华为宣布正式起诉美国联邦通信委员会★

对此，外交部发言人耿爽 12月25日在例行记者会上表示：我们注意到有关报道，也注意到中方公司已经作出回应。美方惯于在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪，滥用国家力量，打压特定国家和特定企业，之前曾经整垮了阿尔斯通公司，今天又想挤压中国企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。如果这一原则无需遵守，其他国家也可以对美国企业如法炮制。

禁止美国运营商购买华为和中兴的设备，并不能真正改善美国的网络安全状况，反而会对美农村和欠发达地区的网络服务产生严重影响，美方有关机构对此十分清楚。大家都想问的是，那些所谓 ” 保护美国利益 ” 的政策，到底是为了谁的利益而存在？制定这些政策的美方官员，一再以莫须有的罪名打压外国企业，甚至不惜牺牲美国企业和民众利益，他们到底居心何在？在此，我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑和打压，停止对中国特定企业的无理打压，为中国企业在美正常经营活动提供公平、公正、非歧视的环境。我要奉劝美方一些人，以 ” 安全 ” 为名，锁住所有的门，囚禁的只是自己。▲◆★●■☆

要抗中！美军方砸天价赶造最昂贵的核潜舰★★

https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/03/8916178.html

CNA 2019-12-03; 美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）三日报导，美国海军二日发出历来最昂贵的造舰合约，以超过两百廿二亿美元订购九艘目前最先进的维吉尼亚级核子动力攻击潜舰。数月之前，美国太平洋海军司令才警告，中国大陆积极造舰，美军难以足够潜舰抗衡。

曾在美国太平洋司令部联合情报中心担任主管的舒斯特说，这项合约是美军「对中国军力逐渐增强所做的最新回应，这不代表把中国视为敌人，但中国的行动值得关注」。

上述九艘潜舰的主要承造商是总部设在康乃狄克州的「通用动力电船公司」。

美国目前已有十八艘维吉尼亚级核潜舰，另有十艘在建造中。最新的九艘将比现有同型款升级，吨位从原本的七千八百吨增为一万零两百吨，长度从一百一十五公尺增为一百四十公尺，火力也大幅提升，从原本搭载十二枚战斧巡弋飞弹增为四十枚。新潜舰将从二○二五年至二○二九年间交货。

专家表示，美军在太平洋面临前所未有的压力，原因之一是大陆海军潜舰部队质量大幅提升。美国国防部说，解放军到明年将拥有高达七十艘潜舰，预料五年内大陆会开始生产与美国维吉尼亚级同级的先进核动力潜舰。

The Navy’s newest and most advanced nuclear attack submarine, Virginia (SSN-774), is moved outdoors for the first time Saturday, Aug. 2, 2003, at the General Dynamics Electric Boat shipyard in Groton, Conn. The Virginia will be christened at a shipyard ceremony Saturday, Aug. 16. (AP Photo/Carol Phelps) 美国海军二日发出历来最昂贵的造舰合约，以超过两百廿二亿美元订购九艘目前最先进的维吉尼亚级核子动力攻击潜舰。图为二○○三年下水的首艘维吉尼亚级潜舰。（图／美联社）▲◆★●■☆

全球青少年智力测验中国再夺榜首★★

https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/03/8916286.html

上观新闻 2019-12-03: 时隔三年，PISA 又来了！根据经合组织（OECD）国际学生评估项目（PISA）测评，中国教育主管部门在北京时间今天上午正式发布结果。解放日报 · 上观新闻记者从 OECD 官网获悉的数据表明，以北京、上海、江苏、浙江 ” 组队 ” 作为代表的中国，在阅读、数学、科学 3 项测试中，分别获得 555 分、591 分、590 分，这三科 ” 成绩 ” 在所有参加测试的国家和地区中均排名第一。新加坡紧随其后，中国澳门、中国香港分列三四，中华台北则排在第 17 位。

上海曾两度代表中国取得 PISA 测试的世界第一；之后，以北京、上海、江苏、广东 4 省市为代表的中国，上一次排在世界第十；此次，中国又重回 PISA 榜首。

PISA 是经济合作与发展组织在国际认可的第三方框架下，对全世界 15 岁学生抽样进行的一项综合素养测评，包括学科测评和问卷调查，主要考量义务教育结束前学生具备的知识和技能等。它始于 2000 年，每 3 年一次，已成为全球最具影响力的学习评价国际项目之一，也为各个国家教育政策决策者和执行者提供方向。

最新的这一轮 “PISA 2018″ 中，共有 79 个国家和经济体的约 60 万名初中阶段学生参加测试，他们作为样本代表着所属的国家和地区的逾 3200 万学生。与上一轮的 72 个参评国家和经济体相比，参与地区保持增长。按项目规则，每个参与国家和经济体选择至少 5000 名学生参加。此轮 PISA 使用电脑测评，每位学生除参加 2 小时的测试外，还用时 35 分钟完成问卷调查，关于学习、学校、家庭、生活和未来规划等，心理健康和生活满意度等也纳入其中。据了解，在中国，继上海市、北京市、江苏省之后，内地的浙江省首次参加测评。

纵观以阅读素养平均分为序的排行，前十位依次为：

中国（阅读 555 分、数学 591 分、科学 590 分）；

新加坡（阅读 549 分、数学 569 分、科学 551 分）；

中国澳门（阅读 525 分、数学 558 分、科学 544 分）；

中国香港（阅读 524 分、数学 551 分、科学 517 分）；

爱沙尼亚（阅读 523 分、数学 523 分、科学 530 分）；

加拿大（阅读 520 分、数学 512 分、科学 518 分）；

芬兰（阅读 520 分、数学 507 分、科学 522 分）；

爱尔兰（阅读 518 分、数学 500 分、科学 496 分）；

韩国（阅读 514 分、数学 526 分、科学 519 分）；

波兰（阅读 512 分、数学 516 分、科学 511 分）。

其中，只出现了极个别的 500 分以下得分。

在 ” 十强 ” 之后，瑞典、新西兰、美国、英国、日本、澳大利亚、中华台北、丹麦、挪威、德国，依次排在第 11 到 20 位。其后，法国排在 23 位，俄罗斯排在 31 位，意大利排在 32 位，以色列排在 37 位……而 ” 榜单 ” 末几位的国家和地区得分，没有超过 400 分。

经测算，OECD 的平均分分别是：阅读 487 分、数学 489 分、科学 489 分。中国在数学与科学素养测试中取得的全球最高分，领先这一平均分 100 分以上。PISA 项目上海主要负责人表示，当然，阅读、数学和科学并不是基础教育的全部；京、苏、浙、沪也不是中国的全部；同样，基础教育更不是教育的全部—— ” 我们仍然任重道远。” ▲◆★●■☆

特朗普弹劾调查报告发布前共和党抢先发了份报告★

https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/03/8914563.html

新京报 2019-12-03: 据美国福克斯新闻报道，当地时间周一，就在民主党即将发布总统弹劾调查报告之前，众议院共和党首先发布了一份辩驳报告。报告称目前收集到的证据并不足以支持弹劾总统特朗普，更无法迫使总统下台。

共和党在其长达123页的报告中称，“目前展示的证据并未证明民主党的任何指控，同时也没有一名证人的证词证实了贿赂、叛国或其他重罪和不当行为”。

据CNN报道，共和党的这份报告有意忽略了一些专业外交官的证词，如美国驻欧盟大使桑德兰的证词，他曾在听证会上表示“总统与乌克兰之间存在交易”。反之，共和党辩称，特朗普关于前副总统拜登父子的忧虑是切实的，但特朗普在七月的通话中并未施压乌克兰总统泽连斯基，也并未以美国的军事援助换取乌方调查拜登等人。

CNN称，共和党这份“先发制人”的辩驳报告，将成为众议院共和党人在即将到来的周三听证会上，为总统特朗普辩驳的“蓝本”。

据此前报道，众议院情报委员会3日将公布总统弹劾调查报告，该报告预计将成为司法委员会草拟弹劾条款的依据。当地时间2日晚，众议院情报委员会成员已经提前看到了这份报告。

对于共和党的辩驳报告，众议院情报委员会主席亚当·希夫称，他们“忽略了大量的证据，那些证据证明总统利用自己的权力，以暂缓军事援助、与乌总统的白宫会晤为筹码，施压乌克兰调查他的政治对手”，这些都是“违法、违宪的，同时违背了他就职的宣誓”。▲◆★●■☆

华为将把美国研究中心搬到加拿大★★

https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/03/8915494.html

加拿大都市网 2019-12-03: 华为创始人表示，由于美国限制华为的活动，这家中国科技巨头将把美国研究中心迁往加拿大。

任正非在接受多伦多《环球邮报》(Globe and Mail)采访时说，这些限制将阻止华为与美国员工交流。

华为是全球最大的智能手机和网络设备制造商之一。美国政府指责华为存在安全风险，华为对此予以否认。美国政府在5月份宣布限制华为从美国进口零部件和技术。

任没有透露具体有多少工作岗位可能受到影响。华为在加州硅谷运营着一个研发中心，6月份证实，在美国实施制裁后，该公司正在裁员。▲◆★●■☆

金灿荣：美国把香港当作手里的牌该怎么办？★★

https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/03/8915586.html

2019-12-03: 特朗普签下“香港人权与民主法案”和“保护香港法案”，其实按照程序，特朗普如果不签的话法案也会自动生效。在您看来，他是出于什么考虑最终选择了签署，而不是让法案自动生效？

金灿荣：首先，在目前的形势下，对抗中国是一种“政治正确”。特朗普不愿意得罪共和党的同僚们。毕竟他不签，法案也会自动生效。另外一点，可能特朗普评估下来，是否签署法案对贸易谈判影响不大，所以他就签了。

观察者网：这两个法案的签署，会不会对当下原本就不乐观的中美贸易摩擦造成新的紧张，特别是使得中美贸易谈判变得更加复杂？

金灿荣：按照常理来讲，这会让中美矛盾加剧，进而影响贸易谈判。但可能在特朗普看来，现在签署法案，对于贸易谈判的影响是有限的，所以他选择签署。现在美国方面透露出的信息很复杂，但我还是维持原来的判断。

观察者网：其实香港修例风波以来，外界都比较关注特朗普的表态，但似乎他表现得很克制，并没有太多干涉。您怎么解读他这种心态？

金灿荣：应该说，大家都能看出来，特朗普对价值观之类不会直接产生经济效益的东西不是很感兴趣。他和国会议员那种“秀政治正确”获得选票的处事方式是不同的。对于他而言，美国的经济利益是优先的。

观察者网：从法案的具体内容来看，有些条目非常没有操作性，比如在2020年让香港实现普选、军事干涉香港事务。但从政治象征意义上来说，这两部法案的生效会对香港反对派以及民众心态带来哪些影响？对我们处理香港问题带来哪些不利因素？

金灿荣：法案无疑会对香港的反对派们起到打气的作用。在通过之后，中环就出现了反对派的游行。具体而言，法案对内地影响有限，对香港是负面影响。其实对美国也有消极影响，毕竟，香港是美国主要的顺差来源。在法案的激励下，反对派长久地闹下去，对于香港的国际形象、经济建设会造成明显的打击，国际资本对香港的长期信心也会受到打击，这些都是我们需要警惕的不利因素。

观察者网：外交部已经做出回应，指责美国是霸权行径，并表示如果美方一意孤行，中方必将予以坚决反制。如果我们要采取反制的话，有哪些手段？

金灿荣：具体采取什么措施反制，我想一线的官员们更具有发言权。如果说要从战略上考虑这个问题的话，我们都知道美国驻香港总领馆的工作人员很多。美国在香港的人员已经大大超出了应该有的编制，我们中联办才一两百个人，美国那儿有1600多人。我们可以要求他们裁剪驻港机构的人员，对个别有出格行为的人员进行针对性的制裁。

观察者网：这次香港修例风波，台上台下都少不了美国的参与，中国也已经明确指出美国这是想在中国搞颜色革命。您怎么看这次美国对香港事件的干涉？

金灿荣：我记得去年基辛格就讲，中美关系回不到过去了。我们需要认识到中美关系进入到一个新阶段了。美国对中国的敌意至少就精英阶层的表现来看，是形成一种共识了。现在美国形成了跨党派的对华敌视思维。美国是行动能力很强的国家，有了这样的战略敌意，就会找到一切机会来实践。

从去年3月22日特朗普正式对中国发动贸易战开始，美国对中国出了不少牌。第一张就是贸易战。不到一个月，就爆发了中兴事件，美国就打出了第二张科技战的牌。5月初，美国商务部下令所有美国银行中断与华为的金融联系，这就是金融战的牌了。

此外，舆论战是贯穿始终的。一方面，美国在国际社会就中国的港、台、疆、藏问题制造舆论和纠纷，另一方面，某些大V还定时定点对中美贸易战指指点点。这些也都是老套路了。在舆论战之后，就是司法战。还有几张牌是拉拢印度、亲近欧洲和抹黑“一带一路”。为了针对“一带一路”，他们为一些国家提供了“免费审计”的业务，为的就是审计我们的项目。

以上这些是目前的大背景，我觉得在这样一个时间节点上，我们要放弃对美国的幻想了。说实话，打这些牌也是牵扯了它很多的人力、物力和精力。目前，香港也是美国手中的一张牌。而美国之所以把香港这张牌打成现在这个样子，其实我们自己也有需要反思的地方。

观察者网：自“修例风波”以来，针对香港问题，我们已经从政治、法律、经济、教育、传媒等各个角度进行了分析和反思。您认为未来香港要想获得持续发展，中央政府和特区政府需要做出哪些政策调整？

金灿荣：过去40年，我们一直在学习美国，比如科学技术、市场意识、社会管理经验，收获很大，但是也是有代价。代价之一就是我们社会还是深受美国的新自由主义影响，对市场奉行绝对的崇拜。落在香港问题上，就表现在强调两制，而非一国。当中美发生贸易摩擦了，“自由派”的知识分子们第一反应就是中国错了。包括香港的一些反对派，他们之所以会这么嚣张，也是因为觉得自己的诉求有一种天然“正义性”。对于他们在街头进行的暴力行为，一些人还表示理解，这就是意识形态战胜了常识。所以，这种思想根源一定要变。包括大家现在对香港的基础教育感到痛心疾首，那么在这方面也应该做出调整。

观察者网：您曾经在演讲中提到香港事件是一次“民主反面教材”。2019年从欧洲、拉美来看，民主政治依旧遭遇重挫。福山曾经提出“历史的终结”，民主政治走到今天，会是另一种刚好相反的终结吗？

金灿荣：历史将如何终结，是很难预测的。我们要吸取福山的教训。国家治理挺复杂的，还得按照一个国家特定时期的条件，找到最佳治理办法。历史经验告诉我们对任何意识形态都不能抱有浪漫主义的幻想。我们曾经想象一步跨入共产主义，但结果发现并不可行。美国强推美式的“自由民主”，结果搞得很多国家生不如死。寻找发展道路，还是要秉承着实事求是的原则，找到真正适合自己的发展道路。 ▲◆★●■☆