今 日 看 点：2020–05–02（上午版）▲◆★●■☆
中国在南海填岛军事化的起因★★
https://www.wenxuecity.com/blog/202005/66653/50920.html
华盛顿考虑欢迎港人赴美 北京不甩施压★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9523425.html
英国可能改变初衷 加入美国阵营限制中国华为5G★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9523411.html
中国航发和美国差距有多大？C919面临断供威胁★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9521639.html
世界危机四伏 除了病毒你还要关注的五个大问题★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9523063.html
中国在南海填岛军事化的起因★★
https://www.wenxuecity.com/blog/202005/66653/50920.html
2020-05-31:美国和盟友例行不断派军舰、战机到南海“自由闯路”是南海军事化和不断升级的标志，据《南华早报》今天报道（Beijing’s plans for South China Sea air defence identification zone cover Pratas, Paracel and Spratly islands, PLA source says），中国已经开始准备在南海岛屿布置战机了。
The militarised Subi Reef in the Spratly Island chain will be covered by China’s new ADIZ. Photo: AP
美国和西方一直指责中国是南海军事对抗升级的元凶，但事实也许更复杂。据新加坡外交元老马凯硕（Kishore Mahbubani，印裔，他是儒家文化的崇拜者，但本质上是西化的了）在近作《Has China won?》披露了一个不常提到的说法，是他第一手从美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy.）那听来的。
【原文见下】芮效俭说，2015年9月25日，习近平在与美国总统奥巴马举行的联合记者会上，在南海问题上，习近平曾提出了一个比较合理的方针。习近平支持全面有效地执行2002年中国与东盟所有10个成员国签署的《南海各方行为宣言》；呼吁早日完成中国-东盟关于南海行为准则的磋商；并补充说，中国无意将南沙群岛军事化，中国在南沙群岛上对其占领的岛礁和滩涂进行大规模填海造地，中国无意将其军事化。芮效俭说，奥巴马错过了一个利用这一合理建议的机会，相反，美下令国海军加强了海上巡逻。中国的回应是进行军事化。
马凯硕几天前在接受采访是重述了这一故事，再习近平开来，是美国违诺，蓄意升级，中国只能跟上。在书里，马凯硕挤哒西方媒体因为只能引用政府线索，也就不得不全盘接受政府的言论，暗示实际上西媒跟中国媒体差不到哪儿去。
【原文】
Few Americans can claim to know China as well as Ambassador Stapleton Roy. Born in China, a fluent Mandarin speaker, Roy also served as the American ambassador to China from 1991 to 1995 and has stayed exceptionally well informed on US-China relations. He explained what happened: In a joint press conference with President Obama on September 25, 2015, Xi Jinping had proposed a more reasonable approach on the South China Sea. Xi had supported full and effective implementation of the 2002 Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea, signed by China and all ten ASEAN members; had called for early conclusion of the China-ASEAN consultations on a Code of Conduct for the South China Sea; and had added that China had no intention of militarizing the Spratlys, where it had engaged in massive reclamation work on the reefs and shoals it occupied. Roy said that Obama missed an opportunity to capitalize on this reasonable proposal. Instead, the US Navy stepped up its naval patrols. China responded by proceeding with militarization.
看看美国的经济基础是如何维持的，就知道作为另一个国家，不得不防类似乌克兰大选，和科索沃战争这类事情的发生。这些事件的主要目的是增加当地经济的成本，使得美国失去竞争对手。具体这两个事件，前者是迫使欧洲不能使用廉洁的俄国能源，而不得不进口美国的贵三倍的液化气，欧洲尤其是德国的经济成本大大加大。后者是让欧洲出现不稳定，资金必然流出，欧洲经济成本增大，大大打击了当时有可能挑战美元地位的欧元。
美国是世界上唯一把军事作为经济主要成分的国家，否则你无法解释为什么美国的商品在加上了跨洋运费后还具有在世界主要市场，欧亚市场上与欧亚工业化国家竞争的价格。如果我不能降低我的成本，就增加你的成本，这是美国军事存在的主要目的。
那么从中国的角度，作为一个不得不依赖中东石油的国家，如果任何国家在南海制造军事危机而中国无法制止，那么中国的经济成本就会大大上升甚至无法维持，控制从印度洋到南海到东海的海上通道的安全就是必须的。这个做法并不一定要限制他人（尽管也是有这种能力），但所谓防人之心不可有，也就是决不能让其他国家具有这种绝对的能力，这也是中国把第一个海外军事基地建在印度洋上，和固定有印度洋上的护航舰队的原因。
银河号事件已经可以看出，当时美国可以随便切断中国在印度洋上的运输线。
当然，如果美国失去军事制约中国在这条线上的能力，也就无法让中国经济成本增加，那么在平等竞争的环境下美国是无法在欧亚与中国竞争市场的。
南海的行为是典型的中国版的门罗主义，这种做法是美国当年能够起家的原因，中国也不傻，自然也会追求同样的结果。▲◆★●■☆
华盛顿考虑欢迎港人赴美 北京不甩施压★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9523425.html
文章来源: 德国之声 2020-06-01
面对北京绕过香港立法会通过“港版国安法”并将强制实施，动作最大的美国取消香港特殊地位，威胁后续制裁。不过因为种族抗争自身难保的华盛顿，还有余力分心关注香港事务吗?
Pompeo zu Palästinenser-Absage an Abkommen mit USA und Israel (picture-alliance/dpa/AFP/AP/N. Kamm)
美国国务卿蓬佩奥周一(6月1日)表示，美国正考虑欢迎港人赴美，以此回应中国推动香港国安法。
共和党参议院领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）周一提到，他希望特朗普政府能尽快确定具体的方式，为遏制香港自由受损而向北京施压，并表示美国应该效仿其他民主国家的反应，为来自香港的人敞开大门。
麦康奈尔在参议院的讲话中说，美国过去对战争和共产主义的难民一直像 “灯塔”。他强调应该为香港人民再次采取类似措施。
在被问及华盛顿是否考虑欢迎香港人“来这里发挥他们的企业创造力 ”时，蓬佩奥回答说:“我们正在考虑。我不知道确切的结果会如何。大家都知道，英国人的关系不一样。这些人中很多人都有英国国民护照。香港和英国之间有着悠久的历史，这是非常不同的。但我们正在看。”
北京持续反击
中国驻英大使刘晓明6月1日在被问及北京对香港的抗议活动的反应时说，任何负责任的政府都必须采取措施反对暴力。
他说:“这不是中国的镇压，在香港发生的是暴力事件。这是对国家安全的威胁。”
同一天，针对香港问题，中国外交部也再次反对美国“严重干涉中国内政、破坏中美关系”。
外交部发言人赵立坚重申：“中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，贯彻‘一国两制’方针的决心坚定不移，反对任何外部势力违法干预香港事务的决心坚定不移。”▲◆★●■☆
英国可能改变初衷 加入美国阵营限制中国华为5G★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9523411.html
文章来源: BBC中文 2020-06-01
▲美国积极游说英国政府改变今年1月的决定，不使用中国华为5G技术。GETTY IMAGES
英国政府很有可能会改变初衷，收紧华为5G在英国的使用。近期媒体的多番报道透露政策走向。
华为5G技术和香港《国安法》是近期英国舆论最为关注的中国话题。
6月1日（周一）《泰晤士报》报道称，首相鲍里斯·约翰逊正在考虑各种选项，提升对本国电讯企业的投资帮助它们增强在5G市场的竞争力。
该报称，这一提案是英国更宏大计划的一部分，在外界对中国公司设备的安全担忧越来越大之际，要减少英国对华为5G技术的依赖。
《泰晤士报》报道称：由白宫牵头，美国方面对英国展开积极的游说活动，劝说英国重新考虑使用华为5G技术的决定。
《金融时报》周一也报道称，英国正在评估美国制裁华为可能造成的影响。
该报分析认为，英国的重新评估可能为政府改变此前的决定铺路。
《金融时报》报道说，英国展开的这一紧急评估，是在上个月美国宣布对华为采取新的出口限制后开始的，将在几周内有结果，而主持评估的是英国情报机关——英国政府通讯总部（GCHQ）属下的国家网络安全中心（National Cyber Security Centre）。
报道认为：“美国的制裁以及英国的评估将给首相鲍里斯·约翰逊提供机会进行180度大转弯，改变自己年初所作的决定”。
今年1月28日约翰逊首相宣布，继续使用华为5G技术，但是附加了一定的条件，其中包括：
华为不能参与5G网络和千兆宽带网的核心网以及其他敏感设施的建设；
华为可以参与网络非敏感部分的建设，但是其市场份额限制在35%以内，并且这一指标日后还要重新评估以视情况调整，从而确保市场的多元化等。
美中对立
英国政府的这一决定当时引起了国际间广泛的关注。随后，英国内部出现了更多的声音，要求重新考虑这一决定。美国也加大了对英国的游说。
本周二（6月2日），美国参议院情报委员会成员、共和党参议员汤姆·考顿（Tom Cotton）将在英国议会国防委员会上讲话，主要内容预计将是阐述5G安全问题。
另外，曾经担任美国国家安全委员会战略计划主任的空军准将斯珀丁（Robert Spalding）也将向英国议员阐述他对华为技术的担心。
据《星期天泰晤士报》报道，随着英国媒体不断有消息报道称首相有意改变对华为5G的决定，华为高层将在本周与首相府高级顾问会晤，希望了解英国首相的真实意图。
民主联盟
上周，英国小报《太阳报》报道称，英国政府正在寻求与10个民主国家结盟，为英国提供5G网络，打破中国在5G网络技术的垄断。
报道称，英国政府官员希望组成一个名为“D10”的民主国家俱乐部，资助科技公司开发5G技术，替代华为。
这10个国家将可能包括：加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美国、澳大利亚、韩国和印度。
“付出代价”
《金融时报》周一报道引述专家警告称，如果英国在华为问题上180度转弯，中国共产党将不会袖手旁观不加惩罚，特别是英国在此事的最后决断将受到其他欧洲国家密切关注，影响他们自己使用5G技术的决定。
5月28日，中国官方英文报纸《中国日报》刊登社评称：如果英国将华为排除在外，将要付出代价。
该报认为，把华为设备踢出英国的网络将会“相当程度增加供应商的财政负担、延迟英国的5G网络使用时间、影响与中国的关系、让英国脱欧之后的经济前景暗淡、影响英国长期享有的市场经济声誉。”
5月华为副总裁张国威（Victor Zhang）向BBC表示：“更多的供应商意味着更多竞争、创新和更好的网络可靠性，这对确保消费者能够获得最佳技术至关重要。”
他引用英国网络运营商行业机构去年发表的研究结果称：“排除华为将严重拖延（英国）5G建设，也会使英国经济遭受高达70亿英镑的损失。”▲◆★●■☆
中国航发和美国差距有多大？C919面临断供威胁★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9521639.html
文章来源: 兵武堂 于 2020-06-01
航发难，为什么难？门类多是一个大问题，相对其他发动机而言，比如搞定一个柴油机，很多载具可以通用，搞定一个燃气轮机，大驱吨位直接飙万吨。但是航发就不一样了，小涵道比的太行有眉目了，大涵道比依然吃紧，还有什么涡桨、涡轴，都要大笔的钱砸进去，可以说航发研究是耗时、耗钱、耗人，国力不是如中、美，或者当年的苏联，以一国之力很难去推进。
目前国内的第四代大型小涵道比涡扇发动机“太行”已经研制成功，虽然接近13吨的推力和F22用的F119加力型还有差距，但是相比AL-31而言已没有代差。而为了完成太行的要求，已经花费了40年和上千亿资金，几乎一代人都白了头。
那么如今我们的航发技术和美国差距到底有多大呢？
以“太行”发动机为基础研发的WS-20发动机为例，这种大涵道比发动机最大推力为16吨。2014年在伊尔-76实验机上进行了测试，目前已经全面装备了运-20运输机，成为国产空中平台的主要动力，也将直接用于大型预警机、反潜机等机型的设计工作。
但是如果进行横向比较，WS-20的水平和通用电气等航发大鳄比起来还有一定差距。目前通用最大的GE9X发动机，单发推力可以达到62吨，将成为未来波音777X的发动机。当然，这种大推力发动机也可以随时用于军用平台，而62吨的推力相当于WS-20的5倍，可见国产航发虽然取得了很大的进步，但是向上还有很大的突破空间。
另外值得注意的是，在航发领域，有部分零部件依然依靠世界供应链采购，在如今美国频频限制国内高科技领域的情况下，有严重的潜在“断供”危险。实际上在今年2月份，就传出了美国考虑取消通用向国内出口LEAP-1C发动机许可的事件，而这将严重影响C919的商业化进程，也影响国内涉足高端工业领域的进程。另外C919的飞控系统也是来自美国。
这种潜在的，时不时就来一下的威胁，将是国内航发和航空领域的心头大患，虽然航空工业在世界供应链之下的整合已经是常态。但是在如今的大变局之下，独立自主将是被逼出的，否则关键时刻不仅是安全问题受到影响，也将在商业上蒙受巨大的损失。
当然了，解决这一切最好的办法，就是我们自己的航发搞上去，从依赖别人转变为让别人依赖你。虽然这说起来简单，但是在工业制造水平、材料加工水平上恐怕还有20年以上的差距。这需要青年一代有更多数理化的人才，搞好数理化走遍天下都不怕，这句话在全世界都通用，在航发领域那更是至理名言。▲◆★●■☆
世界危机四伏 除了病毒你还要关注的五个大问题★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/01/9523063.html
文章来源: BBC 2020-06-01
来势汹汹的疫情把其他国际大事推到了聚光灯后。这或许并不难理解。
致命的病毒波及全球，给世界提出了各种各样的难题：不单单是如何应对传播与泛滥，还包括如何规划社会、适应生活的新常态。
疫情危机爆发以来，一些重大的国际问题被暂时搁置，现在，就是想再去着手处理，可能也已经为时过晚；还有一些问题比从前变得更加棘手；也有一些国家希望利用疫情中人们注意力转移去追求实现早就立下的雄心壮志。
BBC事务记者马库斯（Jonathan Marcus）为你梳理，除了疫情，今后几个星期、几个月中，我们还应该关注的五个大问题。
核竞赛烽火重燃？
限制美国和俄罗斯核威慑能力的双边条约《新战略武器削减条约》将于明年2月到期。如果要延期，时间越来越紧迫。该条约是冷战遗留下来幸存至今的最后一个重大裁军条约。
如果不延期，没有了约束，加上缺乏透明度，可能导致新一轮核武竞赛的威胁将更加切实。包括超高音速导弹在内的神秘武器得以研发，这一事实增加了新一轮军备竞赛威胁的可能性。
俄国似乎希望续签条约。从程序上来看，难度并不大。但是，特朗普政府看来非常坚定：除非扩大条约限制范围、将中国包括在内，否则美国不会续签。北京方面则完全没有兴趣加入。无论如何，要想起草一份新的综合性条约，现在可能也已经太晚了。
所以，除非华盛顿改弦易辙，或者，华府改换主人，《新战略武器削减条约》看来将要成为历史。
美伊关系紧张升级？
美国退出《伊朗核问题全面协议》引发的争议、事态将更加严重、糟糕。
目前，联合国有涵盖广泛的制裁措施，禁止向伊朗出售各种先进武器。但是，根据联合国支持伊朗核问题协议的决议，武器禁运令将于今年10月到期。伊朗总统鲁哈尼已经警告，美国延期禁运的愿望一旦成真，将导致“严重后果”。
但是，俄国同意延期武器禁运的可能性很小。在这种情况下，特朗普希望欧洲国家启动核协议中的另外一个机制，恢复对伊朗广泛的经济制裁（也就是签署核协议后取消的那些制裁）。
特朗普的这一赌至少可以说是很不寻常。当初，美国主动退出核协议，之后向德黑兰施加更大压力。伊朗已经违背了协议多项条款规定，但是，这并不一定是不可逆转的。
现在白宫的说法似乎是，伊朗应该坚持执行美国已经放弃的协议，否则必将面对新的制裁。奥巴马时代一位美国高级官员这样形容，特朗普的做法是“鱼与熊掌要兼得”。
美国和伊朗的关系将会变得更加糟糕，美国和关键的欧洲盟友现有的紧张也会加剧。其实，武器禁运并没有给伊朗在地区间的行为和伊朗武装代理人的能力带来多大的改变。
以色列计划吞并西岸？
旷日持久的以色列选举终于结束了。和反对党之一达成权力分享协议后，总理内塔尼亚胡至少在今后一段时间内将继续掌政。
尽管内塔尼亚胡本人仍然面临涉嫌贪腐的法律诉讼，但他已经提出极具争议的执政议程，其中包括，兼并目前约旦河西岸犹太人定居点，让它成为以色列永久领地。
换句话说，以色列这样的举动将给“两个国家”的解决方案彻底画上句号，尽管这曾是特朗普和平计划的一部分。
“两个国家”的方案曾被普遍视作以色列和巴勒斯坦实现长久和平的路径，但是越来越多的人认为，实现希望相当渺茫。
巴勒斯坦人已经开始抱怨，欧洲几个国家的政府也呼吁谨慎行事，还有人提出，如果以色列实施兼并计划将采取制裁措施。一如既往，特朗普政府的立场至关重要。白宫是会绿灯放行、还是推动克制？
至少看来，内塔尼亚胡这样做是受到特朗普支持以色列吞并戈兰高地、将美国使馆迁至耶路撒冷做法的鼓舞。美国的立场现在还不明朗。有报道说，美国可能会有条件支持以色列吞并西岸定居点，前提是以色列同意展开巴勒斯坦立国谈判。
有分析人士认为，竞选期间，内塔尼亚胡利用吞并问题争取民族主义力量的支持，现在他可能会想办法收回承诺。
以色列强硬的民族主义力量根本不会接受巴勒斯坦建国。也许，美国人会出面调停。但是，前面的一段路注定坎坷不平。
脱欧大限步步紧逼
脱欧，许多人可能已经忘了这个词。
时钟仍在滴哒作响，今年12月31日是英国脱欧过渡期的大限。有关英国和欧盟双方未来关系的磋商谈判已经恢复，但没有迹象表明，英国首相约翰逊和他的政府在考虑延长过渡期。
不过，病毒改变了英国脱欧的大背景，至少是陷入了一场或许需要很多年才能恢复元气的经济疲软。在英国，对重启是脱是留这个老话题的胃口看来不大，而且，时间越来越紧迫。
欧盟对疫情危机最初的应对并不理想，但后来在一定程度上加强了努力；英国自己的抗疫也算不上榜样。
英国离开欧盟，双方都将有劳损。或许（疫情）有助催生共识，指引双方未来的关系。但是，面对经济衰退和在一个更不友好的国际舞台上寻求出路的双重压力，英国在制定重要的经济、外交决策时面临的选择将更加艰难，必须给美国多大支持？抵抗中国要用有多大力度？
气候变化——超级严重的大问题
抗疫，从某种意义上来看，也可以说是对国际社会应对最大、最复杂的全球性挑战—气候变化—能力的检验。
至于合作，迄今为止，国际社会应对新冠疫情的表现是喜忧参半。后疫情世界可能持续不消的紧张将导致局面更加复杂。
如何让治理气候变化的进程重归正轨只是挑战之一。重要国际会议——比如第二十六届联合国气候大会（COP26）原计划11月在格拉斯哥举行，现在已经被推迟。
悬而未决的大问题是，国际社会的“心态”将发生怎样的变化？
紧迫感、目标感会不会再获新生？新的国际秩序将在多大程度上允许国际社会在这个极为复杂的全球性问题上快速行动？▲◆★●■☆