（01）★中国政府网吸引世界目光 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12090146&typeid=14
（02）★中国军方为什么谈“我们要准备打仗！”★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/1-3/18310.html
（03）★中国军队从容应对美国NMD反导系统 ★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/1-3/164819.html
（04）★2006年军事斗争准备是当前最迫切战略任务★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12088061&typeid=14
（05）★俄罗斯国家战略和技术分析中心主任 康•马基延科★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12088031&typeid=14
（06）★中国：永远落后于美国还是35年赶上美国？★
（07）★就解放军唱歌跳舞将军说几句★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/1-3/164346.html
（08）★剑指中国２００６美日首次夺岛军演大揭秘★
军事杂谈 华声在线 http://hs.hnol.net
（01）★中国政府网吸引世界目光 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12090146&typeid=14
新华社记者 李柯勇 倪四义 张景勇
北京时间1月2日凌晨，美国权威机构发布：中华人民共和国中央人民政府门户网站（www.gov.cn）在开通后的24小时内实现了惊人的飞跃，从第1720名升至第744名，一跃成为全球人气指数第二的国家级政府网站
迈出建设开放式社会的一大步
2006年元旦，正在办公室值班的瑞典政府官员乌冷第一次进入中国政府网英文页面，浏览了几个分区后，他称赞道：“这是中国政府打造透明政治的主动之举。这是建设开放式社会，用多种媒体监督政治的第一步。”
持相同意见的还有法国欧洲科学院院士格里博达，他对新华社记者说：“这是一件好事，标志中国政府更加开放透明，网站也更加方便了人们了解政府的各项措施。”
中国政府网自2005年10月1日试运行以来，一直吸引着全球各方的目光。美国发行量最大的华文报纸《世界日报》发表评论说，这个网是代表中国国家的国网，它的推出旨在积极参与国际文化竞争，壮大中国自己的资讯产业，推进政府政务公开，建立阳光政府。
以电子政务推动政府自身建设
中国政府网负责人周锡生接受记者采访时说，建立中央政府门户网站，推动电子政务建设，是推动政府机关转变作风，建设透明、高效、务实、廉洁的政府的一项重要举措。
他说，政府与百姓信息不对称，已经成为转变政府职能亟须解决的一个问题。信息不对称，容易滋生腐败；而很多百姓由于不了解情况，和政府之间产生了隔阂。中国政府越来越认识到及时、准确发布政务信息的必要性。而中央政府门户网站的建立，对于促进政务公开，便于公众知情、参与和监督，具有重要意义。
国家行政学院公共管理部教授汪玉凯介绍，从上世纪末起，中国就开始大面积推动政府上网，1999年被称为“政府上网年”。目前，从中央各部委到县级以上政府，全国各级政府门户网站已有上万家。而这些网站由于缺乏统一规划，管理混乱，重复建设严重，死网、呆网大量存在，浪费了很多人力、物力资源。建立中国政府网有利于整合资源，实现信息共享。
“过去看不到的，现在都登出来了”
中国政府网上出现了一些前所未见的东西，吸引了人们的目光。
2005年11月28日，国务院召开全国艾滋病防治工作电视电话会议，试运行的中国政府网把直播间设进了中南海，对会议进行了全程现场直播。无数网民第一次实时看到了国务院重要会议是怎么开的，听到了中共中央政治局委员、国务院副总理吴仪怎样分析问题、部署工作。
这次直播引起强烈反响。网民发帖：“艾滋病防治是中国百姓和海外关心的话题，这种原汁原味的直播，太好了！”
试运行期间，中国政府网3次直播国务院的专题会议。网民认为，这表明政府信息透明度的进一步加大，反映了中国政府开明、民主的新形象。
中国政府网的另一大特色是“服务”。一名即将毕业的硕士生说：他在中国政府网上只点击3次，就完整了解了有关就业的基本政策法规。“这样便捷的服务，在中国政府网开通前是任何一家网站也做不到的。”
一个来自苏格兰的小伙子发来邮件说，他3年前来北京，认识了一位英文名叫海伦的中国姑娘，准备结婚。但是跨国婚姻非常复杂，他浏览了无数相关网站，中国政府网英文版的介绍最清楚。他们已经成功登记并到海伦的老家举行了婚礼。小伙子这样对中国政府网说：“感谢上帝！感谢你们！”
中国政府网还是一个史无前例的权威资料库，把国务院令、国务院发文、国办发文等7种文件分门别类上网，还把从2000年以来的200多期国务院公报悉数搬上互联网。网民说：“过去老百姓看不到的，现在都登出来了。”
93％的人对网站“很满意”和“满意”
中国政府网由国务院办公厅牵头并负责内容规划、组织和综合协调，新华社负责运行维护、内容发布更新和技术建设及保障，各地区、各部门共同进行内容保障。
2006年1月1日正式开通首日，虽然政府网的主要浏览者政府机关工作人员在节日期间不上班，但中国政府网站的访问量仍然保持增长：当日点击率为4048万，页面浏览量为519.5万，访问人次为33.79万，访问人数为25.6万。
从试开通到现在，政府网一直受到各界高度评价。根据在线调查，有93%的人对网站的综合评价为“很满意”和“满意”，参加这个调查的人数是13万。
周锡生说：“在这个任何人都可以发表评论的虚拟世界，有这样的支持率是少有的。”但他同时指出，与西方发达国家一些政府网站相比，中国政府网和地方政府网站间的互联互通程度、服务功能和互动性等方面还有待改进。 ▲
《人民日报海外版》 (2006年01月03日 第四版)
（02）★中国军方为什么谈“我们要准备打仗！” ★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/1-3/18310.html
WWW.MILCHINA.COM 2006-1-3 据《兵工科技》2005年第12期转载《解放军报》报道：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛2005年10月13日到南京军区视察并发表重要讲话。他强调，要进一步增强使命感和紧迫感，扎扎实实抓好军事关键准备。要加强我军历史使命和战备形势教育，从难从严从实战要求出发搞好训练。要着力解决军事训练、战备落实的重点、难点问题，加大落实训练、战备各项计划的力度，切实把各项工作量化、细化、具体化。要紧密联系部队的实际，抓好培育战斗精神的工作，坚定部队敢打必胜的信念和立足现有装备打胜伏的信心。
胡锦涛同志指出：“要在全军深入进行强化战斗精神、提高打赢能力的教育，真正搞清楚为什么要准备打仗、准备打什么样的仗、怎样打仗这个重大问题，引导广大官兵牢固树立敢打必胜的坚定信心。”贝贝以为，这段话简明扼要地点破了新时期军事斗争准备的主题：强化战斗精神，提高打赢能力。强化战斗精神就是“广大官兵牢固树立敢打必胜的信心”；提高打赢能力就是“真正搞清楚为什么要准备打仗、准备打什么仗、怎样打仗这个重大问题。”
在2005年的年终岁尾（2005年12月30日），国防大学战略教研部副主任、“杰出教授”金一南大校和《世界军事》副总编辑、军事专家陈虎做客新华网，就中国国防战略与网友展开交流和对话。
有网友提问：打赢高技术的局部战争，假如战争不能控制在局部，我们应该如何对待？大国之间的战争真能把战争控制在局部吗？我们会不会出现被动捱打的情况？如果真的是局部战争，会不会在战后出现冷战？会不会把短痛变成长痛？
金一南答道：“ 西方有一个理论，如果把战争形容一场危机的话，控制危机的能力最根本取决于什么？不是取决于爱好和平的愿望，而是取决于对危机升级的能力。把战争控制在局部的能力最终依赖于什么呢？不是依赖于我只能进行局部战争的能力，而是依赖于我能使战争升级的能力，最根本的能力是使战争升级的能力，这样你才能控制它。你只有做好打一场大规模战争的准备，才能控制局部战争。我们必须做好全局性的控制，才能实现把战争控制在局部。所有控制能力，最终就是战争升级能力。按照西方危机控制学和战争控制学的理论，通过战争升级给对方造成更大的损害，以至于对方决定不升级，只能是局部的，如果没有这种能力，那战争的规模很可能要失控。”
贝贝以为，金一南大校的答问明白无误地诠释了“新时期军事斗争准备”这一重大问题：做好打一场大规模战争的准备！
2006年新年伊始，《解放军报》发表社论，题为《牢牢把握国防和军队建设的重要指导方针——元旦献词》，指出：“军事斗争准备是当前我军最重要、最现实、最紧迫的战略任务。……做好军事斗争准备是我军长期的主要战略任务。要坚决克服麻痹松懈的思想情绪，按照实战要求，把军事、政治、后勤、装备等各个领域、各个环节的工作做扎实，切实解决制约作战能力的突出矛盾和问题。”难怪国内较有影响的各大军网在转载这篇社论时都不约而同地把题目改为《军事斗争准备是当前最迫切战略任务》。
超级军迷的优势不在于他占有军事知识的多寡，而在于他灵敏的嗅觉——对军事问题的洞察力。不知道各位朋友从以上信息中破解出了什么秘密。
“我们要准备打仗！”伟大的军事家毛泽东当年在中共九届一中全会上的铿锵话语，似乎又在贝贝的耳边响起。这绝不可以理解成是什么豪言壮语，而是这位伟人向各全党全军全国人民发出的动员令。
我们首先要搞清楚：为什么要准备打仗？
道理其实很简单！“敌人亡我之心不死”，当今天下并不太平，“生于忧患，死于安乐”的古训，就连孩童都能背得出来。“人不犯我，我不犯人，”中华民族爱好和平，从不轻启战端。我们也有富国强兵的理想，但富国是为了和平，强兵是为了止战。“人若犯我，我必犯人”，中华民族不信邪、不怕鬼，绝不屈服于任何人强加给我们的战争。祭起镇宅宝剑，是为了让魑魅魍魉不敢进门。金一南大校的“做好打一场大规模战争的准备”与孙武子的“不战而屈人之兵”同出一脉。“养兵千日，用兵千日”，在关乎中华民族生死存亡的关键时刻，人民军队必须好使、管用；战场无亚军，“首战用我，用我必胜”！
我们其次要搞清楚：准备打什么仗？直截了当地说：准备同谁打仗？
这已不是什么秘密了。日前台湾“选战”的结果，民进党所代表的“台独”势力遭受重挫。有的网友据此作出判断：台湾已经实质性地回归祖国了！贝贝以为，这一估计未必太过于乐观了。不要忘了，“台独”势力的代言人陈水扁还掌握着台湾军政大权，台湾军队的实力不容小觊，其“台独化”倾向日益凸显。2008“奥运年”一天天迫近，谁能保证阿扁不敢铤而走险、发动起“台独”战车？其实和与战、统与独，只悬一念间。我们可以毫不掩饰地说，新时期军事斗争准备的直接目标是针对“台独”势力的，但这远远不够。只要台海战事一起，老美会袖手旁观吗？小日本会甘于寂寞吗？还有那个被人戏称为美国在亚洲的代理警察“副局长”、诸多的帮凶走卒，他们都会看主人的脸色行事的。所以，新时期军事斗争准备的立足点是“打赢一场现代条件下的高技术局部战争”亦即“台海统一之战”，但着眼点必须放在“做好打一场大规模战争的准备”，把一切现实的和潜在的敌手都纳入视野。
然后才是：怎样打仗的问题。
我们不得不面对这样一个沉重的现实：这就是我们在军事技术和武器装备上跟强敌相比还存在相当大的差距。这个差距，在冷兵器战争时代和机械化战争时代对战争进程和结局的影响还不是那么明显。在人民军队的征战史上，有过数不清的以少胜多、以弱胜强的光辉战例。但在现代条件——信息化条件下，军事技术和武器装备上的差距，成为决定了战争进程和结局的重要因素。
“打什么仗，用什么武器”和“有什么武器，打什么仗”，这是两种截然不同的战争指导思想。前者，在这个星球上恐怕只有老美能够做到，对于我们来说是可想象的；后者，对于我们来说也是不可想象的，因为现代条件下的高技术战争，从战争的一开始战争的主动权就不可能交给落后的一方。我们别无选择：这就是立足于现有装备打赢一场现代条件下的高技术局部战争。怎么打赢？贝贝以为，现成的路都走不通，我们必须寻找第三条道路：在前两条路间搭起一副梯子、架一座桥梁。依托业已取得的信息技术成果，实现军事技术和武器装备的跨越式发展。
近些年来，我们所取得的成果是显而易见的。仅举一个为大家所熟悉的实例：当媒体公布中国某防空旅抗击巡航导弹取得“十发十中”的战绩时，互联网上是嘘声一片：这怎么可能？老美都做不到的事情，中国怎么可能做到？这不是“做秀”又是什么？就连汉和的那位资深评论员PKF也迷了法眼：难道说就凭中国的那几门老炮、那几颗老弹吗？
另一方面我们必须加快武器装备的研发，铸造足以令强敌胆寒的“杀手锏”，在尽可能短的时间内缩小与强敌间的差距，尤其是“代差”必须填平。其意义不言而喻，还不仅仅是让我们的子弟兵战时少流血的问题，更重要的是国家的前途和民族的命运就系于此。……
战争可能就发生在今日子夜，也可能发生在明天拂晓，我们必须提高警惕，枕戈待旦；秣兵厉马，准备打仗！▲（大仙贝贝）
（03）★中国军队从容应对美国NMD反导系统 ★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/1-3/164819.html
WWW.MILCHINA.COM 2006-1-3: 美国目前反导系统趋于完善，并在加紧部署，由于美国有众多海外雷达基地，因此导弹预警时间大大加长，等美国反导系统成熟了，必然对我国开战，此问题已经越来越紧迫，预计2－3年美国海基、陆基反导系统将部署完毕，届时我们的弹道导弹没有了用武之地，核平衡被打破，美国将肆无忌惮的全面对抗我国，进一步维持其霸权地位，江CORE全力推动的多极世界将无疾而终。
如果我国也大力发展反导系统，一方面中了美日奸计，延缓我国经济发展速度（美日怕的不是中国军事，而是中国经济），陷入军备竞赛的泥潭，重蹈前苏联覆辙，另一方面，就算我们也开发出了反导系统，但由于我国军事技术水平整体落后美国，又没有任何海外基地，预警时间不足，和美国干起来也必定吃亏。虽然我国可能会将变轨技术应用于洲际导弹，增加导弹拦截的难度，但由于导弹发射时地点、速度、角度是已知的，而且相距上万公里，且要精确命中目标，弹道导弹可变轨次数不会太多，反导系统仍然可以拦截。
（美国肯花大代价部署反导弹系统不是头脑发热，而是在决定部署导弹防御系统前做了大量技术论证及试验，因此也不是简单的分裂弹头及变轨技术就能突破的。原因是美国有足够的预警时间，具有三重拦截网，在弹道导弹的上升阶段就开始拦截并加以摧毁，那个时候分裂弹头及变轨技术还没开始工作。）
如何应对美国反导系统带来的巨大威胁，必须需要我国认真研究。天下兴亡、匹夫有责，一个普通人谈谈个人观点，不对的地方请多包涵。在下认为首先要大力研发隐身静音潜艇。（我不是航母派，和我们下棋的是美国，而不是日本等，因此在我国不能取得绝对制海制空权之前，发展航母的意义有多大？）在美国咄咄逼人的军事压力前，我国目前只能采取守势，并维持有限的核平衡。因此大力发展核潜艇将使我国具有真正意义的二次打击能力，隐身静音潜艇将使我国有能力突破第二链岛（在美国反导系统部署完毕后，就算我国有航母，也无法突破第二链岛）深入太平洋，能在接近美国本土的海域反射导弹，由于预警时间短，美国的反导系统无法有效拦截，对美国本土将构成重大威胁。
美国花巨大代价部署反导系统，我国花较少经费研发先进潜艇反制之（隐身静音潜艇要瞄准世界领先水平），这样就不怕和美国竞赛下去。其次要大力发展雷达防空系统，纵观美国几次斩首行动，都是先用巡航导弹打瞎对手的雷达系统，使各级预警雷达失效，指挥系统失灵，防空网络瘫痪，取得制空权。因此我国必须加快移动防空网，移动雷达系统的部署速度，并实现全国联网，各兵种数据链路共享，同时减少大型陆基雷达的数量及依赖度，使美国在第一波攻击中无固定目标，无法破坏我国雷达防空网络，按照美国逻辑，没有100％取到制空权，美国是不会贸然出击的，这也是防止美国冒险的有效手段。
如果美国取得了决对制空权，我国将一败涂地（再强大的陆军在空军面前只能做缩头乌龟，现在不是朝鲜战争时期，一个集束炸弹下来，方圆几公里寸草不生，而且军队是以集团为单位，一旦打散就没有任何战斗力，伊拉克100万军队几天就解散，就充分说明了这点）。第三要大力发展防巡航导弹袭击的防范武器，根据网络文献提供以下思路：1、研发先进超音速空空导弹，而且要具备发射后不管能力，我国有许多战斗机空站能力不行，但可以携带防空导弹升空拦截巡航导弹，空空导弹相比巡航导弹造价低，而且我国是本土防御，战斗机升空发射导弹拦截是可行的。2、研发破坏巡航导弹的其他手段，比如机载激光武器、金属颗粒拦截带等。3、在大力部署防御性武器的同时，重点研发杀手锏武器，最终达到攻防兼备，适当时候公布我国军事先进技术，防止美国冒险。
制止战争就好的办法就是不让战争发生。总之，在美国无有效对付我国核导弹袭击及其斩首行动无法达到预期目的前，美国不会与我国摊牌。最后我国要看到美国正在走下坡路，其经济体系已经十分脆弱，我国必须抓住这个千载难逢的机遇，扩大内需，减少美元持有量，转购置欧元，离间美欧，加速美国经济的衰退，如此美国必将穷兵犊武，陷入恶性循环，最终导致帝国崩溃。▲
来源：:东方军事快讯 核心技术
（04）★2006年军事斗争准备是当前最迫切战略任务★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12088061&typeid=14
在国防和军队建设中贯彻落实科学发展观，就要坚持以军事斗争准备为龙头，带动军队现代化建设整体发展。军事斗争准备是当前我军最重要、最现实、最紧迫的战略任务。这些年来，我们始终把军事斗争准备作为军队现代化建设的龙头紧抓不放、扎实推进，对维护国家安全统一、推动军队的全面建设和发展发挥了重大作用。做好军事斗争准备是我军长期的主要战略任务。要坚决克服麻痹松懈的思想情绪，按照实战要求，把军事、政治、后勤、装备等各个领域、各个环节的工作做扎实，切实解决制约作战能力的突出矛盾和问题。
在国防和军队建设中贯彻落实科学发展观，就要积极推进中国特色军事变革，坚持解放思想、开拓创新。要继续深化体制编制和政策制度调整改革，进一步转变领导管理方式，努力提高军队建设的整体质量和效益；把军队战斗力生成模式切实转到依靠科技进步特别是以信息技术为主要标志的高新技术进步上来，高度重视武器装备和国防科技发展的自主创新，充分发挥科技进步和创新对战斗力提高的巨大推动作用；积极探索新形势下军民结合、寓军于民的新途径新方法，全面推进经济、科技、教育、人才等各个领域的军民融合，在更广范围、更高层次、更深程度上把国防和军队现代化建设与经济社会发展结合起来，为实现国防和军队现代化提供丰厚的资源和持续发展的后劲。
在国防和军队建设中贯彻落实科学发展观，就要坚持把以人为本作为重要的建军治军理念，充分尊重广大官兵的主体地位和创造精神。要始终坚持人民军队的根本性质，做人民利益的忠实捍卫者；增强广大官兵的主人翁意识和使命感、责任感，充分挖掘、调动他们的积极性、创造性；努力促进和实现官兵的全面发展，不断提高官兵的综合素质；关心官兵的切身利益，重视解决官兵工作生活中的实际困难和问题；维护官兵正当的民主权益，加强新形势下军队内部的政治民主、经济民主、军事民主建设；广泛深入地开展尊干爱兵教育，进一步巩固和发展我军团结、友爱、和谐、纯洁的内部关系。
（05）★俄罗斯国家战略和技术分析中心主任 康•马基延科★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12088031&typeid=14
对中国的军售问题在俄罗斯国内一直存有争议，国防部也已将俄对外军售置于自己的控制之下，并对一些敏感的军售进行严格审查。向中国出售武器真的危险吗？不久前，俄罗斯战略和技术分析中心副主任康•马基延科就此问题进行了深入分析，结论截然相反。
俄罗斯军售与地缘战略平衡
当人们谈到地缘战略平衡可能发生的变化时，首先是指中美力量平衡。中国经济的发展、与独一无二的人口资源相结合，使其军事潜力显著提升。由此就出现了一个问题：俄罗斯的军售能够在多大程度上影响中美军事力量对比？毫无疑问，俄罗斯向中国转让先进武器和技术有助于中国缓解与美军事技术差距不断拉大的势头。可问题在于：中国能否借助俄罗斯军售缩小与美国之间的军事技术水平鸿沟呢？
上个世纪80年代末，中国人民解放军拥有的是战后第一代和第二代(性能与之相当)的武器。换句话说，那时中国军队的装备大致相当于发达国家50年代末的水平。到90年代，中国开始从俄罗斯进口第三代武器。从表面上看，中国正在利用俄罗斯的军售向前跃进一至两代，从而缩小乐与美国的军事技术差距的鸿沟。
据信，到本世纪的第一个十年结束时，中共将拥有一支技术面貌与美国上世纪70年代末和俄罗斯80年代末相当的空军。
武器装备换代周期之类的因素也在起作用：第四代飞机20世纪70年代末研制，80年代装备部队，90年代开始落后，21世纪的第一个十年将开始淘汰。换言之，当第三、甚至第四代武器系统在中国军队中占主导地位时，美国的武装力量已开始获得第五代装备了。由于中国大量地采购处于生命周期中、末期的武器，完成换装的中国人民解放军仍将落后美国整整一至两代。
由于战斗系统越来越复杂，造价也随之急剧提高，因此每一代武器系统的生命周期也一直在延长。例如空军武器，第一、二代战机的生命周期是10～15年，而第四代的周期则超过30年。不过，每一代武器在其生命周期内都在不断地改进，因此每一代又出现了“次生代”或装备系列。这种现象的实质是在旧平台上安装新的、可以大幅提高武器潜力的电子、光学、激光或其他子系统。
中国最近采购的都是新一代的武器系统，然而却是这一代的早期型号。中国进口的苏-27SK和877ЭКМ型潜艇都属于这类武器。莫斯科向韩国和阿联酋大力推荐自己最先进的苏-35/37(第四代战机的第二系列)，向印度出售了经过改进的苏-30MKI。
与中国军队缓慢的进步不同，美国军事技术和实力迅猛发展的速度令人吃惊。在海湾战争之后的几年，美国无论是在研制新型武器方面，还是在军事理论方面，都取得了令人瞠目的进步。美国为了保持军事技术的绝对优势，正凭借其强大的国力和科研能力大力开发令人眼花缭乱的指挥、侦察和通信一体化系统、太空监测系统、太空攻击武器、太空力量投射手段、高精确度弹药、无人作战系统、战术高能激光武器、次声波武器、束能武器、等离子体武器、电磁轨道炮，以及目前已取得重大突破的全球弹道导弹防御系统。以美军的次声波武器为例，在波黑战争中美军就曾使用次声发生器对集结的南联盟武装部队发射次声波，几秒钟后使对方大批人员神经错乱，癫狂不止；周身剧烈不适而丧失了战斗力。美国是目前世界上惟一有技术和实力建造F/A-22和JSF等第五代歼击机的国家，被称作“猛禽”F/A-22的战机由于其无与伦比的技术性能而使美部分美国会议员称它为“能力过剩”。该机的雷达反射截面积只有0.1平方米，而一般战斗机的雷达反射截面积在22平方米左右。该机一旦与对手空中交手，对方火控雷达几乎无法探测。F/A-22飞机的火控雷达可自动搜索、跟踪30个飞行目标，并可跟踪16个地面目标，最大飞行速度可达到2.1倍音速，作战半径达1500公里，一次可飞行4000公里，犹如一架中程轰炸机。空战时，F/A-22飞机一次可携带8枚空空导弹；对地攻击时，则拥有反辐射导弹、远程空地导弹和激光制导炸弹等多种武器。英国军事研究和评估局对F/A-22战斗机的评价称它的作战能力相当于10架俄罗斯最先进的苏-35战机。因此，在可以预见的未来，美国仍将是无可争辩的军事政治霸主。
就算莫斯科决心向中国转让最先进的武器和军事装备，俄罗斯自己在一系列领域越来越落后的现实，也使得中美之间的技术失衡不可能消除。俄罗斯早在苏联时期就在军事技术领域落后美国近10年，在目前的危机阶段，这种差距因为用于军事研究和试验设计工作的资金严重不足而大大扩大了。若俄罗斯的科技实力与中国的财力资源相结合，双方共同研制未来型武器装备，那么局势就可能得到一定改观。然而，出于对中国的提防，俄或许永远不会采取任何有实质性意义的步骤。因此，俄罗斯的军售只是将中国与美国的军事技术差距缩小到一代半，但美国仍将长期保持相对于中国的军事技术的绝对优势。
地区力量平衡
俄罗斯军售将在地区层面上带来一定的影响。由于喜马拉雅战区的地理特点，研究中印之间军事技术平衡的变化没有实际意义。双方在这个地区的潜力不取决于部队的传统装备，而是取决于部队的山地训练情况和是否拥有特种装备。山地战从来就不是俄军的强项，俄武装力量中没有山地部队，俄国防工业也不生产山地战装备。我们不能向中国或印度提供任何此类装备。
从理论上讲，中国武装力量的增强可能会影响到日本的军事政策。不过日本暂时只是在口头上表达它的不安。在朝鲜军队的物质条件明显恶化的情况下，韩国在迅速增加军事预算。汉城已经向美国波音公司订购了40架性能超过SU-30MKI的F-15K战机，并还打算购买可搭载飞机的2万吨左右的准航、大吨位的潜艇，包括核攻击潜艇。在韩国的军事计划中，只有获得“爱国者”或S-300之类反导弹系统的努力是与朝鲜的战役战术弹道导弹有关，因此军事专家们认为，韩国的军事计划主要是针对中国的。
中国大陆与台湾之间的力量对比是保持地区稳定的最重要因素。很明显，中国所有的大宗军购都是针对这个谋求独立的岛屿省份的。进口先进的歼击机是建立空中优势所必需的，没有空中优势就无法实现登陆；“基洛”级潜艇可以威胁岛国生死攸关的海上交通；最后，“现代”级驱逐舰被认为是一种或多或少会给美国航母编队造成一些威胁的兵器。然而中国大陆增加海空力量遇到了台北的反击，后者创纪录地采购了大批先进战机和军舰。法国向台湾出售了6艘先进的“拉法耶”级驱逐舰和60架“幻影-2000-5”型歼击机。此外，还有美国出售的更为先进的150架F-16，以及刚刚交付的“基德”舰、反潜机和潜艇等。台湾购买了美国的远程预警飞机，增强了它指挥、侦察、通信的目标指示和能力。即使考虑到引进的军工生产能力，中国在2008年前也不可能取得对台空中优势。至于海军和电子战兵器，在可预见的未来，台湾仍占有相当的优势。
中国军事实力增强的后果，对于南中国海的局势来说可能是最富戏剧性的。东南亚国家的军事预算遭到亚洲金融危机的打击。不仅在中国与越南、中国与印尼等国之间，而且在中国与东盟所有国家的实力之和之间都可能会发生力量失衡。俄罗斯对自己军售引起的军事政治后果极其敏感，因此它可能会对正在形成的失衡加以修正，建议该地区的国家购买提供给中国的类似、甚至质量更好的武器。印尼开始谈判采购12架苏-30КI就证明了这一点。苏-30КI的作战能力胜过了中国的苏-27SK，不过略逊于印度的苏-30MKI。
俄罗斯的安全
不过，最重要的是评估俄罗斯自身的安全。显然，作为一个经济正在迅速发展，但自然资源极度缺乏，生态环境遭受毁灭性破坏，同时又经受巨大人口压力的国家，中国军力的增长不会使俄总参谋部感到特别高兴。然而局势也未必会因为向中国出售武器而变得比现在更富有戏剧性。
第一，中俄力量对比就像中美力量平衡一样，其变化不是质量上的，而只是数量上的。正如美国不管俄罗斯是否继续向中国出售武器都会继续保持对中国的绝对技术优势，中国在常规力量方面已经具有对俄罗斯的优势。中国的人口、地理、运输、经济和纯军事因素的总和要胜过俄罗斯，这足以抵消中国军队在装备上的落后。如果中国人进攻俄罗斯的远东或西伯利亚，莫斯科用传统手段是阻挡不住的。讨论假想中的进攻是使用50年代的武器还是90年代初的武器没有实际意义：占领俄罗斯领土最多只需几个星期，武器质量只是使占领速度相差几个昼夜而已。只有核武器，甚至已不是战术核武器，而只有战略核武器才能阻挡中国的进攻。
第二，从中国目前的军事采购结构上，看不出它的军事建设是针对俄罗斯的。中国的首要规划是空军和海军的现代化。
第三，冷战结束后，外部安全和国防问题呈现出全新的特点。当然，世界不会变得像田园诗一般美好，仍将处于长期且激烈的国家间竞争状态。当然，竞争的性质发生了明显的变化，军事政治因素的意义减小了。占领或吞并他国领土、因为意识形态分歧侵犯他国主权或武力颠覆他国政治制度越来越不为世界所接受。竞争已经转移到争夺对全球财经、信息和管理资源的控制权，以及建立更有吸引力和更文明的社会经济和文化模式上。相应地，在实现外交政策目标的过程中，武装力量的作用下降了，相反对外部施加作用和影响的“隐晦方法”的意义却在增大。控制国际货币和财经机构的活动、控制大众传媒尤其是电子媒体，及与其功能相关的基础设施、首先是太空设施，就属于这类方法。推行外交政策的现代化手段包括，在其他国家的精英人群中建立友好的院外活动集团，以及利用境外侨民等。
俄罗斯与中国，就像世界上其他国家一样，也在互相竞争。对于绝大多数国家来说，使用武力实现对外政策的目标是不理智和低效益的。后毛泽东主义时代的中国也属于这类国家。如果俄罗斯成为中国扩张的目标，那么中国人的扩张方法将最有可能是非军事的：不仅仅是在西伯利亚和远东地区、而且是在俄罗斯的欧洲地区扩大人口渗透；先在联邦主体、进而在全联邦的政权机构从事亲中国的院外活动。
武器出口现象的有趣之处还在于，这??，而且后者可以归为国家竞争的“隐晦方法”。事实上，卖武器是将外部的财经资源吸引到俄罗斯服务于自己民族经济的手段之一。在我国的高技术领域、基础科学和应用科学，以及科研和设计工作中使用外部财经资源，可以加强俄罗斯的竞争力，因而会巩固俄罗斯的安全。
军事技术合作
中国一直致力并试图扩大与俄罗斯的联合研制和设计工作。美国媒体指出，目前中俄间至少有100个联合研究项目，其中主要是使俄罗斯的基础设备适应中国武装力量的要求，但也有一些新的武器样本。据报道，中国歼-10战斗机的研制就得到了俄罗斯有关帮助。这类关系的商业价值和战略意义要比武器转让大得多。
首先，转让武器通常很容易被先进的太空侦察设备发现。但是，武器生产技术信息的转让或外国专家在中国国防工业企业和设计机构工作的事实只有用间谍侦察的手段才能查明，而这在非民主的、缺乏基本透明度的中国是很难进行的。
其次，原则上讲，中共军队的技术现代化因为进口信息和技术而更加便宜和有效。依靠从国外购买武器和装备来满足如此庞大的军队需求是不可能的。而如果获得必需的信息，就可以生产进口替代品，将来还可以出口军事产品。
技术转让隐蔽而且可能收到意外的好处，这使它变得极其重要和富有吸引力。由此就产生了一个问题：未来的中国国防工业能否在获得的俄罗斯技术的基础上形成自己的自主研发能力？
众所周知，中国在20世纪50年代已经有过大规模引进苏联军事技术的先例。事实表明，在随后的三十年间，中国的国防工业只能将当时所得到的样本进行了一些改进，尽管竭尽全力也没能独立建立起新一代的武器和装备。这可能会被归结于中国的自我封闭和中共自身主导的“反右”、“大跃进”、“文化大革命”乃至邓时期“反资产阶级自由化”等一个接一个的政治运动所造成的破坏。然而，一些更加深层的因素限制了中国在军事领域的创新能力。1995年，斯德哥尔摩国际问题研究所对中国的军事研究和设计工作的现代化状况及前景进行了一次专门调查。专家们发现，中国军工科研在关键领域并没有取得任何举世瞩目的重大进步，因为中国的军事技术水平在整体上依然十分低下。
阻碍中国军事研究设计工作效率提高的因素，首先是军事科学的集中管理结构、军事科研工作的地位不高、理论研究与实际应用相脱节、最有才华的干部流向民用部门等。一般认为，中国尽管有很大的理论知识潜力，却很难将它们运用到实际的研制工作中，军用和民用之间的协作很少。而在西方，由于两者的合作，民用研究可以运用于军事领域，从而大大推进军事研究。从某种意义上说，中国经济改革的成功对军事研究工作具有一定的负作用，因为经济改革使私营公司比军事领域的工作更有吸引力，前者能够提供更高(十倍以上)的报酬和更好的环境。
最后，除上述妨碍科研设计工作顺利发展的制度因素外，还应当指出更深层的制约因素。中国政治现实中的官僚体质和普遍的腐败行为，极大地掣肘并损害了科研机构的创新能力，使得中国缺少具有自己的知识产权技术成就。
此外，军事技术创新能力要求前所未有的经验、知识和财富积累。不排除中国人在60～80年代积累了一些经验、建立自己的军工传统和消化苏联的军事技术。90年代中国创新能力的进步还得益于大量中国学生到西方、首先是到美国的大学留学。虽然这些留过学的学生绝大多数更愿意在民用科学和经济领域工作，但这对于军事工业来说并非不那么重要。
因此，受到严格控制的俄罗斯的军事技术转让只是中国军力发展的因素之一，而非全部因素。技术转让和出售武器装备一样，只是加快中国军力的发展。反之，拒绝合作只能延缓、而不能完全阻止它的发展。▲
（06）★中国：永远落后于美国还是35年赶上美国？★
http://bbs.milchina.com/htm_data/2/0601/12155.html
－－盛世危言几人听，歌舞醉人正升平。差距巨大待努力，踏尽坎坷见天明！
12月份经过经济普查的GDP上调之后，不少关于中国经济35年将赶上美国的预言，开始见诸报章。对此，笔者作为一个天天同经济数据打交道的人士，抱有不同看法。正如股市里面，赢利不是第一目标，第一目标是保值一样；中国固然要追求35年、或者五十年追赶上美国，但是，这并非第一目标，第一目标其实是：差距不能越来越大、越拉越大。这涉及到关于一个国家的深层发展动力的问题。需要探索下列问题－－
第一、美国保持“世界领导力”的根本原因是什么？
这里提出的“世界领导力”，不是统治世界的能力，而是代表世界发展方向的能力。主要分为下面几个层面的问题：（一）领导世界经济和科技发展潮流的能力、通过产品和科技创新而改变全人类生活方式的能力、领导“科技革命”、“新经济革命”的能力。这是根本因素。
如果说蒸汽机的发明，带来了19世纪英国的世界霸权；那么，20世纪八九十年代、美国在“美苏争霸”中不战而胜之后、成为全球科技精英的神往之地，根本原因是美国领导了全球“信息革命”、“新经济”。电脑、芯片、互联网，诸多影响现代人生活的发明，大多源于美国。从上述例子我们可以认为：谁能够引领世界经济和科技发展潮流，谁就是全球的、生活方式变革的领导者、先行者。目前，这一方面，中国还差得很远。中国目前为止，充其量只是“世界工厂”，换言之，是加工厂、装配厂。但是，大多数核心技术是欧美的、外来的。不论是电脑、DVD、还是飞机，中国人大多数是在出演装配工的角色。但是，如果只有装配厂的无限扩大、而没有科技创新的核心技术，那么，再多的装配厂，也赶不上“核心技术拥有者”、“核心技术创造者”，也只是“核心技术创造者”的下游配角。中国从科技创新的角度而言，目前根本不具备领导全球生活方式变革的能力。中国人需要警醒：只有占据科技创新革命和经济革命的制高点，才能占据命运的核心主导权。
（二）拥有“经济和科技得革命性创新能力”所必须的生产关系。
从美国而言，自由世界的创新精神、监管相对健全凝聚全球游资的证券市场、支撑美国经济从911事件中很快复苏的企业家精神、合理的企业管理制度和所有制、对于科技创新的重视和高达GDP比重2.6％的科研投入，等等，是激发经济创新、科技创新的根本动力、不竭动力。在这方面，中国差距太远。主要表现在：
1、中国国有、集体的体制，导致蛀虫太多。尤其是地方上的企业经营管理者，主要的暴富方式之一，是“乾坤大挪移”，或明或暗、或合法或非法、甚至借助改革和改制的名义，将国有资产转移为私有资产，这比起自己艰辛创业，容易“暴富”得多。这样的例子不胜枚举。
笔者曾经在国企、集体大企业工作9年，结果，工作的第一个国有单位、国家二级企业、最后被以改革的名义“管理层低价收购”、成为私企；工作的第二个集体大企业、被管理者“家族化”，商城是他自己当董事长兼总经理、钢材城是他姐夫掌管、汽车城是他堂侄子掌管、三星级宾馆是他情妇和外甥女等掌管。结果，他犯事进了监狱、但是整个企业集团的亏损，包括银行贷款、民间集资、供货商铺垫资金，等等，累计损失1.9亿元。职工下岗、我自己转行做证券。这些事情，联系到苏联的瓦解和落败，苏联败于美国、被美国不战而胜，根本原因之一也是国企的失败。国企、集体企业在太多地区不过是蛀虫的“唐僧肉”，是特权的孳生地。不改革根本没有出路。
2、重要行业的垄断性的经营模式，导致“所有者和经营者”角色模糊、导致科技创新动力不足甚至惰性。以汽车工业等为例，汽车工业的代表之一上海汽车，20年没有自创品牌，原因何在？原因之一是：借助于前20年、2004年之前的汽车销售大好形势，借助于WTO之前对于国内汽车业的保护，汽车行业是垄断性的高利润行业、暴利行业，不需要创新。上汽2002年度就规划要搞自有品牌，结果是：最快2006年下半年才能面世自由品牌的新车。居然历时长达五年。这根本就证明了垄断性经营、或者政策扶持下的国企的惰性。
3、国企、集体企业的“承包制”的经营管理模式，导致缺乏长远眼光、缺乏长远的科技创新动力，甚至缺乏品牌经营意识。以上海八九十年代的著名家电品牌为例，红极一时的飞乐、金星、凯歌等著名彩电品牌，早已灰飞烟灭。不知所终。根本原因之一是：承包者只管自己任内企业有发展，哪里去管为了长远去投入科研经费、进行品牌投资。这就决定了国企、集体企业是短视的企业。而私企则不同，私企是终身为老板自己所有，他必然要考虑长远的问题、终身的问题。
综合上述三点，国有企业、集体企业蛀虫多腐败多、短期行为多、惰性大。在竞争中必然败于私企、外企的宿命，在体制上就形成了。国企经营管理制度上的缺点，还必然导致：4、较之于外企、私企，科技投入不足、甚至缺乏科技创新体制。包括下列例证：日本的科技投入，达到GDP的3.2％世界第一，美国第二，达到2.6％。而中国，67％的大中型企业竟然没有科技研发机构。这样，每年专利申报数量，美日大大超过中国，就根本属于命里注定。
5、部分国企或者国资代表、政府高官的不求进取、以及经营意识落伍。国资委对于国企等的要求，不过是资产保值增值而已，根本没有科技创新的内容；而2005年度股改之后，国资委对于上市公司的新增要求之一，则是要求股票市值的保值增值、作为考核国有控股公司的内容之一，同样没有科技创新等的要求。而不求进取的代表、官僚资本的代表、龙永图先生，更有名言：中国不用搞自有品牌，只要做世界的装配厂和加工车间。这真是体现了前政府官员的“水准”。美日的科技在天天创新，而在这样的前政府官员眼里，我们的理想不过是当美日的加工厂而已。
综合上述，如果不从根本上追究原因、进行改革，则中国的科技创新能力，将永远落后于美国。则中国的经济实力，光靠“世界加工厂”，根本不能超越美国。笔者叶剑证券分析师兼军迷认为，中国的对策是：
（一）在中央倡导“科技创新”、“中国创造”的背景下，国企改制要加入科技创新的新内容，包括－－
1、像七十年代英国首相撒切尔夫人治理“英国病”、日本80年代末90年代初治理国企一样，在完善监管制度和维护职工利益的前提下，推动国有企业的改制、股份来源多元化、私有化。
2、加快实施国企的科技创新机制。要在科技创新等问题上，建立国企的“科技创新考核体制”、并且落到实处。不能够仅仅考核国资的保值增值。市场经济中，保值增值是不够的，不发展就落后。
（二）针对所有国企、民企的科技创新设立财税、股票上市等等方面的政策鼓励政策。倡导中小企业尤其是民企的科技创新。从根本上讲，只有鼓励类似中兴通讯等的科技民企的大发展，中国的科技创新等才有希望。这是中国科技发展的必由之路。加快科技创新型企业在海外的上市。以及在国内股市有承受能力时在国内股市的上市。
同时，进一步从法律上和政策上保护和鼓励民企、私有企业的发展，这是市场经济的基石，也是科技创新的源泉。这一点基本没有疑问了，形成全民共识了。目前中国经济大约六七成是私企。这是中国不会倒、经济不会垮的根本。市场经济和民有制、将是国民两极分化的源头之一，但是也将是国家走向富强的必由之路。
（三）培植“中华民族的科技脊梁”。
从教育到国内舆论导向等各个方面，应该讴歌和培养国内的“科技精英”、倡导国内的“科技创业”，鼓励更多的年轻人投身科技创业、成为中国的比尔.盖茨，从而最终形成中国的“科技精英阶层”，这是中华民族的科技脊梁。
（四）动员社会四方面力量增加科研投入并加强管理、多出效益
在国家财税收入大大增加的大背景下，加大国家和地方的科技投入。形成国家投入、地方投入、国企投入、民企投入等多渠道的科研投入。增大科研投入的总量。同时，对于国企等、加强“投入产出比”等各个方面的考核。此类考核，在海尔有较为完善的体系，应该加以推广。
（五）反对垄断行业对于新技术的扼杀
例如在电信行业，对于网络视频音频通话技术、对于NET 2 PHONE等技术的封堵和限制，本质上都是落后生产力对于新生产力的封堵。这在科技发展日新月异的背景下，不过是：封堵了中国领导世界生活方式变革的能力和机会的一个例子。
综合上述，只有从生产关系和科技创新的着眼点上，解决中国的科技发展的动力问题，中国将来才能从“中国制造”、走向“中国创造”；才能从“世界工厂”、“加工装配车间”，走向“世界工厂兼世界研发中心”；才能在将来有机会、通过科技创新的产品、引导世界经济和科技的潮流、成为全球学子羡慕的科技创新源地；才能有机会引领世界经济的发展方向。否则，中国不论核心竞争力还是GDP产值，都将永远落后于美国。▲
（07）★就解放军唱歌跳舞将军说几句★
http://mil.jschina.com.cn/zjw/2006/1-3/164346.html
WWW.MILCHINA.COM 2006-1-3: 最近，央视播放了军事艺术学院某跳舞的当上了少将，网上沸沸扬扬有争论。这个问题咱以前表过态，顺着事情再说说。
跳舞当少将是我军现行的规定，没错，要说的恰恰是这样的规定可笑也可悲。军衔是给冲杀于沙场的军人的荣誉，把军衔当作行政职务，就是对军衔蔑视和侮辱，根本不懂军衔与行政职务的区别。虽然和平年代没有战争，但将军也不至于这样贬值。
喋喋不休的拿现行规定说事，好像符合规定，就不可以批评了。咱批的就是这个现行规定。也不要拿跳舞与机关、后勤比，即使比，跳舞也和人家没得比，后者那些人拿军衔，都是要经过军事技能、体能考核的，现在又要加文化知识考核，即使养猪种菜的，要是军事技能、体能考不合格，也得退伍回家。军事机关里的很多人，更是从基层上去的，是训练场或者战场上摸爬滚打出来的，人家的经历，跳舞唱歌的连个背影都够不着。
作为我军的传统，保留一些文艺兵，也是可以的，但应该列入文职，给与相应的文职级别，这已经有现成制度。就因为干上了行政职务，就要挂将军军衔，没有行政职务就不挂，把军衔与行政职务等同，也太蔑视军衔了。我国八十年代恢复军衔制度，就是基于对越还击战时，因为没有实行军衔制，给战场指挥和管理带来混乱，所以军衔条例都说实行军衔是为了“有利于军队的指挥和管理”，文艺团体又不担负作战任务，挂颗将星好炫耀？
再要说，跳舞、唱歌当将军，也不符合中国的文化传统。文化这个东西，浸淫在血液里，就是一个民族的生活规则。中国古代文官、武官，考试途径都不同，文状元 、武状元判然有别。所以人们看见法官、检察官、工商、税务戴大盖帽总感觉不舒服、滑稽，为何？文化起作用，你是文官怎么搞起武官的穿戴，见到跳舞当将军不舒服，也盖同此理。
对我军养那么多文艺、体育兵，咱是很有意见的。作为我军传统，保留少量文艺兵，也是可以的。以往一个军区一个文工团，这就够了，现在兵少了，文艺兵也应该少些。军区以下的可以搞业余的，不应该再是专职的，武警这几年文艺兵乱扩编最厉害。这次大裁军，把大军区一级歌舞团、话剧团等五花八门的文艺团体，合并为一个文工团，做得很好。现在部队医科院校都在裁，人才培养更多依托国民教育，还在办艺术院校，那也是多此一举。这个军事艺术学院根本就没有必要存在，早晚应该裁掉。
反正，我看见跳舞唱歌的挂军衔，就觉得很丑陋。▲
（08）★剑指中国２００６美日首次夺岛军演大揭秘
军事杂谈 华声在线 http://hs.hnol.net
担心“刺激中国”，美日圣地亚哥演兵“夺离岛”
１２月１５日驻韩美军《晨鸟报》上刊登了这样一则消息：“２００６年１月１日，数目不详的日本陆上自卫队官兵将赴美国第一陆战远征部队圣地亚哥郊区训练场执行夺岛训练任务。”
这条看似不起眼的消息立即引来了日本和美国媒体关注——１２月１６日，《读卖新闻》、《今日日本》、共同社和美联社纷纷分析该联合军事演习，主要是针对近年来中国军力增强，已“威胁”到日本西南的琉球、西南岛屿链等。
据报道，２００５年８月，美日双方基本确定联合举行“夺离岛”的军事演习意向。不过，双方就演习的地点产生了巨大的分歧：日本防卫厅希望能在日本的西南离岛，至少也要在冲绳举行该演习，而美军则明确表示，它不想让这一演习“刺激中国”，因此强烈主张将该演习搬到远离“能让中国引起联想和不快”的地点举行，这样可以“避免惹恼中国”。在美方的坚持之下，美日最后确定的首次演习地点是圣地亚哥郊外的美国第一陆战远征部队演习训练场。
演习分４个阶段，升格为ｗａｒｇａｍｅ
据日本防卫厅有意向媒体散布的消息来看，美日首度“夺离岛”演习将分为４个阶段举行，时间跨度为３个月。
第一阶段于２００６年的１月１日开始。参加演习的日本陆上自卫队将搭乘Ｃ－１３０运输机远程机动到美国的圣地亚哥
第二阶段实兵演习于２００６年１月１０日开始，将持续两周时间，由第一陆战远征部队的远程侦察连与日本陆上自卫队的官兵联合实施。
第三阶段于２００６年１月２４日展开，是模拟演习阶段，将持续一周，虽说没有大量实兵，但将模拟出“大量的军力投入”。
第四个阶段是２００６年３月底实地实兵演习。据不愿意透露姓名的日本防卫厅官员表示，双方已确定要在２００６年３月举行正式的“夺离岛”军事演习（ｗａｒ ｇａｍｅ），这与马上要举行的圣地亚哥“夺离岛”ｅｘｅｒｃｉｓｅ有相当的区别，前者模糊范围大，后者有仅限于实际操演之意。
西部方面军步兵团首度正式亮相
即将参加演习的日本陆上自卫队参演部队也很引人注目。
参加此次演习的是日本陆上自卫队西部方面军步兵团，也就是２００２年组建的“离岛防御特种战部队”。这支部队是为了确保离岛，由日本防卫厅于２００２年３月组建的。该步兵团编制只有６００人，完全不同于日本陆上自卫队常规步兵团１０００人的编制，其成员主要由反恐特种作战部队“特种作战群”、陆上自卫队直属的专业防化部队和以担负城市巷战反游击为主要任务的第１师部分部队官兵组成。这支规模不大的部队，绝大多数成员是军官和士官，士兵人数很少，官兵比例远远超过目前自卫队的官兵比例，成员的素质和职业化水平在日本武装力量中属于第一，为需要的时候迅速将其扩充为一个整编师或者更大规模打下了坚实的基础。更为重要的是，该部由防卫厅长官直接指挥，负责九州岛和琉球２５２２个岛屿的巡逻防卫，也在灾难袭击上述有居民的岛屿时作出反应，属于战略机动部队。
陆上自卫队西部方面军步兵团组建后一直非常低调。此次亮相，必然引起各方高度重视。
真意在围堵中国走向海洋
对于日美举行“夺离岛”演习的目的，日本 《读卖新闻》的解读是意在遏制近年来的中国“军事增长”；美联社的解读则是“日本和中国就东海天然气储备有关问题已有数月的争持，日本显然试图通过军演显示在该地区的军事存在。”
美国的军事观察家认为，此次演习分明是冲着钓鱼岛和东海能源去的。这与今年１月，日本媒体披露的日防卫厅“西南诸岛有事”应对方针亦相呼应。
更为重要的是，从战略层面看，日本海洋扩张的重点方向是向西、向南，且以围堵中国走向海洋为重点。钓鱼岛地处第一岛链，很多日本战略家都将此地归属同中日海上安全关系、中日东海专属经济区及大陆划分乃至台海问题联系起来。更关键的是，钓鱼岛附近海域蕴含丰富的油气资源，日本对此觊觎已久。
这次演习显示的另一个信号是，美国可能会以实质行动插手中日争端。专家指出，自伊战以来，美国身陷中东地区，迫切需要日本在亚太地区的战略支持。而日本也希望美国能够插手，借助美日同盟关系使中日角力的天平向日本倾斜，并可借此实现日美军事一体化，进而运用军事手段解决与亚洲邻国间的领土、领海、资源等纠纷。▲
（08）★与多个盟国谈军事合作 美被曝今年欲袭伊朗
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83880642571403264/index.shtml
2006年01月04日 新闻晨报
【说法一】借以色列之刀除伊朗
欧洲媒体近来纷纷报道说，美国政府可能计划今年对伊朗核设施发动军事打击，为此正寻求土耳其批准使用其境内的机场。而美国欲借以色列之手袭击伊朗的传言也不绝于耳。对此，土耳其政府2日予以坚决否认。伊朗方面则作出强硬回应，发誓要给任何袭击者以沉痛教训。
早在2005年初，美国副总统迪克•切尼就曾暗示说，伊朗处于美国确定的“流氓国家”名单首位，而以色列“会替我们去轰炸”。
“人们的担心之一是，以色列可能会在没有被要求的情况下这么做……鉴于伊朗公开宣布，他们的目标是摧毁以色列，以色列人很可能决定先下手为强。这让世界其他国家担心如何处理由此带来的外交麻烦，”切尼在2005年1月接受美国微软—全国广播公司（MSNBC）采访时说。
有一些专家警告说，对伊朗核设施的打击可能会遭遇惨败。尽管如此，美国总统布什近日还是明确表示，如果以色列决定攻击伊朗，美国将全力支持。“显然，如果我是以色列领导人，我会注意伊朗阿亚图拉们（宗教头衔）关于我国安全的某些言论。我也会担心伊朗拥有核武器。由于以色列是我们的盟国，由于我们已经非常坚定地承诺要保护以色列，如果它的安全受到威胁，我们将支持它，”布什说。
【说法二】借道土耳其亲自动手
而德国《明镜》周刊近日刊登《法兰克福汇报》前编辑、反恐问题专家乌多•乌尔夫科特的文章说，美国正在与一些盟国密谈，准备亲自对伊朗发动空中打击。
乌尔夫科特援引“西方安全界人士”的话说，美国中央情报局局长波特•戈斯在一次访问土耳其期间，曾要求土耳其总理雷杰普•塔伊普•埃尔多安支持美国在2006年对伊朗核设施发动空袭。为说动土耳其，戈斯还向土安全部门提供了4份文件，其中3份指控伊朗与“基地”组织有染，另1份是关于伊朗核计划。
德国情报界人士说，戈斯还向土耳其保证，如果美国对伊朗动武，将提前几小时通知土政府。他同时希望土耳其能提供配合，在美国动手的同时派兵打击土耳其反政府组织库尔德工人党设在伊朗境内的营地。不过，奇怪的是，库尔德工人党的营地事实上设在伊拉克北部，伊朗境内从未听说过有该组织的设施。
【反应】土耳其否认伊朗强硬回击
西方媒体猜测美国准备对伊朗动武的另一依据是，美国和北约高官近来频频造访土耳其。
不久前，美国联邦调查局局长罗伯特•米勒、中情局局长戈斯和北约秘书长夏侯雅伯先后访问土耳其。美国国务卿在访问德国后也顺访了土耳其。舆论认为，他们的目的是充当说客，要求土耳其允许美国动用土境内的空军基地，为空袭伊朗提供方便。土耳其陆军司令亚萨尔•布伊鲁卡尼特上月访问美国后宣布，因伊拉克战争而陷入低谷的土美关系已经恢复。但许多外交人士认为，土总理埃尔多安和土军方仍然担心，如果满足美国“借道”的请求，会令该地区局势更加动荡。
德意志电讯社说，最近几个星期以来，美国还与沙特阿拉伯、约旦、阿曼和巴基斯坦政府进行了接触，寻求得到类似合作。
对于媒体的猜测，土耳其政府断然否认。
“这样的猜测与事实不符，”土耳其外交部2日发表声明说，“土耳其认为，本地区的这些问题应当通过对话和谈判解决。我们认为，我们地区不需要更多的新问题。每个人都应当抱着这一目标履行他们的责任。”
虽然媒体没有提供确凿证据，土耳其也坚决否认，但伊朗仍然对美国要动武的传闻反应强烈。伊朗首席核谈判代表阿里•拉里贾尼2日在伊朗国家电视台节目中警告说，如果美国或以色列敢对伊朗核设施动手，伊朗将作出“猛烈”反应。“伊朗已经准备好……它们（美国和以色列）如果犯下这样的错误，将遭到猛烈回应，”他说，以色列将“损失惨重”，“因为它是一个在我们射程之内的非常小的国家。我们的准备是一种威慑。” ▲ 作者：□赵卓昀（新华社供本报特稿）