雾里看花

中国投赞成票!联合国一致通过对朝新制裁决议★★★

名人名言:16、知识文化篇:三人行,必有我师焉

http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

    ☆文化时常并不是在典章制度之中,而是在人们洒扫应对的日常起居之音。--费孝通

    ☆就对文化的毁坏力而言,有文化的刀笔吏往往要超过那些没有文化的刽子手。--丁 东

    ☆一个延续了五千余年的大民族,必定有一个在历史上起主导作用的基本精神,这个基本精神就是这个民族延续发展的思想基础的内在动力。--张岱年

    ☆中国文化的缺欠,却非理性的缺欠,而是理性早启、文化早熟的缺欠。--梁漱溟

    ☆中国自古都是一个文化国,都是一个诗国,这是事实,但中国至今仍是一个文化落后的国家,是一个文盲的比例最大的国家之一,这也是一个事实之一。--王富仁

今 日 看 点:2016-1201▲◆★●■☆

中国投赞成票!联合国一致通过对朝新制裁决议★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/30/5810985.html

川普组建反华团队?新任顾问竟称中国与恐怖分子为伍★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/30/5810977.html

川普物色新国务卿人选 “共和党版希拉里”入围了★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5808807.html

台独想去孙中山,中共想消化孙中山,中华民国何去何从?★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5808317.html

中国仿制S400导弹失败 印度暂时松口气★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5809374.html

罗布泊发现50多年前地质工作者遗骸★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5809284.html

当年陈云一句话促成邓小平对越南动武★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5809358.html

中国投赞成票!联合国一致通过对朝新制裁决议★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/30/5810985.html

国际在线 2016-11-30:在国庆68周年之际,朝鲜9月9日当天进行了第五次核试验,也是其本年度进行的第二次核试验,此举引发了强烈的国际反弹。联合国安理会11月30日通过了对朝制裁新决议。

联合国安理会11月30日通过决议,谴责朝鲜9月9日进行核试验,要求朝鲜放弃核武器和导弹计划。

联合国安理会当天以15票赞成一致通过决议,最强烈地谴责朝鲜违反并公然无视安理会的相关决议于2016年9月9日进行的核试验。决议强调,朝鲜不应再进行使用弹道导弹技术的发射,再进行核试验或其他任何挑衅。安理会决定对朝鲜一系列个人和实体进行更严厉的制裁。

中国在表决中投了赞成票。中国常驻联合国代表刘结一表示,中国是近邻,始终坚持实现半岛无核化,坚持维护半岛和平稳定,坚持通过对话协商解决问题,反对半岛生乱生战。但是刘结一夜表示,中国反对在半岛部署萨德反导系统,严重损害中国和本地区其他国家的战略安全利益,破坏战略平衡,无助于实现半岛无核化。

安理会决议要求所有会员国减少朝鲜外交使团和领事馆的工作人员人数,限定每个朝鲜外交使团和领事馆在其境内银行里只能有1个账户。决议要求所有国家检查本国境内的从朝鲜发运或运往朝鲜的货物。决议给朝鲜的煤炭出口设定上限,并禁止朝鲜出口铜、镍、银和锌等金属。

据悉,此次决议的核心条款是给朝鲜每年的煤炭出口设定上限,该上限为4.009亿美元或750万吨,这两个数字都大大小于2015年朝鲜实际出口煤炭的规模。以上述两个数字中首先达到的为限,从2017年1月1日开始实施。

打击朝鲜煤炭出口 明显敲打中国

此前,据路透社曾援引联合国安理会的高级外交官的话说,新的决议草案堵上了三月份制裁决议的漏洞,那份制裁是针对朝鲜一月份的核试验。新的制裁将打击朝鲜的煤炭出口,并且添加了制裁对象的名字。这些人将被禁止在全球旅游,财产将被冻结。

朝鲜今年1月份也进行了核试验,联合国安理会3月2日通过了2270号决议制裁朝鲜,这被认为是最严厉对朝鲜制裁决议。然而美国指责中国并没有严格遵守对朝制裁,美国副国务卿布林肯(Antony Blinken)10月29日表示,中国从朝鲜进口煤炭的行为违背了国际禁令。朝鲜对中国的煤炭出口被视为这个国家的生命线,但也被美国认为是北京可以对朝鲜施加影响的手段。

安理会通过对朝制裁新决议(图源:新华社)

中国在今年4月宣布,将遵照联合国制裁决议,停止从朝鲜进口煤炭,但“民生目的”的贸易除外。布林肯表示,中国颠倒了联合国安理会2270号决议中的举证关系。“2270号决议说得很清楚,来自朝鲜的煤炭贸易应该被禁止,除非能够证明煤炭出口所得直接用于朝鲜民众,”布林肯在北京说。“中国方面颠倒了这种逻辑关系,他们采取的做法是,从朝鲜进口煤炭是被允许的,除非能够证明其收入被用于发展武器。这不是2270号决议的意思,”他说。

煤炭是朝鲜为数不多的硬通商品之一。根据中国海关的统计,中国每年从朝鲜进口价值1亿美元的煤炭。中国方面担心国际制裁会导致朝鲜出现崩溃,并在中朝边境形成难民潮。此外中国还认为美国和韩国对朝鲜半岛的紧张局势负有责任。

北京:不要迷信力量和征服

针对新一轮的制裁,中国30日早些时候早就透过其官方媒体《环球时报》表态称,中方的核心立场是,制裁是专门针对朝鲜核计划的,不能针对朝鲜人民,不能引起人道主义灾难。

文章还说,另外,对朝制裁只能是劝阻平壤继续核计划国际努力的一部分,时间已经证明,再严厉的制裁也不可能单独取得效果。美韩需要在主动改善朝鲜的安全环境方面有所行动,缓解平壤认为自己随时都面临外来颠覆风险的紧迫感。美韩必须尝试与朝鲜在安全互信上寻求突破,否则什么样的制裁都不会管用,朝鲜就是被搞成全世界第一穷的国家,也别指望它屈服。

文章还说,制裁已经如此严厉,再不起作用,美韩谁也别怨,好好反思反思自己是不是钻了与朝鲜相反的牛角尖。所以我们在这里呼吁朝鲜冷静、理性对待安理会决议,同时敦促美韩不要迷信力量和征服。▲◆★●■☆

 

川普组建反华团队?新任顾问竟称中国与恐怖分子为伍★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/30/5810977.html

多维 2016-11-30:美国当选总统特朗普正在紧锣密鼓地招贤纳士,组建自己的领导班子。而国安顾问一职备受瞩目,据悉,新任国安顾问弗林认为中国与恐怖分子为伍。

《纽约时报》11月30日刊文称,如果有人告诉你,中国和朝鲜正在和激进的伊斯兰主义者联手,以在世界范围内扩散自己的宗教思想?你可能不会同意这个观点,毕竟中国和朝鲜都是世俗的共产主义国家,此外,中国还谴责宗教极端主义者引发新疆穆斯林地区的暴乱。

然而,这种联盟关系正是美国当选总统的国安顾问人选、退役美军中将弗林(Michael Flynn)看待这两个东亚国家的框架。弗林还将俄罗斯、古巴和委内瑞拉列入了支持伊斯兰圣战士、反西方的共谋者的名单之中。

《纽约时报》还指出,弗林是在一本他与另外一位作者合著的书中流露上述观点的,这本书的名字叫做《战场:我们怎样才能赢得打击极端伊斯兰主义者以及它的盟友的全球战争》(The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and Its Allies),这本书是7月份出版的。

弗林将出任新任国安顾问(图源:Reuters/VCG)

弗林在该书的简介中说,写该书的目的之一就是“告诉你,针对我们的战争已经打响了。这个政府(奥巴马政府)禁止我们恰当且清晰地描述我们的敌人:他们是激进的伊斯兰主义者。他们并非孤军作战,而是同世界其他的也仇视西方的组织和国家并肩作战。这些盟友包括朝鲜、俄罗斯、中国和委内瑞拉。”

文章还说,虽然奥巴马政府似乎向特朗普强调了应对朝鲜核项目的紧迫性,但是通过将弗林任命为国安顾问,特朗普似乎表明,他将优先处理中东和伊斯兰圣战组织的政策。

弗林将担任国安顾问,这被认为是美国政府中最重要的外交政策岗位,他将协调政策决策机构,管控不同的声音以及作为特朗普的首席顾问,以及有可能是外交政策的仲裁者。

特朗普的亚洲政策引发关注(图源:Reuters/VCG)

美国有线电视新闻网(CNN)11月21日也刊文质疑特朗普是否组建了一个反华的团队。文章称,特朗普选择的国安顾问弗林曾经说过,中国当然应该被视为美国的一个敌人。而作为特朗普政府新任防长的有理竞争人选马蒂斯(James Mattis)去年也呼吁,如果中国继续扩大在南海的欺凌活动,美国应制定政策围堵。

美国卡内基-清华全球政策中心的一位学者也表示,特朗普的中国团队将是一个非常保守的团队,他们支持反对中国的言论,他们视中国为美国未来的主要战略对手。▲◆★●■☆

 

川普物色新国务卿人选 “共和党版希拉里”入围了★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5808807.html

新华网 2016-11-29:在推特上声称自己是“非法选票”受害者一天后,美国当选总统唐纳德·特朗普28日在纽约会见了因丑闻黯然去职的前中央情报局局长、前驻伊拉克和阿富汗美军司令戴维·彼得雷乌斯,继续物色未来新政府的国务卿人选。

路透社最新消息说,特朗普已选定佐治亚州共和党籍联邦众议员、整形外科医生汤姆·普赖斯担任卫生与公众服务部长。

【双方互赞】

28日两人的会见持续了约1个小时。会谈后,特朗普在推特上写道:“刚会见了彼得雷乌斯将军——(让我)印象深刻!”彼得雷乌斯也向记者表示,会谈中“特朗普基本上带我们全球走了一圈”。

“他显示出对现存各种挑战和机遇的极好理解,”彼得雷乌斯说。

彼得雷乌斯因向其情人兼传记作家葆拉·布罗德维尔泄露国家机密和撒谎,于2015年被判处缓刑两年和10万美元罚金。2012年这段婚外情曝光后,彼得雷乌斯辞去中情局局长一职。

据美联社28日报道,美国国防部正对彼得雷乌斯所涉丑闻展开新调查,以确定是谁将布罗德维尔的个人信息泄露。这项新调查有可能为彼得雷乌斯入阁前景蒙上阴影。

不过按路透社说法,彼得雷乌斯的丑闻不太可能成为特朗普选择他的阻碍。实际上,特朗普经常把彼得雷乌斯的遭遇与陷入类似丑闻的民主党人希拉里·克林顿作比。希拉里接受了联邦调查局调查,却并未获罪。

“从他的公开声明来看,我认为(特朗普)把彼得雷乌斯看作一个犯了错的好人,因为做了一部分其他人已经做过的事而接受了过多惩罚,”一名为特朗普白宫过渡团队担任顾问的匿名消息人士说。

【人选分歧】

除彼得雷乌斯外,特朗普还计划于当地时间29日第二次会见共和党大佬米特·罗姆尼,并会见美国参议院外交关系委员会主席、田纳西州共和党籍联邦参议员鲍勃·科克。这两人均是国务卿的可能人选。

而特朗普的忠实追随者、前纽约市长鲁迪·朱利亚尼以及原美国常驻联合国代表约翰·博尔顿也是可能人选。还有消息指,朱利亚尼有可能任国土安全部长。

按美联社说法,罗姆尼已成为过渡团队内部分歧的象征。当选副总统、目前领导过渡团队的迈克·彭斯等人支持罗姆尼任国务卿,但由于罗姆尼在竞选期间公开带领共和党建制派人士批评反对特朗普,一些特朗普身边的“铁杆”、如凯莉安娜·康韦等人,均反对任命罗姆尼。康韦给出的理由是这会被视为特朗普对其支持者的背叛。

路透社援引匿名消息人士的话说,上周末特朗普还有意选择罗姆尼任国务卿,但28日他与彼得雷乌斯的会谈显示,特朗普目前还未拿定主意。

截至目前,特朗普和彭斯已为物色白宫内阁人选与约70人举行了会谈。彭斯28日晚曾向记者表示,“明天会有一些非常重要的(人事任命)宣布”。

这其中就可能包括对普赖斯的任命。普赖斯目前任众议院预算委员会主席。

此外,前田纳西州民主党籍联邦众议员哈罗德·福特和宾夕法尼亚州共和党籍联邦众议员卢·巴莱塔都是可能的运输部长人选。 ▲◆★●■☆

 

中国仿制S400导弹失败 印度暂时松口气★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5809374.html

搜狐军事 2016-11-29:外媒报道,中国和印度都正在从俄罗斯购买价值数十亿美元的武器,因为中国即将得到S400防空导弹系统,印度决定也进行采购。有分析称,S400系统很难被复制,中国虽然已经拥有更老的S300版本很多年了,种种迹象表明中国无法对这种系统进行仿制。对此,印度或暂时松口气。

S-400“凯旋”系统是俄罗斯新一代中远程防空导弹系统,它的任务是摧毁各种先进空天攻击武器——侦察机、战略战术飞机、战役战术弹道导弹、中程弹道导弹、超音速目标、干扰装置、巡逻制导飞机等。每套系统可同时制导72枚导弹打击36个目标。图为俄军S-400防空导弹系统。

军事猛料库11月30日消息,印度是世界上最大的武器进口国,未来十年印度的国防支出将突破2500亿美元。俄罗斯希望通过出售高性能的战机、潜艇、导弹和航空母舰来啃下这块大馅饼。

同时,中国也在储存俄罗斯的先进武器,可以在亚太地区同美国军事力量相较量。随着出口到新德里和北京的强大武器的增加,莫斯科必须在这两方面之间寻求一种平衡,让双方都不会因为这种武器交易感到受威胁或者被削弱。如果做不到这一点,俄罗斯可能将失去这两个有利可图的市场。

可以肯定的是,让这两个亚洲大国满意是非常不容易的,因为他们视彼此为安全威胁。皮尤研究中心在2014年进行了一次调查,结果显示72%的印度人担心中国同邻国之间的领土争议将引发军事冲突。这两个国家绝大多数对彼此的公众舆论都是负面的。

在亚洲这种竞争性的背景下,俄罗斯的大件武器销售具备了竞争的成分。因为中印两国都有着强大的军事力量,需要维护广袤的领土和领空,他们的国防要求是相似的。

同样,因为这两个国家都财力雄厚,他们可以买得起最新和最昂贵的武器。因此新德里和北京有时最终购买了相同的武器,例如苏-27战机(及其改型)、米17直升机、伊尔-76运输机和最新的S400导弹防御系统。

2015年4月13日,俄罗斯国防产品出口公司总经理阿纳托利·伊赛金表示,中国成为第一个从俄罗斯购买S-400系统的国家。据媒体报道,这指的是不少于6个营的系统,总价值近30亿美元。据悉,中国战斗员和技术员将从2017年第四季度起在俄罗斯接受培训。培训费用包含在总额近30亿美元的合同中。图为俄军S-400防空导弹系统。

互为竞争对手的国家购买相似的高端武器是一个相对较新的现象。冷战期间,西方及其盟友从北约国家购买武器,而东欧和其他与莫斯科友好的国家则购买俄制武器。现在这种分明的界限已经消失了。为了打败西方的经济制裁并保住市场占有率,莫斯科愿意将国防工业的顶尖产品出售给中国。

风险因素

中国和印度都正在从俄罗斯购买价值数十亿美元的武器,他们有理由担心机密数据有泄露的可能性。这并不是一种不靠谱的设想。最近法国“鲉鱼”级(Scorpene)潜艇的机密文件被泄露,印度搁置了增购该型潜艇的计划。由于事实上这些潜艇的所有内部工作的信息现在都已经成为公开的秘密,印度没有其他选择。

中国和印度正在使用完全相同的俄罗斯武器,所以这种忧虑只会继续增长。例如,印度无法保证苏霍伊战机的优点和缺点没有被泄露给巴基斯坦空军。俄罗斯出售最先进的战机苏35给中国,对于印度来说是另外一个巨大的破坏,因为苏35比印度装备的苏霍伊战机先进了半代。虽然北京只订购了24架战机,但是苏35具备更远的航程、极端的机动性、火力和部分隐身性能,如果中印之间发生战争,将对空战结果产生很大的影响。

2016年10月俄罗斯宣布对印出售S400系统再一次让北京心痛。两年前,中国成为世界上最有效的防空导弹S400系统的第一位出口客户。不太可能将对印出售看作是一件好事。

定制方案

鉴于中印喜爱俄罗斯武器,俄罗斯可以提供定制型号的武器,让双方都可以睡个好觉。以苏27为例。这架超级机动战机可能是历史上最定制化的飞机了。中国是第一个外国客户,于1992年定制了单座SK版战机。2002年印度下了最大的出口订单,购买了272架苏30MKI,这种两座型号的战机的作战范围、有效载荷更大。

中印两国的苏霍伊的战机相似性很小。印度建造了裸机身,并为其配备了印度、以色列和法国的传感器和通讯设备。美国战略一页新闻网称,由于拥有以色列和欧洲的电子元件,以及训练有素的印度飞行员,从很多方面来看,印度制造的苏30MKI战机是现有最好的型号。

俄罗斯空军最新的苏30SM战机其实是在印度苏30MKI战机的基础上研发的,这证明了印度坚持定制俄罗斯先进战机的成功。同样的,阿尔及利亚、马来西亚和越南的空军也根据当地的要求和偏好定制了战机,所以每个国家都有定制的苏霍伊机队。

最初印度想要定制苏霍伊战机时,俄罗斯是持反对意见的,因为这意味着俄罗斯的分包商将遭到损失。然而印度努力达成了大量外国订单,极大的推动了俄罗斯航空航天工业。这种“开源”模式为定制提供了相当大的余地,应该是未来的发展方向。

没有替代品

因为知道中国即将得到S400防空导弹系统,印度决定也进行采购。如果新德里过分担心,也可选择美国(爱国者)导弹或者以色列导弹。

影响印度的关键因素是S400导弹是世界上最大和最强的防空导弹系统。即使敌方飞行员已经知道了它的秘密,他们仍然没办法躲过它的攻击(导弹的飞行速度为17000公里每小时,比大部分战机的最快速度要快8倍以上,这使得飞行员没有时间作出反应)。正是由于对这种导弹的恐惧,美国和以色列阻止俄罗斯对叙利亚和伊朗出售更老旧的S300系统。

美国和西方国家都没有类似于S400系统的武器。而且这种武器很难被复制。中国已经拥有更老的S300版本很多年了,再加上2010年俄罗斯又向中国交付了15个营的系统,合同价值25亿美元。这证明中国无法对这种系统进行仿制。中国已经以30亿美元的价格购买了6台S400系统,意味着红旗-9系统并不是非常好的,而且这种导弹系统还没有获得任何出口订单。

因此,莫斯科应该提供无与伦比的、在别处买不到的武器。应该成为中印首先考虑的市场。

升级选项

武器的寿命和性能可以通过升级来增加和提高。这是俄罗斯为其客户提供的另一个选择。印度空军至少拥有272家苏霍伊战机,而且印度以每年12-18架的速度在进行生产,用于替换退役的米格战机,因此这个数字可能已经达到300架。对于这种高端战机来说,这是一个极多的数量,而中国的24架苏-35可能只会对喜马拉雅山的空中力量平衡造成细微影响。然而,印度正在对苏霍伊战机进行升级,这将大大提高苏30MKI战机的杀伤力。这将抵消中国苏35的威力。

交易规则

一旦武器从俄罗斯的货机或货船上卸下,莫斯科就无法对其进行控制,也影响不了其使用方法。俄罗斯武器在世界上越来越受欢迎的一个关键原因就是莫斯科不干涉其武器的用途。这是一项明智的政策,同美国政策不同,美国首先出售武器,然后在冲突期间进行制裁。

如果中国和印度使用俄罗斯武器相互对抗,俄罗斯仍然可以进行私下的沟通,不会在未来出售武器。例如,S400导弹系统显然是用来对付美国在中国东海岸的隐身战机。它不应该被部署于喜马拉雅山,用于对抗印度。其次,印度的S400系统应该只能部署在巴基斯坦边境。

当然,在战争期间,这种规则不会得到应用,但是如果在和平时期实行这种规则,将减少紧张升级的可能性。

降低战争的可能性

最终,莫斯科应该永远不要忘记,如果没有这两个亚洲国家的支持,俄罗斯的国防工业将在昔日辉煌下显得黯然失色。1991年苏联解体之后,经济随之崩溃,俄罗斯已经失去了大部分的国际武器市场,包括受垄断的东欧国家。首先是中国,之后是印度用大批订货恢复了俄罗斯的国防工业。

展望更大的战略图景,俄罗斯应该促使中印的边境冲突得到解决,让两国不会发生碰撞。也许是因为公众舆论,特别是印度国内的舆论不利于边界问题的解决,莫斯科避开了喜马拉雅的僵局。但是可以在这一领域先迈出一小步。

 

赌注很高。印度是世界上逐年增加国防支出的少数国家之一。同样,中国对武器的需求也没有得到完全满足。因此,俄罗斯只能失去中国和的印度市场。据俄罗斯超越头条新闻网报道编写。▲◆★●■☆

 

台独想去孙中山,中共想消化孙中山,中华民国何去何从?★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5808317.html

两岸交流 2016-11-29:习近平的孙中山论述之警讯

台北西门町街头出现的看板

这两件事可能已发生关联。一、习近平藉纪念孙中山150周年诞辰,大力抬捧孙中山及中华文化。二、北京与国民党的当权派联手攻击主张「一中各表」的马英九。

民进党已不可能正名制宪,想走的路是借壳上市。手法是掏空中国连结,去孙去蒋,去中国化,只想留下一个「中华民国」的空壳,作为政治保护伞。

过去多年,北京希望民进党勿再「去中国化/去中华民国化/去孙中山化」,均未见效。如今,似已改弦易辙,习近平以「中国共产党是孙中山革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者」自诩,再用孙中山来背书国家统一,又在「习六点」中强调「弘扬中华文化」,俨然以中华文化的掌旗者自任。

在中共的政治论述中,孙中山的角色始终存在,甚至写在中华人民共和国宪法序文中,但习的此次谈话更具开展性。

一、从长远看,中共的立国论述势须再放大加高。中共虽不称孙中山为国父,但称为「现代中国之父」。中共以孙中山的继承者自居,即是以「整个现代中国」的代表者自居,超越了马克思主义及无产阶级革命的层次,也超越了中华民国与中华人民共和国,这对加高放大中共的立国论述颇有增益。

二、在台湾出现「去中国化/去中华民国化/去孙中山化」的「借壳上市」趋势中,中共欲以孙中山继承者的地位来涵容消化「中华文化/中华民国/孙中山」。这是一个「政治正统袭夺」的场景。在地理学上,「低位河」越过分水岭,劫夺了「高位河」,是谓袭夺。

待中共这场「中华文化/中华民国/孙中山」的正统袭夺形成印象,在台湾「借壳上市」的「中华民国」就算还剩下一个壳,却已失去了正统、精髓与力量,也失去「一中各表」的正当性。

正在此际,国民党内出现了「一中各表」与「一中同表」的内鬨。国民党的当权派与北京,显似「相约而同」猛烈夹杀主张「一中各表」的马英九,称马是独台、民进党的同路人;北京代言媒体甚至说,马英九与李登辉、蔡英文「走的是同一条歪路」。

这是因为,北京自认是「孙中山最忠实的继承者」,那麽借壳上市的「中华民国」岂有继承孙中山的资格?又岂能容得下「一中各表」的空间?北京与国民党当权派联手攻击马英九,就是要封杀「一中各表」。

十月间,国台办主任张志军在《求是》杂誌发表了一篇书面的文章,裡面出现了这样的句子:「解决台湾问题的核心是实现祖国统一。」这样的措辞和语境,可能是近十几年来首次出现。

这也许显示,就北京的立场来看,「不统/不独/不武」这个骑驴看唱本的时代已经结束。也就是说,北京要的将是一个有指向性及目标性的路径图,一切指向统一的目标,而不是一个open end的不统不独不武。这不再是过程论,而是目的论。而且,张志军在这篇文章裡重提「和平统一/一国两制」。他这裡说的「一国」,自然是指「老三句」裡的「一个中国」,没有「一中各表」的空间。

过去廿多年,北京似曾希望台湾方面(尤其是民进党)能够「维持中华民国」,因而出现了「一中各表」或「求同存异」的想像空间。

但是,由于二○一六年出现大转折,北京似乎失去了信心与耐心,如今似已由希望台湾「维持中华民国」,转向强调以中国正统的地位来「袭夺孙中山/顶替中华民国/以中华文化的旗手自任/追求中华民族的伟大復兴」。

在这个大趋势下,台湾各方必须警觉,民进党再借壳上市,国民党又推翻一中各表,将置中华民国于何地,又将如何正视中华民国的存在?

此一情势,对绿蓝红皆有启示。对绿:借壳上市,会连「一中各表」的可能性也丧失。对蓝:放弃一中各表,就是放弃中华民国。三、对红:台独想去孙中山,中共想消化孙中山,但中华民国也许不易一笔勾销。▲◆★●■☆

 

罗布泊发现50多年前地质工作者遗骸★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5809284.html

封面新闻 2016-11-29

民警在整理遇难的地质工作者的遗物。遇难者的防风镜、遇难者随身携带的50多年前出版的报纸、遇难者的手电筒

原标题:他叫“邓光学”他的亲人在哪里?

棉工衣、红色毛线团、长棉袜、手电筒、防风镜……这些是一名地质工作者留在戈壁滩无人区的多件遗物。

11月28日,青海省海西蒙古族藏族自治州茫崖行政委员会公安局通过官方微信公众号“平安茫崖”发出一条特殊的“寻亲信息”:寻找上世纪60年代在茫崖大浪滩失踪人员亲属!

11月29日晚,茫崖行政委员会公安局副局长唐拓华向华西都市报-封面新闻记者证实说,这条特殊的寻亲信息,确系该局发出。通过遗物,他们初步查证推测,这位地质工作者名叫邓光学,可能为四川籍。在四川仪陇县和巴中县有亲戚朋友或同学。“目前,我们已与四川巴中警方取得联系,希望两地联动,一起帮这位罹难地质工作者寻亲。”唐拓华说。

当晚8点30分许,巴中警方回应,寻亲行动已连夜展开,11月30日应该就有新消息。

发现遗骸帆布包里装有防风镜

据唐拓华介绍,今年11月,在青海茫崖大浪滩沙滩上,有捡石爱好者发现了一具人体白骨。接到报警后,经茫崖行委公安局刑警和法医现场勘查,遗骸位于花土沟镇至新疆若羌县罗布泊镇沙子便路往北100余米,距大浪滩钾肥工区直线距离10公里左右。“遗骸仰面露在地表,已完全白骨化。”唐拓华说,遗骸为男性,身高在1.75米左右。身穿深蓝色棉工上衣和棉裤,黄色冬皮鞋,随身携带一个浅黄色帆布包。通过查看,帆布包里装有信件、手电筒、防风镜等遗物。

初步推测或是川籍地质工作者

通过现场勘查和遗骸方位,民警推测,这位在茫崖大浪滩地区的失踪人员,可能因走失迷失方向,不幸在无人区罹难。

同时,根据穿棉工衣、信件邮戳和一张洛阳日报,民警推测死亡时间为1960年9月至1961年4月前。帆布包内有多双手工缝制的深色长棉袜,袜子里包裹着一团红色毛线。另外,民警通过解读信件模糊字迹和邮戳判断出,信件寄往了新疆若羌县。一个信封寄出地址是:四川省仪陇县邮电局,有“邓光学同志收”字样;另一个信封模糊,有“邓光学同志收”字样;一个寄发往贵州的信封为“李中华”收,寄件地址:四川省巴中县鼎山公社××××四小。

唐拓华说,通过这些遗物,他们推测这名失踪人员可能叫邓光学,是一名地质工作者。信件寄往新疆若羌县,邓光学单位或住址可能在若羌县某地。同时,推测上世纪60年代失踪的邓光学可能为四川籍,在四川仪陇县或巴中县有亲戚朋友或同学。

巴中警方寻亲行动正在展开

11月29日晚8点30分,记者与巴中市巴州区鼎山派出所所长陈旭东取得联系。陈旭东介绍,在记者与其联系的十多分钟前,他们接到了青海茫崖警方电话,请求协助调查“邓光学”情况。上世纪六十年代以来,鼎山行政区划经过了多次变化,如今鼎山派出所辖鼎山、大罗、羊凤、龙溪、龙背等多个乡镇,常住人口10余万。因年代久远,查找难度可能较大。目前民警正在摸排,将针对信件中“鼎山公社××××四小”进行重点调查,预计11月30日应该有最新情况。

连线茫崖警方:失踪地号称“八百里无人区”

29日晚10点,华西都市报记者电话联系上了茫崖行政委员会公安局副局长唐拓华,他向记者介绍了疑似四川籍地质工作者邓光学的发现、侦查过程。

唐拓华说,发现遗骸的地方有大量的荒漠戈壁,当地号称“八百里无人区”,该处是从青海通往罗布泊的一条故道,几十年没人经过都很正常。发现遗骸的是茫崖当地几个戈壁爱好者,他们去捡石头的时候发现这具遗骸,很显然没有经过掩埋,不是正常死亡的状态。他们做了标记,回到茫崖后,通过微信把这个情况告诉了公安局。

接到这个消息后,11月23日,唐拓华率领刑警和法医一起赶去,经过搜索找到了遇难者遗骸。经过现场勘察,遗骸已经完全白骨化,当地气候极度干旱,衣服还在上面,但经过风吹日晒,已经完全失去了颜色。遇难者随身携带的黄颜色帆布包,由于当地几乎无雨,所以帆布包里的信件等私人物品还保存着,字迹甚至还能辨认。通过里面报纸的具体日期,以及写信的具体收信人、地址等,他们推断应该是当年的冬天,这名疑似叫邓光学的地质工作者在这里迷路,最后不幸遇难。

目前,民警提取了部分有辨认价值的遗物,对遗骸就地进行了土埋。“为让这名失踪人员魂归故里,我们已向四川省仪陇县、巴中市公安局发函联系。”唐拓华表示,同时也希望广大网友积极行动起来,帮忙寻亲。如有知情者可与该局指挥中心联系,电话0977-8251109。他们希望能找到疑似失踪者的亲属,让遇难者能在几十年后有个最后归宿。▲◆★●■☆

 

当年陈云一句话促成邓小平对越南动武★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/29/5809358.html

《邓小平时代》 2016-11-29:陈云一句话促成了邓小平决定对越用兵。(网络图片)

1979年在邓小平决策攻打越南之前,很多军方高层和文职官员都怀疑是否明智,叶剑英和粟裕等将帅都反对。还有一些官员担心,这有可能把苏联的庞大军力拖入冲突。邓小平征求其他元老对苏联可能干涉的看法。陈云仔细评估后认为,苏联在中苏边境的兵员严重不足,进攻中国需从欧洲调兵,而这得一个月才能完成。如果作战时间很短,苏联插手中越战争的机会极少。本文选自《邓小平时代》,作者系亲共学者哈佛大学教授傅高义(Ezra F.Vogel),香港中文大学出版社出版。

1978年夏天,苏联和越南不断加强合作,使中国官员担心越南军队可能利用便于调动摩托化部队的旱季进攻柬埔寨。越南在1977年7月已经占领了老挝,而12月就将进入旱季。

邓小平曾对美国人说,为遏阻苏联的扩张,必须展示不惜一战的决心。柬埔寨已经成为中国的附庸国,如果中国对入侵柬埔寨的行为不作出强硬反应,苏联和越南就有可能自信地以为它们可以扩张到泰国和马六甲海峡。如果越南打算入侵柬埔寨,苏联很可能会送去更多的人员和军事装备帮助它进行侵略。邓小平坚信,中国必须对越南入侵柬埔寨作出强硬反应。

柬埔寨领导人波尔布特在1978年夏天已经认识到越南威胁的严重性,他请求邓小平派“志愿军”帮助柬埔寨抵抗越南入侵,就像毛泽东当年对抗韩国和美国对北韩的入侵一样。尽管波尔布特对人民的暴政受到西方的强烈谴责,邓小平还是准备与他合作。邓小平认为,波尔布特是唯一能够有效抵抗越南的柬埔寨领导人。

然而邓小平并不想出兵柬埔寨,他认为这会让中国陷入代价高昂的战事而难以自拔,乃至对这个地区的事态失去控制力。他更希望打一场“速决战”,就像1962年中国军队在中印边境取得的成功那样。他想迅速而短暂地攻入越南,向越南和苏联证明继续扩张将付出难以承受的代价。

 

中国很多高层的军方和文职官员都怀疑攻打越南是否明智。有些人觉得,中国刚开始搞现代化,把建设现代工业亟需的稀缺资源挪作他用并不明智;有人担心中国军队尚未作好适当准备;还有人从原则上反对进攻一个共产党友邦;有人认为军事攻击将导致越南长期敌视中国。

还有一些官员担心,这有可能把苏联的庞大军力拖入冲突。邓小平本人则相信,苏联当时处在与美国谈判“战略武器限制条约II”(SALT II)的最后阶段,不太愿意因卷入亚洲的陆地战争而使谈判破裂。但是考虑到可能带来的巨大风险,邓小平征求了其它老干部对苏联可能干涉的看法。陈云作了仔细评估后认为,苏联在中苏边境——这是最有可能进攻中国的地方——的兵员严重不足,进攻中国需从欧洲调兵,而这得一个月才能完成。陈云的结论是,如果作战时间很短,苏联插手的机会极少。

听了陈云的评估后,邓小平宣布作战时间不会长于1962年攻打印度(33天)。只打地面战,不动用空军。邓小平知道当时越南飞行员在训练上强于中国,况且中国也没有接近越南的机场。再者,避免空战可减少苏联介入的机会。邓小平仍然很担心苏联可能作出的反应,他从靠近中苏北部边境的伊犁撤走了大约30万中国平民,并命令情报人员密切监视苏军在边境地区的一举一动。

邓小平遭到了中央军委其它成员的普遍反对,因为他们觉得中国军队没有作好作战准备。人民解放军还没有从文革的破坏中复原,纪律涣散,训练不足。除了1978年在边境在线与越南有1,100多次小摩擦之外,中国军队自1962年中印边境冲突以来从未打过仗;而越南军队却跟法国、南越和美国军队打了几十年仗。他们还拥有苏制现代装备,而且苏联在1975年美国越战失败后一直为越南提供大量经济援助。

最终,邓小平的权威和他认为必须对苏越威胁作出强硬反应的信念,胜过了其它人对打越南的顾虑。北京的一些干部相信,邓小平发动并具体指导了这场战争是为了使他自己在掌权后加强对军队的个人控制。还有人认为,邓小平知道美国因为与日本和韩国是盟国而向它们无偿提供技术,所以他要向美国表明中国打越南就是要与苏联划清界线,不存在与苏联人修好的可能。尽管没有可靠的证据来证明邓小平到底如何权衡这些不同的考虑,但有一点是清楚的:邓小平对越南的野心很恼火,他对苏联在该地区的扩张深感担忧。

广州和昆明两大军区与总参谋部研究了增加边境驻军的可能需要。但是直到1978年9月的中央军委会议之后,他们才开始制定对越作战计划。在这次中央军委会议上,首先由总参的情报部门通报了中越边境军事摩擦增加的情况,两个相邻的军区——广州军区和昆明军区得到命令集结兵力为打越南作准备。从11月23日开始,空军、海军、总参作战部和情报部的高级将领开了为期一周的会议。会后,东北、华北和西北的军区全部进入一级战备状态,严密监视苏联可能的军事反应。

11月,11个大军区中有10个军区的军队开始向靠近越南的边境集结,这些军队多数来自广州和昆明军区。中越边境长达1,300公里,大约一半位于云南境内,由昆明军区管辖。另一半在广西,由广州军区管辖。中国军队被部署在整个边境在线,就像国共内战和南北韩战争时一样,中国军队向越南边境的调动都是在夜间进行,以便做到出其不意。美国方面估计参战军队至少45万,其中包括在中国境内提供后勤支持的人,越南的估计则是60万人。

12月8日,中央军委下令广州和昆明军区在1979年1月10日前作好进攻越南的准备,广州军区司令员许世友在12月11日开始部署部队。不久后的12月21日,许世友在临近越南的广西南宁设立了总指挥部,在那里和他的部下制定了具体的进攻计划。

同时,中央军委预计越南即将入侵柬埔寨,因而在12月20日召集了一个座谈会,由军队领导人细致评估了越南的动向,并审查了进攻计划。不出所料,12月25日越南的12万大军入侵柬埔寨,并在12天后占领了金边。

除了为进攻越南作准备外,邓小平还作了外交努力。他分别于1978年11月和1979年1月向李光耀和卡特通报了进攻越南的计划。1979年2月初访美回国途中他在日本停留,把进攻越南的打算告诉了日本人,劝说日本不要向越南提供财政或其它援助。他在东京时还会见了美国驻日大使迈克.曼斯菲尔德。邓小平知道他能影响美国国会的观点,便把已经对日本和卡特说过的话又对他说了一遍:越南和苏联计划包围中国,中国打越南是要给它一个教训。

在筹划进攻越南的那段日子,邓小平忙于中央工作会议、三中全会、与美国关系正常化、以及为承担头号领导人的责任作准备,但是他仍抽时间领导着与对越战争相关的外交和军事准备工作。战事一开始,他每天都深度投入到军事指挥之中。约翰.刘易斯(John Lewis)和薛立泰后来研究邓小平在打越南中发挥的作用时得出结论说:“无论是这次进攻的战略思考还是战争目的及规模的确定,都是来自邓小平本人。他选定自己最高级的战将担任战场司令员,动员相关各省支持战斗,批准作战细节,下达作战命令。这是一场邓小平的战争。”在整个战事期间,邓小平一直提供全面的领导——有人说他对中国军队的调动熟悉到排级。

就像中国的许多司令员一样,邓小平想打一场歼灭战。当年打淮海战役时,军队的目标是把国民党军歼灭在长江以北;同样,邓小平想迅速攻入越南,以速战速决的方式歼灭越南军队的主力部队,这次决定性战役可以使越南威胁中国的能力拖后许多年。越南的军官曾跟中国人密切合作抗击美国,对这种战略自然不会感到意外。他们迅速将主力部队从中越边境撤到河内附近,而他们在柬埔寨的军队则按兵不动,让熟悉当地地形和居民的地方部队和民兵与中国人周旋。

中国军队选在越南进入旱季、中苏北部边境乌苏里江上的冰开始融化之后进攻越南,此时苏联军队无法从北部利用冰面越境进攻中国。2月9日至12日召开的中央军委会议作出了进攻决定,2月13日邓小平会见了他的柬埔寨盟友西哈努克亲王。2月16日,距发动进攻只有17小时前,由华国锋主持会议,邓小平向中央高层干部通报了作战计划。由于华国锋难以摆脱参与作战准备过程的干系,因此即便发生严重问题,他也无法批评邓小平。

2月17日黎明,大约20万中国军队从分散在整个边境的26个地点同时向越南境内发起进攻。进攻之前中国就在边境不同地点发动袭击以分散越南的兵力。中国要用优势兵力集中夺取俯瞰五个越南省会城市——谅山、高平、老街、河江和老山——的山头,他们预计几天之内就能攻下这些地方。

邓小平的这次入侵行动发生在一个战略时刻:不到三周之前他刚成功地出访美国,并在日本作了短暂停留。邓小平的出访使苏联担心美国可能向中国提供情报,假如苏联采取行动,美国有可能支持中国。布列兹尼夫甚至给卡特打电话,想让美国保证不会暗中帮助中国。但是卡特向他作出保证后,布列兹尼夫疑心犹在。

中国军队一攻入越南后就发现,越南人的有效抵抗超乎他们预料。中国军官因准备不足而陷入慌乱。入侵的中国军队都被安排了具体任务,然而他们缺少情报,与上级通讯不畅,无法迅速采取行动。各部队之前的协调也很差,供给线拉得太长,只好派一部分军人回到中国搞物资供应。中国军队用炮兵支持部队推进,试图集中优势兵力对付抵抗。然而与对日抗战和国共内战时不同,那时共产党军队能依靠当地老百姓的帮助,而越战中的越南当地民众却在为越南军队提供情报和后勤支持。

中国预计一周内拿下全部五个省会城市,但直到开战三周后他们才攻下谅山。而最惨烈的战斗就发生在谅山附近,中国军队在这里集中兵力要取得对通向南边河内的要道的控制权,向越南人表明他们可以威胁到越南的首都。中国军队人多势众,决心坚定,确实攻下了五个省会,但伤亡人数远高于越南。据估计,中方在这次战斗中有25,000人阵亡,37,000人受伤。

3月6日攻下谅山后,中国立刻宣布取得胜利并开始撤军,并在撤退过程中尽量破坏越南的基础设施。邓小平曾保证,战斗不会长于1962年33天的中印战争。中国军队从越南撤军始于3月6日,3月16日完成撤军行动,距离入侵时间不过29天。

在入侵越南之后的宣传中,无论对内对外,中方都把它称为“自卫反击战”。中方辩解说,这是对1978年越南人在边境多次袭击作出的回应。驻扎在边境地区并要对付越南人袭击的军官以及他们的上级,都不难理解“反击战”的必要。还有些中国官员也像邓小平一样,为越南不顾中方警告对华人进行迫害和驱赶感到愤怒。但是也有一些中国高级军事将领从未对这场战争表示支持。

邓小平声称中国已经给了越南一个教训,但西方的军事分析家在评估了这场战争后认为,事实上是久经战火考验的越南人给了中国一个教训。正如军事分析家所指出的,这场战争暴露出中国军队除了缺少现代武器外,还有很多弱点。中国军队从11月到次年2月匆忙开战,意味着它没有作好充分准备。中方的指挥和控制功能薄弱,而且缺少准确的情报。具体说来,两大军区的指挥部在越南作战时缺乏相互协调,互相不了解对方的行动;它们分别给下级单位下达任务,却不知道另一方的下级单位在做什么。解放军很难为它的表现感到自豪;有些司令员抱怨说,应当允许他们一直打到金边,夺取全面胜利。军队的很多将领,包括叶帅和粟裕在内,虽然没有公开说出自己的观点,但他们完全反对打这场仗,他们觉得中国受到的包围还没有危险到非要发动这次进攻。民众也有自己的怀疑:北京民主墙上的一些大字报指出了中国军队的糟糕表现,有些人甚至批评邓小平发动这场战争。

但是,无论是在党内还是对外国客人,邓小平都说中国完成了它所宣布的攻占五个省会城市的军事目标,更重要的是达到了整体战略目的,即向苏联和越南表明,苏联在这个地区进一步扩张要付出难以承受的代价。李光耀认为:“西方媒体认为中国的惩罚行动是失败的。但我相信它改变了东亚的历史。越南人知道了如果他们越过柬埔寨再进攻泰国,中国将会发动攻击。苏联人不想在亚洲一个遥远的角落陷入长期战争。”事实上,苏联九个月后对阿富汗的入侵确实给苏联造成了沉重的负担,因此,即使中国没有进攻越南,此后苏联在东南亚扩张的危险也会变得很低。

中国军队的官员试图掩盖战争成本,但1979年的国防经费支出是223亿元,大大高于1978和1980年;与越南接壤的省份所承受的负担使这场战争的成本更高。西方分析家估计,仅战争的物资装备成本一项就高达55亿元。外交人员关心的则是另一种成本:这次进攻使中国难以站在一个有原则的立场上批评西方干涉别国内政。国内批评对越战争失败的意见未见公开,而中国和越南在1990年代恢复关系时一致同意不再提过去的冲突。官方的三卷本《邓小平军事文集》收录了他从1978年到1979年的26篇讲话,其中只偶尔提及中国的对越战争,但没有一篇讲话与这场战争直接有关。有些中国人把攻打越南称为“中国最后的战争”。鉴于中国没有关于这场战争的公开讨论,不妨把它称为“中国被遗忘的战争”。

没有证据表明邓小平对攻打越南是否明智表示过怀疑。但战争之后,邓小平确实利用军队在越南战争中的糟糕表现强化了他自1975年就开始的工作:让无能的军官退休,严肃纪律,增加军事训练,使用教育程度更高的军官。他指示解放军认真分析战争中暴露的弱点。中国军队终于开始正视美国军事分析家指出过的很多问题:战争前后情报质量低下,各单位之间通讯不畅,装备质量差,军队领导没有能力提供全面协调。

战争之后,邓小平指示中国军队在中越边境驻扎大量军队,对越南人进行骚扰。正如邓小平对到访的美国参议员杰克逊(绰号“铲车”)所说,他要杀一杀越南人的气焰,继续教训一下他们膨胀的野心。此后几年里,至少有14支师级部队被选派轮流驻守于中越边境附近老山的中国一侧。越南则在它的北部边境驻扎了80万军队以防中国进攻。越南人口大约只有中国的二十分之一,它在此后十年为保卫其边境耗费了大量资源。

在此期间,中国利用中越边境上不断的小型冲突来训练自己的军队,冲突的规模偶尔能达到动用一个师的兵力。在1980年代,中国大多数步兵部队都曾被轮流派往边境参与小型冲突。有军事分析家指出,与世界上最骁勇善战的地面部队打仗,为中国军队提供了极好的训练。大量中国军队的驻守也使苏联在为越南提供更多援助时变得更加谨慎。

越南对较弱小的东南亚国家的威胁,加强了后者与中国合作对抗这种威胁的愿望。越南的侵略行为也导致东南亚各国加强了东盟组织的合作。当越南在1984年夺取柬埔寨一条通往泰国的要道而威胁到泰国的安全时,中国发动了自1979年以来最大的一次边境攻击,迫使越南人撤退。邓小平在1979年攻打越南以及在中越边境不断进行的军事活动,增强了其它东南亚国家抵抗越南野心的信心,它们知道中国会像帮助柬埔寨和泰国那样帮助它们。

就像下围棋一样,邓小平要阻止苏联和越南占据有利空间围住中国,同时又要护住自己的眼位。他在1984年尽力护住了眼位,阻止了越南进入泰国进而染指重要的马六甲海峡。在邓小平看来,到1980年代初时,包围中国的威胁已经被消除。

越南对柬埔寨的占领和中越边境不断的军事摩擦让它不堪重负。早在1979年8月邓小平会见来北京访问的美国副总统蒙代尔时就已经看到了这种可能。他对蒙代尔说:“越南现在的处境还不算太难,不会接受政治解决。或许,越南人的麻烦多到无法承受时,他们就会接受了。”他对蒙代尔说,越南背着沉重的双重负担,它要占领柬埔寨,又要在中越边境维持一支60万到100万的大军,越南人迟早会认识到,苏联不可能满足他们的所有请求。

邓小平退休时越南已不再威胁东南亚各国,而是开始谋求与诸国建立友好关系。1980年代初,正是由于越南对这个地区的威胁才导致东南亚各国加强东盟合作。有意思的是,1990年代越南自己也开始努力与东盟改善关系,并在1995年被接纳为东盟的成员国。▲◆★●■☆

退出移动版