美国将生产新核弹实现60分钟打击全球目标

   悠悠网 www.topyl.com 发表日期：2007-03-04： 中国在全球寻找能源和矿产资源的行动，已经成为各国的关注点。观察国际能源与资源市场可以发现，在有着巨大需求的中国参与进来之后，国际能源与矿产资源市场的竞争激烈度在增加。一个迹象就是，一些国外大型集团开始针对中国的可能投资，“抢先”进行投资，提前卡位。如果中国再要参与，就会只能以更高的价格来买高价二手货了。比如安赛乐-米塔尔集团日前与塞内加尔签订系列协议，合作开发该国法莱梅地区的铁矿，就对中国有这种作用。

　　中国在海外寻求的最重要资源，还是以石油天然气为主的能源。在过去，这一领域的竞争格局是：在石油消费国一方，中国的主要“对手”是能源消耗大的发达国家(如美国、日本)，以及能源消费正在迅速增长的新兴市场大国(如印度)；在石油供应国一方，OPEC产油国和非OPEC产油国(如俄罗斯、墨西哥等)作为供应方在竞争。

　　然而，随着全球能源价格的上涨，石油天然气的战略价值大大提高，油气资源的储藏、生产、交易甚至运输，都成了全球能源竞争的重要手段，有时甚至成为战略钳制。比如，俄罗斯与乌克兰的天然气运输费用之争，表面上看是因为费用分歧，但在战略上却对欧洲的天然气供应产生了巨大威胁，欧盟国家纷纷指责俄罗斯挥舞能源大棒，最终引发了欧盟国家全面检讨现有的能源战略。

　　俄罗斯的这种“威胁”，也在逐渐开始对中国发挥作用。从能源供需上看，俄罗斯与中国虽然有着很好的互补关系——巨大的能源需求使得中国可能成为俄罗斯长期、稳定的油气市场，但值得注意的是，已经积累了大量石油美元的俄罗斯，正在扩张其能源竞争手段，已经影响到了中国。

　　不久前，土库曼斯坦新总统别尔德穆罕默多夫向俄罗斯承诺，将继续履行前总统尼亚佐夫同俄罗斯在天然气领域签订的一些协议。这意味着，俄罗斯在未来的20年内能优先获得土库曼斯坦的天然气。俄罗斯的中亚问题专家查里辛说，土库曼斯坦出口天然气目前只有一个途径，必须利用俄罗斯拥有的天然气输送管道。因此，俄罗斯现在将土库曼斯坦出口的天然气全部买断，然后再转手出售给乌克兰和欧盟国家。据了解，俄罗斯现在从土库曼斯坦进口天然气的价格是每1千立方米100美元。这些天然气然后再出口到乌克兰和其他欧洲国家。正因为这样，乌克兰现在必须以每1千立方米130美元的价格从俄罗斯进口天然气。这对俄罗斯来说非常重要。除了经济上的好处外，将使俄罗斯能够继续垄断这个中亚国家天然气的出口，并依此继续对欧盟和乌克兰施加压力和政治影响。

　　中国也在争取从土库曼斯坦获得天然气。土库曼斯坦前总统尼亚佐夫在去年春季访华时向中国做出承诺，从2009年起，每年向中国出口300亿立方米的天然气。但俄罗斯的竞争将使中国从土库曼斯坦进口天然气的计划受到威胁。假如土库曼斯坦的天然气不能同时满足俄罗斯和中国的需求，不久之后就会出现中国和俄罗斯角逐和争夺土库曼斯坦天然气的局面。

　　结论就是：中国在能源的资源竞争中，对手不仅仅有欧美日等能源消费国，俄罗斯也是强有力的竞争对手。俄罗斯已经积累了大量的石油美元，而且在利用石油资源形成全球优势的过程中形成了自己的竞争哲学，因此俄罗斯人行动起来将会更快，对中国的能源影响会更大。这是中国在未来全球能源竞争中必须提前考虑的。▲

伊朗总统内贾德在2月25日挑战地宣称“伊朗已经获得生产核燃料的技术，而且伊朗的行动如同一列火车……不能刹车也不能倒档。”

    伊朗副外长穆罕默迪（Manouchehr Mohammadi）后来警告道“我们已经为各种局势做好准备，包括战争。”国际原子能机构在早前三天已经宣布伊朗已经扩大了铀浓缩工作，而不是按照联合国安理会的要求冻结它们。

    布什政府已经呼吁联合国经济制裁，但人们预计中国和俄罗斯会耽搁和淡化任何对伊朗的行动。在国际原子能机构的发现至内贾德的爆发期间，北京报道说外交部长李肇星和他的伊朗对应人物对话，并“重申通过外交手段和平解决伊朗核问题的原则性立场。”这意味着没完没了的对话，除了伊朗之外谁也没有行动。

    内贾德无疑受到中国其他重大外交手段的结果所鼓舞（朝鲜六方会谈）。北京在2003年“主持”这些会谈，并阻止平壤发生巴格达那样的政权更迭。德黑兰出于恐惧与欧洲对话，如今这种恐惧已经平息。

    在亚洲，北京的娴熟甚于客观，推动“积极动机”来支持金正日的独裁政权，没有迫使朝鲜放弃小核武库。

    国务卿赖斯一直很坦白，表示新的六方会谈只是“迈向朝鲜半岛无核化目标的重要的最初的一步”，而且该进程仍然只是游戏的“第一季”。它可能如同往常一样在贯彻阶段落空。但朝鲜导弹及核弹实验造成的紧张已经减轻，北京也已经鞠躬答谢。

    北京已经采纳了一种可以追溯到战国时代的传统中国策略。在那个时期，处于劣势的秦国崛起，在公元前221年一统中国。上海外国语大学国际问题研究所的韦宗友（Wei Zongyou）教授把秦国的策略形容为“分而治之”，它试图阻止其他国家团结起来阻碍其崛起成为新的、主导性的霸权。

    在六方体系中，北京开始时就有俄罗斯站在它那边。然后利用韩国对战争的恐惧以及对重新统一及商业利益的渴望助长首尔对平壤的绥靖政策。然后它只需要要求美国与朝鲜直接对话就孤立了美国——要求美朝直接对话的诉求还赢得了美国国内的自由主义批评者的支持。双边谈判于1月在柏林召开。这疏远了美国在多边谈判中唯一的坚定盟友日本（日本一直拒绝按照新协议援助朝鲜）。

    韦教授对秦国的分析正好满足北京如今的需要，作为一个“修正主义国家（revisionist state）”，北京必须制止“现状（status quo）”国家团结起来反对它的崛起。如同秦国，一旦北京掌握足够的力量，它将寻求推翻现行秩序，并作为世界政治的新仲裁者获取额外收益。韦教授列举伊利诺斯州大学的历史教授施罗德的观点来支持他的说法：这样的革命比多数人想象的容易。在历史的诠释中，势力的平衡往往不能遏制侵略，因为“多数国家在多数环境下根本无法承受这种负担，并会选择一种成本较低的策略。”这些策略选项中包括“躲避（hiding）”和“追随（bandwagoning）”。

    在欧美不乏有人“躲避”中国崛

退出移动版