雾里看花

　　现实世界要求中国军队具有远程打击和在海外捍卫自身利益的能力，建设一支攻防兼备型的现代空军，是未来解决台湾问题并制止外来干涉的重要保障。

　　作者：余平
 
　　近年来，美日和台湾媒体频繁炒作“中国威胁论”，中国引进第3代喷气战机的佼佼者俄制苏霍伊27和苏30型并仿造前者，国产歼一10以及新型“飞豹”歼轰一7A列装等，都成为其渲染的内容。今年春天，美国新研制的代号“猛禽”的F一22隐形战机刚服役，便首先进驻关岛，明显以中国为主要目标，并显示出在战机方面对它国又保持了领先一代的优势。不过，美国国防部抛出的《2006年中国军力报告》却提出了一种担心，认为：“中国空军将采取攻势战略，这也是世界上所有大国面对美国第4代战机‘猛禽’时的共同选择。”担心自己的基地遭到中国空军的打击，已成为美国、日本和台湾的共同担心。

　　◆只守不攻必挨打

　　上世纪90年代之前，解放军空空军在实现装备现代化的同时，在力量结构和作战功能上必须攻防兼备，加强空中进攻力量建设，是唯一正确的发展战略。

　　空军虽然有数十万兵员、数千架飞机，战机性能却落后于世界先进水平一两代，机种又多是单一的歼击机，属于典型的“国土防空型”军种。在世界各大国中，只有中国空军不具备远程攻击能力，几十年间只在大陆上空防御。

　　当时解放军空军这种近乎尴尬的状态，是由历史条件、国家工业科技基础和军事指导思想等多方面因素造成的。1949年解放军空军创建时，因国内毫无航空工业基础，最早依靠缴获的10架美制P一51“野马式”战机组成第一个飞行中队，任务便是保护北京开国大典。从1950～1953年的朝鲜战争期问，中国空军依靠从苏联进口，作战飞机数量从60架迅速发展到3000架，规模跃居世界第3位。不过面对世界最强的美国航空兵，中国飞机绝大部分是防空的歼击机，只有10架图一4(苏联仿二战时美B一29制成)可用于远程攻击，敌我力量相差悬殊。再加上朝鲜战争的局限性，使毛泽东为空军规定的任务只是保护大陆上空和战场的后方，不奢望在前线争夺制空权，更不能设想攻击敌方的后方基地及重要政治经济目标。

　　自1956年起，中国在苏联援建的沈阳飞机厂生产出仿米格一17的歼一5歼击机，成为世界上仅有的几个可制造喷气战机的国家。此后30多年间，中国生产了万余架作战飞机，绝大多数却是歼击机。60年代仿制成功的轰一5(仿苏制伊尔一28)和轰一6(仿苏制图一16)，还属苏联40年代末和50年代中期的技术水平，因缺乏突防能力而未多产。六七十年代中国依靠落后的飞机进行防空作战虽获成功，重要原因是美国并不想对华发动战争，美机和台湾飞机只对大陆进行零星侦察袭扰行动。中国空军几十年担负单一的反袭扰任务，也使军委领导对其确定的建设模式一直是国土防空型。

　　中国军队长期以陆战为主的特点，是由深厚的历史文化积淀所决定，修建防御性的万里长城，便是重守轻攻基因的体现。

　　1974年西沙海战时，战区距海南岛基地不过400公里，中国歼击机便因作战半径小难以作掩护，空军又缺乏攻舰能力，远出南沙就更谈不上。中国在南海权益争夺中迟迟未入局，正是缺乏远程空中攻击力量造成的困窘。

　　进入90年代后，世界战争舞台上空中打击已成为主角。海湾战争中多国部队先以空袭击溃萨达姆军队，地面行动只是打扫战场。科索沃战争中，以美国为首的北约不用地面部队而只靠空袭便打败了南联盟，还出现零伤亡。这种严酷的现实，向世界各国空军证明“防御性防御”的理论已经失去了生命力，防空的“盾”已无力单独对付空袭之“矛”，这对几十年间一直以防御主义为纲的中国空军显示出一幅尤为严峻的图景。

　　90年代后台独势力的发展，以及台湾空军完成了F一16、“幻影”2000这两种第3代战机的换装，同样向解放军空军原来的建设模式提出严峻挑战。只重大陆上空防御而不求对岛攻击的建军方式，到头来不仅防不胜防，而且要以打击来止独又显得无力。事实证明，在新时期军事斗争中，防空作战要害不应在“防”字上，而应在如何“攻”敌要害。如同世界公认坦克是陆上最好的反坦克武器一样，对付空中进攻的最好办法也应该是对敌开展空中进攻。

　　◆打鸟不如捣巢

　　中国空军建设迈向攻防兼备的第一步，始于1990年议定从苏联引进苏一27重型战机。此前一年西方对华实施军事制裁，中苏则恢复了正常关系，中国为改变主力战机机种落后局面而向苏联购买战机。起初苏方愿提供新式的轻型战机米格一29，用惯了“米格”机的空军也想接受。但军方高层却认为，这种轻型机载弹不过2吨，作战半径小，仍只适于国土防空，因此提出购买价格高1倍、航程也远1倍，且能载弹6吨的苏一27型。

　　自1990年中苏签订出售苏一27合同，1995年又订约引进生产线在沈阳仿制(国内型号称歼一11)，接着又分几批购买更具对地、对海攻击能力的苏一30型，为此，中国共支出了百亿美元，成为历史上花钱最多的武器引进专案，最终还是物有所值。此前，解放军的主力战机为仅相当于国外60年代水平的歼一7，引进和仿制苏霍伊战机后，使技术水平提升了至少20年。与此同时，中国利用引进的英国斯贝发动机技术加上国内自研，制成了作战半径可达1000公里、集战机和轰炸机于一身的“飞豹”歼轰一7。90年代以后中国空军装备的新战机，终于能够同美、日、台的第3代战机对等交锋，同时具备了在现代条件下实施空中攻击的能力。

　　在第3代战机大批装备之前，解放军只有二炮数量有限的导弹能对台湾构成威胁，台军总是自夸有“台海局部制空权”。苏一27、苏一30、“飞豹”和近年新研制成功的歼一10列装后，台海空军的战斗力便因其地理条件陷入绝对劣势。虽然台湾有300余架性能不错的第3代战机，岛上却因空间狭小和仅有几个机场，在具备有效攻击力的解放军空军打击下缺少最基本的回旋躲避空间。纵然飞机可藏入洞库，长长的跑道却无法隐蔽，起飞的战机在其基地遭攻击后将难以降落。近几年台湾“汉光”演习的结果都显示，机场是最脆弱的“软肋”。解放军空军对台作战，不必以一对一空战为出发点，摧毁其空军基地便能使其空中战力瘫痪。按照世界空军理论创始人、意大利的杜黑提出的空战原则，便是打鸟不如捣毁鸟巢。

　　当解放军空军在90年代和新世纪初期大量换装第3代战机时，美国耗资720亿美元、历时近20年研制出的第4代隐形机P一22A又独占了世界战机的鳖头。预计初期产量180架这种“猛禽”，便能对世界军事战略格局产生相当影响。该机优越的战斗性能和雷达难以探测的隐身性，使米格一29、苏一27／30系列和S一300等地对空导弹系统为主战空军装备的国家在空防技术上面临失效的危险。如果单纯从防隐形技术上研究对策，不仅耗费巨大且不一定能有效制敌。最好的应对办法，应该按照杜黑的理论，即捣毁其基地。因为飞机可以隐身，机场却无法隐身，载机的航空母舰也难以隐身，其目标庞大又是最好的打击目标。

　　美国国防部在(2006年中同军力报告》中也公开道出了这一担心，认为：“中闰空军认识到单纯防御将不足以对抗‘猛禽’空优能力，因此，将‘猛禽’压制在地面或驱赶到更远的地方就是最好的选择。”这一报告中所谈最多的，恰恰是中国日益增强的远程导弹(包括巡航导弹)攻击能力以及飞机的航程增大(包括空中加油能力)，这些也从反面向中国空军提示了兼备攻防能力的重要性。

　　◆空军全面变革

　　从世界空军发展史来看，中国空军由单一防御型向攻防兼备型转变，确实来得迟了些，这说明一种战略观念的转变，往往比武器的更新要困难。1999年江泽民提出“建设一支强大的现代化的攻防兼备的人民空军”思想，可以说是空军成军以来建军思想的最具重要意义的转变，是空军划时代转型的开端，由此将引发空军建设全方位、全纵深的变革。

　　世界上第一支航空队出现于1909年，第一次世界大战中交战各大国建立了空军。1921年，意大利的杜黑提出了“制空权”的理论，认为空军可以独立作战并成为决定性军种，可惜当时的技术条件尚不能实现这一点。第二次世界大战中，只有美国凭借最强的工业技术条件建立了战略航空兵，其它国家的空军还都只是陆军和海军舰艇的辅助力量。

　　中国军队长期以陆战为主的特点，更是由深厚的历史文化积淀所决定。以汉族为主体的中华民族是典型的农耕民族，天性内敛，修建防御性的万里长城作为农业文明的院墙，便是重守轻攻基因的体现。新中国的创建史，其实也是一部陆军征战史。历史的传统习惯，加上中国的航空和船舰制造技术长期落后，使新中国的领导人长期依重陆军，并不自觉地按照陆军思维把空海军这两个天然进攻性的军种无意识地异化，使其作为配合陆军的防御力量。

　　从世界军事力量发展的趋势看，各强国对空军力量的使用一开始就充满了进攻意识。现代高科技的发展，又造成了“矛”胜于“盾”的时代，空军正是这支“矛”的矛尖。它速度快，火力猛，机动性强，天然适合攻势作战。中国空军从50年代至80年代的建设，却悖于这一世界潮流。当时中国进行局部战争的主角都是拿手的地面战，导致对陆军投入大而对海空军投入少。海空军力量不足和技术提升缓慢，反过来又造成领导人不得不长期倚重陆军，形成了不利于海空军建设的恶性循环。

　　几十年间，解放军空军总是一支缺少独立打击能力的战术空军，只能进行低水平的国土防空，从深层次的文化传统来讲，这正是农耕民族的心理特性及由此带来的军事传统所造成。

　　20多年的中国改革开放，已在潜移默化地改变着华夏民族的农耕特性，市场经济体系的建立和海外利益迅速扩展的现实，要求中国军队有远程打击以及在海外捍卫自身利益的能力。毛泽东时代的陆地防御的军事战略，已经面临着全??歼其于内陆的观念，在空中打击下便能决定胜负的新时期早已严重落伍。新一代的领导人面对世界新潮和扩展着的国家利益，对空军建设从观念到指导方式上都实行了根本性的转变。

　　90年代后期，江泽民总结世界军事斗争的新经验并立足于中国空军的现状，多次要求空军要逐步实现由国土防空向攻防兼备型的转变。根据这一思想，空军在实现装备现代化的同时，在力量结构和作战功能上必须是攻防兼备，现阶段又必须加强空中进攻力量建设。在中国仍坚持积极防御的战略方针的形势下，这是空军力量结构和功能的内在要求，是惟一正确的空军发展战略。空军既是国家的防空力量。更是主要的外线打击力量。如果空军的进攻力量太弱，就变成了防空军而不是空军。攻防兼备结构，是高技术战争验证的空军建设的正确模式，也是未来解决台湾问题并制止外来干涉的主要保障。

　　空军新的指导思想的变化，也使近年来主战装备的构成发生了重要变化。除了具备空战和攻击双重功能的苏霍伊式战机大量装备空军外，中国新研制的轻型战机也有了载弹量大的特点，如最轻型、价廉的外销型“枭龙”也有3吨外挂能力，都胜于过去专门的轻型轰炸机轰一5(伊尔一28)仅1吨的载弹量。老式的轰一6挂载了巡航导弹后，可攻击上千公里外的目标，因而能“老树开新花”继续服役。传统的轰炸机与歼击机的区别，在当前新型战机中也大都消失，连新研制的L一15和“山鹰”教练机也可挂载2～3吨航弹和导弹出击。

中国空军在全军中的地位，随着作战指导思想的变化而更显重要。2004年末，在解放军空军庆祝建军55周年时，司令员乔清晨和政委邓昌友发表讲话说，在未来高技术战争中，空军担负着“首当其冲，全程使用”的神圣使命。同时，空军提出了“首战用我、全程用我”的口号。从这些口号和近年空军建设的方向看，在未来解放军的建设中，包括空军、海军航空兵、陆军航空兵和军事航天单位在内的空中力量，将成为军队建设的头号重点。今天的中国空军强调“攻防兼备”的思想，说明已经向昨天偏重于“肪”的空军告别，并将推动使用方式、使用原则上产生质的飞跃，整个中国的国防力量也将由此展现全新的面貌。▲

    悠悠网 www.topyl.com 2007-01-16：缅甸在地理上是东盟范围，在政治上并不完全是。因为其是军政府统治，尽管泰国有时也会是军人当政，但总是要回归民主的。不会如缅甸一样军人上去就不下来，这是同世界潮流相背的。东盟内部对其也是持一种排挤态度。这种统治方式是不得人心的，而且有素济这样一个持西方民主立场的人，主流西方世界当然要支持他。
　
　　缅甸的问题一直就存在，军人当权也不是一年两年了。只不过这几年美国人忙着反恐，暂时顾不上这群烂军人。
　
　　美国人想军事解决缅甸也不可能，风险太大。
　
　　美国人最希望的是通过制造国际压力和宣传，希望在未来不远的将来由素季领导人民推翻军人统治，同时希望近邻老窝也因此变性而已。
　
　　现在又提出缅甸问题：

      ▲一是其国际道义不允许其老不过问此事，再忙也要给民主的朋友们一个支持。或者说其认为缅甸现政权已处于摇摇欲坠之中，需要再加上把力，但我觉得缅甸军政府好象并不是短期内就能倒的。
　
　　▲二是因此陷中俄于不义之中，让朋友们瞧瞧这两个国家就是在支持军人独裁统治。
　
　　▲三是预先消了中俄在安理会之不合作的的火气和底气。其逻辑是这样的：俄国，尤其是中国，是不经常在安理会行使否决权的，迫不得已才否决。在无关美国大局上捅出缅甸问题，先不妨让你们行使否决。在下次关键的伊核问题上，中俄双方在下次做选择时会面对更大的自我压力。也就是将缅甸问题做为先交换的棋子，或第一轮先冲上去的炮灰。也恰说明美国提出缅甸问题并不是想为了解决缅甸问题。醉翁之意不在缅甸，在于世界何处山水？或者说，拿缅甸起舞意在——？
　
　　▲四，同时也可能存在如下可能，就是美国以这种方式来警告缅甸现政权，不要同中国走得太近，比如有人老说的中缅通道的问题。尽管中国对缅甸的重申了支持，但从现实角度讲，缅甸现政权并不会去支持中方建立所谓的中缅输油管线，中国事实上也不会去要求缅甸这样做。因为这并不是中缅之间的最重要的问题，中缅之间最重要的就是双方交界处的问题，这个问题在未来对中国更为重要。同时缅甸现政权最希望的也是美国人最好将他们忘了，而不是老来找碴。缅甸必竞没有小金的能耐，还没学会反过来要价的本事。因此美国通过宣称收拾缅甸也会取得其在同中国较量中想要得到的效果。
　
　　为什么说这是最后一种可能？

      因为在我来说，中缅战略通路的可能性不存在。主张同一个美国制裁的国家来共修什么输油管线来解决未来可能美国掐中国脖子的问题，本来就是不是脑子有些进水的想法？你刚修完，美国人就可以以我们正在制裁缅甸为由将这条管线做废，都不需要发起新的制裁。你的海军难道会为缅甸保驾护航？更不要不说这个被美国制裁的政权能活多久的问题。
　
　　下面说说中缅之间最重要的问题，现在来说可能并没有显示其重要性，但这个问题在未来如果被外界利用也会非常麻烦，就是中缅边界之间的问题。
　
　　缅甸问题对中国来说，存在着一个隐性的却是严重的可能的领土纠纷问题。在缅甸近于中国边界处，存在着众多的事实上脱离缅甸中央政府的半独立的特区，这些地区事实上在中国和缅甸中央政府之间周旋。其居民可以说是中国人，也可以说是缅甸人。
　
　　缅甸军政府因为需要中国的支持并且无力解决边疆的这种状态，现时期只能任这种状态持续下去。一定程度上讲，也可以认为是缅甸军政权为了维护其腐朽统治而放弃了一部分正常的国家利益。
　
　　而中国政府在奈温政权时期由周与其划定了边界，并且很大程度上是为了共同打击当时处于中缅之间残余的国民党势力。因此，当国民党势力完全终结后，这个边界在国际法上不可更改。
　
　　为了稳定中国同东南亚的关系，中国也不可能采用更进取的方式，就是在中缅交界贩毒最猖狂危害最大之时而缅甸中央无力控制之时，中方也并没有越界扫毒。只是希望更多地加强对于这些半独立区的控制来解决问题。但这一定程度上讲应当是缅甸的民族主义者们不希望的。
　
　　因此，如果缅甸军政府倒台，上台的是素季或其它的民主式的政权。这个问题在美国的支持下，无论是以扫毒的名义还是以加强中央集权的名义，会自然被放大。就会出现中国干涉东南亚或向东南亚扩张的说法。中国用了近三十年时间试图一步步消除东南亚近临小国对中国内心深处的不信任，到现在，初见成效。如果缅甸政权在美国控制之下，这个不存在的问题是一定会被美国或INDIA想方设法吵作出来的。中方将被放在进退维谷的地步，同时又一次成了犯罪嫌疑人。中国对东南亚做的工作和让步可能全都白干了。
　
　　事实上， 因为主权问题的限制，中方希望在中缅问题上最好的结果仍然是维持目前这种状态，就是事实上形成一个半独立的缓冲区。无论是美国因素还是INDIA因素，中方都不希望其在中国的西南边境出现。无论是以加强缅甸中央集权的名义还是以加大扫毒，由美方在未来的缅甸军队中派驻顾问的方式。中国也并不一定想拉缅甸来对抗任何国家，因为中缅之间本身就存在潜在的大问题，只要这个问题不爆发，就是中国对缅甸的成功，更何谈进一步拉缅甸来对抗别人？这同中缅之间不可能存在战略通道是一个道理。
　
　　缅甸国内如何，谁来统治如何统治对中国来说并不重要，是军人还是素季，只要能维持现状。关键的是，中国必需不能让缅甸成为中国的下一个近临的火场。同时必竞现军人政权因为需要我们的支持而同意目前中缅之间这种结果。而素季或未来的其它来者？我们无法判断。投之以桃，送之以李。我们最起码没有给她投之以桃。
　
　　因此， 如果缅甸成为中国的下一个越南也是中国非常讨厌的事。所以，中国必需要支持缅甸现军人独裁政权。并不是因为他们独裁才支持他们，而是因为现缅甸政权对中国最为有利。不妨说，在这个问题上，任何形式的中国政府都会支持这个军人政权，无论现在是什么人或什么党在执政。
　
　　同时，中国也要考虑下一步，就是任何军政府都是有悖于世界潮流的，倒台是必然的，就是何时倒的问题。中国不能因为支持现政权就因此培养出下一轮的缅甸的反华政权。不过，有中国在中缅边境的实际影响力和一定控制力，到任何时候，中国总是有本钱。 ▲

    悠悠网 www.topyl.com 2007-01-16：俄国防信息中心主任萨夫兰丘克在接受俄《专家》杂志采访:印度不具备成为俄战略型盟友的实力.中国目前是唯一具备这一能力的国家.
 
    如2005年，中国钢产量已达3.3亿吨，印度只是3900万吨；中国的发电量为24747亿度，印度只有6059亿度。在国民收入(GDP)方面，中国为2.25万亿美元，印度为7300亿美元。若进一步分析，印度GDP的48%来自并不表明国家实力的第三产业，中国第三产业产值则不足GDP的30%，双方工业产量的差距实际已达6～7倍。
 
    在军事技术上,以苏-30为例,从地缘战略角度考虑，出售给印度的苏一30MKI战斗机的技术水准要高于对华军销苏-30MKK。但在中国,它得到了良好的改进,在个别技术上,甚至已超过苏-37的水平.但在印度,我听到的是不断的抱怨声,同样的飞机,甚至更好.但在印度的故障率是中国的3倍.这极大的损害了俄武器出口的形象.他门自己的LCA,不客气的讲:我并不认为它具有多少军事用途.可以用垃圾来形容.同样的例子还有T72坦克,基诺夫潜艇.在新一代战机的研制上,我个人认为应加强同中国的合作,同印度的合作虽解决了资金问题,但他们似乎帮不上其他什么忙.从技术层面讲,双方差距在20年以上.印度并不具备成为俄战略型盟友的实力.中国目前是唯一具备这一能力的国家。▲

    来源: 环球时报：美国的间谍卫星神秘失踪了！而且这一颗还是美国众多“太空耳目”中最先进的一个。

    2006年12月26号，美国一颗火箭发射升空。美国的间谍卫星神秘失踪了！而且这一颗还是美国众多“太空耳目”中最先进的一个。据路透社1月11日报道，美国国防部一名不愿透露姓名的官员和另一名消息灵通人士透露，美国一颗于2006年底发射上天、价值达数亿美元的间谍卫星在太空中出现故障，现在已不知所终，地面控制中心的人员也无法与它取得联系。美国的间谍卫星一向笼罩着神秘的光环，因此这一消息突然披露，立即再次吸引了人们对美国间谍卫星的关注。

    美国防部官员表示，该卫星应该是出现了重大问题，可能是多个系统同时失灵。另一名掌握内部消息的灵通人士则透露，该枚卫星实际上已经“完全失败”，数亿美元已是打了水漂。对于卫星出现故障的原因，这名消息人士指出，并无迹象显示该卫星是受到恐怖分子袭击而受到损毁。

    哈佛-史密斯天体物理中心的天文学家乔纳森•麦克道尔推测认为，这颗卫星应该是美国最新发射上天的一颗间谍卫星，代号为L-21，是目前性能最先进的侦察卫星。这颗卫星于美国东部时间2006年12月14日下午4时从范登堡空军基地发射升空，整个发射过程一直保持着神秘感，所有相关机构均表示这是一颗秘密卫星，而不愿透露其真实用途。这颗卫星在发射58分钟后，进入距离地球350公里的低轨道运行，美国国家侦察办公室和负责卫星发射的联合发射联盟当即宣布发射成功。

    路透社称，这次卫星故障将会对美国间谍卫星的发展计划造成重大打击，美国近几年来一直在大力开发性能更加先进的下一代间谍卫星，这颗卫星就使用了最新的研究成果，其上天的一项重要任务就是试验和展示这些新成果。

    美国“关注科学家联盟”组织此前公布的全世界卫星数据库显示，目前正在环绕地球飞行的共有795颗各类卫星，而其中一半以上属于世界上唯一的超级大国美国，它所拥有的卫星数量超过了其他所有国家拥有数量的总和，达413颗，军用卫星更是超过了90颗。据美国“太空”网站分析，在这些军用卫星中，有近50余颗各种类型的间谍卫星，美国是世界上拥有间谍卫星数量最多、卫星性能最先进的国家。这些间谍卫星一般分为照相侦察卫星、电子侦察卫星、导弹预警卫星和海洋监视卫星4大类。

    照相侦察卫星被称为美国的“太空之眼”，目前主要有“锁眼”系列光学成像卫星和“长曲棍球”雷达成像卫星等。其中最先进的“锁眼-12”卫星图像分辨率高达0.1米，据称可以清楚地看到地面报纸上的大标题，号称是世界上目前最先进的光学成像卫星。电子侦察卫星被称为美国的“太空之耳”，目前主要有“大酒瓶”、“折叠椅”等卫星，主要是截获和监听对方无线电通话以获取重要情报，以及通过截获相关国家的无线电信号确定对方的雷达位置和性能等。导弹预警卫星主要用来监视导弹的试验和卫星发射情况，并能对核爆炸进行评估，号称是美国反导系统的“眼睛”，目前主要包括8颗“国防支援计划”导弹预警卫星。海洋监视卫星有“海上谍影”之称，目前所使用的是“白云”系列海洋监视卫星，主要采用电视摄像、红外探测器、雷达等设备，对海上舰船的活动情况进行监视和跟踪定位。

    美国的情报部门非常相信和依赖间谍卫星的作用。而实际上，间谍卫星一直以来确实也为情报部门立下了诸多汗马功劳，在各种情报获取手段中也是最为风光的。

    美国开展反恐战争以后，美国的间谍卫星更是上了反恐第一线。2003年3月，正是美军的间谍卫星成功截获了“基地老三”哈立德•穆罕默德的电话，由此才将这个“9•11”恐怖袭击的主谋逮个正着。而对于去年7月份的朝鲜导弹试射情况，美军官员称，美军对朝鲜方面的活动掌握得一清二楚，在试射前夕美国的成像卫星就已经掌握了朝鲜人民军在导弹发射场的活动情况，并及时做出了朝鲜准备试射“大浦洞-2”导弹的判断。

    但一些军事观察家指出，美军间谍卫星能力强大的后面也存在着危机。目前美军对间谍卫星已经形成了严重的依赖心理，但由于卫星在太空中自身防卫能力较弱，且各国都在努力开发航天技术，一旦美国的这些间谍卫星遭袭或功能丧失，美军失去了原有的“让对方透明”的优势，恐怕连仗都不会打了。（李诚文）▲

    发表于: 2007-01-17: 美国正式宣布向波斯湾增派“斯坦尼斯”号航母战斗群、精锐地面部队和延长已部署在波斯湾的海军部队任务期之后，美国国防部长盖茨15日在布鲁塞尔北约总部公开表示，美军增兵波斯湾“全是伊朗闹的”。这是美国高层官员对向波斯湾地区增兵首度正式表态。

　　◆美防长发话：别以为“美军不行”

　　1月15日，美国国防部长盖茨在飞往喀布尔会见阿富汗总统卡尔扎伊之前，在布鲁塞尔北约总部举行了临时记者会。盖茨说：“伊朗人显然以为我们身陷伊拉克泥潭，所以他们就另有想法，并且摆出压迫我们的阵势。为了免除伊朗有‘美军不行’的错觉，我们决定向波斯湾地区增派航母和‘爱国者’导弹部队，以防伊朗将其近程导弹瞄准驻中东地区的美军和美国的盟国，而第二个航母战斗群将使美国的行动更加灵活，并且提醒对方美国所拥有的强大火力。”盖茨没有透露即将部署到波斯湾的“爱国者”导弹部队将会驻扎在哪里。

　　盖茨还解释了他关注伊朗的三大理由：

    ▲一是伊朗支持黎巴嫩境内激进的“真主党”民兵；

    ▲二是对伊拉克的局势没有发挥“建设性的作用”，相反，伊拉克境内的许多路边炸弹都是伊朗人提供的，因此外交谈判也不再起作用了；

    ▲三是在核问题上伊朗人的表现“非常消极”，根本不顾国际社会的呼吁停止核计划。盖茨最后表示：“如果伊朗人能在上述问题上发挥建设性的作用的话，那么我们还有接触的机会。”

　　盖茨还有一个没有给出了理由，那就是五角大楼上下均认为，包括沙乌地阿拉伯在内的多个海湾国家对伊朗越来越大的影响心存疑虑，这些阿拉伯国家担心，如果美国在伊拉克兵败的话，那么伊朗将会威胁整个中东地区。事实上，盖茨也暗示说，沙特等海湾国家应该为伊拉克的稳定做更多的努力。

　　◆盟友伸援手：英国派军舰 以色列高喊动手

　　尽管英国明确表示，驻伊拉克南部地区的7000英军将在今年撤出相当的人数，但在美国宣布向波斯湾增兵之后，英国皇家海军也开始向该地区增派海上力量。

　　据《泰晤士报》16日报道，英国皇家海军的两艘扫雷舰——“布里斯”号和“拉姆齐”号已于日前悄然抵达波斯湾，并且“非同寻常”地驻扎两年时间。对于这两艘英国军舰的任务，《泰晤士报》披露说，“以便在伊朗封锁石油出口的时候，能够确保海上通道的畅通。”

　　对于英国皇家海军可能介入的新海湾军事行动，圣安德鲁斯大学的伊朗问题专家阿里•阿萨里表示：“波斯湾地区对抗升级可能会导致非常严重的后果，那就是现在的冷战可能变成热战。这将是一场注定要发生的触发性战争。既便全世界都抱着良好的意愿，但伊朗的新危机将很难处理，很可能在外界还没有意识到的时候，局势就失控了。”

　　同天，以色列国防军前炮兵司令奥迪德•蒂拉在以色列《消息报》撰文说：“从安全与战略角度来考虑，以色列正面临着有史以来最严峻的时期。我们如何对付伊朗？我们应该随时准备应对伊朗，随时与美国协同对伊朗发动攻击。”

　　◆意外求沟通：伊朗最高领导写信给赖斯

　　英国《泰晤士报》当天还意外披露，虽说伊朗表面上与美国强硬对抗，但有消息称，伊朗其实是想跟美国缓和关系，伊朗最高精神领袖哈梅内伊和总统内贾德日前联手给沙特国王阿卜杜拉写了一封信，希望他能当中间人捎话给美国国务卿赖斯，希望能托他将“伊朗的好意”递交给美国人。（来源：东北新闻网）  ▲

    发表于: 2007-01-17: 中国官方媒体在2006年底公开了歼-10战斗机列装军队的消息，由于歼-10性能优越，不少国家表示了购买意愿。其中有巴基斯坦、泰国、朝鲜等。不过，美国媒体日前指出，为了反制美国出售更先进的战机给台湾，中国扬言出售“歼-10”战机给伊朗。

    最新一期的美国《国防新闻》周刊报道说，为了反制美国出售更先进的战机给台湾，解放军有了新法宝，那就是扬言出售“歼-10”战机给伊朗。

　　中国官方媒体在2006年底大规模介绍自行研制的“歼-10战机”，包括发射导弹、空中加油等。《国防新闻》周刊报道说，中国研发这种多性能战机已经十年，但是外界所知仍然有限。目前已知它可以挂载4500公斤的各型弹药，续航范围2900公里，机身下方有五个挂载架，两翼下各有三个挂载架，配置多性能的1453雷达。

　　报道指，中国生产歼-10，目的之一是要在国际市场上与美国的F-16、俄罗斯的米格29一较高下。

    因为一架F-16大约要美金6000万元，米格-29也不便宜，可是一架歼-10只要美金2500万到4000万元之间，在价格上具有很强的竞争力。对美国而言，最注意的是，中国大陆已经表示，有意出售这种战机给伊朗。

　　将于1月20日出版的一期加拿大《汉和防务评论》月刊引述俄罗斯SALYUT发动机公司总裁透露，2006年该公司完成向中国歼-10战斗机提供AL31FN型涡扇发动机的第二个合同，使中国目前已得到154台AL31FN发动机。

　　汉和总编辑平可夫表示，中国高调宣传歼-10战斗机的做法，这显示中国军方希望出口战斗机，并已洞察2007至2008年台海局势极有可能出现动荡，希望藉此超前威慑台湾。

　　歼-10战机具有苏-30MK多用途战机的多项优点，并在某些方面比F-16系列战机更出众。虽然其性能还不如美国第四代战斗机，但其优良的基础设计和大体国产化的配套设备使其能够与西方战机抗衡。加拿大《汉和防务评论》则称歼-10作战性能与美国F-16C/D相当，具有很强的超视距空战、近距格斗和对地攻击能力。

　　2006年年底，美国《NOT霍尔化兹作战研究室》专门进行了一项计算机全息模拟对华军事武装对抗。模拟报告指出：“中国空军出动12架苏-27MKK战斗机、22架歼-11、10架歼-10A，20架歼-8IID。而美国空军出动了5架E-8，12架EF-111，15架EA-6B。在这个基础上，美国空军先以8架F-22，单独迎击中国空军。结果，8架F-22中4架被击落，2架重伤，其余带伤返航。而中国空军损失7架歼-8IID，一架苏-27。其主要原因是由于这个领域处在中国地面远程相控阵雷达的直接监控范围内。”

　　由于歼-10性能优越，因此不少国家表示了购买意愿，专家预计，歼-10的基本生产计划是三百架，但是进入国际市场中最大需求量可能达到1200架。目前，巴基斯坦确定是首批获得歼-10战斗机的用户，而一些亚洲其他国家，也在不断寻求歼-10买入可能。此外还有斯里兰卡、泰国等可能纷纷购买。

　　特别值得提出的是，目前有消息称，朝鲜也在利用六方会谈机会，在征求中国的同意对其销售歼-10战斗机，虽然朝鲜没有能力购买很多，但小批量应可满足。一旦朝鲜获得这种战斗机，那么这对于韩国来说，无疑是最大的挑战。此外，美国似乎也不愿看到中国向朝鲜出售如此先进军事装备。

    众所周知，伊朗是美国布什政府目前最头痛的国家之一，所以美国不愿意见到任何国家提供军备给伊朗。而中国的算盘是，美国不要中国卖歼-10给伊朗，那么美国就不要卖F-16C/D给台湾。尤其是歼-10作为性能如此优异的战机，如果能出售伊朗无疑成为伊朗对抗美军的主力装备。

　　由于伊朗核问题迟迟得不到解决，并且有进一步升级之势，目前，美军在波斯湾已经部署了大量军力，随时准备对伊朗的军事打击。美军自然不希望有国家对伊朗进行各种形式的军事援助。此前，俄罗斯向伊朗提供了先进防空系统，而美国对俄罗斯的行为进行了批评。

　　由于美国在台湾问题上与中国存在分歧，因此，美军对于台湾的军事援助无疑成为中国大陆的实现统一梦想的最大障碍，美国一直借台湾问题来牵制中国。如今中国大陆利用先进的歼-10战斗机来对抗美军对台湾的军售，说明中国大陆已经把歼-10作为一张政治牌来打，这会引起美国在台湾问题上的顾虑。▲

    发表于: 2007-01-18：中国军事科学院战略部部长姚有志前天说，一旦台海开战，大陆就会把战争进行到底，实现战略目标，“这一点是坚定不移和坚信不移的。”

    身为解放军少将的姚有志在人民网上与网民交流时指出，台湾问题是政治问题，不是军事问题，“打不打台湾，不是由解放军说了算，而由国家说了算，人民说了算。”

“但台海战争一旦爆发，解放军没有选择，只能打赢、取胜。”

    姚有志说，解放军作战一贯有两个传统，就是不打无准备之仗、不打无把握之仗。在台海战争之初，大陆不一定很顺利，“但一旦开战，就会进行到底”，“实现为政治、为战争规定的目标，为军事规定的作战目标。”

    姚有志否定解放军已经“20年不备战”的说法，他说：“虽然有一段时期，军队的做法有点偏离，比如说出现经商的现象等，但是我们已经坚决地制止了。所以，不能说我们20年没有备战。”

    他认为，目前的台湾问题是台[和]独势力逐渐增强、膨胀而引发的，“跟解放军战备程度的高低没有关系。”

    军事科学院是中国军事理论的最高研究机构，也是解放军决策层最重要的智囊之一。

    姚有志在谈到中国近来宣扬的“和平崛起”理念时说，中国当然要主张和平发展，但作为一个国家，必须要保持强大武装力量，这是实现和平崛起最重要的、最可靠保证。

    “一个口号或者一个政策不能确保战争的避免，要避免战争，遏制战争，还是需要用强大的国防力量、军事力量和综合国力。”

    姚有志也断然否定中国正处于“盛世”的说法。包括中国一些高级官员在内的很多人都宣扬中国目前处于“盛世”， 一些礼品包装甚至打出“四大盛世”的旗号，说如今的中国已经迎来汉朝盛世、唐朝盛世和清朝盛世以来的第四大盛世。

    “什么叫盛世？盛世是有标准的，不能信口开河。”姚有志说，唐朝盛世是名副其实的，汉朝盛世就有外患，而清代的盛世“是自己跟自己比的盛世”。那时西方资产阶级工业革[和]命已经如火如荼了，中国却关起门来称“盛世”，结果‘盛世’后不到50年，鸦片战争就让中国由封建主权国家变成半殖民地半封建国家。

    他指出，如今的中国刚刚解决了温饱问题，怎么能称为“盛世”？盛世主要的标准是周边无对手，周边无敌手。宣扬“盛世”是一种“和平思潮”，而一个国家出现和平思潮是非常危险的，容易使人麻痹，“甚至在某种意义上消磨我们进取的勇气。▲

    晨报讯：（记者李隽琼）中石油昨天向记者证实，中国石油天然气勘探开发公司近日与缅甸石油天然气公司在缅甸首都仰光签订正式合同，获得缅甸3个深水区块的石油天然气勘探开采权。

根据新签合同，这3个深水区块位于缅甸若开邦近海，总面积为1万平方公里。

　　截至目前，包括中石化、中石油和中海油在内的中国三大石油商在缅甸的石油项目已全面铺开。中缅石油勘探开发项目区块的总开采面积已经超过渤海。

　　在中国海外能源战略的构想中，缅甸具有重要的战略位置，中缅两国有意设计一条中缅之间的输油管道，以防止石油“生命线”的权重过度集中于马六甲海峡。 ▲

    联合国安理会1月12日下午对美国和英国提出的有关缅甸问题的决议草案进行表决，由于中国、俄罗斯和南非投了反对票，该决议草案未能获得通过。缅甸媒体称赞这是“珍惜真理的全世界人民和缅甸人民的胜利”。马来西亚总理巴达维认为：“否决这个草案事关原则问题”。他说，缅甸既不威胁安全，也没有对地区造成安全影响，因此联合国安理会不是讨论缅甸问题的适当场所。

    自去年以来，美国一直在积极推动安理会讨论缅甸局势，首先是于去年9月将缅甸问题列入了安理会议事日程，今年初又提出了一个措辞强烈的决议草案，称缅甸日益恶化的整体局势对地区和平与安全构成了严重威胁。决议草案除强调“缅甸的政治压制和大规模侵犯人权”的状况外，还提及了缅甸在艾滋病、禽流感和毒品贩运等方面所构成的跨国威胁，要求缅甸采取具体步骤，无条件地释放所有政治犯、解除对所有政治领导人和公民的所有限制等。这一草案在安理会遭到抵制后，修改过的第二稿草案删去了“缅甸威胁地区和平与安全”的词句，但仍不被安理会很多国家接受。

    1月12日表决时，中俄两个安理会常任理事国投了反对票，南非对决议草案也投了反对票，印度尼西亚、卡塔尔和刚果（布）投了弃权票。中国常驻联合国代表王光亚在表决前作解释性发言时表示，缅甸问题本质上仍是一国内政，缅甸国内局势并未对国际与地区和平与安全构成威胁。这是缅甸所有直接邻国、东盟成员和绝大多数亚太国家的共识。《联合国宪章》赋予安理会的主要职责是维护国际和平与安全。安理会强行介入缅甸问题不仅逾越安理会职责，而且无助于联合国其他机构对缅甸问题进行正常讨论，更不利于联合国秘书长继续开展斡旋活动。

    14日，缅甸官方报纸《缅甸之光》在头版发表文章说，美英为了把缅甸事务提交安理会讨论，“对缅甸采取了诬蔑造谣的方式，并且对一些安理会成员国施加压力，但缅甸事务对国际的稳定和安全并没有造成威胁”。文章称，安理会的投票结果“是珍惜真理的全世界人民和缅甸人民的胜利”。

    早在去年9月15日联合国安理会决定将缅甸问题列入安理会议程后，缅甸多家官方媒体9月19日就刊发了题为“缅甸政府和人民关于缅甸问题列入联合国安理会议程事宜的立场”的声明，全面否认了西方国家的指责，强调缅甸政府一直致力于把缅甸建设成为有纪律的民主国家，缅甸没有政治犯和人权问题，拘禁个别反对党领导人是因为这些人的行为破坏民族团结，影响国家稳定和经济发展，而且正在制定过程中的新宪法将进一步保护少数民族的合法权益；缅甸已实行市场经济，1988年以来缅甸的经济发展速度是独立以来最快的；否认缅甸的国内事务威胁地区和国际的和平与安全。另有消息说，缅甸政府这次已要求“联邦巩固与发展协会”等群众团体以及众多少数民族特区政府和政党发表声讨西方国家的声明。

    这些年来，西方等一直与缅甸对立，看它处处不顺眼。西方媒体对缅甸多为负面报道，将其称之为“亚洲最贫困、最压制民众的国家之一”，认为自1988年军人政府上台以来在民主进程方面没有改变，将缅甸视为世界和平威胁的言论也不少见，主要是民主和人权问题。美国彭博通讯社14日报道说，自从缅甸军政府掌权以来，已导致100万人逃离家园，栖身于邻国，军政府还阻挠国际援助，使30万艾滋病患者得不到医治。近期，英国《经济学家》杂志也把缅甸政府评为世界上“最压制人民的政府”。

    西方试图颠覆缅甸政府，缅甸政府自然会对以美国为首的西方国家处处设防。尤其是在文化和人员交流方面，缅甸人非常小心谨慎。在缅甸日常的报道中，西方国家是“妖魔化”缅甸，而缅甸则抨击西方国家推行“新殖民主义”、“霸权主义”，是在无端干涉缅甸内政。“9•11”事件尤其是伊拉克战争爆发后，缅甸一度担心美国会对其发动军事进攻。近年来，国际社会三次风传美国要对缅甸动武，缅甸把首都从沿海的仰光迁到内比都，也被外界视为防备美国武力打击的重要举措。

    美国等西方国家对缅甸的看法和做法有失客观性。据本报记者了解，在缅甸常驻的外国记者并不多，一些西方媒体大多是雇当地人写报道。至于这些表面上看起来发自“仰光”的稿件，其内容有多少是真正出自仰光就很难说了。缅甸当前确实面临着难民、儿童、艾滋病、人权、毒品等一系列严峻挑战，但世界上许多国家同样存在类似问题，如果因为缅甸在上述领域存在这样或那样的问题，就要人为地视之为对地区安全造成现实或潜在威胁，需要列入安理会议程，并通过决议，那么联合国其他191个成员国可能都需要在安理会接受审议。

    在很多缅甸人看来，缅甸现政府为改变国家落后的经济面貌做出了很大的努力。作为东南亚面积第二大的国家（67万多平方公里），缅甸有人口5540万，有东南亚地区最好的自然条件。尽管经济发展水平较低，卫生防疫措施不到位，但缅甸没有出现有些贫穷地区国家大面积饿死人的情况。据缅甸政府公布的数据，缅甸的国内生产总值和人均收入自1988年以来都获得了较快的增长。国家的基础设施建设如电站、公路等，都取得了一定进展。此外，缅甸的毒品和强迫劳动等问题近年来也得到了很大改善，这是包括美国在内的国际社会所公认的。由于绝大多数缅甸人信仰佛教，缅甸人大多不觉得自己生活得痛苦，换句话说就是“幸福指数比较高”。缅甸一些百姓对西方国家并没有特别的“恶感”，只是西方国家的一些做法，如限制缅甸军人及其家属进入欧美国家等，阻碍了他们与西方国家的交流。

    从1948年缅甸独立到1962年，缅甸奉行积极的中立主义外交政策，积极参与国际事务，与中印共同倡导了“和平共处五项原则”，因而在国际社会有较高的地位。在1962年－1988年奈温执政期间，尽管缅甸奉行消极的中立主义外交政策，但在东西方对抗的冷战格局下，缅甸与西方国家也保持了正常的关系，第一个担任联合国秘书长的亚洲人就是缅甸人吴丹。缅甸现政权1988年9月上台后，由于军人执政与西方国家推崇的民主价值观背道而驰，缅甸政府自然成了西方国家攻击的对象。

    针对西方的步步紧逼，缅甸政府也采取了一些措施。2007年1月3日，缅甸政府宣布赦免2831名被囚者，其中包括40名西方所谓的“政治犯”。联合国秘书长潘基文1月8日发表声明对此表示欢迎。尽管如此，美国等西方国家仍然死盯着缅甸的民主和人权问题不放。

    云南大学东南亚研究所所长李晨阳认为，这要从现实主义的权力和利益观念来分析。缅甸位于亚洲东南部、中南半岛西部，处在亚洲中心、印度和东南亚的十字路口，地理位置十分重要。此外，缅甸有十分丰富的自然资源，尤其是潜在储量很大的天然气在能源短缺的今天令众多国家“眼馋”。可以说，缅甸对中印这两个大国以及东盟这个地区国际组织的发展具有十分重要的意义。美国紧盯着缅甸不放，在一定程度上可以遏制排斥美国的亚洲地区主义的发展，有利于美国保持在亚洲、尤其是东亚地区的影响力。

    长期以来，缅甸问题一直困扰着东盟。据法新社14日报道说，东盟表示会为解决缅甸问题付出努力，并为推动缅甸民主化负责。

    李晨阳认为，作为一个整体来说，东盟不愿看到国际社会对缅甸实施制裁，希望能够推动东盟的一体化，东盟需要和平和稳定。但东盟内部也有个别国家希望看到缅甸被制裁，因为缅甸“阻碍了这些国家与西方国家的交往”，或是它们认为自己“管不了缅甸的事”。不过，尽管这次美英的意图没有实现，但以美国为首的西方国家事实上已经一步步在接近其目标，将缅甸问题推向了国际化。美英肯定将出台新的提案，最后可能要求以联合国决议的形式对缅甸军政府实施全球制裁。缅甸政府面临的压力也可能增加。不排除缅甸将来在“还政于民”方面采取一些实质的行动。如在将镇区一级的“和平与发展委员会”主席职务改由文官担任的基础上，继续推进各级政权的文官化进程；加快新宪法的制定等。

    中国现代国际关系研究院亚非所学者岳德明在接受《环球时报》记者采访时表示，从20世纪90年代开始，缅甸政府一直在尝试实现军人从台前走向幕后的过渡。现在，缅甸政府的路线图计划已经有了起色，去年12月底结束的制宪国民大会基本就宪法草案的原则达成了共识，政府承诺在不久后完成对宪法草案原则的讨论，并成立宪法起草委员会。缅甸政府始终按其意志去实现转型步骤。

    中国现代国际关系研究院东南亚问题专家翟崑也认为，缅甸现在正在进行改革，并且希望这种改革不被别国干涉。国际社会应该给缅甸更宽松的国际环境。缅甸没有对外使用武力，也没有侵犯他国的行为，政府跟一些地方武装的谈判也取得了进展，缅甸自身也没有乱，何谈对地区及国际和平与安全构成什么威胁！虽然缅甸还面临一些问题，比如毒品等，但周边国家也都正在联手对此进行治理。对缅甸这样的国家，外界压力越大，它的内部环境就会越紧张，很多改革就难以实行。▲

（本报驻缅甸、联合国、泰国特约特派记者 常云 张介岭 任建民 本报记者 张楠伊）

新闻来源:纽约时报/华盛顿邮报/航空周刊/时代周刊 | 2007-01-19 |
 
1月11日，中国成功试射了一枚地面导弹，摧毁了一颗已被废弃的气象卫星；1月16日，美国《航空周刊》 (Aviation Week)率先披露了这条新闻；1月18日，美国国家安全委员会发言人对此发表评论，称几个国家已对中国的试验表示严重关注；1月19日，美国参众两院军事委员会分别举行秘密会议，讨论中国新太空武器的破坏力。

1月19日，几乎所有美国主流媒体都对中国成功试射反卫星武器进行了报导。纽约时报的文章说，中国摧毁卫星的试验，表明北京决心在军事太空活动中扮演一个重要角色，但同时也让华盛顿和其它一些国家感到担心，因为到目前为止，只有美国和前苏联进行过类似的试验，可最近一次距离现在已有20多年。

纽约时报说，一些武器控制专家认为，中国的反卫星试验是一步危险的举动，它可能会引发新一轮反卫星武器竞赛。不过，也有一些专家怀疑北京的试验，可能只是中方的一种外交努力而已，旨在促使布什政府就武器禁运进行谈判。

中国寻求说服其他国家就禁止空间武器举行谈判，可华盛顿一直拒绝进行此方面谈判，认为举行这样的谈判没有必要，而且美国在空间行动的自由有可能会受到限制。美国总统布什去年10月份宣布的一项新空间政策，强调了美国的行动自由以及防止出现空间敌对行动的决心。

一直追踪火箭发射和太空活动的哈佛大学天文学家麦克杜维尔(Jonathan McDowell)指出，中国进行的反卫星试验，是过去20年中我们所看到的在太空武器竞赛中第一次真正的升级，它宣告一段长时间的抑制期已经结束。

华盛顿邮报当天当版发表题为《中国反卫星试验遭到抨击》的文章称，中国高风险的试验，正展示其有能力瞄准该地区的已被美国间谍卫星和导弹防御系统覆盖的太空。但中国的试验招致国际社会的广泛批评和谴责，并认为北京的举动是其推动军事现代化，增加其高科技战争能力的一个关键组成部分。

华盛顿邮报说，北京的反卫星试验意味着中国的军事能力，已在太空领域取得重要进展。文章引述《航空周刊》的报导说，中国不断增长的太空军事能力是布什政府去年重新修订美国国家太空政策的主要原因。这是过去十年来，美国首次对国家太空政策进行调整。

消息来源向《航空周刊》透露说，中国1999年发射的风云-1C型环极轨道气象卫星被中国西昌宇航中心附近发射的一种反卫星武器击中。这颗卫星当时的位置离地球表面530英里的高度，卫星地平角距4度的位置。中国的反卫星装置位于中国四川省西昌西部。西昌是中国航空发射的主要基地。

消息来源表示，这次中国进行反卫星试验的时间是北京时间1月11号晨4时28分。美国空军防御支持项目的地球同步卫星轨道上的导弹预警卫星侦测到了从中国西昌发射的卫星攻击装置，美国空军太空指挥部监视到风云-1C号中国气象卫星在试验前和试验后的轨道变化。

《航空周刊》指出，尽管中国的这次试验只是一次显示军事能力的“政策武器”，但是，这次试验显示出中国有能力威胁美国、日本、俄罗斯、以色列和欧洲的一些图像侦查卫星。台湾目前也运行一颗小型图像卫星，清晰率可以分辨出10英尺大小的物体，这种能力使得台湾能够知道有多少导弹从中国大陆对准台湾。台湾过去曾经从以色列那里租借过图像间谍卫星的服务。

美国《时代》周刊网站1月19日发表的文章，对中国反卫星试验在西方世界所引发的紧张、担心和抗议等一系列举动进行了分析。文章称，现在又到了试射反卫星导弹的春天了，中国的这场詹姆斯.邦德式的发射演习，已把好几百米宽的金属拉圾云留在了太空。其中一些碎片可能会对途经的卫星构成威胁，而且这个问题可能会影响未来的数百年。
 
布什政府前亚洲事务顾问格林(Mike Green)表示，中国这种厚颜无耻的试验“有点太可怕了”，它表明中国人民解放军已有相当大的增加其能力的余地，甚至不惜重大的外交代价。

《时代》周刊指出，中国试射反卫星导弹在西方国家尤其是在美国所引起的大惊小怪的原因，其实非常简单：这个试验潜在性地标志着中国的太空军事能力向前迈出了一大步，同时也中止了在未来的任何台湾冲突中美国所具有的巨大技术优势。▲