雾里看花

　　2007-04-02 中评社香港4月2日电／中国时报今天发表傅建中发自华府的报道，介绍美国军事专家如何看台海军力的对比。华府专家认为，解放军在台海占有绝对优势，已是不争的事实。

　　◆ 一、大陆已占优势

　　美中经济及安全审查委员会连日举行听证会，三月二十九日下午的一场专谈台海双方的军力对比，三位作证的专家，美国防大学柯尔教授、前美国驻北京海军武官麦维顿少将和国防部情报局高级分析员柯萨德一致认为，由于过去十余年来，解放军锐意现代化，大陆现在台海已掌握绝对的优势，照麦维顿少将说法，中国大陆已经赢得和台湾的军事竞赛，并且无法扭转。他形容目前台湾的军事处境是无论“武器、人员、大小都远不如大陆”（out-gunned,out-numbered,outsized）。 

　　◆ 二、李杰太过乐观 

　　柯尔指台湾“国防部长”李杰对台海情势的估计过于乐观。李杰两年前曾说台湾的军力能抵挡大陆的攻击两星期，美国只须一星期即可驰援，言下之意，台湾的安全应可无虑，还说购买布什总统批准售予台湾的大宗武器，可“确保台海和平三十年”。柯尔认为李杰“太过乐观了”，因为美国驰援的时间可能不止一星期，而且大陆军力在未来三十年也非静止不动。 

　　◆ 三、美国介入困难 

　　三位专家都同意光靠台湾本身是无法抵挡大陆武力攻台的。台湾及外间都认为一旦台海有事，美国会介入，这是由于一九九六年的台海发生危机时，美国曾派遣两艘航空母舰组成的战舰团开赴台海水域，使大陆大感意外，事隔十一年，大陆已非昔日吴下阿蒙。 

　　柯尔说，对任何一位美国总统而言，介入台海都会引发一些难题。首先台湾关系法并未明订美国可以干预来阻止“台湾非和平的统一”。其次，自“九一一”事件后，美国进行全球反恐战争，军力大大分散，一时要调动大军驰赴台海，恐非易事。美国在日本、南韩、关岛的空军虽能立即出动，但须获得日、韩的同意，而日、韩和中国有邦交，必有其本身的考虑。最后，即使美国能介入，其目的也只是阻止大陆军事冒险，而非帮台湾独立，如果由于台湾挑衅而使大陆动武，美国介入就更成问题了。 

　　◆ 四、台海安全要素 

　　柯尔认为台湾的军事安全基于“军事能力”和“政治意志”。可是自上次台海危机后，大陆的军力一直上扬，而台湾则有直线下降之势。至于“政治意志”，一些民调的结果显示台湾抵抗大陆的意志相当低，使人忧心，有些台湾军方人士甚至说，一旦台海发生战事，充员战士宁愿投降，也不会为保卫台湾而牺牲。 

　　◆ 五、台军官看“国防” 

　　柯尔作证时透露，从一九九九到二○○七年，他曾访问台湾的军官们，他们对“国防部”的领导阶层以及文人政府有不少坦率的批评，以下是他们的看法： 

　　1.“国防部”文人化有待完成。 

　　2.军中联合作战能力的发展，仍属初阶。 

　　3.训练及战备的预算大大降低。 

　　4.尽管台湾武器与装备尚可，但已落后于解放军，尤以陆战的情况最严重。 

　　5.对志愿兵的战斗意愿大大怀疑。 

　　6.部分军官和文官的态度是：防卫台湾是美国的责任。 

　　7.台湾不需要增加“国防”预算，反正防不防卫台湾是美国的事，如美国不管，台湾对大陆的地位也就不言而喻了。 

　　以上三位专家的结论：解放军在台海的绝对优势，已是不争的事实，而台湾还在内斗不已，置自己的安危于不顾，“这是极其危险而令人忧心的情势。”▲ 

     2007年03月31日 环球时报:　“你能在8.1万英尺高空，眼睛一眨不眨地连续监视地面30个小时吗？‘全球鹰’能！”诺思罗普•格鲁曼公司这句推销“全球鹰”侦察机的广告词充分说明了这种无人机的优越性能。可能在不久之后，这种高性能长航时无人机将翱翔在亚太地区上空，而它锐利的鹰眼紧盯的却是中国！

  　◆ “全球鹰”筑巢中国周边

    据英国《简氏防务周刊》报道，最近美国太平洋空军司令官保罗•赫斯特将军透露，美国空军正计划在日本、韩国、新加坡、印尼、马来西亚和泰国部署“全球鹰”，目前正在与这六个国家进行对话。一旦部署完毕，“全球鹰”基地将从东北亚到东南亚形成对中国的包围。

    《简氏防务周刊》称，就将来在亚太地区合作使用“全球鹰”高空长航时无人机执行ISR（情报、监视、侦察）任务这一问题，美国空军正与该地区的数个国家展开对话。按美国太平洋空军司令官保罗•赫斯特将军的说法，到2009年之前，美国空军将完成在太平洋关岛的安德森空军基地部署“全球鹰”所需的建设和准备工作，首批将部署两架该型机，然后在2013年左右增加到7至10架。保罗•赫斯特称，美国空军正在开展对话的国家包括东北亚的日本、韩国和东南亚的新加坡、印尼、马来西亚和泰国。讨论部署的重点是“全球鹰”，但也包括MQ-1/RQ-1“捕食者”中空长航时/战术无人机和执行ISR任务的近太空浮空器。

    ◆ 最先进的战略侦察平台

    “全球鹰”是美国诺斯罗普•格鲁曼公司研制的一种高空长航时大型无人航空器，是目前美国空军乃至全世界最先进的大型无人机。它具有类似U-2那样细长的机翼，机翼翼展达到35.42米。长长的机翼再加上高达7吨的载油量使“全球鹰”的最大航程达到2.6万千米，自主飞行时间可达42小时，接近两个昼夜。它的飞行半径达到了5500千米，可在目标区上空2万米高空停留24小时，被称为“大气层内的卫星”。

    “全球鹰”能搭载907千克的设备，它可同时携带光电、红外传感系统和合成孔径雷达，而且支持“即插即用”，随时更新先进的任务设备。其中装有1.2米直径天线的合成孔径雷达能穿透云雨等障碍，该雷达获取的侦察照片分辨率达到1米，定点侦察照片分辨率可达到0.30米，可从严重的地面杂波中识别每小时20到200公里行驶的移动目标。更重要的是，在同一次任务飞行中，“全球鹰”既可进行大范围雷达搜索，又可提供7.4万平方公里范围内的光电/红外图像，目标定位圆误差概率最小可达20米。

    硕大的机身、超长的航程和持久的续航力以及齐全的侦察设备都说明，“全球鹰”是一种先进的战略侦察平台。自它诞生后，就在战争中发挥了巨大作用。2001年，美军把尚处于研制阶段的“全球鹰”匆匆投入到打击阿富汗塔利班的军事行动中。在伊拉克战争期间，美国空军仅依靠一架“全球鹰”，就在短短18天的侦察飞行期间，发现、识别了伊军300多辆坦克，13个地空导弹连，50多部地空导弹发射架，70多辆导弹运输车和300多枚防空导弹。

    ◆ 不间断监视亚洲

    尽管美国宣称这次在亚洲部署“全球鹰”的主要目的是“提高该地区人道主义援助、救灾和搜索救援行动的能力”。不过，如果说这般大张旗鼓耗费巨资部署无人机仅仅是为了“救灾”，实在是难以令人信服。专家认为，美国此举有着多方面的考虑。

    首先，在公海上空的“全球鹰”是监视海军活动的最理想平台。亚洲各国近年来纷纷加强了海军力量的建设，这引起了美国的关注和紧张。“全球鹰”携带的各种侦察装备不仅可以轻易发现、识别、定位、监视大型水面舰艇，更能通过前视红外系统发现通气管状态的潜艇。在“发现即摧毁”的时代，“全球鹰”对海军构成的威胁是前所未有的。

    此外，“全球鹰”要进驻的多个基地配合其5500千米的飞行半径，足以覆盖包括中国在内的大半个亚洲。北面的朝鲜半岛、东面的台湾海峡、南面的马六甲海峡等热点地区都包括在“全球鹰”的视线内。通过使用搭载的侧视合成孔径雷达，它在2万米高空绕着朝鲜边界飞行，几乎可以窥视整个朝鲜国土。在中国临海线上空飞行，更可探测到沿海地区的重要目标，并可以探测并定位战术弹道导弹发射，加装电子侦察设备后，还能实时监听这一地区的通信。尽管美国现有各种侦察卫星完全可以形成对这一地区的覆盖，但是卫星轨道相对固定，过顶时间又非常有规律，侦察灵活性比较差，不能实现全天候监视。而“全球鹰”恰恰弥补了这一弱点，它不仅能实现对热点地区不间断的全天候监视，而且飞得比卫星低，看得更清楚。

还有舆论认为，美国大张旗鼓地在中国的东北和东南方向部署“全球鹰”，实际上是冷战后它防范遏制中国行为的延续。刚就任美太平洋司令部司令的基廷海军上将就曾表示，美国需要时刻密切关注中国军力的增长，更多地了解中国计划如何使用迅速增长的军事能力。“我们太平洋司令部会继续了解他们（中国）的军事意图，希望由此对他们的意图有更好的了解”。美国媒体认为，基廷的讲话对美国急于在亚洲六国部署“全球鹰”作了最好的注解。（《环球时报》）▲

  2007年04月02日: 伊朗扣押英国水兵事件至4月1日仍无缓和迹象，不过英国方面3月31日在此事上的语气已比前两日有所松动。但在英国政府态度松动的同时，原本同这一事件保持一定距离的美国政府却突然变得强硬起来。美国总统布什3月31日说，伊朗扣押英国士兵的行为“不可原谅”。另据俄罗斯新闻社、《耶路撒冷邮报》和《星期日泰晤士报》等报道，美军已差不多完成了对伊朗发动军事攻击的准备，将可能在4月初对伊朗的一系列目标发动打击。

　　◆ 英国: 计划派特使有意和平解决

　　英国《星期日电讯报》4月1日报道，英国政府计划派遣一名海军上校或准将级别军官作为政府特使前往德黑兰，向伊朗政府保证，在没有得到允许情况下，英国海军人员将来决不有意进入伊朗领海。这一计划3月31日在英国“内阁简报Ａ室”（Cobra）会议上得到了讨论。路透社、美联社等西方媒体都转载了这一消息。

　　英国每遇国家紧急问题时，便会召集由各相关机要部门负责人参与的“内阁简报Ａ室”会议，如在2005年7月7日伦敦遭受恐怖袭击后。

　　在此之前，英国首相托尼•布莱尔于3月29日表态，英国不会同伊朗举行“讨价还价”式的谈判。他说英国将加大压力，让伊朗明白除无条件放人外，任何事都不能缓解当前局势。

　　但英方态度在3月31日明显变软。英国外交大臣玛格丽特•贝克特在德国不来梅举行的欧盟国家外交部长会议上呼吁尽早和平解决这一争端，并表示英国愿与伊朗对话。她说：“我认为发生这种情况大家都很遗憾，我们希望的是一个解决问题的办法。”

　　◆ 多数英国民众反对武力解决

　　新华社电 英国《星期日电讯报》3月31日刊登的一项民意调查显示，多数英国民众反对使用军事行动解决英国海军士兵被伊朗扣押事件。

　　这项调查显示，48％的受访者反对使用武力，哪怕是作为“最后手段”；44％的受访者表示，一旦外交努力失败，他们支持使用武力。

　　调查显示，40％的受访者支持英国政府目前采取的继续外交努力的做法，26％的人认为英国应该向伊朗道歉以换取被扣押士兵的获释，只有17％的人认为英国应该对伊朗实施制裁，而认为英国政府现在就应该准备武力解决问题的人只占7％。

　　三分之二的受访者表示相信英国首相布莱尔和外交大臣贝克特能成功解决事件，但28％的人持相反意见。

　　这次民调是以电话随机采访762名英国成年人的方式进行的。

　　伊朗指责美国犯其领空　同时抗议英军枪击领事馆

　　新华社电（记者 梁有昶 徐俨俨）伊朗西南部胡齐斯坦省阿巴丹市革命卫队指挥官阿格利4月1日说，两架美国飞机3月31日侵犯了伊朗领空。

　　伊朗官方电视台网站援引阿格利的话说，美国飞机从阿巴丹市的西北方“侵入”伊朗领空，然后从西南方向离开。飞机在飞行过程中“拖出长串白色烟雾，引起了当地居民的注意”。阿格利没有指明美国飞机的机型以及“侵入”事件持续了多久。他还说，美国飞机此前曾多次侵犯伊朗领空。

　　阿巴丹是靠近伊拉克边境的伊朗著名石油城。

　　伊朗学生通讯社4月1日报道，伊朗已向英国政府驻德黑兰使馆发去公函，抗议驻伊拉克英军在伊南部城市巴士拉的伊朗领事馆附近开枪。

　　◆ 专家认为两伊海疆分界向无定论——水兵争端无从谈起

　　在受到广泛关注的伊朗扣押15名英国水兵事件中，双方一直就事发地点处于伊朗海域还是伊拉克海域争执不休。担任过英国驻外大使和英外交部海事司负责人的权威专家克雷格•默里3月31日撰文认为，两伊领海边界从未明确界定，英、伊有关事发时水兵身处何处的争执无从谈起。

　　默里担任过英国驻乌兹别克斯坦大使，1989年至1992年间曾主管英外交部海事司，熟悉海事问题，在领海边界划分问题上具有一定权威性。默里3月31日在英国《每日邮报》上发表文章说，海湾各国海域边界问题非常复杂，向来没有定论。

　　伊朗与伊拉克南部边界一般以流入海湾的阿拉伯河水道为界，双方1975年就阿拉伯河水道边界划分达成协议，但协议涉及范围并不包括海岸低潮线以外的部分。这一协议签订时两伊战争尚未爆发。两伊战争过后，两国领海边界问题变得更为复杂。

　　默里总结说，伊朗和伊拉克的领海边界短期内不太可能得到准确而公认的划定。新华社记者 耿学鹏
　　
    ◆ 美国: 布什称伊朗行为不可原谅

　　新华社电 美国总统布什3月31日发表讲话，称伊朗扣押英国士兵的行为“不可原谅”，呼吁伊朗释放扣押的15名英国士兵。

　　布什当天在马里兰州戴维营与到访的巴西总统路易斯•伊纳西奥•卢拉•达席尔瓦出席联合新闻发布会时就扣人事件作出上述表态。这也是布什首次就这一事件表明立场。

　　“扣人事件问题严重，因为英国士兵当时处于伊拉克水域。这种行为不可原谅，”布什说。当被问及如果被扣者是美军士兵美国是否会动用武力时，布什并未正面作答，只表示完全赞成英国政府试图以和平手段解决这次事件。

　　布什同时表示反对用在伊拉克被美军扣押的伊朗人交换英军士兵。“我支持首相（托尼•布莱尔）的说法，没有交换的可能。伊朗必须释放英国士兵，他们是无辜的。”

　　伊朗海军3月23日在海湾水域以非法入侵伊朗水域为由扣押15名英国士兵，而英国则宣称这些士兵当时处于伊拉克水域，要求伊朗释放他们。英军士兵被扣地点是英伊双方的争执焦点之一，双方均出示证据以证实自己的说法。目前这15名英国士兵尚未获释。

　　◆ 美国4月初可能发动攻击

　　俄罗斯新闻社于3月30日报道，俄方情报机关掌握的情报显示，美军已差不多完成了对伊朗发动军事攻击的准备，将能在4月初利用导弹对伊朗的一系列目标发动打击。这一报道称，美军在海湾军演中演习了这一打击计划。以色列《耶路撒冷邮报》更称打击时间可能就在4月6日4时至16时。不过俄罗斯国防部方面对国际文传电讯社说，这一报道纯属猜测，国防部“不会对此发表评论”。

　　按照《星期日泰晤士报》的说法，伊朗伊斯兰革命卫队司令萨法维已经警告，美方可能在4月初发动对伊朗的打击。伊朗军界人士更担心，策划英军水兵被伊方扣押事件就是检测伊朗对武装进攻准备情况的一个“阴谋”。伊朗民兵志愿者团体动员穷人组织已有数万名成员抵达两伊边境地区，防范美军入侵。王丰丰（新华社供本报特稿）来源：《北京晨报》▲

    ● 环球时报驻韩国、日本特约记者　任思明　龙云　环球时报记者　李宏伟
 
    2007年04月01日: 境外对中国建造航空母舰的传言星期三突然“升级”。当天出版的《韩民族报》宣称，中国不仅在建造普通航母，而且“准备建造核动力航母”。该消息立即被日本共同社等媒体转引。在外界所有对中国军事能力的猜测中，中国何时建造航母一直是最大的兴趣点，但是“核动力航母”的说法过去还几乎没有出现过。对于造航母，中国国防科工委发言人黄强1月8日曾有权威表态：“中国具备制造航空母舰的能力，但具体什么时候制造目前还没有定。”国防科工委主任张云川3月16日也对此作出正面回应：中国正在研究建造航母，立足于自己制造，“我们不存在旧的航母”，一切准备工作正在进行中。除此之外中国官方没有发布更多消息，而所有的具体时间表、航母的规模似乎都是媒体通过非正式途径的捕风捉影。
　　
    ◆ 2020年，核动力航母？

　　韩国《韩民族报》28日报道称，韩国一位“精通中国军事问题”的消息灵通人士向该媒体披露：中国在建造4.8万吨级常规动力航母的同时，正准备建造排水量接近美国最新型核动力航母“里根”号的9.3万吨级超大型核动力航母，并将在2020年完成这一建造任务。

　　韩媒体的报道称，中国的核动力航母将以前苏联未完工的“乌里扬诺夫级”核动力航母为模版，由中国自行设计建造。除此以外，报道还“拓展”了中国的研究方向：中国正在推进防空驱逐舰、反潜驱逐舰的研发建造，全力推进以航母为中心的战斗舰队组建工作。

　　韩媒体的这篇报道甚至也为中国找了建核航母的理由——“突破美日海上封锁线”。文章称，中国一直在讨论造航母的必要性。美军在美日控制的日本列岛—琉球群岛—台湾—菲律宾构成的第一岛链上，构建了由海底音响探测网、反潜巡逻机、反潜驱逐舰和潜艇组成的强大反潜系统，一旦中国核潜艇跨过第一岛链，就会被美潜艇和反潜机跟踪。如果爆发核战争，中国核潜艇在发射导弹前就有可能被摧毁。文章有鼻子有眼地宣称，出于这些原因，“航母拥有论”在中国得势。

    ◆ 关于中国军力传闻很多

　　《韩民族报》的消息出来后，28日当天迅速被日本共同社、新加坡《联合早报》等媒体转引，引来颇多关注。

　　近期有关中国军力的传闻不断，如“中国潜艇巧遇美国航母”，“中国陆基激光射盲美国卫星”，“中国歼10战机性能堪比美F16”。本月初美国海军情报办公室又出最新报告，称中国正在进行装备远程弹道导弹的核潜艇试验，这将使中国核潜艇在海中潜伏的时间延长，“为中国提供现代化的、强有力的海基核威慑力”。如今，又出现中国计划在2020年造出大型核动力航母的消息。这些传闻涉及的领域无所不包，从太空到天空再到海洋，从导弹到潜艇再到航母，再加上对中国军费说来说去，这些话题总体上在西方对华报道中占据了相当比重，无形中增加了中国形象的“军事色彩”。

　　美国政界军界在谈到中国军事时虽口径不一，但总的看，他们就这个话题谈得过多。美国副总统切尼、新防长盖茨近期都在不同场合对中国军力增长表达忧虑，新任国家情报局长麦克奈尔说“中国不仅现在是威胁，将来也会是威胁”。3月23日，美军参谋长联席会议主席佩斯在美国驻华使馆的新闻会上又对中国的军力显得很放心。在谈到中国军事威胁时他说：“我认为所谓威胁有两个部分：一是能力，二是意图。美国和中国的军队都有很强的能力。两国没有攻击对方的意图。因此我们都不是对方的威胁。”次日，在参观过解放军设施后，佩斯又说访问加深了他的看法，中国军队是“世界级”的。可是，美新任太平洋司令部司令基廷又说：“中国作为一个军事大国要赶上美国还差得很远，五角大楼会与中国人进行军事演习，弄清他们的意图、战术和战略。他们在有限的领域里提供了战斗效率，但论总体地位，他们想要和美国相当还有很远的路要走。”

　　这样一会说中国军力有威胁，一会又说中国军事“小儿科”。全世界跟着一头雾水。

    ◆ 乱猜中国有原因

　　中国一位军事专家对《环球时报》记者表示，中国军事传闻之所以这么多，主要有三个原因。第一，有很多人对中国军事确实不了解，而中国作为一个高速发展的崛起中大国，关于它的一切都能引起人的兴趣，军事就更不用提了，任何一个关于中国的军事传闻都会引人注目，所以关于中国军事的传闻才会一直“高烧不退”。第二，一些人乱评乱传中国军事，是出于他们在本国的政治需要。需要迎合本国反华派或把国内矛盾引向国外时，就把中国说成青面獠牙，把中国当作靶子；不需要中国这个议题时，就把中国说得不堪一击。第三，还有一些人对中国的发展和国防现代化建设看不顺眼。他们放出各种传闻，制造“中国威胁论”，破坏中国的国际形象，这样来牵制中国发展。

　　在这位专家看来，对于后两种情况，根本不需要理会；对于第一种情况，随着中国逐渐增大军事透明度，积极对外界解释自己的意图和进程，只要假以时日，不理解就会消失。但是，中国也不要指望在这个多元的世界里获得所有人的肯定，从某种意义上讲，引来种种不实的传闻也算是中国在崛起中必须付出的代价。（《环球时报》2007年3月29日 第02版）▲

　　2007-03-31 中评社香港3月29日电／美国《世界日报》3月28日载文《美国陷入低潮　胡锦涛访俄无新事》，摘要如下：

　　十七大可谓“未开先行”，从执政的指导思想到人事的全面布局，已经可以看到和闻到“新局面，新气象”。值得关注的是，十七大新布局下的外交关系，主轴还是周边大国。“两会”后胡温选择的出访国家，一个是俄罗斯，一个是日本，胡锦涛走访莫斯科，温家宝走访东京，两翼齐头幷进，北京的外交安排，总是在不经意间透露出丝丝入扣的精心安排。

　　当然，这幷不是说，十七大的新外交路线，将要跟美国保持距离，实行真正的等距离外交和全方位外交，而是北京审时度势，认为今天的美国，布什已经走下坡路，华盛顿国会已被民主党掌控，总统大选则是群雄幷起，鹿死谁手，局面混沌，这段时间，与美国财经界和军界来往，比较实际，与政界则保持距离，谁也不得罪，以便将来不管是共和党维持政权，还是民主党引发“变天”，北京都可以进退自如。但事实上，无论是政治经济军事，还是台湾问题，北京还是把对美外交视为是中国外交的重中之重，这是现实使然，十七大的“新政”，也无法改变这个方向。说穿了，即使是对俄外交对日外交，其中牵涉的还是对美外交，联俄，当然是为了抗衡美国，拉日，则也是要挖美国围堵中国的墙角。
 
　  有趣的是，中俄关系，是“政热经冷”，中日关系，则是“政冷经热”。胡锦涛此次访俄，目的很清楚。首先，是对普京总统去年访华的回访，因为去年在中国办俄罗斯年，今年在莫斯科办中国年。其次，是要加强所谓的战略伙伴合作关系，提升双方面的外交互动，在北韩六方会谈取得成效后，期待在日益紧张的伊朗核武危机上携手合作，即降低美国动武的危机，也可以维护两国在伊朗的石油利益；再次，当然是冲着俄罗斯的能源，尤其是西伯利亚的能源管道，因为今天中俄的贸易，主要还是靠北京买莫斯科的军火，但随着北京的经济实力提升和自我研发的能力加强，再加上俄罗斯卖给北京的军火有太多的缺陷和刁难，未来购买军火的数量将会下降，因此，要达成中俄贸易的翻倍，在四年内上升到600亿美元，恐怕只有大量购买俄罗斯的能源，而这正是北京最需要的。

　　胡锦涛的访俄算是成果辉煌，联合公报肯定了双方互办“国家年”的创举，也继续了在表面上携手与美国抗衡的策略，在经贸合作上也签订了好多个合同，甚至签订了2009年联合探测火星的合作建议，开启了外太空合作的新时代。但是，仔细研究，就可以发现，胡锦涛虽然携带了20多亿美元的大礼，但在建立天然气输送管道上没有取得实质性进展。

　　中俄之间，历史上就缺少互信，更多的是领土的恩怨。因为美国，双方要携手。如今，美国陷在伊拉克的战争泥沼当中，布什的声望和美国的国际形象也大幅下降，再加上进入选举年，美国的“霸权主义”将会进入阶段性的低潮，这就降低了中俄联手抗美的急迫性和重要性，这就决定了胡锦涛的访俄，难有令世界眼前一亮的“新冲击”。▲

    中国一家国营公司开始用欧元支付从伊朗购买的石油，迎合了伊朗减持美元的要求。这一事态发展意味着什么？对美元和世界货币体系是否会构成影响？

    消息灵通人士说，全球购买伊朗原油最多的公司中国的珠海振戎公司已经改用欧元支付所购买的大部份伊朗原油。珠海振戎购买的伊朗原油超过伊朗原油出口的十分之一，每天大约为24万桶。

    伊朗目前要求购买伊朗石油的客户停止用美元支付，改用其他货币。伊朗中央银行行长谢巴尼说，伊朗一半以上的石油收入目前已经不用美元支付。但是，珠海振戎改用欧元支付的消息是外界证实伊朗说法的首个案例。

    这一改变是在德黑兰与华盛顿在伊朗核计划问题上的争执日益升级的时候发生的。由于伊朗拒绝停止提炼浓缩铀，联合国安理会上周末刚刚对伊朗实施了新制裁，禁止伊朗出口武器，并冻结了28个伊朗个人、公司和机构的资产。

    伊朗中央银行行长谢巴尼说，由于美国方面的敌对态度，伊朗已经把美元在其外汇储备中的份额降低到20%。目前，国际市场上的石油仍然以美元计价。不过谢巴尼说，伊朗计划停止用美元为石油计价。

    中国改用欧元支付伊朗石油有什么意义？华盛顿的智囊机构国际战略研究中心石油项目负责人埃贝尔在接受采访时说，这是他首次听说一个进口商愿意改用美元以外的其他货币购买伊朗的石油，他认为这不会成为一个先例，其他国家不会步中国的后尘。

    据报导，日本石油界人士说，日本的炼油厂将继续用美元支付从伊朗进口的石油，但是如果伊朗方面提出要求，可以用日元来支付。日本的炼油厂向伊朗购买的石油大约为每天50万桶，接近伊朗石油出口的四分之一。

    本星期传出的另一个消息是，中国最大的能源公司中国石油天然气集团公司通过和伊朗国营石油公司的谈判，决定把对一个伊朗油田的投资追加一倍，达到1亿5千万美元。

    国际战略研究中心的埃贝尔说，中国方面这么做是因为中国非常需要伊朗的石油，因此设法改善与伊朗的关系，获取石油资源。他认为，中国这么做是经过精打细算的。

    他说：“我可以肯定中国意识到向伊朗投资是有风险的，但是获取石油对他们来说如此重要。他们查看了美国的记录，看美国自实施制裁以来是否惩罚了在伊朗做生意的公司，答案是没有。因此，他们冒险一搏，这是一种经过预测的风险。”

    美国国务院一位官员本星期在国会作证时表示，布什政府对中国向伊朗的石油和天然气领域投资感到关注。美国国务院负责东亚事务的副助理国务卿柯庆生说，美国方面已经明确向北京表示，这些投资以及继续向伊朗出售武器，是向伊朗政权发出的错误信号。

    柯庆生赞扬了北京在北韩核项目问题上促使六方会谈达成协议的努力，但是他说，北京需要在一系列影响美国利益的国际问题上采取更鲜明的立场。

    中国开始用欧元支付伊朗原油，对国际货币体系和美元是否会产生重大影响？华盛顿智囊机构美国企业研究所的高级研究员巴菲尔德表示，这个动作很小，不足以对国际货币体系或美元构成影响。其他国家未必会步中国的后尘向伊朗支付美元以外的其他货币，它们将根据自己的情况做出决定。

    至于中国已经宣布的将外汇储备多元化，巴菲尔德也认为，不会对美元造成负面影响。他指出，中国会逐步、渐进地向这个方面走。

    他说：“因为中国方面最终不希望做任何扰乱当前国际金融状况的事，因此我认为他们在这个问题和其他问题上采取的都是小步骤。我认为这不是一个大问题。”

http://www.topyl.com 悠悠网 发表日期：2007-04-02  --

◆ 中情局对华情报大曝光

    一向神秘的美国中央情报局（以下简称中情局）2006年10月18日正式对外公开了71份有关中国的绝密情报。这些情报从1948年开始，截止至1976年，较为完整地披露了美国对我解放战争末期至改革开放前这一独特历史时期的观察和研究成果。中情局在官方网站上把这批文件命名为“追踪巨龙”。
 
    《纽约时报》评论说，这是中情局有史以来公开的规模最大的国别情报文件汇编之一。由于其独家性、权威性、神秘性，更由于它们在当时美国政府制定对华政策中所起的“至关重要的作用”，这些绝密文件公开后在国际上引起了广泛关注。

    这批情报中有37份是以“国家情报评估”或“特别国家情报评估”形式出现的。按照中情局的说法，“国家情报评估”主要为美国最高决策者提供长远的战略分析，代表着美国情报界的最高研究成果，具有毋庸置疑的权威性。

    记者从中情局网站上阅读了这些解密情报，发现其内容涉及中国国内政治经济形势，军力发展，特别是战略核武器的发展，中苏关系，中国在朝鲜战争、越南战争及台湾海峡危机过程中的意图和能力等各方面。

    虽然中情局当时写这些报告时有许多意识形态的偏见，但这并没有使其对中国的观察有太大偏差，其中不乏准确的判断分析：

    ———解放战争。1948年7月，美国国会刚刚通过向蒋介石政权提供1.25亿美元购买武器装备的援助法案，但美情报部门仍然顶住压力，做出了“国民党政府岌岌可危，随时会垮台”的准确预测。1948年12月，宋美龄出访美国要求更多的军事与经济援助时，美情报分析人员再次评估认为，蒋介石政权腐败无能，数月内将被解放军打垮。

    ———朝鲜战争。一份于1950年11月6日呈交的国家情报评估报告认为，美军越过三八线后，朝鲜战场的局势将会发生剧烈变化，越来越多的迹象表明，中国人民解放军将会出兵朝鲜。报告同时指出，“中国军队能够阻挡联合国军的北上，甚至可能通过强有力的攻击迫使联合国军南撤。”

    ———中国政局。“稳定”是中情局对解放后中国政局的基本评估。美国情报分析人员在1951年的一份编号为NIE－10的评估中，首次对新中国的政局做出分析：“中国◇*◇*◇对中国大陆的绝对统治在1949年之后从来没有受到过挑战。”3年后的另一份报告将中国领导层描述为“具有凝聚力和稳定性”。美国情报专家表示，这是美国情报界对中国最重要的判断。

    ———中国的核力量。1976年6月13日的国家情报评估报告认为：“中国维持可*的小规模核力量，它的一系列导弹能够击中美国在亚洲的基地或盟国，它还拥有少量射程足以打到美国本土的核武器。这支部队经得起第一次核打击。”

    不过，中情局关于中国的情报也存在不少的败笔。中情局对中国的首次核试验、中苏关系的破裂以及中国经济的迅速崛起都存在重大误判，没有情报机构应有的“先见之明”。

    ———关于中苏关系。美国情报机构对中苏之间的分歧和最终关系破裂的反应很迟钝，直到1966年，在中苏边境冲突的前3年，中情局人员仍认为，中苏关系破裂是不可能的。

    ———关于中国首次核试验。1964年8月底的一份情报评估说，“尽管在罗布泊的试验场已准备就绪，但中国却不太可能拥有足够核材料。中国在年底前不可能完成核试验。”然而，1964年10月16日，中国第一颗原子弹试验成功。

    ———关于中国经济发展。中情局对华情报处于1966年才设立经济研究办公室，对中国经济进行分析。由于缺乏统计数据或数据不准，他们对中国经济前景的估计只能是“笼统和暂时性的”。美国情报专家因此感慨道，“过去20年，中国取得了惊人的经济‘起飞’和重要的国际地位，难以想象当时中国是如何从这些评估所描写的疮痍满目的经济废墟中崛起的。”

    在同时期中情局200多份对华情报中，这批解密情报仅占1/3。另外，出于安全考虑，有一些内容被删节，因此，人们很难了解中情局是如何获得这些情报资料的。不过从报告本身还是可以看出一些蛛丝马迹：

    ◆ 一是间谍卫星、侦察飞机等。

    美国在搜集中国情报，特别是军事情报时更多依赖高科技手段。从1960年开始，中国核计划便成为中情局关注的重大问题，1962年到1974年间，中情局编写了13份此类情报评估，随着美国间谍卫星图像技术的发展，美国对中国核发展计划了解越来越多，以前大部分有关中国核计划的报告都被修改过。

    ◆ 第二，中国报纸的公开报道，这也是中情局了解中国的宝库。

    在解密情报中，一份题为“中共的政治问题和前景”的报告非常引人注目。这份文件说，“文化大革命造成的一个意外结果是，许多内幕被刊登在中国报刊上。红卫兵与文革小组发表的攻击性言论透露了大量鲜为人知的中共早期文献资料。”

    ◆ 解密文件仍有现实针对性

    对于这批解密的对华情报文件，曾担任美国国家安全委员会亚洲事务部主任、在中情局从事情报分析工作长达24年的苏葆立认为，这些情报文件对当时美国高层制定对华政策曾起到了至关重要的作用。它们对现实问题也仍然有借鉴意义，朝鲜战争的历史可为分析当前朝核问题提供借鉴。

    对于关心台海局势的人们来说，中情局在1958年和1959年对当时台湾海峡危机的研究报告，至今仍有许多值得思考与借鉴的地方。中情局于1958年9月16日呈交的一份国家情报评估报告预测，如果美国海军向台湾外岛进行补给，护卫国民党军舰进攻大陆沿海的话，美军舰船就很可能卷入与大陆的武装冲突中，而美国将被世界舆论看作是扩大冲突的罪魁祸首。

    ◆ 对华研究应有历史眼光

    不过，美国前驻华大使、第一位以中央情报局官员的名义在北京联络处工作的李洁明则批评说，中情局对中国的研究缺乏历史感。李洁明认为，研究中国不能光看现状，一定要和历史联系起来看，要和儒家、法家、三国、水浒等联系起来。只有这样，才能真正理解中国问题的错综复杂。李洁明批评说，美国行政当局的决策官员对中国的了解过于肤浅，他们往往希望通过一两页纸的简报来了解中国发生了什么，谁在路线斗争中胜了，谁败了。

    至于如何改进美国对华情报工作，李洁明提出建议说，一定要提出正确的议题。以台海关系为例，美国决策当局应该注重分析经济交往对海峡两岸关系的影响。记者注意到，李洁明不久前曾撰文称“海峡两岸经济互动将决定未来两岸关系的走向”。

    总的来说，美国情报专家认为，这批对华情报体现了“美国对一个现实存在的国家（指中国）正在形成的思维，这个国家正在对美国的利益和安全构成挑战”。可以看出，中情局此时公开对华机密情报除了试图还原历史真相，还有更深远的思考，那就是面对中国的崛起，中情局应在美国对华政策制定过程中扮演一个什么样的角色。▲