« 中俄军火交易有麻烦 中国抱怨武器质量差 | (回到Blog入口) | 中国在“文革”期间科学技术快速进步的奥秘! »

美在东欧部署反导系统 俄罗斯被激怒

改变人生的100句至理名言 (14-18)


14.须交有道之人,莫结无义之友。饮清静之茶,莫贪花色之酒。开方便之门,闲是非之口。15.多门之室生风,多言之人生祸。16.世事忙忙如水流,休将 名利挂心头。粗茶淡饭随缘过,富贵荣华莫强求。17.“我欲”是贫穷的标志。事能常足,心常惬,人到无求品自高。18.人生至恶是善谈人过;人生至愚恶闻 己过。


今 日 看 点 : 2007-06-10 ▲◆★●■
美智库交给布什的绝密文件《中国武器现代化的黑幕 》
http://www.milchina.com/Get/haiwaisee/05101638986.htm
日本在东中国海域,发现877巡逻
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/47471c530103lwg4
意大利称中国有423mm,553mm。热导鱼雷技术
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/47471c530103lwgb
美国人无奈:中国人现在越来越强硬了
http://junshi.daqi.com/bbs/00/1322895.html
印度再度叫嚣中国“非法”侵占印度领土
http://junshi.daqi.com/bbs/00/1319749.html
美日不会放弃干预台海事务
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=41019
美在东欧部署反导系统 俄罗斯被激怒
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=40147
周恩来取毛泽东而代之、铸成一生大错
http://topyl.com/contenthistory.php?fid=PGLT&id=2512394
瞭望新闻周刊:亚太安全中的印度分量
http://topyl.com/contentview.php?fid=SSTT&id=2620028
当年毛泽东为何对调八大军区司令?
http://202.89.54.106/bbs/archiver/tid-50291.html

 

 


美智库交给布什的绝密文件《中国武器现代化的黑幕 》
http://www.milchina.com/Get/haiwaisee/05101638986.htm


    中军网 www.milchina.com 2007-5-10: 同样是身位美国高级智囊的两位军事评论家,一位是华人。一位是地道美国人。2人对“中国军事现代化幕后黑手”一说面红耳赤。以下为部分内容:

  美国纽约“奥斯维拉特”国际观察军事评论家约翰•安东尼博士美国现任华府对华高级战略分析家,其著作:《21世纪中国海军》。《关于美国武力对华策略报告》。《关于陆地对华作战研究报告》。

  约翰•安东尼博士:这个黑手其实很简单,只要看看俄国,乌克兰每年对华出口多少武器技术装备,就可以。1994年,当时中国海军急需先进潜艇。而当时,俄国并未过多涉及对华武器出口问题。而乌克兰则主动接触中国,意图出售其手中的部分,前苏联核潜艇给中国。俄国刚刚品尝到,su27的利润。随即同意出售  877EFM型K的早期型号。俄国当时武器局对外宣称,中国一共采购7艘877EFM型(潜艇)。这些潜艇都是属于俄国海军“淘汰”产品。属于老旧废品级别,根本无法作战,又称由于贿赂某些中国军界高级人物,合同得以实现。

  但是,这些谎言马上就被美国驻关岛情报机构揭穿。在运往中国的K877EFM潜艇上,仅仅是第一艘用于训练的是采用比较光明的手法,后面6艘都是用铅化布掩盖。这种金属布,可以很有效遮挡卫星的侦察,拍摄。所以根本看不到内部。

  当时俄国海军现役的,封存的,877EFM一艘不少,那么这些所以退役的877何处而来?俄国此举一来不开罪美国人。二来不失去商业机会。

  随即美联社直接逼问俄国武器对外局官员,他们却闭口不谈。但是所谓老旧,淘汰的877,何以一到中国海军手中,就在60天内列入编队服役。随即,日本在东中国海域,发现2艘877巡逻。根据照片推算来看,潜艇服役时间最多2个月。哪里来得退役?如果这是属于中国军备采购所谓黑幕,那么,前往俄国受训的第一批学员,培训期间,直到他们回国。
 
  这么短暂时间要修复所谓“老旧”潜艇,那不是在说梦话?后面的学员因为东海,台海危机,1995年改为俄国军界代表直接本地训练。

  再说“贿赂”。这个借口对于美国以及当时的北约,都是最佳借口。但是,俄国在1997年参加“北京第7届国际航空展览”时期,CNN记者讯问:为何俄国武器参展那么少?俄国武器外贸局官员称:中国同志不希望我们过多渲染。这些问题都可以听从北京安排,那么怎么能说俄国买的不是北芬兰湾试航基地新的 877 潜艇呢?那里来得所谓:贿赂? ▲


日本在东中国海域,发现877巡逻
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/47471c530103lwg4


    华府因此中断给俄国30亿美金的援助,作为惩戒。随即,1997年俄国恼怒,悍然将4艘636级即 AIP转子发动机水下净音型潜艇出售给中国。那时,北京也在秘密进行燃料电池计划。但是,俄国为了前期赚取美金,就在北京研发机构将要完毕总体试验前,把潜艇卖出去。随即中国自己宣称:研发燃料电池取得成功。因此,美CNIC调查时俄国武器外贸局称:636型高端燃料电池即AIP技术,当时对于中国已经不再有难度了,因此,不涉及美俄关于高端未开发武器对华出口限制的协议。但是,由于中国武器部门一贯闭口不谈,美国根本无法核实真伪。

  但是AIP技术自97年以后,被北京大肆研发。其转子发动机也在不断扩展。此时华盛顿无奈。只得听之任之。目前,中国部署在东海,南海先进宋,II, III。元级潜艇都基本猎装完毕,辅助AIP系统。中国还在091A上试验使用了辅助转子发动机。这些对于美国盟国日本是有极大的威胁。这难道不是俄国在幕后操纵的黑手?我可以说,我很了解中国。他们太具有智慧了。只是很多技术没有得到启发。一旦启发,后果不堪设想。因此,我认为乌克兰,俄国就是中国武器现代化的黑手。

(这是当时被秘密拍摄北文斯克制造区为中国在建造的877,俄国为了掩盖,艇身涂有俄国海军标注。但是艇身新旧程度与当时俄国现役877决然不同)

  黄宾(美国现任华人高级智囊):我并不想强调,很显然,俄国是机会主义者的话,那么欧洲就是,就是典型的奸商。现任德国那位高傲女总理,对于中德技术合作,闭口不谈。仅仅只是在中国主席面前敷衍2句民主、人权。而已。就是如此,德国随即遭到中国国内3次制裁。高速快车,北京段原属于德国。但是,就是因为此被主控权在法国的欧洲电气公司拿掉。原定于在湖东船厂3期合作项目,被法国替代。中国人所谓:看你闭嘴不闭嘴。此次伊朗问题,虽然法国,德国所谓开始就叫嚣“提交”,那么既然英,法,徳,北约三巨头都已经暗自决定,至少可以先期北约制裁吗!反正最终要国际制裁,先后本没什么好争议的。在则美国华府已经表示,要制裁。只要上述三者开个头,华府肯定会大力协助。再有俄国当时一直宣称同意美国建议。那么在如此“一致”形式下,何必在去理会北京说什么?直接以北约制裁,随即在欧洲议会提取制裁议案。然后在协商北京,逼迫北京就范。这不是很好吗?为何都不说话?

  要说对华武器合作,法国是先河。

  他是欧洲第一个承认中国的国家,也是第一个开始对华合作的。

  汤姆狲、国家宇航。AORN,达索。这些哪一个不是目前拼命对华出口技术?是呀,他们不买现成设备,这与俄国不同。但是,他们的手法更加恶劣,他们出售的技术合作。 ▲


元级潜艇都基本猎装完毕,辅助AIP系统
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/47471c530103lwg9


技术!这才是中国人真的梦寐以求的东西。中国人讲求:手艺!

  不看中成品,这是自古有知。戴姆勒•奔驰与中国北方重型车辆合作。铁马,中国悍马,612轮式底盘。那一样不是出自戴姆勒之手?荷兰是叫嚣反华武器禁运最凶,那么“守门员”难道真是以色列给的?以色列给的话,应该是成品才对。但是,10000发级速射技术何来?那个产品即中国2000近程系统。明显外观来自本土自行制造。绝非舶来品那么精致。以色列自身并不具备高速炮的能力,技术何来? ( 2005年中美关于AIP,专家研讨会)

  再则,1995年-1997年之间,法国为了在此赢得中国空军合同,多次邀请所谓“中国军事友好代表团”参观“克莱蒙梭号”。既然名为参观,何必要把整个分析图纸拿出来,一一讲解给中国人?尤其对中国最感兴趣C11型蒸汽弹射器。早先的墨尔本号,获得老式弹射器,负载3G。不能满足大型涡扇战斗机的舰载弹射需求。只是用来弹射螺旋桨飞机。但是C11虽然比不上当时美国C13的弹射器。但是,这对于中国人来说,已经是足已了!那个所谓军事代表团,内部包含有几名中国军用船舶专家。!法国人明白,中国人不可能买他的“富庶”,克莱蒙梭这样的成品航母。但是,协助中国发展航母,对于他当时在欧洲举步为艰的阵风  M。是扩大销路最好时机。幻影2000,4000计划被俄国的su27,smk。所截断。法国人怎么甘心?

  再说德国人。中国目前潜艇,舰艇柴油机都是出自陕西某地。但是这里是德国合作企业。中国坦克59-99型那一个不是装备演化的德国动力。意大利称中国有423mm, 553mm。热导鱼雷技术,因此悍然将“白头324”技术以交流模式进入中国。英国马克尼GCE水平三位坐舱显示系统,与中国成都(飞机制造公司)合作,对外称:只用于对外出口的超7。原则称:不出售彩色显示屏。

但是,中国西部研究机构在1997年8月宣布自主开发成功军用彩色平显后,英国马上借口技术交流,将3位系统化彩色坐舱以及光点注入头盔系统,全部兜售给中国。当时依照中国人自己的实力,搞这个不成问题了。无非是多屏幕显示与单屏幕之间的列阵组合而已。但是,中国人最伟大的就是“信奉舶来品”当时也是符合那时“进口货至上。国产垃圾”的综合国情理念。 ▲

意大利称中国有423mm,553mm。热导鱼雷技术
http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/47471c530103lwgb


    其实真的禁止武器的,恐怕只有美国人自己。以色列在2000年,听说中国在开发自己的无人机,并且取得了一定成功。马上,把4种无人机都抛给中国人“自由采购”。但是成都在1998年科技展上,就展示了中国人自己的“超级鹰” 。

  中国人聪明,睿智,天下无人不知。对华武器出口,会做生意的,连民用,军品一起来。譬如大众。民用轿车。军品小型动力系统。这就是对华武器出口。中国人一来吸引外资。解决就业机会。二来学习先进的武器技术。反手提高民用产品。现在欧洲人大呼小叫喊:抵制中国倾销。当初你们在干吗?中国人自古:蓄以代发,等待时日。多么浅见道理。他耗费20年时间,采取只吸取,不吐纳的策略。一步一步蚕食国际技术市场。现在就好比寒武纪生物大爆炸一样,遍地开花。但是,中国人不是傻子呀!他是拿3000亿美金积累的买来技术,不还给你?以彼之道,还以彼深。中国人肯定明白。但是,欧洲人,美国人,日本人,明白么?华府若不是那么多华人高参层层研究,克制。恐怕目前结局比欧洲好不来那里去。

  到底谁是中国武器现代化幕后黑手?我个人看来,不是欧洲,也不是俄国。恰恰就是被所有人都看不起的,中国人。他可以把欧洲AIP与俄国AIP结合。在辅助加以中子准核动力,研制开发目前最先进的AIP2+准核动力技术。他可以把俄国的MIGE33高级教练机技术与美国F16,相结合,研制自己的超7即枭龙。他可以把su27技术与以色列“幼狮”在在辅助法国阵风。自行研发歼10A。虽然,华府称其只具备F16---BLOCK60技术。但是风风火火把JZF拿掉,换上F22。保持超前打击。足可以说明,华府默认歼-10可以匹敌F14,15系列。至少使得这两种美国战机失去优势。

虽然华府对外心理战宣传上,必需打击中国人自豪感。譬如在日本的X 纪元。不是报道很多关于K877是垃圾吗?为何美国国防部从来不睬纳他们的说法?因为他们说得是中文!是专门说给大陆人听得。听不懂的英文,才是说给美国人,欧洲人自己听得。但是,中国人翻译过去,就是《中国威胁论》。这就是美国新闻战术。

  我们作为研究战略机构??我估计,明天我就得走人了。中国人称:下岗!。我们提交的都是最真实可信的,研究报告。技术数据要及其合理,精确。丝毫不能带有任何偏激理论。甚至你可以对华府布什先生说:中国某个产品比我们先进。但是,内部绝对不能拿?的。绝非儿戏。 ▲


美国人无奈:中国人现在越来越强硬了
http://junshi.daqi.com/bbs/00/1322895.html


     发表时间: 2007/05/11: 五十年前,美国情报组织认为,中国人民解放军比西方落后二十年以上。在1月,解放军用极先进的“动能拦截器”武器击落一颗卫星。如今,没有人认为中国的核弹或导弹能力不尖端。

    在过去五年,中国已经生产出二十艘一流的、超静的、柴油电动力的潜艇,让它的现代潜艇舰队增加到五十五艘。如今有人猜测中国在发展质子交换膜燃料电池,延长潜艇可在水中逗留的时间并消除任何可察觉的机械噪音。这可以解释去年10月中国的潜艇如何能够让小鹰号战斗群大吃一惊,突然出现其间并立即消失得无影无踪。显然,美国海军没能追踪中国最新型的潜艇。
 
    美国情报并没有预测到。去年,助理国防部长罗德承认,“我们对看似突然全面发展的新系统的出现措手不及。”前克林顿政府国防专家坎贝尔指出,“你回顾那些研究,仅仅十年,中国已经在军事现代化的所有领域超越九十年代中期的长远预测。” 随着苏联1992年瓦解,美国在克林顿时期削减国防预算超过10%,而中国从1992年以来军费开支每年以10%到20%增长。
 
    中情局估计,北京如今把国民生产总值的4.3%花在军事上。按购买力平价计算,中国的军事部门今年将获得大约四千三百亿美元。
 
    即使是那些仍然常常自满于在中国集结的军事观察家,也承认中国最近的反卫星试验和在苏丹的危害的“警告”。但中国对台湾的行为同样大声地敲响警钟。
 
    基辛格一度指出,一个把和平置于最高优先位置的国际体系就是“受最无情的支配,因为最大的动机就是安抚最具侵略性的国家,接受它的要求,即使它们不合理。”必然的结果:“巨大的不稳定和不安全。”西方民主国家在1938年慕尼黑和1990年巴格达以艰难的方式领略了这一教训。
 
    去年11月,中国驻新德里大使告知惊讶的印度电视观众,“你们所说的阿鲁纳查尔邦整个就是中国的领土”。今年2月,中国外交部发言人表示“中方不会接受日方以钓鱼岛是日本领土为前提进行的任何交涉”。没有中国人居住在阿鲁纳查尔邦,而且日本已经管理尖阁列岛(钓鱼岛)一百一十二年了。
 
    整个亚洲都在关注美国会否致力于布什总统的“全球民主扩张”。如果华盛顿不支持台湾的民主,那从何说起呢?北京又怎么会知道华盛顿是认真的呢?
 
    美国可能不再足够强大去捍卫国土之外的自由。当我们面对中国超级大国意图让潜伏在亚洲脆弱的新民主阴影下的不自由势力合法化,“全球民主扩张”可能并不切实可行。如果这样,华盛顿应该予以承认,让我们的同盟和朋友可以开始为自己的安全作另外的打算。▲


印度再度叫嚣中国“非法”侵占印度领土
http://junshi.daqi.com/bbs/00/1319749.html


    发表于 2007-5-10: 印度外交部长穆克吉9日重申,印度与中国接壤的东、西、中三段边境,中国仍然非法侵占印度西段查摩暨克什米尔土地约三万八千平方公里、东段阿鲁纳查土地约九万平方公里,以及中段土地约两千平方公里。有分析指出,印度此举必将引起中国的不满。

  据中央社报道,去年接任外长前曾于2004年出任国防部长的穆克吉,是在答复国会质询时作了上述重申。他同时表示,中国在1963年与巴基斯坦签署边界协定时,巴基斯坦将占领的印属克什米尔土地五千一百八十平方公里,“非法割给了中国”。

  穆克吉说,印度政府已转告中国说,“查摩暨克什米尔和阿鲁纳查省是印度领土不可分割的一部分”。

  中印边界全长约两千公里,分东、西、中三段,双方从来没有正式划定边界,仅凭着一条双方历史形成的传统习惯线。1914年统治印度的英国当局和当时的西藏政府密商,划出“麦克马洪线”,但中国政府从未承认这条线,印度方面也一直未采取任何行动。

  直到中共政权上台后,印度于1951年开始向“麦克马洪线”前进,甚至越线侵夺土地,因而导致1962年双方爆发短暂的边境战争,中国虽然获胜,夺回所有失地,却又迅速的主动退回“麦克马洪线”。

  中印两国2005年4月签署了《解决边界问题政治指导原则协议》,双方均赞成通过友好协商,寻求公正合理及双方都能接受的解决方案,并强调尽早解决边界问题是双方共同的战略目标。在边界问题解决前,双方也将共同努力保持边境地区的和平。

  去年11月底中国国家主席胡锦涛访问新德里,在记者会上也强调“以和平友好、平等协商、互相尊重、互相谅解的精神,相信一定能够找到公平合理、双方都可以接受的解决办法”。

  今年以来,包括1月16至18日以及4月20至22日,中印两国特别代表在新德里举行了第九回合和第十回合的边界问题会谈,但由于双方歧见仍大,两次会谈未见突破。目前双方已约定第十一回合会谈在中国举行,会谈日期则待双方外交人员敲定。

  去年11月胡锦涛到访之前,中国驻印大使孙玉玺曾在印度电视台节目中公开指出,“中国的立场是,印度的整个阿鲁纳查省,包括其中地理战略位置重要的大旺争议区,都是中国的领土”,引发印度朝野强烈抨击。

  新德里观察家10日也表示,穆克吉在国会重申印度的立场,似乎显示印度解决双方边界问题的态度不变,除非中国妥协。

  据表示,双方最近加速讨论边界问题,透露出的讯息显示中国有意承认“麦克马洪线”为正式边界,但希望收回面积约两千平方公里的大旺区。▲


美日不会放弃干预台海事务
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=41019


     文章提供 于 2007-5-9 文章作者: 邱震海: 中国与美日之间的关系仍存在相当的冲突因素,只要大陆动用武力的可能性存在,美日共同“协防”台湾的目标就不会最终放弃,因为这涉及美日在东亚地区的所谓“长期安全利益”。

  5月1日,延迟两个多月的美日“2+2”会谈终于在华盛顿举行。此次“2+2”会谈在最后一刻决定将台海问题从双方的共同战略目标上删除,让台湾当局感到某种实在的压力。笔者认为,这一举动意在牵制“台独”,并将给“台独”势力以打击;但同时,站在中方利益角度,我们也切忌夸大其对“台独”的打击作用。

  ★ 避免向陈水扁发出错误信号

  所谓“2+2”会谈,是指美日的外长和国防部长会议。2005年,这一会谈首次将台海问题作为双方的共同战略目标;两年后,这一会谈原本应在今年2月底召开,后来由于各种原因而拖延至今。会谈原定要在去年将台海作为双方共同战略目标的基础上,商讨双方在台海有事时的可能共同军事行动。因此,自今年年初开始,该会谈一直受到外界密切关注。

  据透露,在5月1日下午达成两国共同战略目标前的最后一刻,美国和日本两国的外交、国防首长一致同意,删除共同战略目标中的有关“台海问题”内容。

  美日措辞为何会做出不利于“台独”的变化?这里,我们有必要把目光拉回到两年前。

  两年前美日将台海列为“共同战略目标”,正好是在中国人大出台《反分裂国家法》前半个多月;当时美日对《反分裂国家法》感到紧张,因此希望透过“共同战略目标”,向北京发出一定的警示信号。

  但两年后的今天人们看到,当时西方担心的《反分裂国家法》的负面效应没有出现,相反倒是陈水扁面临当权最后一年,在去年台湾内部连番“倒扁”未果的情况下,为了保持民进党继续当权,以及他个人及其家族在明年下台后不受到“司法追诉”,不断追求“法理台独”。在这种情况下,美日若再次将台海列为战略目标,无疑是为陈水扁的这一政策作公开的背书。

  无独有偶,就在美日做出这一举动之后,据台湾《联合报》报道,美国政府已认真关切台军“雄风 -2E”型巡航导弹等号称射程远达大陆的武器,美国国安会及国务院倾向反对台湾拥有这种攻击性武器,准备通过政治压力阻止台军部署此型导弹。很明显,美国国安会和国务院对台湾当局存有戒心,认为台湾拥有这些攻击性武器,可能挑起台海紧张,并在危机时使用这种武器。“美国在台协会”台北办事处长杨苏棣也表示了类似的看法。

  几乎与此同时,日本防卫大臣久间章生在华盛顿表示,若台海发生战争不直接涉及日本,日本将很难介入这一冲突。

  ★ 美日对华政策变化是大背景

  种种迹象表明,美日在台海问题上的立场似乎有趋缓的迹象。其间原因,除了上述美日不希望为今年陈水扁“法理台独”背书外,从更大的框架上看,则与中国和美日之间逐渐出现的正面互动不无关系。

  首先,美日的这一举动与中国总理温家宝不久前访日有关。有日本分析家认为,安倍在会见温家宝时,虽没有说出“反对台独”,但还是明言“不支持台独”。

  而在美国方面,美国副国务卿内格罗蓬特5月1日在参院听证会讲话中,明确提到了美中互动的六大目标,包括维持东亚和平与稳定;维持中国与全球经济的成长,并确保能源安全及环境维护;遏止危险武器和相关技术扩散、对抗恐怖主义和国际犯罪;防止传染性疾病;针对人道危机救援发展有效率的国际反应机制;促进人权和宗教自由。尽管内格罗蓬特表示,中国政府“大量投入”军费开支动机不明,对美国和亚洲其他国家来说,都是一个“顾虑”,但是从总体上来说,中国并非一切都是负面的。

  在谈到台湾问题时内格罗蓬特强调,台湾某些领导人正在试图通过某些方式改变台海现状。内格罗蓬特是新近提拔的美国副国务卿,他的上述讲话是否意味着美国决策层在对华政策上正在发生一些微妙而深刻的变化,值得仔细研究;尤其是在这一背景下,解读他关于台湾问题的讲话,以及美日不再将台海作为共同战略目标,人们似乎可以嗅出一丝来自华盛顿的信号。

  ★ 中美日趋于理性务实但仍潜在对立

  但是,我们是否就此认为这是美日准备抛弃台湾的信号呢?其实未然。

  我们还要看到,针对实力不断提高的中国,美日同盟在此次联合声明中敦促中国作为负责任的国际“利益攸关方”发挥积极作用。同时,再次要求中国提高军事透明度。更值得注意的是,“美国在台协会”台北办事处长杨苏棣在美日“2+2”会谈后表示,虽然没有将台海问题列为“共同战略目标”,但美日仍关心东亚地区的安全。而且他特别强调,台湾需要适当的“防御性能力”,应该要发展防御性的武器而不是攻击性的武器,应把重点放在导弹防御系统上。台海任何一方发展攻击性武器,只会破坏“台海和平与稳定”。这里的“稳定”和我们所希望看到的稳定内涵并不相同。

    ★ 美日的海上联合演习

  要知道,无论是两年前因《反分裂国家法》而将台海列为“共同战略目标”,还是今年因陈水扁“法理台独”而取消上述目标,都折射了美日不希望看到的两个极端结果,即既不愿意看到台海因大陆动武而走向统一,同时也不愿看到台海因陈水扁挑衅而再度陷入动荡。这一幅度之间的空间,就是最符合美日利益的中国大陆和台湾“分而治之”的状态。

  上述种种看似互相矛盾的信息,其实折射了一个十分微妙的现象。一方面,中国和美日之间显然已经认识到,双方在“后冷战时代”的态势不同于冷战时代的集团对抗,一味使对抗清晰化、结构化和固定化,显然对双方都不利,因此双方都愿意彼此释放善意,以图降低双方关系中的冲突基因,其中就包括美日不再将台海列为共同战略目标。

  但另一方面,中国与美日之间的关系仍存在相当的冲突因素,其中既包括美日在军费透明化问题上向中国的施压,以及美日仍将崛起的中国作为潜在遏制对象,也包括大陆不放弃武力收复台湾可能。而只要大陆动用武力的可能性存在,美日共同“协防”台湾的目标就不会最终放弃,因为这涉及美日在东亚地区的所谓“长期安全利益”。

  总之,中国与美日之间的关系,越来越多地呈现其“双刃剑”的特性,即中国开始注意到其对地区稳定的正面作用,而美日则也投桃报李,在今年台海异常敏感之年不踩中国底线。但脱离这一表层,双方无论在安全影响格局还是在台海问题上,都依然存在潜在的严重对立。来源: 人民网  ▲  


美在东欧部署反导系统 俄罗斯被激怒
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=40147


    文章提供 于 2007-4-22 文章作者: 姜辛: 据此间媒体报道,美国国防部长将在4月23日造访莫斯科,与俄罗斯同行深入交换对美国打算在波兰和捷克部署反导系统的计划和动机。俄罗斯国家安全会议秘书伊万诺夫日前就盖茨即将访问莫斯科发表看法,认为“俄罗斯希望听到有关就美国在东欧部署反导系统的内容翔实的计划,俄方也将就此问题全面阐述自己的立场……美国人把反导系统形容为是撑在朋友与盟友头顶上的一把保护伞……我们想知道由谁来撑这把伞,这把伞是冲谁去的……”

  此间分析注意到,美国打算在波兰和捷克部署反导系统的计划,不仅仅是激怒了俄罗斯,而且也让美国的北约盟友感到不舒服,因为美国人在事前并没有主动将这一计划通报北约盟友,而且事后也没有做出有充分说服力的解释。

  美国在东欧部署反导系统的计划,正在演变成为一个激化矛盾的导火索。

  4月20日出版的俄罗斯《俄商业日报》在头版发表一篇文章,称“美国正在分化北约——华盛顿需要一个由效忠它的国家组成新的军事集团”。该文章作者援引了波兰国家安全委员会秘书斯塔夏克日前说过的一段话:华沙方面不准备就部署美国反导系统问题向北约盟友进行咨询,“不需要与北约进行谈判,因为不是北约提出这一建议的。”

     ★ 美军部署地基中段防御(GMD)拦截导弹

  据英国伦敦国际政策中心的专家比格汉姆提出的观点,现在美国领导人正在推行一种逐渐分化北约盟国的政策,正在试图在北约基础上组建一个由完全效忠于美国的国家构成的新军事集团,而这些国家大都来自东欧地区;美国人这样做的目的,一方面是为了遏制俄罗斯,另一方面是为了遏制不顺从的西欧国家。此间分析认为,美国执意在东欧部署反导系统,其后果实在难以预料。这一缺乏说服力的战略举动不仅会刺激和伤害俄罗斯,引发新一轮军备竞赛,而且极有可能在美国欧洲盟友队伍中打进一个楔子,最终可能导致阵营分裂,危机滋生。

  ★ 美国导弹防御系统部署东欧

  北约决策机构北大西洋理事会19日在布鲁塞尔北约总部召开扩大会议,首次在大使级讨论在欧洲部署战略导弹防御系统问题。会上,北约成员国一致同意美国在东欧部署这一系统,并认为美国这一计划不存在障碍。分析人士认为,美国竭力推动北约盟国协调立场,使美国在欧洲部署战略导弹防御系统计划又向前迈进了一步。

  ★ 北约统一音调

  美国导弹防御局局长奥贝林等美国官员在会上介绍了美国在欧洲部署战略导弹防御系统的构想。北约秘书长夏侯雅伯会后对记者说,北约盟国均没有对美国表示异议,都认同美国的防御系统有助欧洲防范可能面临的导弹威胁。

  此前,一些欧洲盟国担心美国的导弹防御系统计划会激怒俄罗斯,对此持保留态度。但是在这次会议上,据一位不愿透露姓名的北约官员确认,包括法国和德国在内的欧洲国家均没有说不。分析人士认为,北约内部达成一致意见为美国的战略部署提供了必要的盟国支持。

  美国官员在会上保证,只要美国的导弹防御系统在东欧部署完成,该系统将能够保护几乎所有欧洲盟国以及罗马尼亚、保加利亚、希腊的部分领土。夏侯雅伯说,有了美国的系统,北约的欧洲盟国就不必再浪费财力发展类似的导弹防御系统了,这恐怕正是令欧洲国家动心的地方。

  ★ 俄方疑虑未消

  19日,下午北约与俄罗斯方面讨论了北约导弹防御系统问题。北约秘书长夏侯雅伯承认,北约与俄罗斯在“是否有威胁”问题上仍存在分歧。俄罗斯常驻北约代表托茨基在会后说,俄方对欧洲是否面临威胁、在东欧部署防御系统的理由和美国可能部署更多导弹等问题上持有异议。

  分析人士认为,美国在欧洲的导弹防御计划将使美国具备监视和拦截俄罗斯全境洲际导弹发射活动的能力,也就是说,美国把导弹防御系统直接部署到了俄罗斯的家门口,对俄罗斯的战略威胁显而易见。

  为了消除俄罗斯的疑虑,美国向俄罗斯提出共享导弹防御预警数据、各自战区导弹系统对接、联合演习、扩大在非导弹防御领域防卫合作等建议。但俄罗斯副总理伊万诺夫认为,双方在导弹防御系统问题上没有合作的基础。

  ★ 美国欲使导弹防御系统全球化

  波兰和捷克都是新加入北约和欧盟的国家,原来都是华沙条约组织成员国。在这两个国家部署导弹防御体系将使美国首次有机会在前华约成员国驻军,意义非同寻常。

  根据五角大楼的计划,在东欧部署导弹防御系统的工作可望在2011年完成。美国已经分别在本土的加利福尼亚和阿拉斯加设立了两个导弹防御基地,还打算在日本建立联合导弹防御系统。因此,位于东欧的导弹防御系统完成之后,美国就将在东西双向建立起“反导弹盾牌”,从而使其导弹防御体系全球化、一体化。  来源: 新华网 ▲


周恩来取毛泽东而代之铸成一生大错
http://topyl.com/contenthistory.php?fid=PGLT&id=2512394


http://www.topyl.com 悠悠网: 另一件让毛泽东始终耿耿于怀的是宁都会议,毛泽东和周恩来两人历史恩怨的根子。用周本人的话说,这是他“一生最大的错误和罪恶”。毛在会上被批判斗争,后离开军队,由周取而代之,度过了他一生中最失意落寞的一段日子。毛对此一直耿耿于怀,怨恨难消,动不动就要翻出来算老账。不过鲜为人知的是,导致宁都会议的召开,实由周给后方中央局的一封信而起。

一九三二年十月的宁都会议。这是两人之间真正的过节,成为毛、周关系史上的一大公案。这次毛被完全剥去军权,由周恩来取而代之,成为红一方面军的总政委。毛由此度过了他一生中最失意落寞的两年多时间,用毛自己的话说,那时他成了“茅坑里的石头”,“连鬼都不上门”。周由此铸成大错,用他自己的话说,这是他 “一生最大的错误和罪恶”。从此深深结怨于毛。后来毛泽东、周恩来两人之间的种种恩怨纠葛莫不根源于此。

对于毛、周之间这段影响深远的历史公案,海内外的看法大相径庭,各执一端。海外的多有渲染,咬定这是周恩来衔左倾中央之命,抢夺毛泽东的军权。大陆的则轻描淡写,尽量为周氏开脱。可惜,这两种看法都只是片面之辞,并非事情的全部。那么,真相究竟是怎么回事呢?还是从头说起吧。

周恩来是在一九三一年十二月间,由地下交通线秘密潜入江西,就任中共苏区中央局书记的。他之所以在这时离开上海,主要有以下三个原因:

▲ 一是红军和根据地在当时中国革命的全局中占有越来越重要的地位;

▲ 二是当时处于地下的中共中央由于内外一连串的打击,在上海越来越难于存身;

▲ 三是在此之前,周恩来本人刚刚在政治上遭受了一次大的打击。

起因是他在和瞿秋白一道主持纠正中共党内立三路线的错误时过于温和,不合莫斯科的胃口而被戴上“调和主义”的帽子,处境狼狈。因此他自己也愿意尽早脱离中央这块是非之地,另图他兴。这样,由毛泽东一手开创的、在当时势力最大的中央苏区便自然成了他的落脚之地。

立三路线是中共党内根深蒂固的左倾急性病的一次大发作。当时周恩来正好赴莫斯科向共产国际汇报工作。在国内主持中央工作的李立三头脑发热,过高地估计了国际国内的革命形势,不顾共产国际的阻拦,制定了以武汉为中心的全国总暴动和集中全国红军进攻中心城市的冒险计划,提出“会师武汉,饮马长江”的口号,并异想天开地企图把苏联拖下水,要其出兵援助中国革命,与世界帝国主义决战。

李立三的鲁莽行动,使中共在大革命失败后好不容易才积蓄起来的力量蒙受了重大损失,而且造成了党内的思想混乱和派别纠纷,从而给了共产国际扶植“忠于国际路线”的王明一派上台的机会。本来,由周恩来和瞿秋白一道主持召开的中共六届三中全会已经在实际工作中停止了立三路线的冒险计划,只是没有指出这是路线错误,而把它说成是“中央个别的策略上的错误”。共产国际却抓住这一点大作文章,提出立三路线是“反国际的政治路线”,六届三中全会犯了“调和主义”的错误。

在共产国际的压力下,中共在随后召开的六届四中全会上不得不吞下了由王明教条宗派全面掌权的这颗苦果。周恩来虽然被留在中央,却威信扫地,只是一个戴罪之身的留用人员。用共产国际代表米夫的话说:“恩来同志自然应该打他的屁股,但也不是要他滚蛋,而是在工作中纠正他,看他是否在工作中改正他的错误。”

经过这一场打击之后,周恩来元气大伤,虽说还没有到心灰意冷的地步,变得和他性格相仿、个人关系又一度很好的江浙同乡瞿秋白一样,但党内斗争的残酷和叵测,特别是李立三因违抗共产国际而遭到的下场,却在他的内心留下无法抹去的阴影,深感如履薄冰。周本来就是一个组织纪律观念极强的人,又有着临事而惧的个性,在他对事情没有看清并且确有把握之前,宁可犯政治错误,也绝不犯组织错误。这是周氏一生典型的政治哲学。

周恩来的这一特点,在经历了立三路线所引发的这场党内轩然大波以后愈加明显。如果说在此之前,周还有自己一定的主见,遇事敢于一争的话,那么此后他就变得时时引咎自责,行事缺少自信,畏首畏尾,生怕越雷池一步,完全让王明教条宗派牵着鼻子走。周本人后来在延安整风中反省这一段时,说自己当时的头脑“失去了主宰”,尽管在政治上不被信任,“但我无基本觉悟,仍充满着苦闷拼命地干,而且认为政治是人家(指王明─作者注)对的,比比过去陈(独秀)、瞿(秋白)、向(忠发)、李(立三)也各有短长,也就算了。”

正是这种处境和心态,决定了周恩来同毛泽东打交道时的基本态度。简而言之,周是集钦差大臣和留用人员两种身份于一身的。作为中央派出的钦差大臣,同时也是中共在江西中央根据地的最高领导人,周必须贯彻执行以反对党内右倾和实行积极进攻策略为主要内容的国际路线,在实际工作中打击一切与此相违背的倾向。作为犯路线错误的留用人员,周又因背着政治包袱而自觉腰杆不硬,胆怯心虚,既想戴罪立功,以求重新得到党的信任,但又在原则与实际之间徘徊瞻顾,依违不决。应该说,周本人的这种矛盾心态对后来促成宁都会议的召开,是不无关系的。

事实上,周恩来到江西,并没有新官上任三把火,像海外广为流传的那样─衔左倾中央之命整肃毛泽东。在当时的情况下,他要想整毛是很容易办到的,因为手中既有贯彻国际路线的尚方宝剑,而毛的一贯右倾也是在上海中央乃至共产国际远东局那里都挂了号的。不过另一方面,周也没有和毛一拍即合,打得火热,而是与毛若即若离,敬而远之。这其中既有政治上不言而喻的原因,也有两人出身、经历、个性上的差异。 ▲


瞭望新闻周刊:亚太安全中的印度分量
http://topyl.com/contentview.php?fid=SSTT&id=2620028


    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期:2007-05-09: 印度传统上被视为南亚大国,在亚太安全中是个“次重量级”角色。亚太安全中的“重量级”大国,一般指的就是中、美、日、俄四国。但是,近年来亚太安全主要力量的消长正在发生深刻变化,印度“东进”正在改变亚太安全的原有格局。

  眼下,印度海军正在亚太开展为期两个月的军事交流。3月下旬,印度海军与新加坡举行联合军演;4月12日~15日,印度海军与中国东海舰队举行联合军演和交流;4月16日,印度与美国、日本在日本海域举行三国首次联合军演,进行救灾及情报通讯等演练;4月下旬,印度海军北上海参崴,与俄罗斯举行联合军演,回国途中还将与菲律宾、越南等国分别进行联合军演。印度海军此次出访东亚国家之多、时间之长、活动范围之广前所未有,其深入东亚海域的行动能力令人瞩目。

  印度在东亚彰显战略存在,为其在亚太影响力的上升提供了很好的注脚。近年来,印度在亚太安全中的影响力不断扩大,表现之一是与亚太主要地缘政治力量的密切互动。

  2006年3月,印美签署核合作协议,美国实际上承认了印度梦寐以求的有核国身份,印美关系取得质的突破。除了核合作外,双方还决定加强国防、太空、导弹防御等领域的合作,联合生产武器,美国还解除了对印出口敏感军事技术的禁令,给予印度非北约盟友待遇。今年4月10日,印美在新德里举行首次防务联合小组会议,讨论中国反卫星武器、反恐、海上安全、国防技术合作等战略问题。

  印日关系迅速升温,双方建立了战略性全球伙伴关系,高层互访频繁。今年3月22日,印度外长慕克吉访日,双方开启了首次部长级“战略对话”,议题十分广泛。军事交流方面,2006年至今日本陆、海、空自卫队参谋长相继访印,印防长和空军参谋长也相继访日。首脑互访方面,继2006年12月印度总理辛格访日后,日本首相安倍晋三年内将访印。

  印度与俄罗斯的传统友好关系继续得到加强,双方在防务、能源等方面的合作不断加强。印度与东盟关系发展日趋密切,双方签署自由贸易协定,并建立了第四个“东盟+1”机制,为经济合作增添了新动力。印度还与新加坡、马来西亚、越南、印尼签署了军事合作协议,深化与东盟国家的双边合作。

  印度影响力扩大的另一表现是对亚太区域经济安全合作的积极参与。在新加坡举行的亚洲安全论坛“香格里拉对话”上,印度十分活跃。2004年底印度洋海啸爆发后,印度参加了美日印澳四国核心机制,参与对受灾地区的人道主义协调行动。2005年底,印度参加“东亚峰会”,跻身到东亚一体化的重要机制当中,迈出标志性的一步。2006年3月,美日澳举行三边战略对话,在其后发表的联合声明中,印度被视为“全球性伙伴”。美日澳战略对话成形后,美日澳印四国联盟设想不时浮现。

  印度在亚太影响力的提升,是与其实力发展、大国雄心及“东进”政策分不开的。所谓亚洲的崛起,主要是中印两国实力的提升。印度从上世纪90年代开始推行东进政策,谋求分享东亚经济成果,扩大地缘政治影响。此次印度军队举行连串军演,可以说是其多年推进东进政策的结果,表明印度欲以亚太为新平台,展现其争当全球大国的雄心。

  印度与东亚不断加强的经济、政治和文化关系,将使它在该地区的战略平衡中发挥更大的作用,影响亚太安全格局的发展趋势。2006年2月发表的关于美日同盟关系的新版《阿米蒂奇报告》断言,印度国力2020年可超过中国,成为东亚战略平衡的重要组成部分。克林顿政府时期的两份《东亚战略报告》以及第一份阿米蒂奇报告中,印度均未被视为影响东亚战略格局的主要力量,新版报告则十分重视印度的地位与发展潜力,将中印崛起相提并论。新报告对印度力量的评估虽是一家之言,但在某种程度上反映出印度重要性增大。

  印度因素加入为亚太安全格局增添了变数。目前,美、日、东盟似乎在借重印度平衡中国影响,尤其是日本竭力拉印制华,积极推进日印战略关系,并构筑美日澳印四国框架。日本首相安倍多次强调,四国“应根据共享的民主价值举行战略对话”。2006年11月在河内举行的APEC峰会上,日本外相麻生太郎在美日澳三国外长会议上竭力推销四国对话框架。印度东进太平洋有牵制中国与巴基斯坦、缅甸、孟加拉国等国发展双边关系的考虑;另一方面,印度一贯强调外交的“独立性”,希望与所有国家交好,以便在亚太大国之间“左右逢源”。此次印度军事交流对象包括中、美、日、俄四大国,显示其与所有大国发展关系的意愿。

  印度目前也许还构不上亚太的“重量级”角色,但是印度在亚太影响力的上升向人们的传统思维提出了挑战,提醒人们关注大国力量的消长,客观把握亚太安全中的印度因素。文/孙 茹  ▲  


当年毛泽东为何对调八大军区司令?
http://202.89.54.106/bbs/archiver/tid-50291.html


    1973年12月12日,毛泽东主持召开一次中央政治局会议。会上,毛泽东指出:“政治局要议政。军委要议军,不仅要议军,还要议政。”

  他提议八个大军区司令对调。陈锡联(原沈阳军区)当北京军区司令,李德生(原北京军区)到沈阳军区去;杨得志(原济南军区)跟曾思玉(原武汉军区)对调;许世友(原南京军区)跟丁盛(原广州军区)对调;韩先楚(原福州军区)跟皮定均(原兰州军区)对调。新疆、成都、昆明军区不动。同时提议邓小平参加军委、当委员;是不是当政治局委员,以后开二中全会报告追认。政治局会议拥护毛泽东关于八大军区司令员对调等意见,并讨论了贯彻实施的办法。

  ★ 那么1973年12月,毛泽东为什么要实行八大军区司令对调?

  明说的理由是“在一个地方太久了,不好”。这是很有道理的。从制度上讲,军队或是地方主官应该实行任期制和轮换制。但在当时,显然还有别的原因。这是从毛泽东说的另一些话中可以意会到的。在12月21日,毛泽东当着各大军区负责人的面就说,陈锡联、杨得志、许世友“这几位同志,在一个地方搞得太久了”,李德生、曾思玉、丁盛同志“倒是搞得不那么久呢”。

  从12月12日到21日,毛泽东出席会议、发表重要谈话五次。几乎每次都提议唱《三大纪律八项注意》,每次都特别强调第一条“步调一致才能得胜利”。这不能不使在场的人联想到1971年月间,他老人家南巡时也是如此。

  毛泽东12月五次谈话中说的许多话,听来更是怵目惊心。毛泽东说:

  ——我还可以打几仗呢。要打就打嘛!天下大乱,包括中国嘛!我能吃饭,也能睡觉,所以,要打,我最欢迎了。

  ——准备打仗!内战外战都来!我还可以打几仗。

  ——一打起来就可以分清:谁是真正愿意打的,谁是勾结外国人希望自己做皇帝的。

  ——如果中国出了修正主义,大家要注意啊!

  毛泽东的这些话,显然不是无的放矢,也不是专指外国。

  ★ 什么事情使毛泽东如此警觉,如此愤怒?

  分析一下八大军区司令员中的一位——北京军区司令员李德生的情况,可能提供部分的答案。

  李德生是一员战将。1930年参加红军,经过长征、抗战、解放战争,在刘邓大军中当到师长。“抗美援朝”中任志愿军师长、副师长。真是战功赫赫。1955年,39岁的李德生任十二军军长、被授予少将军衔。

  “文化大革命”中李在安徽支左。为制止两派斗争,他指挥战士挥舞红宝书把一触即发的两派群众组织分开,他不顾个人安危爬到造反派堡垒做工作。有胆有识,智勇双全。中共中央不止一次向全国通报他的经验。1968年任安徽省革委会主任。在1968年10月13日八届十二中全会开幕式上,周恩来让李德生站出来同毛泽东和大家相认。毛泽东当众夸奖他“安徽的事情办得不错啊”、“整芜湖整得不错嘛”。九届一中全会上,第一次当选中央委员会的李德生被选为政治局候补委员,成为中国政坛升起的新星。1969年5月任中央军委委员,1970年任总政治部主任。

  1970年8月,在庐山召开的九届二中全会上发生激烈斗争。李深得毛的信任,会议期间被派下山,主持军委办事组工作。九届二中全会后,毛泽东于 1970年10月14日在吴法宪的检查书上批示:“办事组各同志忘记了九大通过的党章”,特地注明“除个别同志如李德生外”。

  华北会议 (1970.12.22~1971.1.24) 揭发批判陈伯达后,党中央宣布改组北京军区,李德生作为“掺沙子”的重要一员被任命为北京军区司令员。任命宣布之前,毛泽东把李德生从合肥召来北京,亲自在中南海游泳池向他交待任务,面授机宜。

  “九一三事件”发生时,李德生被派到第一线,在空军作战值班室坐镇指挥,接连几个昼夜,胜利完成任务。事后,他是中央专案组成员、军委办公会议成员。在1973年8月中共十届一中全会上,李德生再度擢升,经毛泽东、周恩来提名,当选为中共中央副主席,进入领导核心。毫无疑问,他是毛泽东看中的接班人。

  可是,到1973年12月,风云突变。在北京军区司令员任上不到三年,当党中央副主席才三个月,李德生就被调回北京。他兼任的总政治部主任,只“不要兼了吧”一句话,就抹掉了。

  个中缘由,现在还无法完全解释清楚。但从《李德生回忆录》所披露的材料可以得知,是“四人帮”诬陷所致。江青诬蔑李德生是“大军阀”。她伙同王洪文等说李德生“推行林彪路线”,“上林彪贼船”。1980年8月26日中共中央为李德生彻底平反的决定中有一段话说得分明:“1974年9月间各大军区负责同志在会议上,‘四人帮’强迫德生同志承认‘推行林彪路线’、‘上林彪贼船’是不合乎事实的,应予以推倒。”尽管李德生1980年得到平反,还以清白,但在当时,问题的严重性是怎么样设想都不过分的。

  ★ 不幸中之大幸是毛泽东并没有做出过度的反应。

  他在1973年12月21日接见参加中央军委会议同志时,首先对自己这些年“听一面之辞”错整了人,做自我批评。毛泽东说,我看贺龙同志搞错了。我要负责。要翻案。又说,杨、余、傅也要翻案,都是林彪搞的。这一番话,说得很恳切,确实是接受教训以后的肺腑之言。而且,显然还有弦外之音:这一次不会再听一面之辞。

  毛泽东采取的措施是:对调。只调司令,不动政委,不再兼任地方职务;同时,“不开除你的政治局委员、中央委员、军区司令员,照样做官,照样革命”。实际上对怀疑与林彪集团有某种牵连的司令员采取背靠背弄清事实的办法。应该说,其反应警惕而又适度。

  八大军区司令员对调以后,好几个大军区通过召开党委扩大会议等方式,揭发有关同林彪集团斗争中的人和事,主要对象是几位军区领导干部。到5 月,在王洪文主持下,由当时的中央组织部部长郭玉峰具体负责,在钓鱼台成立两个小组,从大军区会议简报、大字报汇编、各种揭发材料、林彪死党的笔记本和交代材料、九届二中全会记录及新华社《国内动态清样》等,分头整理选编材料。主要内容是林彪反革命集团从1970年九届二中全会以后的“九一三”外逃摔死之前这一段时间里,到广州军区、福州军区、南京军区以及苏州等地活动的情况。材料涉及十大后担任中共中央副主席的北京军区司令员和上述几个大军区的领导干部。到7月,王洪文把这些所谓军队领导干部与林彪关系的材料报送给毛泽东,并发给政治局委员。7月间,江青对人说这些人问题严重,唆使他们向毛泽东报告。 8月中旬,王洪文主持召开军队高干会,各大军区司令、政委出席。王洪文不向到会成员传达毛泽东的重要指示,对几位同志的自我批评不置可否,把会议的气氛搞得十分紧张。

  邓小平等9月4日乘陪同多哥共和国总统纳辛贝-埃亚德马将军一行会见毛泽东的机会,在会见后报告了各大军区司令、政委会议的情况。毛泽东作了重要指示。他还说,都是一些老问题了,在会上讲也可以,写出来印发也可以,不写也可以。不要那么挖苦,不要强迫人家做检讨,不要搞得那么紧张,传达范围也不要太大,检讨不要发下去。毛泽东这样说过以后,王洪文不能再向大军区司令、政委封锁毛泽东指示了,不得不把毛泽东8月间几次谈话中所作指示向大家传达。

  关于会议的开法,毛泽东指示:我看找他们来。不要一个一个,各大军区司令员、政治委员都来,一道谈一下。听说会议气氛紧张,他特别交代,每个同志发言时不要插话,发言后都要鼓掌欢迎。

 关于问题的性质和程度,毛泽东说,除若干同志外,有少数同志或多或少有些问题。又说,各地大字报揭露的都是老账。这些人有错误,揭一揭也好。

  毛泽东回顾同林彪集团斗争的经过,肯定打招呼的作用。毛泽东说,你说在广州做准备,为什么后来林彪又不敢去了呢?往北跑了呢?就是因为我打了招呼,他们听了我的话,开了四千人的干部大会把我的话透出去了,是顾同舟把消息报告了,林彪就往北跑了。毛泽东就此重申一条政策界线:还是我周游历国的时候说了的,以那个时候为界。也就是说,在1971年8月中旬到9月12日毛泽东在外地巡视期间谈话,向党内军内打招呼,是一条界线。

  关于对人的方针,毛泽东重申,要实行“惩前毖后、治病救人”的方针,使到会同志得到解放。会议进行过程中,毛泽东于9月8日对李德生的信作了批示:“已阅,改了就好。”说明李德生的嫌疑从根本上已经被排除了。

  最为重要的一条,是毛泽东对今后全党全军全国总方针的指示:“无产阶级文化大革命,已经八年。现在,以安定为好。全党全军要团结。”这条“八月指示”,使得政治寒暑表高处的水银柱一下降了下来。军队高干会上的将军们如沐春风,会议也很快散场。▲

发表一个评论

(如果你此前从未在此 Blog 上发表过评论,则你的评论必须在 Blog 主人验证后才能显示,请你耐心等候。)

关于

此页面包含了发表于June 10, 2007 05:13 AM的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 中俄军火交易有麻烦 中国抱怨武器质量差

此 Blog 的后一篇日记是 中国在“文革”期间科学技术快速进步的奥秘!

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Creative Commons License
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
Powered by
Movable Type 3.35