雾里看花

加拿大“气走”中石油投资始末
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=44602

     文章提供 于 2007-7-18 文章作者: 黄运荣: 7 月12日，中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武，在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示，中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目，理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划，而该计划在加拿大业界也支持不足，结果一拖再拖。

　　★ 中石油决定退出

　　据报道，两个星期前，中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目，被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。

　　没想到，两个星期后，这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说：“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈，“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场，但加拿大始终不愿开放市场让中国进入，因此我方无法合作，也不知道还能如何帮忙。”

　　门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动，预计完工后可把阿省油砂矿所产原油，运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口，每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议，门户输油管计划完成后，中石油承诺购买其中一半的运输量。

　　不过，该项计划的完工日期一改再改，原本计划于2009年投产，并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求，对开发新的对美输油管道更感兴趣，因而该计划被迫延期至2012至2014年。

　　宋亦武同时指出，加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场，也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线，使得市场始终无法达到经济规模。另外，在该管道预定兴建的路线上，还有原住民土地所有权的争议，更为该项目增添了不稳定因素。

　　尽管如此，中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月，中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。

　　★ 经济问题政治化

　　这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实，近年来，中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙，而责任基本上都在加方。

　　2004年9月，中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金，全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目，却被加拿大高度政治化，结果导致收购计划泡汤。

　　到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢？加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。

　　这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则，以阻止危及国家安全的外资收购行动，而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示，检讨时不会限制或阻止中国投资，但分析人士称，此次中石油投资被拒，可能是继中国五矿收购诺兰达失败后，加拿大以人权限制国外投资的又一反映。

　　★ 拒绝中国公司遭批评

　　事件发生后，人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为，检讨外资收购时，不应加入人权的准则，否则很难付诸实施。

　　加拿大中华总商会副会长蔡宏安，则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出，在当今世界，失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅，严重影响了中加两国正常的经济活动。

　　有媒体指出，加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆，经常说一些莫名其妙的话，做一些不知所云的事，很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。

　　日前，加拿大情报及国土安全局公然称，他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞，哈珀却公开声称：“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题，是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。

　　★ 抱着过时观点不放

　　加拿大保守党上台后，对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面，哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿，平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案，值得称道。然而，另一方面，保守党少数政府却一直处理不好对华关系，令加拿大失去了不少机会。

　　综合这一年多来的表现看，加拿大总理和他的团队，不是不重视对华关系，而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说，保守党政府，不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。

　　仔细观察哈珀上台后的对华动作，抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况，但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时，中国正处于经济起飞阶段，美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。

　　但时代变化了，如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放，到时受伤害的可能是加拿大自己。来源: 环球华报  ▲


兰德公司：美军须维持足以击败中国的武力
http://www.singtaonet.com/glb_military/200707/t20070718_577734.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-07-18讯】知名美国智库兰德公司近日完成的一份研究报告指出，关于台湾地位问题的解决一事，美国的核心利益是 “和平”，因此，当中国大陆军事力量逐渐增强、自信心逐渐提升，动用武力解决台湾地位问题的决心必然随之提高，而为了维系美国的利益，美国必须始终维持足以击败中国的武力。

　　台湾《中国时报》报道，大陆许多研究者认为，维持两岸目前不统不独的现状，把台湾问题当成制衡中国的筹码，才是美国真正的利益所在，但兰德公司研究员柯瑞杰、席拉帕克在他们的研究报告中指出，从美中长期关系的角度着眼，美国对台湾地位问题的利益在于“和平”，不论其结果是统是独或是不统不独。

　　柯瑞杰在这份接受美国空军委托撰写、题为“台湾地位问题解决之后的美中关系”报告中指出，台湾地位问题解决的模式及方式，将极大左右未来的美中关系。

　　据指出，就短期而言，亦即在未来四到五年内，台湾地位问题维持目前不统不独现状的机会最大。就长期而言，依照逻辑推演，台湾地位问题的解决将有十种可能性，其中包括“维持现状”、“统一”、“独立”、“达成妥协方案”等四种和平模式，以及以美国介入、不介入为变数下的“统一”、“独立”、“不统不独”，共六种武力解决模式。

　　在这十种可能模式中，柯杰瑞分别以美国、中国大陆的经济关系、外交合作关系及战争可能性作为评估的标准，发现不论台湾地位问题的解决结果为何，一旦诉诸武力，都将造成美中关系倒退，甚至造成新的冷战，及美国试图孤立中国大陆的结果。反之，不论解决结果为何，只要过程是和平的，美中关系仍将维持合作关系。

　　但在武力解决模式中，该研究报告对两岸通过武力达成统、独之后的美中关系评价有很大差异。报告认为，在美国介入情况下的两岸武力统一，是十种模式中最糟糕的情况，美国与中国大陆将走入冷战；但另一方面，美国介入下的两岸武力独立，报告认为，美中发生后续战事的机会不大，双方仍将保持紧密的经济合作关系，并仍将有一些外交上的合作关系。

　　另一方面，在四种和平模式中，与“统一”、“独立”或“达成妥协方案”相比，反而是目前不统不独的现状，对美中关系最为不利，因为在“维持现状”的情势中，美国与中国大陆发生战事的可能性最大。▲


台军已经密订偷袭上海计划
http://topyl.com/contentview.php?fid=WLWZ&id=2650518

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-07-18： 台湾国防部长李天羽日前公开要求台军效法日军当年偷袭珍珠港的精神，日军当年的侵略行动，到现在还被许多国家视为战犯行为。然而台湾的国防部长却公开要求幕僚要好好学习，身为退役中将的国民党立委帅化民一语道破其中机关，“学习这种案例，难道是要研拟偷袭上海计划吗？”

李天羽教导台军中下级军官要“志存高远”，因为日军偷袭珍珠港，并不是日军的总长或是总司令等高级将领的构想，而是由一名少校参谋提出来的，因此，他也借此要求台军基层幕僚要效法这种精神。换言之，就是要胆子再大一点。1941年日本偷袭美国珍珠港事件震惊世界，当时日军横越3400海里的太平洋，重创美国太平洋舰队。

此思路推断下去，那么李天羽此番言论潜台词是在暗示什么呢？身为退役中将的国民党立委帅化民一语道破其中机关。帅化民质疑道，这根本是胡闹，一个“国防部长”怎会提这种案例要求幕僚学习，“难道是要参谋以偷袭珍珠港为例，研拟偷袭上海计划吗？”

其实，李天羽此次的言论给人以似曾相识的感觉。这也是台独势力军事冒险的一步。因为自打陈水扁上台以后，类似的各式军事冒险就不绝于耳。2001年6月，陈水扁在视察台湾陆军军官学校时，明确将“决战境外”确定为台军建军备战的方向。同年8月27日，台湾国防部通过“中程施政计划”，首次提出放弃防御性的滩岸对决、以“瘫痪战”代替“消耗战”的构想。

此外，2002年10月20日，台军间接承认台湾国防部已制定了“巨毒”的“毒蝎作战计划”。该计划的目标直指中国内地，并将攻击目标分为五类：一是大陆沿海、长江与珠江三角洲等经济发达、人口集中的城市，如上海、广州、深圳、厦门、天津、大连、青岛等。二是具有象征意义的政治与军事指挥中心，如北京。三是大陆腹地的重要民生设施，如三峡大坝、电厂和钢铁厂等。四是重要军事目标，如机场、导弹基地、雷达站和港口等。五是网路、通信中心。

然而分析认为，无论是“决战境外”还是“毒蝎计划”，还是现在李天羽提出的“偷袭上海”，其目的都是起到“吓阻大陆武力攻台”和“使大陆为武力攻台付出沉痛代价”的效果。为了达到预期目标，近些年台军一方面研发或外购远程运载工具、精确打击技术、大杀伤弹药，如研发“雄风-2E”巡航导弹，另一方面拟定和训练进行先制打击和报复攻击的方法，如远距离轰炸、空中加油、登陆作战、布雷、渗透作战、自杀式攻击、夜袭、电子干扰与资讯破坏作战等。

分析还表示，尽管台军在地对地导弹、巡航导弹、超音速反舰导弹、无人驾驶飞机、反辐射导弹等方面取得了一些进展，但无论射程还是精确度，台军目前不具备对大陆沿海地区发动攻击作战的能力。台湾要研制成功并最终部署这些攻击性武器，还有很长的路要走。▲


1965年国共秘谈内幕：蒋介石已同意统一的六条件
http://news.phoenixtv.com/history/1/200707/0718_335_158730.shtml

    2007年07月18日：1949年10月，中共在大陆建政后，共产党领袖毛泽东与国民党领袖蒋介石这两位对中国现代史有重大影响力的人物就再也没有见面。

但这并不等于说两人之间再没有任何接触，而是以“特殊方式”进行“对话”——从上个世纪50年代中期至60年代中期，国共两党曾秘密接触。美国中情局(CIA)不久前的解密文件也证实了这段史实。

★【新加坡记者担任国共“密使”】

毛泽东与蒋介石虽然“隔海相望”，但两人都不希望出现“两个中国”的局面。蒋介石败退台湾后，毛泽东在国际上公开了他关于支持蒋介石当台湾总统的意见，希望以此换来与蒋介石的沟通，试探和国民党当局接触。而蒋介石此时也有与中共领导人接触的想法。

据《内蒙古党史》记载，上世纪50年代后期和60年代初期，国共双方都试图寻找一个能够实现沟通的中间人。这个人后来被找到了，他就是新加坡《南洋商报》特派记者曹聚仁。据该书描述，曹聚仁是个有一定政治活动能力的文化人，过去与共产党和国民党的上层人物都有密切接触，国共两党都把他视为上宾，他本人对国共两党也表现出一种不偏不倚的态度。正是因为这个关系，他在中共解放大陆时，没有留在大陆为新中国政权工作，也没有跑到台湾去工作，而是跑到了香港——他想做一个“不在此山中”的观察者。

蒋介石命令长子蒋经国于50年代中期两次找到曹聚仁。其中，一次是蒋经国秘密派一艘小型军舰，到香港把曹聚仁接到台湾，与其密谈如何由曹聚仁出面建立国民党与共产党的沟通渠道；另一次是蒋经国亲自到香港找曹聚仁，与他再次商谈如何与共产党沟通的问题。曹聚仁答应接受蒋介石的委托后，蒋介石就把曹聚仁请去了台北。

大陆方面，曹聚仁于1956年7月到北京采访，受到了绝非记者所能享受到的待遇。据中央文献研究室所编的《周恩来年谱》，经由1956年7月11日中共中央书记处扩大会议的讨论，当年7月13日、16日和19日，周恩来三次接见曹聚仁，“先后由邵力子、张治中、屈武、陈毅等陪同”。

而在第二次接见中，周恩来说：“国民党和共产党合作过两次，第一次合作有国民革命军北伐的成功，第二次合作有抗日战争的胜利，这都是事实。为什么不可以第三次合作呢？”于是，8月14日，“国共可以第三次合作”的重要信息，便首度由曹聚仁所供职《南洋商报》向外发布出去。回到香港后，曹聚仁立即将他在大陆和中共领导人接触的详细情况转告了台湾方面。1956年之行，拉开了曹聚仁近十年两岸“密使”工作的序幕。

★【中共开出合作条件：台湾政权仍归蒋介石】

据历史学者范小方及毛磊所著的《国共谈判史纲》记载，在曹聚仁担任两岸“密使”的同时，当时的中华人民共和国全国政协委员章士钊(他是1949年参加过北平(即现在的北京)和谈的南京政府代表团代表)也为国共接触而奔波。

在此之前，章士钊曾带着中共领导人给蒋介石的信来到香港，会见了国民党驻香港负责文宣工作、主持《香港时报》的许孝炎。

章士钊的斡旋取得了一定的成效。1957年4月，许效炎从香港入境，经广州乘火车抵北京。第三天，周恩来在北京会见了蒋介石派出的的特使宋宜山(也是蒋的学生)。不久, 在周恩来安排下，中共中央统战部部长李维汉与宋宜山商谈，就第三次国共合作协商。李维汉提出中共关于合作的四条具体条件：

▲ (1)两党可以通过对等谈判，实现和平统一；

▲ (2)台湾可以作为中央政府统辖下的自治区，享有高度自治；

▲ (3)台湾地区的政权仍归蒋介石领导，中共不派人参与，而国民党可派人到北京参加中央政权的领导；

▲ (4)美国军事力量撤离台湾海峡。

宋宜山回到香港后，蒋介石并没让他回台湾当面汇报，而是让他先写一书面报告。宋宜山即写了一篇1.5万字的报告，交由许孝炎转给蒋介石。由于宋宜山的报告对共产党和大陆的成就赞扬过多，蒋介石看后大为不悦，认为宋宜山被赤化了。再加上大陆此时已开始了反右斗争，使蒋介石认为国共谈判的时机并不成熟，从而中止了国共间进一步的接触。

★【蒋介石向美国表态“宁为玉碎”】

另一边厢，曹聚仁也在国共两党之间奔波。

据CIA的情报称，1957年2月，国民党的叛将张治中写信给台湾的军事统帅陈诚，表示希望国共和解之意，但没有提出具体的建议。过了一个月，曹聚仁写信给蒋经国，提出六点和谈建议。

同年9月间，曹聚仁又分别写信给蒋经国、黄少谷(国民党中央宣传部部长)和俞大维(时任国防部长)，重提国共和谈建议。蒋经国把曹聚仁的信拿给美国官员看，并强调蒋介石永远不会与中共谈判的，还说他“宁为玉碎，不为瓦全”。

1958年8月23日，海峡两岸发生著名的“金门炮战”事件，曹聚仁来京的次数也就更多了。据中央文献出版社出版的《毛泽东传1949～1976》所述，1958年10月13日，即作出炮击金门的决定五十天后，在周恩来、李济深、张治中、程潜、章士钊的陪同下，毛泽东告诉曹聚仁：“只要蒋氏父子能抵制美国，我们可以和他合作。”毛泽东在此次接见中的谈话后来被周恩来概括为“一纲四目”，并于1963年初通过张治中致陈诚的信转达给蒋介石。

同年10月，章士钊也写信给国民党的元老吴忠信，要吴忠信转告蒋介石——有一天美国会出卖蒋介石的，因为他看到“华沙会谈”的密件，美方已向中共建议以金门马祖交换中共放弃对台湾的主权主张。CIA的揭秘文件称，这封信受到了蒋介石的重视。

到了1960年元月，国民党的降将傅作义写信给陈诚夫人谭祥的妹妹，要求她转告陈诚反对美国的“两个中国”阴谋，以及中共绝不放弃台湾的坚定立场。次年7月，曹聚仁又写信给蒋经国，告知中共有意以厦门和金门为国共之间的缓冲地带，并辟金、厦为自由港；1962年3月，曹再次写信给蒋经国，重提了这项提议。但蒋经国却把信件拿给白宫看了，并表示将不予理会。

台湾方面对国共再次谈判采取了一种既不让曹聚仁撒手，又不具体表态的态度，这样一拖就是几年。

★【蒋介石心存疑虑 国共和谈夭折】

到了1965年夏，当国民党二号人物李宗仁回到大陆，受到北京方面热烈欢迎。

为此，蒋介石父子也展开了行动——经常来往于香港和台北负责联络工作的王君通知曹聚仁，蒋经国在近期将亲临香港，接他到台湾商量要事。

《国共谈判史纲》称，在与蒋经国的会谈中，曹聚仁介绍了中共方面的条件，然后逐条讨论，商谈，蒋氏父子也不断提出自己的意见。

经过几次讨论，很快达成六项条件，其主要内容为：

▲ (一)，蒋介石携旧部回到大陆，可以定居在浙江省以外的任何一个省区，仍任国民党总裁。北京建议拨出江西庐山地区为蒋介石居住与办公的汤沐邑；

▲ (二)，蒋经国任台湾省长，台湾除交出外交与军事外，北京只坚持农业方面必须耕者有其田；

▲ (三)，台湾不得接受美国任何军事与经济援助。财政上有困难，由北京按美国支持数额照拨补助；

▲ (四)，台湾海空军并入北京控制。陆军缩编为四个师，其中一个师驻厦门和金门地区，三个师驻台湾；

▲ (五)，厦门和金门合并为一个自由市，作为北京与台北之间的缓冲与联络地区。该市市长由驻军师长兼任。此师长由台北征求北京同意后任命，其资格应为陆军中将，政治上为北京所接受；

▲ (六)，台湾现任文武百官官阶和待遇照旧不变。人民生活保证只可提高，不准降低。

曹聚仁与蒋氏父子在日月潭谈妥了这六项条件后，立即返回香港，将谈判情况及六项条件报告给了中共。但美国则因为怀疑这六点建议是中共起草的，因此向台湾方面施压。

1965年10月间，河南籍的立委唐嗣尧曾在台湾立法院提出书面质询，呼吁国共再度合作，使蒋介石大怒，质询被收回销毁，而唐嗣尧也遭到了开除党籍的处分。

但让蒋介石产生更大疑虑的因素是，1966年，大陆发生了文化大革命，这一运动的风浪也波及到台湾，蒋介石对国共重开谈判产生了疑虑，从而改变了主意。至此，国共两党重开谈判再度搁浅。▲


郎咸平谈汇率问题 (二)
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=558953

    你们谈了汇率的问题，以钱为纲的市场会为我们造成什么压力？对于美国政府对人民币的压力很多，美国侵略中国什么什么的，什么话都讲了。那么在这里我要告诉各位，什么是汇率？难道汇率是像我们教科书上面说的，各种货币之间的价格吗？我告诉你是错的。汇率的正确解释应该是“各国政府为了达到政治目的的手段叫汇率”！

    所以，当美国要整治中国汇率的时候，就不会单独出规定，会像打伊拉克一样，找了很多的盟邦，联合起来逼迫人民币升值。只要升值一次，就再也停不下来了。你必将重蹈日本的覆辙。今天的电视媒体问我，会不会重蹈覆辙。当时美国、日本、德国、英国、法国、联合签订了一个广场协议，当日本签订广场协议的时候，灾难开始了。为什么呢？一旦签订了就告诉各国日币要升值了。不签没事，一签就有事。签了以后，日币肯定要升值了。所以大量的日币升值了。你以为汇率是价格吗？就像买矿泉水一样，需求多了一调整就平稳了，那是教科书，教科书基本上是错的。

    到时候你会发现，汇率一上升，真的上升了，再买，更多的热钱流入，汇率再上升再流入。一直到日币升了一倍。当时发生的时候，日本的央行采取低利率政策以及宽松的货币政策。这个火上加油，助长日本经济的崩溃，问题出来了。为什么当时会采取低利率和宽松的货币政策呢？当时在国内没有谈出来了，那是因为日本腐败的财团在后面施加压力，要以低利率的政策和宽松的货币政策。好了，最后的结果使日本的地产市场、股票市场整个大幅度的崩盘。由谁来买单？由全体日本人买单。

    那么我们今天中国的情况呢？情况在某些方面类似，那就是中国人民币汇率，在美国以及其他美国盟邦压力之下开始调整，一旦升值就停不下来了，那么日本的故事重演了，就再升值再流入。但是我们所采取的货币政策是不一样的。是什么样的货币政策呢？是提高利率，紧缩货币的政策，和日本相反。

    我们是朝着一个正确的方向走，我们叫支持政府的宏观调控政策。但是我们不能只看表面现象，我请问在座各位，如果人民币不断升值、不断升值是什么结果？你要知道我们中国不像美国一样，是一个以服务业为主的国家。服务业它的利润是非常之高的，没有什么成本，利润肯定高的。中国以制造业为主，而且是传统制造业大国，利润 5%就了不起了。那么我们利润上升了5%以上，我们的汇率不断上升，你就可以知道中国将有大量企业倒闭，造成很多的问题。

    那些问题出来了，你为什么走到这一步呢，难道你不知道汇率是各国政府为了达到政治目的的手段吗？怎么走到这一步呢？很遗憾的告诉各位，又是以钱为纲的理念带我们走进这个绝境。我们过去时代出口创汇是一句神话，各地政府为了出口不择手段，包括环境污染不在乎、剥削劳工不在乎，什么都不在乎，只要出口创汇就可以了。我们中国是一个资源贫困的国家，还敢出口煤炭，这种错误不可思议。

    什么叫制造业国家，就是一个把资源挖光的国家叫做制造业国家。我们把树给日本，日本怎么自己不砍树，我们砍呢？这不是傻瓜吗？就是出口创汇的理念，把我们最好的产品给全世界别的国家了。到最后你发现，你一旦给了大量的外汇之后，你必将重蹈日本的覆辙。中央银行要抵制人民币升值，但是不是这样的，数字发展的很快，如果这样下去的话，人民币升值是很可能的。做到这一步本质问题是什么呢？就是各地政府，对于出口创汇理念，这种以钱为纲理念的过度执行，出口、退税到最后让我们全体老百姓买单。
告诉各位这么多的故事是什么意思呢？真正把我们带入这步田地的是我们意识形态产生了重要的问题。那就是邓小平以经济发展为纲的理念被彻底的驱赶。所以我要谈下面一个话题。

    那就是“以钱为纲”理念走到今天，这么多的改革是谁席卷了改革的利益？我的结论就是“腐败铁三角”。腐败的地方政府勾结腐败的企业家、勾结腐败的专家学者，形成一个牢固的“腐败铁三角”。那么这个铁三角是由学者提供一些冰棍似是而非的理念，地方政府执行，透过医改、教改、房改、国企改革。那么资本家赚了钱以后回馈给学者，这个铁三角已经在中国形成庞大的势力，他们操纵着媒体，欺骗社会大众。

    但是，腐败铁三角的问题非常的严重。讲到这里，要告诉各位一个悲观的事情，就是在座各位问郎教授，你认为亚洲各国哪一个国家的政治体制最好？只要你们想到的一定是错的。亚洲最好的经济政治体制是菲律宾，完全是美国的体制。可是我告诉你，菲律宾的经济在1960年代是亚洲的超级强权。为什么走到了2000年之后，他的女人要去别的国家做保姆呢？原来政治体制本身是中立的，问题是看谁在执行？

    你要想想看，如果执行体制的是腐败铁三角，那么这个想象改革的结果是绝对的悲观。就是前面讲的，在任何体制下，在美国菲律宾体制下一样这么做。所以你要记住我今天讲的话，你不解除腐败铁三角，中国会逐步走向菲律宾，不会走向美国。那么今天我们到底需要什么呢？我们今天所需要的是继往开来，那就是直接继承邓小平以经济发展为纲的理念，这是什么意思呢？跟发射火箭一样，火箭有三截，第一截过了是第二截。邓小平以经济发展为纲的理念必须结束了，否则的话就是腐败了。现在是到了点燃第二道火箭的时候，就是在更高的层次上发展，这也是突破当前中国经济困局的最重要方面。

    那么这个问题应该怎么理解呢？今天中国的问题，中国的经济问题，已经不能够在经济领域里面来解决。只有跳出经济圈来努力，才有可能反过来解决经济问题。那么如何解决呢？那么我对于十七大之后的政治形势我有个人看法，邓小平提出以经济发展为纲，拨乱反正，拨阶级斗争的乱，现在必须要做到公平、公正，拨什么乱，拨以钱为纲的乱。做到公平、公正，给每一个老百姓一个平衡点，你要上得起学，这是最起码的要求，住得起房、退得起休，这才是一个小康社会。我们过去800美元说是小康社会，不是的。我们今天真正做到的，不是看这个数字，而是看得起病、住得起房、退得起休。要做到这样，要给每一个老百姓立足点的平衡。

    所以我在此呼吁，呼吁什么呢？呼吁中国走向一个以公平、公正为纲的真正的社会主义国家。那么讲到这儿，你们马上问我一句话了，郎教授，咱们是不是走回头路了？我们的市场化还要不要搞了？我非常愿意回答你们这个问题。▲


周恩来抓住时机 用被俘美国飞行员换回钱学森
http://military.club.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/7/1011/9644046_page0.html

★ 钱学森回国受阻震惊新中国

    发表于: 2007-07-19： 钱学森1935年赴美国留学。10年后，他成为当时一流火箭专家。由于发表了“时速为一万公里的火箭已成为可能”的惊人火箭理论而誉满全球。这位加州理工学院的教授在“二战”期间，跟其导师冯?卡门参与了当时美国绝密的“曼哈顿工程”―――――导弹核武器的研制开发工作，在美国是一个屈指可数的稀世之才。

    当中华人民共和国宣告诞生的消息传到美国后，钱学森和夫人蒋英按捺不住内心的喜悦，商量着早日赶回祖国，为自己的国家效力。此时的美国，以麦卡锡为首对共产党人实行全面追查，并在全美国掀起了一股驱使雇员效忠美国政府的歇斯底里狂热。钱学森因被怀疑为共产党人和拒绝揭发朋友，被美国军事部门突然吊销了参加机密研究的证书。这使他非常气愤。钱学森以此作为要求回国的理由。然而，钱学森万万没想到，他的回国夙愿竟酿成了一场劫难！美国海军部次长恶狠狠地说：“他知道所有美国导弹工程的核心机密，一个钱学森抵得上5个海军陆战师，我宁可把这个家伙枪毙了，也不能放他回红色中国去！”

    从此，美国对他的政治迫害接踵而至。移民局抄了他的家，在特米那岛上将他拘留14天，直到收到加州理工学院送去的1.5万美金巨额保释金后才释放了他。后来，海关又没收了他的行李，包括800公斤书籍和笔记本。他们硬说里面有机密材料。其实，在打包之前，钱学森已交他们检查过。美国检察官再次审查了他的所有材料后，证明他是光明磊落的。

钱学森在美国受迫害的消息很快传到国内，新中国震惊了！国内科技界的朋友通过各种途径声援钱学森。党中央对钱学森在美国的处境极为关心，中国政府公开发表声明，谴责美国政府在违背本人意愿的情况下监禁了钱学森

　　★ 周恩来抓住时机启动中美谈判

　　当当钱学森要求回国被美国无理阻拦时，中国也扣留着一批美国人，其中有违反中国法律而被中国政府依法拘禁的美国侨民，也有侵犯中国领空而被中国政府拘禁的美国军事人员。美国政府急于要回这些被我扣押的美国人，但又不愿意与中国直接接触。

　　1954 年4月，美英中苏法五国在日内瓦召开讨论和解决朝鲜问题和恢复印度支那和平问题的国际会议。出席会议的中国代表团团长周恩来联想到中国有一批留学生和科学家被扣留在美国，于是就指示说，美国人既然请英国外交官与我们疏通关系，我们就应该抓住这个机会，开辟新的接触渠道。

　　中国代表团秘书长王炳南6月5日开始与美国代表、副国务卿约翰逊就两国侨民问题进行初步商谈。美方向中方提交了一份美国在华侨民和被中国拘禁的一些美国军事人员名单，要求中国给他们以回国的机会。为了表示中国的诚意，周恩来指示王炳南在6月15日举行的中美第三次会谈中，大度地作出让步，同时也要求美国停止扣留钱学森等中国留美人员。

然而，中方的正当要求被美方无理拒绝。7月21日，日内瓦会议闭幕。为不使沟通渠道中断，周恩来指示王炳南与美方商定自7月22日起，在日内瓦进行领事级会谈。为了进一步表示中国对中美会谈的诚意，中国释放了4个被扣押的美国飞行员。

　　1955年7月25日，我外交部成立了一个中美会谈指导小组，由周恩来直接领导。8月1日，中美会谈由领事级升格为大使级。

　　★ 王炳南亮出钱学森的信件

　　中国作出的高姿态，最终是为了争取钱学森等留美科学家尽快回国。可是在这个关键问题上，美国人耍赖了。尽管中美双方接触了10多次，美国代表约翰逊还是以中国拿不出钱学森要回国的真实理由，一点不松口。

　　正当周恩来总理为此非常着急的时候，时任全国人大常委会副委员长的陈叔通收到了一封从大洋彼岸辗转寄来的信。他拆开一看，署名“钱学森”。他禁不住心头一震，他迅速地读完了这封信。信中的内容，原来是请求祖国政府帮助他回国。

　　这封信是钱学森当时摆脱特务监视，在一封写在小香烟纸上寄给在比利时亲戚的家书中，夹带给陈叔通副委员长的。对于这样一封非同寻常的海外来信，陈叔通深知它的分量，当天就送到周总理那里。“这真是太好了，据此完全可以驳倒美国政府的谎言！”周恩来总理当即作出了周密部署，叫外交部火速把信转交给正在日内瓦举行中美大使级会谈的王炳南，并对王炳南指示道：“这封信很有价值。这是一个铁证，美国当局至今仍在阻挠中国平民归国。你要在谈判中，用这封信揭穿他们的谎言。

　　8月1日中美大使级会谈一开始，王炳南率先对约翰逊说：“大使先生，在我们开始讨论之前，我奉命通知你下述消息：中国政府在7月31日按照中国的法律程序，决定提前释放阿诺维等11名美国飞行员，他们已于7月31日离开北京，估计8月4日即可到达香港。我希望，中国政府所采取的这个措施，能对我们的会谈起到积极的影响。”可谈到钱学森回国问题时，约翰逊还是老调重弹：“没有证据表明钱学森要归国，美国政府不能强迫命令！”于是，王炳南便亮出了钱学森给陈叔通的信件，理直气壮地予以驳斥：“既然美国政府早在1955年4月间就发表公告，允许留美学者来去自由，为什么中国科学家钱学森博士在6月间写信给中国政府请求帮助呢？显然，中国学者要求回国依然受到阻挠。”在事实面前约翰逊哑口无言。美国政府不得不批准钱学森回国的要求。1955年8月4日，钱学森收到了美国移民局允许他回国的通知。

　　1955年9月17日，钱学森梦寐以求的回国愿望得以实现了！这一天钱学森携带妻子蒋英和一双幼小的儿女，终于登上了“克利夫兰总统号”轮船，踏上返回祖国的旅途。

　　由于钱学森的回国效力，中国导弹、原子弹的发射至少向前推进了20年！ ▲


奥运会政治化与中国应对策略
http://www.chinareviewnews.com

乔新生：中国是否已经从大国晋升为强国，并且需要举办夏季奥运会这样的“毕业舞会”来证明自己，确实是一个十分有趣的问题。

　　中评社香港2007年7月18日电／中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生近日在《联合早报》撰文说，2008年中国北京举办夏季奥运会，居然成为某些国际政治人物攻击中国的口实。美国好莱坞影星、联合国儿童基金会亲善大使，近日公开反对中国政府在非洲国家苏丹所采取的政策，并且敦促国际社会反对中国举办夏季奥运会。这种把奥运会政治化的做法，除了凸显某些政治人物的政治观点、引起世界各国关注之外，不可能产生其他效果。有些学者把这种现象称作是中国“毕业舞会”遭遇“踢馆”，令人不禁莞尔一笑。

　　中国是否已经从大国晋升为强国，并且需要举办夏季奥运会这样的“毕业舞会”来证明自己，确实是一个十分有趣的问题。但在我看来，意识形态的分歧和价值观念的不同，才是西方一些政治人物借题发挥的根本原因。当年中国申办2000年夏季奥运会，就是因为西方国家联合起来，在人权等领域对中国发起挑战，从而使中国功亏一篑。现在中国取得了夏季奥运会的举办权，有条件向世界各国展示中国在政治、经济、文化等领域所取得的成就，从而使西方国家长达数十年的丑化宣传毁于一旦。所以，西方一些政治人物千方百计地将体育问题政治化，在既成事实的情况下，把中国举办夏季奥运会可能带来的正面效益负面化。

　　中国当然关心国际大事，从某种意义上来讲，中国人可能比许多西方人更加关注别国的政治事务。即使在中国国内政治动荡的年代，中国的政治宣传口号中也不乏支援亚非拉兄弟的内容。经过那个幼稚而又狂热的时代之后，中国人终于清醒地意识到，各国的交往必须遵循国际准则，中国不能输出革命，别国也不能输入他们的价值观念。中国无论在国内政治、经济方面走过多少曲折之路，中国在对外交往方面，特别是在对待非洲贫穷国家方面，始终充满善意。中国在处理非洲问题的过程中，充分尊重所在国的主权和独立，尊重非洲国家执政者的意愿。尽管在民主改革的道路上，一些国家的执政者成为了民主发展的障碍，但是，中国人过去没有、现在没有、未来也不会通过武力或者军事援助的方式，干涉别国的内政。在发生人道主义灾难之后，中国政府愿意通过联合国发挥自己的影响力，并且在联合国安理会意见一致的前提下，对非洲国家的政权施加压力。

　　实践证明，这是一个行之有效的外交政策。一些西方国家的政治人物指责中国在苏丹问题上采取不干预政策，至少不了解国际基本准则，不了解西方国家在干涉别国内政方面所犯下的滔天罪行，不清楚西方国家通过武力推翻别国政权所带来的人道主义灾难。联合国儿童基金会的亲善大使作为西方人，当然信奉西方的价值观念，了解西方国家的意识形态。但是，如果把西方国家的无能归罪于中国，或者寄希望于中国跟随西方国家的步伐，通过干涉别国的内政来解决贫困和战乱问题，那么他们打错了算盘。

　　中国愿意帮助任何国家的弱势群体，因为中国与这些国家的人民同病相怜。但是，帮助其他国家的弱势群体必须寻求正确的方法，决不能通过武力干涉，或者指责别国的执政者，并且以军事武力相威胁，要求非洲国家的执政者必须听从西方国家的意见。如果那样的话，中国政府就是在抱薪救火，就是在挑起更大的战乱。

　　部族冲突原因多种多样，除少数罪大恶极的军阀和恐怖分子之外，多数卷入冲突的民众都希望通过自己的行为获得更好的未来。但历史无情地证明，如果试图通过战争夺取他人的土地和牛羊，那么，到头来必须为之付出献血和生命。西方国家不能以物质利益为诱饵，要求冲突一方放弃尊严接受妥协方案；西方国家也不能以战争要挟非洲的执政者放弃民主权利，向恐怖分子妥协。寻找战争的原因，按照民主的方式寻求妥协之道，是解决非洲国家内部冲突的唯一办法。

　　战争不是通向民主的康庄大道，专制不是实现和平的正确手段。面对世界热点问题，中国当然要承担自己的国际义务，但是，如果不吸取西方国家的教训，在热点问题上火上浇油，那么不仅严重损害中国的国际形象，而且失去了解决国际问题的中国渠道。从目前看来，无论是朝鲜核问题六方会谈，还是伊朗核问题的解决，都离不开中国政府的积极参与。中国政府正在以联合国宪章为指导原则，以东方传统的中庸之道为解决方案，妥善处理西方国家遗留下来的诸多国际问题。世界各国的政治人物希望中国发挥更大的作用，不是因为中国是一个大国，或者中国试图成为一个强国，而是中国从来都不是麻烦制造者，中国以自己特殊的传统文化为基础，创制了一套不干涉别国内政、不奉行侵略扩张的外交政策，这项政策不允许中国向其他国家发出战争恫吓，不允许中国政府居高临下强行要求别国接受他们的价值判断。当西方国家的政治人物指责中国政府外交政策的时候，他们已经违背了联合国的宪章，将自己凌驾于国际社会的共同准则之上。

　　非洲问题的解决并非一蹴而就。在长达上百年的殖民地统治中，非洲人民形成了特殊的心态，在争取独立的过程中，非洲人民普遍意识到，枪杆子里面出政权，所以，当他们的生存和发展面临威胁的时候，他们自然而然地拿起刀枪，捍卫自己的人格和民族尊严。在这样一个充满火药味的大陆，要想实现民族和解，必须首先建立民主协商的机制，在民主协商的过程中，实现各民族的文化融合、宗教融合，只有这样，才能从根本上消除战争的因素，才能让非洲重新走上发展道路。

　　中国当前在非洲所扮演的角色十分重要，无论是企业投资还是政府援助，都有利于改善非洲人民的生活。但正如一些政治家所言，由于非洲一些国家处于分裂状态，部分人对中国企业的投资和政府援助未必心存好感，那些不掌握资源分配权力的部族会千方百计地制造麻烦，而一些国际政治人物偏听偏信，或者道听途说，将中国政府和中国企业的经济行为无限政治化，甚至希望国际社会抵制中国的体育盛会。这种螳臂挡车的行径注定要失败，但是，这种思维定势将会极大地损害中国的国际形象。

　　中国政府必须以其人之道还治其人之身，通过宣传联合国宪章，指出这些国际政治人物言行中的荒谬之处，唤起国际社会对国际共同规则的重视，在解决国际热点问题上达成共识。如果把解决非洲问题的希望寄托在中国的身上，并因此而不惜丑化中国，那么国际社会就偏离了解决非洲问题的方向，走上了一条西方国家殖民地时代曾经走过、并且带来深重灾难的道路。

　　中国是一个发展中国家，中国不需要“毕业舞会”。在各国资源相互流动日益加快的今天，中国的文化输出，特别是中国传统文化的输出有待加强，面对国际社会出现的不和谐声音，中国政府有义务站在联合国宪章的高度，充分解释中国的外交政策，并且采取实际行动建立对话机制，帮助那些秉承“西方意识形态优越论”的政治人物走出思想困境，让他们意识到世界许多国家的灾难都是由殖民地制度所造成的，中国必须与世界其他国家一起，尽快改变不合理的国际政治经济秩序，为非洲的发展提供良好的国际空间。如果浑身珠光宝气、站在国际舞台上喋喋不休，指责中国和其他发展中国家的非洲政策，那么，这些政治人物不是无知，而是用心险恶。

　　世界的多极化不是一个梦想，而是客观存在。意识形态的多元化、价值观念的多元化、发展速度的多元化、政治结构的多元化，决定了世界必须是多极化形态。任何试图将自己的价值观念强加在别国的身上，或者试图通过干涉别国的内政，来解决其他国家所面临问题的做法，都是一种典型的大国沙文主义表现。非洲所面临的问题归根结底是资源的被掠夺问题。当西方国家在非洲掠夺资源抽身而去之后，民族独立国家不得不从头开始，栉风沐雨，为生存而劳作。在发展的过程中国家内部不同部族之间会发生冲突，甚至会出现战乱。但是如果没有看到问题的根源，而盲目地依从西方政治人物，不适当的介入非洲国家的内部冲突，那么，中国将会重走西方国家的老路，中国多年来在非洲国家树立的清新形象将不复存在。所以，面对国际社会的杂音，中国政府必须沉着应对，绝对不能上当受骗。▲ （乔新生：中南财经政法大学社会发展研究中心主任）


解读中国改革开放后3次大裁军
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2007年7月18日电／新华网报道，“自1985年至今，中国军队分3次裁减员额170万人，目前，中国人民解放军军队员额为230万人。”建军80周年之际，中国军控与裁军协会研究部主任滕建群向记者解读了改革开放以来中国人民解放军的3次大裁军。

　　“十一届三中全会后，中国完成了两大战略性转变：一是对战争与和平的认识，认为世界大战一时打不起来；二是对外政策由过去的‘一条线’转变到维护世界和平上来。”滕建群说。

　　1985年5月－6月举行的军委扩大会议决定，把军队工作从立足于早打、大打、打核战争的临战状态转移到和平建设轨道上来，转移到发展武器装备和提高军人的素质上来，转移到科学编组、人与武器装备更好地结合上来。由此，中国政府决定军队减少员额100万人。

　　“正是这一重要决定，使中国军队走上精兵之路。”滕建群说。

　　此后，解放军又进行了两次大裁军：

　　1997年9月，中国宣布裁军50万人，其中军官达20余万人，其特点是“精兵、合成、高效”，解放军开始由数量型向品质效能型、由人力密集型向科技密集型的转变。中央军委对军队建设提出了“政治合格、军事过硬、作风优良、纪律严明、保障有力”的总要求。

　　2003年9月开始的大裁军则在解放军的编制体制、官兵比例等方面做出更进一步的调整，其中裁减的20万员额中有80％是军官，撤销了部分师的建制，确保指挥体制的畅通。到2006年，解放军已圆满完成裁军20万人的任务，军队员额230万人。

　　“今天的军队必须坚持走‘上质量，下数量’的精兵之路。应该看到，裁军是一种国家行为，不是军队一家的任务；裁军是国家和军队的一项常态工作，不能一劳永逸，军队现代化必须根据时代的发展需要进行不断的调整；裁军在一定时期是要付出代价的，比方说军费投入会有所增加、战斗力有时会出现短暂的下降，但要有长远意识，确保这支光荣的军队完成国家赋予的历史使命。”滕建群说。▲


中国综合战争潜力巨大 仅次美国！
http://military.club.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/7/1011/9643363_page0.html

    发表于: 2007-07-19: 2006版的美国《国际防务周刊》称中国军事力量总体实力强大。文章解释理由说：

    ★ 1，中国在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。
他可以在短时间内，募集到超过1000万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队作战。

    ★ 2，中国具有强劲规模的核武器2期制造生产能力。

     所谓2期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此，除非使用毁灭手段，否则很难达到目的。

    ★ 3，中国是具有一定战争经验的国家。

    而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战，1961－1965中印战争（当时印度受到来自美，苏，英，法，北约等支持）。1969－1986年中越战争（越南受到来自前苏联，华约等多达12个国家支持）。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。

    ★ 4，中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。

     中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15％。（中国造船能力每年150万吨级，造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为7000－9000辆仅此美国）而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。

    ★ 5， 中国海外人力资源丰厚。

    一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人，都会势必起来。造成世界性质的华人战争。

    ★ 6，中国科技力量发展能力很好。

    他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬，但是他的机制依旧可以在外力措施下被激活。 ▲


神秘的谜团：中国部长的月薪
http://topyl.com/contentview.php?fid=WLWZ&id=2650512

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-07-18: 中国国家领导人的收入一直是个神秘的谜团，据报道，中国国务委员陈至立日前在出席政协会议小组讨论时，罕有地自曝薪酬每月工资连各种津贴共人民币一万元，科技部长徐冠华也自曝收入每月八千元。

陈至立参加全国政协科技组的讨论时即兴公布自己的月收入。她在讨论时听说有位任职大学教授的全国政协委员年收入不到十万元时，随即问身边的科技部部长徐冠华月薪有多少，徐冠华回答说有八千多。

中国曾多次对公务员体制和工资进行改革和调整，以提高机关的效率和杜绝官场腐败。前几年，当局推出被广泛称作“阳光工资”的“三五八一”工程，规定科长年薪三万元，处长年薪五万元，局长年薪八万元，部长级官员的年薪十万元。

陈至立是国务委员，级别相当于副总理，按照她透露的收入情况，包括各种补贴在内的年总收入为十二万元，属于“三五八一”工程规定的范围内。

而去年6月份，就有媒体报道称，中国计划给中央及地方政府公务员以及公共机构职工等加薪。据称这次加薪是要改革国家的收入分配制度，缩小不同地区同级公务员的收入差距。 中央年内将支付总额为347亿人民币，获得加薪的人有1.2亿人。

根据2004年7月13日《华盛顿邮报》的报道，包括总统在内的白宫工作人员共有431名，他们的平均工资为67750美元/年，比美国公民的平均工资高出 0.8倍，美国公民的平均工资约为36764美元/年。美国总统布什的工资为40万美元/年；副总统切尼的工资为18.14万美元/年；紧跟其后的 17位高官的工资为15.7万美元/年；布什的私人秘书埃什利埃斯杰斯的工资为7.3万美元/年；白宫内从事“辅助性”工作的几十名工作人员的工资为3万至4.5万美元/年，最低的要数白宫内部的话务员和邮政人员，他们的工资只有23621美元/年。

以上是美国首脑机关的平均工资，如果计算全国公务员平均工资的话，美国公务员的平均工资肯定要低于白宫的平均工资，全国公务员的平均工资也许相当于全国公民的平均工资或低于全国人民的平均工资。但值得肯定的是，美国全国公务员的平均工资绝对不会超出美国公民平均工资的0.8倍。

反思一下中国的公务员工资。从现实生活中不管在单位还是在家庭，不管在散步还是在乘车人们谈论最多的就是工资问题，公务员嫌自己的工资低，老百姓说公务员工资高。中国公务员的实际所得谁也说不清，因为好多公务员除了工资单外，有说不清的各类收入。

其实中国公务员还有隐性工资，那就是高福利，如公积金、住房、汽车、公款请客、带薪休假等，这些开支老百姓可是自己掏腰包呀。就拿住房和汽车两项举例来说，目前副部长的住房标准是180平方米，按北京地区的房价一万元/平米计算，折合人民币180万元；副部长的汽车标准35万元（实际也是大多超标）。如果汽车和住房分别按七十年和十年折旧，两项合计，副部长每月将得到5060多元的实际利益，这还不包括房子的维护费用和汽车的维修、汽油费用。▲