雾里看花

台湾只是中国一个省不容否认
http://topyl.com/contentview.php?fid=SSTT&id=2655949

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-08-13: 台湾为了选举，蓝绿两泒闹得翻天覆地。一会搞两国论、一会要加入联合国。中共高层最近也是紧封其口，不做任何回应，有时大家可能都觉得有点奇怪。孰不知，对于台湾的地位问题，中共高层早已定位于心，不会再随台湾起舞了。我不知道大家是否注意过这样一件事。在今年的两会期间，李外长曾答过一位台湾女记者的提问。大致是这样的：记者问李，对陈水扁怎么看。李回问道：陈水扁是谁，我不认识。记者回答说：陈水扁是台湾的总统啊。李立刻正色道：台湾只是我们的一个省，哪来的总统。

    这则报道只在凤凰卫视和联合早报出现过，就再也无人报道了。可能大家不觉得有什么。但这句话从李外长口中讲出，决不是一时的冲动，也包含了许多内容。我们已经多年不再明确台湾地位问题了，而且提出，只要在一个中国的框架下什么都可以谈。这就是说，也可以把台湾做为一个对等的政治实体来考虑。但经陈水扁这么一阵子的闹腾，我估计中共高层早已经烦透了，也就不再把台湾视为同等。只等时机成熟而一鼓作气，收回了事。

    要知道李外长可是一个知深的外交官，而且是一个对外政策的核心成员，向来不会乱放炮。在两会期间，一改中共多年对台湾地位的沉默，对台湾进行定位，决不可能是一时的意气所为。他只是代为中共向台湾喊话，至于台湾听不听得到、听不听得懂，那就是台湾的事了，反正我们的政策已经制定完毕，就看你们怎么做了。

    可惜，台湾一小撮政客都已走火入魔，没人在意这样的喊话。

    中共剑已出鞘，只是没有亮于胸前，而是藏于身后。机刻在等待那给于致命一击的时机出现。▲ 作者: 三丙


中俄美三角军事关系和两场军演
http://www.singtaonet.com/pol_op/200708/t20070813_596111.html

    美国之音 星岛环球网 www.singtaonet.com 2007-08-13: 中国和俄罗斯正在进行代号为“和平使命-2007”的联合军事演习。尽管中国官员声称这次军演“不针对第三方，不涉及第三方利益，不对任何国家构成威胁”，然而，最近俄罗斯两架“熊”式远程战略轰炸机飞越美国关岛海军基地的行动以及美国海军最近的大型军事演习，仍然引起海外军事专家对中国，美国和俄罗斯三国军事三角关系互动的关注。

　　据报道，代号为“和平使命-2007”的中国、俄罗斯以及其他上海合作组织成员国之间的军事演习正在进行。中国媒体声称这次联合军事演习标志着中国和俄罗斯的关系更上一层台阶。

　　尽管中国官员和俄罗斯官员都针对美国和北约的关切声称，这次军事演习“不针对第三方，不涉及第三方利益，不对任何国家构成威胁”，但是俄罗斯和中国联合军演进行的背景，使很多国际观察家对这次演习有不同的分析和解读。

　　法新社报道说，最近两架俄罗斯远程战略轰炸机从俄罗斯在远东的军事基地起飞，长途飞行13个小时，飞抵美国在西太平洋的重要军事基地关岛的上空，后来在美国战斗机起飞拦截后返回俄罗斯。

　　美国五角大楼官员证实有俄罗斯战略轰炸机的飞行，但是拒绝对美国空军战机和俄罗斯轰炸机的遭遇进行评论。

　　路透社的分析认为，俄罗斯近期与美国和北约争执不断，俄方此举意在显示其军事力量，表明俄军正在恢复元气。

　　俄罗斯不仅在空中显示力量，8月2号，俄罗斯在北极的海底插了一面俄罗斯国旗，并且宣称对北极的部份地区拥有主权。

　　紧接着，俄罗斯的海军参谋长建议在地中海全面恢复俄罗斯海军的存在。在前苏联倒台之后，这还是第一次。　

　　与此同时，十多年来一直和车臣分离分子作战而疲惫不堪的俄罗斯陆军也将得到新的装备和训练。本星期，俄罗斯军队将和中国以及东亚一些国家的军队在俄罗斯境内进行联合军事演习。

　　法新社报道说，俄罗斯最近在军事领域的动作在国内受到欢迎。十六年来，俄罗斯人惊讶地看到美国军事和外交力量在世界上的扩张，而当年被称为两个超级大国之一的俄罗斯的影响日渐式微。

　　不过，俄罗斯展示军事力量的做法在国际上引起关注。法新社评论说，俄罗斯重新获得军事上的自信以及俄罗斯的重新武装有可能构成威胁。

　　就在受到广泛报道的俄罗斯飞机飞到关岛上空并且受到美国飞机拦截的三天前，俄罗斯的南部邻国格鲁吉亚声称俄罗斯的一架战斗机向格鲁吉亚领土发射了一枚导弹。这一指控受到莫斯科强烈否认。

　　去年，一名俄罗斯持不同政见者、俄罗斯总统普京的批评者在伦敦被暗杀的事件也导致国际舆论对俄罗斯的批评，认为俄罗斯暗杀国外持不同政见者是继续冷战的做法。

　　总部设在美国加利福尼亚州的克莱蒙研究所的亚洲军事专家林长盛在接受美国之音记者采访的时候分析说，最近中美俄三国军事力量的互动值得关注。不过，他从俄罗斯和中国的军事演习确定的时机以及演习的内容分析，认为这次演习不是针对美国。
　　
　　林长盛说：“第一个要看演习确定的时间。这个演习是在两年之前就确定了。2005年的演习在山东半岛，当时就确定两年之后在俄罗斯举行。第二个要看演习的项目。基本上是步兵，少部份的空降兵，主要是针对少数恐怖分子的袭击。显然，这些演习的内容不是针对美国。和美国打仗怎么能用这种方式打呢？”

　　俄轰炸机飞越关岛事件引起美国方面关注，因为美国近年来正在对美国在各地的军事基地重新进行战略部署，关岛正在被建设成为美军在西太平洋上最重要的一个战略基地，这里也是美国西太平洋海空交通和通信枢纽。

　　林长盛表示，从演习的内容上看，美国海军在关岛附近的军事演习，明显带有针对太平洋热点地区台湾海峡的意味。

　　林长盛说：“我们看美军在太平洋关岛地区的演习。美国没有讲是针对什么。但是，你看演习的内容，绝对不是专门针对反恐。美国的军事演习显然不是针对那一带的少数恐怖分子。”

　　据报道，就在中国和俄罗斯宣布从8月9号到17号举行“和平使命-2007”的联合军事演习的同时，美军从8月6号开始在关岛展开了一项代号“勇敢之盾 -2007”的大规模海空联合演习。据媒体报道，参加演习的美军前后将有2万多人、参加演习的战机有300多架。更令观察家感兴趣的是这次“勇敢之盾- 2007”军事演习有“斯坦尼斯”号、“小鹰”号和“尼米兹”号等三艘航空母舰战斗群参加。

　　据报道，“小鹰”号航母战斗群兼第70特混舰队司令里克.瓦伦少将是本次演习3个航母战斗群的总指挥。他说：“让3个航母战斗群在一起训练给我们一个天大的协同良机，如此大规模的演习也能显示我们对亚太地区的承诺。”

　　美军的这次演习迅速被台湾媒体解释为美国显示实力，一旦台湾海峡发生冲突，美国将保护台湾。台湾《中国时报》报道说，这次演习希望传达一个明确信息，让亚太地区“潜在的竞争者”了解，美军是严肃看待该区域的安全和稳定问题，不希望看到这地方出现“侵略行为”。

　　不过，美国的台海问题专家指出，美国在台海问题上的政策，是故意采取战略上模糊的做法，虽然承诺协防台湾，但是并没有明确表示是否采取军事手段。中国大陆媒体在报道这次美国军事演习的时候也注意到，美国这次演习，事前相当低调，完全不同于去年的大肆宣传。另外，中国媒体也承认，美国军方对这次 “勇敢之盾-2007”演习涉及到比较敏感的台湾问题，也处理得很“艺术”。

　　美国空军驻关岛部队在介绍安德森空军基地的一项简报的地图中标示，美国驻关岛的空军飞机在3小时就可到达日本，4小时可到达韩国，6小时可到达澳大利亚，7小时可到达夏威夷。不过离关岛最近、只需要两小时就可到达的台湾，却没有在这张地图中出现。

　　中国大陆媒体评论说，就在上海合作组织进行最大规模的“和平使命-2007”联合演习之际，美军在关岛展开“勇敢之盾-2007”演习，双方同一时间练兵，颇有“相互较劲”的意味。（作者 东方）▲


当年《中国》禁映内幕：杨振宁打小报告？
http://www.singtaonet.com/reveal/200708/t20070813_596342.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com 2007-08-13: 2007 年7月31日，意大利著名导演米开朗基罗•安东尼奥尼（生于1912年9月）以九十五岁高龄辞世，中国媒体以“电影大师”、“艺术电影的集大成者”等美誉来表达对他的崇敬。然而，在三十多年前，安东尼奥尼却被中国人视为“反华分子”——这一称号缘于他在1972年时拍摄了纪录片《中国》——此片在摄制完成后遭到禁映，在此过程中，大科学家杨振宁曾向周恩来打安东尼奥尼的“小报告”。

★ 安东尼奥尼来华拍《中国》

　　1970年11月5日中国和意大利正式建交，次年7月20日，意大利广播电视公司向中国外交部新闻司发出公函，希望在中国拍摄一部介绍中国的纪录片，提出聘请的导演，就是安东尼奥尼。当时，负责协调此事的中国官员包括外交部新闻司司长彭华以及中国驻意大利大使沈平。

　　安东尼奥尼很乐意接受这项工作，他甚至退掉了正准备接手的另一部影片。在出发前的几个月，他寄给北京一份意向书，对于他的拍摄目的是这样写的： “我计划关注人的关系和举止，把人、家庭和群体生活作为记录的目标。我意识到我的纪录片将仅仅是一种眼光，一个身体上和文化上都来自遥远国度的人的眼光。”按计划，他准备在中国拍摄半年之久，去很多地方。

　　1972年5月13日，安东尼奥尼摄制组到达中国，他虽然是北京政府请来的客人，但是和那个时代所有到中国的外国人一样，他的行动仍然受着极大的限制：关于他可以经过和不可以经过的路线。他们一行人曾经在房间里和中国官员讨论了整整三天，最终他唯一可以选择的方案是“妥协”，放弃原先从意大利带来的长达近半年的计划，在短短22天之内匆匆赶拍，一切都在预先安排好的轨道上运行。

　　在官方的刻意安排下，安东尼奥尼看到的情景是：学校、工厂、幼儿园、公园里，人们井井有条地做操、跑步、工作，脸上洋溢着幸福、自信的笑容。儿童们天真烂漫，歌声清脆嘹亮。纺织厂的女工们甚至在下班之后还不愿离去，她们自觉地在工厂院子里围成小组，学习《毛主席语录》，讨论当前形势。影片详细地拍摄了当时在中国被广为宣传的成就——利用针灸麻醉对一位产妇实施剖腹产手术的全过程，像一部科教片那样精确而机械。安东尼奥尼显然不满意这种刻意的安排，想另辟蹊径。

★ 中西方的不同反应

　　安东尼奥尼于1973年1月在意大利首都罗马举行了电影《中国》的放映发布会，他说：“我去了中国，这首先是因为我想了解这个在政治社会结构和历史上都以全新面貌展现自己的国家。”“我的影片不只是一个关于中国的电影，而主要是关于中国人的电影。我选择中国人——而不是他们的建设和风景——作为影片的主角，是一个当机立断的决定。这不是一部纪录片，这更是一部电影笔记……在中国，我问了我的陪同：你们发动了革命，并用革命来建设了这个与其他国家完全不同的国家，什么是最能象征业已发生了变化的东西?他们回答道：人。那么，我的决定是正确的。”

　　因为是西方国家第一次被批准进入“文革”中的神秘中国摄制纪录片，又是著名导演执导，电影《中国》在西方放映后，引起了很大反响。舆论界立即分为两派：有人说好，有人说坏。美国广播公司花了25万美元重金购进这部影片在美国的公开放映权。此片很快在欧洲知识分子中间流行。

　　但在中国，此片却有不同的遭遇。《中国》率先在电视上与美国人见面后被评为1973年在美上映的“十佳纪录片”之一，有说法称，总统尼克松还两次调看了此片。而台湾当局也拿《中国》作为重要的反共教材，多次在电视台播放，这一切，引起了中国政府的强烈愤慨，而江青等人也趁机发起了禁映此片的行动。

    据《党史博览》（2006年第6期）引述陈东林的一篇文章记载：1974年1月9日晚上，中央领导人审查电影《年轻的一代》时，江青又借题发挥，对国务院文化组说：“你们给意大利人搞的那个坏片子，我看了很生气，奇怪的是那样的坏人，是我们自己请来的。你们要看，组织他们把外交部的人找来看。”另一个政治局委员附和说：“河南林县那些镜头是怎么拍的，你们要注意防止外来的细菌。”

　　1月16日凌晨，江青又指令宣传口各单位负责人看影片《中国》。她说：“难道这不是卖国?”“驻意大利使馆赞扬野鬼!他还不觉得有什么责任，这个大使要撤！”“不配当使节!不能当代表！出中国人的丑！”“戴汉奸的帽子是戴定了！”“一定要有纪律处分，大使要召回，具体负责的要撤职，记者也要调回!”
　　
　　1月25日，江青擅自召开中央和国家机关“批林批孔”动员大会，临时得到消息的周恩来匆匆赶来主持。迟群当着周恩来的面在大会上指责说：他们尽拍了一些歪曲我们社会主义国家的一些镜头，我们有些个很好的一些个建筑，一些个场面，一些面貌吧，他不拍，专门突然地给你出来一个镜头，个别的我们有一个女同志拉了一个车子，在那个胡同里头，他专门给你放大，一个特写镜头，他给你搞这个形象，所以像这样的片子，实际上就是一个间谍加汉奸搞出来的，难道不需要联系吗?
　　
　　7月中旬，当毛泽东在政治局会议上批评江青开帽子店的做法时，江青又扯上电影《中国》说：“帽子店，就是有一个电影叫《中国》，太坏了，但是汉奸帽子还没有戴，因为还弄不清楚是谁搞的。我一定特别注意，主席放心。”江青此举是想将责任扣给周恩来（当时，周恩来主管外交部）。
　　
　　此时的周恩来，正处在他后来向邓颖超所说的最困难的两个关头（另一件事是“文革”前期，江青利用红卫兵制造的“伍豪事件”风波）。

★ 杨振宁打了“小报告”？

　　周恩来深知，20世纪70年代初期的世界，各种思潮都在涌现，出现一些争论，并不奇怪。而且，他也确实不认识安东尼奥尼，不知道他来华后的情况。因此，他要在场参加会见的工作人员查查。此事就过去了。然而，在场的记录人员不是熟手，对周恩来的这些吩咐并没有记录下来，给他后来带来了说不清的麻烦。

　　事情的真相是，1973年5月17日夜里，周恩来会见美籍华裔科学家杨振宁。杨振宁曾说：“我不知道周总理是否认识安东尼奥尼，他是意大利很有名的导演。去年来中国访问了很久，后来又拍了一个电影。这个电影我没看过，一般看过的中国人都不喜欢。后来，我看了一个比较左倾的小报纸，上面有一个中国学生的分析，我觉得很深入。这个人大概是个学电影艺术的，他说，这个电影表面上看不错，但如果你对安东尼奥尼过去的电影手法有点了解的话，你就知道他是在恶毒地攻击中国。”

　　杨振宁还说：“他（安东尼奥尼）举了一个例子，在电影结束时有两个场面，一个是有一群小孩在那里玩，接着是一个木偶戏的场面，当然这两个场面都拍得很好。他的意思是说，中国的小孩都变成了木偶。因我自己没有看过，不知道具体是怎样。”
　　
　　显然，杨振宁只是将此事当作一种动向和信息关心地报告给周恩来，他自己一再说没有看过《中国》，不知道具体是怎样，只是听比较左倾的小报说不好。但广播局的关于《中国》的拍摄档案并未记录周恩来与杨振宁的谈话，因此，也为周恩来带来了诸多麻烦。

　　1974年，作为威尼斯艺术双年展的一个重要活动计划，《中国》在意大利被安排公映，尽管中国政府和中国驻意大利外交官竭力阻止该片公映，但艺术最后还是超越了政治的范畴，该片获得了公映。1974年1月30日，《人民日报》发表题为《恶毒的用心 卑劣的手法》的文章，开始了对《中国》的正式批判，一场席卷全国的政治大批判就这样展开了，安东尼奥尼也成了中国人眼中的“坏东西”。▲


大师安东尼奥尼和文革时的《中国》
http://www.singtaonet.com/collection/200703/t20070319_493759.html

     星岛环球网 www.singtaonet.com 2007-03-19: 对安东尼奥尼纪录片《中国》的过分期待，是非常不现实的。毕竟这部影片诞生在1972年，当时的中国，还处于“文革”后期极度的封闭状态，普通人并不敢在大街上与外国人自由地交谈。而安东尼奥尼虽然是请来的客人，他的行动仍然受着极大的限制：关于他可以经过和不可以经过的路线，他们一行人曾经在房间里和中国官员讨论了整整三天，最终他惟一可以选择的方案是“妥协”，放弃原先从意大利带来的长达近半年的计划，在短短22天之内匆匆赶拍。

　　于是，作为一个从那个时期过来的中国观众，一眼便可以看出什么是安排给外国人看的内容：那些学校、工厂、幼儿园、包括公园，人们整齐有序地做操、跑步、工作，脸上洋溢着幸福、自信的笑容，儿童们天真烂漫，歌声清脆嘹亮。

　　纺织厂的女工们甚至在下班之后还不愿离去，她们自觉地在工厂院子里围成小组，学习毛主席语录，讨论当前形势。

　　影片最完整的段落之一，是通过针灸麻醉、对一位产妇实施剖腹产手术的全过程，几乎像科教片那样详细周到，从如何将长长的银针插到产妇滚圆的肚皮开始，一直到拽出一个血肉模糊的小生命。如果不是有着特许，这样的拍摄毫无疑问存在个人隐私的问题。

★ 大师安东尼奥尼和文革时的《中国》

　　除了再现当时的外交政策，中国观众从这部影片中还可以了解到那个时候外国人是怎么看中国的，某种看法也许至今也没有改变，那就是“谜一般的国度”。蜿蜒的长城、方正的城楼、太极拳、街头武术、河水流经城市的苏州、交叉花园的窗棂，这些都得到了热情的、赞美般的表现。

　　他是这样描写自己来中国之前的感受和认识的：“在我去中国之前，我也有关于中国的想法，它主要不是来自最近出版的书——‘文化大革命’和关于毛泽东思想的争论。我用形象思考，而我脑中的形象主要是带有童话色彩的：黄河，有很多盐，家和路都是用盐做成，一片雪白的蓝色沙漠，还有其他沙漠，动物形状的山峰，穿着童话般服装的农民。”真是闻所未闻的想象力。

    当然，摄影机这个东西有它神奇的一面，镜头有自己的逻辑和自己想要去的地方。于是影片中不时出现这样的“裂缝”：一些未经安排的东西，它们自己从某个角度不经意地冒了出来。

    在林县的某天，安东尼奥尼他们发现一行人行动举止异常，于是他们举起机器跟了过去，结果来到一个自发的集贸市场，人们带着自产的粮食、家禽和自制的食品，在那里做起了买卖，这在当时几乎是违法的。这个小小的市场有点紊乱，货物参差不齐，人们脸上流露着明显的不安，这些与另一组镜头中（当然是安排好的）北京某大商场的琳琅满目、肉类和各种时鲜蔬菜堆成小山的盛况，恰好形成鲜明的对比。

　　还有那些在下课时非常有序地倚在不同角落里读书的孩子们，他们面无表情地大声朗读课本——那些为他们所不明白的东西。但是也有个别胆子大的，仰起圆圆的小脸东张西望，对于眼前如此人为的安排感到困惑和极大的不满，一副桀骜不驯的模样。

★ 大师安东尼奥尼和文革时的《中国》

　　在这个意义上，安东尼奥尼用“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”来形容自己的工作，那是他自己的谦称；但是作为中国观众，也许用得上这句古话：“桃李不言，下自成蹊”。（文/ 崔卫平）▲


[文献]批判安东尼奥尼拍摄的《中国》
http://www.singtaonet.com/cul_review/200605/t20060515_232453.html

星岛环球网 www.singtaonet.com 2006-05-15

文献：《恶毒的用心 卑劣的手法——批判安东尼奥尼拍摄的《中国》》
　　
　　自从天安门广场上升起五星红旗，新中国宣告诞生的一天起，世界上各种政治力量就对我们国家发生的翻天覆地的社会变革和在社会主义建设中取得的巨大成就，抱有不同的态度。亿万革命人民和广大国际朋友表示赞扬和同情，而一小撮反动势力则表现出极端的恐惧和刻骨的仇恨。这是古今中外一切大革命所必然遇到的一种现象。去年开始在一些西方国家放映的、由意大利导演安东尼奥尼拍摄的题为《中国》的反华影片，就是当前国际上一小撮帝国主义和社会帝国主义分子对新中国极端仇视的心理的反映。这个影片的出现，是一个严重的反华事件，是对中国人民的猖狂挑衅。

　　安东尼奥尼是在一九七二年春作为我们的客人到中国来的。他带着摄影机访问了北京、上海、南京、苏州和林县。但是，他的中国之行，不是为了增进对中国的了解，更不是为了增进中意两国人民的友谊，而是怀着对中国人民的敌意，采取别有用心的、十分卑劣的手法，利用这次访问的机会，专门搜罗可以用来污蔑攻击中国的材料，以达到不可告人之目的。在他拍摄的长达三个半小时的影片中，根本没有反映我们伟大祖国的新事物、新气象、新面貌，而是把大量经过恶意歪曲了的场面和境头集中起来，攻击我国领导人，丑化社会主义新中国，诽谤我国无产阶级文化大革命，侮辱我国人民。任何稍有民族自尊的中国人，看了这部影片，都不能不感到极大愤慨。如果容忍这样的影片在世界上招摇撞骗，那就等于承认任意侮辱中国人民的反动宣传是正当的行为，那就是向国际反动派的反华挑衅投降。我们要彻底揭露和批判这部影片的反革命实质，回答国际反动派对中国人民的挑战。这是当前值得人们十分重视的思想和政治战线上的一场严重斗争。

★（一）

　　影片摄制者在解说词中说，他“不打算评论中国，而只想开始观察中国的各种面目、姿态和习惯”。这完全是骗人的。这个所谓“纪录片”，每一个镜头都有评论，这是借用反动艺术手法污蔑和丑化中国的极其恶毒的政治评论，是肆无忌惮地公开露骨地反华反共反革命的政治评论。

　　影片的镜头从北京天安门开始，看起来似乎是很自然的，其实，这种安排却是为整个“纪录片”的反动主题服务的。影片说，“北京是中国政治、革命的中心”，“人民共和国就在天安门宣告成立”，“文化革命的红卫兵浪潮也在这里兴起”。然后，影片“离开天安门”，带领观众开始“观察”中国，也就是要人们看看中国革命究竟给中国人民带来了什么，接着就展开一连串的反动画面，把新中国糟踏得不象样子。影片的这种结构和布局，纯粹是为了把攻击矛头集中地指向中国***党领导下的革命。咒骂革命，否定革命，反对革命，就是这部影片的要害所在。 　　
　　反动影片《中国》全盘否定和完全抹煞了我国社会主义建设各条战线取得的伟大成就，企图使人相信今天的社会主义新中国同往日的半封建半殖民地的旧中国几乎没有什么两样。

　　安东尼奥尼把上海作为“工业化的大城市”介绍给观众，其目的恰恰是要污蔑我国的社会主义工业。明明上海有许许多多现代化的大型企业，影片的摄制者却视而不见，而专门搜集设备简陋、手工操作的零乱镜头。明明黄浦江边矗立着能制造万吨轮的造船厂，江上停泊着我国的远洋轮，而在安东尼奥尼的镜头下，黄浦江里的大货船都是外国的，小木船都是中国的。影片的摄制者公然站在帝国主义的立场上说，上海的工业“并非产生于今天”，“上海作为一个城市，则完全是由外国资本在上世纪建立起来的”，而解放后“仓促建立起来的工业往往只比大的手工业工厂好些”，“上海最大的炼油厂，也是一个可怜的厂，几乎是用废料建成的”。这不是明目张胆地大肆炫耀十九世纪帝国主义侵华的“功劳”，竭力贬低我国人民自力更生发展工业的伟大成就吗？影片中还以极其卑劣的手段拍了一些丑化劳动人民的镜头。作者的险恶用心是要暗示，中国的主要工业城市上海尚且如此，其他地区岂不可想而知！

　　安东尼奥尼把林县作为“中国的第一个社会主义山区”介绍给观众，其目的恰恰是要污蔑我国的社会主义农村。在影片中，闻名中外的红旗渠一掠而过，既看不到“人造天河”的雄姿，也看不到林县河山重新安排后的兴旺景象。银幕上不厌其烦地呈现出来的是零落的田地，孤独的老人，疲乏的牲口，破陋的房舍……。他大肆渲染林县“农民的贫困”，把一个山村说成是“荒凉和被抛弃的地方”，把一所乡村小学竭力加以丑化。安东尼奥尼还恶狠狠地说，在今天的中国， “如果我们想发现一个农村‘天堂’，那就天真了”。这不是赤裸裸地诬蔑解放了二十多年的中国农村是人间地狱吗？

　　这部影片对我国社会主义建设事业的诋毁和污蔑是多方面的。从城市建设到人民生活，从文化教育到体育运动，从医疗卫生到计划生育，以至幼儿园，统统不放过。

　　影片完全无视我国城市面貌的巨大变化，渲染北京“依然是个古老的城市”，住屋“非常简陋”，“城市规划化令人失望”；苏州“同它的古老的面貌差异很小”；上海城市面貌的改变，不过是昔日“西方的经济帝国”在租界修建的房子“今天成了办公楼”。

　　影片竭力否认我国人民生活条件的显著改善，说什么“北京人是贫穷的，但并不悲惨”。承蒙这位导演先生手下留情，还说我们不算悲惨；但他的真意是嘲笑我们“贫穷”。他不是在城市和乡村拚命捕捉一些镜头，攻击人们“衣服破旧”，“劳动繁重”，诬蔑在中国到处都可以遇到“穷人”吗？所以这些完全是一副帝国主义老爷的腔调！

　　安东尼奥尼所以把解放后的中国描绘成这样一团漆黑，一无是处，这也不行，那也不行，无非是要人们得出中国不应当进行革命的反动结论。他攻击人民公社经历了“失望”，胡说无产阶级文化大革命“打乱了生产系统”，使前人遗留下来的古迹已剩下“寥寥无几”，甚至借用打太极拳的镜头，造谣说“新的领导人”要“取消”这一“古老的传统”。总之，在安东尼奥尼这个反动分子看来，中国的社会主义制度不好，中国的革命搞糟了，只有倒退，只有复旧，才有出路。这就充分暴露了挂着“左派”招牌的安东尼奥尼的反革命真面目。

★（二）

　　安东尼奥尼为了诋毁中国革命，攻击我国的社会主义制度，在影片中对中国人民的形象和精神面貌进行了令人不能容忍的丑化。他企图通过影片制造这样的假象，似乎中国革命并没有改变中国人民的地位，没有使中国人民在精神上得到解放，而中国人民对社会主义制度也是没有热情的。

　　全世界都看到，已经站起来了的中国人民，精神面貌发生了巨大变化。“中国劳动人民还有过去那一副奴隶相么？没有了，他们做了主人了。”在我们的国家，“从来也没有看见人民群众象现在这样精神振奋，斗志昂扬，意气风发。”

　　但是，安东尼奥尼却把中国人民描绘成愚昧无知，与世隔绝，愁眉苦脸，无精打采，不讲卫生，爱好吃喝，浑浑噩噩的人群。为了丑化中国人民，他挖空心思地拍摄坐茶楼、上饭馆、拉板车、逛大街的人们的各种表情，连小脚女人走路也不放过，甚至于穷极无聊地把擤鼻涕、上厕所也摄入镜头。在林县，安东尼奥尼突然闯入一个山村，把摄影机对准那里的群众，当群众反对他这种手段时，他就诬蔑群众的反应是“有的恐惧，有的害怕”，“经常是麻木不仁和毫无表情”。安东尼奥尼大摆其“欧洲人的自傲”的架子，处心积虑地往中国人民脸上抹黑，这是对站起来的中国人民的莫大侮辱！

　　更刻毒的是，安东尼奥尼还用拐弯抹角的语言、含沙射影的手法来向观众暗示，中国人民的精神是受压抑的，心情是不舒畅的，对现实是不满的。他在上海城隍庙茶楼的画面中插入了一句不怀好意的旁白：“这里的气氛稀奇古怪”，“既想念过去，又忠于现在”。他在这里说的所谓“忠于现在”不过是一句反话，实际上是要诬蔑中国人民对新社会的拥护是出于被迫的，并非真心实意。安东尼奥尼不是在影片中一再渲染中国人民是不自由的吗？他公然嘲讽工人讨论会的发言“重复而单调”，“不是一个真正的讨论会”，诬蔑中国儿童高唱歌颂毛主席、***党的“政治性”歌曲同他们的天真可爱不相容，因而并非发自内心。他还胡说由于人们的“谨慎”“使人几乎觉察不到他们的感情和痛苦”。在他看来，中国人民是有着不满现实的莫大“痛苦”的，只是不敢表达出来而已。这完全是一派胡言。在我们这个无产阶级专政的社会主义国家里，人民当家作主，政治局面生动活泼，广大人民享受着真正的民主，心情无比舒畅。安东尼奥尼企图钻空子，煽动中国人民对新中国和社会主义制度的不满，只能是枉费心机。感到“痛苦”的则是一小撮妄想在中国复辟地主买办资产阶级专政的反动派。至于说什么中国人民“想念过去”，这更是污蔑。什么人“想念过去”？中国人民对百年魔怪舞翩跹的“过去”，是深恶痛绝的，只有帝国主义分子及其在中国的代理人，才念念不忘他们失去了的“天堂”，朝朝夕夕梦想使中国倒退到半封建半殖民地的境地。但是，历史的车轮是拉不回来的，任何企图开倒车的人，必将被历史的巨轮辗得粉碎！

★（三）

　　安东尼奥尼拍摄影片《中国》所采用的手法，也是极端反动和卑劣的。

　　在镜头的取舍和处理方面，凡是好的、新的、进步的场面，他一律不拍或少拍，或者当时做做样子拍了一些，最后又把它剪掉；而差的、旧的、落后的场面，他就抓住不放，大拍特拍。在整个影片中，看不到一部新车床，一台拖拉机，一所象样的学校，一处热气腾腾的建设工地，一个农业丰收的场景……。而他认为可以用来污蔑中国和中国人民的东西，则又是全景，又是特写，不厌其冗长。影片在拍摄南京长江大桥时，故意从一些很坏的角度把这座雄伟的现代化桥梁拍得歪歪斜斜，摇摇晃晃，还插入一个在桥下晾裤子的镜头加以丑化。影片关于天安门广场的描绘更是十分可恶。它不去反映天安门广场庄严壮丽的全貌，把我国人民无限热爱的天安门城楼也拍得毫无气势，而却用了大量的胶片去拍摄广场上的人群，镜头时远时近，忽前忽后，一会儿是攒动的人头，一会儿是纷乱的腿脚，故意把天安门广场拍得象个乱糟糟的集市，这不是存心污辱我们伟大的祖国吗！

　　在影片的剪接上，画面跳来跳去，好象是东拉西扯，杂乱无章，其实每一个片段的衔接，都是恶意安排的。比如，影片拍摄者先是向观众介绍十三陵地下宫殿陈列馆中反映明朝劳动人民受压迫和进行反抗的泥塑群象，讲述当时农民的生活是如何的悲惨，然后镜头一转，就出现一队青年学生扛着铁锹下乡参加劳动的情景，再转到中阿友好人民公社，用一位女社员在劳动中擦汗的镜头，来宣扬什么“日常的田间劳动是劳累繁重的”，并且叫嚷中国农村没有“天堂”！这种手法分明是影射今天中国农民的境遇比几百年前封建社会的农民好不了多少。

　　影片在光线和色彩的运用方面也是很坏的。影片的大部分都以灰暗的光线和阴冷的色调拍摄。黄埔江象笼罩着浊雾，北京的街道被抹上一层青光，林县的山村阴影重重。总之，许多画面给人以惨淡、凄凉、阴郁、冷酷的印象。尤其恶劣的是，影片摄制者还利用配乐作为进行诽谤的手段。他在影片中没有拍过我国一个革命样板戏的镜头，却拿样板戏的一些唱段肆意嘲弄。当响起《龙江颂》中江水英唱“抬起头，挺胸膛”时，画面上出现的竟是猪摇头的动作。据有关单位揭露，这种剪接完完全全是伪造的。这是蓄意污蔑我们的革命样板戏，攻击我们的文艺革命，真是恶毒透顶！

　　安东尼奥尼对中国人民怀有敌意，这从他在中国的拍摄活动中也可以得到证明。他在解说词中公开宣扬有很多镜头是象间谍那样偷拍的。他得意地说，他在黄浦江如何“冲破禁令偷偷地拍摄了”中国军舰；在北京的王府井大街如何“把摄影机掩盖住”，“冷不防地抢摄这里的生活场面”。他还埋怨说“带着摄影机在前门大街那里行走是不方便的”。什么不方便？就是做贼不方便。更有甚者，他为了炮制污辱中国人民的镜头，在北京中阿友好人民公社，竟然要别人制造社员打架的场面，让他拍摄；在另一个场合，他还要群众按照他的口味改换服装，否则拒绝拍摄。他的这种偷拍、强摄、作假的行径，本身就是对中国人民的极大的不尊重和藐视。

★（四）

　　反华影片《中国》在国际舞台上的出现，决不是一个偶然的孤立的事件，而是有它的国际背景的。

　　近些年来，我们面临的国内外形势越来越好，毛主席的革命外交路线取得新的更大胜利，我国的国际影响日益扩大。帝国主义和社会帝国主义妄想孤立中国、颠覆中国的阴谋遭到可耻的破产。但是，我们的敌人对于他们在中国的失败是不会甘心的。攻击中国革命，污蔑社会主义新中国，就是他们妄图在中国实现反革命复辟，使中国重新沦为殖民地半殖民地的一种舆论准备。

　　人所共知，苏修叛徒集团是国际上反华的急先锋和总后台。从赫鲁晓夫到勃列日涅夫，都使出浑身解数，对中国人民极尽污蔑、攻击之能事。他们说，中国人穷得喝大锅清水汤，连裤子都没得穿；无产阶级文化大革命使中国的生产力遭到“新的破坏”；中国人民“疲困不堪”，处在“严重的苦难”之中，过着“兵营式的生活”，等等。可是，所有这些愚蠢的诽谤，只是暴露了苏修叛徒们的丑恶面目，而没有使他们捞到任何东西。在今天的世界上，苏修的反华谎言已经没有多少市场了。正是在这种情况下，安东尼奥尼的反动影片披着“客观”、“真实”的外衣来欺世惑众，又把苏修这一套造谣诬蔑搬出来，妄图起苏修反华宣传所不能起的作用。安东尼奥尼实际上不过是充当了已经破产的苏修反华宣传的应声虫。

　　安东尼奥尼的反华影片《中国》出笼之后，美国广播公司花了二十五万美元重金购进这部影片，并在美国公开放映，还有人帮腔说这部反动影片是“吸引人的”。看来，杜勒斯的阴魂仍然附在一些美帝国主义分子的身上，安东尼奥尼的反华影片的出现，也适应了这些反动势力的需要。

　　安东尼奥尼是一个意大利人，但是，他决不能代表千百万对中国人民抱着友好态度的意大利人民。反华，这是广大意大利人民决不会同意的。安东尼奥尼拍摄这样的反华影片，同意大利人民和中国人民要求加强友好关系的愿望，显然完全背道而驰。

　　中国人民一贯主张发展同各国人民的友好往来和互相了解。在同各国人民的交往中，我们从不强求别人接受自己的观点。我们一再指出，中国还是一个发展中的社会主义国家，尽管我们的社会主义革命和建设已经取得了巨大成就，但是从不隐讳我们的国家还存在着前进中的缺点，还有落后、反动的东西，需要继续革命。毛主席经常提醒我们，要反对大国沙文主义。我们欢迎各国朋友对我们的工作提出批评。但是，谁要是冒充“朋友”而实际上却干着卑鄙的反华勾当，去博取极端仇视中国的帝国主义和社会帝国主义的喝采，我们就要给予彻底揭露，以剥夺其招摇撞骗的资本。只有这样做，才有利于各国人民的互相了解和友好往来。

　　安东尼奥尼的反华影片告诉人们，在目前国际国内的大好形势下，必须继续保持清醒的头脑，任何时候都不要忘记，世界上总有敌视中国人民的势力，还存在着尖锐复杂的斗争。这是不以人们意志为转移的。当然，反华也没有什么了不起。一切反华的好汉，不管是大人物还是小人物，不管使用什么武器，玩弄什么手法，都只能是搬起石头打自己的脚。中国人民将坚定地沿着社会主义道路奋勇前进。正如我们伟大领袖毛主席早就说过的：“让那些内外反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”▲

“一中各表”和“一台各表”
http://www.zaobao.com/special/forum/pages5/forum_tw070813.html

[9680](2007-08-13): 最近台湾省的马英九先生提出了“一台各表”，颇让笔者耳目一新。笔者初看到此消息时，对老马很不满，继而想想渐平静下来了。“一中各表”是中国共产党基于当时历史背景对中国国民党的有限妥协，“一台各表”则是中国国民党对基于当前岛内现实对民主进步党的有限妥协。“一中各表”是阶段性的，并附有前提条件的，但遗憾的是老马似乎渐渐忘记了前提条件；对于“一台各表”，笔者认为民进党不会买账，故也就更不会在乎其前提条件了。

　　什么前提条件？笔者认为这类口号只能“对内不对外”，即：“一中各表”只能在国内讲，“一台各表”只能在岛内讲，否则就是搞“两个中国”和台独。国民党入联，就是错把对内约定当作对外约定，大陆是不会承认的，国际主流社会也不会承认的。国民党提出“一台各表”以包容台独为前提来摘取自己所谓的“外来政权”帽子，此中有国民党底气不足的无奈，对此，笔者同情并理解国民党，因为台湾尤其是南台湾选民就那个素质，夺取政权才是硬道理。

　　国民党提出“一台各表”也充分表露了其意欲卸下反台独的历史使命的意图，当前大陆对此虽未表态，我想主要是将此视为“选举语言”，不想因此而影响台湾的选举。但如果国民党继续不顾“一中各表”的前提，给台湾穿一件“中华民国”的外套去国际上招摇，和民进党不过同工异曲罢了；撞得头破血流后请不要叫喊遭受大陆打压，否则显得没风度输不起，而且会让贯于玩“悲情牌”的民进党不屑。自己没处理好“一中各表” ，现在请求民党允许自己“一台各表”，我估计太一厢情愿的，也于事无补。▲ (中国汉中楚汉)


中国应在“政治奥运会”上用心思
http://www.zaobao.com/yl/tx070813_501.html

    ● 陈冰（伦敦）: 8月8日，北京奥运会倒计时一周年庆典在天安门广场上举行，中国各城市也举行了各种庆祝活动。虽然每个人的关注点不同，但愿望是一致的：在邀请世界前来参与历史最悠久、项目最丰富、影响最大的体育赛事的同时，向国际社会展示现代中国的开放形象、国家实力、文化风情和文明水准。

　　尽管北京的奥运会组委会一再申明不要把奥运会政治化，不要把人权问题视为焦点，但北京奥运会的确是一场“政治奥运会”。

　　且不说全世界都想窥探这个东方大国究竟是以怎样的“诀窍”实现了高速发展，就连中国官员也不讳言赋予奥运会更多的政治含义。中国全国人大委员长吴邦国近日在会见国际奥委会主席罗格时说，“要把一个更加开放、更加和谐的中国展现给世界”。而北京奥运会的口号——“世界给我十六天，我给世界五千年！”，则早已宣示了“政治奥运会”的丰富内涵。

    ★ 奥运政治化不可避免

　　对于中国这样一个大国来说，成功举办“体育奥运会”问题估计不大，但能否办好“政治奥运会”则需要花大气力。“体育奥运会”的组织方式和比赛规则已成定势，严格执行就好；而“政治奥运会”复杂多变，牵涉的是每个中国人的言行举止，对待国外来宾包括专门来挑剔的人的态度，处理诸如乞丐行街、外媒采访、“外宾”示威、食品安全等具体问题的方式，都须要以国际视野智慧应对、精心准备。可以说，北京奥运会是中国能否被国际社会接纳的一次“大考”，需要全国人民狠下功夫。

　　★ 北京奥运会政治化是不可避免的

    因为中国是个快速变化着的大国。高速发展的经济，日渐扩大的市场，时隐时现的政治改革，国际发言权的不断增生，都让全球产生一种探究的兴趣：现代中国究竟是怎样一副面孔？发展的动力来自何方？老百姓过着什么样的生活？对于澳洲和希腊来说，他们想让奥运会政治化都不可能，因为他们的社会发展已处于稳定状态，国际影响力远低于中国。

　　★ 北京奥运会必然是“政治奥运会”的第二个理由是

    中国的开放时间不算很长，许多国家的人们对中国仍抱有较强的神秘感，要询问中国的一些发展经验和政治动态，并且从亲身体验中观察中国的发展模式。悉尼、雅典则是很早开放的城市，是很多欧美人的度假胜地，人们不会对其政治和社会运行有太强的神秘感。正因为如此，悉尼奥运会展示的主要是澳洲的优美自然风光，雅典奥运会主要亮相的是悠久的历史和文化。

　　★ 北京奥运会政治化的第三个理由是

    欧美国家对中国日渐增生的国力有某种恐惧感，相当部分西方人也不认为中国是“民主国家”，因而带着挑剔的眼光来观看奥运会。他们会从街道、旅馆和餐馆捕捉“侵犯人权”、“不体面”、“道德败坏”的案例来鼓噪中国与文明社会的格格不入，从而诋毁中国，抵制“中国制造”。

    ★ 以国际常识应对突发事件

中国政府已意识到“政治奥运会”的难度远高于“体育奥运会”，并且从文明生活方式培养上着手，力图给世界留下一个文明国家的印象。减少随地吐痰、插队、乱扔垃圾和污言秽语等坏习惯，已成北京和其他中国城市文明化运动的重点。在奥运会倒计时一周年来临之后，很多城市都在展开礼仪教育，敦促市民礼貌待人，学会处处为他人着想，时时对他人心存敬意，体现中华民族文化中最可贵、最核心的“礼”。否则，北京奥运会赚的钱再多，拿的金牌再多，也是得不偿失的。

　　毫无疑问，这些策略既体现着“人文奥运”的理念，也是展示文明中国最直接的方式。健康的价值观和开放的精神风貌，其实都从人们的言行举止中透露。每个公民，可以说都是中国的形象大使。

　　不过，这些措施多是“以我为中心”。北京奥运会期间，会遇到形形色色的突发事件和在中国人看来正常、外国人看来异常的情况，能否以国际常识处理这些问题才是真正的考验。比如说，外来者聚众抗议某宾馆的厕所臭，你是回答“厕所哪有不臭的呢”，还是礼貌地道歉马上清理？再如，北京某条大街出现了乞丐，你是连推带拉送上收容车呢，还是友善地带出现场、护送到不损市容的救济站？甭看这是些琐事，如果按照国内的习惯处理，必然损害中国形象。

　　北京奥运会前后，国外大批记者和来宾将走出奥运会场馆，到街道、乡下或别的地方采访、观光。他们要求会见不同政见者怎么办？遇到外国人抗议示威怎么办？要求官员对某些事件立即发表看法怎么办？官员是背诵党中央政策还是立刻就事论事？最麻烦的是出现人生安全怎么办？比如食物中毒之类。所有这些问题，都应想在前面，最好能形成一套符合国际常识的行为规范，印刷成小册子给各类执行人员参考。

    ★ 让奥运成为中国改革的契机

　　中国显然想通过奥运会展示自己的国家实力、经济成就和文化风貌，而世界可能在观察中国好的一面的同时搜罗一些不好的情况，这很正常，关键的是中国不要过于怕“露短”而让北京不正常。如果全北京看不到一个乞丐，如果农民工都穿得干净整洁，如果中国媒体天天报道的都是好消息，那么同样会成为别人攻击的把柄——政府剥夺了社会的自由。

　　其实，备战奥运会与中国的革新进程是相辅相成的。时逢奥运会这样的盛事，会让中国社会进步的脚步加快。无论是民主化进程，还是和谐社会步履，以及环保革命、食品安全、文明生活方式、言论的开放和媒体的监督力量，都是目前中国政府竭力推动的。中国人不必怕“丢面子”，而是要正视那些可能“丢面子”的做人做事方式，并从制度和德性上加以改进。经过精心的工作和细致的努力，中国人不仅能通过奥运会“大考”，还会打造出一个民主和文明的崭新中国。▲ 作者: 陈冰（伦敦）是资深媒体人


美国勇敢之盾军演假想敌是解放军
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-08-13/1115459473.html

http://www.sina.com.cn 2007年08月13日 千龙新闻网: 国际先驱导报特约撰稿海韬发自南京 “三小时内就可到达日本，四小时可到达朝鲜，六小时可到达澳洲，七小时内可到达夏威夷…”

　　这并非什么旅游推介，而是8月6日一份说明美国空军从位于太平洋的关岛基地起飞后所及范围的简报。它的出现，预示着由美军太平洋司令部指挥的 2007年度“勇敢之盾”大规模海空联合演习在关岛附近海域拉开帷幕。唯一奇怪的是，简报唯独没提离关岛最近的、仅2小时航程的台湾。

　　演习从8月6日开始，历时一周，动用包括2.2万名官兵和近300架军机在内的三个航母编队。参加今年演习的3艘航母分别为“斯坦尼斯”号、 “尼米兹”号和“小鹰”号。对于这次演习的主要目的，军演总指挥、太平洋舰队总司令威勒对外的公开说法是，检测3支航母舰队处于同一海域时美军各部门的联合作战能力。

　　★ 台湾记者登上航母

　　与06版“勇敢之盾”演习期间，美军特邀解放军观摩团到现场相比，07版“勇敢之盾”出奇的低调——没有邀请任何国家的观察员到场。对此，美军解释并不一致，有官员说这是由于去年接待观察员的费用太高，而总指挥威勒则表示，是因为今年演习内容和去年没有太大区别。真的没什么区别吗？

　　就在美方声称这是一次“闭门演习”时，来自台湾的记者，却堂而皇之地出现在参加演习的美军航空母舰上，进行“嵌入式”随军采访。而台湾记者在航母上的发现，更让人相信这次演习真实内容并非威勒说的那样“单纯”。

　　★ 闭门军演针对解放军？

　　据台湾《中国时报》报道，8月7日，该报记者从关岛安德森空军基地搭乘美国海军C-2运输机，飞行两小时航程后登上美航母“斯坦尼斯”号。然而，令他感到异常惊讶的是，上舰后他们看到的相关资讯显示，“自己的位置居然回到台湾东面附近海域，而这个离台湾比关岛还近的区域，还同时集结了另两支参演航母战斗群”。换句话说，此次关岛演习，三美航母集结在台湾东面海域。而在6日的吹风会上，美军官员在向台湾记者介绍关岛兵力投射范围时，地图中甚至连台湾都不存在。

　　《中国时报》记者报道说，就在他参观“斯坦尼斯”号航空母舰上相关作战设施时，他无意间发现有一电脑屏幕显示，三支航母战斗群都位于地图中一个未标示名称并以淡绿色显示的区域东向附近海域，而这个淡绿色区域的形状和台湾极为相似，甚至在地图上被放大显示，在旁边的陆地海岸线跟大陆也极为类似，并以粉红色标示。当台湾记者向相关美军官员打听此一区域是否为台湾时？美军官员并没有否认，但强调这只是一种场景演习，并不是真实状况，但话一说完随即立刻侧身挡住屏幕，希望记者不要再看。

　　台湾记者认为，这间接证实，美军这次演习就是针对台海问题，而在此区域演习，唯一的假想敌也只有解放军。

　　★“519联合特遣队”现身

　　分析人士指出，尽管台湾并没有公开出现在演习地图上，但07版“勇敢之盾”演习的兵力使用，对这块“无名高地”有着很强的“针对性”。

　　从参演兵力的结构分析，2007年度美军“勇敢之盾”演习的重点很有可能是在海空联合指挥背景下，使用多航母编队夺控第一岛链内某个重要海域的制空、制海权，在形成局部安全走廊后，由空军B-52战略轰炸机、F-15战斗机、KC-135空中加油机及E-3预警机组成空中突击编队，适时对假想敌沿岸重要目标实施远程精确轰炸。“全球鹰”无人侦察机和P-3C反潜机的参演，则体现出美军对假想敌战略防空能力以及潜艇兵力突击威力的高度重视。

　　再加上负责组织筹划和指挥这次演习的，是美军一直讳莫如深的“519联合特遣队”(日本媒体曾透露，“519联合特遣队以应对台海危机为主要任务)，可以说，美军将外国观察员“拒之门外”的真实原因已经明朗。（来源：国际先驱导报）▲


俄罗斯禁止中国向巴基斯坦出售枭龙战机
http://www.singtaonet.com/glb_military/200708/t20070814_597037.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-08-14讯】俄罗斯禁止中国向巴基斯坦出口装有俄罗斯产RD-93型发动机的战机JF-17（“枭龙”）。印度也表示反对中国向巴基斯坦出口该型飞机。预计，在8月底之前，俄罗斯将正式通知印度方面关于禁止中国向巴基斯坦出售“枭龙”战机的事宜。

    据《印度快报》报道，今年3月份移交给巴基斯坦的2架“枭龙”战机已经返还给中国。印度对巴基斯坦军力增长非常担忧，去年印度就曾经要求其战略伙伴俄罗斯阻止中国与巴基斯坦之间的这一交易。

    中国方面宣称，1992年俄罗斯与中国签署的关于购买RD-93发动机合同中没有规定限制将发动机出口给第三国。去年俄罗斯曾向印方承诺，俄罗斯不会将安装俄RD-93发动机的JF-17（“枭龙”）出售给巴基斯坦。但直至现在，俄罗斯才成功封杀了这笔交易。

    印度外交部目前还没有正式对此做出回应。据印度外交界的消息人士说，中国战机出售给巴基斯坦的问题给俄印关系在长达几个月时间内蒙上了一层阴影，但双方一直都没有声张出去。

    中国研制的超声速多用途前线战斗机JF-17能够携带空对空和空对地导弹。今年3月份中国方面将首次预生产的2架枭龙移交给巴基斯坦方面。而巴基斯坦于2008年计划开始大批生产该型飞机。 ▲


陈永贵与邓小平的交锋
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=45918

   文章提供 于 2007-8-13: 据中央组织部同志反映，在邓小平复出前夕，他曾多次对华国锋说：“华主席，你可千万不能把邓小平解放出来，他要解放出来，人家会说我们是毛主席的叛徒，是背叛了毛主席事业的。再说，邓小平出来了，能把你放在眼里吗？”

　　“小平同志,这些日子你天天开会,不断提出一个又一个新点子,我有点接受不了。”

　　1980年1月15日下午，北京人民大会堂。

　　国务院召开的会议行将结束时，时任副总理的陈永贵提前走出会议室，在休息室门口站着。很快，会议结束了，与会者陆续离去。当邓小平微笑着走过时，陈永贵上前招呼他进休息室，说有几个事要问问。邓小平犹豫一下，便点点头跟陈永贵进了休息室。

　　陈永贵见邓小平坐下点烟时，就迫不及待地说：“小平同志,这些日子你天天开会,不断提出一个又一个新点子,我有点接受不了。我想问一下，你究竟还执行不执行毛主席的革命路线？究竟还要不要高举毛泽东思想的伟大旗帜？毛主席无产阶级专政下的继续革命的理论还算数不算数？”

　　邓小平听了，抽了口烟，朝陈永贵看看，笑了笑。后来陈永贵对人说，邓小平那天的笑，让他非常可怕。邓小平将半截烟掐灭在烟缸里，冷峻地说：“你以为现在还是‘四人帮’ 在台上的时候吗？提的问题这样可笑，简直像三岁的孩子那样的幼稚。在中国共产党的历史上，我是最有资格讲这种话的人。什么是毛泽东思想，我最有发言权。你才加入共产党有多久呢？永贵同志，我希望你还是按照一个共产党员的标准，首先检查一下自己吧。”

　　陈永贵不服气地说：“你不要忘记你站出来的时候的检查，你不要对党中央耍两面派，你应该考虑一下现在你究竟是要执行什么路线的问题。”

　　邓小平不等陈永贵说完，提起公文包转身就走。

　　“华主席，你可千万不能把邓小平解放出来”

　　两年半前，也就是1977年7月14日，在党的十届三中全会上，陈永贵见到了好久没见的邓小平。此次会议决定恢复邓小平的原有职务。陈永贵会前握了一下邓小平的手，说：“想不到我们又在一起工作了。小平同志，这回你可要吸取教训了。不然，还会犯错误的。你年纪已经不小了，再也经不起折腾了。好好地照毛主席的指示办吧。”

　　邓小平望着朴素的陈永贵笑了笑，不露声色地说：“今后还得你多指教呢，永贵同志。”

　　陈永贵说：“只要都按毛主席的指示办，什么样的困难都好克服，毛主席离开了我们，还有他的光辉著作嘛，还有他的接班人嘛。”

　　邓小平不慌不忙地把他拉到休息室，亲自给他递上一支大中华香烟，和他坐在一条沙发上谈了起来：“永贵同志，学习毛主席著作，可能我们这些人不如你。我想请教你一下，你说毛主席倡导的作风里，有哪两条是最根本的东西？”

　　陈永贵抽了好几口烟，竟不知该如何回答。

　　邓小平说：“我认为，毛主席倡导的作风，群众路线和实事求是是最根本的东西。”

　　陈永贵点点头：“我同意你的意见。”

　　邓小平继续说：“恰恰是在最根本的问题上。我们一些同志没有弄通毛泽东思想。比如‘四人帮’，他们口口声声喊高举，林彪都把话说绝了，你能说他们是真正掌握了马列主义吗？只背诵一两句语录，只言片语地讲几句毛主席的话，那不叫听毛主席的话，你明白吗？”

　　陈永贵张了张口，好半天才说了句“明白了”，其实他根本没弄清邓小平究竟讲的是什么意思。

　　两年半过去，显然陈永贵没什么变化。据中央组织部同志反映，在邓小平复出前夕，他曾多次对华国锋说：“华主席，你可千万不能把邓小平解放出来，他要解放出来，人家会说我们是毛主席的叛徒，是背叛了毛主席事业的。再说，邓小平出来了，能把你放在眼里吗？”

　　刚复出的薄一波也有反映：

　　曾经在1967年初，专程赴京批斗他的陈永贵，十二年后又在北京相遇。陈永贵虎着脸对他说：“有个常识你也应该知道，要不是华主席一举粉碎‘四人帮’，不管是你还是小平同志都不会平反昭雪，也不会重新站出来，更不会有今天！”

　　薄一波朝陈永贵看看，微微一笑，说：“按照有些人的本意，我们这些人根本不应该平反。只是由于全党的努力，由于党中央大多数人的力争，有些人是在不得已的情况下才不得不接受眼前这事实的。”

　　陈永贵听了，显得有些狼狈。

　　“邓小平是好人，他没有把我给关起来，还给我好吃好住的”

　　党的十一届五中全会批准汪东兴、纪登奎、吴德、陈锡联四同志辞职后，中央收到大量山西群众愤怒揭发陈永贵的来信。

　　邓小平面对山西群众的揭发材料，脸色越来越严峻。十一届六中全会召开前夕，政治局多数同志建议让陈永贵停职检查，邓小平也持相同意见。他轻叹一声说：“他本来可以成为出色的农村基层领导人，可硬要把他放在国家副总理的职位上，这不是让他活受罪吗？”

　　陈永贵让秘书代他写了辞职报告后，邓小平找他谈了话。邓小平额上的两道浅眉往后一扬，将手中的烟斗一拧，说：“你作为一个党员，可以有自己的意见，可以保留自己的观点，但是必须服从党的纪律，就像我们当年也服从党的纪律一样。如果背着组织搞阴谋，那就不是一个共产党员了，那就要按照党纪国法来处理一切问题了。譬如对待‘四人帮’的处理，就不是党内矛盾的处理方法，而是用刑法来处理。”

　　邓小平的话，对陈永贵有相当的震慑力。他隔了好久，才说：“我向中央保留我的意见，但我服从党的纪律和规定。”

　　邓小平眯缝起眼睛，又点燃了一支香烟，说：“一个共产党员应该能上能下，譬如我在建国以后就两次被打倒，两次离开了中央的领导职务，但是我并没有倒下，也没有搞任何非组织活动，依然是严格地进行自我检查。我不是要求你像我那样，但是我希望你能够按照党员的标准和纪律做。你并不是‘四人帮’，中央知道你在过去做了大量工作，这是好的。对于你的缺点和错误，你能认识多少就检查多少，中央并不要求你非要怎样。但是，你一定要严守党的机密，不要和别人搞非组织活动。”

　　此次谈话后，陈永贵去向华国锋辞别。

　　他的眼睛红红的，好像刚哭过不久。他头上已摘去了那条熟悉的白毛巾。就连那身白布衣服，也看上去没了往日的光彩。他说：“都过去了，好似一场梦，不过我不后悔。我这一辈子能够和毛主席连在一起，也算是不枉活一场了。人总是注定要死的，我没有给毛主席丢脸。我作为一个农民，成为党中央的政治局委员，谁能想到呢？我敢说，我是前无古人，后无来者的一个农民。今后，再也不会有毛主席那样伟大的领袖，会把一个农民捧到那样高的地位的人了。不怕你笑话，我这个人是有造化的，活了这么一把年纪，我在任何社会下都是能够风雨无阻的人，到了我这个地步，你想想一个农民大老粗容易吗？”

　　上世纪80年代末，当陈永贵生命垂危的时候，他终于恢复了自己一个农民的本来面目。他对去看望他的人说：“我梦见毛主席了，毛主席让我继续到另外一个地方给他干事。我死了以后要把骨灰埋在大寨。邓小平是好人，他没有把我给关起来，还给我好吃好住的……” 来源: 新华社 ▲