雾里看花

中国高新武器关键技术获重要突破
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-09-17/0744464281.html

http://www.sina.com.cn 2007年09月17日 中新网9月16日电中国国防科工委副主任孙来燕今天在接受中国政府网在线访谈时说，中国还是一个发展中国家，将坚定不移地走和平发展的道路，推进国防现代化是适应世界新军事变革发展的趋势，也是维护国家安全和发展利益的需要，是维护祖国统一和领土完整的需要。中国不会与任何国家进行军备竞赛，也不会给任何国家构成军事威胁。

　　孙来燕在回答网友关于中国国防科技水平和美国的差距有多大时说，从国务院发布的《2006年中国的国防》白皮书中看到，2006年中国国防费预算2838亿元人民币，与其他一些国家，特别是大国相比中国仍处在较低的水平，就拿2005年相比，中国年度国防费相当于美国的6.19%，英国的 52.9%，法国的71%，日本的67%，这是国防经费投入上的比例。当然，国防费投入的差距并不能反映实力上的差距。

　　他强调，自主创新是国防科技工业的本质属性和内在要求。1840年后的近百年间，中华民族饱受列强的侵略，落后就要挨打，没有强大的国防，中华民族就不可能屹立世界民族之林，没有“两弹一星”的成就就没有中国今天大国的地位。虽然某些装备和产品也许可以引进，但是历史和现实经验表明，最先进的武器是买不来的，军工核心技术是买不来的，创新能力也是买不来的，必须依靠自力更生、自主发展。

　　孙来燕透露，中国近年自主创新取得的主要成果有：一批高新武器装备关键技术取得重要突破；军民两用产业发展取得显著成绩，ARJ21支线飞机全面进入总装阶段，新一代大型运载
火箭进入研制阶段，风云二号D星、海洋一号B星等民用卫星成功发射并开始交付运行；6吨直升机项目进展顺利，大型液化天然气船攻克关键技术，已成功下水。国家重大专项进展顺利，大型飞机、探月工程、高温气冷堆核电站示范工程、高分辨率对地观测系统等专项取得重要进展。 ▲


英国防务网站评解放军正在加强战场感知能力
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-09-17/0846464308.html

http://www.sina.com.cn 2007年09月17日 中国国防科技信息中心

　　英国今日中国防务网站2007年9月10报道 由英国志愿者所开设的介绍中国国家防务的专门网站——“今日中国防务”(Chinese Defence Today (SinoDefence.com))近期对我军的C4ISR的现状和发展情况进行了评论。内容如下：

　　指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察(C4ISR)被中国军方认定为是军队现代化建设的一个关键要素。中国人民解放军极为密切地关注着军事转型正在改变着美国陆军，关注着它是如何使美军在科索沃、阿富汗和伊拉克成功的完成各项军事行动。中国人民解放军最新的军事原则十分强调未来作战中的信息技术、电子战和信息战以及精确打击的重要性。

　　★ 情报、监视和侦察

    中国人民解放军正在加强其可能的作战区域的战场感知能力，其手段包括地面、空中、海上和空间在内的情报、监视和侦察系统。中国人民解放军正在研制的这些系统包括独立研制、国外技术的补充以及国外系统的全部采购。国外采购包括新的空间系统、机载预警/机载预警和指挥系统(AEW/AWACS)飞机、远程无人机和各种雷达系统，这些装备增强了对东太平洋地区军事目标活动的探测和监视能力。

　　★ 指挥和控制

    近25年来，指挥和控制的现代化和自动化使中国人民解放军拥有了现代化的优势。中国已经构建了一个指挥网络，能够上、下传输指令和信息，在国家级和战区级为决策者沟通指挥和传递情报，不过，这个网络还是被认为落后于能综合和控制复杂的联合军事作战的西方标准化指挥网络。

　　★ 电子战

    中国人民解放军业已为适应高技术条件下本地战争的需要，实现了主动防御关键组成部分的电子战能力。中国人民解放军正在采办现代化的技术改进其拦截、探测和干扰能力，通过新组建的电子战分队实地试验最新的电子系统和新的作战概念。

　　★ 信息战

    中国的军事和民用部门正在积极地探索电子战的理论，并且将逐渐发展一支由“网络士兵”组成的部队，能够做到在涉外网络上一旦出现中国的电讯、指挥和信息网络受到攻击时，起到安全保护的作用。▲


官方网站自摆乌龙 俄新型潜艇泄密
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=47702

    文章提供 于 2007-9-17 文章作者: 张宇/李力 继“北风之神”之后，俄罗斯一项新的秘密潜艇计划于近日曝光。俄罗斯《生意人报》报道，俄罗斯已经秘密设计并制造出一种新型柴电－核能混合动力潜艇。更有意思的是，据悉此计划是由俄萨罗夫市市政当局的官方网站“无意中泄露”的。

　　继“北风之神”之后，俄罗斯一项新的秘密潜艇计划于近日曝光。更有意思的是，据悉此计划是由俄萨罗夫市市政当局的官方网站“无意中泄露”的。

　　9月12日，路透社援引俄罗斯《生意人报》报道，俄罗斯已经秘密设计并制造出一种新型柴电－核能混合动力潜艇，这种混合动力潜艇有可能成为俄罗斯新一代潜艇力量的组成部分。如果消息属实，那么这种新型混合动力潜艇技术足以打破传统的常规潜艇与核潜艇的分界，对世界潜艇界的冲击可以说是震撼性的。

　　★ 俄地方政府网站“自摆乌龙”

　　俄罗斯《生意人报》报道，9月6日，位于莫斯科东北部的萨罗夫市政府官方网站上出现了一则关于“萨罗夫”号潜艇艇长克罗什金上校访问该市的报道，文中指出“萨罗夫”号潜艇目前还在俄罗斯北德文斯克造船企业船台上，但是海军总司令已经下达了年底前建成的任务。

　　报道透露新潜艇项目代号20120，而且列举了其技术战术性能参数，其核心技术有可能是在柴电动力潜艇上加装微型核反应堆，以延长水下运转的时间。这些数据表明，这种新型潜艇非常像877型“鲽鱼”柴油潜艇，但其3950吨的水下排水量远远高于前者的3050吨。

　　不过，9月11日这则报道从网站上彻底消失，但此前已被地方媒体转载。俄海军新闻局发言人斯米尔诺夫表示，他对20120项目“一无所知”。

　　这一事件很像是一起无意间造成的泄密事件。无论是无意泄密还是精心策划，从此后西方媒体的关注度看，这一事件还是达到了一定的威慑意义。

　　★ 集中柴油和核潜艇两大优势

　　常规柴电潜艇的噪声小于核潜艇，但苦于动力不持久，每隔一段时间就要浮出水面进行充电，因此各潜艇大国都在发展前沿的不依赖空气推进技术（AIP）。

　　俄罗斯的新型潜艇如果研制成功，将兼具常规柴油潜艇的隐蔽性和核潜艇的持久性，作战效果将十分惊人。还有一个好就是比核潜艇造价更为低廉。然而在常规潜艇的总体设计基础上加装核反应堆技术难度不小，必然要涉及反应堆小型化等复杂的技术改造，甚至有可能面临全新设计。

　　★ 两大军工企业可能参与研制

　　这样的技术难题对于俄罗斯而言可能并不算什么。9月11日，俄罗斯一个军事网站称，苏联时期曾经进行过类似试验，1985年，B-68柴油潜艇就曾安装了600千瓦的VAU-6型辅助核反应堆，保证潜艇拥有更长的水下航行时间。

　　尽管俄罗斯北德文斯克的一些造船企业表示，他们跟20120无关，但是一些信息还是表明，他们参与了20120计划的研制。2006年，首艘柴油-核潜艇的俄罗斯“红索尔莫沃”造船厂曾完成了上世纪80年代开工建造的试验型潜艇“颌针鱼”艇体的补建任务，随后交付给了俄罗斯北方机械制造企业，有专家猜测，后者可能正是在“颌针鱼”潜艇基础上制造出了20120型潜艇。

　　苏联解体以后，190多艘旧式核潜艇在短短几年中相继“下岗”。今年年初，“北风之神”级战略核潜艇中的“尤里•多尔戈鲁基”号正式下水，正是苏联解体以来俄罗斯建造的第一艘新一代核潜艇。无疑，“萨罗夫”号潜艇将为俄罗斯重拾苏联时代的荣耀注入新的力量。▲ 来源: 新华网


“入联公投”使美台关系急剧下降、美国决定弃扁保台
http://www.zaobao.com/yl/tx070917_501.html

    ● 陈有为（华盛顿）陈水扁推行“入联公投”使美台关系急剧下降，从相互不满发展到公开对仗。布什政府已在两周之内连续三次对陈水扁进行批驳，语调一次比一次严厉。

　　尼格罗蓬特于8月底以美国务院第二把手的身份出面告诫陈水扁不要“单方面改变（台湾）现状”，但仍委婉表示美台之间可在“友谊框架内讨论”问题。后来白宫高级官员韦德宁干脆声称“台湾和中华民国都不是一个国家”，将“入联公投”的基础连根拔掉。

　　9月11日，负责东亚事务的副助理国务卿柯庆生则以更为严厉的语调斥责陈水扁，认为“入联公投居心不良”，“潜在的危害相当大”。不但明白无误地要求台湾当局承担严重后果，而且第一次表示“期盼台湾民众发挥智能，认清“入联公投”对台湾的危害性。

　　如果以中国表达方式来解读柯庆生的话，这就是从“寄望于台湾当局”转向“寄望于台湾人民”。意味着美国已经深感陈水扁不可救药，必须把他甩开，而直接对台湾人民晓以利害，唤醒他们不要再盲从陈水扁去闯台独的红线了。　　

★ 美国的几种选择

　　美国跟陈水扁打了七、八年的交道，对其两面三刀与阴险狡猾深有所感。陈登台之初急需美国扶持，假惺惺地承诺“四不一没有”。一旦大权在握，就开始对华府 “老板”阳奉阴违，不断玩弄花招，得寸进尺地往台独路上冲刺。由于陈水扁具有浓厚的本土与分裂主义意识，美国既放心他不会跟大陆统一，又担心他走极端闹出事来。因此每到关键时候，总要把套在陈头上的“四不一没有”紧箍咒念一遍。

　　但随着任满下台的期限越来越近，陈水扁就越急不可待地要以挑拨族群，抹黑政敌，制造两岸紧张，掩盖民进党的执政无能与舞弊丛生，以骗取民众务使民进党继续当政，妄想借此解除他将来可能遭司法追究的后顾之忧，而把“入联公投”当成他免于没顶的最后一根稻草。

陈水扁的所作所为，不但严重危害台湾利益，把台湾人民往火坑里推，而且也触犯了美国必须坚守的“一个中国”政策的底线，损害了中美两国经济上相互依赖与进行战略合作的共同利益，以及美国在西太平洋地区的战略利益。因为陈水扁的“入联公投”无异于改变台湾现状与宣告台湾独立，决不能被北京所容忍。一旦台海发生冲突，美国必然面临是否卷入的两难决定：不加干预则将眼看中国分裂局面结束，卷入其中则将与中国进行一场最后可能升级到动用核武器的大战。

　　因此，保台必须弃扁，只有弃扁才能保台。柯庆生所说的美国“不能让台湾决定我们的立场”，就是美国决不再受陈水扁的摆弄，要在陈水扁下台之前就与之切割的一种政策宣示。

　　那么美国的弃扁保台会采取什么行动呢？以笔者之见，可能包含以下几种选择：

　　▲ 一、继续对陈水扁施加压力，并动员台湾朝野各方力量来阻止“入联公投”付诸实施；

　　▲ 二、近期内降低美台双方进行沟通的层级，以显示对陈水扁的冷漠；

　　▲ 三、与北京保持沟通进行共同努力遏阻“入联公投”；

　　▲ 四、在9月下旬的联合国大会上公开反对台湾“入联公投”；

　　▲ 五、对与台湾建交的中美洲与非洲小国施加压力，动员它们撤回支持台湾公投的决定；

　　▲ 六、明里暗里支持民进党候选人谢长廷，使之成为民进党内对陈水扁的平衡力量。

　　实际上，美国的严厉态度已经使陈水扁与民进党，以及台湾朝野产生影响。过去“两国论”的鼓吹者李登辉已表示拒绝参加“入联公投”游行，并谴责陈水扁当政七年来一直在“骗人”。曾被陈水扁任命为行政院长的国民党将军唐飞声明反对“入联公投”，决定日内建立一个台湾第三势力的组织。台湾民众识破陈水扁花招的人已经越来越多。

★ 台湾对美国有战略意义

　　甚至已被选定为民进党候选人的谢长廷，在陈水扁的喧嚣声中故意保持沉默，也反映出他在最近访美之行中已经摸到美方的意图。他之有意与陈水扁拉开距离，是为明年台湾选举中的表现留有余地。美国决定在此时此刻弃扁，也许其目的正是为了事先给谢腾出某种政治空间。

　　台湾对于美国具有重要的战略意义，美国需要保留台湾与大陆分割的现状，这在相当长时期内不会改变。陈水扁正是出于这种考虑，才敢于对美国一再进行政治勒索，把华盛顿当作一张永远可以使用的空白支票。但是他弄巧成拙玩过头了，以为美国必须把他当作宝贝来对待。

　　如果说，过去李登辉因为抛出“两国论”而得到了“麻烦制造者”的恶名，那么陈水扁现在胆敢向美国老板横冲直撞，已经超过了李登辉而成为悬在台湾人头上一颗灾星。当美国人决定要把他抛开的时候，“入联公投”只是一场梦的时候，他才会真正感到自己的价值最后不过是等于零。▲ 作者：陈有为:为华盛顿中国论坛社社长


市场经济和民主政治不可割裂
http://www.zaobao.com/zg/zg070917_506.html

     ● 于泽远（北京）中共中央党校主办的《学习时报》近日发表评论员文章，强调中国要坚定地推进政治体制改革，中国的民主政治建设需要特别注意“发展市场经济”、“避免守旧和过‘左’”以及“推进政治体制改革”。

　　这篇署名吉力的评论文章说，市场经济和民主政治完全是逻辑地联系在一起而不可割裂的。市场经济是一种经济民主，这样的经济民主必然会要求政治民主，并且也一定会上升为政治民主。同时，以自主、平等、竞争为基本特点的市场经济，是中国民众学习民主、培育民主素质和能力的学校。

　　文章指出，中国是一个非常缺乏民主历史与文化传统的国家，这决定了在中国发展民主是一项极其艰巨的任务。中国的民主建设应当注意防止两种倾向：一是因循守旧，忽视甚至否认推进民主政治建设的重要性和紧迫性；二是缺乏对民主问题的深刻理解，只是笼统地高喊口号，以带有民粹主义色彩的态度和情绪呼吁民主，这实际也是思想认识上的一种“左”的倾向。这两种倾向有可能相互刺激、彼此强化。

　　中共总书记胡锦涛今年6月25日在中央党校讲话中强调，必须始终不渝地坚持和发展中国特色社会主义。中国官方和境外媒体都认为，胡锦涛这篇讲话为下月召开的中共十七大定下了基调。

★ 什么才是中国特色社会主义？

吉力的文章明确指出，中国特色社会主义的经济是市场经济，中国特色社会主义的政治是民主政治。因此，胡锦涛强调要始终不渝地坚持和发展中国特色社会主义，既包含推进经济的市场化，也包含着推进政治的民主化。

　　文章说：“我们无法想象，在苏联模式那种高度集中的命令经济、统制经济即所谓计划经济的基础上，能够生长出民主政治；无法想象，当民众连他们个人的生活和未来都无权自主安排的时候，他们能真正成为国家的主人，能在国家的政治事务中‘当家作主’。”

　　所以，要发展民主政治，就必须充分发展市场经济。要使社会主义的民主政治具有比资本主义更充分、更真实的民主，就要使社会主义的市场经济成为更具有自主性、平等性和竞争性的市场经济。

★ 搞民主要防走歧途

　　文章指出，说中国不适合搞民主是完全错误的，但由于中国的历史与文化传统，中国人搞民主要特别防止走上歧途，落入陷阱。

“文化大革命号称是大民主，那又是一场怎样的灾难？再看看今日之台湾，所谓民主政治被一小撮无耻之徒搞到如此丑恶不堪的下作的地步，那也能觍着脸叫什么民主进步？请一定不要一厢情愿地把这些当成是所谓民主发展尚不成熟的问题，不是的，那是从根本上走错了路的问题。对中国人搞民主而搞错了、搞坏了的这三大严重教训，一定要给予严重的注意。”

　　文章认为，中国需要正确坚定地推进政治体制改革，而政治体制改革应当吸收、运用经济体制改革的基本经验，也就是要以渐进方式推进改革。具体地说，就是要采取由边缘逐渐向中心推进、由基层逐渐向上层推进、由局部逐渐向全局推进的方式。

　　《学习时报》近来常因发表呼吁加快改革的文章引起舆论的广泛关注，也因此遭到保守派的攻击。北京政情分析人士认为，《学习时报》已成为改革派向十七大进言献策的一个重要窗口。▲


“大寨红旗”从升起到飘落的演变过程和轨迹
http://news.phoenixtv.com/history/1/200709/0917_335_227670.shtml

2007年09月17日人民网: “大寨红旗”在中国大地上飘扬过十余年。高擎这面红旗的陈永贵，从互助组长、合作社长、大队党支部书记到县革委会主任、晋中地委副书记、山西省革委会副主任，直至走进中南海，出任中共中央政治局委员、国务院副总理，他的名字在中国也叫响过十几年。因此，一说起大寨，人们自然就会想到陈永贵；而说到陈永贵，又不能不提及大寨。在上世纪中叶，这两个名字总是这样紧紧地联系在一起，不可分离。

最近，笔者在阅读的一些历史资料里，找寻到了“大寨红旗”从升起到飘落的演变过程和发展轨迹。

★ 陈永贵走出寨门，在人民大会堂介绍大寨人抗天斗地的事迹

大寨，地处太行山腹地的一个小山村，位于山西省昔阳县境内。生活于斯、成名于斯的陈永贵，1947年加入中国共产党，1952年担任大寨村党支部书记，当年被评为山西省劳动模范。1959年应邀赴京参加国庆10周年观礼。1960年山西省委发出向模范党支部书记陈永贵学习的号召。1961年《山西日报》撰文称赞陈永贵所领导的大寨是太行山上的一面旗帜。1963年3月中共中央批转的浙江等7省关于干部参加劳动的材料里表扬了陈永贵。

最终为陈永贵冲出山西提供舞台和机缘的是发生在1963年8月的一场特大洪涝灾害。这场百年不遇的特大暴雨给大寨几乎是毁灭性的打击，造成山流地冲、房倒窑塌，百分之七十的农民无家可归。山西省委得知这一严重的灾害后，决定调拨一批救济粮和救济物资扶持大寨。陈永贵婉言拒绝。

他以超乎常人的思维和勇气，领导大寨人同这场毁灭性打击抗衡。他没有怨天忧人，悲观泄气，而是坚定不移地把战胜灾害、克服困难的基点定在依靠群众、依靠集体力量上；他没有像其他社队那样因遭灾而向上、向外伸手，而是响亮地提出坚决实施“三不要”（不要国家救济粮、救济款、救济物资）、“三不少”（向国家卖粮不少、社员口粮不少、集体库存不少）的救灾方案；他没有在困难面前手忙脚乱、束手无策，而是运筹有方，辩证施治，先治坡后治窝，使大寨闯过了难关，奇迹般地夺取了当年的好收成。

为此，1963年11月，山西省委发出通知，号召全省各级党组织特别是农村基层组织，向大寨党支部学习，党员要向陈永贵学习。1964年初，《人民日报》发表了《大寨之路》的通讯，配发了《用革命精神建设山区的好榜样》的重要社论。大篇幅地进行了报道和宣传。中央人民广播电台也予全文播诵。大寨和陈永贵的名字开始名扬全国。

1964年1月19日，陈永贵走出寨门，应邀在北京人民大会堂报告大寨抗灾救灾事迹。他头箍白毛巾，身着对襟衫，没用讲稿，以独特的风格，面对万余名各界人士侃侃而谈长达几个小时。他那朴实的语言和忠厚的形象，赢得了全场人员雷鸣般的掌声。陈永贵还未离京，报告会现场录音就已通过中央人民广播电台的电波传送到长城内外，大江南北。

这一切举措，为大寨和陈永贵后来走向全国做了很好的铺垫，它标志着大寨经验已得到中央首肯，大寨和陈永贵已走到了国人面前。
 
★ 毛泽东说，大寨是一面旗帜，并发出指示：“农业学大寨”

1964年3月，毛泽东出京巡视。一天，他乘坐的专列停靠在邯郸车站。中共山西省委第一书记陶鲁笳当面向毛泽东汇报了大寨和陈永贵的先进事迹，毛泽东听后投以赞许的目光，又一次深深地记下了大寨和陈永贵的名字。尔后，火车继续南行。每到一地，毛泽东都兴致勃勃地宣传大寨和它的领路人陈永贵，毛泽东说：“大寨就是一面旗帜。你们学不学？农业要过关，没有大寨那种精神不行哪！”

当时，我国正面临着被封锁、被孤立的国际形势，日子过得比较艰难。毛泽东在一份材料中写道：只要有利，向魔鬼借钱也愿意。但是，魔鬼不给我们贷款。我们要靠陈家庄的陈以梅，大寨的陈永贵。

1964年6月，毛泽东在中央政治局一次扩大会议上说：“农业主要靠大寨精神，靠自力更生。要多出几个大寨，多出几个陈永贵。”8月，毛泽东在听取国家计委领导小组汇报第三个五年计划规划时又说：“要自力更生，要像大寨那样，它不借国家的钱，也不向国家要东西。”后来，毛泽东从“反修防修”的高度发出“最高指示”：“农业学大寨”。

十年“文革” 很多东西被取消了，停止了，但“举大寨红旗、学大寨运动”仍呈燎原之势

“文革”开始后，陈永贵也同很多革命群众一样，积极参与并支持造反派的夺权斗争。但是我们应该看到，他这样做，一是在特定历史条件下，响应毛泽东的号召而进行的；二是当时陈永贵支持并参与夺权是为了搞生产。他在昔阳县的夺权大会上明确宣布：要抓革命，促生产。团结百分之九十五以上的干部和群众，3至5年将昔阳建成大寨县。

在昔阳逾千人的生产队长以上干部会上，他喊出“重新安排昔阳山河”的响亮口号。这些足以说明，陈永贵支持造反派夺权与林彪、“四人帮”的夺权有着明显的质的区别。

从1968年冬季开始，在他的主持下，一个个农田水利基本建设工程相继展开。据有关资料介绍，几年里共修筑了1000多公里大坝，垦整了6万多亩土地，这些至今仍成为昔阳人民受益不尽的财富。

1969年党的第九次全国代表大会上，陈永贵被选为中央委员。这也许是毛泽东当时出于反修防修的考虑，在中央委员会里增加来自基层的工农兵代表。这一着，为他日后进入中央政治局和国务院打下了基础。

“文化大革命”中，虽然很多东西被取消了，停止了，但“学大寨村、举大寨旗”的活动在中国没有停止过。1970年《人民日报》发表《农业学大寨》社论。此后，陈永贵在中央的授意下，主动出击，奔走于长城内外、大江南北，播撒大寨种子。学大寨运动以燎原之势，遍及神州。
1964年12月召开了三届人大一次会议，周恩来总理在《政府工作报告》中高度概括和评价了大寨精神。他把大寨的基本经验概括为：“政治挂帅，思想领先的原则；自力更生，艰苦奋斗的精神；爱国家，爱集体的共产主义风格。”代表党中央、国务院把大寨正式作为全国农业战线上的一面红旗向全国推介。

之后的第四天，即12月26日毛泽东生日的那一天，极少请人吃饭的毛泽东用自己的稿费在人民大会堂小宴会厅请客。有幸得到邀请的，仅有中国的火箭和导弹专家钱学森、知识青年上山下乡带头人邢燕子、董加耕，大庆“铁人”王进喜和大寨的陈永贵。这是毛泽东与陈永贵的第一次见面。周恩来、刘少奇、邓小平、罗瑞卿等参加了这次宴会。毛泽东把这些基层代表拉到自己的座位旁，与他们谈笑风生。宴会间，毛泽东夸赞陈永贵是农业专家，搞出一个大寨，很好。

周恩来对大寨有很深的感情，他一生曾三次到过大寨。1965年5月，周总理第一次访问大寨，通过实地考察，给他留下了深刻的印象。大寨之行，使他更加坚信了党中央、国务院树立大寨这面红旗是正确的。从这时起到“文化大革命”期间，大寨，这个曾经名不见经传的小山村，成了中国农村的圣地，数以千万计的取经者从全国的四面八方汇聚于虎头山。党和国家领导人及一些省、直辖市、自治区的领导人，乃至一些来华访问的外国元首、政府首脑，也千里迢迢地到这个小山村里领略一番中国农民的智慧和力量。

在这种特定背景下，1973年中共十届一中全会，陈永贵当选中央政治局委员，1975年1月又当选国务院副总理。陈永贵走入权力顶峰，大寨和学大寨也同时被推到了狂热的峰巅。国人当时猜测，陈永贵要担负起按照大寨经验解决几亿人吃饭问题的领导重担。陈永贵虽然是党和国家领导人，但却不脱农籍，不拿国家工资。既当副总理，又是农民身份，在中国，除他之外，没有第二人。

1975年9月，党中央、国务院召开全国农业学大寨会议。会上发出“全党动员，大办农业，为普及大寨县而奋斗”的号召。当时的意图很明显，欲想造成一个由大寨村到大寨县，再到大寨省、大寨国的滚雪球效应，以彻底解决中国的农业问题。
 
★ 浩劫结束，拨乱反正，人们对学大寨提出疑问

“四人帮”被粉碎后，华国锋担任党政军最高领导职务，继续高举“农业学大寨”旗帜。1976年12月，陈永贵协助华国锋召开第二次全国农业学大寨会议。他作了《彻底批判“四人帮”，掀起普及大寨县运动的新高潮》的报告。这次会议，由于极左路线的延续，将学大寨运动推上了极端。不仅农业学大寨，而且教育、卫生、司法、财贸等行业和部门都要学大寨。当然，这对大寨、昔阳来讲，无疑是一种珍贵的荣誉。对全国来说，大寨仍是一块“圣地”。

从1978年春天开始，“落实党的农村政策”的呼声渐渐盖过“农业学大寨”的口号。各地在落实党的农村政策的同时，强烈要求纠正农业学大寨运动中的极“左”的做法，如要求归还农民的自留地、自留树，开放集市贸易，允许农民养猪、养鸡、搞家庭副业等等。这些本都是《农业六十条》明确规定要赋予农民的一些私有权利，但在农业学大寨运动中逐步被剥夺了。此时，人们想重新拿起这个武器，向农业学大寨运动发起挑战。

当时也有胆大的人对新闻界的朋友忠告说“你们再像过去那样宣传大寨，你们将成为历史的罪人”。后来《人民日报》、新华社、中央人民广播电台和全国部分省、市、自治区报纸、电台陆续报道了一些地方的纠“左”的做法。“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，把农业战线的拨乱反正推向了高潮。

1978年12月召开的党的十一届三中全会，实现了党的历史的伟大转折，而后又走上了改革开放的道路。在这个过程中，农村包产到户、包干到户等家庭联产承包责任制得到推广。特定的政治形势的变化，重新确定了大寨的方位。大寨红旗到底该不该继续打下去引起了广大农村乃至中央高层的思虑。
 
这个时候有两件事对大寨冲击很大。一是时任安徽省委第一书记的万里支持安徽凤阳县小岗村并波及全省农村的包产到户。二是四川将自留地扩大到总耕地面积的15%，还开放了自由市场。这两件事都得到了中央的肯定，却引起了陈永贵的痛苦和不满。而直接冲击“大寨红旗”、指出农业学大寨存在问题的是万里同志。

据目前已披露的材料来看，万里是第一个向“农业学大寨”运动发起挑战的中共高级官员。1978年春，他在安徽省委党校工作会议上说：“什么这个学大寨学歪了，那个学大寨学错了，大寨本身就不正。”一语惊人。这是1964年毛泽东树立大寨红旗以来第一个由共产党高级干部说“不”。后来他又在一篇文章中指出：农业学大寨到底学什么，这个问题多年来并没有解决。很多地方是学表面，学形式，搞极“左”路线，造成了严重后果，甚至给农业和农村带来了破坏。万里在省委郑重宣布，今后安徽不组织去大寨参观，也不去学大寨那一套。

紧接着，1979年新华社内部刊物先后刊载了几篇揭露大寨、昔阳真实情况的文章。《人民日报》、《光明日报》、《山西日报》也相继刊发了文章，揭发、批判农业学大寨运动中的极“左”错误，在社会产生了很大的反响。

这样，便汇成了巨大的历史潮流，使大寨、昔阳的声誉开始下降，头上神圣的光环逐渐消失，“大寨红旗”在人们心目中大打折扣。

★ 理性总结，痛定思痛，“大寨红旗”最终飘落

1979年3月初，中共昔阳县委召开常委扩大会议和县委扩大会议。在各方面强大压力下，县委领导承认了多年来在各方面发生的缺点、错误和问题。并对农业学大寨运动中的一些蛮干行为、家长式作风提出了严厉批评。

后来，《人民日报》、《光明日报》、中央人民广播电台、新华社组成联合记者组到大寨、昔阳和山西各地做了四十天的采访调查。他们在各方面的支持下，写出了两组内参。第一组批评大寨，如《大寨走向了反面》、《“七斗八斗”给大寨造成严重恶果》等；第二组批评昔阳和陈永贵提拔起来的干部，如《造反起家，帮派掌权》、《任人唯亲――以对大寨“感情”“态度”划线》等。这些详细的调查报告，为党中央重新认识、审视大寨和“大寨红旗”提供了更加翔实与可靠的材料。

在山西省召开的五届人大三次会议和省政协四届十二次常委会议上，许多人大代表和政协委员揭发陈永贵等人的错误和问题，要求罢免陈永贵的全国人大代表资格。这样，陈永贵先后被解除了昔阳县、晋中地区和山西省的领导职务。

1980年8月中下旬，中共山西省委多次召开常委会议或常委扩大会议，系统分析大寨和昔阳的经验，总结山西省学大寨运动的经验教训，形成了《关于农业学大寨运动中经验教训的检查报告》，指出大寨、昔阳“左”的错误在政治、经济、思想、组织、作风等各方面的详细表现和危害。可以说，它给“农业学大寨” 运动作了最后的总结，也预示着这场在中华大地上风风火火闹了10多年的运动即将终止。

1980年10月21日，山西省委将《检查报告》上报中央。11月23日，中共中央将原报告连同批语转发全国（中发[1980]83号文件），肯定了山西省委的基本结论，肯定了周恩来所总结的大寨经验，也肯定了大寨、昔阳及山西省的过去的贡献和成绩。报告同时指出，“文革”以来，大寨和昔阳“左”倾路线造成的严重后果应由陈永贵负主要责任。就全国范围内来说，主要的责任在当时的党中央。陈永贵对山西省委的报告和中央的批语表示接受，他说:“对于学大寨出现的问题，中央承担了责任，我也有责任。是我的责任，我不向上推。”

后来，中共中央和全国人大陆续接受了陈永贵提出的解除中央政治局委员和国务院副总理的请求。陈永贵在北京过起了闲居生活。

从领导岗位上退下来后，陈永贵对大寨和自己的过去进行了认真的反思，曾对前来看望他的大寨干部说：“我那几年算是吃够亏了，上面提出九十九，我就能干出一百一。今后可不能再犯了。”陈永贵给郭凤莲和大寨党支部写了一封信，要他们跟中央保持一致，按党的十一届三中全会精神做好大寨的工作。这是这位老支书对家乡工作的最后交待。

至此，“大寨红旗”最终飘落了。

★ 陈永贵 ★

陈永贵，1914年生，山西昔阳人。1948年加入中国共产党。中华人民共和国成立初期，先后担任大寨村生产委员、党支部书记、农业社主任。1959年任大寨公社党委副书记。1961年任中共昔阳县委候补委员。

1967年起，先后任山西省革委会副主任，中共昔阳县委书记，中共山西省委书记，晋中地委书记。1975年至1980年任国务院副总理。

1980年9月第五届全国人大三次会议接受了他关于解除其国务院副总理职务的请求。1983年到北京东郊农场任顾问。

是中共第九届中央委员，第十、十一届中央政治局委员，第三至五届全国人大代表。先后被评为县、地区和全国劳动模范。▲


以色列空军秘密空袭中摧毁叙利亚核物资
http://military.china.com/zh_cn/news2/569/20070916/14344907.html

2007-09-16 中新网9月16日电： 综合报道，以色列空军最近在一次代号为“果园”的秘密空袭行动中摧毁了叙利亚的核物资。   
 
    以色列空军第69中队的F-15I战斗机于午夜时分飞过叙利亚的海岸地带。F-15I是以色列装备的最新型远程战斗轰炸机，它在携带可抛弃油箱的情况下作战距离可达2000公里。叙利亚强大的防空系统此时已失效。以色列空军对距叙伊边境80公里处的一个叙利亚目标大胆的空袭行动已在进行之中。以色列空军突击队的一个小组已在地面汇合点就位，等待用他们的激光照射装置为战机提供引导，这个小组已在一天前抵达，并在一个大型地下仓库附近占领了一个阵地，地下仓库很快中弹起火燃烧。据悉，8架携带“幼畜”激光制导导弹和500磅炸弹的以军F-15、F-16战机参与了此次秘密空袭行动，以军的一架电子侦察机为它们提供了支持。
    
    在战机返航10天后，它们的任务在本周末成为人们猜测的焦点，以色列政府对此保持沉默。以色列总理奥尔默特称：“安全部队和以色列国防军士兵正在表现出非凡的勇气，我们当然不能总向公众展示我们手中的牌。”叙利亚方面也在保持沉默，叙利亚副总统法鲁克称：“我不能披露细节，我所能说是军事和政治领导人们正在研究一系列反应措施。我们将随后公布事实。”
    
    以色列消息来源称，袭击的准备工作早在今年春季就已开始，以色列摩萨德首脑达加恩当时向奥尔默特总理提供了叙利亚正试图购买一个核装置的证据，达加恩显然担心这个核设置最终将安装在叙利亚的飞毛腿C型导弹上。
    
    一位曾与空袭行动参与者交谈过的中东专家15日称，以色列选择于9月6日发动袭击行动看上去与一艘货船9月3日抵达叙利亚有关，这艘货船被怀疑载有核设备。遭到空袭的目标是叙利亚北部的一个设施，这个设施据称是一个农业研究中心，以色列在过去的一段时间一直对它进行监视，以色列担心它将被用来提取铀。以色列空军的一名官员称，以色列间谍卫星“地平线7”的监视对象已由伊朗转为叙利亚，它每隔90分钟向以色列传送一次叙利亚东北部地区的高质量图像，以便使空军专家对这一设施进行识别。以国防部长巴拉克夏天已下令将驻戈兰高地的部队人数增加一倍以应对叙利亚在空袭发生后可能采取的报复行动。
    
     据称只有奥尔默特、巴拉克、以色列外长利维尼知道空袭计划。以军飞行员也只是在升空之后才获悉他们的攻击目标。以色列在行动前咨询了美国的意见。以色列消息来源称，美国向以色列驻美国空军武官提供了美国空军飞机的呼号以确保以军F-15I不会对美军战机发动攻击。在行动开始后，以色列开始了严格的新闻审查，一直到叙利亚称以飞机侵犯其领空后人们才知道这一行动的消息。叙利亚声称，它的防空部队向以机开火，迫使它们扔掉油箱逃跑。但情报来源称，以色列对核物资的突袭行动非常成功。美国的消息来源称，空袭是为了向以色列突击队的行动提供掩护，突击队拦截了这些核物资并将它们运回以色列。其他消息来源则称，核物资在袭击行动中被摧毁。
    
    以色列通过其行动表明，在涉及核武器的问题上，它对等待通过外交手段来解决问题不感兴趣。以色列通过这次行动证实，以军飞机可以击破叙利亚的防空系统。(关新) ▲


以空军夜袭叙利亚　意在为打击伊朗“热身”
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2007年9月17日电／环球在线消息：本月早些时候，以色列空军对叙利亚进行了突袭。10天后，此次行动的目的成为人们猜测的焦点。有媒体认为，此次事件是以色列为将来打击伊朗做“热身”。

　　★ 午夜空袭叙利亚

　　据英国《泰晤士报》报道，9月5日午夜，以色列军方对叙利亚境内目标展开了代号为“果园”的空袭行动，以空军第69中队的F-15I战斗机飞过叙利亚的海岸地带，此时叙利亚强大的防空系统此时已失效。

　　在地面汇合点，以色列空军突击队的一个小组已于4日就位，等待用激光束为即将到来的战机作指引，行动的目标是叙利亚北部的一处大型地下仓库。

　　在轰炸中，仓库很快中弹起火燃烧，但没有造成人员伤亡。以色列在过去一段时间一直对它进行监视，认为叙利亚正在此秘密研制核武器。而叙利亚称这个仓库是一个农业研究场所。

　　以色列和美国官方对空袭目标均未作确切说明，以政府已经严令禁止国内媒体对袭击细节进行报道。以色列媒体认为，空军摧毁了叙利亚境内的秘密核物资。美国有关人士表示，空袭是为了向以色列突击队的行动提供掩护，突击队拦截了这些核物资幷将它们运回以色列。

　　以色列总理奥尔默特对于以军的行动表示了赞扬，但同时对外界的猜测保持沉默，称“不能总向公众展示手中的底牌。”

　　叙利亚对这一事件没有作明确回应，叙利亚副总统法鲁克称：“我不能披露细节，我所能说的是领导人正在研究一系列应对措施，结果很快就会出来。”

　　★ 以称叙可能进行核研发

　　据称，空袭早在以色列的计划中。今年春天，以色列摩萨德首脑达加恩向奥尔默特总理表示，他掌握了叙利亚正试图从朝鲜购买核装置的证据。以色列随即着手进行应对工作。

　　以色列方面认为，伊朗、朝鲜和叙利亚正在核武器问题上加紧合作，朝鲜在去功能化问题上幷没有采取实质行动，而是秘密将其核原料转移到伊朗和叙利亚。9月3日，一艘货船抵达叙利亚，以色列怀疑船上装有来自朝鲜的核设备，这可能是以色列发动袭击的直接原因。

此外，以色列加强了对叙利亚境内目标的检测，间谍卫星“地平线7”的监视对象已由伊朗转为叙利亚，它每隔90分钟向以色列传送一次叙利亚东北部地区的高质量图像，以便空军专家对其认为可疑的设施进行识别。

美国方面也有人认为叙利亚正在进行核武器研发行动。据美国《纽约时报》报道，美国国务院负责核不扩散事务的官员安德鲁•塞梅尔9月14日在接受记者采访时称，有种种迹象表明叙利亚正在从事核武器开发，美国已经将其列入全球核监视名单。

　　塞梅尔认为，叙利亚可能已从几个“秘密提供者”那里获得核设施，朝鲜的技术人员正在叙利亚境内活动，但目前还无法证实这些技术人员是否是核问题专家。

　　为了防止冲突升级，以色列国防部长巴拉克表示，他已经下令减少以军在戈兰高地的人数，幷通知大马士革紧张事态已经结束。叙利亚随后做出了相应反应。

　　★ 空袭是为打击伊朗“热身”

　　担任此次空袭任务的F-15I战机是目前以色列最先进的远程战斗轰炸机，它在携带可抛弃油箱的情况下作战距离可达2000公里，足以到达伊朗境内。

　　因此，有分析认为，“果园”行动可以被看作是打击伊朗的一次演习，以色列想借此向伊朗和叙利亚显示自己强大的空中力量，表明以色列空军完全有能力携带重型武器进行长途飞行。

　　此前，美国军方曾经研究空袭伊朗的作战计划，以色列表示支持。以政府明确宣布不会允许伊朗拥有核武器，幷且已经做好了对伊朗实施空中打击的准备，如果美国不动用武力，在必要的情况下以色列也可以单独发动空袭，彻底摧毁伊朗的核设施。

　　目前，美国正在加紧推动联合国对伊朗的第三轮制裁，美国和英国认为伊朗一直在干预伊拉克局势。美国一位国家安全专家曾表示，伊拉克境内反政府武装和基地组织的叛乱活动正“日益失去控制”，伊朗正着手在伊拉克与美国展开一场“代理人战争”，因此赞同对伊朗进行打击。此外，美国部分鹰派也在加紧活动，推动政府制定打击伊朗的行动。▲


目前难以举行原定于19日的六方会谈
http://www.singtaonet.com/euro_asia/200709/t20070918_620010.html

星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-09-18讯】原定于9月19日在中国北京召开的朝鲜核问题六方会谈，因朝鲜方面的反对而突然被推迟。有消息称会谈被推迟的主要原因是五万吨中国重油迟迟没有到位。还有分析称朝鲜是不满美国媒体接连报道朝鲜向叙利亚出售核物质。

　　《朝鲜日报》报道，六方会谈的主席国中国17日正式通报称，目前难以举行原定于19日的六方会谈。中方还称：“我们将和其它与会国重新讨论会谈日期。”

　　当天政府相关人士称：“目前难以预测重开六方会谈的具体日期，但我认为，至少在南北首脑会谈（10月2日至4日）之前结束。”就是说，韩方希望在本周末或至少在下周中重开六方会谈。然而目前看来能否在9月份中重开六方会谈，还是未知数。

　　美国国务院17日说，该国官员认为，针对核武问题与朝鲜召开下一轮谈判的时间只会延后一周。国务院发言人麦科马克说，美国与会特使希尔“预料可能下周就会出席六方会谈的特使级谈判，我们将拭目以待，看看是否在下周”。

　　据韩国联合通讯社报道，五万吨中国重油的迟到影响六方会谈，被认为是造成会谈被推迟的主要原因。

　　据外交界消息称，继韩国之后，中国方面计划于8月底之前完成5万吨援朝重油的运输，但由于种种理由，这一计划未能如期落实。对此，朝鲜以“未履行承诺”为理由，拒绝了从19日开始举行六方会谈的提议。

　　政府官员就此表示：“六方当中的某一国家，对于中国提议的19至21会期未做回应。”政府的另一消息人士则表示：“期待六方会谈会在南北首脑会谈之前召开。”

　　另有分析认为，美国媒体最近接连报道朝鲜向叙利亚转移核物质，引起朝鲜方面的不满，因此可能导致六方会谈未能如期举行。

　　近来媒体接连报道朝鲜可能向叙利亚转移核物质，韩国外交通商部长官宋旻淳17日对此表示，目前还没有确凿证据谈这一问题。宋旻淳还谈及了下次六方会谈的目标，他说：“（就朝核去功能化）将努力达成具体协议。” ▲


林彪坠机之谜---林彪坠机真相
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=47457

    ★ 国际上的各种传闻和揣测沸沸扬扬

  文章提供 于 2007-9-12： 1971年9月下旬以后，国际上的各种传闻和揣测沸沸扬扬，有增无减。奥地利电视台和报纸，9月30日至10月1日援引合众社、路透社、塔斯社消息报道：“9月13日凌晨，中国武装部队一架喷气飞机在蒙古上空坠毁，有九人死亡”；“日本政府部门据法新社消息称，这架飞机是被击落的，机内有被黜的中国国家主席刘少奇，他企图逃往国外未遂丧命”；“据蒙古通讯社称，蒙古政府抗议中国飞机侵犯其领空，并就此事要求北京做出正式解释”。

　　英国《卫报》10月1日刊登记者莱斯卡萨9月30日从香港发出的消息，内称：不管所传在蒙古发生的飞机坠毁事件的意义如何，这里的分析家却认为，从9月中旬以后，中国领导人中发生了重大问题。人们普遍排除了早些时候关于毛患病或去世的推测，而赞成环绕副主席林彪和政治局其他委员的地位问题的一些说法。林一些年来身体一直不好，从6 月以后没有在公开场合露过面。不管是因为生病或是国内的政治原因，林的权威的削弱，都有必要使中国最高领导人重新排队。军事领导人最近几周引人注目地没有露面，这使许多分析家做出这样的推测，那就是人民解放军的领导人特别卷入了当前这场危机；另一方面，周恩来继续不断地在公开场合露面，并且看来已完全控制了局势，他可能比以前更为有力。

　　11月中旬，驻蒙古使馆从一位蒙古朋友处得知，有个汽车司机去贝尔赫矿区，从苏布拉嘎盆地旁边经过，看到失事飞机的中国人的坟已被挖开，有些坑已经空了。

　　12 月14日，香港《快报》刊登来自北京外交界的消息，说一名苏联外交官向一经常同他打网球的巴基斯坦外交官讲，苏联当局已把九人尸体派人挖出，进行了详密的生物化验，证明其中一具尸体的特征与林彪一样，并且与林1956年留医莫斯科的病情记录对照，发现尸体上腭少了三颗牙齿，也与病历相符。

　　1972年1月，英国《新观察家》驻莫斯科记者听苏联人讲，苏联专家已把烧焦的林彪尸体整理出来，发现尸体上中了九颗子弹，呈蜂窝形。这家报纸的意思是想证明，飞机上发生了搏斗，有人向林彪开枪，导致飞机坠毁。

　　  那么，这架“三叉戟256号”飞机究竟是怎样坠毁的?飞机上是否发生过搏斗?

　　《中共中央(1971)第57号文件》逐级向下传达的同时，1971年10月3日，根据中央政治局的决定，由周总理亲自负责的中央关于审查林彪、陈伯达反党集团的专案组成立，并从1972年1月起，在党内陆续发布了三批“林彪集团的罪证材料”。同时，在全国开展了“批林整风”运动。在中央专案组成立之初，就责成空军对林彪座机坠毁的原因做一详尽分析。

　　三叉戟256号坠毁原因的正式结论，是由空司一批专家完成的。最早介入此事的，是当时任空司军训部第二部长、抗美援朝时击落击伤敌机九架的空军特等功臣、一级战斗英雄(若干年后接任空军司令)的王海同志。吴法宪在1971年9 月24日被隔离审查以前，周总理曾找他和空司参谋长梁璞去辨认坠机现场的尸体照片，并让他们拿回一批照片到空司，找真正懂技术的人，对飞机失事原因进行过细的研究。吴和梁让王海牵头，组织一个专家班子，完成此项任务。这个空军专家组，除为首的王海部长外，成员有当时的空司机务部副部长何培元、空政组织部副部长陆德荣、空司军训部副处长王涛及王季南、空司机务部参谋赵汉立及金华。

　　专家组成立以后，中央专案组1972年5月9日派公安部的汪顺森，到外交部借来现场拍摄的胶卷及步测示意图等，加以复制放大。专家组把放大成一面墙的坠机现场示意图挂起，按残骸分布位置，贴上有关照片，详尽地进行讨论。其间，他们还到西郊机场看了同型的三叉戟飞机，边看边研究。最后于1972年5月19日，写出了研究报告：《对林彪叛国外逃所乘三叉戟飞机坠毁原因的分析》，经中央专案组上报中央。之后，还由王涛代表空军专家组，在京西宾馆的西大厅，挂起了飞机坠毁现场的放大示意图，贴上了关键性残骸和尸体的扩印照片，向以朱德委员长为首的五十多位高级领导人，做了飞机坠毁原因及尸体情况的汇报。

　　空军专家组的研究报告认为：

　　“三叉戟256号”飞机是有操纵地进行野外降落(迫降)没有成功，造成破碎烧毁的。依据是：

    ▲ 第一，降落场地是经过选择的。现场全貌照片表明，着陆场正前方是山丘地带，着陆方向的左侧是山区，而着陆场是一片草地，降落条件比较好；着陆方向由北而南，而其逃窜的飞行方向是由东南向西北，说明这架飞机的飞行员，对着陆地点和着陆方向进行了选择。

    ▲ 第二，飞行员做了野外降落的动作，从机翼残骸照片上清楚看出打开了前开缝翼(按：在机翼前缘呈长条形，可向前推开)，这是着陆前必须进行的动作；“三叉戟”飞机的前开缝翼，是靠机械螺杆传动的，只有人工操纵才能打开，摔打撞碰都不能造成这种情况。

    ▲ 第三，起落架轮毂完整，没有撞击和磨损的破坏痕迹，轮胎良好，仍有气压，说明没有放起落架，这是野外有操纵地降落的一个特点。

    ▲ 第四，飞机是在有操纵的情况下，尾部先接地的，现场地面滑痕是飞机尾部接地时的痕迹(按：在视察飞机坠毁现场时，双方都认为那是飞机肚皮擦地的滑痕，滑痕右边的浅沟，是右翼撞地造成的；

    后来，我仔细检查了残骸照片发现，带有“中国”二字的右翼尖并无卷曲，而机尾右水平舵尖有明显卷曲)；机上先掉下的部件，是安装在尾部的中发动机底包皮和喷口等，也说明尾部先着地。地面仅有滑痕无深沟，说明飞机不是大角度撞地而是有操纵地着陆。

　　★ 为什么降落没有成功?

    ▲ 首先，降落的动作不确切，没有做全，造成着陆速度过大。减速板(按：在机翼表面后缘横排两块，飞机减速时，底下有支架将板面从后向前撑起)没打开，减小速度的反推力装置 (按：在发动机内腔)也没有使用，造成飞机接地速度过大。打开减速板和使用反推力装置，在正常情况下降落，应是副驾驶员做的，而这架飞机上没有副驾驶员。

    ▲ 其次，从照片和现场步测示意图上看，飞机残骸散布面积为750米×80米的狭长形状，飞机破坏严重。据此分析，飞机是以较大速度先尾部接地，形成跳跃，然后两翼先后折断，机身呈圆筒状带惯性前冲破碎解体，机上人员被甩出。在此过程中，油箱破裂，造成大面积燃烧。

    ▲ 再次，“三叉戟”是下单翼飞机，不利于野外降落。由于两翼安装在机身下部，机翼和机身腹部都有较大的油箱，因而在不放起落架着陆时，形成机腹和机翼同时接地，极易造成机翼折断，油箱破裂，引起燃烧。从残骸照片和示意图看，左翼尖(按：有“56” 字样的残翼)和中发动机喷口摔在一起，距飞机着地处仅二百米，就是说整个左翼是在落地后一百八十米范围内就已折断。降落场地虽是草原，地面仍然是不平坦的，这也是造成飞机撞击，跳跃破碎的原因之一。

　　★ 飞机为什么要野外降落?

    ▲ 一是油料不够，难以继续飞行，不得已降落的可能性极大。从山海关起飞时，油箱存油十二点五吨。从山海关至坠毁地点，共飞行约一百一十八分钟，飞行高度从二千五百米到六千五百米，航程约一千零八十公里。根据飞行实践经验，在三千至四千米高度飞行，每小时耗油量为五吨左右。从“256号”的飞行高度和全航程估算，耗油量要九点五吨至十吨。因此，飞机到坠毁地点时，存油量只有二点五吨左右，而这时油箱有一部分油，因为油泵抽不上来，还不能使用。所以，这架飞机要在低空继续飞行，最多只能飞二十多分钟。这可能是急于野外着陆的主要原因。

    ▲ 二是飞行员在空中没有掌握飞机的精确位置。由于机上没有领航员，地面没有导航，又是夜间飞行，飞行员很难判明当时飞机的精确位置。该机坠毁地点，位于温都尔汗东北仅六十公里(空中直线距离)，而温都尔汗有一机场，如果驾驶员知道自己的位置，去该机场降落的油是够的。因此，不明自己的精确位置，可能也是促使其急于带油进行野外降落的原因之一。

　　这个研究报告做出的结论，我在若干年后才知道，感到十分欣慰。许大使和我们视察现场后，向国内报告的看法，以及我回国向周总理当面汇报中的分析，虽然是比较肤浅的，但并没有搞错。

　　★ 至于飞机是否在空中就起火爆炸?

是否被防空导弹击伤?空军专家做了否定的结论。他们认为：

　　该机空中起火爆炸的可能性，完全可以排除。首先，地面有飞机滑行的痕迹。其次，飞机残骸散布面呈狭长带状，比较集中；如果飞机在空中爆炸，残骸散布面就会呈宽、长、散的状况。根据过去的经验，有的飞机空中起火爆炸，碎片散布面有十多公里。第三，若空中起火，飞机的燃料会很快在空中燃烧散掉，不致形成地面的大面积焚烧。

　　飞机被击落的可能性，也可以排除。从现场照片和残骸分布的情况看，该机开始接地是完整的进行了野外降落的动作，但野外降落不成功，在地面上破碎燃烧，因此，不可能是被击落的。机翼上那个大洞，是油箱从里面燃烧爆炸形成的。

　　空军专家组的分析和结论，我认为是十分中肯的、令人信服的。9月13日过后，来自蒙军和驻蒙古苏军的一些内部情况表明，他们在纵深没有发现这架中国飞机，因此不可能发射地空导弹，或者起飞战斗机拦截。9月12日是星期天，翌日凌晨似仍处于假日休息状态，苏军和蒙军的雷达站，对于那么大的“三叉戟”飞机飞进蒙古竟没有反应，表明他们的雷达或者没有开机，或者开了机也没有认真值班。更有甚者，414号界桩附近的蒙军阿沙盖图边防站，9月13日凌晨曾发现一架飞机飞入蒙境，但他们把这个消息压了9个小时17分钟才上报边防总队，而边防总队又因各种原因延误了8个小时40分钟；就是说飞机越境进入蒙古，他们的边防系统在17个小时57分钟(9月13日下午4时)以后，才上报到乌兰巴托公安部边防内务军事务局。驻蒙古苏军的防空系统看来也漏洞不小。10月底，苏联国土防空军总司令巴季茨基空军元帅曾到蒙古活动近一个月，检查和整顿苏、蒙军的防空系统。

　　我曾经想过，幸亏苏联和蒙古的情报不大灵，否则肯定要对这架飞机采取措施的。而且，坠毁的飞机上是否有林彪，他们也只能在事隔两个月以后“补课”。假若他们在9月13、14日派人去检查坠机现场时，就能发现是林彪，而把消息封锁起来，让蒙方既不讲飞机是否坠毁，也不讲人员死了还是活着，那就会对我国构成一个很大的压力，使我们“十五个吊桶七上八下”，不好对付。

　　★ 飞机坠毁前，机上有没有发生过搏斗?

    换句话说，是否有人向林彪开枪，在他身上留下了蜂窝状弹孔，从而导致飞机不得不在旷野迫降?

　　中央专案组和空军专家，对飞机坠毁现场和飞机残骸进行的技术研究，对尸体照片进行的法医鉴定，对飞机机组人员的政治历史、现实表现和上飞机的经过所进行的调查，没有发现可能导致搏斗的迹象。

　　这架专机的机组，原本由九人组成：机长、第一副驾驶、第二副驾驶、领航员、通讯员、主管机械师、机械师、特设师和空中女服务员。9月13日凌晨，林彪一行从北戴河仓皇逃至山海关机场，匆匆忙忙登上飞机。当时机上只有机长潘景寅和三名机械师。机组其他人员从机场调度室旁的招待所里，紧忙跑到停机坪时，飞机已滑向跑道一端，随即增速滑跑，腾空而起。

　　飞机起飞以后，机舱里情况怎么样，无从了解，如果发生搏斗，有人开枪，既不可能是叶群、林立果及其死党刘沛丰，也不可能是一无所知的专车司机杨振刚和正在操纵飞机的驾驶员潘景寅，而最有可能的是三个机械师(或者是其中一人)，一旦知道是叛国外逃，铤而走险，来个鱼死网破。但是，对三个机械师李平、张延奎、邰起良的审查表明，他们完全没有可能开枪。

　　李平，空勤主管机械师，三十多岁，个子不高，任机务中队副中队长，是首批将“三叉戟”客机改装为专机的人员之一，技术精湛。张延奎，空勤机械师，二十六岁，刚结婚不久，中等个头，平时寡言少语，是维护飞机的一把好手，配合李平出色地完成了多次专机任务。邰起良，空勤特设师，即负责机上雷达等特种设备，任机务中队副中队长，三十多岁，身体高挑，精明强干；256号飞机强行滑向跑道之前，是他首先发现机组人员没有到齐，主动拿起停机坪上电话，通知机场调度室主任喊机组其他人起床。在林彪一伙赶到机场登机时，邰还在机下等待，被持有手枪最后登机的林立果赶上了飞机，这时邰起良在扶梯上还频频回头观望。

　　以上三人，9 月6日经团政委提名，师党委批准，成为林彪专机机组成员。9月11日，潘景寅只告诉他们有任务，留场待命。12日下午7时40分，林立果乘这架专机去山海关，他们是下午5时临时得到通知的。到山海关后，林立果告诉他们明天林彪要坐这架飞机，但并未说到哪里去。当时，潘景寅还向整个机组布置第二天早晨6时 30分起床，7点吃饭，这时他们仍然不知飞机的去向。半夜12点左右，潘景寅突然叫醒他们三人去给飞机加油。正在他们准备加油时，林彪乘车仓皇逃到机场，三人在不明真相的情况下上了飞机。据查证，他们过去没有佩带过枪支，这次执行任务也没有发给他们武器。

　　我看了上述的结论，一个多年的谜团随之而解。可怜三位机械师，糊里糊涂地做了冤死之鬼。后来，令人宽慰的是，1980年前后，对三位机械师的组织结论是：因公正常死亡。向他们的家属发放了有关的证明书和应有的抚恤金。

    ★ 机长潘景寅是否可能发难，像有人怀疑的那样，在迫降时进行人为破坏，造成机毁人亡?

　　潘景寅是50年代由陆军选入空军学飞行的航校第七期飞行学员，在专机部队执行过许多重要专机任务。“文革”期间，武汉有名的“七二○”事件中，他任副团长，同团长一起用伊尔-18飞机，从武汉两派群众斗争的混乱局面中，将毛主席等人紧急转移到上海一带。由于他多次圆满完成宋庆龄副主席的专机任务，有时宋出行时就指名要他担任机长。1969年，我国从巴基斯坦首批引进的英制三叉戟飞机，就是由他代表中国的民用航空局进行谈判和接收的。此时他已是空军专机师副师长。后来，他又带领新组建的空地勤人员，在广州白云机场同巴基斯坦人员一起进行该批飞机的技术交接和改装与训练。不久，他的职务改为专机师副政委。潘景寅在专机师的三叉戟机种里，无论从职务、资历，或者专业技术等方面，都是理所当然的权威。

　　“九一三”事件发生后，据当时年仅三十二岁的第二副驾驶、飞行中队队长康廷梓分析，潘景寅对于林彪一伙要飞广州，可能事前空司副参谋长、专机师党委书记胡萍告诉过他，因此在研究航线和飞机加油方面有所准备。当然，知道要飞广州，不等于了解林彪另立中央的阴谋活动，而对于林彪要出逃国外事前更是无法知晓的。但是，他在叫醒三名机械师之后，为什么不接着把机组其他人都叫起床?尽管他当时是有富裕时间的。估计是在林彪乘车离开北戴河之前，林立果通过电话要他准备飞机，要求上飞机的机组人员越少越好。因为在林立果看来，要叛逃出国，机组人多碍事，这些人都是万里挑一、技术过硬、政治觉悟高，不会听他任意摆布。潘景寅在那种紧急状况下，来不及多想，只有机械地执行命令。飞机朝南偏西方向起飞后，很快折向西南，朝北京即京广航线飞去。但不久，飞机在空中缓慢画了一个弧形，朝蒙古方向飞。可以想像，这个迟疑不爽快的转变航向的过程，可能是潘景寅在受威逼的情况下做出的。

　　前面提到的空军专家组的研究报告，认为飞机是有操纵地进行野外迫降没有成功，造成破碎烧毁的，没有发现人为破坏导致机毁人亡的痕迹。潘景寅死后，长时间没有哪一级组织或领导为他做结论，不少人怀疑甚至公开声称他是林彪死党的一个成员。1980年11月15日，邓小平在接见美国《基督教科学箴言报》总编辑厄尔•费尔谈到“九一三”事件时说：

　　“据我个人判断，飞行员是个好人，因为有同样一架飞机带了大量党和国家的机密材料准备飞到苏联去，就是这架飞机的飞行员发现问题后，经过斗争，飞机被迫降，但这个飞行员被打死了。”

　　1981年12月23日，中国人民解放军总政治部，做出了潘景寅是“在蒙古温都尔汗飞机坠毁死亡”的结论，发给其家属盖有总政大印的证明书。这种结论在空军通称为“随机正常死亡”。专机师政治处确定“按师职或十三级以上干部病故抚恤标准抚恤”，北京海淀区民政局据此发给潘的家属应有的抚恤金。

　　排除了外电关于飞机上发生搏斗的谣传，那么机上人员是什么原因致死的?空军专家组的结论认为，都是由于摔撞和被烧而死的。从尸体上的伤痕看，多是皮肉挫伤，骨骼折断，肢体变形等摔撞伤，这些伤是飞机着陆毁坏过程中造成的。从林彪、林立果、张延奎等面部流血方向看，是在尸体摔于地上仰卧状态下流出来的。从压在尸体下面的草、衣服和皮肤未烧着的部分看，这些人是从飞机上摔出来以后被烧的，这在叶群、邰起良的尸体照片上，反映最为明显。

　　对尸体现场位置的分布，专家组未做分析。我认为这似能说明他们生前在飞机上所处的部位。飞机尾部擦地着陆后失去平衡，右水平舵尖划地导致飞机左倾，左机翼先折断，接着飘浮的机身继续向左滚动，使右翼也折断到左边，之后两翼折断的机身可能肚皮朝天，呈圆筒状前冲起火爆炸，机上人员不排除是同步甩出机外。据此推测，1至3号尸体，生前是坐在机舱后部联装座椅上(死后他们距离最近一组座位架只有三十米)；4至7号尸体，生前像是位于前舱的高级房间里，三个机械师同林彪摔在一起，表明飞机迫降前他们似乎担负了“保护首长”的任务。说来也巧，九具尸体，林彪处于中央，死后仍然“以我为中心”。8、9 号尸体，叶群死后靠近潘景寅，很可能她生前是坐在副驾驶的位置上，指挥飞机降落(这同她在北戴河96号楼指挥夜逃的情况是一致的)，而潘景寅烧灼最重，估计是由于他握住驾驶杆，在熊熊烈火中坚持到最后一刻。

　　林彪机毁人亡，确实如同人们所说，带有很大的偶然性。除了本文前面所述，以及空军专家组的结论提到的以外，还有这样一些偶然因素：林彪使用的专机，欢迎浏览ddhw.cn原来是“子爵型”飞机，9月6日才确定以“三叉戟256号”取代，而“子爵型”飞机是一种飞行速度较慢(时速四百五十公里)的涡轮螺旋桨式飞机，必须进行野外迫降时，其危险性显然低于“三叉戟”喷气式飞机；他们夜半出逃伊尔库次克，既然机上没来得及带领航员，地面也没有导航，在进入蒙古境内后，潘景寅本应该按照他过去驾专机飞莫斯科时，沿铁路线这一明显的目标飞行，一旦飞不到伊尔库次克也可中途在乌兰巴托降落(按：中苏之间的民航飞机就是沿这条航线飞行的)。然而，由于飞机是在对立国家上空飞行，林彪一伙清楚了解蒙古境内的防空部署，沿铁路线有好几处苏军机场和防空导弹阵地，不得不在铁路以东寻找航线，这就使得飞机燃料将尽时，无法确知自己在什么位置，而不得不贸然迫降。

　　如何解释这种偶然性呢?有人说这是“天意”，有人说这是“报应”，还有人说这是毛主席“洪福齐天”……难道真是上帝或是马克思的在天之灵的安排吗?应当寻欢迎浏览ddhw.cn找唯物主义的答案。马克思主义哲学有条原理：“事物的必然性寓于偶然性之中”，这就是说，贯穿于所有种种偶然因素之中有一条主线，即是事物的必然性。林彪阴谋搞武装政变、暗害毛主席，还没有来得及动手，毛主席于9月12日下午回到北京，这就迫使他们除了出逃别无选择。而在谋划出逃时，偏偏他自己的女儿林立衡认为叶群和林立果可能“劫持”林彪远走高飞，向8341部队做了报告，他们在8341部队派车追赶下，狼奔豕突，一切事前拨打的如意算盘，都吓得丢到九霄云外，于是，一系列的偶然性随之而生。他们在众多偶然因素的胡同里冲撞挣扎，沿着必然性的主线滑到了绝路——机毁人亡。

　　1971 年10月，埃塞俄比亚皇帝来华访问，周总理陪同他到上海参观。在上海，周总理抽出时间接见了上海及华东的党政军负责人，讲话中谈到“九一三”事件的经过。周总理阐述了林彪之死是偶然性与必然性相结合的道理。总理说，就他们所作所为来讲，一家三口摔死是必不可免的，是天造地合。▲ 来源: 林彪坠机真相