雾里看花

以色列战机月黑之夜闪电突袭叙利亚核武库?
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=47800

  文章提供 于 2007-9-18 文章作者: 雷怀  以色列战机月黑之夜闪电突袭叙利亚核武库?

　　9月16日，英国《泰晤士报》、美国《华盛顿邮报》、以色列《耶路撒冷邮报》、美国《新闻周刊》等有影响力的媒体，不约而同地报道了一条重磅新闻：以色列空军9月6日深入叙利亚国境100多公里，闪电突袭了叙利亚的“核武库”，炸死“外国核专家”，重演1981年轰炸巴格达核反应堆的一幕。

　　★ 闪电突袭叙利亚腹地

　　9月6日子夜，没有月光，以色列空军第69战斗机中队的18架F－15I战机，幽灵般地越过边界，沿着叙利亚的海岸线超低空飞行。强大的叙利亚雷达和导弹部队一片死寂，丝毫没有发觉以色列的战机，正向叙利亚纵深100公里内的“幼发拉底河农业研究中心”扑去。此时，提前一天潜入目标附近的以色列空军精锐特种战部队——“翠鸟”（Shaldag）突击队的队员已经各就各位，他们将用激光光束为以色列战机指示轰炸的目标。没多久，“幼发拉底河农业研究中心” 变成一片火海！

　　10天后的9月16日，以色列总理奥尔默特终于开口说话了：“我们的特工和国防军的官兵们展示了非凡的勇气。我们一般是不会轻易亮出王牌的！”

　　叙利亚政府则对被炸的目标保持缄默。“我不能透露详情，”叙利亚副总统沙雷说：“但我想说的是，叙利亚的军事和政治决策层正在考虑所要作出的系列反应，结果很快就会看到。”沙雷说，被以色列空军炸毁的是叙利亚军队缴获的真主党民兵的各种武器。

　　★ 惊人“真相”：核武库被端？

　　美国国务院资深官员安德鲁•塞缪尔却语出惊人地对英国《星期日泰晤士报》的记者说，以色列空军炸掉的是叙利亚的“核武器仓库”，因为叙利亚“可能已经” 从“秘密供货商”那里获得了核武装备，并且有“多名外国专家”正在叙利亚。《星期日泰晤士报》记者追问，“外国专家”是否指“朝鲜人”？安德鲁回答：“毫无疑问，就是朝鲜人。”

　　一位声称与参加此次空袭行动的以色列人士交换过意见的美国中东问题专家，9月15日向《华盛顿邮报》透露，在空袭发生前三天，一艘运“水泥”的朝鲜货轮驶抵叙利亚港口。船上的“水泥”被戒备森严的叙利亚军队迅速送往“幼发拉底河农业研究中心”的地下仓库。

　　以色列一直怀疑这个地下仓库是叙利亚秘密提取浓缩铀的绝密试验室。负责武控的美国前助理国务卿博尔顿早在2004年就表示，巴基斯坦和朝鲜的“核客户” 包括伊朗、利比亚和叙利亚。博尔顿上周更是说：“我一直很担心朝鲜和叙利亚在核武器问题上的合作。”美中情局曾向国会提交秘密报告说，“叙利亚的核武器意图越来越明显，值得关注。”

　　一直跟踪朝鲜事务的外交官也表示，不时有人看到“中东商人”从平壤乘坐火车再转道回叙利亚。

　　今年8月14日，朝鲜外相前往叙利亚签署“科学与技术合作协议”，但双方没有透露具体情况。

　　不过，以色列怀疑叙利亚过去15年间，从朝鲜那里购买了60～120枚“飞毛腿－C”导弹，朝鲜技术专家前往叙利亚是帮助其改进射程，使这些导弹的射程能增至300公里。

　　以色列最担心的就是，这些增程导弹一旦配上核弹头，那么以色列就有“生存威胁”。因此，以色列决不容许叙利亚拥有任何的核能力。

　　★ 春天谋划　秋天行动

　　知情者向《耶路撒冷邮报》记者透露，从今年春末开始，以色列就开始做空袭前的各种准备，因为此时的以色列“摩萨德”头目梅厄•达根，已经向奥尔默特总理提交了叙利亚“谋求从朝鲜购买核武器装备”的“确凿证据”。

　　今年6月，以色列间谍卫星Ofek7发射升空。这颗卫星升空后，其监视重点从原计划的伊朗转到叙利亚，每隔90分钟就向以色列情报机构发回“幼发拉底河农业研究中心”的最新照片，并且交由准备实施突袭行动的空军具体研究。

　　今年初夏，以色列国防部长巴拉克下令与叙利亚接壤的戈兰高地的以色列驻军人数增加两倍，这主要是担心实施空袭后，叙利亚可能会对以色列迅速展开还击。

　　今年8月，俄罗斯驻叙利亚大使谢尔盖•基尔皮琴科向叙利亚总统阿萨德发出警告说，以色列正在秘密策划对叙利亚的军事打击行动，目标应该是戈兰高地！叙利亚立即向戈兰高地赫尔曼山派出了大量的特种战部队。双方的关系立即紧张起来，而外界并不知道其中原因。

　　以色列防长巴拉克担心局势失控，破坏了空袭计划，所以赶紧减少戈兰高地的以色列驻军，并且告诉叙利亚说，双方的紧张局势告结。叙利亚慢慢地放松了下来，而此时，以色列的空袭行动已是箭在弦上！

　　★ 超级秘密只有三人知晓

　　一位不愿意透露姓名的美国政府官员告诉《新闻周刊》说，8月底的一天，以色列人突然带着一堆间谍飞机和间谍卫星拍的照片来到华盛顿，向美国政府几个核心高官出示叙利亚北部地区的“严峻局势”。这些照片成功地说服了美国政府的高官：叙利亚政府是在谋求核武器，而朝鲜“可能是伙伴”。美国政府因此亮起了以色列空袭叙利亚的绿灯——为防以色列的F－15I战斗机误伤驻中东地区的美军战机，华盛顿将美国空军代码交给以色列驻美空军武官。

　　行动在超级保密的情况下进行——以色列全国只有三人知道空袭计划——总理奥尔默特、防长巴拉克和外长列维。由于行动如此保密，以至于参加此次行动的飞行员们也是直到战机升空后，才从指挥官那里得到他们所要执行的命令！

　　空袭行动结束之后，以色列同样严禁任何人向外界透露只言片语，一直到叙利亚向外界透露以色列战机“侵犯”其领空之后，外界才得知此次行动的蛛丝马迹。据叙利亚方面的说法，以色列战机遭到了叙利亚防空军的拦截，迫使它们抛下副油箱后逃回以色列。然而，多个情报渠道却证实，以色列的空袭成功地摧毁了叙利亚的 “核武器仓库”。

　　★ 还有内幕：以色列抢走核装置？

　　由于以方对此次行动守口如瓶，所以外界对其行动的最终结果难免颇多猜测。有消息称，此次空袭其实是为了掩饰以色列突击队的巨大成功——以色列特种兵成功地将叙利亚运往伊朗途中的核武装备拦下，然后运回以色列，空袭行动不过是掩护而已。

　　但更多的渠道却证实，以色列此次空袭非常成功，完全摧毁了叙利亚的核设施。

　　★ 有美情报官员认为证据不足

　　在西方各主流媒体捅出这一事件之后，相关各方反应诡异：

　　作为当事国的叙利亚迟迟没有就空袭作出反应，甚至没有向联合国安理会申诉以色列战机侵犯其领空之事，而对其目标遭轰炸之说更表示“子虚乌有”。

　　朝鲜官方媒体则严厉谴责以色列对叙利亚空域的入侵。据《星期日泰晤士报》表示，朝鲜过去不大理会以色列对中东国家领空或者领土的入侵，而这次却表示了“强烈谴责”。

　　以色列官方对此次行动只言不露，但内部消息渠道却透露，以色列最高层对此“欣喜若狂”，正在秘密为参加行动的官兵邀功请赏。

　　美国前驻联合国大使约翰•博尔顿在接受《耶路撒冷邮报》记者采访时表示：“朝鲜和伊朗将核武器设备转移到不被怀疑的第三国，比如说叙利亚是‘符合逻辑’ 的。”然而，部分美国情报官员却认为，说朝叙之间进行所谓的核武器合作“证据不足”。如伊拉克核问题前检察官奥尔布赖特就表示，国际原子能机构曾于 2003年对叙利亚的小型核反应堆进行过检查，结果证明外界指责叙利亚发展核武器的说法“不正确”。

　　叙利亚驻美国大使穆斯塔法在接受《新闻周刊》采访时表示，以色列战机在遭到叙利亚防空部队的拦截后，胡乱将炸弹掷到沙漠开阔地后逃走。穆斯塔法表示，叙利亚一定会在合适的时间对以色列展开报复行动：“以色列不能为所欲为而不付出代价。”▲来源: 中青在线


《中外名人看邓小平》〔美〕鲍大可：邓小平后的中国
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=562862

参考文摘 华声论坛 http://bbs.hnol.net《中外名人看邓小平》作者:袁南生/伍国用 编

　　　　　　〔美〕鲍大可：邓小平后的中国
　　　　
　　鲍大可是美国知名的中国问题专家，曾发表过多种著作。本文摘译自美国约翰•霍普金斯外交政策研究所系列论著《新世界——新方向》，是鲍大可有影响的论文之一。
　　　　
　　鲍大可十分关注中国的改革进程，并对此作了详尽的研究。他认为，１９４９年至１９７６年为“毛泽东时代”，１９７８年后为“邓小平时代”。他赞扬自１９７８年以来，“在邓小平的领导下，中国在这１０年中走上了令人瞩目的改革道路。”他认为，正是因为改革，才使中国走上稳定、发展的道路。

　　鲍大可有感于１９８９年后苏联东欧国家发生的巨变，运用他多年来观察、研究所积累的知识和经验，来回答普遍存在于西方人心理上的两个问题。中国是否也将重蹈苏联覆辙？邓小平之后的中国会不会改变改革的进程？鲍大可的答案是十分明确的，中国不可能走苏联同样的路，因为不论从中国取得革命胜利的方式，还是国内民族关系来看，中国社会的构架都不会随同苏联东欧国家那场“雪崩”而陷于坍塌；邓小平之后的中国，政策连续性大于变动性，即使有某些变动，中国也不可逆转地继续走改革开放的道路。

★ 分析家们关注邓小平引退

　　中国已经进入了一个转折时期。历史学家们称１９４９年至１９７６年为“毛泽东时代”，他们也一定会把从１９７８年开始的历史时期看作是“邓小平时代”。１９７８年以后，在邓小平的领导下，中国在这１０年中走上了一条令人瞩目的改革道路。然而，随着１０年的快速增长，它也面临着不断累积起来的一些问题。　
　　　
　　由于８７岁高龄的邓小平自７０年代末以来发挥了如此巨大的作用，他在将来最终退出政治舞台的那个时候就会成为中国的重要转折点，许多分析家在他们估价继承问题的过程和可能结果时，几乎把全部的注意力都放在邓小平自己的引退上面。尽管这是可以理解的，但这种专注会使中国当前形势和继承问题的性质的复杂性模糊起来。

　　中国当前所面临的问题是“代与代之间的接替”，在很短的时期内，那些“老革命家”中的大多数将因病弱或去世而退出政治舞台。这些老革命家的年纪都已在８０岁以上。没有人能准确地预测这一“滚动式的接班”将需要多长时间，但它最多不会超过几年。　
　
　　当所有老一代领导人引退之后，中共最高领导层内部的动态将发生根本性的变化。随着各自支持者的离去，继任者们将不得不明确自己的立场，建立他们自己的权力基础，寻找自己正统性的依据，建立起他们彼此之间的新关系。与此同时，在“滚动式的接班”的过程中，当某一位党内老一代领导人引退之后，领导层内部的平衡就将在某种程度上发生偏转——虽然并不一定都很明显——或倾向于更保守的方向，或倾向于更积极进行改革的一边，这取决于老一代领导人中谁先离去，谁后离去。

　　很可能在整个继承过程中，或在进入邓小平之后时期的最新阶段，中共最高领导层仍将是一个复杂的结合体，它包含着各种相互冲突的观点，并受到矛盾冲突的冲击。毫无疑问，政治平衡将会出现倾斜，从而带来政策的改变，但在领导层出现重大变更之前，这些政策的变动只能是部分的和有限度的调整，而不可能是采用任何意义上的全面的新战略。要采用全新的战略，只有到更强有力的一致性出现时才有可能。

　　★ 邓小平倡导的改革会出现逆转吗？

　　１０年前开始的中国改革进程在某个特定的时刻会出现长期的根本性逆转吗？没有人能断言这不可能。但是，从我们对中国当今和未来领导人的了解而言，这是不可能的，至少在可预见的未来是不可能的。任何将中共最高领导人的观点加以归类的作法，都难免要流于简单化。当然，如果人们希望对中共领导人在未来时期内可能发生变化的因素作一估价的话，那么对他们加以划分的想法又是合乎情理的。

　　事实上，中国所有的最高领导人对于国家奉行邓小平提出的“经济改革和对外开放”的口号都是赞同的，虽然笼统地来说，各人在赞同的方式和程度上有所不同。因而，所有中国领导人都可以看作是某种经济改革家。不过，如果作非常粗略的划分，他们可以分成经济改革大范畴中的三种力量：谨慎的改革派、稳健的改革派和大胆的改革派。要确定高级领导人中谁属于经济改革的反对派或主要的保守派是困难的，因为，那意味着谁主张要退回到斯大林式的统制经济中去，实行高度集权和无所不包的计划。或者要复苏毛泽东主义的民粹式政策，或者干脆希望改革进程就在现阶段停止不前。可以肯定，没有任何一位领导人试图公开确定任何全面意义上的保守性的经济计划。

　　谨慎的改革者们在朝向市场化和私有化发展的问题上将赞同仅仅采取非常渐进的方式，他们将试图坚持国家计划继续发挥重要作用，国有企业继续占主导地位。
　　　　　　
　　稳健的改革派将推动社会主义的市场经济，但他们也主张实行渐进主义。尽管稳健改革派认同于计划与市场的混合经济，要求市场发挥更大的作用，但看来他们也不主张过快的改革，其原因在于担心过快的改革会带来社会的不稳定。大胆的改革派试图推动最为迅速和更深远意义上的经济转体，其中包括实行全面的价格改革，大幅度削减国家的计划，变直接的计划指令为间接的宏观调控，建立起市场的主导地位，并鼓励更大程度上的企业私有化。这一批从领导人继承过程中涌现出来的改革家，具有最广泛的影响，将在中国未来发展道路上产生深远的影响。尽管最终结果几乎也可洞见，但在最近的未来，很可能是稳健的改革派先领风骚，在相当短的时间内建立自己的影响。不过，大胆的改革派在稍后的阶段可能会产生越来越大的影响，特别是在领导权交替，产生出新的一代领导人后是这样。

　　出现极端反对改革的倾向是难以完全排除的，特别是如果中国遭受到严重的经济危机和政治危机，从而出现极大的社会动荡局面之后。鉴于中国领导集团有能力避免这类难以控制的局面发生，因而出现这种倾向的可能性很小。

　  ★ 邓小平后的中国不可能抛弃对外开放政策

　　当中国实行国内改革时，它也正在广泛的范围内变革着它的外交政策。最重要的变革是在１９７８年实行了“开放政策”。但差不多同样重要的是，中国在１９８１～１９８２年提出了“独立”的外交政策，这个政策宣称不与任何国外大国结成紧密的战略盟友。　
　　　　　
　　实行开放政策是基于邓小平和其他中国领导人的一种认识，即在经济上，中国不仅远远落后于主要的工业国家，而且也落后于许多较小的邻国。在放弃毛泽东时代追求的自给自足和孤立主义政策的同时，邓小平宣布，要加速中国的发展，就必须放眼世界，成为国际经济和国际社会的名符其实的成员，并尽快扩大引进外资、技术、商品和知识。这样做的成果是辉煌的。中国的对外贸易、国外贷款以及外国投资的增长，其速率比外部世界所可能想象的要快得多。中国当前的发展战略已经牢固地同建立起来的对外经济纽带连在了一起。对外贸易的增长已快于国民生产总值的增长率，其在国民生产总值中所占的百分比，正在稳步上升，特别是中国的沿海省份已相当深地融入亚太贸易体系和世界经济体系之中。
　　　　
　　邓小平和中国的大多数领导人对他们信奉的对外开放政策从未发生过动摇。这在邓小平以后的时期也不可能出现任何根本性的改变。抛弃对外开放政策，就不得不重新提出一套全新的发展中国的战略，而中国还没有一个具有举足轻重地位的领导人提出过任何可信的替代性方案。此外，任何试图重新实行内向性经济的作法，都会造成经济滑坡，从而带来新的压力，最后不得不转向对外开放上来。因此，在邓小平之后的时期，中国的前景将必定是继续同世界经济相连接，并且，外部的影响可能继续增大，推动中国领导人进一步实行改革。
　　
　　没有人能排除这样一种可能性，即在邓小平之后的时代，某种非预期性的发展会导致中国外交政策的重大转变，但是在目前，事情很明确，那就是政策连续的可能性将大于变动性。

　　★ 中国不会重蹈苏联覆辙

　　如果我们现在回到初始的问题上：中国会重蹈苏联的覆辙吗？可以说答案大约是否定的了。那么，中国是否会成为保守的共产主义的最后营垒呢？答案同样是：更没有这种可能性。变革之风已对中国产生深远的影响，推动了它的改革，但是，共产主义在中国并非穷途末路。７０年代末开始的发展，中国的改革进程虽然在１９８９年遭到严重挫折，但它必定在不久的将来，即如果不是在年轻一代领导人掌权之前，也是在这之后重新向前迈进。如果保守势力试图从根本上扭转改革进程，那他们势必招致如同目前正席卷苏联的那种破坏性飓风。然而，这是不可能的。更有可能的是，尽管道路曲折，中国都将继续沿着崎岖山路摸索前进，继续改革的事业。在前进的征途上，中国会不断经历意义深远的变革，但这却是以它自己的速度进行的，并且，它会始终走自己独特的道路。▲


格林斯潘出书爆料 对伊战争就是为石油
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2662391

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-09-18: 新华网伦敦9月16日电 据英国《星期日泰晤士报》16日报道，美国联邦储备委员会前主席格林斯潘在即将于17日出版的回忆录中说，美国布什政府2003年发动伊拉克战争“确实是为了石油”。

　　报道援引格林斯潘的话说：“令我感到悲哀的是，发动伊拉克战争主要是为了石油。这是人所共知的事实，但（政府）在政治上又不便承认。”

　　美国和英国政府一直坚称，它们“发动战争的原因与石油无关”。 美国总统布什曾说，发动战争是为了解除伊拉克大规模杀伤性武器，并结束萨达姆政权对恐怖主义的支持。

　　现年81岁的格林斯潘1987年至2006年担任美联储主席，是美联储历史上任职时间最长的主席。

★ 假如格林斯潘说的是真的 ★

沈丁立 复旦大学国际问题研究院常务副院长

当格林斯潘说出美国主要是为了石油而发动伊拉克战争后，世界为此瞠目。

美国为了石油而打伊战，是坊间伢童都知道的。但美国政府偏偏说不是。布什政府先说倒萨的原因是伊涉足“9•11”事件，后又改称伊秘密发展大规模杀伤性武器。在这两个理由都被事实否定后，美国政府难以为其“先发制人”自圆其说，于是祭出了“预防性战争”的论调，以此将这场战争合法化。

美国是铁了心要收拾萨达姆的，先前只是找了两个错误的理由，什么“涉恐”或是“反扩”都是借口。而“预防性战争”的本质，乃是由于布什政府不喜欢萨达姆政府。虽然“预防性战争”缺少国际法理，但至少说明了美国政府厌恶2003年时的伊政府。

不喜欢一个外国政府就悍然对其动武，这种理由似乎不充分。不过，在新保守主义阵营主控美国政治的前几年中，人们还是从美国政治和宗教文化的意识形态化来诠释布什的伊战。而现在格老告诉世界还是从最简单的石油利益来看待美国的这场战争，不免让一些朋友吃惊。

格林斯潘担任美联储主席长达18年，作为共和党内的重量级人物不太可能误读布什政府的内在想法，所以他在回忆录中揭露的伊战缘由，不太可能是为售书而炒作。假如格老说的是真话，他在揭示两个问题。

▲ 其一，意识形态浓烈的美国新保守主义者，不仅是维护美国价值观的理想主义先锋，而且是洞察美国资源地缘利益的战略家。他们用纸上的“理由”来搪塞，大胆推行推翻他国政府的军事行动，以维护本国能源利益。所以观察这批“新保们”的视角，绝非要么理想主义要么现实主义那么简单。保守主义是传统的理想主义与现实主义的混合，而新保守主义则将保守主义推行得更为极端，看世界更加偏激，采取行动更加冒险。

▲ 其二，相应而来，新保守主义受挫也就更快。新保守主义以极端的方式看待世界，他们并不愿了解和尊重对手的文化和历史，甚至没能力去透彻了解萨达姆所在的中东。他们急急忙忙并且傲慢地开进了伊拉克，梦想伊拉克人民会开门欢迎美军，他们算计着中东很快就会“民主化”。事后发生的一切，都在说着“新保”的梦想破灭，以及美国陷于泥沼的连绵梦魇。

假如格林斯潘老人家说的是真话，那么美国和世界面临的灾难还没有完。美国还有伊朗要对付，伊朗控制着世界上大片石油资源，当这个国家在不发展核武的口号下突破了核武发展，无疑是美国的噩耗。所以防止伊朗取得核武器，势必是美国未来核心对外目标。只要美国在乎伊朗的油气资源，就必定不允许伊朗突破核武发展，不允许朝鲜退约寻求“合法”发展核武的事件重演。

布什还是布什，切尼还是切尼，虽然白宫国安团队的“新保”人马走了几位，但其后台老板还在，他们的意识形态没有根本变化，对伊朗“邪恶轴心”的看法也根本没有变化。要是伊朗已掌控核武而根本危害美国对伊朗石油资源的觊觎以及在更大范围内损害美国对世界石油区的影响能力，人们有理由相信布什和切尼不会为伊拉克战争的教训所慑止，而是在伊朗问题上敢于有所作为。一边是石油的现实利益，另一边是美式民主的价值，这两者不总是截然相悖，而往往是一个事物的相关两面，存在着有机关联。研究美国自由主义思潮的，不能将其同保守主义对立，而研究美国理想主义者，更应时时将其与美国现实主义对照。格林斯潘在回忆录中的观点，尚有待历史学家的考察，但他所启发的看待当代美国的视角，却已经散发出朴实的芳香———看待美国以及看待世界，还是多一份务实为好。▲


解密清朝第一悬案：是谁谋杀了康熙大帝
http://bbs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=49&ID=562634

参考文摘 华声论坛 http://bbs.hnol.net

　　由于孝庄皇太后和德国传教士汤若望的努力，顺治帝崩后，年仅8岁的玄烨顺利登位，建立了康熙朝，并成为功绩赫赫的一代英主。

　　康熙六年，玄烨14岁，开始亲政。如果说康熙皇帝在亲政前无所作为，他的治国天才是由于自己的年幼和四大臣的牵制掣肘而无法发挥，那么在亲政后，玄烨的旷世奇才便迅速显示和爆发出来。他先是用计铲除了顾命四大臣之一的鳌拜集团，夺回朝中大权，然后平定“三藩”，统一西南。接着派靖海将军施琅出兵台湾，收降郑克，统一台湾地区。再接下来，于康熙二十八年，在击败沙俄侵略军的基础上，同俄国签订了《中俄尼布楚条约》，划定了中俄东段边界。康熙三十五年至三十六年，三次亲征噶尔丹，统一漠北及新疆东部地区。五十九年，进兵安藏，驱逐策妄阿拉布坦的叛乱势力，并派驻藏大臣，册封达赖喇嘛为西藏的宗教领袖。六十一年，进军乌鲁木齐，为后代最后勘定新疆奠定了基础……整个康熙朝，大清帝国的版图已是东起库页岛，西跨葱岭，北连西伯利亚，南达南沙群岛的连绵疆域。康熙在位期间，为清王朝的全盛奠定了牢固的基础，开创了大清王朝统治下延及于整个十八世纪的所谓“康乾盛世”。康熙由此以一个政治家、思想家、军事家的杰出才能和辉煌伟业，被后人冠以“一代英主”和“康熙大帝”的敬畏称号。

　　清代历史上，康熙除了文治武功堪称最杰出的皇帝外，还有三个之最。这便是后宫的女人最多，其中有名号的后妃就有55位，其他侍奉的无名号的女人则不计其数。其次是子女最多，一生共有子35人，女20人，共计55人。再一个是在位最长。从顺治十八年(1661年)即位，至康熙六十一年(1722年)驾崩，共在位61年。

　　按照中国人的风俗和生活准则，多子、长寿被视为人生难得的福气，但在康熙朝却变成了一种灾难。康熙生前已成年的儿子就有近20个，而每个儿子都渴望自己能接过父皇的宝座过几天皇帝瘾，并且每人都有这种希望和可能。但康熙帝却在宝座上居然61年不下来，这就不能不让儿子们心焦和气愤甚至对他产生了仇恨。而这时的康熙又偏偏在立太子的问题上，立了废，废了立，反复无常，狡黠多变，又使儿子们在希望与绝望，绝望与希望中加深了矛盾并引发了一场混战。当这种父子之间、兄弟之间的矛盾与混战交织而来时，一代英主康熙大帝也无可奈何，只有倒地恸哭的招数了。

　　就在康熙在废立太子的问题上反复无常，父子、兄弟间的矛盾与仇恨近似一锅粥地错乱交织了半个多世纪后的康熙五十七年(1718年)，本朝历史终于出现了一个明朗的兆头和缓解矛盾的可能。这个兆头，就是皇十四子允被任命为抚远大将军。

　　自康熙即位以来，蒙古族准噶尔部落的势力发展迅速，并逐渐走上了与清王朝为敌的道路。到康熙五十年以后，这个部落已控制了今内蒙古西部、青海、新疆、西藏一线极为广大的地域，并威胁到陕西、甘肃、四川、云南一带地区。平定准噶尔之叛，保持清王朝的领土完整和尊严，已成为当时最为首要和重大的政治、军事任务。就清王朝而言，由于这一任务的非同小可和情况复杂，必须委派一个在政治、军事上都较为成熟的人在前线镇守，以便掌握全局。而在当时尚未立太子的情况下，任何一位皇子担当这一重任，都具有非同寻常的意义。这个意义不仅仅表现出对一个皇子能力的信任，更重要的是，满族是以马上得天下的民族，一向对战功极为推崇，如果此时哪位皇子能挂帅出征，无疑是一次建立功业的绝好机会，从而可以借此树起服众压雄的威望。在这种无人可及的威望中，继承大统，荣登皇位，自是顺理成章的事情。这个肩负国家重任与个人前途命运的担子，极幸运地落在了时年30岁的皇十四子允的肩上。

　　早在允挂帅出征的前一年年底，康熙就对混战中的众皇子和参与皇子之间夺位阴谋的臣僚颁布了一道分量极重的诏书，表示自己已经对悬而未决的立太子问题有所考虑，并言词咄咄地声称：“我一定选择一个坚固可靠之人为你们做主，并让你们倾心悦服。”事隔不久的次年，他便委派允以抚远大将军的名号率队出征。这两件事连在一起，无疑是做了更加明确的暗示。不仅如此，允在出征前，康熙亲自为他举行了十分隆重、规模宏大的送行仪式，封允为“大将军王”称号，并特许使用王所用的旗帜。从满清立国开始，所有的皇子，分为亲王、郡王、贝勒、贝子四个不同的等级，以亲王最高，贝子最低。而此时在诸皇子中年岁较小的允，其爵位仅是一个最低的贝子。出征前的一番任命和恩准，无疑是康熙向众人宣布，尚是贝子的允已经享受了王的待遇，若一旦将来真要立为太子，可不必一级级地晋升爵位，一切都顺理成章地操作了。康熙的这一连串动作，使所有的人都心照不宣，暗自领悟。允以及暗中拥戴允的臣僚更是心中有数，喜不自禁。允带着一个辉煌的梦想出征了。

　　踌躇满志的允率部出征后，不负父望，经过四年的浴血奋战，终于取得了收复西藏的胜利。而后在康熙的指令下，与准噶尔部进行和平谈判，并很快达成了一致的协议。到了康熙六十一年，西部战争基本得到平息。正当允大功告成，威望倍增，欲带着那个辉煌的梦想，班师回京，顺利地当太子时，本朝一件惊天动地的大事将他的梦打得粉碎。康熙皇帝突然驾崩，皇四子胤神秘地继承了大位，始称雍正皇帝。

　　康熙六十一年(1722年)十一月初七，康熙驾临京城郊外的畅春园。初八，有旨传出：皇帝偶然受了风寒，当天已经出汗。由于龙体欠安，从初十到十五，将为冬至的祭祀大典进行“斋戒”，一应奏章都不必送来。皇帝的“斋戒”和独居静休，本是一件正常的事，没有引起多少人的格外关注。但就在这看似平静的宫廷生活中，有一个人却极敏锐地看到了平静的背后那可能改朝换代的非凡时刻的到来——此人就是皇四子胤。

　　还在各位皇子围绕皇位的继承问题而结交朝臣、培植私党并闹得矛盾重重，沸沸扬扬之时，皇四子胤却显得老练、持重，他的言行也未引起父皇和兄弟们的格外看重和猜疑。在父皇和众皇子的眼中，这位四贝勒好像是一位颇为安分守己对皇位没有多大兴趣的人。但后来的事实证明，所有的人都看错了。他的一切做法只不过是来自门下谋士戴铎的告诫：“父皇英明，做儿子的就很难。太张扬外露，势必会引起父皇的疑心。若一点也不显山露水，又会被父皇和众兄弟看不起，从而弃之不顾。故此，两者之间的分寸，势必要把握得恰当。”极端聪明老辣的胤，在听了戴铎的告诫后，一直在露与不露之间悄悄地做着文章。他没有像其他皇子那样明火执仗地结交朝臣、培植私党，而是暗中结交了两个重要人物，隆科多和年羹尧。隆科多是当朝皇后的胞兄，官拜步兵统领，掌管京城的戍卫。年羹尧则是四川巡抚，在与准噶尔作战的西线战场拥有一支精锐军队。结交这两个人的目的是，一旦京师有变，由隆科多控制。若西征中的允有变，年羹尧可派兵与之抗衡，迫使允无法用武力达到争位的目的。皇四子胤算是一位真正能审时度势，并悟透了权力争斗原则的天才。就在康熙患病畅春园，而众皇子尚处在梦中的关键时刻，长期蛰伏的胤却要引弩待发了。

　　从九日到十二日，胤或明或暗地不断派人入宫探视父皇的病情。当他得知父皇的病越来越重时，便开始在暗中做各种应急和夺位的准备。到十三日凌晨，康熙的病情已处于十分危急的状态。一直在皇帝身边担负侍卫任务的隆科多，忙派人传达诏命，令允祉、允、允等七位皇子火速赶到畅春园。胤也在诏令之内，但不知什么原因，将近中午方匆忙赶到。

　　此时，畅春园内的空气异常紧张，康熙帝早已昏迷不醒，赶来的皇子们都未能和父亲说上一句话。所有的皇子都为父皇的病情感到突然、惶恐，甚至感到内心焦躁不安。眼前太子尚未确立，而最有可能成为太子的皇十四子允又远在西北。一旦父皇突然驾崩而不留下一句话，那局面将如何收拾？

　　太阳渐渐落了下去，夜幕笼罩了畅春园。尽管宫里宫外都亮起了灯盏，但随着凄厉的北风一阵紧似一阵的啸叫，每个人都感觉一股股阴森森的鬼气迎面扑来，令人惊恐不已、胆战心寒。这样僵持到戌刻(晚十点左右)，一个小太监从康熙的内寝惊惶失措地冲了出来，嘴巴哆嗦着说不出一句话。此时的众人便箭一样一齐向内寝冲去。众皇子围住病榻，俯首细看，只见父皇嘴巴微微张着，眼睛似睁非睁，早已气绝身亡。

　　突然，隆科多用略带不安和沙哑的声音向众皇子宣布：“皇上遗诏，命皇四子继承大统。”

　　遗诏？犹如晴天一个霹雳，几乎所有的皇子都惊得跳了起来，纷纷瞪大了血色的眼睛问道：“遗诏何在？”隆科多望望众人，镇定了一下那颗怦怦跳动的心答道：“是口诏。”众皇子恍然大悟，什么都明白了。口诏就是没有真凭实据的口头遗诏，而口头遗诏怎么说怎么是了。

　　一切都已晚了。就在畅春园最后决定各位皇子命运的非凡时刻，手握京师卫戍兵权的隆科多，已严密地控制了北京。凡是可能与胤为敌的皇子及王公大臣，都已处于他的监视和控制之中。与此同时，胤又手写密书，派心腹星夜兼程送给四川巡抚年羹尧，令他火速率领精锐之师以奉皇帝密诏的名义，接近允的兵营。一旦这位皇十四子有反常举动，将予以搏杀，能歼之则歼，不能歼则牵制其兵力，使其无法杀回京师……就在这一切布置妥当之后，胤与隆科多等在康熙驾崩的当晚，装载遗体回京，同时封锁了皇宫，不许其他皇子进入。后来又经过一连七天的秘密筹划，皇四子胤正式登基坐殿了，这便是历史上的雍正皇帝。▲


美军瞄准伊朗2000目标:大规模袭击一触即发
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2662395

    http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-09-18: 8月28日，美国总统布什在内华达州里诺美国退伍军人协会举行的会议上发表讲话。布什在讲话中指责伊朗支持巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)和黎巴嫩真主党等极端组织，称伊朗是“世界上支持恐怖主义的主要国家”。新华社/路透

英国媒体16日报道说，美国总统乔治•W•布什及其核心圈子成员已经制定计划，并列出伊朗境内的2000个目标，以备在双方可能出现的对抗升级中最终对伊朗发动大规模袭击。

英国《星期日电讯报》报道说，布什将游说国会领导人，“主和派”国务卿康多莉扎•赖斯也在与“鹰派”副总统迪克•切尼协调立场。

★ 战争推演

报道说，美国已经为逐步加大与伊朗的对抗程度制订方案，通过最先对伊朗目标发动零星打击，最后演变成全面袭击。根据五角大楼计划，伊朗境内2000个目标已经列入美军攻击名单中。

《星期日电讯报》援引一位美国高级情报官员的话，对战争进程进行预想、推演，指出“战争将在冲突逐步升级后全面开打，美国将在几个星期或几个月内，围绕伊朗在伊拉克的活动制造紧张气氛”。

这位不愿公开姓名的官员说，美国将高调谴责伊朗“非法武装、训练伊拉克境内的武装人员”，接下来将从伊拉克越境对伊朗境内的“训练营”和“炸弹制造厂”等目标发动攻击，其中包括伊朗革命卫队下属武装所在的法贾尔军事基地。西方情报部门认为，法贾尔基地内的工厂生产用来攻击英、美军装甲车辆的武器。

美国认为，攻击行动将招致伊朗采取反击、报复措施，包括切断海湾石油输出路线，此举将导致美军对伊朗核设施甚至伊朗军队发动全面空袭。

“美军制定了两种计划……一种只轰炸核设施，另外一种将在两到三天内对所有军事目标发动袭击，目标有2000多个，”这名官员说。

★ 协调立场

《星期日电讯报》的报道说，在完善计划的同时，布什政府核心成员开始协调立场，布什本人也将游说国会领导人，争取政治支持。

有迹象表明，此前反对军事打击伊朗的赖斯开始与切尼协调立场，消除双方分歧。报道援引一位美国政府官员的话说：“你只要亲眼看一看，观察肢体动作，你就明白切尼在发挥关键作用。赖斯主张外交方式解决问题，但她也不是‘鸽派’，如果有必要，她会支持对伊朗开战。”

这位官员说，赖斯与切尼协调立场的做法，类似于前国务卿科林•鲍威尔和前国防部长唐纳德•拉姆斯菲尔德在伊拉克战争之前的争执与妥协。

报道说，赖斯的底线是，如果美国对伊朗开战，美国必须花费几个月时间，逐步争取国会对战争的支持，否则她将辞职。

《星期日电讯报》援引美政府消息来源说，布什已经向赖斯承诺，在采取任何军事行动之前，他将亲自游说国会两党领袖，获得支持。

★ 开始准备？

《星期日电讯报》报道说，布什之所以决心对伊朗开战，是因为他想在卸任之前确保伊朗没有任何制造核武器的能力。报道说，从美国最近一系列动作看，布什似乎已经开始实施计划，在舆论和军事方面为开战做准备。

美军驻伊最高指挥官戴维•彼得雷乌斯在向国会汇报伊拉克局势期间，指责伊朗干涉伊拉克事务，在伊拉克发动“代理人战争”。

五角大楼本月还宣布，在伊拉克与伊朗边境建立一座军事基地，以遏制伊朗境内的武器流入伊武装人员的手中。根据这一计划，军事基地建在伊拉克境内距两伊边境线仅6公里处的地点。

与此同时，美国和伊朗近期在海上修建军事设施，近距离对峙，加剧两国紧张关系。

伊朗伊斯兰革命卫队在伊朗靠近两伊海上边界的水域建立一座高技术海上侦察站，配备雷达、夜视镜头、红外线探测仪等，监视在伊拉克水域的驻伊联军。作为回应，美军在两伊海上边界的伊拉克水域一侧建立类似侦察站，与伊朗的侦察站“怒目相视”。▲


北京岂能坐等“底线”被踩？
http://www.zaobao.com/yl/tx070919_501_2.html

    ● 薛理泰（美国加州）陈水扁为了护妻庇婿，也为了在明年下台之后不受刑事追诉，正在国际舞台上演一场“入联公投”的闹剧。美国对陈的底蕴岂有不知之理？美国高官在正式声明中宣称“直接诉诸有智慧的台湾公民，洞悉政客的伎俩”，就是直斥陈仅为一己之私考虑的底蕴。

　　这次“入联公投”究竟有什么严重后果？早在2003年，民进党推出“公投绑大选”的竞选大计。那时美国官员曾经接连出面压制台北，北京也公开发出严厉的警告。

　　民进党采取“进二步退一步”的策略，修改了公投的内容，磨平了棱角，于是华府、北京不了了之。年底，陈水扁签署公布《公投法》，终于闯关成功。

    笔者旋即撰文指出那次公投闯关的严重性，其实不在于公投的内容，而在于公投的形式。

　　按照国际政治惯例，一旦在某个地区就某个议题实行公民投票，且不说投票的结果最终是否转为现实的政策，无论在国内还是在国外，都会被理解为：投票的结果在相当程度上体现出民意基础和合法性。

　　更有甚者，事隔若干年，该地区某些党派仍会引用某次公民投票的结果，作为其政治行动或者经济诉求的依据。而一些大国也会引经据典，援引某次公民投票的结果，作为其在某个地区采取干涉行动的法理依据。

　　一些国家坚决不同意在其声称拥有主权的地区进行公民投票，根源就出于此。有鉴于这点，半个世纪以来，印度政府始终坚决顶住各方压力，决不允许在喀什米尔印占区就该地区前途进行公民投票，就是一宗典型的例子。

★ 公投足以影响台政治生态

　　可以预计，不论这次台湾“入联公投”还是“返联公投”的结果如何，都将不可避免地影响台湾政治生态，进而产生国际效应。陈水扁日前指出，纵使公投没有通过，整个过程发生了，就是成功。可见在台湾问题上，公投这个形式逐渐被世人接受，正是公投的严重性所在之处。

假如台湾民众与国际社会终于接受了公投这个形式，将来台北当局可以因应形势改变公投内涵。上次公投付诸实行，已经开了先河，这次公投再接再厉，实际上已经迈出了法理台独的第一步。这正是相关局势发展的大概的却是必然的方向。

　　作为因应措施，北京国台办负责人称陈水扁为“民族败类”、“阴谋家”，并且声称大陆做好了应对严重状况的必要准备，正在等待台独势力悍然踩上大陆对台动武的底线。

　　恕笔者直言，国台办上述表态只是色厉内荏，难遮方家耳目。说穿了，北京甚至在精神上尚且没有做好对台动武的必要准备。

　　北京既然通过了《反分裂国家法》，作为对台动武的政策底线，自然是无形的政策感召背后有着有形的军事力量作为支撑，形成对台独势力给予威慑的局面。按照当代战略威慑理论，既然称之为“威慑”，必然是吓阻对方不敢启衅，不敢越雷池一步。

　　设若对方敢于冒天下之大不韪，贸然启衅，打破对方给予威慑的局面，则所谓的“威慑”政策已经破产了。

　　显而易见，北京决策机制应该杜绝对方有踩上政策底线之机。既是底线，又岂容对方踩上？

　　如果在台湾问题上北京奉行的“威慑”政策奏效，则台独势力根本不会敢于逼近底线，遑论对底线视若无睹，以至于双脚踩上？倘若能做到这一点，就是上策了。如果守株待兔，平日无所大的作为，直等到对方踩上底线，“威慑”政策破产了，才采取强制性的行动，与对方在战场上见真章，显然是下策了。

★ 北京本应准备预定日程表

　　再者，既然要加强战备，对于战略石油储备，作为战争的黑色血液，早就应该筹划周详，准备妥当了。对此，北京却是不此之图，迄今战略石油储备尚处于雏形。由此观之，所谓做好了应对严重状况的“必要准备”，只是徒托空言而已。

　　何况，如果真的手中持有大棒，则国台办等涉台军政部门不必疾言厉色，在情况发生剧变之际，按照预案径自做去就是了。届时，着急的是台北衮衮诸公了。君不见，陈水扁接连挑衅，却巧舌如簧，在演“恶语善讲”的闹剧吗？

无庸讳言，民进党举党上下，正在朝着台独的目标一股劲地走过去。发出指示者则根据一个从零到十的进程表，振臂高呼，随机发难。迄今在台湾政界和民众心目中，北京面对民进党接连发起的挑衅，似乎束手无策。

　　台湾政界和民众总结以往多年的经验以后，认为在北京涉台部门疾言厉色的背后，没有其他行动支撑，仅是虚声恫吓而已，不足为虑。姑且不论此说是否讹误，在过去两岸关系互动的过程中，北京留给外界这么一个印象，已经是一个不争的事实了。

　　按照决策理论，北京在涉及针锋相对的策略上，本来也应该遵循一个预定的日程表，从零到十随机选择因应措施。在过去相当长的一个时段内，北京根本不需要实施军事行动，仅采取若干非常措施，就可能迫使陈水扁就范。北京却计不及此。

　　明年两岸大事丛集，台湾要选举总统，大陆要举办奥运。值此敏感时刻，北京因应民进党的挑战，过轻过重，均为不妥。

　　尤其是奥运，在北京领导人心目中，已经成为盛世的象征了。民进党的挑战犹如城狐社鼠，采取因应措施，有投鼠忌器之感。有鉴于此，陈水扁之流自然有恃无恐。

　　事实上，假如眼前果然是盛世景象，则举国上下毋须为城狐社鼠的蠢蠢欲动而感到惴惴不安。既然城狐社鼠不时发难，又感到棘手，难于应付，则显然还未到盛世阶段。愚以为，朝野还是以确立忧患意识为妥。▲ 作者: 薛理泰（美国加州）是美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员


17大中委新面孔多，16届中委至少逾四分之一离任
http://topyl.com/contentview.php?fid=DBXW&id=2662582

http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-09-19

香港文汇报甄言/即将于10月15日召开的中共十七大，将选举产生新一届中央委员会。从目前公布的十七大代表名单看，十六届198名中央委员中，有55名未在代表名单内。虽然党章并没有明确规定中央委员必须是当届党的全国代表大会代表，但从多年选举结果看，绝大多数中央委员都同时具有党代表资格，一般认为，如果17届与16届中央委员数量相当，那么，17届中央委员将会出现更多新面孔。

选举中央委员会，是历届党的全国代表大会最重要的议程之一。2002年11月召开的中共十六大选举产生198名中央委员。五年以后，他们中有多少人能连任，成为新一届中央委员，是十七大的重要看点之一。

根据党章，中央委员是中央委员会的成员，由党的全国代表大会选出，每届任期五年。全国代表大会如提前或延期举行，中央委员的任期相应地改变。中共党章对中央委员的资格规定比较宽泛，即除中央委员会委员和候补委员必须有五年以上党龄之外，没有其他规定。而实际选举结果，中央委员绝大多数同时是当届党代表，这就意味著有相当一部分中央委员将会在本届出现调整。

★ 三大原因未能续当党代表

在公布的十七大代表名单中，198名十六届中委中，有143人榜上有名，而全国人大常委会副秘书长王云龙等55人不在此列。他们中大部分因年龄原因已从主要领导岗位退下，亦有因腐败或工作失误被免职的省部高官，此外，还有个别中委病故。

据分析，55名十六届中央委员未能当选十七大代表，主要有三个方面的原因。

▲ 一是年龄偏大，已从主要领导岗位退下。例如，55人中有半数以上中委年龄超过 65岁。从职务看，他们中有前任部长，如原水利部部长汪恕诚、原司法部部长张福森；也有地方大员，如黑龙江原省委书记宋法棠、吉林原省长洪虎等。

▲ 二是未当选十七大代表的十六届中委中，有多人因腐败或工作失误被免职。例如，原上海市委书记陈良宇已于2006年9月被中央免去上海市委书记、常委、委员职务，被停止担任中央政治局委员、中央委员职务；并于今年7月被开除党籍、开除公职处分，移送司法机关依法处理。原国土资源部部长田凤山则于2003年 10月涉嫌腐败问题被双规，并于2005年被一审判处无期徒刑。

此外，还有因“非典”被免职的原卫生部部长张文康和因松花江污染而辞职的原环保总局局长解振华。

▲ 三是个别中委已病故。原商务部部长吕福源、原监察部部长李至伦、中共原福建省委书记宋德福三人已病逝。▲

十七大代表中的外交明星：七成50后 多海归
http://www.singtaonet.com/china/200709/t20070920_621266.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-09-20讯】十七大代表群星璀璨，其中鼎鼎有名的外交明星多达十名。除老一辈的外交家外，两位驻外的部级外交高官——常驻联合国大使王光亚与已经明确将离任回国的驻日大使王毅，也分外令人瞩目。外界分析认为，中国外交系统的十七大代表布局，透露出了未来新一届领导外交班底的些许端倪。

　　香港《文汇报》报道，外交系统藏龙卧虎，选出的十七大代表，更是骨干精英。老一辈的外交家包括国务委员唐家璇、前外长李肇星、现任部长杨洁篪、外交部党组书记戴秉国外，非洲司司长许镜湖、外交学院党委书记秦亚青、驻比利时大使章启月和新闻司副司长秦刚也分别以基层代表身份成功当选。

　　有分析称，这十位代表呈现出明显的“两高一低”特点，即：学历高，知名度高，年龄低。这十位十七大代表的学历都在大学以上。他们不仅是国内名校毕业，还多是从海外顶级学府“镀金”的“海归”。

　　其中，王光亚与杨洁篪是上海外国语大学附中的同窗，并曾一起被公派到伦敦经济和政治学院留学；王毅曾远赴美国乔治敦大学任访问学者，拥有硕士学位，并已修完博士课程；秦亚青早在1994年便摘得美国密苏里大学政治学系政治学博士桂冠。

　　若单以职位考虑，章启月代表的是驻外使领馆，许镜湖代表外交部地区业务司，并称“中国外交女英杰”。此外还有一名少数民族代表，即出生于贵州土家族家庭的外交部党组书记戴秉国。

　　经过国内外媒体的频频曝光，这些中国外交官早已为海内外普通民众所熟知。但就年龄结构而论，1950年以后出生的代表占到70%，最年轻的秦刚只有41岁。

　　此外，唐家璇、李肇星、杨洁篪、戴秉国、王光亚、秦亚青、章启月都是十六大代表。其中，唐家璇、李肇星和戴秉国均为第十六届中央委员，杨洁篪为第十六届中央候补委员，而王毅、许镜湖、秦刚则是首次参加全国党代会。▲


1969年底国务院决定重新修建天安门城楼
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=47808

　  据史书记载，天安门始建于明永乐十八年（1420年），建造时完全模仿南京的承天门，故命名承天门。明朝天顺年即1457年7月，承天门遭火灾，城楼焚毁。1465年明宪宗派工部尚书自圭重修承天门，由牌坊式改建成宫殿式，基本上有了现在天安门的规模。1644年，承天门又毁于兵火。第二年再次重修承天门，6年后竣工，从此正式改名为天安门。

　　★ 邢台地震后天安门城楼损坏变形严重

　　具有550多年历史的天安门城楼，由于兵火战乱，长期失修，建筑结构已严重坏损变形，主体已严重下沉。新中国成立后虽经多次维修加固，但未能彻底解决问题。1969年河北邢台地区发生了6到7.5级强烈地震，使天安门城楼损坏变形更甚。1969年底国务院决定：彻底拆除天安门城楼，在原址、按原规格和原建筑形式重新修建天安门城楼。

　　★ 按部队编制组成了施工队伍

　　天安门城楼结构复杂，工艺难度大。中共中央和国务院组成了由总参、北京卫戍区、北京市革命委员会等有关部门参加的“天安门城楼重建领导小组”。被指定承担这项任务的是北京第五建筑工程公司（现北京建工集团五建公司）。

　　北京第五建筑工程公司选派了一批根红苗正、政治可靠、技术过硬的精兵强将，其中大部分为党、团员，他们按部队编制，组成了木工连、瓦工连、彩油连、架子工连和混合连5个施工队，当时的八级木工姚来泉就是木工连的组长。

　　★ 8天搭出一个世界上最大的施工“天棚”

　　天安门城楼长66米、宽37米、高32米，要将这么大的建筑物整个罩起来，难度可想而知。如果用钢管搭架，需一个月。架子工人用杉蒿绑在一起，层层连接，用苇席搭起天棚，除留出送料的循环马道外，整个城楼被包裹得严严实实，丝毫不露。搭起这个堪称世界之最的“天棚”，仅用了8天时间，这在当时是绝无仅有的。他们又在中山公园内临时建起一座锅炉房，上下水管道直通城楼，苇席四周铺设了几层取暖管，尽管隆冬，棚里仍然温暖如春。

　　为严守秘密，不仅北京市市民不知道，就是近在咫尺的中山公园的工作人员也不知被苇席围起的天安门里在干什么。所有参加重建的人员更要严守秘密，不准和任何人说，甚至家人，这是政治任务。

　　★ 脊瓦正中宝盒里藏着金元宝、红宝石、朱砂和五彩粮

　　天安门城楼除底座是砖混结构外，整个城楼为木结构。姚师傅带着两个人登着杉蒿绑起的梯子，爬到天安门最高的脊瓦处。按指挥部命令，他要找出正中的脊瓦，至于干什么，不知道。他让两个工人分别从东西两侧往中间数脊瓦数，他则站在大约中间的位置，当两人各数到43块时，还剩5块。于是他在中央脊瓦作了记号，便赶紧向指挥部汇报。

　　指挥部领导、专家、公安及警卫人员立即登上楼顶。中间黄色的琉璃脊瓦厚60厘米、宽80厘米，两个人根本抬不动。姚师傅用撬棍连撬带砸，瓦碎了，露出一个30厘米见方的木盒，上面清晰地显露出一对精美的二龙戏珠雕刻图案。领导示意姚打开。姚师傅用撬棍轻轻一戳，木盒酥了。

　　姚师傅伸出手臂，拿出一块“铜疙瘩”。尽管光泽不那么亮了，但却实实在在是个金元宝。接着摸出块拇指大的红宝石。再摸出来的是一粒粒像红铅笔头似的东西，手指一捻，变成朱红色粉状物，是朱砂。此外还有五彩粮：黄豆、高粱、黑豆、谷子和玉米，当然有的已分辨不清了。

　　据说，金丝楠木盒里的所有东西后来全部上交国库。

　　★ 所有城楼柱子全部用进口木材

　　天安门城楼有60多根柱子，最粗的直径1.2米，最小的也有0.6米，每根12米长，重7吨以上。当时曾在海南岛和西双版纳原始森林找到了质地较好甚至更大的原木，但因运输问题而改从加蓬和北婆罗洲进口。这种木材，质坚、颜色为红或黄，遇火不着，只冒烟。干了多年木工的姚来泉说，从没见过这么好的木材。

　　按照国务院“建筑材料全部更新”的要求，木构件由北京光华木材厂加工。新做的全部木柱和木梁均用整体木材，所有木构件都作了防腐、防虫、防火的化学处理。

　　★ 西山墙中拆出了7枚炮弹

　　在拆除西山墙时，一名工人取出一颗直径9.5厘米，高约45厘米的完整炮弹，指挥部立即指示公安部门连同周围的土全部取走研究。

　　后来在拆除中又先后起出6颗规格相同的炮弹，这7颗炮弹始终是个谜。鉴于当时“以阶级斗争为纲”的政治环境，此消息绝不可外传。现在这7枚炮弹存于何处，无从知晓。

　　★ 贴金箔用去6公斤黄金

　　木工活毕，油漆彩画上，所有描龙画凤都经过严格的1麻5灰13道工序。菱花格扇过去是手工操作，费时费力，这次反复研究，试制成了菱花格扇加工机，提高工效150倍。最后是贴金箔，重修的城楼共用去6公斤黄金，金箔全部为进口。油工们小心地用竹夹一张张夹起，敷在未干的油漆上，再用细毛笔一点点捋平……

　　基于当时的政治气候，工程完毕，指挥部又成立了9人组成的检查小组，用探雷器按所有图纸顺序检测。探雷器非常敏感，有一次当测到一个斗拱时，探雷器突然鸣叫，图纸显示此处并无任何钉铁钉的记录。最后斗拱被拆开———取出了一只木工扁铲。是别有用心还是疏忽大意？在场的人谁都说不清。当时是否为此成立专案组，是否查出了责任人，都不太清楚。

　　后来探雷器测到东楼梯时又不断鸣叫，平整的水泥地面有什么问题呢？马上砸！结果什么也没发现。后来化验那些水泥碎渣，原因是此石料含铁量比较高。

　　★ 112天秘密重建竣工后天安门再放光彩

　　重建天安门城楼工程，自1969年12月15日正式开工，到1970年3月7日竣工，整个工期112天。这项工程仅琉璃瓦就制作了近100种规格，10 万余件。在底座墙镶了一层砖，外墙打了50厘米水泥。重修的天安门城楼比原来“长高”了87厘米，这是因为天安门多年下沉，根据史料记载，可以说天安门恢复了原始的高度。重建的天安门城楼，完全保留了它原有的外形、尺寸和结构布局，并按9级抗震能力设防。东西卷棚和城台加高、女儿墙减薄、标语板更换、安装电梯，增设了供电照明、上下水、热力暖气、电话、电视广播、新闻摄影等现代化设施。据统计，有中央和全国21个省市的216个部门参与，施工高峰用工达 2700多人，整个现场施工速度之快，质量之高，举世罕见。

　　之后，悬挂毛主席彩色画像，将天安门底座两侧的“世界人民大团结万岁”和“中华人民共和国万岁”标语牌改为玻璃钢材料，外包铁角。“天棚”拆除后，展露在世人面前的是一座金碧辉煌雄伟壮丽的天安门。

　　姚来泉家现在还保存着“重建纪念”的镜框，里面是一幅重建后的天安门彩色照片，下面是毛泽东的烫金手书：精心设计，精心施工，在建设过程中，一定会有不少错误、失败，随时注意改正。▲ 来源: 中国新闻网


伊朗:已拟好轰炸以色列计划
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社温哥华2007年9月19日电/ 德黑兰称已经拟定好在受到以色列空袭后轰炸以色列的计划。伊朗空军副司令表示，已经针对"可能性很小"的、一旦发生以色列攻击伊朗境内目标的情况拟定了全面反击计划。伊朗方面称，将通过空中打击和导弹攻击等各种形式进攻以色列。

　　据BBC报道，以色列外交部表示对伊朗的言论令人警觉，并希望国际社会应该在伊朗核问题上取用"非常坚决的立场"。美国则评论伊朗方面的这种言论属"毫无益处"与"非建设性"。伊朗此前多次否认拒绝停止铀浓缩是为最终发展出核武器。伊朗称，发展核项目的主要目的是民用发电。

　　伊朗空军副司令阿拉维宣称，以色列"无能力对伊朗构成真正的威胁"。他认为以色列若想空袭伊朗可以说是"难上加难"。他还在接受波斯新闻社访问时说："我们已经制定了一个反击计划，一旦这个（以色列）政权犯下愚蠢的错误，那么我们的轰炸机就会给与他们应有的惩罚。"

　　就在伊朗方面这种表态前两天，法国外长库什内曾争议性表述过世界应该为可能因伊朗核问题而引发的冲突做好准备的意见。联合国安理会正在考虑是否因伊朗拒绝停止铀浓缩而对伊朗实行第三轮制裁。一些分析人士人认为，以色列面对国家安全利益受到威胁的情况，非常可能采取先下手为强的作法，通过空中突袭打掉或至少最大程度削弱伊朗的核威胁能力。

　　以色列在1981年时，就曾通过空中突袭，一举摧毁了当时伊拉克萨达姆政权发展的核武器基地。迄今为止，美国也没有排除会利用军事手段解除伊朗发展核武器能力的选择。近来，不断有媒体报道称，华盛顿已经认真制定了一个通过大规模外科手术方式消除或削弱伊朗核能力的军事打击计划。

据分析，一旦美国启动这一计划，那么在不到一个星期的时间里，伊朗现有的绝大多数空军、海军、导弹设施以及三军指挥控制系统将遭到全面毁灭。不过，分析人士也指出，伊朗也可以通过其所控制的恐怖主义组织，以及包括在伊拉克和黎巴嫩境内的什叶派穆斯林武装组织对美国和以色列在地区内以及世界其他地方的目标发动恐怖袭击。▲


陈方安生参选有重大政治图谋
http://www.chinareviewnews.com

----陈方安生参选背后有甚么图谋？

　　中评社香港2007年9月19日电／香港文汇报今日刊文称，香港反对派的大佬为了要缓和内部之间的激烈矛盾，十五日开会讨论港岛区立法会补选的初选机制，并于本月二十四日举行初选。这一初选机制，目的除缓和内部斗争外，很明显就是为陈方安生造势，而劳永乐只是“陪跑”而已。

　　★ 出山背后有“高人”指点

　　文章说，值得注意的是，陈太人在江湖，身不由己，还有较早前她经常回答记者所问人们熟悉的陈太名言“见步行步”。在反对派大佬千呼万唤下，仿似突然“黄袍加身”，然后众人下拜，高呼万岁，完成了仪式，陈太也不推辞，大佬们纷纷表示向她效忠。此情此景，陈太终于高调宣布参选，并声称以独立人士身份参选，表明自己有别于反对派，是一位“独立候选人”。

　　对此，有传媒指出，前布政司霍德近日来港“指挥反对派布阵”参选。据报道，促使陈太参选的幕后操盘者是前布政司、英国“军情六处”（M16）的霍德和黎智英、陈日君等人，其中霍德被视为陈太与英国政府的传话人兼幕后军师，他此次来港有两大任务：一是“一锤定音”，要陈太参选；二是摆平“反对派”的内部斗争。

　　文章谓，上述情况，是真是假，不得而知，但从陈太退休后的一系列言行也可看到一些蛛丝马迹。

　　文章说，陈太退休后表示“退休后不问政、不参政”，但事实不是这样，而是多次参加政治游行，不过未有走毕全程，半途退出；她出席公开活动时又表示“我呢排见过好多人，有搵人叫我参选，有搵人叫我唔参选，还系见步行步。”最后，她希望藉参选增加与中央政府沟通；她又说“你一日冇一个平台去发表你汇意见，一日特区政府或者中央政府都可以置诸不理。”“呢两年我眼见民主步伐一拖再拖，市民又越来越觉得无奈。”

　　文章指，陈太上述之言，是她违背“退休后不问政治、不参政”的诺言，是她重出江湖第一步。陈太之言，不仅与事实不符，更重要的大话连篇，是非颠倒，误导市民，图谋对抗特区政府和中央政府。虽然她言语不比李柱铭于二○○四年参选打败何秀兰时所说：“我们宁愿输得轰轰烈烈，也不愿赢得这样没光彩。”如此显山露水、猫哭老鼠、七情上面上演，但陈太的险恶用心、深藏祸根有过之而无不及。

　　★ 与反对派互相利用

　　文章说，陈太以“独立候选人”参选，为何又要参加反对派的初选，原因是她的声望不比当年，加上从来没有下区服务的经验，需要反对派为其“度桥”，还有年龄问题，陈太已年届六十有七，体力大不如前，要恶补民主课，是有一定困难，故此要利用反对派的力量为她助选。而反对派亦以陈太作为救命草来挽救目前走下坡的劣势，故全力捧她出来为“共主”，这就是各取所需，互借东风。

　　文章最后说，正如一国两制研究中心总裁张志刚所说：“陈太由跟‘反对派’同宝异梦，到最终成为同路之人，不是只有几个月任期的补选立法会议席可以做到，在这之上，一定有一个更大的政治图谋，立会补选，不过是这图谋的序幕而已。” ▲