雾里看花

中国“联美制独”有深意、台湾问题筹码变化
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52059

  文章提供 于 2007-12-10 文章作者: 何亮亮

　　先驱评论：中国“联美制独”的深意

　　在中美大国博弈的棋局中，美国一直掌握的台湾问题的筹码意义悄然发生变化

　　上周在北京和华盛顿，中美高层都对台湾的“入联公投”发出了警告，看上去形成了中美联合“制独”之势，此势是虚是实，其对台湾的选情有何影响，值得深入分析。

　　★ 中美形成联合“制独”态势

　　先是12月5日中共中央政治局常委习近平在会见美国前总统卡特时，首次公开表示，希望美方与中方一道，坚决反对、有效制止陈水扁推进“入联公投”等“台独”分裂活动，共同维护台海和平稳定和中美共同利益。

　　翌日晚，胡锦涛主席在与布什总统电话交谈时指出，妥善处理台湾问题是确保中美关系稳定健康发展的关键。台湾当局正变本加厉地推行“入联公投”等“台独” 分裂活动，对台海和平稳定构成严重威胁和挑战。坚决反对和制止“台独”，维护台海和平稳定，符合中美共同战略利益。布什的回应是，美中关系很重要，美方高度重视，美方将同中方在台湾问题上保持合作。

　　当天晚上，在华盛顿，美国助理国务卿帮办柯庆生重申，美国反对台湾举办“入联公投”，并说陈水扁推动这项“公投”的谈话，等于制造了一次要台湾人民选择“统独”的机会，因而违反陈水扁2000年上台时所做的承诺。他特别指出，“入联公投”不但会引起两岸紧张，且危害台湾人民及美国的利益。

　　★ 台湾问题筹码意义的变化

　　将习近平与胡锦涛要求美国反对“入联公投”的表态结合起来研读，可以得出两个结论：首先是中国对美国提出了明确的要求，也就是美国不能像过去那样无关痛痒地说几句反对的话就算了，更不能一方面说不支持“台独”，另一方面又向台出售武器。美国反对“入联公投”，必须态度坚决，必须是有效的；如果美国做不到这两点，中美关系就无法确保健康与稳定的发展。

　　柯庆生对台湾的表态，也比较耐人寻味。他说，美国会倾听中国大陆关于美对台军售的关切。这是前所未有的姿态，因为就在美国国防部长盖茨访问中国之后，美国还宣布了一笔新的对台军售。那么，未来美国将如何“倾听”中国的关切？更重要的是，中国需要的不是美国的“倾听”，而是美国的行动——停止或至少是减少对台军售。

　　对长期观察中美关系与台海局势的人士来说，美国利用台湾特别是利用陈水扁遏制与牵制中国，是非常明显的。一个国家的内政问题，成为该国与另一国家关系的关键，这在各大国的双边关系中，只有中国面临这一困难局面。台海局势一直为美国所利用，在很大程度上牵制了中国的和平发展。然而，面临困境的华盛顿，不可能长期利用这一局面而不付出任何代价，在大国博弈的棋局中，美国可用的筹码不是越来越多，而是逐渐减少。中国面临台海局势恶化，不可能长期对美国忍让，不可能将解决台湾问题的筹码拱手相让给美国，让美国来支配台海局势的发展。

　　★ 美方不会容忍陈水扁胡来

　　美国对陈水扁无能为力吗？答案是否定的。当年美国对南越总统吴庭艳、菲律宾总统马科斯以及伊朗国王巴列维这些亲美执政者的态度，都是先利用后抛弃甚至暗中出卖。如果某个领导人的存在已经严重触犯了美国的国家利益，美国是一定有能力，而且会毫不手软地将其“解决”的，这方面的例子很多。

　　同样，如果美国决心有效制止陈水扁的“入联公投”，美国是有办法的，就看美方的判断。如果美方判断，陈水扁的“入联公投”绑“大选”，将形成“法理台独”的重要一步，而美方无所作为（也就是未能有效制止），必然导致中国大陆根据《反分裂国家法》，在争取国际社会支持、同情、理解与不反对的同时，采取非和平方式维护台海安定，阻止“台独”事态——事态发展到了这一步，美国就将失去在台海问题的影响力，在中美双边关系上处于劣势。如果美国为了台湾和中国大陆开战，那它在国际社会也将更难以获得其他国家的尊重。

　　中国不是伊拉克，不是伊朗，即使是对国际事务不甚了了的美国民众，都具有这个常识。美国在中东的处境即使不是焦头烂额，也是深陷泥潭。在这种情况下，美国显然不会冒险和自己的主要贸易伙伴、一个拥有13亿人口的大国而且是在国际社会影响越来越大的大国正面对抗。

　　★ 白宫须部署好“遏扁”手段

　　在台湾方面，从近日台湾媒体的反映可以看出，陈水扁对中美领导人的言论已经近于麻木。陈水扁或许还在认为，柯庆生毕竟没有说，如果台湾坚持“入联公投”，美国将怎样惩罚台湾。陈水扁的铁杆支持者，亦即民进党的“铁票”，也是不看报纸不看电视的，他们只听地下电台。而这些地下电台所营造的舆论，是与实际情况完全不同的虚幻世界，地下电台既不报道更不分析上述事态。这是非常奇特的媒体环境。而陈水扁还会利用“被美国和中国打压”，制造悲情，凝聚铁杆“台独”分子的支持，这已经在台湾选举中屡试不爽。

　　白宫必须部署好“有效制止”陈水扁的非常手段，才能避免台海局势的恶化，才能避免出现美国在中东（伊朗核问题）、欧洲（俄罗斯与科索沃问题）以及东亚（朝核问题）的同时，面临更多危机的局面。▲ 来源: 新华网


美国派往中国的排头兵为何碰壁
http://www.singtaonet.com/pol_op/200712/t20071210_688518.html

来源：美国《新闻周刊》 星岛环球网 www.singtaonet.com

　　鲍尔森的中国大进攻完蛋了？当这位美国财政部长本周为他大肆宣传的北京战略经济对话作准备，一些中国观察家都在预测这次对话的命运。鲍尔森辞去了高盛首席执行官的职务，执掌财政部长之位，充当美国派往中国的排头兵（point man），然而，到目前为止，他甚至还没有遇上正确的人。中国总理温家宝拒绝牵头，把工作分给吴仪。在本周与鲍尔森会晤时，她将是跛脚鸭。更糟糕的是，人们认为她的可能继任者是一位曾在平壤金日成综合大学学习经济的省委书记，而这家大学不大可能是自由市场自由主义者的堡垒。

　　财政部官员希望鲍尔森终将和李克强（Li Keqiang）合作。李克强是一位很受尊重的改革者，是共产党的新星。但不管中方派出何人，都不大可能给予很多。对话本应是这样的：北京会在盗版和人民币汇率等热点问题上让步，而鲍尔森则打压了华盛顿的修理中国论。但这没有发生，因为中国从来没有给出真正让步，减轻国会和总统候选人的保护主义压力。布什政府前高级贸易官员弗里曼（Charles Freeman）指出，当美国民主党和共和党都“尖叫”所谓的中国罪行，处理美中关系可不是件容易的事。

　　双方都向对方兜售会谈的假前提。一位不愿意透露姓名的美国高级官员坚称对话已经产生重要的成果，包括最近的航空服务协议，以及美国支持中国加入打击洗钱活动机构“金融活动工作组（Financial Activity Task Force）”。多数分析家认为，与对中国老手鲍尔森的期望值相比，所完成的真是微不足道。

　　背负贸易赤字的美国比中国更需要这种对话。鲍尔森想象它会变成美中关系的永久框架，这种构想已经变成废墟。中国处于强有力的位置，没有兴趣关照来回巡逻的外国人。（上周，一个欧盟代表团也到北京寻求人民币升值，结果空手而回。）现在看来，等布什2009年离任时，调控中美事务的努力将逐渐减弱——又是一次误导的、“强迫（hustle）”东方的努力（hustle the East出自吉卜林的诗句）。▲ （作者 Stephen Glain）


林彪之死是中国当代史的转折点
http://news.ifeng.com/history/2/200712/1210_336_326807.shtml

2007年12月10日 凤凰网专稿: 林彪1907年12月5日出生于湖北黄冈，今年是他诞辰100周年。林彪是中国重要的军事家和政治家，曾经被国民党的将领誉为战神，深得蒋介石的欣赏，更深得毛泽东的器重。林彪1923年加入中国社会主义青年团，1925年考入广州黄埔军校，同年加入中国共产党。林彪是黄埔四期学生，也是黄埔培养出来的最出色的军事人才之一。

    ★ 屡建奇功的年轻元帅

北伐战争开始之后，林彪1927年在国民革命军叶挺独立团任排长、连长，参加了南昌起义和湘南起义。在井冈山时期，林彪任工农红军第四军的营长、团长，因为指挥作战有方，1930年6月林彪升任红军第四军军长，年仅23岁。到1932年3月，他成为中央红军主力部队之一的第一军团总指挥，后来改称为军团长。

抗日战争时期，林彪任八路军115师师长，与聂荣臻、罗荣桓等人一起指挥了平行关战斗，打破了日军不可战胜的神话。平行关大捷，林彪成为威名远扬的抗日名将。其后，他因为负伤到苏联治病疗养将近三年。

解放战争时期，林彪历任东北民主联军、东北野战军和中国人民解放军第四野战军司令员等职，组织和指挥了辽沈、平津等重大战役。指挥四野百万大军从东北一直打到海南岛，为中共夺取东北、华中、两广、海南岛立下了赫赫战功。

林彪1955年被授予元帅军衔，在十大元帅当中位居第三。林彪当年只有48岁，是最年轻的元帅。中华人民共和国成立之后，林彪长期称病修养，直到1959年庐山会议，彭德怀被罢官之后，林彪接替彭德怀出任国防部长和中央军委第一副主席之职，但仍然不太管事。

    ★ 从最轻的元帅到反革命集团主犯

1965年开始，林彪支持毛泽东发动文化大革命，并且在全局范围神化毛泽东。1969年4月，中共九大选举林彪为中央副主席，并由党章确定林彪为毛泽东的接班人。但此时，林与毛在一系列重大方针政策的分歧越来越严重，毛泽东担心林彪强班夺权，林彪则担心自己被清算。双方之间在暗中较量，在1971年9月12日达到沸点。正在南巡的毛泽东在这一天突然回到北京，当时在北戴河的林彪携妻子叶群、儿子林立果等乘专机出逃，向北方飞行，目的是苏联的伊尔库次克。专机在蒙古的温都尔汗附近坠毁，机上人员全部罹难。林彪终年64岁，遗骨至今埋葬在蒙古。

    ★“林学”热的兴起

1973年中共中央开除林彪的党籍，1981年初，人民法院特别法庭确认林彪为林彪反革命集团的主犯。中国内地对林彪的评价从90年代后期开始渐趋客观，官方对林彪在红军时期、抗日战争和解放战争中的功勋给予实事求是的评价。林彪是中共党史、中国当代历史最重要的人物之一，近年来海外学者对林彪研究的兴趣越来越大。中国内地的历史爱好者与军事爱好者对林彪的研究也越来越深入，有人预言，对林彪的研究正在成为"林学"。

何亮亮：中国国防大学退休教授王年一，他是研究中共党史、中国当代历史、文化大革命史，在这方面很有造诣，而且很巧的是，今年9月13号，他病逝在北京。王年一一直很重视对林彪的研究，他曾经说，林彪是最值得研究的人。我同意这个话，同意这个观点。为什么呢？我们知道中国第一代的领导人，像毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来，还有像第二代的领导人，以邓小平为代表，还有包括像陈云等等，总之元老一代，另外还有一大批的军事家，十大元帅当中的九位元帅，都在中国内地得到了广泛深入的研究。相关的著作，不管是传记，还是各种各样的专著，可以说都相当多，你只要到中国内地的书店去看一看，就知道了。

但是唯独林彪是缺席的。这个原因当然大家都很清楚了，因为我们看刚才的这个片子是吧，那么既使是不了解林彪生平的人也知道，通过这个片子你就可以了解到，林彪是在73年就被开除出中共了，那么在81年又被定罪为反革命集团的主犯。所以对于这样一个反革命，中国的历史，官方的历史学界或者是学校的这个老师们，都不方便对他研究。但是你想想看，当长期以来，当毛泽东是中国第一人，而林彪是中国第二人，他是唯一正式被中共党章定为毛泽东接班人，这样的一个人。那么当然另外他是一个非常了不起的军事家。这一点，我想在中国，在海外人们都是公认的。48岁，他就被，他就获得了元帅的这个称号。这个称号对他来说是名至实归的，因为他确实有这样的军事指挥的才能，他确实有赫赫的战功。

但是另一方面，他其实不仅是军事家，他当然也是个政治家，虽然他是一个失败的政治家。在研究这个林彪的书籍和文章里面呢，有一个问题我非常有兴趣的，就是为什么林彪不愿意担任1950年底成立的中国人民志愿军的司令员，而是由彭德怀去担任了这个司令员呢？这方面呢，学者们也是有很激烈的争论的。
 
    ★ 林彪为何婉拒志愿军司令一职

有一些学者认为中国人民志愿军的主力是由四野组成的，那么林彪，他不仅是个军事家而且也是饱读史书的，他很清楚毛泽东对他是有防范之心的，特别是像他这样一个在解放战争当中，可以说立功他是在第一位的。四野，又是整个野战军当中最强的一支队伍，所以为了让毛泽东放心，不仅没有主动的担任志愿军的司令，而且在中央征求他的意见，希望他担任志愿军司令的时候呢，他说他生病了，他不能够去。这是为了让毛泽东放心，这是一种看法。

还有一种看法，认为林彪作为一个军事家，他对于美军的实力，对于美国的国力有很清醒的认识，所以他不赞成中国在当时很困难的条件下，在中华人民共和国刚刚成立百废待兴的情况下，就到了朝鲜去跟美国这样的一个超级大国打仗，而且苏联还不愿意支援。我想这两种看法可能都有道理，那么当然也有人为林彪正因为看到了中国没有必要和美国去打仗，所以也就证明了在1971年，"九一三"事件之前毛泽东决定邀请尼克松访问中国，有人说林彪是反对中美接近的。其实不是的。他很早就认为，中国应该跟美国友好。

★ 林彪之死中国当代史的转折点

那么还有一点关于林彪，“九一三”事件是中国当代历史上最关键的一个时期，是一个转折点。因为1966 年开始的文化大革命，到了1971年，五年之后，很明显的文化大革命已经推行不下去了，而毛泽东和林彪之间的矛盾也到了空前激烈的程度。林彪事件，就是" 九一三"事件之后，毛泽东从精神到身体，已经接近崩溃了。因为很明显，全中国的人民，包括国际社会都看到了，毛泽东自己选定的接班人，为什么会背叛他？为什么会跟他发生你死我活的斗争？文化大革命实际上再也搞不下去了。之后，就有了1976年逮捕四人帮，就有了1978年中国彻底改变自己的这个国策，对外开放这样的一种进程。

所以“九一三”事件，林彪之死就是中国当代历史的一个最重要的一个转折点。因为有了“九一三”事件，才有了一系列中国重大的转折。从这点上来说，研究林彪确实也是研究中国当代历史一个绕不过去，躲不开的一个课题。▲ (何亮亮点评)


越南数百人在中国使馆外示威 抗议建三沙市
http://www.singtaonet.com/euro_asia/200712/t20071210_688006.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-12-10讯】越南两百多名学生9日在河内中国大使馆外举行示威（见图），抗议中国政府批准成立海南省三沙市，“占领”有主权争议的西沙、南沙及中沙群岛。他们高喊反华口号，宣示越南主权。越南外交部上周已发表声明，抗议中国侵犯主权。中方对事件未有响应。

　　据《星岛日报》报道，约二百五十名学生9日聚集在中国大使馆大门对面的列宁公园示威。他们挥舞越南国旗、举拳头、高喊“保卫祖国”与“打倒中国”等口号。示威者表示：“我们爱我们的国家。我们抗议占领西沙群岛和南沙群岛。”示威约一小时，警方一直在旁戒备，没有干预，抗议者随后和平离去。

　　参加抗议的一名24岁的大学生说：“全世界都知道这些岛屿属于越南，我们必须做些事情来表示我们对这些岛屿的主权。”一名23岁的河内开放大学学生说，这次示威活动是学生通过发手机短信和电子邮件的方式组织起来的，他本人发送了124条短信。抗议学生表示16日他们将继续在中国使馆前举行抗议。

　　这次示威是针对中国政府计划成立三沙市。海南省官员11月证实，国务院批准海南省政府的建议，将现有派驻西沙群岛的办事处，升格为县级市“三沙市”，下辖西沙、中沙、南沙诸群岛，海域范围将逾二百万平方公里，接近中国陆地面积的四分之一。当局正筹备建市工作。

　　越南外交部发言人黎勇12月3日回答越南官方通讯社访问时，直指中国成立三沙市是“侵犯了越南领土主权，不符合两国高层领导的共识，也不利中越双方为寻求海上问题根本和长久解决办法而举行的谈判进程。”

　　中国外交部发言人秦刚11月27日曾说，中国对西沙和南沙的主权无可争辩。黎勇则表示，越南具有充分的历史依据和法理基础证明，越南拥有对西沙群岛和南沙群岛的主权。

　　位于南海的西沙、中沙及南沙群岛，由于蕴藏丰富油气及渔业资源，其主权归属问题，长期困扰着中国及多个东南亚国家。中国大陆、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和台湾都宣称拥有南沙群岛的全部或部分主权。除了文莱之外，全都在南沙群岛的一百多个小岛、礁岛与岩礁上派驻军队。

　　越南一直声称拥有西沙及南沙主权，1973年宣布将南沙群岛的十多个岛屿划入其版图，并不理中国强烈反对，出兵西沙永乐群岛。1974年1月，中国出动南海舰队反击，夺回西沙的珊瑚、甘泉、金银三岛，史称“西沙之战”。

　　近年，中国和东盟之间加强合作，双方同意按照“搁置争议、共同开发”的原则处理。不过，由于主权不清，经常发生中国渔民“闯入”别国海域，而被拘禁甚至开火的事件。中国总理温家宝11月与越南总理阮晋勇在新加坡会晤时，亦重申了“搁置争议、共同开发”的立场。▲


大陆军事专家罕见喊话 呼吁台军共同反台独
http://www.singtaonet.com/china/200712/t20071210_688155.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-12-10讯】中共十七大结束后，中国军事科学院的对台专家9日透过新华社主办的《瞭望新闻周刊》发表一篇《两岸军人应携手合作遏制“台独”》的专文，向台军喊话说，台湾地区的军人应该成为反对分裂祖国的重要力量，决不能为那些分裂国家的野心家所利用。

　　《中国时报》报道，大陆军方不乏对两岸关系发表评论，但经由中央级刊物，直接对台军喊话的做法相当罕见。台军心战专家认为，这是大陆实施对台“三战”（舆论战、心理战、法律战）的具体表现，也显示解放军配合中央对台统战的角色逐渐提升。

　　文章作者系军事科学院台海军事研究中心主任王卫星。他首先指出，中共十七大把两岸关系“和平发展”的主题，首次写入党的正式文件，这是在新形势下两岸推动“结束敌对状态，构建两岸关系和平发展框架”的一个良好开端。

　　文章说，两岸要“和平发展”，需要两岸各政党和人民的支持和促进，“更需要两岸军队的协力维护和共同捍卫。”为此，他赞扬台军在抵抗帝国主义侵略和维护中华民族利益的历史上，一直具有爱国传统，包括上世纪五、六十年代，两岸军人都反对把台湾“划峡而治”。

　　此后，两岸军人在保卫南沙、西沙、钓鱼岛等主权问题上互有默契。随即，他话锋转向陈水扁统，抨击阿扁把台军变成“以武拒统”的工具，以意识形态破坏军队伦理，对高级将领大换血，破坏台湾军人的传统价值、形象和荣誉，并取消反台独教育，向官兵灌输台独理念，把保卫台湾等同于保卫台独，同时拖美日下水。

　　骂完了阿扁后，文章又向台军喊话，称“两岸军人的价值观应该建立在民族大义之上，”并称过去两岸军队一直站在反台独斗争的同一条战线上，如今面对共同敌人（台独），两岸军人应该摈弃前嫌，携起手来，面对当前最迫切的责任，就是共同反对和阻止“台湾法理独立”。

    ★ 附：《两岸军人应携手合作遏制“台独”》/全文

　　台湾地区的军人应该成为反对分裂祖国的重要力量，决不能为那些分裂国家的野心家所利用，走到民族大义的对立面上去

　　在刚结束的中共十七大上，胡锦涛总书记本着开创两岸关系和平发展新局面的真诚愿望，郑重呼吁：“在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架。”目前，两岸关系处于“台独”势力冒险高危期。胡总书记的呼吁，为两岸关系和平发展理出了新思路、展示了新前景。对此，两岸军人共同负有义不容辞的神圣职责。

    ★ 台湾军队不要成为两岸关系和平发展的阻力

　　和平发展是两岸关系发展的主题。2005年4月29日，中共中央总书记胡锦涛与中国国民党主席连战举行会谈，发表“新闻公报”，发布“两岸和平发展共同愿景”。2006年4月，胡锦涛总书记在会见出席两岸经贸论坛的台湾代表时，明确提出要“牢牢把握两岸关系和平发展这个主题”。中共十七大将两岸关系和平发展这一主题，首次写入党的正式文件，得到了包括台湾同胞在内的全中国人民的拥护和支持。岛内广大民众和许多政党领袖认识到：“坚持和平，互惠双赢”才是两岸应走的道路。和解、和睦、和平、合作、融合，将是两岸关系发展的大趋势。只有台海和平，才有利于两岸的长期稳定。这是在新形势下两岸推动“结束敌对状态，构建两岸关系和平发展框架”非常良好的开端。

　　两岸关系和平发展的主题，既需要两岸各政党的努力和推动，也需要两岸人民的支持和促进，更需要两岸军队的协力维护和共同捍卫。历史上，驻防在台湾地区的这支军队，在反对国家分裂、捍卫中国主权、抵抗帝国主义侵略和维护中华民族利益的大是大非问题上，一直具有爱国传统。即使在上世纪90年代，它也始终是岛内“台独”势力难以逾越的最大障碍。

　　然而，陈水扁始终想把台湾军队变成“以武拒统”的工具。利用军人对“保家卫土”职责的忠诚，为一己之私利和一党之私利，欺骗和诱导台湾军队官兵为其“台独”野心服务，不断加速台军内部改造。以意识形态划线，破坏军队伦理，对高级将领大换血；用高压手段在军中推行“去中国化”运动，取消反“台独” 教育；向官兵灌输“台独”理念，把“保卫台湾，保卫国土”等同于保卫“台独”；变相保留保防监视制度，对官兵进行法西斯式的跟踪监控；渲染“大陆军事威胁”，推动巨额军购案，把台湾人民的血汗钱填入军备竞赛的无底洞；以安全为借口，阻挠岛内工商业界要求早日实现两岸“三通”；加强与美日军事联系，邀请其军事人员参加军演，拖美日下水；制定所谓“决战境外”和“先发制人、先制攻击”的“双先战略”，把大陆重要城市和三峡大坝等列为重点攻击目标，等等。

　　凡此种种，都是在竭力破坏两岸关系的和平与稳定，破坏台湾地区军人的传统价值观，破坏台湾地区军人的形象和荣誉，使台湾地区军队成为“台独”的替罪羊。

★ 两岸军人有着共同的利益和责任

　　十三亿大陆同胞和两千三百万台湾同胞是血脉相连的命运共同体。两岸军人应该把握这个大局，肩负起民族大义。

　　大陆和台湾同属一个中国。台湾是两岸人民的台湾，大陆是两岸人民的大陆。同样，大陆军人是中国军人，台湾军人也是中国军人。长期以来，虽然两岸还处于对峙状态，两岸军方在意识形态上存在着分歧，但在根本上双方一直有着许多共同的基础、共同的利益和共同的责任。

　　两岸军人的价值观应该建立在民族大义之上。维护台海和平发展是两岸同胞的共同责任，也是两岸军人的共同责任。过去两岸军队一直站在反“台独”斗争的同一条战线上，维护国家统一、反对分裂图谋。上世纪五六十年代，两岸军人在反对把台湾“划峡而治”的斗争中，相互默契。以后，在保卫祖国的南沙群岛、西沙群岛、钓鱼岛等岛屿主权问题上，两岸军人血浓于水的感情得到充分体现。1988年3月，大陆海军舰队在南沙赤瓜礁海区反击作战，台湾海军支持解放军保卫领海领土行动。后来在捍卫钓鱼岛主权问题上，两岸海军再次默契配合。即使今天，两岸依然分别在南中国海的一些岛礁上驻扎军队，共同行使和维护主权。

　　在一个中国原则基础上，推动两岸建立军事互信，共谋台海长久和平，为改善两岸军事关系多办实事。目前，围绕“和平发展”这个主题，两岸交流已经在政党、经贸、文化、体育、科技等各个领域广泛展开，军事问题也应成为两岸关系发展的重要领域。大陆在2004年“517”声明和2005年4月、5月中国共产党与中国国民党、亲民党领导人会谈公报中，均提出了“促进在‘九二共识’基础上，恢复两岸协商，建立军事互信机制，避免两岸军事冲突”的主张。两岸完全可以在一个中国原则的基础上，尽快举行结束两岸敌对状态的谈判。但遗憾的是，由于陈水扁和民进党顽固坚持“台独”分裂立场，大力推动“台独”冒险活动，两岸军事交流失去了前提和基础，对峙日益加深。

    ★ 两岸军人应携手合作遏制“台独”

　　作为军队，对安全的追求无可非议。但应看到，安全不能依靠军购，也不能依靠军事同盟；否则，势必陷入“安全困境”，带来更多更大的不安全感。长久的安全依靠相互之间的信任和共同利益的联系，通过对话增加信任，通过合作谋求安全。

　　当前对台海地区的安全威胁来自“台独”。大陆的军事准备不是针对台湾民众，而是针对“台独”势力。面对共同的敌人，两岸军人应该摈弃前嫌，携起手来，维护国家主权与领土完整，保卫和平。当前最迫切的责任就是共同反对和阻止“台湾法理独立”。“台独”意味着国家灾难。“台独”势力如果玩火，把台海地区拖入战争，首先是两岸军人兵戎相见。从维护台海和平和两岸关系稳定的大局来说，两岸军人应该一起合作反对“台独”。

　　“台独”是一场骗局，它是野心家和利益集团玩弄政治的阴谋，也是政客对军人的蛊惑，根本没有实现的可能。利用2008年北京奥运会之机企图分裂国家，更将遭到爱好和平的全世界人民的反对和谴责。单从不上当受骗的角度出发，台湾军人也应该和我们携手反对“台独”。

　　“台独”是剂毒药，台湾军人不能吃。为“台独”而战，对台湾军人来说，是一场没有丝毫胜利希望的战争。为没有希望的战争流血捐躯是愚蠢的。从理智的态度出发，两岸军人也应该携起手来，共同遏制战争的源头，反对“台独”。

　　维护台海和平已经成为全世界的共识。台海的稳定能带来区域的稳定，台海的和平能促进世界的和平，全世界爱好和平的人民都不希望这里发生战事。和平、合作、发展，已成为当今世界发展的大趋势。

　　老百姓有一句话：两个拥抱着的人是很难打架的。在关系到台海和平问题上，我们期盼两岸人民早日实现和平拥抱，“海峡中线”能早日消失，“和谐两岸”能早日建立。对两岸军人来说，用酒杯在餐桌上相互碰撞，比用枪炮在战场上相互瞄准好。因此，在两岸关系发展的重大拐点上，两岸军人的枪杆子要用来捍卫国家主权和民族利益。台湾地区的军人应该成为反对分裂祖国的重要力量，决不能为那些分裂国家的野心家所利用，走到民族大义的对立面上去。

　　让分裂与战争成为过去，将和平与发展变为现实，共推两岸走向一个和平发展、幸福祥和的新时代，是海峡两岸全体中国人民的愿望。▲


何因素促使美国出台了“伊朗无核武”？
http://www.zaobao.com/special/forum/pages5/forum_us071209.html

    [1381](2007-12-09)：日前美国情报部门发表了一份惊世骇俗的报告，公开指出，伊朗已经在2003年停止了核武器发展计划。这同布什政府过去两年来所坚持的说法大相径庭，相去甚远。别忘了，两年来华盛顿不断指控德黑兰有研发核武器的野心和阴谋，航母游弋波斯湾，战争都几乎一触即发。各种版本的军事打击计划也纷纷出笼，形势异常紧张。那么又是何因素促使美国做出如此令人大跌眼镜之事呢？

　  有人认为这和占美国国会多数的民主党唱反调不无关系。认为该党看到了伊拉克战争的失败，美国士兵的伤亡、连累到了美国经济的发展、民众的怨气等，进而对于美国再发动一场对伊朗的战争，持鲜明的反对态度。果真如此的话，倒是世界多数国家所乐见的。

　  此事没有这么简单。你想啊，美国近年来一直拿“伊核”做文章，和当初海湾战争时指责伊拉克的“大规模杀伤性武器”同出一辙，只是一个冠冕堂皇的理由罢了。“醉翁之意不在酒”，明眼人都能看得出来，美国是为了能源、为了石油、为了在中东的霸权而战。在美国掌权的那些人都是利益集团的代理人，赔本的买卖美国是不做的，利益至上一直是美国行事的准则。美国是生活在汽车轮子上的国家，是高度依赖石油的国家，能“放弃”能源地区的霸权，这是不可想象和不能理解的。
 
    所以，认为是因为民主党的反对、传统精英势力的反对而搞出了个了“伊朗无核武”的报告是不能完全成立的。别忘了，民主党也奉行“国家利益至上”的原则，民主党的议员们、传统精英们也是利益集团们的代理人、代言人。因此，这件突发事件不能排除美国自摆乌龙、放烟幕弹的可能性。

　  ★ 这里面和很多因素有关：

    ▲ 一、首先这和中俄及其他国家对美国试图动武的一直反对不无关系，使美国独断专行有了难度。

    ▲ 二、其次这和近年来国际形势的巨大变化有关。近年来俄国经济复苏，普京强势出击，让美国很是被动和窝火；中国发展迅猛，实力大增，已开始敢于说“不”；新兴工业国家们也开始不满美国的霸权行径，查韦斯等人更是公开向美国叫板，第三世界国家更是厌恶美国的行为准则；本来就不是铁板一块的欧盟也不怎么顺从美国了，联合国的作用也开始凸显。世界开始向多极化发展，美国那套不得人心的行为准则、游戏规则面临改写。这些问题美国看在眼里，急在心里，很是头疼。如果再对伊朗这么一个主权国家动武那么将威信尽失、颜面扫地、信誉荡然无存，美国将彻底成为“无德”、“无信”、“无义”、“恶棍”、“流氓”的代名词。但这还不足以让美国轻易罢手，因为打伊拉克、甚至把人家的总统都送上绞架都已经做过了，还有什么让你美国不敢做的？但海湾战争后的这些世界新形势美国也不能不顾虑，尽管不是使美国放伊朗一马的唯一因素。

    ▲ 三、世界原油价格因因伊朗局势危机四伏而飙升，美国虽然是头号强国，但是每桶一百美元大关的价格肯定也吃不消。这才决定安抚一下一直处于紧张情绪中的伊朗，缓和油价。

    ▲ 四、美国《国家情报评估》报告180度大转弯，也许是美国情报部门已经从5年前的伊拉克评估报告乌龙事件中吸取了教训，试图保持中立，但这点的可能性不是太大。2003年的情报至今时间跨度也太大了，再说此事绝对不足以彻底改变美国对伊朗的政策。目前布什本人继续对伊保持强硬态度，赖斯也声明，她将继续推动联合国安理会通过第三个制裁伊朗的决议案，至于副总统切尼的对伊态度一直强硬就更不用说了，这都是很好的例证。因此也不能说这是美国“鸽派”的胜利。

    ▲ 五、此事的出现也不能不联想到民主党去年中期选举的胜利、民主党呼吁布什总统应对伊朗展开严肃的外交工作而不是战争、以及美国08年的大选，不能说没有一点关系。

    ▲ 六、有人把此事联系到美国意在台海，这并非没有道理。因为美国是台海局势中的关键因素，台海局势已非常紧张，美国担心一旦伊朗开战，太平洋地区将改天换地。至少它还想继续保持两岸的“不独不统”的、符合美国利益的局面，帮助台湾度过危险期。

    ▲ 七、从另一个角度看，美国已经感受到了大陆的巨大实力，意识到了两岸的巨大差距，已经到了不得不倾力出手“协防”台湾的时候了。这是我们必须警惕，不能掉以轻心的。

    ▲ 八、暂缓国内紧张情绪和国际压力，转移国际视线，待合适时机再出其不意随便捏造一个借口收拾伊朗。

　从以上看来，美国自有它的打算。伊朗此时假如欢欣鼓舞，放松警惕的话，那么不是没有可能重蹈伊拉克的覆辙。至于我们需要关注的就是美国在东亚地区的战略意图，此后对华政策的调整，美军在太平洋地区的军事部署，警惕来自好战“牛仔”的阴谋！美国的霸权虽然开始受到各方的挑战，实力也开始衰减，但目前还是一超独霸，是全球最大的军事机器，这都是事实。　▲ 山东滨州 黎放


“中正纪念堂”更名之争的实质
http://www.zaobao.com/yl/tx071210_501.html

    ● 李理 “中正纪念堂”这一台北标志性建筑，近期却因是否改名引发不断的争议，直至延伸至堂前广场上的“大中至正”牌匾。它是一个怎么样建筑，蕴含着什么样的文化内涵？民进党为什么一定要改名？甚至连“大中至正”的牌匾也难脱恶运！

    ★ 中正纪念堂的结构与文化内涵　　

　　台湾中正纪念堂是为了纪念蒋介石而建设的，占地1万5600平方公尺，其基地的街廓过去曾是台湾陆军总部的旧址。1975年4月5日蒋介石逝世，"行政院"成立筹备小组，决议结合民间捐款及官方出资在该地兴建了中正纪念堂。筹建小组最后从43件参选设计图中，选中以圆山大饭店设计者杨卓成为首的集体作品。1976年10月31日动土，1980年3月底完成，并于同年4月5日正式对外开放，整体建筑设计以中国传统帝王建筑风格为其特色。

　　中正纪念堂可以说是台北市最宏伟的纪念性建筑群，园区里坐落着中正纪念堂、中正公园、牌楼、围墙、瞻仰大道、国立剧院、国立音乐厅等建筑，它虽是蒋介石的纪念馆，但却是台北市最重要的大型活动广场、文艺表演中心及群众休闲之去处。

　　纪念堂建筑群及附属园地共占地25万平方公尺。在此地段上除兴建纪念堂外，并附建国家剧院及音乐厅。整个建筑群设计之构想为：表达中华文化精神；创建新颖设计，并具有庄严而独特之风格；有效应用现代建筑工程技术，并讲求经济与实用。

　　纪念堂主体建筑全部采用中华文化之风格，外表以蓝、白两色为主，象征自由、平等之青天白日色调。纪念堂平面设计采用方形，以寓“中正”之意。堂顶八角，造成多个“人”字形，聚于宝顶，上与天接，以寓“天人合一”之思想。

　　纪念堂正堂分上下两层，上层居中立蒋介石座姿铜像，以供瞻仰。下层大厅设有文物展视室、中央通廊、演讲厅、怀恩艺廊、中正艺廊、瑞元厅、图书馆、“蒋公纪念室”等。图书馆采全开放式管理，主要馆藏特色为蒋介石思想言论及其相关著述及中国现代史有关文献、政经论著、研究台湾之史料、民俗等图书数据3万余册，期刊150余种。视听区设有十个个人席位, 视听内容涵盖文化教育、史地、音乐、美术、演讲等，包括录像带、录音带、激光唱片等视听媒体。

从以上内容来看，中正纪念堂不论从建筑结构还是从设计理念，都强烈地体现着中华文化的精神。它反映了中国传统哲学思想中的“天人合一”。作为园区中心的中正纪念堂，其主建筑基座模仿北京天坛的祈年殿；藻井的巨大的青天白日“国徽”图案；整个结构象征“青天、白日、满地红”的“中华民国国旗”的基本色调。不能不承认，“中正纪念堂”在当年确实具备着政治图腾之涵蕴，但在几十年后的今天，它的旅游文化休闲功能，已经远远超过了其他价值。今日的中正纪念堂就仿佛是香港的太平山或是东京的铁塔，是台北的一个旅游景点，提供着人们旅行的去处。

   ★ 更名拆匾的真正意涵　　

　　李登辉当上总统之后，就借民主之名悄然解构国民党的党国体制，“中正纪念堂”于是成为统独争议焦点之所在。台独人士称之为“中正庙”，充分表达了他们对蒋介石的不屑。正是因为“中正纪念堂”所具有的政治图腾意义，台湾朝野两大政治阵营早就围绕其名称，展开政治论争和较力。

　　但是，最早提出修改名称的不是民进党议员，反而是国民党的立委黄德福。他在2002年2月提出，中正纪念堂应将蒋介石之后的两位故总统严家淦和蒋经国的相关资料一并整理收藏，并参考美国“总统纪念馆”的做法，改名为“总统纪念堂”。但这项提议却遭到章孝严的强烈反对。

　　章认为每位总统在历史上的作风和定位都有所不相同，将所有的已故总统放在同一个纪念堂，不但失去纪念的意义，而且不伦不类。黄德福的原意，或许是希望国民党借助此举卸掉沉重的历史包袱，浴火重生，但却触动了台湾人最敏感的认同神经，引发了已知与未知的各种矛盾与冲突。

　　以此为契机，民进党立法院党团干事长王拓建议，将中正纪念堂现有的硬体设备以及邻近的中央图书馆一带，改建为“国会大厦”、“国会图书馆”及“国会广场”。民进党立委蔡同荣则建议把中正纪念堂及广场改名为“台湾民主纪念堂及广场”，以纪念台湾民主发展的历史。

　　旅日台独人士、“国策顾问”金美龄说，这是全台北最好的地段，不应该作为“老蒋的地方”，建议改称为“台湾建国纪念馆”或“台湾独立纪念堂”。台湾团结联盟（台联）的立法院党团副干事长陈建铭更顺势提出，应该一并将蒋介石、蒋经国父子在慈湖、头寮的陵寝开放为观光休闲区。

　　由于担心产生亲者痛、仇者快的效果，国民党秘书长林丰正最后表示有关纪念堂改名的提议，只是黄德福的个人意见，不代表国民党的立场，来冷却这项争议。

。“中正纪念堂”更名，这是这其中的一件。民进党的这种急迫行动表明，他们输不起！

　　今年5月，台湾行政院在院会中废“中正纪念堂组织条例”，并将中正纪念堂正式改名为“台湾民主纪念馆”。台湾当局本来有意拆除围墙，同时为了将蒋介石铜像移走及更名，曾用大型布幔挡住“中正纪念堂”等字眼。

　　而台北市政府也以违法为由，强力拆除并且罚款，同时宣布将中正纪念堂列为暂定古迹，接受“文资法”的保护。

　　民进党于是运用执政的行政资源，开始与台北市进行斗法。11月6日，“文建会”通过将中正纪念堂列为“国定古迹”，其范围包括“正面牌楼”、“民主广场”、“民主大道”、“台湾民主纪念馆”。 16日，台湾教育部长杜正胜表示，中正纪念堂已经更名，需要名实相副，因此要将牌楼上“大中至正”更换名称。台湾教育部随后提出“国定古迹再利用”计划，将“大中至正”牌匾改为“自由广场”，而原先“中正纪念堂”标示，全部改为“台湾民主纪念馆”。

　　23日，台北市政府以此举会破坏建筑本体、违反古迹保存为由，向台北高等行政法院申请临时处分。30日，台北高等行政法院审理认为，行政院文建会与台北市文化局各有指定古迹的权限，且依法不得对行政处分提出假处分，裁定台北市府败诉。

本月3日，台湾教育部官员称，等文建会提出的“古迹指定及废止审查办法”修法完成后，将立刻动工拆除中正纪念堂的“大中至正”牌匾，“最快在周三（5日），最慢周五（7日）” 4日，台北市政府将对于台湾中央政府是否有权接管古迹，申请“大法官释宪”。

　　今后，“中正纪念堂”更名一事的发展还无法预料，不排除其演变成政治流血事件的可能性。中正纪念堂是否应当更名，已经不再是单纯涉及到蒋介石的历史评价及去中国化问题，而沦落成为民进党选举重要的策略。

　　也许在台湾凡事都可以被泛政治化，但政治真的能成为生活的全部吗？“大中至正”虽隐有蒋介石的名字“中正”，但“大中至正”更是不偏不倚“中庸至当”的君子德品的表现。就算蒋介石有许多错咎，也不应当完全抹杀蒋氏功业吧！不管怎么说，蒋氏也曾对台湾有所贡献，更是台湾经济奇迹的奠基者。2007年11月 29日《联合报》文章说的好：“蒋介石生前当然未做到大中至正，但后继人仰视这座牌楼，皆可藉‘大中至正’自警自惕；这四字其实是千秋永世的领导者所应自我期许的政治境界，也是应有的最低要求。”

　　“中正纪念堂”更名之争将引起台湾何种政治较量，还值得观察。▲

编按：本文写于“大中至正”牌匾拆除之前。作者李理任职于中国社会科学院台湾史研究中心    


对华军售解禁、欧盟列入议程
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2007/12/hongkong071209h.html

   （香港）(2007-12-09)（联合早报网讯）香港明报报道，欧盟原本以人权未改善为由，无意解除89年以来以来对中国实施的武器禁运。不过中国以开启中欧高层对话为交换条件，加上法国的支持，成功将解除对中国武器禁运排入欧盟的议程。

　　现任欧盟轮值主席葡萄牙总理苏格拉底在上月28日欧盟和中国峰会后，原本表示解禁不是欧盟的议程。但在中方的坚持下，中欧官员连续两天针对台湾等争议性议题进行密集谈判，峰会结束整整五天后才发表联合声明。

　　声明称，双方领导人讨论了欧盟军售禁令的问题，欧盟愿意向解禁的目标推进。

　　为了换取欧盟将解除武器禁运排入议程，中国同意开启中欧副总理级对话机制，同时承诺汇率和贸易走向自由化。▲


日本不满中国 没如实公布《经济联合公报》内容
http://www.zaobao.com/gj/gj071210_501.html

    ● 符祝慧(东京通讯员)：日本不满中国在发布中日“经济联合公报”的中文版时，没有如实公布两国高层会商时一起达成的内容。

　　日本外交部除了已向中方提出抗议，还决定自己翻译该公报的中文版，对北京表示了极不信任的态度。日本媒体认为，这一事端给正平稳走入正轨的中日关系种下火种，给两国同意了的“战略互惠关系”泼冷水。

    ★ 指中国删掉日本提出两建议

　　据报道，本月1日，中日在北京的人民大会堂召开高层经济对话，对两国的经济问题达成了多项协议。现在，日本方面感到不满的是，中国一些官方媒体发表的公报内容，与两国共同协商好的文件有出入。

　　据报道，日方指中国删掉日本提出的两个建议。一、希望看到人民币升值；二、催促中国参与签署“能源宪章条约”，以让能源领域的投资自由化。

　　日本代表在该会议结束后的当天晚上，就已在北京的日本大使馆内，向日媒体公开联合公报内容。隔天，日本六位参与该会议的部长与中国总理温家宝会谈，双方都对此次会议的“成功”感到满意。日本外长高村正彦还指出：“两国能一起发表联合公报，这是最大的成功。”

　　可是，到了第三天，日方看到中国新华社发表的该份《联合公报》，发现少了两个日本视为关键的意见。

　　日本外交部随即向中方提出抗议，要求它更正所发表的公报内容。同时，也吩咐官员按照日文内容重新翻译中文版，然后在日本的外交部网页上加以公布。

　　据日本官员向媒体分析，中国对发表联合公报有保留，这是因为不愿白纸黑字留下一些对其不利的意见。

对此一事端，日本官员中也陆续传出不满的声音。一些人表示：“私自进行更改，就是损害两国的信赖关系。”一些不客气者则指出：“这在外交上是不容原谅的暴力举动”。

　　中日自着重发展经济关系后，两国间已少了许多争端。近期，日本外交部也因看重中日经济合作，大大增加处理中日交流事务的人员。另外，为进一步加强关系，日相福田康夫也多次对外表示，希望尽早访问中国。

　　《朝日新闻》昨天在头版报道了中国没有如实公布该联合公报一事，它指出，要平息风波且看中国的对应，唯恐这一事端使得福田访华出现变数。▲