雾里看花

敢于说“不”的胡锦涛——中国声音更洪亮
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2007年12月20日电／朝鲜《东亚日报》12月19日载文《敢于说“不”的胡锦涛》，摘要如下：

　　迎接胡锦涛国家主席的执政二期（2007年末—2012年），国际舞台上的中国声音显得更加洪亮。和先前“有意见也不说出来”的旧做法相比，“及时采取必要措施”的外交旗帜近日越来越明显。

　　6日晚上，胡主席在和美国总统乔治•W•布什的电话中表示：正确处理台湾问题是稳定、健康的发展中美关系的关键，希望美国对台湾当局近日举行的推进加入联合国的国民投票一事，明确的表示反对。以此向其施加了压力。他还对伊朗问题强调：要通过对话外交的形势来解决的看法，幷明确表示了中国和美国有着不同看法和对策的态度。

　　上个月20号，胡主席还亲自召集了中央军事委员会及外交部主要干部，指示：拒绝美国航空母舰kitty hawk号停泊在香港。中国最近还连续拒绝了巡洋舰Reuben James和水雷清除舰Guardian等美国舰艇在香港入港。中国还因德国邀请了达赖喇嘛，取消了原定为这个月初的德国财务长官的访问邀请，随后又取消了大部分与德国的会谈日程。

　　警告、拒绝、及时地报复措施等，展现了中国的一系列外交对应措施，和先前的态度大相径庭。

　特别是中国外交态度的这一改变，因对方是现在世界唯一的超强大国——美国和经济实力排名世界第三的原因，具有更深刻的意义。

　　1999年5月，南斯拉夫内战时期美国空军机轰炸了驻南斯拉夫中国大使馆，但中国只以谴责声明了结此事。虽然当时中国的国民起身站起来谴责美国，但当时政府却接受了美国方面称“情报和判断失误引起误炸”的解释，在4个月后恢复了与美国的关系。

　　如今，中国的这种变化最大的原因还在于其间中国综合国力的壮大。中国的人均国内生产总值(GDP)，从改革开放时期1978年的381元增加到了去年的6084元，增加了42.2倍。

　　整个GDP规模则在改革开放29年间增加了57.8倍。今年还预计以3兆1000亿美元，位居美国、日本之后的世界第3名。

　　胡主席通过今年10月在十七次党大会宣读的政治报告，发表了《新时期的外交政策》。胡主席宣布到：“现在中国和世界的关系起了历史性的改变。以和平共处5项原则为基础，高举和平发展的旗帜来实行外交政策。”

　　伦敦经济政治学院维斯特德教授展望到：“中国今后将以壮大的国力为基础，扩大国际影响力。” ▲


大陆专家再向台军“喊话”
http://news.sina.com.cn/pl/2007-12-21/091514572324.shtml

http://www.sina.com.cn 2007年12月21日 中国新闻网 （来源：国际先驱导报）

　　期待对岸多作善意解读——对台湾军方媒体专论和访谈的回应

　　【作者】王卫星 “如果要想真和平，就应及时捕捉对方的善意，随时创造和平的氛围；如果不想和平，就会带着敌意的眼光和心态恶意歪曲和抹杀对方的善意”

　　国际先驱导报文章 《海峡两岸军人的共同职责》文章发表后，在海内外引起了强烈反响。从了解的情况看，绝大多数意见都是积极和善意的，这表明维护台海和平、结束两岸敌对状态，已经成为广泛共识。同时，我们也注意到，在众多的反响和评价中，也存在一些不同的声音。其中，台湾媒体发表的《强化心防 反制中共“三战”图谋》专论和《大陆拉拢台军心战喊话影响甚微》访谈两篇较为突出。分析看来，两位作者和多数友人同仁间的差距，主要反映在“一个立场、两种理念”上。

　　●“一个立场”有问题

　　“一个立场”是指，作者首先把我的文章定位为“三战”，这个前提就错了。我的本意没那么复杂，是看着陈水扁疯狂地搞“台独”，一步一步地把两岸推向战争的边缘，不忍见两岸骨肉同胞战场相见。须知战火无情，战争是不能尝试的呀！

　　我的目的就是想呼吁两岸军人能够携起手来结束敌对状态，共同推动和维护台海和平发展，为维护台海和平多办些好事，多做些实事，讲了些真话，结果对方却站在一种敌对的立场上把它曲解为“三战”，这不能不令人感到很遗憾。

　　你们很多退役的将领、兄弟都到大陆来过，有的还在大陆长期居住；你们很多亲人都到大陆来经商，有的直接在这里安营扎寨；每年来大陆的就有400多万人次，现在常住大陆的已有80多万人！你们去问问他们，他们到大陆来是不是我们用“三战”拉过来的。

　　●“两种理念”没道理

　　“两种理念”：一个是在国家理念上，对方在专论和访谈中一再强调“国军是国家的军队”，但他所指的这“国家”是违背一个中国原则的。事实上，这个国家应是包括台湾在内的13亿人民的中国，这是我们共同的家园。他讲的所谓“国军服从于国家”，实质上还是要让这支军队为“台独”理念效劳，变成“扁家军”，为“台独”看家护院。这就把前提搞错了。台湾是老祖宗给我们留下的土地，作为军人，我们要看好这块土地，把和平和幸福留给子孙，不要把怨恨、仇恨留给后代，更不要去在两岸之间制造战争。

　　另一个是在治军理念上，对方讲“国军效忠三军统帅立场不变”，这就更有问题了。军队的服从是建立在基本价值的认同之上的，在这里，就是维护民族的利益，维护中华民族的主权和领土完整，而不是去盲目地效忠某一个人，更何况效忠的是一个死心踏地搞分裂，送你去当炮灰的“台独”分子和民族罪人，台湾军队的同仁们，你们真的认为陈水扁这“台独”就能搞得起来？真的想跟大陆打一场“独立战争”吗？好！那么打起仗来怎么办啊？！谁要打仗啊？！我们是要追求台海和平的呀！我们完全明白，你们绝大多数也都是希望台海和平的。所以，离开民族大义讲服从，首先就是把台湾军队置于不义的境地。

　　● 效果客观存在难抹杀

　　至于有人在访谈中谈到对文章的效果问题，认为可以这样看：首先，我原本企求的效果，只是想追求两岸军人不要相互仇恨，不要相互怀疑，共同遏制 “台独”这个制造台海战争的源头，这样的效果，是大陆军人充满和平诚意的最大愿望，反映了两岸军人的历史选择，是时代发展的大势，不是哪个人说一两句话就能阻挡得住的。

　　其次，作为一名军人的普通呼吁，竟然引起一些人扣上这么多诸如“统战”、“三战”那样的帽子，害怕引起台湾军人“叛变”，为了不让台湾军队的同仁们看到，惊慌失措，到处防堵，竟然连其他电子网络媒体上有关这篇文章的内容都删掉了。对一篇仅有两千来字的文章就怕成这个样子，确实有点儿不可理解。如果硬要说效果，那么，我看这种举动本身就是实际的最有说服力的，也说明一些人对所谓“效果”内心是很明白的。

　　● 不能接受恶意解读

　　在家庭里，我常给家人说，夫妻俩吵架，只要不分家，什么都可以谈，一心一意都为这个家庭着想，那么这个家庭肯定是美满、幸福的，别人就是想拆也拆不散的。这里的前提是不曲解、恶意地理解对方。对两岸关系来讲也是这样，如果要想真和平，就应及时捕捉对方的善意，随时创造和平的氛围；如果不想和平，就会带着敌意的眼光和心态恶意歪曲和抹杀对方的善意。

　　现在，和平发展已经成为两岸关系发展的主题，两岸的军人要在这个基础上，努力寻找共同点，寻找推动结束敌对状态的办法，维护和建设好我们共同的家园，而不是去拆散它。在这里，我还是真心诚意地希望台湾军队的同仁们在大是大非问题面前能三思而行！(作者系军事科学院台海军事研究中心主任) ▲（来源：国际先驱导报）


解析大陆对台思路 有意区隔主体意识与台独
http://www.stnn.cc/china/200712/t20071220_697118.html

    星岛环球网 www.stnn.cc【星岛网2007-12-20讯】上海东亚研究所所长章念驰日前表示，中国大陆对台湾主体意识看法有了改变，认为台湾主体意识并不完全是台独意识，应该给予尊重，但希望台湾主体意识不要与大陆的“大中华意识”对抗。

      ● 主体意识并非台独

　　中央社报道，章念驰表示，现在台湾很多人都支持台湾拥有主体意识，但无论是台湾主体意识、还是把台湾认为“事实是一个国家”，这种意识“并不完全都是台独意识”，这当中很多成分包含着台湾人民需要一个正常合理的身分。

　　他说，当前台湾社会上许多主张、说法及想法，有相当部分源自他们的历史记忆，大陆对台湾问题经过逐步深化认识后，才慢慢理解台湾人民这种想法从何而来，慢慢区隔哪些是台独意识，哪些是台湾人民当家作主的意识，哪些是台湾人民由地方意识上升为主体意识。

　　章念驰又说，无论是地方意识还是主体意识，都应该给予尊重，但它“不应该与中国大陆的大中华意识对抗”，两种意识应该既有各自的特点，又能够相互并行、并存及相融。他认为，如果台湾主体意识问题能够真正解决，有助化解台湾民众对两岸关系的疑虑，对两岸关系有积极推动作用。

      ● 大陆对台新思维

　　章念驰又表示，今年中共十七大中，第一次提出两岸关系不光是共同家园的关系，而且是命运共同体的关系，这种表述，代表了大陆对台湾问题以及两岸未来解决的新思维，这是把台湾问题及中国问题，台湾主体意识及中国大陆发展的意识相互融合起来。

　　对于中共中央总书记胡锦涛在中共十七大提出构建两岸和平框架的问题，章念驰指出，和平框架与和平协议是两回事，协议是单方面或双方准备好的文本，是有雏型的，但框架是朝着目标共同去协商，要看双方的努力及协商的结果，完全是相互平等协商的一个过程。

　　他认为，两岸要建立一个和平框架或签署一个和平协议，会带动两岸关系发生根本性的变化，但触及两岸关系一些深层次问题，包括谈判对手是谁、谈判对手的地位，即要“面对中华民国政府”问题，还要面对目前两岸是分离、分裂还是分治的状态，这些都是两岸关系中很敏感的问题。不过，章念驰相信，如果两岸签署或达成和平协议的愿望，这种框架的建立将有助于两岸关系的稳定和发展。

      ● 入联公投后果严重

　　谈到台湾公投入联问题，章念驰表示，台湾以公投绑选举，将“选举技俩及台独的目交叉在一起”，性质及后果非常严重，这与中国大陆反分裂法中构成重大事件只差一步路。

　　他说，过去两岸关系一旦有重大事件，中国大陆总是最先作出强烈的反应，这会引起两岸之间一些冲突及对立。这次台湾提出入联公投，国际社会也括美国、欧盟及其它国家已对此作出反应，中国乐意让国际社会扮演灭火的角色，现在大陆保持克制态度，静待事态的发展。

      ● 台湾大选难改两岸现状

　　不过，章念驰也表示，明年台湾大选后，无论是国民党候选人马英九还是民进党候选人谢长廷当选，中国大陆并不幻想海峡两岸关系会出现很大突破，但相信两岸对歭紧张状态会有所改善。

　　章念驰说，中国对两岸关系不完全抱着悲观的态度，“虽然两岸关系很困难，但也潜伏了一些积极的因素”，存在着人民对未来积极的期待，譬如大陆人赴台湾旅游、台湾金融机构在大陆投资、台湾海基会与大陆海协会的商谈、两岸和平框架协议的构建等问题，亟待两岸解决。

　　谈到明年台湾总统大选后的两岸关系，章念驰说：“如果马英九当选，大陆并不幻想两岸关系会有很大的突破，因为马英九提出的施政纲领及两岸政策并没有全面突破两岸关系的一种期盼，而且台湾的社会现状也不允许他这样做。”但章念驰相信马英九会“比较稳步缓慢的推进两岸关系”。

　　不过他说，如果马英九当选，民进党将成为一个强力的在野党，对马英九的制约也会非常强大，大陆从没有期待一旦马英九当选，两岸关系会马上“出现春天”。不过章念驰说：“马英九是一个不推动台湾独立的政治人物.... 这有助于两岸关系的缓和，对两岸都有利”。

　　章念驰说：“谢长廷也有一系列改善两岸关系的表述，如果他当选，大陆希望他能兑现自己的承诺。但由于谢长廷受到民进党内部深绿人士的制约，尤其在民进党通过正常国家决议文的制约下，相信他（谢长廷）也不致于在两岸关系上有多少突破。”

　　因此，大陆并不期待台湾大选后两岸关系会出现奇迹，相信两岸关系会在渐进形势下缓慢的发展过程中进行突破，但大陆认为两岸对歭紧张状态会有所改善。

　　章念驰批评目前台湾是意识形态主导一切。他说以大陆经验来看，依靠意识形态指导的一切不会太长久，大陆曾经意识形态高度泛滥，直到文化大革命登峰造极，最后这种意识形态无法维持，因为意识形态只能主控一时，不能主控一世。▲


王洪文上位原因：保卫毛泽东 清除林彪死党？无稽之谈
http://www.stnn.cc/reveal/200712/t20071220_697351.html

    星岛环球网 www.stnn.cc：王洪文是中共政坛上的一个传奇人物，他从一个工厂的保卫干事一跃成为毛泽东的接班人。这其中，不仅仅是因为王洪文能投毛泽东所好，也与他的个人“才华”有关。王洪文胞弟王洪武曾说：王洪文在南巡时保卫了毛泽东，并协助南京军区清除了林彪死党。

　　毛泽东1971年8月15日开始南巡，历时29天。这次南巡是“文化大革命”中一次极为重要的政治行动。

      ● 王洪文上位原因：保卫毛泽东 清除林彪死党？

　　在毛泽东南巡期间，王洪文对保卫毛泽东起了什么作用？1998年《家庭》杂志第12期发表的《王洪文胞弟谈家事》一文中写道：

　　1971年8月中旬到9月上旬，毛主席到南方视察，林彪杀害毛主席的阴谋败露，王洪文保卫了毛主席，并协助南京军区清除了林彪死党；后来，毛主席把王洪文调到了中央……

       ● 毛泽东9月10日上午前没见王洪文

　　王洪文真的“保卫了毛主席，并协助南京军区清除了林彪死党”吗？田树德的《真相：毛泽东史实80问》分析了这种说法的真实性。

　　据当代中国出版社于1997年11月出版的《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》一书记载，1971年8月15日，毛泽东乘专列从北京出发，16日抵达湖北武昌。在武昌住了10天，于8月27日夜间到长沙。8月31日下午1点钟左右离长沙，当天晚9点到南昌。晚10点多钟，毛泽东同许世友、韩先楚、程世清等谈话。9月2日上午吃过午饭离南昌，于3日零点到杭州后，在笕桥专用线停放的列车上，找南萍(浙江省革委会主任、省军区政委)、熊应堂(浙江省军区司令员)、陈励耘(空五军政委)谈了话。9月10日上午，毛泽东决定离杭州。这天下午15点35分，乘专列由杭州出发，18点10分抵达上海。

　　毛泽东在杭州期间，已经觉察和了解到林彪一伙阴谋活动的部分新的情况，所以匆忙离杭州去上海。

　　毛泽东在杭州动身前，汪东兴才给王洪文打电话告之毛泽东就要到上海，还叫王洪文通知许世友到上海来。

　　专列到达上海后，王洪文到车厢见毛泽东。毛泽东问他：怎么没见许世友来呀？王洪文回答说：已经给南京打了电话，说许世友下乡了，正在设法同他联系。说罢，王洪文随即下车，回住处继续打电话找许世友。汪东兴去部署、检查警卫情况。

　　9月11日上午10点钟，许世友到上海后，毛泽东便和许世友、王洪文谈了一个多小时的话。到11点多钟，毛泽东让王洪文请许世友到锦江饭店去吃饭。汪东兴送许世友、王洪文下车时，看到当时任上海市革委会副主任、空四军第一政委的王维国脸红脖子粗地站在车门口等着。王洪文把他拉上车来，与毛泽东在车厢门口握了一下手。毛泽东对王维国很冷淡，连话都没有讲。王维国就同许世友、王洪文一起走了。

　　王洪文陪许世友等人吃饭时，接到机场保卫人员打去的电话，说毛泽东的专列在12点半钟就开走了。王洪文把此事告诉了许世友。许世友急忙吃完饭，便乘飞机赶回南京迎接毛泽东。

　　毛泽东乘坐的专列在南京车站停了15分钟，毛泽东没有见南京的人，只有汪东兴下车见了许世友。此后，专列便急速不停留地一直向北京开去。9月12日13点10分，专列到达北京丰台车站，毛泽东结束了南巡之行。

　　从上述毛泽东南巡的行踪来看，毛泽东于8月15日乘专列从北京出发，到9月10日上午前，毛泽东曾在湖北、湖南、江西、浙江停留，并且同许多人谈了话，而其中没有王洪文。直到9月10日上午，毛泽东决定离杭州去上海，江东兴才打电话通知王洪文。在此之前，根本谈不上王洪文“保卫了毛主席，并协助南京军区清除了林彪死党”的问题。

      ● 毛泽东到上海后 王洪文干了啥

　　据《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》一书记载，毛泽东于9月10日18点10分到上海后，王洪文主要做了三件事：一是给南京军区打电话，通知许世友速来上海；二是向毛泽东汇报对庐山会议有关问题的认识；三是许世友于11日上午10点到毛泽东处，毛泽东与许世友、王洪文谈了一个多小时后，让王洪文请许世友到锦江饭店去吃饭。

　　除此，王洪文还有不利于毛泽东安全的表现：一是提出请汪东兴不要住在毛泽东的专列上，而搬到车下住；还提出让汪东兴到锦江饭店去吃饭。汪东兴考虑专列的安全拒绝了。二是把王维国拉上专列，与毛泽东相见。王维国是林彪的死党，在毛泽东到上海的前一天，即9月9日下午，曾与于新野一起察看地形，策划在上海谋害毛泽东。三是王洪文请许世友在锦江饭店吃饭时，当车站的警卫人员向他报告毛泽东的专列走了的情况，王洪文将这个情况小声告诉了许世友，当时王维国在场。由此可见，王洪文对毛泽东的安全考虑甚少，没有很好起到保卫毛泽东安全的作用。

　　实际上，毛泽东南巡期间的安全保卫工作，完全由汪东兴负责，并带有中央警卫团干部队100人，前卫、后卫车都上了部队保卫人员。专列到上海后，汪东兴就把上海当地的警卫部队全安排到外围去了，在毛泽东的主车周围全换上中央警卫团的警卫人员，以防不测。在离毛泽东专列150米远的地方，有上海虹桥机场的一个油库，为了保卫专列的安全，汪东兴特别派了哨兵守卫。这些情况说明，毛泽东南巡能安全离开上海，绝不是王洪文的功劳。

      ● 王洪文没用协助清除林彪死党

　　关于王洪文在毛泽东南巡期间协助南京军区清除林彪死党的问题，更是不可能的事。因为清除林彪死党，是在9月13日凌晨发生林彪、叶群、林立果等乘机叛逃事件后进行的。在毛泽东南巡期间，中共中央还没有做出清除林彪的决定。所以，根本谈不上王洪文在毛泽东南巡期间协助南京军区清除林彪死党。9月11日中午，王洪文根据毛泽东的指示在锦江饭店请许世友吃饭，同时请了王维国，就充分说明了这一点。

　　然而，如若说王洪文根据中共中央的指示和部署，协助南京军区清除林彪的死党，无疑是毛泽东结束南巡回到北京，发生“九一三”事件之后的事。对王洪文协助南京军区清除林彪死党的情况，当年参与审理林彪死党案件的空军前保卫部部长高德明在《秘密审判林彪“小舰队”内幕》一文中，是这样说的：

　　几乎在9月13日至9月18日之间，在京所有参与计划实施“571工程”的空军政治部党委书记江腾蛟，空军副参谋长王飞、胡萍，空司情报部部长贺德全，空司办公室二处处长朱铁铮，空军作战部部长鲁珉，空司办公室副主任刘世英，空司军务部装备处处长郑兴和，空司办公室秘书程洪珍等分别被中央专案组隔离审查。

　　随着事态的逐日明朗，周恩来总理把当时主持清查工作的人逐渐扩大范围，并向各地林彪的党羽动手。

　　这是一个深夜，南京军区司令员许世友在接到周总理的电话后，急令副司令员肖永银赶赴上海，在上海锦江饭店以开会、看文件的名义，分别设下现场。很快，在王洪文的配合下，于9月20日羁押了空四军政委王维国、空五军政委陈励耘。

　　9月25日，继南京方面羁押了南京空军副司令员周建平之后，9月30日，民航总局政委刘锦平被收审……

　　从这些材料可以看出，王洪文在南巡时保卫了毛主席，并协助南京军区清除了林彪死党是无稽之谈。▲


美国人已制定处理台海危机对策
http://topyl.com/view.php?fid=SSTT&id=2684546

http://www.topyl.com    Top娱乐网   发表日期：2007-12-20
 
    中新网12月17日电 新加坡《联合早报》日前刊登署名"陈有为"的文章指出，美国官员连日来多次对台湾"入联公投"讲出重话，清楚表明白宫决不允许陈水扁把美国拖进台海危机中，并且已经有了多种处理腹案。

　　文章表示，从今年八月以来，包括美国高级官员针对台湾"入联公投"发表重要讲话，已经不下八、九次了。虽然他们没有明确地表示，万一陈水扁借 "入联公投"来谋求"台独"，挑起台海冲突，美国会作出如何重大反应，但最近美国副助理国务卿柯庆生召见台湾驻美记者的谈话，与美国"在台协会"理事主席薄瑞光对陈水扁的当面告诫，都清楚表明白宫与国务院已经有了腹案，决不允许陈水扁把美国拖进台海危机中。

　　文章猜测，如果陈水扁决心铤而走险，美国从本身利益出发可以有三种选择：一是布什亲自谴责陈水扁，表明美国与他脱钩，要台湾人民不再追随陈的冒险政策；二是宣布有限度的中止对台军售；三是宣布拒绝承担军事协防台湾的责任。其实美国朝野对此早已有所议论了，只是没有形成为正式的对策。

　　文章说，美国近期内对台政策的一连串行动，反映了中美两国在联手遏制陈水扁的"台独"阴谋。北京已在外交与军事两方面加强反"独"决心。胡锦涛在国际场合会见布什总统或与其通话交谈时表示，坚决反对台湾"入联公投"，要求美方妥善处理台湾问题以确保中美关系稳定发展。中国外长杨洁篪也刚访美会见布什。

　　文章认为，多种迹象显示，中国已经做好了应对台湾发生事变的准备，决不会听任陈水扁为所欲为。中国希望美国施加压力阻止陈水扁冒险，如果美国不管，中国就要自己来管。布什政府最近采取对台强硬姿态的原因，固然是出于自身利益考虑，但中国的要求与中国的分量，不能不说是白宫决策的一个重要因素。 ▲


部分官员两面形象：公开作秀私下作孽
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52608

    文章提供 于 2007-12-20： 新一期《人民论坛》杂志刊登国家行政学院政治学教研部教授徐鸿武剖析了部分官员存在的两面形象，文章指出有些官员像个变色龙，当面一套、背后一套并归纳了四种典型“两面”官员。

　　● 第一类为大圈子作秀、小圈子作孽的两面形象。

　　这种人在公开场合下大力“作秀”，作报告，发表讲话，声称自己是“人民公仆”，口口声声“全心全意为人民服务”，并将“帮助群众解决困难是我的崇高职责”常挂嘴边。表面上他们确实也帮助解决了一些具体困难和问题，甚至遇到困难群众时还解囊相助，自己掏腰包参与一些扶贫济困活动。他们在公开场合说起腐败深恶痛绝，一脸严肃。遇到送礼不但拒不接受，还对送礼者大讲廉政道理。在媒体形象上做够做足，群众都认为他们是为人民群众办实事办好事的清廉的“好官”。但是，在另外一种场合却完全是另一副面孔。他们与为数不多的“铁杆”密友编织了一个关系网，精心打造了一个小圈子。在这个小圈子里，他们与密友亲密无间，相互勾结组成一个利益共同体。贪污受贿，买官卖官，合伙侵吞国家财产，侵害人民利益，甚至无恶不作，为所欲为。直到丑闻曝光，群众才识得他们的本来面目。现代官场新式两面派人物，具有很强的隐蔽性、欺骗性。他们一般不易被发现，一旦被揭露时，已经对党的形象造成了极其恶劣的影响。这种人已经触及党纪国法，应当受到党纪国法的严厉制裁。

　　● 第二类为热衷于搞“政绩工程”、弄虚作假的两面形象。

　　这种人最喜欢说的一句话是“为官一任，造福一方”， “雁过留声，人过留名”。他们喜欢做“大事业”，使自己彪炳史册，在历史上留下自己的“足迹”。口口声声说要为人民群众办好事办实事，实际上却热衷于搞虚假的“政绩工程”、“形象工程”。有的追求高指标，盲目铺摊子、上项目。有的热心标新立异，贪大求奢，好高骛远，“新官上任三把火”，“一个哨工一条河”。有的今天一个大规划，明天一个大思路，朝令夕改，使人无所适从。有的急功近利，追求短期效益，只求本届有政绩，不给下届留财富。

　　这种两面形象的官员，说到底是一个“为谁服务”的世界观问题。这种人把对上级负责和对群众负责对立起来，只怕领导不注意，不怕群众不满意；只怕领导不开心，不怕群众不高兴。其目的只是为了给自己树碑立传，邀功行赏。对老百姓无益，最终也毁了自己。

　　这种“政绩工程”、“形象工程”已经造成了劳民伤财的不良后果。究其原因，除了作佣者个人负主要责任以外，也不能不追查一下上级领导的责任。上有所好，下必甚焉。如果上级不喜好这样的“工程”，这样的事情就不可能发生。

　　● 第三类为对上级阿谀奉迎、对下级专横跋扈的两面形象。

　　这种人对上级与对下级是两副面孔，两种形象。对上级对领导唯唯诺诺，对下级对群众声声谔谔。在上级在领导面前，惟命是从，不敢大声说话，不敢提不同意见，更不敢直言领导的缺点和问题。对上级对领导的“业绩” 大加吹捧，尽其阿谀奉迎之能事。在下级在群众面前，喜欢摆架子，耍威风，爱发脾气，动辄训人，声色俱厉。在工作作风上，习惯独断专行，个人享有最高权威，说一不二。遇有不同意见，或者当面顶回去，或者寻机打击报复。

　　这种人如果成为某个单位的主要领导人，这个单位党的民主集中制原则、党的群众路线的优良传统，必然遭到严重破坏。由于权力过分集中，“三拍”官员屡见不鲜：个人主观决策“拍胸脯”，决策失误“拍大腿”，造成损失“拍屁股”(走人)。在这里充任副职的官员，不能发挥作用，常常发出这样的感叹：“充任副职，学跑龙套；开会早到，面带微笑；少作发言，多作汇报；领导讲话，反复强调；人事财政，切莫干扰。”这些无奈的顺口溜，正反映出这里的个别主要领导人专横跋扈带来的不良后果。在这里，领导班子的集体作用、民主制度的发展，很难形成气候。

　　● 第四类为声言“维护团结”、“维护大局”，实则搞宗派破坏团结的两面形象。

　　这种人处处声言要以团结为主，大局为重，常把向心力、凝聚力挂在嘴边，把公平正义当作口头禅。但实际上，却热衷于拉宗派、搞小圈子活动。

　　这种人喜欢培植自己的亲信，搞衷于建立自己的嫡系部队。对人对事皆分亲与疏，亲者爱，疏者恨。对亲近的人关怀备至，对他们的缺点错误视而不见，百般庇护，甚至与之策划于密室，沆瀣一气，干见不得人的勾当。对持不同意见的人，百般挑剔，不予信任和重用，让其长期坐“冷板凳”，甚至看作“眼中钉”、“肉中刺”，采取不正当手段，进行打击报复，以置于死地而后快。

　　在提拔和晋升上，为了达到提拔自己人的目的，实行长官意志，暗箱操作，想方设法使中央关于竞争上岗、差额选举、民主测评等选拔任用官员的重要程序流于形式。因此在这里正气不张、邪气盛行，破坏了制度，搞乱了队伍，人们不是把心思用在搞好工作上，而是用在找后台、走人情上，使工作无法正常进行。▲ 来源: 中国新闻网


钱其琛回忆：1989年美国特使秘密访华内情
http://news.ifeng.com/history/1/200712/1221_335_338669.shtml

2007年12月21日 千龙网

编者按：上世纪80 年代末，国际风云突变，西方各国政府纷纷宣布制裁中国。实际上对美国而言，制裁中国并不符合美国的全球战略和长远利益。1989 年6月21日，布什总统秘密致函邓小平同志，要求派国家安全事务助理斯考克罗夫特将军作为总统特使访华。时任外交部长的钱其琛在其《外交十记》一书中披露了鲜为人知的内情。

就在以美国为首的西方世界制裁中国的喊声甚嚣尘上之时，美国派来了密使。

实际上，制裁中国并不符合美国的全球战略和长远利益。在当时的中美苏大三角关系中，中美两国在抗衡苏联扩张方面进行了卓有成效的合作。美国孤立中国，未必对其自身有利。对此，美国认识得很清楚。

那一段时间里，布什总统几次私下向中国传递口信，表明他重视中美关系，解释说，目前对中国的制裁，是在美国国会和社会的压力下采取的行动，希望中国领导人能够谅解。

1989年6月21日，布什总统秘密致函邓小平同志，要求派特使秘密访华，与小平同志进行完全坦率的谈话。

第二天，小平同志就复信布什总统，指出中美关系目前面临严峻的挑战，他对此感到担心，因为这种关系是双方多年共同培养起来的。为了避免中美关系继续下滑，小平同志表示同意布什总统的建议，在双方绝对保密的情况下，欢迎美国总统特使访华，并愿亲自同他进行真诚坦率的交谈。

布什总统接到回信后十分高兴，决定派国家安全事务助理斯考克罗夫特将军作为总统特使于7月1日访华，随行人员只有副国务卿伊格尔伯格和一名秘书，不带警卫和其他人员。

关于这次特使的人选，美方内部进行了反复研究。美国方面私下透露，曾考虑过派前总统尼克松或前国务卿基辛格作为特使访华，但担心树大招风，不利于保密，最后选定了斯考克罗夫特担当此任。斯考克罗夫特处事稳妥，又担任要职，派他来华，既显示美国重视中美关系，又不易引起外界的注意。

至于陪同官员的人选，美方意见也不一致。据美国国务卿贝克在他所著的《外交政治》一书中透露，最初布什总统决定只派斯考克罗夫特一人访华，不带陪同人员。贝克国务卿认为这样不妥。他说，如果只有国家安全委员会官员前去访问，而没有国务院官员随行，美国外交体制难以运行。实际上，贝克提出这一问题的真实目的，是他本人想承担这项秘密访华的使命。对此，他在书中倒也毫不隐讳。他说，他自己很想来，但考虑到作为国务卿，外事活动频繁，很难保密，因此，建议布什总统派副国务卿伊格尔伯格陪同斯考克罗夫特访问。

为了避免泄露斯考克罗夫特秘密访华的消息，美方可谓是煞费苦心。斯考克罗夫特抵京后，不同美国驻华大使馆发生任何联系，在华的各项活动均不通知美国驻华大使馆，当时李洁明大使已奉命离开北京。在美国国内，除布什总统外，只有国务卿贝克知道这件事。至于选择 7月1日抵达北京，美方也有考虑。这一天，临近美国国庆日，斯考克罗夫特此时离开华盛顿不会引人注目。

同时，美国在通讯和专机问题上也采取了严格的保密措施：斯考克罗夫特不使用美国驻华使馆通讯设备，而是自带两名报务人员；所乘坐的C—141型美军运输机，外部经过伪装，涂掉了标记，使其看起来像一架普通的商用运输飞机。在宽大的机舱内，临时吊装了一个载人的客舱，里面设施齐全，舒适方便。飞机连续飞行22个小时，空中加油，中途不在任何地方着陆，以免引起地勤人员注意。美国方面对这次访问所采取的保密措施，程度之高，超过了70年代初基辛格博士的秘密访华。当时基辛格博士从巴基斯坦乘飞机来华，保密措施也很严格，但并未达到对美国驻巴基斯坦大使也要瞒着的地步。80年代末，中美关系的复杂与敏感，从中可窥见一斑。 ▲


林立衡：8341部队故意不阻止林彪出逃
http://www.stnn.cc/reveal/200712/t20071219_696457.html

    星岛环球网 www.stnn.cc: 1971年9月 13日凌晨，林彪乘三叉机256号飞机坠毁在蒙古人民共和国肯特省省会温都尔汗。林彪和他的老婆叶群、儿子林立果遇难，林彪女儿林立衡却没有上机。九一三事件之后，林立衡些给中共中央的材料显示，她早就知道林彪出逃计划。并通知了8341部队，但在林彪上飞机之前，却没有出来阻止，当时的说法是，中共中央指示：“你们跟着上飞机，跟着走。”

     ● 林立衡9月7日就开始做准备

　　中国文革研究网刊载的李晨着《世纪风铃：当代中国重大事件解密》，记录了林立衡所写的材料，现在摘录如下：

　　我从9月7日便分别找林彪的警卫参谋刘吉纯(林彪办公室警卫科长)、李文普(林彪办公室警卫处长)及林彪身边的两个卫生员陈占照、张恒昌谈话，其中和李文普谈的最多，因为林彪对李文普的信任超过了对叶群和林立果的信任。我让李文普注意观察情况，组织工作人员应付随时可能发生的突然事变，特别要防止有人在林彪身上用药，一定要确保林彪神智清醒和人身安全。

　　开始，李文普并不相信我说的林立果要带首长(指林彪)去广州、万一不行就让首长去香港以及林立果要害毛主席的事儿，后来他也感到事情有些不对头，向我说了叶群和林立果瞒着林彪所干的一些事情。

　　9月12日下午5点左右，叶群当着林彪的面，为我和张清林举办婚礼。为了以防万一，我决定去 8341部队（中共中央和国家主要领导人身边的一支警卫部队）讲明情况，让他们作好准备以对付紧急情况，并通过8341部队与中央取得联系，因为单靠“林办”工作人员，即使能把问题解决了，许多事情中央不知道还是不行。1972年8月26日周总理见到我时说：你当时也只能那样做。

     ● 林立衡要8341部队必要时把叶群林立果扣起来

　　晚上9点50分了，我和刘吉纯跑步到位于58号楼的8341部队二大队队部。

　　我在外面等着，刘吉纯进大队部与张宏（8341部队副团长兼团司令部参谋长）、姜副大队长谈了一会儿便陪他们来见我。我首先明确对张宏说是李文普让我来找他的，然后向张宏讲了林立果对我说的话，还讲了林彪的两个卫生员今晚告诉我的情况。

【林彪坠机】林立衡：8341部队故意不阻止

　　我问张宏：“叶群，林立果要带着首长逃走。先到广州，然后再去香港，你看怎么办？”

　　我还告诉他：“9月7日首长对我说是要去大连，叶群为了不让首长去大连，就让李文普和刘吉纯骗首长，说大连的水，首长不能喝。9月8日林立果去北京是瞒着首长的。

　　今天晚上8点多，林立果和刘沛丰乘飞机在山海关降落后，机场曾打电话向‘林办’问询，首长和我以及所有工作人员都不知道林立果已经回来了，叶群可能也不知道林立果什么时候回来，以至没有事先派车去接他，林立果是开机场的车回来的，现在那架飞机还停在山海关机场。“

　　当我跟张宏说李文普、刘吉纯等工作人员不让我把林立果对我讲的话告诉林彪时，张宏说：“这些就不要向林副主席讲了，我们都知道林副主席身体不好，免得惊动林副主席。这件事由我们来处理就行了。”

　　我问张宏：“我是提着脑袋来找你们的，我讲的情况你相信不相信？要是不信，你就问问他（指刘吉纯）和李文普。”

　　张宏点头说：“我们相信，刘科长已经对我说了，你放心，不要着急。有些事情我也看出来了，我们为林副主席里里外外当守卫和内勤这么多年，也了解和听说了不少情况。”

　　姜副大队长在一旁也讲了一些他所知道的有关林彪被叶群欺骗的事。我对张、姜二人说：“虽然到明早6点还有一段时间，但要防止林立果他们提前行动”。

　　我请张宏立即采取措施，调动部队包围林立果、刘沛丰住的57号楼，同时将林彪、叶群及工作人员住的96号楼也包围起来，必要的话先把林立果、刘沛丰扣起来再说。

　　张宏说：“这些都需要好好安排一下，需要研究具体的措施和步骤。反正一定会确保首长的安全，这一点你尽管放心，现在的问题是要马上请示中央。”

　　接着，张宏要将此事向汪兴报告。在林立衡质疑后，张宏又决定将此事报告给周恩来。▲


民主党派中央集体换届结束 寻求更大参政空间
http://news.ifeng.com/mainland/200712/1222_17_339789.shtml

2007年12月22日 新京报: 昨日，万钢当选为致公党新任主席。至此，八个民主党派和全国工商联中央领导人换届全部结束。

和五年前的八个民主党派全国代表大会均由中共中央政治局委员出席不同，此次代表中共中央出席开幕大会致贺词的均为中共中央政治局常委，规格明显提高。刚刚卸任的民进中央主席许嘉璐在接受新华社采访时认为，这是“用实际行动表达中共中央在推进、深化中国共产党领导的多党合作政治制度的诚意和决心。”

与五年前更为不同的是，现在多了一个来自民主党派的正部长万钢，要是再加上民建中央主席、监察部副部长陈昌智，民主党派中央主席已不仅仅任职于人大政协。对于地位功能更为明晰的民主党派来说，从内而外、从上至下都正在期待更大的空间。

● 年轻化：必然而非绝对

年轻化，这的确是本轮民主党派换届的关键词，几乎所有党派都在本次人事调整之后公开资料称，中央委员和新领导班子年龄下降趋势明显。70岁的原民进主席许嘉璐和农工党主席蒋正华、72岁的原民建主席成思危、73岁的原民革中央主席何鲁丽和致公党主席罗豪才均让贤卸任，新主席中最年轻的万钢年仅55岁。

党的十七大之后，有媒体注意到一批新中国成立后出生的人士进入政治局，而与其类似，亦有一批同时代出生人士进入民主党派中央领导机构。

“执政党和参政党是中国政党制度的一体两面”，长期从事政党制度研究的中国人民大学教授周淑真对本报记者分析称，从历史来看，执政党的思路发生变化，必然为参政党带来相应的变化，“在年轻化上也是同样的逻辑”。

但民主党派的年轻化亦非一个绝对命题。有民主党派内部人士告诉记者，由于民主党派对发展对象的学术地位、社会影响的要求均较高，因此不可能一味地追求代表的年轻化，其组织建设“还是要合理配备，老、中、青要有个梯次”。

● 参政议政：争任政府实职要职

十七大报告中共有60多次提到“民主”，并提出“壮大爱国统一战线，团结一切可以团结的力量”，统战目标明显更为扩大。在2005年和2006年，中共中央也连续两次以“五号文件”的名义，要求加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度及人民政协工作。

中央社会主义学院原副院长甄小英对本报记者表示，近年来的种种迹象表明，由非中共人士更多担任政府实职已经已成趋势，“下面的问题是增加实职的分量”。

在万钢成为文革后中国首个非中共部长后，其他民主党派是否存在压力、是否会有所动作争取更多实职安排也为各方所关注。民革中央委员朱维究在接受媒体采访时曾坦承，各党派“前几年都在争政协一号提案，现在还要看谁的实职安排多。”民进中央专职副主席王佐书也对本报表示，民进会“竭尽全力”推荐本党优秀人才担任政府实职要职。

数据显示，截至2006年底，担任县处级以上职务的民主党派成员、无党派人士共3.1万人。甄小英分析称，民主党派人士参政议政，担任政府实职的主要优势在于其一般为某个领域的专家，“所以应该把更多精力放在那些专业性较强、和知识分子结合比较紧密的职位上来，比如科技、卫生这些部门，这样担任实职后也更容易发挥作用”。

     ● 自身建设：有所侧重 形成特点

周淑真最近在《学习时报》上发表名为“怎样看待政党关系和谐”的理论研究文章。其中直言，目前民主党派自身建设还处于“严重滞后的状态”，“比如民主党派的界别特色逐渐模糊，发展定位存在某些重叠，民主党派的政治把握力、参政能力等都有待提高”。

根据公开的数据，民建和农工成员均已超过十万，民进、九三学社也发展迅速。但是“像民革和台盟这样有特殊要求的政党就不可能有这样的扩张速度”，甄小英称，由于我国的民主党派为代表型干部型政党，因此不应单纯追求发展规模，而是应当“有所侧重，形成特点”。民建中央主席陈昌智在当选后接受本报采访时也曾强调，民建的发展原则为“重在质量，注意数量”。

周淑真对此亦表赞同，民主党派必须保持传统特色，寻求更为明晰的界别定位，“只有对于自身的发展思路明确，才能有更明确的参政思路”。

      ● 8个民主党派新任中央主席

韩启德(62岁)，连任九三学社中央主席；林文漪(63岁)，连任台盟中央主席；蒋树声(67岁)，连任民盟中央主席；严隽琪(61岁)，新当选民进中央主席；陈昌智(62岁)，新当选民建中央主席；桑国卫(66岁)，新当选农工党中央主席；周铁农(69岁)，新当选民革中央主席；万钢(55岁)，新当选致公党中央主席。▲


解析“嫦娥一号”与“月亮女神”异同点
http://news.sina.com.cn/c/2007-12-21/174214575366.shtml

    http://www.sina.com.cn 2007年12月21日 青年参考 本报特约撰稿池晴佳: 近几个月来，中国的“嫦娥”探月工程，一直是媒体报道的焦点。而与此同时，日本“月亮女神”探月计划，也吸引了不少眼球。由于在发射时间上是前后脚(日本“月亮女神”9月14日发射，中国“嫦娥一号”10月24日升空)，再加上技术设备上的相似性，人们很自然地想从科学技术角度上了解二者有些什么不同。

　　  ● 拍照高度不同

　　“嫦娥”和“女神”成功升空后，人们最期待的就是它们从月球发回的第一份礼物——月面照片。11月26日，“ 嫦娥”传回的照片一经发布，立即产生了轰动效应，各国媒体纷纷转载。

　　11月28日，在“嫦娥”首幅月照发布仅两天后，日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)便在其网站上，公开了月球立体动画。这些动画以搭载在绕月卫星上的照相机拍摄图片加工而成，视觉效果令人震撼。从这些详细的动画中，可以得到月球地貌形成过程的诸多信息。该画像拍摄的区域为月球背面北纬60至 66度附近、宽约16公里、长约180公里的范围，从中可见直径约为60公里的“DYSON”陨石坑，还可看见附近的稍小一陨石坑内侧存在着更多的小型陨石坑。

　　据说，“嫦娥”所处月球轨道高度比“女神”高100公里。日本的“女神”由于在近月100公里的轨道拍摄，照片清晰度较高，据称已达到10米的分辨率。

　　● 嫦娥运载火箭先进

　　西方媒体在报道中日两国探月时，都会提及它们背后神秘的东方传说。“嫦娥奔月”是中国家喻户晓的民间传说，那个怀抱月兔的孤寂女子成为中国文化的象征之一。“月亮女神”则取自日本古老神话《竹取物语》中的主人公“辉夜姬”，她是在月亮上诞生，尔后落入凡间的美貌女子。在神话传说中，“嫦娥”最后是吃了仙药飞入广寒宫，而“辉夜姬”则是被月宫使者迎回月球。

　　神话终归是人们的幻想，在现实中，两位“月宫仙子”当然要靠大推力火箭才能到达月球。中国承担此次卫星发射任务的是声名显赫的长征三号甲，日本方面则使用的是H2A-13火箭。由于火箭技术是发射能否成功的关键所在，中日两国的火箭也成了人们比较的重点，法新社(AFP)在一篇有关中日探月“竞赛”的报道中，标题下面就赫然排列着两幅火箭发射的照片。

　　“嫦娥”的运载火箭长征三号甲，近几十年来“长征”系列火箭凭借其优异、稳定的表现，已蜚声全球，并承担了很多外国商业卫星发射计划。

　　而“女神”的“使者”H2A-13(H2A系列13号火箭)的运气似乎没那么好。1998年2月，该火箭的原型H2在“发射成功”后，竟然弄丢了一颗价值达3600万美元的卫星。1999年11月，因H2火箭未能把卫星送入预定轨道，日本地面控制中心被迫将好不容易送上天的卫星引爆。2003年 11月，H2A运载火箭携带两颗间谍卫星在发射后仅仅数分钟便被迫自毁，当年美国“太空(Space)”网站曾将H2A火箭讥为“卫星终结者”。此次“女神”发射也是被推迟了4年才姗姗来迟，这在很大程度上与其火箭技术的不足有关。

　　● 女神探月设备齐全

　　在中日两国的神话传说中，嫦娥在飞天时处于危难之中，她来不及收拾行李就不得不离开了丈夫。而月亮公主辉夜姬则不同了，她精细地收拾了一番，在翩然降临的月宫使者护卫下“衣锦还乡”。“嫦娥”与“女神”在奔月前都被两国科技精英好好“打扮”了一番。但由于两国科技发展、技术特点的不同，这两位 “奔月使者”的“嫁妆”——探月设备稍有差异。

　　“嫦娥”携带的科学探测仪器有6套24件，包括：CCD立体相机、激光高度计、成像光谱仪、伽马／X射线谱仪、微波探测仪、太阳高能粒子探测器和低能离子探测器等，这些设备在中国都属首次使用。

　　“女神”则“拖家带口”地带了两颗子卫星，用3颗卫星并为一组展开探月，在世界上尚属首次。其主卫星的仪器包括X-射线谱仪、γ-射线谱仪、地形照相机、光谱轮廓仪、多谱段成像器、高清电视摄像机、激光高度计、月球雷达、月球磁强计、等离子体成像器(用于观测地球)、等离子体分析仪、带电粒子光谱仪。其子卫星用于探测月球重力场分布和月球表面电离层，主要装有无线电发射装置，其发射的信号由地面加以接收，用于子卫星的定位，根据其轨道的变化探测重力场。

　　就整体而言，“女神”搭载的科学仪器比我们“嫦娥”上的种类要多，“嫦娥”上配备的仪器，“女神”基本都有，而且日本的整体科技实力要强于我国，因此，“女神”携带技术设备在性能上会比“嫦娥”先进一些。如“女神”比“嫦娥” 多一台“测地雷达”设备，它能“看”到月球表面以下数千米。

　　● 探月侧重点有不同

　　此次中日两国的探月计划都是抱着科学目的而来，但其侧重点各有不同。

　　● “嫦娥”奔月4个目的：

　　▲ 1.获取月球表面三维立体影像

　　▲ 2.分析月球表面元素及矿物质的含量和分布

　　▲ 3.测量月壤的厚度和评估月壤中氦-3资源量

　　▲ 4.探测地-月空间环境。

　　●“女神”抱有3个愿望：

　   ▲ 1.研究月球的起源和演变

　　▲ 2.获得月球表面环境信息

　　▲ 3.在月球轨道上进行电波学研究

　　由于不是载人登月，“嫦娥”和“女神”在探测目的上的最大一个共同点，就是通过仪器探测月球表面的物质情况。 “嫦娥”上装载有伽玛射线谱仪、X射线谱仪和干涉成像光谱仪，能通过捕捉月球表面物质放射出来的射线，探测出月球表面的矿物质含量及分布情况。虽然“女神”探测仪器优于嫦娥，但在月球表面系统探测方面则难占上风。日本此次准备探测10 种月球物质，“嫦娥”的任务则是14种，是历来最多的一次。

　　从大的方面来看，“嫦娥”利用微波辐射手段探测月壤，在全世界尚属首次。而日本则和欧洲、美国的探测类似，投入巨资，使用昂贵的仪器，多方面了解月球信息。“女神”的探测任务比“嫦娥”多一些，在探测月球环境方面它还要探测月球磁场、电离层等。

　　● 长远规划区分大

　　中国的探月计划显得十分紧凑，并且符合实际。根据国家航天局公布的消息，2004年～2007年为“绕”的阶段，目前这一目标已基本实现； 2008年～2012年为“落”的阶段，主要是实现月球表面软着陆与月球巡视探测；2012 年～2017年为“回”的阶段，主要目标是实现月球表面软着陆并采样返回。只有完成了这3个阶段后，中国才有可能考虑和实施载人登月。

　　而按照日本宇航开发机构的近景计划，月亮女神2号预计于2012年发射，月亮女神X号也将于2017年发射。

　　这些探月计划将包括月球车、月球望远镜研制以及在月球表面建立科学设备网络等，日本月球天文台也有望于2010 ～2020年建立。接下来，日本将于2020年左右派遣宇航员登月，并开始建设月球基地，预计于2030年完工。

　　从探测范围再到登月计划，日本从始至终都将自己放在一流技术强国的位置上，其探月技术向军用方面转移的倾向也比较明显。中国则一步一个脚印，其目的是在加深对月球了解的基础上考虑载人登月。▲