雾里看花

乌克兰拓展对华军事合作希望中国帮其度过危机
http://mil.news.sina.com.cn/2009-01-24/0933539934.html

http://www.sina.com.cn  2009年01月24日 国际在线-世界新闻报

乌克兰拓展对华军事合作希望中国帮其度过危机

乌克兰希望在其境内量产中国L-15高教机

　　本报特约记者/任之：1月13日至17日，乌克兰国防部长叶哈努罗夫对中国进行了访问。鉴于此前坊间盛传乌中可能就大型军用运输机和航母项目开展合作，此次访问备受舆论关注。而叶哈努罗夫在访华结束后发表的有关拓展乌中军技合作的讲话，更是引发了诸多猜测。

　　☆ 想参与量产我国高教机

　　据乌克兰通讯社报道，叶哈努罗夫此次日程安排得满满当当。除与我国防部长梁光烈举行会谈外，其行程安排还包括了观摩北京军区的反恐演习，参访上海海军基地，以及中国航天科工集团公司和中国航空工业集团公司，并与两公司领导就双边合作问题举行会晤。

　　叶哈努罗夫在访问结束后接受媒体采访时表示，乌有意扩大与中方是在军事技术领域的合作。乌防长表明希望与中国联合生产L-15高级教练战斗机。尽管乌空军目前装备的是改进型L-39教练战斗机，但是乌可以在其境内组织L-15的量产，未来乌空军也可能采购该型飞机。

　　L-15高教机是中国自行研制的空军最新型教练战斗机，去年首次亮相珠海国际航展，展示了非常优异的性能。据俄国防出口公司网站披露，L-15 于21世纪初开始研制，乌克兰扎波罗热“进步”机器制造设计局为原型机提供了ДВ-2发动机，而量产型L-15装备的则是另一家乌克兰公司——“西奇发动机”公司生产的某型号涡轮喷气式发动机。应该说，中乌两国在L-15项目的合作，早已开始。此次乌方提出在其境内组装生产L-15，在很大程度上是看中了其优异性能和广阔市场前景。俄媒体认为，乌军用飞机制造业已风光不再，目前只是生产一些零部件，严重依赖于国外合作伙伴。如果能争取组装生产中国制造的 L-15，对乌克兰来说，应是个不小的“跨跃”。

　　☆ 建议中俄乌三边合作

　　为深化乌中军技合作，叶哈努罗夫还向俄罗斯伸出了橄榄枝。他表示，由俄方企业参与的乌中合作富有前景。“我们应该就一系列联合项目开展三方谈判以达成协议，其中包括军用运输机研制、海军航空兵军官培训以及海军军舰的制造。这些合作极具前途。希望能得到俄罗斯同行理解。”

　　众所周知，俄乌两国同是前苏联重要的军工生产基地，继承了前苏联绝大部分军事遗产，自然具有很高的互补性。拉上俄开展对华军技合作，乌会拥有更多商机。军事分析人士认为，叶哈努罗夫此言有具体所指。乌一直有意参与中国大型军用运输机研制计划，但是仍需要俄方的支持。据乌克兰安东诺夫飞机制造公司去年12月发布的消息，乌中正在协商联合设计大型军用运输机的相关事宜。中国新型军用运输机将借鉴安东诺夫公司研制的安-70运输机的部分技术。但安 -70运输机曾是俄乌两国的合作项目，2006年乌发生颜色革命后俄撤出。但安-70飞机机翼的组装能力只有乌兹别克斯坦的塔什干航空生产联合体具备，但该企业已于去年加入俄联合航空制造集团。

　　☆ 新闻背景:看重军工创汇收入

　　近年来，乌克兰在世界军火市场上表现活跃，但由于乌对外军贸有时没有顾及政治因素，近年来也闹出一些问题。去年俄格战争中，俄方缴获的格军武器不少都来自乌克兰，俄对此大为光火。

　　相比较而言，乌方更愿意与中国这样安全可靠的伙伴开展军技合作。受经济危机影响，乌国货币贬值、企业破产，政府被迫对外举债，而危机下的乌军工企业更是雪上加霜。据悉，目前乌共有近40家航空工业公司，另有30家生产相关零部件的下游企业。乌以前每年可生产350架飞机，但是现在已没有来自军方的任何订货合同。这些军工企业将何以为继？因此专家认为，争取商机帮助国内军工企业度过经济危机，是乌拓展对华军技合作的现实诱因。(任之) ▲


中国战略家复活了“局部战争”的概念
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=0&fid=126299&tbid=1695

美国一家媒体日前预测称，由于中国媒体鼓吹采取行动收复藏南失土，中印两国将因领土纠纷爆发军事对抗。
    
    据美国《世界网络日报》(WorldNetDaily)23日报道，美著名军事杂志《Joseph Farah's G2 Bulletin》在题为“局部战争逼近中印?”的文章中说，中国战略家复活了“局部战争”的概念，以收复被印度称为“阿鲁纳恰尔邦”的中国藏南达旺地区。
    
    文章称，一些威胁来自中国出版物，反映了没有做出官方声明的中国领导层的观点。例如，中国国际战略问题学会设想了中国人民解放军近期将面临的“两个危机”。其中一个是朝鲜领导人金正日去世后的继承人问题，另外一个即印度继续侵占中国宣称主权的领土。
    
    文章称，印度将“阿鲁纳恰尔邦”视为其第24个邦，但中国却宣称其为西藏自治区的一部分，并准备采取行动收复。
    
    文章说，中国一家代表官方立场的军事网站指出，边界问题可能象征着印度如何将中国视为其崛起道路上的最大障碍。这家网站暗示，藏南问题对中国安全构成威胁，北京需要采取削弱印度中央政府控制的战略。
    
    事实上，这已经不是西方媒体第一次炒作中印边界问题。去年4月，美国《防务新闻》网站报道称，印军正准备向中印边境增派部队并强化军事部署，以抗衡中国。去年11月，美国环球战略网报道称，为了应对印度试射远程导弹，中国已将十几枚DF-21弹道导弹部署到中国西南地区某省，这里靠近缅甸，而且中印东段边境大多位于此。
    
    在中印边界问题上，中国不承认所谓“阿鲁纳恰尔邦”的立场态度没有改变。去年11月，印度外长慕克吉曾到达旺宣称印度拥有对该地的主权。对此，中国外交部发言人秦刚表示，中印边界从未正式划定，中方对中印边境东段的立场是一贯的、一致的。中国历届政府都不承认非法的“麦克马洪线”，印方对此是清楚的。对于中印边界问题，中方愿与印方进行友好谈判，本着互谅互让、相互调整的精神，寻求公平、合理和双方都能接受的方案。▲


金正日见中国高官：向美致意？
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=74682

    2009-1-23：朝鲜最高领导人金正日1月23日在平壤接见了来访的中国代表，这是去年八月传出他可能中风的消息后，金正日首度接见外国访客。专家认为，这是金正日向美国奥巴马政府表明，他仍然是朝鲜最高权力领导人。

　　盛传久病的北韩最高领导人金正日星期五在平壤会见到访的中国中央对外联络部部长王家瑞。但新华社的报导中并没有提到金正日的健康情况。自从去年传出金正日中风的消息以来，北韩就没有发布任何有关金正日会见外宾的报导，北韩朝中社等官方媒体最近虽然发布一系列报导，指金正日视察国内的军事基地，工厂以及农场，但都没有提到访问的具体日期，也没有提供录像。

　　韩国发展研究院发展合作中心主任林源赫认为，金正日接见外宾的时间点恰好在美国新总统奥巴马就任的这一星期，金正日似乎也有意向美国传达一些讯息。“这是他想要向奥巴马政府表明，他还在掌权，他也准备好与外界接触，和其他国家进行协商。”

　　美国总统奥巴马在竞选期间曾经表示，他愿意与金正日进行会谈，敦促北韩解除核武器项目。奥巴马也在这个星期的就职演说中强调，他将与美国的“老盟友和旧敌人”一起努力，减少全球的核武威胁。在另一方面，韩国联合通讯社报导，平壤也在等待奥巴马就任后，北韩能与美国改善过去八年来的紧张关系。举例来说，北韩官方媒体这个星期罕见地在不到24小时内就发布奥巴马就职典礼的新闻。
 
　　不过韩国发展研究院的林源赫博士认为，北韩问题不一定是奥巴马的首要外交议题。“奥巴马总统将忙于处理中东危机，我的猜测是他会让六方会谈的进程持续下去，北韩与美国双边的沟通或许会有所增加，但我想要等到奥巴马和金正日的会晤可能还要很长的时间。”

　　与此同时，林源赫表示，金正日选择中国官员为首批接见的外宾，再次凸显北韩与中国的深厚盟友关系。今年也是北韩与中国建交60周年，据新华社报导，中国中央对外联络部部长王家瑞这次到平壤，除了会见金正日，也与北韩总理金英日会晤。

　　自去年传出金正日中风的消息以来，很少有金正日会见外宾的消息。新华社的报道也没有提到金正日的健康情况。朝鲜朝中社等官方媒体最近经常发布金正日在国内巡视的报道和图片，但都没有提及这些视察和访问的具体日期。

　　朝鲜《劳动新闻》3日曾报道，朝鲜最高领导人金正日近日视察了人民军“汉城柳京守105坦克师”，向人民军官兵祝贺新年。但是，报道同样没有交代金正日究竟是在什么时候进行视察。▲ 来源: 综合


美准财长乱批中国惹祸　美国债瞬间被大量抛售
http://world.huanqiu.com/roll/2009-01/355223.html

http://www.huanqiu.com 来源：环球时报

　　环球时报特约记者王翰报道 奥巴马政府的财长提名人盖特纳22日指责中国操纵汇率，称将敦促中国在设定人民币汇率方面让市场机制发挥更大的作用。不过就在盖特纳此番言论发表后不久，外汇市场就出现了美国国债被大量抛售的局面。

　据法新社报道，盖特纳22日在回答参议院金融委员会书面质询时表示，“在大量经济学家的结论支持下，总统奥巴马相信中国正操控汇率。”他还说：“奥巴马承诺 ,作为总统,他将积极使用所有外交途径,寻求改变中国的汇率政策。”

　　据路透社报道，在盖特纳说出这些话后，美国国债的价格开始下滑。另据日本共同社报道，也是在盖特纳指责中国操纵汇率之后，外汇市场立刻出现了美国国债被大量抛售的场面。报道还称，这让人联想到，如果美国新一届政府在货币问题上对中国施展强硬外交，中国很可能会用抛售美国国债予以还击。

　　针对盖特纳此番言论，英国《泰晤士报》23日发表评论说，奥巴马政府候任财长盖特纳指责中国操作汇率的举动将被证明是“危险的策略”，并可能使两国关系受损。《泰晤士报》称，盖特纳的举动令市场感到“惊讶”，并将被证明是一个“危险的策略”，因为当前华盛顿的预算赤字仍在扩大，需要外界购买债券来维持开销。

    中国商务部23日对盖纳的相关言论作出回应。商务部在声明中表示，中国政府从来没有利用所谓的汇率操纵从国际贸易中获利。这份声明还表示，在汇率问题上对中国进行毫无根据的指责只会助长美国的贸易保护主义情绪，而对找到真正解决问题的方法没有任何帮助。▲


中美经贸磨擦已浮出水面 料奥巴马将对华施压
http://www.stnn.cc/china/200901/t20090124_968154.html

星岛环球网 www.stnn.cc【星岛网2009-01-24讯】奥巴马正式入主白宫仅数天，中美经贸磨擦却已浮出水面。美国候任财长盖纳指责中国操纵汇率，甚至声称不能保证延续与中国举行战略经济对话。中国相关人士就此响应称，人民币汇率并非引起中美贸易逆差的根本原因，中方呼吁美方减少对华出口限制，消除贸易和投资壁垒。专家指出，在经贸问题上，预料奥巴马会对中国施加更大压力，中美两国间的贸易摩擦可能增加。

　　香港《文汇报》报道称，《华尔街日报》24日发表文章表示，未来几个月，一系列影响美中关系的政治和经济问题就会浮现出来。报道称，美中两国的主要问题出现在经济领域。随着经济情势不断恶化，中国需继续扩大处于历史高点的对美贸易顺差；而在美国方面，由于对华贸易逆差以及中国食品和产品安全问题，将使美国内部对华舆论趋于强硬。

　　◆ 中国央行：已注意美方言论

　　被奥巴马提名担任财政部长的盖纳则在23日公布一封写给参议院财经委员会成员的信中表示，奥巴马认为中国操控人民币汇率。他说，奥巴马将积极地使用所有的外交途径，寻求改变中国的汇率政策。对此，中国央行官员24日向媒体响应指出，中国央行已经注意到美方的有关言论，并已上报相关部门，现正在等待回复。

　　在过去八年间，前布什政府一直在刻意避免使用操纵一词来形容中国央行的汇率政策。前国际货币基金组织中国部主任、康奈尔大学经济学教授普拉塞德说，盖纳的这种言论毫无疑问将令两国关系出现敌意。他说：“这显示奥巴马政府将在公开场合采取比以前更加强硬的姿态。”

　　◆ 美称经济战略对话或中断

　　盖纳同时还在信中承诺，中美两国高级经济官员之间将继续深入接触，以处理分歧并有效解决经贸问题，但他不能保证延续与中国举行战略经济对话。

　　针对美方抛出的操纵论，中国官方人士明确反驳，指出人民币汇率不是引起中美贸易逆差的根本原因，贸易逆差问题是经济全球化下产业分工加速调整造成的。同时，中方也希望美方减少对华出口限制，消除贸易和投资壁垒，这将有助于缓解中美贸易逆差。

　　中国社科院美国研究所研究员陶文钊指出，在经贸问题上，预料奥巴马会对中国施加更大压力，中美两国间的贸易摩擦可能增加。这位专家同时还提醒说，关于中美关系的定位，奥巴马很有可能不再继续延用布什政府时期提出的利益攸关方的说法。

　　中国驻美大使周文重日前也曾表示，两国在文化背景、社会制度、发展阶段等方面有差异，双方经贸、人权等领域存在一些分歧或不同看法是正常的。中方一贯主张中美双方应在尊重和照顾对方的核心和重大利益的基础上，妥善处理彼此分歧和两国关系中的敏感问题，努力实现互利共赢。▲


中国危机的真正原因之一是劳动合同法
http://finance.ifeng.com/news/opinion/jjsp/20090124/341108.shtml

2009年01月24日 经济观察报 刘吉

今天的观察家年会提出一个耀眼而又揪心的命题：在当前不确定的形势下，我们企业将怎么办？我觉得这个命题是非常及时、非常重要的，但是要把不确定的东西分析成确定的东西，那是很大的题目，不是15分钟能讲完的。所以，我就讲一些观点，仅供大家参考。论证的道理就不多讲了。

当前中国的经济遇到了很多严峻的问题，我认为，中国的问题主要不是金融海啸所引起的，金融海啸是美国次贷危机引发的，并由此捅开了一系列金融信用问题，导致整个西方世界的一场金融危机和全面经济危机。这个危机对于我们中国有什么影响呢？

    ◆ 第一，直接影响应该是中国金融。次贷危机直接对中国经济的影响，政府提供的数字是4亿美金。但4亿美金算得了什么？我们的外汇储备不是已经有3万亿了吗？因此，这4亿是微不足道的损失。而且，由于我国金融改革滞后，与国际还谈不上接轨，因此西方金融信用危机还传不到中国。

    ◆ 第二，当西方进入经济危机以后，它的公众需求缺少了，使我们的出口企业困难了。这件事道理是对的，对于中国是有影响的。但是，问题也要具体分析。仔细想想，中国出口的东西是什么呢？主要是一些老百姓最基本需要的，从闹钟、皮鞋、洋伞到服装、玩具之类的东西。这些东西都是消耗品，危机再大，人总是需要的，俗话说“荒年饿不死手艺人”，恰恰因为中国在世界上扮演的角色就是“中国制造”，而且处于价值链低端，就是手艺人。所以，2008年出口并没有受到太大的影响。

很多企业倒闭主要不是由于出口的困难。因为即使出口订单减少了，比如说订单少了20%，那么我们只要把价格提高20%，仍然比西方的价格还低很多，还是具有巨大的市场竞争力的。而同时，西方经济危机导致他们同类产品的企业首先破产了，订单不正好转到中国吗？可问题是，中国也有数以万计中小企业倒闭了，这个才是订单丢失的真正问题！中国中小企业为什么会关闭？这才是我们应认真关注和研究的问题。

总之，我认为，千万不要简单地把我们中国的问题都赖到金融风暴上去，那就找不到解决中国问题的办法了。

目前中国危机的真正原因是什么？我认为是由于我们前几年有一些政策甚至于我们的法律是有错误的，实践证明正是这些因素导致了中国经济面临危机。不是说不确定因素吗？2008年什么是最不确定的因素？那就是我们的宏观调控最不确定。年初是两防，到年中是有保有压，到最后是保增长。这反映我们对市场、对形势反映很灵敏，可以及时地做出必要的改变，这是了不起的一面，但是，仍然有许多值得反思的地方。

这些年来，有些人打着“反思改革开放”的旗子造舆论，攻击我们的改革开放30年的伟大成就，想把改革开放的方向扭转过来。而且，实际上已经产生了一定的影响，而这种影响，今天我们尝到后果了。胡锦涛同志在纪念30年改革开放大会上的讲话，提出了“不动摇、不懈怠、不折腾”，我觉得非常正确、非常及时。小平同志改革开放的基本路线、改革开放的方向是绝不能动摇的，动摇了就要走上邪路。锦涛同志之所以提“不动摇”，就是因为有人动摇；提“不懈怠”，就是因为有人懈怠；提“不折腾”，就是因为有人折腾。如果没有人动摇、懈怠、折腾，那不就是无的放矢了吗？因此，我觉得我们今天就是应该用胡锦涛同志的这个讲话精神，来反思这些年的所谓“反思”，这是非常重要的事情。

胡锦涛同志讲话中有一句很重要的话，他说，“我们要认真总结30年来改革开放的经验，做对的我们要坚持，做得不对的赶快改”，他提出来要“赶快改”。那么，这几年“反思”错的，要以正视听、要纠正，实践证明造成今天经济出现问题的政策和法规，要坚决该、要“赶快改”。

我们前年出台的《劳动合同法》，我看就应该属于“赶快改”的范围。这个《劳动合同法》实在是脱离了中国实际，我们还在人均收入2800美元、 3000美元不到的社会主义初级阶段，就把人均收入3万、4万美元的那些西方福利社会国家的东西简单地照搬过来，严重地损害了我们中国工业化的经济发展进程，带来的后果是很严重的。许多企业之所以关门，并不是因为什么金融风暴来了，而是由于一个《劳动合同法》使他们的直接成本大大提高，我们调查的结果是提高了20%-30%。这对于一个企业，特别是对于中小企业，危险就很大了。一个企业能够赚30%的利润那是很不容易的事情，而现在还无法计算间接成本的提高，我访问过一个企业，他们所说的间接成本是什么呢？因为《劳动合同法》搞的是终身制，企业签一次合同，第二次再签合同之后，你就需要一直签下去。如果他工作了10年以后，那就是法定终身制了。这样一种《劳动合同法》，它怎么能够促进企业的发展呢？

终身制就是大锅饭、铁饭碗。那么，他还有创新、努力工作的积极性吗？企业的效率和竞争力何在？我们很多的企业正好员工工龄都达到了10年，那么这些企业怎么办？有一个企业经理说，本来我们订单来了以后，及时交货是很重要的事情，一到及时交货紧张的时候，比如以前到圣诞节之类的节日，我们就动员员工加班，但现在员工不加班了，加班要3倍的钱。3倍的价钱，我还不如赔偿外商的损失呢。所以，这样对于我们国家的经济是一种损失，对于我们的企业发展也是真正的损害，是造成一些企业关闭的根本原因、真正原因。企业关门了，工人们失业了，这个《劳动合同法》去保护什么劳动者利益？总之，这样的《劳动合同法》它严重地损害了我们的经济发展，同时也严重地损害了工人、农民的利益。这样的《劳动合同法》难道还不应该赶快改？

现在就业是中国一大严重问题。要解决就业，首先要创业。以创业带动就业。我有一位朋友的儿子在美国工作，因为美国遇到金融危机了，他把自己积累的大概有几十万美金带到中国。他认为，中国的市场还是最好的，他需要来创业。我鼓励了他一番。隔了两个月，他说不创业了，我问为什么，他说创业就要根据《劳动合同法》签订雇员合同，而第一个合同就要定下来雇员干什么工作、是多少工资。我现在自己还没有赚钱呢，要是先要把雇员的职位、工资定下来了，然后又不能随便改换他的岗位和随便降他的工资，那么，我这几十万不是很快就用完了吗？所以，连海归们现在都不敢来创业了，这样就势必影响我们大学生的就业。弄得大家不敢创业，高新技术也不敢创业，这样的《劳动合同法》不应该改吗？

历史的经验证明，任何法律法规都不能鼓励员工们吃大锅饭，不能使员工们有铁饭碗，这个事情是任何时候都不能做的。邓小平为什么要搞改革开放？其原因不就是因为铁饭碗、大锅饭、计划经济弄得国家到了经济崩溃的边缘了吗？现在国家不开大锅饭了，却让我们的企业开大锅饭，哪有这个道理？所以，有的企业家讲，现在是老婆都可以离婚，为什么我雇一个员工就不能辞退呢？

因此，我觉得我们这个《劳动合同法》不仅要改，而且要赶快改，再改迟了就会影响经济的发展。如果不把这个问题解决，美国的金融危机一过去，他们的经济就上去了，而我们仍然还在这个水平，那么中华民族就会错过二十一世纪实现伟大复兴的历史机遇。▲ (已经演讲者本人修订)


中美关系突破“逢九必变”？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c9474490100c6x0.html?tj=1

 (2009-01-24) 南风窗 杂谈 张剑荆：1979年1月1日，中美两国正式建立了外交关系，随后的1月29日至2月5日，时任国务院副总理的邓小平访问美国。虽然中美关系的突破始于 1971~1972年，但是，1978年围绕两国关系正常化的谈判、建交和邓小平访美，与中国的改革开放决策是在同一时间内发生的，这一阶段主导中美谈判和建交的领导人，是复出不久的邓小平。因此，说中美关系的正常化与中国的改革和开放具有内在的、历史性的和无法替代的关联，是恰当的。

　　30年来，两国关系虽然有阴也有晴，有冲突也有协作，但是，两国关系从未丧失克服挫折回归正常的能力。已故美国问题专家李慎之先生曾经说，中美关系“ 逢九必变”，仅就建交后的情况看，确实如此：1979年建交，1989年大倒退，1999年遇到炸馆事件。不过，即使在那样绝望的时刻，两国关系也还是能够回归到合作的道路上来。如今，诚如哈佛大学历史学家弗格森指出的，可以用一个新的词汇来描述两国关系，“中美国”（Chimerica，由China和 America合拼而成），他说，“美国和中国之间的婚姻就像我和我老婆”，彼此都是对方的一半。

　　中美关系是世界上最为复杂的大国间关系。这是对两国关系的一个基本定位。两国都是世界性大国，随着中国影响力的快速增长，两国间的双边关系，越来越具有全球性质。两国间的合作带来的利益已经超越了双边层面，为全球各国提供公益。两国间的纷争甚至对抗，所损害的不只是双方各自的利益，还有全球共同体。

　　以前我们总是说，两国斗则两害，合则两利，现在这样说已经不够了，斗已经不再是两害，而是多害，合已经不再是两利，而是多利。同时，中美双边关系也与其他大国间关系——比如美俄关系、美英关系、美日关系等——不同，这些大国关系的一个突出特点相对而言是明确的，也是简单的，而中美关系则是复杂的。一个是冷战后唯一的超级大国，一个是力量提升最快的世界性大国，两国之间存在着价值、认知、情感等方面的分歧，也有比较多的利益界定难题。可以说，在当今的大国之间，没有哪种双边关系像中美之间那样，具有那么多的难题需要明确、需要清晰化。　　

　　◆ 战略合作还在路上

　　与30年前相比，当今中美关系的复杂性源于国际形势的复杂性。30年前冷战格局的一个显著特点是战略选择的单一性，对中国来说，从“一边倒”转向“一条线”，选择的空间实际上是比较小的，能见度也是清楚的，一个“战略大三角”就足以确定基本架构。

　　尼克松来华访问时，毛泽东与他谈的是哲学问题，话题不涉及经济、技术转让，甚至台湾问题，毛泽东也说，“台湾事小，世界事大”。推动两国关系正常化的决定性因素是战略需要，而不是别的什么需要。基辛格在《白宫回忆录》一书中说：“当时毛泽东关心的，以及我以后和他长时间会见时谈论得更充分的，是国际大局的事，也就是苏联。”“在尼克松访问期间，以及我几次单独会见毛泽东、周恩来、邓小平或中国大使时，我们讨论的中心都是保持均势的必要性、国际秩序和世界政治的长期趋势。”

　　另一在中美关系正常化过程中起着重要作用的人物布热津斯基在回忆录里提到一个细节，他说，在美国，推动中美关系最得力的两位美国官员，竟然都是移民出身，他指的是基辛格和他本人，“他们在进行这项工作时对中国并没有多少了解，也没有特殊的感情，而完全是从战略大局考虑出发的”，“我们对同中华人民共和国发展关系的兴趣，决不是策略性的，而是基于某些长期战略目标的”（《实力与原则：布热津斯基回忆录》）。可以看出，当时两国关系的计算方程式是很简单的。

　　30年后的今天，形势要复杂得多了。有更多的因素在两国关系中发挥着作用。与30年前相比，我们更常提及的因素是那些具体的、技术性的东西，而战略问题似乎处于模糊状态。比如在2005年两国开始进行“战略对话”时，美国方面对战略一词并不热心，只愿意称之为“对话”。在谈论中美关系时，对于战略一词一向十分吝惜。克林顿时期提出，“建立建设性战略伙伴关系”，小布什时期，这样的表述被放弃了，代之而起的是“战略竞争者”。

　　在过去的8年中，两国关系进展还是比较顺利的。即将离任的美国驻华大使雷德先生在《财经》年刊上的文章回顾了这8年的中美关系。大使先生承认两国经济上的相互依存，在全球政治和安全问题上，需要协调与合作。但在定义两国关系时，措辞十分谨慎，极力避免用“战略”或“战略合作”描述两国关系。他对两国关系的界定是：“在过去8年，美国和中国维持诚恳、建设性和合作的双边关系，给双方带来的利益已经无需证明，和中国保持密切接触已是美国两党的共识。”在这篇带有总结性的文章中，谈到战略的地方有两个，我们分别看一看他是如何使用战略一词的：第一处，大使说：“随着中国在扩大和保护其全球利益上更加自信，中国将发现它和美国战略利益一致的地方多于竞争之处。”第二处，大使在回顾8年来两国高层交往时提及，“2004年智利APEC上，小布什总统和胡锦涛主席同意建立战略对话机制，由美国副国务卿和中国外交部高级官员领衔，就共同关心的战略议题交换看法；2006年，两位领导人又建立了战略经济对话（SED），构筑双边广泛经济议题的框架。”

　　分析这两处对战略一词的使用，可以看出，雷德大使没有使用“战略合作”描述两国关系。一处说“中国将发现”与美国战略利益一致的地方多于竞争之处，也就是说，两国的战略利益正在增多，第二处是说，两国建立了战略对话机制、展开了战略问题对话。从这种谨慎的用词上，可以看出雷德大使对目前两国关系的评价：两国关系尚未上升到战略目标一致的水平。

　　在过去的8年中，两国间展开了广泛的战略对话，在一些领域已经存在事实上的战略合作伙伴关系，尤其是在经济领域，两国的相互依赖程度越来越深，这种关系，越来越具有全球性和战略性。但是，由于两国之间在安全、政治、意识形态等方面存在着不小的分歧，中国在很多领域不支持美国的全球目标，因此，两国间建立战略合作关系的问题还没有解决，战略合作还在路上。　　

　　 ◆  “逢九必变”律或被突破

　　中美关系的这一现状，是奥巴马上台后面对的基本现实。如果新一届行政当局在中美关系上实现突破，笔者认为其着力点应当放到这里。中美间迫切需要提高战略能见度。

　　那么奥巴马当政后，中美关系会取得突破性进展吗？笔者的看法是，很有可能在描述中美关系的言辞上，会出现更为清晰的调子，对华姿态上会更加积极，而在行动上，大体上会萧规曹随，难以有大的突破。在美国国内，有一种舆论，主张奥巴马总统应当把出访的第一站放到中国。果然如此，那当然是一种非常积极的信号。不过笔者认为，这种可能性不是很大。美国的战略转向，需要平衡各种关系，需要兼顾多种考量，因此不会那么快。但奥巴马总统年内出访中国的可能性还是很大的。总体上说，中美关系在2009年里，将呈现为阳春景象，“逢九必变”律，也许会被突破，即不是变得更坏而是变得更好。

　　对于新一届美国行政当局来说，当务之急不是遏制中国，而是遏制经济危机的蔓延。这决定着美国在全球战略上，一定程度上会采取守势，行为上会更为克制。在这种情况下，中国的战略地位将会获得进一步提升的空间。

　　在积极应对新出现的战略机遇的同时，需要提防两个方面的认识误区，一是认为，中美关系已经是世界上最重要的双边关系，已经到了中美联合起来“共管”世界的时候了。二是认为，中国应当运用自身的实力，抵抗美国霸权，构建起一个新的世界秩序。

　　第一种观点的错误在于，对于中美间的战略现状缺乏全面的和清醒的认识。两国之间虽然存在着越来越多的战略共识，但分歧和模糊之处仍然存在，两国的战略关系是一个尚需突破的重大课题，而对于能否取得突破，目前还很难说。再者，“最重要的关系”，意味着要承担最重大的责任。而中国并不具备这样的实力。

　　第二种观点的错误在于，对于危机缺乏正确的分析，认为危机只是美国的危机或华尔街的危机，没有看到，危机实际上是全球性的，通过抽回对美国的支持，比如不再购买美国的国债等，似乎可以进一步削弱美国的权力，伸张自己的权力，事实上，如果目前的国际经济体系瓦解，中国将是最大的受害国。我国的外贸依存度甚至高于日本和美国，我国最近30年来之所以取得惊人的成就，得益于全球化，人们公认中国是从全球化中受益最大的国家。经济体系的瓦解意味着全球化过程的终结。可以肯定，这将使本来已经相当严峻的国内转型压力更加严重。我们不仅不会建立起一个新的秩序，反而陷于纷争和混乱。

　　上述两种错误观点，有一个共同点，那就是被危机激发出的按捺不住的兴奋：终于迎来了我们的时代!面对这种虚火，笔者认为有必要重申邓小平“不当头”的思想。我们需要的是推进中美之间的战略对话和战略合作，通过对话澄清战略方面存在的模糊区域，提高战略能见度，避免因误解引起的对抗，而不是去追求什么共管世界，更不是追求重建国际体系。
▲


邓小平办公室内为什么长期挂着这幅画？
http://www.topyl.com/bbs/thread-527915-1-1.html
   
   中国经济网：邓小平的“白猫黑猫”论，最早出现要回溯至上世纪60年代。
   
    四川农村有一句俗语：“黄猫黑猫，只要捉住老鼠就是好猫。天府之国，田多粮多，鼠多猫亦多。农人养猫，为的是灭鼠护粮。所以，黄猫也罢，黑猫也罢，只要能捉住老鼠，就是好猫。邓小平的同乡和战友刘伯承，每逢大战在即，经常脱口而出的就是这句话。邓小平作为刘伯承的老战友兼同乡，对于刘帅常说的这句家乡话，自然十分理解，他将其从军事领域引入到整个社会领域。
   
    1962年，一些农村地区为了应对饥荒和自然灾害，自发产生了包产到户、责任田等各种各样的生产形式。这些变化，在党内引起较大争论。
      
    1984年，北京大学的学子打出“小平您好”的横幅
      
    1986年1月6日，邓小平再次成为《时代》周刊年度风云人物，“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”这句话被摘登在《时代》周刊上，“白猫黑猫”论也随之扩大到全世界   

此主题相关图片如下：
     
    四川广安邓小平故居陈列馆内的《双猫图》。这幅《双猫图》是著名画家陈莲涛专为邓小平所画，曾长期挂在邓小平的办公室内
   
     ◆ 一句民间谚语与一个改革口号
   
 1962年7月2日，中共中央书记处开会讨论“包产到户”问题。1962年7月7日，邓小平接见出席共青团三届七中全会全体同志时，谈到了农业生产管理政策的调整问题，他引用刘伯承经常说起的四川谚语：“不管黄猫黑猫，只要捉住老鼠就是好猫”来表述他对恢复农业生产和包产到户的看法。他说：“生产关系究竟以什么形式为最好，恐怕要采取这样一种态度，就是哪种形式在哪个地方能够比较容易比较快地恢复和发展农业生产，就采取哪种形式；群众愿意采取哪种形式，就应该采取哪种形式，不合法的使它合法起来……‘黄猫、黑猫，只要捉住老鼠就是好猫’。” (见《怎样恢复农业生产》，《邓小平选集》第1卷)
   
    这是邓小平最早在正式场合阐述“白猫黑猫”论这一重要观点，并第一次公之于众。后来讹传为：“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”。
   
 在“文化大革命”期间，“黑猫黑猫”这个比喻却被指责为“唯生产力论”，遭到批判。
   
     ◆ “白猫黑猫”论登上美国《时代》周刊
   
    邓小平认为，搞理论争论，就会贻误时机，错过发展机遇。空洞的争论无济于事，真理只有在实践中才能得到检验，应该大胆地实践，大胆地试，先不要下结论，干了再说。邓小平这句“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”，风趣幽默、释理简明的话语把改革面临诸多复杂问题化繁为简，不啻给了社会思维的一副清醒剂。
   
    1978年，十一届三中全会后，随着政治思想路线的改变，“白猫黑猫”论成为了中国将社会工作重心转移到经济发展上的一个理论标志。
   
 从此，“白猫黑猫”论贯穿了中国整个改革开放，激发了全民的整体的潜能，在乡镇企业、特区、私营经济、证券等诸多方面都带来了翻天覆地的变化。看看这一组数据就是最好的证明：1980年末的有关统计显示，坚守在人民公社阵营里边的产量不增不减，包产到组的地方增产10%到20%；包产到户的地方增产30%到50%。
   
    1986年1月6日，邓小平再次成为美国《时代》周刊年度风云人物。“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”这句话被摘登在《时代》周刊上，“白猫黑猫”论也随之扩大到世界，成为世界人民知晓的名言。
   
 1992年春天，88岁的邓小平南巡武昌、深圳和珠海。也就在那一年，“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”成为坊间最流行的话语。2001年，APEC首脑峰会上，这句话成为马来西亚总理马哈蒂尔的开场白，寓意亚洲现在最需要的是发展。
   
    ◆ “白猫黑猫”论的实干战略
   
 在改革开放之初，人们思想僵化，战战兢兢、裹足不前。中国人形成的一个习惯性思维，遇事要问一问是社会主义还是资本主义，是无产阶级思想还是资产阶级思想？如果认定是“资本主义”或“资产阶级思想”，那就要批判，要否定。如果让这种习惯性的思维继续处以支配地位，那么任何新的改革开放的措施就根本无法推行。
   
 邓小平的“白猫黑猫”论一出，改变了过去凡事都要先以意识形态考量、凡事都要先从政治着眼、凡事都要先问问教条的思维习惯。“白猫黑猫”论告诉人们，想问题办事情一切要从实际出发，而不是从条条框框出发；一切要从有利于发展社会生产力，增强国家综合国力，提高人民生活水平的实际出发，社会主义是靠干出来的，不是靠讲出来的。“白猫黑猫”无疑倡导了一种实干精神。也正是这个理论的实干战略，开启了中国人的思想之门，保证了中国的社会稳定和经济发展，使改革开放取得了伟大成绩。
   
    2004年，英国伦敦外交政策中心发表了乔舒亚・库伯・拉莫的文章《北京共识》，指出中国崛起的奠基人邓小平曾经说过：“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫 ”，这句话开启了中国20多年的飞速发展。这20多年来，中国成功地使4亿赤贫人口脱贫，国力日渐增强，成为世界各国都不能忽视的一个全球性大国，实实在在地尝到了发展的甜头。▲