雾里看花

大公报文章：“海峡中线”应该废除
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=84509

    2009-7-11  大公报7月11日发表资深台湾问题评论员海洋的文章说，从“海峡中线”的产生、由来、形成和马英九上台后两岸关系和平发展的情势，以及两岸民意特别是台湾同胞的向往追求看，“海峡中线”应该废除。这样，将会加速两岸和平发展，更好地为两岸人民──特别是为台湾同胞创造福祉。

　　7月3日，国台办主任王毅在北京接见两岸金融MOU观察团时，建议开放台湾“海峡中线”，以补两岸直航航班不足的问题，两岸也应尽速建立军事安全互信机制。

　　据报道，马英九在巴拿马出访与媒体座谈时表示，两岸和平协议，“这件事我们认为可以做，也应该做，但时机不是迫切”，因为双方有更迫切的议题待协商。对于“海峡中线”问题，马英九表示，第三次“江陈会”前，对方也有类似建议，但“海峡中线是空军演训场所，实在无法开放，不是我们不愿意或故意刁难，而是与安全有关”，已多次向对岸说明。

　　笔者认为，种种事实表明，从“海峡中线”的产生、由来、形成和马英九上台后两岸关系和平发展的情势，以及两岸民意特别是台湾同胞的向往追求看，“海峡中线”应该废除。这样，将会加速两岸和平发展，更好地为两岸人民──特别是为台湾同胞创造福祉。

　　☆ 美国人造出“虚幻神秘线”

　　◆ 一、“海峡中线”是美国人凭空制造出来的一条“虚幻神秘线”，不利于两岸和平发展，应该废除。

　　何谓“海峡中线”？“海峡中线”的雏形最早可追溯到半个世纪前的1955年，由美国空军第13特遣队正式参与“协防台湾”时，在海峡上空划定了一条防空警戒线。该线后来以美国空军首任驻台司令戴维斯准将命名，并在美军1958年9月17日颁布的作战条例中规定：“经判定为敌机，且若该机飞越 ‘戴维斯’以东时，即认为存在敌对行为，将予以迎击并歼灭之”。

　　回顾历史，“海峡中线”也不是一条双方都恪守的界线。特别是公布戴维斯线之后的50年来，大陆一方的海空力量为了避免无谓的损失，解放军海空军活动都局限在福建沿海的12海里领域水线之内。而初时东南沿海尚有大量岛屿控制在国民党军队手中，台湾除了禁止渔船及商船跨越戴维斯线作业之外，台湾海空军几乎每天都跨过“海峡中线”活动。随着解放军逐步收复东南沿海岛屿，到 1958年爆发举世瞩目的金门“八二三炮战”，台军跨越中线对大陆的入侵突袭活动才被遏制。台海空军单方面以这“海峡中线”作为他们与解放军互不侵犯的界线，而这一中线解放军根本没“确认”，世界各国也未“确认”。

　　◆ 二、从“海峡中线”法律地位看，两岸从来不曾有过任何法律、政策或者军事上的宣示，依据两岸中国国内法和国际法，它根本没有法律约束力，纯粹是个地理概念。

　　“海峡中线”纯粹是个地理概念。按照比较准确的说法，台湾海峡的西岸北起福州市，南至汕头市，而东岸则由台湾北端的富贵角一直到南端的猫鼻头，整个海峡是一条呈东北到西南走向的狭长水道，南宽北窄，长205海里，海峡平均宽度102海里，最窄处只有70海里。两岸相对两点之间的连线自然都有中点，把这些中点连起来就是所谓的“海峡中线”，这条线延伸到空中，就是台湾海峡上空“中线”。因此，“海峡中线”纯粹是个地理概念。对所谓“海峡中线”，两岸从来不曾有过任何法律、政策或者军事上的宣示，根本没有任何法律约束力。

　　多年来，台军对“海峡中线”一直刻意回避，直到2004年5月，时任“国防部长”的李杰接受“立法院”质询时，才首次公布这条线的位置，说“海峡中线”分空军与海军使用的两种中线。并说“海峡中线”是美国人制定的。

　　大陆方面从来不承认所谓的“海峡中线”，台湾是中国的一部分，台湾海峡是中国的内海，只是由于历史的原因，大陆方面一般不轻意越过“海峡中线”，但不会承认这条线。ddhw.cn

　　☆ 取消“海峡中线”理所当然

　　◆ 三、国台办主任王毅从两岸和平发展和两岸人民特别是台湾同胞的福祉考量，要求台湾一方取消这一毫无意义的“海峡中线”，实属理所当然。

　　马英九上台后，经过两岸共同努力，两岸关系大为改善和缓和，两岸关系正在向着和平发展的方向前进，特别是国共两党搭建了和平发展的平台，在这个大前提和大好契机下，本着“一中原则”什么都可以谈，当然也包括“海峡中线”的问题。应让两岸“大三通”成为真正意义的“三通”。如果以“海峡中线是台湾空军演训场所，基于安全考量，实在无法开放”，肯定对两岸真正意义上的“三通”会有影响，对两岸建立军事互信机制也没有好处。

　　马英九最近还说，毕竟台湾比较小，大陆比较大，现阶段来说，两岸关系的发展走得稳，比走得快重要。分析人士指出，应该说，两岸和平发展稳和快都需要，这是两岸人民的共同愿望和要求，绝不能以坚持“海峡中线”为由，搞“自我束缚”，“自找麻烦”，影响两岸和平发展的前进步伐。

　　◆ 四、马英九坚持“海峡中线”论的要害是自觉或不自觉的愧对了包括二千三百万台湾同胞在内的中国人民。

　　马英九对国台办主任王毅加强航班、开放“海峡中线”的建议，以台湾安全问题为名予以拒绝，其实马英九真的错了，要害是“七个愧对”：

　　☆ 要害在马英九“七个愧对”

　　◆ 一是、他愧对坚守“中华民国宪法”。“中华民国宪法”之疆域包括台海两岸，而不只有“海峡中线”的台湾地区，绝不能把“海峡中线”当成一条不可逾越的“国境线”。

　　◆ 二是、他愧对大陆十三亿人民，把十三亿人民似乎当作“外国人”。

　　◆ 三是、他愧对孙中山先生的教导和培养他的蒋经国先生的厚望。孙中山和蒋经国身体力行，为中华民族统一大业不懈奋斗，而马英九若坚持“海峡中线”，两岸统一从何谈起。

　　◆ 四是、他愧对过去自己说过的“终极统一论”。前几年马英九到美国访问时，自己明确表示过两岸“终极要统一”。

　　◆ 五是、他愧对自己最近提出的“识正书简”统一中国汉字，并提出两岸合编《中华大辞典》，自己出赞助费10万元新台币，当以中华文化统一中国之正确举动。

　　◆ 六是、他愧对自己“三不”中的“不武”说法，似乎去掉“海峡中线”就会影响台湾安全问题，就会导致“动武”，这是什么逻辑？

　　◆ 七是、他愧对自己父亲马鹤凌的遗愿──希望两岸统一。若以“海峡中线”为由，阻碍两岸交流交往，这岂不是忘却了两岸人民同根同源吗？

　　由上观之，“七个愧对”是值得马英九深思慎对的，从而正确对待和处理“海峡中线”问题。这也是两岸人民的热切希望。来源: 中评社 ▲


中国必须摈弃前苏联的民族政策
http://www.zaobao.com/yl/tx090711_001.shtml

（2009-07-11）● 汪应果

    中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。

      ７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。

　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。

　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。

　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。

　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：

    ☆ 必须加强大熔炉力度

    中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。

    现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。

　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。

　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称 “黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。

　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。

　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？

　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：

    ☆ 民族自治政府种下祸根

　　◆ 一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。

　　◆ 二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分 “民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。

　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。

我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。

　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？

　　◆ 三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。

　　◆ 四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。

    ☆ 调整“族裔政策”

　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：

　　◆ 一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。

　　◆ 二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。

　　◆ 三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。

　　◆ 四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。

      ◆ 五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。

　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。

　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。 ▲

　　● 作者汪应果是南京大学退休教授，现在澳门大学任教


解放军“电脑毒王” 一“毒”胜千军
http://www.zaobao.com/wencui/2009/07/hongkong090711i.shtml

    香港 (2009-07-11)（联合早报网讯）香港文汇报报道，别人防毒他“养毒”，别人怕毒他爱毒。成都军区某团司令部自动化站三级士官钱兴伟，因擅“玩毒”被称为“毒王”。在部队自动化站机房一个被锁进保险柜的机密硬盘中，存储了2200余种病毒源程序，它们既是钱兴伟的“宠物”，又是他防毒杀毒的利器。

　　一次，团里开展网络对抗演练，“蓝军”电子对抗分队的5名“黑客”，用精心准备的病毒包向我指挥网络实施狂轰滥炸。5分钟后，有3台电脑被“黑”，官兵们焦急地看钱兴伟。钱兴伟却并不急，神态自若地盯屏幕上滚动的程序执行命令。

　　☆ “驯养”2200电脑病毒

　　除了电脑运行的嗡嗡声，指挥大厅静得针落可闻，时钟嘀嗒作响。说时迟那时快，钱兴伟突然开始敲打键盘，劈里啪啦声急促而响亮。一台恢复正常，两台恢复正常，三台恢复正常……10分钟后，被“黑”的电脑全部正常运行。

　　钱兴伟又取出一个移动硬盘，插入电脑接口，敲打键盘和移动鼠标的速度越来越快，硬盘“病毒库”中10余种病毒迅速投送到“敌”网络。20分钟后，对抗结束。导调部通报：“敌”方操作系统瘫痪，信息数据链已中断！

　　事后，有人好奇地问钱兴伟：“为啥‘黑客’投送的病毒你能制服，你投送的病毒‘敌’无法防御？”钱兴伟说：“他们的病毒是‘下载’版的，专业杀毒软件都能防御；我投的病毒是自家‘养’的，他们从没接触过，当然防不住！”

　　毒咋能“养”？钱兴伟点开病毒库，打开一个后门病毒的源程序说：“无论什么电脑病毒，实质上都是人为编制的破坏程序。编制病毒程序，或者通过改编使病毒升级，这叫‘养毒’。”一发现有新病毒出现，他总是兴奋不已，必将病毒样本备份到自己电脑中详加研究，对设计精巧、“毒性”奇强的病毒，钱兴伟更是“爱不释手”。

　　☆ 对抗演练 “毒”建奇功

　　有段时间，团里流行一种毁坏word文档的蠕虫病毒。瑞星、卡巴斯基、金山毒霸……这些大名鼎鼎的杀毒软件要么无法杀治。参谋长问怎么办，钱兴伟说：“以毒攻毒！”他用自己“圈养”的一种病毒和蠕虫病毒同放一库，开机运行后，病毒销声匿迹。

　　又一次，团队与某基地蓝军分队实施实兵对抗演练，信息对抗难解难分。钱兴伟监控发现，“敌”悄悄在我网络中植入病毒，正源源不断地窃取信息。危急时刻，钱兴伟向团长提出一个大胆的建议：“将计就计，发布假信息迷惑敌人！”最后“敌”在钱兴伟的精心布局下，遭受重创。“一‘毒’胜雄兵！” 团长在演练总结时赞叹道。

　　钱兴伟“玩毒”8年，玩出了大名堂。他承担或参与开发的8个应用软件和反病毒软件，有两项获全军科学研究成果三等奖，个人荣立三等功2次、二等功1次，获“全军优秀士官人才三等奖”。  ▲


中科院专家称中国需做好网络战充分准备
http://tech.sina.com.cn/i/2009-07-11/10093254917.shtml

http://www.sina.com.cn  2009年07月11日 10:09  四川在线-华西都市报

　　连日来，韩美网站接连遭到袭击。对此，有记者采访了中科院高能物理研究所网络安全实验室首席科学家许榕生。他表示，美国的网战能力比其他国家都要超前，“任何一个国家，包括中国，面对这样的形势，都必须认真对付，应有自己的对策。”

　　许榕生认为，随着信息时代的到来，战争形式会发生变化。网络战，或者说信息战变得非常重要。网络战通常在形式上有两块，一是在战争情况下，对一个国家的基础设施，如电力系统、电信系统等网络进行干扰和破坏；另外一种是在直接对抗时，军队本身的网络技术能够实现其战斗力。美国刚刚成立网战司令部，这两方面都有加强，是精心准备的一种架设。

　　应该说美国在这方面比其他任何国家都要超前得多，它的准备措施比其他国家要充分，而且已经有过几次大的演练或者实战经验。中国对网络战需要做好充分的准备，必须按照军事上的对抗原则，应该有自己的对策，去研究网络战。本组稿件据新华社、《中国日报》、《东方早报》 ▲


美媒：中国潜艇数量五年内有望达美军两倍
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=84514

    2009-7-11 美国世界论坛报8日报道，目前美国海军拥有舰艇数量在不断下降，到2024年时美军舰艇数量将降至180艘。与此形成鲜明对比的是，中国的潜艇总数却将有望在五年内增长到美军的两倍。

　　美国世界论坛报8日报道，目前美国海军拥有舰艇数量在不断下降，到2024年时美军舰艇数量将降至180艘。与此形成鲜明对比的是，中国的潜艇总数却将有望在五年内增长到美军的两倍。文章还称，随着民主党重新掌握参议院控制权，奥巴马政府将会推动通过《联合国海洋法公约》，进而使用法律而不是武力手段维护海洋利益。

　　文章指出，随着共和党候选人柯尔曼(Norm Coleman)被民主党候选人佛兰肯(Al Franken)所击败，入主参议院的民主党人已就《联合国海洋法公约》展开了新一轮的投票，有迹象显示，他们有意在几天或几周的时间里就这份存在争议的文件进行表决。那些支持《联合国海洋法公约》(UNCLOS)的人相信，美国的安全依赖于通过条约并雇佣更多律师使其在国际法庭上为美国辩护，而不是为美国海军或海岸警卫队建造更多舰船。

　　文章还介绍说，原美国总统里根一直主张为其海军建造600艘舰船，并且对“以实力求和平”的政策深信不疑，因此，他拒绝签署《联合国海洋法公约》。时至今日，原里根政府司法部长、现美国传统基金会法学中心主任埃德文·米斯(Edwin Meese)仍表示，如果里根总统还活着，他很可能会继续拒绝签署该项公约。

　　文章指出，尽管参议院的民主党人或许不会听取保守派提出的反对理由，但是他们仍需留意一些人的意见，如国际锅炉制造商同业工会（IBB）会长牛顿·琼斯。

　　琼斯指出：“1987年的美国海军拥有594艘舰船。当时的我们没有卷入任何战争。从那时起，尽管来自全球范围内（中东、朝鲜及中国）的威胁日益增长，但是我们建造舰船的速度仅为每年6艘，而退役的却多达20艘。目前，美国海军舰队只有281 艘舰船，比1987年舰船总数的一半还要少。虽然众多报告都建议政府构建一支由55-57艘潜艇组成的舰队，但海军每年仅建造一艘潜艇。美军潜艇的数量已由1990年的100艘降至了当前的53艘。美国造船协会估计，按照当前的速度，中国潜艇的总数将在5年内达到美军的2倍。”

　　事实上，美国造船协会估计称，如果按照当前的形势继续发展下去，2024年时美军舰船的数量将降至微不足道的180艘。

　　文章介绍说，奥巴马如今正在推动通过《联合国海洋法公约》。事实上，小布什政府也曾敦促美国国会批准这一公约。在2007年7月17日，美国国务院的苏珊·比尼亚兹出现在美国企业研究所对小布什之所以推动通过这一公约的原因进行了解释：“我们没有能力通过利用海上力量，解决世界上所有的海事要求。我们也当然不能利用海军满足所有经济利益。”

　　文章据此得出结论称，美国不需要建造更多的舰艇，而是需要依靠来自联合国的一张纸来维护美国的国家安全。这样一来，美国便需要雇佣越来越多的律师，来代表美国的国家利益。不过，至于这张“纸”如何阻止美国的敌人或试图登上美国船舶的海盗，如何确保美国能够获得海洋资源等问题，却无法有条理的说明。

　　对此，文章指出，阿拉斯加州州长萨拉·佩林对此可能会有话要说。虽然佩林在两年前曾赞同通过《联合国海洋法公约》，但在过去的几个月里，她却在反复重新审视对批准该条约不利的证据。目前，佩林仍然保持沉默，没有注意到自己政党内保守派所关注的问题。

　　文章介绍说，《联合国海洋法公约》是强大海军的替代品，而且该条约生来就是为了实现这一目的。编写该条约的人是诸如路易斯·B·宋恩等世界联邦主义者，他是全球政府蓝图《以法律求世界和平》的合著者。宋恩是奥巴马国务院法律顾问哈罗尔德·克欧 (Harold Koh)的导师，他真诚的希望当国际机构能够通过联合国掌握足够权力与资源之后，律师能够帮助世界运行。事实上，宋恩信仰一个由联合国指挥的装备有核武器的世界军队，他将《联合国海洋法公约》视为组建全球政府的跳板。

　　2008年共和党总统候选人约翰·麦凯恩是一个主要的未知因素，在竞选总统之前他不赞同该条约。作为一名参议员，他对该条约表示不满，称它有损美国主权。现在，以麦凯恩议员的祖父及父亲之名命名的美国海军“约翰-麦凯恩” 号驱逐舰正在公海遨游，它代表了美国在公海上的力量。不过，美国在公海上的力量正在缩小，而《联合国海洋法公约》的通过可能会宣告美国海军霸权的结束。

解放军093级核攻击潜艇海面巡航

文章称目前美国海军每年只建造一艘核潜艇

美军航母编队，事实上，美国的军费占世界的近一半，美国海军能打败全世界其他国家海军组成的联军。  ▲ 来源: 东方网


德军方帮助中国建磁流体潜艇
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d96dead0100e4e3.html?tj=1

    2009-07-10 提要：NSL学会亚洲海军发展顾问约翰博士称中国目前已经开始研制新型的类似德国海军214潜艇采用的“新型主动/被动鱼雷水下对抗系统（NAPTC）。目前有资料表明这些技术可能来自于德国海军，这应该是德国军方私下同中国军方的某种交易，总理默克尔可能并不知情，如果知道的话，可能会怒火冲天，因为这同总理默克尔的对华政策格格不入。”

   ● 传说中的发射JL－2的094核潜艇  

    中国海军一位专家日前对媒体称：中国在下一步将要制造更新的“喷水磁流体”动力的常规潜艇。这引起了包括NSL在内国际潜艇界的关注。NSL是欧洲比较著名的“国际海军潜艇联盟协会”。他们经常参与包括美国海军在内的关于各国海军的潜艇建造与发展的探讨与分析研究。以下他们对中国新型“喷水磁流体”动力的常规潜艇的分析。
　　
　　中国海军研发机构一位官员日前表示说：“中国在拟定搞第四代常规潜艇，将采用磁流体喷水推进技术。”中国官员展示的潜艇预期设计模型其外观十分类似德国建造的214级潜艇。喷水推进技术在欧洲刚刚开始处于初期应用范围。中国海军此次举动，可以说明他们要开始更加进一步跟进“国际潜艇设计”潮流。但是这对于美国海军来说，将会面临新的考验。
　　
　　NSL学会亚洲海军发展顾问约翰博士宣称：解放军的新型潜艇首次与欧洲先进潜艇技术，采用了同等类型的模式，这说明他们在潜艇设计与制造方面的能力在飞速提高”
　　
　　他说：“中国海军在不久前购买了一批俄罗斯生产的潜射型反舰巡航导弹，这些导弹会应用于“元”级以及他们的“宋级”改进型号上。这不过是在做试验。主要是为他们的第三代潜艇做试验。”
　　
　　约翰说：“中国目前已经开始研制新型的类似德国海军214潜艇采用的“新型主动/被动鱼雷水下对抗系统（NAPTC）。目前有资料表明这些技术可能来自于德国海军，这应该是德国军方私下同中国军方的某种交易，总理默克尔可能并不知情，如果知道的话，可能会怒火冲天，因为这同总理默克尔的对华政策格格不入。”

     他说：“ 采用磁流体喷水推进技术，将会极大增加他们新型潜艇的水下生存与对抗反潜探测能力。目前的“宋级”潜艇，中国可以做到“最小范围的被探测几率”。全新的元级潜艇，可以做到“难以被探测的能力”。而他们第三代潜艇，可以看出。这些潜艇将被用于更加深的水域。并且属于无法探测阶段。”
　　
　　他说：“磁流体喷水推进潜艇技术，是目前欧洲海军多个潜艇制造先进技术国家，初步开始运用的最新潜艇动力科技技术。法国，德国海军在这个领域拥有很先进的发展能力。在不久前NSL主办的“国际潜艇技术研发讨论会”中，中国专家的介绍使得我们感到震惊。虽然目前欧盟还在执行“对华武器出口禁运”政策。但是，看到中国海军已经拥有这样的自主开发新潜艇技术能力。这使得我们感到更加的惊奇。因此我个人相信他们所拥有的潜艇制造技术，同时这是完全出自中国人自己的发明与创造”。 ▲


韩国情报院：黑客来自朝鲜军方110号实验室
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=84521

    2009-7-11  韩国主要网站连续三天遭遇黑客攻击后，各界对幕后操纵者提出各种疑问和猜测。但韩国国家情报院坚持主张，这次事件是朝鲜军方网络战单位“110号实验室”的黑客工作小组，经过长时间的准备下进行的。

　　据新加坡联合早报报道，韩国国家情报院表示：“我们接到，上个月初朝鲜军总参谋部侦察局领导的‘110号实验室’，下达‘破坏南朝鲜傀儡集团的通讯网’命令的情报。”

　　据知，位于平壤的“110号实验室”是伪装成开发电脑软件公司的黑客部队。90年代初期朝鲜就组织这一部队，90年代后期扩大改组为专业部队。

    朝鲜的电脑黑客能力已达到美国中央情报局的水准，而且朝鲜的黑客部队已具备对美、韩、日发动网络战的能力。同时，政府消息人士说：“朝鲜今年年初策划发射长程导弹、核试验的时候，可能同时准备了网络恐怖行动。”

　　据了解，朝鲜人民军总参谋部1月17日发表声明，鉴于李明博政府继续执行对朝敌视政策，朝鲜对韩国进入“全面对抗”状态。同月30日，负责对韩政策的朝鲜祖国统一委员会发表声明，宣布废除朝韩间有关停止政治、军事对抗状态的所有协议。

　　京畿大学教授南柱洪指出：“朝鲜为取得战略性优势，现实上用核武器，虚拟空间就用黑客攻击的方式，同步施压。从朝鲜以往的做法来判断，此次攻击可能花了很长时间准备的。”

　　不过，美军参谋长联席会议副主席卡特赖特9日否认朝鲜幕后操纵的说法。

　　● 韩国媒体称韩国拟应对朝鲜半岛网络战争

　　从7日到9日下午，韩国方面通报该国主要网站遭到3次大规模网络攻击，同时受到攻击的还包括美国的多个网站。韩国《中央日报》9日称，韩国国家情报院说这几次攻击是“朝鲜及支持朝鲜的势力所为”。韩国9日还宣布将成立一个军事司令部，专门应对来自朝鲜的网络战威胁。一时间，原本在人们印象中电脑网络基础薄弱的朝鲜，突然变成扰动全球的黑客发源地。

　　韩联社9日称，从当天下午6时开始，国会、国防部、外交通商部、《朝鲜日报》等机构的网站一度无法打开，或打开速度极慢。这是韩国遭到的第三波 “分布式拒绝服务（DDoS）”袭击，尽管有关机构曾预测到这次网络攻击，但“实际攻击对象还包括第一次和第二次攻击对象，规模超出预想”。美联社称，美国政府官员证实，美财政部、联邦贸易委员会和交通部网站从4日起遭黑客持续攻击，截至当地时间7日仍处于不同程度瘫痪状态。此外，黑客还多次试图攻击美国白宫、国务院、国防部等主要联邦机构网站。

　　《中央日报》将这次网络袭击事件称为“7·7网络恐怖袭击”，韩国国家情报院则明确表示是 “朝鲜及支持朝鲜的势力所为”。据报道，韩国国防部最近准备应对朝鲜半岛网络战争的综合对策。韩军方认为，韩国有2万多台“肉鸡”电脑，朝鲜黑客平时将恶性代码悄悄植入“肉鸡”电脑中，待时机成熟就向韩国政府主要网络发送大堆恶性文件致其瘫痪。

　　关于朝鲜的黑客能力，韩国军方评价很高。韩军2006年在报告中宣称朝鲜黑客可以使美国太平洋司令部的指挥系统瘫痪。韩国国会情报委员会去年公布的资料称，朝鲜军方拥有500-1000名的专业黑客部队，2006年曾试图攻击韩美两国国防部，并使两国遭受一定损失。据称，今年5月发生的韩国外换银行、国民银行网上银行黑客事件就是朝鲜黑客部队所为。美联社5月还报道称，朝鲜扩编了用于发动网络攻击的专业黑客部队，专门负责收集有关美韩两国的情报。美联社称，朝鲜网络战部队隶属朝鲜人民军总参谋部侦察局，目前拥有100多名成员，以平壤大学指挥自动化系毕业生为主。该部队任务是入侵敌方军事机构电脑网络，盗窃资料，在必要情况下散布电脑病毒，瘫痪其网络。随着朝鲜黑客部队能力增强，其目标已转向发动网络战争。

　　《中央日报》9日对朝鲜的黑客部队进行了更为详细的介绍。报道援引韩国情报官员的话说，“我们了解到朝鲜秘密启动了总参谋部下属的电子侦察局”，并称电子侦察局可能在今年年初编入了由金正日任委员长的国防委员会直属机构。报道援引情报相关人士的话称，最近的网络攻击中该组织被怀疑起到主导作用。

　　该报道称，除了电子侦察局外，朝鲜还拥有培养黑客和网络战人员的教育机关。从20世纪90年代初开始，朝鲜就启动了进行电脑命令体系和扰乱敌军的人民武力部侦察局121所（部）。从1998年开始，该组织扩编为黑客攻击和网络战的专门部队“技术侦察组”。报道称，技术侦察组于2000年底结束了黑客攻击和网络袭击的教育训练之后，从2001年开始在中国等海外国家担负准备网络战的任务。情报相关人士悄悄透露：“他们伪装成留学生或者贸易人员滞留在当地，暗中进行活动”，主要活动是入侵韩国以及美日等军事相关机关的电脑网络，盗取秘密资料，或者在必要时散布病毒。报道还说，朝鲜的黑客组织分属于党和军方，党组织下属的黑客在牡丹大学，军方的黑客在鸭绿江大学和密林大学（音）培养。密林大学有700多名学生、500至600多名专家级教职员。以前副主席金一名字命名的金一军官学校每年能培养10多名病毒专业人员、 10多名技术人员和80多名普通电脑人员。

　　不过也有分析认为，朝鲜电脑基础设施薄弱，硬件水平落后，网络更是少之又少，这与美韩几乎家家都有电脑、随时随地都能上网的情况形成鲜明对比。因此朝鲜的这种客观环境难以为黑客人才提供基本的氛围，不利于网络战的开展。来源: 中新网 ▲


中国少数民族政策 不会有太大改变
http://www.zaobao.com/zg/zg090712_003.shtml

   （2009-07-12）● 曾昭鹏 中国新疆维吾尔自治区上周日骤发的维族骚乱，以及汉族的反抗行动，凸显了少数民族治理在中国长期存在的问题和严峻挑战，但受访学者都认为，中国政府的少数民族政策不会因为这次的汉维冲突而有太大的改变。

　　新加坡国立大学东亚研究所研究员陈刚指出，以新疆骚乱判定中国政府少数民族政策失败言之过早。他说：“中国建国60年，我认为总体（少数民族政策）是成功的。中国现在有55个少数民族，除了藏族和维族，其他族群出现大规模抗议的情况几乎没有。但在维族和藏族的问题上，也有历史和文化的原因，还需要（中国政府）进一步去思考和改进政策。”

　　英国诺丁汉大学当代中国学学院讲师赖洪毅认为，中国政府虽然客观上想保护少数民族地区的发展，但在落实方面却没有注重各族的利益得到平衡照顾，往后的相关政策设计必须能够消除汉维两族之间的隔阂和矛盾。

　　他指出，宏观来说，中国政府可以学习一些国家如美国，在法律上保障族群平等。政府也可以通过法律保障他们的就业机会，如按照人口比例，要企业聘请少数民族。“按照中国政治的态势，（中国政府）在民族政策上应该不会有太大的变化，但它在微观、具体执行的政策，甚至立法方面一定要有些突破才行，否则这种民族隔阂很难根本解决。”

　　瑞典安全与发展研究所所长施万通教授则认为，中国少数民族政策“可以执行得更有效”，但他也承认要具体落实“非常困难”。

　　他说：“维族的社会经济情况必须得到改善，以在经济和政治领域树立维族的成功典范。当然现在已经有一些，但需要更多（典范），以改变这个社会是不平等的印象。新疆不是一个贫穷的区域，资源不是问题，但维族人必须获得更大的分配。而警察和军队也应吸收更多维族人，至今这个情况并未出现。”

    ● 希望看到维族中产阶级

　　施万通表示希望看到一个能与汉族中产阶级竞争的维族中产阶级，中国要有稳定，就必须创造条件，让维族感觉他们也能在中国的制度下成功。

　　族群关系撕裂，唯有时间能抚平伤痕，而避免类似时间再次发生是重要的工作。施万通说：“当下（新疆骚乱）是一个重要的时刻，我不肯定是不是一个分水岭，但如果坐视不理，（汉维关系）日后将经历非常困难的时期。”

三名受访学者都指出，族群平等在中国应是一个长期的目标。具体来说，赖洪毅建议采取综合的做法，一方面立法确保族群平等，一方面也要做到不给少数民族太多太大的优惠。

　　陈刚则指出，政策方面应该尽量强调“中国人”和“中华民族”的概念，而不要过分强调族群之间的差异，尽量往融合的方向去做。都是生活在一个国家，不该是什么人，就有什么待遇。” ▲


我海军称应密切关注南海周边国家军事行动
http://mil.news.sina.com.cn/2009-07-12/0933558550.html

http://www.sina.com.cn  2009年07月12日　近日，马来西亚某媒体鼓噪所谓的“中国最怕的东南亚南沙集团隐然成形”，使得本来就不平静的南海再掀波澜。中国对此虽大可不必大惊小怪，但仍需提高警惕。

     ● 我国南海执法力量薄弱我国南海执法力量薄弱

　　众所周知，由于历史的原因南海周边各国与我之间在岛屿归属和海域划分上，存在很大争议。尽管我国政府提出“搁置争议，共同开发”的原则，特别是近年来我与东盟各国政治、经济往来不断增多，国家关系日益改善，但南海周边各国对我仍存有较强戒心，建立信任面临诸多困难。尤其是在个别国家别有用心的蛊惑煽动下，东南亚国家不同程度地受到了“中国威胁论”的影响。1992年，东盟各国就通过了《关于南海宣言》，意在加强东盟内部的协调合作，试图形成一致对我的力量。宣言认为“东盟成员国任何一国都不足以与中国抗衡，只有采取联合行动，共同对抗中国”。近来，马来西亚与越南联合向联合国大陆架划界委员会提交提案，马来西亚与文莱关于南海边界问题的谈判今年获得突破。东南亚南沙争端各国在东南亚合作精神下，开始更好地显示出“协同一致的姿态”。

　　同时，东盟坚持奉行“大国平衡”战略，不断引入域外大国势力，强化对我的牵制。某些域外大国也不失时机地乘势离间我与东盟的关系，利用东盟对我的防范心理，加紧在南海的军事渗透，表现出明显的干涉和介入该地区事务的倾向。南海周边国家近年大量购进军舰、飞机，现代化程度都不低。一些东南亚国家或通过国内立法、或通过加强军备的方式强化对中国南海岛礁的抢占，抗衡中国的意图十分明显。

　　马来西亚某媒体这次所鼓吹的论调，有着深刻的历史渊源和地缘政治背景，但本质上仍是缺乏“新意”的老调重弹。从另一个角度看，这也说明加强南海周边各国间的相互信任、保持南海局势稳定依然任重道远，必须在思想和舆论上做好打“持久战”的准备。对于“南海集团”此类观点，中国应高度警惕，积极有效应对，防止形成和坚决打破各方可能对我的联合遏制。中方应进一步做好增信释疑的工作，积极地、有连续性地参加各种海上多边对话，积极开展海上安全合作与交流。当前南海地区已形成了东南亚地区反恐会议制度、《打击海盗和武装袭击船舶的地区合作协议》等机制，我宜及早参与其中，防止被边缘化。

　　此外，还应妥善处理地区敏感问题，一方面要正视这些国家在南海的航行安全利益，支持《联合国海洋法公约》给予的各国舰船在南海海区的航行权利，同时也要对这些国家在南海的军事行动予以密切关注，为适时开展斗争做好准备。与此同时，充分利用南海周边国家之间也互相存在着领土和领海主权争端的矛盾，采取分化政策，把斗争重点放在侵占我岛礁最多、野心最大的国家上，既减轻我在这一地区的压力，又可以防止形成撇开我的双边或多边解决方案。▲ (作者是北海舰队司令部军事工作研究员)


研究称6000万年前原始象只有兔子大
http://tech.sina.com.cn/d/2009-07-12/08473255864.shtml

http://www.sina.com.cn  2009年07月12日 新京报

科技时代_研究称6000万年前原始象只有兔子大

长鼻目祖先的头骨，竟只有数厘米长。

科技时代_研究称6000万年前原始象只有兔子大(组图)

看看这块巨大的化石，我们就能想象印尼发现的大象体型有多大了。

　　众所周知，由于6500万年前发生的“K-T灭绝事件”，包括恐龙在内的一大批地球生物灭绝了。过了大约1000万年时间，残存的哺乳动物祖先繁盛起来，占据了统治地位。不过，最近法国科学家宣称，他们找到了目前已知最古老的大象的祖先。它生活在大约6000万年前，将哺乳动物繁盛的时间向前推进了500万年。当然，这些“大象”一点都不大，它们个头与兔子相似。

　　● “象爷”只有兔子大

　　这次发现的动物是新属新种，学名叫Eritherium azzouzorum。这是已知最古老的长鼻目动物。考古学家吉尔布朗特(Emmanuel Gheerbrant)在摩洛哥东部盆地的上古新统地层中发现了这个动物的头骨。

　　大象包括非洲象和亚洲象，是长鼻目目前仅存的两个物种。它们也是目前地球上最大的陆生动物。通常认为，长鼻目的祖先可能出现在大约5500万年到6500万年前的古新世，它们也是已知最早出现的哺乳动物之一。

　　而发现的这种动物，形态只有兔子大小，那如何判断它是现代大象的祖先呢？吉尔布朗特说，这个动物最主要的信息可以从它的牙齿上看到：它的两颗下排前牙从下颚伸出来，这和那个时候的其他动物的牙齿形态很不一样。吉尔布朗特认为，这正是现代大象的长牙的初期形态。

　　从头骨碎片来看，科学家认为这种大象始祖从头到尾顶多不过5分米长，仅仅比兔子略大而已，体重估计只有四五千克。相关研究发表在最近一期的《美国科学院学报》。

　　因为新发现只有头骨和下颚的碎片，所以目前还没有足够的证据能猜测出这种动物到底长成什么样。吉尔布朗特说，6000万年前，非洲植被茂密，也没有与亚欧大陆接合在一起。这个出于隔离状态地方成了生物演化的特区。这种长鼻目动物紧跟恐龙的脚步而来，显示那个时期肯定还有更多的哺乳动物等待被发现。因此，科学家需要寻找更多的化石，才能真正揭开这个哺乳动物大行其道的时代的幕布。

　　这个兔子大小的长鼻目动物的意义很大，因为它给了科学家新的线索，得以重新判断，恐龙灭绝后到底多久地球才进入了“哺乳动物时代”。此前科学界普遍认为，6500万年前恐龙灭绝，随后哺乳动物的演化加速。但哺乳动物真正开始统治世界还是在恐龙灭绝1000万年到1500万年以后的事。

　　到目前为止，恐龙灭绝之后到生物再次繁荣，哺乳动物开始加快演化，这段时间的研究始终处于空白状态，原因就在于科学家缺乏化石素材，尽管非洲是这段演化故事发生的重要场所，而这次发现长鼻目化石的盆地则是相当丰富的化石来源地，科学家还是需要更多的化石证据揭开这个时期之谜。

　　此前，已知的长鼻目最早的动物是5500万年前的磷灰兽(Phosphatherium)，也是在同一个盆地发现的。而这次发现的这个6000 万年前的大象远亲显然打破了这个记录，它成为现代有胎盘类目已知的最早期代表，因为它的牙齿证据，它又证实了长鼻目与非洲有蹄类(近蹄类)相似。有蹄类动物是指使用趾尖(一般都有蹄)来支撑身体的哺乳动物，比如常见的马、牛、羊等。因此，这次的这个发现可能可以揭开大象和有蹄类动物之间的“神秘”演化关系。

　　● 超级怪兽重10吨

　　在摩洛哥这边正在为发现兔子大小的长鼻目动物惊讶的同时，地球另一边的印度尼西亚也出现了另一个让人惊讶的大象化石：巨大的史前大象。一组澳大利亚和印尼科学家表示，他们最近发现了存在于20万年前的巨型大象的骨骼，其高度达到了4米以上。它可能是至今保存最完整，体型最大的大象。

　　研究小组宣布，他们成功挖掘出一具相当完整的史前大象的骨骼，化石所在是印尼东爪哇一处遗弃的采石场，在一次偶然的季风大雨过后，采石场倒塌，人们才意外地发现了这头20万年前的大象。研究小组成员包括澳大利亚卧龙岗大学(University of Wollongong)和印尼西爪哇省地理调查中心的科学家，经过几周的挖掘，它们将史前大象化石搬到了万隆的地理博物馆。

　　据研究者称，这是一具相当完整的史前大象化石，整体保存了近90%。目前，他们正在博物馆里清洁大象的骨头，准备更进一步的分析，并制作模子进行还原。据万隆地理博物馆的阿兹斯(Fahroel Aziz)说，这是他们第一次发现完整的大象化石。它从头到脚，从躯干到尾骨均保留了下来。

　　科学家另外还需要对骨骼进行年代和物种的分析，他们初步估计其存在于20万年前。阿兹斯认为，这头史前大象远比现代的亚洲象大。“你想象一下，它从脚到骨盆有足足两米多高。”据估计，这个大象高近4米，体长接近5米，约重10吨。它的体型和同时期的猛犸象接近，与现在的亚洲象相比，都算是庞然大物。

　　“我们觉得从它的牙齿看来，这是非常原始的大象。”阿兹斯说，但是，除此之外，别的什么都还没被证实。

　　研究人员认为，这个大象可能陷入了河流的泥浆或流沙中死去，很快便被水和沙淹没，因此才没有被其他动物破坏，或被环境腐蚀。事实上，热带地区很少有化石发现，因为潮湿闷热的赤道环境会令腐烂加速进行，科学家甚至认为，这是自1863年发现了一些脊椎动物骨骼之后，印尼第一次发现的完整的史前骨骼。 ▲