雾里看花

最高人民法院原副院长黄松有被双开
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php?article=112262&com_id=13710&com_rootid=13710&category=95&#comment13710
 
　　新华网北京8月21日电 日前，中共中央纪委对最高人民法院原副院长黄松有严重违纪违法问题进行了立案检查。

　　经查，黄松有利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受巨额钱款；违反规定，收受礼金；生活腐化。

　　黄松有的上述行为严重违反党纪政纪，其中有的问题已涉嫌犯罪。根据《中国共产党纪律处分条例》、《中华人民共和国公务员法》的有关规定，经中央纪委常委会审议并报中共中央批准，决定给予黄松有开除党籍、开除公职处分；将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

　　黄松有简历

　　黄松有，男，1957年12月出生，汉族，诉讼法博士，广东汕头人。原最高人民法院副院长、审判委员会委员。二级大法官.

　　1957年12月，黄松有生于广东汕头市澄海区莲上镇兰苑村一个农民家庭。

　　1978年恢复高考后考入西南政法学院。大学毕业后被分配到广东省高院，从书记员开始，历任助理审判员、审判员、经济庭副庭长、刑事一庭庭长、审判委员会委员等职。

　　1997年3月，黄松有调任湛江市中级法院院长，其间湛江发生特大走私案。因审判任务完成出色，黄松有获得广东省高级人民法院授予个人二等功的表彰，并在次年6月调入最高法院，任审判委员会委员、民事庭庭长。

　　2002年12月28日，黄松有升任最高法院副院长、二级大法官。他还担任中华全国青年联合会副主席。(资料来源：新华网)

　　评论：严查黄松有重建司法公信

　　人民网消息：21日，中纪委公布了原最高人民法院副院长黄松有被“双规”后的最新进展情况，黄松有涉嫌贪腐金额达数百万元。

　　人们常说，司法是社会正义的最后一道防线。那么，法官就是社会公平正义防线的守护神。如果守护神自身都禁不住金钱、权势、美色的诱惑，甚而与犯罪分子沆瀣一气同流合污，那无疑是最令人愤恨而痛惜的。

　　西方法谚有云：“一次不公正的审判比十次犯罪为害尤烈，因为犯罪污染的不过是水流，而不公正的审判污染的却是水源。”司法腐败之所以让人如此痛恨，不仅仅因其危害巨大，更重要是它摧毁了社会公众对法治的信心。

　　一个真正和谐的社会，并不是没有任何矛盾纠纷的社会，而是尽管各种各样的纠纷不断出现，但总能得到妥善解决的社会。“定纷止争”是人民法院的重要职能， “老百姓到法院打官司，是穷尽其他救济手段后的最后选择”，法官对满怀公正渴望来到法院的当事人，要提供充分而及时的救济渠道。如果这种救济渠道因为司法腐败等原因被人为地堵塞，社会公众就无法通过合法的途径解决问题，非法的途径就会成为必然选择。“一旦法律丧失了力量，一切都都告绝望了；倘若法律不再有力量，一切合法的东西也都不再会有力量。”

　　黄松有是建国以来因贪腐被查处的最高级别的司法官员。面对黄松有案给法院带来的重创，首要的是采取行动恢复社会公众对司法的信心。据媒体报道，黄松有被免职后，最高法院从大法官到书记员，从审判长到司法行政工作人员，迅速开展了一场围绕司法廉洁的大讨论大反思。

　　面对严峻的反腐形势，反思和讨论都是必要的，但如果思想讨论的结论不能转化为制度建设的成果，就很容易沦为运动式的空谈。今年年初，针对司法实践中最易滋生腐败的环节，最高法院制定了“严禁接受当事人及相关人员的请客送礼”等“五个严禁”的规定。6月，最高法院又向内蒙高院和辽宁高院派出司法巡查组，重点加强对社会公众最为关注的审判和执行工作的监督。

　　应该说，出台“五个严禁”和加强司法巡查都是最高法院针对司法腐败提出的切切实实的措施，从中可以看出最高法院对腐败分子绝不手软的意志和决心，这对恢复和重振社会公众对司法的信心无疑将发挥巨大的作用。我们期待着，通过这样的措施，司法腐败分子能够得到彻底的整肃，法治的天空再现灿烂星光。 ▲


一个大学教授竟然对毛主席有如此的认识
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php?article=112262&com_id=13710&com_rootid=13710&category=95&#comment13710

      2009年08月22日很高兴有机会与在座的老中青各位同志交流汇报我的思想认识。谨以此纪念缅怀伟大领袖和导师毛主席。　我是一名高校教师。我对毛主席的认识分为三个阶段。　
　
　　第一阶段：1960—1980　自然相信与肯定阶段

　　　1960年我出生在一个普通的工人家庭，这时年轻的人民共和国刚刚庆祝过她的第10个生日。我们这代人生在红旗下、长在红旗下，在整个中小学即少年儿童时期，沐浴着新中国的阳光健康成长，无忧无虑，有一个幸福、快乐、完整的童年。
　　　我们这代人从小自然地、天经地义地热爱新中国、热爱社会主义、热爱毛主席。毛主席是我心中自然的偶像。我们对革命先辈、英雄、工农兵劳模充满了敬仰与爱戴。
　
　　第二阶段：1980—1999　怀疑与否定阶段

　　　1976年毛主席去世。到了70年代末期，社会上一小部分人悄然刮起了否定文革、否定反右、否定公有制之风。这一小部分人在社会上虽然是少数（其人数不超过人口总数的5%），但他们有权有势，有的还身居要职，掌握着话语权，所以影响很大。他们抓住新中国革命和建设中的某一点不足或不完善，攻其一点、不及其余。进行所谓的反思、批判，进而否定公有制、否定社会主义、否定新中国、否定毛主席、否定中国传统文化。一时之间，社会上怀疑过去、否定新中国之风甚嚣尘上。

　　　我于高考恢复后的第一年即1977年以知青的身份考入云南大学本科学习，是改革开放的第一批受益者，正好赶上这一期间的“否定”“怀疑”热。青年人单纯热情、容易跟潮流、接受“新”事物快，我差不多全盘接受了这波“否定热”。

　　　我很快也学着“主流话语”的腔调，否定这，否定那，鄙视毛主席，痛批毛主席，抱怨他为什么不这样，为什么不那样，似乎我比毛主席高明不知道多少倍。俨然一副“新青年”的架势。惟恐不否定过去、不非毛，就被人说赶不上潮流、不时髦。　
　
　　这一阶段的我对毛主席和毛泽东思想产生了动摇甚至否定。这实际上是不经思考分析的盲目的跟潮流。在近20年的时间内，我变成了大海上一艘随风飘动的小船。我与毛主席之间剩下的唯一纽带就是“毛主席诗词”，记得大约是1990年，我与一位挚友因为对毛主席诗词的评价问题进行了长达半天之久的辩论。

　　　这一期间，随着西方文化在我国的长驱直人，我对西方文化推崇备至、趋之若骛，甚至到了言必称美英法德的程度。同时也开始了我新的寻偶之旅。我阅读了不少的西方名著、人物传记，我先后崇拜过拿破仑、俾斯迈、克伦威尔、华盛顿、林肯等。但是，近20年过去了，我并没有发现和找到真正值得我崇拜的偶像。我开始怀疑世界上是否真的有值得人们崇拜的偶像和英雄！？　
　
　　第三阶段：　2000年－至今　否定之否定阶段

　　　1999年5月发生了美国悍然轰炸我住南联盟大使馆、导致我三名使馆工作人员死亡多名受伤的严重事件。事发后，美国始终拒绝正式道歉。这件事深深刺痛了我麻木已久的心。这期间，我正好在美国杨伯翰大学做访问学者，8月份我提前结束了在美的访学计划，回到香港大学继续攻读博士学位。
　
　　2001年又发生了在南中国海上空美国间谍飞机撞毁我空军战斗机及其飞行员的严重事件，事后美国再次拒绝正式道歉。这件事又一次震撼刺痛了我的心。

　　　以上两件事使我陷入了长久的、深深的思考，我怎么都搞不明白，近20年来，中国一直待若上宾、甚至被某些人视为“战略盟友”和“救世主”的美国为何对中国如此蛮横残暴、毫不讲理？这是朋友吗？？这样的朋友值得交吗？？？美国是否真像某些精英权贵学者所说的那样“民主”“自由”“博爱”？是捍卫秩序的世界警察？

　　　在这一期间，互联网帮助我打开了视野。在香港大学，我开始经常浏览应该由海外华人主办的“文学城”网站，其中的“毛泽东”和 “中国”两个专栏一下子就吸引了我的注意力，我由此接触到了很多在内地看不到的关于文革、反右、新中国、毛主席的文章。这些文章主要发表于海外网站上，多由海外华人撰写，也有一部分是国外学者写的研究报告。这些文章和报告仿佛一下子为我打开了一扇天窗，再结合自己少年儿童时期的亲身经历，使我对毛主席和他的时代有了前所未有的认识。这些认识包括：毛主席所接手的中国是一个没有石油，没有重工业，连火柴铁钉甚至都没办法生产的国家！一个刚刚遭受了百年战乱、一穷二白、满目创痍的世界最贫穷的大国！在全国人口中，90％以上是文盲半文盲，人均寿命不过35岁！而全国仅有的一点财富又被蒋介石集团洗劫一空，劫持去了台湾！　
　
　　就是这样一个破破烂烂的中国，还没等建设开始，一周年国庆都还没到，美国人就打上门来了。换成今天的一些人，可能就学了卡扎菲上校，“识时务者为俊杰”了。但毛主席不是卡扎菲，从1840年起受尽洋人欺压的中国人也再不肯弯下自己刚刚挺直的腰杆，于是我的父辈们 “拿起枪、跨过江、打败美帝野心狼”！　一个破破烂烂的中国，一支几乎完全由农民组成的军队，在毛主席的统帅下，竟把当时世界上最强大的美国及其盟友所组成的联军从鸭绿江边一举打回了38线以南，并从此再也无法越雷池一步，即使其它一切都不谈，仅凭此一点，就足以令我对毛主席敬佩无比！接下来，美国人自然恼羞成怒，与最发达的西方国家后来还包括前苏联勾结一体、南北夹击，开始了对中国长达几十年的封锁。

　　　然而在铁桶一般的封锁中，毛主席率领他的人民交出的是怎样一份建设成绩单呢？这份成绩单主要包括：

　　新中国于1964年爆炸成功第一颗原子弹；
　　1967年爆炸成功第一颗氢弹；
　　1970年成功发射了第一颗人造卫星；
　　1975年发射成功了第一枚洲际导弹；－－二弹一星！
　　1965年研制成功人工合牛胰岛素
　　1971年研制成功复方蒿甲醚
　　1975年研制成功杂交水稻
　　1978年研制成功汉字激光照排－－四大新发明！！
　　以上八大成果完成时间：1960-1978年，共计18年！！！
　　此外，1959成功发现并开采了我国第一个世界级大油田-大庆油田；
　　1971年，第一艘万吨巨轮下水。
　　1975年中国人90％以上接受了初等以上教育；
　
　　1975年中国人均寿命达到65岁；

　　还有，1978年以后“需要进行改革”的成千上万“国有企业”都是谁留下来的？如果没有毛泽东时代工业革命所建立的门类齐全、独立完整的现代工业体系，后来的某些“精英”、“权贵”、“学者”们甚至连改革的对象都找不到。君不见，快30年了，连厕所都已经被私有化了的“精英”们却至今还云里雾里找不着北！　
　
　　所以，我要说，认为毛泽东时代除了政治运动其他乏善可陈的人，如果不是道听途说、说话思考不过大脑，上了主流话语垄断势力的当，就一定是别有用心。

　　　至于说什么毛泽东“革命有功、建设有过”，更是奇谈怪论，逻辑不通，匪夷所思。对抛出这种论调的人，我不禁想问：在那样一个一穷二白的基础上，在那样一个强敌环伺的环境中，是谁带领亿万中国人民独立自主、自力更生，把中国从地地道道的农业国建成了世界第六工业大国、第三军事强国？难道不是毛主席嘛？！怎么毛主席一死，这一切就忽然都和他老人家不沾边、只剩下“过”才是属于他老人家了呢？！把毛泽东时代的问题统统放大，肆意渲染，然后全都记在毛主席的名下；把毛泽东时代的成就统统撇开，闭口不提，或者干脆记到别人身上，请问，这是谁家的逻辑？　
　
　　当然，毛主席在抓建设的同时，确实搞过不少运动，其矛头主要指向领导干部、知识分子，还有阶级敌人，其人数不超过人口总数的5%。但这些运动需不需要搞呢？我们不妨先看一看今天干部队伍的顽疾“腐败问题”吧；看一看今天一些“经济学家”、“法律学家”以及这个“家”、那个“家”，看看他们的寡廉鲜耻吧。在看过这一切之后，我们难道还会认为毛主席“永保江山不变色”的思路、策略有什么错嘛？至少我个人认为，没有错，只有憾！遗憾的是天不假年，毛主席没有把他该做的工作做完，给了一些人“反戈一击”的机会！于是，20多年来，差不多只听到一种声音，就是那些所谓“挨过整”的大小“官僚”、“知识分子”诉苦的声音，清算的声音！而有关伟人的真象却长期在民间和海外流传…….　　　
　
　   2002年，在海外学习、访学5年之后，我回到云南高校重执教鞭。五年来，我亲身耳闻目睹了社会现实的方方面面，扶今思昔，纵横比较，上下求索，感慨良多。我深深感到现实比人强，现实比理论强。现实以无可辩驳的事实教育了我，我更加坚定不移地相信毛主席、相信毛泽东思想。

　　　最后，做为结束语，我把千言万语汇成几句话：
　　　毛主席是五千年中国历史上古往今来第一人！
　　　毛泽东思想是当代中国最新、最先进的文化！
　　　只有毛泽东思想能够救中国！只有毛泽东思想能够解决当前中国的疑难杂症！ ▲


美新任驻华大使洪傅培上任 奥巴马11月访中
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/112316/c5

     2009/08/22  摘要: 8月22日下午2点半，新任美国驻中国大使洪博培(JonM.Huntsman,Jr.)携夫人及全家出现在中国媒体面前，空缺7个月的美国大使官邸终于迎来新主人。在接下来的几周时间里，洪傅培大使将同中国政府的主要官员以及企业和社区的领导人会面，向他们介绍自己并聆听对于塑造美中关系的问题和事件的看法。

      他的中国养女扬乐意（Gracie Mei）吸引了在场媒体的目光。扬乐意出生2个月即被遗弃在扬州一个菜市场,1999年被洪博培夫妇收养,现在已经9岁。虽然年长几岁，面对眼前的长枪短炮有些不知所措，表现得非常害羞和紧张。生长在美国的扬乐意腼腆地向媒体表示，她将从明天开始学习中文。崔萌摄

      2009年8月22日下午2 点半，新任美国驻中国大使洪博培(JonM.Huntsman,Jr.)携夫人及全家出现在中国媒体面前，空缺7个月的美国大使官邸终于迎来新主人。在接下来的几周时间里，洪傅培大使将同中国政府的主要官员以及企业和社区的领导人会面，向他们介绍自己并聆听对于塑造美中关系的问题和事件的看法。

       洪傅培大使在讲话中感谢了奥巴马总统提名他担任这一重要职务，并表示，在未来的岁月里，中国将在应对亚洲和世界面临的所有重要挑战中发挥关键作用。美国准备在所有问题上与中国接触，以解决这些共同的挑战。介绍完自己的家庭，洪博培谈到了自己在任期内的目标任务。他说，在未来的岁月里，中国将在应对亚洲和世界面临的所有重要挑战中发挥关键作用。美国准备在所有问题上与中国接触，以解决这些共同的挑战。

      洪博培说，美国总统奥巴马将于十一月中旬对中国进行访问，“到今年年底，在奥巴马总统与中国领导人会晤之后，中美关系将在以往更加紧密。”

     洪傅培大使会说流利的汉语，熟悉中国文化，还收养了一个来自中国扬州的女儿格蕾西·梅（中文名：杨乐意）。在记者见面会上，大使用流利的中文说道：“中国人常说，家庭快乐则天下太平，我的家庭很快乐，也真诚希望太平洋两岸的家庭都快乐，这样我们两国就能共享和平与繁荣。”随后，洪傅培大使邀请到场记者参观了大使官邸，在会客厅里，大使同记者们一同聆听了他的大女儿弹奏的钢琴曲。

      现年49岁的洪博培是个温和派的共和党人。奥巴马今年5月提名他为新任驻华大使后，得到了美国国会两党的一致赞同。他于8月11日正式卸任犹他州州长职务，并宣誓就任美国驻华大使。他曾先后担任美国商务部部长助理帮办、美驻新加坡大使，成为美国近100年来最年轻的驻外大使。 ▲


陆克文回应热比娅窜访事件
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php?article=112263&com_id=13718&com_rootid=13718&category=5&#comment13718

       2009/08/22“澳大利亚有权决定让什么人入境”，针对向“疆独”头目热比亚发签证所引发的中澳关系紧张，澳大利亚总理陆克文21日作出了如此回应。陆克文的这番表态似乎无意中为他20日所称的“澳中关系总是充满挑战”的原因做了一番绝佳的解释，因为连澳大利亚媒体在批评陆克文流利中文的“政治优势”没有转化成发展中澳关系的优势时也称，“如果一定要拿他的这种政治背景来说事的话，我们倒看到了陆克文借此对中国内政说三道四”。

　　中国外交部19日证实了何亚非副外长取消访澳计划的消息，紧接着澳大利亚驻华大使芮捷锐20日被急召回国。在中澳关系因力拓案、热比亚窜访等所引发的紧张局面下，这两件事足以引发外界无限联想。有中国媒体就分析称，陆克文政府在处理中澳关系上已经“乱了阵脚”。澳反对党的指责似乎也能说明他确实“阵脚不稳”，澳自由党指责陆克文“正在毁掉澳中关系”，反对党领导人之一朱莉·毕晓普20日说：“总理现在该采取行动恢复损害严重的对华关系。中国是我们最重要的贸易伙伴，关系恶化会影响我们的国际利益。”朱莉·毕晓普还指责陆克文政府在给热比亚发签证这一事件上“有欠妥当”。

　　21日，陆克文对反对党指责他处理中澳关系不利作出了回应，不过中国专家称他回应的方式还是“有欠妥当”。据澳大利亚媒体报道，针对他的政府给热比亚发放签证一事，陆克文引用了前总理霍华德曾说过的“我们决定谁可以踏足澳大利亚”这句选举语言，他说：“我所领导的政府，是一个澳大利亚可以觉得给谁或者不给谁发签证的政府。”

　　中国一位澳大利亚问题专家称，之所以说陆克文这番话有欠妥当，一方面，给“疆独”头目发放签证，为其分裂中国的行为搭台，这已经不仅仅是发不发签证的问题了，而是明显的干涉中国内政。作为自称很了解中国的政治人物，陆克文说这番话尤其不应该，因为他更有理由清楚这是在对中国内政“说三道四”。

　　无独有偶，《澳大利亚人报》8月11日的一篇评论文章恰好印证了这位专家的分析，这篇文章写道：“虽然陆克文曾在澳大利亚外交事务和贸易部驻京使馆工作了两年，也虽然他能够讲一口流利的汉语，但是这并没有一厢情愿成为发展两国关系的有利因素。当然，如果一定要拿他的这种政治背景来说事的话，我们倒看到了陆克文借此对中国内政的‘说三道四’。”

　　该专家还称，陆克文的话有欠妥当的原因还在于，他在错误的话题上错误地引用了前总理霍华德的话。“我们将决定谁、以及在什么情况下可以踏足澳大利亚”，这是2001年霍华德所领导的自由党和国民党联盟的竞选口号，而这一口号是针对外来移民问题的，当时被外界广泛质疑有煽动排外情绪之嫌。所以，无论从国内政治还是从国际外交来看，陆克文在给热比亚发签证问题上搬出霍华德的这番话来为自己辩护似乎都说不过去。

　　这位专家最后分析说，陆克文所说的“中澳关系会长期面临挑战”在某种程度上并非毫无道理，这是由双方紧密且复杂的经贸关系决定的，在国与国关系上也属正常现象。但陆克文更应关注的是如何避免那些本不应该出现的所谓挑战。“在中澳关系可以说是平安无事的情况下，冒冒失失地发一个渲染中国军事威胁的国防白皮书、让力拓案无限上纲到政治高度、蔑视中方关切为‘疆独’张目，这样的处理中澳关系的方式能不让其有‘挑战’的感觉吗？” ▲  来源：环球时报


印度独自开发藏南争议地区，我们怎么办？
http://blog.stnn.cc/kyp123/Efp_Bl_1002525943.aspx

    2009年8月19日 第13次中印边界问题特别代表会晤8月8日在印度新德里闭幕，中印双方表示将寻求公平合理和双方都能接受的边界问题解决方案，在问题解决之前双方要保持边境的和平安宁。

    而印度外长克里希纳却在昨天对外宣布印度政府将独自开发“敏感”地区，不再寻求向国际机构进行融资和贷款，这其中包括中印藏南争议地区“阿鲁纳恰尔邦”基础设施建设项目。此前，印度曾获亚洲开发银行29亿美元贷款，其中6000万美元用于“阿鲁纳恰尔邦”水利工程。中方对此表示强烈不满，主张通过双边谈判达成双方都能接受的解决方案。《2009年08月19日05:33 来源：环球时报-环球网》

    50年来，印度一直向藏南增兵，近三分之一的全国兵力投放在藏南，10万大军虎视眈眈地望着北面的中国。

    除了把藏南“升级”为印度一个邦(相当于中国一个省)以及大量移民之外，印度在我藏南全面军事部署的脚步从未因“边界谈判形势大好”而停止过，“渐进式”蚕食我大好河山的图谋也没有停息过。

    长期以来，印度在国际法“实际控制，有效管理”上下功夫，企图在法理上获得国际社会的认同。印度高官频频访问非法侵占的藏南以宣示所谓“主权”，这是其中一招。印度前外长慕克吉、总理辛格和总统帕蒂尔都访问过“阿鲁纳恰尔邦”。

    面对印度的步步进逼这，笔者觉得，是应采取强硬立场的时候了。

    笔者就是不明白，印度在中印边境增兵，我们为什么不能增兵？

    我们是希望以谈判来解决问题，但，在“政治解决”与“法律解决”均失效，把中方逼到退无可退的境地时，我们到底应该怎么办？是接受印度占领我藏南的事实，还是以武力解决问题，是决断的时候了。如今，印度政府将独自开发“敏感”地区，根本没把中国人民的感受与中国政府的底线放在眼里，有关部门再不表态，那么藏南亦就会离中国越来越远，当“阿鲁纳恰尔邦”固定化，合法化以后，再谈判还有什么意义？！

    圣地牙哥州立大学政治系副教授光磊指出，中印双方的争议主要在两个部分，一个在东段、一个在西段，1962年的中印边界冲突也主要发生在这两个地区。东段部分，印度已在争议领土上设一个邦，称为阿鲁纳恰尔邦，中国无法接受其中一些地区被纳入印度领土，例如达旺，因为这地区从文化上、特别是与西藏的关系上，对中国来说很重要。

    中国将达旺视为藏南的一部份，划入西藏管辖范围，但达旺目前实际由印度管制。中印边界争议源自1914年，英国殖民者和西藏在西拉姆会议上划定“麦克马洪线”，不过当时的中华民国政府并未承认这条线。印度独立后，继承了英国对这片土定的认定，但中印双方仍未对争议达成共识。

    世界进入廿一世纪， “金砖四国”崛起，大陆和印度同在其列。欧巴马的外交政策仍属鹰派，美国口头上高谈中美友好，内心仍忌惮中国。国务卿希拉蕊为忠实执行他“只做不说”的围堵政策，抢先一步在七月十八日访问印度，两大城市孟买和新德里排满的七日行程，甜言蜜语地把印度捧上了天。虽然用心良苦，却是司马昭之心，路人皆知。所以，不管中国对印度如何让步，印度背后有老美撑腰，亦不会把中国的善意放在眼里。因此，中国对自己的最好保护是主动出击，而不是以让步来换得短暂的和平。作者：竹外云飞 ▲


用行动来表示意见中国外交新信号？
http://blog.stnn.cc/nzc/Efp_Bl_1002527242.aspx

    星岛环球网2009年8月20日消息：因不满澳洲为世界维吾尔大会主席热比娅的访问开绿灯，中国副外长何亚非取消了原定本月访问澳洲的计划。澳洲外交部18日对此声明表示遗憾，并强调支持中国对新疆的主权。
http://www.stnn.cc/china/200908/t20090819_1087253.html

    据日本媒体报道，中国已经拒绝演习归来的日本海上自卫队中途停靠香港。至于其理由，日本方面猜测可能是中国借此表达对日本邀请“疆独”分子热比娅等的不满。8月12日，中国政府有关方面通知日本驻华大使馆，指出“这是一个敏感的问题，目前还没有营造来可以认可停靠的氛围。”http://www.stnn.cc/glb_military/200908/t20090816_1084096.html

      中国驻菲律宾大使刘建超14日表示，菲律宾政府不应批准在中国南海进行石油开采。如果坚持，将被视为侵犯中国主权。据悉菲政府批准本国公司勘察南沙礼乐滩(ReedBank)的石油和天然气资源。专家预测，礼乐滩周围可能蕴藏着1千亿立方米天然气和4.4亿桶石油。 http://news.sohu.com/20090817/n266000323.shtml

    这是三个小小的外交的事件，算是中国受了憋屈之后一点点表示不满的反应。但这反应，毕竟又比发言人在记者会上义正词严或慷慨激昂要实惠，或多或少增加关心国事的人们一些宽慰：中国人也开始意识到用行动来表示意见了，这自然是一种进步。

    中国据说有5000年的文明史，文化一流，自圆其说、自欺欺人、有时也说服他人的嘴皮子功夫历来了得。《三国演义》里蜀魏对阵的时候，英明军师诸葛亮仅仅是一阵痛快淋漓的咒骂，竟然没有费一刀一枪，就活活将对阵的“皓首匹夫”王朗骂毙于阵前。时间久了，人们便给能说会道的人送了个厉害的名字：三寸不烂之舌。但在奉行实力说话的时代，这些招法并不一定管用，如果管用也得“文攻武卫”，以武力作为后盾，这是一个基本常识。

    热比娅在境外操纵煽动新疆暴乱，导致无辜民众数百人死亡、一千多人受伤，事发不久，日本和澳大利亚竟立马发给她签证，暗自放手她继续招谣撞骗，无疑是在中华民族躯体血淋淋的伤口上撒盐。中国驻日本大使要求日本政府“将心比心”，可人家并不屑跟你比心，对中国政府的请求置若罔闻。澳大利亚更是立马欣起反华浊浪，来势汹涌，反华势力一时忘乎所以。在这样的情况下，你再不能它们一点小小的难受，不驳驳他们的面子，不让他们长一点儿记性，那下一次，就该骑在你脖子上拉屎了。尽管这反应有些不痛不痒，弄不到人家致命之处，但至少是有了感觉，有了不大舒服的感觉。

    要想这不舒服更大一些，就是有自己赖以拼赌的本钱。也就是说，即使是两败俱伤，也有能力让你伤得更严重一点，感觉更痛一点。刘建超在菲律宾的放话，应该就是建立在本钱的基础上的，驻在他国为大使，敢在他国放话提出警告，证明至少是有了一些警告的本钱了。这往往比在北京的警告见效，影响也直接。问题是假设——真担心不仅仅是假设——菲律宾政府批准了英国人来占领的中国的南海里采石油天然气，中国会不会明白无误地跟上来相应令菲律宾很不舒服的对策，国人还不大放心。

    中国不是提倡建立和谐世界么？做出这样的反应会不会影响到与这些国家正常的关系？不会的，实践证明，吃打不吃劝是多数国家的通病，反倒是你越是显示出你的力量和决心，才越能赢得别国的尊重，试想在竞技场上，谁能真正尊重只擅长嘴皮子功夫的运动员呢？更何况和谐不是求来的，越是低三下四，和谐越是与你无缘，羊倒是很想与狼和谐的，而在狼的辞典里，吃羊才是最大的和谐。你豁出来牺牲些坛坛罐罐了，可能就有机会掐住对手的七寸，这时候它才会主动跟你和谐的；再说，即使它不愿意与我和谐又有什么关系？

    一个国家是需要尊严的，就和一个人一样。但如果只是在国内脸红脖子粗地呐喊，那是自欺，明白无误地在国际舞台上亮相，体现中国的意志，不受外人制约和欺侮，那才真正站立在世界民族之林，是中华民族复兴的开始。而上述的三件外交小事，但愿就是这意志的体现。 作者：立早春   出自：武士荷戟伫寒秋 谈笑书生立早春 ▲


西门子退出世博会 中国民企从容接手
http://www.zaobao.com/zg/zg090823_003.shtml

（2009-08-23）● 何惜薇 上海特派员 一家世界500强外资企业退出明年上海世博会，接手的竟是中国民营企业“联合舰队”；美国用了将近一年四处筹集资金建国家馆，中国民企却并不差钱，从确认参展到与上海世博局正式签约建民企联合馆，只用了不到一个半月的时间。

　　把此创举放在年前“一把手”感叹“上海为什么没出马云（即电子商务公司阿里巴巴主席）”的大环境下，一股对民营经济的反思热潮再度掀起。

　　有人由此推断，在一向以国有和外资企业为经济主体的沪上，民营企业在推动当地经济发展方面，将扮演更重要的角色；有多家媒体甚至把它理解为“全球经济天平发生改变的标志性事件之一”。

　　7月2日上午，中国民企联合馆正式奠基，成为上海世博会第17个，也是最后一个企业馆。由于它是“顶替”西门子参展的，6000平方米的面积可媲美美国国家馆，引起不少关注。牵头建馆的复兴集团董事长郭广昌，更被喻为“临危受命”。复兴集团是中国民营高科技集团，涉足生物医药、房地产、信息、商贸流通、金融、钢铁等产业领域。

　　7月18日，来自中国各地的41名杰出企业家齐聚上海，为沪上经济发展和建设国际金融与航运中心（“两个中心”）出谋献策。对去年地方“两会”上，上海市委书记俞正声质问“上海为什么没出马云”还记忆犹新的人，不禁推测上海重国企、外资的文化将有所转变。

　　对于外界的诸多解读，中国民企联合馆馆长孙军接受本报专访时轻描淡写，以一句“机会偶然，但机会是给有准备的人”概括。这名复兴集团总裁助理并不讳言，对民营企业来说，上海是个得想方设法占领的高地，因为从此地可把影响力辐射到中国甚至是世界各地。

　　在孙军的叙述中，郭广昌是在偶然的机会下同上海市领导提起民企希望有机会参与世博会，而参展的机会则是因为西门子临时退展才腾出来的。过后，“发挥重大作用行业”中的“领军企业”受邀参与，例如阿里巴巴集团、家居连锁企业红星美凯龙、苏宁电器、中国民生银行，以及生产和销售流行饰品为主的新光集团。

　　孙军说：“中国许多民企都‘走出去’了，但很多都只是打着‘中国制造’的旗帜，缺少品牌内涵。世博会为它们提供练内功、做强品牌的大舞台。”

　　除了领军企业，一些中小企业也可为展馆提供独有的技术。孙军说，就有家企业供应展馆的石材：“展馆将是最佳的‘样板间’，如果世博展馆都用你的东西，你的实力应是毋庸置疑的”他也说，上海两个中心的建设备受民企重视，许多外地企业都希望进军上海，在沪近距离观察学习世界500强企业的宣传方式和品牌战略,从而向世界各地散发独特魅力。在小商品市场浙江义乌起家的的新光集团就是其中一个。

　　该集团董事长助理虞江波解释，建设民企联合馆提供了同各行业龙头合作的机会，能够从互动中学习到企业成功的元素。再说，集团正积极转型，希望能善加利用上海的人才队伍，把过往为国际知名品牌“贴牌”代产的业务改变过来，打造具“中国风”的国际品牌。

　　他透露，新光集团已在开发世博主题产品，并竭力结合产品功能与设计，例如使USB光盘“个性化”，外壳镶上装饰，看起来与珠宝无异。

　　由于民企进驻特定市场，最关心当地会否从法律、制度上提供公平竞争的环境，及充裕的民间融资等，俞正声在41位企业家汇聚的大会上讲话时，指出上海将以更开放的胸襟为民营企业来沪发展创造条件，着力优化政策、市场、法制和社会环境。他欢迎中外优秀企业前往上海投资发展，并进行兼并与重组等，进一步推进上海的经济发展。

　　然而，上海领导给民企发“英雄帖”之际，部份上海人却担心其受损。一位网民担心，外地公司不招聘上海人，以致“上海人的生存空间被压缩，利益被牺牲” ：“谁来保障我们的利益？说得好听要更宽广的胸怀，领导们站着说话不腰疼啊。（领导们）都不是上海人，做完这一任就走了。可上海是我们的家啊，我们到哪里去？”▲


俄总统介入上海扣船事件:俄不会对中国手软
http://bbs.huanqiu.com/zongluntianxia/thread-250168-1-2.html

    2009-8-22 俄罗斯媒体连续在本月19日和20日报道两艘俄罗斯货船在上海被扣留事件，引起俄罗斯总统梅德韦杰夫重视。据报道，他已经责成俄罗斯第一副总理伊格尔.舒瓦洛夫(Igor Shuvalov)负责处理这起事件。

　　两艘俄罗斯商用货船“瓦西里.杨号”(Vasily Yan)和“瓦斯科列辛斯基教授号”(Professor Voskresensky)是在2008年9月进驻上海港进行大修的，货轮属于“俄罗斯北极船运公司”(Russia Arctic Shipping Company)。除两船外，目前在上海还有21名船员随船被扣留。据有关报道说，自今年4月起，轮船公司就已拒绝支付轮船维修费并拒绝向船员发放生活费、供给燃料、水和食品。在这种情况下，船员不得不向俄罗斯总统和俄罗斯总检察长求救，希望透过政府介入协助他们回国。总统梅德韦杰夫得知此事后，立即要求有关部门着手处理，并指示俄罗斯第一副总理舒瓦洛夫跟进。

     另外，俄罗斯交通部长伊戈尔.列维京（Igor Levitin）也已亲自参与处理被扣事件，并说“问题将在几天内得到解决”，而“俄罗斯海员贸易联合会远东分会”(Russian Seaman’s Trade Union Far East Branch))将负责监督这起事件的解决过程。据该会负责人尼古拉.苏哈诺夫（Nikolai Sukhanov）说，已经接到船员的求助，目前正在与中国有关部门讨论此事。

　　尽管笔者对事件的详细过程还未完全掌握，也不了解中方对这起事件的官方看法，但根据来自俄罗斯的有关报道中可以大概了解到，这很可能是一起由于俄罗斯轮船公司无法向中方支付维修费用而遭到中方扣留的商业纠纷事件，但由于事件已经惊动了俄罗斯总统，俄罗斯政府部门又已经直接插手过问此事，因此事件已从商业纠纷事件开始向两国的外交层面转变，如果俄罗斯总统和总检察院等部门直接干涉此事，那将使事件更为复杂、敏感和政治化。笔者认为，在这种情况下，中国政府有关部门应该从维护中国企业的利益出发、从维护中俄两国的战略利益出发并从维护中国法律出发来认真对待和解决这起事件。

　　笔者同时认为，俄罗斯总统亲自介入此事，也从另一个角度再次凸现俄罗斯政府极度关切俄罗斯人利益的立场。俄罗斯政府在处理这类问题时，不会因为中国是俄罗斯的重要战略伙伴关系而手软，更不会以牺牲俄罗斯利益作交易。在这点上，正如笔者稍早前所说的，中国政府适当调整对俄关系以应对当前中俄关系出现的许多微妙变化，是非常必要的。 ▲