雾里看花

经济学家谈收入分配：国有资产应分给13亿民众
http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-11/06/c_12743989.htm

2010年11月06日  新京报  收入分配

　　收入分配问题成为昨天论坛的焦点话题之一。素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年、独立经济学家谢国忠以及国家统计局总经济师姚景源昨天都指出，收入分配的改革是中国经济调整、拉动内需的核心问题，许小年并建议将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费。

　　● 调整核心是提高家庭收入

　　许小年认为，在过去的十几年间，社会保障体系不到位；国民收入的分配向政府倾斜，而不是向居民倾斜；在财富积累方面，国民财富的积累速度落后于国有部门的财富积累和央企财富资产的增长速度。以上因素导致了中国老百姓的储蓄率高，不愿消费。

　　谢国忠也指出，中国经济调整的核心并不是汇率，而是家庭收入过低的问题，如果能够把家庭收入在经济总量当中的比重提高50%，达到世界正常水平，中国和世界其他国家经济摩擦就可以基本得到解决。

　　“有调查显示，我们过去几年间收入的分配大多数集中在最高端的收入组别里，而中层和下层的收入组别收入增长速度远远的落后于高端组别的收入。如果不解决寻租的问题，无法从根本上改变居民的收入分配。”许小年表示。

　　国家统计局总经济师姚景源指出，当前国民收入确实存在不公的情况，当社会分配差距过大的时候，富有的人有货币支付能力，却没有购买欲望，贫困的人却恰恰相反。“现在问题是投资逐年上升，最终消费率逐年下降，消费和投资比重严重失衡。”

　　● 制度刚性制约结构改革

　　许小年认为，要刺激消费，就要在财富和收入的分配上向居民倾斜，进行制度改革，在一次分配的市场上和二次分配的市场上体现公平的原则。

　　他开出的药方是，将国有资产分给民众。“我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众，国有资产在国资委手里管着，一分钱都不能用于消费，如果分给民众就可以变成消费购买力。有很多的政策，政府与其花4万亿扔到“铁公基”里，不如把4万亿放到社保里，与其国资委掌握几十万亿的国有资产，不如把它放到全国社保基金里，来充实我们的社会保障，使老百姓可以放心地把储蓄拿出来用于消费，来支持中国经济的增长。”许小年说。

　　姚景源则表示，解决分配差距问题，主要有两个途径：一是把蛋糕做大，二是重新切蛋糕。他解释说，蛋糕做大就是保证整个国民经济保持平稳较快增长，而切好蛋糕，则是处理好政府财政、企业利润和城乡居民收入之间的关系。“政府财政收入这么多年，20%的增长，企业利润也是20%的增长，城乡居民收入是一位数的增长。”姚景源建议转变政府职能，节约财政支出。

　　“中国需要进行结构改革。”许小年强调，但遗憾的是“中国的经济发展模式转变喊了十几年仍然没有转变。制度刚性的存在制约了结构改革，只有打破这个制度刚性才能打破这种模式。”▲


金正恩亮相　朝鲜“后金正日时代”何处去
http://www.chinareviewnews.com

   2010-11-05:10月10日，朝鲜盛大阅兵式庆祝朝鲜劳动党成立65周年。这是朝鲜最高领导人金正日、朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩等朝鲜党和国家领导人在阅兵式开始前走上主席台。

　　最近，朝鲜最高领袖接班人戏码一幕紧接一幕上演，令人目不暇给，朝鲜大将、劳动党中央军事委员会副委员长、朝鲜第三代领导人金正恩在半个月内迅速完成了令全世界瞩目的政坛超级“三级跳”。国际舆论都在关注，这位80后的年轻人会给朝鲜带来什么样的变化，会不会成为朝鲜改革开放的掌舵人？而如何与朝鲜新领导人打交道，也成为包括中美两国在内的各有关国家关心的问题。本社汇选有关论点，供读者参考。（评论员：季　实） ▲


☆ 一、政坛谜局揭晓　金正恩露出真面目

● 1、最大规模阅兵　朝鲜向世界展示接班人

　　10月10日，朝鲜举行了该国史上最大规模的阅兵，但西方舆论纷纷称，这场阅兵向世界展示的不是穿过金日成广场的导弹车和坦克，而是站在阅兵台上与父亲金正日一起检阅的新领导人金正恩（前译金正银）。这是他被确定为接班人后面向世界最正式的一次亮相，80多名外国媒体记者被破例邀请进入朝鲜报道。（北京《环球时报》）

　　“欢呼”、“鲜花”、“导弹”和“正步”，英国《卫报》用这样四个关键词概括持续近70分钟的阅兵。法新社则言辞尖锐地评论说，“这个穷困但拥有核武器的国家周日的阅兵表面上是纪念劳动党成立65周年，但看上去更像为昭示接班过程启动而设计的”。美联社写道，10日，金正日的儿子、接班人金正恩随父参加盛大阅兵式，这是他自被公布为朝鲜下任领导人以来“最公开的亮相”。（日本《东方时报》）

　　韩联社10日评论说，平壤对大阅兵进行了罕见的电视直播，显示这场政治秀对朝鲜政权的重要性。这次周年庆祝活动受到密切关注，因为平壤可能利用这个盛会提升接班人的地位，激发忠心，压制认为金正恩太年轻、经验不足从而不能掌管经济千疮百孔、拥有核武器的国家的内部怀疑。日本《产经新闻》描述道，和金正曰同排站在观礼台上的金正恩，表情稍显紧张，但很熟练地用敬礼、鼓掌等送迎走过去的军队，并不时地同身边的官员进行交谈，显示着自信和从容。韩国《朝鲜日报》引述高丽大学教授柳浩烈的话称，举行最大规模阅兵式是为突出继承格局的正当性和自信。（韩国《东亚日报》）

● 2、小金日成亮相　金正恩变身朝鲜领导人

　　最近的一周，朝鲜最高领袖接班人戏码，一幕紧接一幕上演，真是令人目不暇给。其实，金正恩的接班日程自从去年就全面启动，但一直保持神秘色彩，外界难以窥探其中真相，直到朝鲜党代会前夕，全世界对谁来接班、怎么接班仍然猜测不已，朝鲜吊足了世界的胃口，也给金正银的正式亮相营造了极佳的悬疑效果，成功地将全球媒体的焦点聚集在这位年纪轻轻的接班人身上。（北京凤凰网）

　　9月28日清晨，不满30岁的金正恩被任命为大将，劳动党代表大会后，金正恩当选劳动党中央军事委员会副委员长。中央党校国际战略研究所张琏瑰教授表示，“朝鲜是个先军政治国家，金正恩获得这一职位（劳动党中央军事委员会副委员长），意味着他作为接班人迈出了第一步，由金正恩接班的格局正式确定。” （湖北《武汉晚报》）（

　　东国大学朝鲜学系教授金榕铉表示，金日成生前爱穿深色中山服，这次金正恩的发型和拍手的姿势像金日成，肯定是朝鲜当局刻意把金正恩打扮成金日成的。朝鲜当局首次对外介绍金正恩时，希望给居民留下“从国父金日成模子刻出来的感觉”，要让人民很自然的接受金正恩接班的事实，今后朝鲜会继续用这种方式，推展对金正恩个人崇拜的活动。（新加坡《联合早报》）


● 3、接班格局确定　金正恩权力位居第六名

　　韩国媒体12日刊登分析文章称，建党65周年纪念日阅兵式向外界展示了朝鲜新的权力版图，并认为目前金正恩排名第六。

　　报道称，金正恩在过去两周里共进行了10次公开活动。其中，在党代表会议出席者纪念照拍摄活动和军队阅兵式中，金正恩排在总书记兼国防委员长金正日、最高人民会议常任委员长兼政治局常务委员金永南、内阁总理崔英林、总参谋长李英浩之后。报道就此分析称，据此推算，金正恩在权力排名中为第五位，但考虑到国防委员会第一副委员长赵明禄是政治局常务委员，在权力排名中排名第四，所以金正恩应该排名第六。据分析，赵明禄现在卧病在床，所以没能够参加公开活动。韩国媒体还称，金正日在1980年举行的第六次党代会中被宣布为接班人时权力排名为第五。（上海《新闻晨报》）

☆ 二、党代会终召开　新权力架构引关注

● 1、填补人事空缺　朝鲜规划“后金正日时代”

　　9月底，朝鲜劳动党党代会召开的消息吸引了世界媒体的关注。按照朝鲜中央通讯社的说法，这次会议是朝鲜在“历史性的时期”具有“转变”意义的一次盛会。本次大会，在形式上再次选举了国防委员长金正日为劳动党总书记，同时填补了各级组织严重的人事空缺，确有让极度老化的统治机器注入新血而获得活性化，而金正日当前的政治目标，就是要扶植一个新的统治阶层，准备迎接“后金正日时代”的到来。（马来西亚《南洋商报》）

　　根据朝鲜劳动党原本党章规定，朝鲜最高权力机关是“劳动党全国代表大会”，每五年须举行一次，但自1980年10月第6次大会召开以来，前后已经有30年未执行该规定了。取而代之的是临时党代表大会，曾经在1958年和1966年先后召开过两次类似大会。今年9月的代表大会，事实上便是另一次临时会议，统算应该是第3次，和上次间隔则是44年。（新加坡《联合早报》）▲


● 2、金正恩获任命　儿子“扶上马”妹妹“送一程”

　　在中央党校国际战略研究所张琏瑰看来，此次朝鲜党代表会议“真正的破格之处”是“将金正恩直接任命为中央军事委员会副委员长这样重要的领导职务”。朝鲜建国后，此前仅有两次“党代表会议”，最近的一次发生在1966年，当年的党代会批判了“军事冒险主义”路线，重新布局了党的人事。研究朝鲜内政的学者普遍认为，正是这次党代表会议确定了金日成总书记的绝对领导权威，在朝鲜历史上“意义非凡”。

　　实际上，尽管今年6月朝中社即宣布将于9月上旬召开党代表会议。但是，会议开幕具体时间迟迟未定，引发多方猜测。最耸动的消息则来自香港《南华早报》。9月上旬，日本前防卫大臣、朝鲜对策大臣小池百合子在《南华早报》上撰文称，迟迟不能决定的党代表会议召开时间，很有可能说明金正日正在努力和妹妹一家达成妥协，妹妹金敬姬则有可能为自己或者丈夫谋求未来更大的权力，甚至取代金正银。

　　直到9月29日，关于朝鲜新一代权力架构的迷雾才初步散去。英国《金融时报》分析，金敬姬和她的丈夫张成泽被安排进权力核心，至少说明金 正日对他们寄予厚望，希望在权力更替中，金敬姬和张成泽能运用在军界和普通官僚中的广泛威望，帮助他的儿子稳定局面。（广东《南方周末》）

　　虽然为确保权力顺利交接，平壤方面采取了相应对策，如首先解决的就是金正恩的军权；其次是以最可靠的家族成员保驾护航。但是，由于金正日身体健康欠佳，年轻的金正恩从政经验不足，党内的地位不稳，难免对过渡期间权力顺利交接产生影响。此前关于接班人的安排就谣言四起，甚至闹得金氏兄弟不和，反映出内部权力竞争的激烈。金正恩现虽处权力顺序的第二位，但一旦其父健康状况恶化或改变主意，政敌可能乘机出山，争夺权位。所以充当“摄政王”角色的金正日妹夫张成泽将如何发挥作用，也充满变数。（北京中国企业家网）


● 3、外交有望缓和　权力传承成为朝鲜要务

　　下一步的问题是，处于过渡时代的朝鲜，内政外交将往何处走？显而易见，在当前及今后一段时间里，朝鲜政府最重要的任务就是实现权力的顺利传承，一切工作都将围绕着这一目标展开。

　　为了给这个目标营造相宜的外部氛围，同时也向民众展示政府的外交成就，今后朝鲜在南北事务、核研制等问题上，可能会展现相对柔和的外交身段，估计不会在外交上率先发难或制造事端。所以未来一段时期，朝鲜半岛的局势可能会相对缓和。最新的事态也证明了这一点，9月29日，韩国国防部表示，朝鲜已经同意了韩方提出的于9月30日举行韩朝军事会谈的提议。而在此前的9月10日，朝鲜红十字会也主动提出就北南离散亲属中秋团聚问题，举行工作接触。实际上，8月份金正日访华时已经在六方会谈问题上放软了身段，表示朝鲜坚持半岛无核化的立场没有改变，希望早日重启六方会谈。这样的表态，也是上述因素起作用的结果。

　　当然，这一切发生的前提，是朝鲜的权力传承进展得比较顺利。如果发生意外或挫折的话，那也不排除朝鲜制造外交事端以转移国内矛盾，并以“国家处于非常时刻”为由实施特别管制的可能。当然，这一切都还是为了金正日的顺利接班。如果金正银得以顺利掌权的话，考虑到其资历年轻，缺乏处理外交事务的经验和能力，而其辅佐者金敬姬也未展现出特殊的治国理政才能，所以新政府在外交问题上很可能将保持相对温和姿态，以避免因外交问题处理不当，诱发政局不稳。（香港中评网） ▲

☆ 三、朝鲜政治变局　金正恩引领新时代？

● 1、神秘身份曝光　世界将与金正恩打交道

　　法国国际广播电台评论说，金正恩迅速走向前台意味着，今后朝鲜跟全世界打交道的人将不再是金正日，而是金正恩。作为金正日最小的儿子，金正恩的身份一直十分神秘。就连他姓名的翻译也有几个版本，过去长期被译作金正云或金正恩，在上月末的劳动党党代会期间还一度被译作金正银。至今，外界还无法证实金正恩的确切出生日期，但根据各国媒体汇总的消息，金正恩是金正日与第二任妻子高英姬所生，出生日期应该是1983年1月8日。曾在美国哈佛大学留学，如今研究东北亚局势的韩国学者李成贤说，“他（金正恩）是一个谜，人们只能从朝鲜的报道和一些曾接近过他的人的回忆中来分析。” （北京国际在线网）

　　可以预见的是，随着金正恩逐步走向权力前台，围绕他的身世的各种猜测将逐渐消退。因为，对国际社会而言，人们更关注的是，作为接班人的金正恩，将会践行怎样的执政理念及治国方策，将会怎么建设朝鲜这个国家。（北京新华网）

　　“为什么朝鲜的内政对世界如此重要？”巴基斯坦《黎明报》12日在社论中对这一问题自问自答。文章说，这是因为这个拥有核武器的国家未来可能被一个高度不可预测的舵手掌控。目前，朝鲜的所有邻国都有个共同心愿：希望朝鲜政权平稳过渡，而国际观察家还希望朝鲜最终能加入到国际社会当中来。英国皇家国际关系研究所朝鲜问题专家约翰•斯文森说，参加六方会谈的所有国家心里都不希望朝鲜乱，这也是他们都希望和金正恩有所接触的原因。（北京《环球时报》）


● 2、朝鲜会否变化　金正恩时代让西方猜测

　　媒体在报道金正恩时，多会提到他的性格比较坚强，这一点很像他的父亲。国际舆论都在关注，这位80后的年轻人会不会成为朝鲜改革开放的掌舵人。 “能说英语、德语，可能还有一些法语，对迈克尔•乔丹和詹姆斯•邦德着迷，二十七八岁的年纪，有在瑞士留学的经历。”11日，CNN对金正恩的这段描述代表了西方舆论对金正恩的主流认识——这是一个见识过西方什么样的年轻人。（泰国《世界日报》）

　　这样的金正恩会给朝鲜带来什么样的变化？西方评论家近来干得最多的一件事可能就是咬着自己的手指头为这个问题寻找答案。法国《行星》杂志说，金正恩特殊的西方背景或许有助于他对外界持更宽容、更开放态度，会让外界对他治下的朝鲜有更多期待。BBC的文章则将这种期待表露得更加直接：“朝鲜会进行中国模式的改革吗？”

　　BBC说，金正恩起初并非接班的第一人选，他能脱颖而出与他有过市场经济的一手经验有关，这是金氏家族其他成员不具备的资本。文章妄猜金正日选择金正恩背后有中国的影响，因为后者希望朝鲜能像上世纪七八十年代的中国那样进行经济改革，而朝鲜内部已经出现了改革朦胧的影子，人们已被允许在街头出售一些商品。不过法国R86电台9日的评论认为，西方不能因为金正恩有过留学欧洲的经历就对他产生不切实际的期待，他对NBA等西方事物的喜爱也许和金正日对洋酒和日本料理的偏爱并无差别，为巩固地位，金正恩或许会比父亲更加强硬。（北京《环球时报》）

　　中共中央党校朝鲜问题专家张琏瑰表示：在培养新一代领导人方面，朝鲜将会存在一个长时间的交叉过程，政策由此也会具有相当的延续性，不会发生太大转变。张琏瑰说，朝鲜培养接班人将有一个长时间的交叉过程，并不是说金正恩获得了某种政治职务他就真正的开始掌权了，实际上主要权力还是由他父亲来掌握。所以朝鲜的政策有相当大的延续性，这一点和西方国家不一样。

　　张琏瑰认为，朝鲜走有核道路的既定决策不可能变。朝鲜花那么多的财力、物力、人力，冒着那么大的风险经过几十年的艰苦奋斗，持续不断地进行投入来推动核武器研发，表明这是一个国家的长期规划的战略部署。同时，朝鲜政治理念也决定了它一定要走有核道路。朝鲜要建设的“强盛大国”有三项内容：一是思想大国，它认为已经实现了；再是军事大国和经济大国。军事大国的核心内容就是要有一支掌握核武器的强大军队。（新加坡《联合早报》）


● 3、最终能否弃核　考验国际社会外交技巧

　　朝鲜最高领导人金正日的第三个儿子金正恩（金正银），终于在权力交替的缓慢进程中浮出了水面。虽然金正日目前依然是朝鲜最高领导人，但谁都知道，随着金正恩的浮出水面，一个“后金正日时代”实际上即将或已经呈现轮廓。因此，如何与“后金正日时代”的朝鲜新领导人打交道，成为包括中美两国在内的各有关国家关心的问题。（韩国《朝鲜日报》）

　　过去几年的历史显示，试图搞垮朝鲜政权，只是西方世界一部分鹰派人物的思维，并非国际社会对朝战略的主流。但过去几年，国际社会对于下面这个问题显然存在分歧，即“究竟是否要将朝鲜融入国际社会，并进而引导其走上现代文明之路？”

　　坦率地讲，凡是与朝鲜有过交往的人们都知道，与朝鲜政权打交道，是一件十分困难的事情，它每每不按常理出牌。在这种情况下，将朝鲜融入国际社会，善意虽好却谈何容易。尽管这样，国际社会过去与朝鲜的交往还是有一些可予汲取的教训。

　　以朝鲜弃核进程而言，只要对朝鲜政治体制和民族性格稍有瞭解的人就都知道，要朝鲜完全放弃核武器，是一件几乎不可能的事情。既然这样，明知不可为而为之，就必须从朝鲜发展核武器的源头上解决问题。谁都知道，朝鲜发展核武器不符合今天世界趋势，但对这么一个小国而言，这几乎又成为唯一的博弈筹码。朝鲜要求国际社会给其安全保障，虽有相当成分的藉口因素，但从朝鲜外部环境而言也确似实情。因此，如果将朝鲜弃核进程作为麻雀解剖，同时将梳理其中的 “因果关系”，亦即朝鲜外部安全隐忧和其发展核武器动机，那么人们自然就可找到与朝鲜沟通的钥匙。（新加坡《联合早报》） ▲

☆ 四、权力交接时期　朝鲜与中国更亲密

● 1、巩固中朝关系　只有中国有能力救朝鲜

　　10月10日，朝鲜举行了该国史上最大规模的阅兵，阅兵观礼台上最受关注的外国嘉宾就是中共中央政治局常委周永康。许多国际媒体注意到朝鲜阅兵式观礼台上的中国嘉宾。法国《费加罗报》评论说，金正恩“第一次带职亮相”接受群众欢呼和军队致敬，这是朝鲜在国际社会陷于全面孤立时世代交替所不可或缺的仪式，而主席台上唯一的外国嘉宾来自朝鲜的唯一盟国——中国，这种亮相也等于是给中国一个交代和信号。（北京《环球时报》）

　　美国彭博社说，金正日9日观看了多达5万名朝鲜舞蹈演员、杂技演员、军人和儿童参加的大型团体操《阿里郎》，演员们熊猫装束，敲锣打鼓，高举标牌组成汉字口号。报道认为，朝鲜是在利用其最引人注目的宣传工具——在平壤体育场进行的这个大型群众表演——来展示其与中国的亲密关系。报道称，称颂中国，显示金正日日益依赖朝鲜的北方邻居和最大贸易伙伴来支持政权和权力过渡。（新加坡《海峡时报》）

　　中国朝韩问题专家吕超10日接受《环球时报》采访时说，朝鲜新领导人会不会出现政策调整，现在还没有明显迹象，但不管朝鲜出现什么变化，中国都是最值得朝鲜信任的国家，中国也是最有意愿和能力向朝鲜提供帮助的国家。

　　英国利兹大学专家艾丹福斯特一卡特在《金融时报》上撰文称，只有中国才能救朝鲜。文章写道，六方会谈没能说服朝鲜弃核，但增进了其他五方（美国、中国、韩国、日本和俄罗斯）相互之间的瞭解。如今，出于不同原因，五方中已有四方认输。苏联造就了朝鲜，但当今的俄罗斯无心扶持金氏家族。日本过去也和朝鲜有大量接触，但近期它对朝出台大量制裁措施，实际上退出了在朝鲜树立影响力的竞争。李明博总统对朝鲜的强硬立场，葬送了韩国十年“阳光政策”取得的成果。远隔太平洋的美国若无盟友韩国相助，在朝鲜问题上很难有所作为。如此一来，只有中国有动机和能力拯救朝鲜脱离困境。（北京《环球时报》）

● 2、政局开始刷新　中国带动世界正视朝鲜

　　在过去几年中，朝鲜是被西方舆论骂得最难听的国家，然而金正恩作为接班人10日在大阅兵上亮相后，许多国家开始认真考虑他带来的时代对自己的利与弊。西方及日韩媒体突出强调了金正恩曾在瑞士留学的经历，并揣测他将把朝鲜带向何方。朝鲜一直被西方看不透，美国《全球邮报》曾嘲讽道，美国防长对朝鲜的瞭解“与他通过望远镜看到的内容差不多”，但中朝关系却相对透明得多，中朝关系实际成了一些人观察“很不确定的朝鲜”的一把有刻度的尺子。（北京《环球时报》）

　　“朝鲜的政权交接得到了中国的祝福。”法新社12日对“中国邀请金正日和朝鲜新一届中央领导访华”的这番解读代表了国际舆论的主调。据报道，中共中央政治局常委周永康11日在平壤向金正日转达了胡锦涛总书记的这一邀请。多家韩国媒体12日说，邀请信息被看成是朝中最高领导人间的礼仪，但这一次可能是针对金正恩的邀请。说明尽管国际社会对朝鲜三代世袭表示谴责，但中国还是予以认可。12日，金正日会见周永康的消息登上了朝鲜《劳动新闻》头版，并配发了5张会见的照片，但报道中没有提及中方提出的访华邀请。同一天，韩联社报道了朝鲜副外相抵达北京的消息。（日本《中文导报》）

　　12日，一条金正日长子金正男对日本朝日电视台表示“反对三代世袭”的消息被多家韩国和西方媒体传播，但舆论已经认定“金正恩接班已经是既定事实”。接下来的问题是，世界将如何对待这个处在权力交接过程中的国家。

　　目前，美国和俄罗斯官方尚未就金正恩接班给出官方表态，日本内阁官房长官仙谷由人上月底曾公开表示对此“稍感有些难以接受”。相比之下，韩国总统李明博11日对此事的首次回应似乎多了些善意。他当日对驻韩外国记者表示，朝鲜迈向三代世袭已经明朗，只要朝鲜领导人表现出真诚姿态，韩国将以开放的心态面对。韩国OHMYNEWS网站说，李明博是在暗示韩方愿意与朝鲜领导层开展对话。（韩国《东亚日报》）

　　“事实上，想与金正恩接触的还有美国。”一名熟悉情况的中国专家12日对《环球时报》说。他称，包括美国前副助理国务卿谢淑丽在内的一些政要名流在朝鲜上月召开党代表会以前，就已赴朝进行一些私下交流。美国不少官员认为，目前与朝鲜沟通渠道是顺畅的。他们主张创造更多条件和金正恩本人接触，如与其直接谈判，甚至邀请他访美。在他们看来，认可曾在西方留学的金正恩，将有助于让朝鲜开放。美国《华尔街日报》也称，随着朝鲜进一步巩固金正恩接班进程，奥巴马政府也在努力寻求在明年1月恢复与朝鲜政府的对话。

　　“国际社会近来都在频频试探，想尽快与金正恩建立直接联系。”塞浦路斯《时局》杂志近日说。文章称，这样做的目的除了释放善意，还为了更多地瞭解金正恩，以免朝鲜的核武器按钮掌控在一个年轻的陌生人手中。（北京《环球时报》）▲◆★●■☆


可以不喜欢中国 但不要有敌意
http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1203295.html

 2010-11-05：中国官方环球时报11月5日发表评论文章，指责美国试图围堵中国。文章表示，“现在是世界各强权以成熟大国的心态思考问题的时候了”。

环球时报的这篇评论文章说，今年以来，美国大幅提升并且加强遏制中国崛起的企图。在诸如对台湾军售等问题上，在人民币汇率问题上，在南中国海纠纷问题上，以及在贸易问题上，一再给中国惹麻烦。甚至在中国周边国家挑起反华情绪，并且试图推动一种围堵中国的战略。

针对环球时报的这种说法，日本“当代中国研究所”所长杨中美教授表示：“从周边地区国家来说，面对这样一个庞大中国的崛起，如果在军事上不是那么透明，在政治上又那么专制的话，它将来要做什么都是不可预测的。现在尤其是在军事上，特别是在海军方面，它表现出非常积极的前进政策，要扩大它的海洋权益，这对周边国家来讲，当然是很担心的。

杨中美教授还说：“对中国这样一个庞然大国，他们实际上是没有力量对抗的，唯一的可能就是把美国引进来，这样才可能平衡中国的崛起和扩大的势力。这是中国周边国家当然的想法，包括像新加坡李光耀这样亲近中国的人，也有这样的意见。所以说，美国的加入，是符合中国周边国家和地区的愿望和要求的。”

环球时报的这篇评论文章还说，有些对中国心怀敌意的强权，一方面继续抱着冷战思维，一方面散播中国这个新兴强权将不断扩张的观点。文章并且称，由于美国继续寻求单极强权的战略目标，因此自然而然地会想方设法遏制中国的崛起。至于日本，该评论文章称，日本不但历史上就和中国不睦，而且对他们来说，甚至无法想象中国的和平崛起。

针对这种说法，杨中美教授认为，中国的崛起是不可避免的。因为这样一个大国，这样一个民族，又走上一个比较正常的发展道路，要想阻挡它崛起是很难的。但是中国的崛起也的确给全球带来一个巨大的问题。如果它要像美国一样成为一个超级大国，那势必形成两大超级大国的对抗。如果它成为一个地区大国，那在崛起的过程中，它和周边国家的关系和矛盾，就必须得到和平的调整。而和平调整的基本要求，就是对外要有军事透明度，是可以预期的；在政治上是比较开放、自由的。所以中国在崛起的过程中，这两点必须做到。

杨中美说：“所以现在很大的问题是，我觉得周边国家对中国的担心，出于中国的政治体制不透明，太专制。所以我觉得中国的崛起是不可避免的，它和美国等大国以及周边国家的利益的调整也需要一段时间。但是更需要的是它自身的调整，就是对内要进行民主政治改革，对外要进行更加开放和透明的信息交流。”

与此同时，中国全国政协外事办主任赵启正前些时也表示，中国应以平和的心态看待世界，而不该表现出“表情上或心理上的强硬”。

赵启正认为，尽管GDP名列前茅，但中国实际上还有很多困难，因此谈“大国心态”仍需慎重。赵启正建议那些鼓吹中国强硬的人多作思考。他说：“越是成熟的国家，越不会有突然的表现。”

环球时报的这篇评论文章最后也承认，中国面对此一时期，还是需要努力提倡和平发展和和谐世界的概念，采用更务实而且弹性的外交战略，才能够更顺利地往前发展。▲◆★●■☆


大人物的面子与小人物的尊严
http://wangshanyuan.blog.hexun.com/45584350_d.html

-----全国人大副委员长李沛瑶被杀真相

　 作 者：吴 欢

      1996年2月2日，全国人大副委员长李沛瑶在自己家中被人杀害。2月3日公安部副部长白景富在会上介绍说，罪犯是一位名叫张金龙的武警战士，1994年12月入伍，1995年3月开始到李沛瑶住所值勤。张金龙入伍前就有多次偷盗行为，2月2日四时许，他利用值勤之机，潜入李家行窃，将李沛瑶惊醒，遭到李沛瑶严厉申斥和教育。张见事已败露，速从李家厨房拿出两把菜刀行凶。李沛瑶与之英勇搏斗，并夺过菜刀自卫，但终被杀害。白景富特别指出：“这是一起没有政治目的和其他背景的案件，罪犯的作案动机是谋财害命。”

    事过多年，人民政协报又发表《李沛瑶遇害以后》，重谈旧调。我跟李沛瑶相熟，忘不掉他那张生动的笑脸，但案发后我却发现这起案件迷雾重重：

一、张金龙既然负责李沛瑶住所的保卫工作，何时不能监守自盗，何必等李沛瑶在家时才下手？

二、既然将李惊醒，迅速出逃就是了，为何还要面对“李沛瑶严厉申斥和教育”？以副委员长的能力和口才，为何安抚不了一个小战士？

三、张金龙20来岁，被选来给副委员长看家护院，自然身手不凡，他若想杀害一个63岁的老头子，不过举手之劳，何必再去厨房拿两把菜刀？

四、要杀人，一把菜刀足矣，何苦拿来两把？让李沛瑶表演“空手夺刀”吗？

五、两个人的力量对比相去云泥，李沛瑶居然从张手里夺过一把菜刀，除非他是武林高手；但我知道他会跳舞，从未听说他会武术。

六、既然是“谋财害命”，致人死命可矣，何必把对方捅成马蜂窝（多少刀已经记不清了，依稀记得是20几刀）？没有深仇大恨，可能吗？

七、既然杀人的目的是掩盖自己，张金龙何必又投案自首？

八、既然是谋财害命，部长大人何必特别强调"没有政治目的和其他背景"，这不是此地无银三百两吗？……

    种种疑问表明，要么张金龙有精神障碍，要么整个案件的情节全是编造。但从张金龙被迅速处决来看，他精神正常。那么真相究竟是什么？

    过了没多久，我果然获得了被掩盖的真相。原来李沛瑶夫妻感情失和，长期分居，张金龙见他一个人很可怜，就把自己的妹妹从农村叫来给他做保姆。没想到李沛瑶强奸了她，致其怀孕后又将其赶走。面对耻辱，张金龙只有两种选择：一是打掉牙齿往肚里咽，含垢忍辱，继续为委员长看家护院，见了委员长照样笑脸迎送，打躬作揖；二是铤而走险，以暴易暴，以鲜血浇灭胸中怒火。可惜性格暴烈的张金龙选择了后者。也许他看《水浒》之类的旧小说太多，太羡慕那些杀人不眨眼的英雄好汉了吧？道德家会谴责说，张金龙为何不拿起法律的武器？其实，这是连道德家自己也不相信的鬼话。因为谁都知道，我们的法律虽然汗牛充栋，却不过是权贵的妾妇，柔媚无骨，委琐下流。受命去惩办弱者时，它雷霆万钧，无坚不摧；需要保护弱者时，它往往装聋作哑，推而不动，乃至隐迹遁形。这些年来蒙冤受屈者数不胜数，小到普通百姓，大到国家主席；少则十年八年，多则几十年不得昭雪。一位小战士和一位农村小姑娘企图以法律来对抗副委员长，无异于孤豚咋虎，胜负不卜而知。

    可悲可叹的是，对于中国的老百姓来说，虽然50年前就被宣布为国家的主人，但在权贵眼里，他们始终是路边的狗尾巴草，猪可以吃，羊可以啃，牛可以踩，狗可以尿；他们没有自由，没有尊严！奸污女秘书、机要员、女护士的恶习已久，奸污小保姆更是小菜一碟。农民一夜醒来，发现自己的土地已经被贪官们低价卖掉，只好到城市流浪；城市居民正在梦中，推土机已经来到自己门前。对于这些，因为没有丝毫的反抗能力，人们只能默默地忍受；最激烈的反抗，也不过是把汽油淋在自己身上点燃。张金龙奋然一击，仅如流星一闪，随即便消失在茫茫太空。时光照样流驶，街市依旧太平。

    8年来，每当回忆起这件案子，我都感到不由自主的愤怒：为什么在这个“太平世界”里，大人物的面子比小人物的尊严更重要？大人物人面兽心，因惹火烧身而死后，还要把他的“兽心”挖空心思掩盖起来，并精心为他整修出一张正人君子的面孔；小人物受尽屈辱，死后还要在他的身上泼满污水。张金龙为报仇雪耻而行凶，主动以自己年轻的生命来偿债，当局居然忍心污蔑他是小偷；李沛瑶因奸被杀，官府竟为他编造出一个与盗窃犯英勇搏斗而牺牲的故事。最可怜的是张金龙的父母，女儿被糟蹋，儿子被枪毙，还要为儿子背上盗窃犯、杀人犯双重罪名，从此只能在含垢忍辱中消磨残年，不只何时才是尽头；奇怪的是，8年之后仍有人往他们滴血的伤口上撒盐！

    李沛瑶被杀真相，在全国总工会机关尽人皆知，《李沛瑶遇害以后》的作者难道就不知道？ （原题：大人物的面子与小人物的尊严——评《李沛瑶遇害以后》）▲◆★●■☆