雾里看花

中国发展航母并非为与美军“争锋”亚太
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_01/09/4158926_0.shtml

    2011年01月09日 中青在线：为强化对朝鲜的持续高压态势，美海军相继向西太平洋派遣“卡尔·文森”号和“里根”号航母，加上原本部署在日本横须贺的“华盛顿”号，目前美国在东亚海域摆开了3个航母打击大队的阵势。这种在和平时期非常罕见的做法，不仅让朝鲜，也让中国感受到了美军航母的压力。为了应对这种压力，中国是加速建造自己的航母，还是发展被称为“航母杀手”的反舰弹道导弹，又成为外媒的关注焦点。

☆ 航母对决是超级消耗战

从本世纪初开始，西方军事专家就不断猜测中国建造航母的时间表。近期，有关中国航母的消息再度成为热点。一些外媒称，中国可能在2011年正式启动建造航母的项目。

英国路透社在2010年12月23日称，根据西方军情分析人士研判，中国可能在中共建党90周年纪念日宣布启动发展航母的计划，届时中国从乌克兰引进的苏联时代的“瓦良格”号航母，将被宣布用来进行训练和研发试验，而这比美国海军分析人士的预测要提前一年。美海军情报办公室曾预测，中国最早在 2012年宣布将“瓦良格”号改装成训练平台，并在2015年后具备自主研发和建造航母的能力。美国海军学院的专家安德鲁·埃里克森称，中国展开的与航母相关的研究、发展和生产，可能将以“令西方分析人士诧异的速度”进行。

不过，分析人士认为，中国发展航母的意图并非是为了与美军航母在亚太地区“争锋”。美国《华盛顿邮报》1月2日报道称，从建造成本和维护费用方面来看，中国难以像美国那样保持一支庞大的航母打击力量。而且从历史经验来看，二战中美日海军在太平洋的航母对决显示，单纯依赖航母打航母，是一种“杀敌一千、自损八百”的超级消耗战，得不偿失。

此外，拥有航母并不等于具备了娴熟运用航母的能力，中国还需要数十年时间来积累有效运用航母的经验。因此，中国不可能追求类似美国规模的航母力量。分析人士认为，中国发展航母将主要用以保护印度洋上石油运输线的安全、解决与东南亚国家在南海的主权纷争等目的。

☆“反航母”导弹还不靠谱

外界在猜测中国发展航母项目的同时，也更加关注中国发展所谓的“反航母”弹道导弹项目。五角大楼网站称，美军太平洋总部司令威拉德上将去年12月在接受日本《朝日新闻》专访时称，中国正在发展的、用以打击航母的“东风－21D”反舰弹道导弹，已经具备了“初始作战能力”。根据美国军方的定义，所谓初始作战能力，就是指部队具备了使用和维护其所接收某种武器的能力，但还需要经过长期的训练和磨合才能达到“完全作战能力”，并实现这种武器的大量装备。

美国彭博新闻社1月4日报道称，威拉德的说法比此前美国海军的预测更进了一步。去年初，美海军情报办公室曾出台报告认为，这种使用陆基机动发射方式的反舰弹道导弹“专门用来防御美国的航母打击大队”，能够发现并攻击航母，破坏航母甲板上的战机、弹射装置和控制塔。去年8月五角大楼所发布的有关中国军力水平的年度报告，也仅仅是对这种导弹的作战机理进行了粗略的描述，并未表明这种导弹已经达到或者接近初始作战能力。

不过，美海军信息战办公室也向彭博新闻社强调，尽管中国的反舰弹道导弹已经具备初始作战能力，但目前中国可能还不具备使用这种反舰导弹来有效打击美国航母和其他水面作战舰艇的能力，因为中国军方还没有对这种导弹进行全面的测试，没有任何消息表明解放军曾经试射过该型导弹。

“中国已经对这种反舰弹道导弹进行了有效的设计，但目前美国方面还不清楚，在没有进行全面测试的情况下中国的导弹到底具有多大的性能。”美海军信息战办公室在向彭博新闻社提供的声明稿中这样表示。

一位美军匿名官员称，目前中国在使用这种导弹方面还存在着诸多障碍，其中包括如何使这种导弹同指挥控制和侦察监视系统相融合，“在实现整合以形成一套具备全作战能力的有效系统方面，中国还需要很长的一段路要走。”

☆ 军情分析：渲染中国导弹威胁让军火商获利

文　陶磊

美国彭博新闻社称，中国已经拥有先进的、能够掠海飞行的反舰巡航导弹，但弹道导弹与巡航导弹十分不同，它从太空中高速进入大气层并扑向地面（海面）目标，比速度较慢且掠海飞行的巡航导弹更难拦截。中国在发展此类反舰弹道导弹方面的进展，已经引起了美方“极度关切和不安”，认为这将对美国在西太平洋地区的海上主导权形成挑战。去年9月16日，美国防部长盖茨在演讲中声称，中国在反舰弹道导弹方面的研发投入，可能威胁美军投送力量和协防盟国的方式，特别是对美军前沿基地和航母打击集群构成威胁。目前，美军拥有的11艘航母中有5艘部署在太平洋，并经常在中国的外海执行“例行海上安全任务”。

美国国防政策分析人士拜伦·卡伦3日称，军方和智库渲染有关中国反舰弹道导弹项目取得大幅进展的消息，必将在国会引发关于国防支出中优先事项安排的争论。在共和党获得众议院的控制权后，他们倾向于对中国采取更加强硬的政策，这肯定会让洛克希德·马丁、雷声（也译作“雷神”）等军火商大获其利，因为它们是“标准”系列海基弹道导弹防御系统的承包商。

不过，位于美国夏威夷的智库“东西研究中心”高级研究员丹尼·罗伊认为，恰恰是美国竭力在东亚地区建立的导弹防御系统，刺激中国着手提高常规导弹对大型目标的打击能力。尽管美国方面宣称发展这种能力不是针对中国，但毫无疑问，反导系统的部署将大大削弱中国的战略核威慑能力，中国必须加强导弹突防能力的建设以确保其威慑能力。这与美国在与俄罗斯签署新削减战略核武器条约的同时，大力发展“常规即时全球打击能力”是一个道理。▲◆★●■☆


为何中国人自我否认是超级大国？
http://ed-china.stnn.cc/China/201101/t20110105_1488822.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-01-07  

　　美国《华尔街日报》1月4日发表文章，题为《中国是超级大国吗？》，作者为Laurie Burkitt。文章摘编如下：

　　许多观察人士在大约去年的时候都觉察到了中国不断增长的自大情绪，西方的一些观察家已经开始考虑一旦中国统治了世界，那将会是怎样一种情形。

　　可如果一项新的民调具有可信性的话，对中国已成为超级大国这种看法不以为然的一个地方就是──中国。

　　由共产党党报《人民日报》出版的《环球时报》进行的这项调查发现，仅有12%的受访者认为中国已经成为世界超级大国。该报说，这一比例低于 2008年进行的一项类似调查。另有34%的参与调查者认为中国还不是超级大国，近53%的人说中国取得了一些进展，但还不能称之为超级大国（0.7%的人不清楚中国到底具备什么样的世界地位）。

　　此次调查对北京、上海、广州、武汉及重庆的1,488人进行了抽样，调查出炉之际正值中国刚刚结束了国际关系中充满不愉快事件的一年。2010 年，中国在人民币汇率问题上与美国不合，与日本因领土争端发生冲突，在朝鲜问题上得罪韩国（起因是平壤击沉“天安号”战舰以及朝鲜炮袭延坪岛）。以上列举的仅是这些不愉快事件中的一部分。

　　这项调查表明，中国老百姓认为中国遇到的一些国际障碍是源于内部问题，60%的人指出政府腐败是阻碍中国崛起的一大原因。2010年发生的一些众所周知的争议性事件和丑闻也强化了公众对于这一问题的意识。

　　对于中国之外的问题，80%的受访者对西方意图压制中国的发展表达了担忧。《环球时报》说，约有40%的人认为北京应该对中国受到的威胁采取反制措施。该报并没有就此详述。

　　36%的中国人说，美国的战略遏制是改善中美关系过程中的最大绊脚石。台湾问题、汇率以及贸易也依然是问题所在。

　　尽管如此，84%的受访者对于今后的国际关系感到乐观，并认为中国的国际地位有望得到提高。来源： 华尔街日报  ▲◆★●■☆


中国"二代"现象与社会阶层固化
http://ed-china.stnn.cc/China/201101/t20110107_1489887.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-01-07： 新加坡《联合早报》网1月6日发表文章，题为《中国的官二代、身份继承与社会断裂》，作者为中国资深媒体人邓聿文。文章摘编如下：

　　中国近年来有关官二代的负面新闻很多，去年最引起轰动的官二代事件是“我爸是李刚”。民间对官二代反感的不仅是一些官家子女张扬的行事风格，更是官二代能够借助父辈的权势，谋取平民子女不可能通过奋斗得到的社会资源和地位。特别是在大学生就业困难的今天，官家子女通过父母的安排，就能得到一份令人羡慕的职业。所以，中国曝出的官二代负面新闻，很多都与就业有关。

　　前不久被媒体披露的湖南冷水江市人事局长把尚未毕业的儿子安排在吃皇粮的财政局工资统发中心工作，即是这样的一例。比起过去数起被曝光的官二代类似事件来，此事更显恶劣。因为人家至少装模作样考试了一番，形式上没违规，而冷水江市的官二代，居然老爸的一封请求信，就得到了当地三位最高长官的批准，还未毕业就拥有官家身份。更可笑的是，事情曝光后，该市常务副市长的回应竟然是，人才缺乏“特事特办”，并欲盖弥彰搞什么调查。

　　不过，在我看来，这还不是最令人忧虑的，最忧虑之处在于，此种事在冷水江市，已成为一种普遍现象，用该市人事局一位副局长的话说，“常委开会时确实有这么一个决定，就是照顾(各单位)一把手亲属子女工作”。换言之，官二代在冷水江市是有意识推进的。否则，人们无法理解，仅仅是人事局长的一个请求，就能令当地三位最高长官违反规定批示同意。

　　中国传统社会在很长历史时期，曾实行过官员世袭制，但在开科举后，至少从隋起，世袭制就被废除，官员选拔是通过科举考试，面向所有读书人，平等竞争，这使得平民出身的子女能有一个上升的通道，从而保障了中国文官制度的长期稳定。尽管在这一过程中，还会有官员世袭的出现，但那只是个别现象，主要是父辈对王朝的功劳巨大而由帝王特赏。如果以此镜鉴冷水江市，这些官僚还不如科举制的古代社会。

　　官二代、富二代、贫二代等带有身份标签意义的“二代”现象频繁成为中国社会关注的热点，说明社会的阶层意识正在形成，社会各群体的裂痕在扩大。

　　从社会发展来说，基于不同的出身、财产、知识、职业等，形成不同的阶层乃是正常现象。只要各阶层——主要是底层向上——流动的渠道不被堵塞，社会大体能够平稳发展。但是，若社会阶层的划分是以贫富和权钱作为标准，即社会以权和钱来作为身份认同的标准，则反映这个社会开始或已经进入一个畸形的发展轨道，社会不同阶层就有固化的趋势，社会流动尤其是底层和平民向上流动非常困难。

　　很多社会学家向我们描绘了此种阶层固化的趋向。这种状况的出现，应该说，与中国改革的目标取向是违背的。因为改革要打破的，恰是阻碍社会和阶层流动的身份、财富、等级因素，使社会更有活力和创造力。从早期改革看，某种程度正是这样。那时候，只要有胆识，即使下海做个个体户，都可能改变命运。但是，现在即使是高考——这个曾经被公认为改变命运的有效途径，如果没有过硬的关系和背景，也很难对自己和家庭的命运有什么改变，除非一个人有着特殊才能或来了好运。

　　在社会结构的固化中，相对富二代的炫富或其他行径来，官二代的身份继承更令人厌恶，对社会的危害也更大。

　　富二代炫耀的是其老子打拼出来的财富，或许在这一过程中也充满种种丑陋，但从富二代本身来看，他继承和享受的是父辈合法的财产，是一种光明正大的行为。然而，官二代则不同，官二代靠的是父辈拥有的权势。国家把权力赋予官员，并不是用来为其家族谋私，当官员用手中之权为子女铺就后路时，无论从党纪国法还是实际情况来看，少有不犯忌者。以冷水江市人事局局长为例，他打着的旗号是，为党工作了几十年，没向组织要求过什么。在这位局长的意识里，这几十年的工作就是他理直气壮向组织提出非分要求的资本。但是，无论从作为一个党员还是作为一个公职人员看，工作乃是其本分和基本职责。可当地领导居然也就批准了这个请求，不仅如此，如上所述，竟然把官二代的身份继承问题作为一件有意识推动的事情去做。

　　在冷水江市这个例子里，官员及其家族已经成为一个自我循环的特权群体，由于他们事实上在社会起主导作用，所以，社会的大部分资源也就为他们所分配和占有，其他阶层和群体，尤其是底层将很难获得发展所需要的资源，致使贫困衍生贫困，富裕滋生富裕，弱势群体在政治、经济和文化领域被边缘化。显然，对底层群众来说，深深的失望会导致强烈的被剥夺感，从而产生“仇富”、“仇官”的反社会情绪。而对占据优势社会地位的强势群体，特别是官僚阶层，他们在意的主要是既得利益是否安稳，并不会真正去关注甚至在某些方面阻挠社会的进步。

　　分析社会流动停滞和阶层固化的原因，特权固然是因素之一，但在当前的转型时期，社会改革和社会建设的滞后也是一个重要因素，甚至在某些时候比特权更重要。正如老资格的社会学家陆学艺所言，经济的快速发展带来了财富的增大和机会的增多，但在此过程中，一方面，由于过于追求增长速度，把应该配置到社会领域的资源与机会也配置到经济领域中；另一方面，计划经济时代留下来的一些制度性障碍，如户籍、就业、人事、社会保障等方面的制度，不能适应市场经济体制，从而严重侵蚀了一些社会成员获得资源的机会，阻碍着人们的向上流动。

　　可以说，社会流动通道阻滞、身份继承、结构定型而来的社会断裂和阶层冲突的风险，正日益在中国社会孕育。要抚平社会的裂痕，必须铲除官二代产生的土壤和条件，为此，需要强化对官员的制约和监督，割断公权力与市场的交易，例如，建立官员回避制度，在法律上禁止政府机构中的裙带关系，以使公民有平等获得公职的机会；但更重要的是，必须加快社会结构的改革，使社会发展与经济发展相适应，形成一个相对公正、合理、开放的社会阶层结构和社会流动机制。▲◆★●■☆


中国否认是 “政治孤立大国”
http://www.zaobao.com/zg/zg110109_001.shtml

（2011-01-09）● 于泽远  北京

　　针对西方媒体近日把中国描述成 “政治上孤立的经济大国” ，人民日报下属的《环球时报》昨天发表文章说，这种评判是西方媒体“语不惊人死不休”的鼓噪，中国其实不是“孤立”，而是“被孤立”了。

　　文章援引西方一家通讯社对中国的点评说：“中国树起了一个顽固、固执的国家形象，同多数大国关系倒退，甚至在世界舞台上被边缘化。”

　　文章说，西方舆论鼓噪的背后，是西方一些人对华心态的进一步失衡，一方面是“羡慕嫉妒恨”，另一方面则是“关注忧虑怕”，怕中国强大崛起，怕中国威胁西方，所以就要不停地敲打中国，让中国听话，否则就给你找事，要你好看，就孤立和围堵你，让你疲于应付，名声扫地。

　　文章指出，这两年，中国经历的事不算少，从大震大灾到涉藏涉疆，从奥运会到世博会，再加上一个新近的“诺贝尔和平奖”事件，可谓多事之秋。中国之所以能战胜挑战、顶住压力，除了靠自己以外，靠的就是一大帮朋友，特别是发展中国家的朋友。2010年世博会，上海接待了近百位国家元首和政府首脑。在中国参与的多边合作机制里，中非合作论坛、中阿合作论坛、上海合作组织不断做大做强，这都说明中国的伙伴不仅在增加，而且更坚定、更密切，他们与中国有着越来越多的共同语言。

　　文章指西方一些人动不动就讲“国际社会”，其实发达国家代表不了“国际社会”，国际社会中的“多数派”是发展中国家，他们的力量必须正视，他们的声音必须尊重。

　　不过，北京有关学者指出，在朝鲜半岛局势等问题上，中国近来确实显得有些孤立，但这不代表中国受到孤立。事实上，西方主流舆论也不认为中国真的孤立，反而是中国某些舆论时常夸大中国和美国、日本的矛盾，过分强调西方对中国的所谓“围堵”。

● 中美关系迎来新机遇

　　这名学者认为，美国国防部长盖茨将访华以及中国国家主席胡锦涛将对美国进行国事访问，已清楚说明中美关系不仅不像某些学者和舆论强调的那么糟，反而可能迎来新的发展机遇。在中美关系、中日关系等问题上，舆论如果总是突出甚至夸大双方的矛盾，对中国外交并没有什么好处。

《广州日报》昨天引述北京大学国际关系学院副院长王逸舟说，他非常不赞同坊间有关中国陷入强敌包围的论调。

　　王逸舟认为，今年不仅是中国“十二五”的开局之年，也应该是中国外交的新起点。胡锦涛将对美国进行国事访问，将是再定位中美关系的重要机会。这些年中美领导人有一个基本共识，认为两个大国应该进行战略对话与协作。“但这几年有人在反思两国是不是变成对手了？我想这次访问，双方领导人需要重新明确两国未来能够对话、能够合作。美国和中国，一个是超级大国，一个是冉冉升起的发展中大国，虽然有矛盾，但是不要把对方当作挑战者，或是敌人。”

● 外交确实遇不少麻烦

　　王逸舟承认过去一年中国外交确实遭遇了不少麻烦：除了巴基斯坦这个“铁哥们”一如既往地支持中国、变化中的朝鲜领导层强化了与中国的联系之外，几乎中国外交的各个方向都遭遇了挑战：朝鲜半岛南北双方的对峙由于天安舰爆炸和延坪岛炮击而更加紧张严峻；中日之间有关东海划界和钓鱼岛问题的争执急剧升温，日本采取了罕见的强硬对策；印度与中国的关系虽没有大的波动，但这个急起直追的新兴大国显然加强了对华防范；东南亚一些国家针对中国的小动作频繁不断，拉美抑中的企图明显。

　　但王逸舟强调，这种困境是中国快速发展带来的正常变化，“现在中国发展起来，自然会带动贸易、能源、安全格局的重大改变。这种变化从长远看是自然的，不必特别担心，更不必大惊小怪、惊慌失措。”

　　王逸舟认为，未来的关键是中国自己能否走好，能否有一个创造性的中长期亚太战略，如何在中国的推手下形成新东亚地区主义。他指出，目前东亚格局的急剧变化，不仅仅带来了中国与其他国家的主权纠纷和频繁军演，也孕育着新格局的再造。

　　王逸舟提出中国应该“创造性介入”。“创造性介入”既不同于传统西方列强的粗暴干涉，又有别于中国过去对当事国内政、经济、社会危机不管不问的无视态度。这种介入以创造性为前提，即中国的斡旋以当事国的意愿为前提，以方式上的积极性、建设性为特征，在一些难点、热点问题上扮演协调者的形象，提升中国的国家形象。▲◆★●■☆


中国歼-20遭美国诋毁原因
http://military.china.com/jxx/news/11079356/20110109/16332584.html

2011-01-09 钱江晚报： 自从上月中国隐形飞机照片网络曝光后，外国媒体一直非常关注，猜测它的性能和装备时间，与此同时，中国隐形飞机将于近日首次试飞的传闻也不绝于耳，许多军事发烧友每日都在成都某机场外守候。继新华网制作专题后，央视《环球视线》也于1月5日播出《外媒热议中国“第五代”战机》，请专家对这一话题予以关注。

    9日，美国国防部长罗伯特· 盖茨将访华。美媒称，在盖茨即将访华之际，有关中国军力爆炸性增长的消息层出不穷。从可以打击航空母舰的弹道导弹，到能够躲避雷达追踪的隐形战机，中国军方似乎要用一场别开生面的“肌肉秀”给盖茨一个下马威。而正是盖茨2009年曾放言中国2020年前不会拥有隐形战机，现在歼-20的原型机可能在进行地面滑行试验，这让人对盖茨的预测产生怀疑。

    央视评论员针对这些评论则指出，外国人对中国有一个常识要建立：像第五代战机这样的先进军事装备对中国不是奢侈品，而是必需品。

   ● 美军情报部门承认低估中国速度

    最近互联网上公布的照片显示，中国新型五代战机的发展速度超过预期速度后，五角大楼便忙于就似乎属于情报失误之事进行解释。美国情报机构先前曾估计称，中国的J-20喷气式战斗机直到2020年才会列装。

    不过，美国海军情报主任大卫·多塞特5日告诉媒体称，尽管美国对中国的J-20项目并不惊讶，但“我们低估了这个项目的发展速度”。而且，多塞特还指出：“在众多武器系统方面，他们也在取得进步。”

    实际上，除低估了中国J-20项目的发展速度外，美国情报机构在过去十年间还低估了中国其他几项军事发展,包括未能察觉到中国发展新型元级潜艇的行动，以及中国远程巡航导弹以及新型反舰弹道导弹的相关不足。美国彭博通讯社报道称，美国海军主管情报工作的副作战部长杰克·道斯特5日表示，中国的东风-21丁型（DF-21D）反舰弹道导弹很可能已对美军航母构成了威胁。道斯特对防务界媒体记者说，据自己手下的分析师以及美军太平洋总部司令罗伯特·威拉德的研判，DF-21D现在应该具备了初始作战能力。

    《纽约时报》5日则刊文指出，歼-20的照片此时曝光“是中国人的震慑手段，他们想要借这些照片对盖茨、对美国展示自己的‘肌肉’”。

    ● 中国五代战机打破美“F-22本位制”

    中央电视台特约评论员叶海林说，外国人对中国有一个常识要建立，第五代战机以及任何所谓先进的军事装备对中国不是奢侈品，是必需品。

    军事专家宋晓军则表示，美国1972年之前签了一个布雷顿森林计划，当时它叫金本位，35美元可以兑一盎司黄金，于是美国可以随便印钱。但是1972年以后，尼克松把这个事废了，但是美国为什么还敢印钱？它就是航母本位制，F-22本位制，它有这些装备搁在这，它才敢印钱。现在美国最担心的是，J20出来以后，要动摇美国的F-22本位制。美国当然会很着急，于是现在美国炒作这件事情的时候一开始我注意到，先是诋毁，有点像1964年约翰逊，当中国第一颗原子弹爆炸的时候，马上就发表声明，说中国爆炸的是一颗粗糙的拙劣的核装置，但是中国爆炸的蘑菇云飞到美国上空的时候，才发现中国用的是浓缩铀，而前四个核大国用第一个核装置都是钚做的。▲◆★●■☆