雾里看花

中共官媒：警惕太多的“美国阴谋论”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106708

    2011-1-17：中共党报《人民日报》旗下《环球时报》1月14日刊登《不要有太多的“美国阴谋论”》。这篇由美国卡特中心中国项目主任刘亚伟撰写的文章说，中美两国都有从根本上颠覆双边建设性和合作性关系的暗流汹涌，中国的高层却一直能保持清醒的头脑。反复告知世界和国人，中国今天是、将来也永远是一个追求和平发展的国家，对霸权没有兴趣，对赶超（美国）没有能力。这样的工作不仅需要高层解释，也需要更多中国民间参与，向外界表达。

　　2011年春节前，胡锦涛主席将要访美，这次访问意义重大。2010年可能是中美关系出现问题最多的一年，问题不解决对今后若干年中美和整个世界发展的影响将不可想象。今天的中国在扶摇崛起，而美国则在相对衰退。双边关系因为国力平衡的失调而变得越来越难以驾驭，两国首脑的会晤因此特别重要。中国当前首要任务是经济发展转型，没有美国和西方世界的配合，转型也许难以顺利完成。此外，美国、中国、韩国、日本在今后两年都将面临最高领导人的换届，在换届之前把中美关系的发展拉回正轨极为重要。

　　然而，中美两国的关系的顺利发展目前面临两股暗流，它们不仅来势凶猛，而且迎合两国国内矛盾的不断加剧和日益微妙的国际政治博弈。在美国，这股暗流是“中国威胁论”。这一暗流的始作俑者是新保守主义和部分自由主义的学者、退役和在职的军方和情报部门人士、国防工业的代言人和面临暂时经济困难的普通百姓。他们不断鼓吹“中国崛起”、“美国衰退”，高呼所谓列宁主义的“北京共识”正在取代以自由民主和市场经济作为发动机的“华盛顿共识”，危言耸听地警告崛起的中国与衰败的美国必将重演第一次世界大战之前崛起的德国和衰败的英国的冲突，双方必有一战。意在把民主党赶进政治荒原的共和党人趁机兴风作浪，指责以奥巴马为首的民主党人对中国政府卑躬屈膝，是可忍孰不可忍，因此必须大幅度调整对华政策，迫使北京改弦更张，重振美国雄风。

　　在中国，这股暗流是“美国阴谋论”。这股暗流主要来自极端民族主义分子和既得利益集团。他们高举“爱国主义” 的大旗，高谈民族的百年屈辱，危言耸听地指出以美国为首的西方阵营“亡我之心不死”，正把人民币汇率、购买外债、贸易逆差、气候转暖、中亚反恐和中国周边国家对中国的警惕都当作绞索一条一条套在中国的脖子上，疾呼“中国可以说不”、“中国不高兴”、“中国模式”将高歌一曲唱响全球。中国媒体的畸形开放使得这股暗流获得更多的话语权，中国维稳的国策和最高领导层换届的开始也使得这样的心态或认知极其容易变成对美政策的坐标和导向。

　　尽管两国都有从根本上颠覆双边建设性和合作性关系的暗流汹涌，中国的高层却一直能保持清醒的头脑。反复告知世界和国人，中国今天是、将来也永远是一个追求和平发展的国家，对霸权没有兴趣，对赶超（美国）没有能力。这样的工作不仅需要高层解释，也需要更多中国民间参与，向外界表达。

　　与此同时，要消除“美国阴谋论”，也需要中国的美国观察家和美方人士向中国人多做释疑工作：

    ◆ 一、美国有媒体和言论自由，媒体观点未必是美国政府意见；

    ◆ 二、美国是选举国家，政客常拿中国说事，不足为奇；

    ◆ 三、美国国会可以在很大程度上左右美国的立法和政策，因此美国对华政策的变化只能循序渐进，难以立竿见影；

    ◆ 四、美国如果真要遏制中国，不会与中国有如此紧密的经济和金融联系的，也不会欢迎中国留学生和学者；

    ◆ 五、中美差距还很远，侈谈美国衰败不仅会被外界看成是浅薄，甚至被认作是狂妄。

　　中美因为历史、文化和制度的不同，不可能事事都能达成共识，因国家利益和安全可能发生分歧甚至冲突。但必须警惕的是，因为意识形态的趋向和既得利益的得失，中美两国都有试图破坏和颠覆中美关系大局的人和集团，且国内政治的需要和国际关系的多变常常使得它们得以兴风作浪。在这种复杂的情况下，中美两国领导人必须像老一代领导人一样，有勇气和远见，为中美关系的长治久安奠定新的框架和基础。如当年为中美建交立下汗马功劳的布热津斯基最近所指出的，中美需要第四份“公报”：“这一公报不仅可以保证中美这两个有着截然不同的历史、身份和文化的国家可以公正地对待对方，也可以使得两国在国际舞台上扮演历史性的重要角色。”来源: 环球时报▲◆★●■☆


中美共舞需要新思维
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106699

    2011-1-17：种种原因促成了2010年中美关系的“逆转”，关心中国、美国和世界命运的人们担心，“冷战”甚至是“热战”将要爆发。正是在这样的背景下，二十一世纪的第二个十年伊始，中国国家主席胡锦涛将于1月中下旬踏上访美行程。

　　国际战略专家早就在期待着这次国事访问。美国前国家安全事务助理布热津斯基撰文称：“中国国家主席胡锦涛本月对美国进行访问，将是自邓小平30多年前那次历史性访问以来，美国与中国的最重要高层接触。”

　　此行对中美关系将意味着什么？它能否使这艘在风浪中摇摆不定的航船驶过急流险滩？

　　☆美国不再视中国为普通“棋子”

　　布热津斯基是邓小平1979年那次访美的直接见证人和发挥了重要作用的参与者，他特别强调那次访问，自然有感情的因素，但是，那次访问确实是历史性的。

　　1972年美国前总统尼克松访华，使中美关系破冰，但是，直到中美建交之前，双边关系的惟一基础就是共同对付苏联的威胁。那时，中美双方仍然相互视为敌人，只不过同苏联相比，对方是次要的敌人而已。那种情势与三国时期吴蜀联合抗魏非常相似。从一定意义上说，那时的中美合作，策略性更强一些。

　　而邓小平访美之后，情况则大不相同。除了坚持在共同对付苏联上的合作外，双方找到了新的合作点，这就是中国的改革开放和现代化建设。虽然从美国的立场来看，美国试图通过支持中国的改革开放，在促进中国实现现代化的同时也促使中国的政治制度发生改变，从而成为美国所希望的那种“自由民主”国家，而中国不可能按美国画的路线图去走，双方在这一点上一直在进行博弈，但是中国的改革开放却为中美两国进行经济、科技、教育、文化、社会、学术、军事等各方面的交往创造了持久的动力。这对中美关系来说更具有战略性。如果没有这种持久的动力和全方位的战略性合作，恐怕中美关系在苏联解体之后也就走向边缘化甚至对抗了。

　　邓小平访美之后，中美关系实际上发生了质的变化，即中美不再是敌人，至少对中国来说，美国不是敌人。因为中国要搞现代化，要对外开放，为此就要向包括美国在内的西方发达国家学习，不仅要向它们学习先进科技和管理经验，还要学习搞市场经济，甚至是社会发展的许多方面。实现上，中国是将美国当成了搞现代化的老师。此后的30年，中国领导人都是沿着邓小平确立的方向努力维护、发展中美关系。

　　当然，这30年间中美关系也是波折不断，那基本上都是美国占据主导地位，中国则巧于周旋。之所以如此，主要在于两国实力的严重不对称。美国只是将中国作为其全球战略大棋盘上的一个普通棋子。在美国看来，中国块头大，是联合国安理会常任理事国和法定的有核国家，它固然重要，但是并不比欧盟、俄罗斯、日本重要到哪里去。

　　在克林顿政府时期，中国对于美国的主要价值是“新兴大市场”。除此之外，克林顿民主党政府同中国发展关系，奉行接触战略，主要意图就是通过接触来影响中国，以便达到改变中国的目的。2001年“9·11”事件后，小布什政府因为要寻求中国在反恐防扩上的合作，同时中美经济合作已经非常密切，所以对华政策更加积极，要发展建设性合作关系，使中国成为负责任的“利益攸关方”。这一时期，中国虽然在美国全球战略中的价值有所提升，但是也并未超越欧盟和俄罗斯。

　　然而，现在的情况大不相同了。经过全球金融危机的洗礼，国际力量对比发生了深刻变化，走在崛起道路上的中国，地位更加突出，也更加惹人注目。尽管中美实力差距仍然很大，但是美国已经不再把中国看成一个普通的大国了。

　　中国超过日本成为世界第二经济大国具有指标性意义。这表明中国已经在最可以用数字衡量的实力上成为老二了，尽管中国不愿意“被老二”。这也就意味着，中国的军事实力在不远的将来也可以跃居世界第二。更让美国心里不安的是，这个老二是用一种完全不同于美国的发展模式实现崛起的，如果这种模式被世界普遍认可，将导致美国的软实力大大削弱。同时遭遇软硬两种实力的挑战，着实让美国人很着急，奥巴马“绝不当老二”的呐喊正是这种危机感的反映。

　　从奥巴马政府将美中关系提升为“最重要的双边关系”，美国战略界提出“两国集团”论等动向，也可以洞见，美国已经将中国作为其全球战略大棋局中最重要的角色和玩家来审视了。与之相应，美中关系也就不再是一般意义上的大国关系了，而是惟一超级大国同头号候补超级大国之间的关系，即老大同老二之间的关系。但是，作为老大的美国，如何处理同老二的关系，是把它作为对手还是伙伴，在美国并没有形成共识，即使是奥巴马政府本身，也是前后不统一，口头讲的同实际做的不统一。当然，存在着这些不统一，也与美国方面对中国的战略动向了解不够有很大关系。

1月4日，美国总统奥巴马（前右）在华盛顿的白宫会见到访的中国外交部长杨洁篪（前左）

　　☆ “塑造中国”是否一厢情愿？

　　2010年中美关系出现“逆转”，是由许多因素促成的。中期选举的影响、美国军工利益集团的推动，都是重要因素。但是，最为根本的还是战略层面的因素。

　　冷战结束后，美国确立了以维护霸权为最高目标的全球战略。为实现这个总目标，美国从两个方面着手努力：一是尽力阻止新的强国崛起；二是提升自己的实力。二者相辅相成，但是后者更为根本，阻止其他大国成长为强国，不能以损害自己的实力为代价。美国不会像当年的英国那样为了遏制德国崛起而大大损耗自己的实力，英国虽然最终打倒了德国，但霸权地位也丢掉了。美国为了提升自己的实力，需要同其他大国合作。美国的战略思维是：在通过合作提升自己实力的同时，将其他大国纳入到自己所主导的国际体系中来，成为美国的伙伴；与此同时，在不损伤自己的前提下，对那些有可能成为战略竞争对手的大国施以遏制、牵制、平衡、打压。中国就属于“潜在的战略竞争对手”。

　　为了维护霸权，美国要从维护安全、扩展经济和推进民主这三个方面同时着手。在这个框架中，中国扮演着双重角色，有些方面是美国的竞争对手，有些方面是合作伙伴。

　　正是因为这样，在克林顿时期，美国对华政策一直在“接触”与“遏制”之间摇摆，直到1997年两国将双边关系定位为“致力于建设性的战略伙伴关系”，美国对华政策才算比较明确下来，即以接触为主，但是并未放弃牵制、遏制。

　　小布什上台初期，大有将对华政策由接触为主转为遏制为主之势。但是，“9·11”事件迫使布什政府大幅度调整全球战略并相应改变对华战略。由此，中美关系出现了一个蜜月期。但是，美国对华政策中的遏制、牵制、防范因素并未消除，因为美国仍然在继续贯彻原有的霸权战略。实际上，美国是将霸权战略与反恐战略有机地结合了起来。这其中，霸权战略是适用于整个后冷战时期的长期战略，而反恐战略则是适用时间相对较短的阶段性战略。

　　2006年出台的《美国国家安全战略报告》将“塑造中国”作为对华战略的目标。报告认为，一个崛起的中国将大大改变美国所处的战略环境，美国应当尽量将崛起的中国塑造成美国的合作伙伴，阻止中国强大后变成美国的敌人；但是，中国是一个处在“战略十字路口”的国家，在美国看来，中国崛起后到底将走向何方，是成为美国的伙伴还是敌人，是很不确定的，所以美国要作好防范的准备；防范的办法就是加大在西太平洋的军力布置，同时加强原有联盟体系。这以后，美国有些智库还提出了 “平衡战略”，即美国通过同日本、印度、韩国、印度尼西亚等亚洲国家的合作来平衡中国在亚洲的影响，从而实现美国继续主导亚洲事务的战略目标。

　　奥巴马上台后，基本上继承了小布什政府的“塑造中国”战略，而且在金融危机势头正猛之时，更加强调合作。于是才有了“积极合作全面”的美中关系之说。 2009年奥巴马访华时，甚至承诺要建立并深化美中战略互信，关注中国的核心利益。中国自然欢迎这种姿态，也做出了积极的回应。

　　然而，如何处理新形态下的中美关系，即老大和老二的关系，对中美双方来说，都是一个全新的课题。

　　对美国来说，它虽然有过作为老二处理美英关系的经验，也有过作为老大处理美苏关系的经历，但是，美国面对一个它想将之塑造为伙伴的正在崛起的大国，这还是第一次。尤其是，这个大国仍在坚持美国所反对的意识形态和社会制度，仍在国际舞台上坚持独立自主，反对霸权主义，不愿成为“两国集团”的成员。

　　从全球战略总目标出发，美国肯定不愿意中国成为它的敌人或对手。如果中美交恶，爆发新的冷战乃至热战，中国的崛起进程有可能被迟滞，但美国肯定是加速衰落，霸权地位会更早丧失。但是，中国是否愿意成为美国的伙伴？美国“塑造中国”是否是一厢情愿？

　　美国从2009~2010年的一系列事件中解读出的是，中国不太愿意与美国共舞。于是，美国试图通过“巧实力”外交来迫使中国就范。介入南海争端、到黄海展示武力、在钓鱼岛问题上力挺日本、加强美日韩军事协调、奥巴马访问亚洲四大民主国家、支持印度发展国防力量，等等，这些都是在释放一个强烈的信号：美国拥有足够的“遏制”中国的实力、资源和能力，中国若与美国为敌，肯定不会有好结果。然而，美国的这些行为，不可避免地会引起中方的反弹。

　　对中国来说，自从被西方用舰炮强拉进国际体系以来，这是第一次受霸权国家如此重视。中国早就提出了和平发展、和平崛起的理念，也早就宣誓绝不称霸、绝不争霸。主流的中国精英也非常清楚，中国的崛起道路还很长，前面的困难、挑战、风险肯定很多。中国既没有同美国争霸的意愿，目前也没有争霸的资本。

　　但是，如何让美国主流精英也相信这些道理，却是个难题。自2002年以来，中国一些智库、战略家在阐释、宣传和平崛起理念上做了很多工作，也有相当大的成效，但是仍没有打消美国以及其他西方国家对中国未来的疑虑。面对自己实力的增强、国际地位的提高、国际社会对中国担负更大责任的期待，中国尚没有十分清晰的战略调整思路，至少是没有充分表达出来，而一些媒体、个别学者乃至官员的不当言行，则在一定程度上误导了美国精英，使之对中国的战略动向更加怀疑。

1月11日，中国国家主席、中央军委主席胡锦涛在北京会见来访的美国国防部长罗伯特·盖茨

　　☆ 中美都需调整舞步

　　中美对抗不符合双方的根本利益，也不利于世界和平与发展，这是非常浅显的道理，也早已在中美战略界达成共识。“国强必霸”“大国政治悲剧”等过时的国际政治信条虽然仍有不少信徒，但在严酷的现实面前已经很难成为国家决策的依据。

　　在日益全球化、多极化、多元化、非极化的国际大舞台上，中美必须共舞，而不是角力、打斗、厮杀。共舞需要合作。要合作，就需要了解对方、理解对方、尊重对方，要照顾对方的利益。如果一方只顾自己舞得开心，全然不顾舞伴是否适应，那肯定不是好舞者，双方的合作不会持久。美国要清楚，中国这个舞伴变化很快，美国不能再固守老旧的舞步；中国也要明白，美国虽然已过壮年，但仍然有占据舞台中央的实力，也有继续当领导的强烈愿望，不喜欢别人挑战它的地位，甚至对这种挑战过于敏感。

　　中美两国分属东西半球，中间有太平洋阻隔，但历史和时代将两国推到了一起，使之成为无可选择的伙伴。这恐怕也算是一种“天定命运”。不管愿不愿意，双方必须携手共舞。中美关系已经走过了30多年的曲折征程，但未来的征程与以往大不相同，走好新征程，需要新境界和新思维。来源: 环球网▲◆★●■☆


当怀疑成为中国人的生活方式
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106677

　信，还是不信，这是个问题。

　　北京“漂白蘑菇”调查、浙江钱运会案，种种网络热点都正在成为地方政府和新闻媒体公信力的一面镜子。即使有些猜测事后证明不过是一场谣言，但民众当初一边倒的怀疑仍在隐隐透露着一些信息。

　　今天，这种“不相信”的情绪，已然渗透进多数中国人的生活：吃饭不相信食品的安全性，出行不相信铁路行业解决买票难的能力和诚意，上医院不相信医生没有给自己多开药，打官司不相信司法会保持公正……

　　有人说，幸福感源自相信。而当怀疑一切成为整个人群的集体意识，中国人与幸福的距离又该有多远？

　　◆ 我们的信任去哪儿了

　　这是一个神奇的国度。

　　我们曾经对一切都充满信任，对领袖、对革命、对资本主义的必将灭亡和共产主义的光明未来……但我们现在却似乎什么都不信不相信地方政府的表态，不相信媒体的报道，不相信身边人尤其，“政府说什么都加以怀疑，这已经成为多数人的习惯”。

　　当怀疑成为中国人的生活方式

　　美国麻省理工学院教授黄亚生：“不管钱先生之死的真相如何，考虑到舆论的偏向，这难道不正揭示了一种危机？如果你是官员，你不应该感到焦虑和担心吗？”

　　不相信其实未见得比相信糟糕，怀疑有时候是一种进步，说明信息渠道多了，社会开放程度增强了。但我们的问题是爱走极端、擅长创造世界之最。所谓中庸之道只是传说，现实是别人干不出来的我们干得出来，别人想不出来的我们也干得出来。一旦相信我们就热血沸腾全国串连亩产十万斤儿子打倒老子老婆跟老公划清界线，不相信则心如死灰躲猫猫欺世码豆腐不吃了国产奶粉不喝了老人家倒地也不扶了。

　　如今，怀疑和警惕已经成为中国人的生活方式，因为令人匪夷所思的事情不断发生。住，我们有楼倒倒楼脆脆楼歪歪楼薄薄；吃，我们得小心假烟、假酒、假鸡蛋、假牛奶、地沟油、人造脂肪、美容而成的大米、药水泡大的豆芽、避孕药喂肥的王八、洗衣粉炸出的油条；出门，我们要提防推销的碰瓷的钓鱼（执法）的；上医院，我们担心假药、无照行医、被过度治疗（香港《太阳报》近日称，中国人去年一年输液104亿瓶，相当于人均8瓶）。此外，我们还要面对假票、假证、假中奖、银行诈骗、假老虎、假新闻等等。

　　★ 面对如此世态炎凉只能茫然自问：我们究竟该相信谁？

　　武汉洪山区“钉子户”童贻鸿选择了首都警察。在武汉他被指控扔砖头伤人，因为不信任当地警方，自己花1000多块钱坐飞机到北京朝阳双井派出所自首。而浙江乐清村民钱云会被重型卡车压死一案，乐清警方第一时间发布微博澄清案情，但数万条跟帖绝大部分都抨击警方撒谎，人们不相信钱运会之死的背后没有打击报复。同样，在有媒体爆出八成火锅为“化学锅底”后，中国烹饪协会立即辟谣，但网民并不买账，并“人肉”出协会相关部门主要负责人乃某知名火锅企业老板的身份。

　　一时之间，“阴谋论”风行中国互联网。有时候，往往越是被官方或专家澄清的，反而越遭遇网民的质疑。英国《卫报》评论说：“人们对此类事件（浙江乐清案）的猜疑显示出当局所面临的信任问题的严重性。在所有国家，阴谋论在网上都很盛行，但在中国有着尤为强大的吸引力。”美国麻省理工学院教授黄亚生也表示：“不管钱先生之死的真相如何，考虑到舆论的偏向，这难道不正揭示了一种危机？如果你是官员，你不应该感到焦虑和担心吗？”

拆迁引发的社会矛盾直接导致政府公信力下降

　　◆ 信任不再，只剩下笑骂狂欢

　　鲁迅说过：“我们都不太有记性。这也难怪，人生苦痛的事太多了，尤其是在中国。记性好的，大概都被厚重的苦痛压死了；只有记性坏的，适者生存，还能欣然活着。”

　　需要焦虑和担心的或许不只是政府官员。今天的中国，让我们不相信的土壤几乎随处可见且都相当肥沃。

　　“绿豆治百病”的张悟本之所以能大行其道，最初就是被中国中医研究院下属的产业部门聘为养生食疗专家，开讲座，上电视，卖产品，利益共享。当张悟本坐镇的建筑被以“违法建筑”拆除后，其他相关利益方的处境如何却没了下文。作家谢朝平因自费出版纪实文学作品《大迁徙》而遭遇陕西渭南警方赴京拘押，后者在敲开谢朝平租住房前自报家门称“人口普查的”，后来谢被取保候审。

　　怪事多发，就见怪不怪了。每件奇闻都会引来人群的围观和议论，但很快被新奇闻的热闹所取代。我们是能屈能伸知足长乐的民族，吃饱肚子就一团和气。鲁迅说过：“我们都不太有记性。这也难怪，人生苦痛的事太多了，尤其是在中国。记性好的，大概都被厚重的苦痛压死了；只有记性坏的，适者生存，还能欣然活着。” 但真相没有弹性，而且刺目，扎手，揪心。

　　纵观中国历史，我们不仅出产残缺的身体太监和小脚女人，也出产残缺的精神奴性。革命军中马前卒邹容在1903年的《革命军》中说：中国人无历史，中国之所谓二十四朝之史，实为一部奴隶史。鲁迅在《华盖集》中说，中国的尊孔、学儒、读经、复古，是为知道“怎样敷衍、偷生、献媚、弄权，然而能够假借大义，窃取美名。”反右、大跃进和文革更是让许多人都学会了说谎，而且把谎言上升到“爱国”的高度。

　　这是一种无奈的选择。美国人类学家罗伯特·路威认为，有好些事情，因为我们做了某一群体的分子，就非做不可。这和真假对错没有关系。皇帝什么也没穿，但大家都夸他的新衣服漂亮。罪魁固然是别有用心的骗子和愚蠢虚荣的主子，鼓掌叫好的大众也并非无辜。个人相对于体制是渺小的，但体制又由每一个人构成。但是，正如陈凯歌指出的，站起来控诉的多，跪下来忏悔的少。

　　我们活着，而且确实“欣然”。任何可悲可恨的事情都可以用笑骂的形式变成娱乐甚至狂欢只要没发生在自己身上。我们在挖掘黑色幽默方面体现出无穷无尽的聪明才智。比如“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”、“姜你军”和“床前明月光，我爸是李刚”。我们编出《救助老人安全宝典》，我们在《阿凡达》里看到野蛮拆迁，从《让子弹飞》的台词“步子迈大了容易扯着蛋”读出政治隐喻。

　　◆ 除了自己，还能相信谁

　　甘肃省武威市凉州区在一次公检法系统笔试中让18位少先队员来监考，结果抓出25个作弊的。公检法的责任是维持社会正义，他们自己内部的公平却要未成年人来监督。

　　我们活在两个世界。现实中，我们不相信一切陌生人。我们明哲保身，安安稳稳做沉默的大多数；家家都安防盗门，低层住户都装防盗网；我们不敢让小孩自己上下学，学校门口有警察维持治安；我们对陌生人充满警惕，人口普查遭遇入户难。虚拟世界里，网络是那件神奇的衣服，把大家全变成了蜘蛛侠。现实到了网络就完全调了个儿：发言者陷入沉默，沉默者开始发言；权贵默默退后，草民成了主角。

　　所以，一些人说，现在的人很虚伪。这种虚伪甚至渗入我们的教育。百度百科有个词条“伪文章”，指的是不惜通过虚构事实表现真善美的小品文。其煽情和编造手段之虚假严重到令人发指的地步，代表作就是入选小学语文教材的《一面五星红旗》。给儿童爱国主义教育没问题，关键在于以什么方式进行这种教育。当“伪文章”充斥教科书，虚伪就不仅变得可以接受，而且成了准则。

　　从某种角度，许多人的虚伪不是虚伪，而是“务实”，是我们多少年来在理论与实际、语言与行动、书本与生活、理想与现状的巨大反差中总结出来的“智慧”和生存之道。比如，我们从小就被灌输尊老爱幼助人为乐是中国民族的传统美德，但老人当街摔倒我们不扶，因为有“彭宇们”的前车之鉴。这不等于说满大街的老年人都准备讹人，相反，绝大多数人可能都是善良的。但疑虑是一种心魔，一旦迅速传播很难治愈。

　　普遍的强大的疑虑已经成为社会的“精神疾病”。假的我们不信，真的我们也不信。当“77元廉租房”引发的愤怒被证明是一起谣言时，我们也会陷入迷惘：除了自己，到底我们还能相信谁？

　　也许只能信小孩子。北京一名11岁的小学生去年在老师帮助下做了一个简单的食品安全测试，发现他随机选择的14种鲜蘑中有13种经过漂白处理。而北京市政府食品安全办公室进行的调查称，北京市场上销售的蘑菇97％未检出漂白剂，可以安全食用。一个是小学生的随机调查，一个是政府部门的“权威发布”，你该相信谁？对1100多人进行的网络调查显示，绝大部分人相信小学生的检测结果，只有8个人说他们对政府部门的检测有信心。

　　不只普通人相信小孩子，一些地方有关部门也在公开或半公开地表达着自己对于成人的不信任。甘肃省武威市凉州区2009年7月在全区公检法系统笔试中让当地18位少先队员来监考，结果抓出25个作弊的。公检法的责任是维持社会正义，他们自己内部的公平却要未成年人来监督。

　　◆ “国民不相信运动”症结

　　今天的什么都不信和几十年前的盲信是一枚硬币的正反面。信任不是单纯的道德问题，而关系到一个社会一个国家的生死存亡。

　　对陌生人的不信任只是当前“不信任文化”最末端的表现。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在《不信任砌成中国墙》一文中说，中国没有“柏林墙”，但由高强度的“不信任”砌成的“墙”却存在于社会各个群体和各个角色之间，在政府和人民之间，在穷人和富人之间……不一而足。

　　信任是人与人交往合作的基础。无论夫妻关系还是官民关系，没有信任就只剩下彼此哄骗，自欺欺人。像那个段子形容的：官员们哄百姓开心做做秀，下级哄上级开心做做假，丈夫哄老婆开心做做饭，自己哄自己开心做做梦……哄来哄去的结果就是鲁迅说的比真的做戏还要坏的“普遍的做戏”，也是严复所说的“华风之弊，八字尽之。始作于伪，终于无耻”。

　　纵观近年来的网络热点事件，资深网友黎明如是总结：只要是涉官、涉权的都会出现这个规律：不信不信就是不信。老百姓已经变成了“老不信”。黎明认为，解决这场“国民不相信运动”的办法就是政府退出“经济竞争”，不与民争利，更不夺民之利，不作为纠纷或迷案中的利益方出现。

　　周国平在北京大学做过一篇演讲，题目叫《中国人缺少什么》。他认为，中国传统文化传统的严重弱点是重实用价值而轻精神价值。中国人缺少的不是物质文明，而是精神文明，即真正的灵魂生活和广义的宗教精神，所以没有敬畏之心，没有自律。几十年来的经验证明，财富未必能带来尊严，物质文明和精神文明也不成正比。飞奔在致富的道路上，我们更是成了彻底的“唯物主义者”。上帝、马克思、老天爷和十八层地狱都既不能让我们敬，也不能让我们怕。当下的游戏规则就是不要规则，不懂这个道理的就是阿甘，或者唐吉诃德，只能等着被淘汰。最近一项面对上海市民的调查显示，有超过90%的人认为诚实守信会在不同程度上吃亏。

　　但是，中国有句老话，吃亏就是福。西人也说，被骗也比骗人强。历史告诉我们，判断事物的标准往往并不在当下。检验真理的标准是实践，更是时间。违背常识的情况无论多么普遍多么强大都不可能长久。今天的什么都不信和几十年前的盲信是一枚硬币的正反面。信任不是单纯的道德问题，而关系到一个社会一个国家的生死存亡。

　　★ 对话人民网舆情监测室副秘书长：基层政府的公信力正在不断损失

　　一些单位机构做过的调查表明，中央政府的公信力最高，省级次之，地级再次，县级最差

　　《国际先驱导报》记者邓亚君发自北京“中国互联网进入全民围观时代”这是2010年岁末，人民网舆情监测室发布的《2010年中国互联网舆情分析报告》中最受关注的一句总结。

　　这意味着，信息分享的背后挺立着4.2亿中国网民大军，他们在虚拟平台上观点交锋、意见发布。与此同时，一方面是社会参与意识的提高，另一方面，人民网舆情监测室副秘书长单学刚则坦言，政府的话语体系与网民的期望尚有距离，这是“围观”平台上，影响政府公信力建设的主要障碍。

　　◆ “地方政府的话越来越不被相信”

　　《国际先驱导报》：一些突出的热点事件，比如“李刚事件”，会给政府公信力带来多大程度的损害？

　　单学刚：“李刚事件”比较典型，它涉及到中国社会的很多领域。比如“官二代”、交通肇事、学校“朴素”的维稳观、学术诚信等。由于它涉及到社会矛盾的很多领域，所以很受关注。“李刚事件”和“浙江乐清村长之死”可以说是去年最受关注的事件，这些事件给了社会舆论一个宣泄的窗口。网民利用这些事件进行了情绪上的宣泄。 “李刚事件”，对整体“官二代”的形象、官员形象都有负面作用。

　　这一事件留给我们的教训是，应对突发事件，信息透明、公开，不能以维稳的目的去遮蔽，去拖延。网络是社会情绪的宣泄窗口，用传统的维稳观去应对微博背景下的媒体环境，（会）构成很大的矛盾。这个事件还留下一个隐患：事发后出现了几十万造句，比如，“床前明月光、我爸是李刚”；“飞流直下三千尺，不如我爸是李刚”等。很多娱乐化的造句，对政府公信力也好、对官员形象也好，是一个长期的负面效果。“李刚”已经变成了不良官员的代称。

　　Q：你还提到了最近刚发生的“浙江乐清村长之死”事件，我们看到，当地公安机关的信息发布速度是比较快的，当地也第一时间开通了微博，这些方式对政府公信力建设有帮助吗？

　　A：这确实是一种积极态度。我注意到有篇博文写道“我们为何患上“迫害妄想症”？”就是说这件事情可能就是一个普通交通肇事事故，但为什么非要先设定为有迫害嫌疑？这是大家对政府不信任的体现。开通微博、两手准备去调查的态度都是这一事件应对中的亮点，一定程度上有助于找出真相，恢复公信力。

　　Q：“迫害妄想症”与2009年相比，有加深吗？

　　A：随着时间的推移，某种程度上可能会有。并且和不同地区、不同行业有关。矛盾的过程是一个量变到质变的过程，长期以来，因为一些事情没有处理好，矛盾肯定在逐步加深。到某种时间段上，在某个突发事件上就有明显的表现。但也不能根据这一点去判断现在官民关系就一定怎么样。没有科学数字，很难得出一个主观的判断。只能说，随着矛盾的加深，在某种情况下某些问题上可能会被激化。

　　Q：那么根据人民网舆情监测室的研究，虽然没有科学的数字，但对当下的政府公信力、官民关系有没有一个恰当的判断和表述？

　　A：在一定意义上可以说，基层政府的公信力在不断损失。这点上，有其他一些单位机构做过一个调查，表明中央政府的公信力最高，省级次之，地级再次，县级最差。这反映出老百姓对中央政府还是有一个比较高的评价，但在基层，很多基层政府在日常管理方面水平不高。县市级的政府公信力确实有减弱的迹象。表现为，政府的话越来越不被相信，觉得是在编造。还有对当地公检法机关是否能把问题查清楚的能力存在质疑，不相信官方的结论。

　　Q：除了上榜的网络热点事件，还有哪些监测的案例能印证这个说法？

　　A：比如，去年9月的“湖南凤凰女坠楼事件”，虽然对犯罪者判刑很重（死缓），但是大家还是对此颇有争议，就是因为当地机关一开始遮遮掩掩、透明度不高。还有 “宁夏吴忠跨省抓捕王鹏错案”，人们质疑，很多时候，为什么要采取一种极端的方法来抓捕网民呢？可能他自身也存在问题，为了掩饰问题所以采取这种比较极端的方法。

　　负面的案例并不少。特别还有拆迁问题，从唐福珍到江苏东海的父子自焚，到去年宜黄的拆迁事件，通过微博的推动，成为全民“围观”的事件，对当地政府的公信力都是减弱。

　　◆ 大家突然都不说的事情，就是一颗“定时炸弹”

　　单学刚和同事的研究发现，随着近年来社会矛盾的加剧，“意见领袖”的价值立场发生明显分化。一部分人对社会的渐进发展失去耐心，趋于激进；另一部分人依然坚定地选择了体制内改革的立场。“如何团结和借重其中理性的声音，抑制其中非理性的声音；如何凝聚“意见领袖”推进改革的基本共识？这些问题，需要政府及相关部门付出更为诚挚和细腻的努力。”他说。

　　Q：政府的话语体系和舆情表达的诉求，主要分歧在哪里？

　　A：观点有分歧也比较正常，因为各自站在各自的立场和出发点上。有些事件是在试图寻找这种交叉点，双方都在向对方立场靠近。比如“躲猫猫”事件后的追责处理。但是有些事件因为地方政府的推诿、拖延，到最后虽然大家都不说了，但是与网民的预期仍有一定差距，那么这些事件我们就称为一颗“定时炸弹”，表面看起来已经过去了，但要是今后又出现了类似的事件或者相关事件，这一事件马上又被提起，而且会变本加厉，有点像挥之不去的阴影。

　　网络舆情表达的诉求主要有两点：第一是真相，网民首先要知道不管是好事坏事，真相是什么，而不是含糊其辞；真相之后就是追究责任，哪个环节出现问题了，谁应该负责？影响政府公信力的主要是真相和责任。当然，真相可能很复杂，也许在第一天不能把真相说清楚，但是要有一个好的态度，对信息积极通报。最近几个案例还不错，比如 “跨省追捕王鹏错案”，媒体披露后第三天，当地公安机关最高的两个负责人就被免职了。这与以往相比，已有很显著的提高。

　　Q：舆情监测室每个季度发布“地方政府应对突发事件排行榜”，制定这个榜单有助于缓解地方上的官民对立吗？

　　A：还是有助于的。加强执政能力建设，那么一个重要方面就是应对突发事件，而现在应对突发事件，离不开网络新媒体，所以能不能处理好突发事件，能不能处理好突发事件中和新媒体的关系，也是考验地方政府执政能力和执政力度的体现。

　　Q：去年四个季度的榜单变化明显吗？

　　A：从政府应对这个角度上讲，应对的速度和态度是有所提升的。发现问题早，更早地控制事态发展的方向，在信息透明度方面也有所提升，至少事件出来后大家会明白透明、公开的重要性。另外运用新媒体方面也有所提升，比如开通了不少官方微博，设立新闻发言人，和网民进行互动。当然，还有普遍存在的不足。有些情况下，有关部门试图进行好的处理方式，但是对新媒体的特点还不是很了解，所以导致回应的时机、讲话的方式和网民预期有一定差距。

　　Q：一边是突发事件产生的破坏力，另一边是网络问政的建设力，破坏力和建设力现在哪个力度更占优势？

　　A：我觉得一些基层政府公信力的损害不是一朝一夕完成的，修复也不是一朝一夕能完成的。对于基层政府而言，一些具体事件，比如拆迁事件，这个事件到底有没有责任，谁的责任，是可以说清楚的，但是整个社会对强拆的不满，是难以扭转的。所以对基层政府来说，如果能把每个环节都处理好，那么它就是在为扭转全局做贡献。如果大家都能做好，慢慢就能转变过来。目前这个阶段破坏力很严重，就是现在一点点积累起的社会矛盾正在经济发展过程中逐渐暴露，所以也要给大家一点时间去进行良性的互动，去一点点提升公信力。

　　◆ 重构信任，我们才能获得幸福

　　【访谈对象】周瑞金 著名社会评论家、知名学者

　　【主持人】邓媛 《国际先驱导报》记者

　　维稳旧思维影响政府公信力

　　《国际先驱导报》：我们看到社会上有很多关于“信任”的话题出现，比如老百姓可能不相信公安机关的某次调查结果。您怎么看？

　　周瑞金：这些案例反映了官民之间的矛盾，这些矛盾有深层次的原因。综观农村目前的群体性事件，和土地拆迁的问题联系在一起，多数是有关的。土地拆迁引起的矛盾，农民为了维护自己的权利，和地方政府发生了矛盾，而地方政府又把农民维护自己权利的方式当作影响稳定，于是又从维稳的角度去处理问题，不善于正确处理这种关系，反映了我们维稳的思路比较片面。

　　这两年我们基层政府的公信力在下降，原因有很多，客观的原因、主观的原因，以及在处理老百姓利益问题上的政策有实际的困难。我觉得上级领导起到比较关心的作用时情况会好一些，但是上级领导不出来时，基层政府和老百姓的对立就比较明显，很多事情很难解决。比如，钱云会事件，从目前掌握的证据来看，被谋杀的可能性比较低，但是要说是普通的交通肇事，很多人又难以相信。我认为当地公权力介入时要注意，不要把很多知情人隔离起来。怎么做让老百姓觉得比较公正？这里有方式方法的问题。

　　总体上看，目前爆发的群体性事件，一是涉及到土地和拆迁的农民权利的维护问题；另一个我们的维稳的思维逻辑和农民维权的逻辑发生冲突，显示出什么叫稳定，农民有意见不能当作不稳定，要正确处理，调整维稳的思路。公信力问题涉及到这两个根本问题。

　　Q：提到基层政府的公信力下降有实际的困难，这主要指的是什么？

　　A：具体的困难主要因为和老百姓的关系，基层政府一般处在和老百姓打交道的第一线，和老百姓的冲突会经常发生，小事情也会变成大事情。基层干部也很累、很辛苦，面对的是直接的群众。不像上层领导隔了一层，相对好处理一些，所以基层一般发生和老百姓的矛盾时，特别需要上级领导及时介入。一方面能够指导基层干部如何正确对待，同时也能够全面看到问题所在，能够介入解决一些问题。再回到浙江乐清村长之死这个案例上，村长被碾死事件直接和“征地”有关。建厂的征地补偿够不够？如果存在问题，那么政府要承担责任，上级领导需要缓解村民情绪，指导乡村一级的干部解决问题、维护农民的基本利益。

　　Q：公信力下降，是否到了一个比较危险的阶段？

　　A：从目前来看，我觉得现有的冲突主要是内部矛盾，处理利益关系调整上的问题。群体性事件，争利不争权。大部分是利益引起，维护自己权益。中央提出要善于处理人民内部矛盾。我们在市场经济继续发展的过程中，在城镇化的过程中，必然部分农村土地涉及到征用，农民被征地后被补偿多少合适，这些问题上需要有法制的规定。

　　现在旧的拆迁法被批评很多，但新的拆迁法迟迟没有出台。这说明问题很复杂。农民维权不仅是土地拆迁，还涉及到陵权、矿权和当地老百姓的关系、环境污染问题等。

　　◆ 市场竞争焦虑让人与人疏离

　　Q：除了官民之间的信任，其实现实生活中人与人之间目前也普遍缺乏信任，比如为争房产，亲人之间也能反目成仇；去医院看病，患者不相信医生等。

　　A：公民之间的关系反映了我们面临的社会转型期的一个问题：市场竞争的焦虑。市场竞争引起的焦虑弥漫在这个社会。以前阶级斗争时，通过政治运动来调整人与人之间关系。改革开放后不搞政治运动了，进入市场经济阶段了，个人要有上升的通道需要通过市场竞争来实现。于是，每个人都想争到自己的利益，很短视，别人获得的自己没获得，就会有焦虑感和失落感，容易在眼前利益争夺下，互相不信任。

　　由此出发，又产生弱势群体和强势群体也就是与特殊利益集团的对立情绪，进一步产生仇官、仇富情绪。这种情况下，我们要加以疏导，要建立文明的精神，道德规范，要从物质主义、享受主义和金钱至上的思想中解脱出来，更多关注人文精神，要有精神的追求，精神的关怀，把公民的精神层面提得更高一些。

　　人际关系在社会转型期间，总会有一个调节的过程。所以这里面需要有一个社会基层的自治，社会的问题交给社会自己治理。公民之间要自我管理、自我提高、自我监督，要形成公民社会的规则。

　　Q：从精神层面上而言，信任缺失的后果是什么？

　　A：现在精神病患者越来越多，人们的信任感低，失落感增多，就是说即使人们的生活水平提高，但是人和人比还是会有失落、幸福感比较低，缺少满足感。人对物质的追求需要满足感，对人与人竞争结果的公平性感到不满。这种情绪是在竞争中人的本性都可能有的。需要我们社会加以引导和疏导，正确的社会管理。政府适当管理，有一个仲裁的机构满足人们对公平的调节。

　　总之，我们需要从法制、建立公民社会等多方面努力，才能重构信任，获得幸福。来源: 国际先驱导报▲◆★●■☆


最危险小行星11月将“亲近”地球
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=106737

    2011-1-18： 一颗小行星正在悄然靠近地球，11月8日，它将和地球亲密接触，最近时的距离，比地球和月亮之间还要近，仅有0.002173个天文单位。据悉，2011年将有10多颗小行星要和地球“擦肩而过”。

　　紫金山天文台研究员季江徽说，2011年有10多颗小行星要造访地球，另外9颗都不可怕，它们直径都比较小，在50米左右。最可怕的是代号为“2005 YU55”的小行星，这颗小行星于2005年被科学家发现。它的直径在130米～140米，速度惊人。11月8日，它会悄悄亲近地球，在地月之间呼啸而过。“地球和月亮之间的距离是38万公里，而这颗小行星最近时，距离地球只有32.5万公里，比月亮还要近。”

　　那么近，要不要提前干预？季江徽说，现在全世界的天文学家都在密切“监视”它，目前从它的运行轨道来看，不会和地球发生“碰擦”事件，应该是相安无事的。

　　“其实有一个行星，经常会扮演卫士的角色。它就是木星。”季江徽说，木星是八大行星中个头最大的，引力也最大。因此，一些小行星本来要和地球发生“擦车”事件的，但是都被木星吸走了，砸向了木星。

　　想要实现对近地小行星撞地球的预警，首先需要能监测到它们。季江徽说，“我国深空探测也即将启动，十二五期间将启动对小行星的探测。届时，对小行星撞击地球会有很好的预防作用。”

　　据了解，目前，科学家一共发现了7，000多颗小行星，其中1,000多颗近地小行星对地球有潜在危险。科学家预算，近地小行星中直径大于140米的有10万颗左右，大于1公里的有1,000多颗。

　  ★ 附：近地小行星

　　近地小行星（near-Earth asteroids，NEAs）指的是轨道与地球轨道相交的小行星。这类小行星可能会带来撞击地球的危险。同时，它们也是相对容易使用探测器进行探测的天体。事实上，访问一些近地小行星所需的推进剂比访问月球还少。NASA的會合-舒梅克號已经访问过爱神星，日本的隼鳥號也成功的登陸系川，現正返航中。

　　目前已知的大小4千米的近地小行星已有数百个。可能还存在成千上万个直径大于1千米的近地小行星，数量估计超过2000个。

　　天文学家相信它们只能在轨道上存在一千万至一亿年。它们要么最终与内行星碰撞要么就是在接近行星时被弹出太阳系。该过程可能会消耗大量小行星，但似乎小行星来源仍然在不断补给。

　　◆ 威胁

　　人们最早发现的近地小行星爱神星是1898年发现的。等到1930年1月发生大冲（它到达近日点时与地球、太阳排列成一直线。这时离地球最近）时，记录到它与地球的最近距离为0.17天文单位，约2500万千米。阿波罗星在发现那年的5月15日，它的近地距离仅为 1140万千米。20世纪30年代，是近地小行星频繁造访地球的时期。记录表明，1936年2月7日，小行星阿多尼斯星在距地球220万千米的地方掠过地球。1937年发现的“赫米斯”星，着实把人们吓了一大跳。这年的10月30日，它跑到地球身旁的70万千米处，一夜间越过了地球大半个天空。几十万千米在天文学家眼里只是近在咫尺之距。如果它在途中遭遇什么“不幸”（指地心引力作用），弄不好会同地球相撞的。赫米斯（又译为赫尔墨斯）为希腊神话中众神的使者，常被宙斯等众神派到地上来“探访”。人们用这个名字给离地球最近的小行星命名，是再合适不过的了。随后的五六十年中，人们相继记录到的近地小行星还有伊卡鲁斯星、地理星、托洛星以及近年发现的奥斯汀星，它们都与地球比较接近。但是，绝大多数的近地小行星的近地距离都比月地距离大。也就是说，迄今为止，还没有发现一颗小行星是从地球与月亮之间飞掠过地球的。小行星的频频造访，已引起天文学家们的关注。近几十年来，有些与地球轨道相仿的小行星以及有可能靠地球最近的一些小行星，已经处于天文学家的密切监视之下。因为一些科学家们认为，尽管有些小行星的轨道并不与地球轨道完全重合，有一定的倾角，但由于小行星在大行星的摄动下，轨道会和地球轨道相交，从而有可能与地球相撞。这并不是耸人听闻和庸人自忧。目前，国际天文组织机构已经成立了监视和预警机构，对小行星中的危险分子和可疑分子进行密切的监视与追踪。

　　◆ 撞击实例

　　2002年6月6日，一个估计直径为10米的天体撞击了地球。该次撞击发生在地中海，地点约在34°N 21°E。 该天体在大气层半空引爆燃烧。其释放出的能量大约(根据次声测量)相当于2.6万吨三硝基甲苯(黃色炸藥)，与一个中型核武器相当[1]。当时印度与巴基斯坦正處于核战边缘，如果该小行星撞击在该区域后果将是灾难性的。

　　2008年10月7日，一个直径为2至5米的小行星撞击了地球。该次撞击发生在苏丹上空，释放的能量并不大。但本次撞击的重要性在于，这是人类首次在小行星撞击之前发现、并推断出撞击的发生。对于近地小行星的研究有重要意义。来源: 综合▲◆★●■☆


孙中山孙女：祖父没说过“联俄容共”
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/130895/c90

    2011/01/18：台湾联合报报道，国父孙女孙穗芳昨天指出，三民主义是中华民族的宝，台湾实行三民主义，人民生活改善，应继续走这条正确的路，学校也要加强并恢复三民主义考试；她也批判大陆共产党造假指国父讲“联俄容共、扶助工农”，她祖父根本没说过这八个字。

　　孙穗芳指出，十年前大陆国家主席江泽民宣称中华人民共和国是建立在孙中山“联俄容共、扶助工农”和新三民主义的政策下，事后她还为此写信告诉对方“中华人民共和国是建立在空的、虚无的上面”，她祖父根本没有这些政策。

　　她表示，国父或许有“容共”倾向，但没有联俄联共的具体文字和政策，大陆的说法根本是造假的。

　　今年辛亥革命一百年，也是“中华民国一百年”，孙穗芳说，几天后她见马总统时，要把这些重要文献和证据献给马总统，她的著作国父纪念集网络版明天会上网。

　　孙穗芳捐赠国父铜像给苗栗县私立育达商业科技大学，昨天上午她参加揭幕典礼，校方同时与国父纪念馆，在校内推出国父墨宝展。▲◆★●■☆


美国抛“海空战略构想”应对中国
http://military.china.com/zh_cn/news/02/11078237/20110118/16347326.html

2011-01-18 加藤洋一 新华网 日本《朝日新闻》1月16日文章 题：美中在西太平洋上的攻防(作者加藤洋一)

    美国制定新的战略来对抗中国在西太平洋拒止美国航母的战略，但美军的作战行动不可避免地受到一定程度的制约。中国的反舰导弹对日本的安保来说也是一大考验。

    ☆ 中国“拒止战略”成形

    中国的反舰弹道导弹是对“东风-21”中程弹道导弹加以改造，并可攻击航母的新式武器。由于很难防御，故被称为“航母杀手”。

    去年12月，美军太平洋司令威拉德在接受《朝日新闻》采访时透露，“用美国的术语说，反舰导弹已经达到‘IOC’(初步作战能力)”。

    “IOC”是用来表示武器开发阶段的术语，美国海军军事学院的军事问题专家安德鲁·埃里克森认为，它是指“已经试验成功，并开始装备部队，可以运用的状态”。而美国国防部在报告中指出，反舰导弹的射程“超过1500公里”。

    与常规弹道导弹不同，这种新武器据说可以改变轨道以跟踪动态目标，到达目标后散射出大量子弹，危害波及范围非常广。如果击中航母的飞行甲板，即便航母不会沉没，飞机也不再能正常起降，从而丧失强大的战力投射能力。

    反舰导弹与潜艇一道，构成了支撑中国“拒止战略”的主要武器系统。

  ☆ 美提海空一体战略

    中国“拒止”能力的迅速增强正在给美军的作战行动造成深刻影响。

    航母一直是美国战力投射能力和遏制力的象征。如果航母遭受攻击甚至被击沉，那么对美国造成的打击无法估量，将大大动摇包括日本在内的盟国和友好国家对美国军力的信赖。

    在这种情况下，美军编出了“海空一体战略构想”。

    这一构想首次出现在美国国防部去年2月发布的《四年防务评估报告》中。根据这一构想，美国海空两军准备通过整合在空中、海洋、陆地、太空和网络空间等所有作战领域的作战能力，应对给美国自由行动造成的挑战。

    这可能过于抽象，不好理解。日本政府相关人士将其归纳为：1.如果遏制被突破，遭受中国导弹攻击，美军将暂时撤退至其射程外；2.重新调整态势，海空两军转而实施反击。

    去年11月，美中经济和安全审查委员会在向美国国会提交的报告中指出，中国军队具备使用弹道导弹和巡航导弹攻击三泽、横田和嘉手纳这三个美国空军基地的能力，在遇到紧急状况时，就连韩国的乌山、群山两个基地也有可能不能使用。西太平洋上唯一遭受不到弹道导弹威胁的空军基地是关岛的安德森基地。

    一位美国军事专家指出，在美国，“很多专家都开始认为美国在琉球群岛已经失去‘军事空域’。因此，海空战略构想开始受到重视。

    ☆ 日本加强“机动防卫力”

    对于美中的战略，日本该如何应对？

    一位政府相关人士指出了日本去年底公布的《防卫计划大纲》提出的“机动防卫力”构想与美国战略构想的差异。美国的构想思考的是真正的战争，而“机动防卫力”则并不针对实际战争。

    对于如何与日本的防卫计划保持一致，美国方面也没有清晰的思路。

    威拉德司令在接受本报采访时曾说过“等到构想十分成熟后，将与自卫队进行磋商，以支援海空能力的一体化”。盖茨国防部长14日访日时，在演讲过后接受采访时则只是回答：“对日本的期待是，先着手完善本国的防卫。欢迎日本更广泛地解释国际责任。”

    冷战时代，日本为防卫本国，构建了封锁三个海峡的态势，从而为美国“封堵苏联”作出了贡献。现在的战略环境虽然与当时不同，但在同美国的关系方面却与当时非常相似。▲◆★●■☆


古墓里的“长明灯”不熄之谜
http://tech.china.com/zh_cn/science/lishi/11025917/20110118/16348144.html

    2011-01-18  金桥科普：公元1540年，罗马教皇保罗三世在罗马的亚壁古道（一条古罗马大道）旁边的坟墓里发现了一盏燃烧的灯。这个坟墓据说是古罗马政治家西塞罗的女儿之墓，西塞罗的女儿死于公元前44年。显然，这盏灯在这个封闭的拱形坟墓里燃烧了1584年！更有趣的是，坟墓里的尸体浸在一种未知的液体中，看起来像是刚刚才死去一样，原来古人用这种液体来保存尸体。

    这些“长明灯”只是全世界所有发现中的几例。考古记录显示，这种古庙灯光或古墓灯光的现象在世界各地都有发现，例如印度、中国、埃及、希腊、南美、北美等许多拥有古老文明的国家和地区，就连意大利、英国、爱尔兰和法国等地也出现过。

    ◆ 古人的魔咒

    如此神奇的“长明灯”为何没有保留到今天？古代人对所发现的“长明灯”不够重视吗？其实古代人的确保存这些神灯，可是很奇怪，上述这些灯一旦现身，就会以某种方式很快毁坏掉，例如被野蛮的掠夺者和挖掘者毁坏。难道古人在利用某种魔咒来保守他们的技术秘密？

    17 世纪中期，在法国的格勒诺布尔，一位叫杜·普瑞兹的瑞士士兵偶然发现了一个古墓的入口。费尽九牛二虎之力进入古墓后，这个年轻人并没有发现任何他想要的金银珠宝。不过，让他更惊讶的是，在这与世隔绝的坟墓，竟然还有一盏正在燃烧的玻璃灯，惊异之余，他把这盏神秘的灯带出了坟墓，送给了修道院，修道院里的僧侣们同样目瞪口呆，这盏灯至少已经燃烧了千年。他们像宝一样保存着它，可惜的是，几个月后，一位老年僧侣竟然不小心把它碰掉在地上，摔碎了。

    另一件趣事发生在英格兰，一个神秘的不同寻常的坟墓被打开了。打开这个坟墓的人发现，在坟墓拱顶上悬挂着一盏灯，照亮了整个坟墓。当这个人往前走时，地板的一部分随着他的走动在颤动。突然，一个身着盔甲、原本固定的雕像开始移动，举着手中的某种武器，移动到灯附近，伸出手中的武器击毁了这盏灯。这个宝贵的灯就这样被毁坏了。

    古人的目的一次又一次地达到了：灯的奥秘被严密地保守着，再也没有后人知道。

    ◆ “长明灯”不熄之谜

    遗憾的是，这种不熄的灯现在再无踪影，那些过去记载的见闻是不是真实的呢？永不熄灭的灯很自然成为学术界争论的话题。一部分人认为，世界各国有关“长明灯” 的记录足以让人肯定，确实存在这样一种不熄的灯，或者长久燃烧的灯，只是技术失传，我们现在的人理解不了。中世纪时期的大部分有识之士认为，确实存在这种不熄的灯，并且认为这种灯具有某种魔力。另一部分人则认为，虽然有那么多有关“长明灯”的记录，但现实中并没有一盏长明灯摆在众目睽睽之下，而且这种灯的 能源问题严重违背能量守恒定律，因此这种不熄的灯应该不存在。还有许多人认为，这也许是古人在书中开的一种聪明的玩笑。

    如果“长明灯”真的存在，那么它们的能量来源是什么？或者它们并不是永久长明的，但千百年长久地燃烧，若是普通的煤油灯，就要耗费多少万升的煤油。难道它们的燃料是能够不断补充的？中世纪以后，许多思想家曾经试图用补充燃料的方式制造一盏“长明灯”，即在燃料将耗尽时，快速补充燃料。但是没有一个实验成功过。即使利用现代的燃料连续补充技术，制造一个千百年长明的灯，也不太现实。

    还有一些人大胆推测，这种灯就是使用电的灯，灯碗里那看似燃料的液体可能就是用来导电的汞，所以“燃料”看起来永不见少，这种用电的灯也不会怕风吹雨打。古时的希伯来人就秘密地保守着现代叫做电的技术。据描述，13 世纪，一个叫杰彻利的法国人拥有一盏灯，没有任何油或灯芯。通常灯被放置在他房间的前廊，每一个人都可以看见。当杰彻利被问及灯为什么会亮时，他总是微微一笑：保密！”杰彻利做过许多与电有关的实验。为了保护自己不被仇家侵犯，他发明了一种放电按钮，能够放出一股电流到门上的铁把手。当杰彻利按下按钮时，闪亮的蓝色火花就会突然冒出来。

    如果神灯真的是用电能点亮，那么电能是如何产生的？难道庙宇或古墓中安装有能够发电的机器吗？要做到一劳永逸地不断供应电能，只有太阳能发电可以做到。神灯真的是利用太阳能发电吗？古人似乎不愿告诉我们秘诀。

    ◆ “长明灯”，谁之杰作？

    这种不寻常的灯代表着远古的高科技吗？我们的祖先如何出发明这些永不熄灭的灯？

    不熄之火最早出现在各种神话故事中。据说这种不熄的火光是天宫之火，是普罗米修斯把它偷偷带给了人类。总之，人类由于机缘凑巧，知道了这个秘密。也许是某位先哲把它传给了人类，就像神农氏教会了人类种植农作物，有巢氏教会了人类建造住所。一旦人类得知如何制造永久的灯光时，消息不胫而走，全世界的庙宇都想装上这种永不熄灭的灯。

    根据古埃及、希腊和罗马等地的风俗，死亡的人也需要灯光驱逐黑暗，照亮道路。因此，在坟墓被密封前，习惯于放一盏灯在里面。而富贵荣华之家就要奢侈一些，放上一盏不熄的灯，永远为死者照亮。千百年以后，当这些坟墓的拱顶被打开时，挖掘者发现里面的灯还在好好地燃烧着。

    制造不熄的灯，古人是否轻车熟路？并非如此，一般平民的墓穴里都并没有这种灯。不过，并不富贵奢华的古代炼金术士的墓穴里也会出现这种灯。例如，公元1610年，一位叫洛斯克鲁兹的炼金术士的坟墓在他死后120年被掘开，人们发现里面也亮着这样一盏不熄的灯。于是人们怀疑古时的炼金术士和铸工懂得制造这种“长明灯”的技术。难道不熄的灯光与金属有关？▲◆★●■☆


中国识破美在南海阴谋 瓦良格号必赴南海
http://tuku.military.china.com/military/html/2011-01-18/163604_1634740.htm

　　据环球时报2011-01-18 消息：东盟十国外长非正式会议本月16日到17日在印度尼西亚龙目岛召开，南海问题成为各方关注的焦点。17日的闭幕会议上，在回答记者关于南海岛屿争端的问题时，印尼外长马蒂-纳塔莱加瓦说，“如果放置南海问题不管，将使问题更加复杂，出现不必要的危险”。他还呼吁争议各方“尽快行动”，制定有法律约束力的“行为准则”。这一表态引起了各方议论。中国专家蔡鹏鸿认为，中国和东南亚一些国家的领土争议问题已经存在很多年，双方都希望解决，但不能操之过急。

　　本次会议是印尼年初接棒东盟主席国以来第一次召开的部长级别会议。1月24日-25日，中国与东盟10国外长还将在中国昆明召开南海问题会议，因此此次龙目岛会议被认为是在东盟内部统一意见，以便下周和中国谈判。路透社16日援引印尼外长纳塔莱加瓦的话称，与会各国部长广泛讨论了南海争议问题，并认为，如果南海问题不能妥善处理，问题可能失控，威胁地区稳定。东盟秘书长素林也表示，中国非常希望在南海议题上向前迈进，而东盟也正在寻求共识。报道还称，预计今年10月在巴厘岛举行的东盟10+3峰会上，东盟将与中国、韩国和日本再次就南海争议问题进行讨论。

　　印尼《雅加达邮报》17日以“东盟认为南海谈判需要突破”为题报道说，马来西亚、越南、菲律宾、文莱与中国在南海地区存有领土争议，越南还曾在这一问题上与中国发生冲突。印尼虽然和中国没有领土争端，但非常热心于帮助解决南海问题。印尼外长纳塔莱加瓦17日说，中国与东盟2002年签署的《南海各方行为宣言》已经有9个年头了，“我们认为这个问题必须尽快取得进展，如果搁置问题，有引发危险的可能”。日本共同社17日分析称，这表明，东盟各国已经不满足于《南海各方行为宣言》的效力，希望制定具有法律约束力的“行为准则”。

　　美国在南海争端中的角色也是各方关注的焦点。《雅加达邮报》17日称，奥巴马政府正利用南海问题在东南亚地区培养势力，破坏中国在这一地区的影响力，而中国对美国试图控制这一地区“咽喉”的计划也心知肚明。报道还称，据称中国将在今年改良完成的首艘航母“瓦良格”号，也将部署在南海地区。路透社称，印尼等国也在争取同时与中美两国保持良好关系。蔡鹏鸿说，在南海问题上，我们坚决反对美国和其他国家介入，不排除个别东盟国家为了本国利益暗中求助于美国，平衡中国在地区的力量。但作为一个整体，东盟不会让美国参与南海问题。▲◆★●■☆


惧怕F-22隐形战机的金正日乘坐“隐形列车”
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=58930

李永钟 记者 | 2011.01.19 07:59写信给编辑查看韩文原文

据了解，朝鲜大大加强了对朝鲜国防委员长金正日（69岁）和其接班人劳动党中央军委副委员长金正恩（27岁）的安全警卫级别。1月18日，根据韩美情报当局掌握的信息，朝鲜于2010年设置了使金正日专列具备隐形功能的特殊网络。据分析，此举是为了弱化或摆脱24小时追踪金正日专列的美国对朝监视间谍卫星及U-2侦察机的雷达影像信号。

情报消息灵通人士表示：“在情报世界中统称‘网络'(net)’的设备实际上只是包括 RAM(Radar absorbent material，雷达吸收物质)在内的非常薄的胶片。”据了解，如将这层胶片形态的物质覆盖在列车表面，那么就很难捕捉到列车内的金正日等核心人员的动向了。韩国政府当局过去曾表示：“通过卫星能够大体掌握到金正日是身在平壤还是地方的信息。”

朝鲜自2004年4月发生平北龙川站爆炸事件之后，就开始对金正日专用列车的反恐应对策略进行强化。据了解，当时的爆炸是针对结束访华回国的金正日策划的一起有组织的恐怖袭击，这一袭击也造成了朝鲜警备当局的高度紧张。情报相关人士表示：“2009年，部分媒体公开了金正日专用列车利用的铁路车站个数和位置之后，朝鲜立刻就更换了行驶路线。”金正日在平壤龙城1号站等约20个地方设有专用车站，专用列车有6辆 。在前面进行道路检查的列车启动之后，金正日乘坐的列车会紧随其后，再后面就是警卫员和后勤人力乘坐的列车等3辆列车同时启动，此举是为了应对突发事态。据维基解密（Wikileaks）去年11月透露，韩国外交部长金星焕在担任外交安保首席秘书官的2010年2月曾同美国东南亚助理国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）会面，并表示“朝鲜情报员们的消息显示，在平壤发往北京的列车上发现了炸弹”。

据了解，负责金正日警卫工作的警卫司令部目前正从西方国家进口尖端反恐及警卫设备。据透露，朝鲜进口的设备中就包括了人体透视摄像头、液体炸弹感知机、移动用炸弹清除机等。消息灵通人士透露，朝鲜动用了情报机关国家安全保卫部、海外公馆人员、海外派驻人员等力量来购买这些设备。

据了解，平壤的劳动党总部内正在建设紧急时刻能够供金正日等安全避难的地下通道。从挖掘工程的时间或土石量来看，其工程的规模可供金正日从办公室利用车辆逃往外部。

自 2010年9月接班人金正恩在公开场合露面后，朝鲜便加强了对不满体制势力的管制。消息灵通人士表示：“朝鲜国家安全保卫部组成了‘批评世袭监控小组’，切实阻止对三代世袭的反对活动。”同时消息灵通人士补充说：“2009年11月颁布的货币改革失败后，在一部分地区爆发了以商人为中心的骚乱，随后人民保安部（警察）就新设立了镇压示威的‘机动打击大队’。”

韩国政府分析，朝鲜是出于对韩美军方当局对天安舰和延坪岛挑衅进行报复的可能性及对体制不满势力的忧虑才采取了如此的举动。特别是，朝鲜非常害怕部署在驻日美军基地的美国隐形战斗机F-22(猛禽)。 ▲◆★●■☆


韩政府认为“北韩挺不了多久” 根据何在
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/01/18/20110118000005.html

朝鲜日报记者 安勇炫/记者 李龙洙 (2011.01.18 )：青瓦台外交安全首席秘书官千英宇14日接受美国电视台PBS采访时谈到韩国政府的判断说：“北韩挺不了多久。”有分析认为，目前韩国政府对北韩采取强硬态度，是根据这一观点的。PBS也评论说，韩国政府认为北韩可能会陷入崩溃的边缘，制定对北政策时将受到其影响。

据韩国政府的内部资料，在前任金大中、卢武铉总统执政10年来从韩国流入北韩的实物和现金总额达69.5950亿美元（年均7亿美元），其中包括韩国援助的粮食、化肥以及经济合作等资金（约29亿美元）。这个数额等于同期中国的对北援助总额19亿美元的3.7倍，等于北韩出口总额77亿美元的90%.韩国政府负责人说：“北韩对中国贸易逆差为年均达7至8亿美元，北韩是靠韩国的援助及贸易收入来弥补这一逆差的。”去年北韩对中国的出口为约10亿美元，进口为约18亿美元。

但李明博执政3年以来，北韩没有得到韩国的粮食和化肥援助。这与过去10年来从韩国得到270万吨粮食和256万吨化肥形成鲜明的对比。这些物资价值达32亿美元。其间，北韩还通过出口水产品、沙子等贸易获得年均3亿美元左右的收入，但去年发生天安舰事件以后全部停止了。

现在北韩剩下的只有来自开城工业园区的年工资收入5000万美元。就是说，北韩从韩国获得的实物和现金从年均7亿美元减少到了5000万美元。

随着北韩加强核武装并连续进行挑衅，国际社会的对北援助也大幅减少。美国自由亚洲电台（RFA）去年12月援引联合国人道主义协调办公室（OCHA）相关人士的话报道说，2010年国际社会对北韩的人道主义援助资金约为2060万美元，这等于2009年5875万美元的35%.

北韩内部的经济情况也不好。国情院下属国家安全战略研究所在《2011年北韩展望》报告中说，今年北韩的粮食产量估计为380万至390万吨，比去年将减少20万至30万吨。北韩的粮食情况直接影响民心。政府高层人士说，去年北韩部分打开军粮库（2号库）勉强度过了青黄不接时期。但有观测认为，今年没有那样的余地。除了经济困难，金正日的健康、韩国电视剧等资本主义风潮的扩散等也在削弱北韩体制的维持能力。朝鲜日报中文网 chn.chosun.com   ▲◆★●■☆