雾里看花

专译：拉登五个迷思　不说不知道
http://www.chinareviewnews.com

直至上周日遭戏剧性地击毙，拉登的一生被迷思与误解所笼罩。

　　中评社香港2011年5月9日电（记者　岑岚编译报道）本拉登确实死了，随着美国昨天公布拉登被击毙前在大宅的录影及陆续公布的相关细节，多年来笼罩着这个盖达组织主谋的重重迷思与误解是否能被揭开？华盛顿邮报昨天文章指出，有关拉登存在五个迷思，原来真相不说不知道，与人们之前了解的大相径庭。文章摘译如下。

　　近年来，很少有几个人物对对全世界的影响比本拉登大，而所引发的迷思更无人出其右。从基地组织的缘起、恐怖网络，到911恐怖袭击，再到搜捕拉登直至上周日戏剧性的将他击毙，拉登的一生一直被迷思与误解所笼罩。

　　● 迷思一：美国中央情报局创造出本拉登。

　　常见的阴谋论者认为，本拉登是中情局创造出来的、进而实施911恐怖袭击。事实上，前苏联在1980年代的阿富汗战争期间，中情局与阿富汗的阿拉伯人包括拉登没有任何交往，且与任何阿富汗圣战者也几乎没有直接联系。相反，所有苏联对阿富汗援助是透过巴基斯坦的情报局进行。当时的一位巴基斯坦情报局官员曾在其1992年出版的《熊陷阱》一书中表示，没有美国人曾经训练或与（阿富汗）圣战者有直接关联。

　　盖达组织与中情局除了未有任何关系外，从无任何共同商定。

    ● 迷思二：拉登袭击美国缘于美国的自由。

　　这是911恐怖袭击九天之后布什总统常用的说法。布什当时道，“他们恨我们的自由，我们的宗教自由，我们的言论自由，我们的选举和集会自由以及不同意彼此意见的自由。”然而，在拉登做作出的所有表述中，他对美国的自由和价值观出奇地沉默。他并不太关注“十字军”的信念。他总是聚焦美国的中东外交政策。

　　在分析拉登1994年至2004年的24个声明时，政治学者詹姆斯（音译）发现72%的内容是关于西方或犹太人攻打穆斯林，而仅1%的内容批评美国文化或生活方式。

　　在2004年，拉登直接驳斥布什所谓基地攻击美国的动机，“与布什所声称的－我们恨你们的自由——相反，假如那是真的，那么让他解释我们为何不攻击瑞典。”

　　● 迷思三：基地的意识形态与伊斯兰教无关。

　　布什认为基地代表一种变态的伊斯兰教，他在911袭击之后的首批行动之一是参访华盛顿市中心的一家清真寺。然而，基地成员坚信其奋斗正是为保卫真正的伊斯兰教。本拉登在古兰经中为其战争合法性找到“弹药”，引用的“剑”诗句或可被解释为敦促攻击那些不皈依伊斯兰教者。

    ● 迷思四：扎瓦西里而非拉登，是基地组织的真正首脑。

　　一般认为基地组织的二号人物扎瓦西里，一向是拉登的“大脑”。但是，在基地组织最重要的战略转变中——即将美国而非中东政权认定为主要敌人，是拉登而非扎瓦西里起作用，后者一直执迷于推翻埃及政权。

　　一位曾与拉登和扎瓦西里二人有过长谈的利比亚好战分子表示，拉登影响了扎瓦西里的想法：忘掉“附近的敌人”，主要敌人是美国。

　　拉登策划基地最重要的911袭击也一直将扎瓦西里蒙在鼓里，直到2001年夏天才提示其副手。

　　● 迷思五：拉登之死象征意义重大，但与反恐战争无关。

　　过去一周来，很多评论认为拉登之死不会令圣战者运动有任何不同。有一些是真的，然而事实上，基地组织是拉登所创建且他是911袭击的最终策划者。每当有“新血”加入基地，他们向拉登个人而非该组织宣誓效忠。

　　拉登是近几十年来改变世界历史的寥寥可数人物之一。随着他的消失，无人有魅力不但能成为基地组织的领袖与战略指导者，而且能够激励基地组织遍及中东北非的附属组织，以及广泛及全球的圣战运动。为此，我们应心存感激。


各国领导人薪酬曝光 人民公仆-中国领导人薪酬最少
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=21438&msg_id=2567

    2011-5-6：4月初以来，俄罗斯和美国相继公布了各自领导人2010年的收入情况。从公布的情况来看，美国总统奥巴马“形势不妙”，收入足足比2009年下跌了近七成，只是堪堪靠着几本书的版权收入在撑门面；俄罗斯总统梅德韦杰夫虽然基本与2009年持平，但也好不到哪里去――因为收入比他多一半的普京都在喊穷……

　　☆ 普京赚了还喊穷

　　年收入：504万卢布（约合17.8万美元）

　　涨跌：↑29.6%

　　个人资产：1500平方米土地，一套77平米住房，一个12平米的车库，供无限期使用的一套153.7平米住房和18平米的车位

　　而俄罗斯总理普京去年收入申报总额为504万余卢布，相比起2009年的389万卢布上升不少，更比总统梅德韦杰夫多赚了近一半的钱。普京个人持有的住房建设地块1500平方米，77平方米的一套住房，集体停车场的一个12平米的车库，供无限期使用的一套153.7平米住房和18平米的车位。其夫人收入申报为146201卢布。

　　不过，即使收入有所上升，但普京还是“喊穷”。最近一份正式的“财富声明”显示，普京的总资产价值在其第二届任职期间已经有所下滑。普京宣称，在他当俄罗斯总统的8年里，自己已经是越来越穷。俄罗斯官方证实了普京的说法。

　　此外，俄罗斯自然资源部部长特鲁特涅夫去年薪资收入则为1.147亿卢布，是俄罗斯收入最高的官员。

　　☆ 梅德韦杰夫小赚即是赢

　　年收入：338万卢布（约合11.93万美元）

　　涨跌：↑1.2%

　　个人资产：496万卢布存款，4700平方米的租赁土地，一辆“胜利”牌汽车

　　此前，克里姆林宫官方网站公布了总统及总统府行政人员2010年的家庭财产和收入状况。数据显示，梅德韦杰夫去年收入将近338万卢布，只比2009 年多了4万余卢布。梅德韦杰夫在俄罗斯银行的14个账户中共有496万卢布的存款。此外，他还拥有4700平方米的租赁土地，一辆1948年产的“胜利” 牌嘎斯-20小汽车。

　　梅氏夫妇共同拥有面积为367.8平方米的住房。其夫人只有3个空账户，没有存款，拥有面积为32.5平方米的两个车位和一辆1999年产大众“高尔夫”牌小汽车。其子名下没有任何财产！

　　☆ 奥巴马 靠卖书“糊口”

　　年收入：172.8万美元

　　涨跌：↓68.8%

　　收入内容：工资收入40万美元，其他收入大部分来自于著作权

　　支出内容：向州政府纳税5.2万美元，向联邦政府纳税43.6万美元，慈善捐赠24.5万美元

　　根据美国白宫4月18日披露的纳税申报表显示，美国总统奥巴马夫妇去年的收入大幅缩水。2010年，两人的税前收入约为172．8万美元，比2009年的550万美元足足减少了378.2万美元。而出书依然是他们的主要收入来源。

　　其中，奥巴马的总统工资收入大约为40万美元，其他主要为著作版权收入。奥巴马的两本自传《无畏的希望》与《我父亲的梦想》一直畅销不衰，并被译成多国语言。他去年又出版了一本儿童读物，也很受欢迎。

　　而在纳税方面，奥巴马一家向伊利诺伊州纳税约5.2万美元，向联邦政府纳税43.6万美元。此外，他将上任后所写的《我为你歌唱》这本书税后收益全部捐赠给了渔人社基金会，用来帮助军人家庭，共计13.1万美元。美国第一家庭2010年对36个慈善机构共捐出24.5万美元。

　　白宫当天还公布了副总统拜登一家的收入情况。报税信息显示，拜登一家去年总收入大约为37.9万美元。

　　作为年收入超过25万美元的高收入人群，奥巴马一家仍享受前总统布什政府时期开始的减税政策，他的联邦收入税率仅为26%，而拜登一家的联邦收入税率为23%。　　

　　☆ 肯尼亚总理比他们都要“富”

　　今年3月初，英国《经济学人》杂志通过对官方资料、媒体报道和国际货币基金组织数据进行分析，对国家元首及地区领导人的“年薪”占人均GDP比率排行。出乎意料的是，夺取冠军的并不是发达国家的领导人，而是非洲国家肯尼亚总理奥廷加。

　　《经济学人》通过对官方资料、媒体报道和国际货币基金组织数据进行分析，为若干国家元首及地区领导人的“年薪”占人均GDP比率排行，肯尼亚总理奥廷加 (Raila Odinga)以年薪是人均GDP的240倍(以购买力平价为计算标准)，排在第二位的是新加坡总理李显龙，他的年收入是该国人均GDP的40倍，同时也以逾218万美元的年收入冠绝各国领袖。在排行榜的另一端，则是中国和印度的领导人，他们的年收入与人均GDP的比率最低。

　　☆ 各国及地区领导人薪酬一览表

　　从图中可以看到，领导人年收入与该国家/地区人均GDP比率最高的前五位分别是：肯尼亚(约43万美元)，新加坡(约218万美元)，印尼(约12 万美元)，南非(约27万美元)，香港(约51万美元)。法国总统萨科奇以约30万美元的年收入排在第七位，年薪是人均GDP的8-9倍;美国总统奥巴马以40万美元年收入紧随其后，日本、德国、爱尔兰、俄罗斯、澳大利亚和英国顺次排在后面，这几个国家的首脑收入均为该国人均GDP的5-10倍。

　　在排行榜的另一端，印度、中国、波兰、加拿大和以色列分列“最清廉”政要前五位，他们的年收入占国内人均GDP的比率最低。以下是八个国家领导人的薪资状况：

　　◆英国前首相布莱尔就因数次出手阔绰购下新豪宅成为英国各报话题，布莱尔夫妇最新纳入的豪宅价格为400万英镑（约合5600万元人民币），但首相布朗年薪却仅有区区37.5万美元（约合262.5万元人民币），难道真是在位的不如在野的混得好？难怪美国前总统布什在接受采访时心怀憧憬地说，退休后第一件事，就是要效仿老布什与克林顿赚钱去，因为前者“一场演讲的收入有5万至7.5万美元”，后者则通过演讲“发大财了”。

　　不过，年收入并不能作为诸位领导人生活质量的标尺，例如普京在担任俄罗斯总统期间，虽然工资不高，却完全享受各项国家保障，不但有国家分配的住房和公车，还可免费饮食和旅行。

　　◆新加坡总理李显龙

　　李显龙

　　职务：新加坡总理

　　年薪：218万美元

　　新加坡宣布提高公务员薪水的计划。其中，高级公务员和部长的薪水都有了大幅度的提高，部长年薪达到了126万美元，总理李显龙的年薪更是从162万美元提高到大约218万美元，调幅为28%。

　　涨工资以前，李显龙的收入就在世界各国领导人中居前列。涨工资后，他的年薪是美国总统布什的5倍。李显龙说，他将把他工资中增长的部分捐给慈善机构。

　　◆肯尼亚总理 奥廷加

　　奥廷加

　　职务：肯尼亚总理

　　年薪：43万美元

　　拉伊拉 奥廷加，肯尼亚总理，肯尼亚反对党“橙色民主运动”领袖，2007年总统大选候选人。肯尼亚能源部长（2001-2002）、公路、公共设施和住房部长（2003-2005）议员（1992年当选）。前第一副总统奥金加 奥廷加之子。他的兄弟奥布鲁 奥廷加目前也是议员。

　　◆美国前总统布什

　　乔治 W-布什

　　职务：美国前总统

　　年薪：40万美元

　　美国纳税人每年为总统乔治 W-布什支付400,000美元的薪水。如果与美国企业高管百万、千万年薪收入相比，会显示出惊人的差距：1960年时,美国企业CEO的平均收入是美国总统的两倍，现在,已经是美国总统的62倍。而事实上布什可以说是有史以来工资最高的美国总统。布什的年工资高达40万美元，此外还有5万美元的附加开支、1万美元的差旅费和1.9万美元的社会活动津贴。1999年，美国国会和前总统克林顿批准给总统涨工资。但由于美国法律规定总统任期内的工资不能涨，因此2001年上台的布什成为第一个受益者。

　　◆英国前首相

　　戈登-布朗

　　职务：英国前首相

　　年薪：37.5万美元

　　戈登-布朗接替托尼-布莱尔出任英国首相时，其年薪一夜之间就增加了约10万美元，虽然现在已经辞职，但其薪酬在欧洲领导人中鲜有比肩者。从担任英国财政大臣期间的136677英镑飙升至187611英镑（375222美元），这使得布朗成为欧洲薪酬最优厚的首相之一。但全球咨询公司合益集团 (Hay Group) 的研究却显示，布朗的薪酬与企业的同级管理人员相比仍然相去甚远。

　　◆法国总统萨科齐

　　尼古拉-萨科齐

　　职务：法国总统

　　年薪：34.6万美元

　　合益集团的调查还发现，如果将薪酬与其必须处理的工作量挂钩，布朗则比不过其它国家的领导人了。该报告称，布朗的职责是管理英国的行政系统，任务之重仅次于法国总统尼古拉-萨科齐。萨科齐任职仅数月后法国议会通过投票，最近将萨科齐的薪酬翻了一番，达到24万欧元（34.6万美元/16.75万英镑）。

　　◆德国总理安格拉-默克尔


　　安格拉-默克尔

　　职务：德国总理

　　年薪：31.8万美元

　　曾连续两年入选福布斯“最具影响力女性”榜单的德国总理安格拉-默克尔的薪水约为318,000美元。最近她对企业高管的过高薪水做出了批评。

　　默克尔每月的工资总收入为2.3万欧元，这包括了她作为德国总理和德国联邦议院议员的收入。法律规定已婚未育的德国总理基本工资为1.58万欧元，比国务秘书高三分之二，津贴则高三分之一。而同时担任德国联邦议院议员的默克尔只能拿议员工资的一半，另一半需上缴。

　　◆玻利维亚总统埃沃-莫拉莱斯

　　埃沃-莫拉莱斯

　　职务：玻利维亚总统

　　年薪：2.16万美元

　　各个国家的从政者都会说，一份致力于公共服务的职业、对权力的行使以及决定其国家命运的机会将胜过单纯金钱回报的想法。当然，也有这种慈善性质、“1美元1年”的国家首席执行官。

　　2006年，玻利维亚总统埃沃-莫拉莱斯 (Evo Morales) 在上任的一个星期后兑现了竞选誓言，将自己的薪水减掉了一半，每月仅1,800多美元。在一次具有象征意义的运动中，这对削减其政府中官员的薪水发挥了作用，这项运动是为了结余更多的钱来为教师发工资，因为任何官员的薪酬都不能高过　

　　◆中国总理温家宝年薪不到4千欧元

胡锦涛主席年薪1.6万美元垫底各国元首收入排行榜

原文地址：胡锦涛主席年薪1.6万美元垫底各国元首收入排行榜作者：张菂
 

    据美国世界新闻网10日报道，英国《经济学人》杂志近日为各国元首大晒账本。与人均国内生产总值(GDP)相比，肯尼亚和新加坡元首所拿‘年薪’ 最高，中国和印度领导人最少。美国总统奥巴马在列出的23国中排第八位。

   《经济学人》通过对官方资料、媒体报导和国际货币基金(IMF)数据进行分析，为若干国家元首的年薪占人均GDP比率排行，肯尼亚总理奥廷加(Raila Odinga)以年薪高达人均GDP的240倍(以平均购买力为计算标准)居首，排第二位的新加坡总理李显龙的年收入是该国人均GDP的40倍，同时也以逾218万美元的年收入冠绝各国领袖。

    报道指出，元首年收入与该国家人均GDP比率最高的前五位分别是：肯尼亚(约43万美元)，新加坡(约218万美元)，印尼(约12万美元)，南非(约 27万美元)，香港(约51万美元)。法国总统萨科齐以约30万美元的年薪排在第七位，年薪是人均GDP的8至9倍；奥巴马总统以40万美元年收入紧随其后，日本、德国、爱尔兰、俄罗斯、澳洲和英国依次排在后面，元首收入均为该国人均GDP的5至10倍。马英九的年薪为18万4200美元，为台湾人均 GDP的五倍多。

    报导说，印度、中国、波兰、加拿大和以色列元首分列最清贫政要前五位，他们的年收入占国内人均GDP的比率最低。中国国家主席胡锦涛的年薪为1万633美元，约为中国人均GDP的两倍左右。

    不过报道也指出，年收入并不能作为元首生活质量的标尺，例如普京在担任俄罗斯总统期间，虽然工资不高，却完全享受各项国家保障，不但有国家分配的住房和公车，还可免费饮食和旅行。

    党和国家领导人胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等步入会场。党和国家领导人年薪不到4千欧元


应当高度重视陈奎元讲话反映出的重大政治交锋
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=7221&msg_id=23

张宏良

2011-5-6： 5月2日，乌有之乡转发了中国社科院院长陈奎元先生的讲话《信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者》，对照最近中国大地突然再次刮起的妖魔化毛泽东和文革的政治狂潮就会发现，中国两大政治力量再次形成了新的重大政治交锋。

或许是由于陈奎元先生特殊的政治背景所决定，近两年来陈奎元先生的讲话总是会掀起思想意识形态领域里的重大波澜，诸如“绝不允许打着改革开放旗号篡党夺权”的讲话，坚决反对普世价值的讲话等，无一不是一石激起千层浪，引发了中国意识形态领域里的重大政治交锋。这次呼吁坚持马克思主义、毛泽东思想的讲话，更是激起了朝野上下、体制内外的狂潮大浪，从北京高层指责目前中国最大危害之一是文革流毒，到李庄律师团控诉重庆唱红打黑是“文革重演”，再到《浙江日报》党报下属媒体发表茅于轼污言秽语辱骂毛泽东的文章，进而到人民日报直接发表评论员文章《以包容心对待社会中“异质思维”》，对茅于轼和《浙江日报》下属媒体造谣辱骂毛泽东公开庇护，设在美国的数十家汉奸媒体更是开足马力大肆配合，国内外媒体联手掀起了继胡耀邦搞真理标准大讨论之后，最大一轮妖魔化毛泽东和文革的政治狂潮。

并且，这一次他们是豁出老本的倾巢出动，因为他们知道，陈奎元讲话既非是陈奎元个人的看法，也绝非是中国社会科学院的看法，而是意识形态领域里一次重大政治试探，试探回归马克思主义、毛泽东思想，回归社会主义的阻力有多大。其实，陈奎元的讲话还不算什么，比陈奎元不知道重要多少倍的讲话则更加振奋人心。陈奎元的讲话之所以会激起轩然大波，就在于陈奎元讲话所透出的政治信息，显示出当今中国正在摆脱30年来旧有的发展轨道，探索进入新的发展阶段，转变发展方式不再象以往那样只是一句漂亮口号，改革教的地位不再象以往那样神圣不可动摇，带路党也不再象以往那样比汪伪时期的汉奸还要更加荣耀，特别是陈奎元讲话中透露出的几个前所未有的重大政治变化，是以改革教和带路党所代表的极端右翼势力无论如何不能接受的。

第一，陈奎元讲话是30多年来官方第一次只提马克思主义、毛泽东思想，而不提邓小平理论的讲话。为了突出这一点还专门强调：“中国特色社会主义理论体系是建立在马克思列宁主义、毛泽东思想基础之上的，而不是改弦更张，另起炉灶，这一点一定要搞清楚。”讲话不仅批评了用邓小平理论否定毛泽东思想的“改弦更张，另起炉灶”，还第一次不点名地批评了邓小平的“硬道理论”和“常委决定论”等错误理论，这对于官方马克思主义来说还是第一次。虽然对邓小平理论的不点名批评，还是采用“虽然……但是”这种婉转的话语结构，但是，考虑到30多年来，“虽然……但是”这种话语结构早已成为否定毛泽东思想的专门用语，就会发现这是一种带有标志性的政治变化。所谓三十年河东三十年河西，“虽然……但是”这种东方式的否定性话语结构，终于开始由评论毛泽东思想转向了评论邓小平理论，这既是一种必然的历史回归，又是一种应有的历史报应。

虽然极端右翼势力并不捍卫和拥护邓小平，但是站在马克思主义、毛泽东思想的立场上批评邓小平，却是极端右翼势力无论如何不能接受的政治现实。极端右翼势力对邓小平的否定，是因为邓小平没有彻底否定毛泽东思想（其实除了留下一个外壳之外，基本上已经彻底否定了），没有彻底否定社会主义，特别是没有彻底否定中国共产党，这是极端右翼势力从最初“拥邓反毛”，转而发展到目前“弃邓反毛”的根本原因。可以说，极端右翼势力对邓小平的抱怨乃至仇恨不是没有道理的，如果当初不是邓小平坚持要20年之后重评毛泽东，而是当时就彻底否定了毛泽东，中国共产党就绝对活不到今天，中国红色大潮更不会崛起于今天，而如今，重评毛泽东的目的不仅没有达到，甚至整个党和国家都有可能重新回归毛泽东的道路，所以右派才会对邓小平越来越恼火。可见，虽然左派和右派都在评邓小平，但是批评的立场却截然相反：左派批评邓小平不应该否定毛泽东；右派批评邓小平没有彻底否定毛泽东。否定而又没有彻底否定毛泽东，不仅是左右两派当中都有人反对邓小平的原因，同时也是左右两派当中都有人拥护邓小平的原因。只是随着时间的推移，左右两派当中拥护邓小平的人会越来越少，反对邓小平的人会越来越多，这也是邓小平的一大历史不幸。

由于陈奎元讲话是30多年来官方第一次批评邓小平理论，并且是站在毛泽东思想的立场上批评邓小平理论，虽然没有直接点名，但也足够石破天惊，右派焉然能够接受！于是，便开始了对毛泽东新一轮妖魔化运动，并且是采用最下流的手段妖魔化毛泽东，加之既有党报所属媒体的登载，又有百姓噤若寒蝉的高层背景，不愁不能把妖魔化作用发挥到最大限度。或许善良的人们无法理解，为什么30多年来，国内外极端右翼势力一直死死咬住毛泽东不放？道理很简单，因为毛泽东代表着人民解放和民族团结，代表着中华民族的崛起和世界殖民规则的终结！没有毛泽东思想的中国，民族崛起只是一个梦想；有了毛泽东思想的中国，民族崛起就是一个过程。中国老百姓懂得这个道理，美国人也懂得这个道理，圣诞之夜悬挂毛主席像的奥巴马更是深深懂得这个道理，黑人奥巴马十分清楚，美国黑人是怎样从猪狗不如的动物走上总统宝座的。既然毛泽东思想能够让大洋彼岸的黑人站起来，更加能够让中国人民再次站起来。所以，美国长期豢养的所有走狗必须立刻行动起来，用尽所有办法妖魔化毛泽东，否则，美国就要发动杀狗运动！这就是中国所有走狗不得不行动起来的原因，连年逾八旬的老狗也要赤膊上阵，否则同样格杀勿论。

中国极端右翼势力再次刮起否定文革和毛泽东运动的另外一个重要原因，就是他们从中国转变发展方式和红色大潮兴起中突然发现，他们折腾了30多年并没有折腾出毛泽东的手掌心，一直没有跳出如来佛的手掌，中国这盘大棋仍然按照毛泽东的战略博弈在运转，毛泽东并没有死，毛泽东仍然活着，毛泽东正在指导中国人民步伐坚定地走向社会主义复兴、中华民族复兴、东方文化复兴的历史起点。毛派共产党人的火种正在朝野上下体制内外遍地开出红色火花，文革政治大演习的历史作用正在逐渐发挥出来，中国极端右翼势力30年反毛非毛的妖魔化运动，只不过是充当了社会主义新中国正反合三个阶段的其中一个环节，从反面推动中国人民坚定不移地重新选择了社会主义道路。当今世界，以大众政治取代精英政治，以大众民主取代精英民主，以大众经济取代精英经济，以大众文化取代精英文化，势将成为21世纪不可阻挡的历史大潮，而把大众政治文明奉献给世界人民的，就是以继续革命理论为核心的毛泽东思想，就是在毛泽东思想带领下将要完成三大复兴运动的中国人民。中国不仅没有重蹈苏东巨变的覆辙，不仅没有为世界社会主义运动画上一个历史句号，相反，还要确立世界社会主义复兴运动的伟大历史起点。这是中国极端右翼势力无论如何所没有想到的，也是中国极端右翼势力无论如何都不能接受的，他们一定要反扑，一定不会甘心接受历史的安排，而在他们看来，中国之所以会最终走向红色翻盘，关键就在于没有彻底否定毛泽东，没有彻底肃清文革流毒。所以，便再次形成了对毛泽东和文革的强烈仇恨。

第二，陈奎元讲话是30多年来官方第一次重提马克思主义阶级斗争学说的讲话。指出马克思主义的剩余价值理论和唯物史观，仍然是工人阶级认识世界和改造世界的科学真理，是工人阶级维护自身权利的思想武器，是社会主义国家在意识形态领域保护自己、抵制敌对势力“西化”、“分化”的理论武器。剩余价值理论是马克思主义阶级斗争学说的核心，在阶级矛盾和阶级斗争十分尖锐的当今中国，重提马克思主义的阶级斗争学说，需要巨大的政治勇气和大无畏精神，值此一点，足可见出转变发展方式、回归社会主义的坚定信心。

最近，我们经常提醒青年学生思考一个问题，为什么世界上总是细皮嫩肉的极少数人统治五大三粗的绝大多数人?答案只有一个，就是细皮嫩肉的极少数人具有统一的阶级意识，而五大三粗的绝大多数人没有统一的阶级意识。极少数人是以强大的阶级力量，来对付绝大多数人的分散的个体力量，这就是极少数人能够统治绝大多数人的根本原因。马克思主义阶级斗争学说的伟大意义，就在于把以往只是剥削阶级才具有的阶级意识，注入到了无产阶级和劳动人民的血液之中，当无产阶级和一切被压迫人民，以阶级的自觉力量出现在历史舞台上时，他们便会成为无往而不胜的最伟大力量。这就是中国极端右翼势力极其仇恨阶级斗争学说的原因。当初胡耀邦率领被新民主主义革命打倒的地富反坏右和被文化大革命打倒的官僚精英集团，控诉文化大革命和毛泽东的第一罪名，就是“以阶级斗争为纲”。

讲阶级斗争，讲剩余价值理论，讲唯物史观，就必然会得出“革命无罪，造反有理”的结论，就必然会得出剥削有罪、压迫有罪，消灭雇佣剥削关系的结论，这显然是当今精英阶级所无法接受的结论。30多年来，中国精英阶级通过妖魔化人民革命、妖魔化阶级斗争，好不容易才树立起剥削有理、造反无理、革命有罪的政治理念，好不容易才把“革命与造反”这头千年魔兽关进思想牢笼，现在重提阶级斗争学说，岂不是又要把“革命与造反”的魔兽放出牢笼？如此一来，30多年打造形成的剥削有理、剥削有功、剥削万岁的神圣教条势必会荡然无存。所以，豁出老命也要男女老少齐上阵，誓死捍卫剥削理论也就不足为奇了。

第三，陈奎元讲话挑明了当今中国两种改革方向、两条发展道路、两大政治力量之间不可调和的尖锐对立。首先，陈奎元引用吴邦国的话强调“坚持中国特色社会主义道路，最重要的是坚持正确的政治方向，在涉及国家根本制度等重大原则问题上不动摇。动摇了，不仅社会主义现代化建设无从谈起，已经取得的发展成果也会失去，甚至国家可能陷入内乱的深渊。”显然，无论是吴邦国还是陈奎元，这段话的针对性十分明确，完全是针对改变国家根本制度的政改要求而言的。有人说，不改革政治体制，经济体制改革的成果也会失去。陈奎元引用吴邦国的话回答说，如果动摇了国家根本制度，不仅所有发展成果都会失去，甚至国家会陷入内乱的深渊。请大家注意，这里所谓“经济改革成果”与“已经取得的发展成果”，绝不仅仅是字面含义不同，而是具有不同的政治内涵；所谓“经济改革成果”主要是指私有化成果；而“已经取得的发展成果”则包括民族独立和国家建设等各个方面，所以这些方面搞不好才会使“国家陷入内乱的深渊”。

其次，如果说动摇国家根本制度会使“国家陷入内乱的深渊”，那么，抛弃穷人只为富人服务，则会使“国家陷入混乱的泥潭”。 陈奎元讲话指出：“党中央适时地强调缩小收入分配差距、提高普通人民群众的生活和保障水平，把努力解决社会公平问题要放在首要的位置，这个着重点至关重要，如果忽视这个问题，就会发生吴邦国同志报告中指出的情况：已有的成果会丧失，而且国家也可能陷入混乱的泥潭”。当前中国急需解决的紧迫问题，究竟是广大民众的民生问题还是少数精英的民主问题，究竟是应该优先解决穷人的生存问题还是优先解决富人的说话问题？这是当前民生政策与政改呼吁之间分歧的实质。虽然富人的说话问题十分重要，但是穷人的生存问题更加重要。可是一段时间以来，却出现了一种十分奇怪的现象，有人一边采用种种手段把穷人逼向绝境，一边又高调呼吁要创造条件让人讲真话，显然这里的人，如同“国退民进”中的民一样，并不包括穷人和普通老百姓，而是专指那些文化精英。当前中国精英阶级和人民大众之间的阶级对立，决定了精英集团的话语权与人民大众的生存权之间，呈现出历史上极为罕见的不共戴天现象，在精英阶级看来，民众除了要求在报刊电视等媒体自由发表文章的民主权利之外，不应该要求任何民生权利，否则就是罪恶滔天的该死民粹，就是十恶不赦的文革余孽。李庄律师团控诉重庆“文革重演”，就是因为重庆开始解决部分民生问题；发表茅于轼辱骂毛主席文章的那个胡舒立，就在不久前还把建设“五有社会”骂做是文革余孽的极左煽动。可见，中国文化精英对老百姓的仇恨心理，已经达到了古今中外前所未有的极端程度。

最后，就所谓“包容”问题，陈奎元讲话与最近人民日报评论员文章《以包容心对待社会中“异质思维”》形成了尖锐对立。陈奎元指出：“包容的精义是发扬民主，博采众长，但不能允许挑战党和国家的基本理论和根本制度。‘包容’不能变成被‘掉包’，如果马克思主义被掉了包，偷换成‘民主社会主义’、‘新自由主义’等资产阶级思想体系，我们党和国家的性质就会改变。因此，‘包容’无论如何不能变成掉包，不能在不知不觉中丢掉自己的灵魂”。对照陈奎元讲话，就会发现，人民日报评论员文章《以包容心对待社会中“异质思维”》的要害，恰恰就是掉包，不仅仅是把“异质思维”与“同质思维”进行掉包，甚至反过来用“异质思维”消灭“同质思维”。北京乃至全国所有大学对拥有“异质思维”的茅于轼无条件开放，就在最近，北京一所著名大学还邀请茅于轼对全校学生进行“异质思维”演讲，并且派学校保安人员把坚持“同质思维”的反对者驱逐出会场。可是，一直坚持捍卫毛泽东思想的青年教师一枝清荷，却因为宣传“同质思维”（并且仅仅是因为宣传毛泽东思想的“同质思维”），被重庆军医大学解除公职，只知道校方是奉命行事，在动用了包括官方在内的各种关系了解情况之后，至今仍然不知道是奉谁之命在行事。教育界如此，传媒界更是如此，陈奎元讲话中说“马克思主义在我国被淡化、边缘化的情景是不容否认的客观事实。”其实，情况远比陈奎元想象得更加严重，信仰马克思主义、信仰爱国主义的媒体人士，在传媒界简直比地下党还要地下党，根本不敢浮出水面，许多怀有爱国主义和理想主义的媒体名流，经常象地下党那样偷偷接触乌有之乡，唯恐被发现后遭受无妄之灾，许多信仰毛泽东思想的“同质思维”人士，落到衣食无着的贫困地步；可是，先后多次入选美国评比的“异质思维”人士胡舒立，却被党报《浙江日报》集团聘为属下所有媒体总编辑。

如果认为这只是一种个别现象或者局部现象，那就大错特错了，中国是当今世界大国中唯一的社会主义国家，却又是当今世界上彻底消灭了左派刊物的唯一国家，可见“异质思维”已经把“同质思维”消灭干净到了什么程度！并且“异质思维”在当今中国猖獗到了什么程度，更是一般人根本想象不到的，最近国家副主席习近平有个关于创办世界一流大学要走社会主义道路、大学教师要又红又专的讲话，就是因为属于“同质思维”便遭受到封杀。这种情况不由得让人想起了文革之前毛主席身揣党章和宪法闯会场的情景，对毛主席的“同质思维”都能够专政到那种程度，甚至在毛主席的书房和卧室安装窃听器，对一般老百姓“同质思维”的专政程度就更是可想而知了。马克思曾经讲：虽然资本家在竞争中表现出彼此都是虚伪的兄弟，但是面对工人阶级，却是真正的共济会团体。其实，中国官僚集团也是如此，虽然作为个体他们永远是谦卑的太监秉性，但是作为整体他们却英勇无畏、强大无比，除了人民的造反力量之外，没有任何力量能够战胜他们，即便是皇权也无能为力。所以，当今中国精英集团不仅没有象他们欧美同行那样，给老百姓留出一条活路，甚至没有给官方马克思主义留出一条活路，这就注定了他们必然会在内外双重打击下迅速走向灭亡的历史命运。当然，他们自己并不这样认为，在他们看来，只要能够让中央集权和百姓民权处于分离状态，凭借官权与洋权相结合的强大力量，就完全能够对上战胜中央集权，对下剥夺百姓民权，最终用西方资本主义文化的“异质思维”，完全消灭和取代中国社会主义文化和传统文化的“同质思维”。这就是最近风云突变，沉船派突然妖风大振的根本原因。

第四，陈奎元讲话是30多年来官方第一次公开承认美国一直在对中国进行颠覆活动和战略威胁。自从上个世纪八十年代初中国同意美国向台湾销售武器、牺牲国家主权和国家尊严以来，虽然中国一直遭受到美国的颠覆和威胁，完全落入了美国的军事包围之中，在政治、经济和国家事务等各个方面，美国几乎是无所顾忌地随便干预中国内政，公开培养和支持中国的台独、藏独、疆独以及国内汉奸势力，采用军事手段强迫中国对日本割让钓鱼岛，甚至根本不承认中国拥有独立司法权等等，可以说，除了没有像在伊拉克阿富汗那样直接轰炸中国城市之外，美国对中国所做的一切，已经完全超出了任何一个帝国主义国家对占领国的所作所为，可是，中国却没有任何不满和反抗，不仅没有任何不满和反抗，甚至连美国对中国单方面的颠覆和威胁都不敢承认。并且，为了千方百计讨得美国欢心，居然一度关闭了国家军事博物馆中的抗美援朝纪念馆，在中国只要一打开电视机，到处都是打击日本鬼子的电视剧，可就是没有打击美国鬼子的电视剧，因为外交部有报告，当年教主有吩咐，在美国面前一定要韬光养晦当孙子，否则美国一不高兴发起火来，毁掉了和平与发展这个改革开放的根本前提和基础，任凭是谁也负不起这个天大责任！

所以30多年来，虽然中国也经常讲西方敌对势力云云，但一直都是言之无物地泛泛而谈，从来都不敢直截了当地说出美国对中国的颠覆和威胁，更不敢提到美国对中国的解体和灭绝战略。直到2010年纪念抗美援朝60周年大会上，中国国家副主席习近平和重庆市委书记薄熙来重提“美帝国主义”这个概念，许许多多30岁以前的中国人才知道，原来美国是一个侵略成性的帝国主义国家。陈奎元讲话可以说是中国官方第一次直截了当地指出中国遭受到的颠覆和威胁来自于美国，讲话指出：“我们提防西化的侵蚀，着眼点并不是西方自古希腊以来的文化传承，而是图谋重建世界秩序的当代美国的政治文化。”“美国针对中国的全面战略从来没有间断。我国改革、发展、安全各个领域遇到的坎坷和麻烦，背后常常都有美国的影子。”是美国一直在图谋颠覆中国。

陈奎元讲话反映了中国共产党正在从阶级麻醉和政治沉沦中惊醒过来，虽然惊醒得有些太晚，并且惊醒得还不彻底，还没有意识到中华民族已经再次到了最危险的时候，但是毕竟已经惊醒了。8千万党员，13亿人民，一旦惊醒过来所爆发出的伟大历史力量，足以让任何敌人都不敢掠其锋芒，莫说是一个美国，即使把全世界帝国主义者国家全都捆在一起，也绝不敢对中国有任何战略图谋。当今中国之所以会落入美国陷阱和包围圈，如同宋代以来历次劫难一样，绝不是因为国力软弱，而是因为汉奸猖獗，目前只要铲除掉美国的“第五纵队”，整个21世纪都将是中华民族的世纪。陈奎元讲话所反映的中国战略意识惊醒的重大意义，就在于此。

如果再观察一下目前美国的战略指向，就会更加感觉到此时此刻，中国战略惊醒的重大意义。引领和控制世界舆论导向的美国媒体老大CNN刚刚发表评论指出，随着本·拉登被击毙，反恐斗争已经告一段落，现在是该转过身来集中力量对付中国了。其实，美国对中国的军事包围、政治打击、舆论进攻、经济干预、政策渗透等方面的打击早就开始了，由这些方面组成的现代战争早就强加到了中国人民头上，只是大国决战，胜负已经不在战场，而是在意识形态，在舆论领域。在这方面，美国对中国的全境进攻和狂轰滥炸早已展开，通过媒体舆论和文化汉奸动乱中国，制造“可控混乱和导向革命”，宣传和树立中国第二梯队和影子政府，就是美国对中国发动现代战争的一个重要方面。其中，充分发挥现代信息社会中网络媒体的作用，在世界范围内对中国精英人士进行正反两个方面的各类评选，就是美国动乱和解体中国的重要战争手段。评选标准只有一个，就是对中华民族的危害程度。谁对中华民族的危害越大，谁就越会被评选为当今世界媒体的大英雄大豪杰；相反，谁要是维护中华民族的根本利益，谁就会成为当今世界媒体妖魔化的对象，甚至会成为美国在全球追杀的对象。最近，美国及其北约组织诛杀伊斯兰精神领袖本·拉登，追杀利比亚现任领导人卡扎菲，抓捕科特迪瓦总统巴博等，就是在显示美国的“斩首行动”无处不在，无论任何人在任何国家，只要违背美国利益，都绝不可能逃避美国的诛杀——不是死在巡航导弹之下，就是死在媒体炸弹之下。

放在这个国际大背景下来看待陈奎元讲话，就会感受到目前中国开始直面美国的重大现实意义，不甘蹂躏的东方巨龙终于发出了愤怒的低吼，虽然还仅仅是沉闷的低吼，但是毕竟已经开始在吼。

中国韬光养晦的屈辱道路已经走到尽头，无论是真心当孙子还是埋头装孙子的时代，都即将彻底结束，从中东北非的乱局可以看出，危机——战争——革命的逻辑并没有改变，美国正在逼迫中国拔剑，中国不拔剑就只能死，已经没有了第三种选择。这就是最近中国风云突变，妖魔化文革和毛泽东的飓风突然再次刮起的根本原因。

第五，陈奎元讲话是30多年来官方第一次承认占领思想意识形态和道义制高点，是抵御美国颠覆和威胁、决定党和国家生死安危险的根本条件。讲话指出，“社会主义中国经常面临西方敌对势力西化、分化的威胁，必须常怀忧患意识。”“用马克思主义占领思想阵地，是抵御西化图谋的根本保障，是关系党和国家前途命运的关键所在。” “只有这样才能保持社会主义国家的稳定与繁荣，才能确保中华民族的复兴和中国人民的根本利益。”认为“马克思主义不仅站在科学制高点上，同时也站在道义制高点上……正因为我们党的理想和信仰站在道义的制高点上，成千上万的革命先烈才能心甘情愿地为革命事业奉献出自己的一切，包括生命和家庭”。虽然此前也在讲四项基本原则是立国之本，但那只是泛泛而谈，落脚点却一直都是经济发展水平和经济发展规模，从来没有把思想意识形态和道义制高点，提升到根本条件上来，像现在这样把思想意识形态和道义制高点看作是关系党和国家生死安危的根本保障，还是第一次。

可以说，陈奎元这个判断抓住了根本，抓住了21世纪大国较量的关键，指出了当今中国在世界人权法庭上摆脱道义被告身份、恢复原告身份的根本出路。毛泽东时代中国能够屹立于世界东方，能够带领全世界发展中国家推翻旧殖民主义统治，能够引领包括黑人在内的发达国家人民争取到基本人权，所依靠的绝不仅仅是曾经两次打败过美帝国主义这个世界头号强国，而是因为当时中国代表世界先进政治文明的发展方向，代表世界绝大多数人和绝大多数国家的根本利益，是站在世界道义制高点上的一面人权大旗。后来，就是从否定文革开始，中国由世界人权领域的一面旗帜，变成了世界人权法庭上的道义被告。这是因为，一方面，对内镇压文革造反派派和任凭精英集团胡作非为，对外背离发展中国家和投靠发达国家，使中国不再代表绝大多数人和绝大多数国家的根本利益，彻底丢掉了手中的人权大旗；另一方面，对文革的控诉和妖魔化把中国变成了世界人权法庭上的道义被告，既然连自己都张口闭口声称文革是人类历史上的一场浩劫，美国等西方国家更是顺水推舟地把中国妖魔化为人权恶魔。特别是与此同时，中国文化精英在美国的操纵指挥下，又把灭绝数千万印第安人和残杀数千万黑人的美国资本主义文化，称之为是人类历史上最先进的政治文化，从而完全颠倒了原告和被告的位置，把中国牢牢锁定在了世界人权法庭的被告席上。

由于马克思主义的时代传承就是毛泽东思想，特别是毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论以及在这一理论指导下创造的大众政治文明，中国对毛泽东和文革的持续妖魔化，同时也就否定了马克思主义，把原本红红火火的马克思主义弄到了“门前冷落车马稀”的衰败地步，如同陈奎元讲话中指出的那样：“在冷战后期和冷战结束后的一段时间内，马克思主义差一点被挤出了世界舞台。在我国的思想理论界，马克思主义也受到前所未有的贬低与排斥。在各种讲坛、媒介和出版、刊物中，颂扬西方理论体系、排斥马克思主义理论体系的暗流非常强劲”。九十年代初苏东等社会主义国家的巨变，与中国对文化大革命和毛泽东的妖魔化，有着决定性的直接关系。美国前总统布什声称20世纪人类有两大邪恶势力——共产主义和法西斯主义，并且认为共产主义比法西斯主义更加邪恶，主要依据就是中国对文化大革命的妖魔化。今天，美国操纵中国极端右翼势力准备动乱和解体中国所采用的主要手段，仍然是妖魔化文化大革命，妖魔化毛泽东。文化大革命已经成为美国等西方国家宰杀中国的一把政治尖刀，如果不能夺过这把政治尖刀，中国必将会死于这把尖刀之下。

从陈奎元讲话中也可以看出，如果中国不能跨过文革这道历史大坎，借用一句现在时髦的网络语言来说，就是中国的“神马都是浮云”。陈奎元讲话指出坚持马克思主义，是关系党和国家生死安危的关键，是中华民族复兴和中国人民利益的根本保障，这个判断毫无疑问是十分正确的。但是，在什么是马克思主义的问题上，陈奎元讲话中却是含糊其辞地顾左右而言他，十分被动和尴尬，只是漫无边际地说“应该首先还马克思主义的本来面目”，至于什么是马克思主义的本来面目，却完全是避而不答地回避掉了。其实，陈奎元讲话中已经包含了这个答案，只是他没有进一步引申出来而已。陈奎元讲话中强调要坚持马克思主义的剩余价值理论、唯物史观和阶级斗争学说，这些理论就包含着什么是马克思主义的准确答案。剩余价值理论是在论证工人阶级造反的根据，唯物史观是在证明工人阶级造反的前途，阶级斗争学说是在告诉工人阶级造反要有组织，总之，都是有关工人阶级造反的理论，所以毛主席才说“马克思主义的道理千条万绪，归根到底，就是一句话：造反有理”。可见，在毛主席看来，造反有理就是马克思主义的本来面目；而在胡耀邦他们看来，发展生产力才是马克思主义的本来面目，由于发展生产力是地主资本家等所有剥削阶级都能够接受的口号，这就把马克思主义由被剥削阶级的造反理论，变成了剥削阶级的统治理论，中国极端右翼势力特别喜欢胡耀邦，原因就在于此。最近，有些反革命双奸分子混进左派内部，打着马克思主义旗号，宣传带路党主张，这些人之所以能够欺骗个别群众，也是因为什么是“马克思主义的本来面目”这个问题，被许多假马克思主义者给搞乱了。而目前，弄清和恢复马克思主义本来面目的最大障碍，就是文革，就是毛主席晚年的继续革命理论。

眼下的情况已经越来越清楚，无论文革本身是非对错怎样，妖魔化文革的目的，就是要妖魔化中华民族，所谓一场浩劫的全盘否定，完全是针对中国共产党和中华民族的一个罪恶阴谋，其目的最终是要全盘否定毛泽东，全盘否定共产党，全盘否定社会主义，全盘否定中华民族，甚至要全盘否定13亿中国人口。大家仔细看一下就会发现，凡是拼命妖魔化文化大革命和毛泽东的人，几乎百分之百都是帮着美国在中国推广转基因主粮的人。美国会不会灭绝中国暂且不论，但是转基因主粮却让美国完全有能力轻而易举地灭绝掉13亿中国人，这就是全世界除中国之外没有一个国家种植转基因主粮的原因。有些对文化大革命持有否定态度而又热爱祖国的人，往往有一个糊涂认识，认为中华人民共和国具有60年历史，中国共产党具有90年历史，中华民族更是具有5千年文明史，彻底否定掉其中文革10年，并不影响对中国共产党和中华民族的评价，而事实恰恰相反，对方只要死死咬住这10年进行妖魔化，就能够彻底否定掉中国共产党，彻底否定掉社会主义，彻底否定掉中华民族。如同一辈子都清清白白的良家妇女，只要承认当过10天婊子的妖魔化指控，无论这10天之外的其它日子里她有多么清白多么贞洁，对方只要死死咬住这10天昼夜不停地大肆辱骂，就能够把这个妇女骂死。美国不准控诉亚特兰大火，不准控诉灭绝印第安人，俄罗斯立法不准妖魔化前苏联和斯大林，以及世界上无数国家都不准妖魔化本国历史和文化的根本原因，就在于此。中国老祖宗更是早在2千多年以前就曾经告诫我们：欲灭其国，先去其史。摧毁一个国家最有效的方法，就是妖魔化这个国家的历史，往这个国家先辈身上泼脏水，彻底打掉这个国家的民族自信心和自尊心，让这个国家所有人都抬不起头直不起腰，男人自卑得任凭你役使，女人自卑得任凭你蹂躏。那么，这个国家也就会不战自溃，无需一兵一卒，就会让这个国家解体崩溃。目前妖魔化文革，对中国起到的就是这个作用。

所以，无论文革本身是对是错，都可以暂且不论，都可以以后再论，但是必须从现在开始严厉禁止继续妖魔化文革，绝不允许买办汉奸打着妖魔化文革的旗号，蓄谋把中华民族推向动乱和解体的灾难深渊。目前，上海正在准备发起成立公诉团，追究茅于轼造谣辱骂毛泽东的法律责任，目的并非是要追惩茅于轼这个人，而是要杜绝继续妖魔化毛泽东，妖魔化中国共产党，妖魔化社会主义，妖魔化中华民族的罪恶途径。中国也应该借此机会，设立捍卫人民信仰法，设立反汉奸法，设立侮辱人民信仰罪，用法律手段捍卫中华民族和中国人民的根本利益。既然中国是人民国家，就应该把法律建立在保护人民利益的基础上，让法律成为人民伸张正义的武器，而不应该成为约束人民、保护罪恶的武器。 ▲◆★●■☆

下面是陈奎元讲话的连接地址：http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201105/231240.html

陈奎元：信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201105/231240.html

作者：陈奎元  文章发于：中国社会科学报

信仰马克思主义，做坚定的马克思主义者

——在中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究2011年度工作会议上的讲话

陈奎元

中国共产党是以马克思主义作为指导思想的工人阶级政党，在党的领导下，我国各族人民正在以中国特色社会主义理论为指导建设伟大的社会主义国家。我们立党立国始终重视思想政治建设，重视用科学理论武装党和人民。我们提倡解放思想，不搞教条主义，但是不能丢掉社会主义意识形态，不能在学习借鉴的名义下否定马克思主义的指导地位，搞指导思想多元化。不搞多元化并不是我们的发明，一向标榜信仰自由的美国，在思想文化上就是反对多元化的，他们的主流文化、他们崇尚的美国精神是不容置疑的。美国国会曾多次讨论双语教学的问题，但时至今日始终没有通过把西班牙语作为第二种全国通用语言的议案。最近，德国、法国、英国、荷兰等国的领导人宣布，在他们的国家“多元化已经结束”，甚至说“多元化已经死亡”。德国政府要求加入本国的移民要讲德语，融入德国的主流文化，接受他们的价值观。英国、法国、荷兰等国，也提出了差不多同样的要求。这个现象反映出西方发达国家反对多元化的立场及其政策。

我国在思想文化领域坚持以马克思主义、特别是以中国特色社会主义理论体系为指导，同时主张尊重差异、包容多样。这种尊重和包容的内涵和外延有没有边际？哪些是必须坚持的，哪些是可以包容的，哪些是必须反对的，应当有明确的界限，有所界定。包容多样是为了促进和实现社会主义文化事业的大发展、大繁荣。“包容”的含义一个是“包涵”，一个是“容纳”。包容的精义是发扬民主，博采众长，但不能允许挑战党和国家的基本理论和根本制度。“包容”不能变成被“掉包”，如果马克思主义被掉了包，偷换成“民主社会主义”、“新自由主义”等资产阶级思想体系，我们党和国家的性质就会改变。因此，“包容”无论如何不能变成掉包，不能在不知不觉中丢掉自己的灵魂。我们常用以美国为首的西方世界这个语言，这主要是指国际政治和社会制度而言。其实美国与西方的其他国家特别是与法、德等欧洲大陆国家并非是浑然一体，美国文化也并不等同于西方文化。我们提防西化的侵蚀，着眼点并不是西方自古希腊以来的文化传承，而是图谋重建世界秩序的当代美国的政治文化。用马克思主义占领思想阵地，是抵御西化图谋的根本保障，是关系党和国家前途命运的关键所在。如何对待马克思主义始终是思想理论战线的首要问题。

一、信仰马克思主义

从发表《共产党宣言》到现在，马克思主义光照人间一百六十多年。当今世界与马克思在世时已有很大的变化，马克思主义的思想理论过时了还是没有过时？我们党是否依然信仰、坚持和奉行马克思主义的理想信念及其理论体系？我认为这是毫无疑义的！我们信仰马克思主义，是因为相信马克思主义是科学真理。马克思主义是探索资本主义制度发生、发展、灭亡基本规律的科学，是研究在资本主义制度下工人阶级如何实现自身解放，进而解放全人类规律的科学。只要还存在资本主义制度，只要还存在资本和劳动的关系，马克思主义的剩余价值理论就不会过时。马克思主义政治经济学不仅是认识当代资本主义世界内在矛盾的思想武器和工具，也是认识当前中国经济社会矛盾的理论指南和方法。剩余价值理论、唯物史观以及马克思主义其他基本原理，并没有过时，它仍然是工人阶级和其他先进分子认识世界、改造世界的科学真理。

马克思主义又叫科学社会主义、共产主义，只要社会主义还没有完成历史使命，还没有实现真正公平合理的共产主义社会，马克思主义的历史使命就没有完结。目前，在世界上资本主义制度和社会主义制度俱在，马克思主义是认识这两种社会制度本质的理论指南。中国实行社会主义制度，社会的基本矛盾仍然是社会主义生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础和上层建筑之间的矛盾。如何认识社会主义国家基本矛盾，如何解决基本矛盾中的对立方面既互相适应又互相矛盾的问题，如何不断发展完善我国的社会主义制度，需要正确的理论指导，需要正确的路线、方针和政策。如果放弃唯物史观的指导，就不能清楚地认识我国当前的社会矛盾，也解决不好反映基本矛盾的各种经济问题、社会问题以及人与人之间的关系问题。对于基本矛盾的认识和把握，应当注意矛盾的运动和变化，防止认识的停顿和偏于一隅。例如：关于发展生产力是第一要务、是硬道理，这个观点在新的历史时期贡献极大。但不能认为发展生产力是唯一需要关心和致力的事业。发展生产力与建立、完善生产关系是不能分割的。发展生产力与关怀生产者、劳动者的利益都是须臾不可松懈、不可脱节的要务。又如：关于上层建筑和经济基础的关系，有一种意见认为：中国只要管好上层建筑，只要保持党的领导地位和社会主义政治制度，经济方面无论发生何种变化，出现什么偏差，只要下个决心就可以纠正。实践证明这是办不到的。靠行政命令只能解决有限的问题，不可能改变市场经济某些固有的规则、关系及其后果，经济基础归根结底是起决定性作用的。我国的经济基础三十多年来发生了巨变，从所有制、劳动和资本的关系到分配关系，都发生了甚大的变化。辩证法告诉我们，事物的发展，量的积累达到一定的界限就会发生质的变化。看不清这种变化，就难以了解和坚持我国的基本经济制度。第二种说法：上层建筑要顺其自然、被动地随着经济基础的变化而变化。唯物史观认为，上层建筑和经济基础是矛盾的统一体，既相互适应又有不适应。一般地说，经济基础决定上层建筑的性质，同时上层建筑具有相对独立的反作用，它不但在与经济基础相一致的时候具有巩固和保护经济基础的属性，还有对经济基础中不相适应的部分、不相适应的状况进行修正和改善的功能。这就是国家政权、政府通过制定和实行适当的经济制度和政策，保护和扩展自己的经济基础的职能。在发生社会革命的时期，上层建筑还有扫除旧的经济基础、确立新经济基础主导地位的使命和作用。我们必须客观地看待中国的经济基础发生了什么变化，面对经济基础发生的变化，上层建筑应当如何与经济基础相适应，如何维护社会主义基本经济制度，是命运攸关的重大问题。如果只讲随着基础的变化而变化，漠视上层建筑的能动作用，甚至于转弯抹角地削弱它，社会主义的事业只能落败而不可能成功。哲学社会科学工作者要站在忧党忧国的立场上，认真研究上述问题。

当代资本主义的理论及其社会制度压不倒马克思主义，也压不倒社会主义。为什么有人对马克思主义，对社会主义、共产主义的信仰发生了动摇？一个重要的历史原因是，冷战结束后，一些人觉得世界趋同的时代已经到来，资本主义特别是美国式的资本主义已经成了“历史的终点”，即人类最后一个社会形态，这种思想回到了黑格尔、杜林、欧洲启蒙思想家曾经宣扬的“历史终点”、“终极社会”、“理性王国”的窠臼，说来说去都是历史唯心主义的产物。历史车轮没有在20世纪停止转动，美苏冷战结束不过10年的时间，美国便从单边霸权的高峰跌落。曾经发表“历史终结论”的美国学者弗朗西斯·福山幡然省悟，声明历史并没有走到终点，美国制度并不是世界上最好的制度。前不久，福山发表文章指出，美国没有什么可以教中国的。中国的马克思主义者应当坚信马克思主义是科学真理，社会主义是前程无量的事业，没有哪一种资产阶级理论和资产阶级学派能像马克思主义这样历经一百五六十年仍然有旺盛的生命力。马克思主义之所以能在哲学、政治经济学、社会主义和历史理论等各个领域都站在时代的高峰，就在于它的科学性。当初，马克思主义的两位创始人没有任何权力强制别人信仰自己的思想，就是靠真理的力量，他们的声音才传播到全世界，极大地影响了人类世界一个多世纪的历史进程。

我们信奉马克思主义，首先是相信马克思主义的科学性。马克思主义站在了社会科学的制高点上，虽然这个制高点并非不可逾越，但是迄今为止它依然是社会科学的高峰。同时，马克思主义也站在道义的制高点上。资产阶级的学者在科学上扳不倒马克思主义，就在道义上做文章，诋毁马克思主义只讲斗争不讲人道主义，而他们自诩是不加区别地爱天下所有的人。马克思主义是为劳动人民谋解放的道理，马克思主义关于阶级斗争的学说是光明正大的理论，是启迪工人阶级认识自己历史地位，寻求社会公平的思想武器，它反对用空洞的“博爱”、“人道”掩饰一个阶级对另一个阶级的剥削与压迫，追求最终实现全人类的共同解放。这种理论与那些粉饰剥削制度、麻痹劳动人民自觉意识的理论究竟孰善孰恶是一目了然的。马克思主义不讲抽象的人权，主张建立实现人人权利平等的现实基础。没有这个基础，所谓“人权”就不可能是公正、平等的权利。我们党进行革命斗争就是为在三座大山压迫之下的中国劳动人民争人权，在全世界为中国人民争人权。正因为我们党的理想和信仰站在道义的制高点上，成千上万的革命先烈才能心甘情愿地为革命事业奉献出自己的一切，包括生命和家庭。许多人知道自己没有机会看到共产主义实现的那一天。但是，他们相信人类最终会实现共产主义，甘愿牺牲自己的生命为之奋斗。共产党的执政地位是他们用鲜血和生命换取的，今天的共产党员要继承他们未竟的事业，全心全意为人民谋利益，就必须坚定地信仰马克思主义。

二、学习马克思主义

马克思主义是系统的科学理论，是先进的世界观和方法论，只有下功夫学习才能理解它的真谛，才能应用它的原理解决实际问题。19世纪欧洲工人阶级进行反对资产阶级的斗争，是马克思主义产生的阶级基础，也是马克思主义理论诞生的实践基础。但是，工人阶级不能自发地产生马克思主义，也不能自发地运用马克思主义理论克敌制胜，只有在工人阶级的先进分子掌握了马克思主义理论之后，科学社会主义的理论才能成为实践。我国是以马克思主义作为指导思想的国家，但这并不意味着我国的广大党员、知识分子和人民群众不用学习就能够自发地掌握马克思主义。只有真正学好马克思主义著作，掌握马克思主义基本理论，才能成为一个自觉的马克思主义者。毛泽东同志在抗日战争时期领导全党开展学习运动，提出如果我们党有一百个至二百个系统地而不是零碎地、实际地而不是空洞地学会了马克思列宁主义的同志，就会大大提高我们党的战斗力。现在我们党执政了几十年，光是研究马克思主义的专业人员就有成千上万人。按常理来说，马克思主义在思想、理论领域应当具有崇高的地位和强大的影响力，但在事实上，并不能这样乐观，在世纪之交，当社会主义在全世界陷入低潮之时，马克思主义在我国被淡化、边缘化的情景是不容否认的客观事实。现在突出的问题是许多党员、干部和理论工作者不下功夫读马克思主义的书。我们的党是执政六十多年的党，大量的党员既没有经过革命斗争的考验，又不读马列著作，说对马克思主义有坚定的信仰，就没有根据。自己不知道马克思主义讲些什么道理，听到否定马克思主义的声音，心里没有底，就可能随声附和；当别人说马克思主义过时的时候，你不知道它有没有过时；当有人搬用西方当代的某些理论观点，说是发展马克思主义的时候，你也分不清楚它是篡改马克思主义，还是发展了马克思主义。这些问题怎样解决？只有学习马克思主义基本理论，才能分清真假马克思主义。我们有时听到一些干部、学者作关于马克思主义的发言或报告，感觉似是而非，追根溯源就在于讲话者自身底气不足。要做一个马克思主义者，必须下功夫学习马克思主义的基本理论，打下扎实的理论根基。只有这样，才能同非马克思主义思想划清界限，才能打退反马克思主义思潮的进攻，展示出马克思主义的精髓和魅力，让真理的力量战胜谬误。

中国人接受马克思主义比欧洲晚了半个多世纪，十月革命一声炮响，给中国送来马克思列宁主义。从《共产党宣言》发表到中国共产党建立，间隔73年时间。中国共产党建党的时候，全国掌握马克思主义基本观点并立志为之奋斗的人，不过几十人，正是在那几十个先知先觉的革命家带领下，中国共产党掌握了先进的思想武器，从中国的实际出发，用马克思主义理论武装革命队伍，在短短几十年中领导中国人民取得新民主主义革命的胜利。并且在取得全国政权以后立即转入社会主义革命，接着又转入社会主义建设。中国革命和新中国发展的历史说明：不学习、不运用马克思主义指导中国的革命和建设，就没有新中国，也没有改革开放和中国特色社会主义。

吴邦国同志前不久在十一届人大四次会议上作人大常委会工作报告时强调，“坚持中国特色社会主义道路，最重要的是坚持正确的政治方向，在涉及国家根本制度等重大原则问题上不动摇。动摇了，不仅社会主义现代化建设无从谈起，已经取得的发展成果也会失去，甚至国家可能陷入内乱的深渊。”他还郑重表明，“中国不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞三权鼎立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”他还讲了“六个确保”。吴邦国同志的讲话，体现了中国特色社会主义理论的本质要求，体现了坚持党的基本路线的鲜明立场，大家应当认真学习研究。

社会主义中国经常面临西方敌对势力西化、分化的威胁，必须常怀忧患意识。2008年7月31日，美国国防部发表的《国防战略》中讲到，“美国将继续对中国施压”，“制定一项全面的战略来影响中国的选择”。美国针对中国的全面战略从来没有间断。我国改革、发展、安全各个领域遇到的坎坷和麻烦，背后常常都有美国的影子。中国要走几代人选择的社会主义发展道路，必须坚持马克思主义的理论、党的基本路线，必须坚持国家的根本制度，只有这样才能保持社会主义国家的稳定与繁荣，才能确保中华民族的复兴和中国人民的根本利益。

马克思主义是科学的理论，是工人阶级维护自身权利的思想武器，同时又是社会主义国家在意识形态领域保护自己、抵制敌对势力“西化”、“分化”的理论武器。在冷战后期和冷战结束后的一段时间内，马克思主义差一点被挤出了世界舞台。在我国的思想理论界，马克思主义也受到前所未有的贬低与排斥。在各种讲坛、媒介和出版、刊物中，颂扬西方理论体系、排斥马克思主义理论体系的暗流非常强劲。中央适时地决定实施“马克思主义理论研究和建设工程”，对于巩固和发展马克思主义理论阵地，坚持马克思主义的指导地位是一项英明的决策，扭转了马克思主义在一定程度上被边缘化的趋势。为什么马克思主义在20世纪末21世纪初遭受严重的挫折与厄运，关键在于原来集合在马克思主义旗帜下的队伍发生了极大的分化。苏联是第一个社会主义大国，苏共中央总书记带头宣扬非马克思主义的“新思维”，丧失了共产主义的理想和信念，导致苏共在组织上瓦解，在思想上放下武器，丧失了凝聚党心、人心的精神力量，最终失去执政的基础和能力，走到任人宰割的地步。

中国共产党始终坚持马克思主义，但我们党的队伍已经不是经过革命战争洗礼的原班人马。我们党有近8000万党员，他们中的大多数都是各行各业的优秀分子，但是真正受到马克思主义基本原理的教育，牢固地树立马克思主义世界观、价值观的党员，并不占很大的比例。很长时期内，各级基层党组织对党员或者要求入党的积极分子没有下功夫进行马克思主义基本理论教育。许多共产党员，包括思想理论战线的工作者，没有认真研究什么是马克思主义哲学的基本观点？什么是马克思主义的世界观和方法论？什么是资本主义？资本主义什么地方不好？什么是社会主义？社会主义的本质特点是什么？中央提出建设学习型政党，有些同志将着眼点放在与业务相关的知识上，我认为，对于共产党的领导干部，着重点应当是学习马克思主义的基本理论，树立正确的世界观、人生观和价值观。马克思主义理论工作者，要在宣传、普及、推广马克思主义理论上下功夫。在新的历史环境中，我们这样庞大的执政党，如果不用先进的理论统一思想，确立共同的信仰，很难经得起西方文化、宗教和价值观的冲击。

现在西方文化、宗教在我国城乡广泛地传播，对我们的冲击极大。前不久在全国政协分组讨论会上，一些文艺界委员的发言观点鲜明，体现出很强的政治敏锐性和社会责任感，他们对中国文化被西方庸俗文化冲击，传统文化遭到败坏，非常担忧。利用西方主流文化冲击我国的意识形态和传统文化，是对中国特色社会主义的重大威胁，我们要用马克思主义观点来抵制它、批判它。中央领导同志要求全党学习、学习、再学习，我认为，这抓住了党自身建设的关键。

我们信仰马克思主义，首先要学习马克思主义，学好马克思主义。中央编译局新近翻译出版了《马克思恩格斯文集》和《列宁专题文集》，两套文集是精心选编、精心翻译的最优版本，翻译的水平很高，书也很好看，希望大家认真地读。

三、坚持马克思主义、发展马克思主义

党章和宪法都明确规定，马克思主义理论是我们党和国家指导思想的理论基础。我们学习中国特色社会主义理论体系，要同学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想结合起来。中国特色社会主义理论体系与马克思主义一脉相承，是建立在马克思列宁主义、毛泽东思想基础之上的，而不是改弦更张，另起炉灶，这一点一定要搞清楚。新中国建立以来以及改革开放以来我们取得的成就，都是在马克思主义指导下取得的。我们的不足或者失误，都是因为没有按照马克思主义的基本原理来认识和解决实际问题，没有把马克思主义基本原理同我国的实践有机结合起来所造成的。

我国在发展中出现了较多的社会矛盾，这并不奇怪，也不可怕，重要的是，要有正确的思路和有力的措施去及时解决。当前一个涉及全局的矛盾是分配不公，居民收入在国民经济中的比重偏低、劳动收入在各种要素中的回报率过低，穷人和富人收入和生活水平的差距超过发达资本主义国家。这个问题归根到底是对马克思主义经济理论、社会公平的理论，对在社会主义时期实行按劳分配制度没有足够的重视。在向市场经济转轨的过程中，较长时期强调效率优先，将公平放在次要的位置上，发展经济和改善人民生活没有同步，贫富差距不断拉大，这是当前产生诸多矛盾的主要根源。有一部分劳动人民在改革发展中获益较少，被称之为弱势群体，在思想上有失落感，再加上时而发生侵害群众利益的行为，人民群众中易于滋生不满情绪。在国内外有人质疑中国共产党的性质和国家的性质是否发生了改变，决不能认为这样的问题是无须关注的议论。

我们常说要有忧患意识，忧患在哪里？除了来自外国政治、文化、经济、军事上的威胁，社会主义中国自身的危险在哪里？用什么思想、理论、政策去应对社会主义的经济、政治、社会、文化、道德等各个领域所面临的挑战？党中央适时地强调缩小收入分配差距、提高普通人民群众的生活和保障水平，把努力解决社会公平问题要放在首要的位置，这个着重点至关重要，如果忽视这个问题，就会发生吴邦国同志报告中指出的情况：已有的成果会丧失，而且国家也可能陷入混乱的泥潭。

坚持和发展马克思主义不能脱离党和国家正在进行的伟大事业。要坚持党的基本路线和大政方针，坚决贯彻党的十七大和十七届三中、四中、五中全会精神。在思想领域，要毫不动摇地坚持马克思主义基本理论、毛泽东思想、中国特色社会主义理论体系，坚持走中国特色社会主义道路。只有坚持马克思主义，才能发展马克思主义。有的理论工作者没有掌握好马克思主义的基本理论，听到社会上对马克思主义有一些非议，想用一点附加的东西、时髦的语言给马克思主义挣面子，这是不可取的。应该首先还马克思主义的本来面目，并在实践中推进马克思主义中国化的进程，这才是真正捍卫马克思主义。只有学好马克思主义，才能坚持马克思主义、发展马克思主义。在社会主义现代化的实践中发展马克思主义，才是对马克思主义最有力的坚持。

当前，世界正在发生深刻的变化，资本主义世界深陷严重的经济危机，美国的帝国霸权衰落，是一个不争的事实。去年12月18日，亨利·基辛格发表一篇文章，题目是《美国的衰落》，他在文中写到，“最后一个剩余的超级大国——不久前欧洲政治家还这样形容美国，今天已经不能这样说了。①美国已经不再占据统治地位，它不能再单独进行政治领导，它只是一个复杂世界的一部分。世界引力的中心已经转移到太平洋和印度洋地区。” 美国现在还是世界第一强国，并且会继续在全世界推行霸权主义和强权政治。但是它已经从冷战时期的高峰跌落，不可逆转地失去了独领世界潮流的能力。世界多极化不会一帆风顺，但是由多极化取代单极世界的潮流不可阻挡。

当前的经济危机和美国霸权的衰落，世界格局的变动和调整非常明显、非常深刻。中国的马克思主义学者要抓住机会，展示马克思主义真理的光辉。现在是对马克思主义加深认识、加强传播的一个非常有利的时机，也是被世界人民瞩目的时期。希望中国的广大马克思主义学者，敢为人先，敢为天下先，为坚持和发展马克思主义作出更大的贡献。   ① 《参考消息》2011年1月6日。（出处：中国社会科学报）    ▲◆★●■☆


齐声发问：巴基斯坦人的“十万个为什么”？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110742

   2011-5-8  作者 : 穆罕默德·哈尼夫   美国特种兵击毙本·拉登之后，巴基斯坦总统卡尔扎里立即在《华盛顿邮报》发表署名文章，否认巴基斯坦曾经藏匿、保护本拉登。但是，在卡拉奇的作家穆罕默德·哈尼夫说，并非所有的巴基斯坦人都相信当局的辩白。

　　美军击毙本·拉登之前的两天，巴基斯坦军队刚刚纪念了“烈士日”。相对来说，这只是一个新增设的全国性纪念日，目的是不要忘记那些在由美国领衔、历时近十年的反恐战争中牺牲的五千多名巴基斯坦将士。

　　巴基斯坦军队总司令阿什法克·卡亚尼将军没有忘记向在战争中丧生的三万多平民表示敬意。但是，他同时还向全国人民传达了这样一个信号：我们不会为了繁荣牺牲国家荣誉。

　　没有人质疑，为什么他向巴基斯坦人提出这样赤裸裸的一个选择、然后又代表巴基斯坦人做了决定？

巴基斯坦总统卡尔扎里否认曾经藏匿、保护本拉登

　　齐声发问

　　在巴基斯坦，荣誉，是一个强有力的理念，既被用来保护无权无势者，也曾被用来愚弄、欺压弱者。政界和军界的领袖们一提荣誉二字，老百姓就期待着可能要出丑事、坏事了，并且要准备迎来更多的苦难。

　　当全世界的媒体都拿着谷歌地图，指出本·拉登在阿伯塔巴德的藏身之地距离巴基斯坦的顶尖军事院校只有“一步之遥”的时候，自封为“国家荣誉”保护者的那些人一言不发，好像在生闷气。但是，并不是只有穿制服的人才为了国家的荣誉彻夜难眠。穿西装的兄弟们----我们的电视主播----也齐声发问：美国是不是再一次践踏了巴基斯坦已经倍受骚扰的国家主权？

　　本·拉登没有象从前我们被告知的那样藏在大山里的岩洞中、而是躲在一个虽然不大、但很热闹的小镇上，他有没有破坏巴基斯坦的领土尊严？我们的空中防御能力难道真的如此软弱无力、美国的直升飞机可以随意进出？印度是否会利用本·拉登事件在国际社会孤立巴基斯坦？西方国家现在是否要拿走我们国家荣誉的“致命性化身”：我们的核武器呢？

　　阴谋论

　　大多数媒体人都扭捏作态、含糊其辞，尽量躲开那个全世界用越来越尖锐的调门不停提出的问题：巴基斯坦的保安力量有没有藏匿、保护本·拉登？要不，他们就是绝对无能。有着全世界最容易辨认的一张脸的本·拉登，就住在巴基斯坦最有名的检阅场边儿上，你竟然没看见？

拉登藏身之地距离伊斯兰堡不到100公里

　　这些问题，不管答案是什么，都会让巴基斯坦相当尴尬。让我们荣誉的保护人尴尬，这样做本身就算不上讲荣誉。因此，为什么不制造一些有关那架坠毁的美军直升机的理论？为什么不提醒人们，本·拉登在职业生涯的初期得到过美国中央情报局CIA的扶持？为什么不讨论讨论杀死本·拉登的时机？很明显，这和距离下届美国总统大选不远了也有点关系吧？

　　这些问题，我们可能都不会得到答案。原因很简单。除了偶尔需要向华盛顿疑心重重的盟友做点解释之外，巴基斯坦军队不用向任何人负责。也许，正因为如此，我们的最高统帅、扎尔达里总统才决定在《华盛顿邮报》上做一番不温不火的解释，而不是说服人民、赢得信任。

　　巴基斯坦人非常擅长搞阴谋论。在今后很长一段时间内，他们都会津津乐道地谈论本·拉登的最后一刻。但是，他们已经开始考虑、并且越来越迫切地希望得到答案的另外一个问题是，亲爱的卡亚尼将军，你和你手下的军官们既有荣誉、又没有耽误繁荣，为什么我们就不能也得到一点点荣誉和繁荣呢？来源: BBC  ▲◆★●■☆


湖南郴州落马官员狱中谈反腐
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110729

      2011-5-8： 2006年前后，湖南郴州发生了令世人震惊的贪腐窝案，郴州市原市委书记李大伦、原市长周政坤、原纪委书记曾锦春、原组织部长刘清江、原宣传部长樊甲生、原副市长雷渊利相继被查。除雷渊利外，其余5人均位列中共郴州市委11人常委领导班子中。

　　郴州腐败窝案也以涉案面之广、涉案人员层级之高、涉案手段之恶劣，引发了民众对腐败痼疾的深度关注。

　　知名学者王明高致力于反腐研究10余年，在上述窝案主角入狱期间，曾多次和有关部门工作人员一道前往访谈调研，并形成《巨贪曾锦春》一书，日前由湖南文艺出版社出版。

　　王明高说，这6个人中，除樊甲生意志消沉外，其余5人都在访谈中对自己进行了深入反省，对于目前权力监督和反腐败中存在的制度漏洞，也作了深中肯綮的剖析。

　　王明高说，这些人在位的时候也许暗藏机心，勾心斗角，但与他们分别访谈时却发现，对于体制机制中的问题，他们有着认识上的高度一致。这些落马者相互之间的评价，也为了解他们的更多侧面提供了新视角。

　　从访谈中可见，好几名落马者都表示要以自身经历为模板写反腐小说。曾锦春甚至已经完成了一部35万字的小说，题目叫《贿孽》，内容主要是写他的受贿情况和与情妇的生活。

　　以下内容节选自王明高与他们的对话实录。记者在整理过程中发现，他们在若干问题上都有类似的感触和体悟。因此，记者在整理时，按照话题的相似性进行了归类，以更好地告诉读者这些人在落马后普遍在反省、思考些什么。

　　民主集中制成了一种形式

　　李大伦：以前我在郴州，很多事情都是我说了算，我就是老大，我说了谁敢不听？有人问我为什么要干涉经济方面的事情，我说现在全党都是以经济建设为中心，发展才是硬道理，我是地方的党委一把手，我当然应该管，他们哑口无言。

　　我在任时，郴州的这个项目搞不搞，搞在什么地方，行不行，市长都要请示书记。在郴州我李大伦书记说的话，到了一些部门畅通无阻。

　　作为制度和体制来讲，郴州的班子出了这么大的问题，我作为班长，当然有责任。

　　曾锦春：他（李大伦）和我差不多，特别霸道。当时在郴州，人、财、物都是书记说了算。李大伦在位时，郴州市常委会开民主生活会是流于形式，李大伦让大家提意见，都是唱他的赞歌，有点意见的也只是提建议，轻描淡写，从没有人重点讲过存在的问题。

　　曾锦春：市委书记的权肯定比纪委书记大，制约市委书记肯定比制约纪委书记难，市委书记对纪委书记不满意可以换掉你。所以同级监督很难，需要上级加强监督。

　　李大伦：作为地方一把手，权力太集中，有的地方一元化、一人化领导很严重。

　　对此我有三点看法：一、要适当分散和制约党内一把手的权力，纪检监察干部、检察长、法院院长，这些人应不受地方党委书记的制约和牵制。二、扩大差额选举，特别是要逐步实现对党政一把手的差额选举。三、进一步完善对一把手的追责机制，真正做到对人民群众负责，人民群众的分量越重，就越能向老百姓负责。

　　周政坤：对一把手的制约、监督、教育十分重要……在官场，跟领导想法不一致，你就很难提拔。

　　刘清江：关键问题就是一把手的权力特别是党委书记的权力过大。有的地方一把手权力过大，民主集中制成了一个形式，我当过一把手县委书记，亲身体会到这一点……一把手不表态，你所有的事情都不能动。就我的任职经历来看，有的地方不按照制度规矩办事的问题越来越突出，有时甚至靠一把手一句话来处理事情。

　　市委常委会上肯定是市委书记最后发言，形成这么一种潜规则了，一把手表态说了算。对一把手缺乏实质监督，是产生贪污腐化的重要原因……一把手说了算的问题一直没有解决好……民主集中制成了一种形式，都是一把手说了算。

　　谁来监督县委书记、市委书记？当然，县委书记受市里监督，领导干部接受上级监督，其他同级都不会监督你，社会也没有这种风气，不敢，不讲也不会去讲，讲了还得罪人。你提县委书记的意见，你还敢反对我，马上一个建议，到人大政协任职。

　　李大伦：现有制度下要加强对领导干部特别是一把手权力的分解，要加强人大的监督、新闻媒体的监督、人民群众的监督。

　　你纪委书记、检察院检察长的乌纱帽是我给的，你敢监督我？搞舆论监督，你市委宣传部长、市广电局局长，乌纱帽也是我给的，更不敢监督我，哪个敢不听话？对外地的记者，可以通过主管部门做工作。

　　我是市委副书记，又是纪委书记，谁也不敢管我

　　曾锦春：我的素质低劣……我是（上世纪）90年代末才开始变质的。

　　李大伦：我在郴州工作的时候，省纪委就来调查过他(曾锦春)三次。当时告他状的人比较多……曾锦春把“两规”的权力用得太随意了，完全把权力当成了自己谋私的工具。

　　对权力的贪婪必然带来腐败。曾锦春太贪权，把权力都揽在自己手里，在郴州他几乎是什么事情都要管，他这样能不腐败吗？

　　雷渊利：不属于他（曾锦春）管的事、不属于他权限范围内的事，他都要管，要捞好处。在郴州，纪委插手矿山管理、招投标，全国罕见。

　　我分管城建、工程招标，是郴州市工程招标领导小组组长，这里面纪委要派人查，我知道曾锦春的为人，凡是有利益的地方、有权力的地方他都要参与。虽然纪委只是派一个人去，可能只是个科长、副科长，但这是曾书记的钦差啊！

　　刘清江：我当时知道，曾锦春的有些活动几乎是半公开的，在群众中影响恶劣。我不是污蔑他，他的办公室一天到晚，都是一些老板提着装着钱的蛇皮袋子去，组织部里有些干部家属在纪委工作，他们都清楚，有时会传出来。

　　曾锦春：还有个重要问题是谁来监督纪委，谁来监督纪委书记。纪委的权力大，纪委书记到底由谁去监管，这是个监督盲区。我是市委副书记，又是纪委书记，谁也不敢管我。

　　现在纪委属于同级党委领导，但对纪委书记，同级党委监督不了，纪委自己也监督不了。李大伦作为市委书记多少有点违纪，他也不敢监督我，怕我向省纪委专门报告。同级党委监督纪委成了空话。纪委书记出了问题很难管到。对于人大、政协和群众来说，纪委管党内的事，我当纪委书记的时候要搞什么就搞什么。

　　就我的教训来说，有两点值得总结：第一，在党委分工上，不要让纪委书记插手别的事情，纪委工作要严格按照纪委的职责办事。第二，纪委书记任职不能超过两届，更不能在本地任职超过两届。纪委书记和纪委干部要异地交流，在本地任职时间长了关系多了，纪委工作就不好开展。

　　中纪委应该直接对下面的各级纪委监察部门行使监督权，专门成立监督局，只监督纪委工作。现在监督部门的监督力度远远不够，很多时候讲好话的居多。

　　我再去当纪委书记的话，可以一看就知道什么地方有腐败，该怎么去反……我知道腐败的高发区，一是工程投标，另一个是吏治腐败。吏治腐败是最大的腐败，司法也是易发区、高发区。公路建设有百分之三十至百分之四十的利润，建筑工程有百分之二十的利润，也容易产生腐败。

　　雷渊利：我认为纪检部门特别要独立，由上级部门直线管理，不属当地党委管理，各地的纪委要经常交流。

　　人事调动形成了上下级的人身依附关系

　　李大伦：当时在郴州，各级领导干部的任命，组织部是第二位的，我作为市委书记不同意就干不成，组织部长必须看我的脸色办事，一般的干部才由组织部自己决定任命。这就产生了上下级的人身依附关系。

　　在当时的郴州，这个县委书记、那个领导干部的产生，实际上就是市委书记的意见，由市委书记提议组织部考察，然后拿到书记办公会讨论，书记办公会实质上就是我的办公会，副书记不敢提反对意见，因为副书记也是我提拔上来的。最后拿到常委会上，书记办公会通过了的，一般来讲就没有人反对了。实质上，这个领导干部乌纱帽的产生，就是市委书记一个人的意见。

　　比方说，我要选一个领导干部，候选人我就选一个陪衬的，差距很大的，让我中意的那个一定能选上。九九归一，从干部的选拔任用程序、过程，到最后的结果，都没有真正的民主，是一种形式。这就形成了一种官员之间的人身依附关系。

　　郴州市的县委书记，我李大伦不点头，你是绝对搞不成的……反对我的人很少很少，凤毛麟角，除非你不要乌纱帽了。

　　周政坤：樊甲生当时是市政府副巡视员，李大伦要让他当市委常委、宣传部长，找我商量。我说，大伦啊，跟你讲直话的人不多，还是把他放到巡视员的位置上放心一些。李大伦说已经定下来了，我说，我知道你已经定下来了。

　　刘清江：我在任郴州市委组织部长时，在重要干部的任免上没有任何话语权，开书记碰头会、常委会，哪个敢不听书记的？其他常委也心知肚明，市委书记要任免哪个干部，肯定要赞成。市委书记要提拔一个副市长谁敢反对？可以说，成了一手遮天。

　　在一批重要部门的领导干部任命前，比方说要任命某县县委书记，市委书记会跟我说：“我要任命某个职位，你是个什么想法，有什么意见，你看看‘张三’怎样，去考察考察。”他的话也不会说得很明了，但你一听意见就明白。如果我们说推荐“王五”，书记就会说“我没有什么印象”，那就表示肯定不行了。

　　绝对的权力导致绝对的腐败

　　李大伦：有两句话，最早是我在梦中想起来的，“好的制度可以把坏人变好，坏的制度可以把好人变坏”；“普遍出现的问题要从制度上找原因，经常、反复出现的问题要从源头上找原因”。所以现在中央提出反腐要从源头上找原因，惩治和预防并重，这是完全正确的。

　　权力高度集中，绝对的权力导致绝对的腐败。要解决腐败问题，就必须解决权力高度集中的问题，要尊重权力，但更要制约权力。

　　雷渊利：在领导干部任命上，有一个重要问题：不要把最有权的地方分给一个人，要特别注意形成权力制约制衡。

　　我觉得彻底严格的政务公开是预防腐败的重要制度途径。

　　周政坤：政治上的腐败比经济上的腐败更危险，培养了一批新的权贵阶层，怎么做到有效地预防腐败很重要。领导干部能上不能下，形成了权力阶层，相互之间必然形成各自的体系和派系，各自维护自己的利益，而且这种体制跟市场经济交织在一起，就必然形成政治上的腐败和经济上的腐败。

　　我们国家，除了财产申报制度外，还必须形成比较彻底的财产公示制度，包括子女、配偶、家庭……

　　曾锦春：制度总的来说是好的，关键是落实。制度不落实，就成了挂在墙上的月亮。

　　雷渊利：在当时的郴州，纪检部门的监督对同级领导干部基本上没有发挥应有作用，市委组织部门考察干部的时候也是流于形式，局限于交流意见。

　　监督太重要了，同级纪检监督不到位，干部一旦处于没人管的状态或缺少监督就会蜕变。

　　如果纪检部门发现有人举报官员贪污腐败，被查出有问题，即使够不上犯罪，也应该及时派人面对面地警示他。组织部门培养一个干部真的不容易！如果发现问题能及时提醒，如果有人早一点找我雷渊利谈话，提醒我出了什么问题，我这人再笨也肯定会警醒。

　　检察院的同志查处我时告诉我，他们早在2002年就查过我，不过受贿金额不大，是小问题，加上证据不足，后来就不了了之。那个时候，如果有人及时找我谈一次，趁我还没有病入膏肓，我老雷就是一头猪，犯罪之心也会被吓跑。

　　情妇就是套在脖子上的猎物夹

　　曾锦春：我当乡党委书记时，抗拒过很多诱惑，当县委书记时一个情妇都没有，在1998年前都没有过，主要是到郴州当纪委书记时开始腐化的。卜某是第一个情妇，她在外面利用我的关系，打着我的牌子，到处搞工程搞项目……我从一个老板手里拿了120万元给她。

　　情妇就是套在脖子上的猎物夹，只会越夹越紧，成为你的祸害。情人、美色不能要，她们无非是为了你的权和钱……跟我关系好的几个女人，都是看中我的权和钱，不然的话，怎么会和我这个糟老头好？

　　曾锦春：家庭对我影响很大。我变腐败，老婆有一定的责任，没有当好贤内助，她主动代我收别人的钱。儿子的需求也高，也影响我走向了犯罪。那些老板无孔不入，我不认识他们，他们就通过我老婆、儿子送钱，求我办事。家属收的钱很多都没有经过我的手，钱拿了他们就花了……我老婆受贿50多万，我儿子（受贿）一两百万，女儿（受贿）二十几万。

　　雷渊利：有了女孩子以后，她们跟你在一起，无非就是要你的钱、房子什么的……很多情妇都是用青春赌官员的钱和权，腐化堕落使领导干部发生了蜕变。

　　黄某跟我的时候才十七岁，生了个儿子是我的，于是，我们算了账，这个孩子从长大到大学毕业，到参加工作，到讨老婆，到买房子、买车，要700万；她后来又怀孕了，说怀了个女孩，又翻番，就是1400万。为了讨她开心，我把1400万存在账上。

　　对于情妇，我心里清楚，纪检部门、组织部门知道后，政治前途都没有了，但当时存在侥幸心理，认为只要严格保密，多注意场合，不让别人发现，纪委不会知道的。

　　虽然有很多女人，但不是同时的，今年跟你明年跟她，这个月和那个月的女人不一样。整天苦思冥想的是怎样去搞钱，讨好这些女人，怎样让生活过得好一点。那种生活很累、很辛苦。办案人员找我的时候，我说我终于可以解脱了。来源: 中国青年报▲◆★●■☆


习近平四大典型魅力特别耐人寻味
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25082&msg_id=1
 
     2011-5-3 ：前不久，习近平以国家副主席等特别身份，出任了中共中央军委副主席，受到举世关注；深入重庆调研后，更是获得好评如潮，这充分反映了全国亿万人民对中国共产党充满无限希望。同时，更标志着习近平个人魅力特别丰富而强大，其中，有四大魅力特别耐人寻味！

★ 群众观点特别鲜明

习近平作为典型的红色后代，经过几十年领导岗位的实践磨砺，对我国各阶层人民群众有直接、广泛、具体的了解，对群众观点形成了特别深刻而独到的认识。他曾说：“人民所关心的事情就是我们关心的焦点，人民群众不放心的事情、不满意的事情就是我们过失的所在。”，今年3月在中央党校提出：“领导干部要始终牢记党的根本宗旨，从思想和感情深处真正把人民群众当主人、当先生，虚心向他们求教问策，”还特别强调：“立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私。”仔细品味句句话语，无处不让人感到他的群众观点特别深刻，一字一句都似出自灵魂和血液之中，独到而深刻，这是蕴藏无限凝聚力的魅力。

★ 岗位历练特别丰富

习近平到重庆调研，选择国计民生、社会发展、打黑除恶、医疗教育、青年成长等重要方面作为调研重点，结合调研内容发表的观点特别清晰，高屋建瓴，指导性特别强，在国内外获得如潮好评，这这种状况，如果没有极其丰富的岗位历练是万万不可能做到的。俗话说“人生最大的财富就是经历”。他从当知青担任农村党支部书记做起，历经工农兵学商多个行业，跨越东南西北中多个地域，接受了每一个台阶的实践磨练，这是具有无穷潜力的魅力。

★治国理念特别清晰

在自身要求方面，习近平著名的“踱方步”观点，就是一个极其重要的治国理念，核心含义在于领导干部，要对客观总体局面及所承担的责任，从思想认识上始终做到心中有数，并能够实施有效驾驭。在权力使用方面强调：“领导干部要做到‘权为民所用’，就必须法德并举，既要依法用权，又要以德用权，归根到底用权要讲官德。”在用人标准方面提出：“特别要注意把那些一心为民、埋头苦干、坚持原则、敢抓善管、为人正派、作风过硬的优秀干部，把那些长期在基层及生产一线努力工作和长期在条件艰苦、情况复杂、困难很多的地方努力工作的优秀干部，把那些思想解放、实事求是、勇于创新、锐意进取的优秀干部选拔上来，”这些重要观点，充分表明习近平治国理念特别清晰，这是极其难得的魅力。

★特别善于迎接挑战

习近平善于迎接挑战的性格，从早年当知青时的资料就反映出来了，在《习近平回忆插队岁月》中有这样一段话：“我的成长、进步应该说起始于陕北的七八年间。最大的收获有两点：一是让我懂得了什么叫实际，什么叫实事求是，什么叫群众。这是让我获益终生的东西。二是培养了我的自信心。………一个人要有一股气，遇到任何事情都有挑战的勇气，什么事都不信邪，就能处变不惊、知难而进。”

2007年在上海市委书记任上的习近平指出：“领导干部要动真情、下真功，深入到困难群众中去，千方百计帮助群众解决就业、就医、就学和住房等方面的现实问题，”习近平善于迎接挑战，这是让广大人民群众无限信赖和对未来充满无限希望的魅力。▲◆★●■☆