« 美称本世纪最惨冲突将在南海 | (回到Blog入口) | 反腐应大胆运用网络发挥民众力量 »

美国媒体称南海局势由中美主导 小国没有发言权

于丹教授360个让人流泪的句子

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=6916&msg_id=291

 

36、失言就是一不小心说了实话。 

37、真诚并不意味着要指责别人的缺点,但意味着一定不恭维别人的缺点。 

38、人的本性就是贪婪,但没有贪婪社会就不会进步。 

39、恋爱是想一个人的心,婚姻是拴一个人的心,爱情是吞一个人的心。

40、最好的进攻就是进攻自己。 

 

今 日 看 点 : 2011-08-18▲◆★●■☆

 

盘点世界著名飞行表演队

http://news.stnn.cc/glb_military/201108/t20110818_1627707.html

 

外界解读李克强在港与曾荫权谈话:严厉训斥 全方位不满

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=114393

 

中国航母将彻底改变南海军力平衡

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=114400

 

中国难以实现的几个社会目标

http://blog.ifeng.com/article/13002577.html

 

北大海归院长饶毅落选中科院院士 宣布永不再参选

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_08/18/8487751_0.shtml

 

俞正声潜藏巨大权势 胡锦涛的举动异乎寻常

http://www.wenxuecity.com/news/2011/08/17/1446536.html

 

中国留学生仅三成学成归国 富豪移民海外

http://society.stnn.cc/minsheng/201108/t20110817_1627298.html

 

美国媒体称南海局势由中美主导 小国没有发言权

http://mil.news.sina.com.cn/2011-08-17/0934661849.html

 

 

 



盘点世界著名飞行表演队
http://news.stnn.cc/glb_military/201108/t20110818_1627707.html


星岛环球网 www.stnn.cc 2011-08-18 :8月16日,第10届莫斯科国际航展正式在莫斯科近郊的茹可夫斯基城拉开帷幕。据俄媒报道,此次航展共有来自40个国家的842家公司参展,公司数量比上届增加15%,参观人数预计超过60万,航展中美轮美奂的特技飞行表演是一大看点。

  俄罗斯拥有多支国际知名的特技飞行表演队,特技飞行表演也是莫斯科航展更具观赏性的传统特点项目。据悉,目前已知5支表演队将在航展期间进行飞行表演,其中4支来自俄罗斯,分别是“俄罗斯勇士”、“雨燕”、“俄罗斯雄鹰”以及“罗斯”,另1支是来自拉脱维亚的“波罗的海蜜蜂”。

  目前,世界上比较知名的飞行表演队有俄罗斯空军的“勇士”和“雨燕”、美国空军的“雷鸟”和海军的“蓝天使”、中国空军的“八一”、英国皇家空军的“红箭”、法国空军的“巡逻兵”等。

  这些飞行表演队成立于何时?装备了什么种类的战机?做过哪些精彩的表演?本网带您走进这些“高空中的舞者”。
 
  ☆ 一、中国空军“八一”飞行表演队


  八一飞行表演队,是中国人民解放军唯一的特技飞行表演队。八一飞行表演队自成立初就担负起了国家礼仪迎宾和国内重大活动的飞行表演任务。截至目前,已为138个国家和地区的近600个代表团进行了300多次飞行表演,被誉为中国的“蓝天仪仗队”。

  组建时间:1962年1月25日

  表演机型:八一飞行表演队的装备历经6次改装,先后使用过歼-5、歼-6、歼教-5、歼-7EB、歼-7GB飞机等5种表演机型,目前使用的歼-10飞机是中国自行研制的第三代新型战机,是除美国“雷鸟”、俄罗斯“雨燕”外,少数用第三代战斗机进行特技飞行的表演队之一。

  特技动作:六机三角队、四机菱形编队、五机开花、四机垂直开花、双机剪刀机动、双机对头等。

  队员选拔:年龄在36岁以下,在歼10飞机上系统完成了所有战术科目的改装训练,歼10的飞行总时间达200小时以上。此外,还要查阅个人技术档案。

  全新涂装:飞机机身被漆成色泽较深的宝蓝色,顶部、底部和两侧分别用银白、银灰、“中国红”等颜色绘出了一个抽象的“利剑”,尾翼则是4种色块组成的发散图案,仿佛闪过的“剑光”,机身上还漆有中国国旗、“中国空军”字样、八一飞行表演队队徽和飞机编号等。整体设计庄严中又有动感,凝重中不乏雅致。

    ☆ 二、美国“雷鸟”飞行表演队


  “雷鸟”飞行表演队是美国空军的飞行表演队,是世界飞行表演队中十分出色的一只队伍。

  组建时间:1953年6月

  表演机型:美国空军F-16“隼”级战斗机,第三代战斗机的代表作。

  涂装:“雷鸟”是北美印第安神话里一种全能神灵的化身,它在空中具有挥舞雷电的威力。古代印第安人以代表本民族的红白蓝三色描绘“雪鸟”形象,这与美国国旗——“星条旗”的三种颜色相符。所以“雷鸟”飞行表演队战机采用红白蓝三色组成艺术形象。

  特技动作:“雷鸟”飞行表演队通常使用6架F-16战斗机进行表演,其中4架为编队特技,2架为单机特技。“雷鸟”飞行表演队经常采用“菱形”、“锲形”、“一字”等编队队形,表演动作惊险刺激,令人目不暇接。真中4机“菱形”编队为“雷鸟”的绝技,头尾相衔,机翼相接,令人惊叹,充分体现了“雷鸟”作为世界一流飞行表演队的魅力。

  出访:就像美国大兵的足迹一样,“雷鸟”飞行表演队出访的国家和地区之多大概是世界第一。至今航迹遍及美国五十个州和世界50多个国家,累计表演3000多个场次,观念达2亿多人次。1987年,“雷鸟”飞行表演队曾随美国空军部长一同访问过中国,许多中国航空爱好者也有幸目睹了“雷鸟”的清彩表演。

    ☆ 三、美国“蓝天使”飞行表演队

  二战中,美国海军的航空母舰及舰载机赢得了无数次海战的胜利。战争结束后的第二年,一支全新的属于海军自己的飞行表演队便诞生了。据说在最初组建时,每次表演结束后飞行员们都要到训练基地附近的一个名叫“蓝天使”的小酒吧聚会,久而久之,人们便提议用这个酒吧的名字命名飞行表演队。上级批准了他们的建议,“蓝天使”成为他们的名字。“蓝天使”飞行表演队是目前世界上唯一的一支属于海军航空兵的飞行表演队。

  组建时间:1946年

  表演机型:五十多年来,“蓝天使”飞行表演队坚持海军传统,一直使用美国现役舰载机作为表演用机。当美空军“雷鸟”换装F-16战斗机时,海军便认为当时的A-4F“空中之鹰”舰载亚音速轻型攻击机已经不足以支撑海军的门面。1987年,“蓝天使”开始换装F/A-18A型舰载战斗/攻击机,这是与F-16并驾齐驱的第三代战斗机,性能有过之而无不及。

  涂装:“蓝天使”飞行表演队用机的外表如同其名,海蓝色的机身点缀着黄色的条纹。

  特技表演:“蓝天使”飞行表演队的飞行表演堪称一绝,在极高的飞行速度下,用极低的飞行高度,飞行编队各机之间的距离保有几英尺,如果从摄影画面上看去,机翼几乎就是重叠的。“蓝天使”的飞表演队形中有一令人叹为观止的动作,两机上下对齐同时打开起落架,一机正飞、一机倒飞通场,这是许多飞行表演队无法做到的动作。

  队员选拔:“蓝天使”飞行表演队的成员都来自于美军航母舰载机飞行员,其飞行经历都在2000小时以上。“蓝天使”飞行表演队十分强调纪律的重要性。在美飞行表演手册中规定,机长不下令,飞行员甚至连飞机上的仪表都不能看一眼,否则将无法保证表演过程中的飞行密集程度。

    ☆ 四、俄罗斯“勇士”飞行表演队


  组建时间:1991年

  表演机型:苏—27UB型战斗机。

  涂装:表演飞机都涂成与俄罗斯国旗颜色相同的白、红、蓝三色,飞行队的标志是天蓝色背景中的菱形盾牌。

  特技动作:1991年9月18日,“俄罗斯勇士”表演队在英国首次向世人进行了公开表演。看惯了教练机飞行表演的英国观众,被驾驶着重型战斗机进行飞行表演的俄罗斯勇士们折服了。这也是俄罗斯第一次向西方国家展示服役战机的飞行表演。

  紧接着,“俄罗斯勇士”表演队又先后来到欧洲、美洲和亚洲的许多国家,为数百万名观众进行了精彩的飞行表演。 在美国的一场表演中,4架苏-27战斗机编队在机场上空表演了横滚动作。这些重型战斗机时而在空中“静止不动”,时而速度达到900公里/小时,飞行时距离地面的高度只有60-70米。现场的观众无不鼓掌叫好。更令众多美国人啧啧称道的是,“俄罗斯勇士”表演队设计的“眼镜蛇”加倒转、空中筋斗动作可以在瞬间形成急刹车的效果。此项技巧可以使战斗机在近距离格斗中占据优势。

  一名曾观看过“俄罗斯勇士”表演队特技表演的北约将军说:“我不希望在空战中遇上这些飞行员”。1998年,俄罗斯勇士们首次参加了珠海航展。他们的单机表演和集体表演倾倒了广大观众,也使飞行行家们叹服。

  事故:2009年8月16日,距“马克斯”国际航空航天展还剩不到两天的时间,“俄罗斯勇士”飞行表演队的两架苏-27歼击机正在进行飞行训练,为航展期间的飞行表演做最后的准备。突然,两架飞机在空中相撞后坠毁,事发飞机上的全部3名飞行员都通过弹射装置弹出飞机,2人成功跳伞逃生,飞行表演队队长、俄空军传奇飞行员特卡琴科上校,却因降落伞未打开而受重伤,不治身亡。

    ☆ 五、俄罗斯“雨燕”飞行表演队

  "雨燕"表演队使用米格-29战斗机,其重量比"俄罗斯勇士"用的苏-27轻,在做盘旋、转弯和其它机动动作时,由于惯性小,飞行时像燕子一样十分灵活,故表演队以"雨燕"命名。

  前身:库宾卡航空团第2大队

  成立时间:1991年5月6日

  表演机型:6架米格-29A单座和米格-29UB双座型"支点"战斗机,表演4机或6机编队。

  主要功能:一、向外国来访首脑和军事代表团展示其米格-29和苏-27飞机的优异性能,以利于向国外推销这两种歼击机;二、在俄罗斯有重大活动时进行飞行表演,增加节日、会议或其它重要活动的喜庆气氛;三、作为军事交流的一种工具,促进与国外空军的军事交流活动。

  队员选拔:凡是想加入演示中心的飞行员都要经过严格的选拔,通常要求能驾驶高速灵活的战斗机,必须具备超众的反应能力。演示中心飞行员的选拔对象是年龄在30岁以下的战斗机飞行员、战斗轰炸机飞行员和强击机飞行员。选拔期间,候选飞行员先要经过理论考试和体能检查。只有这两项获得优秀的飞行员才能再接受飞行考试。所有考试通过后,被选拔的飞行员被编入演示中心飞行员训练大队接受培训,为正式加入飞行表演队在理论、体能和技能上进一步奠定基础。

  女飞行员:值得一提的是."雨燕"初期的4机编队中,有一名女飞行员--斯维特兰娜·普罗塔索娃。她毕业于莫斯科航空学院和乌克兰扎波罗热航空学校,在改装米格-29之前,已经有400小时以上的特技飞行经验,驾驶过雅克-52/55、苏-26等特技飞机,还飞过L-29、L-39等高级喷气教练机。

     ☆ 六、英国“红箭”飞行表演队


  英国皇家空军“红箭”是当今世界上最享盛名的特技飞行表演队之一。如同英国白金汉宫门前的古装卫队表演一样,它似乎已经成为大英帝国装饰门面最好的工具之一。

  历史:“红箭”无疑是世界上历史最为悠久的飞行表演队之一。它隶属于英国皇家空军中央飞行学校。1921年,中央飞行学校组成了第一支飞行表演队,使用索普威斯“鹬”式双翼机进行飞行编队特技飞行表演。这便是“红箭”飞行表演队的前身。

  没有人想像得到,成立还支特技飞行表演队的动议居然是几个飞行员在卫生间的偶然议论做出的。据“红箭”的首任队长李琼斯回忆,1965年,在一次例行飞行训练之后,几位飞行员在卫生间洗漱时,大家议论随着“黄热病”“蚁”式飞机成功的表演,有必要成立一支固定的飞行表演队。大家想到了把“黄热病’——以一种无线电呼号命名的飞行表演机改涂成红色,于是“红箭”便诞生了。

  表演机型:T.1“隼”式教练机

  涂装:机身腹部绘有一支箭形图案,以代表“红箭”的形象。

  队员选拔:“红箭”飞行表演队的所有队员都是英国皇家空军的职业军人,他们都是各部队选来的飞行尖子,在战时他们则要分到战斗部队作战。尽管每名队员都是王牌中的王者,但他们在编队飞行前仍需作3000次单机练习。每名队员在编队中都占有规定位置。学飞每一个位置都要花几个月的时间。当“红箭”以密集编队在空中翻飞并不停变换队形的,其精湛技术令人叫绝。

  特技动作:“红箭”飞行表演队典型的表演队形有“钻”、“十字”、“酒杯”、“箭形”“协和”“阿波罗”、“天鹅”、“三角”以及“八字”队形等。拿手好戏是9机编队的特技飞行,规模大,气势壮观,其队形的密集程度在合国特技飞行表演队中首屈一指。

    ☆ 七、法国“法兰西巡逻兵”飞行表演队

  成立时间:1964年2月

  表演机型:阿尔法高级教练/攻击机

  涂装:飞行表演队的飞机涂着同法国国旗一样的红、白、蓝三种颜色,机群在空中做飞行表演时也常常把着三种颜色的烟迹留在空中。它象征着“自由”(红色)、“民主”(白色)、“博爱”(蓝色),体现了法国人民勇敢、浪漫的传统和对未来美好的愿望。

  特技动作:终点筋斗,三角形筋斗和菱形检阅飞行,“协和”式飞机检阅飞行和“箭”形飞行,“酒杯”形横滚,对头横滚、“阿波罗”横滚、“绕转”、“旋转木马”、“集合”筋斗 、伞形解散、垂直上升、五机与四机分开交叉、五机与四机“奇齐克”交叉,扇形,重绕等等。其中不少表演科目式世界航空表演史上独一无二的。 来源:新华军事  编辑:高风艳▲◆★●■☆


外界解读李克强在港与曾荫权谈话:严厉训斥 全方位不满
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=114393


   2011-8-18:国务院副总理李克强昨抵港展开三天的访港行程,在会见曾荫权时,他以严厉口吻要求曾在带领特区政府管治团队时,「切实做好各方面工作」。学者指李克强明显是在训斥曾荫权,而且用词严厉,显示中央对曾荫权「全方位不满」。

  李克强与一众随行内地官员,昨早抵港在机场发表简单讲话,指今次代表中央带来多项支持香港进一步发展的新措施,详情今日公布。其后李克强与曾荫权会面,内地官方媒体事后发稿,指李克强希望曾荫权能带领本届政府管治团队,切实做好各方面工作。他又叮嘱曾荫权「要把握全局,努力化解或减少消极因素,千方百计维护香港经济社会大局稳定;要解决好市民关注的经济、民生问题,在广泛听取社会各界意见的基础上,切实有所作为,积极帮助基层市民排忧解难。」

  城大专业进修学院学术统筹宋立功表示,李克强言论由经济以至民生都具体提及,「句句有骨」,从逆向思维出发,反映中央对曾荫权「全方位不满」,「觉得他在等收工,完全无作为才出声!」李克强当著一众中央官员面前向曾荫权放话,「明显是有训示作用,说给其他人听,中央都好不满曾荫权。」

  李克强之后旋风式转往九龙多处视察和访问,首先到一个长者中心访问约20分钟,向中心送赠一部电动企立轮椅和一部大电视机,又参观了房屋署的展览中心。他其后再转往蓝田平田村和观塘丽港城进行家访,与长者握手问好,向住户送上茶具等礼物,对方则向他送上水墨画和书籍等。来源: 世界日报▲◆★●■☆


中国航母将彻底改变南海军力平衡
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=114400


   2011-8-18:香港“亚洲时报在线”8月17日刊登澳大利亚海军战略专家菲尔-拉德弗德对于中国航母的评论性文章。文章称瓦良格航母能够携带40架歼15和多达20架直升机,这将让它成军后足以改变南海各国实力的平衡。

  香港“亚洲时报在线”8月17日刊登澳大利亚海军战略专家菲尔-拉德弗德(Phil Radford)的评论性文章称,中国航母上周开始进行海试,这是迄今为止亚洲最大的军舰,将让中国在一些领域拥有改变事态的能力。然而,这艘航母并不能帮助中国维护对南海的主权(这是最让中国头疼的海洋问题);该航母将偏重于被视为用于外交目的,而非军事装备。

  港媒称,除了泰国的“查吕克-纳吕贝特”号航母以外,本地区的其它国家还没有军舰能够起降战机。但是,泰国的航母也只有中国首艘航母的五分之一。一旦该航母完全准备好,它将能够携带40架歼-15“飞鲨”舰载机和多达20架直升机(包括卡-28反潜直升机)。在海面上,这个能力足以改变南海各国实力的平衡。中国一直对包括南沙和西沙岛礁在内的海洋国土宣布拥有主权,但周边各国都了解这些岛礁附近储藏着丰富的油气资源,所以一直非法在岛礁上设立研究设施。

  港媒称,如果中国将形成战力的航母部署到海南三亚,它将在南海任意争议地点拥有局部空中优势。这可以作为以强硬外交和军事行动解决南海问题的先决条件,以便维护自己的主权主张;同时迫使对手取消在南海的商业活动,以及在岛上建立设施的活动。这项能力还可以帮助中国降低其它国家在南海争议地区频繁引发纠纷的热情。6月中旬,中国外交部发言人指责越南开采船在南沙群岛附近进行非法的油气调查活动并侵扰中国的渔船,这严重损害了中国的主权和海上权益。

  港媒称,很明显,中国新航母将履行一定的战略职能。中国官方媒体新华社在“瓦良格”离港开始海试前不久就发表了一份评论,称“构建与中国大国地位相称的远洋海军是必要的举措,也是保卫在全球不断增长的国家利益不可避免的选择。”然而,即使该航母形成战力,航母及其舰载机部队也将会非常脆弱;中国不可能冒险在南海与对手进行对抗。而若没有弹射器或拦阻索,该航母将无法起降能够为舰队提供全面雷达覆盖的空中预警机;这意味着航母区域探测能力受到限制,不能发现或响应舰载雷达视距外的威胁。同时,后勤保障不足也会限制航母在海上活动的时间:解放军只有5艘海上补给舰,而且没有一艘超过2万2千吨(其实青海湖号补给舰的吨位近4万吨——译者注)。然而,最大的问题在于其所受保护不足。中国拥有两艘052C型驱逐舰,它们装备了主动相控阵雷达,能够使其追踪多个来袭导弹和飞机。目前,还有另外四艘在建。但是,将该雷达和中国国产的HHQ-9导弹结合起来阻拦来袭的超音速掠海导弹将是一个非常大的挑战。另外,该航母也不能依靠水下保护;没有超低频无线电通信系统,中国的远程巡逻潜艇在保护航母战斗群时只能进行战术活动。

  港媒称,即使不存在这些缺陷,中国的南部邻国也可能在南海发展足够的反制力量,使之不敢让航母在南海区域活动。6月初,越南国家报纸《人民报》的一篇文章附带了一张世界上最快反舰导弹“布拉莫斯”的照片;很明显,它是想声明其购买该导弹的意图,及预示其海军已经做好了应对中国“入侵”其海域与所谓专属经济区的准备。“布拉莫斯”反舰导弹速度达到2.8马赫,是美国“战斧”导弹的4倍,将对任何处于其300公里射程之内的军舰造成致命威胁。购买“布拉莫斯”导弹需要印度和俄罗斯的共同批准,而越南正在快速改善与两国的关系。6月底,越南海军司令对新德里进行了一次高调的合作访问;访问期间,越南政府允许印度海军在芽庄停靠。自2003年以来,这里一直禁止外国海军停驻。随后,越南中将阮志勇在6月6日时宣布,金兰湾将为外国军舰提供技术和后勤支持。为了让中国恰当理解其意图,越南政府高级官员8月14日在美国航母“乔治-华盛顿”号穿过南海时,前所未有的进行了登舰访问。7月2日,越南还加强了向俄罗斯进行军事采购。俄罗斯证实,越南已经签署合同购买6艘“基洛”级636型柴电潜艇;据悉,订购的潜艇将于2014年正式交付。这种排水量2300吨的潜艇专门适合浅水,能够非常安静的活动;它们不用离港就能对中国产生强大的震慑,使之在南海发生对抗时不敢派遣航母。

  港媒称,另外,马来西亚已经具有了良好的潜艇能力,最近服役了两艘法国设计的“鱿鱼”潜艇;印尼和菲律宾可能也会迅速发展强大的震慑能力,并以相对较小的成本在重要军事基地部署反舰导弹;印尼已经在与印度讨论购买“布拉莫斯”导弹的相关事宜;菲律宾则可能购买美国现成的导弹,或者谈判购买台湾的“雄风Ⅲ”型反舰导弹。中国的首艘航母非常受欢迎,它已经成为强国地位的象征。但南海对中国航母来说将会成为最危险的地方。来源: 新华网▲◆★●■☆


中国难以实现的几个社会目标
http://blog.ifeng.com/article/13002577.html


2011-08-18 中国难以实现的几个社会目标

----那就是法治化社会、经济化社会、质量化社会,

所以从中国的国情和社会现状来看,中国无论向何处去都难以解决这些问题!

文/汪华斌

今天有个学生问我,中国将向何处去?我说我不是政客,所以根本不知道中国将向何处去?但我却知道,中国的社会化问题将永远存在;而且可能成为中国社会的肿瘤。于是这位学生就问我是什么社会化的问题,我说就是我们中国的法制化、经济化和质量化;这将成为中国社会永恒的问题,从而使在这个社会生活的老百姓永远遭殃。

首先我们中国的改革是想向法制化方向发展,而且连公检法都与国际接轨了;然而事实却是我们依然是人治化的社会,而且还是越来越严重的人治化社会。以前我们常说权力就是法律,现在竟然金钱也能代表法律。这也是我们社会越来越多的黑社会猖獗的原因,也是权力越来越偏离公正的根源。这是为什么,因为我们任何人全部按照自己的意志为转移;好像法律就是为权力服务的。如我单位负责人是一位刚从学校出来的年轻人,他说要单位的民主党派人士下岗;结果党委会开会,竟然用投票的形式决定了民主党派人士的下岗;而且在中国大陆还没有任何单位或部门说这是违法的,这就是今天的中国。

为什么今天的中国人全部不把法律放在眼里,原来主要是懂法的人越来越少;看我们社会的官全部是上级领导提拔的,今天你还是一位设计师;明天领导看中了你,你就成为了一方领导;由于中国不是法制社会,所以指示就成为了人治的表现形式。谁的指示起作用,当然是谁的权力最大就是谁的指示最重要。这也是我们社会官员都习惯于‘权指挥法’的原因,因为我们就是‘党指挥枪’的社会;谁代表党,第一把手就代表党。这也是我们现在的党委会实际也是听指示的会,因为第一把手根本不会听你的意见;最后的指示全部是他(她)在党委会前就决定的东西,只是履行过程才最后说而已。在这样的社会环境下,我们现在竟然连村干部都独断专横;试想这样的社会能向法制化过渡吗?恐怕比登天还难。

其次是中国经济问题,这个问题也是中国的国情;在改革开放前和改革开放初期,中国大陆毫无疑问已经成为了世界的生产加工基地。由于核心技术没有,再加上自主创新能力差;所以中国制造成为了国际上的地摊货,而中国社会的老百姓就赚个辛苦钱;现在由于中国大陆劳动力成本低的优势没有了,所以现在的中国老百姓连在家门口赚辛苦钱的机会都没有了;因为现在连台资企业都迁往东南亚了,所以现在是老百姓出国赚辛苦钱了。为什么老百姓要出国赚辛苦钱,原来是我们社会的资源与老百姓无关了;所以中国社会的全民所有制资源只养活国家精英,而老百姓全部是自谋出路的人。

由于我们是全民所有制国家,所以政府垄断着全部的社会资源;再加上这些资源只养活百分之二十的人,从而使中国社会很快就两极分化了。为了快速地将自谋出路的老百姓所赚的钱回收,我们社会开展了全方位的消费体系的建立;它从市场化的住房到市场化的教育和医疗,使老百姓一辈子负债生活。在经济快速的增长中,基本建设投资成为中国经济的新增长点;天灾人祸成为中国GDP增长速度最快的途径。在这样的经济增长率中,两极分化是它的唯一表现形式;所以中国经济只能促进两极分化,而对老百姓却没有任何好处;因为你们是全世界自由的自谋出路者。

由于贫富差距的加大,再加上人民的生活水平普遍提高却又没有收入的途径;于是假冒伪劣成为了丧失全球生产加工基地的中国又一个老百姓的经济源泉。在这个经济陷阱里,你造假害我;我造假害你,使得今天的中国人竟然绝大多数人是受害者;但同时却又是祸害的制造者。就连我们的全民所有制单位也不例外,它们同样制造假冒伪劣来获得经济效益回报;从而使我们今天的中国大陆彻底失去了质量的概念,因为我们没有人知道质量是什么;就连我们贯彻ISO9000的单位,竟然在贯彻过程中就造假;这难道还能产生质量吗?

由于全社会的没有质量,所以我们今天的产品充其量只能在国内蒙混过关;从而我们成为世界上唯一的贸易逆差国。为什么,因为我们只进口人家的产品;我们能不贸易逆差吗?看今天的中国有几个单位是赚外国人的钱,绝大部分都是炕蒙拐骗大陆人的钱呀;这就是今天的中国质量。试想这样的社会实现社会化的质量是多么难呀,因为那需要的是一场革命。

面对上述情况,中国未来50年难有实质性的变化;即使我们买了全世界的国债,我们还是经济落后的贫穷国;因为我们的经济再飞跃发展,它也不能超过美日;因为这里面的经济质量大相径庭。再加上我们社会的各种社会矛盾也会更加突出,贫富差距进一步加大;体制内外的矛盾总有一天要爆发。再加上我们社会提前到来的老龄化问题和农业倒退的问题,好像时刻都会有特大的暴风雨到来;这就是我们的未来。▲◆★●■☆


北大海归院长饶毅落选中科院院士 宣布永不再参选
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_08/18/8487751_0.shtml


2011年08月18日 来源:北京晨报

昨天,2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日,一篇“从今以后不候选中国科学院院士”的博客文章,再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅,在中科院院士增选有效候选人名单中出现过,但在中国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚,饶毅在接受北京晨报记者采访时表示,“早就预计到了这个结果”,“任何学生物的人都会知道原因”。

截至记者发稿,中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。

新闻人物

饶毅:北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长,兼北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。担任多个国际学术杂志编委。在斯坦福、哈佛、麻省理工学院、东京大学等国际著名大学做学术报告。

1996年起,兼中国科学院研究员,1999年协助推动建立中国科学院神经科学研究所,2002年协助建立中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长。2007年9月全职回国。

回国即出任北京大学生命科学院院长的饶毅,被认为是新时期归国潮中的代表性人物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论,因为他们都是在海外成名后,壮年归国效力的科学家。

然而,对于这位神经生物学家,公众更熟悉的不是他研究的领域,而是他大胆、犀利的言论。2004年,在饶毅回国之前,他就在英国《自然》杂志上撰文,对中国政府的中长期科技规划表示关心,并直言不讳地提出了自己的批评和建议。

5个月前就写好博文

饶毅在博客中写道:“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等,敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等,尊重50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士,感谢其学部委员(特别是冯德培、邹岗等)在80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持,我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。”

饶毅说,“在表达了尊重和感谢后,从2011年8月17日后将不再成为候选人。”在落款时间上,饶毅写的是,“2011年3月5日写,2011年8月17日添加日期”。

“结果早就预计到了”

昨天下午,记者拨通饶毅在北京大学的办公室电话。对于为何发出这样的博客,饶毅表示不愿多说,“我该传达的意思都已经传达得很清楚了,我想说的都在我的几篇博客中,为什么答应参选,为什么今后不再成为候选人,这些博客内容是一脉相承的。不想再另外说明。”

至于为何早在3月已经写好博文,而在昨天才对外发出,饶毅解释说:“我总要等到别人公布结果后才发吧,其实我早就预计到了这样的结果,在3月就已经想好了。”至于为何落选,他给出耐人寻味的回答,“任何学生物的人都会知道原因。”

记者翻看了饶毅在之前发过的一些博文。就在昨天博文发表的两天前,他的一篇《减少中国科学界浮躁的一个必要步骤》的博客文章似乎透露了蛛丝马迹。“对于行内来说,都清楚中国生命科学这二十年的基本情况:国外做过博士、博士后,回国立即做正教授,再做一两篇Nature、Science、Cell,或者几篇同领域最好杂志的论文,就可以做院士。”“中国科学界浮躁是自然的,不浮躁倒奇怪:因为职称高,没有‘后顾之忧’,不怕评审,就热衷通过搞关系奔经费、而不是靠学术。中国生命科学界,90%以上的教授在90%以上时间不听学术报告。有些人(国内所谓做得好的人)不听国际重要科学家的报告,而为了当选院士的投票只听国内院士的报告,给现在的学生树立不良榜样。”

方舟子:第一轮就被刷纯属侮辱

作为北京大学生命科学学院院长的饶毅,引发公众关注并不是第一次。2007年,45岁的饶毅从美国西北大学归国。他和现任清华大学生命科学学院院长的施一公回国在当时都引起不小的反响。

在回国前,饶毅就曾对中国教育科技问题提出过直言不讳的批评。去年年底,两人还在美国《科学》杂志刊出社论,认为中国现行的科研基金分配,更多的是靠关系而非学术水平高低,“浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新”。

而在昨天公布的初步候选人名单中,施一公名列其中。截至记者发稿时,通过施一公秘书转发的短信尚未得到回复。

记者看到,一些网友对饶毅落选深表惋惜。有网友称,饶毅落选是中国院士的悲哀,他放弃了美国国籍,为人坦荡,学术贡献大过很多中科院院士。方舟子对此也评论说:“我觉得饶毅居然第一轮就被刷下来,纯属侮辱人。连肖传国当年都进入了院士选举第二轮。”

何祚庥:评选不像考试那样简单

昨天,曾经和饶毅就中国科技体制改革问题有过深谈的中国科学院院士何祚庥,在看到博文后给饶毅打了电话。在接受北京晨报记者采访时,何祚庥表示,谁该当选院士,谁不该当选院士,大家见仁见智,虽然评选院士有一定标准,是基本公道的,但大家会有不同看法,并不像考试高低分数那样简单。具体看谁对科学贡献大,这个评判的标准本身就很复杂,每个人的尺度不一样。

何祚庥认为,当选的人大体是会有一些长处,最起码不会让那些“乌七八糟”的人当选,但没当选的人也不一定不好。“我在电话里对他说,胜败乃兵家常事,没有必要太在乎谁该当选或者不当选,公道自在人心,也不能一次就盖棺定论。”

同时,何祚庥指出,2011年中国科学院院士增选的初步候选人名单并不是最终院士名单,在饶毅所属的“生命科学和医学学部”中,包括施一公在内的初步入选30人也不会全部最终选为院士。“饶毅和施一公的研究在生物学领域属于新东西,新事物当然会有很多人反对,就比如爱因斯坦提出新理论的时候,就有很多年龄大的研究者反对,他的理论是在多年以后才被承认的。”

相关新闻

段振豪刷出名单


晨报讯昨天,2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。原增选有效候选人为314人,进入初选名单的为145人。此前曾因涉嫌贪污被刑拘的中国科学院地球深部重点实验室主任段振豪,在初选名单中没有出现。

在145名初步候选人中,最大的76岁,最小的只有40岁。最终将从中选出不超过60人,成为中国科学院院士。

中国科学院同时发布公告,表示“中国科学院学部是严肃严谨之科学荣誉团体。院士增选工作严格按照增选程序进行。广大院士对社会上的不正之风深恶痛绝,反对增选工作中的不当行为。请相关个人、单位、部门自重自爱,一旦发现并查实有不正当行为者,我们将严肃处理。欢迎社会各界监督。”

中国科学院院士增选每两年进行一次,每次总名额不超过60人。▲◆★●■☆


俞正声潜藏巨大权势 胡锦涛的举动异乎寻常
http://www.wenxuecity.com/news/2011/08/17/1446536.html


文章来源 : 明镜月刊 于 2011-08-17:胡锦涛这种异乎寻常的举动,既说明胡锦涛在十八大佈局中,对“上海帮”及“太子党”的依赖倾向,也说明了俞正声巨大的政治影响力。由此判断,不能轻易地把俞正声排除在十八大常委有力竞争者的队列。

俞正声是太子党的代表人物,而且更是邓小平家族的利益维护者。布鲁金斯研究所约翰·桑顿中国研究中心研究主任李成认为,“俞已经担任两届政治局委员,他极有可能获得一个政治局常委席位。俞的老资格令他成为一个关键的政治人物,类似于十五届政治局常委中的李瑞环或者十六届政治局常委中的曾庆红。然而,由于俞潜藏的巨大权势,胡锦涛和其他现任的高层人物可能试图在十八大上协谋让他退休。”但若考虑到邓家的影响力仍然很大,俞被“协谋”掉的困难相当大。

2010年11月15日上海胶州路教师公寓发生大火,火灾把上海城市管理方面的弊端一展无遗,一时间万民质疑,要求问责上海市相关领导。据上海政府网11月22日发表的消息,上海市委副书记、市长韩正主持召开市政府常务会议时说,“我和正声同志一致认为,上海建筑市场表现出的溷乱现象以及监管不力,是造成‘11·15’特别重大火灾事故的重要原因之一,为此,我们负有不可推卸的责任,我们深感内疚和自责。”

有评论认为,这是韩正为了自保而咬住俞正声。大火也的确一时间似乎给未来的十八大添加了变数:俞正声和韩正摇摇欲坠。

但胡锦涛的表态很快让人们看到另外一种不同的趋向。2010年12月4日,胡锦涛在中共中央政治局集体学习时强调,“总结弘扬上海世博会经验和精神,为科学发展社会和谐增加新优势”,在上海大火烧起的问责声中,逆势力挺上海。这种异乎寻常的举动,既说明胡锦涛在十八大佈局中,对“上海帮”及“太子党”的依赖倾向,也说明了俞正声巨大的政治影响力。由此判断,不能轻易地把俞正声排除在十八大常委有力竞争者的队列。(《明镜月刊》第13 期)


《南风窗》社长陈中因“政治导向”被免职

  文章提供 于 2011-8-17 10:32:22 (北京时间: 2011-8-17 22:32:22)    阅读时出现乱码? 解决办法
[ 新闻热评 首页 ] [ 加入博客 ]     [ 回 顶顶华闻 主页 ]

  广州日报集团旗下知名时政新闻杂志《南风窗》社长陈中,因该杂志刊发关于民国历史的访谈文章《狭隘民族主义与外交政策》,触动中共宣传高层神经,日前被以把关不利,政治导向错误为理由免职。

  资深电视媒体人、香港卫视副总裁杨锦麟今天(8月17日)凌晨在SINA微薄上透露,“南方某城某著名周刊社长被免职了,说到底还是因言论问题而遭到”问责“。很多大陆的媒体人,尤其是资深的,有点风骨的媒体人,所承受的压力何其之大,类似的遭遇也不止一次,不止一例。”

  随后,相关媒体从业者纷纷证实,所谓“南方某城某著名周刊”,指的是位于广州的《南风窗》杂志。

  对此事,前任《南风窗》总编辑朱学东说,“瘴烟笼岭南,江水此夜寒。平生一片心,流落在尘埃。且行且珍惜,风过烟云散。闻故人困厄,唯遥祝诸事平安。”

  此前因报道国家电网负面被停刊的《商务周刊》主编高昱说,“悲伤从黑夜里漫来。十年前的今日,我和长平坐在南方报系旁一个菜馆里吃了一顿沉默的饭。那时候我们还在跑新闻,那时候大家说南周、新闻周刊、三联和南风窗誓将天花板顶出窟窿。如今大家都老了,天花板却越压越低。”

  据业界传闻,引来高层怒火的导火索,是该刊记者赵灵敏刊发于上一期杂志的《狭隘民族主义与外交政策》,此文在《南风窗》网站上已经无法找到,但仍在各大新闻网站的转载仍可以打开。

  此文采访了专治近代中国外交史的台湾政治大学历史系教授唐启华,为近代中国的屈辱外交史提供了与中国主流解读不同的视角。

  文章首先说,“政治家对群众情绪的操控,虽然可以获得一时之利,但长远看会损害国家利益。而悲情的近代史理解,是近代中国狭隘民族主义的源头,到今天仍然深刻影响着国人看待世界的角度和方式。”

  受访时,唐启华说,“由于国共两党皆以反帝、反军阀、废除不平等条约为民初历史诠释的基调。北京政府被视为革命的对立面,外交上纵使有零星的优异表现,也因政治不正确而长期遭到忽视与扭曲。数十年来成为常态,窄化了近代史理解的视野。”

  唐启华认为,对北洋政府的内政、外交应有公正评价。“北洋是一个被丑化的时代和力量。那时虽然军阀混战,但彼此之间还是有道义上的约束,不会赶尽杀绝;北洋内部派系林立,轮流执政,这对今天的政改是有借鉴意义的。”

  而两岸均视为革命领袖的孙中山,“在护法运动失败后,转而向日本提出割让满洲,海南岛,组织国民革命军由日本军官带领,出让全国的警察管辖权和税务权,以换得日本派兵出战,后来甚至向日本表示平津和内蒙也不要了。这些权益是袁世凯也不敢让的。”

  唐启华呼吁,“中国必须告别革命外交,过去近百年,外交往往成为内部斗争和政治宣传的工具,告诉大家列强欺负中国,要报仇雪耻,这种灌输不容易形成平衡公允的世界观和民族性格。”

  唐启华教授对民国史提供了新的视角,这些资料虽然在学术界已被广泛接受,在中国大陆的大众媒体上却是罕见。根据高昱的解读,“这篇文章犯忌的主要不是观点,而是将孙文试图引倭人入关的史实抖了出来。”▲◆★●■☆

  附:狭隘民族主义与外交政策

  南风窗

  在国人的印象里,清末和民国时期的中国外交丧权辱国、一塌糊涂,简直就是一部“国耻史”、“卖国史”,左右离不开“颟顸”、“误国”、“无能”、“卖国贼”、“汉奸”、“妥协”、“投降”等负面形容词。这种悲情的近代史理解,是近代中国狭隘民族主义的源头,到今天仍然深刻影响着国人看待世界的角度和方式。

  近日,一封署名为“项城袁氏家族联谊会”的公开信引发了人们的广泛关注,信中认为袁世凯从未签署所谓的“二十一条”,而只是签署了《中日关于山东问题条约》和《中日关于南满即东蒙古问题条约》,这两个条约加起来也只有11条,而且没有出卖主权的条款。前几年热播的电视剧《走向共和》,也为我们塑造了一系列与以往截然不同的晚清民国历史人物形象。

  那么,在我们惯常的非黑即白的革命爱国叙事结构之外,那一时期的外交到底有着怎样的历史风貌?记者就此采访了专治近代中国外交史的台湾政治大学历史系教授唐启华。

  独尊“革命”的近代史

  《南风窗》:对辛亥革命前后的历史人物,如孙中山和袁世凯,人们已经形成了刻板的思维定势:前者好,是革命先行者;后者坏,是坏蛋卖国贼。但唐德刚先生在《袁氏当国》里,对孙中山后期专制的一面进行了批评,也肯定了袁世凯“治世之能臣”的一面。那从外交史的角度看,您对他们两人有着怎样的评价?

  唐启华:我们以往的教科书和外交史确实是批评袁世凯推崇孙中山的。袁世凯在外交方面的恶名,主要来自关于“二十一条”的交涉,以往的史学家认为他为了称帝,投日卖国,不惜接受“二十一条”。但我查阅过英国和日本的外交档案后,发现情形恰恰相反。事实上,袁世凯并未接受“二十一条”,在双方交涉之初,袁就疾言厉色地告诉日使,可让者自可谈判,不可让者如第五条等,则绝不能让。在其后历时4个月的谈判中,外长陆征祥,次长曹汝霖和驻日公使陆宗舆等,受尽折磨和屈辱,即使是有妥协情形的曹汝霖,也是“激愤之情溢于言表”。

  最后,经过4个月的抗争,加上舆论的压力,日本放弃了“二十一条”中最凶残的要求,和中国签订了《中日新约》9条和关于山东问题的条约。我们如果把日本人最初的要求和签订的新约做比较,就会发现其中的天壤之别。在日方的档案中,这是一场失败的交涉,日本外务大臣因此辞职。当然,新约也是一部丧权辱国的条约,但日本要灭亡中国的目的终究没有达到。

  相反,孙中山在护法运动失败后,长期寻求军阀对他的支持以失败告终后,转而向日本提出割让满洲,海南岛,组织国民革命军由日本军官带领,出让全国的警察管辖权和税务权,以换得日本派兵出战,后来甚至向日本表示平津和内蒙也不要了。这些权益是袁世凯也不敢让的。

  《南风窗》:既然如此,为何我们的教科书、公众甚至历史学家都认为孙好袁坏呢?

  唐启华:今天我们对历史包括近代史的理解,是基于片面扭曲的历史诠释之上。因为国共两党都是革命党,对历史的诠释往往出于宣传的需要,不一定是历史事实,甚至将党派利益放在国家利益和是非之上,认为为了目的可以不择手段。台湾虽然经过了政党轮替,国民党被塑造为独裁专制的代名词,但受影响的主要是对台湾史的诠释,中国近代史的部分并未受到挑战。

  由于国共两党皆以反帝、反军阀、废除不平等条约为民初历史诠释的基调。两岸学界对当时外交史的研究,大多集中于广州、武汉到南京国民政府的“革命外交”。北京政府被视为革命的对立面,外交上纵使有零星的优异表现,也因政治不正确而长期遭到忽视与扭曲。独尊“革命”,在非常时期或有其必要,但数十年来成为常态,窄化了我们近代史理解的视野,导致中国外交史研究,不注重外交常规之交涉谈判,只注重谴责帝国主义侵略,宣扬“革命外交”之必要性。

  《南风窗》:那么,您怎么评价北洋时期的内政和外交?

  唐启华:北洋时代从袁世凯小站练兵开始,到国民革命军北伐成功,东北易帜结束。国共两党都极力攻击北洋时期,把北洋时期说成一个中国历史上最黑暗的时代,与洋务运动失败、北洋水师覆灭、北洋军阀卖国等刻板印象相连接。北洋时代是否是军阀混战,民不聊生?我个人觉得需要仔细研究之后才能下定论。

  事实上,北洋是一个被丑化的时代和力量。中国要往上走,是可以从北洋时代得到启发的。那时虽然军阀混战,但彼此之间还是有道义上的约束,不会赶尽杀绝;北洋内部派系林立,轮流执政,这对今天的政改是有借鉴意义的;北洋时代是一个多元化的时代,社会氛围自由宽松,没有官方的意识形态,观念上百花齐放,有学术自由,是知识分子和教育的黄金时代。

  在外交上,通过对清末旧的外交机构的改造,破旧立新,完成了外交机构的现代化,使得一批专业化、技术化的新式外交官登上了外交舞台。他们通过各种形式到国外接受专门教育,是中国最早开眼看世界的群体。由于军阀不管外交,外交官威望崇高,外交不受党派利益的牵制,能够从现实的国家利益出发,比起其他部门更能独立决策且具延续性。但由于长期的革命外交灌输,在列强档案中形容为狡猾、优秀、难缠的北洋外交官,在我们的教科书中成了“买办”、“走狗”、“西崽”,交涉成果被一笔勾销。

  《南风窗》:但无论如何,这一时期的外交还是丧失了很多国家权益呀?比如巴黎和会,中国是战胜国,但在山东问题的交涉上依然失败了。

  唐启华:外交的基础是国家实力。清末民初正值帝国主义外交高潮,弱肉强食被视为天经地义,中国赖列强均势,免于瓜分已属万幸;加以列强在华条约利益一致,中外实力差距太大。在这种情况下的外交,要全面挽救颓势是不可能的,只能寻求局部的突破,力求不丧失新的权利,或将已失权利加以严格限制。哈佛大学教授柯伟林认为,民国时期的中国外交相当不简单,在内乱不断的情况下,居然将清朝遗留下来的版图,大致维持完整,是不可忽视的成就。

  巴黎和会上山东问题交涉的失败,是因为当时日美之争,美国以牺牲中国为代价,对日本做的让步。中国最终没有在对德合约上签字,第一次对列强说“不”,而且日本最终也没有获得山东的统治权。除此之外,中国在巴黎和会上还是有很多外交成就的。中国签署了对奥合约、对匈牙利合约、对保加利亚和约,第一次以战胜国姿态出现于国际社会。顾维钧代表中国还签署了国际航空专约,使中国与其他国家具有同样的领空权。加入国联是中国加入形成中的国际社会的开端,中国当时缴纳会费所占的比例是今天中国联合国会费的3倍。入选国联行政院意味着中国具有处理世界问题的资格,王宠惠还成为入选国际法院法官的第一个中国人。

  当然,北洋时期的外交有功有过,但我们不能只看到以前的坏,看不到它的好,更不能只强调今天的成就和过去的失误,不能自己让步就是顾全大局,别人让步就是丧权辱国,不能有双重标准。

  被“废约”遮蔽的“修约”

  《南风窗》:在近代中国人的脑海里,没有比“不平等条约”更能激起强烈的民族情绪。您怎样看待“废除不平等条约”这一口号?

  唐启华:近代中国与世界接触以来,饱尝屈辱与挫折,“不平等条约”可称得上最明显的伤痕。1920年代以来“反帝废约”、“废除不平等条约”等爱国宣传,开始深入人心,自此是谁“废除不平等条约”终结百年国耻,与政权的合法性密切相关。

  国民政府受惠于五卅之后反帝反军阀激情,于大革命之后取得政权,强调其始终致力于废约,并在抗战期间,签订《中美新约》、《中英新约》等,废除“不平等条约”,但贬抑轴心国交还特权给汪精卫政权之重要性。中共则贬抑国民政府废除“不平等条约”的成果,指出尚有许多未收回的权利,强调是中共最先提出废约主张,并进行了坚持不懈的奋斗;1949年建国之后,彻底扫除帝国主义势力及影响,解除了套在中华民族身上“不平等条约”的锁链。最后,香港,澳门回归,才算真正终结百年国耻。

  事实上,“不平等条约”负载了百年民族悲情,政治意涵浓厚,其概念的提出和使用,就意味着对条约的合法性及效力的怀疑与挑战,进而主张“废除”之,但太过强调“不平等条约”在道德上的瑕疵,及“废约”在道德上的优越性,会有自相矛盾之处。清政府也曾在外国享有条约特权,如在朝鲜有专管租界3处,另外在甑南浦等公共租界中也有中国租界,并享有领事裁判权。《马关条约》之前,中国和日本互享领事裁判权等。

  应该说,“废约”的主要作用是对内的,与现实政治密切相关。丰富精彩的“修约”历程与成果,被“废约”观念所遮蔽,致使几代外交官的努力被遗忘,中国外交的诸多特色和发展历程被忽视扭曲,无法总结成果,平心理解过去。

  《南风窗》:那么,“修约”和“废约”之间到底是什么关系?

  唐启华:摆脱条约束缚是举国一致的目标,“修约”和“废约”都是达成目标的手段。“修约”循法律途径,依据法理要求改订平等条约;若对手国坚持不肯修订旧约,则可诉诸革命及民意,走政治路线“废约”,摆脱旧约束缚,目的仍在重订平等新约。“修约”和“废约”两者应是相辅相成的,可以视环境、时事及本身环境,做不同的选择或交互运用。“条约必须信守”是历史悠久的西方法律传统,条约可以修改,但修改条约不应否定“条约必须信守”的原则。

  但1925年五卅惨案之后,国共两党力主“反帝废约”,强调废除与修改为截然不同的两件事,将“修约”定义为与帝国主义妥协投降的卖国行为,认为只有“废约”才能解除束缚,摆脱半殖民地位。自此,“修约”与“废约”成了泾渭分明不能调和的两条路线,是否主张无条件“废除不平等条约”作为爱国主义和反革命、好与坏的分水岭。“修约”在国人心目中已根深蒂固成为负面名词。

  《南风窗》:在“修约”方面,北洋政府做了哪些努力?成效如何?

  唐启华:当时北京政府虽然衰微,但仍是被各国承认的中央政府,在国际上代表中国。1919年以后,其“修约”朝有约国、战败国及无约国三个方向发展:对有约国,在巴黎和会上要求舍弃势力范围等7项特权,虽大会未予受理,但已系中国首次明确表达对条约束缚的不满;对战败国,要求废除旧约重订平等新约,得到允准。1921年5月签订的《中德协约》是第一个明文规范无最惠国待遇、领事裁判权、协定关税各款的平等新约,也得到了独一无二的战争赔款;对无约国,1919年春北京政府颁令,与无约国谈判时坚持平等互惠不再给予特权,即使谈判不成,也不愿迁就。12月,北京政府与玻利维亚订约建交,开创完全平等互惠条约之先例。

  1926年初,北京政府决定改采“到期修约”方针,陆续与条约期满国家个别谈判改约。4月,北京外交部通知比利时要求《中比条约》期满修约,由于比国不愿接受中方条件,北京政府乃毅然于11月6日宣布废止《中比条约》,是为中国外交史破天荒之壮举。不久,比利时宣布归还天津租界,其后双方达成新约。1927年11月,北京政府再宣布废止《中西条约》,由“到期修约”发展到“到期修改、期满作废”。

  1928年,中丹、中葡、中意等条约到期,北京外交部分别交涉修约,但未有成果。北洋政府在倾覆之前,与波兰、希腊签订平等条约,是为北洋修约的最后成绩。

  告别“革命外交”

  《南风窗》:您的这一系列观点,恐怕会被认为是在做历史翻案文章。

  唐启华:我的研究不在于翻案,也不在于否定他人的历史记忆,检讨他人珍视的传统,而是提供一种多元看待历史的方式。过去80多年来,受革命宣传的影响,“废除不平等条约”与“反帝废约”激发了人民的爱国情操,在收回国权上取得了丰硕成果。“中国人民站起来”的民族自信心是弥足珍贵的。多年宣传的影响,已是铁一般的事实,每个人的历史记忆都应该尊重。然而,过去的历史记忆,过度一元、单调、贫瘠,“反帝废约”激情在完成阶段性任务后,可能会妨碍中国和平崛起的脚步,限制了迈向大国的历史想象空间。在此问题上,我们应该形成全面均衡的历史理解,进而能与各国平心对话,关照彼此的世界观,大步迈向全球化时代。

  《南风窗》:您主要是在担心狭隘民族主义的影响吗?在处理对外特别是对西方的关系上,中国人往往爱、恨、怕交织,感情很复杂。在迈向大国的过程中,中国应该如何自我疗伤?

  唐启华:中国必须告别革命外交,过去近百年,外交往往成为内部斗争和政治宣传的工具,告诉大家列强欺负中国,我们要报仇雪耻,这种灌输不容易形成平衡公允的世界观和民族性格。政治家对群众情绪的操控,虽然可以获得一时之利,但长远看会损害国家利益。如果我们认定自己是受害者,沉浸于八国联军、南京大屠杀等事件的悲情中,琢磨着有一天要一雪前耻,就只会让世界感到害怕。民族主义会激发爱国心,但狭隘民族主义会成为中国前进的绊脚石。中国要崛起,必须告别革命外交,在多元化的历史视角中,摆脱过往政治神话的束缚,以平衡自信的大国心态走向世界。▲◆★●■☆


  附:部分网友评论

  · 这篇文章说的是实话,可惜绝对会被人骂

  · 难得一见的好文,理性而公正。字里行间充满了智慧的思考。

  · 再想想以前的历史书,真像一本童话书

  · 希望我的子孙能读到看到不带立场的,不带评论的,客观的近代史事件叙述。恩,是叙述,不是评论。

  · 南风窗有良心

  · 早就知道自己被愚弄了很多,没想到会是这么多!真不知道还有什么可以相信了。

  · 五千年的中华文明史,造就了世界上最伟大的民族---中华民族,在五千年的历史长河中,中华民族经历了无数次的屈辱磨砺,也经历过无数次的光辉灿烂的辉煌历程,中华民族有自己独特的美德和优越,也是当今世界最成熟的民族之一,二战结束时,善良的中国人收留了无数的日本遗孤,中日建交之初,有多少中国人被日本的假像所迷惑,怎么说中国人狭隘呢?我们是被日本鬼子的各种卑鄙无耻行径所激怒的,责任不在我们中国,难道我们要感谢日本鬼子侵略行为高唱赞歌,才不会狭隘吗?这种好了伤疤忘了痛的行为,中国人是做不到了,也是世界上任何一个国家和民族都不做不到的。

  · 楼上的一看就知道是民族主义者,你凭什么说中华民族是最伟大的?其他民族都没我们伟大?万有引力是中国人发现的?相对论也是中国人提出的?你上网的电脑是中国人发明的?你还说你不狭隘。中华民族这么伟大,你也别用什么西方科技了,回到过去用祖宗的就够了。你这种自大只会让别人觉得你无知。

  · 唐启华就是十足的台湾的汉奸鬼子混血崽子!读了几篇历史书?

  · 我们就是要报复,就是要复仇。一个民族,如果这点记忆和血性都没有,就注定是受压迫、受奴役的。这个世界盛行的是丛林法则。学学犹太人吧。

  · 老唐(唐启华),我问你,什么叫狭义的民族主义?!你真是学糊涂了!看看当今的世界,爱好自由的法国,首先打击利比亚,号称和中国友好的美国奥巴马会见西藏外逃¥和尚,最近,我们一衣带水的日本,宣布日元抛售。睁开眼看看国际吧!国际社会如同自然界,适者生存,弱肉强食。在联合国中,一个大国就是尊严不容侵犯,睚眦必报,否则就是一个徒有虚名的大国。老唐,回书斋吧!

  · “相反,孙中山在护法运动失败后,长期寻求军阀对他的支持以失败告终后,转而向日本提出割让满洲,海南岛,组织国民革命军由日本军官带领,出让全国的警察管辖权和税务权,以换得日本派兵出战,后来甚至向日本表示平津和内蒙也不要了。这些权益是袁世凯也不敢让的。”这段文字是在歪曲历史,诋毁伟人!目的是为袁世凯翻案,没想到那么多人给蒙蔽了。

  · 历史的真像我们不知道,但先生最后的话语太给力了。来源: 综合▲◆★●■☆


中国留学生仅三成学成归国 富豪移民海外
http://society.stnn.cc/minsheng/201108/t20110817_1627298.html


星岛环球网 www.stnn.cc 2011-08-17 星岛环球网消息:中国首部华侨华人研究蓝皮书《华侨华人研究报告(2011)》日前发布。蓝皮书显示,留学生不愿回国发展,中国富豪移民海外,中国财富流失他国现象已比较严重。

“投资移民”成新热点

  《南方日报》报道,据教育部国际合作与交流司司长张秀琴披露的数据,有30万人学成后留在国外发展。

  蓝皮书指出,自1978年改革开放至2009年底,中国各类出国留学人员(即国家公派、单位公派、自费留学)的总数为162.07万人,留学回国人员的总数为49.74万人。以留学身份出国,目前仍在国外的留学人员有112.34万人,其中89.29万人正在国外进行本科、硕士、博士阶段的学习或从事博士后研究、学术访问等,主要集中在发达国家。

  与此同时,中国富豪移民海外、中国财富流失他国的现象成为社会关注的一大焦点。北京因私出入境中介机构协会的数据显示,2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数较前一年翻了一番,从2008年的500人上升到超过1000人,“投资移民”成为移民新热点。

大陆富豪总财富超港台

  伴随移民热的是中国大陆豪富的崛起,目前大陆排名前40名的富豪财富已超越香港和台湾排名前40名的富豪。

  蓝皮书显示,在福布斯2010年度各国或各地区前40名富豪榜中,中国大陆40名入选富豪占241名入选华人富豪财富合计的28.2%。香港地区37名入选华人富豪占28%,台湾40名入选富豪占14.5%,东盟五国(新、马、泰、菲、印尼)124名入选富豪占31.3%。这些华人富豪财富合计4855.5亿美元,人均财富20.15亿美元。来源:南方日报 ▲◆★●■☆


美国媒体称南海局势由中美主导 小国没有发言权
http://mil.news.sina.com.cn/2011-08-17/0934661849.html


http://www.sina.com.cn  2011年08月17日   环球网

资料图:越南官员访问在公海上的美国华盛顿号航空母舰。 资料图:越南官员访问在公海上的美国华盛顿号航空母舰。

资料图:2010年11月2日,解放军海军陆战队两栖突击登陆战斗在南海举行 资料图:2010年11月2日,解放军海军陆战队两栖突击登陆战斗在南海举行

  据美国《外交政策》杂志8月15日刊发了一篇题为“南海:未来之战”的文章,文章认为二十一世纪是“海洋世纪”;而世界实力正由欧洲向亚洲转移,南海作为各种势力的交汇处,必将成为未来冲突的中心。南海问题背后的关键是中美关系,两国关系也决定着西太平洋局势的发展。

  文章称,南海是各国力量交汇的地方。越南控制着南海的西部,并在不断加强与美国的军事关系;中国正在大力发展海军,努力冲破第一岛链的限制;穆斯林大国印尼政治稳定,经济发展较快,准备成为第二个印度,正在发展自己的投送能力;新加坡和马来西亚的经济也有大幅增长,同时准备参与到南海的领土纠纷中。东南亚是中国和印度次大陆的交汇处,而南海则是这些国家地缘政治和军事力量的发生碰撞的地方。

  美媒文章称,我们常常认为,国家主义作为一种应激情绪是19世纪的遗留;但是传统的国家主义是亚洲政治的主要驱动力,并将继续扮演这样的角色。国家主义导致了本地区军事力量的增长——特别是在海空军力量方面,以保卫主权和存在争议的资源。这里没有什么哲学可言,而是冷冰冰的实力平衡逻辑;军事实力的增长与国家主义一起左右着南海局势的发展。

  文章引用雅典与米洛斯岛的例子来分析南海局势,修昔底德在叙述雅典征服米洛斯岛的历史时提到,“弱者应该屈服于强者”。这个故事可能会在二十一世纪重演,中国则扮演着雅典的角色,是地区的海上强国;小国将屈服于它。这将是中国不会言明的战略,而东南亚小国则可能依附美国,来避免重蹈米洛斯人的命运。

  作者认为,南海地区不会爆发大规模的战争;各国将满足于它们军舰在公海上的博弈,并坚持自己对自然资源的拥有权,公平的分配资源。但是,如果台海爆战事会怎样?如果中国和越南的关系回到1979年的状态又会怎样?这次,双方拥有了更多致命性的武器。因为并非只有中国在大力发展军事力量,东南亚各国都在发展自己的军事实力。过去十年里,它们的军事财政增长了约三分之一。自2000以来,印尼、新加坡和马来西亚的武器进口分别增长84%、146%和722%。这些支出主要用于海上和空中平台:水面军舰、装备先进导弹系统的潜艇和远程喷气式战斗机。最近,越南花费20亿美元购买6艘先进的俄制“基洛”级潜艇,花费10亿美元购买俄制喷气式战机;马来西亚刚刚在婆罗洲建立了潜艇基地;而美国一直被羁绊在中东的陆地战争,军事实力正在悄悄地从欧洲转向亚洲。

  美媒文章称,目前,美国正在确保南海的现状,这限制了中国对南海海域的行动,也约束了中国的外交和海军活动。美国更多的是向南海各国展示自己的实力,而非其民主的优点。中美之间的实力平衡是越南、台湾、菲律宾、印尼、新加坡和马来西亚自由的最终保证;在这样的自由空间中,地区主义作为一股势力导致了东盟的出现。然而,这样的自由并非一厢情愿。对紧张局势来说,中美之间持续的平衡扩展到了贸易、货币改革、网络安全和情报侦查等一系列复杂话题。这预示着东亚的局势将朝着有利于中国的方向转变,很大程度上是因为中国位于该地区的中心。

  美媒文章称,然而,对亚洲新的地缘政治情况作出最全面总结的并非华盛顿或北京,而是堪培拉。在去年发布的一份长达74页的文章《实力的转移:澳大利亚在华盛顿和北京竞争中的未来》中,澳大利亚大学进行战略研究的休伊-怀特(Hugh White)教授把自己的国家称为典型状态的国家。想保持亚洲局势的现状,中国继续增长,澳大利亚可以一直扩大和中国的贸易;而美国仍然是亚洲最强的力量,一直作为澳大利亚最终的保护者。但正如怀特所写的那样,问题在于经济发展之后,亚洲的政治和战略不可能不会改变。随着经济增长,中国自然不会再忍受美国对亚洲的军事主宰。

  美媒文章称,中国想要什么?怀特认为,中国渴望在亚洲建立类似美国曾经在西半球寻求对加勒比海统治的“新型帝国”,也就是希望控制南海。在怀特看来,这种“新型帝国”意味着美国的邻居可以或多或少自由的治理自己的国家;尽管华盛顿坚持认为,它的想法得到了充分的考虑,并能控制这些国家。这种模式的问题是,日本不可能接受这种形势,不论这种“霸权”是如何温和。而对于欧洲多个大国并存的模式(中国、印度、日本和美国或者一到两个大国可以在亚洲的大国中平起平坐)难以被美国接受。怀特建议,在面对崛起的中国时,美国的统治可能意味着亚洲的不稳定。

  怀特认为,美国的统治是建立在中国不是“民主国家”,它将不为其它国家所接受这个观念的前提下,但事实可能不是这样。中国对自身的概念是:它是个宽宏而非霸权的大国,它不会像美国那样干涉其它国家的内政;因为中国把自己视为中央王国,其统治的基础是自身成为世界历史的中心,而非寻求出口任何体制。

  美媒文章称,未来的问题在于美国,而非中国。我们可能太在意中国政权体制的本质,并一直在寻求限制中国实力向国外的发展,因为我们自己对它不喜欢。而与之相反,美国在亚洲的目标应该是平衡,而非主导。因为硬实力在国际关系中仍至关重要,我们应该接受一个崛起中国的存在。美国不需要在西太平洋加强海军力量的存在,但它也承受不起实力的大幅下降。因为美国进行财政削减或者将航母重新部署到中东,它在西太平洋的航母战斗群数量在逐渐减少。这可能引起对美国在本地区的影响力下降,如何弥补这种后果以及如何与北京打交道?最理想的情况是,美国维持目前在该地区的海空军力量;即使美国努力发展和中国良好的关系,也可以随着中国蓝水海军的增长不断做出调整。在国际事务中,所有道德问题的背后是实力问题。西方能够对巴尔干半岛进行“人道主义干预”就是因为塞黑的软弱。在车臣问题上,由于俄罗斯的强大,西方难以有所行动。未来数十年内,在西太平洋,道德意味着为了稳定需要放弃一些我们看重的理想。然而,我们如何允许中国的军事扩张?实力平衡自身比西方的民主价值更重要,这是保障自由的最好方法。南海的未来发展也可能是这样,尽管理想主义者们并不想听到这些。(斯年) ▲◆★●■☆

发表一个评论

(如果你此前从未在此 Blog 上发表过评论,则你的评论必须在 Blog 主人验证后才能显示,请你耐心等候。)

关于

此页面包含了发表于August 18, 2011 07:51 PM的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 美称本世纪最惨冲突将在南海

此 Blog 的后一篇日记是 反腐应大胆运用网络发挥民众力量

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Creative Commons License
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
Powered by
Movable Type 3.35