雾里看花

刘亚洲谈宗教信仰与民族命运
http://www.ddhw.com/readpost.aspx?topic_id=22&msg_id=6466&level_string=0&page=1
 
引者按：偶尔读到这篇文章，发现已经流传一段时间了，但我还是不能不把它贴在这里。这位将军显然不是基督徒，唯其如此，才显出此文的宝贵：这里有旁观的、客观的、综观的、洞观的真知灼见。他提出的问题不仅犀利和透彻，而且严肃和严重。作为一个过来人，一个重生得救的基督徒，我知道刘亚洲是对的，历史将为他写的这些字句作证。全文如下：
 
    善良不是一种愿望，而是一种能力。一个人的道德品质，一个人的道德高低也许不重要，一个民族的道德高低就重要了。一个官员的道德高低也许不重要，一个执政集团的道德高低就很重要了。好人可能错用坏人，但是坏人绝对不会错用好人。我们对干部进行这么多考核，但翻开干部履历考察表，居然没有一条是对干部的人性道德进行考核的标准。这促使我们的干部不必对下，更不必对自己承担什么道德义务，只要“唯上”就路路皆通。

    今天，中国一切问题都指向制度，而一切制度的问题都指向文化，而一切文化的问题都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一种表现形式呢？我还在思索这个问题。中华民族的民族性有许多值得商榷和改善之处。民族性就是道德。宗教决定了文化，文化决定了民族的性格，民族的性格决定了民族的命运。举反腐败为例。惩治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法，但根本的办法还是要从文化入手。

    中国的三个主要宗教：佛教、道教、儒教（我姑且把儒学也称为一种宗教），对中国人形成今天这样的心理状态和道德，负有不可推卸的责任。历史证明，这三个教根本无法振兴中华。

    让我拿西方的基督教和中国的宗教做个对比。中国文化教育我们“人之初，性本善”。西方的宗教正好相反，它认为人生下来是恶的，人的本性也是恶的。因此，他要限制你，反思你。

    西方文化认为，人是有原罪的，人心是黑暗的。不少人经过“文化大革命”。最黑暗的东西在哪里呢？最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来，展示出来，批判它，控制它。东方文化是把它包起来，养着它。西方的教堂有忏悔室，进了教堂之后，就把心灵的东西向神述说，把丑陋和肮脏的东西向神诉说了，他就轻松了，他的心灵得到了净化。我在美国时曾在教堂外坐了一整天，我发现了一个有趣的情景：人们总是愁眉苦脸地进去，神情轻松地出来。后来我才渐渐了解了其中的奥秘。久而久之，他就变成了一个健康的人，心态和心灵特别健全的人。

    人是有欲望的，但人必须克制自己的欲望，必须由自己（而不是由别人）克制自己的欲望。中国人不会克制自己，不会对自己进行心灵拷问，于是他就去克制别人，去拷问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰，有对永恒的神的信仰，才能如此。很多人去过西方的教堂，那里的神是以一种血淋淋的、受苦受难的形象出现的。耶稣被钉在十字架上。圣母不是流血、就是流泪。那实则是人的化身，是人的苦难和思考的化身。西方宗教里的神看似是神，其实是人。耶稣的死亡就已经完成了他从神到人的蜕变。只有人才能死。（准确的说法是“道成肉身”——引者注）

    而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象：大腹便便，无忧无虑，嘻皮笑脸，享受着人间烟火，个个吃得脑肥肠满。西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。不是吗？因为要办成某件事，向神祈祷，用钱买了香点上，或放上瓜果之类我们人间吃的供品，默默许愿。这不是贿赂是什么？西方人进教堂是为了解脱精神上的苦难，中国人进庙宇是为了解决实际生活中的苦难。西方宗教的神在受苦，人民不受苦。东方宗教的神在享乐，人民在受苦。这就是东西方宗教最大的区别。

    西方的教堂总是建在城市中心，与民亲近。中国的庙宇总是建在深山老林中，与民疏远。

    我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰，不是指没有信仰的形式。恰恰相反，中国人信的东西最杂，包括气功大师都信。什么都信，恰恰就是什么都不信。中国人心中没有永恒的神的位置，再说深一点，就是没有终极性的文化精神追求！这种人是不会把自己的关心范围扩大到家庭、甚至个人以外的。如果扩大出去，一定就是伤害别人。这样的民族怎么能不是“一盘散沙”？

    在西方国家一辆车要坏到公路上，几乎所有的车都会停下来，问你是否需要帮助。在中国，绝大多数车都会扬长而去，好不容易停下来问你，我可能还怀疑，你干什么？你有什么目的？一滴水珠是非常小的，但这个水珠确实能把整个太阳包容进去。

    千年来，东方和西方的竞争中，西方胜利了；东方宗教和西方宗教的竞争中，西方宗教胜利了。宗教的胜利是什么样的胜利？我认为是一种精神上的胜利。没有信仰，就没有精神上的力量。中国人所缺少的，正是西方人所拥有的。（作者刘亚洲将军现任国防大学政委）▲◆★●■☆


北京明确警告越南听不进去就要有苦吃
http://mil.chinaiiss.com/html/201111/14/a436d2.html

2011-11-14 10:46  来源：中华网社区

　　胡锦涛强调，中美关系发展已经进入又一个关键时期。双方应该坚持从战略高度和长远角度出发，推动两国在双边、地区、全球层面的合作取得更多实实在在的成果，确保明年以及更长时期两国关系的平稳发展。胡锦涛提出3点意见。

　　第一，中美要做互尊互信的合作伙伴。

　　两国应该加强高层交往和各级别、各领域对话磋商、“客观、理性判断彼此战略意图和政策走向，”持之以恒增进战略互信。要积极开展两国人民交往，继续鼓励双方省州市扩大友好交流。相互尊重核心利益是中美建立合作伙伴关系的关键。

　　希望美方切实按照中美三个联合公报确定的原则，慎重妥善处理好有关问题。

　　第二，中美要做互利互惠的合作伙伴。

　　中美两国应该更加注重交流合作、相互借鉴，更加注重互利共赢、共同发展。“要充分发挥两国经济互补性强的优势，加强经济技术合作，”促进两国企业开展合作，积极探索扩大两国经贸合作的新途径新领域。要通过平等协商，在扩大互利合作中解决出现的问题。

　　第三，中美要做同舟共济的合作伙伴。

　　中美两国应该共同应对当前国际经济金融形势，发挥建设性作用，提振市场信心，支持实现保增长、促稳定的目标。

　　“双方也要共同充分利用双边渠道和多边机制，就朝鲜半岛局势、伊朗等地区热点和气候变化、恐怖主义、粮食安全等全球性问题加强协调，共同维护世界和平、促进全球发展。”

　上面有3点值得关注，

　　1.“客观、理性判断彼此战略意图和政策走向，”这句话胡主席是否是在问奥巴马是要跟中国合作呢？还是要跟中国对抗？

　　2.“要充分发挥两国经济互补性强的优势，加强经济技术合作，”是在告诉美国你不要想用经济战来对付中国吗？因为中美两国的经济是互补的，中国的经济要是有麻烦的话你美国也不要想好过。

　　3.“双方也要共同充分利用双边渠道和多边机制，就朝鲜半岛局势、伊朗等地区热点”胡主席把朝鲜跟伊朗放到一块了，是否说明中国对伊朗问题的态度跟对朝鲜问题的态度是完全一致的，如果美国想对伊朗军事打击的话，那就得先三思而后行呢？

　　胡锦涛指出，面对复杂多变的国际形势，面对各种前所未有的新情况新问题新挑战，“中越双方必须加强合作、共谋发展。”中国党和政府高度重视发展对越关系，愿同越南党和政府一道努力，推动中越全面战略合作伙伴关系得到更大发展。

　　上面有一条很重要的消息，就是胡主席明确的告诉越南主席要是想好好发展，越南就“必须”和中国合作，要么越南就只会自找苦吃，冰鸟缺翼希望越南能把胡主席的这个“必须”听到心里去。▲◆★●■☆


中国和俄罗斯在能源和安全领域的关系
http://club.chinaiiss.com/html/201111/14/wa5fd6_3.html

http://www.sina.com.cn  2011年11月14日  环球时报微博
 
　　据俄罗斯《军工信使》周刊11月9日报道，俄罗斯政治和军事分析所副所长亚历山大-赫拉姆奇欣撰文指出，中俄军事技术合作基本上已经停止，传统的猜疑和累积的轻视致使中俄关系中的紧张因素越来越多，两国战略伙伴关系面临许多严峻考验。

　　俄媒称，赫拉姆奇欣指出，瑞典著名智库斯德哥尔摩国际和平研究所10月份公布的《中国和俄罗斯在能源和安全领域的关系：希望、失望和不确定性》报告，全面探讨了中俄关系的现状和前景。报告作者在起草文件时首先充分考虑了他们咨询过的不少中国专家的意见，因此基本上能够代表中方对中俄战略伙伴关系的一些真实看法。当然，西方在分析中俄关系时的立场同样非常明显。

　　代表性的结论

　　俄媒称，赫拉姆奇欣在简要概括和评论瑞典智库报告时指出，中国分析师承认，中俄关系的表现形式似乎有点矛盾，主要是“最高层的亲切”与“草根层的冷淡”对比明显。中国人不信任俄罗斯，认为他们没有什么可以向俄方学习的，俄罗斯的实力正在衰弱，中国实力却日益增长。双方至今仍不清楚，中俄战略伙伴关系到底是什么，其基础和前景又是什么，虽然两国领导人和官方反复强调这是一种互利共赢的合作关系。实际上，自从2001年中俄签署《睦邻友好合作条约》之后，两国关系并未达到什么新水平。无论是俄罗斯，还是中国，都在对抗美国，但是中俄都不是美国的敌人。当然，中俄都会在联合国安理会为伊朗、朝鲜和其他反对颜色革命的国家辩护，中方也坚决支持俄联邦当局不惜通过战争制止车臣分裂的行动，因为这种立场适用于中国西藏的政策。另外，中俄都不希望北约进一步扩大，中国甚至担心北约有朝一日会吸纳日本和韩国。

　　俄媒称，俄专家表示，中国人认为俄罗斯经济疲软是两国合作的障碍。俄罗斯只是中国的第十大贸易伙伴，中国却是俄罗斯的第一大贸易伙伴。从中国的角度来看，俄罗斯一直认为自己是欧洲的一部分，因此莫斯科与西方之间实际上没有任何不可调和的矛盾。中国不承认阿布哈兹和南奥塞梯脱离格鲁吉亚，实现独立，因为中方认为这是一个危险的先例，可能会被其他分离主义地区利用，借题发挥。中国国家主席亲自出面，促使上海合作组织在此问题上不公开支持俄罗斯。另一方面，俄罗斯也在通过没有中国加入的地区机构，如独联体、欧洲经济共同体、集体安全条约组织，巩固自己在中亚的地位和影响。总之，中俄只有在双方利益一致时才会手挽手肩并肩地战斗。另外，中国仍在继续怀疑俄罗斯的大国沙文主义，怀疑俄罗斯害怕中国增长，不希望中国继续强大。有中国学者开诚布公地说：“我们不是敌人，但是也不会成为朋友。”最后，中俄两国都希望遏制美国，但都认为自己与美国的关系比中俄关系更为重要。更令西方专家惊讶的是，中俄虽然宣布发展战略伙伴关系，但是从未缔结军事同盟。

　　俄媒称，赫拉姆奇欣指出，在上世纪90年代和本世纪初，中国进口武器装备的90%来自俄罗斯。但是从2007年起，这一指标开始大幅下降，2010年中国市场仅占俄武器出口的10%。上世纪90年代中国的武器进口具有明显的反美制台性质，重点采购空军、防空军和海军装备。确实，当时中国无法从其他国家采购先进的武器和军事装备，而俄罗斯国防工业当时也急需中国资金救自己于水火。现在俄国防工业系统技术水平下滑严重，俄军自己都已开始从西欧和以色列进口武器。相反，中国国防工业系统却迅速发展。而且中国现在已经可以从欧洲采购两用产品，引进一系列军事技术。加上俄国防工业产品质量明显下降，俄企业装备需要彻底更新。总之，中国大幅减少俄武器进口规模是完全可以理解的。

　　俄媒称，实际上，就是在联合军事演习方面，俄罗斯也不是中国特有的排他性合作伙伴。2002-2010年间，中国人民解放军和其他国家的军队一起举行了44次联合演习，其中仅有5次是中俄演习。今年8月中国人民解放军总参谋长陈炳德访问莫斯科时，俄军总长马卡罗夫曾经建议组织俄中海军联合演习，但是这也仅仅停留在口头上，在两人最后发表的联合声明中并没有提到这一点。在中俄“和平使命”系列联合演习中，2005年和2009年是双边形式，2007年和2010年是多边形式，吸纳了上合组织其他成员国的参与。这对中国军队的益处远远大于俄罗斯和独联体国家的军队，因为它能帮助中国更好地了解对方的战术。而且2010年的演习鲜明地体现了中国军队实力的持续增强，特别是中国空军展现了走出国门的远程兵力投送能力。

　　中俄互相猜疑

　　俄媒称，俄专家表示，中俄在能源领域似乎有着明显的互补性。2010年中国成为世界最大能源进口国，俄罗斯则是最大出口国。但是尽管如此，去年俄罗斯在中国石油进口总额中的比例仅为6%，在液化气进口中的比例为4%。一些中国专家认为，中俄十年能源对话实际上没有产生明显的效果，就连两国反复强调的战略伙伴关系也无济于事。俄罗斯在铺设通往中国的石油管道时，宁愿花费更多的资金、时间和精力，选择从东西伯利亚到太平洋沿岸科济米诺(纳霍德卡地区)的管线，而不是从外贝加尔直接到中国，以避免过度依赖一个消费国。在此方面，北京同样怀疑莫斯科会像对待乌克兰一样对待中国，把能源供应当作政治武器。中方认为，俄罗斯一直宁愿多向欧洲，而不是中国出口石油，而且俄方极端轻视法律和条约。双方之所以无论如何都无法就天然气供应价格问题协商达成一致，是因为中国从本国内部市场价格出发，俄罗斯则坚持比照欧洲价格出发，双方差距太大。

　　俄媒称，中国一直努力最大程度地实现能源进口渠道的多元化。在中国石油进口对象国排行榜上，俄罗斯仅仅排名第5，而在液化气进口方面，只位居第6，这并非偶然。中国一直在积极促成从中亚到中国的天然气管道建设，另外还非常重视澳大利亚、中东的天然气供应，同时大力勘探本国天然气田，从而降低了对俄罗斯能源的需求。而且，中国还在怀疑，俄罗斯未必能够同时满足欧洲和中国的油气需求，因为俄油气产量早已不再增长。另外，俄罗斯核反应堆技术对中国的吸引力也越来越小，因为中国已经在西方类似产品的基础上成功发展了自己的技术。

　　俄媒称，赫拉姆奇欣指出，尽管中俄两国都反复强调，美国部署反导系统的做法不可接受。但是与中国不同，俄罗斯准备和美国、北约一起打造欧洲反导系统，参与西方的反导防御系统建设。莫斯科还建议北京加入进一步削减核武器方面的谈判，这是中国完全不能接受的。另外，中国表示，中美关系，而不是中俄关系，才是世界上最重要的双边关系。中国大幅减少对俄罗斯武器的采购规模，同时积极敦促欧盟解除对华武器禁售令。

　　俄媒称，总之，中俄仍将是重要伙伴，两国都不希望本国边境局势紧张。但是这种伙伴关系将是现实的，只有在中俄利益一致时才会联合行动。当然，俄罗斯对中国的重要性将不可避免地降低，两国关系也会因为各种挑战而日益复杂，并且还会产生越来越多的小磨擦。

　　幻想破灭

　　俄媒称， 赫拉姆奇欣认为，从整体上看，斯德哥尔摩国际和平研究所关于中俄关系的结论可以说是完全符合事实的。报告作者通过中国人的眼睛看问题，发现中俄战略伙伴关系实际上是“假装出来的”，他们比俄罗斯众多政治家、专家和普通民众更为客观，后者真诚地以为中俄建成了真正的反美联盟。实际上，中俄双方对两国相互关系的看法也有较大差距，而且最初还曾存在于官方层面上。俄方判定与中国关系的性质是战略伙伴关系，中国则更愿意说是“旨在进行战略协作的伙伴关系”，而且经常强调中俄不是盟国，不会联合对付第三国。中俄关系根本没有任何排他性，因为中国与所有大国都建立了某种形式的伙伴关系，甚至还包括被北京视为潜在敌人的美国和印度。

　　俄媒称，近期中俄战略伙伴关系的“假装性”越来越明显。在政治领域，双方声称两国关系处于非常高的水平上；在经济领域，强调两国贸易发展迅速。俄罗斯主要进口中国日用消费品和工业产品，中国则进口俄罗斯能源和木材。两国相互投资水平极低，规模小得甚至可以忽略不计。俄罗斯远东、东西伯利亚与中国东北的2009-2018年地区合作计划，在很大程度上根本没有落实。显然，克里姆林宫明白，如果这一计划完全实现的话，无疑将意味着俄罗斯丧失贝加尔湖以东的全部领土。而中国人则对俄罗斯的投资环境不满。

　　俄媒称，俄专家进一步指出，中俄军事技术合作实际上已经停止。现在中国只从俄罗斯采购少量的航空发动机，以及实质上可以认作民用产品的运输直升机。另外，中俄关系中开始逐渐出现越来越多的紧张因素。比如，去年俄军“东方-2010”战略演习就具有公开反华指向，显然是对中国军队2006年和2009年演习的回应。俄军个别高官甚至声称，应当开始考虑把中国视作潜在敌人。莫斯科扩大对印度和越南最先进武器供应的做法越来越令北京愤怒，比如中国对俄罗斯向越南追加供应一批“堡垒”岸防反舰导弹系统及其导弹极为不满，因为这种武器的作战半径能覆盖南海大部分区域，中国海军目前没有任何兵器能够对抗这种导弹，这令中方特别担忧。而且不久前中越关系正是因为南海争端而激化。现在越南拥有这种岸防导弹系统后，能在较大程度上削弱中国海军对越南海军的绝对优势。

　　俄媒称，另外，俄罗斯还拒绝与中国在第5代歼击机研制领域进行任何形式的合作，却与印度联合研制这种飞机，甚至在不久前还向韩国推销T-50。当然，中国继续擅自仿制俄军事装备的做法也使莫斯科公开表示不满。中国在前苏联地区的活动日益频繁，同样令莫斯科担忧，这些地区一直被俄罗斯视为自己的特殊势力范围，始终坚决反对任何第三国力量的出现。从原则上讲，中国介入独联体空间的新因素实际上是对莫斯科的直接挑战，特别是不久前中国和白俄罗斯签署了一系列经济合作协议，向明斯克提供巨额贷款，参与白企业私有化。总之，中国对独联体国家的政策，对俄罗斯来说，比美国的所作所为更具挑衅性。

　　俄媒称，赫拉姆奇欣指出，不久前，就在普京总理访华前夕，俄联邦安全局社会联系中心宣布逮捕了一名为国家安全局工作的中国间谍，这种史无前例的事件能够充分反映两国关系逐渐复杂和紧张的趋向。毕竟此前中国公民不止一次因企图刺探机密而在俄罗斯被捕，但是俄官方从未公开宣布过相关事实，被捕者也只是被悄悄遣送回国了事。当然，中俄关系的这种发展趋势没有任何奇怪之处，毕竟中国经济和军事实力在迅速增长，原则上不会真正与俄罗斯发展平等关系。况且，中国并不追求单纯与美国对抗的目标。中国对俄罗斯既有传统的不信任，也有越来越多的猜疑。总之，现在的俄罗斯对中国来说只是小兄弟，而且还只是刚刚开始。(编译：书山) ★▲◆★●■☆


中国强控网上信息传播引起西方关注
http://www.voanews.com/chinese/news/20111111-china-internet-control-133707483.html

记者: 莉雅 | 华盛顿  中国当局日前印发了有关新闻采编的新规定，禁止新闻机构直接使用未经核实的网络信息和手机信息以及社会自由来稿。此举被看作是中国当局控制网上传闻的传播以及削弱微博的影响力的最新尝试。

*当局的有关规定引发关注*

中国新闻出版总署星期五在其官方网站上公布了《关于严防虚假新闻报道的若干规定》，要求记者必须持新闻出版总署核发的新闻记者证采访，必须坚持实地采访，不得依据未经核实的社会传闻等非第一手材料编发新闻，开展批评性报道至少要有两个以上不同的新闻来源。

《规定》中有关新闻机构不得直接使用未经核实的网络信息、手机信息和社会自由来稿的规定尤其引起西方媒体的关注。

*西方媒体：重新收紧对信息的控制*

美联社的报道说，这是中国专制政府重新收紧对信息控制的最新努力。随着越来越多的人使用社交媒体来传递信息以及绕过传统的新闻审查，政府无法像以前那样控制信息。

报道指出，在某种意义上，这些规定针对的是世界各地的媒体和政府在一个因特网时代都面临的一个问题，即在任何人都可以在网上发布消息、图片和视频的情况下如何确保信息的真实可靠。报道说，很多的规定是其他国家新闻媒体所遵循的正常程序，但是在媒体已经受到政府严格控制的中国，有关的规定往往被用来加强政府的控制。社交媒体，特别是类似推特的微博是批评性的信息和意见能够得以传播的有限的渠道之一，这些信息往往在新闻审查人员还来不及反应之前就已经很快的在网上传播开来。
注册用户达到2亿5千万的新浪微博是中国民众表达意见的一个关键论坛。

最近几个月来，以负责宣传工作的政治局委员李长春为首的中共高级官员对压制微博上的虚假传闻和煽动性言论的困难日益感到关注。

新闻出版总署的有关负责人就最新的规定答记者问时说，“屡屡出现的虚假新闻不仅严重侵害新闻当事人的权益，而且严重损害了新闻媒体的公信力，有的甚至严重影响社会、经济秩序，损害国家形象。”

中共领导人在上个月举行的集中讨论如何加强中国文化影响力的中共第17届中央委员会第六次全体会议上发出了加强对新闻和因特网管理的新呼声。当局看来对互联网上迅速传播的有关政府官员腐败或是滥用权力的传言尤其感到关注。

*张伟国：政府的做法是刻舟求剑*

在香港发行的《动向》杂志的总编张伟国在接受美国之音采访时表示，中国互联网的迅猛发展突破了中国当局对信息传播的严密控制，他们对这种情况感到恐惧，但是他认为，北京当局仍然用传统的围堵方式试图控制信息的流通是愚蠢的，是刻舟求剑。

他说：“北京政府对新闻控制的传统手段已经被互联网搞得千疮百孔，这个新闻总署新出的规定就像一块膏药，一块贴布，他要想补这个洞。他补得了一个洞，我相信是不可能扭转网络突破新闻控制的严酷现实。”

张伟国认为，这个新规定只是当局加强信息控制努力的一方面。他指出，除了通过关键词对因特网的内容进行过滤以外，北京当局最近还召集了39位因特网和电讯公司的老总座谈，要求他们发展“健康的因特网文化”。他说，这些做法表明他们并没有要顺应信息发展的潮流。▲◆★●■☆


1949年后中共革命走向民主反面
http://www.voanews.com/chinese/news/20111113-China-133767133.html

记者: 斯洋 | 华盛顿  中国官方专家近日撰文呼吁中共推进宪政民主，并称推进宪政民主应该是中国共产党的执政使命之一。有人指出，有关中国政治走向的探讨应该与明年即将召开的中共十八大有关。

中共中央党校教授蔡霞在中国《领导者》杂志网站“共识网”发表题为“推进宪政民主应该是中国共产党的执政使命”的文章。文章指出，共产主义和社会主义都应该是民主的宪政制度。

蔡霞批评了中国共产党在1949年之后的施政和执政方针。她指出，中国共产党“1949年前的革命推动着中国社会的进步，而1949年后的所谓革命则走向了民主的反面”。她认为中共1949年之后的执政理念受到中国传统文化和前苏联体制的严重影响。

蔡霞指出，现代政治国家的逻辑起点之一是“主权在民”，民主授权的基本形式就是普选。构建国家民主宪政体制最为基本的是两点：真正的普选和分权制衡。

她说，中共总书记胡锦涛虽然反复强调 “权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，但是却没有指出权力从哪里来，依然摆脱不了中国传统的开明君主和清官文化的影响。但是，中共内定十八大接替胡锦涛担任总书记的接班人习近平在一次讲话中则明确提出“权为民所赋”这一前提，这就把中国共产党执政的权力观建立在现代民主政治的意义上了。

她呼吁中共“完成从革命向民主的思维转换”，“走出暴力革命的思维窠臼”，“努力建设现代宪政民主的国家制度”。▲◆★●■☆


十八大临近 李克强投靠温家宝 胡锦涛无法掌控局面
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/13/1532150.html

 明镜网 于 2011-11-13  十八大临近 李克强投靠温家宝 胡锦涛无法掌控局面 明镜网

    李克强作为一个务实政客，在恩师权威受挫的情况下，只好各人顾各人。李当前的当务之急就是在十八大顺利接任总理之职。为此，李可以做任何妥协，可以与任何人进行交换和合作，哪怕是恩师的对手

另一位不愿透露姓名的国务院人士认为，李克强手下大将即将出掌重要部门，显然得到了温家宝的全力支持，这中间的“交易”颇令人寻味。胡锦涛与温家宝近几年来因整改之事矛盾渐起，近一段时间几成水火，而且国务院人事安排，是温家宝最在意的事情，视为私域，连胡锦涛都无法过问。李克强作为胡锦涛的门生和胡安排的接班人，就算不站在老师一边，也应当有所避嫌，如今却与温家宝联手，个中情由的确令人费思，已经在中共高级干部内引发猜测。

最重要的原因，是胡锦涛已经无法完全掌控局面。李克强作为一个务实政客，在恩师权威受挫的情况下，只好各人顾各人。李当前的当务之急就是在十八大顺利接任总理之职。为此，李可以做任何妥协，可以与任何人进行交换和合作，哪怕是恩师的对手。温家宝位高权重，不仅国务院遍佈亲信，在党务系统也有极深的人脉，李衹有依靠温，才能在强手环伺中佔得先机。温家宝在党内逐渐孤立的情况下，为了确保退位后后事不被翻盘，尤其是确保家族利益，其夫人和儿子的不法行为不被追究，需要在十八大中央高层中找到一个可靠的保护伞，遍查中央高层，也衹有根基不深，急需支持的李克强可以合作。

但李以常务副总理身份，在一切未定之际，就能将自己的人马安排到国务院核心部门，在接位总理中佔得重大先机，如此大的收穫，李克强如果没有足以吸引温家宝的利益交换和让温相信的未来能保护温家利益的承诺，温家宝是不会如此配合的。至于是什麽样的巨大利益交换和承诺，就是外人所不知的了。

但分析人士认为，李表面收穫巨大，但暗伤也不小。李过重的私心和擅动，不仅可能会扰乱胡锦涛的权力佈局，也会让外界对胡锦涛和李克强这对师生关系产生质疑，不光团派阵营内部会误读信息，造成思想溷乱，促动新的背叛与投靠，而且政治对手更有可趁之机，利用这种嫌隙大做文章。更何况温家宝夫人及儿子的腐败问题已经引起国际国内的巨大关注，如果为此妥协，李有可能会给自己的未来执政背上一个甩不掉的包袱，这与他一贯的平民形象不符，对他未来能否在反腐问题上赢得社会信任不利。

也有分析认为，北大毕业，受现代完整高等教育的李克强，本身就具有一般中共高层干部所不具有的民主自由思想。他现在适度远离左倾、保守和木讷的胡锦涛，与有民主改革形象的温家宝接近，并得到温的大力支持，会一定程度上丰富自身的民主改革形象。这是他与太子党派系进行政治博弈的最大资本。有了温的支持，关键时刻李可以将缘自胡耀邦、赵紫阳的改革精神，进一步转移到自身，有利于赢得道义支持，有利于适当时候发起政治改革的呼吁，甚至是行动。如此，中共的政治改革或可期待。

另据中组部人士称，其实温李联手早就显出端倪了。2008年胡温矛盾已经在高层内部展开时，李克强的人马骆琳，就被温家宝任命为国家安全监管总局局长。骆琳曾任共青团辽宁省委书记，2004年李克强省辽宁省委书记后，先后提拔骆琳为辽宁省委副书记、省政协主席、省委党校校长（兼）等职，是李的铁杆人马。

2010年，胡温矛盾最厉害的时期，李克强的另一位大将支树平，被温家宝任命为国家质量监督检验检疫总局局长、党组书记。支树平曾任共青团山西省委书记。1998年随李克强到河南省，任河南省委常委、组织部长，后被李提拔为河南省委副书记。2005年调入国家质量监督检验检疫总局任副局长、党组副书记。

上述两人虽被任命为国务院直属单位的一把手，但也是正部级，在十八大的中央委员竞争中佔得先机。说明温李关系非同寻常的，也正是在这一点上。国务院直属机构一把手的任命不经过人大讨论，由国务院总理说是谁就是谁。这些直属单位，恰恰正是温的“私人领域”，在胡温矛盾最激烈的时期，温愿意让出后院给李克强，可见温通过“大恩大惠”对李克强“尊重”,表示了非同一般的期望。▲◆★●■☆


普京解释“梅普换位” 称只为构建更为强大体系
http://news.cntv.cn/world/20111114/100731.shtml

发布时间:2011年11月14日 大洋网-广州日报
 
“我们都不为追求个人权力，只想构建一个更强大的体系”

　　“四年前，我和梅德韦杰夫说，下一步会发生什么取决于那时的政治形势。我们那样说并不是虚伪。我们两人都不为追求个人权力，只想构建一个更为强大的体系。”

　　据新华社电 俄罗斯总理普京11日在首都莫斯科市郊会见国内外学者，解释打算再次参加总统选举的原因，承诺推进改革。

　　“不为追求个人权力”

　　按照惯例，俄罗斯领导人每年会见瓦尔代国际辩论俱乐部成员，探讨俄罗斯政局。会见地点在莫斯科市郊一处院落，普京在那里养马。

　　一些学者质疑普京与总统梅德韦杰夫的“梅普换位”执政方式。普京予以回应称，“四年前，我和梅德韦杰夫说，下一步会发生什么取决于那时的政治形势。我们那样说并不是虚伪。我们两人都不为追求个人权力，只想构建一个更为强大的体系。”

　　梅德韦杰夫先前提议普京参加明年3月的总统选举。普京接受提议，说如当选，将提名梅德韦杰夫出任总理。

　　“梅普组合”2008年正式形成。一些政治分析师认为，两人继续合作，既是长期配合默契的结果，也是俄罗斯现阶段政治现实的需要。

　　“渐进方式推进改革”

　　普京打算推行一系列旨在完善政治制度的改革。“我们希望内部韧性更强，这样我们就能在一个政治成熟的机制内移交权力。不过，这不容易实现，需要时间。”

　　同时，普京说，改革不会一蹴而就，而要循序渐进。“我希望（变革）以平静、渐进方式推进，保持执政者与民众立场的和谐。”

　　普京说，他相信梅德韦杰夫能成为“强有力的总理”，希望后者深思熟虑后决定政府人选。▲◆★●■☆


中国安全部队不只是护航那么简单
http://www.cankaoa.com/article/junshicankao/35096.html

    2011-11-13 : 导致13名中国船员遇难的“湄公河惨案”发生后，中、老、缅、泰四国近日在北京举行湄公河流域执法安全合作会议，同意正式建立中老缅泰湄公河流域执 法安全合作机制，联合整治湄公河水域的存在的突出治安问题。

　　西双版纳澜沧江船东协会秘书长方友国在6日透露，作为此次会议具体措施的落实，中国将组建安全 部队护航湄公河，规模或达千人。

　　中国将组建安全部队护航湄公河的消息也引发了外媒关注。有报道指出，此举显示了中国“保护海外公民的决心”。而一些惯于渲染中国威胁论的媒体则认 为，此举可能会引发地区国家的紧张。不过更多分析认为，中国组建海上安全护航编队实际上响应了地区国家要求共同保障区域安全的呼声。

　　“显示中国保护海外公民安全决心”

　　香港《南华早报》11月9日报道说，在上月13名内地船员在湄公河水域遇害后，中国在准备复航努力的同时，也计划部署武装力量在湄公河执行护航行动。尽管有关计划细节尚未正式公布，但内地的有关官员已经表示，护航编队规模可能达到1000人。

　　分析人士表示，此计划将允许中国的武装船只进入老、缅、泰三国水域。尽管它可能会引发中国在该地区施展政治影响力的不安，但是它显示了中国对于保护海外公民安全的决心。

　　中国社科院东南亚问题专家杜继峰（音译）说：“当中国向这些国家派遣武装力量时，预计会有怀疑中国动机的声音出现，特别是在缅甸。”但他表示，该计划不应被解读为中国军方正在“扩大其影响力”，因为它的主要目的是保护中国在该地区的商业利益。

　　“邻国担忧中国借机扩大在东南亚军事存在”

　　美国《华尔街日报》11月9日在报道中提及了地区国家可能会对中国武装力量的存在而产生的担忧情绪。

报道说，据中国媒体消息，中国正在考虑向湄公河派遣一支警卫力量——该计划的推出正值地区国家对中国影响力日益增大而感到担忧之际。

　　与中国当前在非洲海岸等国际水域对其商船提供的保护不同，湄公河计划意味着中国的武装力量将会存在于邻国的领土上，这有可能为中国在东南亚打开一个 新的“战略前沿”。该计划将是中国首次在东南亚开展此类行动。过去一年中，外界对中国地区经济和战略力量扩大的怀疑声音一直存在，南海争端更是加剧了这一 问题。

　　中方表示，该计划仍在协商之中。一旦落实，中国的警卫船只就能够存在于中国边境之外，在“金三角”地区附近的湄公河流域部分护送其商船。金三角地区是缅、老、泰国三国交界处，是世界上最主要的鸦片产区之一，暴力贩毒团伙骚扰过路行船的行为已一直很猖獗。

　　湄公河计划也显示，中国对个别国家，如泰国，打击毒品走私活动和保护航道的能力“没有信心”。

　　美国《纽约时报》在报道中援引美国南威尔士大学教授、东南亚专家大学凯雷？塞耶的话说，尽管另外三个国家理解中国想保护其船只安全的意愿，但如果对 中国派出一支“超大规模”的力量，预计他们会反对。凯雷？塞耶认为，中国似乎想要带头，而其他人可能更想要“一个平等的伙伴关系。”

　　“中国护航编队响应地区国家呼声”

　　不过有很多声音都指出，中国组建海上安全护航编队正是响应了保障区域联合安全的呼声。加拿大《温哥华太阳报》日前报道指出，13名中国船员遇害，加剧了周边国家对该区域安全的担忧。此次中国组建海上安全护航编队，正是响应了该地区国家对于联合保障区域安全的呼声。

　　《印度时报》也认为，上月的湄公河惨剧发生后，四国建立一个联合的“立法机制”以及安全保卫机构已成为当务之急。这正是中国联合其他三国，组建海上安全护航编队的初衷所在。

　　泰国《国家报》则指出，湄公河惨案证明了“金三角”依然动荡不安，建立海上安全部队一举明显表明，四国官方对该区域的安全问题产生了更加密切的关注。▲◆★●■☆