雾里看花

 



奥巴马希拉里今起访亚太 将宣布军事扩张计划
http://news.stnn.cc/guoji/201111/t20111116_1667544.html

 2011-11-16  星岛环球网消息：美国总统奥巴马与国务卿希拉里将从今天(16日)开始，分别前往多个亚洲国家与澳大利亚访问，加强对亚太地区新一轮外交攻势。此次密集出访的重头戏是奥巴马访澳，美国将在澳大利亚北部驻军并举行联合军演，美澳军事合作的前景引人关注，美国此举的战略目标无疑是南海。

美官员：澳大利亚比日韩更接近南海

　　中新网综合报道，美国总统奥巴马将于今(16)日访问澳大利亚，届时将宣布美国在亚太地区军事部署扩张计划，并加深美国同澳大利亚这个盟友的关系。

　　奥巴马将于周四(17日)在堪培拉对澳大利亚国会发表演讲，宣扬他对于美国扩张亚太地区影响力的看法。

　　演讲后，他将访问通往东南亚门户的达尔文市，并宣布美国海军在澳大利亚北部海岸训练、以及同澳大利亚军方举行联合军演的计划。

　　报道称，上述计划并不包括在澳大利亚建立美军永久基地，但一名美国政府官员表示，这是美国在澳大利亚展开稳固部署的垫脚石，澳大利亚比美军在日本和韩国的基地更接近南中国海。

　　路透社报道称，澳大利亚是美国长期盟友，该国曾与美国政府商讨举行更多联合军演，并在其北部部署美方武器及战备物资。

　　今后美军战舰和潜艇将更频繁访问澳大利亚，并最终开始在一年中的部分时间内会有美国军舰驻扎于达尔文市以及珀斯市。

希拉里：美非常重视与亚太五个盟国的关系

　　希拉里将于16日访问菲律宾，届时将宣布对菲律宾的军事与经济援助的措施。她将同菲律宾总统阿基诺三世举行会谈并签署共同宣言，进一步加强美菲之间的合作关系。

　　希拉里将登上到访菲律宾的美国海军驱逐舰“菲茨杰拉德”号，纪念美国与菲律宾签署安全条约60周年。

　　希拉里将于16日晚些时候前往泰国访问，预计将宣布对遭受洪灾威胁的泰国的援助措施。

　　希拉里说，美国将同其五个具有协约关系的盟国澳大利亚、日本、菲律宾、韩国和泰国不断加强合作。

　　希拉里强调，美国非常重视同这些国家的关系，美国在亚太地区的影响及领导地位正是通过这些国家得以体现。

　　希拉里10日曾在夏威夷檀香山表示，亚太地区将是美国今后外交战略的重心，21世纪将是美国的太平洋世纪。 ▲◆★●■☆    来源：中国新闻网 


揭秘中外首脑热线:复杂的约会
http://www.zaobao.com/wencui/2011/11/hongkong111115s.shtml

香港（联合早报网2011-11-15讯）香港文汇网报道，据国际先驱导报报道，就在中国国家主席胡锦涛11月初飞赴戛纳之前，一通来自法国凡尔赛宫的电话吸引了全世界关注的目光。与中国被戛纳G20峰会赋予「救援欧洲」的角色相呼应，这通法国总统萨科齐打来的热线是专门向胡锦涛通报：欧盟应对主权债务危机的举措和二十国集团峰会的准备情况。

　　当然，萨科齐最后通过电话表达了希望，愿各方在二十国集团领导人戛纳峰会上共同采取措施，确保世界经济增长。当这通电话正被美联社、路透社等记者引申为暗示中国在救援中发挥重大作用的期待时，一晃中法首脑间热线电话的开通已近12年。

　　根据公开的资料梳理，有不少关于「首脑热线」的数字能展现出中国在国际舞台上的逐年活跃和受欢迎程度。不过，中国领导人应约电话的次数远远高于主动拨打电话的次数。

　　大致每月有一通热线电话

　　中法最早建立首脑间热线电话的时间可以追溯至1999年。是年10月，中国国家主席江泽民对法国进行的四天访问，取得了举世瞩目的成果。其中成果之一，便是开通两国元首的热线电话。当时的中外媒体热情洋溢地报道称，中法「首脑热线」意味着「作为世界上有重要影响的两个大国，就双边关系和国际问题的磋商与合作，将会更加直接、深入、密切和高效率。」

　　不过，法国并非最早与中国开通首脑热线的国家。1997年，在中国国家主席江泽民即将正式访美之际，中美两国确定了这样的方针：开设首脑热线，定期举行外交部和国防部副部长级磋商，为增进相互信赖而建立对话渠道。日本《每日新闻》记者评论说，这将结束两国自1989年以来的冷却关系，为两国首脑通过磋商来谋求实现亚太地区的稳定奠定基础。

　　次年，中美两国元首的直通电话通信线路正式建立，但这仍然晚于中俄「首脑热线」大约1个月的时间。中俄在1998年5月5日宣布开通「直接的总统热线」。时任外交部发言人的朱邦造表示，这条安全的电信纽带是中国同外国首都之间的第一条，它将使江泽民主席和叶利钦总统得以「随时交换有关双边关系和国际问题的看法」。

　　事实上，在1999年中法「首脑热线」建立时，5个联合国安理会常任理事国中，只有英国尚未与中国建立首脑热线电话。第二年，当时的中国总理朱熔基与日本首相森喜朗也在商讨，决定建立中日政府首脑间的热线电话。两年后，连接日本首相小泉纯一郎和朱熔基的「日中首脑热线」终于开通。据日本媒体报道称，这条象征日中关系的热线可以将通话内容暗号化，以防国家机密情报外流。

　　自从这些热线电话开通以来，「线上交流」彷佛也成为中国和外国领导人之间的「家常便饭」。2004年，美国大选结束后3天时间里，中美高层就打了3 通电话。而近年来，伴随着中国国际地位的提高，以及越来越广泛地参与国际事务，中国领导人办公桌上的电话铃声更是响个不停，谈话涵盖的范围较广。

　　比如，2009年12月，中国总理温家宝先后应约与德国总理默克尔、埃塞俄比亚总理梅莱斯、英国首相布朗、丹麦首相拉斯穆森通电话，分别就应对气候变化问题、推进双边关系等问题交换了意见。2010年2月国家主席胡锦涛应约同巴西总统卢拉通电话，两国元首就双边关系和共同关心的问题交换了意见。 2010年8月胡锦涛同俄罗斯总统梅德韦杰夫通电话。梅德韦杰夫对中国甘肃省甘南自治州舟曲县发生特大山洪泥石流灾害并造成重大人员伤亡和财产损失表示了诚挚的慰问。

　　一份不完全统计的资料显示，2008年、2009年以及2010年，中国领导人应约的热线电话平均每月都有一通。

　　来自美国的电话较多

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣向《国际先驱导报》概括道，首脑外交通过热线电话表现出的越来越频繁，反映了中国地位的上升、开放以及重要性。

　　在所有打给中国领导人的电话中，来自美国「白宫」的电话算是比较多的。

　　今年6月，国家副主席习近平应约与美国副总统拜登通电话，双方就中美关系交换了意见。拜登在电话里高度评价美中关系的重要，他期待能够尽早访问中国。——这也算是一种特别的「拉关系」了。

　　今年1月15日，国务委员戴秉国应约同美国总统国家安全事务助理多尼隆通电话。双方就胡锦涛主席当时即将对美国进行国事访问的有关准备工作交换了意见。半个月后，戴秉国再次应约与多尼隆通话，双方高度评价了胡锦涛主席对美国进行的国事访问，并表示要共同努力，落实好、巩固好访问取得的共识和成果，维护好当前中美关系的发展势头。

　　美国总统奥巴马也是电话另一端的「常客」。2008年11月，刚当选总统的奥巴马即向胡锦涛致来电话。此后，他在向中国领导人的通话中，不断表示愿意同中方一道，就广泛的重要问题加强协调和合作，进一步推进两国关系发展。

　　「相对而言，以美国为代表的西方国家通常会就国际问题和国际事务发起倡议，所以在拨打热线电话时更为主动。」金灿荣解释道，这种历来形成的「主动性」，加上近两年国际金融危机的爆发，使得西方领导人对「现金流」充裕的中国的需求更加迫切。

　　而相形之下，中国领导人主动拨打热线电话的对象以发展中国家领导人为主。从内容上看，以应对气候变化问题和灾难慰问为主。2009年12月，温家宝分别与印度总理辛格和巴西总统卢拉通电话，三国领导人表示将加强在应对气候变化问题上的协调;同月，温家宝拨通了南非总统祖马的电话。双方也就应对气候变化问题交换了看法。

　　今年4月，温家宝同日本首相菅直人通电话，对日本遭受强烈地震和海啸灾害表示慰问，并强调中方支持日方抗震救灾，愿同日方加强救灾和灾后重建等方面的合作。6个月后，温家宝致电泰国总理英拉，就泰国遭受罕见洪涝灾害代表中国政府和人民向泰国政府和人民表示诚挚慰问。

　　「另一方面，中国主动拨打电话的次数少，与中国致力于主要解决国内问题的立场相关。」金灿荣表示。

　　电话线两头「复杂的约会」

　　除了一般意义上的「首脑热线」，近两年中外政府间的「总理热线」也在升温。

　　不过，金灿荣介绍说，「总理热线」有一个特殊作用，即以解决危机为主。

　　目前，最被外界熟悉的是中印「总理热线」和中日「总理热线」。

　　前者在中印边界问题的应对和处理中「应运而生」。2009年8月，《印度教徒报》报道称，开通中印「总理热线」的决定是在两国特别代表在中印边界问题第13轮会晤期间作出的。印度外交部长S·M·克里希纳对此表示，这项建议是中方提出来的，旨在「保持最高级别的定期接触」。

　　而中日「总理热线」去年6月时正式开通。外界认为，这是为了防止两国在东海海域可能出现的摩擦。与热线开通同步的中日首脑商议结果还包括：正式启动落实东海问题原则共识的政府间换文谈判、建立两国防务部门海上联络机制、商签海上搜救协定。

　　台湾「中央社」曾披露「首脑热线」与「总理热线」的交谈方式——翻译人员先对麦克风说话，对方可以听到首脑和翻译人员的声音后再回话。在实际操作中，金灿荣认为，热线基本上都是「很复杂的约会」。这体现在：领导人有意将进行通话的指示传达后，两国的外交口岸需要认真协调，商定时间。「一般没有一天时间落实不了。」他说。

　　如今，在「首脑热线」的带动下，中外「外长热线」、「军事热线」等有的已经开通，有的也已在商议日程之中。看来，打通「中南海」与外国领导中枢的途径正在越来越多，从一个侧面反映出中国与国际的关联愈来愈深。

　　小资料：首脑热线怎么打

　　「首脑热线」到底怎么打?一般在哪里进行?各国官方对此并没有正式披露。

　　而本报查找「百度知道」里对中美「首脑热线」的技术做了一定介绍，这些并未经权威考证的资料显示：

　　中美的首脑专线是通过太平洋底的电缆直接通往双方的政府首脑办公室，并且设有1根备用线路。但是紧急情况下，可以利用任意线路通信。并且，通信密码是只使用1次的密码。

　　通信器材与密码由美国航天局准备，美方通信器材放在五角大楼，后再传到白宫。一般，双方是24小时值班体制，进行技术维护与首脑通话的翻译。

　　中美双方的技术人员会每个月进行技术保养。内容包括：信号确认，试呼叫等。

　　美方的最终通话不是在白宫1层的总统办公室，而是在地下1层的紧急事态办公室举行;中方是在中南海勤政殿旁的办公室内进行。若中美首脑通话的紧急程度不高，事先会通过中美外交部约定时间进行。

　　双方通过英文键盘、中文键盘，用各自母语进行文字通信。双方先是寒暄，然后就主要问题交换看法，多表述原则。通话是同声传译加文字传递进行，最后致谢结束。▲◆★●■☆


第二届孔子和平奖 普京获奖
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/15/20111115000015.html

《世界日报》大陆新闻组上海14日电/联合新闻网提供 (2011.11.15 )

昨日下午，第二届孔子和平奖评选揭晓新闻发布会在北京香山举行，根据评委投票结果，俄罗斯总理普京获得2011年第二届孔子和平奖。

《东方早报》报道，孔子和平奖于去年设立，主办单位为文化部下属的中国乡土艺术协会传统文化保护部，首届奖项由国民党荣誉主席连战获得。今年9月，第二届孔子和平奖启动仪式举行后，被乡土艺术协会叫停，传统文化保护部一并被撤销。10月6日，基本由第一届孔子和平奖评委组成的“孔子世界和平奖”公益基金管委会也被中华社会文化发展基金会叫停。

被叫停 主办单位易主

据报道，昨日的第二届孔子和平奖主办单位是“中国国际和平研究中心”，这是第一届孔子和平奖候选人、第二届主席谯达摩在今年10月于香港注册的机构。

昨日下午3时，第二届孔子和平奖评选揭晓新闻发布会举行。第二届孔子和平奖评委会主席谯达摩介绍了孔子和平奖的情况，及今年的8位候选人。发布会进行一个小时后结束。谯达摩介绍，孔子和平奖的设立一方面要充分反映东方人的和平观，另一方面尽可能表达当今人类关于和平本质的普世认同。主要颁给为当今人类的和平事业做出杰出贡献的人士，包括思想家、政治家、科学家、文学家、艺术家、社会活动家等。

报道指出，第二届孔子和平奖共有8位候选人，分别是：俄罗斯总理普京、中国科学家袁隆平、第11世班禅喇嘛、美国微软创始人比尔-盖茨、台湾亲民党主席宋楚瑜、南非总统祖马、德国总理默克尔、联合国前秘书长安南。经过16位评委投票，普京最后以9票胜出，其余候选人中，袁隆平得到6票，默克尔1票。

评委大多为高校教授

第二届孔子和平奖评委名单包括：北京大学教授孔庆东，清华大学教授邱拙，中国人民大学教授赵总宽，中国科学院博士卿素兰，清华大学博士费毕刚，北京师范大学博士郑长天，中国农业大学博士许阳光、王磊，浙江大学博士李志雄，武汉大学博士赵成林，中国国际和平研究中心研究员蔡印龙、卫元郛、程矛、向前与谯达摩等人。昨日的发布会上，除谯达摩外，只有费毕刚、蔡印龙、向前出席。谯达摩称，其余评委都在外地或有事。

首届连战未出席受奖

报道表示，普京将获得第二届孔子和平奖颁发的孔子金像及获奖证书，颁奖仪式将于今年12月9日在北京东单新闻大厦举行。鉴于去年的获奖者连战未出席颁奖，所以今年主办方的通稿中，特地提及“孔子和平奖尚处于创建阶段，因此，获奖人可以不接受甚至拒绝该奖项”。谯达摩表示，将于11月14日将评选结果通报俄罗斯大使馆，希望对方届时能派代表接受“来自中国民间的和平奖”。▲◆★●■☆


央视网专题调查电信联通垄断案 专家激辩事实
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117121

   2011-11-15    文章作者: 王雅南  
     
　　2011年11月9日，央视《新闻30分》报道，发改委证实电信联通因涉嫌价格垄断遭调查，引发社会广泛关注。对于电信联通是否涉嫌垄断，各界众说纷纭，《人民邮电报》甚至在头版发表文章，以“混淆视听，误导公众”为题对央视有关报道提出质疑。

　　近日，央视官方网站中国网络电视台就电信联通垄断调查一事制作专题报道，并专访电信政策专家高红冰，对“目前各界众说纷纭”的问题进行解读，专题列举了中国电信(微博)与中国联通(微博)的有关文件等证据，并引述高红冰的介绍称，“电信联通垄断事实确凿”。

　　“电信联通垄断事实确凿”

　　此前，有媒体引述中国消费者协会法律顾问邱宝昌的话称，发改委在调查结论未出的情况下，就在全国影响力巨大的媒体上公布此事的做法“欠慎重”，涉嫌违反了反垄断法的相关规定。“是否垄断，要用事实、证据说话。在没有得出企业垄断的正式结论之前，不宜公布，否则对企业不公平，对社会造成的影响也难以扭转。只有在实体和程序上都合法合规，符合实际，企业才能心服口服，政府才有公信力。”

　　高红冰表示，在央视报道本事件中，发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青在公布调查的进展之时，已经指出：中国电信和中国联通在宽带接入领域的市场份额加起来超过了2/3，满足“在市场中占有支配地位”的判定条件，所以必须要受到《反垄断法》的约束。

　　根据《反垄断法》的相关规定，判定一个企业是不是垄断需要从两个方面来看：一是看这个企业是不是在市场中占有支配地位；但市场占有率并不是判定垄断的唯一标准，关键是要看这一垄断企业是否针对弱势竞争者，滥用了其垄断地位，采取了不正当的市场行为，如果这两个条件同时具备，相关部门就可以认为企业的垄断是成立的。

　　高红冰认为，根据调查与研究显示，与2/3的市场份额相比，在某些区域市场上，这一数字甚至更高，因为与其他行业垄断形态不同的是，宽带接入的市场的垄断是以地方割据形态存在的。比如说中国联通在北京的市场份额几乎近于独家垄断。从全国来看的话，中国电信占有南方21省的固网宽带市场，中国联通是占有北方10省的固网宽带市场，是各自占有的割据市场。

　　报道称“与消费者无关”说辞荒唐

　　此前有媒体称，此次发改委反垄断调查针对的是互联网服务提供商(ISP)的专线接入市场的垄断问题。也就是说，无论发改委反垄断调查最终结论如何，都与普通用户的宽带价格没有关系。

　　中国网络电视台报道称“与消费者无关说辞荒唐。” 据高红冰分析，由于存在着割据垄断的状况，电信与联通之间的互联就成了大问题。互联互通状况非常的不好，要远远的低于目前工信部规定的互联互通的带宽的时延或者丢包等其他服务标准，对消费者的巨大损害就已产生。

　　首先，针对专线的接入用户存在巨大的资源浪费问题。例如各个部委的信息中心、各个国有大企业的信息部门或者是信息机构等，在需要区域之间的宽带接入时，由于电信与联通的两个网络之间的连接质量不好，就必须要用专线分别连接到这两个网络，那么就会造成一个巨大的资源浪费，或者说是给这些的用户制造了巨大的选择障碍；

　　另外，对于普通的家庭用户存在链接不畅问题，比如北京的联通用户去访问南方中国电信的网络，要先跨过北京联通(微博)的网，用通过互联互通的带宽到南方中国电信的网站上进行访问，但由于互联互通的通路很窄，就会出现有时候连得到，有时候连不到的状况，这直接就会导致普通用户在使用的时候出现障碍，权益受损。

　　专家建议采取两项措施 根治价格歧视

　　《人民邮电报》报道称 “互联网接入”分为不同领域，发改委此次对中国电信和中国联通发起的调查，是针对SP接入市场而不是公众市场，SP接入市场不涉及普通用户。高红冰解答 “价格歧视”这一行为表现时，建议对中国电信和联通的垄断行为形成一个裁定。针对不同用户分类后区别对待，并采取两项措施真正解决问题根蒂。

　　用户可以分为两类：一类用户就是跟他们有竞争关系的“弱势运营商”，是指不在中国电信和联通的行政性的资源范围内运营商；比如说长城宽带、歌华有线、铁通等，这些，还有国际性出入口的带宽，当这些运营商需要接入服务时，电信和联通就会采取更高的价格，并且指定必须由集团审批，必须到指定的北京、上海、广州等三个节点接入。另一类用户就是没有竞争关系的运营服务商，像大的互联网络公司则给予一个低价。可以促进互联网发展步伐，避免新兴弱势运营商永远也发展不起来的弊端。

　　高红冰建议采取以下两个措施：首当要将这两个运营商之间互联互通的带宽加大，要把它互联互通的障碍给它解除掉了。目前设定的互联互通的资费是在2007年参照2006年国家的标准去制定的，相对较高，这几年发展过来了，已经滞后了，所以就需要及时的去调整这两个网之间互联互通的带宽指导价格。

　　其次，政府监管部门、主管部门要去扶持新的竞争者或者运营主体进入这个市场参与竞争，具体的做法是，让占市场支配地位的运营商提供出30%甚至50%资源开放给那些弱势运营商去使用，而且给他们的价格要打折，比方说30%的折扣甚至是40%的折扣，而且一定要允许弱势运营商做穿透带宽，所谓的穿透带宽就是弱势运营商的用户在接入到电信网后，可以穿过这个网络到联通网去访问，使得弱势运营商能够组成一个独立自治的网络系统。为此，必须穿透带宽要合法化并且质量必须要得到保证，如果强势运营商不能保证这一点的话，弱势运营商的服务就没法去做。

　　另外，强势运营商有很多占有市场支配地位的行政性的资源。比方说国际出入口的带宽。而政府应对这些服务的质量进行严格的管制和监控，就是所谓“不对称管制”，以此去帮助弱势运营商去发展，打造一个有多家的服务商存在，多个经营主体存在充分竞争的市场。

　　“反垄断里程碑案 调查具破冰意义”

　　《人民邮电报》报道本事件时认为，中国地域宽广，农村和偏远地区所占面积大，宽带建网的难度和日本、韩国、新加坡等不可同日而语；我国也尚未把宽带上升到国家战略。宽带作为社会最基本的基础设施之一，是与国情和人均GDP相匹配的。经济发展状况的差异，导致某一产品服务的价格和普及率差异，是很自然的。

　　高红冰回应指出，我国在“十二五”期间要打造战略新兴产业，战略新兴产业无论哪个行业，都跟网络直接相关，所以中国要建设成一个互联网的强国，如果我们的宽带基础设施不能够去迎接这个挑战，不能够很好的服务好的话，这个瓶颈无疑是会拖我们的后腿的。另外，我们的产业经济在跟发达国家去竞争的时候，如果我们的宽带基础设施不能够充分的竞争、开放的话，也会成为我们国际竞争中的一个短板，这两个短板会严重的影响制约到我国国家战略，所以，站在这个高度上来讲的话，宽带这个瓶颈一定要去打破，宽带的垄断体制一定要去打破，所以依据《反垄断法》，发改委做出这样一个处罚，是非常重要、非常及时的。

　　高红冰还认为，发改委的处罚如果最终得以下达，意义是非常重大的。首先，这是《反垄断法》出台三年后，对国有企业第一次实施了反垄断的处罚，因为反垄断法的精神核心就是让处于市场支配地位的公司有所约束，而不是肆无忌惮的滥用自己的市场支配地位。而且悬剑本身是让这些处于市场支配地位的国有企业都要认真地学习《反垄断法》，看看自己、检讨自己是不是有违《反垄断法》的行为。而且，市场化的机制也将有助于国有企业提高它的市场竞争能力，而不是光靠行政的资源而不去发展市场竞争力。从这个意义上讲对国企的下一步市场化的竞争实际上是一个巨大推动和促进作用。

　　第二就是宽带接入市场的瓶颈影响老百姓的日常生活，甚至影响国家的战略新兴产业，影响国民经济各个部门的主战场，它的问题如果解决好了，对于整个国民经济的发展是一个非常好的事情。“从这一意义上讲，发改委的这次反垄断调查是无论怎么肯定都不为过”。来源: 中国新闻网  ▲◆★●■☆


孔子和平奖组织者计划如期颁奖
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2011/11/111115_china_confucius_prize.shtml

更新时间 2011年11月15日 在“孔子和平奖”颁奖仪式上，一位女童代连战领奖(09/12/2010)

第一届“孔子和平奖”授予连战，由一位女童代他领奖。

中国版诺贝尔和平奖 - 孔子和平奖的组织者星期二（15日）说，他们计划举行仪式，将今年孔子和平奖授予俄国总理普京，尽管政府命令他们不要这样做。

美联社报道，和平奖组织者之一，中国国际和平研究中心主任谯达摩说，12月9日的颁奖仪式将如期举行。
 

孔子和平奖是去年由文化部下属的中国乡土艺术协会创办，以回应诺贝尔基金会将和平奖授予中国被监禁的异议人士刘晓波。

第一届孔子和平奖授予了台湾前副总统连战。连战本人并不知道这个奖项，也没有出面领奖。

九月份，文化部下令组织者取消孔子和平奖，说他们没有获准推行这个奖项。

中国国际和平研究中心上个月以民间学术机构的身份在香港注册成立。第二届孔子和平奖由该组织主办，并由两家公司协办。

星期天，他们宣布了和平奖评选结果。

共有8位候选人：俄罗斯总理普京，中国科学家袁隆平，第十一世班禅喇嘛，美国微软创始人比尔·盖茨，台湾亲民党主席宋楚瑜，南非总统祖马，德国总理默克尔，联合国前秘书长安南。

根据十六位评委投票的结果，普京获得第二届孔子和平奖。

颁奖仪式将于12月9日在北京举行，比诺贝尔和平奖颁奖仪式早几天。

“孔子世界和平奖”被紧急叫停

更新时间 2011年10月7日, 格林尼治标准时间14:30
 
在“孔子和平奖”颁奖仪式上，一位女童代连战领奖(09/12/2010)

文化部担心中国山寨版的和平奖有哗众取宠的意味

中国文化部周四（6日）紧急叫停由文化部中华社会文化发展基金会设立的“孔子世界和平奖”。

文化部网站上发表的一则声明称，停止孔子世界和平奖的一切活动。
 
更多相关的故事

据信，这是文化部近期第二个被叫停的孔子和平奖项。文化部在9月份已经叫停了第二届的“孔子和平奖”。

中国在去年异议作家刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖之后，也创立了自己的“孔子和平奖”，并把首届“孔子和平奖”授予了台湾国民党荣誉主席连战。

但连战并没有参加颁奖仪式。

俄罗斯总理普京则成为中国第二届“孔子和平奖”的候选人之一。据说，文化部担心这个奖项会被看成是“一场闹剧”，因此，紧急叫停。

中华社会文化发展基金会副秘书长蒋晔解释说，“孔子世界和平奖”和此前的“孔子和平奖”不是一回事。

中国的媒体报道说，有观察人士分析，取消这个奖项显示中国官方对这个山寨版的和平奖的矛盾心态。▲◆★●■☆


美军对华新作战理念 点明会轰炸中国领土
http://mil.chinaiiss.com/html/201111/16/a43961.html

2011-11-16  来源：环球网

　　俄罗斯真理报网站11月14日援引华盛顿时报消息称，为反制中国不断增长的军事力量以及高精尖武器，五角大楼据称已建立了旨在协调海陆空和海军陆战队协同作战的新机构。这一概念包含积极使用各类有人或无人战斗机；压制解放军不断增强的防空和空军力量，减少不必要的人员损伤；以及使用战略轰炸机攻击中国边远地区的目标。

　　五角大楼正在制定应对中国的新军事理念。美军表示，这是华盛顿对中国一系列威胁所做出的反应，如研发反卫星武器、网络战武器、核潜艇、第五代战机（包括“隐形”技术），远程弹道导弹等。中国军队希望利用远程弹道导弹应对敌军航母。据美国军事专家称，弹道导弹对美军在亚洲，以及亚太大部分地区的主导地位构成了切实威胁。

　　华盛顿时报援引政府一名高级官员的话说，美国正在重新考虑应对中国的方法，从现在开始将以“冷战”精神行动。美国专家称，这显然是根据美国海军对华概念与对苏联概念的相似性来判断的。冷战时期，美国在全球各地都有驻军，以便采取快速行动威慑苏联。

　　美国将其海军，包括美国海军陆战队视为一种威慑手段。但与“冷战”时期相比，美国已经取得了重大进步。除计划使用空军提高海军基地防御外，该理念还意味着对中国领土采取行动。

　　另外美国也在考虑制定计划，提高卫星安全性，以免受到中国火箭及网络攻击的破坏。美国军事规划者希望在中国领土上拦截中国的反卫星导弹，而且如有必要，海军、海军陆战队和空军可进行联合行动，摧毁相关目标。

　　这一理念还包括积极使用战机，包括隐形战机和航程达1000英里的攻击无人机。考虑到中国不断增强的防空和空军力量，这些方法将有助于减少不必要的伤亡。该理念还提到要发展新式低规格战略轰炸机，打击中国偏远地区目标。


收藏界深喉吴树：谁在忽悠中国
http://www.chinareviewnews.com

吴树新书《谁在忽悠中国》

　　中评社香港2011年11月16日电／大洋网-广州日报报道，日前，有收藏界“深喉”之称的媒体人、作家吴树先生完成“中国文物黑皮书”三部曲终结篇《谁在忽悠中国》。继《谁在收藏中国》和《谁在拍卖中国》后，再度爆料收藏界不为人知的震惊黑幕。

　　该书前两部近年来持续畅销内地和港澳台及世界其他华语地区，被誉为“解读中国文物市场的百科全书”。第三部延续作者一贯奉行的纪实风格，对中国内地文物市场进行整体扫描与剖析，其中有诡谲离奇的文物案例，有沉浮江湖的收藏者故事，有金融资本操控拍卖市场的黑幕，更有鉴定专家、高仿高人、收藏达人共同解密收藏迷局中的种种玄机。新书上架之际，吴树接受本报专访。

　　中国文物鉴定还缺完整体系

　　吴树告诉记者：“文物鉴定根本没有权威可言。缺少针对文物市场的权威文物艺术品鉴定机构，现在的文物鉴定机构，国家级的鉴定机构，有中国国家鉴定委员会下属若干个委员会，原则上他们是不对民间服务的，只对博物馆。在各个省有文物的小组或者是委员会，针对二级文物或三级文物进行鉴定，有明文规定这些专家不能涉及民间的鉴定。”故，民间收藏一直没有权威鉴定组织，前不久“假金缕玉衣事件”成为国际笑话，很是说明问题。

　　在国外，像英国、法国，一些大的博物馆，有专门的接待日，对民间收藏无偿给予鉴定。还有一个问题，就是缺少完整的文物艺术品鉴定体系，缺少系统、科学的门类鉴定标准。“这就很荒唐啊，我老跟人开玩笑，没有鉴定体系、没有鉴定标准，哪来的鉴定专家？现在的两类鉴定，一个所谓的科学测试，一个是眼学，眼学就是经验，在我的采访中最有经验的是哪些人？李广琪先生，我的书中‘高仿高人谈高仿’一章，第一个就是他，他做的外销瓷，居然受到海关通缉，说走私重要文物。”
 
文物市场打真不打假？

　　根据吴树的数年暗访调查，他认为，中国现行文艺及艺术品市场的游戏规则既不合法，也不合理。现在我们的市场游戏规则有两类，我们把它分为一级市场、二级市场，我们大家经常去的多一点的古玩市场、画廊、文物商店，一般属于一级市场。目前我们的二级市场主要是拍卖公司。一级市场现在采用的是很原始、很传统的一种交易模式，就是所谓的捡漏、打眼，买错了东西自认倒霉，便宜买好东西就是捡漏，这可以说是古已有之。但以前收藏是小众，所以不会出很大的诈骗案。但现在的古玩市场，是几千上亿人的古玩市场，这个游戏规则是害人的游戏规则。

　　再一个就是二级市场——拍卖公司这一块，现行的《拍卖法》，其中61条俗称免责条款与《消费者权益保护法》严重对抗，客观上起到了纵容不法商人制假卖假、拍卖行知假卖假的乱象。因为61条规定，只要事先声明不对瑕疵负责，那么所有一切都是合理的，不受法律追究，买到假的你倒霉，很明显的事例，吴冠中先生生前认为自己的画是假的，都打输了官司。

　　吴树说：“现在的问题是严格执法，还是修改法律？二者必须取其一，不能打混战，使法律失去严肃性，使参与收藏的人受到损失，我自己统计，95%的收藏者买了95%的赝品和假货，还在家里津津乐道，谁对他们负责。”他认为，中国现行文物艺术品市场缺乏有效的监管机制。现在文物小组去检查，任务是打真而不打假，为什么这么讲？比方说文物市场，假的是不打的，如果是出土文物，原则是要干涉的。比方说一级拍卖、二级拍卖，可以拍卖一级文物、二级文物，不管真假，但是不可以拍卖出土的。假的没有人管，所以说是打真不打假。文物小组的监督任务是这样的。

30年间收藏大军增至8000万

　　吴树说，在采访瓷器研究泰斗耿宝昌先生时，老人家风趣地说：“全民倒古玩，中国古玩全玩完”，这个不是没有道理的。吴树据各方面的统计和自己的调查分析，得出了一组数据：近30年，中国境内集结了收藏大军8000余万(中国收藏家协会估计有1亿收藏者)，盗墓大军约10万人(社科院学者观点，《今日美国报》刊载，官方指出此数据不实)。近30年，出土、散落的地上地下文物约4亿件以上(按8000万收藏者为基数，平均每人藏有6件出土文物计算)。

　　“在我的调查对象当中，个人收藏的此类文物远远超出此数，比如说浙江的一个私人博物馆，4000件，我去看了，耿宝昌先生也去看了，基本上都是出土文物，按照《文物法保护》来说，都是不合法的。”近30年，被盗掘及基建私分的古墓约200万座以上。中国有多少墓不知道，十墓九空，这是来自第一线的考古工作者的说法。近30年，走私出境文物约6000万件左右(按照海关5%抽查扣留数和海关人员查一漏十的说法计算，官方数据不详，民间普遍认为上亿)。近30年，流散民间的文物数量约为全国(国有)博物馆藏品总数的33倍，走私出境文物数量约为40座北京故宫(微博)(微博)的收藏。“这是按照刚才的数字推算出来的，可能很不准确，仅供大家参考，大家可以去算一算。”

　　对话吴树——藏品进行二次包装后能创出巨额暴利

　　广州日报(微博)(微博)：能谈谈创作“中国文物黑皮书”三部曲的初衷吗？

　　吴树：前几年对中国文物市场的动态调查(包括各类人群以及他们的活动，如收藏、制假、盗墓、拍卖、奠定等)，我在前两本书——《谁在收藏中国》、《谁在拍卖中国》里面写的多一些。这本书用了一年多时间对中国南北方的主要文物市场进行了比较静态的调查——相对而言，主要是市场定位方面、商品属性方面、上下游产业链方面，发现了大量违法违规，而且有悖社会公德和秩序的行为，应该予以曝光。这是写《谁在忽悠中国》的初衷。

　广州日报：您觉得究竟是谁在忽悠了亿万收藏大众？

　　吴树：2010年，在各大拍卖公司秋拍火爆收官，众多媒体大呼“中国艺术品拍卖进入亿元时代”之时，笔者却于料峭寒风中听到了另外一个庞大的人群发出沉重的喘息声——《中国民间收藏者横店宣言》、《中国民间收藏者北京宣言》相继发布——此前作为文物艺术品市场主体存在的亿万收藏大众，从财富春秋大梦中醒来后无奈地发现：自己已被手握金融资本的富豪们一脚踢出主流艺术品市场之外，几十年耗尽心血收集的藏品，变成一堆堆真假莫辨的烫手山芋，从牙缝里挤出来的全部投资竟然血本无归！有人说，假若中国没有出现拍卖公司，也许就不会有后面发生的事；也有人说，即便有拍卖公司出现，没有大面积无序开放的古玩市场，也不会发展到全民收藏；还有人说，即便开放了古董市场，假若始终按照国家法律法规加强市场管理，也不会导致今天这种覆水难收的尴尬局面。我们还可以继续想象出更多的假若，但是通通于事无补。

　　广州日报：您认为这一轮全民收藏运动，到底让谁发财了、致富了？

　　吴树：我曾向许多专家学者请教过这个问题。他们不约而同地告诉我：农民发财致富了，用自仿的假文物去实现对富人们的财富再分配。那部分以身试法的农民们果真致富了吗？我调查发现，除极少数动手早、运气好的人挣了大票子，成为农村新贵以外，一些靠盗墓、制假为生而又没有保护伞的农民，有的被判刑入狱，一点可怜的家产也被罚没。有的就算侥幸逃脱法律制裁，顶多也就填饱了肚子、盖了间房子、生了一两个儿子。谁发了财？一共是两类人，一类是拥有足够金融资本的文物艺术品投机商，为显性富人，另一类是贪官污吏，为隐性富人。这两类人趸藏的物品无论真假，也无论出处，都可以成为他们欺行霸市、赚取暴利的筹码。因为他们借助用金钱或权力建立起来的绝对威望，垄断了文物、艺术品价值和价格上的话语权，只需将自己的藏品进行二次包装后送上大拍卖场，便能够创造出农民们想都不敢想的巨额暴利，农民们几百、几千元卖给他们的真假文物，到了他们手里，便可以拍出几十、几百万，甚至上千万的天价，他们发了财，不是农民发了财。

　　广州日报：那么全民收藏究竟给我们这个转型社会带来了什么？

　　吴树：从物质层面上看，持续近30年的全民收藏运动，是一场招摇文化反文化、披挂传统反传统的“金钱秀”，它直接导致了我国的文物资源危机。由于游戏参与者的贪婪，我们几千年存留下来的地下文化宝藏被盗掘殆尽，即便有些文物被民间人士收藏，但由于黑市流通频繁、原始信息丢失，导致这些文物真假莫辨、无据可考，几乎全部变成时代不清、背景模糊、失去根系的纯工艺品，丧失了应有的历史研究价值。许多珍贵文物甚至在交易过程中破损毁坏。从精神层面上看，经过这几十年的瞎折腾，中国人好古藏古的传统文化志趣和收藏品位，已被现代文物投机者的满身“铜臭气”严重浸淫，收藏活动早已成为一种纯粹的投资项目，伴之而来的知法犯法、投机诈骗盛行于市，严重地败坏了社会风气。再从文化层面上看，全民收藏运动从一开始就偏离了文化轨道。▲◆★●■☆