雾里看花

戴秉国首提亚太问题“舒适度”意味深长
http://www.chinareviewnews.com

   2011-11-24 作者：桃源鹭　福建厦门市民　

　　慕尼黑安全政策会议是全球最具影响力的安全防务论坛，带有浓厚的“大西洋色彩”，也是观察欧洲安全政策走向的重要交流平台。

　　上周日，慕尼黑安全政策会议第三次“核心小组”会议在北京举行，会议采取一些内部研讨的形式，与会代表围绕“中国与跨大西洋国家：应对全球安全挑战”这一主题，就涉及全球及地区安全的重要问题深入交流看法，有助于增进中国与跨大西洋国家的相互了解与信任。

　　本次北京会议，中方关于当下亚太形势变化的看法更是引起各方关注。21日，国务委员戴秉国在中南海会见了来京出席慕尼黑安全政策会议第三次核心小组会议的外方与会人员。据外交部网站消息，会见时，戴秉国介绍了对当前国际形势变化的看法和中国和平发展道路，并就亚太问题发表了四点意见。

　　戴秉国认为，21世纪应是人类地球家园和平、发展、合作的世纪，这个星球的重要组成部分的亚太地区，也应当是一个和平、发展、合作的世纪。戴秉国说，亚太地区要做和平、稳定、繁荣的维护者和促进者，相互尊重，平等相待，和谐相处，共同发展。戴秉国表示中国作为亚洲大家庭的一员，十分珍惜亚洲地区来之不易的良好局面，中国将坚定不移地同亚洲国家一起，为维护和促进亚洲的和平、稳定与繁荣继续作出坚持不懈的努力。

　　戴国务委员的亚太问题看法中，首次提出了亚太问题“舒适度”的新说法，他说，亚太地区很多方面的情况不同于其他地区，在亚太地区做什么，不做什么，怎么做，什么时候做，等等，都要从这个地区的现实情况和积累的宝贵经验出发，充分协调，听取本地区各国的意见，照顾大家的舒适度。

　　我们知道，无论是夏威夷APEC峰会，巴厘岛的东盟、东亚峰会，短短十天，美国一直在强调“美国的太平洋世纪”这一个口号，极力推行美国“重返亚洲”的战略思维。但是，高调宣称自己是太平洋国家的美国，从姿态上却是“盛气凌人”领导者的单边思维，亚太相关国家虽有部分附和者，但相当多国家还是冷眼静观；毕竟，亚太更需要的是包容的、“照顾大家的舒适度”多边合作共治框架，而不是美国所鼓吹的单边主导的地区安全格局。

　　21日，唐家璇在会议欢迎晚宴上的主旨演讲就主张，中国倡导以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观，始终是维护地区和平与稳定的坚定力量。唐家璇指出，步入21世纪第二个十年，亚洲正站在新的发展起点上，在全球战略格局中的地位也持续上升。那么，如何保持亚洲稳定发展的大好局面呢？　

　　唐家璇说，历史给我们以深刻的启示，应充分尊重亚洲多样性的特点，妥善处理发展与稳定的关系、发扬协商一致、开放包容的精神以及以和平方式解决争端。

　　显然，唐家璇的演讲和戴国务委员的亚太问题看法是相融和互为补充的，戴秉国的“在亚太做什么，要照顾大家的舒适度”应是有所指的，也表露了包括中国在内的大多数亚太国家的心声。

　　那种傲慢而非谦逊、独大而非对等、遏制而非合作的“单级”　冷战思维，哪来的“舒适度”呢？相信也难以博取区域国家的支持，也无助地区的稳定发展。

　　当下，全球经济风声鹤唳，“风景这边独好”的亚洲，需要的是合作与互信，需要的是和平与发展，戴秉国意味深长地首提亚太问题“舒适度”，充分表明中国致力于倡导包容平等、合作共赢的亚太多边战略格局，维护地区的和平共荣的坚定力量。

　　亚太地区是全体亚太人民的共同家园，不应该只有一种声音，任何作为都要考虑大家关切，尊重各方意见的；如果“一意孤行”，只顾“舒适”了自个，而不看别人“舒不舒适”，恐怕别人也难以给他“舒适”的。▲◆★●■☆


为什么南中国海问题越来越复杂？
http://blog.ifeng.com/article/14939091.html

 2011-11-26：思而智勇 今年世界的热点区域除去中东地区，可能就属南中国海了。说南海问题越来越复杂是因为现在的南海争端在不断的升级，不仅仅是南海的一些国家对南中国海有主权诉求，而且越来越多的区域外的国家也参与了进来。最开始是美国声称南海有其重大的利益。没过多久美国便不断的加强越南、菲律宾等国的军事联系。日本，印度围着美国打转转围堵和打压中国的意图相当明显。在刚刚过去的东亚峰会上，菲律宾一直高调要求讨论南海问题，但因其所提的方案并没有被与会的各国所看好，最终失去了“表演的舞台”。日前，菲律宾声称要将南海问题提交国际法庭。目前，菲律宾的“主权声索”似乎又迎来了“新希望”。据《菲律宾星报》11月25日报道，欧盟表示愿意“协助”菲律宾解决南海问题，扮演“协调人”的角色。
 
  在南海问题上，中国的立场是一贯和明确的，本地区有关国家在南海存在的争议，是多年积累下来的问题，应由直接有关的主权国家通过友好协商和谈判予以解决。外部势力不应以任何借口介入。然而为何这些国家对中国善意的警告置若罔闻，置之不理，偏偏在南海横插一脚。使南海问题越来越复杂。
  从国际局势看，美国、日本早已介入南海的油气资源开发过程中。美国和日本的石油公司通过与南海周边国家本国的石油公司合作，共同开发海上油气资源，其中就有埃克森石油公司等知名的大石油公司。这些域外国家采取了低调的方式来介入南海地区。对美国而言，美国美其名曰关心南海的航道安全和油轮正常通行只不过是个幌子而已，其实它还是比较关心在南海地区进行油气开发活动的美国石油公司的商业利益。其实真正关心的是美国的海上霸权，以及美国在亚太地区的主导权，南海只是美国遏制中国崛起的一个支点。

　　而日本、韩国、印度，以及想要介入南海问题的欧盟则希望借助南海问题遏制中国的发展，美国、日本、菲律宾、印度等国均希望借助南海问题提高和扩展自己在本地区的影响力。继而希望继续在南海获得石油和天然气利益。而欧盟希望介入南海问题向中国的核心利益挑战，对中国施加政治压力。事实上，南沙海域周边国家已经竞相把南沙海域油气开采权对外开放招标，越南、菲律宾、马来西亚等国分别同美国、日本、英国、荷兰等30多个国家签订了一系列联合开发南沙石油、天然气资源的合同。这些国家参与南海油气田开发已经将南海问题国家化，复杂化了。
  南海时局风起云涌，越南、菲律宾的强硬姿态，美国的高调介入，欧盟的蠢蠢欲动让中国在南海问题上本就捉襟见肘的战略回旋空间再度受到挤压。南海成为了复杂之海。思而智勇试着从三个方面做了下分析！还请朋友们不惜批评指正。

一、中国的柔性外交，加剧了南海问题解决的复杂化和困难化。

   中国政府一直提倡“搁置争议，共同开发”这是邓小平提出的关于解决我国周边问题的指导方针，这一主张一直到现在都被某些人所坚持，所秉持。刻舟求剑的故事告诉我们要用发展的眼光看待问题，当我们固守着“和平谈判解决争端”的时候。其他国家却很实际的不断蚕食着中国的领土。袭扰我国的渔民。然而我们的抗议，强烈抗议、我们的强烈谴责却让我们越来越被动。

中国希望和平发展，建设和谐世界，然而当您在看看世界局势的时候你认为凭中国自己的努力可能么？中国不追求霸权，却时常受到霸权的制衡；中国不干涉他国内政，却常常被他国干涉；中国不占任何国家的领土，却时常被其他国家抢占。中国热爱和平追求和谐，然而如果以牺牲国家的利益换来的和平是我们所追求的和平么？一味的“韬光养晦”、一味的“顾全大局”、一味的“犹犹豫豫”、一味的“抗议”只能导致南海事态的恶化和复杂。这里有个故事与大家分享下，有个老大爷在大街上走路的时候不小心摔了一跤，老大爷被路人扶起来说了一句话：“不是地不平啊，是我真不行”。这说明内在的因素是解决问题的关键，南中国海问题事关中国主权问题，域外的任何国家以任何借口介入都应坚决的给予强有力实际的回击。

二、越南、菲律宾等当事国，无视历史事实，根本无意解决南海争端。

  南海是中国的固有领土。中国对其有着无可争辩的主权。随着当前海洋油气开发不断向深水区迈进，南沙周边国家正在掀起新一轮油气勘探开发的热潮。在目前南海周边国家大肆盗采南沙海域石油资源的情况下，中国在南海的主权权益已经受到损害，海洋被称为“二十一世纪资源”。南海丰富的石油、渔业、动植物等自然资源，尤其是石油资源，更是让越、马、菲等几个国家“眼红”。再加上这些国家在南海争端所涉及到的岛屿地理位置上占有优势，距离比我国大陆要近的多，这也正是它们侵占南海岛屿所依据的。这些国家觊觎南中国海利益由来已久，为了追求利益不惜铤而走险，不断蚕食中国的领土。因为它们明白，中国正在“韬光养晦”、中国正在坚持和平发展、中国不会动武。另一方面这些国家希望借助美国重回亚洲的契机对中国进行打压和遏制。以为有了美国这个靠山无所畏惧。

  利益的驱使、美国的唆使和鼓动让这些国家不断的挑起争端。菲律宾、越南等国尽力推动南海问题国际化，依次来给我国施压，争取从南海问题上谋求更多的利益。虽然我国主张通过当事国双方通过和平谈判解决争端，然而这些并非真正的想通过单方面与我国协商解决这一问题，这些都加剧了南海问题的复杂化和难度。

三、美、日、印等外部势力的干涉加快推动了南海问题的国际化，复杂化。

  美、日、印等西方国家,尤其是美国利用或者说通过加剧南海问题，从中谋求自身利益。中国的快速发展，加剧了美国的危机感，视中国为美国霸权的潜在威胁，奥巴马政府在明里暗里也是这么说的。美国希望借助南海问题打压和遏制中国的发展，打压中国也成为奥巴马明年竞选总统的一种手段。美国希望拉拢中国周边的国家营造“亚洲小北约”对中国进行围堵。在南海问题上，一方面美国牵制住了中国，另一方面在东南亚培植了“亲美”势力和政权。再一方面美国炒热南海推动南海的国际化 ，是要转移中国视线，声东击西。中国在中东地区的战略空间被美国等西方国家不能说是一扫而空但也算做是所剩无几了。近日美国等西方国家一直嚷嚷着对伊朗和叙利亚动武。炒热南海让中国无暇西顾。
  这些方面我们不难看出，在解决南海问题的时候，中国一味的采取和平协商的态度已经不和适宜。南海问题已经越来越复杂。对于越南、菲律宾在南沙海域非法进行的油气开发活动，中国如果不通过维权行动加以遏制，而任由其愈演愈烈持续下去，未来则将面临更大的维权压力，冲突源的扩散只会导致南海维稳形势更加严峻。外部势力的介入将更加使南海问题越来越复杂。南中国海问题如不快刀斩乱麻，那么南海利益必将在温水煮青蛙中丧失给南海周边国家。▲◆★●■☆


尹卓少将谈美国的亚洲新战略
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京2011年11月27日电／人民网消息：25日下午，著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛，以“美国的亚洲新战略”为题与网友进行在线交流。

　　“您认为可以通过谈判让越南、菲律宾让出被侵占的领土吗？”

　　尹卓认为，通过和平谈判的方法解决中国和越南、菲律宾之间的岛屿归属和海域划界争端，这是中国目前为止坚持的一个方针。越南和菲律宾都是中国的友好邻邦，我们和越南、菲律宾长期以来有非常良好的合作关系，这不仅是外交辞令。在十九世纪末中国和越南就共同反抗过法国殖民主义者的侵略，中国的黑旗军刘永福在越南打过仗，二战期间中国、越南、菲律宾是共同抗击日本侵略的盟友，三国是盟国关系。二战结束后中国和越南共同抗击过法国、美国的侵略。另外，中国和越南虽然存在着岛礁归属和海域划界的矛盾，但是通过谈判已经很好的解决了双边之间陆界的划界问题，友好解决了北部湾划界问题。尹卓说：“我想只要本着和平共处五项原则，本着国际法和联合国海洋法公约的基本原则，中国和越南、中国和菲律宾能够找到一条大家都能接受的解决争端的道路。”

　　尹卓强调，不希望看到有人以为中国的和平外交政策是一种软弱的表现。中国在维护岛礁主权和权益方面从来没有手软，比如1974年、1988年两次用武力成功的捍卫我们的岛礁主权和海洋权益。如果有人错误地认识中国独立自主的和平外交政策，恐怕他会碰的头破血流。

　　“美国为何说亚太地区将是美国今后外交战略的重心，21世纪将是美国的太平洋世纪吗？”

　　尹卓表示，我不是完全同意这个论点，美国是一个具有全球利益的大国，也是在全球部署力量的一个超级大国，世界上只有它有能力这么做。美国在亚洲的利益或者在亚太地区的利益确实是相当巨大的。我们说美国目前重返亚洲有三个方面，第一是军事上重返亚洲，实际上这个口号是个错误口号，美国从来没有离开过亚洲，特别是军事上，小布什时期就一直加强亚洲军事部署，比如在关岛驻B2轰炸机、B52轰炸机，另外部署F22最先进的战斗机，正在关岛建设一个航母的母港等等，奥巴马上台之后只是继续小布什时代开启的加强亚太军事部署的计划。

       第二，从经济上重返亚洲。美国现在提出了TPP(跨太平洋伙伴关系协议 Trans -Pacific Partnership Agreement)我个人认为这是一个虚幻的东西，美国现在没有能力在经济上重返亚太，TPP是拿来破坏中国经济建设环境的一个手段。美国在经济上已经拿不出余力，比如说它的市场不可能再向亚太国家做进一步开放，对亚太地区中低附加值的产品再给予贸易优惠，另外提供经济援助和科学技术援助，这是都已经不是美国在经济上所能够承担的，所以说美国经济上重返亚洲的可能性越来越小。

　　第三，在外交上重返亚洲，美国目前为止想把它的外交重点放在亚太，但是我们看到它的外交重点并没有在亚太，除了奥巴马和克林顿国务卿前一阶段参加APCE会议、参加东亚峰会他们来了以后，目前他们的外交重点仍然在中东和西南亚地区，美国正在初步撤出阿富汗，但是利比亚问题刚刚结束，叙利亚问题又摆在面前，还有“阿拉伯之春”这个浪潮会波及到海湾国家阿联酋、科威特，另外还有伊朗，这些问题都是美国亟待要解决的，把它的战略转向亚太之前要把这些问题都解决好。现在又提出来俄罗斯在欧洲部署反导热点问题，就目前来说，美国外交上重点转移到亚太在这一两个月是符合事实的，但长远来说，美国的战略重点还不是在亚太。

　　“您认为美国的亚洲新战略会令美国更强大还是劳民伤财？”

　　尹卓表示，美国的亚太新战略对美国国力建设有正面的一面，但是有相当大的负面影响。首先说正面的，目前为止美国正在加强和它的盟国比如日本、韩国的自贸区建设，这对美国是有好处的。另外它正在和中国加强经贸合作，在美国来说是进一步开拓中国市场，对完成奥巴马提出的出口在2014年前翻一番的作为，可能有所助益。如果把精力放在集中加强和亚太的经贸关系上，这对国内建设是正面的。

　　尹卓说，美国正在想方设法孤立、遏制中国，这对美国是一个完全的负面影响。没有任何一个其他亚太国家能够容纳美国这么大的出口量，除了中国这个市场外，没有任何市场能够帮助美国把它的对外出口翻一番。欧洲又要加强出口，不然走不出经济困境，日本本身也是出口大国而不是进口大国，整个亚太地区只有中国是一个最大的美国产品未来的出口市场，关键是美国是否打破政治上的禁忌，向中国出口高技术、高附加值的产品。能够在有些方面放弃对中国的戒心，这样美国能顺利达成出口翻一番的计划，但美国可能不会选择这条道路。

尹卓分析，美国同中国的周边国家在加强双边和多边关系里都是从军事上入手，加强在中国周边的军事部署，加强和它传统盟国的军事联系，加强和中国周边国家非盟国的军事联系，比如说和印尼、越南等国家加强军事联系，这些军事联系的加强，对美国的综合国力只有分散只有消耗，而没有增长作用。所以说美国在亚太的新战略对增加美国的综合国力，既有助益的一方面，也有消耗衰减的一方面。

　　“美国的亚洲新战略对中国国家利益构成什么挑战和威胁？”

　　尹卓表示，美国的亚太新战略对中国的挑战，首先是国家安全的挑战，它在台湾问题上给中国一个潜在的威胁。美国现在提出了空海一体战的战略思维，从本质上就是针对中国，主要预设的战场是台海和南海，这是它亚太新战略的重要组成部分，我想这是对中国今后国家统一、领土完整、台湾回归是有重大威胁的一方面。

　　另外，美国在南海问题、东海问题上都支持中国的争端对手，比如钓鱼岛问题上，美国虽然没有在钓鱼岛归属上表态，但是它和日本都在修改新修订的美日安保条约上，把“钓鱼岛有事”纳入到安保条约的范围内，如果中国和日本在钓鱼岛上发生冲突，它将站在日本一方。美国在南沙、西沙等海域的划界上虽然没有表态，但是如果南海地区国家发生冲突，它曾经明确表态，它将站在中国的对立面。在菲律宾，美国的参联会主席和太平洋总部司令都曾经明确表态，如果菲律宾和其他国家在南沙岛礁发生冲突，美国不会袖手旁观，这充分表明了它的态度。因此我们说美国亚太新战略对中国的国家安全、对我们的领土完整、对我们的海洋权益是具有重大威胁和挑战的。

　　“为什么美国迫不及待的推出亚洲新战略部署呢？”

　　尹卓表示，奥巴马推行亚洲新战略主要有两个原因，一是奥巴马要使自己的全球战略有别于小布什，小布什当时由于战略判断有误深陷伊拉克战争和阿富汗战争，使美国综合国力大大受损。奥巴马在竞选时就承诺要从这两场战争中撤出，把他的力量投向亚太。现在正在履行他的竞选承诺，为明年的大选争得更多的政治资产，所以这是他的国内的需要。

　　另外从安全上说，由于美国长期陷入伊拉克和阿富汗战争，在外交上，美国曾在一定程度上忽略了它的亚太盟国，比如在小布什时期，美国从来没有想参加东亚峰会，奥巴马是第一次以美国总统身份正式参加东亚峰会。除此之外，现在全球都陷入经济危机，美国、欧洲经济一片惨淡，唯独在东亚有一片经济上的亮天，美国要实现它走出经济困境，实现出口翻一番的目标，不得不依靠亚太，所以美国现在加强和亚太各方的联系，加强和亚太军事盟国的联系，都是为达到这些目标而服务。

   “按目前状态发展下去，在南海问题上俄罗斯会扮演什么角色？”

　　尹卓表示，南海问题的发生与前苏联有密切的关系，1975年越南统一以后，黎笋集团在访苏的时候与苏联作了个交易，苏联支持越南的“大印支”称霸计划，作为交换条件，越南在中苏争端中明确站在苏联一方，挑战中国。1975年越南开始大规模的侵占中国的南沙岛礁，就是这个战略交换的一个结果。

　　苏联解体后，俄罗斯对南海问题并没有作过明确的表态，俄罗斯在金兰湾仍有港口的使用权，同时有可能恢复在金兰湾的军事基地。但碍于中俄之间良好的战略合作关系，俄罗斯在南海问题上可能持中立立场，但是这并不妨碍它向越南、向南海周边国家出售先进武器。尹卓提醒“我们对此要有清醒的认识”。

　　在谈到印度插手南海问题时，尹卓表示，印度和太平洋国家有着巨大的经济交往，和日本、韩国、中国都有绵密的经济往来，比如和中国的外贸有600亿美元左右，所以“印度进入南海争端没必要大惊小怪，如果印度有些人想借南海争端挑战中国，我想印度目前还没有这个实力。”

　　正是由于我们持有独立自主和平外交政策和和谐海洋战略的立场，中国的经济、国防实力才能在战略机遇期得到了长足的发展。我们仍然要坚持独立自主的和平外交政策和和谐海洋的战略，抓住、保持并尽可能延长战略机遇期，使我们包括国防实力在内的综合国力得到更大的发展。这是我们的当务之急。

　　尹卓说，中国和印度完全有条件友好相处，不单在太平洋，而且在印度洋合作，因为我们都有共同的利益，那就是维护印度洋航线上的和平和稳定，因为印度也是这条航线的主要使用国，我们也面临着共同的威胁，那就是恐怖主义、海盗、跨国犯罪等等和海洋的霸权主义。既然有共同利益，又面临共同的威胁，为什么中印两国不能合作呢？中印相斗，高兴的只是那些西方的大国，我想中印完全有可能在金砖五国的体制内发展我们的全面的合作关系。

     “海军舰艇编队将赴西太平洋海域进行演练，随着我国军事发展，今后中国能否突破美日等势力制造的各条岛链包围圈？

　　尹卓表示，中国海军走向远海这是历史的必然。因为中国的国家利益、经济的可持续发展都依赖于我们在海外和海洋上的利益。既然中国在海外和海洋上有利益，那么中国的海军就要走向海外、走向远海。中国的国防力量要为维护国家利益的拓展而提供支撑。这次出岛链训练就是我们为维护国家利益所做的一次训练。美国和日本在第一岛链驻有大量的军事基地，但是这些岛链之间很多水道都是国际水域，中国可以按照国际法和联合国海洋法公约的规定自由的通行于这些岛链之间。所以在和平时期“包围”的问题不存在，战争时期则要看美国、日本的态度了。

　　“您认为中国有没有必要和能不能放弃'不结盟政策'？”

　　尹卓表示，中国从来不是个不结盟国家。我们在冷战时期和苏联就曾经是结盟状态，苏联解体后，我们现在仍然还有一些国际义务，所以中国从来没有参加过不结盟国家集团，也没有所谓的放弃不结盟政策的说法。为什么中国目前为止不跟其他国家结成军事同盟，因为世界上没有永远的朋友，只有永远的利益。国和国之间的关系，就是利益之间的博弈。现在冷战结束之后，我们更不能以意识形态、政治制度的好恶来考虑我们的军事政策、国防政策。现在周边对我们挑战最严重的有一些是实行资本主义制度的国家，有一些是实行社会主义制度的国家，有些也是共产党领导的国家，所以和哪个国家结成军事同盟，对中国都没有必要。

　　“您怎么看美国利益和世界利益以及他国利益的冲突，中国提倡世界和平有哪些好处？”

　　尹卓表示，中国是有原则的国家，我们先探讨一下什么叫“霸权主义”。“霸权主义”我个人认为最简单的描绘它的方法，就是一个国家试图用武力把自己的政治制度、意识形态强加给另外一个国家，这种行为就叫做“霸权主义”。中国提倡的和谐世界，本质上是要反霸，和谐世界不反霸就无从谈起。在2009年4月23日，中国人民解放军海军建军60周年纪念活动上，胡锦涛主席向各国的海军司令们发表了一个讲话，提倡建设和谐海洋。西方很多媒体对这个说法大感怀疑，认为这只是一个宣传，实质不然。我们提倡的和谐海洋首先就是要反对海洋霸权，因为海洋是人类共有的，不是哪一两个国家独占的，美国所谓的航行自由经常是实施霸权的一个借口，如若不然，为什么美国到现在还不签署联合国海洋法公约。美国挑动很多国家谈南海问题，要公正的解决南海问题，请问美国为什么不签署海洋法公约，自己本身不遵守海洋法公约，如何有资格劝中国和东盟各国按照海洋法公约解决问题和分歧呢，美国经常是做一套、说一套。

中国是社会主义国家，我们执行的是独立自主的和平外交政策，从历史上看也好、从现实看也好，我们的国家传统、民族特性和政治制度，都不允许我们用武力把意识形态强加给别的国家，这就是我们反霸权的实质。中国现在GDP虽然是世界第二，但我们仍然是发展中国家，国家的发展富强任重道远，我们坚持走和平发展的道路，坚决不能走美国所说的“富而霸”的道路。因此中国不会用战争解决问题，但是反过来讲如果有人触动了我们的核心利益，把战争强加给我们，我们也不害怕。

　　“美国在中国周边部署军力，中国将如何突围？”

　　尹卓表示，中国现在没有“突围”的问题，美国现在也没有能力包围中国，他十分不赞成提中国陷入美国的“U型包围圈”、“C型包围圈”以及“O型包围圈”的说法，这是耸人听闻的炒作，这是西方媒体或者中国个别媒体的行为。在上世纪六七十年代，当时中国面临的是在西南亚由美国英国主导的中央条约组织，现在中国的友好国家像伊朗、伊拉克、巴基斯坦都是这个中央条约组织的核心国，这些核心国的反共军事集团已经解体了。还有东南亚条约组织，最初由美国和英国主持，后来改由美国单独主持的反共反华的军事集团，包括当时的越南、泰国、菲律宾、马来亚等国家，现在这个军事集团已经解体、不存在了，蜕变成东盟，东盟是我们友好的邻邦，和我们在政治、外交上、经济上都有良好的合作关系。

　　尹卓说，在上世纪六七十年代还有一个美台西方条约，这个条约随着中美建交已经废除。在太平洋地区有美澳新军事条约，八十年代后期由于新西兰不作为，这个条约处于冷冻状态，没有作为了。然后就是美日、美韩军事条约。美韩军事条约，韩国政府总统和外长多次表态，只针对朝鲜，不针对中国，台湾有事它不会干预。唯一一个支持美国对台湾问题、对钓鱼岛问题进行干预的是美日安保条约。所以说现在真正美国能够依靠的在战争条件下作为支撑点的只有美日安保条约，这样一个点状的美日安保条约怎么能够对中国形成U型、C型包围圈呢？六七十年代我们面临的是U型、C型包围圈，现在这个包围圈不存在了，美国没有能力维持这么大的包围圈，虽然它在其他国家部署了一些军事基地，比如说南海，但是这些军事基地是后勤补给基地，不是作战基地，所以说现在和六七十年代不可同日而语了。在七八十年代，我们在北方面临着前苏联对的核打击威胁和大规模入侵威胁，现在这种威胁也不存在，俄罗斯是我们的友好联邦，我们划定了4300公里的双边边界，我们和蒙古、中亚国家的边界已经划定，对我们的”O型包围圈“也不存在了，因此说中国处在”包围圈“是不存在的。

　　尹卓强调，美国在外交上对我们遏制和围堵，有两面性。它挑唆的国家绝大多数和中国经济和外交上保持着越来越深厚的联系，比如说和日本，我个人认为中日关系如果向改善的方向发展是美国最不乐意看到的事情。日本和中国每年有三千亿美元的外贸额，我们和韩国每年有1700亿美元的外贸额，今年大概能达到2000亿美元。我们现在是东盟最大的贸易伙伴，美国从东盟最大贸易伙伴现在跌落到第四位。试想这些国家要保证自己的政权合法性、执政合法性，不搞好经济发展、不提高人民的生活水平，那执政合法性从何而来，仅仅和美国保持联系就能使他们的人民富裕起来吗？所以说美国对我们在亚太地区的大规模围堵，只是美国自己的一个设想。▲◆★●■☆


多数人无知少数人无耻导致非常多灾难
http://finance.ifeng.com/opinion/zjgc/20111127/5142020.shtml

2011年11月27日 凤凰网财经  凤凰网财经讯 2011年11月26日，中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖(2011)颁奖典礼在北京大学经济学院隆重举行，北京大学校长助理张维迎发表获奖演讲。以下为实录：

张维迎：我这几年一直在想一个问题，人类为什么会犯错误？我得出的基本结论就是两个原因，第一个原因是由于我们的无知，第二个原因是因为我们无耻。

好心干坏事就是由于无知，不知道我们采取某种行动后果是什么而犯的错误。也有大量的是坏心干坏事，就是由无耻导致的行为，比如秦始皇的焚书坑儒。而且我想提醒大家的是，人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的。

比如义和团运动，全民的无知，他们以为喝了神水以后就可以刀枪不入了。对慈禧太后来讲，既包含着无知的一面，也更包含着无耻的一面，她利用义和团的运动加强她自己的统治。还有我们的大跃进，可以说发起大跃进是无知的表现，但是大跃进当中，那么多的浮夸、虚报，亩产一万斤、十万斤，那不仅是无知，而是无耻的。

人类历史上由于无知导致最大的灾难是什么呢？就是在那么多的国家、世界人口比重高的国家所实行的制度，这种制度我们叫它计划经济。

我们现在很难想象，为什么当时那么多聪明的学者，那么多的政治家，居然能够相信中央集权集中的计划机关能够告诉全社会应该生产什么，应该怎么样生产，应该为谁生产，应该定多少价格呢？那些人深信不疑。我们仔细想一下，老子所讲的明明自己不知道，还以为自己知道，由此导致我们这些灾难。

特别想提醒一点，当时的计划经济，理论依据不仅仅是来自政治家，更多来自于经济学家，包括兰格在论证计划经济可行性的时候，他用的是西方新古典经济学模式。新古典经济学有好多的假设本身被当做一个现实，所以被认为兰格的市场社会主义击败了反对计划经济的人的理论。

我们仔细想一想，真的太可笑了。计划机关要收集好多的信息，我想问一下，iPad没生产出来的，怎么统计它的需求呢？我们现在做的好多事情，我们真的不明白我们在做什么。

这个例子也告诉我们，怎么样正确对待科学？科学总的目标是减少人类无知，但是科学的进步同时有时候也会增加我们的无知。

一直到十九世纪早期的时候，欧洲的医生、社会学家号召各国砍树，为了改进公共卫生。为什么呢？根据科学家的研究，好多传染疾病是由于树引起的苍蝇、蚊子传染的，把树砍了以后，苍蝇、蚊子没地方呆了，卫生就可以改善了。这是科学家提的建议。

看一下我们，这个问题更为严重。那么多的工程，这个工程那个工程，如创新工程一类的软科学、硬科学。我们以为科学的创造，自主知识产权的开发，可以通过像工程师那么设计出来，本身就是一个无知的表现。

回顾一下我们自己对这个问题的认识。在1983年下半年开始准备硕士论文，研究价格改革的时候，我惊讶地发现，几乎所有的政府官员都认为正确的价格是可以计算出来的。神奇在什么地方呢？按照生产价值计算？很少有人怀疑价格本身不能计算。

政府也深信这一点，买了大型计算机，在1981年成立的国务院价格中心，找了50多位研究人员，全部的投入产出数据统计出来，算出投入产出表。确实有一点不可思议，但是当时大家很虔诚，相信肯定能计算出来，中央领导等着，什么时候理论价格计算出来了，我们就可以改革这个价格了。大家知道一直计算不出来，即使计算出来没人相信它。这是我当时看到基本的情况。

对我来讲，价格怎么靠计算出来呢？这是我当时的反应，我花大量的时间思考这个问题。究竟一个正确的价格怎么样形成？我的基本结论是说，只要是政府制定的价格不可能是价格。我当时用了一个比喻，政府定的价格，类似于温度计，即使定的时候温度是合适的，今天室外零下八度，定完之后外边的温度怎么样变化，温度计本身是不变化的，已经没有意义了。

要真正解决中国价格问题，无论大调和小调都不能解决问题的，我当时提出一个思路，唯一的办法就是放。怎么放价格呢？通过双轨制的方式。

双轨制的思路其实很简单，我要放，但是我不可能一下子都放。当时形成一个历史情况，将计划指标固定下来，不再扩大，按照官价交易，计划外全部放开，这就是双轨。接下来的工作用各种各样的措施，怎么样使得计划内的逐步消失，那是技术性的问题。

搞完这个以后，我自己还是比较兴奋的，这篇文章应该在1984年4月21日写的，84年6月发表在国务院经济技术中心能源组的专家建议内部刊物上，大概在莫干山会议之前的4个多月。在莫干山会议之前，我有了第二稿，第二稿发表在内蒙古经济研究1984年第四期，那是公开的刊物。

我总的意思是说，如果我们认识到人类本身的好多无知，解决体制问题的办法就可能有不同的思路。如果我们以为我们自己知道得很多，以为我们非常的聪明，我们实际上在花大量的时间，浪费在那些面对的问题没有答案的方面。

今天也是这样的问题。根据凯恩斯主义宏观经济理论，好多人认为我们对货币、就业、通货膨胀知道得很清楚，我们知道什么时候应该降低利率，什么时候提高利率。是那样吗？过去几年的历史，证明不仅是中国，全世界对宏观经济变量之间的关系是很无知。

无知的情况下最好的政策是什么？以不变应万变，不要那么瞎折腾，一会儿看着经济有问题了，大量放水，一会儿看着通货膨胀来了，猛抽，这些都带来巨大的代价。

再看产业政策。好多的政府部门仍然相信，政府可以知道未来什么是核心的产业、主导的产业，我们应该怎么样发展。

从历史来看，在这个过程当中我们犯了太多太多的错误。其实我们根本不知道，究竟未来什么是核心的主导的产业。宁波市出钱培养一千个乔布斯，更表现出我们太无知，以为我们自己知道，回到老子的话，我们有病。

为什么要市场经济呢？其实很简单，有市场经济才可以避免由于多数人的无知和少数人的无耻相结合导致人类的灾难。如果市场经济可能有大跃进吗？可能死那么多人？

市场经济有贫富差距，但是在市场经济情况下，除了地震可以死人，不会因为粮食短缺而死人。我并没有认为美国就是最理想的市场。

市场经济其实也减少好多的无知。在市场当中，知识、对未来判断准确就决定输赢，这就给企业家一个动力，怎么样减少自己的无知。市场是企业家不断地探索发现的过程。

市场经济也使我们的行为不变成伤害别人的行为。你在市场当中，谋求自己的利益，首先要给别人创造价值，给消费者创造价值，要给客户创造价值。这就是我们需要市场经济的原因。

我怎么保证我说的不是由于自己的无知才这么讲的呢？解决这个问题唯一的办法，不是自己说自己正确，需要竞争，需要思想的自由。

任何一种思想，无论是哲学的还是宗教的，无论创始人多么伟大，无论在创造时多么正确，一旦变成垄断的思想，就会助长无知和无耻给人类带来的灾难。

所以我们的希望在于我们的未来，如果我们能够有自由，如果我们能有竞争，我们就会变得无知少一点，无耻也少一点。 ▲◆★●■☆


吴仁宝每日演讲分毫不差 村民会走错门认错车
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_11/28/10940339_0.shtml

2011年11月28日 来源：中国青年报  作者：文并摄/梁辰

龙希大酒店豪华会所内的金牛，重1吨，花费约3亿元。

让来人叹为观止的超五星级龙希国际大酒店宴会厅。

10月26日下午，一行人拖着行李箱从一座写着“天下第一村”的牌楼进村，马上被华西村保安拦住，说面前的这条路只许车行，禁止行人步行。紧接着，一辆辆旅行社的大巴车呼啸而过——在华西村见到最多的就是游客。

到位于江苏省江阴市华士镇华西村参观的游客来自天南海北，南方人居多，但几乎都有一个固定安排，就是上午去民族宫礼堂听老书记吴仁宝的演讲。84岁的吴仁宝一口浓重的江阴方言，演讲时他说一句，坐在身边的孙媳妇、华西村党委副书记周丽翻译一句。半个小时的演讲，你一言我一语配合得十分默契。第一次听，能听出包袱和笑点；第二次听完全相同的内容已经没什么特别的感觉。3次置身同一场景时，突然对台上那位1981年出生的女孩另眼相看——她怎么能够日复一日忍受这种无休止的重复。

老书记的演讲作为华西村接待游客的保留节目，每天至少一次，游客多时一天2～3次。演讲内容、语速、语调丝毫不差，让人恍惚间感觉台上的一老一小好像调制好的机器人。如果说有什么“插曲”，那就是每次演讲开始前，周丽会用字正腔圆的普通话读诵参加此次演讲的各旅行社的名字，念起来最少10分钟。这是什么意思？除了广而告之，也算是一种问好吗？

不可否认，游客很多是冲着老书记来的，虽然这位前“掌门”已退任8年，但一说起华西村就会想到吴仁宝。他曾带领着他的华西村创造了财富，也创造了传奇——从1960年代一个平凡的小山村发展成如今人均年收入8.5万元的“首富村”。

这位农民出身的管理者依旧作风朴素，走到哪里都是一身便装、一双黑布鞋。演讲中场休息时，他一个人翘着腿在后台“吞云吐雾”，身旁的一个不锈钢盆倒上些水，就是临时烟灰缸。只有当各地的游客拎着大包小包特产争相与他合影时，或是演讲开始幕帘拉开，观众为他爆发阵阵掌声时，他才像是那个传说中呼风唤雨的领导者。

除了几个热门的景点，白天的华西村很安静，几乎见不到村民。成排的别墅整齐划一地趴在地上，让人不由得想起那个段子：因为华西村的别墅和车，都是分批购置并发放到村民手中的，所以每一批次的房子和车都是一个型号，村民自己有时也会走错门，认错车。

夜幕降临，短途的游客都回去了，整个村子一下子空荡了。远处一些外来打工者在新建成的高328米超五星级龙希国际大酒店外跳集体舞，还有的三三两两地坐在摩托车上看露天屏幕里播放的华西村村歌音乐录影带。

再往村中心的方向走就到了“幸福园”。几束绿光处突兀着一只庞大的龙头喷泉，掉头转个方向，看到道路两侧林立着一个个熟悉的身影：刘胡兰、黄继光、董存瑞排成一队；另外一边是女娲和屈原；不远处还矗立着耶稣和佛祖。每一尊塑像被射灯照着，在这寂静的夜晚穿越时空，聚在一起形成一道怪诞的风景。与他们相伴的，是5位伟人雕像（邓小平、周恩来、毛泽东、朱德、刘少奇）、十二生肖和成排的石狮子。赋予这些石像以意义的，正是具有开创精神的吴仁宝，他把这里开辟成“信仰园”，用于弘扬“传统文化”。

晚上8点左右，中心村已是一片黑暗。也许这里的居民很早就睡了，但又感觉像是根本没有住人。个别一两家别墅一层的灯亮着，但也不见人影。我们很想找村民聊聊，因为白天的采访全部在村委宣传科专人的陪同下进行，只有晚上才方便单独行动。

终于看到一户人家的白炽灯亮着，一个老婆婆靠在墙边做活儿。有人分别用普通话和苏州方言隔着窗子朝她喊话，说想进屋聊聊。也许是她耳朵不好，又或者是来人口音不标准，总之她摇摇手，继续低头做她的活儿，不再搭理喊话人了。

穿过一条霓虹长廊，一处老房子住着一家外来打工者。小陶25岁，从安徽来到华西，现在村里的钢厂打工，每月工资2000～3000千元。有人问他认不认识华西村当地的人或者有没有华西村的朋友，他摇了摇头。待来人正要细问本村和外村人的差异时，就被外出回来的小陶的小叔打断了。陶家是由小叔带到华西来的，他现在村里的金塔宾馆做服务员，虽然也是打工的，但毕竟时间待得长，也更加谨慎，叫来人联系村委会办公室。

在华西村逗留4天，要离开时，发现它还是那么陌生，像一个巨大的电影布景，很炫很新鲜也很超现实，物质条件远远超过一个“村”的概念，甚至有些地方的奢华程度超过了大城市。但又总觉得缺了些什么，待着有点闷。不知怎么就想起村里一所小学校里的图书馆，装修精美，屋子中央还建了一座小型喷泉，四周有塑料制成的绿色植物装饰，但书架上的书的种类和数量却很有限。▲◆★●■☆


大陆爆路线之争 汪洋暗示其风格更适合治理中国
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/27/1547689.html

      世界日报 于 2011-11-27 : 有别于经常动见观瞻的各国政治人物，中共精英通常相当低调，讲究一动不如一静。不过在北京领导班子预定明年底交接的局面下，部分中共高级官员已经改变作风。广东省委书记汪洋暗示，他比较自由的管理风格或许更适于治理中国大陆。

「经济学人」杂志报导，长久以来，广东始终是中国大陆最有活力、经济最自由的一省。经济自由配合政治上的更开放已经为它博得「广东模式」之称，其知名支持者之一是广州中山大学教授黄晓斌。

2007年，56岁的汪洋当选中共中央政治局委员。他深谙如何谨守中共党内的无形分际，甚少在公开场合谈论广东模式，然而这个名词已经在部分学术界人士与网路评论员之间流传。该模式的支持者与喜欢大张旗鼓的重庆市委书记薄熙来的死忠支持者有如瑜亮。

汪洋与薄熙来明年都可能成为中共中央政治局常委。薄熙来强调国有企业、传统社会价值观与毛泽东时期歌曲的重要性，对犯罪组织向来毫不手软。这两种模式形成强烈对比。

中共左右两派斗争不断。与以往不同的是，当前的论战已经端上檯面；双方经常各自举办座谈。黄晓斌说，广东派暂居下风。

这场论战在民众之间引起的议论，可能更甚于中共党内。广东中共党校的一名研究员说，广东与重庆并不处于对立态势，而是相互学习。例如，重庆正继广东之后大举拓建开发区以招徕投资人；广东则可参考重庆经验把乡村移民纳入城市生活圈。

汪洋的支持者说，在政治领域，广东的改变明显可见，包括工会扮演的角色。去年5月起，珠江三角洲地区接连发生多达200起的罢工抗争事件，其中包括广州佛山一座日本本田汽车公司零件厂工人罢工。汪洋不但未将这些罢工视为对政治安定的威胁，反而对罢工者的诉求表示同情。在大陆其他地区，带头罢工者常会被当局逮捕，广东是例外。所有罢工事件最后均以「愉快的结局」收场：资方同意为劳方加薪。

不仅如此。汪洋还鼓励具有官方色彩的工会以更积极的态度为劳工争取权益。在他授意下，广东的工会已经开始鼓励劳工集体交涉。

反观重庆。2008年发生大规模的计程车司机罢工事件时，薄熙来主动介入。他与罢工司机举行罕见的公开会议，事后却展开大规模的黑帮扫荡，最后导致一名富商遭到当局以教唆罢工，进而影响交通的罪名判处重刑。

重庆模式和广东模式之争，是近来中共政坛最热门的话题，中共政治精英纷纷针对两种模式展开争论和政治博弈，找寻中国未来发展的可行道路。解读两种模式，已成为了解和洞察中国未来发展趋势的焦点。▲◆★●■☆


中国为何不愿放弃朝鲜
http://www.zaobao.com/forum/pages4/forum_lx111126a.shtml

　(2011-11-26) 朝鲜和中国唇齿相依，鲜血凝成了铁哥们关系。但是朝鲜这个小兄弟铁硬政策经常让中国如坐针毡，又爱又恨。尽管中国民间舆论对于朝鲜评价极低，但是中国政府并不打算放弃，食之有味，弃之难舍。

　　 中朝两国关系并非密不可分。2009年6月，由于朝鲜实施第二次核试验，让老大中国很没面子，领导人在中南海气得发抖。朝鲜光脚的不拍穿鞋子的，对中国和俄罗斯参与联合国安理会讨论朝鲜问题，朝鲜外务省5月29日发表声明强烈批评称：“他们是讨好美国、盲目跟踪美国的集体。”从此之后，双方的批评力度进一步升级。

　　 《环球时报》通过社论批评朝鲜时，还罕见提及了民间经常使用的词汇“忘恩负义”。 “没有中国人民志愿军几十万人与朝鲜人民军并肩浴血奋战，就不可能有今天的朝鲜。这几年来，朝鲜先后两次核试爆，屡屡违反国际协议，很多中国民众质疑，这样的情形还能用‘鲜血凝成的友谊’来形容两国关系吗？朝鲜的核试验就等于动摇和摧毁了两国关系的根基。”

　　 时隔两年，中国朝鲜关系有所缓和，尽管不断摩擦，但是中国不会放弃朝鲜，决意继续政策上倾斜，经济支援，好吃好喝管够。理由是：

　　 第一， 中朝社会制度意识形态相同，都在马克思主义旗帜下奋勇前进，难兄难弟难得隔江相望惺惺相惜，这样的关系打灯笼都难找。

　　 第二， 中国志愿军死伤30多万人换来了抗美援朝的和平，一旦放弃，志愿军军烈属不答应，主流宣传口径怎麽能一再变化。

　　 第三， 即使抛开社会制度和西方国家的不同，战略利益的对峙使得中美中日在东北亚的胶着必须有一个缓冲地带，中国仍然沿袭传统上寄希望于朝鲜能够当个挡箭牌，关键时候在国际舞台上折腾几下，做些自己不便于出面的事情。哪怕做过了头，但是国际有求于中国，中国也很有面子。尽管“在和中国邻近的人口密集地带进行核试验，考虑到这一点，中国不会视而不见。”

　　 第四， 中国民间还有些人对于朝鲜情有独钟，比如孔庆东教授等人，这股力量势力不小，中国支持朝鲜是有民意基础的。

　　 因此，尽管支持朝鲜费力费钱只讨朝鲜一个国家的好，但是2011年的中朝首脑会晤可以看出中国的基调，朝鲜老弟啊，我帮定你了，你就整吧，不过别整太大了让我N次难看就好。王锦思 ▲◆★●■☆


中美战略性竞争管控难度加大
http://www.zaobao.com/wencui/2011/11/liaowang111128z.shtml

（中国）《瞭望新闻周刊》 (2011-11-28) 文/刘飞涛

　　11月21日，国务院副总理王岐山与美国商务部部长布赖森、贸易代表柯克共同主持的第22届中美商贸联委会结束，双方签署了《中美知识产权合作项目框架协议》《中美高技术贸易重点领域合作行动计划落实措施》《中美商贸联委会贸易统计工作组进展报告》《关于支持中美能源合作项目的谅解备忘录》《中美企业合作对接项目的谅解备忘录》等五项文件性成果，在战略性新兴产业及农业等多方面达成合作共识，尤其是中国为拓宽和深化两国经贸合作作出了实质性努力。

　　在技术创新政策方面，美国汽车制造商曾担心他们被要求向中方伙伴转让电动车技术，对此中方向美方澄清，中国不要求外国汽车制造商在对中国市场投资和出售汽车之前向中国汽车制造商转让技术，也不要求其建立中国品牌。在知识产权保护方面，中国将保护知识产权的领导机制长效化，并继续通过司法和行政手段，加大保护知识产权工作力度；继续落实软件合法化项目，确保省级合法化项目于2012年中期结束，地方合法化项目于2013年底结束。中国计划在今后5年对新兴战略产业投资1.5万亿美元，包括高端设备制造、节能和环保技术、生物技术、新一代信息技术、替代能源、先进材料和新能源车辆等领域，中国承诺为美国企业在这一领域提供公平竞争环境，鼓励两国企业围绕战略性新兴产业不断创新合作模式，实现互利共赢，两国将继续加强在清洁能源领域的沟通和合作；共同推动两国企业就建立“中美新能源合作示范产业”开展合作。在农业合作领域，双方将围绕粮食保障、食品安全和农业可持续发展制订为期5年的战略合作规划，中方承诺加快在解除与禽流感相关的贸易禁令、美国梨准入及乳制品许可证发放工作的进度；美方承诺将全面并及时完成有关中国禽肉输美的等效评估程序，继续与中方就苹果、梨、盆景、蝴蝶兰种苗等园艺产品输美的检疫准入工作进行技术交流，尽快公布中国亚洲梨输美的法规草案，力争在2012年3月底前实现贸易等。

　　上述成果反映出中美经贸合作正沿着务实深入的方向进一步发展。中国目前是美国进口商品的最大来源国，也是仅次于加拿大和墨西哥的美国第三大出口市场。按美方统计，2010年中美商品贸易总额为4570亿美元，其中中国对美国出口3650亿美元，美国对中国出口920亿美元，自2000年以来增长468%；双边服务贸易总额为310亿美元，其中美国对中国出口210亿美元，中国对美国出口100亿美元。进一步扩大与中国的贸易关系将增强美国的经济增长，促进完成到2014年底出口翻一番的目标。

　　国际金融危机以来，中国确立了“调整结构，扩大内需”的经济转型战略，包括出口导向向内需导向的转型、投资主导向消费主导的转型以及中高碳经济向低碳经济的转型等。中国经济增长方式的转型蕴含大量商机，将为美国商品提供更加庞大的市场。中美经济增长方式同时进入转型期，两国对对方市场的依赖还将进一步加深，相互依赖将向更加均衡的方向发展，经济相互渗透融合的质量将进一步提高。

　　当然，中美经贸关系的竞争性一面也在加强，尤其是在高科技产品出口管制和给予中国市场经济地位这种涉及中国经济竞争力成长的具有战略性含义的问题上，美方看起来态度灵活，但并没有作出确定性的承诺。

　　在应对国际金融危机中，中国经济保持较高速度增长，而美国经济复苏乏力，二者形成反差。美国深感其世界经济领导地位面临巨大挑战，进而提升了中美经济竞争的战略性含义。美国学术界有人预判中国成为“经济超级大国”不可阻挡，GDP总量将在2020年前后超越美国，这一说法也加剧了部分美国民众的心理落差。尤其是今年以来，美国经济复苏步伐明显放缓，失业率居高不下。据白宫预算办公室的报告，美国今年上半年经济实际增长仅0.7%，全年经济实际增幅预计为1.7%。经济弱势复苏，无力提升就业，全年失业率预计将维持在9%的高位。奥巴马推出总额4470亿美元的“美国就业法案”，欲通过减税和扩大基础设施投资对美经济二次输血。但共和党无意与奥巴马政府配合，该法案胎死腹中。与此同时，美国债务与赤字危机不断延烧，华盛顿在国内政治议程上屡屡陷入政治僵局。

　　在从历史和现实的背景看，就经贸摩擦拿中国说事，似乎成了美两党政治斗争常打的一张牌，也成美国战略上挤压中国经济发展的一招。美国共和党目前人气最旺的候选人罗姆尼声称，如果他当选下任美国总统，将在就职的第一天宣布中国为“汇率操纵国”。一向具有贸易保护主义倾向的民主党在参议院推动通过《2011年货币汇率监督改革法案》，矛头直指人民币汇率制度。奥巴马、希拉里等美政要更借主办夏威夷APEC会议、东亚峰会等场合一再向中国高调施压。显然，受美国选举政治的干扰，中美经贸摩擦的政治性色彩变浓，战略性竞争的含义进一步凸显。

　　由于美国经济一时难以摆脱困境，明年的总统选举很可能会在“低增长、高失业”的背景下进行，美两党政客借攻击中美经贸转移国内矛盾的做法可能会更加严重。如何排除政治性干扰，在中美经贸竞争的战略性管控层面寻求突破，已经成为稳定中美经贸关系大局的关键和难点。（作者单位：中国国际问题研究所美国部） ▲◆★●■☆


中国科研缺乏验收机制 申请项目等同捞钱
http://society.stnn.cc/minsheng/201111/t20111128_1672586.html

    2011-11-28 星岛环球网消息：出钱方总会吹毛求疵，项目承包人总会担心过不了关。这条定律在中国失效了科学资助机构几乎对所有结果表示满意；而科学家从不操心是否能兑现之前的承诺，他们总忙着写文件，申请下一笔经费。

　　《科技日报》报道，“我所了解的科学项目，都是重申报，轻结题。”资深科学家刘亦铭(化名)告诉记者，科学项目一申请到手，就肯定能通过验收，成了中国科研界的常态。

　　缺乏认真结题验收与科学评估的后果，就是让申请项目等同于写方案捞钱。“争取经费变得比高水平成果更有吸引力，”中科院院士郭雷说，“这扭曲了科研投入的真正目的。”

分配经费也讲“利益均沾”？

　　“如果每个项目在结题时都按照任务书中说的目标去验收，又有多少可以结题呢？”在一篇评论中，上海交通大学教授李侠说：“按照中国惯例，申报时轰轰烈烈，结题时草草收场，已是众所周知的秘密。”

　　刘亦铭是中国一所著名高校的系主任，也曾是“十五”期间某国家重大项目的首席专家和相关课题的验收者。回忆起当验收专家的那些事儿，他颇为感慨。

　　“毫无疑问，验收时我做不到客观。”刘亦铭说，假如认真按课题要求去审查，大多数参与单位都没有达到预定目标。

　　“实际上他们没有那个能力去完成目标。在项目分派阶段，我参与讨论和决定，对各单位的实力是清楚的。”在刘亦铭看来，项目管理部门提出的科学目标太高，超出了国内大多数相关科研机构的实力，只有少数人能够进行这一层次的研究。“但在分配任务时，还是得撒胡椒面，让各个单位都能沾一点光。”

　　刘亦铭道出此中原因：“利益得摆平，不然的话有人会去告状。做研究不行，捣乱还是可以的。”

　　首席专家和主管官员会仔细研究，做到让有实力的机构拿到经费，也让学界诸位都没有意见。“实际上，一半以上的经费被用来摆平各方人马。这种情况还算不错的了。”

　　没有匹配实力的单位承诺完成目标，但实际上又完不成。这种矛盾想要解决，只有靠验收时“松松手”。

　　“我组织验收的时候，那些做过些工作的，就算成果没意义，也让它过了。至多是在报告里有一两句比较严厉的话。”刘亦铭说，“也有那种太差的，拿了钱什么都没做，实在没法让他们通过。就因为这个，他们闹到部里去了。”

　　官员们不希望出现通不过的情况，刘亦铭说：“这显得他们工作没做好完成不了课题的，你怎么把钱拨给他了呢？”

　　各种动机交汇下，顺利结题也就势所必然了。

　　只要能结题，部委可以满足于达到所谓的世界先进的目标，主管官员和首席科学家因完成任务而松了一口气，那些缺乏实力的研究单位得到了实惠。皆大欢喜。

项目验收怪象连连

　　国内一般通过年度报告、中期和终期结题来检查科研项目，记者不止一次听科研工作者提到：许多验收完全是走过场。

　　记者曾见识过一些项目的验收：被验收方念一遍汇报稿，例行公事般的几次问答，被验收方准备好了验收结论草稿，验收专家们稍加改动，增删几个定语，加上一两句空泛的评价，大家鼓掌通过。接下来就该是融洽的联谊活动了。

　　一位老记者经历过更荒诞的场面：验收专家与被验收方坐在一起商量合适的措辞，并最终敲定一个大家满意的稿子。

　　清华大学物理系教授陈难先今年“两会”期间曾发表言论，痛斥“评审书的草稿通常是由被评审的人来起草，评审专家只是在一些用词上作些无关痛痒的修改，甚至仅仅是改改标点符号而已”。

　　“在这种生态环境下，国家钱投入得再多也是糟蹋。”陈难先感言。为此，他曾要求其主管项目的评审专家写出自己的意见。但他的做法毕竟是个例。

　　中科院一位青年科学家告诉记者，在他们的专业圈子里，前几年某部委资助的一个重大项目“顺利结题”，被视为笑话。“项目是中国几条大河的污染治理。验收时说污染被成功控制，实际上大家都知道纯属忽悠。新闻里也报道说污染依旧。你拿它有什么办法？”

　　在科研界常被讥讽的，还有几年前的“汉芯造假”事件。“陈进为什么能通过院士参加的专家组的验收？”记者采访的一位老科学家曾质问，“后来这些人都怎么处理了呀？因为这里水深，就不了了之了。”

　　“假如每个评审专家都对自己评审的项目负责，那么专家会出于维护自己的信誉，做出客观的评价。”刘亦铭说，“因为专业内部的事情，谁做得好坏，大家都很清楚。”

　　中科院高能物理研究所常务副所长王贻芳也认为：“因为责任不明，专家一般也不会为难课题组。其实做得好不好，本领域科学家心里都会很清楚。”王贻芳说：“如果实行终身负责制，有科学家自己利益的约束在里面，问题会好一些。”

管事的怕惹事，大家都学会了“和稀泥”

　　“如果在规划与立项时把好关，后面的问题会少很多。”王贻芳坦言，“如果我们支持的是真正的科学家，科学界求真务实的风气就会蔚然成风；如果少借中国特色搞一些歪门邪道，多参与国际交流，按国际惯例办事，问题就会少很多。”

　　然而，抱着相似观点，并付诸实施的刘亦铭却碰壁了。几年前，在国家重大项目的立项阶段，他试图请国外专家来评估，避免中国的人情羁绊。为此，他请了行内几位世界顶级的科学家来华。

　　“没想到，这些科学家刚住下，就被某位院士请去吃饭。”刘亦铭笑道，“大概是想让专家们替他的研究组说些好话。发现专家可能不会做出对他有利的结论，这位院士马上就去告我的状，说这些专家都是我的朋友，肯定会把经费派给我的人。”

　　院士告状，让主管官员感到为难，找刘亦铭商量。无奈之下，刘亦铭只好不再坚持由国外专家出具意见。

　　“我本来考虑在验收阶段也引入国外专家，但后来自然也打消了这个念头。”在海外工作多年归国的刘亦铭，终于感到事情没那么容易。最终，他也成了草草验收的专家组组长。

　　“十年前，在这个专业领域，韩国人的水平比我们低。但他们现在的实力已经超过了我们。”刘亦铭介绍说，十年间，他在韩国的同行们只经历过三次验收，每一次都会淘汰掉大多数参与者，政府选出少数拔尖机构进行后续支持。

　　“验收本来可以评审出能做出好成果的机构，把资助集中在它们身上。但我们做不到。”刘亦铭感到遗憾。

　　改变这种状况是一件难事。“这需要管事的不怕惹事。”刘亦铭说，“但现在普遍都觉得"无过就是功"，谁会去得罪人呢。”

国家“新政”封堵漏洞

　　怪象摆在人人眼前，却年年依旧。验收不力，成了管理部门必须解决的一个突出问题。科技部试图通过改革科技项目管理，强化验收环节。

　　针对“十二五”期间的国家科技支撑计划，几个月前，科技部会同财政部发布了修订版的《管理办法》，其中提出的实施原则是“竞争、公开、择优、问责”。在项目验收方面，新《办法》被指针对“十一五”期间暴露的两个问题：

　　其一，由于没有对项目验收进行明确的规定，一些项目在验收时未能与立项时确定的目标进行对比，进而判断项目的完成情况；其二，原先对于项目执行期结束后仍未提出验收申请的单位和责任人并未有相关的处理意见，导致科技部难以对项目验收进行有效的把握。

　　新《办法》一方面提出项目验收应以项目批复确定的任务考核指标为依据，并将这一精神体现科技支撑计划实施细则以及相关表格中；另一方面规定了惩罚性的措施：对项目在执行期结束后半年仍不能接受验收的，科技部将对有关单位或责任人进行通报。

　　另外，新《办法》明确规定了验收专家工作流程“验收专家应根据项目批复和课题任务书中所列出的考核指标，认真审核项目和课题自评估报告及相关材料，在听取汇报、实地考核、观看演示、提问质询等基础上，对项目和课题任务的完成情况进行评价；同时从完成成果的技术水平、与项目和课题的关联程度、经费使用和管理等方面对项目进行绩效考核。最后，经专家组讨论形成专家组意见和建议，由专家组长签字确认。如专家有不同于专家组的其他意见，可单独提出验收意见。”

　　在863计划的管理办法中，也提出要对延期验收严格管理，要求不能按期验收的课题承担单位应提出延期验收的书面申请，而未通过验收的承担单位应在半年内完成整改，再次验收。如未按时提出验收申请或仍然不通过验收的，将被记入信用记录。

　　而国家科技重大专项为了增强公正性，则规定各专项领导小组可以委托具备条件的第三方评估机构，对专项任务执行情况进行监督、检查和评估。这些改革尝试，在多大程度上能达到满意效果，还有待时日检验。因为在验收负责方表现出的懈怠和不负责任，往往并非源于条文的缺失。来源：科技日报  ▲◆★●■☆


印度首次单方面取消中印边界谈判实情
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117527

   2011-11-27： 原定于今年11月28日至29日在新德里举行的第15次中印边界谈判据称被印度单方面取消，中印官方就其中缘由未作出澄清。但据法国媒体最新曝料，印度取消28日开启的中印边界谈判和西藏精神领袖达赖喇嘛有关。

　　第15轮边界谈判按计划本于11月28日至29日举行。但据印方消息人士透露，印度已推迟举行这一谈判，称该决定是由印度最高领导层作出，也是自2003年10月印中首次进行边界谈判以来，印度首次单方面宣布推迟谈判。

　　中国外交部发言人刘为民在11月25日例行记者会上被问及中印边界问题特别代表会晤的相关信息时表示，目前中印双方正就具体日期等事宜保持着沟通，没有可以提供的信息。印度外交部发言人普拉卡什25日也表示：“我们期待接下来的第15轮印中边境特别代表谈判，双方仍在保持沟通，寻找合适的会谈日期。”

　　尽管消息人士表示这是由于行程安排问题，但有消息称，中方向印度提出了一些要求，而印度方面则表示不能接受。但双方都在这个问题上三缄其口。

　　法新社11月27日援引一名拒绝透露姓名的印度外交部高官话称，原定于下周一（11月28日）举行的印中边界谈判确实已经被取消。这名官员称，北京希望新德里能够取消西藏精神领袖达赖喇嘛下周三（11月30日）的一次演讲，但是印度拒绝了北京这一要求，称达赖喇嘛有自由就精神层面事务发表演讲。

　　2011年至今已有至少11名藏人在四川藏区自焚。中共党报《人民日报》海外版11月25日刊发题为“也谈四川藏区年轻僧人自焚事件”文章，指责达赖及其集团教唆怂恿弟子自焚，以此来实现他们的“西藏独立”梦想。

　　文章说，四川藏区发生僧人自焚事件后，一向以主张“非暴力”自诩的达赖喇嘛，不仅没有以宗教长者的身份，说一句必须立即制止自焚事件再度发生的劝说之言，反而在印度达兰萨拉主持“特殊法会”带头参与绝食活动，对自焚行为进行支持和声援。

　　然而，对于藏僧自焚，达赖喇嘛曾表示，他不鼓励支持者采取“牺牲自己”的方式表达诉求。他说，只有勇气是不够的，还得运用智慧。达赖喇嘛认为，在过去10年至15年间，中国官方对西藏采取了更加强硬的统治政策，正是因为中国政府的高压统治，藏民在绝望之下才走上自焚的道路。

　　法新社称，达赖喇嘛办公室11月27日已确认，达赖喇嘛将于11月最后一天（30日）在新德里发表演讲。

　　据称，中国国务委员、谈判特使戴秉国原定于28日飞赴印度新德里，与印度国安顾问、谈判特使梅农进行会谈。

　　最近，印度在联合国赢得一次大胜利，击败中国，赢得在联合国唯一外设（亚太唯一）监督机构“联合检查组”的席位，这是印度时隔35年之后重返这一拥有权力的联合国外设监督机构。印度常驻联合国代表说：“我们感到激动。重要的是，这是一次直接的较量，对方是世界第二大经济体，拥有日益增长的外交影响力。”

　　据称，中国国务院总理温家宝将于12月访问尼泊尔。而尼泊尔在此次中印“联合国监督机构”竞选中投票给中国，这多少让印度有点不满，因为这凸显中国对尼泊尔影响力日益增加。

　　《印度时报》11月25日抱怨说，印度部长和高官们试图塑造一种与尼泊尔友谊深厚的印象，不断重申印度与尼泊尔拥有同样悠久的文化、社会及其他关系。然而，这些“虚夸”的关系并没有带来两国在联合国的合作。所以，此次温家宝访问尼泊尔深意值得寻味。

　　温家宝曾于2010年12月15日至19日访问印度和巴基斯坦。访问印度前，中印举行了第十四次边界谈判。今年11月中旬，温家宝同印度总理辛格在巴厘岛举行会谈，双方一致同意将继续推动边境问题的解决进程，共同维护边境的和平与稳定。

　　中印边境问题会晤开始于上世纪80年代，双方分别在1993年和1996年共达成两项协议，以保持边境地区和平与稳定。2003年，双方开始派遣边境问题特别代表讨论边境划分问题。2005年温家宝访印期间，双方签署一项边境问题的政治协定。至此，双方尚未达成解决边境问题的实质性协议。但是，据称，印度还在计划未来5年招募近10万士兵，部署在中印边界。来源: 多维  ▲◆★●■☆


中国与俄核潜艇技术差距实际在扩大
http://www.cankaoa.com/article/junshicankao/35726.html

2011-11-28：【加拿大《汉和防务评论》月刊11月号文章】题：继续扩大之中的俄中战略武器技术差距

　　从最近数年来俄罗斯军事工业技术的发展状况可以看出，在主要的航空雷达、发动机、核武器、洲际弹道导弹、战略核潜艇等尖端军事技术领域，中国与俄罗斯的差距不是在缩小，而是在扩大之中。歼-10B战斗机与无源机载相控阵雷达、歼-20试验机、052C“中华神盾”导弹驱逐舰、KJ—20OO预警机的相继出现，一方面体现了中国军事工业在完全处于与世隔绝、孤立的状况下所取得的进步，同时也暴露了与俄岁斯的军事技术差距在迅速扩大之中的事实。没有一个国家在21世纪发展军事工业是以闭门造车、完全克隆的方式进行的。

　　核力量的弱势

　　首先就核武器技术、洲际弹道导弹、潜射洲际弹道导弹技术而言，俄新一代的洲际弹道导弹在实战上具备了搭载10个分导弹头、射程超过1万公里的能力，仅仅就其自走式的发射方式而言，就远远比中国最新推出的“东风”—31A要先进。更何况看不出中国的洲际弹道导弹技术具备了搭载10个弹头的能力。

　　俄新一代的“尤里·多尔戈鲁基”系列战略核导弹潜艇的外形也具备了21世纪西方战略核潜艇的风格，导弹舱的设计方式已经完全西方化，相比之下中国的094战略核导弹潜艇完全是上世纪70年代苏联战略核潜艇的翻版。俄式“布拉瓦”潜射战略导弹的测试2010年以来3次成功，而中国的“巨浪”-2型潜射导弹的实际服役时间目前看来仍遥遥无期。

　　常规力量的弱项

　　歼-20战斗机的出现，的确表明了中国朝独立设计战斗机的方向迈进。然而正是歼-20的出现，使得继续购买AL-31FN发动机的动向说明了中国战斗机工业发展不可逾越的障碍继续存在，而且短期内难以越过。那就是依然缺乏大推力发动机与先进雷达的技术。

　　歼-20只是一种试验机，发动机显然不具备超音速巡航能力，只能称其为“具备中国特色，第四代战斗机（试验机）”而已。至于俄罗斯，第五代战斗机使用的有源相控阵雷达已经从两年前开始进行空中测试，而且不止一种。第五代战斗机需要的117系列14500公斤级加力推力发动机促使T-50能够实现超音速巡航。

中国的远程防空武器无论在装药还是在发动机技术上，与俄式防空导弹还有相当的技术差距，俄已经开始开发射程400公里的防空导弹系统。

　　在舰对空导弹方面，俄开始部署新一代的9M96E垂直发射系统，S-300PMU2上舰并非困难的技术问题。垂直发射器的通用化，促使俄式9M96E舰载垂直发射导弹的射程覆盖40-120公里，它比早期型的RIF-M舰对空导弹（中国海军使用）更加小型化、模块化、数字化。在舰对舰导弹的技术、种类方面，只有俄印部署了射程300公里、小型化的超音速“宝石”多用途导弹。中国目前没有这样的技术，也没有一种垂直发射的舰对舰导弹。

　　中国的机载武器系统与俄罗斯的差距也在拉大之中。射程超过220公里的KD-88空对地导弹的出现，使中国空军有能力实施视距外对地精确打击。但是俄、美、欧洲的先进空对地导弹，都在向300—500公里射程、采用先进的GPS+INS+地形匹配+末端红外或者雷达成像诱导技术发展。中国从前使用的俄式空对地、空对舰导弹都开始进行改良。

　　海军的情况也基本相同。表面上，中国具备了90%的国产化能力，然而就是这最后1O%属于关键技术。

　　052C导弹驱逐舰的出现是“海军版的歼-20”。052C的出现，的确表明了中国舰船工业的进步，至少已经掌握了有源相控阵雷达技术。

　　中国的优势

　　在无人机领域，中国发展比俄罗斯快是事实。大型化的战略无人机“翼龙”开始进入试飞，拥有反坦克攻击能力的攻击型无人机已经推向了国际市场，而俄罗斯尚未出现类似的无人机。▲◆★●■☆


欧盟想当南海问题“协调人”
http://www.cankaoa.com/article/junshicankao/35693.html

2011-11-27：尽管地理位置相距遥远，欧盟却越来越关心南海局势。据《菲律宾星报》25日报道，欧盟方面日前表示，不希望看到南海局势升级，欧盟愿意扮演“协调人”的角色，“协助”菲律宾解决南海问题。

　　这篇题为“欧盟准备协助菲律宾解决西海分歧”的文章称，在23日于欧盟总部举行的新闻发布会上，欧洲对外行动机构东南亚分部副主管菲利普·阿默斯福特在谈到“欧盟与东南亚关系”时表示，欧盟欢迎来自东盟的关于解决南海问题的任何帮助请求。他说：“随着战略格局的发展，欧盟可以成为重要的平衡力量。欧盟愿意扮演协调人的角色。对于欧盟来说，这是个挑战，但我们愿意考虑承担这个角色。我们真心希望南海问题不要再升级了。”

　　阿默斯福特说，在刚结束的东亚峰会上，出现了很多东盟国家关于面对中美欲更多参与该地区事务的战略思考以及菲律宾和越南这种东盟成员国的焦虑。他说，欧盟认为主权问题应当依照国际法律，通过和平与合作的方式予以解决。

　　欧洲智库机构“欧盟-亚洲中心”主任弗雷泽·卡梅伦也称，对于处理主权分配问题、解决让人头痛的纠纷，欧盟拥有“丰富的专业知识”，“这对相关国家和整个东盟来说都是有好处的”。他声称，欧盟支持以规则为基础的国际制度和航行自由。由于紧张局势的风险可能影响贸易和投资以及能源安全的重要性日益增加，欧盟鼓励各方澄清其对南海拥有权声索的依据。

　　但卡梅伦也强调，“欧盟不是要来教导亚洲的”，“欧盟没有直接参与，而是热衷于促进和平解决”。

　　在南海问题上，中方一向主张对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，主张南海问题应由当事国通过友好协商以和平方式解决，坚决反对无关国家插手，反对将南海问题国际化、多边化、扩大化。

　　欧盟愿“仲裁”南海争端

　　【《菲律宾明星报》网站11月25日报道】题：欧盟愿意帮助解决西菲律宾海纠纷

欧盟已经表态，愿意在西菲律宾海（即南海——本报注）战略形态中发挥作用，成为一支“平衡”力量，在领土纠纷中扮演仲裁者角色。

　　周三，欧盟对外行动署东南亚分部副主管菲利普·阿默斯福特在欧盟总部的一次吹风会上谈及欧盟-东南亚关系时说，欧盟欢迎来自东盟有关协助解决这一纠纷的一切请求。

　　他说：“欧盟乐于扮演仲裁者的角色。这对于欧盟来说是个挑战，我们愿意认真考虑这一可能性。我们真诚希望这一问题不会再度升级。”阿默斯福特说，欧盟相信，应当依据国际法通过和平合作的方式解决领土争端。

　　欧盟-亚洲中心负责人弗雷泽·卡梅伦在马尼拉举行的一个论坛上说，欧盟支持依据法规建立的国际体系和航海自由。欧盟认为，西菲律宾海是一个脆弱的海域，是仅次于地中海的最大海上航线，对于欧洲贸易来说是进出东南亚的重要通道，全球25%的海运货物从此经过。▲◆★●■☆


中产精英已成移民主力军 拼爹拼妈不如拼出国
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/27/1547228.html

羊城晚报 2011-11-27：

“投资移民”吸引中国大富豪，该走的基本都走了

“中产精英”已成移民主力军，八成是为子女教育

我们，真的留不住钱财和人才？

眼下，中国富豪“流行”投资移民的现象备受关注，然而，饱受房价、子女教育等压力困扰的“中产人群”，才是真正的移民主力。这些循“技术移民”等途径远走高飞的人，数量远远超过需要金钱堆砌的投资移民，他们共同的特点是———“社会中坚”。

“移民潮”背后，隐约闪现着更耐人寻味的话题：为孩子移民———现行教育体制的信任危机越来越严重？为生意移民———国内中小企业的营商环境越来越恶劣？一波接一波的移民，带走了多少财富和人才？

羊城晚报记者展开了相关调查。

技术“精英”去国良多

“近10年，申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1。”最终能实现技术移民的人，堪称“社会中坚”。

“目前，广东的移民业务90%左右是投资移民，中小企业主一直是主力。”广东某移民中介公司卢先生告诉记者。不过，这个数据或许很难反映移民市场的全貌。“大量的技术移民完全是由个人独立操作。”另一家相关机构的陆小姐这样认为。

数据显示，2010年，中国通过投资移民获得加拿大、美国、澳大利亚三国移民签证的人，总数超过6000人。而2009年度，中国移民加拿大达到2.5万人；移民美国约6.5万人。2008年度，移民澳大利亚约1.6万人。相对来说，投资移民只是少数。

“近10年，申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1。”北京因私出境中介机构协会会长齐立新透露。以加拿大为例，这意味着，每天都有近60名教育背景良好、工作体面、收入颇丰的中国中产精英同时向加拿大移民局递交移民申请。

最终能实现技术移民的人，堪称“社会中坚”。“一般来说，名牌大学本科或硕士；精通英语；3-5年以上工作经验；30多岁最好；专业对口。”毕业于西安交大自动化控制专业的李先生告诉记者。他于2010年拿到加拿大绿卡，据其所知，他们班上技术移民的同学不下10人。

事实上，技术移民并非“中产”移民的唯一通道。

“能够提供当地就业岗位的‘雇主担保移民’现在特别火。”广东教育国际交流服务中心陈小姐告诉记者。她说，为吸引高技术人才到澳大利亚，当地政府推出了这项移民计划，只要当地雇主肯聘请移民者，只要是大学本科以上学历、“雅思”平均5分、缴纳10万澳元移民费，不到一年时间，就可以到澳大利亚定居。

陈小姐说，这个项目去年推出后，申请的人络绎不绝，今年更是大增。从她经手的个案看，通过这条通道“走出去”的人多半毕业十年以上，正当年富力强，大多数人在国内的年薪在十万元以上，不少是服务处所的中层管理人员，也不乏上市公司、地产公司高管以及金融从业人员。

“这些人多半不到四十岁，在国内打拼多年，经验丰富。虽然没有企业家那么丰厚的身家，但都是中国社会的精英。他们大部分是出于对子女教育的考虑而移民，也有些人是厌倦了国内快节奏的生活方式，想换个环境开始新的发展。”陈小姐分析。

陈小姐多年从事移民中介，在她看来，这样的移民在目的地国“很受欢迎”。她透露，雇主担保移民甚至可能比投资移民更快拿到绿卡。“投资移民带去的是一笔财富，但对当地就业并不一定有拉动，而这类技术移民马上可以投入工作，拉动GDP。”据了解，由于门槛高且有对口的工作岗位，这种移民通道的“过关率”高达99%。

此外，对于不少“中产”来说，新加坡以及异军突起的中北美小国也是一条移民捷径。“先申请一个冷门国家，再辗转移民到发达国家。比如先到大洋洲的岛国斐济，再到澳大利亚；又比如先移民西班牙：一年内银行流水账达到200万元人民币就可以申请。”中介陈先生说。

“拼爹拼妈”不如拼出国

在各种各样的移民理由中，子女教育已然成为八成“中产”家庭的首选。“从某种角度来看，国内的教育现状和体制问题正‘倒逼’白领精英选择移民。”

记者调查发现，潜在的“中产”移民家庭队伍正在不断壮大。其中，“低龄移民”不断涌现，成为不少中产家庭移民规划的核心内容。

在外企工作的周先生最近为3岁的女儿报读了一家引进国外幼儿园教材的英语培训中心，每周上课两次。周先生坦承，自己早有移民打算，但因为考虑到女儿的教育，不想太早行动。“我不希望孩子太早接受西方文化，希望她能在国内接受多一些东方文化后再出国。”周先生说，他计划在女儿小学毕业后才考虑移民，现在报读英语培训营造“语言氛围”，是为了女儿将来出国后能与当地生活更快“对接”。

不少英语早教机构成为低龄“准移民”的聚集地。

“三到四成的学生家庭有移民倾向。”广州一家培训中心校长陈峰告诉记者。她说，仅据她了解，就有两个在读的孩子已经明确计划在小学三、四年级时移民出国。 “五到六成的学生家庭或多或少有移民倾向。”另一家类似学校的负责人沈妍告诉记者。沈妍称，目前招收的约300个学生中，不少家长是为孩子未来出国“铺路”。“一些孩子计划六七岁读小学时就要移民香港或美国、加拿大。更多的可能在初中或高中时到国外读书。”

广东教育国际交流服务中心陈小姐曾发起中国首家赴海外的夏令营。在她看来，国人、特别是年轻一代走出去的趋势越来越明显，且年龄越来越小。“学生家庭希望到国外交流的需求越来越明显，很多交流项目根本不需要落力推介，报名者已经很踊跃，仅去年去美国的交流团人数就增加了三成。”

在各种各样的移民理由中，子女教育已然成为八成“中产”家庭的首选。

家住广州东方三路的周小姐算了一笔账，在广州，如果要给孩子在重点小学谋个学位，只有两条路———要么准备10万元的择校费外加学校附近的租房费用；要么接受3万元以上的房价，买套“学位房”。“不过，这还不算完。”周小姐说，孩子小学毕业升初中、初中毕业升高中时，一切又得重新来一遍。

不仅如此，周小姐说，儿子2岁时，她认识的不少妈妈们已经开始讨论各种早教班、全英班、艺术班、科学班、钢琴班、书法班……这一切令周小姐心头发凉，她明白，儿子的将来也不能免俗。思前想后，她深感“拼爹拼妈”不如拼出国。由于周小姐的哥哥和父母在加拿大，今年7月，她申请了亲属团聚移民。

网上搜索一下“加拿大教育移民”这个词条，其中好处一目了然：一人移民加拿大后，子女也可接受12年免费教育。移民后，子女还能以华侨或华侨子女的身份参加国内高考。加拿大大学对海外留学生的学费是加拿大本国居民的3－5倍，不同学校和专业差异甚至高达近10倍……

“从某种角度来看，国内的教育现状和体制问题正‘倒逼’白领精英选择移民。”有移民中介机构负责人这样看待移民低龄化趋势。

中小老板移民为“转型”

目前的第三波移民潮和前两年不同的是，其主体更多的是新富中小企业主，因为“大老板该出去的多半已经出去了”。

如此大规模的“移民潮”所引发的“潮涌现象”值得关注，它不仅使中国的财富、人才、税收和消费流失，更对“橄榄型社会”的构建造成深远的影响。国家信息中心预测部副研究员张茉楠如此认为。

知名经济学家华生则认为：富人移民？明星大腕确实大多移了民，但我们仍整天躲不开他们的熟脸；大一点的企业家很多也移民了，但转了一圈都还在国内打拼。富人办移民不过像穷人给自己办个保险，别以为他们真的离开了好赚钱的热土。中产移民才是真移民。真正的问题是留不住想移民的中产，而中产的壮大才是中国未来的希望。

记者在调查中还发现，以“资本”转移为特点的第三波移民浪潮正在杀到。不同于去年珠三角老板赴海外“抄底”掀起的移民风暴，今年以来新一轮移民风潮中，一些在珠三角经营乏力的中小老板俨然将移民视为“转型”之路，而更多的企业家移民客则在上演“候鸟”式迁徙。

“前两天还打听了移民的相关手续，已经做了最坏打算。”东莞沙井镇一家印刷厂的刘先生告诉羊城晚报记者。刘先生说，他在沙井办厂已经有十个年头。“今年的生意最难做。”“每个月给工人开工资就要十几万元。”刘先生说，他近来一直在考虑转型。“实在不行，移民也是一条路。一方面可以歇一歇；另一方面，还可以在加拿大开个办事处再向中国市场下单，转行做贸易。”刘先生说，他认识的4个老板已经移民了。广东移民中介民间组织负责人胡先生认为，目前的第三波移民潮和前两年不同的是，其主体更多的是新富中小企业主，因为“大老板该出去的多半已经出去了”。

然而，更多的企业家移民者则在上演“候鸟”式迁徙。

湖南人涂先生是深圳一家电子芯片厂的老板，身家过亿元。涂先生自己没有移民，但太太和子女已经悉数在国外。涂先生告诉记者，和他一起读MBA的一众老板中，他知道的已经有五六个人移民了。“不过，都是当‘候鸟’，出去一段时间，还要回国打理生意；回来一段时间，又要出去‘坐移民监’。”

涂先生的电子芯片厂2009年的销售额达到1.6亿元，但去年和今年生意不好做，销售额仅数千万元。“只能转型，去年到今年，投了三千万元搞研发，没有借银行一分钱，真金白银全是自己的钱。转型后预计明年销售额可以达到3亿元。”涂先生说，正是因为自己的一大盘生意都在国内，所以并不愿意到国外。涂先生称，他的很多朋友即便已经移民，但生意、根基还在国内。

因此，对于富豪移民造成财富外流的说法，涂先生并不认同———“事业都还在国内，能带走多少财富？”

某中介公司的卢先生对此表示认同，他认为：“移民本质上是一种经济活动，如同农民工南下打工一样。它短期内确实会造成一部分闲钱被拿到国外，但只要这些企业家的经济活动在中国，根在中国，大规模财富外流的可能性就不大。”

为子女移民，替未来下注？

记者在调查中发现，其实不论是“中产精英”还是富贵人家，说到移民，都喜欢拿“教育”说事，把“子女教育”归结为移民的重要理由。照此推断，目前的教育体制扮演了移民潮的推手。然而，值得一提的是，在教育移民中，很多人收获的只是悲剧结局———当人们拖儿带女到达目的地国，多年后或许会发现，虽然帮助孩子逃脱了应试教育的命运，但在东西文化的交锋中，他们并不成功，甚至很可能“丢掉”了自己心目中的孩子。

李先生旅居加拿大多年。对于时下的教育移民热潮并不完全认同。他认为，东西方文化在养育子女方面存在很大差异。“在加拿大，孩子16岁以后就必须独立，自己挣学费，父母的钱宁愿拿去旅游，也不会为子女付学费。因此，父母年老后，子女也不认为对父母有赡养义务，国家应当负责老人的赡养”。李先生说，正因为如此，加拿大很多老人最后在养老院度过余生；也正因为如此，老外往往习惯提早规划养老金，因为他们明白，养老只能靠自己。“这些观念与中国人的传统观念完全冲突。”李先生说，不少第一代移民在子女教育上会感到“不平衡”。他们普遍对子女全心付出，但环境使孩子的思想已经完全西化，缺乏对父母的责任和关爱。“华人在子女教育上做不到像老外一样‘无情’，因此也就没法儿接受孩子对待父母的‘无情’。很多年后，孩子可能创造性思维更强，但思想上和父母距离很远，甚至会感觉‘丢’了自己的孩子。”

不仅如此，新移民融入社会的艰难也有可能成为阻碍子女成长的巨石。李先生说，以技术移民为例，约九成新移民短期内无法在当地找到合适的工作，移民夫妇的离婚率一直居高不下，这种父母的“亚健康”生活状态对孩子来说，无疑是枚定时炸弹。李先生的一位朋友，移民前曾是广东某高校的副教授。两夫妻为了孩子能够顺利移民，到加拿大下飞机后第二天，副教授就通过中介找到一份劳力工，从此一干五六年。数年后，副教授追悔莫及，深感这样的抉择对孩子来说未必是最优。▲◆★●■☆


中共建政61年 “愚蠢外援”高达2500亿
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/27/1547625.html

 苹果日报 于 2011-11-27  今年已是中共建政后开展对外援助第 61个年头。据官方透露，截至 2009年底，中共累计对外提供援助金额 2562.9亿元（人民币．下同），其中无偿援助 1,062亿元，无息贷款 765.4亿元，优惠贷款 735.5亿元。

不过，中国的援外问题多多，尤其在毛泽东时代，备受诟病。当时中国为支援越南、北韩、阿尔巴尼亚等国，勒紧裤带，其中无偿援助越南达 200亿，对北韩的援助是数以百亿计，甚至还搭上几十万条志愿军生命，但这些国家最后都几乎与中国反面，被外界讥笑为「蠢援」。

改革开放前中国援建项目多是「交钥匙」，即工程完成后移交受援国，但很多受援国线因缺乏管理经验，故项目效益不佳。最经典是上世纪 70年代援建非洲大陆的坦赞铁路。铁路移交后亏损纍纍，几近荒废，令中方不得不于 1983年派出专家参与管理。邓小平当权后，终止了蠢援方式，但为了与台湾争夺邦交国，仍不时以「银蛋」作武器。另外，中国经济腾飞后，近年为拓展能源，借援助之名，在世界各地染指能源项目，虽不少项目功亏一篑，亦在所不辞。▲◆★●■☆


邓小平唯一孙子在美传性骚 20万美元私了
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/27/1548102.html

    苹果日报 2011-11-27  总部设在美国的博讯网昨天披露，已故中共领导人邓小平唯一的孙子邓小弟，今年9月在美国涉嫌骚扰一名女同事被捕，后以20万美元私了。博讯网昨称，该消息为匿名投稿。

遭拘留次日获释

博讯网报导，邓小弟9月与同在纽约一家律师事务所任职的刘姓中国女留学生，到纽泽西州处理一件遗产案。期间他因被控性骚扰女方，而被警方拘留，次日获释。邓小弟花钱私了后，双双辞去工作，邓改至另一家律师事务所任职，女方则去了德国。

报导指出，邓小弟赴美后改随祖母姓卓（DavidZhuo），他在2008年从美国杜克大学法学院毕业后，至纽约华尔街一家律师事务所担任律师助理，平时就住在华尔街附近一幢价值300万美元的高级公寓。▲◆★●■☆