雾里看花

中国道德解体的根源
http://ed-china.stnn.cc/China/201111/t20111130_1673463.html
 
　　2011年12月3日 新加坡《联合早报》网日前发表文章，题为《中国道德解体的根源》，作者是国立大学东亚研究所所长郑永年。摘编如下：

　　中国社会道德处于解体之中。道德必须重建。要重建道德，就首先必须理解导致道德解体的根源。当社会处于愤怒氛围的时候，人们就很难理性地看问题，也很难理性地选择道德重建途径。对道德的衰落不能冷漠，道德的重建也需要激情。不过，激情很容易导致人们对道德衰落或者重建的意识形态化的诊断，就像古人所说，“病急乱投医”。要找到有效的重建方式，就必须对道德衰落的根源进行理性的分析。

但左派面临两个大问题。第一是如何解决。马克思从资本的本质出发分析了道德解体的根源，但并没有找到解决方式。马克思主义的解决方式是消灭资本主义，消灭市场。因此，所有共产主义国家当时都把消灭资本主义作为自己的政治目标。但很显然，这个人类历史上的大试验已经被证明为失败。无论是斯大林版本的苏联东欧社会主义还是毛泽东版本的中国社会主义，最后演变成贫穷社会主义。

　　毛泽东时代的不道德

　　贫穷社会主义之下有没有高尚的道德？没有。在西方，市场经济对政治权力，或者资本对政治权力构成制约。但在贫穷社会主义下，政治权力和经济权力一体化，政治控制并不受任何的控制。政治和经济的一体化导致了权力的腐败，很难说是道德的。尤其是当时的普遍贫穷，人们基本生活得不到维持。贫穷生活产生不了道德。在危机（例如饥荒）时刻，中国也发生了“易子而食”的事件。当然，当时人们的道德低下事件并没有像今天那样被广泛报道出来。实际上，即使一些人怀念毛泽东时代，但有多少人真的想回到毛泽东时代，再去过那个时代的贫穷生活呢？更不用说，除非又发生长时间的革命，今天的中国要回到那个时代实际上一点可能性都没有了。

　　第二，不管其有多么大的缺陷，市场经济是人类迄今为止所找到的最好的创造财富的机制。没有市场，就没有有效的财富创造机制，就没有小康生活。无论在西方还是亚洲，市场经济造就了庞大的中产阶级，也就是中国所说的小康社会。如果没有市场，国家所主导的经济活动更会创造出另一类更为严峻的不公平，就是前东欧学者所说的“新阶级”。这是一个以政治权力为基础的官僚阶级，垄断着国家的大部分经济资源。今天中国左派可能会举出一些例子来证明国家主导经济的优越性，无论是一个村、一个镇，还是一个市。的确，人们可以举出很多这样的例子。但是这里，有两点需要说明。第一，政府（权力）主导的经济发展，在一定的阶段是可以达到高速的发展。毛泽东时代曾经有一段时间中国也经历过高速的发展。问题在于可持续性。从历史经验看，国家主导的发展没有可持续性。第二，今天中国一些富有的村、镇和市在政府主导下得到了很快的发展，其主要原因并不在于政府主导本身，而是政府充分利用了这个村、这个镇、这个市之外的市场机制。没有市场机制，他们同样得不到发展。

　简单地说，要通过消灭市场经济而转向国家权力来解决道德问题，除了怀旧和理性主义色彩，并没有可行性。

　　那么，自由派的观点又怎样呢？与左派相反，自由派指向权力，认为是权力寻租导致中国社会的道德衰落和解体。在自由派看来，政治制度是道德衰落的关键。他们把中国很多社会问题包括道德视为政治权威主义的结果。因此，他们提倡通过市场化和民主化来解决道德衰落问题，甚至重振道德。市场化的目标就是把政府和经济脱钩，而民主化的目标则是制约政治权力。如果左派的样本是毛泽东时代的中国，自由派的样本则是实行市场经济和民主政治的西方国家。

　　单靠市场也不能建立道德

　　不过，自由派也同样解释不了很多问题。中国的很多道德问题固然和政治权力有关，但市场并不是解决道德的途径。市场化在通过遏制政治权力而解决了一些道德问题的同时也产生着其它无穷的问题。历史地看，市场的发现改观了人类的经济发展史，为经济发展提供了莫大的动力。但同时，也为人类的道德体系带来巨大的挑战。马克思曾经把西方很多道德问题归之于市场化。“看不见的手”（市场）的发现者和提倡者亚当斯密也著《道德情操论》，强调道德情操在一个社会运作过程中的至关重要性。在西方道德体系发展过程中，宗教发挥了很大的作用。西方的宗教改革既为资本主义的崛起提供了精神条件，但资本主义的兴起对宗教为基础的道德产生了很负面的影响。随着工业化和城市化的发展，社会流动的增加，尽管宗教还是一种非常重要的道德资源，但政府或者说政治权力扮演了很重要的作用。这并不是说，政府取代了宗教提供道德资源。政府对社会道德的重建提供了社会基础，主要是通过对社会提供保护机制，例如社会保障、医疗、教育、公共住房等人们称之为“公共财”(public goods)的公共服务。社会保护机制极其重要，没有有效的社会保护机制，西方道德的转型成为不可能。政治权力并非和道德相悖。西方从早期原始资本主义发展到后来比较人性化的福利资本主义，这本身并不是资本主义的内在逻辑。这种转型是社会改革和政治改革的结果。

从今天美国和西方社会道德状况看，市场化和道德之间的紧张关系依然存在。例如这次金融危机可以理解为金融部门过度市场化的结果，或者说缺少政府对市场的规制的结果。金融危机对西方的道德体系产生着负面影响，包括商业道德和一般人的社会道德。

　　回到中国的情形，自由派既很难回答左派所提出的很多问题，即市场化对道德的负面影响，其所提出的去政治权力化的主张在实际生活中毫无可操作性，只不过是一种过度理想罢了。

　　无论左派还是自由派，双方都有些道理，但哪一方也没有能够找到解决方式。一方是怀念毛泽东，一方是怀念西方，没有别的了。

　　实际上，如果人们能够从经济、社会和政治三者的互动关系来看问题，会比较清楚。无论从西方的历史还是中国的经验，政府权力站在哪一方，是资本还是社会，就会产生不同的政体，也就会改变经济和社会领域的的平衡。所以政府和政治权力很重要，是个平衡器。这三者一旦失去平衡，道德的社会基础就会遭到破坏，社会道德就会解体。

　　在中国，无论是市场的滥用还是权力的滥用，都和政治权力有关。首先是政治权力导致了滥用市场。中国的早期改革者没有把经济领域和社会领域区分开来，导致把经济政策引用到社会领域，导致社会领域的过度市场化，从而是货币化。也就是说，自由派所提倡的新自由主义经济政策闯入了中国的社会领域。在西方，新自由主义只有在经济领域发生作用，主要表现在私有化运动。当然，新自由主义在金融领域导致了政府对金融领域缺少监管，从而酿成了危机。但在社会领域，新自由主义遇到了强大的社会抵制，教育、社会保障和公共住房都没有能够私有化。但在中国则不然。在经济领域，新自由主义遇到了强大的国有企业的抵制。但在社会领域则不一样。中国没有社会抵抗能力，新自由主义在政治权力的扶持下很快就攻占了诸多社会领域，包括医疗、教育和住房。这些领域都是要求政府大量投入的，但在中国则是暴富领域。社会被破坏了，社会的道德基础就没有了，其解体也就很容易理解了。

其次，滥用权力也导致着社会道德的解体。自由派所说的权力毫无制约是一个原因。但更严重的是权钱的结合。在两者的结合面前，社会没有了任何权力。没有政治权力的合作，新自由主义不会在中国社会领域如此快速蔓延。中国社会并不是没有抵抗能力。社会一直在抵抗着社会的被市场化和货币化。但一旦政府站到了资本面前，社会便没有了任何反抗的能力。

　　GDP主义罪魁祸首

　　进而，无论是资本还是权力，都是通过GDP主义这一机制摧毁着中国社会的道德的。GDP主义就是社会的经济数据化。政治人物需要GDP数据，企业家需要GDP数据，经济学家、律师、教授等社会阶层需要GDP。就连一般社会成员也需GDP。在一个以钱为本的社会，无论是组织还是个人，缺少了经济数据，就变得毫无价值。所以，人们说，这是一个数据化的时代。“不要做对我毫无经济价值的事情，”这已经成为中国社会的座右铭了。医生可以因为病人的钱不够而中止手续、律师可以为了钱而出卖灵魂、因为担心被索取金钱而不敢扶起倒地老人、教授为了致富而把学术和教育当成了副业等等中国所特有的社会现象。

　　但是很显然，人的价值是不能数据化的，一旦数据化，人的存在就失去了任何意义，也就是“去意义化”。一个“去意义化”的社会便是毫无道德可言的。这就是今天中国社会各个阶层普遍经历着的极度不信任、极端恐惧、极端孤独的终极根源。任何一个个人或者家庭，一旦处于这样一种状态，道德就会变得毫无相关了。

在人类经济社会发展历史上，市场和社会领域的相对分离是一个伟大的发明，这种分离使得人类能够逃脱泛道德化的社会行为，为经济的发展提供了精神基础。但是另一方面，社会也必须受到保护，经济和市场必须有一个边界。如果经济领域可以也必须加以市场化，甚至货币化，但社会领域则必须也可以拒绝市场化和货币化。无论是西方还是中国，这种边界的存在是一个社会继续生存和发展的根本。换句话说，无论怎样的社会，不管是民主还是非民主，没有这样一个边界，道德解体危机必然发生。

　　可以确切地说，中国社会道德的解体是经济、社会和政治三者之间以GDP主义为核心原则之下相互作用的结果。这里GDP主义是核心因素。如果这三者之间所有互动的核心是GDP，那么，道德的解体成为必然。反过来说，如果要确立一种新道德或者重建道德体系，那么就是要改革这三者之间互动的原则，也就是要去GDP主义，而代之以另一种能够促成新道德成长的原则。从这个角度来看，目前左右派之间高度意识形态化的争论无助于中国社会道德的改善。改革前和改革以来的经验都证明，无论是左派还是自由派，一旦主导中国社会，在克服了一种道德危机的同时又会制造另一种新的甚至是更深刻的道德危机。要重建道德体系，人们还得另寻他途。 ▲◆★●■☆


塞舌尔邀请中国在其境内设军事基地打击海盗
http://news.stnn.cc/guoji/201112/t20111203_1674796.html

星岛环球网消息：塞舌尔群岛外长亚当周五表示，塞舌尔正邀请中国在境内设立军事基地，以加强对付海盗。

　　凤凰卫视报道，亚当表示，已邀请中国政府在马埃岛设军事基地，来加强打击海盗，而中国目前正在考虑可行性，因为中国在区内拥有经济利益，而且致力打击海盗。这是在中国国防部长梁光烈周四率领40人的代表团在塞舌尔进行访问期间，亚当发表相关消息。

　　亚当表示，目前美国在塞舌尔群岛上设有一个无人侦察机的基地，相关的飞机也是用来对付海盗。塞舌尔和中国在2004年签署军事合作协议，中国为塞舌尔训练50名军人。双方周五更新有关协议，但未公布内容。▲◆★●■☆


中国电信承诺大幅提网速 5年内单位宽带降价35%
http://finance.stnn.cc/Macroeconomic/201112/t20111202_1674772.html

  2011-12-02：星岛环球网消息：近日，国家发展和改革委员会对中国电信和中国联通两公司互联网专线接入价格情况进行调查后，中国电信今天下午通过官方网站发布了相关声明，表示将高度重视 并积极主动配合国家发展和改革委员会的调查工作，认真学习了《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规，并对有关价格行为进行了全面自查。

　　中广网报道，中国电信表示，通过自查，发现与其他骨干网运营商之间的互联互通质量未完全达到相关主管部门的要求，没有实现充分互联互通。同时，在向互联网服务提供商提供专线接入业务方面，价格管理不到位，价格差异较大。

　　根据相关法律规定，中国电信目前已经向国家发改委提交了整改方案和中止调查的申请。

　　整改方案具体内容共有四方面：

　　一，中国电信将尽快与中国联通、中国铁通等骨干网运营商进行扩容。

　　二，降低与中国铁通的直联价格，进一步提升互联互通质量，实现充分互联互通。

　　三，将进一步规范互联网专线接入资费管理，按照市场规则公平交易，并梳理现有协议，适当降低资费标准。

　　四，将大幅提升光纤接入普及率和宽带接入速率，五年内公众用户上网单位带宽价格下降35%左右，并立即着手实施。

　　国家发改委价格监督检查与反垄断局今天下午证实，收到了中国电信和中国联通两公司中止调查的申请，正在根据反垄断法的相关规定，进行审查。

　　所谓“中止调查”，是根据《反垄断法》第四十五条规定，对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为，被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取 具体措施消除该行为后果的，反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。反垄断执法机构决定中止调查的，应当 对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者履行承诺的，反垄断执法机构可以决定终止调查。来源：中广网  ▲◆★●■☆


中纪委官员：全国举报网站实现统一联网
http://news.stnn.cc/china/201112/t20111203_1674775.html

    2011-12-03 星岛环球网消息：2日中纪委、监察部综合室副局级纪律检查员、监察专员关捷透露说，据不完全统计，今年以来，中纪委监察部已接受群众网上举报5万多件。

　　监察部网站舆论引导反腐网站

　　《新京报》报道，在昨天举行的中国政府网站绩效评估结果发布暨经验交流会上，关捷表示，这5万多件群众网上举报都根据有关程序处理，一些由中央纪委信访室直接查办，还有一部分根据管理规定转到一些部门责成他们来查办，“有些重要的举报，我们还要过问，还要听他们的办理结果”。

　　关捷说，目前监察部网站已实现了全国举报网站的统一联网，使网上举报成为接受群众信访举报的重要渠道。

　　他说，当前与反腐败有关的网站有上千家，在这种形势下，监察部网站的舆论引导作用尤为重要，“现在有一些热点问题传播很快，影响也很大。监察部网站通过及时发布权威信息，解疑释惑”。

　　“向部长建言”每日收信千余件

　　监察部网站设置有“向部长建言”、“网友声音”等栏目。关捷透露说，截至目前“向部长建言”栏目收到网民来信1580多件，“网友声音”栏目留言2000多条。

　　对网民留言，只要是积极健康、遵守法律且不涉及信访内容的，原则上在网上公开显示，有一些有代表性的网民的来信和留言，也酌情予以公开回复。

　　发布热点

　　“三公经费”公布部委好于地方

　　本报讯 昨天一项针对全国各级政府机关的评估报告显示，去年80%的中央部委网站公布了财政决算预算，以及“三公经费”支出等财政信息，但只有59%的地方政府网站有类似信息。

　　在中国政府网站绩效评估结果发布暨经验交流会上，中国电子信息产业发展研究院副院长卢山说，在73个部委网站中，虽然有80%网站公布了“三公经费”信息，但多数信息发布在层级较深或更新较快的栏目中。

　　在今年部委网站综合绩效排名中，前10名依次为：商务部、质检总局、交通运输部、海关总署、发改委、工信部、农业部、公安部、科技部、国家林业局。报告批评说，司法部、外汇管理局、国家能源局等部委网站整体绩效处于30分以下(100分为满分)，这些网站信息公开内容不够全面，内容更新较为迟缓，服务能力较弱，互动水平不高。

　　报告评估称，部分部委网站有针对的服务方面表现不理想，服务功能不可用、不易用现象较普遍，服务资源分散，不集中问题较为明显。

　　北京情况

　　北京市政府网站绩效排名第一

　　今年省级政府网站绩效排名前十名依次为：北京、广东、上海、四川、海南、陕西、福建、江苏、湖南、安徽。而在区县政府网站绩效排名中，北京东城区(第一)、朝阳区(第四)、大兴区(第六)、西城区(第十)进入前十。

　　其中海淀区政府网站对财政预决算的信息的公开被认为是优秀的典型。海淀区政府网站不仅公开了2010年财政预算预计执行情况和2011年财政预算，还按月度公开了预算执行情况。

　　北京市政府网站对本级政府和44个下属单位的“三公经费”情况进行公开，对“三公”决算预算数进行公开，还对相关术语进行解释说明。▲◆★●■☆


过去的增长是靠钱堆起来的、靠资源来拉动的
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/138038/c7

    2011/12/02： 据价值中国网消息，国务院发展研究中心研究员吴敬琏发表文章称，近日，去年以来，中国宏观经济陷入了两难困境。在过去相当长时期，经济增长是靠资源来拉动的。当这样一种增长方式遇到障碍时，就遇到既不能松也不能紧的境地：如果继续松下去，资产泡沫就会到达临界点，房地产就可能崩盘，CPI也可能向恶性通胀的方向发展，所以，必须紧，但是，过去的增长是靠钱堆起来的，如果紧了以后，增长的势头也就失去了。

　　他说，从短期政策来说，货币当局可以通过政策调整把局面维持住，争取喘息的时间，各级政府要把主要注意力放在转变经济发展模式上，提高经济的整体效率，这样，既不会爆发严重的通胀，也不至于“硬着陆”。

　　他称，“九五”计划就提出了“两个转变”，一是经济增长从粗放到集约的转变，一个是体制上从计划经济到市场经济的转变。“九五”计划的执行情况比较好，但“十五”规划执行得就不太理想。期间，正逢城市化加速，政府有一个重要资源拿在手里，就是土地。各级政府用了大量的土地资源，再配上信贷资源，来营造GDP的高增长。许多地方的口号是“进入重化工业化阶段”，增长模式就向旧的模式回归了，“十一五”规划制定得很好，但是，它有个缺点，体制改革讲得不够，因而，执行情况不理想。从去年开始，转方式抓得很紧，举办了不少学习班，取得不少进展，如广东，还有无锡。

　　吴敬琏说，转变经济增长方式有五个方面：从外需转到消费拉动，农村富余劳动力转到城市，制造业的产业链向两端延伸，发展服务业，用信息化改造传统制造业。此外，还有一个倾向值得重视，就是“政府主导调结构”，政府如何知道产业发展方向呢？他们只好向中央所提战略产业靠齐，结果导致高度同构化。▲◆★●■☆


中国舰艇编队遭日本军舰跟踪
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/138036/c6

    2011/12/02： 日本《朝日新闻》报道称，中国海军舰艇编队4艘军舰于12月1日经过冲绳县宫古岛以东100公里的公海水域，驶往西北方向。当时，日方派出包括“宙斯盾”级驱逐舰在内的2艘舰艇进行了跟踪和警戒。

报道援引日本防卫省发布的消息称，4艘中国军舰于1日晚穿过冲绳本岛和宫古岛之间的水域驶往东海。但11月22至23日穿过该水域前往太平洋进行训练的中国军舰共有6艘，因此还有2艘中国军舰的行踪不明。

报道称，近年来，中国海军穿越日本“西南诸岛”进出太平洋的活动日益频繁，对此，日本海上自卫队的反潜侦察机和舰艇等也一直保持着监视状态。

日本外相玄叶光一郎曾于11月23日晚在北京向媒体表示，中国军舰通过冲绳本岛和宫古岛间的公海在国际法上没有问题，“但必须关注中国海军的动向”。

中国国防部此前宣布，中国人民解放军海军舰艇编队于11月下旬赴西太平洋海域进行例行训练，训练不针对任何特定国家和目标。训练本身也符合相关国际法和国际实践，中方在相关海域的航行自由等合法权利不应受到任何阻碍。▲◆★●■☆


皇次子谈“天皇退休制”为子铺路？
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/138030/c91

     2011/12/02： 日本皇次子秋筱宫说，有必要讨论是否为天皇设定“退休年龄”，以减轻77岁高龄父亲明仁天皇的负担。他的发言一出，立即引来许多反对意见，也有媒体解读为是秋筱宫为了儿子悠仁着想。

　　秋筱宫在11月30日自己46岁生日前夕携妻子会见媒体记者。回答关于“天皇退休制度”的提问时，他说：“人上了年纪，做各种事情就渐渐困难起来。我认为有必要对这个主意加以考量。每个人衰老速度不一样，应该就此展开更多讨论。”

　　秋筱宫是继皇太子德仁后的皇位第二顺位继承人，秋筱宫的儿子、5岁大的悠仁现在是皇位第三顺位继承人。由于皇太子德仁只有一个女儿，即12月1日满10岁的爱子，如果天皇退位，德仁将继承皇位，而悠仁是否继任新的皇太子，成为重要议题。因此，秋筱宫的此番发言，被认为是为了自己儿子着想。

　　时机敏感 引反对意见

　　日本皇室成员较少就公共事务或政治事务发表言论，也较少谈及皇室家庭生活。秋筱宫这番话正值日本政府研究如何在现代社会维系天皇制度之时，立即引来许多反对意见。

　　日本皇室眼下男性成员较少，女性成员结婚后是否应当保持皇族身份及是否有资格继任天皇已经成为日本政府的议题。秋筱宫重申：“关于皇室制度的讨论愿意交由国会，但在探讨皇室存在方式等议题时，我认为可以听取皇太子和我的意见。”

　　明仁11月因支气管炎住院治疗19天，12月23日将年满78岁。明仁天皇2003年因前列腺癌接受手术，现阶段仍在接受治疗。▲◆★●■☆


中国突然插手伊朗 普京精神抖擞
http://bbs.wenxuecity.com/military/800338.html

     2011-12-01 美国《埃克斯帝偌战略研究室》国际事务部研究主任亚伦斯博士在接受美国《世界军事防务》采访时，谈他当今局势的若干分析。

博士先生，您认为白宫会在今年对伊朗采取武力行动吗?

亚伦斯博士：这个问题我个人认为，应该主要取决3个方面。

一是俄国能否最终接受美国“内海战略”后期的缓和工作。因为，在此之前，美国政府展开 针对俄国的“内海战略”在罗马尼亚，保加利亚等原东欧国家，纷纷建立的军事前出基地。虽然，美国政府在上述地区驻扎军队十分有限，也多次对俄国表示了“别 无企图 ”的良好姿态。

但是，普京政府依旧感到很大压力。因为这个战略已经迫使原先俄国自称“内海”的里海等地区，成为了俄国一线。那么对于俄国来说，这会迫使普京政 府进一步对美国的做法加以防备。那么，美国打击伊朗行动，本身就已经再一次威胁了俄国的战略纵深防御体系。因此普京采取一系列举动，来遏制美国的进逼。

 二是关键的国家，就是中国。其实，谈到伊朗问题，这里还有一个最关键的，是必须要提及的。那就是北京。北京目前在伊朗境内拥有3座大型油井。并且，架设了耗资庞大的伊-中线。这是一条半地下型石油管道。也是目前，可以很快缓和北京南方地区油料短缺的现实的最好办法。

俄罗斯唯一的航母：库兹涅佐夫号航母

美国政府虽然多次宣称，打击伊朗不是为了石油，而是为了打击恐怖主义。但是，对于北京来说，他则不这么看待。很显然他会认为这是针对他来的。他自然不会没有反应。虽然到目前为止。北京依旧表面上很平和对待此事。实际上，北京却在低下做着很多动作。

与北京打交道美国不是一次了，北京惯用的手法可以说是及其微妙的。伊朗自两伊战争期间同伊拉克一样都是北京实际的军事受援国。这里已经成为他的一个固有市场。再加之伊朗，庞大的石油储备。势必北京会更加难以割舍。

再则，我们可以从地缘范围来看。伊拉克与北京至少相隔3个以上国家。而伊朗则不同。北京与巴基斯坦拥有固有的紧密关系。这个是无可非议的。因此，如果北京打算“借”巴进入伊朗，很难说不可能。

一旦北京公开插手伊朗问题，普京马上会精神抖擞。大举破击美国侧翼。那么势必造成美国，在伊朗地区两面受敌的尴尬处境。换句话说，即便北京不真的派遣军队，采取以“援越”形式那样，源源不断，把大批军备输送到伊朗，那么，美国很可能会重蹈“越战”的悲剧。

三就是伊拉克，阿富汗。这两个国家在美国帮助下建立新的自由民主政府，基地组织目前很多主要分子依旧存在，会不会再一次对美国本土采取新的“911”那?很难说。

博士先生，那么您判断美国需要多少时间可以打下伊朗?

亚伦斯博士：对于这个问题，我个人并不是十分乐观看待。伊朗诸多方面与伊拉克不同。伊朗地质属于多高原山地。适合于小规模部队分散作战。也就是 所谓“ 游击队”。美国在越战时期，虽然也是拥有绝对压倒性武力，但是，由于越南具有的独特热带雨林的地貌特征，使得越共可以极好的躲避美军大规模军事打击，而采 取小规模的骚扰战术，迫使美国走向疲惫。

在伊拉克，可以说非常适合美国的强大地面装甲集群的快速打击。但是，伊朗则不同。M1A2爬坡高度有限，一旦，被从城市里赶出去的伊朗现今政权 的领导者，在山区建立多个抵抗营地的话“前苏联对阿战争”就会再一次重演。只要届时伊朗获得大批源源不断的武器等供给。那么我个人认为，他完全可以拖跨美 国。

至于很多人所谓“以伊对伊”策略，我个人还是认为不太可能。伊朗是一个封闭式伊斯兰国家，他的原教旨主义，极端教派主义十分严重。一旦遭受美国打击。很可能出现大片反美地区。这绝对不同于在伊拉克国民遭受萨达姆多少年独裁统治的情况。因此，美国还是应该认真考虑。

博士先生，那么您认为北京会真的对抗美国政府吗?白宫和五角大楼会不会因此对华开战?

亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，并且十分荒诞吧。目前，从全球范围来看，能与白宫拼杀的对手早已不存在。但是，潜在具有这 个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美，中，俄三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容 易。

但是，对老虎，狮子这样的厉害角色，就得采取以策略，慢慢来收拾它。反过来说北京，莫斯科，也很清楚自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸 主权威，敢用核子潜艇，威逼日本政府。敢悍然合围台北。但是，她不会不知道对于美国来说威逼的后果!至于说俄国，很简单，他的经济迫使他不得不低头。

因此，对于这 3个“霸主”来说世界在他们看来都是羊群，只有他们是猛兽，猛兽对于同类通常采取协商的形式，来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以，美国要想真的对华开战，那么，自那一天人类也就到了灭绝的一天了。

博士先生那么您认为北约以及欧洲，会不会在此完全同美国合作?

亚伦斯博士：从目前态势来看，欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一 个集约华联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支持他的，巨大势力。俄国?显然不是。那么只能是中国。中国也是极具战略思维的大国。

自然也就十分清楚。中国表面在迎合美国时，其实，暗地却在紧紧拉拢欧洲：多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家，永远放弃了他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国，德国是首当其冲。

一个一直在梦想做“欧洲霸主”，一个固有对美国不信任。这两个国家可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。要抗击来自法国的挑战。 就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的被压迫和复仇心理，他对于中国来说，可以说仅次于日本的仇恨。但是，英国对抗时下的中国已经不值一提了。

中国人简直聪明的无法想象

博士先生对日美中三国关系您如何看待?

亚伦斯博士：对于中国的崛起，日本自然不能甘心。他势必会极力叫嚣，希望中国依然很重视他。东海问题、台北问题。几乎日本都要参与。但是，日本 人只有一个心理就是迫使中国重新把他看成“重量级”。但是，这好比拳击比赛，你本身不是霍利费的对手，却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作“英 勇”反而会被当作笑料。

日本由于自身拥有强大经济力量，而忘记自己是一个什么样的身份。对此，我感到不理解。坦率说，日本不管用什么手法来迎合几位巨头。都是美，中，俄手里的棋子。其实，日本如果要中国再次重视也的确很难。

在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作“小人”的角色的国家。因此，中国在拉紧欧洲，靠拢美国的政治战略上，日本能作的很可能就是：以自杀方式，来与北京决斗。
续：《埃克斯帝偌战略研究室》欧洲在也不是美国的天堂了

亚伦斯博士：从目前态势开来欧洲再也不是美国的天堂了。 我个人就是这样认为的。克林顿时期以来，欧洲人正在快速摆脱美国的束缚，但是，作为一个集约话联合体的联盟国家机构，欧盟就必须在国际社会，找到第二个支 持他的，巨大势力。俄国？显然不是。那么只能是中国。中国人也是急具战略思维的大国。自然也就十分清楚。中国表面在迎合克林顿时，其实，暗地确在紧密拉拢 欧洲。多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家，永远放弃了，他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国， 德国是首当其冲。一个一直在梦想做，“欧洲霸主”，一个固有对美国不信任。但是，这两个国家导向，却可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。 布莱尔要抗击来自法国的挑战。就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的，被压迫和复仇心理，他对于中国来说，可以说仅次于日本的仇恨。但是，英国对抗 时下的中国，不但没有使其产生困难。反而给中国进军拉美国家，提供了良好的机会。拉美地区，很多国家，可以说与英国誓不两立，譬如阿根廷。巴西这些国家。 都是被英国武力打击过得。由于美国的支持，使得他们更加难以对抗英国。中国人的聪明就在于此，胡对拉美国家访问期间，就是不去阿根廷。结果阿，自己主动找 上门，要求合作。美国后院起火，白宫绝对不能容忍，但是白宫对于拉美地区，也没有太多作为。只能是慢慢等待事态缓和。智利。哥伦比亚。这些国家，以前对白 宫都是很，谦虚的，自从胡访问以后，一次次，开始挑衅白宫。这也是迫使美国减缓，中亚战略的一个原因。在来看看，欧洲。

第二次伊拉克战争以后，这些欧洲国 家，开始大肆反对布什政府的 策 略。 切尼到欧洲。赖斯也到了欧洲，但是他们2个的演讲所产生的作用，对比中国首脑们，一次访问欧洲签订的几百亿美金的订单来看，都是微乎其微的。前次，德国新 任总理上台，布什政府错误判断了形式，一位这个固执的女士会给白宫带来新的气象。他采取了做着等待。而德国发出的那篇“中国是欧洲救世主”的文章，其实就 是信号。布什政府，根本不会去理睬。他那种牛仔习气，又一次使美错失了，拉回德国的最佳机会。而，中国人简直聪明的无法想象。随即他们的首脑借用访问欧洲 之际，一笔90亿美金的高速机车以及其他综合协议，给予了那个新任的德国女士一个极好的圣诞贺礼。这使她在德国的威望俱增。也使得德国更加靠近中国。这同 时也使得德国最新的豹－改计划的部分技术，快速进入中国。随即，切尼去欧洲再一次为布什政府的“伊朗武力计划”寻求支援。结果可以说更加不如前几次。几乎 是无人回应。因此，布什政府开始采用，2级步骤，来解决伊朗问题。我个人认为这依旧是一个极大错误。这无异于在与中国拼杀常规武器制造能力。对中国问题的 多年研究，我个人认为，她虽然在高尖端军事武器上，还是有所欠缺的，但是，在大规模常规武器的更新与制造方面，绝对是具有难以想象的惊人的力量。因此，即 便美国联合部分西欧国家，对伊朗给予制裁。但是，中国在后面及时的源源不断，大批武器合同，援助等。在加之，俄国人参与。这个所谓“制裁”还会不会具有威 力？很难说。譬如在“天安门事件”以后，美国为了打击巴基斯坦支持北京的猖狂做法，开始联合欧洲对巴进行制裁。但是，巴却获得了来自中国的大批援助。坦克 工厂，飞机制造厂。核武器研究基地。就像密西西比河的浪花，在巴基斯坦一朵一朵开放。这难道不是未来的伊朗制裁吗？

：博士先生您认为日本何时可以打击中国

亚伦斯博士：记者先生，我在一次重申！不要在我的话题上，给予主观论断。我个人从来没有认为，除了美，饿之外谁还可以以武力打击中国。您这个问题实在太幼稚。一个作为美国亚洲战略的棋子，一个是连美国也要畏惧的世界巨头，这两个国家，根本不在同一个起跑线上。

：对不起！博士先生。我得意思是说：对日，美，中。三国关系您如何看待？

亚伦斯博士：我个人认为，以前的中国，北京做法是错误的，他那时没有现在的经济实力以及国际声誉。所以把日本看作作为通往美国的途径。其实，日本无非是白 宫的代言人而已。北京无论怎样交好日本，对于白宫来说都是无济于事。因此胡上台以后，积极的改变了他的对外政策。跨越日本，直接与美国对话。这样日本作为 代言人的地位，就失去了。在加之欧洲与中国的关系。因此，日本在座为中国长达20年的对外策略口岸的地位，全然消退。日本自然不能甘心。他势必会极力叫 嚣，希望中国依然很重视他。东海问题。台北问题。几乎日本都要参与。但是，日本人只有一个心理就是迫使中国从新把他看成“重量级”。但是，这好比拳击比 赛，你本身不是霍利费的对手，却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作“英勇”反而会被当作笑料。日本由于自身拥有强大经济力量，而忘记自己是一个什 么样的身份。对此，我感到不理解。坦率说，日本人，犹太人。我都不喜欢。他们都没有什么战略思维，都是采取某些低略的手法，来迎合几位巨头。都是美，中， 饿。手里的棋子。其实，日本如果要中国在次重视也的确很难。在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作“小人”的角色的国家。因 此，中国在拉紧欧洲，靠拢美国的政治战略上，日本能作的很可能就是，以自杀方式，来与北京决斗。 ▲◆★●■☆


中国欲与克林顿争夺缅甸受关注？
http://bbs.wenxuecity.com/wsj/4358.html

 华尔街日报 2011-12-01 2011年11月30日，美国国务卿希拉里•克林顿抵达缅甸新首都内比都(Naypyidaw)，向迎接者挥手致意。
 
美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)已经按计划开始了对缅甸的访问，而中国则在整整一周都在大力宣扬维护与这个政治上受孤立但具有重要战略意义的邻邦之间的友谊的种种好处。

周一，中国国家副主席习近平在与缅甸国防军总司令敏昂兰(Min Aung Hlaing)的会晤中提出，中国与缅甸应加强军事合作。习近平面临着加强与缅甸等中国邻国关系的挑战，这些国家对中国在该地区不断增强的影响力越来越持怀疑的态度。外界认为习近平将成为中国国家主席胡锦涛的接班人。

据中国官方通讯社新华社报道，习近平在会晤中说，中方国愿与缅方共同努力，推动全面战略合作伙伴关系不断向前发展。

目前并不清楚中缅两国在本周的会晤是否早在奥巴马政府宣布克林顿本月访问缅甸之前就已安排好。中国外交部发言人洪磊没有在周三的例行发布会上提到克林顿访缅一事。不过他在周二重申，北京方面希望缅甸保持稳定。

洪磊在周二的新闻发布会上说：“中方欢迎缅甸同西方有关国家在相互尊重基础上加强接触、改善关系，希望缅甸政府的内外政策举措有利于促进缅甸稳定与发展。”

 缅甸政府正在进行一系列政治改革，这是缅甸与西方“融冰”的初步迹象。自上世纪90年代末以来，缅甸就因为人权纪录问题受到了欧美国家的严厉制裁。持续的政治改革可能会让西方国家取消对缅甸的部分制裁。

据新华社报道，敏昂兰周二与中国中央军委副主席徐才厚举行了会晤。徐才厚说，中国尊重缅甸的主权和领土完整。

中国正与泰国、老挝和缅甸推动在湄公河沿岸设立联合安全巡逻队。此前，13名中国船员今年10月在湄公河泰国段遇害。武装巡逻行动（中国希望12月中旬之前开始）将为北京提供一条进入东南亚的新战略途径，而与此同时，该地区的小国对中国的不信任感正与日俱增。▲◆★●■☆


如果叙利亚再被美拿下 中俄不配是大国
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117677

       2011-12-1：现在美国对叙利亚的态度很明朗，一个字就是“打”，前期的准备工作已差不多完成了，只等各军事装备就为了，而中俄的态度也很清晰，就是反对叙利亚动武，但只是口上说说，实质动作也只是一些不着边际敲边鼓之类的杂耍，虽说俄罗斯也整了一套看似针锋相对的动作，可今日人家媒体立即澄清“俄航母编队明春停靠叙利亚与叙局势无关”，也不知道到那个时候变成美国的地盘叙利亚让不让你停靠，中国则近日可能准备撤侨了。

　　中俄无论从块头上，还是影响力方面都称得上是大国，大国就需要有担当，就要对投靠自己门下的小国有保护责任，这不仅是处于自身的战略利益考虑，而且是国家发展中经济获得外部资源的必要条件，试想，一个大国没有战略缓冲，没有和自己一起与敌对一方对着干的邦国，也没有与别国安全贸易往来，那么这样的国家自身安全和发展都成问题还称得上是大国吗？美国全球一家独大，军事能力超强，它不怕得罪几乎任何国家，可追随者众，什么原因呢？因为它能为别国出气，保护其追随者，虽然它从这些国家获取了不菲的保护费。

　　中国和俄罗斯在叙利亚都有现实利益，我们在那里有大量的援助项目，也有一定的投资，中国的“两桶油”在叙利亚勘察油气资源，近年来有所发现，据说有新发现的油田，并且也由“两桶油”购得，中国如此做的目的就是和中东国家保持友好关系，以期便于在该地区的贸易往来，俄罗斯则在叙利亚的好处更多，一方面叙利亚是俄罗斯武器出口的主要买家，另一方面它还在叙利亚有一个唯一的地中海军事基地，这个基地对于俄罗斯发挥在地中海周边国家的影响力至关重要，如果中俄眼睁睁的把这些实现利益拱手让出，这不明白的让旁人瞧不起吗。大国就这种表现？美国打伊拉克可以以萨达姆窝藏大规模杀伤武器不予理会，美国打阿富汗可以以阿富汗塔利班为恐怖组织撑腰视而不见甚至支持美国，美国打利比亚中俄看出了美国的心思却木已成舟无法挽回，然而美国继续打叙利亚中俄还能无动于衷吗？

　　再说美国为什么要打击叙利亚，美国想搞掉叙利亚目的就是想将整个中东纳入自己的掌控范围，打叙利亚是这个计划的一个步骤，如果叙利亚也一样被美国顺利拿下，那么剩下的几个可能也不在话下，因为这些国家如果没有得到其他强大力量支持对于美国来说简直不堪一击，而今观叙利亚局势可见这些剩下国家可能也不会得到中俄的青睐，那么美国一旦拿下中东，将世界石油仓库控制在手中，中国等着买高价油吧，甚至高价油也买不到，而俄罗斯呢，家中有不少石油却没定价权，一样被憋死，中俄也知其中道理，但是阻止美国的行动为什么不见踪影，这样做必会积重难返直至身上被美国用绳子束紧。

　　中俄到底什么时候才出手反击呢？美国正一点点蚕食中俄全球的战略利益，正将扼杀之矛刺向中俄，中俄作为大国就当实时反击，就当替小弟抵挡一把，不然还算什么大国！

　　陶短房/文 随着当地时间11月27日，在埃及开罗召开的阿盟外长紧急会议通过决议，对叙利亚实施制裁，包括立即停止与叙利亚政府的商贸活动、冻结叙利亚政府在阿盟成员国范围内的资产、停止在叙利亚投资项目，以及暂停阿盟各国飞往叙利亚的航班和禁止叙利亚官员前往阿盟各国旅行等，本就在中东形孤影只的叙利亚，显得更加孤立无援。

　　正如许多观察家所指出的，阿盟接二连三以压倒性多数通过针对阿萨德政权的决议，无疑明示叙利亚各方，阿萨德政权已被阿拉伯世界打入另册，这样一来，原本主张加大对叙利亚制裁力度的欧美将更加自信，因为此举将令任何试图否决未来针对叙利亚安理会决议的国家承受“违背本地区意愿”的巨大压力，这在联大和联合国人权事务委员会讨论叙利亚问题时已初见端倪。

　　从目前情况看，阿盟的举措让外界针对叙利亚的压力继续加码：周一，联合国独立调查委员会发布一份报告，援引223名受害者证词，证明叙利亚军队犯下“反人类罪”，在持续8个月时间里迫害平民和示威者，其中最小受害者年仅两岁。值得一提的是，报告中援引匿名受害者的话，称叙利亚军警逼迫被捕者放弃自己宗教信仰，改为崇拜巴沙尔，这种指控在笃信一神教的穆斯林世界，几乎等于直斥巴沙尔为“异端”、“穆斯林公敌”了。

　　在此前后，美、德、土耳其等国相继针对叙利亚发布强硬言论，而法国外长朱佩甚至提出“开辟人道走廊”、“为人道走廊提供保护”等言论，土耳其方面也传出过“建立隔离区”等五花八门，涉及军事干预的信息。一些舆论称，美、俄两国航母云集叙利亚近海，战时可能一触即发。

　　那么，叙利亚离战争究竟还有多远？

　　首先应该澄清的是，“美俄航母云集叙利亚近海”消息并不十分确切：美国航母“乔治.布什”号编队系执行波斯湾、红海军事任务后返回母港、意大利的塔兰托，客观上的确“云集叙利亚近海”，但并非有针对性的部署行动，且返航状态的航母编队也并未做好武力干预准备，至于俄罗斯，11月26日俄国防部承认，“库兹涅佐夫”号航母编队的确正从巴伦支海赶赴东地中海，但目的是为了执行与以色列海军的预定联合演习计划，被传将接待俄航母编队的塔尔图斯港其实并不具备航母接待能力，原定2012年动工的军港扩建工程，如今恐怕也只能束之高阁。

　　法国外长朱佩的“人道走廊”说法，是欧美主要国家首次流露出干预之意，但朱佩的说辞闪烁其词，刻意回避“禁飞区”、“军事干预”等概念，并强调“国际授权”，这在很大程度上更像一种“投石问路”的试探，而非成熟、成型的军事计划。

　　此次阿盟通过制裁决议，“海合会”六国起到决定性作用，这些国家都是逊尼派，和示威者同派，而与阿萨德的什叶派隔阂很深，以往碍于叙利亚“前线国家”的名头不便干预，如今正好抓住把柄，让叙利亚“变天”，改由占人口多数的逊尼派执政，是这些国家的心愿，但“海合会”各国防御中心在东不在西，主要威胁是东面另一个什叶派大国伊朗，而非长期以来心不合但勉强能“面和”的叙利亚，从近日阿盟一系列举措和言论看，它们更希望通过孤立、封锁、禁运、制裁，促成叙利亚 “内变”，不便也无力直接动手。

　　真正做了一定军事准备，且具备干涉能力的，是以色列和土耳其这一南一北两个“邻居”，其中土耳其曾列席27 日阿盟外长会议，显得对干涉叙利亚跃跃欲试。但土耳其虽是伊斯兰国家却不是阿拉伯国家，历史上奥斯曼对中东的统治，阿盟各国至今言犹痛切，在土耳其“干涉论”最响亮的时候，中东就有阿拉伯评论家指出“警惕奥斯曼幽灵卷土重来”，指出土耳其有意重夺伊斯兰世界盟主之位，阿盟匆匆通过决议，在一定程度上也有自行清理门户，不给土耳其更多入局机会的含义，倘土耳其调门太高，阿盟的调门反倒会适当降低；至于以色列，倘若它发动军事干预，问题只会对巴沙尔有利：任何中东穆斯林国家，恐怕都担当不起“勾结以色列攻打阿拉伯国家”的“原罪”。

　　叙利亚是俄罗斯在中东唯一盟国，塔尔图斯更是俄独联体外唯一海军基地，是俄罗斯“温暖海洋”战略的唯一支撑点，力挺叙利亚成为俄无奈的选择。但俄在东地中海实力有限，鞭长莫及，所谓“支持”，也只能是象征性的。

　　问题在于，欧美的“肌肉秀”同样可能是象征性的：美法大选在即，加上各国经济不景气和债台高筑，再拖入一场战争未必有利；阿萨德政权固然令人厌恶，但反对派的政治色彩也让人担忧，“阿拉伯之春”后，多国相继出现原教旨穆斯林派系上台执政，自由派却被边缘化的局面，使得西方开始出现“中东革命失控”和“欧美替 ‘海合会’火中取栗”的说法，这一切，加上伊朗这个更大、更现实威胁的在侧，都令其不愿轻言动武。

　　叙利亚“开战”的最大可能是内战。

　　正如不少评论家所言，阿盟的决定等于告诉叙国内反对派，不要妥协，可以合法推翻阿萨德政权，这将鼓励更多打着“和平示威”旗号的反对派组织转向暴力革命（已有反对派在网络上挂出“示威结束、革命开始”的口号），由里亚德.阿萨德所领导的、总部设在土耳其的“自由叙利亚军”号称拥兵三万，近日更不断发出“捷报”，呼吁官兵“倒戈来归”，并在网络散布“遭空袭”的信息，显然希望国际社会将叙利亚变成第二个利比亚，为他们提供空中保护伞，甚至如他们中某些人呼吁的那样，直接空袭叙军政目标。

　　但对于这些人马，欧美普遍持怀疑态度，认为他们实力有限、夸大其辞，一些媒体还指出，巴沙尔政权迄今上层稳固，军事能力也依然强悍。如果巴沙尔能继续维持这种状态，国际军事干预将一如既往地谨慎下去。

　　倘内战果真大规模爆发，反对派在某个地区形成武装割据，则各种军事干预的借口也就不寻自来，届时才将是叙利亚“开战”最危险的时候。来源: 鼎盛军事▲◆★●■☆