雾里看花

“阿拉伯”变局 全世界始料未及
http://military.china.com/critical2/23/20120113/16985777.html

2012-01-13 中广网  深度评析：“阿拉伯”变局 全世界始料未及

    中广网北京1月11日消息（记者李艳）据中国之声《国防时空》报道：刚刚过去的2011年全球安全态势呈现出哪些特征，如何看待这一年来发生的国际军事热点，我们又该怎样应对中国国家安全面临的严峻挑战？相关2011年的战略以及未来走向等话题，记者采访了国防大学战略研究所所长金一南少将。

    2011年年初，西亚、北非地区发生了剧烈的动荡，突尼斯、埃及、利比亚和也门四个国家的政权相继垮台，叙利亚的巴沙尔政权目前还在危机中苦苦的挣扎。如果从突尼斯政局变动算起，这次阿拉伯大变局已经持续了一年，而且仍然没有看到停止的迹象。

    一个小贩引发大动荡 全世界始料未及

    那么，这轮被称为阿拉伯之春的政治动荡具有什么样的特点呢？

    金一南认为，被称为阿拉伯之春的政治动荡最大的特点就是始料未及，大家都没有想到。

    包括拥有全世界最多的中东问题专家的美国。有些人说，整个阿拉伯之春的策动是美国人策动的。可是美国正在内部检讨，阿拉伯世界如此之大的变局，中东问题专家没有提出预警，致使猝不及防。

    但是事件发生之后，美国和西方，包括北约，抓住时机充分利用了这场危机。就危机本身发生来看，不管美国，欧盟，俄罗斯、中国，全世界始料未及。因为一个突尼斯的小贩，相当于被突尼斯的城市管理部门收拾了一下，罚没了他的东西，然后他自焚。

    其实，突尼斯总统做得还是可以的，亲自到医院看望，全力救治。但是因为这个小贩自焚之后没有救治过来，三天之后死了。

    全世界，包括中东地区，谁也想不到这个小贩的死亡竟导致了中东如此大的变局。

    如果按照一般的经济规律推算，突尼斯是北非地区人均国民收入最高的地区。按照经济形势、人均收入来分析，这个动荡可能发生的范围，完全超出惯常的分析方法，不管是西方还是中国，都按照这个方法来分析，就是按照经济来揣测政治的进展。

    在北非就没有达到这样的效果。突尼斯作为北非最富的一个国家，人均收入最高，却产生如此大的动荡，而且迅速蔓延，很快到埃及、利比亚，也门、叙利亚，蔓延全世界都没有想到。

权利利益等分享不均 致使北非变局

    第二个特点，就是北非变局到底往什么方向发展，“茉莉花”革命对全世界，不管对东方还是西方到底意味着什么？现在没有固定的结论。

    埃及、利比亚政权已经更替，也门和叙利亚政权也在这样的进程之中。已经更替的或正在更替的，将来政权往哪个方向去？是建立一个完全西方的自由民主，还是完全纯中东的政教合一，或者是一个西方民主加上政教合一的混合体，到底是怎么样？

    现在莫衷一是。实际上，现在连美国、欧洲、欧盟没有把握，正在完成这种进程的埃及、利比亚本身也没有这样的把握，包括正在动荡中的叙利亚。

    也就是说，动荡完了之后，政权往哪个方向走，谁是最大的获益者，谁都搞不清楚。所以，第二个特点就是这种不确定性，非常大的不确定性。

    第三个特点就是给世界带来的震撼，给国际政治带来的震撼显示了一个基本的趋势，即人民对基本权利的要求，关键在于权利、利益、国家发展成果的分享。这也是世界性的趋势，无论东方还是西方都要高度关注。

    突尼斯本身是中东最富的，北非最富的国家，发生了如此大的问题。就其国民生产总值来看，人均收入是很高的，但是分享却出了问题。利比亚在卡札菲统治期间，经济总量翻几番，人均收入也是翻了几番，最后也是一个分享的问题。包括、利益的分享，产生了非常大的问题。

    这个分享的问题，就是权利的分享和国家发展利益和财富的分享，成为了中东动荡的一个最起码的起因。

    但并不是说是西方就是做得非常好。比如说占领华尔街运动也是一个问题。不要以为这个问题只是东方存在，西方分享就做得非常好。

    占领华尔街运动的性质跟茉莉花革命有类似的地方是什么？就是99%的人抗议1%的人的独占，金融危机使大多数人的利益受到影响，但是1%的人财富并没有受到影响。美国也是在分享上出现了问题。

    随着网络的普及，各种现代化通行工具的普及，人们在完成信息分享之后，还要分享什么？阿拉伯革命、茉莉花革命，就给全世界一种提示。

 利比亚战争启示世界 理想化革命已不复存在　　

    在西亚、北非地区的动荡风暴中，利比亚是第三个发生政权更迭的国家，也因此而发生血腥战争的国家。

    如何评价利比亚战争的性质，它对未来的全球安全态势又会产生什么样的影响？

    金一南认为，利比亚这场血腥的战争，最后以卡札菲满脸鲜血的死亡而终结。这给全世界一个提示，就是自天鹅绒革命以来，西方所倡导天鹅绒革命、玫瑰花革命、郁金香革命。西方开出的一种模式，它是一种和平、渐进、不流血、顺畅地完成政权转移。

    但是到茉莉花革命，埃及的血雨腥风，利比亚更加的血雨腥风。所以这一轮革命的特点就是灌以革命称号，却是流血、暴力、石块满天飞、枪弹满天飞、到处死伤的。

    所谓天鹅绒革命、玫瑰花革命、郁金香革命所描绘是21世纪美妙的前景烟消云散。给全世界非常好的警示，通过它把国家机器、财富砸个稀巴烂，然后再重组。

中东“前途”未卜 美宁可保持“冷静”

    目前，叙利亚的局势依然动荡，伊朗核危机再起波澜，该地区上空再次而战争的阴影所笼罩。

    对于这一地区未来的发展趋势会如何呢？

    金一南认为，这一轮中东的茉莉花革命波及到了叙利亚，然后有没有可能波及到伊朗，却很难说。

    叙利亚成为现在的焦点，但此前，全世界都表现出了一种冷静、谨慎，像埃及、利比亚发生动荡的狂热。然而，叙利亚表现出一种冷静。

    冷静有几个因素。第一，当中东茉莉花革命整个北非发生大变故之后，西方来不及消化。埃及、利比亚未来的走向，成了问题，到底往什么方向走？对美国在中东的利益是构成新的挑战，新一轮缓和？美国并没有把握，欧洲也没有把握。

    今天，埃及、利比亚、也门所导致的中东、北非的乱局，他们还来不及消化，就是东西吃到肚子里了，没有消化完。再吞进一个叙利亚，明显消化能力不足。

    所以，在叙利亚问题上表现得比较谨慎。当然，对伊朗就会更加谨慎。

    第二，即使西方消化完了，若对叙利亚“动手”，叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权垮台之后，新政权到底是向土耳其或沙特倾斜，这都是很大的问题。

    中东版图可能重新改写。那么，哪个地区、大国，在中东具有最大的影响呢？就不一定是美国。

    所以，在前途未卜的情况下，美国和西方宁可维持现有格局。当然，他们不甘愿现有格局，等时机成熟之后，西方要求巴沙尔政权下台，就是搞垮巴沙尔政权，决心坚定。

    但是，西方的担心来源于后巴沙尔和巴沙尔之后的叙利亚到底是什么样的叙利亚，要严格的控制叙利亚，千万不能让伊朗在这个地方做大，具有更大的影响。  那对西方来说就是一场巨大的灾难。▲◆★●■☆


中国海军已是世界二流 可全球活动
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/13/1597998.html

文章来源: 东方网 2012-01-13 中国海军形象提升

记者：中国海军在世界上处于什么地位？

姜春良：美国人把世界上的海军划分为不同等级。能在全球活动的海军就是一等海军，也就是能在全球范围内完成威慑和快速部署的全球性海军。美国是公认的一等海军，二等海军也是全球性海军，不过其战略海上航运能力比一等逊色，主要是俄罗斯、英国、法国、日本。三等海军是区域性海军，没有战略威慑力量，如阿根廷、巴西、印度、西班牙、中国。

通过亚丁湾护航行动，中国海军在国际上地位大大得到提升，由美国人认为的三等海军提升到二等，中国海军的活动范围也因此进入了远洋。

海军能力得到全方位锻炼

记者：能不能具体说说海军得到了哪些锻炼？

姜春良：进入21世纪以来，中国海军建设取得很大进步，中国海军赴亚丁湾护航为促进世界和平做出了重要贡献。第一，检验了海军新阶段履行军队重要使命，维护国家海外利益的能力。第二，长时间的护航，对官兵履行任务的能力，还有提升海军战斗力是重要的检验。第三，首次在远海保护重要运输线安全—— 过去海军外出以友好军事外交访问为主。

另外，中国海军从后勤补给上，首次持续高强度地在远离岸基的陌生海域进行了后勤保障。远海护航还检验了中国自给自足制造的远洋导弹驱逐舰和远洋综合补给舰执行海上任务的能力。

护航行动无须尽遣精锐

记者：我海军首批赴亚丁湾护航舰艇编队中，有两艘主力国产导弹驱逐舰。而从第二批护航编队开始，排水量更小的护卫舰开始加入编队，这其中有何玄机？

姜春良：外国护航编队也均未全数派遣精锐舰艇参与护航，主要是海盗并不值得动用过于大型的水面舰艇。海盗的武器往往十分原始，不会对军舰构成太大威胁，相反抓捕是十分困难的，没有必要动用大型水面舰艇。我们首批护航编队去的是两艘最好的国产导弹驱逐舰，那是宣扬国威，展示国力。但从第三批舰艇编队开始，就开始派遣小型的护卫舰参与行动。这也是出于护航效率的考虑。

记者：中国海军的战略是否发生了转变？

姜春良：海军离不开陆上保障，舰艇不能离开港口长期在海上孤军奋战。对中国海军来说，最大的制约是没有海外基地。海外基地建不建，如何建，是政治上来决定的，我军在军事上肯定需要海外基地，但从政治上而言，我们强大了也不称霸，我们不能在海外建军事基地，我们在军事上就要服从这样的政策。美国是全球性进攻战略，而我们是防御型的后发制人的战略，这从根本上决定了我们在远洋行动时还是以商业方式补给为主。
 
中国海军不以暴制暴

记者：亚丁湾护航中，为什么很多国家都采取了抓捕行动，而中国却几乎没有？

姜春良：中国和美国最大的不同，是战略的不同。美国在国际上采取的是强势的、先发制人的做法，过于强势，容易产生负面影响。虽然海盗也是罪犯，但如果海盗并没有采取很大的行动，以暴制暴也会产生很多负面影响，引起当地人的反感，从而群起报复。

中国海军根据联合国的安排，首次组织海上作战力量，赴海外履行国际人道主义义务。在亚丁湾护航时严格遵守国际法有关规定，只有海盗在实施侵犯别的舰船的时候，才会采取相应的行动。▲◆★●■☆


中国改革和发展最大的阻力何在？
http://blog.ifeng.com/article/15877391.htm

2012-01-13：国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯1月8日在北京举办的“中国改革(2011)年会”上指出，中国当下已经形成了三大利益集团，第一是以官员为代表的权贵利益群体；第二是以官员垄断企业为代表的垄断利益群体；第三是以房地产和资源行业为代表的地产资源利益群体。

在汪玉凯看来，短短30年多年就快速出现了这样规模的利益集团，是由于市场化改革的同时未能配套推进政治体制改革而导致弱势群体在利益博弈中渐渐失去了话语权，以及官员道德缺失、权力滥用；政府公平公正权威流失、政府部门利益泛滥；国有企业改制和资源开放中大量国有资产流失。

汪玉凯呼吁采取措施打破利益集团，破解收入差距日益扩大的这一难题。他建议实行广泛选举制度，还给老百姓选择领导人的权利。这样，官员才会对老百姓真正负责。汪玉凯还呼吁实施严格的官员财产申报制度，启动国有企业改革，从制度上打破不合理的利益链条等等。

“中国改革(2011)年会”由中国经济体制改革杂志社主办，年会主题为“未来十年中国变局与选择”。主办方提出，未来十年是决定中国能否走出中等收入陷阱，彻底转变经济发展方式，缓解社会内在矛盾，由国富向民富、共富转变，促进城乡统筹发展，完善、发展法治、民主的社会主义市场经济，政治体制改革获得重大突破的关键时期。

然而，当前中国几乎所有的利益分配格局基本完成，内部推动政治体制改革的动力早已丧失殆尽。对于强大的利益集团特别是能够影响中国改革的人物来说，主动发起政治体制改革的可能性几乎已不存在，至少在表面上是看不出来了。我们再也看不到力图有一番作为的改革人物出现在中国的政治舞台上，因为自清末光绪以来，中国力主政治体制改革的人物都只是昙花一现，二十多年前的改革者由于得罪了利益集团，特别是侵害了官僚利益集团的特权，他们所遭遇的命运，让今天沉浮在权力中心的人仍然如履薄冰，谁也不愿意冒着失去权力失去财富的危险，再去发动甚至完成一场影响全民涉及全民惠及全民的政治体制改革！

邓小平三十年前倡导的改革，曾经唤醒过一代昏睡愚昧的人，三十年来，无论是作为一种官方的意识形态，还是作为一场范围广大、无所不在的实验，“改革”都是这三十多年来无可争议的核心价值。而就其实际的动员范围和对中国普通人生活的影响程度来看，恐怕只有毛泽东发动的文化大革命可与之媲美。虽然这场经济改革远没有当年的文化革命那么狂热那么富有戏剧性，但对一代中国人的影响却是不争的事实。

邓小平倡导的改革，对于经历过文革劫难的中国人来说，简直就是光明与黑暗两个不同的世界。那个时候，改革不仅仅是中国人的精神诉求，更是现实社会中普遍的人心所向，一个与过去截然不同的新世界也因改革而得以诞生。人们从物资极度匮乏、思想极其禁锢愚昧的历史深渊中出发，几乎所有中国人都在这场改革所带来的思想解放、物质繁荣中获得了巨大的满足感和认同感。也正是因为这种全民共赢的性质，八十年代的改革得到了绝大多数中国人的支持，也成为凝聚社会共识不可替代的民族愿景。那个时期的改革是属于全民的改革，积聚了全民的力量也汲取了全民的精华。

八十年代末期之后，中国的改革嗄然停止！抑或脱离了原来的运行轨道，利益集团迅速掌控了中国的政治社会经济文化命脉。表面上看，中国经济在高速发展，但这个国家已在不知不觉中被利益集团所垄断、被绑架，连改革依赖的路径也被利益集团所把持或控制。改革彻底背弃了初始的全民契约，变成了一种不受监督、不受制约、不需要全民共识的官僚利益集团和垄断利益集团双赢的格局。利益集团相互勾结起来，利用各种手段来影响政府的决策，甚至影响立法的进程。

中国的社会财富也在不知不觉中被利益集团所掠夺和瓜分，所谓的“利益博弈”早已成为过眼云烟，如果仅仅是“利益博弈”还要讲规则讲程序，还要讲社公平讲公开。然而中国社会呈现出来的却是一番弱肉强食的光景，即没有任何规则，没有任何道德，没有任何良知，绝大多数人被排除在财富掠夺的游戏之外。

当人民被当作包袱而不是财富抛弃的时候，社会稳定的基础自然会越来越脆弱。于是，一种关于改革、增长、稳定的恶性循环开始了：越是不稳定，就越要推动GDP高速增长；越要推动经济高速增长，就越要推动符合利益集团的改革举措；而越是推动这种改革，就越是造成社会巨大的贫富差距和尖锐的社会矛盾对立。

改革于是变成一种赎买精英阶层的私相授受的权宜之计、一种刺激短期经济增长的纯粹的机会主义游戏；不仅从内部被完全腐蚀，也从外部彻底失去了社会基础以及历史推动力。高速的经济增长固然可以为蜕变了的改革涂脂抹粉，但却很难说服那些在改革中被剥夺了基本利益或遭到无情抛弃的弱势群体。于是，我们看到这个社会一天天在腐烂在溃败，整体性的、制度性的贪腐侵蚀着社会的每一根毛细血管，让每一个具备正常思维和良知尚存的人都无能为力。绝大多数中国人，从来没有象现在这样感到无奈无助和茫然，一种深入骨髓的无力感挫伤了整个民族，使人民艰于呼吸！

对于现在的执政者来说，改革的阻力和困难已经远远大于上世纪八十年代，因为强大的利益集团不会容许中国出现新的改革力量推出新的改革举措。正如强大的利益集团认为只要建立同样强大的维稳力量，执政者就足以应对因腐败滥权社会不公贫富差距冤假错案而带来的种种危机和挑战！

早在2003年春天，当“胡温新政”面世之初，中国人曾对两位草根出身的政治家抱有幻想寄予希望。然而又一个十年即将过去，中国只是加速崛起了一批新的官僚利益集团和垄断利益集团，日趋严重的贫富差距和社会不公、司法不公，加剧了社会动荡和道德滑坡的速度，社会制度的畸形不公造成了富人与穷人，城市与农村，沿海与内地，大城市与小城市，官员与平民之间的巨大冲突和反差！无论是弱势群体还是社会精英，都看不到社会正义得以伸张、腐败得不到惩处、民间疾苦得不到关怀，从而加重了人们对政权的失望情绪和一夜暴富的投机心态。于是，掺杂使假、掺假使黑、坑蒙拐骗、权钱交易、权色交易、贪污腐败、勾心斗角、恃强凌弱、仗势欺人、唯利是图、尔虞我诈……而在意识形态领域，充斥着更多的谎言、欺骗和盲目的歌功颂德，上上下下都以说假话为乐，改革因而离中国渐行渐远……

一个没有良好政治体制的社会，不但会阻止民主政治的发展，也会扼杀生产力和社会的公平。经济越是发展，政治体制改革的要求就越迫切。1980年邓小平开启了中国改革的大门，30年之后，推进政治体制改革应该成为时代的最强音，成为有责任心有使命感的政治家的历史重任。中国经济发展到今天，最能体现人民利益和意志的，就是全民达成共识，清除前进道路上的一切障碍和阻力，向利益集团公开宣战。▲◆★●■☆


中国富豪移民：国际和历史透视
http://blog.ifeng.com/article/15886739.html

(12月7日节目文稿）凤凰卫视12月7日《震海听风录》，以下为文字实录：

解说：国务院研究院发布《2011中国私人财富管理白皮书》，显示14%财富超过6千万元以上的中国富豪已移民外国，更有46%正在考虑移民，富豪们纷纷移民折射了哪些深层的问题，对中国的经济社会将有什么影响？相关事件移民历史又给中国带来什么启示？德国波恩大学政治学与国际关系学终身教授辜学武，财经评论员叶檀和移民人士倪海鹰作客《震海听风录》，就此展开对话。

邱震海：欢迎收看《震海听风录》，我们知道最近一段时间，富豪大规模的向外移民的问题，引起了各界的密切关注，在这个问题上见仁见智，有关如何看的问题大家有不同的看法。

有人说这些富豪朋友们可能缺乏社会责任感，这片大地给了他们财富，然而他们要卷着财富到外面去寻找身份。也有的人说他们之所以到外面去寻找身份，原因就是因为这块土地不能给他们带来保护财富的最终的安全感。到底主观和客观原因在哪里？到底在国际和历史的背景上看，如何看今天中国崛起期，如果说这是暂时的一种富豪大规模向外移民的情况，我们到底如何看？有关这个问题我们先看一个短片。

中国富豪移民：国际和历史透视

解说：2011年招商银行与贝恩管理咨询公司以及胡润与中国银行私人银行，先后发布《2011年中国私人财富报告》和《2011中国私人财富管理白皮书》。报告显示，个人资产超过1千万的人群中，有近60%已经完成或正在考虑投资移民，目前没有海外资产的高径直人群中，也有将近30%的人，在未来3年有进行海外投资的计划，富豪移民会否造成中国财富的大量分流，影响中国经济发展，成为了公众关注的热点话题。

有专家认为，移民潮不仅造成了中国财富流失、人才流失、税收流失、消费流失，更对中国建立橄榄型社会造成深远的影响。北京大学社会学习教授认为，这些富豪移民只考虑了个人因素，不管国家大局国家政策，没有起到先富的作用。但也有学者认为，富人移民潮一方面反应中国人确实更加富裕了，另一方面也说明中国的发展环境令精英阶层感到压力，应该营造一个更安全、更公平、更美好的生存环境，才是吸引更多资金和人才留在中国的重要因素。

邱震海：好，一个也许听起来非常简单的问题，为什么一个国家崛起了，为什么这片土地给你带来越来越多的财富，你反而要走了？有关这个问题在上海叶檀，叶檀你好。

我读到过你的一篇文章，你的文章写的很尖锐，请允许我来引述一下，您说近来与朋友相聚，近乎所有的朋友家属都在考虑或者已经移民。然后你写到深刻的悲哀，深入骨髓的不信任，群体性的所有集团的不信任举世罕见，为什么？

富豪移民：群体性不信任举世罕见？

叶檀：确实是这样子，因为从最近我身边的朋友来看的话，看到的案例移民，基本上都是已经移民，然后我上次听到一个案例，是在一个高径直的人群中，他们要推举某个代表，但是发觉在有中国国籍的人，基本上已经是凤毛麟角，居然是推举不出来，而且他即便是拥有中国国籍，其中的几个也已经有了绿卡，像这样的一个情况，我觉得确实是处于非常悲哀的情况。我觉得以前如果说第一波、第二波移民潮，是出于政治上的不信任，那么这一波的移民潮，主要是出于一个经济上的不信任，震海。

邱震海：你说的经济上不信任具体指什么？

叶檀：比如说在移民的理由里边，最重要的一个就是保护财产安全，经济上的安全。

邱震海：好的，非常感谢，你在现场留一下，我们在香港现场是富豪移民的，也许这个表述不是很准确，富豪移民的代表倪海鹰先生，海英兄。你是否同意刚才叶檀的说法，如果我理解叶檀的说法是，与其说这是富豪移民个人的问题，还不如说背后是折射了今天社会更加深层的原因，你同意吗？

富豪移民的个人动机和原因

倪海鹰：我基本上不是太同意，因为对我们富豪移民也好，因为移民这个东西，富豪移民基本上以投资移民为主，其实移民去了以后，他也需要真正的去投资做生意。另外移民我们是分好几类，一块是富豪移民，一块是技术移民，还有就是我们当年留学留下来的，变成当地的永久居民或者是公民。

但是我觉得这个本身，从现在来看我们移民将近20年了是个常态，包括台湾当年包括香港当年到全世界各地先进国家去移民，包括现在我们的富豪移民，是因为什么原因呢？客观上确实这十年左右时间，中国积累了好多财富的一些富豪，他需要寻找一些安全国家作为居住地，我觉得这是非常正常的，这是一个常态。

现在是地球村，而且是全球化了，你容许一个有一定财富积累的人走向国外，同时也允许国外有一定财富的来到中国，这是我们是浮动的，就像水它会流到一定地方，当然他去的原因是很多很多。

邱震海：照你这么说的话，你不是同时也在作证叶檀刚才所说的吗，其实就是这个国家，我们现在目前生存的环境或者致富的环境，或者保护财富的环境当中，某些地方出现了缺失，出现了问题，不是这样吗？

倪海鹰：这个是完全可能的，因为毕竟像我们当年去的时候，它是一种对体制的探讨，对西方科学文化的学习，当然当初我们向往它的生活方式，因为当年我们在电影上、书本上看到的，现在看来实际上我们国家确实也存在这样那样的问题，一部分富豪或者不是很富的人，他选择到国外去定居，我相信他的精神家园还是在中国。

邱震海：好，有关这个问题我们再重新请回叶檀，听听叶檀的意见，叶檀刚才你用了个词说举世罕见，然后说深刻的悲哀，深入骨髓的不信任。然后倪海鹰表示，他说这是一个正常的现象，至少是一个发展阶段的现象，你同意他的观点吗？

叶檀：我刚才其实是非常的想插话，因为我实在是不太同意他这个观点，当然我们知道国门打开之后有进有出，这是一个正常的现象，就像自然界一样。其实刚才倪先生所说的，他说他移民，其实我想移民也没什么可以指责的，我并不是指责他们不爱国，或者是指责他们一些事情，只要是合理合法的也没什么不好。

但是关键问题是，现在第一是一个单项的移民，移民出去之后，基本上是很少回来，第一波的技术移民也好，包括当时读书然后移民，回来的非常少，现在有一个统计，大概是绝大部分80、90%是不回来的。另外一部分是现在的这部分移民，尤其是到了他们的下一代，基本上也是不回来的，这就造成了一个双重的流失，第一个是智力方面的流失，第二个是财富方面的流失，当然我并不是说他们不爱国，要强迫拿支枪举着刀然后让他们回来，绝对不是这样的。

这个时候我们就去需要反思，为什么20年之后，30年之后，按照一个正常的生态来说，现在应该是国内环境好转，然后有一些人回流，我们是看到有一些人回来工作，但是他们的家庭或者是孩子，或者是他们的国籍，依然是以国外为主，基本上享受双重的红利，一方面是国内工作机会的优势，另外一方面是国外政策、规则、法律方面的优势。

所以我们必须要反思一下，为什么在这方面，在安全感方面，在法律方面或者是在财富的积累方面，20年后、30年后我们依然有这么深刻的不安全感，如果是我们的智力和财富就此源源不断流失的话，未来的20年、30年，我们到底该怎么办？

邱震海：海鹰你怎么回应？

倪海鹰：叶檀女士，我认为是这样的，刚才你说的话讲到了一个非常深刻的问题，包括移民也好没有移民的也好，好多知识分子包括富豪，包括中产阶级。对我们目前国家的政治体制改革，他们都是抱着非常好的一个愿望，希望国家能够朝着，特别是法制，我们的法律方面、制度建设，朝着好的方向走，这是我们有部分的富豪移民，为什么有时候有一种不安全感最重要的原因。

包括从国外来说有一个非常有趣的现象，就是移民在国内天天骂国家，天天骂这个那个，但是一旦你到国外，或者是当地有些组织、有些部门，有意的对我们国家进行一些不太好言论的时候，往往骂的最凶的人，第一个站会出来跟他辩论。所以从内心来说，作为我们当年移民的，不管是富豪也好，不管是技术移民也好，不管是我们这群知识分子也好，其实内心当中，我刚才还说了精神家还是在中国。

邱震海：其实我觉得你们两个谈的问题是差不多的，你在说富豪个人的心态依然是所谓的心向祖国，但叶檀刚才所说的，其实是一个客观的原因。可能是你90年代移民的，导致今天许多的富豪移民出去，也许不是富豪个人的问题，恰恰是这个社会某些环节出了问题，叶檀你同意我的解读吗？

叶檀：确实是，非常的对，我刚才听了之后，跟倪先生之间也没有什么太大的分歧，因为他在强调他们的心向祖国，我相信是这样子，但是心向祖国，为什么到最后会出现一系列的不得不去做的，违背自己精神方面趋向的东西，我想这个才是我现在感到非常痛心的事情。

邱震海：这个痛心到底是痛心祖国，还是痛心客观，我们先摆一摆，在台湾现场是德国的终身教授辜学武先生，学武兄。

如何看今天中国的移民？

辜学武：德国最初的移民从1683年宗教移民开始，但是最大规模的移民是从1848到1914年，66年之间，大概总共移民是600万流向国外，但90%以上是移向美国。中国目前出现的富豪移民流和德国当时出现的移民潮，可比性不是太强，有三个问题说明不是不一样。

第一个，当时德国移民是富人移民，第二个、当时德国移民都是出去谋生，是谋生性的移民，现在中国的富豪移民基本上是修身养道的移民。第三个不同的区别，就是德国人当时是体力移民，现在中国移民比较强烈的倾向一种投资性的移民，我觉得可比性不是太强。

邱震海：不管今天中国的移民，跟当年欧洲或者其他国家出现移民是不是具有可比性，但是我想至少也许就像刚才叶檀所说的一样，这是某一个发展的阶段，到底如何看中国今天这个发展，未来中国这样的趋势会走向何方？不要走开，广告之后继续讨论。

（广告）

邱震海：欢迎回到《震海听风录》，您现在收看的是最近一个非常有意思的现象，中国富豪大规模移民，我们如何把它放在国际和历史的背景下，进行透视的现场电视讨论。

刚才从第一部分节目当中，我们可以看到叶檀和倪海鹰先生，某种程度是唇枪舌剑，叶檀认为这是一种举世罕见的不信任，深入骨髓的一种深刻悲哀。而倪海鹰却是认为，这个是比较正常的一种阶段性的现象。在德国的辜学武教授认为，当时19世纪末的德国移民，跟今天不是具有一定的可比性，有关这个问题我们同时请出三位。

一定是有一些地方出了问题，要不然不会有这么大规模的移民潮出现，首先看看刚才的学武兄。

德国19世纪末移民潮的几个高峰期

辜学武：德国当时主要的移民是因为德国开始工业化，工业化之后造成了大量农村剩余劳动力的产生，当时土地的价格也非常的贵，所以很多由工业化所抛出来的剩余劳动力，他们在寻求一个好的生活方向。在这个时候，美国通过结束了战争之后，又提出了开发大西部的战略，这个战略意味着什么呢？到西部去的人口免费可以得到土地，在这样一个外部有利的条件和内容强烈工业化压力之下，德国开始出现了大批的移民。

你可以看到德国移民的主要来源地，是农村地区比较落后的，当时西南部地区和东北部地区，从这个角度讲，这个可比性不是太强，但是我刚才同意海鹰兄的分析，你到国外去吧，有一个强烈的动机，追求一种更好的生活方式。

当时德国也有这样的，很多人厌倦了德国当时非常密集的人口居住方式，同时有一种好奇心，看看美利坚合众国的公民是什么生活方式，很多人虽然不是因为工业化的情况他也出去了。从这种意义上讲，既同意叶檀女士的分析，一定是体制内出现了很多问题，比如说对私有财产保护的不利和环境的恶化，同时又对新生活的向往，这是刚才海鹰讲的。

国际和历史角度看今天中国的发展阶段

辜学武：我同意她的分析，但是不太赞同她的心态，我觉得没有必要感到悲凉和悲哀，我刚才讲不可比的情况，现在中国确确实实，以深入到整个国际环境交流之中，有一批富豪出去，我觉得他不可比，中国富豪出去跟以前德国的移民不一样，德国是背井离乡，再也不回来了。中国的富豪移民之后，你可以看看他的资产表，可以看他护照的身份证，基本上都是两份到三份，整个资产的分布有可能把它的风险分散，并不是说我一定是背井离乡，离开中国不回来了，从全球化的角度来讲，有更多的资金需要全球投资。

叶檀：我本人其实从来没有考虑过移民这样的问题，但是只有两件事情的时候，我是蛮有感触的，第一次我自己本人觉得很害怕的时候，因为我不是企业家，我也没有那些财富需要转移。但是我当时看了那个《夹边沟记事》，看了夹边沟电影之后，这是我有生以来看到的，最最最郁闷的电影，它从头到尾没有一丝亮色，当时看了那个东西的时候，我想这种不安全感已经成为一种集体无意识，只要是触及了集体无意识，很多人就开始逃，我想我是深刻的理解到了这一点。

现在来说的话我们也是，我刚才之所以说悲凉，大家会觉得愤世嫉俗，其实也不是这样，我是在想刚才说到的一个现象是很简单的，我们的企业家现在进行多元的投资，而且他是在国内，大部分是在国内创造的财富，这就说明国内的工作机会是很多的，这确实是跟工业化初期西方社会不一样的地方。

他不是蓝领，是背着背包去移民了，我们很多是西装革履，拿着钱出去的，我们就需要考虑一下，既然这个地方让你有创富的机会，很多人到中国来掘金，为什么我们就不能把财富留下来，或者不能把智力留下来，或者说让他们有一个安全的环境，让中国未来的30年、50年。

邱震海：学武。

辜学武：我打断一下，我不太同意叶女士刚才这个分析，全球化之后，实际上世界各国都采用了资本主义的方式，这个方式一个最重要的特点就是，它由三个要素组成，一个是资金，一个是劳动力，还有一个就是市场。现在中国加入全球化这么长时间以来，资金流向的地方一定是利润更高的地方才去。

您刚才讲中国的投资环境，我觉得现在对民间企业家的投资环境是比较恶化，这个大家必须同意，因为这是很多我们搞经济学的同事分析出来的，因为中国实现了资本主义或者市场经济是国有的，国家资本主义的形势，国家资本要统治整个经济命脉，这就压缩了民间资本生存的空间，所以它必须在寻找更大的利润空间的时候要走向国外，我觉得这是一个体制上的问题。

如果中国政府，中国社会想留住私人资本的话，换句话说就是让很多著名的经济学者所呼吁的一样，给他们更好的资本生存发展的空间，这样他们会自动的，不用你去说教，他一定会留下，不用道德上的诉求，一定会留在中国。

叶檀：有一点我要说的，其实刚才稍微有一点分歧，要制度改进这个我同意，但是有一点点分歧存在在什么地方呢？刚才辜先生说的，资金逐利润而走，国外有可能成本更低利润更高，就像逐水草而居是一样的，但是问题是很奇怪的一个现象，有没有发觉。

中国到今天为止，国外直接投资还是比较多的，很多人希望在国内寻找工作的机会，这个我们也看得比较多，包括各个地方政府招商引资，引进外资也很多。引资规模如此之大，就说明作为一个企业资产的时候，它愿意在中国，但是很奇怪的是，当它作为个人财富，比如说他积累到一定程度，这时候他就不愿意了，他需要源源不断的，他需要搬到一个安全的地方，这个有点不一样。

邱震海：你提出富豪对个人财富的一种不安全感，你觉得更多的是主观原因还是客观原因？刚才另外两位帅哥提出的是客观原因所致，你同意这点吗？

叶檀：我想第一个是制度方面的原因，这个是客观原因，第二个非常重要的，我认为有一种集体恐慌无意识，这是一个集体心理层面上的原因。当他意识到风险的时候，甚至没有风险，他感到这种苗头的时候，他就开始保障自己的安全。

倪海鹰：现在有几个大问题要解决，第一个就是我们国家的体制建设问题，第二个问题我觉得是经济问题，其实我算是比较老的移民，当然新的移民我也一直在接触，很多国家的。其实90年代在广东地区，在北京地区，在上海地区，已经有大批的富豪移民，只是当初我们的富豪群体数量比较小，绝对值比较小，在我周边就我知道的，像我们这个年纪的，基本上就完成了移民。

我们应当从全球化地球村，虽然我们已经跟所有的全世界各个国家，建立了这么好的贸易往来关系，投资关系，我们用全球的眼光去看，不能光看我们自己的国家，因为人家也是走进来，我们也是走出去。可能在总数里面，绝对值里面，当年广东地区富豪占到30%、40%、50%都走了，现在可能占到20%都走了，因为绝对值大了，所以媒体宣传的时候，觉得一下子感觉承受不了，其实我觉得太正常，太正常的事情，我们可以把它看作常态。

叶檀：我插一句话，刚才说到我们对富豪移民很不满，其实我想我们现在讨论的是一个客观的原因，没有存在满不满意的问题，不是一个道德诉求，我想说的是富豪移民之所以引起重视，是因为大部分富豪都移民成功了，他们想要移民就能够成功。

而事实上我接触的人群里头，很多人都想移民，未必是富豪，包括我认识的司机都想移民，这是一个客观现象。今年3月份的时候，当时咱们放开了资本可兑换项目的一个试点，我们也看到有很多资金，不是富豪，源源不断的搬移到国外去，富豪因为移民比较成功，事实上我们在说的是一种集体的不信任。

邱震海：当我们的讨论进行到现在的时候，其实我们在步步深入，刚才叶檀提出了一个观点，现在不但是富豪移民，就连一个司机也想移民，这个也许就是真正的问题所在。到底哪些是主观原因，哪些是客观原因，哪些主观原因是我们必须改的，哪些客观原因是我们更应该改的？不要走开，广告之后继续讨论。

邱震海：欢迎回到《震海听风录》，您现在正在收看的是有关中国富豪移民一个国际和历史透视的现场电视讨论，到底如何看富豪移民，它是一个阶段性的现象，还是一个未来长久的现象，到底是富豪主观的原因，还是由富豪生存环境一个客观的原因？

刚才叶檀提到现在移民不但是富豪，而且连某些司机普通群众都想移民，这就是她所说的深刻的悲哀，深入骨髓的不信任，这种命题是不是站得住脚，未来到底主观和客观应该改变什么？有关这个问题继续请出三位嘉宾。

辜学武：司机也想移民了，实际上是一个正常现象，而不是一个悲哀的现象，为什么呢？因为我们要从国际视野来看的话，从德国的经验来看的话，有一个非常大的群体，因为好奇心去移民，就是他也不知道为了什么，他特别向往国外的生活，去看一看是怎么回事儿，说不定有的就会失败，也有可能，这是正常的事情。

另一个我倒是比较同意叶檀女士刚才的分析，财富的不安全感，因为国内我们大家都知道，有非常强烈的仇富心态，这个心态使富起来的，尤其是富豪很可能感到不安全，有出去的强烈动机，体制上解决贫富不均的现象，这是应该下一步积极要做的事情。

邱震海：好，叶檀怎么回应？

当今中国最需要改变什么？

叶檀：我认为首先要建立一个财产上的、经济上的安全感，要建立健全的物权体制，这个法律体制，我们现在有物权法，但是执行不到位，这个是非常重要的。如果有一天只要是为了保护财产，为了保护自己的房子，自焚的事件屡屡的见诸于媒体的话，我想这样的不安全感就很难消失，所以这个是最重要的，其次是环境的安全感。

比如说自然环境的安全感，比如说食品环境的安全感，我想这些安全感建立起来之后，再去倒推上层建筑，再去倒推政治的话，整个体制才是健全的，到时候中国既有创富的机会又有保护产权的机制。我想到那时候真正的就可以做到，为了兴趣或者是为了自己的未来有进有出，而不是现在单项度的出去。

倪海鹰：因为作为我们中国人，富豪也好，普通的司机也好，出国也是很正常的一件事情，包括移民也好，旅游也好，最关键的就是，我也是希望，我们国家从体制角度来说好好的改善。因为体制才会涉及到一些法制上的问题，包括物权法等等好多，对富豪包括对所有人民财产的保护。

接下来就是我们国家建设一个自己软环境和硬环境，软环境就是我们的福利、教育、医疗等等，硬环境就是我们的自然资源，我们的空气，我们的水，我们的食品安全等等这一系列问题。毕竟西方国家坚持了这么多年，确实也是导致好多中国人，不是富豪，普通的中国老百姓也希望去那个地方生活。

邱震海：到底目前中国富豪移民是一个阶段性的现象，还是一个不可克服的现象，它到底是一种主观原因占多，还是生存环境客观原因占多的现象，首先学武兄你怎么看？

辜学武：我觉得主观原因和客观原因都有，从某种意义上来讲，大批的富豪移民更多的向往西方的生活方式，也从一定的层次上验证了叶檀女士悲凉的心情，为什么呢？从政治学的角度讲，正是因为国内的环境不好，尤其是社会分配不公平，需要一些强势的集团来推动这样一个改革，富豪拥有强大的财政能力，同时具有强大的经济势力的情况下都出走之后，有可能延迟推迟国内政治和经济体制的改革。

从这种意义上来讲，富豪移民可能对中国不仅是经济上的一个小的损失，因为政治体制改革缺乏一个更有活力的，强有力的推动集团，从这个角度上讲有很大的片面性在里面。

邱震海：叶檀你的观点。

叶檀：我希望这是一个阶段性的现象，而不是一个长期的现象，从阶段性的现象来说的话，我们筑好自己的巢，使得凤凰可以来回的进出，进出自由，我想这是我们希望看到的情况。根据我跟很多国内想移民的人接触，我想并不是出于一种非常好的心态，而是说他们确实是想用钱，因为投资移民是用钱购买一个安全感，1979年或者是80年代的时候，是用智力购买一种安全感。

邱震海：好的，非常感谢，不管怎么样，富豪移民，尤其是富豪的大规模移民中一般现象，我们如何看这种现象，这种现象背后到底有哪些错综复杂的主观和客观的因素，尤其我们如何非常理性的直面它背后的一些客观因素？我想这是我们这次讨论的真正目的，非常感谢各位的参与。

对于中国崛起期富豪对外移民的这种现象，看来不能用一种所谓的富豪们缺乏社会责任感，这种比较简单化的说法来予以总结，我们如何审视富豪大规模移民，背后出现的一些社会制度上的原因，我想这是我们应该思考的。所以在个问题上，我个人比较倡导，我们应该予以款待自由的一种心态，来看待这个问题，尤其要用非常理性、严肃和认真的态度来对待，富豪移民背后的一些客观原因。非常感谢各位的关注，同时也感谢各位收看这一期的《震海听风录》，我们下周同一时间再见。▲◆★●■☆


普京上任后：将卖大批武器给中国令美坐立不安
http://www.junshijia.com/article/201201/89329.html

2012-01-14 10:11 发帖于：军情观察

　　据俄罗斯外国传媒网1月5日报道，美国肯塔基大学副教授罗伯特-法利1月4日在《世界政治评论报》上撰文指出，今后十年俄罗斯武器出口将面临严峻挑战，特别是传统伙伴中国和印度的进口规模持续萎缩，可能会使俄武器出口收入锐减，甚至造成严重的经济、政治和社会后果。

　　特别是今年，世界上有59个国家其中包括中美俄三大巨头都要进行领导人更替，而作为已经干过8年总统的普京，这次卷土重来，可谓志在必得。
 
 　　早在普京任总统时，中俄两国曾进行了史无前例的战略合作，中国从俄罗斯采购了大批的重要武器装备，两国关系也是历史上最好时期。如今普京总统再次上任后，当然首要任务就是重振俄罗斯的经济，而对华武器和能源出口预计将会是其寻求突破的重点。

　　仔细分析去年10月份普京访华接受采访时的言论，可以看出这个即将再次担任俄罗斯总统的人的大智慧。在访谈中，普京把中国称为“战略伙伴”，并否认中国对俄罗斯构成威胁。“我对那些想用中国威胁来吓唬我们的西方伙伴说过多次，无论东西伯利亚以及远东的矿藏多么丰富，这都不是世界各国争夺的目标。

　　各国主要竞争的是在全球的领导地位。俄罗斯不希望与中国争。中国有其他的竞争对手，让他们自己解决。中国是可靠的合作伙伴，我们可以看到中国领导层以及人民准备好并有意愿与我们建立很友好的邻国关系。”

　　同时从民众的喜好来看，中国人民对于普京很有好感，这在当今十分少见。中国人民不但时刻关注着普京的一举一动，也对他的政治之路津津乐道。当知道普京将再次参选俄罗斯总统的消息后，中国网上就有很多网民表达了最热烈的祝贺。

　　而且从中国政府的角度来看，中国领导层也十分愿意和普京打交道。对于普京的报道，很多网民都记忆犹新：乘潜艇下海、开战机上天、驾战车驰骋、和老百姓进行柔道互动等等，都为广大中国老百姓所熟知。

如果普京再次上台当选总统，预计其仍会坚持对华优先政策，也即把中国最为俄罗斯外交的重点，因而他或许会再次敞开对华出口的大门。虽然我们现在不能说梅德韦杰夫总统不与中国合作，但是其听从很多别有用心的专家的建议，在对华高技术合作上止步不前，就很使人头痛。

    尽管现在俄罗斯有部分人不希望普京当选新一届总统，但是，预计普京仍具有相当大的人气，顺利当选应无大的悬念。从其访华的言论来看，普京继续主掌俄罗斯不仅有利于中俄关系稳定发展，也有利于中俄联手抵御西方霸权。
    
　　就在不久前，中俄两国在联合国安理会联手否决了西方国家提出的有关叙利亚问题的决议。目前中俄关系发展的深度和广度已达到有史以来的最好时期，如果普京再次执政会更加推进两国关系的发展深度，因为普京是俄领导人中最坚定支持中俄两国开展深化合作的。

　　特别是在普京成功访华时，中俄两国领导人重新总结了两国十年来的合作成果，规划了未来5年到10年中俄关系发展的轨道，最大限度上确保了两国关系持续稳定健康的发展。这似乎是在说，普京当选新总统后，中俄两国的战略合作以及武器出口将很快恢复到4年前的水平。但是，这种说法有些天真，也有些不合时宜。

　　通过数十年的引进消化吸收，如今中国的绝大多数武器装备都已经可以自主生产，已经度过了那个相对艰难的过渡期。未来普京重新当选总统后，尽管两国关系需要新的发展，但渠道已经大不相同。双方今后可以合作的领域，如大型运输机和加油机、航空发动机、舰船主机、军用电子设备、军民用直升机、各类导弹武器等方面，都是重点。

　　特别是已经拖延8年的伊尔-476大型运输机和伊尔-78空中加油机项目，现在俄罗斯方面已经具备了新的生产能力，很可能会成为两国重新合作最大的一笔合同（此前中国似乎已迫不及待，竟从俄军现役装备中采购了3架）。

　　此外，中俄两国在潜艇、远程防空导弹以及超音速远程反舰导弹方面，也有一定的合作必要。特别是在当前俄罗斯因为中国武器进口萎缩后，尽管其军工企业都在谋求新的出口渠道，但是却难以弥补中国的缺口。

　　今后，也只有俄罗斯拿出拿得出手的东西，才能吸引中国的采购欲望。而能源方面的合作，更是目前两国合作的基础，预计还会进一步加强。

　　中俄两国作为“上合组织”的两个发起国和主导国，如今都面临着西方国家的步步逼压，而且美国的反导防御网已经开始在中俄两国的边境部署，因而两国都有共同反对西方的需求。特别是现在美国在俄罗斯家门口部署反导系统，推出针对中国的“海空一体战”以及“重返亚洲”战略，都是中俄两国深深感受到巨大的压力。在此情况下，只有两国进一步加深合作，才能共同应对，否则，都会在美国的重压下喘不过气来。

　　在此背景下，中俄两国必然进一步携手，增进彼此的政治互信和战略互信，进一步加深中俄双方在经贸、能源、科技、军技、地方等重点领域的合作，并使双方的战略协作更加紧密有力。因此，预计从下半年开始（普京上任后），中俄将陆续签署新一轮较大规模的军购协议。 （cgw316于2012.01.11）▲◆★●■☆


美名校向官二代降格开大门
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/12/1597212.htm

 明镜月刊 于 2012-01-12  李源潮得知儿子进入耶鲁，想必心花怒放

中国权贵子女三十年来出国留学的趋势是上的学校越来越好：从普通大学，到著名学府，再到全球顶尖的名校，与中国国力的腾飞恰恰同步。美国大学对中国权贵后代降格迎迓，有失全球顶尖精神殿堂的尊严和身份

《明镜月刊》记者殷山泉

明镜记者获得可靠信息，李源潮的儿子李海进，步众多高官子女的后尘，也进入美国常春藤盟校——他申请了美国最顶尖的哈佛大学和耶鲁大学，最后被耶鲁录取，攻读MBA。

李海进本科毕业之后，曾在瑞士诺华公司工作了一段。是前中共中央政治局常委、全国政协主席李瑞环的儿子，帮他得到这个待遇优厚的工作。

考察中国高官的子女进入美国名校的三十年来的发展脉络，不难发现一些颇有意思的现象：

邓小平的儿子邓质方，上个世纪八十年代初，来到美国纽约州罗彻斯特大学，获得量子物理学博士；

江泽民的儿子江绵恒，上个世纪八十年代中期来到美国，在爵克索大学获得电机工程学博士；

他们所就读的学校，在美国只是籍籍无名的学校。而李鹏的儿子李小鹏更惨，进入不了美国大学，上个世纪八十年代，只被公派到更加名不见经传的加拿大曼尼托巴大学进修；

毛泽东的外孙女孔东梅，上个世纪九十年代末来到美国，进入的是美国宾夕法尼亚大学攻读国际传播与媒体研究硕士学位；宾州大学是常春藤盟校之一，比上述美国学 府档次高了不少；李鹏的女儿李小琳比起她哥哥也情况稍好，1988年在中国获得硕士学位后，到美国麻省理工学院斯隆商学院任访问学者；

而 二十一世纪以来，江泽民的孙子江志成，是从哈佛大学经济系毕业；薄一波的孙子、重庆市委书记薄熙来的儿子薄瓜瓜，进入哈佛读研究生；陈云的孙女、国家开发 银行行长陈元的女儿陈晓丹，也进入哈佛；前中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正的孙子Kevin Wu，现就读耶鲁大学；中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林的外孙女李紫丹（Jasmine Li），就读斯坦福大学；中国外交部长杨洁篪的女儿杨家乐，被耶鲁大学录取，还获得全额奖学金……

可以看出，中国权贵子女赴美留学的一个 突出趋势是上的学校越来越好：从普通大学，到著名学府，再到哈佛、耶鲁、斯坦福这样的全球顶尖的名校。而这与中国国力的腾飞恰恰同步。或许这些权贵子弟的 本人素质确实比他们的父辈更高，引起了名校的重视，但是，毋宁说是他们的父亲在正掘起的中国所占据的权位，打动这些名校的决策者。

消息人 士披露，美国大学所要求的SAT、GRE等考试分数，不少中国高官子女的成绩并不出色，有的甚至相当差，只在1800、1900分左右（满分为2400 分），居然也被录取。美国大学如此对中国权贵后代降格迎迓，令一些知悉内情的人士颇为不屑，认为有失全球顶尖精神殿堂的尊严和身份。▲◆★●■☆


敢言史刊《炎黄春秋》或因“改制”陨命
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118906

   2012-1-13： 曾11度险遭中宣部整肃的《炎黄春秋》杂志目前可能再度面临厄运。而这一次架在这份颇具影响力的文史刊物脖子上的刀刃却有不同。该刊创办人、自称为“体制内改良派”的老报人杜导正称，当局若以体制改革为由控制该刊，那么《炎黄春秋》便只有死路一条。

　　近日京城文化界有传言说，一向敢言的《炎黄春秋》杂志面临又一次被整肃的命运。香港《明报》13日在其“京城密语”栏目中披露了这个传言，称“当局拟借文化体制改革整顿敢言传媒。”

　　而所谓的文化体制改革整顿，指的是《炎黄春秋》上级主管部门“中华炎黄文化研究会”打算以控股的方式控制该刊。《炎黄春秋》杂志创办人、社长杜导正对美国之音谈及这个传言时说，虽然没有官方通知，但他们确实感到杂志再度面临厄运。他说：“《炎黄春秋》到现在没有看到正式的文件，也没有听到正式的口头传达，还是个非正式的渠道(得知的)。但是确有其事。这个传说，据我们的判断，我们办刊21年来的经验看，可能性不小。不是空穴来风。”

　　杜导正：《炎黄春秋》已被动过11次

　　杜导正曾任新华社河北和广东分社社长、新华社总社国内部主任、《光明日报》总编，以及国家出版署署长。21年前，他在萧克将军的支持下创办了《炎黄春秋》杂志。

　　《炎黄春秋》虽是以史为重的刊物，但其一向敢言的风格在共产党内“左派”看来则过于右倾，太自由化。杜导正在办刊期间已经多次经受来自中共宣传部门的压力。他对美国之音说，出了“胡耀邦问题”后，中宣部已经11度动过该刊，多次要他辞职。

　　去年11月时，南方报业集团的《南方人物周刊》刊登了一篇题为“杜导正：‘两头真’的春秋”，以大篇幅介绍了杜导正的生平，以及包括他在内的，围绕着《炎黄春秋》周围的一些思想观念相似的“体制内的改良主义者”，如何希望中国完成政治、经济、社会、文化等各个领域的全面改革。但是，杜导正说，文章发表一阵子后，中宣部就给广东省委宣传部施压，责令《南方人物周刊》就此事认了错。

　　杜导正说，《炎黄春秋》没问国家要过一分钱、一个编制、一间房子，完全是个民办的杂志，印刷数量目前已经达到15万份。

　　改制或毁掉刊物

　　杜导正认为这一次上面如果以文化改制为由动了这份刊物，《炎黄春秋》也就完了。

　　他说：“改企业的话，它国家控股。控了股以后他就更动你的人事。更动你的人事以后，那我的看法很清楚，它的目的是把杂志办刊的方向改成和中宣部所有的看法每一个字都一模一样。就是办成北京一部分的公家报刊，就是大话、空话、假话、套话。那么《炎黄春秋》要办成那么样子，我们就没必要办了。我们这二、三百个作者就不写文章了。”

　　杜导正以《百年潮》为例，说这份原来还不错的杂志，就是被中宣部用这种方式给搞掉的；该刊曾发行过3万多，后来掉到5、6千份，已经没有影响力了。杜导正说，他们必须在这方面有应对的思想准备。

　　中共元老后代挺“炎黄”

　　《明报》文章的消息说，新一期的杂志编委会名单上新添了多位中共元老子女，包括前中共总书记胡耀邦之子胡德华、前军委副主席徐向前元帅之子徐小岩等，并援引消息人士说还有更多人将陆续加入。

　　该文说，有知情者称62岁的胡德华比活跃政坛的大哥胡德平更敢言、大胆、活跃；而65岁的退役中将徐小岩也因在去年两会期间公开表态支持官员公开申报财产而受到内地传媒赞誉。杜导正证实胡、徐二人加入了《炎黄春秋》的编委。

　　记者还采访了几位《炎黄春秋》杂志的“核心作者”，了解他们对该刊目前处境的看法。中共前总书记胡耀邦智囊班子成员、原中央党校理论室主任吴江认为，关于《炎黄春秋》可能遭殃的传言不可信。他说，上层领导说过，有这个“窗口”也好，不是经常为难他们。

　　中国近代史学者章立凡在谈到新进《炎黄春秋》编委班子的几位中共元老子女时，称自己虽不了解具体情况，但认为胡德华因其资金方面的能力，以及作为胡耀邦之子所有的政治上的影响，如果该刊有这样的安排是合适的。

　　章立凡：“左”、“右”相互依存

　　至于官方对《炎黄春秋》持何态度，章立凡说，主管部门是一回事，但高层意见未必一致。他说：“《炎黄春秋》得以在各派力量的博弈中能够存在并发展至今，也正说明高层在对于言论的尺度，以及对于《炎黄春秋》这样一个具体的杂志的存在与否，他们可能没有达成高度的一致。所以还有‘炎黄’这样(杂志)的生存空间。”

　　他说，如果《炎黄春秋》这样的杂志不能存在，同样的理由，象“乌有之乡”这样的网站就没有生存的余地。章立凡说，尽管“左”、“右”之争看上去如此激烈，而他们的关系其实是相互依存的。来源: 美国之音▲◆★●■☆


中产阶级的财富保卫战
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118919

   2012-1-14  最近的一项调查显示，中国富人已经开始增持现金，并减少在股市、房市和其他领域的投资。

　　买股票股价跌、买房子房价降、买黄金金价跳水……这是过去一年很多投资者的经历。随着股市、楼市、金市相继下跌，买什么亏什么让很多人对于投资望而却步。

　　2012年，中国民众的投资增长点在哪里？在全球经济衰退和各国形势不明朗的情况下，很多投资者感到迷茫。

　　不过，也并非所有的东西都不够明朗，起码有一样东西是明确的，那就是世界的债务负担越来越重。

　　全世界都差钱

　　新年伊始，全世界似乎都差钱。彭博新闻社报告了这个不好的消息，按照估计，2012年全球主要经济体（G7加“金砖四国”）到期债务规模为7.6万亿美元（1美元约合6.31元人民币），其中到期债务最多的是日本，需要筹集3万亿美元；美国名列第二为2.8万亿美元，意大利居第三为4280亿美元，而中国作为新兴市场也需要筹集1200亿美元。

　　如果将利息（700亿美元）以及新增加的融资成本包括在内，全球主要经济体的再融资规模将突破8万亿美元大关。

　　去年，全球主权债务规模7.4万亿，欧洲因主权债务危机的深化闹得满城风雨，可以预见的是，2012年，“债务危机”依然是关键词。

　　中国并没有陷入债务危机，却同样很“差钱”。2011年，为了对抗通胀，央行先后6次上调存准率，3次加息。直到去年12月5日，央行才下调存款准备金率0.5个百分点。这是央行三年内首次下调存准率，流动性偏紧的形势可见一斑。

　　信贷收紧，中小企业融资成了难题，严重程度甚至引起了政府的高度重视。

　　财经评论员叶檀介绍，受融资难影响，不少实体经济行业陷入困顿，比如30％的造船企业拿不到订单，钢铁行业处于盈亏的生命线，水泥行业也在下降。但是，银行业盈利却达30％以上，其中，浦发2011年的利润增长更是高达42％，盈利与去年持平。

　　“为什么银行可以获得那么高的利润，为什么小额贷款公司可以获得这么高的利润？为什么所有沾到‘高利贷’三个字的那些所有的资金都能够获得高额的利润？”在2012年中国投资年会上，叶檀这样发问，“我们现金流正处于急剧紧张的过程，而当资金紧张状态开始的时候，就是现金的溢价大幅上升的时候。”

　　“2011年最大的盈利来源就是你手握现金，也就是说现金的溢价才是最大的盈利来源。”叶檀说。

　　在她看来，即便存款准备金率继续下调，也不会解决资金紧张的问题。“你捉来了一条虫子，会发现有18只鸟张着口在等着吃这个虫子，所以我们的现金流依然会非常紧张”。

　　捂住钱袋子

　　随着资金的紧缺，投资机会也在酝酿新的变局。如果说此前中国楼市股市还是一个不错的投资选择，那随着去年年底楼市入冬、股市回到十年前，高回报的神话已如明日黄花。据中德安联人寿保险公司最近的一项调查显示，中国富人已经开始增持现金，并减少在股市、房市和其他领域的投资。

　　在叶檀看来，今年资产价格会继续下降，银行抵押品的价格也会下降，“2012年将是现金为王时代，谁拥有现金谁将拥有未来资产的主导权”。

　　东方基金投资总监廖黎辉也认为，今年面临的是通缩的风险而不是通胀风险，“在现金为王的情况下，投资者可以做一些银行固定收益的理财产品，保证你整个资产不会缩水。”

　　还有一个让人纠结的投资品是黄金。虽然黄金在前三季度的涨幅达到30％，但是第四季度迎来大跌，回落到1500美元每盎司，目前金价徘徊在1600美元左右。市场上有两种声音，一种认为黄金11年牛市已经终结，另一种声音认为黄金的牛市并未扭转。

　　加拿大皇家银行风险管理资深顾问、《金融让谁富有》作者陈思进认为，在通胀至今、资产价格普遍出现泡沫的情况下，不投资就是最好的投资，“千万要捂住自己的钱袋子，通胀的时候资产已经被炒高了，指望靠投资或者说投机来保值，最先抛盘的一定是做局的霸权资本，等到其他人醒悟过来已为时过晚。”

　　在陈思进看来，目前全球经济正在去杠杆化、去泡沫化和去债务化，正经历着一场可与上世纪30年代相“媲美”的大衰退，这场衰退至少将持续10年、15年，甚至更长久，是“百年不遇”的经济危机所带来的大震荡，“在这样的国际大形势下，老百姓想依靠投资理财发财是相当困难的”。

　　而即便信奉“现金为王”，关注未来投资趋势的中国投资者仅仅关注经济领域已经不够了，影响未来投资走向的，很大一部分来自于政治。

　　财经评论员盛骏认为，目前很多投资领域的现象，已经“无法从经济学上解释，而更需要从地缘政治上认识。”

　　在他看来，最近的全球局势真正进入到三国演义：美国、中国和俄罗斯。中国和俄罗斯展开了一些合作，让美国感到害怕，因为中俄两个大国联手，可以抛弃美元体系，为了保住其美元的霸主地位并从中获益，美国必然会采取一些措施。比如“在国际上面唱空我国的银行等金融机构 （已经在做了），在后面的节骨眼上面拉升美元指数 （要看我国的股市的能量释放情况），还有一个关键招数就是开始踢爆我国的房地产泡沫”。美国还有可能推动粮食价格暴涨，让大宗商品市场价格暴跌，借此扰乱中国经济的走势。

　　QE3的推与不推

　　而大国博弈之外，欧美为了拯救自身经济的各种政策，也在影响着各个投资领域。

　　“如果欧美政府不再继续大幅货币宽松政策，世界范围内的泡沫行将破灭，世界范围内的通缩将会到来，经济危机实际上是对泡沫经济的修正，而通缩的最终出现是因为通胀，是对通胀的纠正。”陈思进认为，未来资产价格的走势，与欧美的政策是息息相关的。

　　其中，尤为受人关注的是美国是不是会推出第三轮量化宽松政策，也就是QE3。

　　如果美国继续滥发货币必然引发全球性的恶性通货膨胀，各类资产泡沫再度上涨。这一定程度上会影响投资者的选择。

　　在这个问题上，中国经济学界观点泾渭分明：一方学者认为美国会在大选之年推出QE3，否则无法解决债务危机问题美元的基本方向是贬值策略，升值只是为贬值甚至更大的贬值做铺垫。但另一派学者认为美国QE3推出的可能性不大。

　　陈思进认为，美国早已对宽松货币政策产生了抗药性，美元的低利率政策，使得美元无法留在国内。“美国货币宽松政策杀敌一千，但自损八百，因为美国自己拥有的美元，比世界其他国家美元的总数多得多。美元的贬值只是权宜之计，而美元再继续贬值的话将影响到美国在世界上的地位，没有一个强国能在弱势货币前提下维持。”

　　最近21家华尔街投行认为美联储推QE3可能性超过50％。而在财经评论员盛骏看来，美国推QE3是另有目的。

　　去年，中国等新兴经济体出现了资金外流的局面，这些资金的流向地毫无例外都指向美国。美国正是通过不断地拉升美元指数，吸引全球资本回流美国，一方面来救美国经济，另一方面也可以洗劫世界财富。

　　盛骏认为，美元的回流趋势是无法改变，美联储保留QE3的预期无非是告诉各国政府，“如果你们不让我割你们的羊毛，我就继续滥发货币引发全球性的恶性通货膨胀，各位还是放弃抵抗，乖乖接受被收割的命运吧。”

　　如果不让流出的美元回流美国，美国经济迟早会面对流动性不足的问题。短期内，美国无法通过贸易达成美元回流的目的，只有选择加息一条路，通过增加利息，既可以使国际资本向美国流动，还可以使美国个人储蓄率增加，银行的存款增加，使它们有更多的钱货款给企业和个人，事实上增加了美国经济的流动性，美国经济才有可能真正复苏。

　　盛骏说，美国最近出台的系列政策包括使欧元区危机恶化都是为了加快美元的回流速度，“中国无法阻碍美元回流，也许可以从地缘政治的角度考虑阻碍美元回流的措施。”来源: 国际先驱导报▲◆★●■☆