雾里看花

俄罗斯战略报告称俄主要风险根源于中国
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120728

  文章提供 于 2012-3-26 作者 : 费尔多·卢科亚诺夫   译者 : 乔恒    

　　俄罗斯多位专家在普京指示下，历时一年半，在上周发布了《战略-2020》战略报告。报告称，随着新权力中心出现，俄面临的主要风险根源于中国的经济潜力和国际地位的上升。

　　原题：俄中关系——路线改变？　俄罗斯上周发布《战略-2020》的最终文本。该报告包含一个细微但意外的句子，没得到应有的关注：“随着新权力中心出现，俄面临的主要风险根源于中国的经济潜力和国际地位的上升”。

　　作者认为，人民币融入全球货币体系可能制约卢布在国际交易中的使用；具有高度竞争力的中国制造业将继续挤压俄罗斯同行并阻挡俄公司进军海外；中国在中亚地位的加强会削弱俄主张的一体化。作者警告，中国更加积极的合作与介入姿态是典型的“世界领袖俱乐部新富成员”表现，中国在国际货币基金组织及世贸组织不断增长的影响力，将以其他国家为代价，包括俄罗斯在内。

　　该报告是多位专家长期努力的成果。在历时一年半的收尾阶段，按普京的指示成立了一个大团队。准确地说，它不是专为未来总统和政府而写，但具体描述了当前形势，并提出今后需要做的事项。由于下令制定该战略的委托人的权威性，这份文件更显得重要。

　　不论怎样，俄罗斯尚未有任何重要的政策文件明白宣称中国崛起是威胁。普京大选前发表的外交政策文章，只是顺带提及对华现存问题（如移民），其他方面对中国看法相当正面。从《战略-2020》的调子看，俄罗斯对华路线变了吗？

　　单凭这份文件就做出结论显然不明智。毕竟该战略报告属半官方性质，俄官员总能撇清与它的关系——当我们的中国同志要求俄方解释时，肯定会发生这样的事。此类评论出炉，中国不可能不表态。

　　同时，俄显然担忧中国的崛起。近代以来，俄首次比其邻国弱，且差距在继续扩大。这会迫使莫斯科重新审视对华路线。现在及今后5到10年，俄罗斯应如何与中国共存？寻求这个问题的答案将是普京上任以后的一大课题。种种迹象表明，相比中国，普京对欧洲和西方更感兴趣。这位未来总统熟悉西方，而对中国大抵是看不透说不清。

　　尽管如此，眼下尚不清楚为何会在一份高调的报告中表达此类担忧，特别是作者讨论的是中国发展的负面影响，而非北京对莫斯科有什么敌意政策。且一些担忧并未得到事实印证。俄对当前的状况无能为力，针锋相对地反对也不是办法。俄罗斯对中国要有一个主动和积极的计划，该计划应源自莫斯科。如果俄袖手旁观，其亚洲计划将不得不受中国支配。到那时，中国会成为真正的经济威胁，俄罗斯要怪只能怪自己了。来源: 环球时报▲◆★●■☆


薄、周秘密计划阻止习近平接班
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?msg_

导言：薄熙来两会上的放手一搏与周永康的力挺，让江系第二权力中心曝了光，逼使胡温加快处置薄熙来与撂倒周永康的决心，也为18大的中共权斗硝烟再添弹雨炮火。

从2月6日王立军事件爆发至3月15日薄熙来被免职，短短数十天，由于事涉中共机密文件与美国政府，并藉由两会这一展示台，中共高层权斗的暗潮汹涌被摊在全世界的注目之下。值此中共恶斗戏剧性发展之际，本刊获得一极为可靠的消息来源，详细披露薄熙来最终被免职的关键决定，竟是在整个过程中始终沉默、低调的习近平的表态。而其他政治局常委的表态及背后江胡权势消长的痕迹，更是足堪玩味。

倒薄并非王立军事件引爆中共内斗剧码的完结篇，为了免于陷入被动而反遭江周清算，胡温加强军警控制已预告了好戏正要上演！十年来隐而未发的内斗炮火已瞄准周永康及政法委系统，周背后奄奄待毙的江泽民又岂能藏身？

【独家爆料】习近平 倒薄的真正推手 文 ◎ 穆天形
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?msg_id=234&user_id=25773&category=1000&type_name=&myblog=false

习近平（右）是决定薄熙来命运的关键一票。图为2月中习近平访美期间与美国国防部长会面，当时爆出王立军交代薄、周秘密计划阻止习近平接班的消息。（AFP）

王立军事件2月6日爆发以来，为求自保而机关算尽的薄熙来最终在两会结束后被免职了。外界普遍认为这是胡锦涛、温家宝最后下定的决心，但根据北京一位极为可靠的消息来源对本刊指出，实际上是习近平起了最决定性的作用。

北京一位极为可靠的消息来源近日对《新纪元》透露指出，原前重庆市副市长、公安局长王立军携带机密材料进入美国领事馆事件发生之后，中共政治局常委对如何处理事件发生了分歧。直到3月13日最后一次的常委会上，才在习近平的表态后，最终对薄熙来做出了免职处分。

在2月份的两次会议上，温家宝认为王立军事件是现任重庆市委过去几年工作中有“明显的问题”的反应，并且认为中央应该对重庆近年的工作进行彻底调查。贺国强和李克强基本同意温家宝的意见。而周永康认为王立军进入美领馆是孤立事件，不能因为王立军而否定最近几年薄熙来在重庆取得的成绩。李长春和贾庆林基本同意周的意见。

习近平决定了薄熙来命运

胡锦涛对如何处理重庆的问题保持沉默。有趣的是，吴邦国也没有表态。而习近平的态度，从开始的中立随后转向支持温家宝。

这位消息人士对《新纪元》分析说，实际上习近平和他的智囊人物，并不喜欢薄熙来最近两年来的频频动作。尤其是习近平的两位主要助手，对薄熙来的强势作风，以及薄熙来和部分官方媒体的特殊关系感到担忧。他们一直担心，在18大习近平扶正之后，薄熙来的行事风格将对习近平构成很大的威胁，起码是干扰。

在3月13日最后一次的常委碰头会上，习近平做出表态，赞成中央对重庆的问题进行“全面实事求是的调查”。随后，吴邦国表态支持，因此才有3月14日温家宝记者会上的讲话，以及15日薄熙来解除重庆市委书记职务的宣布。

他说，习近平一直对中共内部一些官员善于做“华而不实的表面文章”非常反感，认为现有的官员升迁制度鼓励官员的浮华和短期行为，“不能让老实人吃亏”是习近平过去两年主管组织工作经常说的话。去年10月中共组织部长会议上，习近平特别强调这点，在今年3月1日中共中央党校《学习时报》的文章中，习近平再次强调了这个观点。那位消息人士说，习近平不善高谈阔论，为人低调，和薄熙来的作风形成鲜明的对照。

另外一个消息来源说，习近平对薄熙来确实感到担忧。而与其以后闹出更大动静，以后由自己出手处理，不如由在任上还有最后一年的胡温代劳更佳。这个消息来源表示，习近平和胡温达成默契，由胡温处理这一棘手问题。

周永康成众矢之的

周永康是政治局常委中坚决护薄熙来的唯一一个人。北京那位消息人士说，周永康一直支持重庆的打黑行动，而薄熙来则投桃报李，给周的家人不少发财机会。胡锦涛对王立军事件中川警包围美领馆一事特别不满，因为事涉外交，而且是和美国的外交，没有政治局的授权擅自行动，违反了“外交无小事”的原则。

中国军队调动自50年代以来一直有非常严格的限制。任何排级以上的全副武装调动，都必须经过中央军委的批准。江泽民90年代之后把150万解放军转成武装警察，武警的调动原本一直遵照原来军队的规矩。

2000年之后，尤其是周永康接替政法委之后，中国维权事件大量增加，各地群体性事件甚至暴力性群体性事件不断，武警的携械行动无法再参照过去的限制。2006年，中国武装警察连级（中队）以下携械行动批准权力，下放给省级政法委，团级（支队）行动则由中央政法委批准，团级以上行动仍由中央军委批准才行。

重庆事件之后，北京市3月初突然通过一条新规定，凡有突发应急事件，武警部队可以“边行动边报请批准”。北京武警总队是军级单位，在中央军委知情之前就可以先期行动，这对极权国家来说绝非小事。消息说，北京的这个决定，很难得到中央军委的批准。

以往，由于各地群体性事件需要大批武警弹压，因此中央政法委有很大伸缩空间，地方政府对中央政法委有时故意拖延决定不满。比如广东郊区民工“暴动”，三天后武警才能进入控制局面，据说就是中央政法委拖延的结果。原因为何？大家不妨自己动脑筋思考思考。

因此，这次王立军薄熙来事件波及周永康，有很多人幸灾乐祸。

太子党多数不喜欢薄熙来

这位人士也透露，虽然外界把薄熙来定位为红二代的太子党一员，但是其实太子党中大部分人对薄熙来不以为然。究其原因，还是文革中薄熙来的表现。据北京流传的消息，邓朴方曾对人说过“薄三儿没义气”的话。

现在太子党中的主流，在文革早期多是中学生，也是红卫兵初期的主力。毛泽东打倒走资派时，当时以联动为主力的红卫兵采取了反“文革小组”（实际上是反毛）保父辈的行动，联动因此被文革小组定为反党集团。但终究因为这些人是红色后代，后来毛泽东对他们并未深究。

但薄熙来的表现完全不同，薄熙来带人打倒自己的父亲薄一波，还亲自动手，打断薄一波的肋骨。后来薄熙来并未因此飞黄腾达，同样遭遇牢狱之灾。在这点上，许多当年联动的人，尤其是现在掌握一定权力的当年红后代红卫兵对他不原谅。

薄熙来对前妻以及和前妻所生之子冷酷无情，也是圈中不屑他行为的重要原因。

孔庆东煽动上街挺薄，惹怒胡锦涛

北京大学著名左派教授孔庆东，3月8日在第一视频的访谈节目中，公开表示“你为薄熙来做了什么？”“支持薄熙来就上街啊”的言论，让胡锦涛和温家宝非常震惊。中央书记处13日致电北大，强硬命令“处理孔庆东”。北京大学当然不敢怠慢，当天解除了孔庆东教授职务。对于这种号召左派向北京公开挑战的视频居然能够出台，作为主管宣传的李长春，也受到胡锦涛的批评。因此才有3月15日之后，左派网站全面遭到封锁的结果。毛泽东旗帜网、乌有之乡等等网站全数遭到封杀，多位著名左派五毛人物被点名批评。

北京的消息说，另一位左派旗手司马南，已经在他的微博上证实将会“闭关”。有知情者说，司马南准备出售房产，移民美国和家人团聚。

上海帮对唱红有顾忌

薄熙来虽然和江泽民派系的上海帮关系密切，但上海帮对薄熙来十分顾忌。主要问题出在薄熙来的左倾政策上。薄熙来重庆唱红打黑，对当地资本家下狠手，大肆宣传所谓“共富”，对个个家眷都是亿万富翁的上海帮有潜在威胁。

虽然如此，上海帮几位把薄熙来仍然当成政治盟友，希望能够起到制约温家宝的作用。

北京有分析人士认为，江派目前实际上名存实亡。江泽民行将就木，江派人士必须各自找到新靠山。因此才有在重庆问题上被分化的情况出现。北京那位消息人士说，习近平下面的人马目前最为活跃，对未来的意见也最进取。他说，虽然习近平本人以保守稳健著称，但时也势也，目前如果没有动作，在未来两年的首脑位置上就难以形成自己的核心团队。因此，未来一年之内，习近平将有更大的动作。◇▲◆★●■☆


“一国两区”开新局 中共两手对台显成效
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120700

   2012-3-24 中国国民党荣誉主席吴伯雄代表台湾总统马英九22日与中共总书记胡锦涛会晤时，首提“一国两区”为台湾处理两岸关系的法理基础，引发两岸各界高度关注。有分析认为，此次马英九借吴伯雄之口提出的“一国两区”对于两岸定位有重大突破，而蓝营在两岸政策上，也依大陆的由“求同化异”从“九二共识”迈出了向 “一中”靠拢的新一步。这表明，中共长期对台软硬兼施的两手政策已获成效。大陆在经济上力挺台湾加强虏获民心的同时，始终以武力施压作为坚持原则的法宝，不仅让民进党不敢于“台独”路上走太远，迫于压力调整两岸政策，也促使国民党必须在两岸和平问题上向大陆妥协、靠拢，以致目前谈两岸关系的生态在台湾已发生很大变化。

　　在22日举行的第五次“胡吴会”上，吴伯雄首度当面向胡锦涛提出“一国两区”（大陆地区与台湾地区）的概念，指这是台湾处理两岸关系的法理基础，台湾处理两岸事务的部门是陆委会而非外交部，这足以说明两岸不是国与国关系，而是特殊关系。

　　吴伯雄表示，坚持“九二共识”是两党重要的政治互信基础。根据双方现行的体制及法律相关规定，我们彼此都坚持“一个中国”，但对“一个中国”的内容，双方表述有差异，我们求同存异。同的是，两岸同属一中；对于异的部分，我们正视现实、搁置争议。

　　胡锦涛也积极回应说，两岸虽然还没有统一，但中国领土和主权没分裂，大陆和台湾同属一个中国的事实没改变。

　　习近平美国“敲山震虎”

　　虽然马英九在2008年上台之初，就借接受墨西哥媒体专访的时机提出过“一国两区”概念，“两岸关系是特殊关系，却不是国与国关系”。但此次吴伯雄在马英九授权之下借由国共高层会谈场合，首次主动地向大陆正式表达台湾的“一中各表”立场与“一国两区”的概念，相信是经过国民党内部审慎考虑、反复推敲后做出的重大决定，选择如此高级别的会谈场合强调“一国两区”所释放的讯息，无疑会被视为是蓝营在两岸关系上欲有所突破的一个良好信号。

　　有不少舆论观点认为，北京在台湾1月14日大选后，已不止一次提出应尽早开启政治谈判的诉求。马英九多次回避甚至有抗压迹象，但都遭遇北京强硬反应。特别是中共储君习近平访美期间“无预警”强调台湾问题对大陆的核心意义，让美国及台湾朝野皆受震动。习近平特意跑到马英九最看重的重要盟友美国“敲山震虎”，显示的魄力及实力自信强大，是对台湾最有效的“警示”。此番吴伯雄在马的正式授权下首度向胡锦涛提出“一国两区”，积极回应大陆在台湾大选后新提出的“求同化异”，反映出马英九已为展开政治谈判鸣枪起跑。

　　民进党前立委郭正亮也说，这一次吴伯雄抛出“一国两区”，并获胡锦涛善意响应，若一切顺利，两岸会有极大突破发展。吴伯雄此行是为“博鳌论坛”准副总统吴敦义和中共国务院副总理李克强两人会谈铺路。

　　也因此，吴伯雄在“胡吴会”上提出“一区两国”后，毫无疑问地遭到民进党广泛地批判。刚到大陆访问过的民进党发言人罗致政22日晚间发布新闻稿表示，吴伯雄此番谈话违背了台湾的主流民意，这是否就是马英九的主张？马英九必须向大家说明；绿委蔡其昌则表示，吴伯雄提到“一国两区”，却没有当胡锦涛的面说，“一国两区”是一个“中华民国”下的大陆地区和台湾地区，吴伯雄如果没有讲清楚，台湾人民会误解“中华民国”是中华人民共和国。

　　有观察家人士指出，这是2008年以来，国民党首度公开表述两党两岸“彼此都坚持一个中国”，对今后四年两岸关系和平发展，开启了一页新的篇章。如果在“一国”屋顶下，两岸可定位为“台湾地区”和“大陆地区”，这一方面可绕过主权争议。另一方面，以后若以台湾地区领导人和大陆地区领导人身份签署和平协议，也可消除岛内担心两岸签署和平协议过程中台湾被矮化的疑虑。

　　“胡萝卜加大棒”显成效

　　近来，台湾岛内对于两岸的讨论声音有愈加开放之势。一边，民进党在2012大选中再次失利，让绿营中一部分人更加清楚地认识到，两岸政策是民进党执政的重要阻碍。越来越多的民进党务实派勇于放声，要求修正两岸政策后，绿营在两岸关系上也显示出了与以往不同的姿态。先是前民进党党主席蔡英文在卸任前定调未来发展方向“在互动中了解大陆”，随后民进党代主席陈菊表示，欢迎公职人员与大陆交流。再到民进党发言人罗致政“破冰”登陆，提出民共可以求同存异，增进互动了解。绿营中已刮起一股“大陆热潮”。

　　另一边，这次马英九抛出的“一国两区”，相较于他在连任后接连抛出“不武制度化”及“广义和平协议”表态截然不同。显然，马吴此时抛球颇有“试水温”的意味。如若北京并不接球，马英九在两岸上就顺理成章地继续退缩在“九二共识”下；如果大陆积极回应，马英九连任期内或许就有条件达成两岸新格局。不一味固步自封，这在一定程度上，可以视为蓝营在两岸问题上向前迈进的一步。

　　不论执政党还是在野党，都积极在两岸议题上抢“先机”。分析人士指出，谈两岸的生态在台湾已发生很大变化。两岸关系的推动已成为台湾政治生态第一要素。民心要求两岸和平，迫使台湾朝野政党不可忽视两岸关系，这说明，大陆长期对台“胡萝卜加大棒”策略已显见成效。

　　其实从历史上看，国共谈谈打打已不止一次，中共在多次较量中已成熟把握靠实力说话的技巧。而就此点来说，胡锦涛上台后运用似乎更显娴熟。台湾问题一向被视为胡锦涛十年执政的最大成绩之一。胡上台后，亲自担任中共对台工作小组组长，主导对台决策，采取温和务实路线。胡锦涛主政下的中共对台策略，可谓“两手抓”：“软的更软，硬的更硬”。一方面不再高喊“统一”口号、采用强硬的威胁方式，而是改以经济红利配合各种柔软身段进入台湾：双亚赴台吊唁辜振甫、连宋大陆行、国台办副主任郑立中深入实地探访台湾民情等，在争取民意上做足功夫；另一方面，出台《反分裂国家法》划定两岸政治红线，在美国施压及台湾多次要求撤除对台导弹下，却始终不放弃武力攻台的政策，造成两岸的和平问题必须在一个中国的框架内坐下来谈的不可回避的境地。

　　大陆一方面深耕台湾民心，另一方面仍利剑高悬、不断在两岸政治上施以高压。岛内民意要求两岸和平的愿望越强烈，政治当局就不得不在两岸上向前迈，软鞭子在台湾政治上起到很大作用！正是在这种“软抚硬压”下才有了今天两岸关系向大陆愿意看到的方向发展。来源: 多维▲◆★●■☆


薄熙来事件 胡温也应该反思
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120712

     2012-3-25  作者 : 德孤   薄熙来王立军事件闹到现在，沸沸扬扬，市面上的人们都象是看大戏，丝毫没有严肃感。而胡锦涛至今都没有一句明确的表态。温总理虽然已经表明立场，但是留下一句话，说是会给公众一个交代。可是事隔这么久了，人们依旧在雾里看花，眉目不清啊，这也是为什么谣言四起。这样下去对胡温当局是十分不利的，对中国政局不利。

　　不少右派人物都齐声指责薄熙来，指责唱红打黑，这个固然没有错。但是，作为胡温政府，是不是也应该反思一下，为什么薄熙来在重庆瞎折腾这么多年，造成冤案四起，民怨沸腾，这么久了，都没有及时制止呢？

　　虽然胡温都没有去重庆给唱红打黑鼓掌，但作为最高领导，作为中央政府，没有及时阻止这样的荒滩行为，也是一种渎职行为。试想，如果及时阻止的话，薄熙来绝对不可能闹出这么大个乱子来。

　　当然，派系斗争，权力斗争，不到瓜熟蒂落的时候也许不能轻易出手，但是为了所谓的权力斗争而任由薄熙来胡来，最后造成生灵涂炭，冤案横行，草菅人命，这些薄熙来的重庆政府当然难辞其臼，但是胡温政府也负有领导责任。这是其一。

第二，王立军出事以来，时隔这么久，薄王事件完全在不透明的情况下暗箱作业，已经造成谣言四起，其实对政府的伤害是很大的，所以是不是应该尽快给出一个合理的交代呢？想当年“四人帮”被抓，也没有经过多久，罪名就出来了。拖得越久，就让人怀疑这里面有猫腻。

　　第三，在处理薄熙来事件的时候，胡温都高喊党对军队的绝对领导，这说明了军队不稳，党对军队的领导出了问题了。这是需要反思的。反思什么呢？应该反思“党对军队的绝对领导”这样的制度。在党内派系林立，矛盾激化的时候，提出党对军队的绝对领导，是非常愚蠢的，实际上是把军队卷入到党内斗争中去了。

　　任何党内派系都可以利用这句话来拉拢军队，所谓的领导军队，依靠军队打击党内政敌。所以实际上党指挥枪变成枪指挥党。事实上共产党上台这么多年来，很多时候都是枪在指挥党，这是不正常的。

　　正确的做法应该是，军队要保持政治中立，军队不应该干政。党内斗争不能靠武力解决。所以要改变党指挥枪的做法，让军队脱离政治。军队的职责就应该放在保卫国家领土完整和安全上。

　　现在的问题是，军队正事不干，国家领土领海并不安全，并不完整，军队无所作为。而国内矛盾，党内矛盾，军队却插手很多。地方有什么事情，从暴乱到水灾雪灾等等，全部动用军队解决。所以，长此以往，中国的军队给人以不务正业的感觉，丧失了战斗力。甚至也参与到经济建设和日产政府生活，导致军队腐败严重。这样下去军将不军，国将不国也。

　　所以，摆正军队和国家政党之间的关系十分重要。党指挥枪并不能确保共产党的领导地位，只能方便党内派系利用军队，使得权力斗争野蛮化。一个政党的领导地位说白了，要靠能不能顺应潮流，顺应民心。失去了民心，单靠武力是保卫不了政权的。

　　第四个应该反思的是，新闻制度和言论自由。随着中央政府的控制能力的下降，以及网络技术的发达，要想完全控制言论，已经不可能。在这次王薄事件中，一方面信息不透明，另一方面呢，一些派别，包括重庆政府，利用媒体私下乱放消息，企图混淆视听。实际上各个派系都在利用媒体，利用网络对外释放消息，企图利用舆论来影响权力搏羿。所以，胡温应该反思新闻制度，增加透明度，比如说对重大事件采取定期发布消息的办法，等等。

　　当然，要反思的很多。希望胡温政府抓住王薄事件这个契机，真正开启新一轮的思想解放和改革开放，真正开启政治体制改革。胡温的机会不多了，也许这是最后的机会。要是再不抓住的话，那就没什么可以向历史交代了。当然，话又说回来，他们有没有反思能力也是值得怀疑的，尤其是胡锦涛，真不知道他葫芦瓢里卖的是什么药。来源: 网讯▲◆★●■☆


佐利克“绵里藏针”暗中算计中国
http://www.cankaoa.com/bbs/201203/thread_41748_1.html

2012-03-25：佐利克是世界银行现任行长，今年５９岁，有“政治家”光环又有“银行家”身份的佐利克还算很年轻。

　　如果我们加强认识，在这个年龄层上佐利克还是美国政要的“三朝元老”。从上世纪８０年代开始，任职于里根总统的特别随从，后又辅佐了布什家族两代总统。东西德国统一谈判时，３０多岁的佐利克身为美国政府的高级代表身份参与，突出的表现而获得德国政府授予的“骑士十字勋章”，因而佐利克在欧美国家享有盛名。

　　除此，佐利克还是名副其实的“中国通”，对中国历史研究颇费心思，深知受儒家文化影响的中国人，尊重于“道德”而不崇拜于“金钱”。在中国改革开放的年代里，佐利克向中国精英推动国有企业改制，工人下岗进入市场，引导中国人追求物质财富，这方面佐利克费尽心机。佐利克在担任美国贸易代表时，中国顺利完成了加入ＷＴＯ的谈判工作。因此，对中国来说，佐利克堪称中美关系史上的一个关键性人物，在中国政经界结识了很多知心“朋友”。

　　佐利克今年６月将离任世界银行行长一职，这次是任期内最后一次访华，此行的目的代表世界银行向中国推广经济改革和国企改制，发表《２０３０年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》报告，以２０３０年中国成为世界“第一大经济体”为“诱饵”吸引中国人眼球来达到加快私有化改革。

　　从这次佐利克到访北京，笔者观察出这位“中国通”之所以相继受到中国领导人高规格接见，与这些年打下的基础和建立的知心“朋友”不无关系。虽说这次在北京举行的记者会上遭遇现场抗议，中国独立学者杜建国闯入发布会现场散发材料，大声斥责世行是骗子，“投毒者和骗子们滚回美国去”言论，佐利克丝毫未感到尴尬，继续完成了这次记者招待会。

　　那么，佐利克为中国经济改革尽心竭力，为何笔者偏要认定佐利克“绵里藏针”暗中算计中国呢？从佐利克辅佐“三朝元老”，包括为里根、克林顿、布什家族两代总统提供智谋，再结合佐利克在中美关系发展中所扮演的重要角色，综合观察得出，佐利克除在政治、经济、文化是地地道道的“中国通”外，还是一位熟通战略的阴谋家。佐利克之所以受里根、克林顿、布什家族两代总统青睐重用，还能当上世界银行行长，说明他与“金融塔尖”集团的“同济会”不无关系。

　　从战略层面上分析得出，美国对中国采取了从军事、经济、文化三方面齐驱的围睹战略。但从当前的战略形势看，中美“硬实力”较量，类似朝鲜或越南战争的可能性很小，美国的军事“硬实力”只表现在威慑上，相对来说难占上风。美国表现的是，在经济与文化领域，用“软实力”一步步在削弱中国，也悉称“隐蔽”战争，美国中情局在不断加大投入。文化方面就如美国国务卿希拉里公然要求中国接受“阿拉伯之春”，以意识形态改变中国的核心价值。佐利克所作出的努力表现在经济方面，极力推进中国签订自由贸易协议，促进中国经济自由化提出路线图，想方设法打破中国的政治壁垒来实现美国的经济利益。

　　众所周知，世界银行从１９４５年成立后基本由美国人担任银行行长职务，为平衡利益关系，国际货币基金组织总裁由欧洲派出代表担任。实际上，不管是世界银行还是国际货币基金组织，西方国家一唱一和，新兴国家根本没有话语权，哪怕中国今天成为世界第二大经济体，也只有负责任的权利，没有充分的话语权。可叹，不管是世界银行还是国际货币基金组织，基本受西方资本家控制，表面上为落后国家提供信贷支持，实际上为西方资本主义搜刮世界财富提供服务。

　　其实，佐利克还有另外强硬的一面。上世纪８０年时代，佐利克就分别向里根与老布什总统提出战略目标，“美国要以军事优势为基础塑造未来的世界秩序。”１９９８年，佐利克同样向克林顿总统提出意见，主张美国实现“大中东”石油战略，要求美国除掉伊拉克萨达姆政权。而后，２０００年佐利克终于如愿，成为了小布什总统主管外交的副国务卿，向小布什提出“单边主义”政策，先发制人军事打击战略。直至２００６年，美国身陷阿富汗与伊拉克战争后，才知道“单边主义”政策失败。佐利克面对“单边主义”政策受到质疑后，态度生硬，以“或听我的，或我走人”离职。后来进入高盛世集团，再谋求担任世界银行行长一职。▲◆★●■☆


银行业的问题岂止是服务测评不及格
http://view.gmw.cn/2012-03/25/content_3832769.htm

2012-03-25 　来源：光明网　光明网评论员 【阅读提示】调查称工行农行等5家银行服务质量满意度较低 快阅读 [银行业的问题岂止是服务测评不及格]

    光明网评论员：昨天（3月24日），中国质量协会和全国用户委员会，公布了其对国内业务占有率较高的15家银行的个人业务的服务满意度测评结果。这个调查测评报告显示，邮储、工行、建行、兴业、农行5家银行的测评得分低于行业测评的平均得分，属不及格范围；银行收费不合理、泄露和滥用客户个人信息是客户最不满意的两大问题；客户对银行服务的实际感受普遍低于预期，除邮政储蓄银行外，客户对其他各银行服务的感知质量全部低于预期。

    这样的测评结果，与人们日常的感受相差不大。中国经济体量增大的结果，就总体来说，必然要增加居民个人与银行打交道的几率，由此也必然导致个人金融服务业务量的增长。由上述测评结果可知，金融服务业务量的增加，虽然壮大了银行的规模，膨胀了银行的实力，不过银行却并没有相应地提高其个人业务服务的水平和质量。当然，中国银行业存在的个人业务服务水平和质量差的问题，只是其诸般问题的一个显露点而已，并且这个所谓“显露点”，也还只局限在此次测评调查所罗列的项目上。而实际上，中国银行业存在的问题，远比这些测评调查项目的范围要广泛得多。

    中国公众对银行业服务等诸多问题的不满，可以说已经充盈至现时所能达到的舆论边界。但是，银行业的整体性垄断地位，致其服务并不会依舆论的指向而有实质性的改进。“垄断不在乎舆论”的现象，已经为众多垄断企业和行业所反复演示给社会公众。因此，要真正提升中国银行业的服务水平和质量，需要大大地推进银行的市场化水平，降低准入门槛，摆脱垄断地位，彼此展开竞争，促进资金使用效率，由此才能既提高银行自身的资本效益，又提升银行对客户的服务水平。当然，服务测评，行业监管，这些方法对银行的服务水平和质量的提高，不是一点作用没有，但从长远看，这些办法，除了锻炼了各个银行的危机公关能力和应付舆论能力外，不会对银行服务起到根本性的促进作用。

    事实也是如此。上个月，银监会、央行和发改委联合发布了《商业银行服务价格管理办法（征求意见稿）》。《办法》要求商业银行规范服务收费，对服务项目实行明码标价。如此，银行服务的设项合理不合理、以及到位不到位的问题，就被“公开不公开”的问题所取代了。结果，现今银行一些服务项目，反而由“暗中不合理”变成了“公开不合理”，并通过这个“强制公开”的程序而合法化了。这样的合法化，是银行服务没有市场竞争、没有市场定价，而由政府取代市场来审批服务设项和规定服务价格的必然结果。

    由于高度垄断，中国银行业运营环境的“舒适度”可谓世界第一。长期存在的负利率，实际上是对银行的暗中补贴，而补贴的来源则是储户实际币值的严重缩水；此外，银行存贷之间的高息差，为中国银行业贡献了三分之二的利润，这个足可傲视世界同行的业绩，同时也遮掩了垄断银行业实际经营能力的不足。最近一些年来，不仅在个人服务业务方面，而且在中小企业服务业务领域，银行业垄断的弊端已经日益显露出来。

    在公众无奈银行业垄断的情况下，公众对银行服务的不满，大抵也只能通过类似上述测评调查的结果显现出来。所以，在测评调查项目以外，公众对银行业垄断的看法如何，也不妨通过测评调查结果推理分析之。

  （转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）▲◆★●■☆


解读：香港下任特首为何是梁振英
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/140153/c104

2012/03/25 来源: 凤凰网：香港第四届行政长官选举今天举行，候选人梁振英出身基层、1985年加入基本法咨询委员会，从此踏上政途。去年底宣布参选行政长官。他的政纲提出要“稳中求变”。

57岁的梁振英，是全国政协常委。太太唐青仪比梁振英小三岁，两人结婚近三十年，育有一子两女。

梁振英在香港出生，他的父亲是警务人员。不过梁振英小时候家境并不富裕，1974年赴英国留学，以半工读方式取得估价及地产管理学位。1977年回香港做测量师，不到30岁已经成为英资测量师大行200年来最年轻的合伙人。

梁振英在1980年代展开从政之路，1985年加入基本法咨询委员会，之后担任秘书长，1997年，出任香港特区政府的行政会议成员，两年后担任行政会议召集人。

梁振英：“今天我正式宣布参加2012年的行政长官选举。”

梁振英的参选宣言是“稳中求变”，也贯彻在他的政纲中：

社会福利方面，梁振英说要帮助基层脱贫，重设扶贫委员会，处理贫穷问题。补贴低收入家庭，减轻在职贫。又提出为合资格长者每月提供双倍的津贴。

医疗卫生方面，闹得最火热的“双非”问题，梁振英建议，由明年开始，所有公立医院停收“双非”孕妇，打击冲急症室的双非，包括惩处和限制他们再入境。梁振英又建议提高长者“医疗券”的金额。

就教育的长远规划，梁振英说要推行十五年免费教育。逐步增加全日制幼儿教育的学额，以及让收生不足的学校，推行小班教学。同时也要增加大学学位。

关于政制方面，梁振英建议取消2016年区议会委任议席以及落实2017年普选行政长官。同时，梁振英也建议设立副司长，分担司长的工作。

属于梁振英弱项的经济，梁振英建议成立金融发展局，分拆工商及经济发展局。梁振英又提出，要深化本港作为人民币离岸中心，并放宽自由行至珠三角其他省市。

港人关心的住房问题，梁振英提出，适量增建公屋，并在市场过热时候，规定部份楼宇只可以卖给香港人。

梁振英宣布参选之后民望一直抛离对手，但他在竞选过程中，也受到负面新闻的困扰。包括十年前西九设计比赛漏报事件、竞选办人员出席“江湖饭局”，惹来“黑金政治”疑云。在电视辩论中，又被对手唐英年爆料指他过去曾经以“缩短商业电台牌照续期”限制新闻自由以及出动防暴队对付示威者。

解读：为何是梁振英

导读：2012年3月25日，经过选举，梁振英当选为新任香港特区行政长官。梁振英出身于香港一个普通警察家庭，小时候家境窘迫，梁振英通过自身努力在商界大获成功，成为经典的香港励志故事。香港回归前后，梁振英借势参与政治，在政商两界游曳。2011年，梁振英宣布参选香港特首，期间与对手唐英年等针锋相对，平民出身的梁振英颇受香港中下层民众支持。经过多轮辩论及最终的投票，梁振英当选为新任香港特区行政长官。

经历励志：从警察之子到打工皇帝

梁振英是香港市民推崇的那一类人：出身贫寒，但通过不懈努力，事业有成， 9岁那年，梁振英还在家里帮妈妈做胶花，到了40来岁，梁振英已经成为7家公司的受薪董事。梁振英出生于一个警察家庭。他幼年住在与曾荫权家为邻的中区警察宿舍。 梁振英小时候，当警察的父亲在山顶和礼宾府当差，薪金每月只有300多元，养一家5口人，难免捉襟见肘。青少年的艰辛，令梁振英对社会下层有了更多认识，也成为他今天关注香港下层市民的历史情结。

政商通吃：化商界经验为政界优势

由八十年代初开始，当时还只有二十多岁的梁振英，就已经在政坛崭露头角。1985年起，二十多岁的梁振英便参与到有关香港回归以及基本法的事项，1988年，年仅34岁的梁振英被评为“香港十大杰出青年”，并就任香港基本法咨询委员会的秘书长，42岁的时候，梁振英就已经是香港特区筹备委员会副主任，在当时一度被外界认为很有可能，和董建华一起成为香港首任特首的热门人选。

参选逢时：负面相对较少，民望颇高

梁振英此次参选面对的对手并不强势。与以往董建华、曾荫权一骑绝尘不同，此次特首参选人都没有绝对优势。梁振英宣布参选之后民望一直抛离对手，但他在竞选过程中，也受到负面新闻的困扰。包括十年前西九设计比赛漏报事件、竞选办人员出席“江湖饭局”，惹来“黑金政治”疑云。又被对手唐英年爆料指他过去曾经以“缩短商业电台牌照续期”限制新闻自由以及出动防暴队对付示威者。但相对于主要对手唐英年来说，这点负面算不了什么。

政纲得体：不违中央 亦重民生

在不少香港市民看来，与主要竞争对手唐英年相比，梁振英的民生政策更受民众喜欢。重建居屋计划，最低工资政策，维护香港自由港地位、经济稳中求变等政纲，对于处在经济疲软环境下的香港市民来说，颇为讨喜。在与大陆密切的“大陆孕妇赴港产子”相关政策上，梁振英所提政纲让部分港人颇有微词，但也确保了对中央权威的尊重。在23条等敏感问题上，梁振英未有明确表述。

梁振英，不品红酒，不谈民主自由，努力读书，混到英国也就是一个三流大学，无爹可拼，无家世可秀，偏偏又有一副不甘认命的仪表和拼劲，很像埋头苦干、不解风情的大陆精神，自然遭嫉。吐槽一句，如果真的相信制度，何必惧怕梁振英，其实是港人对制度信心动摇。

此外，对梁振英的唱衰，一直主导香港媒体的，这是一个令人感到有趣的现象。在殖民时代，香港有类警察叫山东差，是从山东威海卫招募的华人警察，当选特首梁振英的父亲就是其中一员。山东差在英国人口碑很好，高大忠诚能干，但是在当地粤人社会显得有些另类。这段地域之别的往事，值得提出来谈谈。此外，英国殖民时代，在世界各地招募当地民众从军从警很多。

势利是一个在政治中值得关注的现象，也可以放到香港梁振英、大陆蝗虫论中来分析。一个简单的例子，49年移民香港的江浙财阀后代，在香港生活一路顺心，本地的粤籍财阀继承祖业，只有山东北佬后裔，遭到了媒体的讨伐，梁振英受到了超过自己应得的批评。

价值观上大力鼓吹的多元宽容，值得关注，但是，在实际政治中，也需要看承认和面对“政治不正确”另一面，这才是民主的细节需要照顾到的地方。▲◆★●■☆


借薄熙来事件 中共或掀党内整风潮
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120719

  2012-3-25：“薄熙来事件”之后，北京方面动态饱受关注。从中组部部长李源潮宣布薄熙来卸职重庆时强调“讲政治，顾大局，守纪律，把思想和行动统一到中央决定上来”，到中共中央机关刊物《求是》杂志在薄熙来被免职第二日刊发“储君”习近平文章强调“保持党的纯洁性”，再到李源潮在三所干部学院开学典礼上强调干部“在任何情况下都稳得住心神、管得住行为、守得住清白”；《解放军报》重提“反对自由主义”……及至地方大员的传达两会精神的“抓好干部队伍建设”，“思想上坚信不疑、政治上坚定不移、行动上坚决贯彻党的基本路线”等，这些都似乎释放一个强烈的党内整风信号。

　　北京政情分析人士指出，值此中共十八大换届之前，“薄熙来事件”震惊朝野之际，为了权力交接的顺利过渡，中共总书记胡锦涛抑或效仿前例，在中共党内展开一场整风运动。这场着力寻求党内思想统一，进行干部队伍整顿整风浪潮可能将以“保持党的纯洁性”和“讲政治、顾大局、守纪律”为主要内容。

　　军队整顿早已启动

　　2012年1月初，解放军总政治部和军委纪委下发《关于在团以上党委机关开展“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动的意见》（以下简称《意见》），要求解放军各级以强烈的政治责任感和扎实有力的举措抓好这项工作，务求取得实效。《意见》内容显示，所谓“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动是由中共总书记、中共国家主席、军委主席胡锦涛所提出并进行部署的。

　　《意见》要求围绕迎接党的十八大，在团以上党委机关开展“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动，切实保证军队政治上的坚定，行动上的步调一致，称这项活动对于“推动思想作风建设经常化制度化，对于进一步统一思想、凝心聚力、振奋精神，对于确保部队坚持正确方向，严守各项纪律，保持安全稳定等具有十分重要的意义。

　　随后，“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动在军队全面展开。2月10日，总后勤部机关展开“讲政治顾大局守纪律”学习教育活动，中央军委委员、总后勤部部长廖锡龙在动员部署大会强调“确保从思想上政治上与党中央、中央军委保持高度一致，确保总后机关和直属队政令军令畅通”。总后勤部政委、中共前国家领导人刘少奇之子刘源还发表了《自觉讲政治、顾大局、守纪律，永葆共产党人的先进性和纯洁性》的讲话。

　　2月16日，解放军总政治部机关展开“讲政治顾大局守纪律”学习教育活动，中央军委委员、总政治部主任李继耐强调，始终坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，始终与党中央、中央军委保持高度一致，始终在大是大非问题上保持清醒头脑、站稳正确立场，要求在听从党中央、中央军委和胡锦涛指挥上做得更好。

　　2月21日，解放军总装备部也展开“讲政治顾大局守纪律”学习教育活动，中央军委委员、总装备部部长常万全强调，要确保在风云变幻中不迷航、不偏向，在听党指挥上非常坚决，在思想上政治上行动上始终与党中央、中央军委和胡主席保持高度一致。

　　2月27日，解放军总参谋部召开军师职领导干部理论培训班暨在团以上党委机关开展“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动动员部署电视电话会议，中央军委委员、总参谋长陈炳德强调，必须坚决听从党中央、中央军委和胡锦涛指挥，保持部队高度集中统一，强化组织纪律观念，确保政令军令畅通。

　　至此，解放局四总部（总后勤部、总政治部、总装备部、总参谋部）全部开展“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动，而解放军兰州、广州、沈阳、北京、成都、济南七大军区，以及空军、海军、二炮、武警部队和军事科学院、国防大学、国防科技大学等军事院校的相关活动也同步推进，普遍采取党委中心组带机关集中学习等形式，以达到“在思想上政治上行动上与党中央保持高度一致，坚决听从党中央、中央军委和胡主席（胡锦涛）指挥”。

　　为“科学发展观”统一思想

　　虽然有消息表明军队相关动态可能缘起于章沁生被停职传言，但种种迹象显示，以王立军、薄熙来事件为节点，胡锦涛提出的“讲政治、顾大局、守纪律”已经开始由军队层面向地方行政层面以及中共全党扩展。在15日召开的重庆领导干部大会上，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮在宣读相关人事变动时重点强调，要“讲政治，顾大局，守纪律，把思想和行动统一到中央决定上来”。而张德江更是表态紧跟中央“不动摇、不懈怠、不折腾，坚持改革开放”。透过两人讲话可以看出，中央对于地方发展是否与中央精神一致颇为敏感。重庆党委、政府，以及重庆警备区等重要机关随后则“一致表示坚决拥护中央决定”，在“思想上、政治上、行动上”坚决和党中央保持高度一致。

　　而3月1日在中央党校春季学期开学典礼上，中央政治局常委、中央书记处书记、国家副主席、中央军委副主席习近平强调“保持党的纯洁性”，称有些干部在市场经济中不能正确对待个人利益，走向腐败堕落，教训极其深刻。这篇讲话稿与薄熙来被免职的第二日，即3月16日出版的中共中央机关刊物《求是》杂志刊出，讲话要求，领导干部，任何情况下都要稳住心神、管住行为、守住清白，做到一尘不染，“始终保持党在思想上组织上作风上的纯洁性”，“领导干部要以身作则带头保持纯洁性”；要求“深刻学习领会、认真贯彻执”胡锦涛在十七届中央纪委七次全会上有关“保持党的纯洁性”的讲话。

　　3月20日，中国浦东、井冈山、延安三所干部学院2012年春季开学典礼上，身负中央书记处书记和中组部部长身份的李源潮强调，市场经济承认个人利益、等价交换，但党的干部为党和人民工作不能搞等价交换，不能向党斤斤计较职务、计较报酬、计较待遇，在任何情况下都稳得住心神、管得住行为、守得住清白。此番讲话与习近平的表述一脉相承，值此“薄熙来事件”沸沸扬扬之际，李源潮的表述也被认为有整治党风的指向。

　　而作为地方的反应，中国一年一度的两会闭幕甫一闭幕，上海市委书记俞正声传达两会精神时就表示，要讲政治、讲党性，顾大局、守纪律，做好上海出席十八大代表推选工作，抓好干部队伍建设。而广东省委书记汪洋3月19日也就人事工作表示，对干部不能“下”的问题，干部在不同体制流转等问题作一些制度性探索，在3月20日向广东传达全国两会精神更是强调“思想上坚信不疑、政治上坚定不移、行动上坚决贯彻党的基本路线”，汪洋的表示也被认为和胡锦涛在两会期间“专门向党员负责同志”作出的讲话有关。广东省长朱小丹20日在广东省传达两会精神的电视电话会议上披露，国家主席胡锦涛曾在两会期间，专门向党员负责同志作了“重要讲话”。

　　北京政情分析人士指出，中共党内历来视“思想统一”为党的根本，而从王立军出走，到薄熙来免职，这一系列的政治事件客观在党内外造成的思想震荡，加上社会舆论的各种解读和猜测，这些都对于中共党内的思想统一产生负面影响。加之薄熙来在重庆执政，明显有悖于“科学发展观”这一已被写入中共党章的集体共识，也违背了党的路线的高度统一。值此十八大换届前夕，为了实现权力的平稳过渡，“科学发展观”统一党内思想已中共当前的现实需求，而进行一场整风浪潮已然显露端倪。当然，中共这场着力寻求党内思想统一，进行干部队伍整顿整风浪潮到底会波及多大范围，会持续多长时间，则有待进一步观察。但可以预见的是，在中共十八换届前后的时间段，“保持党的纯洁性”以及“讲政治、顾大局、守纪律”的学习活动势必在各个层面推进。

　　“临危”整风是中共传统

　　中共历来就有开展整风运动的传统。在中国官方的概念中，整风运动通常指延安整风，是中国共产党自1942年2月开始在陕甘宁边区延安根据地所发动的一场政治和文化的运动，持续了约3年时间。所谓的整风是指“整顿三风”，包括“反对主观主义以整顿学风，反对宗派主义以整顿党风，反对党八股以整顿文风”。而整风运动的实行，使毛泽东在党中央的地位更为确立，也使共产党对于干部和党员的领导更为有力。

　　当时的中共认为，1935年1月遵义会议后，党中央领导克服了“左”倾和右倾的机会主义错误，但错误的思想根源还没有来得及彻底清除，那种曾盛行党内的把马列主义教条化、把共产国际和苏联经济神圣化的错误，仍然束缚着某些人的思想。同时，抗战以后，又有大批小资产阶级出身的人加入共产党，他们既有革命积极性，也给党内带来许多非无产阶级的思想。因此，党内还存在思想不纯、作风不纯的问题，所以开展了整风运动。

　　其具体方法是：各机关的成员组成学习小组，来学习中央指定的22个文件，由时任中共中央社会部和情报部部长康生选拔各机关学校及军队中负责整风的干部，来督促各单位首长主持整风。文件的内容主要在建立一套用于党员和干部的理想标准，包括以党的利益为重，服从上级机关领导，不搞小团体，不搞个人主义或自由主义，重视马列主义的理论和实践，遵从群众观点和上级指示，多吃苦少享乐等。当时毛泽东和刘少奇、康生三人组成总学习委员会用以领导党员和军队人员学习，当时中共的高级干部还着重学习并讨论了中共党史。

　　而中共前最高领导人江泽民在1995年推动的“三讲”教育也是一场中共党内整风运动。1995年11月8日，江泽民在北京视察工作时指出：“根据当前干部队伍的状况和存在的问题，在对干部进行教育当中，要强调讲学习，讲政治，讲正气。全国都要这样做，北京市更要起带头作用。”而“北京王”北京市委书记陈希同的落马也正是在这一年。

　　同年11月25日，中共中央机关报《人民日报》发表题为《讲学习 讲政治 讲正气》的评论员文章。1996年，中共的十四届六中全会作出决定，对县处级以上领导干部进行一次以讲学习、讲政治、讲正气为主要内容的党性党风教育，采取自上而下，分期分批进行，党内的批评和自我批评相结合的方式。

　　而到了1997年召开的中共十五大后，中共又决定从1998年11月起，用3年时间在全国县级以上党政领导班子和领导干部中，用整风精神普遍开展“三讲”教育。这场以“三讲”为主题的整风运动，自1995年提出领导干部要进行“三讲”教育经历中间的“接力”后，一直持续到2002年十六大的召开。十六大时，中共最高领导层换届，胡锦涛接替江泽民成为中共最高领导人。

　　分析人士指出，值此中共十八大换届人事变动之前，薄熙来事件这场高潮迭起的政治大戏仍未收官之际。为了十八权力交接的顺利过渡，胡锦涛抑或是中共中央效仿前例，在中共党内展开一场整风运动已显露端倪，而之前在军队内推行的“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动，以及薄熙来之后中央高层及地方大员的种种动向，可以看作是中共展开整风运动，一个重要信号。来源: 多维▲◆★●■☆