雾里看花

中国干预之利害 为什么要干预叙利亚？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124102

    2012-7-20  中国如何在叙利亚运用自己的影响力是一个重要的指标，它将指出中国渴望成为什么类型的大国。但是如果北京始终袖手旁观、无所作为的话，那么中国作为一个尚未准备好迎接全盛期的大国的现状将会继续下去。

　　最近发生在胡拉镇和古拜尔镇的数百名叙利亚平民——其中许多是儿童——被集体杀害的事件，已经使全世界把注意力集中到了俄罗斯身上。俄罗斯一直被指责在帮助巴沙尔·阿萨德政权阻挡国际压力。不过中国也发挥着关键的作用，而且可能会愿意听取建议，即它应该利用自己的影响力来说服巴沙尔军队采取克制。

　　俄罗斯一直因为其在政权变更问题上的强硬立场以及继续向巴沙尔政权销售武器而被西方批评者视为另类。美国国务卿希拉里·克林顿曾经痛斥来自莫斯科的“极其强烈的反对让组建国际联盟变得更加困难”。共和党总统候选人米特·罗姆尼呼吁向俄罗斯施加压力，他给俄罗斯贴上了“美国头号地缘政治敌人”的标签。

　　这种批评是合理的，但却忽视了另一个在叙利亚拥有重要利益的大国——中国。2011年，中国是叙利亚的头号贸易伙伴（俄罗斯屈居第二）。其总额超过24亿美元的出口产品中包括了通信和电子设备、重型机械和其他重要产品。推动这种贸易增长的是巴沙尔2004年对北京的访问，以及随后成立的颇具影响力的叙中商业委员会。

　　也许更为重要的是，中国在叙利亚的石油业拥有巨大的利益。国营的中国石油公司拥有叙利亚两个最大油田的股份，并且已经签署了价值数十亿美元的协助油气勘探和开发活动的协议。另一个中国企业中国化工进出口总公司拥有叙利亚一个最大油田的50%的股份。中国还在2011年的欧盟禁运后挺身而出购买叙利亚原油。

　　迄今为止，中国采取的是一种冷漠的立场，就算形势继续恶化，它也仍然在敦促冲突双方的对话与“耐心”。这是令人遗憾的，但也是可以理解的。中国的原则是反对干涉别国内政，主张尊重别国的主权。中国也担心抢俄罗斯的风头，北京希望与俄罗斯结成更密切的战略伙伴关系。

　　中国干预之利害

　　尽管中国目前采取了放任不管的态度，有理由相信中国可能会重新考虑，并利用其可以动用的影响力促进叙利亚的稳定。

　　首先，中国过去曾经干涉过其他国家的国内问题。中国在2007年呼吁苏丹接纳驻达尔富尔的联合国维和部队就是一个例子。另一个例子是中国暗中推动缅甸的军政权进行改革。事实上，中国已经主动与叙利亚反对派接触，以预防现政权可能会垮台的风险，并且可能会出面向巴沙尔说情——如果它认为这么做将有助于保护自己的贸易和投资的话。

　　第二，中国与俄罗斯的关系不大可能因此受到负面影响。干预的目标并不是强行实现政权更替——这是莫斯科所反对的，而是为了有更好的政府管理。例如，中国可以催促巴沙尔履行最近在日内瓦达成的协议的条款——这项得到俄罗斯支持的协议呼吁立即停火和最终实现政治过渡。这么做符合中国自身利益，而且如果处理得当，也不会冒犯俄罗斯。

　　第三，采取正面的立场将有利于中国在阿拉伯世界的地位。阿拉伯国家对于中国2月份在联合国安理会否决一项措辞强硬的涉叙决议案感到不满，而干预——不管做得多么隐蔽——都将有助于在该地区营造亲善。更不用说，中国还会改善其作为西方的“负责任的利益攸关者”的形象。

　　美国应该鼓励中国认识到作出更多努力来解决叙利亚危机的好处。但是华盛顿必须小心行事。在中国领导层更迭定于今年晚些时候进行的情况下，北京在作出看起来是迫于外部压力的决定时将会格外审慎。华盛顿还应该把中国政府与中国民众区分开来——许多中国民众已经在网上公开抨击政府的叙利亚政策。

　　中国如何在叙利亚运用自己的影响力是一个重要的指标，它将指出中国渴望成为什么类型的大国。中国也许会认识到，强有力的、积极的策略将能带来规范、经济及政治方面的好处。但是如果北京始终袖手旁观、无所作为的话，那么中国作为一个尚未准备好迎接全盛期的大国的现状将会继续下去。来源: 《国家利益》▲◆★●■☆


朝鲜到底发生什么 金正恩要清洗高级将领？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124100

   2012-7-20：俄罗斯之声网站有一篇新闻稿，标题是：韩国媒体指责朝鲜新领导人残酷迫害不合心意的将军。新闻报道称：朝鲜领导人金正日突然去世及其幼子金正恩执政后，朝鲜开始出现对最高军事指挥部的血腥清洗。《朝鲜日报》周五援引韩国政界消息人士的话对此进行了报道。

　　据该报消息，年轻的朝鲜领导人金正恩还不到30岁，已清除了数十位军事长官，对他们的忠诚度表示怀疑。早在哀悼金正日期间朝鲜就开始逮捕军人。人们因小罪 被判处死刑。例如，朝鲜国防部长助理因哀悼期间喝醉了而被枪毙。一位消息灵通的朝鲜问题专家向该报声明说：“似乎，年轻的领导人对军方的忠诚度并不满意， 因为其年龄对此尤为在意。”

　　笔者不想对朝鲜的政治体系做出任和评论，因为不管你是支持还是反对，他都摆在那里，只是韩国人会比世界上其他国家的人更关注朝鲜的一举一动，所以不管真假 都愿意去评述讨论批评。我想基于这篇新闻从逻辑上分析一下它的真实性，对错与否与思想和主义无关。笔者认为韩国媒体的报道和指责缺乏逻辑性，可靠性不高， 而且有将金正恩妖魔化的成分。下面从几个方面作出分析。

　　第一是，韩国媒体声称金正恩上台至今已清除了数十位军事长官。我认为这不太可能。理论上这些人肯定都是当初其父金正日一手提拨人用的人。如果忠诚度不高的 话，早在中下级军官的时候就被过滤掉了，到不了现在的高位子。这帮人与金正日托孤的张成泽集团应该关联密切，或者就是张成泽集团的人，因为以朝鲜政治体系 很难在军队中形成派系之争。

金正日视察金日成大学时，朴南基(红圈中)陪同

　　他们要是不忠诚于金正恩那只能是张成泽出了问题，而张成泽集团要是想拿掉金正恩可以说易如反掌，而且恐怕当初金正日猝死之后年轻的金正恩根本上不了位。金正恩接班与其父当初差别很大，但与中国清朝的康熙却有一比。都是年少得位且都是顾命托孤。

　　所以即便金正恩与元老们有矛盾，以他的执政资历和掌控力很难在这么短的时间内大开杀戒，看看康熙是怎样收拾鳌拜的，或许就能有所悟。所以韩国媒体认为金正恩排除异己的原因是因为自身年龄小，而这恰恰可能成为这则假新闻的致命点。

　　第二是关于枪毙国丧期间醉酒的朝鲜国防部助理这件事。如果事件属实，那么这里面有条例制度和金正恩个人威信两方面的原因。朝鲜对待国丧有多重要，看看金正日当初为自己制定并坚持的服丧期就明白了。而金正恩很可能延续并坚守这个原则并严格其父制定的制度。

　　朝鲜是先军政治所以朝鲜军人的地位相对较高，作为高管们平时是缺不了酒喝的，但是特定时期醉酒这等对领袖大不敬的事，敢做就要敢当只能怨自己撞枪口上了。“非常时期用重典”这是中华文化圈的共识。用杀一儆百的方法树立金正恩个人威信不是没有可能。

　　中国古代军事家孙武投效吴国，吴王预考察孙武能力，让他训练手无缚鸡之力的宫女，孙武将宫女分列两队，请求吴王以其最宠爱的妃子各为队长，军令出示后吴王 两个爱妃带头违抗嘻哈一团，警示无效后孙武请斩两个妃子，吴王求情遭拒并迫于爱才强国的心态痛斩二妃，结果军令肃然章法有序。

　　能为金正恩年少树威做点贡献，那个国防部助理也算是死得其所了。不过笔者认为能爬到国防部长助理这么高位子的人，为何要犯这么低级的错误？有点不可思议，不知韩国媒体人在发新闻稿件之前是否过脑思考过这个问题。

　　经过前两代的和正在进行的第三代个人崇拜式的儒家洗脑，以及朝鲜所处的地缘政治和人文环境，金正恩集团应该并不担心在朝鲜发生类似于叙利亚巴沙尔政权出现 的危机。从最近金正恩对促进经济发展改善人民温饱问题的宣言来看，在他看来人民的温饱才是影响他政权稳固的因素，应该说这还是比较客观的。

　　对于韩国媒体的报道，我认为更多的是套用中国某个特定历史时期和苏联斯大林时期的一些东西，当然无论是否是在妖魔化金贞恩，对于三八线对面的韩国人来讲都 不过分，因为这是那条三八线当初就决定了的。媒体的力量在于公正理性，那样才有说服力和号召力。不过现在的媒体为了商业利益总是喜欢搞噱头，像金正恩这样 的有看点政治明星不炒对不起财神爷啊。

首曝金正恩怒斥手下照片

　　附：朝鲜被枪决高官的奢靡生活曝光：糟蹋过无数女演员

　　1989年在平壤举办的第十三届世界青年节庆典时因私吞了外币，过惯了花天酒地生活的前朝鲜社会主义青年同盟第一书记崔龙海，1998年又因涉嫌收受贿赂 等非法行为而被撤职。同时还有朝鲜团派数十名处级干部以上人物，一被关进政治犯收容所或被处决。还有数十名涉嫌与青年同盟中央组织干部们有染的中央青年艺术宣传队的演员们也被关进了清津市水南区的政治犯收容所。

　　崔龙海的父亲为金日成的亲密战友和同事、曾经担任人民武力部部长的崔贤。崔贤在70年代金日成的长子金正日与金日成的弟弟金英柱之间发生权力争斗时一贯地站在金正日一方。直到1982年去世前一直深受金家的宠爱。

　　以良好的家庭背景为基础，老子英雄儿好汉，崔龙海从万景台革命学院和金日成综合大学政治经济学专业毕业后历任社劳青的海外教养指导局局长职务后升任为社劳青第一书记，成为成功；举办第十三届世界青年节平壤庆典的第一主角。

　　90年代中期开始的朝鲜大饥荒蔓延到首都平壤。崔龙海将平壤保龄球场的地下娱乐场为基地，过起了普通居民所无法想象的奢华生活，直到 1998年犯事后被撤职。崔龙海不仅大肆挥霍青年同盟下属创汇机关在海外赚取的美元，还践踏了无数艺术团的女演员。至今平壤居民们和人民军高层还在流传崔龙海在苦难行军时期的奢华生活。

　　也许是金正日给崔龙海死去的父亲崔贤一个面子，崔龙海在犯事后唯一免受重刑。金正日下令把崔龙海发配到平壤市上下水道管理所担任书记。此后在2003年崔又回归到权力中心担任劳动党总务部副部长

　　2006年12月11日黄海北道在沙里院广场举行贯彻金正日现场教导誓师大会，大会上，被仼命为黄海北道党委第一书记的崔龙海又梅开二度作起了报告。

　　2007年南北首脑会谈时他还随同金正日出面迎接卢武铉总统。可见崔龙海目前还深受金正日的宠爱。

　　可见，即使在朝鲜这样不是市场经济社会的国家，官员腐败的情况也是存在的，腐败官员同样喜欢玩弄女性，过花天酒地的生活。而腐败官员的结局是很不一样的。有大人情的，继续逍遥法外，没有大人情的，活该受到严厉的惩罚。

　　朝鲜到底发生什么 金正恩处决10多名高级将领

　　朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩刚刚撑权，就在军内掀起肃清风暴。人民武装部副部长、总参谋部副总参谋长和一线军团长等10余名将领被处决，理由是他们在哀悼金正日期间内有酒色行为。朝鲜军内到底在发生什么事？

　　韩国《朝鲜日报》文章，金正恩刚刚掌权急忙视察了全国部队。从今年1月1日视察近卫首尔柳京守第105坦克师开始，至今已视察了17个部队，等于是每4至5天就视察一个。金正日2011年的公开活动共有145次，其中视察部队仅39次，等于每9至10天一次。

　　金正恩又是与官兵拥抱，又是到中队长家中探访等积极地拉拢军队。种种高调亲和的表现，金正日在位时无法想象。金正日去世后，即使在49日祭还没过时，也经常看到他开怀大笑的场面。

　　政府消息人士说，从金正恩频繁视察部队和高调举动中可见他迫切需要确保军队的忠诚。

　　掌控朝鲜体制赖以维持的保障——朝鲜军队并非易事。据悉，金正日的长子金正男也曾数次对日本媒体《东京新闻》编辑说过，父亲也没有完全掌控军队。

　　金正恩决定采取“冲击疗法”

　　朝鲜军部在过去10多年来依仗金正日的先军政治路线，参与各种权益之争。尤其军部旗下的贸易公司掌控大部分挣外汇项目，使得军部成为朝鲜内部最有钱的集团。一位韩国政府消息人士说：“掌握钱脉的朝鲜军部利益集团化，在某种程度上金正日也需要看其‘脸色’。”

　　据说，金正日生前常说：“下部队视察时，士兵们看似挤眼泪表忠诚，但内心不会那么想的。”分析人士指出，金正日去世后金正恩视察部队的过程中，可能切身感受到这句话的含义。

　　军部“夹起尾巴”

　　从年初无数将星被残忍肃清，可能在朝鲜军内部造成了一种“恐怖氛围”。本月初，朝鲜以韩国仁川某部队张贴的“打倒金正日、打死金正恩”的战斗口号为借口， 表现出近乎疯狂的反应，而这与年初横扫军部的“大肃清”不无关联。一位韩国政府官员表示：“近来朝鲜军部对南的诽谤、谩骂强度是自1953年停战以来最为 强烈的一次。据分析，这是军部对金正恩过分显忠诚的结果。”

　　本月4日至9日，挑起炮击延坪岛事件的第四军团军团长金格植、第二军团团长金亨龙等5位军高层人士在朝鲜《劳动新闻》上接连刊登文章发誓忠诚于金正恩，这可是空前绝后的事情。这名韩国政府官员说：“乍看起来大部分是诅咒韩国的内容，但实际上是在强调对金正恩的忠诚度有多高。其实，这是朝鲜将星们在大肃清的恐怖氛围中， 为了寻找生路而垂死挣扎。”

　　金正恩肃清 高官喝酒被枪毙

　　朝鲜党中央军委副委员长金正恩在金正日去世后不久，对军部高层人士进行肃清以整肃纲纪。

　　韩国《朝鲜日报》报道，消息人士当天表示，今年1月金正恩下令要除掉在哀悼将军期间胡作非为的人。有情报说，总参谋部一副总参谋长涉嫌在哀悼期间引发性丑闻被逮捕枪决。”总参谋部是受最高司令官指示总指挥朝鲜军队的机构，在总参谋长李英浩属下有六七名副总参谋长，大将(四星)或上将(三星)军衔。被肃清的是谁尚不清楚。

　　韩国政府高层人士当天说：“据我所知，今年初人民武装部一副部长也因在哀悼金正日期间喝酒而被公开枪决。”

　　朝鲜军队第4军团大尉出身的自由朝鲜广播代表金成民(音)当天说：“金日成死亡后，金正日一度进行‘血的肃清’以整肃社会纲纪，金正恩很有可能学其父而行。”

　　朝鲜金正恩卸磨杀驴？炮击延坪岛指挥官被撤换！

　　据韩媒消息称，被认为曾主导2010年年末朝韩延坪岛炮击事件的朝鲜人民军第四军军长金格植已被撤换。

　　报道援引“朝鲜媒体消息”称，朝鲜人民军第四军团司令边仁善、团长梁永哲(音)、连长金京洙等人前一天在朝鲜中央电视台露面，对韩国军队在朝鲜领导人照片上贴战斗口号的行为进行了严厉的批评。当天在节目中，介绍朝鲜人民军第四军团的司令官为边仁善，而非金格植，证实了金格植已被撤换的事实。

　　报道称，2011年年末曾传出“强硬派”金格植被撤换消息，当时有分析认为这是“朝鲜有意改善韩朝关系”的一个信号，但具体情况并未得到证实。

　　据报道，新任朝鲜人民军第四军团司令边仁善2003年任上将，2010年10月任朝鲜人民武力部副部长。2011年12月朝鲜国防委员长金正日逝世时，边仁善为国家葬礼委员会成员。来源: 俄罗斯之声▲◆★●■☆


传李英浩或已死亡 被解职时与崔龙海爆流血冲突
http://www.wenxuecity.com/news/2012/07/19/1877261.html

文章来源: 朝鲜日报 2012-07-19  

朝鲜日报记者李河远19日获悉，韩国政府日前获得情报，说北韩总参谋长李英浩被解除职务的过程中，发生了流血事件，造成20余名北韩军人死亡。李英浩本人也可能在这一过程中负伤或死亡。

政府相关人士透露说，劳动党第一书记金正恩决定解除李英浩的职务后，负责执行的总政治局局长崔龙海方面欲向李英浩动用武力，但遭到李英浩警卫队的反抗，于是双方交火。

崔龙海于今年4月被任命为负责总管军队事务的总政治局局长，堪称金正恩的姑父——劳动党行政部部长张成泽的心腹，是从劳动党内一步一步走上来，并不是军人出身。韩国情报当局分析认为，他当选总政治局局长后，一直与野战出身的李英浩摩擦不断，并一直对李英浩实施监视并指使对其进行秘密调查。

韩国政府相关人士说，目前只是有情报称北韩在权力斗争的过程中发生了冲突，准确了解北韩内部情况尚需时日。

此外，韩国中央日报的记者了解到，7名从事服务业的朝鲜20多岁女性目前正在中国江苏省华西村的72层龙希大楼里学习资本主义式酒店实务，并且已经学到第6个月了。此次研修项目是朝鲜外务省向中国当局提出并促成的。由朝鲜劳动党干部构成的代表团上个月也在华西村等代表性的中国农村改革现场进行了视察。它们都是在金正恩的指示下进行的。

当地认为这将对朝鲜的经济·开放路线带来有意义的变化。

中央日报中文网引述韩国国民大学兼任教授郑昌贤（音）的话说：“朝鲜很可能继续采取改善经济措施或扩大对外合作等朝鲜式的开放。”

（左一是李英浩；中间是崔龙海，右边是金正恩）

“牡丹峰乐团的示范演出在朝鲜国内人民当中掀起了强烈反响。”在日朝鲜人总联盟机关杂志《朝鲜新报》驻平壤特派员在有米老鼠和朝鲜版“少女时代”登场的牡丹峰乐团演出之后这样描述平壤的氛围。

因为7月6日金正恩看完演出之后做出指示“要让朝鲜居民都能看到”，在随后的7月11日傍晚，朝鲜电视台对此次演出进行了录像播出而未加过滤。女演员们身穿对于朝鲜女性来说是禁忌的短裙登台进行了表演。

这是过去没有出现过的事情。《朝鲜新报》将其称为：“面向世界、和世界进行交流的‘开放音乐政治’。舞台上展示的就是‘世界里的朝鲜’。”这是进入金正恩时代感受到朝鲜变化的一个典型例子。

有分析认为金正恩此举是为了巩固其“深入人民”的形象。此外在朝鲜宣布即将打开强盛大国大门的今年4月，朝鲜生产了5000万袋饼干，金正恩向平壤市建设产业下拨了2000万美元。朝鲜目前正在对平壤落后的建筑物进行再建，同时还在平壤~南浦高速公路周边推动新城市的建设。同时他还破例访问了平壤顺安机场，并向事先没有安排的路线移动，令参谋们非常紧张。此举是为了突出金正日努力于经济恢复和关注居民福利的形象。

在对外经济政策上，朝鲜也表现出了变化的征兆。今年5月在进行海外投资业务的合营投资委员会议的对外宣传用资料上出现了电费、水费、办公室购入费、办公室租赁费用等具体的数字。这和过去朝鲜采取的“提供优惠投资条件，来朝鲜投资吧。不要过多地询问”的要求投资方式有所不同。同时，过去不超过5页的合同现在也超过了20页，可以说制作得非常仔细。

朝鲜还在德国、马来西亚、中国、俄罗斯等30个国家的38个城市中设立了贸易代表部，吸引投资的热潮不断升温。▲◆★●■☆


中国改革最大阻力：权贵资本
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124088

   2012-7-19：《纽约时报》发表文章“中国改革遭遇困局”，指中国精英阶层紧紧掌握着对政治的控制权，造成分配不公和民众不满；社会动荡促使中国必须走向改革，但利益集团牵绊改革派，试图改革者的理念也不尽相同。

　　7月19日，纽约时报发表文章“中国改革遭遇困局”，讲述中国“红二代”中倾向于深化政治改革和经济改革的小圈子曾多次聚会，讨论中共下一代领导人需要采取怎样的新路线？文章认为，“就连精英阶层的一些人，也对中国共产党为中国未来规划的方向心存忧虑”。大权在握的共产党受制于盘根错节的自身利益，动弹不得。文章中写道，“许多认为自己属于改革派阵营的人认为，变革无论如何都不可避免”，但“几乎没有人以为党会在不远的将来，自愿改头换面”。

　　18大在即，权力交接是否会带来中共改革的可能性？文章指，与胡锦涛执政十年间的政治上的停滞不前相对应，在今年3月温家宝成为中共党内唯一声言拥护系统性改革的高层领导人，有可能将接替温家宝而担任总理的李克强、副总理王岐山、中组部部长李源潮以及可能成为常委会中唯一女性委员的刘延东等人皆表现出改革意向。另外将成为中共接班人的习近平，其政治观点尚不明朗。

　　“五年看改，十年看埋”

　　中国历史学者章立凡早前曾在一个“改革论坛”上，以“五年看改，十年看埋”概括中国改革必要性，他在接受德国之声采访时，再次阐释了该观点：“我认为如果新的领导核心在五年内，能够从实质上启动改革，可能这种改革还能进行下去，如果在第一个任期内不能启动的话，也就无需启动了，最终的命运可能就是被历史淘汰。”

　　中国学者、《炎黄春秋》杂志社社长杨继绳也向德国之声直言，中国社会现状促使当权者必须思索改革议题，而中国只有进行改革，才能走出当前困境： “权力参与市场竞争，造成中国市场规律没有正常发挥及垄断性的行政体制，形成了权力市场经济，所以造成了不公平，权力的滥用和资本的贪婪恶性结合，形成了种种社会问题和矛盾，解决这些问题就需要制衡权力，驾驭资本，用权利来制衡权力。现在是威权政治加上不完善的市场经济，我们改革的目标就是宪政民主政治加上完善的市场经济，中国就可以走出困境。”

胡温执政之初,曾被民众寄予改革厚望

　　中国改革最大的阻力？

　　章立凡向德国之声表示，中国改革最大的障碍既是权贵资本，其中包括国企、央企等垄断部门，且这些企业的掌门人大多为“官二代”：“也就是我们通常所讲的特殊利益集团，或叫权贵资本，他们应该是30年改革历史中的既得利益者，他们希望维持现状，这样他们的利益可以最大化，如果不改革对他们来讲肯定是最理想的，如果要改革，也不能够损害他们的既得利益，只有在这个前提下，他们才会同意改革，这非常困难。”

　　杨继绳也指当前中国有诸多因素制约着改革，在中国政治改革派内部，还无法就“改革”达成一致意见，很多人并未敢奢望在中国实现公民选举，司法独立等。中国精英阶层中的改革派与公共知识分子、维权人士的改革诉求并不相同：“如何限制目前的威权政治，走向宪政民主？目前还很难走出来？还有很多障碍，比如对民主制度还有很多不同的看法和认识，对改革的风险判断也不一样，怕改革会引起社会混乱和失控，利益集团希维持现在的利益”

　　谁在主张和推动改革？

　　章立凡观察到中共老一代的改革派，虽然在晚年时发现最初的理想与现在的政治有距离，于是发出改革的呼声，但他们已处政治核心边缘，渐渐退出历史舞台。但“红二代”中出现对现任执政者不满的情况：“今年我看到有一部分红二代，出于对父辈打下江山的情感，也觉得现在的执政方式不可能持续下去，他们也在主张改革，这部分人相对比较年轻，也正处于或即将处于权力的巅峰，很多人冀希望于这些人。”

中国未来能不能推动政治改革?

　　杨继绳认为体制内出现的改革派力量，对中国改革会有一定的推动作用：“我们的目的是自上而下的，自决的进行体制改革，这样才能稳健的前进，这就需要民主派，社会知识分子的各种努力来唤醒当政者的自觉性，让他们知道只有改革，中共才能保持利益最大化，不改革就很危险。”但杨继绳也认为目前兴起的公民维权运动也是推动改革的重要力量。

　　章立凡也认为只有体制内外合力，在民间社会、公民社会的成长过程中形成的巨大压力下才会有真正的改革，否则会重复中国以前的“推一步走一步”，甚至是“推一步退两步”的状况：“在一些关键时刻，体制内的力量需要体制外力量的支持，他们才能成功。如果改革的步子走急了，或改革的举措触动了利益阶层的话，有可能改革者自己的命运重蹈'胡赵'的覆辙。”来源: 德国之声▲◆★●■☆


无视中国 印度将继续与越南在南海争议区采油
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124096

   2012-7-19  法新社7月19日援引道琼斯通讯社消息称，印度无视中国的不满，将继续与越南在南海争议地区开采石油股。

　　报道说，印度国有石油天然气公司(ONGC)计划与越南开发南海争议地区的石油。ONGC已同意继续投资128号区块的提议。另外，越南政府还向印方提供了额外的数据，以保证今后的开采活动在经济方面更具可行性。

　　据悉，中国国家海洋石油总公司在6月份向国外公司公开招标的区域也包括128号区块。但越南强调，128号区块位于越南200海里“专属经济区”内。越南国家石油公司还敦促中国取消对该区块的招标活动，并告诫其它外国公司不要参与中方的招标。

　　法新社认为，印度的决定可能会惹恼中国。由于担心在南海地区遭到中国利益的包围，印度自上世纪90年代初即开始与越南进行合作，作为其“向东看”政策的一部分，目的是扩大与东部邻国的关系。来源: 环球时报▲◆★●■☆


日本是如何丧失对中国的优势的
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/142173/c99

日期: 2012/07/19  大前研一

 根据IMF（国际货币基金组织）的综合调查显示，中国的GDP（国内生产总值）已经于2010年超越日本，成为全球第二大经济体，而新加坡的人均GDP已经于2007年度超过了日本。相较于新加坡3.5万美元的人均GDP，日本现在只有3.43万美元，也就是说，迄今为止，在长达半个世纪的时间里，雄踞亚洲首位的日本已经跌落到了第二的位置。

从世界范围来看，1994年的时候，日本的人均GDP曾经是世界第一。然而到2005年时却已经退居到了第17位，2006年更是进一步跌落到了第22位。尽管这其中也包含了汇率变化所带来的影响。但是在这个变化中明确显示出来的一个问题就是，日本的国民收入，也就是日本国民所创造的附加价值总和在这些年以来基本上就没有出现任何增加。

在日本国内，这个改变几乎并没有引起任何关注，整个日本社会似乎完全没有因此产生危机感。当然日本政府或许也是出于自身利益的考虑，不愿意去大肆渲染这种危机感，但是我们必须清楚意识到的是，被中国和新加坡超越这件事情本身对于日本而言实在是具有极其重要的象征意义。

尽管有些日本人对于这个变化不以为意，还发表评论说，日本的人均GDP很早以前就被像文莱这样的出产天然气的小国家给超越了，因此被新加坡超越也算不上是什么了不起的事情，至少日本的GDP总额曾一度仅次于美国，保持着世界第二大经济强国的地位。但是，2010年日本的GDP总额就已经被中国超过，并且如果人民币汇率走强的话，这个变化就会更显著。可是尽管日本现在连GDP总额都从亚洲第一的宝座上跌落下来了，日本人的危机感却依旧非常淡薄。

新加坡和日本都具有国土狭小、矿产资源匮乏的共同特点，可是为什么两国之间会出现现在这样如此明显的差异呢？

追究起来原因其实非常简单，新加坡能够积极地吸引和利用外资与外国人才，通过主动融入世界经济有效地促进了自身经济的活性化。而日本却是完全相反，只会一味拖延国内市场开放进程。从而最终导致了两国之间经济发展的巨大差异。我们应该认识到的是，新加坡与日本之间的差异完全出于两国对于世界经济的利用方式所致。

这种差异从两国税率状况的比较中看得一清二楚。在日本，包括企业所得税和个人所得税在内的所有税赋都非常沉重，这就与税率极低的新加坡之间形成了极其显著的差异。正是由于税赋极低，新加坡才得以成功吸引了来自全世界的人才与资本。而作为新加坡本身，在发展本国经济的过程当中需要提供的仅仅是土地和场所而已。

我经常使用的“无国界经济”这个名词就是指汇集了全世界的资本、企业、信息和人才来创造繁荣的经济发展模式，而新加坡正是这种经济发展模式的具体体现。

事实上我本人也与新加坡有着极深的渊源。现在已经不再需要作任何隐瞒，事实上我在上世纪七十年代后半期曾经担任过新加坡的国家顾问，向新加坡政府提供了各种相关意见和咨询。我记得当时日本的人均GDP是1万美元，而新加坡只有2 000美元，两国之间的差距达到了五倍以上，然而从那时起新加坡的经济开始出现高速增长，并一直持续到今天直到超越了日本。

日本甚至还有可能被第三位的香港和第四位的韩国甩到后头

首先我需要特别说明的是，我们应该忽略这份图表中位于第一位的卢森堡和第二位的挪威。这是因为第一位的卢森堡是由于统计上的误差才导致了其人均GDP在图表上的数值要高于实际数值。而第二位的挪威则由于自身人口稀少的同时还拥有北海油田，因此才能拥有如此之高的人均GDP。考虑到以上因素，为了更贴近现实，我们应该选择从第三位开始进行比较，因为这些国家的实体经济与GDP数值都相对比较吻合。

当然在这些国家之中，也有像爱尔兰、瑞士、丹麦以及北欧诸国这样的国家虽小，但是人均GDP却都位于人均GDP达到了4.5万美元的美国之上。需要指出的是，这些国家之所以能够拥有如此高的人均GDP，与汇率有着极大的关系。

在过去四十多年里，日本的人均GDP首次在整个亚洲地区位居第二，紧跟在新加坡之后。第三位的香港则紧紧地咬在日本的后面。如果照现在这种状况发展下去，日本被香港超越只不过是时间的问题。事实上由于香港流入人口数量庞大，并且香港还拥有居民收入较低的新界等地区，因此如果只计算香港岛和九龙部分的话，香港的人均GDP现在已经超过了日本。

此外如果日本再不加以振作的话，接下来甚至有可能被第四位的韩国超越。虽然目前日韩之间人均GDP的差异大约为1.5万美元，可是如果韩元汇率继续攀升的话，这个差距就将会缩小到一半。并且一旦日韩两国间的人均GDP的实际差异缩小到7 500美元时，那么对于韩国而言要想超过日本就不再是什么遥不可及的事情了。

尽管日本的人均GDP于1979年时就超过了1万美元，但是自那时起日本人均GDP排名的上升就基本上全都受赐于日元汇率的上升。因此如果以日元本身来衡量的话，从1979年开始，日本国民收入的增长幅度其实非常缓慢。

当第二次世界大战刚刚结束之际，日本也曾经非常贫穷，甚至连菲律宾都不如，可是之后实现了举世瞩目的经济腾飞。从上世纪六十年代开始，日本就一直稳居亚洲人均GDP第一的宝座。当然我们在谈论这个问题时，还是需要把像文莱这样人口极少但却拥有石油天然气资源的国家排除在外。但不管怎样，日本现在已经不再是亚洲最富裕的国家了。▲◆★●■☆


朝鲜高层人事变动 改革派将占上风？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124086

   2012-7-19：  朝鲜领导人金正恩撤换军队高层领导人，在国际上引起高度关注。有专家分析指出，此举意在加强对军队的控制，并为今后经济开放的改革措施铺平道路。

　　周一（7月16日）朝鲜媒体宣布，69岁的朝鲜人民军总参谋长李英浩被免去职务，理由是“健康原因”。取而代之的是另一位高级将领玄永哲。就在公布李英浩被免职的同一天，玄永哲被提升为次帅，周三朝鲜媒体证实他已被任命为总参谋长。

　　法新社援引分析人士指出，年轻的朝鲜领导人金正恩再度“搬走”了其父金正日时代的一位资深权力人物。此前，已有人民武装力量部部长金永春（Kim Yong-Chun）和情报部门负责人尤董初（U Dong-Chuk）两位军方高层领导人被“冷处理”。

　　李英浩是由金正恩的父亲金正日任命为总参谋长的，并在金正恩继承权力的过程中起到了重要作用。但分析人士认为，金正恩将其视为阻碍自己掌控军队权力的绊脚石，而朝鲜的军队在金正日治下拥有至高的地位。金正恩面对的另一项遗产是，经过几十年的封闭统治，朝鲜经济凋敝，人民依赖外国粮食救援度日。

　　“人民不应再勒紧裤腰”

　　与其父亲相比，在西方接受过教育的金正恩被视为更易于接受新思想，倾向通过渐进改革开放僵化的计划经济体制。首尔世宗研究院(Sejong Institute)研究员郑相昌（Cheong Seong-Chang）指出，过去7个月里，金正恩通过逐步巩固权力，为采取开放经济的改革措施创造了有利的条件。“有关措施可能包括在工商业领域允许以营利为目的的私营经济活动，以及鼓励国有企业和农场提高生产效率。”

　　金正恩在今年4月首次发表公开讲话时表示，朝鲜劳动党的坚定目标之一是改善人民生活，让老百姓不必再“勒紧裤腰”。朝鲜的邻国和最重要的援助方中国也一再敦促平壤开放经济，并已开始在经济发展方面向朝鲜官员提供培训。

　　韩国庆南大学（Kyungnam University）教授金勤植（Kim Keun-Sik）认为，李英浩被免职的时机，正值政府试图削减庞大的军队开支，扶植私营经济。“金正恩正在巩固自己对军队的控制，有意精简编制臃肿的军队。”

新任总参谋长玄永哲

　　李英浩是替罪羊？

　　国立统一研究院的赵汉凡（Cho Han-Bum）则认为，李英浩可能是平壤祭出的一头替罪羊。因为他任总参谋长期间，朝鲜军方的一系列挑衅行动，包括2010年的天安舰事件和炮击延坪岛，以及今年4月的远程导弹试射，使得朝鲜在国际上陷入更为孤立的境地。

　　赵汉凡表示，免除李英浩职务只是一个开始。金正恩将继续“清除”老一代将军，代之以忠于自己的新人。而在这一过程完成之前，金正恩还无暇顾及经济改革。“对于现政权，经济改革还是鞭长莫及的事，它面临的更紧迫的问题是如何控制急躁的军方，防止发生政治动荡。”

　　金正恩的姑父、被视为朝鲜第二号人物的国防委员会副主席张成泽被视为有意尝试市场经济的改革派。有专家认为，李英浩被解职使朝鲜的权力版图发生了变化，以张成泽为代表的改革派在与军方的较量中占了上风。让人民不再勒紧裤带？来源: 法新社

根据提供的资料：目前的朝鲜，可称为“后金正日时代”，主要利益集团包括三个部分：
1、以金正恩为代表的金家集团，包括金正恩的姑姑金敬姬（部长、大将）、中央实权派张成泽（金敬姬丈夫）和亲信崔龙海（大将），他们是传统的利益集团，也是朝鲜最高利益集团，把持皇位；

2、以李英浩为首的军队集团，包括总参谋部和总政治局、社会安保部等高层武装力量，他们掌握着朝鲜的军队，享受着“先军政策”的优待，占据着国家绝大部分的资源。同样是传统利益集团；

3、以内阁责任参事权浩勇、以及李季刚、李光浩为首的年轻改革派集团，他们把持着朝鲜的行政体系，期待国家实行经济改革，主张走类似中国的改革开放道路。

也许具体的人不一定准确，但是这种三个分野是非常准确的。那么朝鲜内部的政策争论，可以看着一方面炸毁宁边设备，希望和美国缓和关系，一方面发射卫星和美国挑战的矛盾性，得出里面的不同派别的人在影响政策。

其实朝鲜要改革，就必须重新调配资源。重新调配资源，就必须改革目前的先军政治，以军队建设为优先的政策轻重次序。

和美国关系越恶化，军事情势越紧张，那么先军政治就越不能动弹。和美国关系越缓和，那么花在国防上钱越少，那么经济改革的动能就越大。

当然卫星发射失败，是“与美国情势紧张”一方必须对失败负责人。这个也让人怀疑这种“失败”是不是受到了对手的破坏，呵呵。

不过看中国当年的改革开放，也是要压缩军队的开支，减少国防预算。当时靠的是强人邓老爷子的权威压制，还必须给军方做生意、赚大钱、搞腐败的特权，才可以换来改革过程的平滑。

那么朝鲜这次压制军队集团，如果不是摄政王张成泽的主导，那么小金把自己封了个元帅，就有犯下了冒进的嫌疑。

如果认为自己可以独揽大权，依靠年轻的改革派集团，就可以大功告成，就很可能变成冒进帝。做冒进帝，就需要学习中国明朝建文帝和清朝光绪帝的历史，也可以参考一下德国威廉二世大帝的历史。

当然即使这个动作，是由摄政王施行，也必须找到发财／赚钱／腐败的路子，让没了先军政治的利益集团过渡一下。▲◆★●■☆


中越南海若爆发战争，中共必胜是虚幻？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124091

  文章提供 于 2012-7-19  据俄罗斯《工业贸易导报》网站7月16日报导，近年来越南大幅增购俄罗斯武器装备，成为仅次于印度的俄制武器第二采购大国。中越南海若爆发战争，中共必胜只是一种虚幻。

　　俄罗斯《工业贸易导报》称，众所周知，随着伊朗局势的激化，中国国内能源危机加剧，中共当局正在寻找能源供应的替代渠道。因此中共再次提出了对越南侵占的南海岛屿的领土主张。报导称，为了争夺南海岛屿，中共过去曾经试图通过武力解决个别问题，特别是和越南之间。还说，在当前条件下，如果爆发小规模战争，中共必将获胜，但这只是一种虚幻。

　　近年来越南大幅增购俄罗斯武器装备，特别是苏-30MK2歼击机、导弹艇、护卫舰、潜艇、岸防导弹系统、反舰导弹等，已经成为仅次于印度的俄制武器第二采购大国。2009年，越南就与俄罗斯签订了价值32亿美元的6艘“基洛”级潜艇采购合同。

　　“基洛”级潜艇采用双层艇壳和水滴形设计，全艇分为6个水密隔舱，排水量2300吨，最大下潜深度300米，水下最大航速20节，有效航程400英里(约合643公里)。

　　位于艇艏的6具533毫米鱼雷发射管可以发射53型鱼雷、71系列线导鱼雷、“俱乐部”导弹等大威力反潜、反舰武器，能够对敌方潜艇、大型驱逐舰、护卫舰发动毁灭性打击。此外，“基洛”级潜艇的指挥台围壳还可装备8枚“针”式轻型防空导弹，具备一定的对空自卫能力。

　　“基洛”级潜艇被认为是最安静的潜艇之一，素有“大洋黑洞”的美誉。该级潜艇采用先进设计和技术降低噪音，其双体艇壳设计能最大限度地避免艇内噪音传到外部，此外在双层艇壳中间还填充了专门隔音材料。

　　据越南国防部长冯光青透露，越南从俄罗斯购买的“基洛”级潜艇是636型。“海军技术”等网站公布的资料显示，636型的反潜探测能力是潜在对手的3到4倍，因此既适用于反潜作战，又可用于攻击水面舰艇，还可以执行一般性的侦察、巡航任务，可谓水下水上都能打的多面手。

　　K-300P型“堡垒-P”堪称目前全球最为先进的岸基反舰导弹系统之一。该导弹是着名的K-301“红宝石”超音速反舰导弹的岸基版本，采用白俄罗斯研制的MZKT底盘。“堡垒-P”系统主要用于攻击海面与陆地目标，有效攻击距离为300千米，可用于防卫长度超过600千米的海岸线。

　中共养虎为患

　　据香港媒体报导，在2009年的时候，越南拿到了中共提供给越南的500亿美元的贷款，不过越南却悄悄的向俄罗斯提出希望可以购买俄罗斯方向的最先进的苏30战机。越南军方希望购买的是俄罗斯最新的300架加装了预警雷达系统的改良型的最新式的苏30战斗机，越南为此要付出250亿美元。

　　根据香港媒体报导说，2010年的时候，俄罗斯的第一批100架的苏30改良型号的战机已经正式向越南交货，而经过一年的试飞培训，在今年初已经全部正式加入了越南空军主力。报导说中共解放军军方在今年，在南海上空侦测越南的军事行动的时候，发现越南军方的空军拥有了新式的苏30战机，而且性能大为提升之后大为震惊。

　　据台湾《中国邮报》近日报导称，在越南的军购序列之中，还是以俄制武器为主，欧制武器为辅，其中俄制武器包括几十架先进的苏-30战机、四艘“猎豹”级护卫舰、6艘“基洛”级潜艇和两套“堡垒”机动式岸防反舰导弹系统以及向越南提供大量贷款，帮助越南组建海军航空兵和潜艇部队。

　　而欧制武器主要包括购买荷兰的4艘“西格玛”级轻护舰、西班牙的3架大型巡逻机、捷克三套先进“维拉”被动雷达系统以及以色列购入射程为150公里的“增程火炮弹药”！越南大规模购买上述武器，不仅加强了陆基海岸和防空力量，还大大增加了越南的对舰、对空攻击能力，也使越南的军事实力得到了全面的提升，增加了其与中国在南海相抗衡的砝码！

　　俄媒称，毕竟俄罗斯向越南提供先进的武器装备，使之能与中共抗衡，因此俄罗斯公司在如此复杂的南海地区与越南合作参与南海油气开采的行动应当谨慎。

　　南海拥有丰富的矿产，石油天然气资源。据探明该地区石油储存量300亿吨，天然气8-10万亿立方米。与波斯湾，北海，墨西哥湾齐名的四大海洋油田。

　　根据相关估测，南海石油储量主要集中在马来西亚和文莱附近海域，天然气储量主要集中在印尼和马来西亚附近海域，而在南海油气开采方面马来西亚、中国、越南和文莱处于领先地位。

　　虽然南海主权争端不断，但是南海诸小国对石油和天然气的开采并没有停止。

　　据国内民间人士估测，在邓小平提出“搁置争议、共同开发”的口号、实际是“搁置中国、你们开发”的情况下，越南1981年到2002年间在南海攫取的石油资源价值500亿美元左右。石油的出口已经是越南经济总收入的四分之一。

　　越南如今拥有的油田超过1000多口。而中国呢？由于中共的腐败，至今才开始在南海打第一口油井。

　　由于中共窃国后，长年内斗，海备废弛。1973年7月至1974年2月，越南先后侵占南沙群岛的鸿庥岛、南子岛、敦谦沙洲(沙岛)、景宏岛、南威岛、柏礁、东礁、西礁、中礁、无乜礁、日积礁、大现礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、毕生礁和安波沙洲、敦谦沙洲、染青沙洲、蓬勃堡礁，并派军驻守，而六门礁是1988年开始被越南侵占。

　　而更有甚者，位于海南岛与越南的中间、战略位置极其显要的原属中国的白龙尾岛，由于中共为支持北越对抗美国，当年毛泽东秘密同意把白龙尾岛划入越南领土。

　　白龙尾岛是南海诸岛中最大的，面积达9.96平方公里，是太平岛的2倍，永兴岛的4倍。与其他南海诸岛不同的是，其他岛屿都是珊瑚岛，而白龙尾岛则是大陆岛，上面有山川河流，茂密的森林！来源: 网讯▲◆★●■☆


中国经济转型的几点思考     
http://blog.wenxuecity.com/myblog/36009/201207/10964.html

2012-07-18：记得在群里和同学们胡侃，说到了海外一些杂志，现在拼命唱空中国经济和中国特有的发展模式。

本来想翻译出来，一篇是财富杂志，后来被华尔街日报转载的。另一篇是外交政策上面的。

后来简单翻译给了同学们，然后一聊之下，发现这些文章都是传统唱空中国的观点大集结，内部没啥逻辑，看法及其肤浅，就不想浪费自己和大家的精力了。

不过今天发现，外交政策的文章，被市场观察（Marketwatch）添油加醋，又到处传播，所以就在这里大致讨论一下。最起码让我的读者们不会受到忽悠。

按照这篇文章，美国有4大“财政悬崖”：

一是布什的退税法案到期，国会仍然博弈。

二是美国国防预算裁减，因为两党达不成协议，而自动开始。

三是美国社会福利裁减，对社会稳定的影响。

四是奥巴马医保法案，仍然是两党无法妥协，继续内斗的主战场。

这四个财政悬崖，任何一个处理不好，都会让美国经济跌进深渊。

但是该篇文章认为中国有5个问题，这5个问题比美国的还要严重。因此非常有可能，中国的经济会比美国先硬着陆，从而把美国经济也拖入深渊。

这篇文章认为，中国的5大危机：

一是地方政府债务很大。中国的地方政府，象美国的金融机构一样，好日子的时候，胡天海地，终于碰到问题。2008年的4万元让地方政府可以喘口气，但是这只是推迟了问题而已。地方政府的问题，因为中央打压房地产而导致地方政府收入大减。

二是中国的经济危机引发社会动荡。这种看法，就是认为中国的经济减速到8％一下，会造成民工大量失业，而引发社会动荡。该文章作者认为，中国会出现阿拉伯之春、美国的占领华尔街和希腊的暴乱之类的问题。

三是中国的大富豪“出口”资本。在美国的亿万富翁认为“更多从来都不够”，尝试一切把美国政府管理得成为TG一样，中国的巨富们准备脚底抹油，直奔机场。美国人认为中国的问题，是政府还试图对付贪官，从2000年起，已经干掉了19000个贪官。因为贪官和大富豪们是一条裤子里面的，你打贪官，我就抹油。

我看到这里，就觉得这个是美国舆论界的一大毛病。就是老以为对一个国家、一个民族和一个社会，大富豪和他／她的钱袋子，有大法力，没有了这些人，一个国家、一个民族和一个社会，就要翘辫子死求了。其实中国人的文化和价值信仰，更看重的是平民。1949年跑了一帮这样的大人物，中国反而更进步了。其实对国家、民族和社会没有担当的人，占着大量的资源和位置，反而有害。

四是中国的环境危机。该文章认为中国人口的庞大，需要足够的大量的自然资源，而在全球竞争同样的短缺资源的时候，中国政府没有能力处理中央计划和自由市场资本主义的冲突，也无法处理环境压力。

五是中国消费者的生活方式变化，导致通货膨胀压力无法处理。

如果你看了上面的描述，一头雾水的话，那么就记住，原文比我这里润色过的行文，还要缺乏内在逻辑。
其实现在海外（中国自己内部也是一样）的大部分所谓中国专家，基本上可以说是屁都不懂。

因为中国的真正强大的地方，并不是现在的这个政府，而是中国拥有的13亿人口的人力资源。

这些普通的中国人，其实是中国强大的主要根源。

因为中国目前的主流舆论，对历史的看法，基本上是受到西方的不知所以的理论和观察影响，从而对自己国家和文化的历史，缺乏真正的了解。

这里大家就可以花点时间，看一看日本的一些学者，对中国历史的比较深刻的观察。

前一篇文章里面，我提到了衫原薰，其他的学者，还有速水融和滨下武志等。这些日本学者，对中国历史的研究，主要关注点，是在16－18世纪的时候，中国人口从过亿，一直增加到4亿，而可以持续的生活水平提高，完全不是西方理论界对马尔萨斯人口陷阱的描述，其实是因为中国社会，发展出了一种精巧而复杂的模式，解决了高密度人口和稀缺资源之间的矛盾，最终实现了可持续的增长问题。

如果这种发展，不被英国的炮舰打断，也许人类历史，根本无需经历后来各工业国的生活模式，采取的是高资源消耗来支撑人类生活的经济发展，直到对地球环境造成极大的破坏，出现资源枯竭无以维持的地步。

因为这种靠高资源消耗的生活模式，是建立在全球的生活不平等的条件下，就是10％的西方国家人口，必须消耗大部分的世界资源。而一旦其他国家的人口奉行同样的高资源消耗模式，那么这种模式，就马上会分崩离析，这一点恐怕是西方有点头脑的人，都不得不承认的事实。

而中国在明朝以降，创造出来的吸纳劳动力体制，和高密集劳动力技术的发展，使得人口增长，在资源缺乏的情况下，一样持续地提升了全体人民的生活水平。

这个才是中国奇迹。而日本，在一个更小的土地和人口规模上，后来又重复了这个模式。

速水融其实是勤劳革命的最初提倡者。他用这个概念描述日本德川时代，因为人口增长和土地稀缺，农民不得不辛苦劳作来提高收入，因此学会了珍惜工作和发展了一套坚定的懒惰可耻、劳动光荣的工作道德。

而西方发展模式，从英国开始，到美国发展到了极致，是建立在劳动力缺乏，资源和资本相对宽松的环境之下。因此资本和能源密集型，而不是劳动力密集型，就成了主要的发展模式。

在西方通过能源密集型而发展起来的军事和重工业，摧毁了东方的国防之后，西方倾销的工业品并没有完全摧毁东方传统社会的手工业。

以中国为例，靠不平等条约蜂拥而来的英国机器布，并没有打败中国的农村家庭手工业织布。因为中国农村家庭的生产效率，仍然可以保持这些手工业织布，具有足够的价格竞争力。

而从日本到中国，当西方发展模式的高能源消耗工业被引进来，其实是自然的融合了文化传承中，本身具有的高劳动力密集的因素的。这种因素的结果，就是高素质但是低廉价格的产业工人群体，从日本、韩国、台湾到大陆，都很好的补充了高能源和高资本密集产业的不足之处。

其实东亚的文化传统中的劳动密集和资源节省的发展模式，运用到西方模式的资本和资源密集行业里面，从1950年开始，就预示了西方发展模式的限制，就已经走到头了。

当然大家必须承认，西方模式下的工业革命，确实是对少部分人类的生产能力的一大突破，是一个生产的奇迹。但是东方模式下的勤劳革命，却是通过劳动密集和能源节约，把生产奇迹带来的好处，更好地扩散和让更多人可以分享，因此是分配上的奇迹。

从这个角度来看问题，你就明白为啥我说西方的中国专家们懂个屁。

工业化的发展，必然导致环境的恶化。而解决的方法，并不是更多的西方模式的能源和资本密集来解决办法，而是需要西方模式，象东方模式学习，提倡能源节省和劳动密集，一方面减轻工业化对环境的压力，找到可持续发展的模式。

另一方面，通过劳动密集，而不是盲目继续追求西方模式下的资本和能源密集的效率，才可以继续延续分配奇迹。

所以说，中国的经济转型，其思维方式，不是所谓的市场经济的再次改革，因为中国虽然某些地方，需要改革，但总体来说，市场经济不是太少，而是太多。正如大家都熟悉的，更自由的市场经济和充分竞争，导致的是更低的工资收入，和企业的一般利润率的下降。

中国的经济转型，其实是从粗放型的资本和能源密集型，转型到更加倾向于能源和资本节省型，但是劳动密集型的发展模式。当然这里的劳动密集，并不是大家理解的体力劳动密集，还应该有很多高附加值的智力密集、知识密集和创造密集。

只有这样，才可以最大程度地创造出更多的就业职务，更好的提高人民的收入水平。

这样的模式，少一些大富豪，又何妨？我又不是资金密集型。而且人民充分就业，收入增加，哪里有啥社会动荡。

反过来看一下欧洲，失业率高企，倒是在社会动荡。再看一下美国，这么大的国土和充足的资源，人口只有3个亿，居然明朝可以解决的就业问题，这里还这么头疼。

如果美国不能向东方模式学习，解决不了劳动人民就业的问题，那才是比中国面临更麻烦的局面。不过这个转变，需要的是劳工大于资本家，美国以资本家垄断为特征的资本民主制度，可以转型吗？▲◆★●■☆