雾里看花

美国有三个问题要想清楚（望海楼）
http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhailingtuzhengduan/content-3/detail_2012_09/05/17349594_0.shtml

美国国务卿希拉里·克林顿正在中国访问。克林顿此访多少显得有些“突然”，但考虑到中美关系的重要性和亟待处理的一系列国际地区问题，奥巴马总统在大选之年的关键时刻派出高官访华又是顺理成章的。

克林顿不是来吵架的，中国愿意接待当然也不是为了同美方吵架。今年以来，中美进行了多次高层往来和多领域密切合作，两国关系也发生了多次磕磕绊绊。此时此访反映出双方十分在意中美关系，都有意在事关中美关系的稳定与发展的问题上加强沟通。

既然是来沟通，美方就有必要在一些涉华问题上想清楚，把握好。

其一，中国并非现行国际秩序挑战者。

如今的中国不是寻求霸权的前苏联。中国有振兴中华的雄心，有自强自立的追求，更有不断崛起的势头，但没有用“零和”思维去制定和实施对外战略。中国主张根据大多数国家的意愿改革现行国际秩序和体系中不合理的成分，但没有颠覆现行国际秩序的企图。中国欢迎美国作为一个亚太国家为本地区和平、稳定、繁荣发挥积极作用，愿意并正在同包括美国在内的亚太国家构建亚太地区经贸与安全秩序，同美国就经贸、朝核、伊核、叙利亚等问题加强磋商与协调。用“零和”思维将中国推向对立面，并不符合美国根本利益。

其二，别想在核心利益问题上挑战中国。

如今的中国不是羸弱可欺的旧中国。中国致力于和平发展，同时依靠不断增长的实力地位捍卫自身核心利益，这包括领土、主权、安全、统一、稳定和发展等六大核心利益。尊重彼此核心利益，是确保两国关系健康发展的关键所在，已明确写入中美之间的重要政治文件。在2009年发表的中美联合声明中，不仅把相互尊重主权和领土完整作为指导两国关系的根本性原则，而且双方承诺不支持任何势力破坏这个原则的任何行动。如果美国的对外政策和行动损害中国核心利益，只会招致中国越来越强烈的回击，对此美国不应再感到“意外”。

其三，在中国周边挑拨离间得不偿失。

如今的中国不是以邻为壑的自私者。中国长期坚持与邻为善、以邻为伴的方针，持续推进睦邻、安邻、富邻政策，促进了亚太地区的和平稳定，中国及其周边国家都受益。对此，美国难免有些“羡慕嫉妒恨”。为了维护自身利益，美国推出亚太战略调整，本无可厚非，但增加对亚太地区的战略、政治、经济和安全投入，不能牺牲中国的利益。美方近来在钓鱼岛、南海等问题上的所作所为不能不使人怀疑，其试图挑拨离间以期坐收渔人之利。长此以往，美方这样的亚太战略调整会得不偿失，甚至适得其反。

上述三个问题之所以存在，其症结在于中美战略互信问题。中美关系日益成为影响世界格局演变的最重要因素；与此同时，中美关系之复杂程度，非以往和当今世界任何一对双边关系所能相比。这就决定了两国有责任妥善处理好双边关系存在的问题，同时人们也要对中美关系发展的广度、深度和过程有个现实、合理的期待。

此次克林顿访华，很可能是其任期内最后一次访华。如果双方借此机会就两国关心的战略全局问题和现实棘手问题坦诚地谈一谈，多一些相互了解，多一些共识，多一些互信，多促进一些问题的解决，那么人们会认为克林顿国务卿不虚此行。（作者为中国国际问题研究所特聘研究员）▲◆★●■☆


希望美方言行一致在南海问题不持立场
http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhailingtuzhengduan/content-3/detail_2012_09/04/17342025_0.shtml

中新网9月4日电：  据外交部网站消息，中国外交部发言人洪磊4日在例行记者会上表示，洪磊说，我们注意到美方多次表示在南海主权争议问题上不持立场，希望美方言行一致，多做有利于地区和平稳定的事，而不是相反。

有记者问，中方曾表示在条件允许的情况下可以考虑讨论“南海行为准则”，而美国国务卿克林顿近日表示时机已经成熟，“南海行为准则”有望在11月举行的东亚峰会前开始讨论制定。请问中方是否认同？

洪磊回答说，今年以来，中国同东盟国家举行了两次落实《南海各方行为宣言》高官会，各方一致同意全面有效落实《宣言》。希望有关各方切实遵守有关共识，增进互信，推动合作，避免采取可能导致事态扩大化和复杂化的行动，共同维护南海和平稳定。同时，按照《宣言》的原则和精神，在协商一致的基础上朝着制定“南海行为准则”而努力。中方希望其他国家尊重、支持中国和东盟国家为此所做的努力，多做增进互信、有利稳定的事。

洪磊并表示，我们注意到美方多次表示在南海主权争议问题上不持立场，希望美方言行一致，多做有利于地区和平稳定的事，而不是相反。

洪磊表示，南海问题是一个复杂的概念，各方理解和关注重点不尽相同，对自身利益的认识自然也会有所差别。就中方而言，南海问题的核心是中国南沙群岛的部分岛礁被侵占所引发的领土主权争议及相关海域海洋权益主张重叠问题。中国同世界上其他国家一样，有维护自身领土和海洋权益的权利。▲◆★●■☆


党刊编辑批胡温主政问题多过成就
http://www.voachinese.com

邓聿文在微博上称文章被封杀

黎堡 09.04.2012；香港 - 中共体制内一名学者撰文评论即将卸任的中共领导人的政治遗产，称在他们的带领下中国过去十年来滋生的巨大问题超过他们取得的成就，而问题的根本是政治体制改革步履缓慢。观察人士说，这篇文章基本反映了党内外人士的共识。

中共中央党校旗下的《学习时报》的副编审邓聿文日前发表文章，对过去十年来主政的中共总书记胡锦涛和国务院总理温家宝的功过作了罕见的评判。

这篇题为《胡温的政治遗产》的文章分上中下三部分在中国大陆的财经网和其他网站连载，在海外引发很大反响。在文章第一部分，邓聿文对胡温领导层主政十年来的成就作了综述。他说，过去十年中中国的经济总量跃居世界第二，政务公开取得初步成效，社会建设取得长足进步，民生获得极大改善，国际地位空前增强。

*邓聿文: 胡温政改不力 文章被封杀*

不过，真正引起人们注意的是这位体制内学者在文章第二部分对胡温主政所作的急转直下式的描述。邓聿文说，胡温的成就背后也意味着问题，而且这10年滋生或制造的巨大问题甚至比成绩还多，包括经济结构调整进展不大，收入差距继续拉大，环境污染未见根本好转，社会道德体系正在瓦解，官民矛盾凸显。他接着说，中国目前最重要的问题是政治改革和民主化推进不力，而上述所有问题的解决最后都归结于政改。

邓聿文在文章第三部分阐述下一个10年中国新领导人面临的任务，认为他们应该优先处理经济结构的调整和启动政治改革，以实现民众参与政治的要求。但是，还没等到文章第三部分上网，他的前两部分就遭到当局的封杀。在最先刊登这篇文章的财经网，搜索结果页面还能显示《胡温的政治遗产》文章的上中下三部分, 但点击时只有第三部分能显示出来。

邓聿文星期一在微博上说，国内一些网站从前一天起接到指令，对这篇文章实施封杀，他对此感到遗憾。

香港开放杂志总编金钟对美国之音说，作为一个体制内的人，邓聿文能发表这样的文章实属难能可贵，也证明许多人对胡温主政不满。

金钟说：“体制内的学者、新闻工作者、党校的教员能够写出这样的文章并登出来，尽管后来被删掉，那当然是很不寻常的事情。这说明，的确，胡温执政这10年，可以说党内党外都很不满意，当然最大的问题就在政改上面。他这个说法反映了党内外一种民意。没有强大的这样一种民意作基础，他不会这样说，不会写这样的文章。”

人民日报开专栏歌颂胡温主政成就 （人民日报网站截屏）
​​邓聿文任职的《学习时报》是中共党校属下的一个刊物，而现任中共党校校长是据信即将接任中共总书记的习近平，因此也有观察人士认为邓聿文写这篇文章是为了支持习近平主政。

*官媒开辟专栏赞美胡温主政成就*

中共机关报人民日报在其网站主页的显要位置开辟了专栏，称现任领导人在过去10年取得了辉煌成就，包括“稳步推进”政治体制改革。官方的新华社也在主页面开辟了类似的专栏。▲◆★●■☆


中美已到危险边缘 极可能发生战争
http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/04/1958860.html

 俄罗斯之声 2012-09-04 ：核心提示：围绕钓鱼岛争端，最近数月中日关系降到最低水平。而美国有关钓鱼岛问题适用于1960年签署的美日安保条约的言论无疑是火上浇油。俄国际安全中心主任阿列克谢•阿尔巴托夫认为，美中已濒临危险边缘。　　

　　资料图：在日本三泽基地的美军雷达设施。

　　“俄罗斯之声”广播电台9月3日文章，原题：美国务卿访华能否给两国关系紧张气氛降温？

　　北京与华盛顿希望打破中美关系的坚冰。9月4日至5日美国国务卿希拉里•克林顿将在中美关系日益紧张的背景下访问中国。

　　中美关系形势可谓是急转直下，以致双方都不想把谈判推到符拉迪沃斯托克亚太经合组织（APEC）峰会期间举行。APEC论坛完全可以提供这种可能。这是希拉里•克林顿最近四个月以来第二次到访北京。在两国关系中这还尚属首次。

　　美国准备让自己的亚洲反导系统部署更加接近中国。美国人计划在日本和菲律宾部署自己的反导设施以对抗中国导弹，必要时予以消灭。而中国作为回应，试射了洲际弹道导弹，其目的显然是要冲破美国反导系统。

　　俄罗斯科学院远东研究所专家雅科夫•贝尔格尔指出，这还不是单方面在本地区令对手采取回应措施的唯一案例。他说：“无论是美国还是中国的海军都在本地区进行了大规模演习。不久前作为对美日联合军演的回答，中国南京军区也进行了大规模的军演。这也是关系紧张升级的标志。中国军方，包括国防部长，发表了一系列严正声明。其实质就是，中国已作好应对任何挑衅的准备。”

　　有史以来，美日以及中国首次同时按同一版本进行演习，即登陆无人岛，保护它免遭假想敌的攻击。双方都虽不明指，但显然是指钓鱼岛。围绕钓鱼岛争端，最近数月中日关系降到最低水平。而美国有关钓鱼岛问题适用于1960年签署的美日安保条约的言论无疑是火上浇油。俄国际安全中心主任阿列克谢•阿尔巴托夫认为，美中已濒临危险边缘。

　　他说：“有可能发生武装冲突，甚至非常有可能。中国不公开谈论它，在美国也几乎不公开谈论。在亚太地区，中国与其一些邻国以及美国的分歧目前明显扩大。这些国家害怕中国的军事实力，害怕中国政策日益强硬并越来越具有进攻性。同时美国摆出一副可以确保它们利益安全的姿态。从日本和韩国到同中国存在南海岛屿和石油大陆架争端的东南亚国家。美国把自己的战略重点转移到亚太，将在这里继续扩大自己的军事存在，为可能发生的冲突在做精心的准备。”

　　与此同时，华盛顿和北京不愿让紧张局势进一步升级。显然，中国外长杨洁篪邀请希拉里访华就是为了远离危险边缘，在尖锐的军事政治对抗与巨大的金融经济关系中找到某种理智的平衡。希拉里有望得到中国国家主席胡锦涛的接见。本次会面有可能给出停止双边关系进一步恶化的信号。

　　专家：美空海一体战只是设想 中国有信心应对　　

　　资料图：X-47B参加未来海战模拟图。

　　有媒体评论认为，美国2009年提出“空海一体战”概念，是为中国量身打造的。尽管美方极力否认，但奥巴马的前情报总监布莱尔日前在接受采访时暗示，美国“空海一体战”的首要目标是中国。他还称，美国军队的任务就是找到排除威胁、投送军力的有效办法。此话一出，饱受争议的“空海一体战”概念再次被放到了世界军事的聚光灯下。那么，这一概念的核心内容是什么？中方又该如何应对？就相关话题，军事科学院研究员姚云竹少将接受了笔者的采访。

　　意图争夺空海天控制权

　　有分析认为，从二战结束到现在的70多年间，美国的“海上霸主”地位一直没有被动摇。既然如此，为何美国还要提出“空海一体战”概念？它的出台有何特殊背景？

　　姚云竹认为，美国此举的关键就是要争夺空海天等领域的“控制权”。“空海一体战”的主角是美海军和空军，是两军通过采取联合行动构建联合指挥体系，进而发展联合作战能力的作战构想。美国在海外作战主要依靠兵力投送能力，美国海空军要联合发展一种保证兵力投送能够按时或及时投送到战区的能力，这样一个构想称之为“空海一体战”。该命题是一个老命题，针对的也是传统威胁，即对海洋、太空包括对陆地等领域的控制权问题。

　　仅是作战能力设想而非作战计划

　　2009年，“空海一体战”概念刚刚公布，便在世界军事领域掀起了轩然大波。除了美国前情报总监布莱尔日前暗示这一概念针对中国，外界分析以及美国学者发表的文章观点也都与此相同。那么，美国官方对此又是持有怎样的态度？

　　姚云竹认为，美国“空海一体战”仅是一种作战能力的设想，而不是作战计划。首先，美国到目前为止，没有发布任何一份官方的正式文件阐述“空海一体战”是什么。目前，我们所看到的基本上都是美国国防部委托一些智库所作的研究报告。其中，最接近官方文件的是今年2月20日，美空军参谋长和美海军作战部长联名发表的一篇文章，标题是《“空海一体战”在不确定的时代促进稳定》，但它仍然不是一个官方文件。

　　其次，美国没有把它作为军事战略，而是为了加强“空海一体战”能力开发和概念开发而做的努力。如2013财年预算增加了“空海一体战”能力的投入，在美国防部新设置了“空海一体战”办公室。此外，美海空军共同提出了3个概念，即网络化、一体化、纵深打击，也提出了“空海一体战”要进行的几个步骤，即挫败、毁伤、战胜。

　　姚云竹指出，《“空海一体战”在不确定的时代促进稳定》这篇文章中，有一次提到了中国的能力，其中提到了中国的反舰导弹能力、远程巡航导弹以及防空导弹、潜艇等等。同时，也提到了俄罗斯比如S-300、S-400、S-500防空导弹，还提到了伊朗的一些作战能力，美国认为这些能力都是“空海一体战”要应对的。此外，美空军、海军联合提出的这个概念，也有和其他军种争夺资源的明显意图。

　　中国军队有信心肩负起保卫国家和人民的重任

　　在“空海一体战”概念的指向性上，美国官方态度真假难辨，表起态来更是遮遮掩掩，而非官方的一些文章则在旁边煽风点火，大有山雨欲来风满楼之势。面对这样的现状，中国又该如何应对？

　　姚云竹认为，中国军队有自信肩负起保卫国家和人民的重任。一方面中国军队在现代化的过程中发展保卫国家、保卫中国周边海洋权益的能力是非常正常的现象；另一方面美国认为中国是在发展“反进入和区域拒止”的能力，这是两个军事大国在一定的区域内的军事较量，这种互动是不可避免的。

　　姚云竹强调，维护国家、保卫国家的正当权利，在军事发展上以及在作战构想上，应追求一个有限的目标，在武力的使用方面要有理有力有节，这样的一方总能够站在道义的制高点上，也总是能够得到国内民众和国际社会的最广泛的支持，中国军队应该有这个自信。▲◆★●■☆


栗战书提前上位 习近平强势接班 哥俩30年政治友谊
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=125777

     2012-9-4： 习近平亲信栗战书日前正式出任中央办公厅主任，而令计划调任统战部部长。这番人事任命，显示中共十八大人事已拉开大幕，习近平已提前进入角色。

　　今年七月，栗战书便从贵州省委书记调任中办常务副主任。栗战书与习近平有相似的从政经历，早在三十年前他们分别担任河北无极县与正定县县委书记时，就结下了政治友谊，时至今日终于开花结果，哥儿俩一起治国平天下。

　　不过，栗战书比习近平年长三岁，而且有丰富的地方党务与行政经验，相信他在这个位置不会呆很久，待习近平稳定局势树立权威后，他很可能在短期内更上层楼。

　　社会上关于十八大会期推迟的说法一度甚嚣尘上，但据说习近平在高层会议上称，在目前社会矛盾多发之际，十八大会期早开早主动。本来这句话不应由习近平来说，毕竟让人觉得有点急不可待，但从另一侧面也反衬出习近平对当前的局势已如坐针毡，希望提前介入，以便拨乱反正。十八大前中办主任换人，正说明习近平已强势上位，开始主控整个局面。

　　另一方面，第四代领导人在十八大后全面退出历史舞台，尤其是胡锦涛裸退，不再兼任中央军委主席一职的传闻，势将成为事实。

　　人事调整 陆续有来

　　耐人寻味的是，令计划的安排多少出人意料。中央统战部部长虽然可以高配为全国政协副主席，但权力的含金量却不能与中组部部长、中宣部部长等同日而语。令计划从权力核心一下子到了权力边缘，远离了中南海，这一方面固然是权力较量的结果，但也与令计划的经历资历太过简单有关。

　　令计划长期在团中央工作，之后便到中央办公厅，一直在京城，没有地方党政一把手的经验，虽然上达天听，但下不接地气。如果直接把令计划派到直辖市或者广东出任一把手，难以慑服下属，容易出事；若说出任中组部部长这一要职，他亦在党内缺乏人望；从某种意义上说，调到统战部任职应该说是对令计划的保护，是无奈中最好的选择。

　　值得关注的是，同样作为胡锦涛智囊的王沪宁下一步如何安排？一朝天子一朝臣，习近平未必会继续将王沪宁留在身边。然而，王沪宁从象牙之塔到权力中枢，学而优则仕，工作经历与简历比令计划更简单。据说王沪宁想重返校园做学问，但问题是，中国有哪个学校可以容得下这样一尊大神？如果他真的重返校园，倒可以开创中国政治的先河，在干部的可进可退方面走出一条新路。

　　随着中办主任这一关键职位换将完成，十八大的人事调整将陆续有来，中组部、中纪委、国务院各部委以及各省诸侯大执位，有一些人事调整很可能出乎外界意料。来源: 太阳报▲◆★●■☆


黄金大米：一个世纪以来最伟大的发明之一
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=125781

    2012-9-4： 最近绿色和平组织持续在网上炒作能提高维生素A源含量的生物技术改良水稻，俗称“黄金大米”，用了耸人听闻的“人体试验”的字眼，许多不明就里的“专家”也纷纷撰文进行义愤填膺的讨伐，再一次成功“制造”了恐慌，作为一位从事农业科技研究的科学工作者，一个还在从事维生素A生物强化相关研究的科学家，我觉得有必要说说什么是真相。

　　“黄金大米”的前世今生

　　水稻是全世界一半以上人群的主粮，尤其是穷人的主粮，如果能提高水稻中维生素A的含量，那么全世界穷人的维生素A缺乏问题就迎刃而解，基于这样一个设想，在1984年菲律宾召开的一个会议上，苏黎世理工学院Ingo Potrykus教授勇挑重担，承接了把普通水稻变成富含维生素A水稻的重任，他历经8年努力，终于推出了概念性的产品，因此他也被评为目前在世的对生物技术贡献最大的100人之一。其实普通水稻中自己并不能合成维生素A，因此通过传统的杂交手段，你无论如何也获得不了高维生素A的品种。Potrykus教授想到了一个绝妙的主意，把细菌和黄水仙中合成维生素A的生产线也就是4个基因导入水稻中，让水稻的维生素A的含量从零提高到一点几微克/克，这也是第一代的“黄金大米”。可是这个含量远远满足不了人类对维生素A的需求。理论估计，如果维生素A含量达到15微克/克，每人每天吃四两水稻，就可以基本满足人体对维生素A的需求，按这个含量每人每天要吃几斤大米，这显然不可能。

　　第一代产品出来之后，有些反对人士就嘲笑说这只是画了一个大饼给大家充饥。随后来自著名生物技术公司先正达公司的科研人员接过了接力棒，他们从玉米中找到了功效更强的基因，重新组织了这个生产线，培育了第二代的“黄金大米”，让维生素A的含量一下提高了几十倍，每人每天只要吃不到2两大米就可以满足全天的需要，一下让这个产品到了实用的程度。

　　因为公司的参与，绿色和平组织就质疑，这是国际大公司为了自己不可告人的商业目的，实施的一个大阴谋，一但推广，公司就会谋求巨大商业利益。于是先正达以及其它拥有相关专利的单位一起宣布放弃其所有与“黄金大米”有关的专利权，“黄金大米”将无偿地提供给发展中国家农民使用。让“黄金大米”真正成为一个人道主义的项目。并制定了相关条例，条例包括：所有发展中国家包括中国可以无偿使用该技术；该技术也可以无偿用到其它主要粮食作物中；销售该作物的公司不能因为该技术使用而增加售价；农民也可以自行繁育种子留到下一代使用。

　　绿色和平组织的反对

　　绿色和平为什么反对金色水稻？我个人简单的理解是：这个是他们的工作，他们重要的工作是反对转基因。在前不久，听某位著名的科学家说，绿色和平组织不打算反对“金色水稻”了，因为他们也知道，这是一个人道主义的项目，反对的结果是让最需要帮助，根本没有话语权的穷人忍受更多的灾难。我当时还对绿色和平组织略生好感，不过最近他们的炒作，让我的看法又回到原点。大凡在这里大声反对，大都不会是维生素A缺乏的患者。对他们来说“黄金大米”可有可无，因为上面提到的那些补充途径他们容易都能获得。

　　绿色和平在反对什么呢？第一个吸引眼球的是这是一个“人体试验”，而且是针对中国儿童的人体试验。事实是：这个试验根本不是安全性试验（黄金大米的安全性试验早就完成），而是维生素A在人体的转化效果试验。其实我上文提到的维生素A都不准确，严格的说法应该是维生素A源，这种生物技术改造过的水稻并不能直接产生维生素A，而是beta-胡萝卜素，其在人体里可以转化为维生素A。这种转化效果如何，在中美联合的这个试验中给出了完美的答案，儿童每天吃2-3两米饭（大约是一两干大米）可以满足儿童一天60%的维生素A需求，和吃维生素A丸的效果一样。作者在文章也清楚注明，该试验受到中美伦理委员会的批准。因此根本不是在偷偷做试验。

　　还有人质疑，为什么这个试验不在美国儿童身上做，而要在中国儿童而且是山区儿童身上做？答案是，在美国的试验早已做过，上面提到不是“安全性试验”，其根本不存在安全性问题，而是“转化效果”试验，就是吃了到底效果如何。中国儿童，尤其是贫困地区的儿童有将近一半存在维生素A缺乏的问题，他们是最需要照顾的人群，而美国基本不存在这个问题。更多的试验还会在亚洲和非洲其它贫困地区进行。

　　“金色水稻”能解决全球维生素A缺乏的问题吗？绿色和平也这样质疑并认为“金色水稻”的推广会加重世界的粮食安全危机。他们认为饮食多样性是解决这个问题的好办法，我同意饮食多样性是个好办法，但事实是有多少组织或者个人在真心努力，让全世界的贫困人民除了有饭吃，还有多样的蔬菜吃，有肉吃呢？金色水稻不是万能的，但我们需要熟知和尊重的事实是：全世界有超过30亿人口以水稻为主粮，他们中的很多人每天除了吃水稻外，很少再有其它食物吃。贫困是产生维生素A缺乏症的根本原因，消灭贫困需要全世界各国政府的共同努力。金色水稻无法替代现在为解决这些问题所做的努力，但毫无疑问，它可以作为一种有力的辅助手段，持久地推进（尤其是偏远农村地区）营养问题的解决进程。

　　金色水稻从概念的提出，到研发出第一代产品，到产品的完善，到今天艰难的推广过程，28年已经过去了，无数科学家和热心人士为此花费了毕生的心血。这样一个伟大的产品早就应该进入市场，解救无数遭受病困的穷苦人民，然而由于某些组织和个人，或因为自己特殊的目的和利益，或因为相应知识缺乏，或因为“好心”一直阻碍这个产品的推广应用。这些反对者大都不是维生素A的缺乏病患，对他们而言“金色水稻”可有可无，但对穷人呢？曾经有人总结了金色水稻推广的三重障碍，技术，专利和反对人士，现在技术和专利都不是问题，剩下就一个反对人士。正如黄金大米的发明者之一Ingo Potrykus教授所言：“在黄金大米这个问题上，我们需要更理性的讨论，而不是情绪化的抵制。”

　　附：维生素A缺乏会导致什么严重后果？

　　维生素A缺乏（简称VAD）是一种慢性疾病，症状轻会导致眼部干燥，症状严重会导致失明甚至死亡。我小的时候，傍晚看书时会感觉眼睛模糊，老人说这是“鸡眼”，意思是鸡要回家进笼了，要把眼睛给他们看路，所以小孩子不能在这个时候看书。其实这是维生素缺乏导致的夜盲症的一种表现。VAD是一种全球性的问题，根据WHO的调查，全球目前已有78个国家被确认有维生素A缺乏的公共卫生问题，全球约有四分之一的学龄儿童（1.27亿）存在维生素A缺乏的问题，每年全球有超过25万少年儿童为此失明。2002年中国居民营养与健康状况调查结果表明：维生素A、铁等微量营养素缺乏是我国城乡居民普遍存在的问题。3-12岁儿童维生素A缺乏率为9.3%，其中城市为3.0%，农村为11.2%；在西南等贫困地区，其比率高达50%。这种营养不良也称为“隐性饥饿”，其不但给贫困地区人群的身体健康带来影响，同时也造成巨大经济损失。据中国疾病预防控制中心的陈春明教授估计，仅儿童铁缺乏造成成年后的损失约占2001年国内生产总值的2.9%；但是，如果采取措施使我国贫血率降低30%，则成人及儿童成年以后的劳动生产率提高所得的经济效益是4553亿元。VAD带来的经济损失也类似。解决VAD的方式

　　目前世界上，解决微量营养缺乏的问题（包括VAD）的方式主要有如下几种：1）膳食多样性，如果你天天有米饭吃，也有蔬菜，水果和肉类吃，一般不会存在VAD的问题。2）食品强化，在必须吃的食品中添加，我国成功食品添加的案例有：一个是碘盐让中国几乎完全消灭了大脖子病；一个是铁强化酱油也取得明显进展，但因为酱油并不是人人的必须品，所以对铁缺乏的消除仍然任重道远。3）药丸补充，比如市场上销售大量的各种维生素片剂。这些办法虽然能部分解决一些问题，但也存在显而易见的局限性：1）需要改善营养缺乏的群体大多是穷人，他们往往没有有效的手段获得强化食物或保证膳食多样性；2）已知的贫困群体有多重微量营养素缺乏症，并非所有这些缺乏症都能够通过强化食品加以防治；3）就营养元素含量、稳定性和物理特性而言、强化各种食品的技术尚未完全形成，有关营养元素相互作用的知识不足，使对某种食品添加营养元素的技术复杂化；4）药丸补充的成本相对较高。因此在这些手段的基础上提出了一种更具有应用前景的方法—生物强化，该方案是通过育种并结合生物技术的手段来提高主要粮食作物的微量元素的含量，从而解决以这些粮食作物为主食的贫困人群的营养缺乏问题，也就是大都数穷人的缺乏问题。这种方法不额外增加成本，也不依赖于分发渠道。

　　附：问答

　　问：维生素A吃多了会怎样？

　　方舟子答：动物来源的维生素A吃多了会中毒，但是胡萝卜素（维生素A前体）吃多了不会，如果吃的量非常非常多，过量的胡萝卜素会让身体变成橘红色，但也无害，会逐渐褪色。“金大米”用的是胡萝卜素。来源: 科学公园▲◆★●■☆


“秋裤门”背后的审美观纠葛
http://guancha.gmw.cn/2012-09/04/content_4972511.htm

2012-09-04 来源：华西都市报　张引 　
 
位于苏州金鸡湖畔的东方之门，最近几天成为网上的热点话题。8月27日，苏州网友“常想一二02”在其微博上，上传了苏州东方之门的一组图片。在随后的几天里，这组照片被大量转发。网友调侃东方之门的造型就像一条秋裤，还有网友表示东方之门更像一条低腰牛仔裤。（9月3日《大河报》）

“秋裤门”实质上是建筑师审美与大众审美之间的碰撞。美，仁者见仁，东方之门引起争议，并非是真的多么不堪，但为何会被网友抓住小辫子，冷嘲热讽？真正让网友开始吐槽口水的，是借秋裤之争宣泄出来的“一口气”：为什么许多雕塑、楼厦的造型，总是以一种不合大众审美眼光的方式呈现？公共建筑的美感，究竟该站在什么视角上去考量？

苏州的东方之门，是座地标性的建筑。笔者曾亲眼目睹过，觉得它不乏特色，在同质化的楼层景观中，算是别树一帜。只不过，许多网友似乎有不同观点：将它比作“低腰秋裤”，就暗含贬抑意味。

毫无疑问，这些建筑在设计之初，肯定是经过了专业人士的设计、论证，其中不乏审美维度的考虑。可为什么还是引起网民吐槽？归根结底，是这种专业视角和大众眼光发生了偏差。

是网民们太业余，不懂何为美？我看未必。从建筑动辄引起大众关注、质疑来看，不难发现，审美已不单纯是一个简单的美学术语，而是一个掺杂着不同诉求、属性的问题。它暗含着民众的参与欲望，对民意缺席的愤懑情绪。

建筑业界内部对东方之门的评价颇高，建筑师相信自己的作品能一鸣惊人，可在这过程中，普通人的审美观念却处于被遗忘的角落。并不是说建筑师不能天马行空、挥洒肆意，而是在把握设计语言时，失去了从民间出发的思考能力，从而导致与公众想象之间的隔膜。因而，当这些建筑的设计稿纸出现的那一刻起，被调侃、戏谑的命运已经注定。

或许，公众的审美眼光并不专业，但他们的建议，也是对公共事务的一种参与。此前，媒体曝出多个“争议雕塑”，如乌鲁木齐的“飞天”雕塑，就是因有失协调感，而遭到质疑。当公共建筑披上“雷人”“丑陋”的名号，无疑是一种信号：建筑审美本该是各方博弈、集合众见而成，美的本原就是融合多元、意义丰富。

东方之门的设计，不能简单定义为“美或丑”。但从审美角度而言，它应该纳入更多“草根眼光”，向民众多征求些意见，褪去冒进的躁动。只有多些民意参与，才能少些争持。（张引）▲◆★●■☆


“牛仔裤”来了，“文胸”还会远吗
http://guancha.gmw.cn/2012-09/04/content_4972588.htm

2012-09-04 　来源：广州日报　练洪洋 　

　　有“世界第一门、亚洲第一大酒店、中国第一大体量的超高层建筑”之称的苏州“东方之门”近日在微博上遭到网友吐槽。“这个作为牛仔城的标志建筑不错……而且还是低腰的哦。”（9月3日《天府早报》）

[“牛仔裤”来了，“文胸”还会远吗]

　　据称这个什么“门”的许多中国第一，连“单位用钢量最大”也被当作招牌。提醒一下，你们这个“门”还有一项“世界第一”别忘记——“世界第一牛仔裤”。接近300米，你称“第二”谁敢称“第一”？早前报道称“东方之门”是由英国RMJM建筑设计集团等全球十二大顶尖团队联手打造。“顶尖团队”果然“不同凡响”，颇有“国际视野”，真是“不拘一格”。

　　记得那件“大裤衩”吗？那个怪玩意儿，因其大而空洞、全身扭曲、头重脚轻、不知所云、没主心骨……与中国传统建筑趣味大相径庭而遭拍砖。“大裤衩”争议未息，“牛仔裤”闪亮登场。搞怪有种，模仿无边，这样下去，下一个就该轮到“文胸”了，有钱的主赶快抢吧。

　　讽刺的是，那个据说花费过百亿、“造型独特、结构新颖、高新技术含量大，在国内外均属‘高、难、精、尖’”的大型建设，其设计者曾在杂志上透露，设计其实是一个“色情玩笑”。“玩笑”就玩笑吧，咱开得起，不就是百十亿吗？可是，你也太不厚道了，开了玩笑偷着乐就行了，事后戳穿让资方情何以堪？“牛仔裤”设计者可要学精了，别到时又说就拿了一条牛仔裤做设计模型。

　 不知何时起，我国的建筑市场刮起一阵“狂风”，一窝蜂地追求“楼不惊人死不休”、“视觉刺激”，以“另类”、“畸形”、“扭曲”为美，中国正成为世界建筑设计师群雄逐鹿的“试验场”、“实验室”，甚至一些建筑师在自己国家都不能落地的建筑，在我国得以顺利立项、建成。比起被外界称为“群魔乱舞”、“魔幻现实主义宫殿”的贵州花溪CBD设计方案，“大裤衩”、“牛仔裤”可谓很“化石”了。

　　审美是一种主观性极强的个性体验，建筑和其它艺术品一样，美与不美，很多时候难免仁者见仁、众口难调，哪怕声名如建筑大师贝聿铭，许多作品也曾饱受争议，如香港中银大厦、卢浮宫玻璃金字塔等，但建筑也不是“人有多大胆，楼有多好看”。贝聿铭就曾说过：我不是时髦建筑师。建筑不是服装，可以赶时髦。建起来以后，不能说明年不流行了就立刻拆掉。赶时髦在所难免，人如此，城市亦然，但什么是时髦？扭曲、怪诞、滑稽、夸张……就是“时髦”？很遗憾，太OUT了。人家开始复古、怀旧了，你还穿露脐装招摇过市。

　　对称、周正、谐和，才是中国建筑美学的精髓。中国人习惯于视觉平衡的对称美，无论是皇家建筑还是普通民宅，数千年如一，少有逾越。当然，传统并非用来墨守的，受到外来文化的侵袭也不可怕，可怕的是毫无原则地盲从，导致优秀传统在开放中迷失，被人牵着鼻子走。甚至，被人卖了，还替人家数钱。（练洪洋）▲◆★●■☆


胡锦涛或将历史性全退 羞煞江泽民
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=1620

2012-09-01： 日前有消息指，胡锦涛希望在2013年彻底交权。消息再度引发人们对胡的前任--江泽民恋权丑态的议论。

【新唐人2012年9月1日讯】（新唐人记者梁东综合报导）近日，路透社和法新社两家外媒均引述接近中共高层的消息人士说，现任中共总书记、国家和军委主席的胡锦涛想彻底交权，希望成为中共历史上第一位任期满后立即全退的领导人。

评论分析，这一消息把胡锦涛的前任江泽民恋权的丑恶嘴脸，暴露无遗。

习李接棒 胡锦涛或成首位全退领导人

【禁闻】法媒：胡锦涛或将成首位全退领导人

文昭：评胡锦涛裸退 撑李克强入军委

报导指胡锦涛希望全退

报导说，胡锦涛希望在未来7个月内把国家主席以及军委主席的职位一并交给现任副主席习近平，并在2013年彻底交权。他这样做是为了避免重覆以往交班过程产生的问题。

但报导称胡锦涛希望自己信赖的干将李克强能在中共18大后担任军委要职。外界认为，这是为了确保在他下台后，他和他的家人不受在位的政治对手的报复。

报导并引述三个接近中共高层的消息人士说，虽然胡锦涛可以选择跟江泽民一样，在18大交班后仍然留任两年军委主席，但他决定到2013年初彻底交班，一身轻。因为他不想像他的前任江泽民那样迟迟把着军委主席的职位不放。江泽民的做法非常不受欢迎。

开放杂志主编金钟日前也在最新的文章中透露，有知情人士对胡锦涛是否留任军委主席的回答相当肯定：绝无此事。据称，现在高层处于交接班期间，干部的心态已经意兴阑珊。胡锦涛表面上风光如仪，内心已疲惫不堪，〝击鼓传花〞的形容是对的，只想传过这一棒，躲过可能有的大动荡。而且，胡和江不同，并非贪恋权势之人。

时事评论家陈破空在香港《开放》杂志9月号中刊文表示，裸退对胡锦涛来说才是上策。

2002年，江胡交接班，曾被称为中共历史上首次和平有序的权力交接，但江留任军委主席，留下一个难看的尾巴，画蛇添足，前功尽弃，等于下了一着臭棋。胡若有自知之明，应以江为教训，避免自讨没趣。〝三十六计，走为上计。〞胡锦涛全退、裸退，才是上策，至少在中共权力交接程序化、制度化方面，留得个比江泽民较好的名声。如能从此结束老人政治，也算功莫大焉。

邓江保留军权 造成体制隐患

时事评论员文昭指出，邓小平和江泽民这两个卸任党魁继续保留军权，确实制造了体制隐患。〝这使得现任党的总书记和政治局常委会的决定可能无法在中央军委中推行，党指挥枪的基本原则就受到了挑战。特别是在中共领袖权威丧失、寡头平权、互不服气的情况下，这种危险就更现实。〞

不过，此前也有消息传，指胡锦涛在18大后，会留任军委主席两年。

     如果说胡锦涛要留任军委主席，其动机也值得思索，〝他过去党政军职务一肩挑都没有推动什么变革，说卸去国家主席和党的总书记职务以后，留任两年的军委主席是想推动什么变革太不现实；同时又制造了体制隐患、与接班人习近平之间埋下嫌隙的种子，有可能得不偿失。〞

至于另一个动机，文昭分析，就是为求自保，避免完全交权以后受到对手的报复。

〝如果胡锦涛以全退为砝码，换取阻止对手的势力进入下一届决策层，也是一种自保的策略。李克强曾经是胡锦涛栽培的总书记接班人选，加强他的权力有利于胡锦涛本人；也能使习李的权力更集中，增强这一届班子的稳定性。之前还有消息说胡锦涛想推胡春华入常、推汪洋进入中央军委，这是同一个思路，只是方案不同，现在还不能断言已经定案了。〞

江泽民恋权名声臭

随着十八大召开日益临近，薄案未结，中共政局走向扑朔迷离，早在2011年就因身体欠佳〝被死亡〞了的中共前主席江泽民，却在这一权力交接的时刻再次高调〝现身〞，再度引发人们对他恋权丑态的议论。

陈破空认为，江泽民是典型的恋权，自己没有权还想效仿邓小平，最终是被党内外、国内外的骂声轰了下去。

一九八九年〝六四〞镇压后，邓小平退休，交出军委主席一职，江泽民得以兼任党政军三职：总书记、国家主席、军委主席。但是，到2002年〝十六大〞该退下时，江泽民却贪恋权势，为方便其家族更多机会〝闷声发大财〞，根本不想退下来。通过玩弄权术，欺骗当时的政协主席李瑞环公开宣布退出政治局，而江却利用握有军权的张万年拢络提拔的那些〝将军们〞夺了胡的军权，留任军委主席。▲◆★●■☆


下届军委中副总参谋长“死而复生”
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=1614

在月前谷开来案被宣布公诉之后，原来与薄案相关连的一批中共军方和党政高层人物在公开表达“效忠胡锦涛”后开始复出。与此同时，今年3月传出被停职的副总参谋长章沁生也“卷土重来”。近日，港媒曝光了其中一些不为人知的内幕。

胡锦涛曾想换掉整个军委

近日，港媒的报导称，2010年6月，胡锦涛考虑到中央军委中两位副主席郭伯雄上将和徐才厚上将，三位委员梁光烈上将、陈炳德上将和廖锡龙上将都年近甚至年逾七旬（最年轻的徐才厚也67岁），都已超逾法定退休年限，因此打算在年内的十七届五中全会上让他们退下，乘“十八大”还有两年才开，有充裕时间拣选接班军人。

但是胡锦涛与江派的交易失败，此事最后不了了之。

据称，当时胡锦涛的计划中，章沁生就是接替总参谋长的人选，甚至胡还有意让其跳级成为军委副主席。但是最终江派知晓安排，后给章扣上坚持“军队国家化”的帽子而将其停职。有海外中文媒体在3月份报导了章被停职的消息。

涉薄案将领遭大赦 章沁生也趁机复出

近日，在谷开来案被宣布公诉之后，原来与薄案相关连的一批中共军方和党政高层人物在公开表达“效忠胡锦涛”后开始复出。近期“复出”的包括曾支持薄熙来和现在效忠胡锦涛的田修思，重庆警备区司令朱和平等人。

据《解放军报》8月1日消息，中共军队总参谋部于7月29日至7月31日，在北京召开“总参基层建设工作会议”，总参谋长陈炳德参加会议并发表讲话。报导称，副总参谋长章沁生也参加了会议。

此前还有报导称，下届军委中，房峰辉和章沁生都是总参谋长的候选人。

章沁生是胡锦涛爱将

港媒称，刚刚晋升上将的刘亚洲心高气傲，很少夸人，尤其很少夸当代中共军人。但却高度赞扬章沁生。而在高层军头中，他又是与江泽民“不来电”的稀有物种。据说胡对章也非常欣赏，提携有加。而章对胡更是忠心耿耿，且建言多多。

章沁生是解放军中首屈一指的战役研究专家，任过总参作战部长、国防大学教育长、广州军区司令员。（责任编辑：谢东延）▲◆★●■☆