雾里看花

胡温布局不可谓不高明 习李困境不可谓不严峻
http://www.wenxuecity.com/news/2012/11/15/2081350.html

 世界日报：2012-11-15  

十八大的蓝图与习李体制的困境

　　中共十八大的一个重要特徵就是，在台上的胡温领导核心，将在大会闭幕后全面交权，由习李上台接棒。海内外舆论普遍认为，在这次十八大的人事安排上，尤其是最高领导层的安排上，前一代的领导核心江泽民发挥了「太上皇」的作用，成了人事布局的最大赢家，而外面津津乐道的江胡斗，并没有出现。但是，胡温虽然在人事问题上退了，却在政策延续上，为自己未来的历史定位，布好了局，不可谓不高明。

　　胡锦涛在十八大的政治报告中，提出了国民收入翻增计画，这是赢得民心；在政治上首次提出了党代表提案构想，这是扩大党内民主，建构循序渐进的民主化进程；在国防上，提出了扩大海权，成为海洋大国的宣言，这是确立强国路线图。而温家宝则利用未来三四个月的执政时间，提出了国务院机制和经济架构上的全面改革蓝图，可谓「九门洞开」，李克强做成了，温家宝将坐享设计师的功劳，做不成，则是新领导层的无能，而非温家宝过去十年的不作为。

　　从这个角度看，胡温在十八大上，并非是完全的输家，在某种程度上也是赢家，因为人事问题是短暂的，涉及的是短期利益，方向问题是长线的，涉及的是历史评价和定位。比较困难的，反而是即将上位的新核心，因为无法主导人事安排，接手的是一个同床异梦，各有背后主子的团队，未来的工作只能妥协加妥协，难以形成共识，进行大刀阔斧的改革；因为只能遵循十八大胡温定出的改革路线图，所有的努力和成功，大部分是算在胡温头上，而不能让自己的权威光环，擦得更亮。说穿了，十八大的高层团队，在未来的三五年里，就是「高级政治打工团队」，而要真正说话算数，按自己的政治蓝图大干一场，还得要等到下次党代会。这种情况，当然也可以从积极正面的角度看，是为了中共政策的延续性以及稳定持续的发展，突出的是稳中求变，而非一夜巨变。

　　在上述内政外交的发展蓝图中，内政最难做到的，显然是国民收入倍增，因为这需要经济发展的速度，在未来十年，维持在百分之七点五的增长率之上。除非未来中国的经济发展，可以仰赖日益强大的内需市场，如果还是要靠外部市场，那么，在全球化日益复杂，美国经济迟迟难有起色的现况之下，中国维持高速度增长，不是一件轻而易举的事情。一旦经济发展放缓，十八大的这个承诺就可能打折扣甚至泡汤，届时激起的民意反弹，尤其是对难以遏制的权钱结合的不公平社会统治机制的反弹，结果就难以预料。反之，如要「硬着陆」兑现诺言，通货膨胀难以避免，后果则一样严重。

　　外交是内政的延续。如果未来五至十年，中国经济发展仍然需要外部市场，尤其是依赖美国市场，那么，在外交上，或者海洋强国崛起上，也会困难重重。总体而言，十八大后，习李体制将在外交上硬一点，以应付国内民族主义情绪的高涨，以及稍微遏制一下美国在东亚发动烽烟外交的猖獗。但是，如果在经济增长问题上继续依赖国际市场，尤其是美国，那么，在关键性的冲突上，比如中日钓鱼岛领土主权争执上，中国不可能真正与美国翻脸，最后还是会做出很难堪的妥协，非但难以完成成为海洋强国的梦想，外交危机还会演变成内政压力。除此以外，缅甸的民主化发展，北韩的金家王朝统治危机等其他周边国家的事情，也会给习李体制的外交，带来很大的麻烦。

　　由此可见，十八大的会，最后还是会开成「团结胜利的大会」，但习李体制登场，面临的内政外交局面，不可谓不严峻，而胡温留下的，是一个棘手的摊子外加一个辉煌的「蓝图」，以及越来越多的「婆婆妈妈」，要开出新局，恐怕需要崭新的思维和方案。▲◆★●■☆


薄熙来长兄薄熙永的双重身份 揭太子党是如何敛财的
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128415

   2012-11-15： 光大集团是直属中国国务院部级公司，2003年，李学明加入香港光大集团董事会时，他不会想到自己最终会被几十年来中国最大的政治丑闻吞噬。

　　李学明在加入光大集团时填写的大量表格中有一份问道，是否有曾用名。

　　熟悉这份文件的一位人士表示，他在上面填的是“没有”。

　　尽管如此，不到十年之后的今天，一家报纸披露，李学明其实是陷入丑闻的前重庆市委书记薄熙来的长兄薄熙永。

　　作为中共元老薄一波之子的薄熙来今年3月被解职，他的妻子涉嫌毒杀英国商人海伍德。

　　中国当局追查薄熙来家族资产，扩大调查范围之际，这位“李学明”的身份才浮出水面。

　　但是，为什么薄熙来兄长用化名值得如此关注？特别是在香港和中国，有另外一个名字并不违法。

　　不过毫无疑问，薄熙来在香港长兄这一情况的披露使观察者可一窥中国太子党精英是如何开展商业业务活动的。

　　太子党

　　一国两制之下，作为北京控制的国际大都市，香港仍保留着西方的法制和自由市场经济。而很多中共太子党靠家庭背景关系进入商界。

　　这些太子党中的一些人并不掩饰自己的家庭背景，比如中国前总理朱镕基的儿子朱云来任职中国国际金融有限公司。

　　但是，对其他一些太子党来说，亲属关系能够保证丰厚商业利益的同时，历史上不稳定的中国政局意味着这同时可能制造麻烦。

　　从一位太子党的角度来看，改名字，或者同时使用几个不同的名字常常被看作是躲避政治风险的一种方式。

　　在香港的资深中国观察家Johnny Lau表示，结果就是，太子党们出国读书或者经商的时候经常改名字或者用化名。

　　他说，太子党们这样做有长期历史。首先，他们这样才会感到安全，因为有时候他们会担心被绑架；同时，他们想要保护自己的形象，以防出现可以制造麻烦的关注。

　　更多利益

　　在很多情况下，用化名给太子党们在不吸引不必要注意力的情况下打造自己的商业王国。

　　据官方文件，薄熙永仅用本名担任着一家香港公司的总裁：高科技与经济发展公司。

　　而公开文件显示，李学明这个名字在香港有着更多的商业利益。他曾经在数家上市公司担任总裁级别的职务。

　　李学明曾经在明隆公司、中国光大集团、投资控股公司中国航天国际控股有限公司以及地产商香港建设控股有限公司任职。

　　香港建设控股有限公司网站上的信息显示，李学明还担任过光大集团在大陆的多家附属公司的高管。

　　在李学明位于香港半山的公寓采访他的尝试没有成功。

　　中国光大集团也不愿证实薄熙永和李学明是否是同一个人。

　　但是，熟悉李学明签署的文件的人士证实，两人确实是同一个人。

　　腐败

　　薄熙永或者李学明这样的商人面临的问题是，对今天的很多中国人来说，一个用化名行事的太子党肯定不做好事。

　　因撰文揭示薄熙来家族腐败而被当局判刑入狱的中国记者姜维平表示，在薄熙来曾经担任市长的大连市，薄熙永和李学明为同一人是公开的秘密。

　　姜维明还揭露，薄熙永在中国东北各地拥有多处房产。

　　目前流亡加拿大的姜维平说，有迹象表明，中共正在采取动作揭露其成员拥有的资产。

　　上周，广东省省委书记汪洋在一次讲话中说，作为铲除腐败的试点项目，该省的共产党员必须公开自己的财产。

　　姜维平认为，薄熙来案揭示了在中国广泛存在的问题，即：如果体制不发生改变，那么中共将陷入麻烦。

　　但是，他承认，如果只是在中共党内公开财产而不是对社会公开，那么收效甚微。

　　而李学明，一个把香港与中国近年来最大政治丑闻联系起来的人物，已经从公众视线中悄然消失。

来源: BBC▲◆★●■☆


世界锁定中国 常委新面孔引爆舆论
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128397

   2012-11-15 作者 : 泉野       

　　北京时间11月15日11点54分，以习近平为首的中共新一届领导班子集体亮相，中国共产党完成了执政60多年来的第二次平稳权利交接。习近平代表7常委做了讲话，并逐一介绍了包括李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽在内的常委班子。人选敲定后，中国旋即成了世界媒体关注的焦点。

　　按照中国官方此前披露的消息，新一届常委与中外媒体见面会的时间预计在北京时间11月15日11时许进行，而实际见面时间却比预计推迟了近一个小时。在此一个小时里，世界媒体都酝酿好了版面和备稿，以便在第一时间，也即7常委亮相之际抢占报道先机。

　　作为中国官方机构的新闻媒体，人民网、新华网、中央电视台领衔的主流舆论场，以及各大门户网站、新媒体平台等都将目光锁定在了中共第五代政治局常委身上。在7常委亮相前几分钟，新华视点发表快讯，公布了新一届常委名单、中央纪委第一次全体会议选举产生的书记、副书记和常务委员会委员人选，同时还揭开了胡锦涛会否“裸退”的谜底——习近平被任命为中央军事委员会主席，范长龙、许其亮为中央军事委员会副主席。

　　此一系列消息的公布，加上新一届常委见面会上习近平的讲话及相关音视频内容，瞬间引燃了世界媒体。《纽约时报》在大头条位置发表题为《中共新领导核心集体亮相 习近平时代大幕开启》的文章，开篇即开宗明义地表示，习近平带领的新的领导班子，将“领导中国走向更有可持续性的增长模式，使中国崛起为全球强国”。虽然紧接其后的，是对这一次权利移交中的丑闻和激烈政治斗争的描述，但也只是只言片语，一笔带过，大篇幅、主基调还是对这一精英团体的关注和期待。

　　相较于《纽约时报》长篇报道，BBC和路透社的报道则相对简短些。如路透社只用寥寥数语报道了新常委人选、中纪委人选，并以“关注稍后详细报道”的一贯做法为自己取得了缓存期。而BBC的报道中，对新常委推迟到了做了间接的抱怨——“十八大新闻中心此前宣布的安排是各常委会在上午11时许与记者见面，但各位常委却是在11时54分才姗姗来迟。”

　　与以上媒体报道角度不同的是，《华尔街日报》更多地将报道内容锁定在了人员的变化上。就9改7人制，该报在最新报道中写道，人数减少更有利于政治局常委达成共识，还可能意味着部分党内职务已被精简。而对于此前的常委热门人选，广东省委书记汪洋记忆中组部部长李源潮的出局，“这可能被视为政治经济体制改革支持者的一次挫折。”

　　英国《经济学家》杂志评论说，中国共产党有着不平凡的历史，尽管曾犯过错误，但它为中国社会创造的财富和燃起的希望却是老一代中国人无法想象的。中国新领导人会像前几任一样，努力在保持经济增长的同时稳定政治，但这项任务必然越来越艰巨。大胆的改革则能大幅提升普通中国人对中共的好感。该文章还表示，中国新一届领导人的选择意义重大，因为相比一个强大的中国，贫弱而不稳定的中国更令世界担忧。同为英国媒体的《金融时报》也发文称，未来十年，中国新一代领导层将为中国经济的发展注入新的活力与动力。

　　此外，日、韩等媒体也对此次新老权利交接仪式进行了密切关注和追踪报道。韩国《中央日报》指出，随着中国的崛起，世界中心转到了亚洲，美国由此宣布将“回归亚洲”以加强对中国的牵制。而鉴于中日因钓鱼岛争端已然闹得不可开交，所以日本媒体的报道中，除了管窥中国未来走向外，也将更多的笔墨放在了胡锦涛政治报告中提到的“海洋强国战略”上。

　　“11月之后的世界什么样？”前北约秘书长索拉纳提出的这个问题，正在世界被广泛讨论。而从世界舆论及公众的广泛关注来看，中国此次换届大会远比美国大选掀起的风浪大。这一点，从各国媒体的报道中，已经不难做出推断。如《赫芬顿邮报》直言，务必与中国交好，但不意味着美中得像新婚燕尔一般和睦。在《印度时报》看来，美国总统大选斗牛士般的辩论虽然很吸引人，但中国领导人更替对印度更重要。巴基斯坦《每日时报》评论说，新一届领导集体能否带中国走上一条新路，将决定中国能否在今后10年乃至更远的未来，再次让世界吃惊。习近平将会带领中国走向何方，能否如外界期待的那般实现全方位的改革，还需拭目以待。来源: 多维▲◆★●■☆


中央委员爆冷：陈德铭落马 黄奇帆着陆 李鹏之子垫底
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128413

   2012-11-15

　　中共十八大14日选出中央委员，这次人事名单中最大爆冷门的是现任商务部长陈德铭，他在中央委员和中央候补委员名单中完全消失，意味不再可能进入权力高层，甚至明年不可能再连任部长；中共前国务总理李鹏的儿子李小鹏则差点落选候补中央委员，排在最后一名。

　　而之前深受薄熙来事件影响的重庆市长黄奇帆，这次一举当上中央委员，表示他已成功软着陆。

　　中共十八大14日选举产生代表权力中枢的新一届中央委员会，其中中央委员两百零五名，较十七届增加一名。新一届中央委员中，新人有一百一十七名（其中有三人是十七届期间递补成中委），占总数五成以上，形同大换血。上一届廿五名政治局委员中，仅留下十名中央委员，依次是习近平、李克强、王岐山、刘云山、刘延东、李源潮、汪洋、张高丽、张德江、俞正声。选出的常委将在今天亮相，其中习近平、李克强确定在常委之列。

　　跟历届中央委员会组成一样，中共党的中央部门、国务院、中央军委、全国人大、全国政协的主要领导人，都在中央委员名单之列。按惯例，其中包括军队的总部和大军区主官，国务院部长、地方省委书记和省长，此外还加进一些各方面的代表人物。

　　近期传说颇多的统战部长令计划、总后勤部政委刘源、军事科学院政委刘亚洲、重庆市长黄奇帆，都顺利进入新一届中央委员会。

　　日前才在十八大记者会中要求台湾对大陆提供最惠国待遇的陈德铭，批评台湾基础设施老旧的言词引起台湾方面关注，昨天他未出现在中央委员名单中， 是这次中委选举的最大冷门。原因暂不明，他在上届中央委员会选举时，就因江系太近色彩，落选中委，排在候补中委中。

　　现任山西副省长李小鹏则差点落选的候补中央委员，排在最后一位。比他多一点票数排在倒数第二的，是现任云南省委副书记仇和，他在江苏时，是当时省委书记李源潮培养的典型，但也一直有争议。

　　中共中央纪律检查委员名单最大亮点，是现任国务院副总理王岐山。这意味他会出任中共中央纪律检查委员会书记。

　　新华社公布了按得票多少为序的171名中央委员会候补委员名单，其中李鹏之子李小鹏得票倒数第一。   （来源: 世界日报）▲◆★●■☆

 
习近平的“胜选演说”和胡锦涛的“胜选演说”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128416

       2012-11-15：比较习近平和胡锦涛相隔十年的“胜选演说”，让很多人看到了希望。但是在习近平相对平实的语言里，到底说出了什么新的内容？

　　舆论对中共新领导人习近平昨日的讲话给予了高度关注。由于这是他权力履新的第一次公开讲话，被媒体戏谑性地称为“胜选演说”或“就职演说”。基于十年前胡锦涛的“胜选演说”，习近平的讲话赢得了好评。但是，基于中国现实与民众权利需求，他的讲话则被批评为自吹自擂、空洞无物。

　　对照相隔十年的这两份“胜选演说”可以发现，其相同之处是，除了介绍班子成员、感谢媒体之外，还都感谢全体党员的“信任”，表示决心不负重托，尽管实际上全体党员并未进行真正的选举或委托。

　　胡锦涛的“胜选演说”中，没有代表中共进行直接的自我吹嘘，而习近平则称，中国共产党“把贫穷落后的旧中国变成日益走向繁荣富强的新中国，中华民族伟大复兴展现出前所未有的光明前景”；“我们的党是全心全意为人民服务的政党。党领导人民已经取得了举世瞩目的成就，我们完全有理由因此而自豪”。

　　在谈到未来目标时，胡锦涛官话十足：“我们全党和全国各族人民将更加紧密地团结在一起，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，把改革开放和现代化建设事业继续推向前进。”而习近平则强调了“人民”：“我们一定要始终与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗，夙夜在公，勤勉工作，努力向历史、向人民交一份合格的答卷。”

　　舆论注意到，两份讲话最大的两点差异，一是胡锦涛反复强调的“'三个代表'重要思想同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论一道，确立为我们党要长期坚持的指导思想”，习近平几乎弃而不论，而代之以“中华民族的伟大复兴”与“中国特色社会主义事业”。二是胡锦涛的讲话中回避了问题，而习近平则指出，“党内存在着许多亟待解决的问题。尤其是一些党员干部中发生的贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题”。

无数中国人期待着真正的选举

　　 “务实亲民”，不谈“政改”

　　新华网发表署名评论称，“总书记（习近平）的讲话语言平实，务实亲民，寓意深远”，“习总书记的这番讲话，给了百姓信心”，“让百姓宽心”，“让百姓放心”。

　　政经媒体财新网发表记者评论，称习近平讲话“一种清新的文风扑面而来”。这篇讲话语言朴实，通篇很难找到国人习见的文件式修辞，这固然是习氏经历、性情、思维方式等个人因素的反映，也显示了新一届中央集体超越意识形态、直面现实难题的务实风格。这令人感到欣慰。“

　　香港大学学者钱钢认为习近平的这次讲话”很正面“、”很亲切“、”很实在“。钱钢说：”我觉得这里面释放出来的信号是非常重要的。在中国的语境里面就是说人话还是说神话，他是说人话。我觉得中国的变革要从说人话开始，朴素的，常识性的话开始。 “

　　政论人牟传珩则指出，习近平”就职演说“只字未提”政改“：”除了高调吹捧中共的业绩外，对其历次发动政治运动给中华民族造成的灾难，没有丝毫反思。整篇演说只字未提'政改'，通篇平淡无奇。“

　　知名维权人士胡佳说，”当习近平在他的总书记处女秀中说到：'我们的党是全心全意为人民服务的政党'，我就知道他的整篇表述没有什么实际意义了。在公民看来中国共产党是全心全意为自身权力和利益服务的政党。习近平和他的中国共产党一样缺乏的品质就是'实事求是'。“

　　 ”法治“无存，”权利“不见？

　　致力于建立公民社会的法律工作者许志永，发表《致习近平先生的公开信--一个公民对国家命运的思考》，指出”无比奢华盛大的仪式背后是弱者的绝望和无助，有人是统治阶级，靠权力，靠枪杆子，靠公检法，靠黑社会，拼命攫取私利，然后把财富和子女转移到国外；有人是被统治阶级，无权无势，任人欺压，没有平等的机会，没有普世的权利和尊严，连一点微弱的社会保障也成为强权者蚕食和侵吞的黑洞“，呼吁习近平领导中国进行包括多党竞争、司法独立、新闻自由、军队国家化、地方自治在内的政治变革。

　　活跃的网络时评人北风对此并不乐观，他针对习近平的讲话指出，”'坚定不移地走共同富裕道路'是很明显的左倾信号，一些人还在那叫好“；”胡锦涛在十七大的时候好歹提了民主两字，这次习没碰'民主'，'法治'无存，'权利'不见，甚至人民'利益'也未涉及“。同时他指出习近平团队”政治上的负资产“：”李克强主政河南时艾滋病爆发性感染；张德江主政广东时镇压汕尾红海湾及打压南都（《南方都市报》）；俞正声主政上海时软禁冯正虎；张高丽主政山东时抓判了陈光诚；刘云山更不用说了，近十年来万马齐喑（指打压媒体）有他的功劳“。 ▲◆★●■☆


习近平时代：“七龙治水”如何前行？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128417

       2012-11-15：中国官媒新华社报道，中共18大一中全会今天上午举行，七常委出炉，习近平当选为中共总书记及中央军委主席。评论人士称习近平时代已经开启，但七常委中保守势力夹持，政改难推行。

　　据中国官媒新华社报道，中共十八大中央委员会第一次会议今天早上举行，并选出七人中央委员会常务委员，分别为习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山和张高丽；此份名单也与早前流传出的一份常委名单相谙合。十八大前入常呼声颇高的、被称为中共改革派的广东省委书记汪洋及中组部部长李源潮在七人常委中落选，进入新一届中央政治局委员的25人名单之中。

　　对备受关注的胡锦涛是否“裸退”的问题，今日也有明晰答案，习近平除担任中共总书记之外，还将出任中央军委主席；这也显示习近平全面接掌中共权力。11月15日上午习近平率新当选的七常委集体亮相记者会并发表讲话，表示要“从严治党”。

　　另外十八大一中全会还宣布批准中央纪委第一次全体会议选举结果，王岐山任中央纪委书记。据政论人士透露，除习、李毫无悬念外，张德江将任中国人大常委会委员长，俞正声将任中国政协主席；宣传机构的首脑刘云山未来将主持中共中央书记处工作；张高丽将成为国务院副总理。

　　《纽约时报》认为习近平和其他一些“红色贵族”成员登顶中共权力高峰，意味着太子党已经确立了突出政治力量的地位。目前进入七常委的阵容中也有被称为江派力量的张德江、俞正声等多名保守派，但根据中共对领导人年龄限制的不成文规则，他们中的一些人必须在2017年退休，届时习近平将有机会任命他的其他盟友。中国多位学者、政论人士向德国之声表示，对保守派占主导力量的七常委在“习近平时代”的执政、政改等不抱希望。

　　“未来中国会推行'政左经右'邓小平式改革”

　　曾任职中国国务院农村发展中心研究员的学者姚监复向德国之声表示，这份七常委名单并不让人意外，中共十八大前激烈的权力争夺都是基于一种基本共识，既不威胁中共的领导地位，因此他们选择了稳妥的保守力量，七常委在未来执政方向应为“邓小平式的改革”：“他们会'政左经右'，也就是邓小平式的改革，坚持四项基本原则，在经济上进行改革。不会有大的改变，我从来不认为习近平会政改。现在只谈民生主义，民主、人权、自由应该是下一步的事。”

　　对习近平上台后，公共知识分子及国际上对中国新领导层的期待，姚监复指如同十年前“胡温”上台之初的情景，他认为应该摒弃这种幻想：“民主派人物对民主的期望值太高了，有时候用自己的期望想象领导人，总是从他们的只言片语中是不是有变化。”

　　中国历史学者章立凡在接受德国之声采访时表示，七常委人选与原来公众或政改人士的期待有落差，民间更希望改革派人物进入权力核心，照目前的布局，他认为政改之门关闭，但同时另外变革的进程将加速：“往下进行的是民生换民主，至于政治体制改革，虽然在口头上提到，但没提到具体的可操作的措施。正是因为拒绝改革，就会导致矛盾激化，社会进一步分化，对话的渠道减少，和解和共存有可能无法持续。”

　　“中共政权既得利益化难撼动”

　　政论人士、香港阳光卫视董事长陈平早前接受德国之声采访时，认为中国到了“非改不可”的时候，习近平上台后必须要推行改革，今日他在接受德国之声采访时，也认为中国大陆政权、官员的既得利益化很难撼动，政治改革的条件不存在，因此无论常委人选是改革派还是保守派，在坚持党的利益而不是民众利益为最高利益时，就无可行的中国之路，而唯一的通路在于放弃“一党执政”：“如果依然是以坚持维护中国共产党的一党为前提，改革的空间已经释放完了，但是要放弃这个前提很难。”

　　章立凡也认为中共新领导层“七龙治水”较难达成共识，习近平在保守势力夹持下很难前行，但无论如何他们必须回归政改题中之义：“政改的应有之义就是中共十三大提出的党政分开，党要在宪法和法律的范围内活动，那么一系列改革才能展开，如果党政继续不分，一切由党来主导，有可能将来官方和民间各行其事，分道扬镳。”来源: 德国之声▲◆★●■☆


十三大3人差额永驻历史
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128418

　　十八大中委差额低于事先普遍预测的10%，选举的差额率为9.3%，比上一届十七大的8.3%微升了一个百分点。能算进步吗？

　　中共差额选举源于十三大，各省市代表选举就差额掉邓朴方、陈元一批当时炙手可热的太子党，打断他们进军仕途的梦想，陈元原来的安排是当北京市委副书记，连代表都没选上，只好改任银行界。十三大前，人大、工青妇也都搞差额，邓小平女儿邓榕两次被差额掉，发了一句毒誓：“我与差额选举不共戴天！”就在这种情况下，十三大依然进行差额选举，虽然差额只有三人，但是就差掉预定的政治局人选“左王”邓力群。当然差掉的还有“三宽部长”朱厚泽，朱只差三票。当时书记处政策研究室的坚定“反邓力群派”林京耀对朱厚泽说：“就我们研究室的票，就够把你差掉了。” 这说明十三大无论左派，右派，对差额选举都可以玩“真格的”。赵紫阳中委选举后向邓小平汇报：“左的被选掉了，右的也选掉了。”邓小平回答：“尊重选举结果。”十八大中委选举做得到吗？▲◆★●■☆


令计划的当选与马馼的失选
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128418

　　中委差额选举，被舆论认为是十八大“民主”的最大看点，预选当天，香港南华早报引述消息人士的话说：“中国最大的国营石油企业'中石油'的董事长蒋洁敏因与年初北京发生的一起法拉利豪华跑车车祸事件的处理有关，而受到中共中央纪律检查委员会的调查。”“在法拉利车祸发生后，有人将数百万元人民币从中石油的帐号转到了车祸两名受伤女乘客家人的帐号上。”这说明令计划之子令谷法拉利车祸丑闻的黑幕，还在深入揭发之中。但是令计划与蒋洁敏的名字都列在十八大主席团247人的名单当中，令计划还是由历届常委为骨干的41人主席团常委会的成员。

　　即便如此，海外诸多媒体仍旧把中委差额的看点集中在已经丢掉中办主任这一中枢要职的令计划身上，其中海外最大的中文新闻出版集团明镜网引用知情人的话评论：“如果令计划仍然留在中央委员里面，那么中央委员的差额选举也是个摆设。”结果不幸言中，令计划的名字果然出现在十八大差额选举出的中委名单中。

　　十八大差额选举另一大看点，是中委、候补中委、中纪委三份名单上都缺少的一个名字，这就是十七大中央委员，中央纪律检查委员会委员、常委、副书记、监察部部长兼国家预防腐败局局长、国务院纠正行业不正之风办公室主任、中央社会治安综合治理委员会委员马馼。马馼今年64岁，按照正部级，还差一年退休，按照她的职务和曾经握有的权柄，应该是接替中纪委常务副书记和中央书记处书记何勇的热门人选，自然而然是中委当然的人选。但是接替何勇的是浙江省委书记赵洪祝。马馼是温家宝极力推举的人，同属南开系。温家宝1985年进入中南海，求见邓颖超，“晋身阶”就是“我是南开的”。温家宝和周恩来同有南开中学的学历。而马馼不见外，是南开大学历史系毕业生。

　　也是中委预选当天，明镜网刊登《吴康民泄露温总理“政治改革”动机》一问，文中披露去年4月温家宝夫妇在家中会见香港左派人士吴康民伉俪，“曾经交给吴一个牛皮袋，却什么也没有说。”这个牛皮袋里“是一大迭影印剪报，被温分门别类并加上小标题：1.谣言的由来，2004年7月1日，21世纪经济报导；2.有关平安保险的”谣言“，各报、杂志、网络、 ”辟谣“资料；3. 有关珠宝展台湾代表团的声明；4. 徐明假冒女婿；5.近日有关温云松的报导失实。”吴康民随后只披露与温会面，温家宝如何忧国忧民，提出'中国现在还面临文革余孽的影响和威胁'。此次《纽约时报》对温家宝'抹黑'，吴康民才挺身而出，用“牛皮袋”中的材料替温做辩护。该文的作者看山不仅赞成《纽约时报》的文章，而且就平安股份和温云松的'天域资本'，进行了更惊人的爆料。

　　此前明镜还发表特约记者刘子威的报道《温家丑闻被爆，马馼处境不妙》。文中揭露：“现在来看，马馼想当中央书记处书记的可能性都不存在了。在温家丑闻被曝光后，手握监察大权的马馼也被置于风口浪尖，因为她保护和袒护温家的传闻早有流传。”马馼在中纪委一直和何勇對著干，甚至大吵，尽人皆知。批评她的人很多。

　　看来十八大中委和中纪委的差额选举，继续着高层激烈的派系权斗，与“民主”有何相干？相去太远。令计划一中全会从书记处退出，也是胡锦涛落败的一个结局。▲◆★●■☆


胡锦涛的“裸退”是怎样促成的？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128418

　　10月17日李锐、杜导正、何方几位老党员与胡启立约好，共商给十八大的上书，书已经起草好，内容是劝胡锦涛“裸退”。当天早晨，胡启立来电话说：“中央已经决定了，连任。上书已经没用了。”共商一事便取消。是胡启立当时传达的消息有误？还是胡锦涛这一个月来又做出新的决定？都不重要，重要的是胡锦涛毕竟自己愿意退下来了，不想像邓小平、江泽民一样当千夫所指的“太上皇”。

　　促成胡锦涛裸退，归结起来有以下几个原因。一，胡锦涛原本不是野心勃勃的人。1992年，他被邓小平指定为隔代接班人，当时他对人说过：“能调到北京当个部长就满足了，从来没想过能进中央。”

　　二，怎么处理和江泽民这个老“太上皇”的关系？胡锦涛名义上当了十年总书记，接军权也有八年，实际一直是“大丫鬟，拿钥匙”，头上罩着江泽民权力的阴影。十六大时，江泽民在成都会见布津热斯基，就告诉美国人，十六大的人事主要是他安排的，胡锦涛每晚都要就重大事情给他打电话，向他汇报。

　　十八大，江泽民这个“千年老二”的交椅还要稳坐，“大丫鬟”排“老三”也是万分尴尬的事。

　　三，如何处理与习近平的关系？习出身红色家族，有十分完整的履历历练，还有正经的军委核心的工作履历，如果自己为此再摊上“恋栈”、“贪权” 的骂名，得不偿失。

　　四，家族利益，走为上。

　　2008年胡锦涛之子胡海峰担任过总经理的清华同方所属威视公司，在纳米比亚爆出贪腐丑闻，牵涉胡锦涛与纳国签署的国家专项贷款，纳国要求胡海峰协助调查。胡海峰此前虽然已经调到上级公司担任党政领导，但是该丑闻仍旧在欧美和非洲广为传播。

　　今年7月，北京一场暴雨竟然淹死77人，旅美记着赵岩撰文揭露1992年胡锦涛进入中央之后，他的夫人刘永清也调进北京市市城乡规划委员会，担任副主任，主管北京市上下水利设施的设计和审批。直到2005年退休，虽然一直是副职，但是就连北京市规划委的一把手的任命，北京市委、市政府的领导都是事前亲自征求过刘永清的意见。另外没有刘永清的认可和签字，北京市长和副市长也无法签发北京市政项目的投资与施工。耗资几千亿的奥运工程，刘永清也不会不知道。竟然把北京的下水工程搞的还不如明代，作为这样一个权力无边的北京市政多年水利工程设计和审批的主管，难道能够逃脱和推卸应负的重大责任吗？只不过无人敢追究罢了。

　　胡锦涛作为中南海的主管，本人专业也是清华水利系，对刘永清做了什么，做的怎么样，也不会像外行一样不知晓。

　　以上归纳，只是粗疏的总结，胡裸退内幕详情，还有待披露。

　　十八大还有一个看点，就是在主席团第一排中央就坐的江泽民，稀疏的头发漂染成咖色，以显示与染成漆黑的一排的不同。也表达了他的好心情。江泽民现在可以和任何一个外国政要说：十八大人事是他安排的。“主席团常委差中委，老江差常委”是十八大人事形成的格局。

　　老人干政和高层权斗，是阻碍政治改革的两大原因。

　　十八大江泽民确实是赢家，他赶上邓小平，立了总书记，并为习近平找了五个常委老大哥，其中三个目无表情者，都是他的嫡系人马，而且年龄都只能干一届。十九大，剩的还是习李，到时候老江还能说了算？▲◆★●■☆

 
涉薄案 他们仍进入中央委员名单
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128420

      2012-11-15：  中共十八大在闭幕之日，公布了中央委员、中央候补委员及中纪委成员名单 。从名单看，一些涉薄案太子党军政大员仍然出现在中央委员名单中，其中包括太子党张海阳、刘源和军政大员黄奇帆、田修思。

　　在新一届中央委员中有许多军中人马，都是在胡、习对军队大清洗后留下的，其中包括刘粤军、张阳、张仕波、房峰辉、赵克石、张又侠 、马晓天、徐粉林、戚建国 、蔡英挺 、魏凤和等人，还有两名新任军委副主席范长龙、许其亮也在列。

　　而一些被传受薄熙来案影响的军政大员，虽入高位无望，但仍出现在中央委员名单中，其中包括黄奇帆、张海阳、刘源、田修思。

　　红二代刘源张海洋涉薄案

　　今年2月习近平访美期间，美国媒体《华盛顿自由灯塔》曾曝光王立军移交美领馆材料中，有关薄熙来、周永康联手图谋发动政变，最终废掉将在中共十八大接班掌权的习近平的计划。

　　香港《开放》杂志5月号曾报导，刘源、张海洋等与薄熙来结盟。报导说，根据王立军交代和中共中央调查，刘源上将和薄熙来结盟，红二代和军方少壮派合谋，待薄十八大入常，掌控政法机器，时机成熟废黜习近平，取而代之，实行更严厉的统治。

　　薄熙来落马后，纷传刘源等红二代将领与薄案切割，但十八大前随着中共军方四总部正职大调整、以及范长龙、许其亮新任军委副主席，之前热门人物张海洋、刘源完全无缘，外界认为，受薄案影响明显。

　　黄奇帆被认为是薄熙来的政治盟友

　　薄熙来3月15日被免去重庆市委书记，到4月10日又被双停，此后外界认为，受薄案的牵连，黄奇帆的仕途也即将被终止。

　　黄奇帆被认为是薄熙来的政治盟友，黄协助薄熙来制造并推出了“重庆模式”，二人在政坛上互为利用，又有共同的利益。有传闻称，薄熙来曾向黄奇帆许诺，当他进入中共政治局常委之后，会委任黄以高官。

　　在今年2月6日，王立军闯入美国驻成都领事馆之后，黄奇帆亲率70辆重庆警车奔赴成都，欲强行向美领馆要人。

　　薄熙来在今年初中共两会刚结束就被免去重庆市委书记，随后黄奇帆立刻向薄反戈一击，在3月15、16日两天的时间里，重庆市委、市政府下辖的各大部门多次召 开会议，黄奇帆要求重庆各级官员要带头“守纪律”“对党绝对忠诚”“严防社会政治事件发生”。黄高调表示与薄熙来划清界线，向胡、温宣誓效忠。

　　田修思积极表态于薄熙来切割

　　4月15日，《南华早报》报导，中央军委派出5个小组调查薄与成都军区关系，军委副主席郭伯雄也赴成都军区“视察调研”。消息称，田修思“积极配合”，频繁召开相关工作会议，传达郭伯雄“三不”讲话，布置“讲政治守纪律动员大会”，调派各级军内纪检书记、专员、保卫干部下部队进行个别谈话，搜集与薄熙来有 关的各种材料。

　　军中的消息称，田修思对中央表态的时候称，首先坚决拥护中央决定，一切行动听从军委主席指挥外，其职责更要从组织、保卫、宣传各方面“拨乱反正”，整顿和消除薄案对军区所造成的“不良影响和遗害”，还有前政委张海阳遗留下来的一些“内部隐患”。

　　中共十七届七中全会期间，薄案发酵，传出中共出手调查3大“太子党”刘源、王军和薄熙成，指3人涉卷入薄熙来政变密谋，据悉，薄熙成已被控制，王军和刘源仍有有限度自由，但被全天候监视。来源: 中央社▲◆★●■☆


中共中央政治局常委的排位是相当讲究的
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128426

　　 2012-11-15：新一届中共中央政治局常委15日上午将在北京人民大会堂亮相，总书记习近平排位第一，国务院李克强紧随其后。

　　李克强预定将出任下届国务院总理。从朱镕基到温家宝，中共十五、十六、十七届政治局常委，国务院总理排位都在第三，即朱镕基排在当时的人大委员长李鹏之后，温家宝排在人大委员长吴邦国之后。但自李克强起，预计将重新改回总理排位第二的安排。

　　中共中央政治局常委的排位，实际相当讲究。自中共十二大取消主席副主席制，实施总书记集体领导制后，政治局常委的排序就不是以职位排序而是以地位排序，比如邓小平一度礼让叶剑英为第一位，邓小平坐稳后又排位政治局常委第一名。

　　1992年的中共十四大，江泽民获邓小平同意，安排李鹏排位常委第二。

　　李鹏由国务院总理转任人大委员长后，为突出李鹏当时的老二地位，当时的中央以突出人大地位为由，将李鹏排位第二，总理朱镕基退居第三。

　　这个排位法，一直沿袭下来到中共十七大后的政治局常委排位。习近平将担任中共中央总书记，自然排第一。由于李克强仍是国务院副总理，暂时会以与习近平都是上届政治局常委为由，排位第二，由此形成未来五年的排位惯例。来源: 多维▲◆★●■☆

不动特权的分配改革只会再次伤害穷人
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128404

   2012-11-15    文章作者 : 刘远举       

　　任何改革，不管最初政策设计有多么好，在具体的、上有政策下有对策的执行过程中，最终是按照“权利弹性”来分担：弱势群体更多承担成本，强势群体更多的收获利益。某种程度上这是任何利益集团改革的必经路径：当一个利益集团的利益被压制，这个群体中的弱势部分会最先受损。

　　改革开放30多年，中国已是全球贫富分化最严重的国家之一。随着2012年政府工作报告再次提及分配体制改革总体方案，相关话题再次引起关注。目前，在最重要的初次分配环节，存在三个问题：农民工工资低于城镇，行业收入差距过大，初次分配中工资集体谈判机制不健全。

　　户籍制度设定了公民不同的政治、经济权利，对收入分配有着很大影响。2008年广州、深圳、东莞、杭州、南京、上海等长三角、珠三角城市，出口加工企业中农民工平均工资与当地城市职工平均工资相比，很少超过40%。在差别最大的东莞，城镇职工平均工资每月3293元，农民工是971元，不到城镇职工的30%。

　　国内的行业收入差距也是由权利设定造成，即政府设立了行政、权力、资源和市场等方面的垄断，这种权利差别最终体现在分配方面。有研究表面，电力、电信、金融、保险、烟草等垄断行业与其他行业实际收入差距扩大到10倍左右。

　　需要特别指出的是：在垄断行业内部，因为个体权利不同而分化出的不同阶层和群体，他们之间的矛盾和利益对立，甚至远远大于整个利益集团和社会之间的矛盾和利益对立。如果说外部的对立还处于舆论之下的话，那么，企业内的压榨和不公就是那阳光照不到的阴冷之处。

　　最初糟糕的公民权利设定，经过30年改革，最终演化成了垄断行业上层以管制为表征的权力、关系资本，而下层则是基层员工的低报酬劳动，造成分配问题。而除了市场决定外，要素拥有者具备的政治权利，决定了他们进行价格谈判的能力。

　　正是由于这种长期的路径积累，目前的分配改革，已经成为一个事实上的零和博弈，“调低、扩中、限高”必然要伤害到一些既得利益群体。但正如权利的不同造成了分配问题，在收入分配改革的过程中，权利问题同样会阻滞改革。改革涉及的对象，并非静态的，而是基于各种权利的动态结构，既得利益集团，管理阶层、基层员工，有着不同的权利结构，出于对自身利益的保卫，他们必然对分配改革持反对、抵抗态度，他们各自对改革的能动应对，会让改革措施产生最初预料之外的结果。

　　1990年11月，美国总统老布什签署了一项新法令：对3万美元以上的高档汽车、10万美元以上的游艇、10万美元以上的贵重皮毛、25万美元以上的私人飞机征收10%的“奢侈税”。表面看来，这项拿富人开刀的奢侈税理由充足：支持奢侈税的政治家认为，开征奢侈税之后，富人们为了买游艇，就得多支付10%，增加的财政收入可用来帮助穷人。

　　意图是美好的，可结果是糟糕的。政治家们没有考虑到，富人们虽然能够支付得起这10%的税，但他们的购买是非常灵活的：他们可以去英属维京群岛、安曼群岛、巴哈马、墨西哥购买游艇，然后作为二手游艇带回美国；他们的需求也是富有弹性的：10%的税收之下，他们不再买游艇，而是度假、购买名表、钻石。但游艇业却没那么灵活，不可能短期转产其他产品，游艇业的工人也不可能在短期内更换工作。所以，奢侈税对富人的影响不大，但却极大的伤害了相关产业的工人。1991年，美国游艇产业遭受重创，销售减少77%，许多厂家破产，至少2万5千名工人失业。最后，政府因此花费的失业救济金多过奢侈税带来的增收。于是，到了1993年8月，老布什总统就匆匆撤销了针对游艇、私人飞机和皮毛的奢侈税。

　　在经济上，供给方和需求方不同的价格弹性决定了两方如何分担税负，在改革上也同样如此：任何改革，不管最初的政策设计有多么好，在具体的、上有政策下有对策的执行过程中，最终是按照“权利弹性”来分担：弱势群体更多承担成本，更少的收获利益，而强势群体更少的承担成本，更多的收获利益。在这一原理下，针对既得利益集团进行改革时，承担成本的往往是利益集团中弱势的一部分。

　　在可能出台的工资条例中，对垄断利益集团中进行的所谓渐进式改革复杂的、微调的措施中，在按“权利弹性”分摊成本和利益的原理下，通过上有措施，下有对策的方式，反而可能会首先侵蚀基层职工的利益。例如，当一个国企进行裁员、减薪，首当其冲的不是办公室的闲职，而是生产线上的工人，即使收入不会降低，劳动强度却很可能提高。目的在于改善他们的改革，却再次伤害他们。某种程度上，这也是任何利益集团改革的必经路径：当一个利益集团的利益被压制，这个群体中的弱势部分会最先受损。

　　希望通过一些条规，让既得利益群体不做上有政策下有对策的抵抗，自觉、完美的执行改革方案，是极其幼稚的，这种行政手段也和市场经济不相容。对于造成分配不公的特权，只有用另一个权利去打破，重新设定、调整经济活动中各个单元的权利，才能通盘的改变要素报酬，提高劳动者收入。不解决最基本的权利设定问题，以薪酬微观调整为措施的分配改革，成功的程度和可能都不会太大。来源: 华声在线▲◆★●■☆