雾里看花

俄政改希望昙花一现、党争仍将持续
http://www.chinareviewnews.com

文章称，俄罗斯政治改革的希望仍然渺茫。图为：俄罗斯各地爆发抗议反对杜马选举舞弊的游行

　　中评社香港2012nian111月28日电（记者　梁栋编译报道）当俄罗斯当局今年允许新政党注册时，许多人希望这将是俄走向更加政治多元化的一小步。但是，俄罗斯《莫斯科时报》文章称，现实很快就证明这不过只是克林姆林宫的又一个诱饵罢了。在执政党庞大的行政资源和花招百出的破坏选举的招数面前，反对派还有很长的路要走。

　　文章称，俄罗斯当局已经从完全禁止政党注册转变为几乎对所有的新政党开放自由。据政治分析人士的预测，这一转变将令俄罗斯出现大规模新党创建和注册的结果，现在已经约有40个政党在司法部注册。而俄罗斯的许多政党太过相似，基本上可以分为共产主义、社会主义、爱国主义和自由主义政党四大类。

　　文章称，许多政党都是俄罗斯当局自己注册的，其目标非常明确，就是要误导选民，在真正的反对党和“竞选破坏党”之间分流选票。这一“伪造政党”的手段已经取得了某些成功——在10月14日的俄地区选举中，社会主义政党公正俄罗斯党（A Just Russia）和共和党－人民自由党（Republican Party-Party of People's Freedom）就被这样的手段所打败。这也就是为什么这两个党最终在这次选举中要比他们平时能取得的选票少的原因。

　　的确，宠大的行政资源已经帮助统一俄罗斯党在最近的选举中赢得了胜利。而统一俄罗斯党保证胜利的“标准工具”则是：向政府雇员施压给统一俄罗斯党投票、限制对投票站的监察、用公车运载亲统一俄罗斯的选民从一个投票站到另一个投票站等等。

　　但是，除了直接对选举进行操纵和欺诈外，统一俄罗斯党的胜利还有另外一面。统一俄罗斯党已经学会了用自己扭曲的方式进行有效地政治竞选运动。在过去的十年中，统一俄罗斯党已经建立起了强大的选举机器。在过去几年的选举中，统一俄罗斯党发动了数以千计的说客挨家挨户地敲选民的门。

并且，统一俄罗斯党还有系统地组织选民召开常规会议，并且会让地方官员陪同，随时记下并对“选民们的要求”进行承诺。这就是令许多统一俄罗斯党候选人在上个月的地区选举中获胜的原因。

　　但是，令人惊奇的是尽管执政党动用了如此大量的财政和行政资源，最后取得的效果却只能说很一般。想想海参崴的例子吧。尽管政府在海参崴投入了数十亿卢布的资金用于城市建设，并且还有APEC峰会的刺激，但最后仍然只有12%的选民出席了地方杜马选举，而这之中大约有40%的选民投给了统一俄罗斯党。这就意味着，在海参崴只有约5%的选民支持统一俄罗斯党。

　　文章称，统一俄罗斯党正在经历着一场严重的选民信心危机，即使是大规模的选举造假和昂贵的竞选运动都不能应对这场危机。当统一俄罗斯党的候选人同地方官员一起参加公众会议时，他们不令将面临如潮的质疑，还将面临连串的咒骂。

　　文章称，有鉴于此，尽管执政党手中拥有丰富的资源，反对派还是有机会赢得地区和地方选举。但是，为了达成目标，反对派必须要做大量的工作。在应对统一俄罗斯党庞大的行政资源和选举操纵时，反对党需要把握好手中的四大武器：主动积极、努力工作、勤勉专注和专业自信。它必须找到大量有能力、积极的候选人，并且训练自己的政治分析家和指挥人员。它必须学习策划和管理现代化的选举竞选活动，学习组织有吸引力的政治项目来应对民众的需要。▲◆★●■☆


请中纪委还温总理一个清白
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128888

    2012-11-27：最近，一向以廉洁奉公忧国忧民著称的中国总理温家宝颇不走运。一个月前，美国《纽约时报》爆料温家宝家人至少拥有27亿美元财产，这一消息震惊海外。虽然温总理家人马上否认，并扬言要起诉《纽约时报》，但《纽约时报》仍穷追不舍，于不久前再次将矛头对准温家宝，揭露其家人巨额财富的来源。

　　《纽约时报》报道说，亚洲金融危机后，陷入财务困境的平安保险董事长马明哲于1999年向时任副总理的温家宝和时任央行行长的戴相龙陈情，促其放宽法规，以免被迫分割。后来平安保险得以保全，并成为市值500亿元的中国最大金融服务机构之一。而《纽约时报》调查发现，温家宝家人财富的最大来源，正是在平安保险获准免于分割大约八个月后购入的平安股票。

　　与其他政治人物一样，温总理一向以清廉形象示人。就任总理后，温家宝凭借亲民作风赢得“平民总理”称号，也曾以一件穿了10年的羽绒服和一双经过数次修补的旅游鞋感动中国无数民众。另外，温家宝还多次提到反腐败关系到党和国家的生死存亡，并以提倡政治改革和普世价值，主张言论自由和公平正义赢得广泛声誉。现在面临《纽约时报》的贪腐指控，温家宝不应置若罔闻。如果认为《纽约时报》的报道没有根据，应该亲自出面回应，以挽回自己的声誉。

　　温家宝出身平民，从搞野外地质转入仕途，在1980年代进入中南海权力中枢，先后与中共四任总书记胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛公事。几个月后，温家宝将结束10年总理任期。在政坛风风雨雨多年，他老人家本该安享退休晚年了。温家宝自己也说，“归隐林泉”，希望人们把他忘记，但《纽约时报》的报道使人们注定不会忘记温总理。

　　事实上，早在《纽约时报》之前，就有其他媒体报道温家宝家人敛财。今年两会期间，温家宝在中外记者会上辩护说，自己为国家服务了45年，没有谋过私利，敢于面对人民、面对历史。知我罪我，其惟春秋。数天前，在会见泰国华侨华人时，温家宝又引用屈原《离骚》里的话说，“为了追求真理，即使我死九次也不后悔，为了自己的清白，即使死也要死得诚实和正直。”士可杀不可辱，敢说以死明志的重话，说明温家宝非常在意其家人敛财的报道。遗憾的是，温家宝这种表态并没起到多大作用，甚至再次被指责为“作秀”。

　　《纽约时报》两次报道温家宝家人敛财，报道时间分别在十八大前后，跨度一个月，说明《纽约时报》显然是有备而来。总理家属被一再指责贪腐，对中国和中共都已造成极大的负面影响，中共如何处理应对，值得舆论关注。像上次那样，仅靠指责《纽约时报》“抹黑”，并屏蔽《纽约时报》网站，恐怕不是长久之计。

　　毋庸讳言，从邓小平时代开始，中共领导人亲属就开始利用政治权力聚敛财富，直到现在，红色贵族已经成为中国新富家族中的主体。不仅仅是温家宝家人，其他许多现任和离任领导人家属可能或多或少也会存在这种问题。牵一发而动全身，这已经成为中共亟待解决的硬伤。中共如果要轻处理《纽约时报》的报道，就不要作任何置评。经过一段时间以后，随着新闻热点的转移，人们将不再关注，但负面影响将长期存在。

　　如果中共要展现反腐败决心，像十八大报告所说的那样，“坚定不移反对腐败，不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。”那么《纽约时报》的报道提供了一个很好的案例。

　　既然《纽约时报》的报道言之凿凿，也提供了许多线索，那么中共完全可以按图索骥，顺藤摸瓜，审查报道提到的温家宝妻子和儿子有没有利用温总理的职权谋私。无论温总理家属有没有如报道中那样涉入，都应该查清事实，并给民众一个交代。如果有，就按党纪国法处理；如果没有，就公开澄清，还温总理一个清白。来源: 网讯▲◆★●■☆


新一届军委将面对军中腐败
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=26086&msg_id=519

2012年11月26日讯十八大后，新一届军委将面对军中腐败问题，外媒认为，军中不可能出现大规模的反腐。有军人认为，江泽民在任军委主席期间，培养“江家军”使军中腐败上升到一个新的台阶，人心涣散，没有战斗力，中共军队将不堪一击，还可能导致中共灭亡。

新一届军委将面对军中腐败

《纽约时报》报导，中共军队内部的严重贪污和无耻牟利行为给这名新领袖出了一道难题。因为这个问题可能会削弱共产党的地位。报导引用属于贵族阶层太子党的一名退休官员的话说，腐败现象贯穿整个军队，新一届军事委员会却多半不会发起持续的反腐运动。这名退休军官说：“大规模的反腐运动是不会出现的，你不能做得太过，否则党的形象就太黑了，领导人不喜欢这样。”

中国国防大学教授刘明福称，作为一支三十年不打仗的军队，解放军面临的头号对手就是腐败，军队“贪将”比地方“贪官”更危险。“钞票出将军”太危险而“选票出将军”有弊端；在军队高职干部的犯罪中，非法敛财的贪污贿赂犯罪案件所占比例达九成以上。

据一位军中知情人透露，近年中共腐败泛滥，军内更是腐中之腐，正营调副团级得花10万，都是明码实价。此外，他还曾亲眼目睹某部队的最高军事长官与下属的妻子调情，那位下属因此得以提升。他还了解到，这样的事在所有的团以上军队里都存在，都习以为常见怪不怪了。
“江家军”贪腐成风

据《前哨》报导，江泽民提拔了一大批自己的亲信占据军中各个重要位置，把军队从上到下培养成了一支“江家军”。军委郭伯雄、徐才厚、梁光烈三人曾经不止一次当着胡锦涛的面表示，军中大事还是要征求江泽民同志的意见再作决定。对此，胡锦涛也毫无办法。

报导称，江泽民对于效忠自己的“小兄弟”，一律给予好处，遇到麻烦也毫不犹豫地出面兜揽责任，保护其过关。促使军中腐败现象日趋严重。除了贪污公款、侵吞公款、公款私用、乱吃回扣之类外，卖官粜爵现象已经形成风气。

唐先生认为，江泽民在任军委主席期间，军中腐败上升到一个新的台阶，一些腐败现象他以前在军中闻所未闻。集党政军于一身的江泽民放纵了军中腐败，这样便于党指挥枪，如果军队太正义，邪党就面临着威胁。为了让军中高官永远效命于江，甚至可能让他们欠下血债，就像黑帮入门一样，据传活摘法轮功学员器官的主“战场”竟然就在军队。

“中共军队将不堪一击”

据《前哨》报导，陈赓大将的儿子，在老爸原先的部队升迁，竟然也会被要求出钱买官。这足以说明“江家军”腐败的程度之严重！在军中流传这消息后，恼火的不但有军中“太子党”，更包括绝大多数少壮派军官。因此，军中少壮派早就蠢蠢欲动，酝酿一场针对“江家军”老军头的“政变”。

法国《新观察家》杂志发表文章《中共：一只纸老虎？》分析认为，中共投入巨资，军费21年来保持了年增长两位数的水平，藉此不断增加最尖端装备。但解放军在发展的同时，也成为最贪腐、最缺乏纪律和最缺乏战斗经验的军队。

唐先生表示，他曾带兵去朝鲜、越南打过仗，还带过某野战军王牌师。他认为，常存正气是胜利的根本，这是自古兵家常识。现在军队的武器装备先进了，军事院校的人才多了，但军中腐败了，正气少了而且人心涣散，没有战斗力，真正要打起仗来，中共军队将不堪一击，还可能导致中共灭亡。▲◆★●■☆


美国有"灭华"计划 将中国拉入世界大战
http://news.stnn.cc/glb_military/201211/t20121129_1829533.html

星岛环球网 2012-11-29：加拿大学者米歇尔·科塞多夫斯基

　　星岛环球网消息：2012年的中东几乎一直笼罩在战火与纷争的阴云之中，叙利亚冲突、巴以争端、伊朗核问题，这些似乎离中国很远。然而，加拿大学者米歇尔·科塞多夫斯基日前在接受环球网采访时指出，诸多冲突的始作俑者都是美国。他认为，美国的最终目标是“围剿”中国。因此，一旦伊核问题引发第三次世界大战，中国将首当其冲。

　　环球网报道，加拿大经济学家、全球化及核问题专家米歇尔·科塞多夫斯基日前就中美关系等问题接受了采访。科塞多夫斯基并未因奥巴马连任而对中美关系感到乐观。相反，他指出，美国屡屡在中国周边搞小动作，意在“围剿”中国，这是美国一项长远的战略计划。但非常危险的是，在很多问题上，中国还未将矛头指向美国。

　　科塞多夫斯基指出，目前，美国已经在日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、吉尔吉斯斯坦、阿富汗等国设立了军事基地，实际上对中国形成了包围态势，中国的国家安全受到了严重威胁。与此同时，美国暗中资助东突等恐怖组织，试图分裂中国、破坏中国主权。

　　此外，美国还在暗中操纵着中日钓鱼岛争端、中菲南海争端等，希望破坏中国与其贸易伙伴的关系，挑起中国与邻国的矛盾，实际上还是要形成以美国为首的联盟，从而“消灭”中国。

　关于解决伊朗核问题，科塞多夫斯基指出，这是美国既定计划中的一步，并正在逐渐推进：首先是伊拉克，然后是伊朗。而美国一份2006年的文件表明，中国、伊朗、俄罗斯、朝鲜已成为美国核战的“假想敌”，如若爆发第三次世界大战，中国必将深陷其中。

　　科塞多夫斯基说，美国对中国的敌意事出有因，其中就包括中国与非洲国家的友好关系。科塞多夫斯基曾深入利比亚等非洲国家，研究中国在非投资与援建项目。他了解到，许多非洲国家非常欢迎中国公司，因为中方项目只为合法的商业利益，而非政治目的。这与西方国家非常不同。不过，这些威胁到了一些老牌殖民国家的地位，于是他们便视中国为“敌人”。美国正是这样的国家。

　　“令人担忧的是，中国人似乎中了美国的圈套。在钓鱼岛争端发生后，中国各地开始了反日游行，抵制日货，但没有人把矛头指向美国。事实上，美国才是真正的幕后黑手。”科塞多夫斯基认为，中国还未对美国威胁提起足够的重视。而中国有很多选择，可以对美国的“野心”做出回应。

　　科塞多夫斯基认为，所谓“唇亡齿寒”，中国首先要巩固发展与邻国的友好关系，防止美国挑拨中国与他国的关系；

　　其次，要明确反对美国在中国周边设立军事基地的行为，以减少美国对中国的军事威胁；

　　第三，中国应敦促美国停止干涉中东等国的国内问题，谨防美国渗入；最后，中国可在经贸关系上对美采取强硬态度。虽然美国一直指责中国“偷窃”美国人的工作，但美国人的生活仍然依赖“中国制造”。若失去中国这一贸易伙伴，美国将被赶下世界第一大经济体的宝座。而中国凭借潜力巨大的国内市场，可成为世界第一大经济体。 （加拿大学者米歇尔·科塞多夫斯基）▲◆★●■☆


如果是正经事，那么请正经办，严肃办
http://blog.wenxuecity.com/myblog/46627/201211/21804.html

 2012-11-27：从质疑张兰的国籍到今天她提出退出政协，短短几天情况陡然生变。搬倒雷政富，逼退张兰，时间之快在过去真是难以想象。原以为她的走留一点儿也不复杂，端视掌权人喜欢她的程度以及他们如何联手“操作”的能力。只要权力至上、金钱至上依然有效，只要张兰、张兰们有留在政协的意愿且能把“工作做到位”，走留不是问题。但她真走了，也许这是习李新政的结果，也许她良心发现。

张兰的聪敏可以从她不时制造的热点得以印证。艰苦创业到炫美斗富，噱头也罢低俗也罢，母子在商言商，明白人知道他们的底牌。但人们对她的热点关注一夜之间发生了变化一定是她始料未及的。事实上《俏江南》的品味与她的官司并不重要，注销户口、移民它国也不重要，重要的是她注销户口与规避法律之间究竟有着怎样的关联，重要的是她引发人们思考：如今公众人物的诚信还剩多少，如今的“人大代表”“政协委员”他们政治成色的份量还剩多少，他们人格魅力（如果有的话）焕发出的社会感召力还剩多少？这才是张兰问题的焦点，这才是社会热议背后的动力。

如果说人大政协历史上毫无作用从来就是图章就是花瓶那就稍过极端，但某某年闫明复一干人倒台之后便更加衰弱却是不争的事实。衰弱自是当局者权力掌控、舆论掌控的结果，反过来“代表”、“委员”的素质恶化更是加剧了这种衰弱。人员素质低下，不仅社会不满，内部为某某人当选你吵我闹常常打的不亦乐乎早已不是什么秘密。

就社会观感而言，人大政协千不是万不是，最令人不可容忍的其实正是近年来大批品行恶劣甚至是流氓恶霸的混入。他们不是为国家兴亡而来不是为参政议政而来，他们只是冲着人大政协的冠冕与权力而来，他们藏着无数劣迹的秘密，焦虑紧张为自保而来。

一个个充满争议甚至臭不可闻的张三李四仅仅因为财富，或者仅仅因为有了能“搞掟”的手段，即可轻易跻身于从乡镇及至全国各级人大、政协之中的这种败类不要太多，他们被提名、能当选的理由可以超出你对政治神秘的任何幻觉。也许你觉得莫名其妙不可思议，但对他们来说，这可能简单到就是一个“信封”一顿饭的事，就是到张书记李主席家“坐坐”的事，甚至就是饭桌上“这哥们脑子活路子宽，不想当官，今年就给他弄个人大政协的干干”一句戏言。

腐败是全方位的，人大政协是因为它处在权力边缘而常常被人忽略而己。也正是因为这种鸡肋性质，这些领域的腐败才最为廉价而更加肆无忌惮。不仅是经济罪，即使在刑事罪中有大把“代表”、“委员”头衔的人为我们的判断提供了充分不过的证据。

当不时听到有人讥讽劳模和少数民族代表委员一言不发，如何无用时，我想他们虽“无用”，但善良，毕竟他们来路清晰，堂堂正正，他们能出来走走看看何尝不是一件好事，因此我对他们报以尊重；当我知道某些道德败坏甚至罪孽深重的下三烂与那些对他们了如执掌的党政一把手、司法界的诸多精英们共聚一堂，若无其事地“共商国是”时，又想到那该是怎样的一种讽刺。我想，即使人大政协不能成为激昂论政评点时局的士大夫操场，也绝不该成为昏昏噩噩喝酒剔牙的元老院，即使不能成为群贤毕至群英治国的门面也绝不该成为庇护歪瓜裂枣的安全屏障，进一步说，如果人大政协不是权术之治中的政治玩具，不是社会上三教九流扒拉出的什么社团、协会，如果说办人大办政协都是正经事，那么自张兰始，恭请我党是否稍微严肃一些？（王二傻）▲◆★●■☆


党内团结——习近平的第一要务
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128887

    2012-11-27：为什么习近平要在如此重要的就职演说中提到“团结”？因为在过去一段时期内，中共内部已经出现了明显的裂痕，甚至到了分裂的边缘。由于缺乏团结，中共过去决策效率降低、内耗严重、丑闻迭起、派系斗争加剧、腐败越惩越烈、在诸如改革方向等重大问题上难以达成共识，以至于过去10年，改革推进不大、社会矛盾激化、朝野民怨沸腾，全党和全国人民信心指数大为降低。

　　11月15日，刚当选的中共中央政治局7名常委在北京集体会见了数百名中外记者，中共总书记习近平向记者发表了简短而平实的讲话。

　　正如外界普遍评价所言，习近平的讲话，风格如同其名字——亲近而平实。从语言风格上看，这番讲话语速和缓，一改别人过往的呼号式作派，符合人们正常说话的基调与风格，并给人以语重心长、坦诚相待之感；从讲话内容看，他虽然多次强调“人民”二字，却无做作空洞之味，相反，让人民有一种踏实感。

　　当然，要考察以习近平为首的中共新一代领导集体将有何等新作为，肯定不能只看他们说了什么，更要看他们做什么。从这个意义上说，笔者希望习近平此番让人好感顿生的登堂亮相之语，是未来真正尊重人民、服务人民、善待人民的良好开端。

　　中国有老话：“万事开头难。”西谚也说：“好的开始是成功的一半。”习近平掌权之后，将选择何事作为开端之笔，显然会决定他和他的团队未来执政的顺利程度与功勋大小。在笔者看来，从现在开始的未来至少2年内，习近平将会把“团结”作为第一要务。

　　在这次会见记者的讲话中，习近平表示中共对人民负有“责任”，这个“责任”，“就是要团结带领全党全国各族人民，接过历史的接力棒，继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗。”

　　此处所说的团结带领全党全国各族人民，其要旨，其实就是团结全党。为什么习近平要在如此重要的就职演说中提到“团结”？因为在过去一段时期内，中共内部已经出现了明显的裂痕，甚至到了分裂的边缘。由于缺乏团结，中共过去决策效率降低、内耗严重、丑闻迭起、派系斗争加剧、腐败越惩越烈、在诸如改革方向等重大问题上难以达成共识，以至于过去10年，改革推进不大、社会矛盾激化、朝野民怨沸腾，全党和全国人民信心指数大为降低。

　　我们必须承认，虽然中共面临很多诘难，但在13亿多人口中，总数达8200多万人的中共党员群体，从宏观上看依然是中国的精英群体和优秀分子集合体。如果能够实现这个群体的团结和奋进，中国的政治社会经济进步就不是一句空话。

　　但是必须看到，每个个体优秀，不等于群体当然优秀；群体优秀，也不等于其作为一定优秀。很多中国人小时候都学过“天鹅梭子鱼和虾”的寓言故事，倘若党内不团结，大家都像天鹅梭子鱼和虾那样离心离德，就会产生严重的内力互耗，继而影响执政的效率和国家发展的步伐。

　　自邓小平主导改革开放以来，中国一方面经历了飞速发展，另一方面也因为利益争斗，导致党内的矛盾不断加剧。具体而言，如下方面是不得不重视的问题。

　　一是党内力量日益明显分野为所谓“太子党”和“团派”之争，其实后者可以换个名词——就是中共党员中的草根代表。在中共内部，曾经掌握权力的精英或开国元勋，其子女养尊处优，有了更多进入权力层的信息、便利和圈子势力，那些依赖“学而优则仕”传统路径，从草根阶层成长起来的学生派，慢慢团结在共青团系统，形成了向“太子党”要权的挑战之势。

　　二是左右两派之争，以及即得利益集团横梗其中的复杂利益矛盾。当中国改革由单纯的经济改革逐渐进入综合改革深水区之际，基于政治改革停滞不前，很多矛盾凸显，于是左派所主张的回到“一大二公”，与右派所主张的实行民主宪政改革，形成了水火之势。更让人警惕的，则是既得利益集团的主张，他们既不同意回到过去，因为那样会使他们失去既得利益，也不愿意深化改革，因为那样会使他们失去特权，他们最希望保持现状——一种几近权贵资本主义的、仅仅惠及少数利益集团的不公平制度。三方角逐之下，党内的争斗硝烟弥漫。

　　三是围绕人事问题的实际斗争，党内各方势力逐渐形成了某些大佬级人物为代表的帮派势力。作为中共十八大前夕最大的政治丑闻，薄熙来事件所反映出的丰富信息，足以让外界感受到中共内部的争斗之激烈，也足以让中共内部很多普通党员深感震惊和失望。这一丑闻对党内所产生的冲击力、离心力，足以和林彪叛逃事件匹敌。

　　四是党内由于权力过于沉淀于高层和权力家族，党的中下层干部普遍感到缺乏上升的空间，继而产生严重的失落感和失望情绪。这些情绪又反过来影响到他们实际工作中的决策理性。比如，当前在很多地方的党政官员，多数热衷于营造眼前政绩，很多对非理性决策可能导致的未来严重后果漠不关心。如此离心离德的决策模式，也是党内严重内耗的具体表现。

　　五是反腐败政策的异化，也让党内发生了严重的信任危机和裂变危险。从平时中共高级领导人的言论可以看出，他们对腐败可能导致的危险，认识不可谓不足，但问题是，在实践环节，一方面是高级干部的严重腐败，直接污染了全党风气，另一方面，对中下级官员的腐败控制，也变异为“政治斗争”的工具。具体来说，就是对于一个腐败官员的查处，并不是因为他有没有腐败，而是因为他是否忠于上司。如此一来，高级官员的腐败让全党产生不满和学样的情绪，同时也产生了对组织纯洁性的严重怀疑。

　　可以说，上述种种现象和行为，已经使有着近百年历史的中共，正在进入“碎片化”的境地。也正因为这种碎片化，使改革难以达成共识，使“中南海的决策出不了新华门”，使党的一些正确决策难以产生预期的效应。甚至，这种碎片化的趋向，也使中共遭受着建党以来最大的不信任。

　　对于这些问题，虽贵为“太子党”但又出身基层、有着浓厚平民意识的习近平，一定有着深刻的体会和清醒的认识。他此番的就职演说，一改过去空话套话连篇的文风，或许就表明他有益让党回归常识和常路。

　　从另一个角度来说，薄熙来事件，其实也深深刺痛了党内的精英和大佬，就我本人接触所了解，他们也渴望加强团结、重整党的作风。因此，党内的理性力量，也必然促使习近平将团结作为就任后的第一要务。

　　当然，团结是共识，但如何团结，却有很多方法和路径可供选择。结合平时的言行来看，习近平是个善于协调复杂矛盾和各方力量的高手，从这一点，我相信他会延续过去的风格，在党内各大争斗势力中——如太子党、草根阶层、军方、地方干部——最大限度地寻求妥协和平衡，并争取大家就某些重要的决策达成共识。来源: 网讯▲◆★●■☆



美媒 胡锦涛的“禅让”
http://ed-china.stnn.cc/China/201211/t20121129_1829640.html

星岛环球网 2012-11-29：《纽约时报》中文网11月29日刊发文章《胡锦涛的“禅让”》作者：资深媒体人西尧。内容如下：

　　刚刚卸任中共中央总书记的胡锦涛，在中共政治局常委的位置上待了整整四届二十年，其中后两届十年作为党的总书记直接引导了中国经济“大国崛起”的黄金时代。无论是作为“接班人”实现的平稳接替，还是作为“第四代”开创的跨越增长，这二十年在中共乃至中国历史上都是一个进步。

　　然而，如果从历史长镜头中遥看胡的背影，所有这些或许还不是最光彩夺目的一面。作为“第四代”集体领导的“掌舵者”，其真正可能被历史记住并成为历史一部分的，更可能是十八大上重树信念、全身而退、精简常委，以及由此深藏的制度垂范。

　　十八大前，中国国情研究者胡鞍钢曾在内部场合表示，此次中共党代会召开成功与否的标志，一是，有没有做一个好报告；二是，能不能组一个好班子。从实际情况看来，以胡锦涛为首的“第四代”在这两点上，不但让海内外舆论大吃一了惊，可能也超出了胡鞍钢等众多体制内学者的想象。

　　一贯以谦和谨慎形象展现在世人面前的胡锦涛，在十八大报告中回顾完五年工作后，大讲高举旗帜，大讲自毛以来的一脉相承，大讲人民主体地位的八个“必须坚持”……这份报告中，社会主义道路和理想信念不再是躲躲闪闪，不再是或明或暗，难怪某民营经济发达省的一位主要领导私下坦言第一感观就是，“敢于亮剑”。

　　事实上，抛却意识形态的区别，一个党的理想信念直接决定着这个党能走多远，也决定着这个党所执政的国家能走多远。作为一个现代国家，美国已立国236年，美国共和党和民主党追溯渊源，也已有220年的历史。如此长的国史和党史，不但是《独立宣言》和华盛顿、杰斐逊、亚当斯以及富兰克林等开国元勋所塑造和开创的理想和信念的结果，而且也是林肯、罗斯福等后来者对这理想和信念不断坚持和推进的结果。

　　不可想象，一个没有理想信念或者朝令夕改的执政党和其执政的国家，会有强大而持久的国际威望和历史生命力。正是这个意义上，胡锦涛在十八大报告中关于“坚定道路”的论述，解决的不仅仅是要廓清“国家资本主义”、“中国特色资本主义”以及“删除毛泽东思想”等一度占领大陆舆论阵地并弥漫整个内地社会的思想迷雾和道路困惑，而且是中共能否重振生命活力的大课题。

　　这种猛进之势更在新班子的安排中得以体现。中共新任总书记习近平在权力交接的发言中，开篇就用“高风亮节”四字作评自己的前任。从胡锦涛将党的总书记和中央军委主席同时一并交给新领导人来讲，习所说的这四个字显然绝非虚词或套话。

　　众所周知，中共以往历次权力交接，都在交接前或交接中出现过不正常因素或保守安排。即使胡履职总书记的时候，也是在两年后才接任中央军委主席。尽管当时有“ 扶上马、送一程”的解读，但从统领全局的威望而言，无疑潜在留下了不确定的想象空间。这种难以名状的局面，不在局中之人很难体会到“突破重围”所需要的勇气和器局。

　　尤其值得详解的是常委精简。在十八大召开之际，的确已有政治局常委精简为七人的传言，但直到新任常委最后走到公众面前，世人才真正感受到了扑面而来的新气象。在世界政党领导组织形态中，中共集体领导制度独树一帜，自建党以来经过60年的艰苦实践和深刻的经验教训，才得以在1981年后走上稳定的制度轨道。

　　其中，多少常委才能保证政治局既能发挥民主又能提高效率？在中共的历史探索中，既有过五人制、六人制，也有过七人制、八人制和九人制，甚至还有过十一人制，但从实践经验和科学决策角度来看，七人制可能更符合当前中共执政决策中民主和效率的平衡。然而，8200万之众的如此一个大党，在利益局面极为复杂的党情国情现实面前，将科学的决策理论变为贯彻执行的制度，将九人制回归为七人制，并为将来在人数结构上奠定制度化基础，同样需要具有历史使命感的大智大勇。

　　胡做到的还不仅仅在此。如果说，正是着眼于自己在九人制下协调各方利益的深刻感受，胡为首的第四代领导集体在最后时刻精简常委为习治国理政打开了更为广阔的空间，那么经过通盘考虑将谙熟国务院经济工作的王岐山调整到中央纪委，则为李克强全面统筹并全力投入到“全面建设小康社会”的工作放开了手脚。而其他五常委，各司其职。这体现了邓小平在改革初期就倡导的民主集中制和个人分工负责制。

　　在这些层面，胡真正做到了“前人栽树、后人乘凉”，为下一代领导集体营造了可以心无旁骛地扩大开放、推进改革、创新变革的施政大格局。此种干净利落的权力交接被誉为“禅让”， 应该不算是过誉。

　　当然，胡主政的十年，置于放大镜下，肯定有众多不完美之处。但是作为历史人物，在国家竞争、民族复兴这场接力赛中，他能够也只能跑完自己这不短也不长的一百米。事实上，他跑得还可以，并在大位最后一刻展现了其敢于担当的一面，不能不说，他不负邓公，也不负众望。▲◆★●■☆



分配制度改革要突破五个难题
http://www.chinareviewnews.com

分配制度改革既不是单纯的经济问题，也不是单一的改革问题，而是一个综合治理的系统工程。

　　中评社北京2012年11月29日电／党的十八大明确提出加快分配制度改革问题，引起了诸多专家和民众的关注和拥护。　为了解决收入分配问题，10月17日国务院常务会议提出，第4季度要制定收入分配制度改革总体方案。有关收入分配方案的方向和一般原则是比较清楚的。比如，有人建议以保障民生为主，重视公平，实施“提低、控高、扩中”的原则，解决收入差距过大和分配不公的问题。

　　投资与理财杂志发表黑龙江工商职业技术学院院长、黑龙江省人大财经委员会委员陈永昌文章表示，中国的分配制度真到了不改不行非改不可的地步。再延迟不改将会影响社会稳定和经济发展之大局。

　　目前中国基尼系数已经接近50%，分配不公已严重危及政局稳定、社会和谐与经济发展。收入差距过大，会直接导致经济衰退，使经济发展不可持续。因为市场经济是卖方市场，购买力决定生产量，而购买力又是由收入分配的均匀度决定，收入分配越均匀，购买力越大，反之购买力越小。因为每个人能够消费的种类和数量是有限的，一个人的收入如果超过了他的生理消费极限，这个人就不再消费，多出来的收入就形成闲置购买力。闲置购买力越多，社会总购买力减少越多；而另一方面，个人的收入如果低于其生理消费极限，这个人就只能减少消费。消费减少越多，社会总购买力就减少越多。由此可见，收入差距与社会总购买力呈反比，收入差距越大社会总购买力越小，收入差距越小社会总购买力越大。

　　文章指出，分配制度改革要突破五个难题：

　　1.初次分配需有效解决的两个问题

　　一是企业收入增长较快，工资收入增长较慢。在可支配收入中，企业收入所占的比重由20世纪90年代中期的15%左右提高到现在20%以上。造成企业收入增长过快的原因也主要有两个：

　　第一、在劳资双方关系中，劳动者一般处于弱势地位，加之中国劳动资源比较丰富，工资一般较低。而且政府亦重发展并向资本倾斜，为了招商引资，会提供许多优惠。这种情况在经济发展初期难以避免，但在发展起来后，即应着手调整，而我们却抓晚了。近几年，随着民工荒和招工难的出现，情况有所改善，工资有了提高，但进一步的问题是如何建立工资协商谈判机制以及工资随经济发展有序提升的制度。

　　第二、垄断部门利用垄断地位获得垄断利润，实行高福利高奖金。加大了垄断行业与一般行业之间的分配差距。垄断国企不仅把产品价格定在均稀价格之上，获取超额利润，而且借助政府赋予的行政垄断权力，把成本压低到正常成本之下，攫取垄断租金。这种利益侵占或利益输送是现行收入差距和分配不公的主要问题。收入分配改革方案如果不触及这一问题，不从根本体制上加以解决，不打破行政垄断，不解决资源要素价格的市场形成机制，收入分配改革难以突破既得利益集团的瓶颈制约。

　　二是企业高管的收入与普通职工的收入差距过大。据人力资源和社会保障部发布的2011年《中国薪酬发展报告》的数据，企业高管实行高年薪制与农民工工资收入差距最大达4553倍，且近五年来高管薪酬增长明显普通职工的工资增长。

　　应当指出，在竞争性的市场中，在民营企业中，高管薪酬与普通职工工资并没有这么大的差距。因为这里不仅有市场竞争的约束，而且有产权制度的约束，投资者不可能给经理人这么高的薪酬。但是国企高管薪酬却高歌猛进，能与职工工资相差百倍甚至千倍。原因很简单，国有企业中市场竞争的约束微弱，产权制度约束亦不存在，作为内部人，企业高管控制决策，自定薪酬，无人监督制衡。再加上股票期权等激励制度的缺陷，其收入不断大幅提高是很自然的。

　　如果我们仍然把国有企业当作共和国的长子和共产党执政的经济基础，不对国有经济进行认真彻底的改革，仅仅靠收入分配改革方案，是不可能解决这些问题的。

　　2.再分配领域应减少政府收入，增加居民收入

　　再分配领域的主要问题是，政府收入过多，增长过快。解决的办法是减少政府收入，增加居民收入。

　　从减少政府收入来看，一是减税，这里主要是指减少个人所得税。比如把起征点提高到5000元，或按家庭人均收入计征。二是减费。加大行政体制改革力度，政府由计划经济下的万能大政府建成小型精干的服务型政府，使政府的权力受到有效约束，政府行为受到真正的监督和制衡，“减费”问题才能有制度保证。最近国务院取消了300多个行政审批事项，这是个好开端，下一步行政体制改革涉及到政府部门自己革自己命，做起来很难。

　　3.从源头解决灰色收入和权力寻租问题

　　初次分配和再分配中的问题一般还有账可查，有数据可考，而灰色收入和寻租问题则处于黑暗地带，是暗箱操作的事情。按照王小鲁的调查估算，2008年的隐性收入9.3万亿元，现在会更多。至于寻租腐败更是相当普遍，也是造成收入分配不公的主要原因之一。

　　如果不从制度上斩断它们赖以产生的条件，仅仅通过税收手续加以调节，结果只能是治标不治本，而且获取灰色收入的手段也会因此变得更加隐蔽、猖獗。原因很简单—征管手续不够，实施征管的基础条件薄弱。连征管的基本信息都不掌握，又谈何加强征管呢。至于寻租腐败问题，离开了公众、媒体和司法的公开监督，也是无法解决的。总之，就收入分配讨论收入分配改革是解决不了问题的，必须从源头上研究解决，进行政治体制的改革和做实。

　　4.加大税制改革，让税收更好发挥调节分配的作用

　　中国现行税制受计划经济影响，税种结构中流转税多（如增值税），所得税和财产税少；间接税多直接税（如房产税）少；遗产税、赠予税至今没有开征。致使税收在调节分配的功能严重失位和失效。这也是近几年，中国收入分配失衡和两极分化不断加剧的主要原因。

　　在世界上的高端市场经济国家，征税的主要对象是中产阶级和富人，收税是“抽肥”的过程，政府的公共财政支出是对公众和穷人“补瘦”的过程，只有强化税收的抽肥补瘦功能，才能扼制两极分化有效调节分配，为此今后的税收体制改革在整个分配制度改革中要担纲唱主角。

　　5.千方百计扩大就业，增加居民收入

　　贯彻十八大精神，到2020年实现翻番目标。分配制度改革主旨一是提高低收入人群的收入；二是扩大中等收入人群的比重和收入水平；三是通过税收等手段控制高收入人群的收入。

　　这里关键是营造全民创业的良好氛围，千方百计扩大就业，增加居民收入是重中之重。

　　另外，要注重培养和保护中国的中产阶级，增加数量扩大规模，依法保护他们的私有财产。中产阶段变成社会创造财富和扩大消费主体，社会才能形成橄榄球的人口结构（中产阶层是中间的大头）经济才能持续发展，社会才能长治久安！

　　文章最后说，分配制度改革既不是单纯的经济问题，也不是单一的改革问题，而是一个综合治理的系统工程。政治、经济、法律、文化多方联动，分配制度改革才能破解到位。▲◆★●■☆


收入分配制度改革的核心
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京2012年11月29日电／11月21日，国务院副总理李克强在全国综合配套改革试点工作座谈上指出，在新的起点上要全面建成小康社会，加快转变经济发展方式，让群众过上更好生活，依然要靠改革开放。这是中国发展的最大“红利”。

　　第一财经日报发表国泰君安证券高级经济学家、复旦大学兼职教授林采宜文章表示，从李克强的讲话和十八大文件精神来看，改革开放仍是中国未来社会发展的最大制度红利。从经济层面看，收入分配制度的改革则是下一阶段中制度改革的重点之一。

　　提到改革收入分配制度，人们不约而同地想到目前日益扩大的贫富差距，因此，改革收入分配制度似乎只能从“劫富济贫”入手，降低资本报酬率，向富人及高收入者增税，提高最低工资标准，从而增加穷人的收入。不错，改革收入分配制度的政策目标应该是缩小贫富差距，但“劫富济贫”并不是缩小贫富差距的唯一手段。

　　文章分析，从中国目前的税收结构、政府财政预算结构来看，合理改革财税制度，也能达到“济贫”的目标。

　　通常而言，国民财富从“企业销售收入”这个环节开始，到成为居民手中可支配的货币或非货币资源，中间经过两次分配环节，一次分配环节涉及资本、劳动力报酬率和政府税率，二次分配环节涉及的是教育、医疗及其他社会保障支出在财政支出中的比重。

　　要改革收入分配制度，从一次分配环节来看，由于企业利润取决于多重因素且存在较大的调节空间，限制最高利润率难以奏效。同样，在自由交易的环境下，劳动力报酬率取决于市场供求关系，在劳动力供过于求的市场上，政府规定最低工资标准必然扩大弱势群体的失业率，而在供不应求的高端人才市场上，政府若限制最高工资标准，也将导致实际工资收入被拆分成多种支付形式，通过延期支付、非货币收入等多元化形式隐藏实际收入，导致当期个人所得税的流失。因此，政府实际上也没法通过限制工资水平来调整劳动力报酬的悬殊。

　　既然政府无法通过行政手段限制资本报酬率——企业利润，也无法通过行政手段硬性限制劳动力报酬——市场工资水平，唯一可以调节的就是政府税收。政府通过减免税收可以有效增加低收入者的可支配收入。

　　从二次分配环节来看，政府通过转移支付把部分财政收入还给居民家庭，也是提高低收入群体可支配收入的有效手段，比如让低收入者通过医疗保障、免费教育、失业补助和养老金，以及通过各种渠道获得补贴和救济，西方有些经济学家称之为负税收。

　　统计数据表明，2011年教育、医疗及其他社会保障支出在中国财政支出中的占比为32%，而美国、欧盟、日本相对应的这块支出分别占其财政总支出的比重为52%、66%和62%。提高政府财政支出中教育、医疗及其他社保支出的占比，从而提高贫困阶层对社会公共产品的享用水平，是有效缓解低收入阶层生存困境、缩小贫富差距负面作用的有效手段。

　　文章指出，要提高民生支出在财政总支出中的占比，首先要在强化政府公共服务功能的同时，淡化政府的“经济建设”功能，通过“收费”建立商业模式的基建项目和公共产品领域，引入社会资本，降低政府投资在财政预算中的比重，这样一方面能减少行政权力的寻租风险，另一方面能有效提高资源的配置效率。

　　其次，适度下调政府行政管理开支的占比，一方面精兵简政，通过优化组织结构提高政府公共服务的效率，并在此基础上精简公务员队伍，另一方面通过减少“三公费用”的支出， 降低公共服务的成本。

　　在党的十八大报告中，收入分配制度改革的措施涉及“规范收入分配秩序，保护合法收入，增加低收入者收入，调节过高收入和取缔非法收入”，在这几项措施中，优先执行到位的应是“取缔非法收入和增加低收入者收入”，至于“调节过高收入”，那是一把双刃剑，它一方面具有缩小贫富差距的作用，同时也可能进一步催化“投资移民”导致私人资本大规模外流。

　　所以，要把收入分配制度改革的风险降至最低，从合理改革财税制度着手，把调整当期利益与调整预期利益结合起来，或是较为稳妥的选择。▲◆★●■☆


中俄团结一直让美国人感到恐惧
http://www.cankaoa.com/bbs2/201211/thread_79388_1.html


2012-11-21：俄罗斯“新大陆”网站文章，原题：美国的噩梦：中国和俄罗斯的团结

　　60多年来，中俄团结一直让美国人感到恐惧。因此，美国战后历任总统都尽量避免与莫斯科和北京发生正面冲突。

　　目前，中国在经济上占据领先地位，而美国正在逐步失去在世界上的影响力。但美国领导人仍通过瞄准器的缺口注视着中国。分析家认为，美国可能在中国方向挑起战争，以便将国内民众的注意力从严重的经济危机中引开。实际上美国已制定相应措施。中国新和藏不安宁，一些外国势力不断在这一地区制造紧张，目的是造成中国局势动荡。

　　这还不是为中国制造紧张的主要杠杆，美国人将台湾视为自己“不沉的航母”，公开支持“台X”。中国多次表示，希望通过和平方式解决台湾问题，但美国媒体一直宣扬解放军可能对台湾发动攻击，并称如果北京进攻台湾，美国将向台湾提供支持，这完全是一种挑衅行为。而最近，美国又宣布重返亚太地区，并开始实施遏制中国的政策。

　　莫斯科又面临什么样的局面呢？中国是俄罗斯的战略伙伴，亚太地区对俄来说也十分重要，美国在这一地区建立新的力量中心对莫斯科是不利的。另外，美国在俄罗斯边境建立反导系统，对俄国家安全构成严重威胁。

　　中俄两国正感受美国的压力。这一压力是有选择性的：对莫斯科和对北京使用不同的方法，但所有方法都是美国的一只拳头。面对这一局面，两国是否继续单独行动，还是为了共同利益，对美国的压力做出统一反应，并协调两个大国的对外政策？过去的经验表明，联合起来总比单个行动力量要大。

　　而俄罗斯拒绝日本更被外界解读为对中国的最大支持，野田因此遭到国内最严厉的批评。事情的过程其实并不想外界报道的那样，实际情况是这样的。


薄熙来事件以来，与薄熙来家族渊源很深的成都军区军头就一直处于事件的风口浪尖。原太子党出身的中共14军军长周小周自今年7月被调离14军后，14军的军长一职一直空缺了5个月。

直到11月，让一直仕途不佳的13军军头们感到意外的是，13军参谋长被调任14军军长。外界认为，这标志着薄熙来计划策反14军的余震最终结束。

周小周被调职5月后 饶开勋任职军长

2012年7月，中共14军军长周小周被调任成都军区参谋长。周小周跟薄熙来一样属太子党，其父周衣冰为中共陆军中将，原北京军区司令。2007年5月，周小周任解放军陆军第十四集团军军长。

自从原军长周小周今年7月调任成都军区参谋长后，该军军长一直为空缺状态，而政委仍是黄集骧。直到11月19日，中共官媒报导，饶开勋为14军新任军长。

饶开勋，2005年12月任中共陆军第13集团军步兵第149师师长。2010年5月任13军参谋长。2012年11月任成都军区第十四集团军军长。

第十三集团军军部的内部人士对大纪元记者透露，重庆第十三集团军部队编号为56005，现在代号77100部队，第一任军长周希汉曾经是薄一波手下。薄一波在国共战争中任中共华北军区政委，中共窃国后任副总理、中顾委常务副主任等职，其在成都军区中关系盘根错节。

另据军中人士透露，13军第二任军长陈康，资格老脾气大，抗战时期受冷落，后被刘伯承起用，但在13军任军长和上司秦司令不和，关系甚僵，后由于文革与派系有染，又被出山后的老上级邓小平“修理”；就这样，从陈赓、谢富治、周希汉、再到陈康，以及受他们影响下的13军，对邓小平都有怨言。以至于1978年邓出山后说“13军班子太黑，不可重用”。

于是13军在成都军区的领导基本全“靠边站”。现在的13军和14军是目前成都军区的主体部队，一个驻重庆，一个驻昆明，部队干部是“你中有我，我中有你”，相互交流，但14军的人脉要强于13军。

外界分析，由于此次受薄熙来事件的影响，胡锦涛反其道而行之，5个月后终于决定从13军拉参谋长过来做14军的头，而不怕军内闹翻，说明里面有说不出口的苦衷。

“薄熙来或计划策反14军”

第14集团军由薄一波创建，现归属成都军区，军部驻地为云南省昆明市，前身是抗日战争时的山西新军，后编入太岳兵团。中共建政后，第14军一直驻守云南，1979年参加中越战争，为西线主力部队；1984年，第40师发动老山战役并占领老山、者阴山。1985年更名为第十四集团军。

今年2月，就在薄熙来擅自派重庆军警前往成都美国领事馆抓王立军、造成“警变”，令中共高层愤怒和难堪之时，特别怪异的是，重庆出了这么大的事，王立军事件的关键人物薄熙来却有心情在云南昆明滇池喂鸟。

大纪元最早报导，据前13军军部内部人士分析，第14集团军是薄一波过去的地盘，估计薄熙来觉得重庆都不保险，到铁杆军队去寻求保护；也可能在避风头的同时静观其变。

14集团军第一任司令员李成芳在陈赓任太岳纵队兼太岳军区司令员、薄一波任政治委员时是参谋长，文革时，被看作薄一波的死党而受批判，薄一波对他有救命之恩。

该人士分析，在重庆时，薄熙来就不放心地方，放着上好的市政府大院不住，一直住在靠近长江边荒凉的军队营地里，可见其性格特点。如果胡温真的要动他，薄熙来很可能铤而走险，很可能会像当年的吴三桂一样，作乱西南，另立政权。

他表示，当年大军区合并，邓小平恰恰裁掉昆明军区，14集团军被降级为二类军，怨言很多，薄熙来很有可能想鼓动14集团军造反。但14集团军是否会为了薄熙来铤而走险，希望不大。但薄熙来确实有谋反的想法，王立军也透露，“薄熙来是野心家，想成中共第一人”。

2月15日，《华盛顿时报》发表的资深媒体人戈茨（BillGertz）的报导援引美国官员的话说，王立军向美国方面提供了中共高层腐败的材料，其中包括薄熙来的材料。其中一名官员说，材料还涉及政治局常委周永康，还有薄熙来这些强硬派如何想整垮习近平，不让他顺利接班。

据北京消息人士称，薄与周拟定了一个完整的攻击习近平的计划，该计划在中国新年后实施。计划是通过海外媒体释放出对习近平的各种指责和批判，削弱习近平的权力，然后帮助薄熙来接任政法委书记。薄熙来掌握武警、公安系统后，时机许可时，强迫习近平交权。

今年3月两会后，薄熙来被内控。此后，中共军方掀起了向胡锦涛表忠心的效忠运动，涉嫌参与挺薄的军头仕途皆受到不同程度的影响。

外界有分析认为，周小周高升成都军区参谋长，也是胡锦涛为了对外界营造出军队“和谐、团结”的氛围，尽力冲淡薄熙来试图政变的负面影响。▲◆★●■☆

中国正在考虑修改独生子女政策
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128922


    2012-11-28：中国正在考虑修改独生子女政策。一名前主管这一领域的官员称，政府咨询机构正在起草相关文件，以应对中国社会快速老年化的问题。

　　《中国日报》周三援引中国国家人口计划生育委员会原主任张维庆报道称，修改案将包括准许城市夫妇只要一方是独生子女，便可以再生第二个孩子。目前的规定是，只有在夫妇双方本人都是独生子女的情况下，才可生第二胎。人口学者此前便呼吁，要求在人口结构带来的挑战面前，改革现行过于严格的计划生育政策。这一政策于1979年正式生效。中国目前人口总数为13.4亿。

　　张维庆说，国家计生委以及其他人口研究机构已将他们的政策性建议提交给了政府。张维庆目前在政协任职。他说，不论国家采取怎样的修改政策，它都必须是渐进的步骤。“中国的人口政策一直考虑了结构上的变化，任何对政策的微调，都应该是渐进式，考虑不同地区的情况。”《中国日报》报道称，这一对政策的放松将首先在经济发达地区实施，并严格遵守有关规定。

　　在刚刚结束的18大会议上，原中共总书记胡锦涛在其报告中删除了有关低出生率的标准内容，而此举被一些专家解读成为立即修改独生子女政策发出的信号。一些人口专家指出，计划生育政策造成人口的迅速老化，降低中国经济的竞争力。批评者还指出，这一政策的后果之一是强制堕胎，另一方面，许多人为了达到生儿子的目的选择将女性胎儿人工流产，造成男女出生比例失调。

　　强制堕胎虽然在中国属于非法，但为达到计划生育指标，官员们其实一直在强迫孕妇采取这一措施。今年早些时候，中国陕西省一名怀孕7个月的妇女被强制堕胎，该事件引起对独生子女政策的讨论。目前，越来越多的专家希望修改这一政策，部分原因是该政策导致了人口比例失调。 一些人甚至认为，这一政策已不再必要，因为在一个不断繁荣富裕的社会里，培养孩子的开支会自然压低人口的出生率。来源: 路透社▲◆★●■☆


胡锦涛曾同时考验习近平和薄熙来
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=128920

    2012-11-28作者：雪伊 路透社近日发文称，在薄一波去世之前某个时候，胡锦涛曾先后召见薄熙来和习近平，给他们提供一个相同的工作：治理经济落后的内蒙古。当时的商务部长薄熙来，犹豫不决并告诉胡锦涛，他需要首先询问他父亲。习近平则说他不熟悉内蒙古的民族事务，但是愿意去。据党内人士透漏，这是胡锦涛在考验薄、习二人。

　　“这是一个考验，但是薄熙来使用他父亲来施压胡锦涛。”党内人士说。“而习近平愿意接受党的任何安排。”

　　在中共七个新的政治局常委当中，四个人是“红色贵族”，并且以习近平为首。太子党首次成为中共最高领导层的主导。《路透社》11月26日报导说，把这么多太子党擢升进入最高层跟它实施“政治保险政策”相关。因为太子党被视为共产党政权的忠实捍卫者，可以被信任不会掘共产党的坟。

　　路透社报导说，太子党的崛起不是一个意外之举。中共现在面临的压力在过去六十年来罕见。公众愤怒广泛的腐败，对收入不平等的加大和巨大的环境恶化在啃噬着它的合法性。共产党的最高目标是维持它对国家的控制权。

　　“基本上，太子党拥护维持一党独裁。”北京的政治评论家章立凡说，“这是他们的底线。”

　　尽管他们野心勃勃的兄弟、曾经是常委竞争者的薄熙来轰然倒下，太子党仍然在新领导层当中崛起。

　　江泽民希望太子党保护他的家族利益

　　路透社报导说，在争夺新领导层的斗争中，太子党受到前共产党总书记江泽民的力挺。江泽民希望，支持习近平将保持他的遗产和保护他的家族利益。

　　路透社引述党内来源说，江泽民也自认为是太子党。他的死于1939年的叔叔，被称赞为革命烈士。但是据《前哨》等媒体报导，江泽民的父亲江世俊是胡兰成在汪（精卫）伪中宣部的心腹干将兼社论委员会主任委员。为隐瞒父亲的汉奸身份，江泽民一方面不认父亲，在年年申报的人事档案表格中填写其六叔江上青为父亲，而且把培养他上大学的亲生父亲江世俊一笔勾销。

　　共产党党内人士说，江泽民希望在反腐败风声鹤唳的关头，在外界对高层领导人家族财富审视加强的时候，能保证他的两个儿子受到保护，这两人都是风生水起的商人。

　　本届新常委是太子党第一次占据主导地位。胡锦涛那一届常委主要是技术官僚。

　　但是现在，大多数高级共产党员认同中共已故经济沙皇陈云说的一句话：“天下有一天要交给太子党，他们可以被信任不掘共产党的坟。”

　　总书记太子党或采取出人意料大胆行动

　　路透社报导说，除了习近平，常委当中父辈是中共建国元老的包括王岐山，他将领导共产党的反腐败努力；前上海市委书记俞正声；在朝鲜学习经济并接替薄熙来担任重庆党委书记的张德江。

　　除了他们承诺保持共产党的统治之外，内部人士说，太子党在中国面临的重要事务上，特别是政治和经济改革方面的倾向很难辨别。自从接过最高位置以来，习近平使用标准的共产党言辞，说中国必须“继续改革和开放”。

　　分析家说，太子党更多的不是受到强烈政策偏向的约束，而是受到他们的特权和他们生来是统治者的信念的捆绑。

　　“他们获得权力的道路是相似的。但是他们是否共享同样的观点，对政策同样的偏好？我认为并非如此。”欧亚集团的政治风险顾问达米恩•马说。

　　一些分析家表示谨慎的乐观说，习近平领导下的政府和其他太子党可能采取出人意料的大胆行动。

　　一位北京的政治分析家说，太子党相信，统治是他们与生俱来的权力，因此也会采取相应行动。分析家把他们跟胡锦涛开创的团派领导人相比。

　　“太子党自然比胡锦涛这样的普通人家的孩子更加自信和大胆，前者认为后者仅仅是看门人，或是雇佣的首席执行官。”分析家说，“首席执行官更加谨慎。如果公司没有做好，股东则比首席执行官更加焦虑。太子党可能将更大胆的推动变革。”

　　两个太子党的不同结局有前兆

　　路透社报导说，习近平以及其他红色贵族的升迁，发生在对太子党来说一个尴尬的时刻。

　　他们的太子党同志薄熙来三月份被撤销重庆党委书记职位，四月份被剥夺政治局委员职务，九月份被开除出党。

　　但是这样一个高调太子党的倒台，分析家说，并不一定没有好处。在民众加深对领导层愤恨的时刻，它显示，“王子犯法与庶民同罪”。章立凡引述民谚说。

　　习近平和薄熙来不同的结局也显示，即使对于高层家族的后代，他们获取权力的方式也是重要的。在党内阶梯攀爬的过程中，习近平大多数时候低头遵照上级要求干活。

　　薄熙来相反，按照中国政治标准来说是张扬炫耀的，并且在他认为有帮助的时候打出家族牌。

　　薄熙来的父亲薄一波是所谓的“八老”之一，2007年去世。

　　报导透露，在薄一波去世之前某个时候，胡锦涛召见薄熙来和习近平，给他们提供一个相同的工作：治理经济落后的内蒙古。

　　一个党内人士告诉路透社，当时的商务部长薄熙来，犹豫不决，告诉胡锦涛，他需要首先询问他父亲。习近平，当时繁荣的浙江省省委书记，说他不熟悉内蒙古的民族事务，但是愿意去。

　　“这是一个考验，但是薄熙来使用他父亲来施压胡锦涛。”党内人士说。“而习近平愿意接受党的任何安排。”

　　另外，习近平直觉的懂得，“越高调，越难升迁”。即使对于太子党也是如此。政治评论家章立凡说。

　　在2000年，作为福建省委书记，习近平在采访中引述古代军事战略说，“不要去尝试不可能的事情。不要寻求达不到的目标。不要做无法挽回的事情。来源: 雪伊▲◆★●■☆