雾里看花

红二代红三代涌入美国名校的玄机
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131874

   2013-2-17：前中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正的孙女在耶鲁大学就读。这位孙女取了英文名字Christie，其父亲吴少华，是光大集团执行董事、副总经理、党委委员、光大金控资产管理公司总裁。此前他是光大银行党委副书记、常务副行长，分管基金託管部、资产保全部。出生于1964年的吴少华，曾任职于武汉市建设银行、武汉市审计局、江西省审计厅，有中国註册会计师、律师执照。

　　知情人介绍，吴官正还有一个孙子Kevin Wu，早前在英国伊顿中学念书，后来也来到耶鲁念书。经查耶鲁学生名录，Kevin Wu的中文名字的译音是Wu Yujiang。

　　无独有偶，分数不高却被名校录取的，还有政协主席贾庆林的外孙女李紫丹（Jasmine Li），她在斯坦福大学就读。

　　李紫丹是贾庆林的女儿贾蔷和李伯潭的女儿。消息人士称贾蔷是律师，但本刊未能核实她的律师身份；李伯潭则是中国有一定名气的企业家，有多个头衔，例如中瑞酒店管理学院董事长。

　　李紫丹先在法国报考多所美国名校，后接到斯坦福大学和常春藤名校之一布朗大学等录取通知。2009年法新社等海外媒体曾经报导，贾庆林这位17岁的外孙女也应邀出席一年一度的欧洲社交盛会——在巴黎Crillon Hotel举行的名媛成年舞会，一同出席的有已故黛安娜王妃的18岁姪女、名导演克林伊斯伍德的16岁女儿、澳门赌王何鸿燊的孙女等24名佳丽。

　　这个名媛成年舞会，还曾邀请中共元老万里的孙女、中国国际贸易促进委员会会长（正部级）万季飞的女儿万宝宝、以前陈云的孙女陈晓丹。

贾庆林的外孙女李紫丹进入斯坦福大学就读。图为她参加巴黎名媛成年舞会

　　中国政坛第五代的几位领军人物的子女也不落人后，纷纷进入美国名校深造。

　　习近平与彭丽媛的独生女儿习明泽在哈佛大学就读，平时非常低调，薄熙来事件后，她曾出席校内举办的座谈会而引人注目，但她在座谈会上坐在最后一排，自始至终没有说一句话。

　　李克强的女儿也在美国名校读书。

　　政治局委员、前中组部长李源潮的儿子李海进是耶鲁的MBA。李海进与其父是复旦校友，毕业于复旦会计系。刘方远所着的《李源潮传》（明镜出版社）曾介绍：“李海进于2007年从复旦毕业后，一度想留学美国，后来还是留在上海，任职于一家外资银行。”他毕业后在总部位于瑞士巴塞尔的医药保健公司诺华公司（Novartis）驻美国分公司担任销售员，这家公司业务遍及全球140多个国家和地区，有9万全职员工。

　　有玩笑説，如果这些欧美名校同时要开家长会，要求父母都要参加的话，中国估计一下子没有领导了，政治局开会恐怕都凑不够法定人数！

　　至于薄熙来的儿子薄瓜瓜，更是众人皆知，在欧美名校“花天酒地”。

　　一位叫杨家乐的女生，2011年跨进了美国顶尖学府三甲之一的耶鲁大学，而且，她拿到了全额奖学金。瞭解美国大学的人都知道，美国的莘莘学子能考进耶鲁，难；拿到耶鲁奖学金，更难；她作为一个外国人，拿奖学金读耶鲁，难上加难，但这个女生就有了这样的幸运。

　　不仅如此，知情人披露，她的中学也是在美国上的，上的是昂贵的私立学校——美国前总统克林顿为女儿切尔西选择的、当今白宫主人奥巴马为女儿萨莎和玛利亚选择的中学：希德威尔友谊学校（Sidwell Friiends School）。这样的私校，一年的学杂费、食宿费与耶鲁大学相差无几，而她，也是得到了全奖！加起来，她从中学到大学，得到的奖学金早已是6位数了。

　　杨家乐有何出色成绩，有何过人特长？人们并不知道，但是人们知道，她有一个好爸爸：杨洁篪。

　　身为中国外交界重臣，女儿在美国一路受到厚待，自然会招人议论纷纷：是杨洁篪先利用职权给了美国人什么好处，于是，美国人在杨家乐身上“投桃报李”？还是美国人先百般优待杨家乐，指望杨洁篪利用职权“投桃报李”？更关键的是，这后面如果有利益交换，杨洁篪是否用中国的国家利益送了人情？

　　据外交部知情人透露，杨洁篪本人其实对此还是颇为苦恼的，他也担心物议喧腾，难以收拾。但事已至此，他也别无良策。

　　美国的大学，都要求申请者提交SAT（或类似考试）的成绩单。SAT的中文译名为“学术能力测验”（Scholastic Aptitude Test），约略相当于中国的高考，分成3科：作文、阅读、数学，每科满分均为800，总共满分为2400分，哈佛、耶鲁一般录取学生的分数线都在 2200分左右，而消息人士对《明镜月刊》披露，有些中共高官孙辈远在这一录取水平之下，仅1800分、1900分，只略高于美国的SAT平均成绩，居然也进了名校，让人称奇。

　　知情人介绍，美国大学总体上来说，在公平、公开方面比中国好得多，百分之八九十以上的学生是凭学识、特长跨进名校大门的，但是，也有一定的灰色地带——对校友后裔﹑对捐款大户，或者对具有政商学界广泛人脉背景者，也会加以照顾；何况大学的某些录取条件，例如创造性、领导才能，本来就有很强的主观因素，难以量化，更可以让校方相关人士找到空隙，合法地向一些特定的申请者以“倾斜”。

　　这些来自中国大陆的官孙子孙女，有少数确实学业出类拔萃，被名校青睐是实至名归；多数人家庭条件虽然优越，本人却学业平平，要进名校，就得靠各种关系、条件了。好在他们的父辈手握重权，从一些受到照顾、感恩图报的企业、机构获得一笔款项，捐给学校的某个项目，易如反掌，其子女也就堂而皇之进校了；甚至还有少数，根本不具备名校录取的条件，甚至连英语都不过关，他们动用了欺骗校方的手段。一位不愿透露姓名的知情人告诉《明镜》记者，数年前有一位中国前主要领导人的外孙女在申请读美国研究生时，其情夫张罗着请枪手代考托福和GRE。不过，这位知情人不能肯定后来她交到大学的成绩单是不是别人代考的。

　　美国大学如此对中国权贵后代降格迎迓，令一些知悉内情的人士颇为不屑，认为有失全球顶尖精神殿堂的尊严和身份。但就和各大投行热衷招聘这些“太子们”的道理一样，这些名校自然也不愿失去太子们人背后庞大的政治和经济资源。来源: 明镜网▲◆★●■☆


军报揭秘解放军特种作战学院成立
http://mil.chinaiiss.com/html/20132/19/a5b517.html

2013-2-19  来源：解放军报  时而从空中伞降机降，时而在丛林隐蔽渗透，时而在水下秘密潜航，被誉为“陆地猛虎、海上蛟龙、空中雄鹰”的特种兵，因其特殊的作战方式和极强的单兵作战能力，总是充满传奇和神秘色彩。

    第十六次全军院校会议后，我军专门培养特战人才的兵种院校——特种作战学院正式成立。学院一组建，就承训全军预选士官首次归口培训任务，700余名学兵熟练运用攀登技术、小组战术行动、无人机侦察操控等战技能，在实战化演练中顺利完成检验考核。学院还与海军、空军、武警部队展开多军种联合培养特战青年军官，瞄准打造国际水准特种兵院校的目标，在实战化、科学化训练方面进行了一系列有益探索。

    全军特战精英执掌教鞭

    特战教学训练，不简单。光看学员身份，就来历不凡。

    翻看某现职干部培训班的简历表，让人振奋：国际狙击手比武第一名、委内瑞拉“猎人学校”最优秀学员楷模、“全军优秀指挥军官”，不少学员执行过北京奥运安保、亚丁湾护航、中泰特种部队反恐联合训练等重大任务。

    精兵还需“名师”带。学院从全军范围内选拔了一批优秀教员，他们或是有着国际侦察兵比武竞赛、军区尖子比武的冠军教头头衔，或是有着到国外军事留学培训、执行援教任务的经历，或是来自各特种部队有名的“狙击王”“跳伞王”“潜水王”。来自全军的合同战术专家、航空侦查图像判别高级工程师、反恐爆破专家等，也让每一堂联合作战理论、目标判别、特种爆破课程达到了军内顶尖水准。

    格斗训练中，打好一记直拳有多难？不少人眼中，这个简单！但在教员范伟的课上，这可是个系统课题。从攻防时机转换，到肢体部位配合，到重心转移路线等，一记直拳被精确分解为10个要素环节，环环相扣、层层递进，一个脱节，便留给对手反击机会。

    如此的精钻细研，源自范教员“身经百战”的实战格斗经历。有着跆拳道黑带顶级高手、外军特种兵格斗教官多项头衔的他，还与曾在中泰对抗赛中KO(击倒对方获绝对胜利)泰国拳王的胡涛教员合作，创造出环形攻击法等多种训练方式。

    放眼学院教学一线，类似场景比比皆是。极限体能课上，曾担任我军国际侦察兵比武集训队教练的郑国威副教授，结合圆木、弹药箱、橡皮人等器械，在各类游戏和竞赛中让耐力、负重训练灵活高效；攀登课上，曾屡获国内外速攀比赛冠军的马和太、王建民、陈晓捷等教员，从严抠细节等入手，将比赛技能全面融入实战运用，大大提升了训练水平。

    高难课目淬炼实战能力

    1月中旬，该学院某训练基地，一场敌后破袭综合演练正有序进行。

    演练现场，笔者看到，为躲避突然搜索，学员们被迫转移到陌生的山地丛林中，只能依靠军事地形学知识和简单设备一边研判地形一边负重行军。突然，一大片水草掩盖住的沼泽地拦住了去路，2名尖刀班的学员由于大意不幸“牺牲”。从侧翼快速绕过后，又开始了夜间渗透课目，学员们的特战手语指挥和通过敌把守要道战术受到重重考验。在体力将近透支的情况下，他们还完成翻越断崖障碍、敌后捕俘、潜伏侦察等系列任务。这一系列高难课目，如今都在基地内完成，学员既练指挥，又练技能，受到了全方位锻炼。

    训练就是上战场，学院最大限度保留了基地原始地形地貌，让实战对抗难度陡增。潜伏训练中，“蓝军”伪装后隐蔽在茫茫山谷中，“红军”既要保证自己不被暴露，又要借助侦察装备和战术行动不断开展搜索，这样的对抗经常持续几天之久。班组战术训练中，天然的坑道九曲回环，抵近搜索过程中稍不注意就会“报销”在敌枪口下。30余米高的断崖上，利石突兀，碎石不断滑落，山地攀登训练中，对学员攀爬技能和警戒掩护的配合提出很高要求。

    科学组训提高训练效益

    上学期初，由于培训时间紧、任务重，各班次的课程表都被排得满满的，学员几乎是“两眼一睁，训到熄灯”。两周时间刚过，成绩虽有提升，但训练伤也随之大幅提升。学员胡虎不以为然道：“特战训练，不经历伤痛的风雨怎么能见彩虹。”

    说者无心，听者有意。这一句玩笑话，引发了学院领导的反思。“必须改变向时间和身体高消耗要成绩的观念，要依靠科学手段实现巧练精练。”

    在训练部门和科研部门联合调研的基础上，一个全新的训练监控模式应运而生。借鉴体育学和人体运动学理念，训练监控组引入血球计数仪、血氧分析仪、皮肤触觉仪等系列仪器，跟踪监测学员的20多项身体机能指标，充分反映受训个体的代谢、体能恢复、心理状态，使训练负荷与身体恢复相得益彰。

    科学调控的组训手段，不但改善了特战训练长期存在的训练伤概率偏大的情况，还提高了特战训练质量，人才成长周期大为缩短。

   世界各国的特种兵院校

    为培养锻造过硬的特种兵，许多国家根据自身特点和历史文化传统，纷纷打造出各具特色的特种兵院校和基地。这些院校大多依托典型的地貌气候条件，重点在实战性、对抗性训练上做文章。委内瑞拉的“猎人学校”、土耳其的埃依尔迪尔军校、美国的SERE特种训练学院都是其中耳熟能详的名字。委内瑞拉“猎人学校”以“魔鬼训练”闻名世界，其训练内容、方式、环境酷似实战，原始丛林或河海中，参训人员经常要在“子弹从头顶上飞”的状态下完成反恐训练和两栖作战训练等内容。有近80年历史的土耳其埃依尔迪尔军校被誉为“产生世界级山地特种兵的摇篮”，该校位于海拔1700多米的高山上，山道险峻，夜寒多雨，受训人员要在规定时间内匍匐穿越埋有定时炸弹的障碍区。美国SERE特种训练学院则是靠“折磨人”出名，受训者经常要靠喝雨水、吃昆虫存活，要学会在负伤的状态下躲避敌追捕。

  【环球网综合报道】从2001年阿富汗战争开始，中国决心按美军特种部队、“三角洲部队”和英国特别空勤团（SAS）的模式建设自己的突击队。

    2012年8月21日，美国“战略之页”网站刊登题为《中国侦察突击队》（Chinese Espionage Commandos）的文章，介绍了中国特种作战部队的历史、发展特点、发展现状和存在问题，盛赞中国特种作战部队的战斗力。现将文章主要内容编译如下：

    中国特种作战部队（包括突击队和类似美国突击队和特种部队的部队）近期快速发展。自从上世纪80年代末，中国成立了第一支特种作战部队，到21世纪这十年，中国的特种作战部队数量不断增加，并派出参与国际军事行动。中国特种作战部队甚至参加了北约主力的“国际特种部队比赛（International Competition of Special Forces）”，2009年的参赛规模最大，并在许多项目上获胜并打破纪录。

    中国将特种作战部队称为“拳头部队（Quantou Budui）”，暗示“可以在特定地点给敌人以致命打击”的战术。中国特种作战部队坚持小型化，总人数不到5000人，但其装备精良，训练有素，下辖第6特战群、第8特战群、第12特战特遣部队和海军陆战队。第15空降军是中国特种作战部队主要的新兵来源，也就是中国士兵想要成为一种特种兵，他们必须首先进入空降部队。

    1991年海湾战争时期，中国只有几百人的特种作战部队，只要执行远程侦察任务。但是借鉴美国特种部队士兵在波斯湾的经验，中国开始组建类似美国突击队员（American Rangers）的部队。到2001年阿富汗战争期间，中国决心按美军特种部队、“三角洲部队”和英国特别空勤团（SAS）的模式建设自己的突击队。

    过去很长一段时间，中国特种作战部队主要针对台湾进行训练和战备，采取化装成游客和商人先期秘密登岛的方式，展开“斩首行动”式的攻击政治和军事首领关键目标行动。

    现在，中国已经征招和训练特种作战部队近20年，培养出上百名优秀的特战队员，他们中每个人都有10年以上的特战经验。台湾比普通民众迫切了解中国特种作战部队的作战能力，为消除中国特种作战部队的威胁，他们在大陆进行大量的间谍活动，主要的侦察对象就是中国特种作战部队。但是台湾不与任何国家分享他们的情报。

    中国也选派特战队员到国外训练。比如6年前，中国派出几百名特战队员赴委内瑞拉与委军进行为期6个月的联合训练，训练课目为侦察技术和反恐战术。这些中国特战队员能够说流利的西班牙语。由于美国特种部队曾于2003年在委内瑞拉受训，中国也非常有兴趣了解美军的特种部队训练方法，委内瑞拉人则全盘讲授。从那时起，中国开展了众多类似的训练/情报任务，并发觉美国应用了半个世纪的这项技术非常实用。（战略网/长风）▲◆★●■☆


中国资金非法外流途径多 损害有多大？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131916

   2013-2-18：多年来，中国因为经济的高速发展吸引了大量资本的涌入，但是现在却在上演资本外逃的一幕，其中很大一部分是非法外流的资金。有迹象显示，中国新领导人习近平上台上，中国的贪官更是加紧了卷款外逃的步伐。非法流出中国的资金究竟有多少？这些资金都是如何流出中国的？中国是否存在被掏空的危险？

　　外逃资金知多少？

　　GFI：2011年中国非法流出的资金达6千多亿美元

　　在中国的执政党共产党去年11月进行10年一次的权力交接的前夕，总部设在华盛顿的监督全球非法资金流动情况的全球金融诚信组织(Global Financial Integrity)发表报告说，从2000到2011年，中国非法外流的资金高达3.79万亿美元，仅在2011年这一年，非法流出中国的资金就高达6029亿美元，占中国国内生产总值约10%。

　　报告说，扣除通货膨胀因素的话，过去11年来，非法资金外流的增长率达到7.2%，而在这期间，中国经济的平均增长率为10.2%。

　　该机构的首席经济学家、报告的主要作者卡尔在解释美国之音专访时表示：“这是令人害怕的。如果非法外流资金以这种速度增加，那么说明某个地方出了严重的问题。我的意思是，所有这些数据表明，这个体系的某个地方有问题。”

　　尽管很难知道这些非法流出的资金有多少是合法所得但非法转移的资本，有多少是通过贪污腐败、回扣和其他非法活动的非法所得，但是这个研究在一定程度上对中国贪官外逃以及所谓的‘裸官’现象进行了量化。‘裸官’指的是那些把家人和非法所得的财富转移到国外，自己一个人在国内当官的中共官员。

　　央行报告：中国外逃贪官卷款8千亿元

　　2011年，中国央行在网站上公布的一份被定为内部机密文件的研究报告首次让外界对中国官员的腐败程度有所了解。这份所署日期为2008年6月的报告估算说，从上世纪90年代中期以来，腐败官员和国有企业人员外逃或失踪人员数目高达1万8千人，他们涉嫌携带的款项总额高达8千亿元人民币，美国则是这些贪官外逃的主要目的地。

　　中国官方媒体最近报导说，中共中央纪律检查委员会的通报称，中共十八大以后不到两个月，各地官员因害怕公布财产而急于抛售豪宅、别墅。媒体援引中纪委消息人士的话说，仅2012年中秋和十一两个假期，出境公职人员达1100多人，其中714人确定为外逃。

　　全球金融诚信组织在最新的一份报告中表示，过去10年来，犯罪、腐败和逃税使得发展中国家损失近6万亿美元，其中中国居首。

　　史剑道：中国具备导致大量非法资金流动的所有条件

　　华盛顿智库传统基金会亚洲研究中心的资深研究员史剑道(Derek Scissors)对美国之音表示：“我预计中国会居于首位， 因为中国拥有世界上最大的国际收支盈余以及全球最大的外汇储备。中国的资本帐户又是不开放的，而这会导致人们试图绕过这些限制，所以中国具备导致大量非法资金流动的所有条件。”

　　他也认为，腐败导致资金外流是一个严重的关切。

　　他说：“当然中国有严重的腐败问题而且这个问题越来越严重。江泽民提出的‘三个代表’使得腐败问题更加严重，因为以前这边是富人，这边是共产党，现在这二者是一体的。如果你既富有又是党员，你就有办法绕过法律，把你本来就不该得到的财富转移到国外。”

　　不过他认为，应该把什么是真正非法资金流动与人们绕过政府愚蠢的限制区分开来。

　　他说：“一个大问题是，在一个国家是非法的资金流动而在另外一个国家则不是是否应该被算作在内。像中国、马来西亚、印度这些国家对资本的流动实行在我看来是非常愚蠢的限制。当然人们要避免这种对资本流动施加的限制。有的国家会把这些资金算作是非法的资金流动。如果你想吸引人们的眼球，你会把所有的资金都算在内。”

　　长期跟踪中国对外投资的这位经济学家估计，在过去11年非法流出中国的资本可能有1万亿美元左右。

　　美国大西洋理事会的资深研究员盖保德认为，很难说腐败导致的非法资金外流有多大。

　　盖保德：“与犯罪有关的资金流动金额相当大，不管是贩毒还是人口贩卖，或是个人因为腐败问题试图把钱转移出境的其他犯罪活动。我想这是一个可观的数字。”

　　对于中国非法外流的资金究竟有多少，复旦大学的沈丁立教授说：“第一，我们都可以假定很大。第二，那些数据我都很难相信。我既不相信它不对，也不能相信它对。为什么？既然是偷逃的，它就尽可能不要让人家知道。”

　　美国大西洋理事会的资深研究员盖保德认为，中国官方的外汇储备并不反映中国各个银行所持外汇的事实可能造成人们在统计非法资金外流时存在出入。

　　他说：“这里的困难在于，在中国，官方的外汇储备并不包括这个国家所持有的所有外汇。中国的商业银行和其他机构持有大量的外汇，而且中国的银行现在都有外国帐户和外汇储备。”

　　外管局：中国存在资本外逃的说法不属实

　　针对国际金融诚信组织的有关报告，中国国家外汇管理局回应说，中国存在资本外逃的说法不属实，因为媒体所称的资本外逃规模是以外汇储备变动扣减贸易、直接投资等项目估算得出的，在概念和方法等方面并不科学。外管局还表示，相关报告中提及的资金是中国外汇资产分散到个人以及机构拥有的体现，属于常规的资金流出，并不等同于资本外逃。

　　中纪委：2012年的非法资金外流突破1万亿美元

　　但是有意思的是，中国媒体1月18号援引中央纪律检查委员会的内部通报说，据不完全统计，2010年中国大陆非法资金外流是4120亿美元，2011年达到6000亿美元。这些数据与国际金融诚信组织的统计相当接近。

　　这份通报估计，2012年的非法资金外流已突破1万亿美元，预计2013年的非法资金外流规模将达到1万5千亿美元。

　　资金外逃途径多

　　经济高速增长催生财富与贫富差距

　　中国经济30年来的高速增长不仅导致中国整体经济实力的大幅度提升，它也催生了一大批富人以及贫富差距的急剧扩大。

　　在2005年，中国仍然有2.54亿人生活在世界银行定义的每天生活费低于1.25美元的极端贫困中。与此同时，在过去10年的时间里，中国拥有百万美元资产家庭的数量达到67万户，仅次于美国和日本。

　　随着越来越多的人变得更加富有，中国人在海外购买豪华公寓和地产以及支付高昂学费送子女到欧美上学的现象也日益普遍。

　　在对个人和企业的跨境资金转移进行限制的中国，这些富人是如何将资金转移到国外的呢？

　　在离岸金融中心设立公司

　　国际金融诚信组织的首席经济学家卡尔：“如果他们与全球经济联系在一起，他们有自己的生意，从事进出口业务，他们可以把资金转移出去。”

　　传统基金会的史剑道：“大多数情况下是，你在香港和开曼群岛这些离岸金融中心设立一个合法的公司，然后你把在大陆设立的公司的钱电汇到这家公司，然后这笔钱就不见了。你想怎么用这笔钱就怎么用。”

　　直接携带现金出境

　　当然，最直接也是最传统的方式就通过手提箱将大量的现金带出国门。

　　在截至2012年9月30号的2011财年，美国当局在全美各个国际机场从中国公民那里收缴了将近200万美元的未申报现金。

　　为了逃避海关人员的检查，一些中国人甚至将现金藏在特制的腰带里入境，美国海关人员将这种腰带称为“现金带”。

　　但美国机场从中国人手中查扣的现金与加拿大机场比起来，可以说是小巫见大巫。加拿大边境服务局的有关数据显示，从2011年4月到6月初，在加拿大最繁忙的多伦多和温哥华国际机场，有关官员从中国公民那里收缴了约1300万美元的未申报现金，占这两个机场同期缴获的所有现金的59%。

　　旅行者在加拿大或美国入境时，他们所携现金超过1万美元的部分必须向海关申报，否则要被罚款。

　　中国政府规定，中国公民每年因私携带出境的现金不得超过5万美元，违反携带现金相关规定的人也要被处以罚款。中国方面的数据显示，从2007年至2011年，中国国家外汇管理局征收的此类罚款总计12.7亿元人民币，合2.02亿美元。这个罚款金额从一个侧面凸显了违规携带出境现金金额之大。

　　与通过箱子和口袋携带现金出境相比，有些途径则要更为隐秘和有效。

　　其他隐秘的转账办法

　　国际金融诚信组织的首席经济学家卡尔说：“如果他们在国外有亲属，他们可以进行货币替代。他们还可以通过监管比较弱或是不在银行网络里的银行进行不被记录的电子转帐。他们可以利用在印度叫做‘哈瓦拉’的交易。”

　　哈瓦拉相当于中国的地下钱庄。

　　美国《华尔街日报》说，在帮助中国人将资金转移到海外这个问题上，已经形成了一个庞大的产业。据律师和帮助中国投资者在海外寻找投资项目的经纪商说，服务项目从汇款中介到提供私人飞机由海关人员毫无顾忌的运送现金等不一而足。

　　进出口报假账

　　国际金融诚信组织的研究发现，无论是通过金融犯罪、腐败还是逃税的手段，80%以上非法转移出中国的资金是通过出口低报和进口高报这种“进出口伪报”的方式流出的。

　　卡尔说：“例如，一个中国出口商向美国出口价值2000万美元的服装，他对中国政府说，这笔商品的价值是1500万美元，他然后要求美国的进口商把他应该还要支付的另外500万美元存到他在海外的银行帐户上。在进口方面，比方说他从美国进口拖拉机，这笔交易价值1500万美元，他虚报，把它说成是1600万美元，他向美国的出口商支付1600万美元，然后说，请你把我多付给你的100万美元存入我的瑞士银行帐户。”

　　他说，这种进出口伪报转移资金的手段比逃税的害处大得多。卡尔说：“因为逃税只是在边缘上操作，而进出口伪报是把整笔资本转移出去，而不仅仅是税率部分。它损失的是整个资本。”

　　不过，传统基金会的史剑道认为，所有转移出去的资金不见得都是非法所得，而且外流资金中很大一部分是因为政府有关限制资本流动的规定而被算作非法的。他认为，真正的问题在于腐败。

　　史剑道：“在我看来，这些与通过非法手段获取财富相比是相形见绌。例如，把一家国有公司据为己有。我不是把资金转移到国外然后再进入中国寻求税务减免，我侵吞了这家国营公司的资产。”

　　值得一提的是，香港作为中国的一个行政特区在方便内地资金外逃方面扮演了重要的角色，因为它拥有独立的金融系统和货币，而且对资金外流没有限制，因此成为资金流出中国内地的合法避风港，包括将自己的公司在香港上市，然后出售股份。

　　移钱出境为哪般？

　　过去20年来，中国一直是吸引外资最多的发展中国家。尽管中国经济2012年出现减速，但是仍然保持了其他国家难以企及的7.8%的增长。那末中国为什么会出现资本外流呢？

　　美国大西洋理事会的资深研究员盖保德：“资金流出的原因之一就是中国的经济表现如此好。更多的人拥有更多的财富。在中国之外有很多东西是他们需要的，不管是教育，把家人送到其他国家还是收购公司和资产。所以，有很多原因导致资本流进流出。”

　　担任过世界银行驻京办事处高级经济学家的盖保德还认为，资金流出中国还与人们对人民币升值预期有关。他说，以前，由于人们预计人民币会升值，所以有大量的投机性热钱涌向中国。但是现在情况有所变化。

　　盖保德说：“现在的情况不是那么明朗。货币稳定下来了，有时候涨，有时候跌。一些人预计人民币会贬值。所以我认为有关人民币可能贬值的预期至少导致资金停止流向中国，现在很多人看到，没有理由不将他们的投资多元化或是与以前不同的方式来花钱。”

　　传统基金会的中国经济问题专家史剑道认为，不管中国政府说中国的经济增速是多少，这个增速与你能否赚到钱关系并不太大，因为赚钱与否取决于具体赚钱的机会，而经济整体的增长并不能保证你能赚到钱。

　　不过他承认，资本外逃的确与金融危机后中国经济出现放缓有关。

　　史剑道说：“资本外逃的问题更多的与2009年的金融危机有关。当中国受到金融危机的袭击时，很多人想，他们的生意可能不会那么好。然后，国营企业把很多私营企业挤垮。在2009年，有很多私人资本离开中国。”

　　这位经济学家说，导致中国出现资本外逃的一个长期性因素当然就是腐败。

　　史剑道说：“长期的问题是，你是否相信中国的法治。在这里，薄熙来的案子成为一个问题。薄熙来案所暴露出来的腐败以及外国媒体有关温家宝以及其他政治局常委家人拥有巨额财富的报导，你会想，这不是一个我可以做生意的地方。我不觉得我可以在这里公平的竞争。我要去一个我可以公平竞争的地方。”

　　他认为，尽管每一个国家都有腐败的问题，但是中国的腐败与政府对国营企业的偏袒有很大的关系。

　　史剑道说：“我不认为他们理解，腐败与政府对国营企业赋予特权是息息相关的。中国的国营企业之所以有巨额利润，这是因为它们在每一个方面都受到国家的保护，然后有人开始把这些利润据为己有，或是去找一家私营企业，对他们说，你想跟我们做生意吗？你只需要给我支付几百万美元，我们就会建立一个很好的合资企业，公司是你的。这些事都是联系在一起的。”

　　上海复旦大学的沈丁立教授认为，大量资本外流既有经济上的原因，也有政治方面的原因。

　　沈丁立说：“当你在这里投资会产生最大利润，它这个钱就会流进来，就像外国资本流进来，中国资本流出去，都是有一个利益最大化的问题。它流出去第一是为了利润最大化，第二是为了将来万一发生民变，革命，暴动，然后这些有原罪的钱，不被没收。”

　　针对卷款外逃的贪官、国营企业的雇员以及金融行业的从业人员，中国当局正在加紧对他们的追捕和遣返。《中国日报》1月28号援引中国公安部一位高级官员的话说，在过去8年的时间里，中国从境外引渡回国的逃犯有800多名，仅在去年一年就引渡了262名逃犯。中国警方估计，数千名经济逃犯将上百亿元人民币的资产转移到海外。但是中国官员也承认，引渡贪官是一回事，追回这些资金又是另外一回事。

　　轰动一时的远华走私案的主谋赖昌星1999年逃到加拿大，在2011年才被引渡回中国。他走私的货物以及逃税的金额接近400亿元人民币。警方至今仍然不清楚他把多少资产转移到了海外。

　　对华损害有多大？

　　资金外流减少税收，加剧贫富不均

　　美国民间机构国际金融诚信组织在有关中国非法资金外流的报告中指出，大量资金非法外流最直接的影响就是导致政府税收收入的减少，从而进一步加剧贫富不均。

　　中国国家统计局已经多年没有公布反映一个国家贫富差距状况的基尼系数，但是最近一次性地公布了近十年的数据，称2008年的基尼系数是10年来的最高点，为0.491，然后逐步回落，2012年为0.474。尽管人们普遍质疑官方公布的这些数据过低，但是仍然超过了0.4的警戒线。

　　国际金融诚信组织的首席经济学家卡尔：“我想说的是，贫富差距的问题比实际的情况要糟糕得多，因为没有人会申报他在英属维京群岛所拥有的非法资产。”

　　传统基金会的经济学家史剑道：“中国存在巨大的财富不均的问题。这需要得到解决。让事情更糟糕的是，这些人赚了钱之后，他们不缴纳应该缴纳的税。现在，他们还把这些钱转移出境，削弱了整个国家。”

　　外流资金”回程“投资享受税收优惠

　　国际金融诚信组织的报告指出，那些流到海外避税天堂的资金又会以境外直接投资的名义流回中国，享受政府给予的税收优惠，从而使中国遭受双重的打击。

　　不过，曾经担任过世界银行驻京办事处高级经济学家的盖保德则从不同的角度来看这个问题。

　　他说：“资金外流伤害中国，导致它失去外汇储备吗？这个答案也许是，它对中国来说不是一个问题。中国经济如此庞大和多元化，而且在很多方面都是由国内来驱动的。第二个关注点是，如果人们可以自由地转移资金或者认为他们可以这样做的话，那它会影响到中国用货币政策管理经济的能力。但中国保存了它的货币政策的独立性。资金外流的规模究竟对经济造成了多大的伤害，我认为是值得怀疑的。”

　　尽管如此，有很多中国人担心，这么多财富流出国外会导致中国被掏空。

　　沈丁立：外国资本合法拿走的财富更加惊人

　　复旦大学的沈丁立教授说，中国是在流血，但是与外国资本合法从中国拿走的财富相比，中国人通过各种手段转移出去的资金只能算是流的小血，因为它只占中国国民年生产总值的十分之一左右。

　　沈丁立说：“中方的一个研究机构表明，每年60%的GDP是被外国资本拿走的，虽然这个财富创造在中国，但是最后财富形成的一个货币形式的财富是被外方投资者拿走的。”

　　他认为，这是一个主要的矛盾。但是他说，这不能怪外国资本家，而是因为中国自己设计了让外国资本家能够赚取比在本国更多利润的经济政策。

　　传统基金会的史剑道认为，大量资金外流对中国经济的影响不是一个数字的问题。

　　史剑道：“我认为，它对经济的影响在于， 为什么中国的私营企业主要把资金转移到国外？这是因为他们觉得他们不能在这里进行竞争。法治受到损害。”

　　不过，史剑道认为，这些钱如果不流出去就会属于一般老百姓的想法只是一种空想。

　　史剑道：“有些钱应该被允许流出去，因为这是正常的商业做法。有些钱是富人的，这里有收入不均的问题，这些钱从来不会让一般老百姓受益，即使这些钱仍然留在中国。还有一些钱是腐败所得。这里有三类，而且只有最后一类的钱是一般老百姓的损失。”

　　史剑道：资金外流不是真正的危险

　　他认为，中国真正的问题不是有多少资金非法流出，而是是否能够营造一个有利于企业和经济发展的环境。

　　史剑道：“没有法治，你就没有经济的繁荣。它不会鼓励人们的创业精神，也不会鼓励有才华的人留在中国。这是真正的危险。”

　　国际金融诚信组织：腐败危及人的生命和政局稳定

　　国际金融诚信组织认为，中国过去30年出现了改变世界的经济增长，但是这种增长却受到了腐败的严重损害，而非法资金外流与腐败有着密切的联系，腐败又会影响到人民生活的各个方面。中国很多基础设施工程，包括学校、桥梁和道路的建设，因为腐败问题而成为所谓的豆腐渣工程，直接危及到人的生命。

　　该组织的首席经济学家卡尔说，从宏观上来看，资金大规模外流会影响到经济的稳定，加剧社会的不公和腐败，并进而导致社会和政局的不稳定。

　　卡尔：“从最近世界各地的一些例子来看，如果你回想北非地区为什么会炸开了，非法资金外流是推动社会不稳定的一个因素，因为存在稀有资本流出一个贫穷国家的情况。”

　　美国皮尤研究机构进行的一项全球调查显示，大约有一半的中国人认为，社会不公和腐败是中国所面临的“严重问题”，高于2008年进行的类似调查的结果。来源: 美国之音▲◆★●■☆


经济学家呼吁成立改革委 突破固有利益格局
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131883

   2013-2-18：国务院发展研究中心研究员吴敬琏呼吁，中央尽快建立改革研究班子，多名经济学家呼吁成立改革委，突破固有利益格局。经济之声评论：改革难就难在打破利益格局。

　　据经济之声《央广财经评论》报道，新春伊始，国内的经济学家们就把关注点放在了改革上。中国经济50人论坛2013年年会昨天在北京举行，今年的主题是："改革的重点任务和路径"。

　　国务院发展研究中心研究院吴敬琏在论坛上表示，转变经济增长方式关键在于突破体制性障碍，尽快制定总体改革方案。他呼吁中央尽快建立改革研究班子，在中央的直接领导下，根据各子系统之间的配套关系和合理顺序，把今后若干年的改革大体上划分为若干阶段，形成各阶段改革的"最小一揽子改革"的总体方案。

　　吴敬琏举例说出了改革的紧迫性和必要性，他说如果土地产权问题不解决，各级政府会继续用旧有的办法来支撑城镇化，最后还是摊铺子、摊大饼，演变为大拆大建的造城运动。此外在这次论坛上，还有曹远征、郑新立、张维迎等多名经济学家呼吁专门成立改革委，以突破固有利益格局。

　　《央广财经评论》本期嘉宾：经济之声特约评论员、中国农业银行首席经济学家向松祚。

　　制定“顶层设计” 破除既得利益集团对改革的阻挠

　　吴敬琏详细阐述了他对于改革的设想，呼吁中央尽快建立改革研究班子，在中央的直接领导下推进改革。他认为中央政府应该主抓顶层设计，否则在原有利益格局得到进一步强化之后再动，就更加困难了。一直以来，吴敬琏先生在很多场合都强调"顶层设计"，认为这是推动改革的关键，您对"顶层设计"是怎么理解的？

　　向松祚：吴敬琏先生所谈的"顶层设计"，我在很多场所也亲自听他讲过他的构想。事实上，在过去30多年的改革里面，以前中央是有个国家体改委(国家经济体制改革委员会)，体改委实际上当年是研究整体改革的总体规划路线图，当时有一个体改委做的"顶层设计"。后来体改委没有了，现在为什么大家又重提"顶层设计"，我想有两个主要的原因。

　　一个原因就是现在大家明显感觉到，中国经济持续稳定的增长遇到了很大的障碍，这个障碍就是经济增长方式的转变和发展模式的转变。这个转变为什么推行不下去？都知道是一种体制性的障碍，是一种制度性的障碍。所谓体制性的障碍、制度性的障碍，其实很大的原因就是既得利益集团对改革的阻挠，甚至是断然的否定。

　　实际上哪些需要改革，比如说中央经济工作会议，比如说党的十八大报告，提出了今后一段时期最重要的任务之一就是全面深化经济体制改革，其实全面深化经济体制改革，怎么改？老百姓也好，整个社会其实是有共识的，但是为什么改不下去，这是一个非常困扰的问题，改不下去到底谁在阻挠这个改革，谁不愿意改革，其实主要是一些既得利益集团。包括一些比如说国有垄断企业，包括一些政府部门，还有其他一些秘密集团。

　　需要从上面，从中央来引导这个改革，中央有权威性才能推动这个改革。中央必须设计一个整体的规划，到底往哪个方向改，怎么改，最终改革是一个什么样的体制？总体方案有了之后，再有一个路线图有一个时间表。

　　我想吴敬琏先生讲的"顶层设计"核心的就是改革总体的目标，整体的规划。路线图和时间表必须是自上而下的，而不是由各个部门具体拿这个时间表，因为各个部门自身有一些部门不愿意改革，会触及到自身的利益。在这个大的背景下，如果中央没有一个统一的部署，统一的规划，统一的决策，没有中央自上而下的决心，我们现在所讲的全面深化经济体制改革是跟不下去的。很多改革我们已经谈了十年，甚至二十年了，到今天为止仍然止步不前，这是我们需要思考的重大的难题。

　　吴敬琏先生呼吁尽快建立改革的研究班子，这些研究班子该由哪些成员组成呢？

　　向松祚：研究班子最主要的要有超出利益集团的学者来参与，当然也要吸收一些在地方改革方面探索比较多的专业人士的参与。过去我们在很多的改革方面是有一些成功经验的。当年的国家体改委在很多的改革方面，比如价格改革、资源改革、外汇体制改革等是有很多成功的经验。经过三十多年的改革发展，大家对改革的深层次问题，其实都有比较明确的认识。现在的问题是需要有一个超脱各个利益集团的人士组成一个研究班子设计出"顶层设计"。但是这个只是问题的第一步。

　　其实最核心的是，中央最高层面必须拿出一个明确的决心，什么时间我们要完成这项改革，而不是一拖再拖，要尽快的决策。

　　比如收入分配体制改革，收入分配体制的改革据说现在有好几个方案，不同的部门都拿了自己的方案，但是这些不同部门的方案始终协调不起来，很麻烦。三年协调不起来五年协调不起来，可能一直拖下去，收入分配体制改革永远推进不了。比如说产权制度的完善，比如说农村土地到底怎么去扭转，有没有去扭转，产权的改革和完善也需要很多年，到今天为止也没有定论。这也需要最高层拿一个决心到底应不应该扭转，怎么扭转。其实这个方案有很多学者都已经做过很仔细的研究，这些研究为什么最后形成不了国家的法律政策和基本的方针，原因就是很多部门之间协调不起来。再比如说我们资源价格的改革，说电力、煤炭或者其他的稀有资源的价格体制的改革牵扯到很多部门的利益和大企业的利益。

　　为什么需要最高领导人来挂帅，实际上要加强权威性，让各个部门不能违背这个改革的总体方案和总体设计。选什么人进入这个班子，其实并不是太重要，因为现在大家对这些问题都有明确的认识，但是就是形成不了强有力的决策执行下来，这是他们呼吁要建立最高层领导人负责改革班子的最核心的意图。

　　自下而上的改革也是我们改革非常重要的补充

　　伍皓认为，改革要从基层做起，他认为如果没有基层的行动和实践，顶层设计得再好也等于零。这样的观点似乎又有一定道理？

　　向松祚：我们如果深刻总结过去三十多年中国的改革，中国的改革始终是自下而上，或者是自上而下，这两个渠道是相配合的。

　　比如说中国过去启动中国改革的农村联产承包责任制，比如说城市的工业企业改革，比如说也是承包责任制的改革，最早都是由基层的企业创造的。这些经验经过中央决策，在全国进行推广，取得了非常巨大的成就，这是一个非常宝贵的经验。这些年其实基层有许许多多成功的经验，这些成功的经验包括农村土地流转，包括民营企业的改革，包括科技的创新，包括金融的改革和发展，这些经验是需要大家来吸收起来进入到中央最高的决策，所以我同意自下而上的改革也是我们改革非常重要的补充。

　　但是为什么现在大家要强调自上而下。前面强调，中国的很多的问题，包括财税体制的改革、金融的改革、垄断企业的改革、收入分配体制的改革等等，这些改革经过这么多年的探索，其实大家都很清楚了，基层也有很多的经验，民营企业也有很多的呼吁。民营企业的呼吁其实已经说明这个改革的方向该往哪里走，现在我们需要的是顶层上面要有总体的规划，要有巨大的决心，来落实这些改革的方案。

　　建立改革班子，在各方面探索比较成功的人士可以吸引到班子里去，同时我们也要吸收一些民营企业比较成功的企业家，而不完全仅仅是学者和官员，这个里面需要综合的考量。班子人员需要有广泛的代表性，这也体现了中央在党的报告里面讲的，改革需要凝聚共识、集思广益。凝聚共识和集思广益就是要全面的人士来参与，也包括基层的人士来参与到这个班子里来。（专家呼吁成立改革委 评：改革难就难在打破利益格局）来源: 中国广播网▲◆★●■☆


养老金统一纳入分配改革　最少还需3年
http://www.chinareviewnews.com

   2013-02-18　作者﹕宋九成　陕西 西安 职员

　　2013年2月初公布的收入分配改革方案没有提到养老金统一问题，这正好迎合和诠释了人社部副部长胡晓义去年12月下旬关于养老金并轨的讲话精神。养老金双轨制终将合并统一。“下一步，我们将改革和完善企业和机关事业单位社会保险制度，在推进事业单位分类改革的基础上，同步推进机关事业单位社会保险制度改革。”胡晓义说，“实现企业与机关事业单位各项社会保险制度的有效衔接，实现新老制度的平稳过渡。”　

　　《关于深化收入分配制度改革的若干意见》第16条提出：.完善基本养老保险制度。全面落实城镇职工基本养老保险省级统筹，“十二五”期末实现基础养老金全国统筹。分类推进事业单位养老保险制度改革，研究推进公务员养老保险制度改革。提高农民工养老保险参保率。健全城镇居民和新型农村社会养老保险制度。建立兼顾各类人员的养老保障待遇确定机制和正常调整机制。发展企业年金和职业年金，发挥商业保险补充性作用。扩大社会保障基金筹资渠道，建立社会保险基金投资运营制度。

　　据有关专家估计的2012年底实现的全国养老金统筹在《意见》中重新被推后，明确规定“十二五”期末实现基础养老金全国统筹。这是否意味着统筹之前是无法进行养老金统一措施实施与执行，也就是意味2015年底之前养老金统一没有可能实施执行。

　　另外，胡晓义在去年讲话中提出：下一步，我们将改革和完善企业和机关事业单位社会保险制度，在推进事业单位分类改革的基础上，同步推进机关事业单位社会保险制度改革。和《意见》提出的“分类推进事业单位养老保险制度改革，研究推进公务员养老保险制度改革。”的精神基本一致，这就又意味着养老金双轨制改革具有很大的不确定性，也就是没有具体路线图与时间表。根据五年前五省市试点无法推行和不执行的现实推测，又是一个无止境的试点，所以谁知道这个试点和研究又要没完没了的被推后多少年？恐怕不止是三五年的问题。

可见备受全社会诟病的养老金多轨制改革，仍然是一个难解之谜，既然包括政府高层、专家、学者、公众统一反对的养老金不公为什么总是推三拉四，以各种理由各种借口无休止的拖延，看来必有深层次的原因和难度。公众质疑的既得利益集团恐怕还是最主要的阻力。制定收入分配方案要广泛听取各方的意见和诉求，特别是要听取来自最底层劳动者和收入分配、养老金政策的受损者的意见和建议。不能由少数人参与制定，这将产生巨大的局限性和脱离群众基础、脱离现实的巨大缺陷。
　
　　养老金双轨制被公认为是当今社会最大的不公，也都在高喊要改革要统一，但是一旦触犯个人或集团的利益总是多次被搁浅和无限期的后拖，已经受到舆论的强烈反对和声讨。有不少专家提出有些方面没必要反覆进行试点，而是可以立即执行实施。主要缺乏的是决心和信心与魄力。如果这些人都能换位思考，从思想认识上统一，也许问题不至于这么棘手。当年企业实行养老保险改革实行一刀切，立竿见影。到了牵扯到切身利益的机关事业单位不但几十年来不执行这一政策，反而连纠偏也很难接受与实施。这恐怕不是一个简单地执行问题，更多的应该包括思想觉悟和职业素质的深层次原因。

　　养老金统一问题不是不解决，而是通过事实说明压根就不想解决。拖一年既得利益者就可享受一年的好处，在职与退休都与切身利益有关，所以能拖一天是一天。现行的机关事业单位养老金增长和在职职工同步，涨一次工资等于企业退休工人涨10次工资。这样差距越拉越大，难道制定政策的人不知道吗？知道又为什么继续扩大差距执行原有不合理的政策，这就充分说明这些人压根就不想改革。所以无休止的拖延也是一个根本态度问题，实际上就是为了既得利益而放弃原则的行为，也是一个工作作风问题。

　　希望中央一定要严格坚持把好政策关，了解民意、顺乎民意、解决好群众强烈反对的切身利益问题，那怕一个时期一年解决一个具体实际问题，也会一步一步的推动社会和改革的哪怕是一点微小的进步，总比只喊口号不见行动无结果无休止的试点要好得多，一点一滴的改革将会汇成巨大的洪流，实现民众的诉求、夙愿推动中国前进与发展。▲◆★●■☆


中国新型驱逐舰性能直追美宙斯盾舰
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京2月19日电／新华网消息：美国战略之页网站报道，2月1日，中国第三艘052C型驱逐舰正式入列服役。官方对这艘军舰的描述与前两艘不同。中国的新闻稿将这艘“长春舰”(舷号150)称为新型驱逐舰。对于中国来说的确如此。

　　这艘标准排水量为5700吨的军舰与配备“宙斯盾”系统的美国海军“伯克”级驱逐舰十分相似。“长春舰”比20年前开始服役的“伯克”级驱逐舰小30%。看起来中国要建造8艘052C型驱逐舰，而“长春舰”(与前两艘052C型驱逐舰相比)拥有更先进的相控阵雷达和作战系统。

　　直到去年，来自中国一家造船厂的(官方及非官方)照片才透露，至少还有两艘大型驱逐舰正在建造中，显然是052系列驱逐舰。其中一艘最近已经下水，现在造船厂内出现了更多的052C型驱逐舰。

　　在过去10年中，两艘052B型和两艘052C型驱逐舰相继进入中国海军服役。现在，至少有两艘052D型驱逐舰正在建造，这两艘军舰装有64个发射单元的美式(“热发射”)垂直发射系统，能够发射防空和反舰导弹，拥有一门130毫米舰炮、6个(反潜)鱼雷发射管和两门30毫米近防炮。舰上还配有一架直升机。

　　早期的(2004年)052B型驱逐舰是一种通用驱逐舰(可以具有反舰/反潜/防空能力)。弹药系统包括48枚“红旗”-16防空导弹(射程30公里)和16枚C-802反舰导弹(射程120公里)。该舰拥有一门100毫米舰炮和两门30毫米近防炮。舰上也配有一架直升机。

　　052C型驱逐舰首次出现是在2005年。这种军舰使用“冷发射”垂直发射系统，搭载了48枚“红旗”-9防空导弹。2个四联装发射器内装有8枚C-602反舰导弹。舰上还有一门100毫米舰炮和两门30毫米近防炮，配有一架直升机。这种驱逐舰主要用于防空，使用类似于美国“宙斯盾”系统的相控阵雷达。

　　随着中国海军拥有这3种052系列驱逐舰，中国在10年左右的时间里极大提升了驱逐舰的能力，其性能已经赶上了1991年首批服役的“伯克”级“宙斯盾”驱逐舰。而中国的更新换代速度比美国快得多。▲◆★●■☆


中国有权选择战争 周边邪火太盛
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/18/2237890.html

 环球网  2013-02-18  成都军区某旅火箭炮群进行火力打击演练

　　春节前，英国某大报刊登一个中国读者来信，说“中国当今社会，腐败猖獗、生存环境严重破坏……人们沦为各种‘奴’”，进而得出结论“中国的最高国家利益不是南海和钓鱼岛，因为这个国家的根本不是领土，而是人和制度。人的道德和制度不行……即便别人送来领土也保不住”。

　　这种荒谬论调如今在中国的互联网上有一定代表性，类似的说法还有，“我们为什么要航母，花不花钱”等。其拥趸中不乏知名人士，也颇迷惑了一些对现实不满的老百姓。说到底，持这种论点者，无非是想把当前外部对中国核心利益的挑战，转移到中国内部问题上来；或者把一切民生的不足，归咎于政府把钱花到了国防上。

　　每个国家都有数不清的内部问题，但没有国家因此放松对外部安全的关注。原因很简单：覆巢之下，安有完卵？安全是一个国家生存和发展的前提，而安全的基础和根本就是领土。

　　没有安全这个前提，经济发展根本无从谈起。晚清中国在没有解决安全问题的情况下展开洋务运动，那一轮“改革开放”的经济成果最终成为日本的猎物和列强的战利品。反观新中国，正是以一场惊天动地的抗美援朝胜利彻底扭转安全态势，进而拉开现代化建设的序幕，又以两弹一星威慑强敌的能力，为国家赢得发展的保障。

解放军二炮导弹腾空而起

　　今天中国一些泛民生主义者和泛和平主义者，对外部挑衅和明显的战争威胁视而不见，认为只要息事宁人，等中国GDP超过美国成为世界第一时，中国的安全态势就改善了，周边各种问题就解决了，甚至认为只要中国“民主进步”了，就会赢得“尊重”了，别人就自动放弃对我们领土的觊觎了。这是痴人说梦。单只牛的重量和整个牛群的数量，都比狮子和狮群大得多，但改变自己被吃掉的命运了吗？

　　即使是动物世界也没有只顾埋头吃草而不警觉猛兽袭击的动物，而人类历史上却不乏因为贪图安逸而导致亡国灭种的故事。今天的世界，即便其他国家都可以不在乎以领土为核心的安全问题，中国也不可不在乎，因为中国在近代大国中丢失领土最多，中华民族尊严的零落就是从丢失领土开始的。

　　有些经济或政治问题，中国能忍的都忍了。但安全问题事关生死存亡，正如一个人不会拿生命做交易一样，主权、安全永远是一个国家的“生命”。美国前外交官弗里曼最近表示：“若（美国）边界面临类似海上和空中挑衅，我们也会严阵以待，没理由认为中国不会这样。”这才是美国对中国国家战略和外交政策的正确诠释。

　　正如中国一再表明的那样，中国不追求亚洲霸权，不会学“让欧洲人滚蛋”的美国门罗主义。现在的问题是，和平不是中国单方面的义务，也不是中国可以无限期提供的免费产品。如果和平的、外交的和经济的手段用尽而仍然不能压灭周边的邪火，中国有绝对正当的战争选择权。虚伪的“好战”指责、贼喊捉贼的“中国威胁论”都无济于事。中国不会让和平主张成为发展的负担。中国当然希望将更多的资源、更长的时间用于和平发展和改善民生，但如果美国不允许、一些周边国家不欢迎中国走和平道路，中国也有足够的军事手段和能力，告诉他们“和平”二字的另一种写法。最近中国密集亮相的新武器平台和反导实验，其部分用意就在这里。▲◆★●■☆


十年腐败 堪比 十年文革     
http://blog.wenxuecity.com/myblog/8938/201302/17923.html

2013-02-18： 如果说十年文革是触及灵魂的大革命，那么过去十年的腐败绝对是触及文化、触及道德、触及灵魂、触及全社会的大腐败革命。

如果说十年文革让国民经济到了崩溃的边沿是真的，那这十年的腐败让社会道德到了彻底崩溃的边沿也不是假的。

如果说十年文革关系到了党和国家的前途，那么过去十年的大腐败一样关系到了党和国家的前途，关系到了整个民族的前途。

如果说十年文革是人人自危、不敢讲真话，那么过去十年的大腐败同样是人人自危，人人没真话，上下都假话。

............. 可见，任何冠于文革的断语言辞，都可以毫不修改地套在过去的十年腐败。所以说，翻过去翻过来，对民族的生存没有丝毫的好处，对社会的发展更是釜底抽薪。我们看到唯一的出路就是要既宽容左派，也宽容右派。就事论事，尽可能地说真话，办正事。谁贪污了就让他吐出来：温家钱权交易的27亿，绝不是空穴来风。谁失职了，就让他下来：王局出走，薄就得承担失职的责任。

中华民族是不是到了最危险的时刻：雾霾，假药，添加剂，豆腐渣校舍，豆腐渣桥梁，无官不贪, 钱权交易，私相授受，浪费挖空贱卖子孙的资源， .... 哪一件哪一方面不是触目惊心？
 
诚如经济工作者韩志国发布的《官场已成为道德垃圾场》的微博，现在的社会“没有最卑鄙只有更卑鄙，没有最无耻只有更无耻，没有最下作只有更下作，没有最肮脏只有更肮脏——官场已成为彻头彻尾的道德垃圾场。趋炎附势，贪污腐化，蝇营狗苟，无恶不做，公权力的所有底线都在不断击穿和下沉，人们对官员的最高期待已不是做好人，而是少干坏事少害人。”

他在《三个不相信》中韩志国写道：“1、不相信在‘三个自信’的框架下改革会成为中国的最大红利。没有政治改革经济改革只能不断倒退。2、不相信没有改革红利驱动的城镇化会成为发展的最大潜力。没有改革红利的城镇化将强化土地财政，引发更深层次的制度危机。3、不相信没有创新的发展能走出困境。没有创新甚至难有发展。”

他在《中国股市会迎来牛市吗？》中，他同样分析称中国经济与社会千疮百孔，发展速度得以维系，主要靠源源不断地增发货币。中国的经济总量不到全球的8%，但却占了世界货币总量的27%。最后他断言：制度扭曲，增长乏力，如此环境会有牛市，将是世界奇迹！
 
十年腐败 堪比 十年文革。如果十年文革惊心动魄让人痛心，那这十年的腐败更是惊心动魄让人不安心。▲◆★●■☆


中国人不得不面对战争
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131928

   2013-2-18：中国人不想打仗。这是一个基本共识。“中国崛起”之路必然会伴随各类大大小小的摩擦，经济摩擦是一类，贸易摩擦是一类，军事摩擦也是一样，没有什么值得大惊小怪的，要看淡并习惯中国打仗，它就是“中国崛起”过程中的必然形态之一。

　　如今的钓鱼岛及东海风起云涌，看似山雨欲来，双方剑拔弩张，毕竟谁都不会在钓鱼岛问题上认输和低头。尽管中国的一再忍耐，但日本越发激烈地挑衅中国底线，让中国核心利益完全陷入一种“崩盘”的境遇，钓鱼岛是中国的，这不是动人的口号，更不是什么华丽的爱国主义教育词汇，它是真真切切的中国核心利益，没有了钓鱼岛，中国的崛起大门将关闭，没有了钓鱼岛，中国的复兴之路将无望，没有了钓鱼岛，中国的国家安全将不保。钓鱼岛是中国的核心利益，这个核心利益是需要用国家意识和代价来保护的，日本政客和自卫队误判了中国政府和军队的决心。

　　中国人不想打仗。这是一个基本共识。

　　中国已经享受了三十多年的和平大环境，这也是中国难得战略机遇期，让中国经济从不入流发展到了世界第二，这要多亏中国的和平发展战略和经济中心战略。毕竟“和平与发展”两大主体的把握，让中国有了喘息之机，并借此发展了起来，缩小了与世界平均水平的差距，也缩小中国与强国之间的差距。因此，中国是和平大环境的受益者，没有一个大的和平环境，中国不会有今天的伟大成就，这是不争的事实，中国还需要发展经济，还需要和平的环境支撑，所以更加需要长久治安的国内外大环境，这一点作为“混乱了一个多世纪”的中国有切肤之痛，也就倍加珍惜。因此，中国真的不想打仗。就算是建国后的几张不得不打仗，也是被逼无奈，如抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击战、珍宝岛战役、对越自卫反击战、西沙和南沙海战等，这都是他国把刀架到了中国的脖子上，逼迫中国出手反击。尽管我们打赢了，但依旧展示了“仁义之师”的礼遇。中国确实不想打仗，北伐战争、抗日战争、解放战争，中国人打了半个多世纪，中国人也确实累了，需要休息一下了，不然国家经济如何发展。正是难得和平环境让中国有了发展机遇，这既是对国际形势判断的准确，也是中国在复杂多变国际环境夹缝生存之道，事实证明中国赢得了这三十年的和平。没有任何一个国家像中国这样渴望和平，爱好和平，珍惜和平。

　　中国人不怕战争。这也是一个民族特点，尽管这也是一个悲剧。

　　从鸦片战争开始，到甲午战争，再到抗日战争、抗美援朝，中国人民和军队所面对的一直都是比自己强很多的列强，他们将侵略的铁蹄一再踏入中华领土，肆意侮辱着中国政府和国民的尊严底线，尽管历史多有悲剧，以劣质武器和人海战术无法驱逐列强虎狼，并付出了十分惨痛的代价，死难军民人数以千万计，这一民族悲剧也是旷古未有的，但依旧让中国人不屈不挠坚持到底，直到胜利。无论是所谓的“大日本皇军”，还是“美帝国纸老虎”，最终都看到了中国人韧性和国家意识，最终在《论持久战》的战略下取得了伟大胜利，但这个胜利来之不易。但也恰恰说明中国人民不惧怕战争，尤其是对方强加给我们的历次战争，正义战胜非正义是历史的必然，但暂时的曲折也是在所难免的。前几年有一部电视剧《亮剑》值得注意，尽管有些“虚构”，包括“李云龙”也是几个人物的有机捏合。这部电视剧最大的意义就在于他告诉国人和自己的对手，纵然敌人强大，敌众我寡，作为军人也要敢于亮剑，哪怕是倒下，也必须敢于亮剑，狭路相逢勇者胜。这就是“亮剑精神”。这个精神其实就是昔日军人的传统战争意识，相信今天的中国军人也是感同身受，只要是为了国家利益和民族大义，赴汤蹈火，在所不惜，这就是军人责任和使命。惧怕战争，战争也不会远离中国，多少年来，中国希望委曲求全，息事宁人，大事化小，隐忍为上，但等到的就是“火烧圆明园”、“八国联军”、“甲午海战”、“918事变”、“卢沟桥事变”等等，不能因为你怕，敌人们就心怀善念，放你一马，强者更加推崇强权，强盗更加敬佩强者，只有你强，他们才会偃旗息鼓，才会敬而远之，否则就是蜂拥而上，肆意瓜分，逼迫签订一个个丧权辱国的条约协定。不惧怕战争，就需要以战止战，而不是绥靖和妥协。

　　中国人不得不打仗。这是一个时代特性和形势所迫。

　　打仗非我所欲也，和平为我所想者。但时代和形势告诉我们，中国人不得不面对久违的打仗。这里所说的是打仗而不是战争，因为战争是一个大概念，是一个整体战役的组合，如解放战争就包括辽沈、淮海、平津、渡江等几大战役的组合，抗日战争也包括一系列由败到胜的战役叠加。就算要打仗，我们也不希望是战争规模，而是可控的摩擦、冲突、战役，毕竟战争对谁都没有好处，战争会波及本土，战役或只需要在钓鱼岛和东海博弈。冲突升级为战争不符合中国利益，也不符合没有战略纵深的日本和劳师远行的美军想法。但中国不得不为此而准备军事冲突，甚至做好战争准备，可以千日无战，不可一日无备，有备才能无患。让我们看看中国的形势所迫，一是美国的“重返亚太战略”，毫不掩饰“剑指中国”，并纠集一帮小兄弟为其擂鼓助威并充当马前卒，其中日本叫得和跳得最凶，毕竟日本也是“中国威胁论”的始作俑者，或许是岛国危机意识使然。但美国首先是商人，其次是政客，维持“一超独霸”是其国家最高利益，但打仗更需要算一笔经济战，是否划算，是否值得，找个代理人或许更合适，毕竟可以卖武器挣钱，还能实现战略目标，何乐而不为。“登高一呼则百应”，或许也只有美国行，毕竟当了这么多年的“老大”有这个实力、影响力和号召力。二是日本的“南下战略”，这也是一个扩展性战略，拿日本的话来讲就是“自由与繁荣之弧”，拿二战时期的话讲就是“大东亚共荣圈”，个人觉得这里的“弧”其实是“狐”，用尽心思，耗尽心计，拿自由这个“价值观”和繁荣这个“经济杠杆”来团结中国周边的伙伴，共同遏制中国崛起，并在钓鱼岛、东海问题上带头挑衅中国，希望让更多亚洲国家认识自己这个亚洲老大的地位。面对中国维护国家主权的决心，日本罔顾《和平宪法》和二战历史条约的种种法理限定，强占中国领土、领海，以达到其战略扩张的勃勃政治野心。如果说，中国能和美国“和平共处”、“隔洋而治”，那中国与日本则是战略冲撞，战术对抗，没有政治调和的潜在可能性，中日必有一战或是难免，这是历史问题、领土问题、民族感情问题的多重交织产物。其实中国还面临很多的问题，与越南、韩国、菲律宾、马来西亚等国的领土、领海争端，与印度、朝鲜等国的边境领土争端，这都让“中国崛起”成为一个危机。毕竟中国崛起的象征之一就是“领土完整”，历史和现实中，没有哪个分裂的国家是崛起的大国。要想解决这些争端，看来除了冲突别无选择，搁置争议无法最终解决这一课题，只能让问题累计，等到冰冻三尺再想解决就如同“蜀道之难”了。

　　中国人要看淡打仗，习惯打仗。要明白打仗是一种常态和正常事件。

　　“中国崛起”之路必然会伴随各类大大小小的摩擦，经济摩擦是一类，贸易摩擦是一类，军事摩擦也是一样，没有什么值得大惊小怪的，要看淡并习惯中国打仗，它就是“中国崛起”过程中的必然形态之一。随着中国崛起进程的加快和列强围堵中国的加速，这个摩擦或变得越来越现实、真切和迫切，钓鱼岛或许就是导火索之一，南海也是一个冲突热点。如果打仗了究竟该怎么办呢？其实大可不必惊慌，打仗就是国家发展的常态化形式之一，美国天天打仗，尽管都在境外，不仅不影响其国家大发展，反而让美国越战越勇，让美国军火商也挣得盆满钵满，打仗本身是“双刃剑”，如果能够趋利避害或将有助于国家和民族大的发展。如果这场仗意外的爆发，怎么办呢？

　　于国家而言，有三点可以推敲。

一是不必要施行战时经济，更不需要穷兵黩武，把更多的财政收入纳入到国防预算中，如今的中国国防预算占比还是比较低的，从长远来看占到GDP的2%也不为过，这些钱可以支撑局部冲突的爆发。

二是不需要改变“以经济建设为中心”的国家大战略，也不会打乱中国整体国家发展战略，但或许要调整外向型经济发展模式。而打仗就是“中国崛起”的一个“坎”，迟早需要跨过去。

三是从冲突中学习冲突，从战争中总结战争，从实战出发来检验中国军队的战斗力并找到问题。美军打完海湾战争后就提交了一份千余页的战争总结报告，其中十有八九都是在说存在问题，正是这些教训的总结让美军战斗力更加与日俱增。

　　与国民而言，没有什么大的影响，不需要过分恐惧，歌照唱，舞照跳，酒吧依旧灯红酒绿，微博照发，媒体依旧火爆，但或有六点可以共享。一是要理解国家和军队的战争行为是正义的，是民族复兴的大义，是被迫的，也是必须的，国民的支持更重要，得道多助失道寡助，就是这个理儿。二是要立足于本职工作，做好经济建设，协助国家扩大内需，调整和转化经济运行模式，让这个国家能够不分心，不折腾，有良性的经济发展大环境，为潜在综合国力对撞提供坚定的物质保障，打仗就是打钱。三是对冲突和战争发展奉献一点关注和爱心，可以多关注媒体，多看看微博，多了解中国军队的战况，多给予必要的心理鼓励和舆论支持，让我们的前线战士再次成为“当代最可爱的人”。这里不需要“你我他”如朝鲜战争那样地去捐款买飞机买炮弹，毕竟只要国家富了，这点钱不差，也是必须承担的。四是如果你能借机了解和掌握点国防意识、危机意识、忧患意识，那真是太好不过的结果，毕竟战争意识的积累不仅仅是军人的责任，国民知道了这一点，国家也就强大了许多，“国家兴亡匹夫有责”，古训有之！

　　打仗是一种实践，是一种比较激烈对抗的国家和军队实践活动，如同平时的练兵、演习或是红蓝军事对抗，这个实践只是比较真实，没有后悔的选择，只有胜负之分。天时地利人和都已经占全的中国军队或许需要通过一战来检验改革开放三十年的成果，也让不断挑战中国核心利益底线的国家受到应有的惩罚。中国人民解放军总参谋部已经颁发《2013年全军军事训练指示》，要求全军紧紧围绕能打仗、打胜仗的目标，以军事斗争准备。这本身就是军队在战争意识和军事行动上的双重准备，但千言万语一句话，中国不希望打仗，是为国家利益和民族尊严而战，是被迫的，是他国不断逼迫我们底线才出手的。来源: 网讯▲◆★●■☆


马英九说明“两岸不能联手保钓”3项理由
http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2013_02/19/22256511_0.shtml

2013年02月19日 环球网  原标题：为何不与中国大陆联手保钓？马英九提三点理由

【环球网综合报道】台湾ETtoday报道，马英九18日表示，“钓鱼岛主权不会让步”，并说明两岸不能联手保钓的3项理由，包括在渔业议题上，大陆不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪里会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。

细数钓鱼岛历史，早在15世纪初年，钓鱼岛就属于中国所有。至于两岸为何不能连手保钓，马英九表示：

第一在法理基础上，大陆否定“中日和约”，“让我们不知道怎么合作起？”；

第二、台湾提出“东海和平倡议”，大陆至今没表示任何意见；

第三是渔业议题，大陆不希望台湾与日本对谈时触及主权议题，但“没有主权，哪里会有渔权？”台日不可能不触碰主权议题。

马英九说，“我也不会只说打、打、打，那样不能解决问题”，在国际社会要用和平解决争端，提出“东海和平倡议”，这个过程需要一点时间酝酿。他表示，他留学美国时曾说，如果有一天钓鱼岛问题可被送到国际法庭，他会全程免费辩护。▲◆★●■☆