雾里看花

习近平促中共警惕苏共倒台教训
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/02/130216_china_xi_warning.shtml

 2013年2月16日：习近平视察广州军区某部队（10/12/2012）

习近平警告党内警惕前苏联倒台的教训，敦促强化中共对军队的控制。

中共新任总书记习近平近日警告党内警惕苏共倒台的教训，敦促强化中共对军队的控制。

美国《纽约时报》说，习近平在南方视察时把自己推为跟随邓小平步伐的大胆改革家，但私下里，他对党内人士称，中国仍然必须“深刻”记取前苏联的教训。
 
习近平的讲话重点分析了前苏联倒台的原因，以及中共应该采取什么样的措施才能避免重蹈覆辙。
警告

习近平指出：“苏联为什么会解体？苏共为什么会垮台？一个重要原因是理想信念动摇了。”他认为，政治腐败、思想异端和军队不忠令苏联共产党倒台。

习近平的党内讲话是去年12月在深圳和广州视察时发表的。有关讲话内容据报被传达到了县一级官员，但并未由官方新闻媒体公开发布。

新加坡《海峡时报》说，习近平的有关讲话摘要近日被公布在纽约的一份中文杂志《北京之春》网站上。

这份文件引用习近平的话说，“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，诺大一个党就没了。”习近平说：“最后，竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”

习近平表示，“为什么苏联和苏共会解体？其中一个重要原因，就是他们失去了共产主义信念和理想。”

《纽约时报》说，在习近平作为中国最高领导人最初的三个月里，他在捍卫党的绝对权力，与发誓从根本上打击助长腐败的党内精英既得利益之间摆来摆去。
腐败

报道引述知情人士和分析人士称，如何平衡这些目标，是摆在习近平面前的一大难题，因为他的计划会轻易遭到反对派领导人的破坏，后者会不遗余力保护他们自己的利益，并保护党的权威不受到任何威胁。

报道说，推行改革与捍卫党的自上而下的权力之间的冲突，一直是中国走上经济改革之路以来一个永恒的主题。在习近平上台后，这种矛盾已变得尤其尖锐。

习近平曾承诺为解决中国持久的问题而付出努力，包括官员腐败和贫富分化。但习近平关于苏联教训的警告，透露出一种对中国的压力可能会把中共压垮的忧惧。

报道引述中国社科院历史学家马勇说，“每个人都在谈改革，但实际上每个人都害怕改革。”他补充说，对于党的领导人来说，“问题在于，发展的同时，能否继续控制社会？这是一个考验。”

习近平在广州视察时对党内官员指出，“我们是一个大国，决不能在根本问题出现颠覆性错误，出现后就无法挽回，无法弥补。”
威胁

《海峡时报》说，从某种角度讲，习近平就前苏联倒台提出的警告并非新鲜事，因为中共各级党校开设的课程就专门有前苏联倒台这一课，警告党员干部中共政权面临的相关威胁。

报道引述江西井冈山干部学院副院长周金堂早前的讲话说，“苏联共产党在执政74年后于1991年倒台。这对中共既是个警醒，也上了很好的一课。”

在接任中共总书记一职后，习近平警告党员防微杜渐，反腐督廉，并提醒官员中国历代王朝倒台与腐败的关系。

尽管习近平发誓推进改革，但在前重庆市委书记薄熙来丑闻曝光后，习近平小心翼翼地处理当下意识形态的混乱状况。

担任总书记之后，习近平强调人数有230万的中国人民解放军应当始终处于中共的领导之下。

报道引述习近平说，从苏共倒台得到的教训就是，得加强党对军队的领导。苏联军队去政治化，与党分离，并把军队性质（从党的军队）改变为国家军队。这就使党失去了保护自己的能力。因此，这个党在一夜之间就倒了下来。▲◆★●■☆


中共党校教授称共产党非政治俱乐部
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/02/130216_china_communist_party.shtml

2013年2月16日：中国共产党截至2011年年底的党员人数已超过8200万。

随着中国共产党党员规模愈益扩大，中共中央党校教授辛鸣强调，共产党是政治组织，不是政治俱乐部，纪律是组织的根本保证。

根据由新华社主办的《瞭望》新闻周刊报道，中共中央政治局已于上月召开的会议中要求强化党员管理，严明纪律，并及时处置不合格的党员。
 
《瞭望》引述辛呜表示，虽然扩大规模确实有助于巩固执政基础，社会上存在向执政党靠拢的意愿，但却应该看到一些“挂羊头卖狗肉”、令中共“战争力”下滑的党员。

他认为，执政党的规模要多大才合适因而成为一个须要研究的问题。

据报道，中国社科院于2010年时曾受中组部委托对党员队伍规模做相关调研，报告建议必须在科学研究基础上进一步优化党员队伍规模，严格控制党员数量。

参与调研的中国社科院人员指出，自新中国成立以来，党员的发展速度一度很不平衡，每一次高速度高指标地发展党员，均存在着党员标准降低的问题，党员的教育和管理有待加强。
质量

中国共产党新任总书记习近平上任后已多次强调反腐的必要性，并禁止党内、军内挥霍和浪费公款。

不过，辛呜则认为，一些中不溜的、不起作用的党员才不好处理。他说：“长期无故不参加组织生活、不交纳党费、不做组织分配工作、言行背离组织纪律的党员，该处理的处理，该退党的退党。”

另一名中共党校教授叶笃初同样表示：“党是有进有出的，将一部份不合格党员排除出党，不是什么大不了的问题。”

据中共组织部最近一次统计称，截至2011年年底，中国共产党的党员人数达到8260.2万人，这一数字远远高于英国全国的总人口。▲◆★●■☆

习警告吸取苏联垮台教训 不做戈氏第2
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/15/2234675.html

大公报  2013-02-15：储百亮  纽约时报中文网2月15日发表文章，题为“习近平警告党内记取前苏联教训”，文章内容如下：
　
　　香港——当中国新领导人习近平在视察中国南方时，他在公众面前把自己推崇为跟随邓小平步伐的大胆改革家，但与此同时，他在私下里对共产党官员却有另一番教导。

　　去年12月在广东视察时，习近平对党内人士说，尽管有几十年的经济快速增长，中国仍然必须“深刻”记取前苏联的教训。政治腐败、思想异端和军队不忠令苏联共产党倒台。在这个以活跃的资本主义而知名的省份，他要求中共回到传统的列宁主义。

　　“苏联为什么会解体？苏共为什么会垮台？一个重要原因是理想信念动摇了，”习近平说。这些话出自一份他的讲话总结稿，这份文件在官员中传阅，但并未由官方新闻媒体公开发布。

　　“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了，”这份文件引用习近平的话说。“最后，竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”

　　在习近平作为中国最高领导人最初的三个月里，他在捍卫党的绝对权力，与发誓从根本上打击助长腐败的党内精英既得利益之间摆来摆去。知情人士和分析人士称，如何平衡这些目标，是摆在习近平面前的一大难题，因为他的计划会轻易遭到反对派领导人的破坏，后者会不遗余力保护他们自己的利益，并保护党的权威不受到任何威胁。

　　中国社会科学院历史学家马勇说，“每个人都在谈改革，但实际上每个人都害怕改革。”他补充说，对于党的领导人来说，“问题在于，发展的同时，能否继续控制社会？这是一个考验。”

　　前记者、独立评论员高瑜是第一个公开习近平这些讲话的人，她把这些话发表在了博客上。三名曾从官员或官方报纸主编那里看到过这份文件的知情人士证实了其真实性。

　　自从邓小平在20世纪70年代晚期让这个国家走上经济改革之路时起，推行改革，与捍卫党的自上而下的权力之间的冲突，就一直是一个永恒的主题。但在习近平上台的这个时期，这种矛盾已经变得尤其尖锐。公众期待更有效的官员问责的压力正在增长，并被网上论坛中数以百万计的参与者放大。

　　习近平曾承诺为解决中国持久的问题而付出努力，包括官员腐败和贫富分化。他还寻求为自己树立一个更加阳光的形象，免除了像他的前任胡锦涛身边那样的威风凛凛的保镖队伍，并要求以平价的“四菜一汤”取代政府宴会。

　　然而，习近平关于苏联教训的讲话，以及在官方新闻媒体上发出的警告，透露出了一种对中国的压力可能会把党压垮的忧惧——特别是如果政治的僵化和大型国有企业等特殊利益团体抵制，导致改革失败的话。今年，一份知名报纸受到的审查，以及北京令人窒息的空气污染，引发了公众的强烈抗议，已经让党的新领导层尝到了压力的滋味。

　　一些进步的声音督促中国领导人为宪法规定的权利和对党的权力的限制多付出些实际行动，而不仅是嘴上说说。同时，一些老左派则把习近平推崇为一个强硬的民族主义者，希望他在对中国主权的维护上，能比他的前任更进一步。

　　中国新领导层所面临的选择还有，该如何放松国家对上层经济的持续控制，以及打击腐败的承诺要兑现到什么程度，这样做都有可能会得罪高官及其家族。

　　“执政党该如何在动荡时期确保自己的地位呢？”北京的时事评论员丁咚说。“这才是真正的挑战，在党内制造了紧张气氛和潜在的危机。”

　　位于华盛顿的国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)的中国分析师克里斯托弗·约翰逊(Christopher  Johnson)称，在下一届党代会准备工作和2017年领导层重新洗牌占据精英阶层注意力之前，习近平及其权力核心大约有18个月的时间来巩固力量和开始任何大的行动。

　　曾在中央情报局任中国问题高级分析师的约翰逊称，“现在，他力求两面兼顾。问题是：他们用'四菜一汤'这样的姿态能应付多长时间？他们何时将不得不做出艰难抉择？”

　　目前为止，习近平一直在马不停蹄到各地视察和讲话，力图使自己有别于自己的前任。胡锦涛仍将任国家主席直到下个月习近平接班。

　　最近几周，习近平承诺要治理北京有毒的雾霾污染和在北京街头打出租车难的问题。在此之前，习近平还发誓，共产党要容忍人们对其不足发出的“尖锐批评”，还说，“要把权力关进制度的笼子里”。

　　审查机关还允许网上流传一些展示习近平平易近人一面的照片，其中包括一张在国外访问时与穿着圣诞老人服装的人快乐合影的照片。

　　几十年来一直研究中国问题的哈佛大学(Harvard University)社会科学名誉教授傅高义(Ezra Vogel)最近刚刚访问过中国。他说，习近平“不想被人们看成没有做出多少进步的人”。

　　但是，习近平已经对他的承诺做出了许多限定，让一些支持进一步加快市场驱动的变革和政治自由化的人们感到失望。他在一次讲话中引用邓小平说改革是“摸着石头过河”的话说，变革必须一点一点来。在另一次讲话中，他说毛泽东时期的革命社会主义不应该被视为一场失败。

　　他还不断要求军队要表现出坚定的忠诚。在他看来，米哈伊尔·S·戈尔巴乔夫(Mikhail S. Gorbachev) 领导的苏联共产党没有坚持这条原则，犯了致命错误。

　　今年59岁的习近平是一位革命领导人的儿子，他父亲曾与毛泽东共事，后来被打倒坐牢。中国一家主要报纸的一个高级评论员称，这样的政治家庭背景让习近平更加敏感，“在谈到改革时，他希望告诉全党，他不会成为第二个戈尔巴乔夫。”

　　和这位前苏联领导人不同，习近平接手的国家，经济虽然有各种问题，但在过去三十几年中增长迅猛，使中国的国际    影响力大增。但是，中国官员一直警告，国际地位的上升也带来了外部的竞争和国内的需求，会放大政治失误和分歧造成的破坏。

　　习近平在广州对党内官员讲话时称，“我们是一个大国，决不能在根本问题出现颠覆性错误，出现后就无法挽回，无法弥补。”▲◆★●■☆

　　（储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者，黄安伟(Edward Wong)自北京对本文有报道贡献。）



习近平曾宣布对刘云山的党内警告处分
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/16/2235383.html

      明镜网 2013-02-16：日媒曾经报导，现任中共常委、主管宣传的刘云山据称因为南周事件中试图对抗习近平，而在政治局会议上被习近平斥责。其实早在2010年，刘云山就被港台媒体报导称，遭受中共党内严厉处分，并在内部会议上作了“沉痛”检查，当时宣布这个消息的人是习近平。
 
　　港台传媒2010年初的消息称，刘云山曾在2009年12月初被迫在中央书记处年终工作会议上，“就自己多年来工作失职、追逐名利、作风浮夸，导致宣传战线重大事故频生等问题，作了沉痛检查。”

　　据传，刘云山当时替自己归纳为“五个没有”：没有正确对待和处理好个人与集体、个人与大局的关系；没有负起责任，按中央方针政策指导并抓好宣传系统工作、新闻系统工作；没有摆正自己的位置，向组织伸手要名利、要权力，严重影响了班子团结；没有对自己在专业上、知识上有高要求，因此在若干重大问题上造成严重错误；没有以中共的组识纪律、专业道德要求，约束属下的各个部门，造成宣传、新闻队伍专业水平下降，道德作风堕落，带来恶劣影响及后果。

　　据说，刘云山还因批准在75 个地区兴建已故中共党政军领导人的故居、纪念馆、活动旧址145个，被中央叫停。习近平在会上代表中央政治局、中纪委宣布：对刘云山作出党内警告处分。

　　今年初，现任常委刘云山在《南周》事件中，公开与习近平叫板，成为众矢之的。

　　《朝日新闻》称，中共中央高层1月9日晚在中南海开会，据有可能知晓当天会议内容的多名相关人士透露，习近平在听取政治局常委中排名第5、主管意识形态的刘云山就《南周》事件作报告后，习近平质疑道：“一系列的措施，反而只能加剧混乱。难道不是愈压愈乱吗？”

　　中共“十八大”前夕，据香港《争鸣》杂志去年9月号报导，刘云山作为十八大准政治局常委候选人，被认为是中共高层深感棘手且最具争议的五名人选之一。刘云山在争议性人选中列首位，中共党内外对刘云山的工作、人品、作风劣评如潮。

　　去年8月上旬，8个民主党派中央领导人在北戴河休假期间，有48名民主党派中央主席、副主席及前主席联署致信中共中央政治局常委会、中共十八大筹备领导组，第四次强烈表达反对刘云山列作准常委候选人。▲◆★●■☆


中国社会总体信任度已跌破60分底线
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_02/17/22181442_0.shtml

2013年02月17日 来源：中国青年报  2012年11月初，降雪造成110国道封闭，北京延庆大榆树镇为滞留在国道上的司机送去了热乎乎的盒饭。不过，据负责送饭的工作人员说，很多司机担心上当受骗，不敢轻易打开车门。

原标题：社会信任下降主因是人们风险意识提高

“目前，中国社会的总体信任进一步下降，已经跌破60分的信任底线。人际不信任进一步扩大，只有不到一半的调查者认为社会上大多数人可信，只有两到三成信任陌生人。”前不久，中国社会科学院社会学研究所的社会心态蓝皮书《中国社会心态研究报告2012-2013》发布之后，引起社会各界强烈反响。

在此次调查中，社科院蓝皮书课题组对北京、上海、郑州、武汉、广州等7个城市的1900多名居民进行了详细访问。结果显示，除了人与人之间的信任度下降，超过七成人不敢相信陌生人，从行业和部门来看，人们对商业、企业信任度最低。同时，不同阶层、群体间的不信任也在加深和固化，官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任程度也在进一步加深。

尽管蓝皮书的结论只基于7个城市不到2000份样本的调查数据，是否能客观反映出中国社会的总体信任状况，还有一些质疑，而环顾我们身边的生活，这个调查结论却在很大程度上验证了很多人的切身感受。

快递来了不敢开门，查水表的不让进屋，入户人口普查不得不改成去居委会报到，买菜时习惯性地要把小贩的秤搬到眼前，买肉时总要用手按按有没有注水，去超市买牛奶面包看不清保质期绝不会轻易埋单……不记得有多长时间没串过门儿了，上一次街里街坊一起分享美食是在什么时候，如果不是几次夜里被刺耳的脚步声吵醒，你又怎么有兴趣知道楼上住了六七年的邻居是谁？

2009年，“三鹿毒奶粉”事件已经把食品企业的诚信缺失推向极致，接下来不断曝光的染色馒头、皮革奶、地沟油等食品安全事件更是让消费者和企业之间毫无信任可言。2011年，“郭美美事件”引起轩然大波，“慈善”两个字的神圣光环也日渐消散。近年来，让公众频频质疑的还有政府或相关机构组织行为透明度不高，比如财务收支、公车数量等。

当所有的不信任集中在一起时，社会氛围就会改变，最直接的表现就是冷漠。蓝皮书指出，“小悦悦事件”、“南京彭宇案”引发的老人跌倒要不要扶的热议，甚至刘翔奥运会摔倒后的质疑，对击毙周克华是否真实等的质疑，都成为社会信任恶化的注脚。

是什么原因导致社会总体信任降到了“不信任”水平？蓝皮书主编、中国社会科学院社会学研究所副研究员王俊秀认为，首先是由于社会转型，改革开放以来，人们逐渐脱离原来的熟人社会形态，改变了原来的信任格局，人际信任下降是自然的结果。由于社会转型中市场经济秩序不完善，法律法规不完善或得不到很好执行，欺诈行为时有发生。在资讯发达的今天，人们获得了更多的间接上当受骗经验，这一切使得人际信任不断降低。至于民众对基层政府、政法机关的信任度不高，对广告业、房地产、食品制造、药品制造、旅游和餐饮等行业的信任度很低，很大原因是由于一些政府官员的不作为、乱作为或贪污腐败。

在王俊秀看来，处于转型时期的中国社会，社会价值观更加多元。社会价值观多元一定意义上缘于不同社会阶层、不同文化背景、不同生活环境下人们的不同利益、不同需求、不同的知识体系、不同信息接触和周围社会环境的影响。但价值观念多元的背后也存在着另一个突出的问题，就是共享价值观念的缺乏。“如果社会无法形成共享的价值观念，没有每个社会成员都遵守的核心价值，社会的道德体系就会失守，社会就会没有底线，社会的互信无法实现，社会进步也无从谈起。”王俊秀说。

“诚信讲的是道德问题，而信任是中性的事实判断，我们不应该简单把社会信任问题归结为社会道德滑坡或民众素质低，要看到社会信任下降主要是由于人们的信任风险提高了。”王俊秀认为，必须要从制度层面来解决社会信任问题，从制度上、法律上和管理机制上降低信任风险，特别是从公权力这个社会信任的核心环节入手重建社会信任。

“在人们道德和诚信严重缺失的关键时刻，我们应该拿起法律武器。”在一些专家看来，要想挽回社会诚信，必须依靠建立健全法律法规、严格执法，提高违法成本。在西方社会，维系诚信的力量首先是法律，而在中国，诚信的维系主要靠道德约束，法律的威慑力还远远不够。比如，与人们生活和健康息息相关的食品、药品行业，要加强监管，可以设立企业诚信评级机构，一旦企业出现不诚信行为，应该将其录入黑名单并通报，通过罚款、整改等方法提高企业的品质；政府和相关机构更应该杜绝背信、失信的行为和权力滥用，社会监督完善了，公信力自然也就加强了。▲◆★●■☆


朝鲜赌注越来越高 中国必须惩罚
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131795

    2013-2-16： 环球时报说，如果朝鲜不管不顾，损害中国的战略空间，甚至直接破坏中国东北的安全稳定，中国就应对之来些硬的。中国“惩罚”朝鲜，须是好友之间的警告，让它知道与中国相处的底线。

　　《环球时报》社评 原题：朝鲜半岛风急，中国更需战略定力

　　朝鲜2月12日举行第三次核试爆。因核爆地点距中朝边界仅约100公里，引起中国公众对本国东北地区是否受到辐射污染的担忧。中国环保部的监测截止到目前没有发现污染，其他周边国家也未发现，这是万幸。

　　我们必须首先在这里郑重告诉朝鲜，确保中国东北不受其核试爆的任何污染，是中国政府必须采取一切措施向东北人民提供的绝对保障，这也应是朝鲜必须不折不扣遵守的红线。

　　朝鲜一次次核试爆的赌注越来越高。平壤铁了心用极端方式拼本国的长久安全，而外部国家无法向它提供其他可靠的战略安全保障，东北亚一步步走进朝鲜恐惧并且大家跟着惴惴不安的险境。这是整个地区的悲哀。

　　朝鲜太小了，它根本把控不了拥核所带来的战略风险井喷，这一切只能由核试爆潜在污染区和其战略导弹射程内的国家一起分担，谁也跑不了。

　　然而这决不意味着朝鲜国家战略的成功。朝鲜不能把自己真的变成绑架者，因为绑架者即使一时是安全的，这种安全也几乎不可能自动过渡成长久的安全。

　　绑架者始终是紧张局面里最不安全的那一个。朝鲜至少要对化解东北亚危局表现出积极和主动性。如果以为有核弹就真安全了，那是幼稚。

　　中国对朝政策失败了吗？朝鲜搞出了核武器，把中国卷入巨大不确定性中，当然不能说中国的对朝政策是成功的。

　　但“失败论”的出发点是认为中国应当控制住朝鲜，有能力阻止其发展核武器，这是不切实际的假设。

　　朝鲜的独立自主外交路线很早就已形成，在抗美援朝之后，中国主动从朝鲜半岛事务中向后退了一步，并未对朝鲜的安全承担绝对责任。

　　实事求是说，改革开放以来中国把对美关系放在突出位置，同时发展中韩关系，中朝友好保持了特殊性，但同盟友不是一回事。

　　这种情况造成了中国对朝鲜影响的局限，中国公众不应在朝鲜面前抱有“大哥说了算”的心态。

　　但如果说朝鲜是中国的战略屏障，反过来中国对朝鲜更是。中朝保持战略协调是互利的，而且对朝鲜只会更有利。

　　在遇重大分歧时，只能寻求双方利益的最大公约数。如果朝鲜不管不顾，损害中国的战略空间，甚至直接破坏中国东北的安全稳定，中国就应对之来些硬的。

　　中国“惩罚”朝鲜，须是好友之间的警告，让它知道与中国相处的底线。

　　但我们决不可加入美日韩的阵营，成为美国主导制裁朝鲜的主动配合者。那样做等于把朝鲜从美日韩的敌人变成中国的敌人，那将是战略上的愚蠢之极，把我们这么多年对中朝关系的苦心经营毁于一旦。

　　朝鲜半岛就是个“烂泥塘”，谁都不知道一脚下去会陷多深，能不能拔出来。然而中国的力量越来越强，我们做不到主导局势，但我们完全应当做到不被任何一方主导。这样的决心我们必须有，而且要让所有外人都清楚。

　　中朝友好并保持特殊关系，这应是我们半岛政策的基本点之一。支持半岛无核化也应是我们的坚定原则。

　　这两点现在发生了冲突，有了矛盾，但推动形成这个矛盾的决非我们自己，我们也无法单独解开它。我们需保持战略定力，与局势互动着稳健前行。

　　只要中国东北不受到核污染，中国在朝鲜核问题上的回旋空间就足够大，首先惊慌失措的就不应是我们。

　　因此，在朝鲜三次核试爆未影响东北地区的情况下，死守这个底线应是中国应对半岛核问题的“纲”。来源: 环球时报▲◆★●■☆


中国对朝政策失败论很不靠谱
http://news.ifeng.com/world/special/chaoxiansanheshi/content-2/detail_2013_02/16/22177269_0.shtml

   2013-2-16 :  朝鲜日前进行第三次地下核试验后，少数别有用心的西方媒体称，朝鲜的举动是中国对朝政策的失败，这种“泼脏水”的说法遭到中国专家学者的一致批驳。

　　中国专家学者指出，在朝鲜核试验问题上，美国应该进行更深刻的反思。历史经验证明，武力和制裁威胁不但无法让一国屈服，反而令其更加注重维护和发展自己的军事力量。

　　“失败论”不靠谱

　　中国人民大学国际关系学院时殷弘教授说，朝鲜是根据其自身利益作出决定，而不会按照中国的意志来行事。在朝鲜半岛无核化问题上，有关方面都是有义务的。朝鲜坚持搞核试验只能说明各方的努力都没有奏效。

　　清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，“失败论”的说法很不靠谱，一些媒体或网络上的言论有的是“激将法”，有的则是别有目的。中方主张对话解决问题的立场没有错，而且还需要坚持。

　　中国社科院美国研究所研究员陶文钊在朝鲜第三次核试验后撰文指出，中国与朝鲜保持着经贸关系，为此受到许多国家责备，认为中国对朝鲜施压不够，或称中朝之间的经贸关系“是联合国对朝制裁的一个大漏洞”。其实，中国严格遵守联合国决议，联合国决议并不要求切断与朝鲜的任何经济往来，中朝之间的经贸关系是两个邻国之间的正常关系。

　　陶文钊说：“中国是国际社会负责任的利益攸关方，是《不扩散核武器条约》的缔约国，在维护世界核不扩散体制方面对国际社会负有庄严的义务。这也是中国为什么坚决反对朝鲜进行新的核试验的根本原因。这个立场不容误解。”

　　朝美对立是根源

　　刘江永说，“朝鲜核试验，针对的不是中国，或者说也不是韩国，而是美国。在这个问题上，应该说是美国、韩国和日本政策的失败，这些国家更应该进行反思”。他认为，朝核试验说明一个问题：制裁或高压政策无法让朝鲜就范，如果不给朝鲜安全的国际环境和开放的国际经济政策，朝鲜就会有强烈的危机感。

　　中国国际问题研究所副所长阮宗泽对此解释道，“目前东北亚局势失衡，韩国和日本享有美国核保护伞，同时自身军事实力不弱，可谓拥有双重保护，而朝鲜的安全压力主要来自美国，搞核威慑也是针对美国”。

　　陶文钊也认为，朝核问题之所以如此复杂，主要因为它是朝美两国60多年来敌对关系结出的“恶果”。

　　对话协商是正道

　　时殷弘指出，解决朝核问题，关键还在于如何推进朝鲜半岛无核化，在各种尝试都未取得进展时，更应按照联合国安理会有关决议执行，制定相关制裁措施，限制朝鲜发展核武器。

　　刘江永认为，历史证明，在美国和韩国同时对朝鲜实行“阳光政策”的时候，朝鲜半岛的局势就有所缓和，考虑实现无核化的条件就充分；六方会谈或对话机制占主导作用的时候，局势就会出现缓和，反之则升级。这说明，面对军演、制裁和对抗时，朝鲜就会选择我行我素的做法，这是朝鲜为了自保做出的选择。

　　刘江永说，中国推行的是在联合国框架下，推动六方会谈，通过协商解决问题，促进朝鲜半岛无核化。这一政策虽然至今没能解决朝核问题，但至少没有激化矛盾。

　　阮宗泽表示，希望一段时间后各方能够恢复外交接触。“未来还要依靠六方会谈这样的多边对话机制解决美朝之间的不信任和敌视，”他说，“而中方应继续扮演劝和促谈的角色，毕竟只有谈判才能解决根本问题。”来源: 新华网▲◆★●■☆


朝鲜核爆内幕：与中国“某项条件”谈崩
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131800

   2013-2-16 : 曝朝鲜核爆内幕：与中国“某项条件”谈崩！

　　朝鲜中央电视台在十二日下午三点的卡通时段插播核试成功的新闻快报；其它各国从“地震”推测核试的可能性，转化为更大的忧心。日本政府内部消息指称，朝鲜与中国谈条件不成才以核试验恫吓，可见中国对朝鲜的影响力荡然无存；对日本来说，“日朝”关系正常化之路，将更加坎坷。

　　日本媒体报导，上个月卅日起，中国与朝鲜进行一连串秘密谈判。谈判时，朝鲜提出“某项条件”，表示若中国答应，核子实验将延期。若不同意，则二月十六日前就会进行。这次谈判进行到本月九、十日左右。过程中，朝鲜政府持续进行核试准备。

　　上个周末的卫星影像显示，在核试场周边车辆突然大量减少，也看不到人员的移动，但这只是朝鲜的“伪装工作”。十一日晚上，日本政府接受到朝鲜军队无线电波，听到有人指示“明天要好好完成‘任务’”。

　　中共总书记习近平上月与韩国特使会谈时，明确反对朝鲜开发核武。这次核试或可看出中国对朝鲜的影响力不再。

　　这也不是朝鲜第一次“忽视”中国政府意见。去年十二月中共高层也表示反对朝鲜试射长程飞弹，还派访问团到平壤，但朝鲜执意进行，并不珍惜与中国的传统友谊。

　　日本方面，一直想与朝鲜解决当年“人质绑架”的问题，近几年政府皆设“拉致（绑架）”问题大臣，欲重启谈判大门，让当年被掳走的日本人回到日本。不过，去年朝鲜试射飞弹威胁日本国土安全，这次更毫不掩饰核试。日本政府无奈出手，增加朝鲜在日本组织的干部入境人数限制，作为惩戒。然而从比例原则来看，这项“制裁”力道非常薄弱，日本似乎并不放弃两国关系正常化的期待。来源: 乐嘉▲◆★●■☆


“陈虎点兵”专家曝中国军方有三大癌症
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/02/201302160957.shtml#.USChn_Jj_o0

2013年2月16日  来源：参与 作者：汊河口    

     （参与2013年2月16日讯）凤凰网昨日（2013年2月15日）披露：专家曝中国军方有三大癌症。
    
    题为《中国军工行业三大癌症，是苏联遗毒》文章说，近日《新华网》发表军事专家“陈虎点兵”：坦然承认中国军工行业前路依然坎坷漫长，必须解决三大难题。
    
    一是重大核心技术障碍。比如航空发动机，体现中国的军工企业在一些重大的核心技术问题依然面临障碍。
    
    二是那些让我们兴奋的 “井喷”产物其实大多还都处在自主研发状态，甚至个别的还处在自主生产阶段。要想真正进入到自主创新阶段，还有相当的长路要走。该文承认中国国产战机J-20、J-31，还是试飞中的运-20，都不是自主创新产物。相应技术在国外早已出现，我们依然是填补空白，追赶。
    
    三是中国的军工行业还面临着重大难题是加强自我造血能力。从世界范围来看，大型的军工企业不可能单纯的依靠国家的投资和本国军队的订货来维系发展。如果没有占领国际市场的能力，就不能可持续发展。但是军售是军事外交的一部分，美国推销武器给战友是巩固军事盟国的重要策略。北京从军事外交到整个国际战略都处于被动防守状态，推销军火往往靠“赔本赚吆喝”来维持面子。
    
    文章认为，中国军方这三大癌症都与长期受制于苏俄军事传统有关。今天，把美国及其盟国作为假想敌的北京必须引以为鉴。
    
    网民希望，习近平应该好好研究中国军方三大癌症，彻底放弃与日开战、与美为敌的民族妄想和党文化“三自信”。
    
  中国的太空船,太空站抄俄罗斯1970的技术，水平还低于别人当时的程度。

J10发动机俄罗斯给得、99坦克发动机乌克兰给得、航母俄国当废铁卖掉的。▲◆★●■☆


军演透露解放军正进入为实战备战状态
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131853

 2013-2-17：英国《泰晤士报》2月15日发表文章，原题：《中国士兵进入为“实战”备战的状态》，文章称，解放军最近打破传统，开始对每种演习预设的情景进行意外改变，这表明，中国认为它面临的现实危险将给战场情况带来突然而现实的变化。具体来说，中日之间的紧张关系，美国重返亚太以及拥核的朝鲜，都对解放军的变化产生了影响。

英媒认为，解放军最近军演中的变化意义重大。图为中国反潜直升机夜航太平洋。

　　英媒称，这些改变包括敌人粗暴使用核武器打击、出人意料的网络袭击、敌人的盟友突然进行干涉等等。解放军的军官抱怨称，几十年的和平耗干了军演中的所有现实主义因素。最近一次军演的场景中增加了军队在返程遭遇伏击的状况，解放军高级军官惊恐地看到士兵在演习中用尽了最后一颗子弹，枪膛里空空如也。

　　英媒认为，对解放军的公开批评发生在中国新领导人习近平的一系列讲话之后，他接连走访了几个解放军部队，每次都呼吁解放军“为实战做好准备”，这被某些人认为是对日本发起的心理战。

　　英媒称，解放军最近演练了二炮导弹部队在遭遇核打击情况下重新返回战斗进行反击，空军与敌人发生正面空战时突然加入了第三方的情景。西方外交官认为，这种演习意义重大，不仅因为《解放军报》进行了报道。南京军区最有可能牵涉进中日钓鱼岛争端引发的小规模冲突中。尽管此前有西方军事外交人员认为，中国预期美国或不会干涉中日钓鱼岛冲突，但是，最近解放军的演习表明这种思维已经改变了。来源: 环球网▲◆★●■☆