雾里看花

番号解密 强势保钓：中国近期频发重大军情
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/05/2217316.html

文章来源: 凤凰网  2013-02-05  不久之前中国海军舰艇编队赴西太平洋训练

近阶段来，中国一改过去对于军情低调保守的风格，先后发布了几项重大军情信息，让人颇为思量，先是中国人民解放军18个集团军的番号正式解密，接着高调地透过官方媒体全程报导自主研发的第一种大型运输机“运20”试飞过程，随后又第一次高调宣布成功实施陆基中段反导试验，此外，中国军方近来也不断对外证实或公布新型战机、导弹和舰船的研制成功消息。这一系列大动作极大地吸引世人眼光，按照这种情形，难说接下来没有更吸引人的举措。这一系列力量展示，恰值中日钓鱼台列岛对峙、朝鲜核导危机、中美亚太利益碰撞等敏感事件时期，中间的角力非常明显，也让人深思。

那么，中国为什么在十八大之后不断主动且高调频发重大军情信息呢？笔者试分析后，以为主要有两个原因。

一是执政风格在悄然发生转变

在上个世纪八十年代末，“韬光养晦”被邓小平提出，阐述中国在当时情况下的外交战略方针。这一思想，是建立在对中国国情的深刻认识和世界局势的全面把握基础之上的。其根本点是要寻找有利时机，发展和壮大自己；是要审时度势，争取主动，独立自主；是要坚持社会主义的旗帜不倒，增强中国走社会主义道路的信心。然，经过了几十年来的埋头苦干，中国取得了巨大成就，不管从改革开放成果上还是民族心态上都显现出“霸气外露”的迹象，中国人没有必要再象以往在众所周知的成绩面前遮遮掩掩，所谓过分谦虚谨慎，反倒让人不屑，不如从容展现自信，更能赢得尊重与敬畏。从这一点看就不难理解近期中国频频展示“肌肉”的用意了。

再有，最近一段时间，中国政府不管是公开集团军番号还是发布其他重要军情信息，这也是提高透明度的一系列举措之一。随著国家在军事科技方面取得一系列成就，解放军现在的装备水平与国外先进水平的差距迅速缩小，某些方面甚至还超过了一些传统的军事强国。中国已经不再需要靠“神秘感”来威慑潜在的对手，而是可以用实实在在的先进装备与强大军事力量来展示自己的实力，从而提升人民的信心和自豪感。可以说，保密是维护国家安全的需要，公开也是维护世界和平的需要。在当今海陆空空前发展的信息化时代，被动的保密不如主动公布，这更能表现大国的风范与自信，也是提高透明与融入世界的体现。

二是籍此推动、影响地区乃至世界和平

在1月28日下午十八届中共中央政治局第三次集体学习上，中共中央总书记习近平主持学习时强调，走和平发展道路，是我们党根据时代发展潮流和我国根本利益作出的战略抉择，消除战争，实现和平，是近代以后中国人民最迫切、最深厚的愿望。可以看到，中国政府一边高调频发重大军情信息，一边不断向世界发出和平的理念和决心，其出发点非常明确，也就是说发展军力目的是为了和平，而非扩张与战争，所谓“打铁还需自身硬”——要打和平这块铁就必须有自身强大的军事力量，否则和平梦无从谈起，中国梦更只是一场虚空。近代以来，中国经历了很长一段时间的衰败状况，列强在中国的土地上任意胡作非为，强迫签订了一系列的不平等条约，把中华民族带入了灾难的深渊。历史的耻辱恍如昨日，在广大中国人的心里形成了一种共识——落后就要挨打。


1964年中国核爆成功后，立即向世界宣布“中国在任何时候、任何情况下都不会首先使用核武器”，充分显示中国希望不受欺辱、稳定发展的宗旨。也就是中国永远不打第一枪，但决不会让你打第二枪，这就是中国人的思维，与美国人不同，即便在受到可能的威胁但还未发生时也不会“先发制人”。

虽然拥有核武器，但中国认为，爆发全球核战争的可能性极小，中国只是将战略核力量当作一种威慑手段。很显然，一旦发生军事冲突，中国的目标不是彻底摧毁敌人，而是迫使对方接受其和平条件。

以中国第一次高调宣布成功实施陆基中段反导试验为例。美国的反导系统一旦得以完成部署就会使其他大国的战略核力量变得一文不值，从而使他们丧失对美国的战略威慑能力，大国之间核力量相互威慑的结构就会被彻底打破。而这对于中国而言，将是极其可怕和被动的事情，原有的双方之间的核战略威慑逐渐失去平衡，“美国威胁论”如灰茫茫的雾霾笼罩在整个北京城，一种窒息感逼迫着中国必须加大对等反击，中国必须保证作为国防能力核心组成部分的有限战略核威慑力不被削弱，从这点上看，中国必须进行反导拦截试验。而从某种程度上说，这已经是一种明显的军备竞赛，军备竞赛的后果是什么？中美都很清楚。

于是，1月27日，中国的高调宣布反导试验成功就不难理解了，而这种宣示的背后，笔者也看到中国政府是否也在以此暗示美国政府——在当前世界经济疲软的情形下，美国政府应当更加注重彼此经济的发展与融合，是否放弃一些没有必要的对峙与消耗呢？也许这就是中国人的智慧！只是美国人是否能体会得懂。
综上所述， 很显然，中国频频展示“肌肉”，旨在彰显战略威慑的“决心”，以此威慑可能存在的对手，让对手不敢轻举妄动，保持地区战略平衡、维持世界和平才是中国的终极目的，正所谓打为了不打。▲◆★●■☆

     
别了，希拉里国务卿
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131454

   2013-2-4：2月1日，希拉里正式卸任美国第67任国务卿，结束了她作为美国最高外交官的四年任期。对她的评说可谓褒贬不一，支持者称赞精力旺盛、能力卓绝，反对者则尖锐地批评是逍遥法外的凶手。

　　自就任以来，希拉里在空中飞行的时间几乎和在地面上一样，这位被冠以空中飞人曾说，这是一份每天24小时，一周7天的工作。你永远没有下班的概念。据统计，过去4年中，她访问112个国家，公开演讲数以千计，飞行里程超过140万公里，相当于绕地球38圈还多，她本人也因此从美国媒体那里获得劳模国务卿的称号。她还从特勤人员那里学会了拧胳膊、用指甲戳手掌等方法来克服时差，让她在与重要人物会面时保持清醒。

　　功过褒贬不一

　　在任内，希拉里卖力配合奥巴马总统推动亚太再平衡战略，把巧实力注入美国外交政策中，她利用自己的明星魅力，通过公开演讲和互联网传播加强了美国对海外民众的影响力。但从总体上看，在她主持下的美国外交看似轰轰烈烈，实则成果有限。英国《经济学人》杂志在评点希拉里的表现时，认为她作为美国外交政策执行者，在4年之后，并没有让美国在国际上面临的麻烦减少多少。《外交政策》杂志称，在伊拉克撤军问题上，希拉里没有挺身而出；在阿富汗问题上她也少有涉足；她尽力修复美国与巴基斯坦的关系，但是巴国的反美情绪并没缓解；在促进巴以和谈上，希拉里什么也没有做。俄罗斯《观点报》则认为，希拉里在对外政策上虽然强势，但收效不明显，还将俄美关系搞得一塌糊涂。

　　从联合国气候会议到对台军售，再到南海问题及钓鱼岛事件等，希拉里在推行亚洲再平衡战略中，对中国态度发生了巨大改变。就中美关系而言，希拉里这4年主要做了三件大事，一是在2010年年初挑起了谷歌事件，使中美关系出现了紧张态势；二是发表了南海讲话，挑动南海局势甚至东海局势都出现了紧张，她力促奥巴马进行外交战略转移，实施重返亚太策略，并把注意力放在了中国身上；三是反覆到亚太国家访问，大谈中国问题、中国威胁，拉拢这些国家与美搞好关系，在她的努力下，也确实使得一些亚太国家与中国的矛盾加深。尽管她曾9次访华，在中国没少下了力气，却口无遮拦没起多大好作用，甚至对中日关系火上浇油：就在卸任前不久，她与日本外相岸田文雄会面后重申，美国承认钓鱼岛在日本行政管辖范围内，反对任何寻求破坏日本行政管辖的单边行动。

　　她的离去对中美关系来说应该是一个利好，因为接替她的克里并不像她那样对中国咄咄逼人，可能会容易打交道一些。希拉里是比较强势的国务卿，尽管奥巴马对外交有自己一定的想法，但由于希拉里过于强势，在很大程度上深刻影响了总统的决策，甚至是一种倒推，这种变化显然对中美关系不利。但也要清醒看到，她的继任者克里会延续希拉里的外交政策，即使克里的个人风格与希拉里不同，但外交政策仍然会延续。中美关系未来仍将充满变数。

　　利好中美关系

　　1月25日，刚刚宣誓连任的奥巴马与即将卸任的希拉里罕见地接受了哥伦比亚广播公司新闻60分节目在白宫的采访。在联合采访中，奥巴马极力吹捧希拉里，称其为亲密的战友与杰出的天才。希拉里的律己、坚定的毅力、缜密的思维与非凡的外交才能都给我留下了深刻的印象。希拉里在采访中表示，尽管当初一度婉言谢绝奥巴马的邀请，但在奥巴马的再三坚持下，自己深感盛情难却。

　　有关希拉里卸任后的未来走向，引发了民众的诸多猜测。有分析人士认为，此次奥巴马与希拉里一同出席联合采访，似乎暗示着希拉里的政治前途得到了奥巴马的背书，因此希拉里极有可能接替奥巴马，成为民主党力推的下一位总统候选人。看来，这一猜测并非空穴来风。希拉里历经第一夫人、参议员、国务卿的角色，丰富的经历与政治经验为其角逐下一届总统大选增添了不少政治砝码。她所拥有的政治资源，再加上丈夫克林顿的助威，使得包括副总统拜登在内的其他竞争者难以获得与之相匹敌的资金与声望。

　　尽管民主党内部以及民众都对希拉里角逐下一届总统大选寄予了厚望，但是在被问及今后的规划时，希拉里在联合采访中却未置可否。总统和我都很关心美国的未来，但我们不能预见未来发生的事。这样暧昧的回答，引来许多遐想。事实上，希拉里最大的敌人，不是拜登，也不是四年后的共和党对手，而是她的身体。去年12月底，希拉里因血栓接受住院治疗，尽管3天后她顺利出院，但很快就被传出失明可能。她本人去年也在不少场合表示，身心俱疲令自己考虑远离政坛。尽管年届66岁的希拉里仍意气风发，但她眼角和额头的皱纹，似乎提醒着人们，谁都逃不过岁月的风霜。来源: 《大公报》▲◆★●■☆

东海南海连动　考验两岸
http://www.chinareviewnews.com

   2013-02-06：中评社台北2月6日电（记者　邹巧韵）中国评论通讯社、中国评论月刊邀请中国周边问题专家学者，举办思想者论坛，探讨“周边问题对两岸关系的影响”，评析包括南海、东海、东北亚等在内的中国周边问题的现状与趋势，及其对两岸关系发展的影响。

　　与会者认为，东海与南海具有连动性，日本安倍政府近来强势出击，呼应美国东亚再平衡战略，连结菲律宾、越南等东协国家，对中国形成压力。诸国关系复杂，美中两大国竞逐，周边国家各有自己的考虑；未来亚洲博弈，台湾应勇于发声， 积极参与；两岸若要联手合作，须务实面对两岸政治定位问题。

　　论坛由台湾前驻韩代表李宗儒主持；评论员有政治大学国际关系研究中心美欧研究所研究员、安全研究中心执行长刘复国，淡江大学国际事务与战略研究所所长翁明贤，淡江大学美洲所教授陈一新，辅仁大学外语学院日本研究中心主任、国际及两岸教育处副国际教育长何思慎，民进党国际事务部主任刘世忠。

　　何思慎表示，日本自我定位为海洋大国，因对外能源依存度高，海洋是其国家战略重要的一环，与国家安全息息相关。日本几乎把整个西太平洋视为势力范围，连结东海、南海问题，日本认为是行为者之一。中日在海洋问题上矛盾，是两国关系结构性问题，也是地缘政治竞争的必然结果。

　　何思慎认为，所谓的“安倍主义”，是想团结中国周边国家，共同应应中国海洋势力的扩张。但日本须理解美国东亚战略再平衡的政策意义，日本国力今不如昔，在东亚拉帮结派，对中国形成包围网，不利于美国再平衡战略的开展，也无助于日本在东亚海洋问题的影响力。

　　对于北朝鲜试射飞弹，何思慎说，若国际对半岛局面控制不利，给予日本发展核武的正当性，日本有原料、也有技术能力。现在中国采去与过去不一样的立场同意制裁朝鲜，是不希望东亚安全局势出现结构性的改变。而钓鱼台问题可说是面照妖镜，若东海有事，美国是否坚持支持日本？北京可以看清楚很多事情，也让东亚很多国家看清楚很多事情。

陈一新说，目前东亚形势如同一次大战前，但各国关系错综复杂，不是壁垒分明，不太可能重演过去情况。而美中“战略互疑”，基本矛盾存在，短期不可能化解。美国亚洲再平衡战略愈扩大在亚洲的影响力，美中竞逐，得利的是周边小国。但从安全困境角度来看问题，亚洲国家也面临选择，美国一来，经济、军事、政治、外交等皆受影响，只能各取所需。未来的亚洲博弈，两面手法、双面政策只会愈来愈多。

　　对于钓鱼台与南海问题，陈一新认为两岸不应联手，因为台湾筹码所剩不多，踏出这一步相当危险。两岸若要联手需有几个条件，分别是“三个不至于”与“三个有利于”：不至于妨碍台日、台美关系；不至于影响台湾“国家安全”；不至于影响台湾“国家利益”，特别是国内政治稳定；而三个有利于则是，有利于台湾扩张国际空间，例如南海五方会谈、ASEAN；有利促进区域和平稳定；有利于两岸和平发展关系。

　刘复国指出，安倍接任日本首相后，动作连连，新政府密集出访东南亚各国，选择越南与菲律宾作为重点合作对象，也选择自由民主人权当作外交价值，可见日本完全配合美国战略。一来，强化美日安保；二来，连结东协防范或压制中国在东亚海域逐渐强化实力的过程。不论透过军事、外交、经济开发等途径，都是针对中国大陆，美日部署愈来愈明显。但美日到底有无此能量？这是多数人对于此区域布局的质疑。

　　刘复国认为，美日越菲四国慢慢形成共识，未来在外交上深化相互连动与声援。美日、美菲已有正式联盟关系，而越南对中国顾忌较深，会有相当程度节制。东协十个国家则是在两大势力之间左右逢源，这也是区域竞争中常出现的特色。对于中国大陆来说，事涉核心利益，应会采取持续性的压力“斗而不破”，推到极限，但不到决裂边缘。

　　刘复国说，针对东海、南海与钓鱼台问题对两岸关系影响，台湾身处风暴中心，但政府冷漠，没有具体作为。美国对台政策持续施压，也希望台湾在相关问题上不要让局势更加复杂，但这是否符合台湾利益？而既然两岸主权密不可分，大陆也应思考台湾角色，两岸才有合作空间。马政府应坚守立场，对美日侵犯主权的行为表达抗议，对于关键利益不怕制造争议，争取发言权。

　翁明贤表示，2012年亚太区域领导人更迭频繁，2013年是重要的一年。在全球区域体系、国家互动、决策者思考三大层次之下，目前整个亚太区域，是美国独霸、美中共享的维持现状与改变现状之争，面临霸权消长、周边国家抗衡与附从问题，以及多边与双边对抗途径。美国在军事上推动海空整体作战为重点，一个矛在太平洋，针对中国与朝鲜；另一个矛在印度洋，针对伊朗与叙利亚。透过双向的军事部署，全方位围堵中国的区域发展。

　　台湾应基于国家利益，在南海、东海问题上不怕制造争议。翁明贤提醒，马政府提出“东海和平倡议”，期许台湾是“和平缔造者”，在作法上须配合大战略主轴。马是不是延续过去强调的“和中、友日、重美”？我们当然希望兼顾三方，但首要考虑的是我们的利益为何？两岸想进入政治对话，先要解决两岸定位问题，才有可能走入深水区；美国也会关切两岸交往。

　　翁明贤提出，台湾主动出击有三点：首先，是不是有一个“南海版”的和平倡议？以及更大的“东亚”和平倡议？后续操作应有更多不同的思考点；其次，广泛开展对话，在美中台、红蓝绿、专家学界民间，建构三个三角多元混合架构，展开互动；其三，冲突点的危机管理，积极创造台湾在东海南海价值，才会受到国际重视。

　刘世忠说，2012年是全球选举年，不论是民选或继承，各国新领导人中，日本安倍最积极；韩国朴瑾惠低调；中国习近平则以内政优先；连任的美国奥巴马、台湾马英九进行人事改组；北朝鲜则如同不定时炸弹。最近形势复杂，美中应会尽速塑造领导会面，营造默契；对可能衍伸出对外来周边形势的挑战，做意见交换。

　　刘世忠进一步说明，新领导人到位，首在与团队磨合；并在外交现实与政治考虑上，寻求平衡。可从四个角度观察，第一是领导人对周边形势的认知；第二是领导者的参与（leadership engagement），其团队能否有效达成外交目标、有无管道化解问题；第三是领导者的决策能力；第四是领导者的执行层面。面对错综复杂环境，马政府要确保找到定位，格外小心处理。
 
　　李宗儒最后总结说，考量东海、南海议题，应扩大到东亚；台湾在此岛链上，要把饼做大，不然即丧失参与。马政府在立场上应有更积极的表态，现状确实稍微消极了一点。因为在变的时候，也是最容易产生利的时候，台湾应经审慎考量，在变局中做出有利于整体的作为。

　　李宗儒还说，亚洲是未来世纪发展重点，并在世界版图上做大幅度调整，是很难得的经验。中国大陆在大方向上是务实的，在近代史研究上慢慢可以接受“中华民国”。若两岸从双赢角度，不只是针对单一问题；大陆若能务实面对“中华民国”存在的事实，有助于整个东亚长期问题的解决，并深化两岸关系继续往前走。

　　论坛在中评社台北会议室举行。论坛整理稿全文将在《中国评论》月刊和中国评论新闻网刊发。 ▲◆★●■☆

朝鲜若离开中国　不会活得更好
http://www.chinareviewnews.com

  2013-02-06： 强硬是朝鲜外交的一贯表现，但这种强硬不能对着中国来。

　　中评社北京2月6日电／朝鲜核试爆被普遍预测将要发生，中朝关系面临新考验。

　　环球时报今天社评说，中国大概不会像美日韩那样“惩罚”朝鲜，中朝的情分在任何时候都不会“恩断义绝”，这点美日韩必须清楚，西方也要清楚。

　　与此同时，朝鲜如果不听劝阻最终搞第三次核试爆，它一定要为此付出沉重代价，它从中国得到的各种援助理应减少，对此我们希望中国政府提前警告朝鲜，使其不存其他幻想。

　　中国的半岛局势研究者中有些人存在担心，即朝鲜新的核试爆会成为中国的外交难关，朝鲜有可能因为中国参与对它的部分国际制裁而同中国反目，甚至出现两国类似当年中苏式的关系破裂。

　　这种担心的背后是对中国国家力量的不自信，也是夸张了朝鲜外交的非理性。朝核问题确实搞得中朝关系极其复杂，增加了中国在东北亚的战略困难。中国处理中朝关系需要顾忌的因素越来越多，但这里必须有一个大原则：这些顾忌中不包括中国“怕”朝鲜。

　　强硬是朝鲜外交的一贯表现，但这种强硬不能对着中国来。中国老百姓对此决不会答应。如果朝鲜对中国来横的，我们希望中国政府以强硬还之，决不可用哄劝和退让对其纵容。如果这导致中朝关系严重受挫，就应由它发生。

　　一种观点认为美日韩一直在挑拨中朝关系，中国决不可上它们的当。这种挑拨可能是实情。但中国不能为了避免中这个圈套而陷入另一困境，最终被朝鲜的核政策绑架。

　　朝鲜对中国很重要，这不容怀疑。但同样不容怀疑的是，朝鲜的重要性不能冲击中国的基本外交原则和重大国家利益，甚至不顾自己的地缘安全。中国主张半岛无核化，也主张各方通过谈判解决问题，谁同中国的大原则顶着来，中国就要以实际行动表达自己的反对。如果中国缺少做这种坚持的意志，那我们永远都别想立起自己作为大国的威望。

　　中国无疑愿意维护中朝友好，并为此在关键问题上照顾朝鲜的利益和感受。但朝鲜必须反过来也这样做。一个巴掌拍不响，中朝友好需要中朝两国的同时认真呵护。

　　对中朝关系“可能破裂”，中朝两国的担心应同样高。如果中国的担心比朝鲜的担心更甚，这就不正常了。如果这里真有个高低关系，只应是朝鲜的担心比中国的担心更高。

　　中朝如果“破裂”对两国都没好处。当然我们相信朝鲜的独立自主能力，它离开中国大概“也能活”，但它肯定不会因此活得更好。中国也会因此蒙受东北亚的地缘政治损失，但中国弥补它的方法难道会比朝鲜的少吗？

　　有人担心中朝关系一旦“破裂”，朝鲜会彻底投向美国。第一这几乎不可能，朝鲜同美日韩的政治差距在它们之间设立了无法逾越的鸿沟。第二即使整个朝鲜半岛都更加亲美，也不能阻止中国崛起。随着中国越来越强大，中国周边国家“亲美”的含义会发生变化，它与“敌华”越来越无法画等号。

　　我们讲这些，不是主张中国不再珍惜中朝友谊，恰恰相反，我们认为对朝友好的战略意义的确是特殊的。但越是这样，越不能让平壤误读中国，以为我们为了中朝友好会不顾一切原则，把它置于中国所有其他战略利益之上。中国社会不会同意政府这样做。

　　中国只有坚守原则，才能让中朝关系获得长期的战略稳定，两国关系才会不那么敏感和脆弱，才能经得起危机的冲击。换句话说，只有不怕同朝鲜争执，才能留住两国的传统友好。▲◆★●■☆


朝鲜玩“核自焚” 中国不可避免被拖下水
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131490

    2013-2-5：正当中国的百姓们被众多的“房哥”、“房姐”、“房爷爷”一遍遍刺激着神经，各种人肉搜索、实名举报铺天盖地的的时候，在朝鲜半岛，朝鲜即将进行核试验的消息也再一次吸引了全世界舆论的聚焦，“高水平核试验”、“六方会谈不再存在”，朝鲜最近的惊人言论让全球媒体惊讶，当然在与朝鲜关系密切的中国，有关朝鲜核试验的话题也迅速开始升温，成为网民最新关注的焦点议题。

　　朝鲜究竟什么时候会进行第三次核试验？这忙坏了韩国媒体。先说朝鲜可能在2月4日美国全国橄榄球联盟联赛决赛当天做核试验，但4日半岛“风平浪静”。后又说朝鲜很有可能选择美国总统奥巴马发表在国会发表国情咨文演讲的2月12日、或是在美国总统日(2月18日)进行第三次核试验。随即，又爆出朝鲜或同时进行多场核试验。

　　忙坏了韩国媒体

　　韩国媒体纷纷推断朝核试验“已进入最后阶段”。韩国《朝鲜日报》率先于2日报道，朝鲜可能在本月4日美国全国橄榄球联盟联赛决赛当天做核试验。而与此同时，韩国和美国部队定于4日在朝鲜半岛东部海域联合演练，持续3天，美核潜艇参演。但针尖对麦芒的较量并没有上演，半岛笼罩在暗潮汹涌的寂静当中。

　　4日“大限”刚过， 韩国YTN 电视台即刻报道，韩国外交通商部长官金星焕在出席韩国国会外交通商统一委员会全员会议时指出，由于朝鲜近期发表了直指美国的声明，而且朝鲜的前两次核试验先后在美国的哥伦布日 (2006 年10月9日)与美国阵亡将士纪念日 (2009 年5月25日)进行，所以，朝鲜很有可能选择美国总统奥巴马在国会发表国情咨文演讲的2月12日、或是在美国总统日(2月18日)进行第三次核试验。

　　韩国《朝鲜日报》4日也援引韩国政府消息人士的话称，卫星图片显示，朝鲜咸镜北道东部丰溪里核试验场南侧坑道入口周围已清理干净，频繁活动的车辆和兵力已撤退。韩情报部门指其为“核试验迫近”的征兆，同时推测，由于在丰溪里核试验场观测到多座建筑和位于东、西、南3个方向的坑道入口，朝鲜可能使用“障眼法”，在多个坑道同时进行核试验。

　　左右激辩正酣

　　当然，对于朝鲜核试验的问题，中国国内的微博之上，评论的声音也分成了左右两派。左派支持朝鲜对待美国的强硬态度，右派则认为朝鲜公然违背国际法则，不值得中国继续对其进行支持。如左派学者司马平邦：还是日本记者厉害，一面说朝鲜施行严密的新闻管控，且老百姓饿得开始人吃人，另一方面，他们自己却可以来去自由如，神不知鬼不觉地获得一手直击新闻，难道他们是土行孙？

　　右派人士@五岳散人则表示“朝鲜连核爆实验都放在离中国边境14公里的地方搞，这种小混蛋国家有了核弹，扔谁国土上还真难说。为了我们自己的国家安全，早点儿灭了金家王朝是个好选择。美国人从朝鲜进犯中国的风险，远远低于自己身边有个手握核武器的疯子国家”。

　　此外，还有很多声音对于朝鲜如此罔顾中朝关系的行为表示了不解和愤怒。前中央政治体制改革研究室研究员，时政评论员@吴伟bj认为，朝鲜核试验的试验场距中国东北边境仅数十公里，其技术落后，造成核泄露可能严重存在，对东北有重大安全威胁。

　　中国政府至今对此装聋作哑，未见采取有效外交和内部防范措施，这是在置亿万民众生命安全于不顾！ 在此重大“核心利益”面前，“负责任的政府”何在？强烈要求政府采取必要行动！更多的网民更是直接的认为“美国军舰在公海演习一下，国人磨刀霍霍；朝鲜将在我们家门口进行核爆，国人风平浪静，是我们忘记了美国对我们的援助，还是朝鲜忘记了我们对他们的援助？”。

　　对此，被认为一向是中国右派学者聚集地的“共识网”也在其官方微博上推荐将美国与朝鲜作对比的文章，称“美国从幼儿园开始便开设公民与政府课，教授学生知晓政府的职责，为什么限制政府的权力…朝鲜的小孩从小却接受另一种洗脑教育，举个例子，一本一年级的数学书上是这样提问，“八个男孩，九个女孩一起歌唱金日成赞歌。一共有多少个孩子在唱歌？”

　　官媒称中国或被殃及

　　对于这次朝鲜核试验，一些外媒将关注角度放到了中朝关系之上。在路透社看来，朝鲜一系列强硬的声明有明显针对中国的意思。报道称，朝方周四声明对北京构成重大挑战，朝鲜拒绝重启六方会谈。“新一轮高度紧张的舞台正在东亚搭起”。

　　而某新加坡媒体则认为，在这次事件中，最大的尴尬者是“和事佬”中国。此前，中国尽力在修改美国最严厉制裁案后，通过了“效力不大”的安理会制裁案，但被朝鲜指责“煳涂”。“朝鲜可能会‘生气’，那就由它去”，中国官方媒体的强硬回应引起“中国对朝变脸色”的猜测。对此，该媒体质疑，“面对新局势，中国怎样才能避免在朝鲜半岛的尴尬？”，它给出的答案是——“要敢于让朝鲜尴尬”。

　　朝鲜第三次核试验的消息一出，中国国内五大门户网站也纷纷立刻将该消息置顶，相关专题陆续推出，动态新闻不断跟进。央视新闻频道甚至在当天的“共同关注”节目中用了将近半个小时的时间对朝鲜核试验问题进行直播报道。官媒《环球时报》发表评论，称“半岛紧张令人窒息，中国有可能被殃及”。认为在美韩已经开始举行联合军事演习，朝鲜第3次核试爆已经“箭在弦上”的大背景下，虽然这同预测半岛突发冲突有不小区别，但半岛的紧张逐渐令人窒息。如果中国不更积极地影响亚洲热点的解决方向，我们最终被殃及几乎无可避免。来源: 多维▲◆★●■☆

一文一武两太子党唱对台？习要战 刘源谈“不打”
http://www.wenxuecity.com/news/2013/02/05/2216954.html

     世界日报 2013-02-05：中共军委主席习近平近期四处视察陆海空三军，下令军方要「召之即来，来之能打」，总参谋部乃指示2013年「要打仗、打胜仗」，高调备战论硝烟瀰漫。但解放军总后勤部政委、刘少奇之子刘源上将却大唱反调，撰文强调国家战略机遇期的前提是「不打仗」。两大太子党「唱对台」，学者指他们动机各异：习为掌军权；刘反战则因深谙军队腐败无法打仗。

　　北京环球网报导，刘源文章题为「确保战略机遇期，战争是最后选项」，昨刊于官方环球时报网，注解表明是刘在学习18大精神辅导报告上的讲话，被多家网站转载。

　　刘源文章开首即表示，中国战略机遇来之不易：毛泽东时代准备打仗；后来邓小平抓住机遇改革发展；到今天中国国力已今非昔比。60年来为追赶世界，中国不断摔跤，遍体鳞伤，咬牙忍痛追到第二位，「就差最后一分钟就能赶上世界第一大经济体（美国）」。

　　报导指出，刘源的全文反战意味甚浓。他说，作为军人任何时候都不能说不打仗，但也不能轻言打仗。「战争对军人是唯一选项，但对国家则是最后选项」，「善战者不言战。上兵伐谋」；「现在没人打得了你，除了我们内部不争气」。

　　习近平自18大接军委主席后，两个月内先后视察陆海空三军，留下都是「准备打仗」凿凿之言；硝烟瀰漫之时，刘源公开「反战」引外界关注。环球网上昨有网友惊叹：「刘上将的说法，不是与习主席唱反调吗？」「现在是习总当家，刘上将应该闭嘴，紧跟习主席才对！」

　　另据香港苹果日报报导，北京独立学者章立凡分析说，习打战争旗号令军队，是为抓牢军权，并转移国内矛盾视线；但北京军科院少将罗援则认为，刘源的讲话「论及战争与和平的辩证关系，跟中央精神是一致的」。

　　另有学者认为，正因两人出身、经历相同，这种关系才使刘敢于公开与习「打对台」，但刘唱反调的出发点与动机并非要使习难堪，两人目标一致，都是为保住中共这个江山在自己手里，「千秋万代不变」。

　　62岁的刘源与习近平及重庆前市委书记薄熙来等，都是中共开国领导人的后代，属「根正苗红」太子党。但在薄熙来事件中，传刘源与二炮部队政委张海阳因挺薄，失去在18大跻身中央军委的机会。

　　据报导，刘源与习近平交情也不错。习曾在回忆文章中写道︰「那时候从北京下去（基层）的人，有刘源和我。我们俩不谋而合，都要求走跟工农相结合的道路。」习对刘源的欣赏可见一斑。习、刘两人一文一武，是中共太子党代表人物。▲◆★●■☆


深化收入分配制度改革意见获批转
http://news.sina.com.cn/c/2013-02-05/191826213406.shtml

2013年02月05日  新华网 自动播放深化收入分配改革意见（来源：CCTV《新闻联播》）

　　新华网北京2月5日电 近日，国务院批转了发展改革委、财政部、人力资源社会保障部制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》，要求各地区、各部门认真贯彻执行。

　　党中央、国务院高度重视收入分配问题。党的十八大报告提出，要千方百计增加居民收入，深化收入分配制度改革，实现发展成果由人民共享。按照国务院部署，2010年10月发展改革委、财政部、人力资源社会保障部等有关部门成立专门工作小组，在以往长时间研究的基础上，深入开展收入分配制度改革问题研究。国务院领导同志多次听取专题汇报，并主持召开部门、专家学者和地方负责同志座谈会，广泛听取各方意见。国务院常务会议两次进行专题讨论。

　　国务院在通知中指出，收入分配制度是经济社会发展中一项带有根本性、基础性的制度安排，是社会主义市场经济体制的重要基石。改革开放以来，我国收入分配制度改革不断推进，与基本国情、发展阶段相适应的收入分配制度基本建立。同时，收入分配领域仍存在一些亟待解决的突出问题，城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大，收入分配秩序不规范，隐性收入、非法收入问题比较突出，部分群众生活比较困难。当前，我国已经进入全面建成小康社会的决定性阶段。要继续深化收入分配制度改革，优化收入分配结构，调动各方面积极性，促进经济发展方式转变，维护社会公平正义与和谐稳定，实现发展成果由人民共享，为全面建成小康社会奠定扎实基础。

　　通知强调，深化收入分配制度改革，要坚持共同发展、共享成果。倡导勤劳致富、支持创业创新、保护合法经营，在不断创造社会财富、增强综合国力的同时，普遍提高人民富裕程度。坚持注重效率、维护公平。初次分配和再分配都要兼顾效率和公平，初次分配要注重效率，创造机会公平的竞争环境，维护劳动收入的主体地位；再分配要更加注重公平，提高公共资源配置效率，缩小收入差距。坚持市场调节、政府调控。充分发挥市场机制在要素配置和价格形成中的基础性作用，更好地发挥政府对收入分配的调控作用，规范收入分配秩序，增加低收入者收入，调节过高收入。坚持积极而为、量力而行。妥善处理好改革发展稳定的关系，着力解决人民群众反映突出的矛盾和问题，突出增量改革，带动存量调整。

　　通知指出，深化收入分配制度改革，是一项十分艰巨复杂的系统工程，不可能一蹴而就，必须从我国基本国情和发展阶段出发，立足当前、着眼长远，克难攻坚、有序推进。各地区、各部门要深入学习和全面贯彻落实党的十八大精神，充分认识深化收入分配制度改革的重大意义，将其列入重要议事日程，建立统筹协调机制。各有关部门要围绕重点任务，明确工作责任，抓紧研究出台配套方案和实施细则，及时跟踪评估政策实施效果。各地区要结合本地实际，制定具体措施，确保改革各项任务落到实处。

　　《若干意见》共分七个部分：

一、充分认识深化收入分配制度改革的重要性和艰巨性；

二、准确把握深化收入分配制度改革的总体要求和主要目标；

三、继续完善初次分配机制；

四、加快健全再分配调节机制；

五、建立健全促进农民收入较快增长的长效机制；

六、推动形成公开透明、公正合理的收入分配秩序；

七、加强深化收入分配制度改革的组织领导。▲◆★●■☆


中国工资向日本看齐
http://www.chinareviewnews.com

   2013-02-06 ：增长的工资只够买个马桶，国家统计局再次陷入居民收入被增长漩涡。

　　国家统计局数据显示，2012年我国城镇居民人均可支配收入扣除价格因素实际增长9.6%，农村居民人均纯收入实际增长10.7%，不仅跑赢了7.8%的GDP的增速，也远远跑赢了通胀。

　　全年城镇居民人均总收入26959元，城镇居民人均可支配收入24565元，比上年名义增长12.6%；扣除价格因素实际增长9.6%，增速比上年加快1.2个百分点。全国农村居民人均纯收入7917元，比上年名义增长13.5%；扣除价格因素实际增长10.7%，比上年回落0.7个百分点。

　　从2012年开始，我们可以看到城乡收入中位数，这是一大进步。2012年，全国城镇居民人均可支配收入中位数为21986元，农村居民人均纯收入中位数7019元。对比2011年，城镇居民人均可支配收入中位数为19118元；农村居民人均纯收入中位数为6194元。

　　在国家统计局取样的范围内，结果就是如此，每年收入都在快速增长，高收入人群增长更快，因此导致中位数较平均数低。

　　造成这种状况的原因首先基于心理影响。很少有人质疑收入数据的真实性，城镇一个月两千多元的工资收入并不算多，不过，有龚爱爱这样的富豪在前，没有任何一个资产缺失者会觉得工资收入是公平的。

　　人们对收入差距的厌恶，导致对自己工资与地位的不满，这是典型的经济心理现象。收入差距越大，类似于龚爱爱这样的富豪越多，人们的不满也就越强烈，最终表现在两个方面：第一是对自己工资待遇不满，第二是对高收入人群的普遍不满。

　　人们收入的增长被货币购买力下降抵销，货币购买力下降的速度远高于公布的CPI数据。

　　虽然CPI以每年3%到4%左右的增速缓步上升，不过人们从现实生活中所得到的结论使他们对CPI严重质疑。以1978年到2009年的消费价格为例，面粉价格从每斤0.185~0.22元，上升到1.19~1.92元，幅度在5.4~10.38倍，衣服类从每套10~20元，上升到100~500元，幅度在5~50倍，交通类以北京地铁票价为例，从0.1元上升到2元，幅度为20倍； 居住类以水费为例，从每吨0.12元上升到目前3.7元，幅度为30.8倍。笔者到路边烧烤摊，这是免除了一切费用在取缔阴影笼罩下的市场，可以反映最低生活水准者所需要支付的食品成本。从2010年到2013年年初，一尾小鱼从6元上升到10元，蔬菜价格上涨一倍。也就是说，仅就食品而言，三年上涨一倍左右，每年涨幅高达16%。

　　1978年全国职工月平均工资为51.25元，年平均工资为615元，2012年全年城镇居民人均总收入26959元，上涨43.8倍。如果未来三十年工资仍然以1978年的速度上升，那么，到2046年人均年收入将高达1180804.2元，如果考虑到指数级上升，那么，人均工资将远远超过一百多万，与现在的日本工薪族基本持平。

　　人均工资上升如此之快，人们依然为生活与养老犯愁，看来，有些生活必需品价格的上涨，落在了统计局视线之外。

　　资产品价格上升必须纳入考量范围。

　　作为个人生活的必需品房地产价格直线蹿升，在大城市，五年价格翻番毫不为过。统计局将房地产作为投资品，没有错，但对于普罗大众，房地产是生活必需品，他们必须以投资品的价格获得必需品。投资品的增加，既扩大了融资渠道，也加剧了贫富分化，无论何种矿藏，无论何种股票，最终会被两类人获得，有权有势或者有能力。这样的投资市场没有税收、官员财产公开等加以约束，将成为普通人的地狱。

　　统计数据争论不休，如果我们没有办法估算真正的贫富差距，起码可以用正确的资产品价格、食品价格加以校正。要搞清楚目前的货币发行与物价，请教拎菜篮子的妈妈们，是回归常识、尊重生活的最好途径。　来源：每日经济新闻　 作者：叶檀 ▲◆★●■☆


人大副委员长李沛瑶被追杀内幕
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131481

       2013-2-5：2月2日是前中共人大常委会副委员长李沛瑶被杀日子。1996年这一天，人大常委会副委员长、中国国民党革命委员会主席李沛瑶被其警卫杀害，终年63岁。这一事件曾引起人们的极大关注。近日，网络盛传全国政协委员吴欢揭露李沛瑶被杀内幕，因强奸保姆而被保姆的哥哥所杀，而李被杀真相，在全国总工会机关尽人皆知。

　　中华网2月4日报导，李沛瑶，1933年6月1日出生香港，广西自治区苍梧县人，李济深的第五个儿子。1996年2月2日凌晨，武警北京总队二支队一中队，负责警卫李沛瑶驻地的武警战士张金龙，进入李沛瑶的居所行窃时，被李沛瑶发现，进行了严厉斥责和教育，当张金龙持刀行凶时，他虽年过花甲，仍与凶残的罪犯进行英勇搏斗，终被张金龙杀害，终年63岁。

1996年2月2日，全国人大常委会副委员长、中国国民党革命委员会主席李沛瑶被其警卫张某用菜刀砍死，终年63岁。图中为李沛瑶。

　　李沛瑶被杀一案迷雾重重

　　不过，近日，网络盛传全国政协委员吴欢早前的一篇揭露李沛瑶被杀内幕的文章。文章说，1996年2月2日，全国人大副委员长李沛瑶在自己家中被人杀害。2月3日公安部副部长白景富在会上介绍说，罪犯是一位名叫张金龙的武警战士，1994年12月入伍，1995年3月开始到李沛瑶住所值勤。

　　官方当时报导，张金龙入伍前就有多次偷盗行为，2月2日四时许，他利用值勤之机，潜入李家行窃，将李沛瑶惊醒，遭到李沛瑶严厉申斥和教育。张见事已败露，速从李家厨房拿出两把菜刀行凶。李沛瑶与之英勇搏斗，并夺过菜刀自卫，但终被杀害。白景富特别指出：“这是一起没有政治目的和其他背景的案件，罪犯的作案动机是谋财害命。”

　　然而，事过八年，2004年5月27日人民政协报又发表《李沛瑶遇害以后》，重谈旧调。 吴欢表示，他跟李沛瑶相熟，忘不掉他那张生动的笑脸，但案发后却发现这起案件迷雾重重。

　　一、张金龙既然负责李沛瑶住所的保卫工作，何时不能监守自盗，何必等李沛瑶在家时才下手？

　　二、既然将李惊醒，迅速出逃就是了，为何还要面对“李沛瑶严厉申斥和教育”？以副委员长的能力和口才，为何安抚不了一个小战士？

　　三、张金龙20来岁，被选来给副委员长看家护院，自然身手不凡，他若想杀害一个63岁的老头子，不过举手之劳，何必再去厨房拿两把菜刀？

　　四、要杀人，一把菜刀足矣，何苦拿来两把？让李沛瑶表演“空手夺刀”吗？

　　五、两个人的力量对比相去云泥，李沛瑶居然从张手里夺过一把菜刀，除非他是武林高手；但我知道他会跳舞，从未听说他会武术。

　　六、既然是“谋财害命”，致人死命可矣，何必把对方捅成马蜂窝（多少刀已经记不清了，依稀记得是20几刀）？没有深仇大恨，可能吗？

　　七、既然杀人的目的是掩盖自己，张金龙何必又投案自首？

　　八、既然是谋财害命，部长大人何必特别强调“没有政治目的和其他背景”，这不是此地无银三百两吗？……

　　吴欢：李沛瑶被杀真相是强奸保姆

　　吴欢分析，种种疑问表明，要么张金龙有精神障碍，要么整个案件的情节全是编造。但从张金龙被迅速处决来看，他精神正常。那么真相究竟是什么？过了没多久，我果然获得了被掩盖的真相。原来李沛瑶夫妻感情失和，长期分居，张金龙见他一个人很可怜，就把自己的妹妹从农村叫来给他做保姆。没想到李沛瑶强奸了她，致其怀孕后又将其赶走。

　　而面对耻辱，张金龙只有两种选择：一是打掉牙齿往肚里咽，含垢忍辱，继续为委员长看家护院，见了委员长照样笑脸迎送，打躬作揖；二是铤而走险，以暴易暴，以鲜血浇灭胸中怒火。可惜性格暴烈的张金龙选择了后者。也许他看《水浒》之类的旧小说太多，太羡慕那些杀人不眨眼的英雄好汉了吧？ 道德家会谴责说，张金龙为何不拿起法律的武器？其实，这是连道德家自己也不相信的鬼话。因为谁都知道，我们的法律虽然汗牛充栋，却不过是权贵的妾妇，柔媚无骨，猥琐下流。

　　一位小战士和一位农村小姑娘企图以法律来对抗副委员长，无异于孤豚咋虎，胜负不卜而知。吴欢说：“每当回忆起这件案子，我都感到不由自主的愤怒：为什么在这个‘太平世界’里，大人物的面子比小人物的尊严更重要？大人物人面兽心，因惹火烧身而死后，还要把他的‘兽心’挖空心思掩盖起来，并精心为他整修出一张正人君子的面孔；小人物受尽屈辱，死后还要在他的身上泼满污水。张金龙为报仇雪耻而行凶，主动以自己年轻的生命来偿债，当局居然忍心污蔑他是小偷；李沛瑶因奸被杀，官府竟为他编造出一个与盗窃犯英勇搏斗而牺牲的故事。最可怜的是张金龙的父母，女儿被糟蹋，儿子被枪毙，还要为儿子背上盗窃犯、杀人犯双重罪名，从此只能在含垢忍辱中消磨残年，不知何时才是尽头；奇怪的是，8年之后仍有人往他们滴血的伤口上撒盐。”

　　而最令人不可容忍的是，吴欢说，李沛瑶被杀真相，在全国总工会机关尽人皆知，《李沛瑶遇害以后》的作者难道就不知道？

　　吴欢为吴祖光、新凤霞之子，1953年出生。幼时便随父母遭尽苦难，勤奋用功，有京城才子、香江神笔之称。现为香港作家、书画家。他幼时从其父习文，随其母学画，毕业于北京电影学院文学系、北京广播学院导演系。吴欢是全国政协委员。▲◆★●■☆

年会可以有 奢华必须刹(厉行节约 反对浪费)
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=131464

----部分公款消费转至私密会所 个别国企年会发金条

      2013-2-5：中央出台八项规定和习近平总书记作出厉行节约、反对浪费的重要批示后，反奢靡反浪费成为很多人的主动选择。临近春节，年会中的公款吃喝现象成为关注焦点，奢华年会尚未杜绝，提倡办节俭年会的呼声高涨。

　　奢华年会依然办，怎么刹？

　　为响应中央厉行节约、反对浪费号召，今年各地年会劲吹节俭风，但也有个别企业“闻风不动”。本报报道的中国民族证券公司的新春联欢会，人均消费2000元左右，预计总费用最低30万元；更有国有企业年会奖品竟然是金条、银条。“编筐编篓，贵在收口”，很多企业的年终庆典都被看成是“收口”的重要工作。沈阳一家企业年终庆典花费1000万元，成为“庆典标王”。

　　而日前，某媒体记者暗访时，被多家驻京办餐厅负责人告知，“与往年不同，受‘厉行节俭’政策影响，今年很多企业的商务宴请也选在这里。”驻京办餐厅，“每桌宴请3000元起步，5000元标准，8000元像样，上不封顶”。多家驻京办餐厅称，茅台是销量最大的白酒，15年的茅台至少18000一瓶，普通的飞天茅台3380元一瓶。

调查结果

　　中央三令五申，一些单位为什么仍然如此豪吃？

　　暨南大学舆情研究中心副主任张蕾认为，部分机关、国企、事业单位举办奢华的年会，其实就是在消费五星级酒店、名酒、名菜、歌舞这类经济、社会、文化、符号资本，展现其权力地位。

　　个别公款消费转至私密性高的会所、驻京办，变“明着吃”为“偷着吃”，说明一些年会和宴请是“被节俭”的，只是迫于形势的避险之举，远非自觉节约。这印证了一些老百姓的担心。有网民呼吁，取消这取消那，是好事，但不要又变成另一种形象工程和作秀，关键是内在意识要转变。

　　不少人也对年会取消提出了担忧，“现在年会取消或简化后，这些诉求得不到充分释放，市场应该会有一个反应时间，可能是过完年后，也可能是明年年底，一些单位又能找到其他的方式，来替代以往豪华年会所承载的使命。”

　　北京大学社会学系教授郑也夫说，“没有约束的权力必然导致铺张浪费和腐败，而要约束政府机关的铺张浪费之风，除了约束干部出行吃饭外，还需监督政府的财政预算”。

　　也有专家指出，上有政策下有对策屡见不鲜，思考年会背后的东西，尝试增进人与人之间的非酒桌交流，或许也会对刹住公款吃喝风有所助益。

　　年会可以有，也应当有，关键是要节俭

　　有人说，年会好比单位的春晚，旨在鼓舞团队士气、增加员工之间的沟通，总结过去、展望未来。

　　在银行工作的小杨，为了亮相今年的单位年会，花2500元钱请了老师学习舞蹈，花3000多元钱置办了行头，听说年会取消了，她说，“很意外，也有小遗憾，但节俭总是好事。”她希望能有个不用表演节目、对着装没要求、大家围坐一起轻松畅聊的年会。

　　大多市民表示，年底聚餐更多的意义在于给大家一个忙碌了一年坐下来聊天、放松的机会。

　　今年年会闻风变脸，急刹车般的反应程度令人惊呼。难道年会的命运就是销声匿迹？专家与百姓看法一致，当刹的应该是铺张浪费的奢华年会。

　　市民黄先生说，“浪费资源可耻、大操大办应当杜绝，但对于一些简约务实的‘精神型’年会还是要支持的。”

　　政府机关单位，办年会花的是纳税人的钱，停办或简办对整个国家、社会来说是好事。对于企业来说，既热闹又节俭地举行年会，可以鼓舞士气、凝聚人心，休整身心、增进交流，应该给其选择的自由度。

　　某大型国企负责人的观点是，“普通市民没有某些领域市场经营活动的参与权，在财政支出上感受到的恩惠也有限，自然十分关注国企的一举一动，国企不适宜的举动带来的影响是恶劣的。事业单位以增进社会福利为目的，其经费来源多靠政府财政拨款、财政补贴，其奢华消费也不合身份。”

　　有社会学专家表示，对于自主经营的企业而言，年会实际是一种人情管理，如何办可由其自行决定。

　　和小杨的想法一样，许多企业员工都表示，年会还是应该办，毕竟大家辛苦了一年，聚在一起总结下经验，表达下情感，是人之常情，也合乎国情礼仪，但浪费现象必须杜绝。

　　张蕾认为，节日宴会应该是一个很融洽很愉快的活动，它的意义不仅仅是靠花了多少钱、吃了多少东西来体现，还应有更多有价值的表现形式。

　　中国人的舌尖浪费，非一朝一夕的事，年底集中消费或宴会消费只是其中的一种表现形式。年会缩水，指向的是浪费与铺张，倡导的是节约与勤俭。

　　在年会瘦身，公款消费骤减的情况下，大众餐饮市场依旧火爆。对于行业内出现的这些变化和对比，餐饮界业内人士表示，从短期看，遏制“舌尖上的浪费”会给餐饮行业带来阵痛；但从长期看，这未尝不是件好事。消费群体的变化将督促餐饮企业进行结构转型，改变以往靠公款消费增加营业额的做法。

　　有专家提醒餐饮、活动策划类行业，要未雨绸缪，因为节俭是合乎国情民意的，它不是一阵风，而是长期的。来源: 人民日报▲◆★●■☆

美澳邀解放军参加明年环太平洋军演
http://oversea.stnn.cc/Au/201302/t20130206_1855354.html


      星岛环球网 2013-02-06：《星岛日报》报道：中国已被邀请派军舰参加明年在夏威夷举行的美、澳等20多个国家“环太平洋军演”，以帮助改善本地区各国军队之间的接触，减少发生意外冲突的风险。

　　解放军海军也被邀请参与今年稍后在悉尼港举行的一次海军检阅活动，这次活动是为纪念澳洲皇家海军的第一批军舰，2013年10月4日抵达悉尼港100周年而举行。

　　北京还没有正式答复，但如果中国军舰到悉尼港来参加检阅式，将有可能与澳洲皇家海军一起在澳洲海域举行联合军事演习。

　　美军太平洋司令罗克列海军上将在日本举行的一次电话媒体新闻会上说，澳洲是美国所谓的“印度洋--亚洲--太平洋”再平衡军事战略一个关键支柱。

　　他说，美国寻求与中国建立一种长期的关系，包括军队与军队之间的关系。

　　罗克列海军上将说：“我们两国在本地区和平与稳定有着重大利益，有着建立一种合作关系的利益。”

　　“我们希望能略过我们之间的分歧，集中于我们有共同利益的关系，如反海盗、反恐怖主义和保护海上航道畅通、人道救援与减灾救援回应。”

　　他表示，中国已发展为一个世界经济大国，而且是一个地区安全伙伴，必须以一种让它相信能保护它利益的方式把它纳入这一安全环境。

　　“我们应确保我们有一种牢固的经济、政治和军事对话。”

　　“我们有良好的对话，我们有良好的互访。我们已邀请中国海军参加2014年‘环太平洋演习’。这是世界上最大的军事演习。我们已有22个国家参与。”▲◆★●■☆