雾里看花

中共高级军官患恐网症不可能打赢信息战
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1017

新闻网2013-04-01讯：单就吴邦国的雷人话语论，不只是他一贯反民主的表现，更主要的原因是受到了军方压力。军方的全国人大代表比例远远高于地方：按规定是六十七万人出一个全国人大代表，军方有三百五十万人(包括武警一百二十万)，可占五到六个名额。实际上，军队共出了二百六十八名代表，超出规定比例四十多倍。

将领自曝家丑争话语先机

军方高级军官从去年初开始，按衔阶分密级学习信息战课程，结果是越学得多或接触课程越深，恐惧感就越强烈。因为他们明显意识到中共军队不可能打赢未来信息战，尽管习近平接任军委主席后强调开发包括网战在内的非对称战力。

广州军区的副政委兼军区空军政委胡秀堂(少将，今年八月将晋阶中将)，在新一届全国人大会议上发言要求严防敌对网络方面的文化渗透，认为〝国际敌对势力〞在这方面占了先机。他还说，自己的发言不是即兴发挥而是在军内做了大量调研的结果。军方高强度介入网络，从侧面证明中共军队开发网络战力即实行黑客攻击(作为网战实验手段)的事实存在。但是，再好的网络战广及全面信息战，也是以现实的政治道德为基础的。目前，军内腐败盛行，中下层军官不满、士兵懈怠服役已经成为中央军委最头疼的问题。

为了使军队腐败问题不至于被〝国内外敌对势力〞当作话题来炒作，中共军方自曝其丑，如国防大学政委刘亚洲(上将衔)在《人民日报》发表文章，称军队个别领导玩物丧志，正在走上晚清八旗子弟的不归路。再如，全国政协委员、二炮少将(文职)张西南在《环球时报》撰文，称〝军队里公然抗命现象严重，军队或因此垮掉〞。刘张二人的文章都是全国两会期间发表的。同是在两会期间，刘源接受专题采访，指斥军内大吃大喝仍很严重，铺张浪费没有稍减。

刘源痛批江时期中央军委

据传是出自刘源之手但未公开发表的参考资料指出：中共军方在学习外军经验时，总要落后一到两拍。比如一九九一年的海湾战争，中央军委(江泽民时期)只关注美国先进武器的应用，最后也促动了军队科技发展即装备现代化，但是，没有认识到美国实施心理战的作用。再比如，对二○○三年的第二次海湾战争，中央军委(胡锦涛尚未接任军委主席)专设小组全程关注，偏重不同兵种的协同作战，但是没有注意到美军利用网络舆论优势在全球争取道义支持的谋略。尽管此篇参考资料没有署名也没有公开发表，只是以研究报告节选的方式在军内少数高阶将领之间私传，但无疑该报告有很好的情报来源支持。估计是总参情报部的海外工作机构提供了大量素材，比如美军网络战的全概要素。

此报告包含更多密级资料不向外界透露，更印证了军队从去年初就开始的信息战分级授课是事实。但是，不管军内信息战及网战教程如何先进，还是那句话：信息战尽管有虚拟性质，但还是以现实政治道德为基础的。在全世界认同民主自由的大趋势下，吴邦国将〝五不搞〞的既定政策压给了习李一代，使得中共政治道德资源更加接近枯竭;军队腐败盛行，导致官兵离心、上下级互相藐视，再好的军事装备也改变不了〝有战必垮〞的宿命。

另有消息称：军队中下级军官私人手机〝翻墙〞浏览国外网站的频率大幅度增加，一些文化稍高的士兵则在自己的〝QQ空间〞或民间论坛发布涉军消息，中央军委正在制定有关条例限制。不过，这也从侧面证明了胡秀堂所说的〝国际敌对势力〞文化渗透的情况存在，至少高级军官认为前两种情况会导致所谓的渗透发生。

习近平出访期间网控再严

中共高级军官恐网症首先是基于维护自己的既得利益。比如，突发中下级军官网上揭发腐败事件，导致军内窝案曝光就不知谁被牵涉，或者〝下一个谷俊山是谁〞，足令胡秀堂与张西南们费思量;其次，真的发生战争，对方利用网络战及心理战手段可能导致中共军队的哗变或投敌，高级军官会〝睡着觉，就成了‘小萨达姆’，而后是上绞刑架〞。再次，军队深度参与地方维稳即利用网络技术优势监控社会良心人士，颇遭军队网战一线人士的抵触。后者认为〝应该进攻美国与日本〞而不是打内战性质的网络战。

军队参与维稳是胡锦涛时代后期的既定政策，也是周永康切割胡锦涛权力而做大维稳系的政治谋略，或者说胡向周妥协的结果。目前，既然传说的周永康遭清算没有现实发生，习近平也需要维稳来获取最低的社会安全感，军队参与地方的网络维稳仍是必须执行的任务。有可靠消息来源指出：习近平在三月下旬出访俄罗斯与非洲期间，军队网战机构就接到密令，帮助地方维稳机构〝对知名异见人士进行黑客攻击，以及对维权领袖进行网络封锁〞。这与两会期间的网络开明情形形成了鲜明对比。两会期间，国网办(国务院机构，与国新办一体)下发加密文件，要求各级政府放开网络管制，甚至对以往限制的〝翻墙〞浏览也不再限制。

中共十八大期间，是网络限制最严的时段，不仅〝翻墙〞浏览被控制，而且特定区域(比如著名异见人士的住宅区)的手机信号也被屏蔽。习访问俄国和非洲诸国期间，网控恢复到十八大状态，说明不只是军内高层有恐网症，整个统治集团都是如此 !  转自2013年4月刊《争鸣》杂志 ▲◆★●■☆   
 
把江派逐出后 李克强在国务院继续“烧火”

2013年03月31日讯：中共十八大和两会后，外界特别关注强势的新任总理李克强。日前，大陆披露，在中共国务院首次全体会议上，李克强放了烧向国务院第一把火，要求各部禁止公款送礼宴请。这是李克强在十八大和两会把江派大部赶出国务院后，首度以规定的形式配合习近平反腐论调，清理国务院。

据大陆媒体报导，3月27日，中共国务院办公厅对外披露22日国务院全体会议通过的《国务院工作规则》。据《北京青年报》报导，对比2005年和2008年的版本，新一届政府在《规则》中新增了以下若干原则：

国务院官员不仅要亲自批阅重要的群众来信，还要督促解决重大信访问题；国务院官员到基层考察要轻车简从，减少陪同，除工作需要外不去名胜古迹、风景区参观；重大问题要向社会公布处理结果……报导称，《规则》比以往更强调宪法和法律。

江派被赶出国务院 江派张高丽受夹击

3月15日，胡锦涛钦点的李克强接替温家宝成为中共新一任国务院总理。3月16日下午，中共人大通过中共国务院总理李克强的提名，张高丽、刘延东、汪洋、马凯成为国务院副总理。

     此前曾报导，胡锦涛在“十八大”布局汪洋任国务院副总理。汪洋将与另两位副总理团派刘延东、温家宝心腹马凯，同总理李克强对江系人马、第一副总理张高丽形成夹击。

汪洋是胡锦涛团派的得力干将，也是打击中共前党魁江系人马的主要成员。汪洋在任广东省委书记时，与前党魁江系人马、政变主角之一的前重庆市委书记薄熙来针锋相对，并清洗了大量江派人马。在中共国务院副总理分工中，政治局委员汪洋任第三副总理，主管外贸、商务部等。

温家宝的亲信马凯出任第四副总理，将主管农业、金融等部门。3月10日，马凯受国务院委托，做关于国务院机构改革的说明时 ，特别强调“依法治国”，呼应习近平的“宪法梦”。“依法治国”是江派的最怕，意味着江派可能被“依法”清算。

新任中共国务院九部委部长 江派再遭重创

3月16日，中共国务院总理李克强提名至少九部委启用新部长。这次新换的九部委新部长大都是胡锦涛、温家宝的人马。其中中共外交部部长王毅，日媒认为这个人事安排是温家宝主导。中共国防部部长常万全是胡锦涛就任军委主席后提拔上来的。中共发改委主任徐绍史被认为是温家宝的人马。中共商务部长高虎城是中共官场最早的倒薄推手、前中共副总理吴仪的助手。

而这些部门部长原先很多都是江系的。使江派势力在中共国务院的机构中进一步遭重创。

大部制改革 江派势力进一步瓦解

习近平、李克强上位后，首先落实了胡、温一直致力的国务院大部制改革。江派的贪腐大本营铁道部被砍掉，涉及法轮功被活摘器官罪恶的卫生部也被砍，中共器官移植的“掌门人”、中共卫生部副部长黄洁夫被免去职务。

国务院曾长期为“江派” 把持

2002年，江泽民面临下台，只好让邓小平隔代指定的接班人胡锦涛接班。 由于“上海帮”江派人马不是年纪太大就是太平庸，只好让温家宝任国务院总理，但江泽民让黄菊、吴仪、曾培炎和回良玉任副总理。让周永康、曹刚川、唐家璇、华建敏和陈至立任国务委员。十个人中“江派”人马就占了七人，他们是黄菊、曾培炎、回良玉、周永康、唐家璇、华建敏和陈至立。 ▲◆★●■☆


近平是强人政治一路衰微的转折点
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1017

----中共高层政治博弈新变数

2013-04-01：去年十八大的结果出来时，海内外媒体都感到意外：大热人选李源潮爆出冷门，汪洋也失利，令计划更不用说了，几乎面临绝境。一时之间，团派局势大为不利。以至于有境外的权威媒体声称，作为一个国家主席，习近平的实际权力可能只有前任、前前任的几分之一甚至于几十分之一，其最有力的证据在于：习近平最得力的助手和同僚李源潮都出局了，十八大的关键人选明显受到江泽民的左右，加上胡锦涛十年任期中一直处于被江派人马架空的困境中，外界观察家认为，习近平将是中华人民共和国权力最小的主席。民间也有传言，说是一蟹不如一蟹，似乎连不少公众也认为在强人政治日益衰微的今天，习近平的权力将会小得可怜。更悲观预测是：习可能成为末代皇帝，即使被架空也不得不承受前代领导们造成的所有问题的终结性恶果。

　　但是自从习近平以最高领导人身份频频出现于公众面前以来，到今年两会，公众普遍感觉到，他并不是一个权力式微的领导人。从去年十八大团派在常委争夺战中失利后，习近平与江泽民有过数次交锋。仅仅是广为外界公众熟知的就有以下事件：习干脆利落地推出了属于他自己的意识形态版本，这一举动之迅速，被视为对于江派的反击；习近平在三月人大闭幕会上屡提〝中国梦〞，广东《南方周末》的元旦献词〝中国梦〞被阉割，继而广东宣传部长庹震面临下台危机──他被撤职是小事，习把握住了风向和力度，通过媒体来发酵和引导这件事，造成了舆论对他有利的局势。他既杀鸡儆猴，威慑了江派，也塑造了自己相对开明的形象，可谓一石二鸟；直到今年的两会，李源潮等成功翻盘，江系人马都受到不同程度的克制。就种种表现来看，习近平已经迅速进入了角色，并能有效控制大局。

　　 习近平志在复苏强人政治

　　外界观察家必须修正之前的看法──习近平不过是一个弱主，在中国强人政治日渐退出舞台，领导人的权力逐渐分散，江派势力又掣肘甚多的情况下，他很难有所作为，甚至于他能做的事情比胡锦涛还要少。但现在，他的权力看上去比胡锦涛更大也更巩固。因此，到底怎么看待习近平所处的中共高层政治格局呢？

　　首先，这里有个预测，习近平可能是强人政治一路衰微的转折点。

　　毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛这四代领导人都呈现出了很明显的一代不如一代的大势，胡锦涛十年被架空是中共强人政治式微的典型例证。但是，习近平并不一样，尤其把他和胡锦涛放在一起的时候，就更清晰地发现两者的区别：胡锦涛似乎一直伴随着压抑和不安，前代领导人投射在他身上的权力暗影似乎快要把他压垮；而习近平从一开始就表现出强烈的防卫和攻击的姿态──从传媒领域到军队人事安排，他都结结实实地和他的政治敌人有过激烈的交火，并且，似乎是逐渐占了上风，如果两会的人事安排算是参照的话。

　　太子党背景是习的根基和底气

　　再者，习近平本人的性情、政治资本和背景都决定了他和胡锦涛将采取完全不同的政治博弈方式。

　　纵观中共所有的高层领导人，胡锦涛表现得懦弱而阴郁。他谨小慎微的个性，缺乏从政者的雄心锐气，加之缺乏深厚有力的背景，所以只能苟安于一隅，在王立军出逃、薄熙来系狱的大好局面下都能让江派逆天翻盘，白白浪费了天赐良机。仅从习近平在各个场合的发言，其间接而更加有感染力的文风来看，是个非常有自己主张的领导人。谈话发言有很多是政治应景做秀，中外政治家概莫能外。关键在于习近平的发言、作态都说明了他对于党内成规的不屑，并且有行动力去剥除这些废旧的渣滓。尤其是他后来对于江系人马各种挑衅的回击，他号召反腐并进而直逼江系要员权贵的做法，都展现出了他的政治意志和手腕。当然，还有一个至关重要的因素：他是太子党的中流砥柱。他所生长的这个特权阶层尽管培育了薄熙来那样的敌人，但也给他提供了最有势力的后台和人际网络。比较一下薄熙来、习近平等太子党成员和胡锦涛、温家宝这样的团派官员，不难看出背景阶层对于政治人物行事风格乃至于性情的巨大影响。

　　最后，个人认为，像习近平这样的领导人很有可能成为较大的政治变数。

      此前，很多观察者一致认为中共最高领导层的权力不断分散，不断衰微，强人政治退出，因此政治博弈主要还是以派系为主，尤其习在前两任主席的压制下，可活动的空间已经非常少了。现在习近平逐渐展示出了他的强权、深厚的背景、过人的政治意志力，并且从某方面而言，他对媒体作了有效的控制。自他上台以来，境内外媒体都看不到对于他私生活和家庭财富的质疑，尤其是他的私人领域，很难听到小道消息。这一点，胡温从来都没有做到过。派系政治固然是当代中国政治格局的特征，但是习近平仍然表现出越来越多他个人的意志。他仍然依靠他的同盟者，但他又显示不为现有派系格局所局限，能打破一些游戏规则来取得胜利。总之，虽然同为派系政治中的角色，胡锦涛是〝被动〞的，习近平是〝能动〞的甚至是〝主动〞的。

　　习近平隐含的政治能量

　　综上所述，由于习近平所展示出来的风格、手腕尤其是他对政治敌人作出的反击或者进攻，至少证明了他并非某些人所认为的弱主。相反，他隐含着某些潜在的能量，使其可能成为中国政治的变数──即可能在政治和社会变化的关键时刻起作用，他的角色可能决定中国历史的轨迹。作为一个太子党成员，作为中共官僚顶层精英，习大概从来都不曾打算真正让中国全面实现西式民主，有消息说他更加青睐新加坡的模式。相对于薄熙来的文革化执政，这一模式是天堂；但是相对于一般公众和媒体对民主的极高期待，这一模式将让人失望。但无论如何，在与江系人马以及某些归属不明的权贵垄断利益集团的斗争中，习近平和他的盟友是更有正义性的一方。至于之后如何发展，习近平将会成为李光耀、普京还是戈尔巴乔夫，至少从目前还无法断定。转自2013年4月刊《争鸣》杂志▲◆★●■☆


揭秘习近平为何不用原来的专机
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1020

2013年4月1日讯：记者唐清清综合报导  中共主席习近平出访俄罗斯等国，并没有乘坐前中共主席江泽民的专机，而是乘坐由一国航客机临时改装的专机。据之前的消息披露，江的专机有20多个窃听器，当江发现后，有20名空军官员受到讯问和拘押，还有消息称江残杀了多名其中的官员。因此有猜测认为，这可能也是习近平不坐江专机的原因。

连日来，习近平结束对俄罗斯联邦、坦桑尼亚联合共和国、南非共和国、刚果共和国的国事访问并出席在南非德班举行的金砖国家领导人第五次会晤后，乘专机回到北京。

有消息称，习近平乘坐的专机是由大陆国航一架注册号为B-2472的波音747-4J6型客机担任的，该机平时执飞大陆境内客运航线，出访时临时改装为专机。另外安排有注册号为B-2471的备份机。

习近平不用原先的专机事出有因

2001年，江泽民用1亿2千万美元为自己订做了一架波音767飞机“空军一号”。装修费1000万美元。该专机设计容纳100人，机上100多真皮椅都可转换成床。紧急氧气供应可维持1小时。机上还安装48英寸大屏幕电视和整套卫星通讯设备，其他高级设施，也都应有尽有。该专机所花费用和豪华舒适程度，远超过美总统座机“空军一号”。

同年9月送达北京后中方进行试飞，发现飞机发出“古怪的嗡嗡声”，结果竟找出27只窃听器。据说这些装置非常微小，由卫星来操作控制。

《金融时报》报导说，江泽民对这一事件感到非常愤怒。中共当局已经对负责飞机订购的中国联合航空公司和负责飞机进口的中国航空设备进出口公司进行调查，以确定是否存在官员渎职行为。

《金融时报》援引中共官员的话说，有20名空军官员受到讯问，有两名中国航空设备进出口公司的官员受到拘押讯问。

有消息人士称，江泽民在购置专机过程中因“窃听器”一事残杀多名机组人员。

中共当局对外保持沉默，对内封锁消息，以至于全世界都知道了，唯独中国百姓还被蒙在鼓里，表明中南海刻意隐瞒真相。▲◆★●■☆


观察现年46岁的政治新星陆昊
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=133477

   2013-4-1  作者 : 苏拉  

   　现年46岁、日前卸任共青团第一书记的中共政治新星陆昊出任黑龙江省委副书记、代理省长。预料其不久会担任黑龙江省长，成为中国最年轻的省长。外界普遍认为，陆昊很早就被列入中共的“接班人库”加以重点培养，他的政治仕途可以说是一路平坦。不过，有知情人士对多维新闻透露，陆昊的政治仕途曾因1989年的“六四”事件险些夭折，后“曲线救国”再获政治新生。

　　陆昊在1985年还是中学生时就加入中共，同年18岁的陆昊被保送北京大学经济学系攻读学士和硕士，硕士导师是著名经济学家厉以宁，现任总理李克强和国家副主席李源潮也是厉以宁的学生。在北京大学期间，陆昊的政治才华开始初露端倪，20岁时成为“文革”后北大首位直选产生的学生会主席，并陆续担任北京市学生联合会副主席、北京市人大代表。但在他本科即将毕业时正好遇到1989年的“六四”事件。

　　虽然海外此前有报道称陆昊没有卷入“六四”事件，但他在这场政治风波期间夹在两方势力下骑虎难下，始终被代表两方势力的市团委和北大学生会所“拉扯”。消息人士向多维新闻透露，被夹在中间的陆昊一直在徘徊，虽然最后被中共认定没有犯下重大错误，但也属于政治立场不坚定，是政治上出了事的。

　　由于受到“六四”事件的影响，1989年夏天毕业的许多大学生没有得到“善待”，相比此前的毕业大学生，处在毕业包分配年代的他们没能走向“正常”的工作岗位。陆昊本科毕业后进入一家位于北京郊区清河的服装厂，从基层开始干起。而在以往，北京大学的学生会主席通常会在毕业后被分配到团委系工作，作为重点培养的储备干部。与之相似的还有上海的复旦大学。

　　陆昊或许天然有种竞选情结。在北大当学生时，他就是通过竞选成为学生会主席，在清河这家服装厂，陆昊充分发挥自己的政治敏锐度与竞争竞选优势，很快相继成为工厂办公室干部、分厂副厂长。1995年11月，28岁的陆昊又通过竞聘就任总厂厂长，这是当时较为轰动的新闻。此后的几年，有大陆官媒报道称，陆昊迅速将这家亏损严重的服装厂扭亏为盈后，连续两年被评为纺织系统优秀厂长和“扭亏增盈突出贡献厂长”，以及北京市第三届“十大杰出青年”。科班出身的陆昊还根据自己当厂长的实践发表了《“当期效益”与国有企业活与死》等文章，其中有关解决国有企业债务负担的政策建议被当局采纳。

　　同时，陆昊在工厂工作期间并没有放弃学业，继续在北京大学攻读经济学硕士学位，师从著名经济学家厉以宁，成为李克强、李源潮等人的“师弟”。1998年，是陆昊的命运发生重大转折的关键年。由于在企业工作业绩突出，这一年他受到时任国务院总理朱镕基的接见。半年后，陆昊升任北京市纺织控股（集团）有限责任公司党委常委、董事、副总经理。

　　在他毕业十年后的1999年8月，陆昊转任北京市中关村科技园区管委会党组副书记、管委会副主任，进入政府部门工作，并很快晋升为中关村科技园区管委会主任，成为当时北京市最年轻的正厅级官员。期间，他曾于2002年3月，在中国长江三峡总公司挂职锻炼，担任总经理助理；2003年1月挂职经历结束后，陆昊当选为中共建国后北京市最年轻的副市长，并兼任市委工业工委书记、市经委主任等职。

　　陆昊在1998年后的这两次重要升迁，与时任中共北京市委书记的贾庆林关系密切，他也因此被认为是贾庆林所属的“江系人马”。而上述知情人士称，这的确跟贾庆林相关，当年他正是被贾庆林选中直接进入北京市纺织控股（集团）有限责任公司，此后都是在贾庆林的重点关注下，步步升迁。

　　陆昊在北京市官场上春风得意当然离不开贾庆林的提携，但陆昊与共青团系也有渊源。因此，陆昊也被外界认为是典型的“双面人”。上述知情人士说，“陆昊年纪不大，却很有思想。他拥有很强的组织和协调能力，业务能力的确不错；更为重要的是他的政治意识强，个人也很懂得策划自己的仕途，非常有政治意识地往权力顶端走，这或许跟他当时吸取‘六四’事件的经验也有关系。”

　　2008年4月，陆昊被任命为共青团中央第一书记，时年41岁成为中国当时最年轻的正部级高官。虽然有分析人士认为，陆昊是从共青团系统外空降至团中央第一书记位置的第一人，但其实他与共青团的渊源早在北京大学读书时就已开始。陆昊成为团中央第一书记，使他的政治资本更加雄厚，前途一片光明。

　　此次陆昊调任黑龙江这个东北边疆省份，有利于补足他没有单独主政一方的空白，鉴于习近平的用人理念，一个合格的干部必须要有丰富的基层经历，这次陆昊“外放”地方或是为未来升迁作准备。现年46岁的他，胜在年轻，他的发展路径很有可能像胡春华一样，在出任两三个省市的主官后，再回中央任职。他甚至可能作为胡春华和孙政才等人的备胎，在10年后的中国政治高层发挥重大作用。来源: 多维▲◆★●■☆


揭秘习近平为何不用原来的专机
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1020

    2013-4-1：彭丽媛女士并非寡德之人。从历年的公开报道来看，她平易近人，不以夫家的背景自傲，本人自奉简朴，相夫教子均有所成。她也关心公益。在现阶段的中国高官夫人中，这些品质都很难得。但中宣部不知为何，偏偏不从这方面塑造这位第一夫人的爱心形象，却大肆宣传“中国终于有了一位美貌高雅的第一夫人，极大地提升了国家形象与软实力”。这种拙劣的宣传手法，对彭丽媛女士来说是种不幸。

　　最近中国关于“国家形象”的宣传很出彩。当北京雾霾聚而不散、黄浦江死猪继续漂流，世界不少国家都在限制中国游客多购奶粉之际，中国媒体一致宣传：中国有了一位美貌优雅的第一夫人，国家软实力大大提升，国家形象获得极大改善。

　　这种宣传的荒谬，责任当然不在彭丽媛女士，在于中宣部对“第一夫人”应该具有何种品质的理解完全错误。这种错误，一是缘于中宣部对“软实力”、“国家形象”有一套中国特色的解释；二是中国官场养成的恶习不经意的流露，这一恶习就是，女人的美貌便是资源。外交是内政的延续，内政如此，宣传时自然就想不到有何不妥。

　　中国到底需要哪种第一夫人？

　　第一夫人受到的尊敬与君主制国家的王后、女王不同。第一夫人没有血缘给予的先赋优势，其气质和社会形象主要依靠自己养成。中国与美国在政治体制与文化观念等方面相差太大，给第一夫人展示风采的机会其实不多。本文就以与中国政体比较接近的国家即20世纪中期的阿根廷做比较对象。

　　阿根廷曾有一位举世闻名的庇隆夫人。伊娃·庇隆原名艾薇塔，演艺出身，美艳绝伦，演艺生涯也使他积攒不少财富。但她登上政坛后，根据社会需要重新塑造自身形象。阿根廷当时已实行了民选制，社会底层拥有数量庞大的选票，她为了帮助丈夫胡安·庇隆争取工人的选票，强调她出身穷苦，以此显示她与下层阶级有血肉相连的关系。由于她的出身和她对工人的同情，伊娃成了“无衫者”团体的领袖。成了一位为穷人、孤儿和其他弱势群体奔走呼号的民粹主义斗士。在她声名最鼎盛时期，她甚至被称为“穷人的圣母”。但庇隆夫人的支持者看重的是她为他们的权利与利益在奋斗，美貌只是起了锦上添花的作用。

　　中国民众至今并未明白，自己究竟需要一位什么类型的第一夫人。互联网上连“母仪天下”这种帝制时期的用词都大量出现，再联想到“南巡”之类，说明中国政府与不少中国人潜意识里还将自己当作帝制王朝。既然如此，我也就拿中国传统文化的“母仪天下”来说事。其实，“母仪”本意并非指形象美艳，而是指德行，意思是皇后是天下之母，对万民要如母亲般慈祥。中国历代皇后当中，至少有十多位名垂青史的贤后，但史书夸称的是这些皇后之德，而不是其貌。其中只有汉光武帝的皇后阴丽华，与光武帝患难相共，德容兼备，属于皇后极品。

　　彭丽媛女士并非寡德之人。从历年的公开报道来看，她平易近人，不以夫家的背景自傲，本人自奉简朴，相夫教子均有所成。她也关心公益，比如2008年四川汶川地震时她赴灾区义演，在那里与她16岁的女儿习明泽不期而遇，其时习明泽正在地震重灾区的汉旺镇当志愿者，参与抢救伤者，为地震灾民做心理辅导。早在2006年初，彭女士就接受了卫生部的邀请，成为一名预防艾滋病义务宣传员。去年10月，她作为第一夫人后的第一次露面，就是去看望过艾滋病患者。在现阶段的中国高官夫人中，这些品质都很难得。

　　习近平接党中共掌门人之时，正是国内社会矛盾激化，生态危机逼近。由于中国政情限制，彭女士的活动空间当然远不如庇隆夫人那样自由宽阔，但她的本来形象有利于安抚社会底层。但中宣部不知为何，偏偏不从这方面塑造这位第一夫人的爱心形象，却大肆宣传“中国终于有了一位美貌高雅的第一夫人，极大地提升了国家形象与软实力”。这一对软实力与国家形象令人啼笑皆非的浅薄阐释，完全暴露了中共权贵阶层的暴发户心态。而不重德却重色，恰恰就是中国官场贪官与暴发户欣赏女人的标准。外交是内政的延续，中宣部也习惯成自然地用这种标准来塑造自己的第一夫人，这对彭丽媛女士来说是种不幸。

　　宣传手法的拙劣，让人怀疑背后另有目的。李剑芒在微博上说：“一则消息称；香港媒体人过分吹捧彭背后有不可告人的目的，包括北京一些媒体被开绿灯大肆报道，背后的‘黑手’其实正是讨厌习的人，他们就是要借此让对习与彭的宣传取得反效果，引起国人反感。”对这则消息内容之真假我无法判断，但北京对“第一夫人”的宣传包装手法之拙劣愚昧，却有目共睹。

　　中共对“软实力”的错误理解

　　中国与世界的关系，从鸦片战争以来一直是个问题。进入现代文明的艰难与本国历史包袱之沉重，现实问题之纠结，导致中国人在西方文化面前一直是自卑与自傲并存。毛时代是闭关锁国，对外交道有限，从邓小平改革开放之后，中国才算是与西方文明世界有了越来越多的接触。邓是魅力型领导人，在对外交往中是本色流露，但因当时国门初启，倒也无国家形象之虞。但自邓之后，江胡两代领导人都有对外塑造形象的问题。无论是江朱还是胡温时期的中宣部，对“国家形象”与“软实力”内涵的认识，都还没象今天中宣部这般胡乱发挥。

　　国际社会对“软实力”的通行解释，我已经在“‘第一夫人’出访引起的网上波澜”一文中加以介绍，即“文化、政治价值观与外交政策”，从无任何国家将第一夫人的容貌当作“软实力”。但中共政府一直在拒斥西方的普世价值，显然也不愿意接受西方社会对“软实力”的看法。考虑到中国近十余年来，花巨资在世界106个国家办了近360所孔子学院，说明中共还是知道自己那套所谓“毛邓三科”，不能作为“软实力”在世界推广，只好将曾被毛泽东彻底批判的孔子名号拿出来，做为中国“软实力”的招牌。接下来我们看看，以孔子为代表的中国传统文化是如何解释一国“软实力”的。

　　中国传统文化当然没有“软实力”一词，但对国家实力却都有相接近的解释，其中最有代表性的是老子与孟子的“三宝”之说。老子认为，君王应该以慈、俭、不敢为天下先为“三宝”。第一宝是“慈”，即君王对百姓要慈爱。老子生逢春秋乱世，当时王室衰微，诸侯争霸，天下混乱，民生艰难，所以他对统治者提出了“慈”的要求，希望为政者爱民如子。第二宝是“俭” ，即约束、节制的意思。老子认为，治国养生，统治者要对自己收敛约束。对君主来说，就是不轻易用兵作战，减轻百姓负担，如此人民生活才会安乐。不敢为天下先，主要强调统治者在利益面前不要争先，北宋范仲淹那句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”从这里引伸而来。孟子以土地、人民、政事为诸侯之“三宝”，如果某个诸侯把珍珠美玉当成宝贝，那么祸患必定会降临其头上。

　　中国政府如果还想继续统治这块土地，应当以政改为先，以“清廉政府、清洁环境”为国家形象的主诉。多年来，中国政府将“金钱外交（经济援助与订单外交）＋大外宣”作为软实力，既不能获得国际社会尊重，还殆笑世界。少数“拥抱熊猫派”学者出于对中国政府的善意，已经提出规劝，如美国的沈大伟。如今中宣部竟然荒唐到以“第一夫人”的美貌为“软实力”，说明这个政府与世界文明不是日益接近，而是渐行渐远。来源: 美国之音▲◆★●■☆


疏忽还是故意 朝鲜全部军力疑遭曝光
http://www.boxun.com/news/gb/army/2013/04/201304010001.shtml#.UVozFjdStYk

2013年4月01日 来源：北京晨报  疏忽还是故意 朝鲜全部军力疑遭曝光

    　　朝鲜官方媒体29日就军方当天紧急会议配发两张图片，图片中的背景似乎包括打击美国本土的作战计划图等图纸，图纸内标注一些具体军备数据。这些图纸引起韩国方面关注。一些韩国军事官员推测，朝方媒体疏忽致泄密。而另一些人认为，朝方有意为之，目的是警示美国。
    
    　　作战图被曝光
    
    　　朝鲜最高领导人金正恩29日凌晨紧急召集军方高级将领，听取汇报并了解朝方军事应对方案。朝鲜中央通讯社网站配发两张图片，均显示金正恩坐在办公桌前，似乎正审阅文件。
    
    　　图片显示，4名军方将领围站在金正恩身后。图片左上方显示屋内悬挂的一张图纸，标题为“‘战略部队’的美国本土打击计划”。图内标示一些线条，似乎为导弹飞行轨迹。照片没有展示图纸全部内容。
    
    　　朝方近来多次警告，美国本土及其位于夏威夷和关岛等地的军事基地都在朝方火力范围之内。
    
    　　意外还是故意
    
    　　韩方人员显然仔细研究了朝鲜媒体所发布的图片，发现图片内的图纸标注一些具体军备数据。韩联社记者留意到，图纸标注40艘潜水艇、13艘登陆舰、6艘扫雷艇、27艘支援舰、1852架飞机，一些数据被军方将领身影遮挡。
    
    　　一些韩国军方官员说，这些数据与韩方对朝鲜军力体系配备的估测有吻合的部分，也有所出入。
    
    　　多名韩方军官说，朝鲜过去从未公开军备体系，这次可能是疏忽犯错，使一些机密军事信息泄露。但也有韩方官员认为，朝方刻意显示这些图纸，就军事实力释放烟幕弹。实际上，图上内容难以清晰辨认。▲◆★●■☆


反腐要触动既得利益：重点是国资、国企
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/03/201303261043.shtml#.UVoxQDdStYk

      2013年3月26日：博讯刚刚曝光了“两名部级干部被调查”的报道，这是中共多年来罕见的反腐举动，而这两名部级官员是在本月两会上刚通过的任命。
    
     李克强在近期讲话中，提到“触动利益比触及灵魂还难”。而汪洋讲话称“改革是割自己肉 暗示利益格局碍事”。“既得利益”也成了中国学术界教授学者探讨的话题。种种迹象表明，中共反腐的力度会超出外界的判断。
    
    博讯获悉，中纪委书记王岐山决心撼动利益集团的利益，主要目标是那些把持政府和国企进行腐败的主管和官员，问题企业基本都是国家垄断的行业，例如电讯、石油、交通、医疗、环保等权钱交易高发的部门，环保部长周生贤被调查，正是因为其腐败不作为，环境恶化，引发公众强烈不满。

北大教授张维迎以王岐山推荐的《旧制度与大革命》一书为背景，解读了中国避免革命的可能。他认为中国、包括中国的既得利益集团必须推动改革才能避免革命。张维迎指出，“改革是既得利益者避免革命的最好办法。被统治阶级有了利益诉求，你不能满足，他们就可能起来推翻你。”

张维迎的分析或许道出了中共新一代领导人决心反腐的背后的原因：避免暴力革命，寻求共赢的途径。▲◆★●■☆


当今中国的几种社会思潮
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1015

     2013-04-02 马英九接受英国《金融时报》专访时表示，在两岸关系的原则上，立场一向是“先急后缓”、“先易后难”及“先经后政”。（中评社　资料照）

　　中评社台北4月2日电（记者　倪鸿祥）马英九日前接受英国《金融时报》（Financial Times）专访时表示，在两岸关系的原则上，台湾一向的立场就是“先急后缓”、“先易后难”及“先经后政”。

　　马英九3月29日在“总统府”接受英国《金融时报》专访，相关内容今天刊出，府方公布受访内容，专访议题包括两岸关系，台湾的经济情势、贸易自由化及核四公投等议题。

　　《金融时报》询问对习近平印象为何？马英九表示，习近平不久前刚成为中国大陆的总书记和国家领导人，到目前为止，他对台湾的政策，大致上和前任差不多。我们在过去半年中对两岸关系提出一些新的看法，包括扩大陆生来台、承认更多大陆学历，以及双方准备互设办事机构。同时对于来台湾大陆人士的身分，能够做更大的改善，相信这些都是有必要的。

　　他指出，两岸制度化协商目前已经建立得很完整，包括“服务贸易”很快会有结果，再解决“货品贸易”的问题，让“两岸经济协议”（ECFA）更完整，其实这些对两岸而言是更重要且更长期的。我们一向的立场就是“先急后缓”、“先易后难”及“先经后政”。

　　对于美国忧心台美合作的情资可能经由骇客入侵遭窃取，而不出售F-16予台湾？马英九指出，骇客入侵因为大量的旅客来台，这类风险自然增加，所以这几年政府开始强化保密等方面的工作，虽偶有发生泄密问题，但都在掌握之中；政府会非常注意，尽心防范；目前已查获部分泄密个案，情节还未如此严重，且我与美方在此等领域亦有充分的合作。

　　有关马英九的民意支持不断下降，他说，最主要的原因是他推动改革，难免会引起部分民众的反对，但推动的一些改革是考虑长期来看的，的确需要一些时间来让民众接受；台湾需要推动改革，不能再耽误，否则下一代子孙会遭遇到更大的损失，这些目标是不容易达成的。

　外界普遍认为台湾经济停滞不前，现在似乎失去动能，马英九表示，去年经济情况确实不理想，但去年9月时开始出现一些正面讯息，出口增加，工业生产、尤其制造业呈正成长，今年之后这些迹象更明显，虽然较为缓慢，但步伐还是相当稳定，预期今年经济成长率能达到3.59%，相较去年只有1.26%，可以说有不小的差异，但还是要非常努力才行。

　　他指出，台湾的经济结构如果不改变，要想有高成长会比较难，所以从去年9月开始促进结构的改革，从过去的“效率导向”变成“效率加创新导向”，并建立自己的品牌；这个过程不会很短，会有一些阵痛，但企业已慢慢有所瞭解。过去台湾贸易自由化的程度不够，加入区域经济整合的条件也不成熟，不过现在大家慢慢瞭解、准备，只要朝这个方向努力，成长的动能会逐渐浮现出来。

　　他说他上任后，改善了两岸关系，中国大陆是台湾第一大贸易伙伴，因此选择做为谈判经济合作协议的第一个对象，过了这一关，果然后面的门就打开了，包括与新加坡、纽西兰、日本与美国等；确实走得还不够快，所以最近推动“自由经济示范区”，就是希望加快这个速度。

　　至于核四公投议题，马英九表示，这个决定可能会影响台湾10年、20年，必需要让“国人”充分瞭解各项层面，知道投下去会付出什么代价，有了决定后，大家都没有话说；用英文来说，你需要一个“mandate”（授权），来做一个这么大的决定，但政府也一定会确保核安，这是最重要的方向；也就是确保核安、稳健减核，最后才逐步迈向“非核家园”，在此过程中，也要发展再生能源。▲◆★●■☆


金正恩向前线部队下达秘令:绝不开第一枪
http://news.stnn.cc/guoji/201304/t20130401_1875481.html

星岛环球网 2013-04-01：原标题：韩媒称金正恩向前线部队下达秘令：绝不开第一枪

　　星岛环球网消息：国际在线引述韩国《中央日报》报道，朝鲜3月30日宣布朝韩关系进入战时状态，令本就紧张的半岛局势变得更加不明朗。不过，有韩媒称，朝鲜最高领导人金正恩曾经向朝鲜前线部队下达秘密指令，要求前线部队官兵绝不能开第一枪，不能给韩美实施“报复打击”的借口。

　　据多名韩国情报负责人3月31日透露，虽然金正恩在3月多次高调视察部队，不过，对内却下达了秘密指令，要求朝鲜前线部队保持高度的警觉性，同时，要保证不开第一枪。金正恩强调，不能给韩美创造任何进行“报复性打击”的机会。▲◆★●■☆


俄坠落陨石，不幸中之万幸
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=133490

   2013-4-1：利用从各种渠道收集的视频、谷歌地球(Google Earth)的信息和禁止核试验传感器的数据，科学家们对上月在俄罗斯城市车里雅宾斯克附近爆炸的一颗小行星有了更准确的了解。

　　然而，更清楚的是，虽然2月15日车里雅宾斯克并没有躲过这场“飞来横祸”，但该市很幸运，只受到一些擦伤。上周，旨在探测类似小行星的私人机构B612基金会(B612 Foundation)负责人、前宇航员卢杰(Edward Lu)在有关太空威胁的国会听证会上称，“车里雅宾斯克的市民很幸运。”

　　据最新估计，这一降落在俄罗斯的陨石直径约为18.3米，它在未被探测的情况下以每小时大约67592公里的速度坠落，在距离地面近24.1公里时爆炸。无人死亡，受伤的1500人中，多数人是因为88秒后一股冲击波降临该市、震碎窗户玻璃而受伤。

　　加拿大西安大略大学(University of Western Ontario)的一个研究小组分析了这颗陨石的轨道和爆炸特点。小组成员玛格丽特·坎贝尔-布朗(Margaret Campbell-Brown)称，“如果它在更靠近地面的地方爆炸，结果会更糟糕。” 另一个幸运之处在于，这颗陨石只是石陨石，也就是科学家所称的普通球粒陨石，而不是更罕见的铁镍陨石，后者可能会先砸到地面再爆炸。

　　这次陨石爆炸是自1908年通古斯(Tunguska)大爆炸以来最大的一次爆炸。同时，随着来自监视设备、汽车和手机的视频很快开始被贴到网上，很明显，这次爆炸将得到前所未有的研究，科学家和业余博客作者都投入图像分析。

　　在通古斯大爆炸中，人们一般认为是一颗陨石在西伯利亚中部的偏僻地点上方爆炸，其摧毁的森林面积相当于整个华盛顿大都会区。

　　加拿大的研究小组计算出，车里雅宾斯克陨石爆炸所释放的能量相当于大约440千吨TNT，即广岛原子弹威力的30倍左右。

　　这一计算得益于一个声学传感器网络的数据，这些传感器旨在监督《全面禁止核试验条约》(Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty)的遵守情况。全世界约有45个这种传感器，对频率远低于人耳听力范围的次声波进行探测。

各种来源获得的材料，以及谷歌地球和禁止核试验传感器提供的信息，为上月在俄罗斯爆炸的一小块陨石提供了相关信息

　　位于维也纳的《全面禁止核试验条约》筹备委员会发言人托马斯·米策尔堡(Thomas Mützelburg)称，有20多个传感器探测到了这次爆炸，其中一个远在南极洲，距离车里雅宾斯克有16093公里。

　　就像其他团队一样，加拿大研究人员利用车里雅宾斯克上方陨石自东向西划过的视频图像，来协助计算其轨迹和轨道。坎贝尔-布朗博士称，因为爆炸发生在白天，所以他们让当地一名同事在同一地点拍摄晚间照片。通过叠加照片，让陨石的路径显示在包含星星的夜间照片上，研究人员应当能够更准确地绘制路径。

　　就目前而言，他们和其他小组——包括哥伦比亚麦德林市的安蒂奥基亚大学(University of Antioquia)的一个小组——确认，这颗陨石源自小行星带内区带一条常规、无害的轨道，在火星和木星之间环绕太阳。无从得知它为何进入一条与地球相交的不规则轨道，但就像轨道与地球相交的其它小行星一样，它大概在某个时候受到木星或其他行星引力的影响。它随后在一个大偏心率轨道上每18个月绕太阳一周，其轨道最远端超过地球到太阳距离的两倍半，其最近端靠近金星的轨道，然后就撞入地球的大气层。

　　哥伦比亚小组的成员豪尔赫·苏卢阿加(Jorge Zuluaga)说，他受到了斯德哥尔摩博客作者斯蒂芬·吉恩斯(Stefan Geens)在事件发生后不久所做工作的启发。吉恩斯使用数段视频对陨石路径进行三角测量。其中一段来自车里雅宾斯克市中心革命广场的一台摄像机，这段视频并未直接显示爆炸，但显示出灯柱和巨型列宁雕像下的影子，在火球划过天空时，这些影子就像日晷上的阴影一样移动。

　　使用谷歌地球，很容易就能精确定位革命广场和其他摄像机位置的坐标。苏卢阿加博士称，吉恩斯是他的小组最近一篇论文的合著者，该小组正在通过研究各种摄影机的光学设计等手段，来努力改进其计算。“我们正试图理解失真情况，”他说。

　　苏卢阿加博士认为，最终将有可能精确重建这颗陨石的轨道，使得研究人员能够通过判读天空探测望远镜在其上一次飞近地球时拍摄的照片，追溯其踪迹。“随后我们可以给它一个名字，”他说。“它现在还没有名字，因为它是一颗死了的小行星。”来源: 纽约时报▲◆★●■☆


马英九称大陆游客增多导致台湾国安风险
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/press_review/2013/04/130401_press_taiwan.shtml

 2013年4月1日：台湾总统马英九警告大陆游客增多导致台湾国安风险

《金融时报》周一（4月1日）刊登一篇文章说，台湾总统马英九警告说，虽然两岸增强了关系，但大陆游客为台湾的国家安全带来风险。

文章说，马英九总统称，尽管北京和台北的关系已经改善，中国在台湾的间谍活动却正在加强。
 
推动台海关系发展的台湾总统马英九在一次采访中说，来台旅游的中国大陆游客增多的同时，也给台湾的国家安全带来了更高的风险。

马英九总统还说，台湾还继续面临来自中国大陆的网络攻击。

去年一年，有250多万中国大陆游客访问台湾。而在2008年两岸开通直航之前，几乎没有大陆人被允许访问台湾。

中国共产党政府一直把台湾看作是中华人民共和国的一个省份，北京和台北自1949年以来一直是敌对关系。

直到2008年马英九当选台湾总统后，这一亚洲最紧张的关系出现了转变，马英九用推动与大陆更紧密的经济一体化，来快速启动台湾的经济。
间谍案增多

马英九承认，紧密关系导致了一些“偶尔”的泄密事件，但他说，情况仍然是可以控制的。

在最近的一个案子中，一名台湾军队的将军因为向北京提供军事机密而被判终身监禁。

马英九总统说，这类违反台湾安全的事件正在增多，的确是一个警告，台湾已经加强了防御措施。

最近一段时间，美国和其它国家纷纷对来自中国的网络攻击表示关注。

文章引述台湾国家安全局局长蔡得胜的话说，中国黑客除了窃取商业机密之外，还正在攻击台湾的包括金融系统在内的基础设施。

文章还说，一名曾经是美国在台湾的最高官员警告说，成功的、不断发生的间谍案件，破坏了包括对台军售在内的美台安全合作关系。

但马英九总统说，这些事件不会使台湾放缓与大陆的交往，他希望今年台海两岸将达成更多经贸协议。

因缓和海峡两岸关系而受到华盛顿和其它政府赞扬的马英九，在台湾内部的民望却下跌，在他第二届总统任期刚一年，支持率就大跌14%，主要原因是物价上涨和改革养老金制度。▲◆★●■☆


马英九内外交迫紧抱安全牌
http://ed-china.stnn.cc/Taiwan/201304/t20130401_1875415.html

星岛环球网 2013-04-01：香港中评社4月1日发表文章，题为《马英九内外交迫紧抱安全牌》，作者林淑玲，文章如下：

　　俗话说人算不如天算，马英九当家之后，国民党传统地方派系陆续被铲除殆尽，他拔擢中生代，重用年轻人，想打造不同于“旧国民党”的风格，没想到身边最依重的前行政院秘书长林益世、一人身兼多职的党主席办公室主任赖素如相继涉贪。再加上两岸与区域情势议题，内外交相迫是马英九目前的写照，到2016任期结束前，要寄望他大开大阖的可能性已经不高，看来是“安全牌”打到底了。

　　马英九身边的“金童玉女”涉贪情节还在向上发展中，这事件的政治效应其实可分为实与虚两部份来看。实的部份，林益世和赖素如都是马英九跟前红人，马识人不明在先，又让身边的人有上下其手的机会，难辞其咎。蓝军的南投县长李朝卿也卷入弊案被收押，近日才放出来，连着几件事加起来，被嘲讽是“北素如、中朝卿、南益世”，让马伤痕累累。

　　虚的部份，又可从几方面分析，第一，马身边的人涉贪，马英九本人清廉度无庸置疑。绿营轰马的同时，外界也会比较，民进党执政8年是搞到连总统都大贪特贪，底下官员涉弊就更族繁不及备载，绿营不但不检讨，还清一色“有弊就挺”，痛批司法迫害，办蓝不办绿，民间看在眼底。为什么救扁行动得不到主流民意认同？很简单，因为扁是贪污犯，一个政党只谈营救，却不正视社会对扁贪渎的观感，也不催促扁家吐回贪污所得，当然难获认同！

　　第二，民进党和国民党部份人都想利用林益世和赖素如案，削弱马领导权威，要让马提前跛脚。要弱化马这件事，并非今天才出现，对某些人来说，林赖两案如同天上掉下来的礼物，岂有不好好发挥的道理。马英九坚持继续争取主席连任，百分之百是对的，这不止是党政合一可强化政策执行力，更严重的是，如果党政双头马车，一边一把号，接下来肯定天下大乱。

　　而且，假设马英九不选党主席，接下来国民党马上掀起一阵腥风血雨的斗争，台面上有意攻大位的诸侯为了取得党机器主控权，立马展开合纵连横，各组拚2016大位人马不斗个你死我活才怪。换言之，马如果不兼党主席，最严重的是，整个蓝军生态平衡将被破坏，国民党在斗争中大量消耗元气完全是可以预期的。因此，纵使蓝军内部有人反对马再兼主席，但接班梯队上的大将是否也希望马不要蝉联主席？可能未必。

　　综合以上，尽管外界以嫡系大将涉贪来斗马英九的戏码虚虚实实，但这事基本上只是“皮肉之伤”，不会危及筋骨。试想，2007陈水扁举家涉案时，百万红衫军在“总统府”外埋锅造饭要他下台，扁都可以做完任期，期间还率文武官员出访。马英九本人又没贪，会有什么大问题？
不过，很明确的是，马英九满意度已经很低迷，“马团队清廉神话”又被打破，再加上大陆希望马政府展开政治对话，以及钓鱼台乃至朝鲜问题升高区域紧张，马英九现在对内对外都有排山倒海的压力，不敢轻举妄动。以马英九上周六视察海巡署新舰成军宣示护鱼决心来说，明明基地是在北部，护鱼任务也是在台湾北方的东海，却为了怕日本抗议，硬把人与船都拉到南台湾的高雄操演，小心翼翼可见一斑。

　　再以两岸来说，因蓝军气势弱，绿营现在打的算盘是集中火力主攻马政府失政，先拚2014地方选举再攻2016大选，暂时不会把焦点放在两岸。这从苏贞昌无限期搁置“中国事务委员会”即可看出端倪。在蓝绿激荡下，马在两岸政策上也会相对保守，不必指望马在2016卸任前展开正式两岸对话。大陆国台办主任张志军日前在平潭两岸关系研讨会上主张，由两岸智库召开和平论坛研讨，鼓励民间进行政治对话，倒是甚具建设性方案。

　　总之，马英九在种种牵制下，未来这段时间看来都只会出“安全牌”一切靠边走，两岸交流将变成是民间在主导。从好的方面来看，这也不是坏事，在绿营学者、基层也逐渐深化两岸交流之后，两岸和平发展的根自然也会愈扎愈深。▲◆★●■☆


当今中国的几种社会思潮
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1015

2013-3-31：最近几年来，尤其是2012年，中国社会涌动着几股思潮，值得关注。这些思潮关系到中国未来的发展，但如何看待它们，社会则出现了分歧。本文拟对此提出自己的看法。

“中国模式”与“中国道路”

在过去的10年中，中国的经济实力有了大幅增强，2010年成为全球第二大经济体。与此同时，从美国次贷危机开始，欧美发达国家先后陷入危机，虽然目前危机的程度有所减缓，但要完全摆脱危机的影响，还有较长的路要走。尽管中国经济在2012年也出现了很大困难，然而中西力量对比的这种趋势看来难以逆转，此种背景下，有关“中国模式”和“中国道路”的讨论与争议在2012年也达到了高潮。

“中国模式”的鼓吹者主要限于学术圈的左派，中国政府则明确否认中国存在一个所谓的发展模式，而力主“中国道路”。例如，温家宝总理在2011年“两会”回答记者提问时就表示不存在一个中国模式的问题，他肯定中国“选择了一条适合中国国情的发展道路”。

中国政府，包括越来越多的学者不赞同“中国模式”而选择“中国道路”的原因在于，“模式”一般趋于定型化和可复制，偏重横向结构，凸显制度和政策刚性，在目前“中国威胁论”的背景下，提中国模式有对外输出中国发展经验，同西方竞争的意思，事实上，一些学者就主张发展中国家复制“中国模式”替代西方；而“道路”则重在发展的历程和经验，偏重纵向过程和发展弹性。如果说，模式是一个完成式的话，道路则是一个进行式，因此比较而言，“中国道路”的提法显得谦虚和中性一些，以减少西方对中国发展意图的猜忌。

十八大以中共政治文件的形式，抛弃了“中国模式”的提法而选择“中国道路”，并对后者重新进行了阐释。

发展方式的转型从哲学上说就是使“中国模式”转变为“中国道路”。“道路”是一个动态的过程，可以随时调节。其实，从中国财富的增长看，它确实没有什么特殊的地方，不过是在政府主导的混合经济体制下，国家放权于社会、民间、企业和个人，使后者最大程度地获得了经济自由的权利和一定的政治自由，从而解放了生产力，激发了人们的创造热情和致富欲望，并给地方政府很大的市场空间，使它们成为类似于市场主体的竞争者。“中国道路”随着市场经济的完善和法制的健全，应赋予大众更多的政治自由和政治权利，遏制和规范政府的权力。

改革的寂静与重启

2012年另一个现象是改革议程的重启。过去十年间，改革已成为社会多数人的共同判断。与此同时，围绕着社会需不需要改革，如何推进改革，分歧和争论非常大。改革话题在舆论和思想界的讨论看似热闹，但实际很寂静，推出的于社会长远发展有利的改革举措较为缺乏，社会对改革已显疲倦。

社会之所以对改革呈现截然不同的评价，与中国改革采取的方式、策略及对不同群体产生的利害影响有着直接的关系。1978年，改革在中国开启时，由于起点低，社会普遍贫困，几乎所有人都赞成和支持改革，因为无论怎么改，结果只会比现状更好。事实也是如此，改革首先使当时占社会人口多数的农民摆脱贫困状态，社会初步呈现出生机和活力。从理论上说，这是一个几乎人人受益而无人受损的“帕累托改进”。那是中国改革史上的黄金时期。

这个时期大约在1987年前后结束。之后随着双轨制改革策略的推进，社会开始出现初步的利益分化，早期的既得利益者已经出现。直到1992年邓小平南方谈话，社会主义市场经济改革目标确立，掀起了新一轮改革热潮。此时的改革，增量改革的路径还在延续，同时，由于社会的开放——不仅是对外开放，更多的是对内开放——在加大，改革红利继续释放，社会多数人在改革中继续受益。这一阶段的改革还有一个特点，即改革开始向存量推进，国企改革被提到中心环节。从国家来说，抓大放小成为国企改革的战略；从企业来说，“破三铁”和“一卖就灵”成为改革的主导模式。在此过程中一批国企工人被以很少的补偿甚至没有补偿抛向社会，进行“再就业”，中国改革出现了真正意义上的第一波利益受损者。

此一阶段的改革大概延续到2000年前后。2004年发生的郎顾之争及随后大规模的国企改革大讨论，虽具体诱因是科龙改制，但远因则是上世纪90年代中后期的国企改革。这次大讨论一直延续到2006年。这是新时期第一次就中国改革方向进行的全民大讨论，知识精英在这次大讨论中首次受到民众的质疑。实际的改革进程也在这次讨论中受到影响，许多原来在推进的改革，比如管理层收购此后被停止和约束。

尽管官方在2000年后继续推出一些改革措施，但一方面，于社会整体和长远发展及多数人有益的改革政策越来越少；另一方面，一些以“改革”名义推出的措施，或由于认识上的偏颇，或受到初步壮大起来的利益集团的影响，在实际实施中让社会上多数人——包括初步生成的中产阶级——感到利益受到威胁。这些改革主要集中在教育、医疗和住房领域。客观地说，随着改革的深化，必然要从经济领域向社会领域推进，这是一个不可逆的过程。但由于基本的社会制度没有建立，全面推进教育、医疗、住房等市场化和产业化的后果，就是把原来享受这些福利的社会阶层和群体作为改革的对象，致使他们在这波改革中利益受损，这批人主要是社会新兴的中产阶层。而改革的主要受益者，此时已变成公务员阶层和垄断行业的管理者及部分职工。

改革到此已处于历史的拐点。原来为普通民众带来利益增量的改革，由于民营经济的普遍不景气，继续释放红利的空间有限；与此同时，改革进入深水区后，存量改革的范围不断扩大，遇到的利益障碍越来越多，相当部分的人不能从改革中得益，改革的合法性也就越来越受到人们的质疑，这削弱了早期社会建立起来的改革共识。官方倡导的改革事实上不能不停止，历史在等待作出选择。

2012年“两会”后直到十八大，中国思想界的主题就是围绕着改革如何走出污名化困境，怎样推进真正的改革。反思的结果是，改革必须限制政府的权力，厉行法治，建设法治国家。胡锦涛的“7·23”讲话和十八大呼应了社会的改革要求，报告对“五位一体”和党内改革的部署给了人们以希望，尤其在限制政府权力、反腐败和法治建设方面，相比过去有所突破。十八大后，新领导层将改革和反腐提高到一个更重要位置。习李在不同场合对改革的强调，政治局出台的改进工作作风的八项新规，经济工作会议将改革作为2013年六项工作之一及提出要制定改革的总体方案、路线图和时间表，还有政治局第二次集体学习将深化改革作为主题及习近平总结的5条改革意见等，都说明改革在紧锣密鼓、有条不紊地部署和推进。从社会层面看，大众和舆论也对改革号召作出了积极回应和支持鼓励，无论民间或官方，主基调都是高扬改革的旋律。当社会已不再一般地呼吁改革，而是谋划如何推进改革，则改革重又成为社会的主流话语。可以说，在2012年，第三波改革的浪潮或已开启。

民粹主义与民族主义

2012年还有一个值得观察的现象，就是民粹主义与民族主义的合流。民粹主义与民族主义在中国社会中并不是新事物，但它们的合流并渐趋加强却是2012年的突出现象。

所谓民粹主义，是指一种极端平民化倾向，即极端强调平民群众——社会底层、农民和城市无产阶级工人（即社会上利益相对受损的群体或大众）等——的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源，以此来评判社会历史的发展。

民粹主义既可作为一种政治思潮，也可作为一种社会运动，还可作为一种政治策略。从社会运动来说，它是一种与转型过程密切相连的大众化运动。因为在追赶战略中，一部分人享受改革的成果，而部分民众承担改革的代价，社会情绪中就会涌现出对改革的抵触和对过去非现代化社会的追念之情。在这种状况下，如果社会公正缺位、贫富差距严重、中下层上升道路受阻，以及民族的外部条件受到刺激，在民众中孕育的不满便会爆发出来。

就中国当代而言，民粹主义主要表现在网络上，可称之为网络民粹主义，社交网络的崛起为民粹主义提供了平等和直接的参与平台。网络民粹主义与传统民粹主义的重要区别，在于它的虚拟性、集聚性、放大效应，如容易极端化与激进化等。网络民粹主义虽然主要体现在网络上，但目前有向网下发展的趋势。网络民粹主义大可利用现成的网络技术资源，填补过往社会运动的社会组织网络与社会互动沟通不足的缺陷。因此，在最近几年的网络事件中，部分网民已不再仅限于发表带有民粹主义色彩的言论，而是逐步形成网下自发的行动，以致线上线下互动，增强社会影响力。

目前，网络民粹主义行动主体许多是高度情绪化的“草根”民众。这股力量虽未形成比较成系统的理论，也没有形成系统和规模化的领导与组织体系，离社会运动可能还比较远，但其文化、符号、组织资源与社会影响力，都不可小觑，很多社会群体性事件多半有民粹网民支持，而许多突发事件或早或迟都会被网络爆炒。人数巨大的“网络水军”，背后就有相关利益团体操纵，他们犹如历史上的“流民”一般，其破坏性不容忽视。

所谓民族主义，是一个国家在走向现代化过程中出现的对本民族历史和文化的自然认同。任何一个国家，都存在民族主义，且存在理性、温和的民族主义和褊狭、激进的民族主义的分类。就中国来说，要防止的是后者。这类激进民族主义有以下特点：一是极端的情绪化倾向。即在面对复杂的国际摩擦或国内社会问题时，既不寻求理性的应对之策，也不寻求更多的认同资源，只是利用快捷的网络媒介传达其内心的不满，从而显得激进有余、理性不足。二是民主建设内容不足。中国的民族主义是对外部逼迫的一种应激性反应，因而，过度强调民族的整体利益而缺乏对个人权利的关注、尊重和激励。三是民族国家现代性与传统性的对立。中国的民族主义是现代化的产物，但现代化所具有的同质化及对传统的强大摧毁力，又成了民族主义的敌人。

这两者相互合流，会给中国的现代化建设带来不利影响。民粹主义可能借助外交事件发起反政府运动，民族主义也可能在外交事件中出现针对平民的暴力活动。当前主要还是后者。一方面，政府在此类对外抗争中，需要用爱国主义和民族主义聚集民意；另一方面，民众的爱国行为超出一定限度，又可能会损害国家利益，造成外交被动。这期间的拿捏平衡很难把握。故而，为避免网络民粹主义走向广场民粹主义，理性民族主义变成激进民族主义，需要本末兼治。治末是减少现实中的贫富差距，加大反腐败力度，发展各种民间和社会组织；治本则是推进民主政治建设，强化法治，保障公民个人权利。

“特赦贪官”与抚平民意

有关特赦贪官的话题在2012年也引起关注和争议。鉴于腐败问题的严重和推进政治改革的需要，临近年末，历史学者吴思、反腐专家李永忠及经济学家张维迎都提出了特赦贪官的问题，以换取他们支持政改。

吴思从转型交易的角度，认为政改启动后，法制的进一步完善会使一部分贪官的腐败罪行被清算，同时政改过程中他们的权力被削弱，使他们在政改后的自保能力不足。一部分地方官员出于对此的疑虑，对政改的态度消极，而“特赦”则可以安抚这部分官员，从而减少政改的阻力。李永忠则表示，如果腐败分子将收受的全部贿赂匿名清退，且案发后经查实退回的赃款与实际情况完全吻合即可得到赦免，以换取他们对政治体制改革的支持。如果用“绝不赦免”的方法，抵抗会越来越顽强，最后可能出现鱼死网破，甚至鱼未死网已破的态势。张维迎也认为，反腐的目的是建立廉洁、高效的政府，而不是为反腐而反腐，他建议以十八大为界限，十八大之后不再腐败的官员既往不咎，十八大之后继续腐败的官员新账旧账一起算。张还主张，为求得民众理解，应展开全民大讨论，必要的时候可以进行全民公决投票。“特赦政策实行一两年后，民众就会认识到特赦的好处”。

学界和舆论对于上述学者抛出的“特赦”议题反应不一。客观来看，“特赦”贪官在理论上具有一定的可取性，但落实到现实层面，恐难获得民众的同意。理论而言，改革不可能有完美的方案，它总是在现实约束条件下推进的，因此，改革本身意味着妥协，赦免贪官就是双方达成的一种妥协方案。然而政府从政改的长远利益出发可以提出赦免贪官的动议，但将动议变成政策或者法律必须经由民众同意，民众却不大可能被政府说服，目前网络上的反对之声就说明了这点。那么，这是否意味着腐败就治理不了或政改就没法推进？并非如此。在目前的约束条件下，其实是可以做到事实上赦免贪官而又不冒失去民意的风险。办法就是启动政府官员的财产公示，并在新提拔官员中率先进行。比如，用五年时间在新提拔官员中公示财产，五年后全面铺开，如果一个贪官不想再求“进步”，在这五年里他完全有足够时间将自己的不法财产转移“漂白”，这实际也就起到了赦免贪官的作用。

可见，政改的深入，固受阻于贪官，但这并非关键障碍。关键还是取决于决策层对政改的认识及对目前社会形势的判断。邓聿文，《同舟共进》 2013年第3期▲◆★●■☆


三大官方机构披露中共官员侵占房屋状况
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1015

2013-03-31讯2月初，三大官方机构调研报告中披露关于中共党政、国家机关部门、国企高中级管理层长期严重违规、违纪、违法占有、侵占房屋状况。报告显示，有358万4000多套住房被侵占，按当地住房市值额超7万亿元。

三大官方机构披露中共官员侵占房屋状况

香港《动向》4月刊文指，中共国务院研究室、国务院发展研究中心、中国社会科学院在今年2月初就有关住房状况调研报告上报中央政治局。报告用了近3个月调查，到了58个地区、170多个部门取证，借调了80多名专家研究员协助工作。

三大官方机构调研报告中披露：141万3500多名中共退离休党政、国家机关部门干部、国企高中级管理层及配偶持有产权住房487万6350多套，其中有197万2220多套属违规、违纪、违法应上交而未上交的分配房或退离休奖励房。

124万1200多名在职党政、国家机关部门干部、国企高中级管理层及配偶持有产权住房571万1380多套，其中有161万1840多套属违规、违纪、违法应上交而未上交的分配房或以象征性价格所占有住房。

报告显示：在违规、违纪、违法所侵占、侵吞358万4000多套住房中，平均每套住房面积150平方米，属当地高级豪华级占85%，按当地住房市值额超7万亿元。

中国社科院地产金融中心一份有关住房调研报告称：在职党政、国家机关部门干部、国企管理层及配偶持有房产总面积高达35亿平方米以上，市值40万亿元。

虽有住房分配规则却从未执行

中共国务院1999年5月曾下达有关党政、国家机关部门公职人员住房分配规则，2001年3月、2006年7月、2011年2月先后3次修订补充规则主要条例：夫妻二人任职公职的，只能一人分配住房;调任部门、单位，本地区调任机构不得再分住房;调任地方任职的，只能保留或持有一套住房;调任晋升，按晋升级别分配住房，原住房一律上交;退离休后按级别自主选择工作地方或在原籍配一套住房，原住房一律上交;凡超规定持有住房应上交或经有关部门审查批准按市场价60%自付款购买，但不准出售及转让。

《动向》评论说，虽有规则，但上有政策，下有对策，从未执行。

中纪委书记王岐山在不久前结束的中纪委全体会议上承认，在反腐败斗争工作上，违纪、违规、违法多占、侵吞住房是一个十分严峻突出的问题。 ▲◆★●■☆