雾里看花

科普文章：禽流感可怕不可怕？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=133958

  2013-4-14 作者 : 方舟子 1997年在香港首次发现H5N1禽流感会致命地传染给人，轰动一时，禽流感从此进入了大众语汇。之后禽流感渐渐地淡出了公众视野。实际上在2003年H5N1禽流感再次出现后，它就没有再消失过，世界上每年都有人感染了H5N1，每年也都有人因此死亡。直到今年，中国还有2人感染H5N1，2人都死亡，但有多少人还在关心它呢？现在大家关心的新出现的H7N9禽流感。人们对病毒也是喜新厌旧的。

　　H5N1和H7N9都属于甲型流感病毒。流感病毒分为甲、乙、丙三型，其中最常见的、能引起严重后果因而也是人们最关心的是甲型。在流感病毒的表面存在两种蛋白质。其中一种能让血液中的红细胞凝聚在一起，所以叫做血凝素（简称HA或H）；另一种蛋白质能把神经氨酸（一种糖类分子）分解掉，所以叫神经氨酸酶（简称NA或N）。这两种蛋白质因为暴露在流感病毒的外面，流感病毒进入人体后，它们就成了人体免疫系统的靶子。如果这两种蛋白质出现了变异，免疫系统识别不了它们，流感病毒就能躲过去。因此病毒学家就根据这两种蛋白质的变异情况来给流感病毒做进一步的分类，编上不同的号码。H5N1和H7N9的数字就分别表示其血凝素和神经氨酸酶的类型。

　　血凝素虽然最初是被发现能让红细胞凝聚而命名的，但是这并不是它的作用。它的作用是和细胞表面上一种叫唾液酸的糖分子结合。唾液酸的本来作用是吸附水分，让细胞表面保持湿润。但是血凝素能和唾液酸结合发生反应，让细胞误以为流感病毒是营养素之类的有用物质，把它“吃”到细胞里面去，这样病毒就混进去感染了细胞了。鸟类的唾液酸主要分布在肠道，而人体的唾液酸主要分布在呼吸道，而且鸟的唾液酸和人的唾液酸的结构不太一样，禽流感只能和鸟唾液酸结合，人流感只能和人唾液酸结合。因此以前人们认为，禽流感是感染不了人的。

　　但是1997年在香港发生的事件改变了这个看法。这是怎么回事呢？后来的研究发现，人体内其实也有鸟唾液酸，不过它的分布区域和人唾液酸不一样。人唾液酸集中分布在上呼吸道，而鸟唾液酸集中分布在下呼吸道，包括肺。人感染了人流感病毒，出现的是上呼吸道的症状，有时会并发肺炎，那也是细菌引起的，与流感病毒无关。但是人感染了禽流感病毒，由于感染部位就在肺部，直接就引起了肺炎。

　　禽流感病毒对人体来说是全新的病原体，人体免疫系统识别不了它，不能产生相应的抗体来消灭它。但是人体免疫系统还有别的方法消灭入侵的病原体，其中一个方法是用免疫细胞吞噬病毒。免疫细胞遇到病原体时，会释放一些细胞因子，向别的免疫细胞发出信号，吸引它们来一起消灭敌人。新来的免疫细胞也释放细胞因子，吸引更多的免疫细胞过来，如此持续下去。在正常情况下，这个正反馈的过程会得到控制。但是在遇到禽流感这种陌生而破坏性强的病原体时，免疫系统如临大敌，完全失控，聚集到肺部的免疫细胞越来越多，随之而来的体液也越来越多，最终把呼吸道也堵塞了，导致呼吸困难，乃至死亡。所以高致病性禽流感的死亡率非常高，例如被H5N1感染的死亡率高达60%（实际可能比这低，因为那些病情轻的患者因为不知道得了禽流感而没有被统计进去）。

　　不过，因为禽流感病毒的感染部位是在下呼吸道，要被感染就不容易了，要吸入大量的病毒，病毒才会到达那里找到突破口。H5N1流行了十几年，全世界总共也就发现了600多个病例。而人流感的感染部位是在上呼吸道，病毒只要进入鼻腔，就能感染，全世界每年有5～15％的人被感染。也因为禽流感病毒的感染部位是在下呼吸道，病毒很难再跑出来，要继续传染给别人也就不容易，不像人流感，打个喷嚏或咳嗽一声，病毒就随着飞沫传播开去了。

　　所以目前发现的禽流感患者，基本上都是由于与禽类有过密切接触而被传染上的，只有两、三例是因为与禽流感患者有密切接触而传染上的。感染禽流感的后果虽然很可怕，但是被感染上的概率却是极低，只要不与禽类接触，就没什么可担心的。

　　医学界之所以对禽流感高度警惕，是因为担心禽流感在传染给人或其他哺乳动物（特别是猪、猫）的过程中，会发生变异，变得可以和人唾液酸结合，那样的话就会出现一种既能在人群中迅速传播，又是很致命的新型流感病毒。这种情形在上个世纪曾经发生过三次，在2009年也发生过一次。要发生这样的变化并不难。去年荷兰科学家通过实验发现，只要让H5N1的病毒基因组的5个地方发生突变，就能让该病毒变成很容易就在雪貂之间传播（其中4个是他们根据以前的流感病毒有意引入的，另一个则是通过人为让病毒在雪貂传播，传播了10次自然发生的）。现在发现H7N9已有了其中的3个突变，还差2个。来源: 新华每日电讯
▲◆★●■☆


面对朝鲜朴槿惠为何选择隐忍退让
http://blog.ifeng.com/article/25769625.html

----“光脚的不怕穿鞋的，而再硬的脚板都害怕不要命的。”

2013-04-14： 现在，韩国不得不有所准备，学会如何长期面对一个疯狂的的北韩，并且随时做好擦枪走火的准备。然而，它却在战争的叫嚣面前，表现出匪夷所思的淡定和从容。

一张朝军和韩军作战动员对比图片这几天正在推特（twitter）上流传。有意思的是，尽管都是战争动员，但在动员方式和目的方面却表现了截然相反的两面。一侧是朝方的士兵群情激昂，手持着机枪武器挥动着国旗，发出竭斯底里的呐喊。让他们粉身碎骨浑不怕般奔赴战争前线的热血，可能更多来自于以“国家统一和民族”的名义，当然还有伟大领袖的召唤。另一则也是热情高涨的韩方士兵，不同的是，他们即没有拿枪，也没有摇旗闹喊。而是面对一位穿着性感的美女宝贝，发出跳骑马舞一样的欢呼与回应。唯一能驱使他们走上前行的动力，可能来自于作为士兵自身的义务、公民权利，又或者是面包。在个人生命和权利面前，总统并没有完全的能力肆意发动一场战争。

虽然说这并不是一张发自官方的图片和态度，但却能从其中端倪出朝韩双方民间社会对待战争的态度。

年轻的金正恩政权自一年前上台以来，就频频搅动半岛及东北亚局势，大有超越其父辈，青出于蓝而胜于蓝的气场。发射卫星、试射导弹、核试验以及叫嚣着发动战争，面对北韩贫瘠的社会和饥肠辘辘的民众，发自金正恩的平壤腔调越来越大。没有人能猜测到这种调子的真实目的，不过从韩国、日美以及中国慌乱被动应对上，我们能轻易看出，似乎金正恩轮盘赌的每一张牌都打的漂亮。

“光脚的不怕穿鞋的，而再硬的脚板都害怕不要命的。”对北韩正扮演着不要命的角色，为了“解放韩国和消灭美帝国主义”，即便不吃饭，他们也能真的抱着机枪越过三八线。北韩频频发出的动作和腔调似乎已经证明：他们或者说伟大的金正恩，不光能解放南韩，也能戏弄和左右中国，还敢跟美国叫板和对着干。向南的腔调，不光喊出对准首尔的百万火炮，还会首先把“战争的火花”溅到日本，不光能“活捉15万美国人”，更能无视中国的姿态。

谁也不知道北韩会在哪一天做出更刺激的新动作，而面对决裂的姿态，同样是新上台的韩国总统朴槿惠却放出了一个温和的信号。朴槿惠在出席一个晚宴时表示，将与朝鲜进行对话并表示将提供人道主义援助。朴槿惠此前一直要求朝鲜停止“挑衅”，放弃核武，进行“正确的选择”，而提议进行对话还是首次。但是，她同时强调，决不能容忍朝鲜威胁朝鲜半岛和平。她说，朝鲜开发核武器、发射导弹，给开城工业园区制造障碍，都是极大的错误，朝鲜越是如此越会受到国际社会的谴责，而且无益于解决问题。她强调应当切断挑衅换补偿这种不正常的恶性循环。

朴槿惠对待紧张的局势和极有可能发生的战争，表现出了隐忍和退让的反馈，那么从韩国社会来说，这种退让来自于什么地方呢？作为昔日的国际阵线老朋友和意识形态盟友，中朝关系衍生于毛外交策略的一部分并保持到现在，朝鲜藉此获得大量来自中国的援助。因此，每当朝鲜不高兴的时候，我们比谁都懂得是时候给点援助了。今天对于来自朝鲜的嗓门和调子，避免朝鲜动荡从而引发自身的稳定恐怕才是中国所真正担忧的。除了获取援助的动机，外界也大多认为朝鲜频频的搅动，更多是来自于年轻的领导人巩固权威和政权而需要。现在看来，对北韩而言两种动机并没有任何冲突。

对于一名政客而言，对于战争的态度在于强硬，在所不惜一切生命的或者其它的代价，维持维权的尊严。而对于一名政治家而言，对待战争的隐忍和退让，包含着对公众生命、权利和福祉的优先考虑。隐忍无关惧怕，而退让也并非躲避。最近一期的《人物周刊》： 撒切尔夫人完美诠释了政治＂铁＂的含义：不是杀人如麻，不是顽固和死硬，而是坚持对的东西，绝不轻易为短期利益而放弃长期的信念与目标。

“这场战争赢了管我们屁事！我是不懂什么思想和意识形态，但有重要到让兄弟间炮火相对吗？！”

由姜帝圭导演的电影《太极旗飘扬》，描述了那场灾难性的战争，也展现参与其中的普通人对于战争的思考和态度。

此时此刻，倘若依照北韩的激烈反应，半岛的局势和南北韩的关系无疑处于战争的临界点。即便如韩方所判断的那样，对方存在“战争恐吓”的意图。但事实的情况也如北韩所说的那样：“战争一触即发，只需要按动按钮”。我们不能在一开始看到谁输谁赢，但却能从一开始确定战争的火药会摧毁城市、社会与和平的生活。

毋庸置疑，现在已经不是朝鲜战争时期的时代。国与国之间，战争是解决争端与分歧最廉价而快捷的方式，而表现政客的威严与主张，似乎也总依赖暴力方式获得。世界舞台上充斥着野心勃勃的政治家，他们大手一挥，很快就会出现尸横遍野的战场。

在联合国总部花园内，耸立着一个近乎黑色的青铜雕塑，那是一把手枪，但是枪管被卷成“8”字形，打上一个结，名曰“打结的手枪”。这一雕塑的含义很明白，那就是制止战争，禁止杀戮。

在面对北韩发动一场战争和冲突的可能，甚至比南韩在首尔拆掉一户人家的房子更容易的时候。朴槿惠看似隐忍和退让的举措，恰恰是一个现代化文明国家所对待可能的战争，所应有的方式与态度。一方面，我相信韩国已经在十几年前，或者几十年前就已经布置了完备的战争危机方案。另一方面，又优先尽最大的可能阻止任何可能发生的冲突与灾难。三八线以南的韩国，如同今天的台湾和日本一样，已经成长为非常成熟的社会。

政治家优先考虑的永远不会是输赢能力的问题，而是如何避免战争冲突，如何尊重和维护公众个体的生活与权利，如何考量当下的冲动与未来的责任。一个成熟的社会，政治已经很难轻易左右社会进程，甚至肆意将一个国家拖入战争的境地。面对北韩向南发出的强调，韩国发出的应对则是淡定、退让和隐忍。这里既有对炮火下生灵涂炭的考量和避免，也有一个现代文明社会对战争的本能回避。

如果政客不能绑架一个国家的决策，那么战争永远都不是最优的选择。▲◆★●■☆



世界在变、中国在变、朝鲜也在变
http://blog.ifeng.com/article/25787748.html

2013-04-14  公理力：朝鲜终于完成流氓国家造型！  

世界在变，中国在变，朝鲜也在变。用过往的老眼光看待中朝关系，仍然沉浸在用献血和生命铸就的中朝友谊温柔乡里，是无法看清当前复杂的朝鲜半岛局势和东北亚区域局势的。

不错，自从新中国成立和朝鲜建国，两国就是特殊的友好邻邦，这种特殊关系是在中朝人民并肩作战，抗击以美国为首的联合国多国军队的激烈战场上形成的，特别是中国人民志愿军用几十万鲜活生命的代价铸就的！更是靠此后中国对这个小兄弟大量援助来维护的。但随着毛泽东离世，中国结束文革，实行改革开放，并与美国正式建交等重大历史事件的发生，始终闭关锁国并以美国为死敌的朝鲜对中国的信赖开始消失。

最早始于金正日时代，中朝特殊友谊关系就已经开始出现裂痕而逐步削弱。特别是朝鲜通过建设核反应堆走上发展核武道路以来，两国之间的不协调日渐凸显。中国秉持与国际社会一致的朝鲜半岛无核化立场，并通过主持六方会谈试图妥善解决朝核问题。但事实是，对于中方的不懈努力，朝方几乎没有给予多少真诚合作基础上的积极回应。相反，朝方长期玩弄包括讹诈、出尔反尔等在内的各种伎俩与美国斗智斗勇，与中国、韩国等讨价还价，导致六方会谈很难取得实质成果，更多时候处于名存实亡状态。此阶段的中朝关系实质上已经蜕化为利益导向基础上的艰难合作关系。

国与国之间的交往，没有永远的朋友，只有永远的利益。以金正恩上台为标志，中朝关系中仅存的合作成分也几近消失殆尽，而只剩下赤裸裸的利益关系。当双方利益出现不一致或发生利害冲突的时候，双方立场的不一致甚至冲突也就不奇怪了。这是事情的一个方面。

另一方面，自我感觉良好的美国人为了自身利益顽固地继续维护其世界警察蛮横造型，并高调宣称重返亚洲！其目标针对中国的意图恰如司马昭之心，再明显不过了。警惕其在亚洲盟国配合下的耀武扬威和其它所作所为，质疑其对他国的任何指责和指手画脚，不但是中国的正常反应，而且是必修功课。事实上，近年来中国与周边国家出现的领土之争问题及其它问题，背后无不隐含美国人的影子！美国人可以无视他国对其言行的质疑，其他国家也可以无视美国人对所谓“流氓国家”的定位，这在国际社会都是司空见惯的。

但今天事情有些不同了。世人惊异地发现，朝鲜新上台的金家三世非常配合美国人几年前对其“流氓国家”的定位，唯恐世人对这个定位产生认知差异或不能有效识别，正在不遗余力地以实际行动努力完成流氓国家的最后造型。

—— 在朝核问题上背信弃义，玩弄各种伎俩，藐视六方会谈各国和国际社会的立场和态度。为了一己私利，不择手段,对协商谈判采取实质上的不合作态度。

—— 出尔反尔，无视国际社会关于核禁试的相关公约和努力，撕毁以往对国际社会做出的承诺和达成的相关协议，公然进行新的核试验，挑战国际社会忍耐力。

—— 对联合国制裁措施采取敌视态度，不但不接受国际社会相关建议，而且变本加厉，扬言继续进行新的核试验！

—— 肆无忌惮，单方面废除朝韩停战协定，宣布进入于战争状态；关闭开城工业园区；“建议”各国使馆人员撤离韩国，不断发出发射导弹等战争叫嚣。甚至失去理智地要挟国际社会进行核战争！

与国家大小、贫富、强弱无关，与国家的历史、文化和地域无关，与国家的政体、信仰、意识形态也无关，只要一个国家的行为与流氓无赖无异，这个国家就是流氓国家！朝鲜一系列进退失据、利令智昏的所作所为，不但没有任何国际大家庭成员应有的责任感和自我约束，而且完全丧失国际外交最起码的诚信原则，违背国际关系基本准则，呈现一副无赖态度，属十足的流氓行为。金家三世统治下的这个国家终于完成流氓国家的最终造型！

王毅外长首先发出了“不允许在中国家门口生事”的警告；习主席在博鳌论坛主旨发言中也提出了“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”的规劝；李克强总理昨天在会见美国国务卿克里时更明确指出：“在半岛和本地区挑事生事，会损害各方利益，也无异于搬起石头砸自己的脚。”虽然中国领导人的这些表达没有具体指向，但对照朝鲜的所作所为，相信有关各方都不会误读其含义。

中朝关系的实质改变已经是既成事实，这个小兄弟是中国一张牌的论调可以休矣。虽然与邻邦交恶不符合中国的根本利益，但陪一个小流氓继续玩儿下去，对一个负责任大国的国家利益将是更大损害！中国对这个曾经的小兄弟已经仁至义尽，是令其接受教训的时候了。▲◆★●■☆



揭秘私人会所公款消费：领导下车 公车就开走
http://news.ifeng.com/mainland/special/xinzheng/content-3/detail_2013_04/15/24207353_0.shtml

2013年04月15日 来源：人民日报    作者：何勇 辛阳
原标题：公款吃喝躲躲藏藏（改进作风探实效）——沈阳落实“八项规定”成效显著，但个别情况仍需注意 私人会所内部食堂火爆，高档饭店门口公车人落车走

中央“八项规定”出台以来，辽宁沈阳高档酒楼公款消费大幅减少，省餐饮协会的统计也表明，营业额呈明显下降趋势。连日来，记者开车在沈阳暗访发现，和春节前比，高档饭店门口的公车大幅减少，这说明中央“八项规定”成效显著，各单位对公款吃喝有所忌惮、比较注意。但与此同时，记者还发现，一些私密性较强但消费档次比高档饭店还高的会所生意兴隆，分流了部分公款消费。而且，记者还注意到一个新的苗头出现，部分单位领导采取让司机把自己送到后公车立即返回、餐后再接的谨慎策略。

私人会所：门脸很小，单间爆满，千元菜品常见，可开会议发票

4月10日18时，记者在知情人的带领下来到北三经街沈阳日报广告部对面的一个“小店”——“1967美尊会馆”（简称“1967”）。周边是一排卖东北特产、杂货等的简易门市。一进门，是个二层别墅，里面豁然开朗，装修豪华。会所只有6个单间，而且都满客了。

会所门脸不大，菜价却高得吓人。记者看到，菜谱上的菜品六成以上都是位菜（按位收费），价格多集中在400—600元左右。

“这道法国鹅肝拼花胶皇是特色菜，点的很多。”服务员推荐。记者看到，这道菜1088元每人每位。菜谱上，过千元的菜品并不少见，多是山珍海味，普通的一盘青菜也要近百元。服务员介绍，“咱这门脸不起眼，但是真正低调、私密的奢华。6个房间爆满，最好提前订。”针对一些单位对餐费财务管理、审计严格的情况，服务员介绍，“1967”不但可以开餐费发票，还可以开会议费发票。

知情人透露，像“1967”这样门脸不显眼、菜价昂贵、知名度又比较高的“私人会所”，在沈阳至少有十余家，而且生意都比较好。这些高端的私人会所，多藏身于居民楼、高档写字楼还有棋盘山别墅区，不是“圈里人”根本不知晓。

“一些连锁的高档饭店，装修豪华、位置显要、名声在外，纪检部门盯得也紧，太扎眼了。不少高端公款消费就转移到会所了。”一位熟悉会所的知情人士透露。

“内部食堂”：厨师从高档饭店聘请；可在此吃林蛙喝茅台

高档会所，毕竟数量较少，且“招待能力”有限。“八项规定”出台后，记者了解到，沈阳和驻沈部分政府机关在处理一些重要的公务宴请时相当低调、谨慎，转而将重要客人请进自家食堂——当然，不是普通的员工食堂，而是“小食堂”。这些地方，装潢可能不如高档酒店，但饭菜之精致、服务之精细，有过之而无不及。大龙虾、海参、林蛙（东北特有的高档菜肴，一盘林蛙仅原料就超千元），样样都有；茅台、五粮液、高端红酒，客人任选。有的机关在宴请重要客人时，还会组织一些随场演出，钢琴名曲、美女高歌，高雅别致，以添酒兴。

据悉，这些小食堂，有专用厨师和服务员。厨师基本都是从高档饭店聘请的，服务员就请本单位的年轻女孩兼职。有的负责人介绍，一样的料，一样的酒水，但我们这里食品品质更有保障，价格还便宜。

高档饭店：门前公车虽有所减少但仍不鲜见，不少车采取“人落车走”策略

4月8日12时，记者在位于青年大街东侧的罗曼宫酒店停车场，看到两辆奥迪车，车号分别为：辽A60000、辽A08122。后通过有关途径得知，辽A60000奥迪车为沈阳市东陵区政府办公室所有，辽A08122为中电投东北电力有限公司所有。

12时30分许，记者来到五爱街顺峰大酒店，发现车号分别为辽AA0476的雪佛兰越野车和辽AA7907的桑塔纳2000的疑似公车。记者核实得知，雪佛兰为市城市建设管理局所有，桑塔纳为市城建局公园处所有。

在唐朝十一纬路店、梅龙镇马路湾店等高档饭店，记者暗访没有发现公车停放，但注意到，一些车牌号为“小号”的大吉普和奥迪车停下来，人进入饭店，车旋即开走。“现在查公车公款消费查得紧，不少人让司机接送，不在饭店等着。”知情人透露。这几家饭店人均普通消费仅菜品一般都在500元以上。▲◆★●■☆
 


媒体揭密中央媒体播出胡耀邦讣告全过程
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/15/24209472_0.shtml

2013年04月15日来源：中国新闻周刊
 
胡耀邦去世后召开追悼大会当天，从人民大会堂至八宝山，十里长安大街自动站满了臂带黑纱的人民群众，目送胡耀邦灵车经过，连楼顶上都站满了人。图为：1989年4月22日上午，北京市群众在十里长…
 
胡耀邦去世后召开追悼大会当天，从人民大会堂至八宝山，十里长安大街自动站满了臂带黑纱的人民群众，目送胡耀邦灵车经过，连楼顶上都站满了人。图为：1989年4月22日上午，北京市群众在十里长…[详细]

胡耀邦

1989年4月15日胡耀邦同志逝世，4月22日在人民大会堂举行胡耀邦同志追悼大会，都是中央电台的重大宣传报道任务，都做了及时的宣传报道。但由于当时的历史情况，是一波三折。

播出胡耀邦逝世讣告

1989年4月15日胡耀邦同志逝世。

上午11点，广播电影电视部部长艾知生召集紧急会议，布置对胡耀邦逝世的宣传问题。他说，胡耀邦因心肌大面积坏死而于今天上午逝世，据了解，胡耀邦是在4月8日政治局开会时突然发病的，后送往医院治疗。艾知生说，我们最先知道了这一不幸消息，新华社今天赶发消息，讣告今天晚上播出。拿到消息后，什么时候广播要请示。治丧规格相当于叶剑英、刘伯承元帅去世时的规格，不是按照政治局委员的规格治丧，是按照长期担任党和国家主要领导人的规格。要查一下叶、刘二帅去世时的宣传情况。

据了解，12点20分，新华社即向境外发了胡耀邦逝世的简讯，香港传媒于13点20分已刊播，但是，此稿未对内发。因为已经对外发稿，中央电台考虑这样的消息对内不应该晚于对外，想对内赶发。经请示部总编室同意，中央电台于14点零4分对内播出了新华社向境外发的胡耀邦去世的80个字简讯，后面播放了1分17秒的哀乐（在简讯后头播出哀乐过去没有过）。首播连续播出两遍，15点又播出一遍，无哀乐，后在16点、17点又安排了播出。既然治丧规格如此高，只是播发简讯显然是不恰当的，听众也不会理解。但直到这时，新华社仍未对内发稿，说是等到晚上才发，至于为什么要抢先对外发而对内晚发，时间又相差甚多，不得而知。艾知生知道中央电台播出了简讯后，他说，播就播了，不要声张，以后就不要再播了。

15点10分，中央电台召集部主任传达胡耀邦逝世的消息，并就播出安排明确了几点意见：一、争取在18点半《全国联播》中播出讣告和1分17秒的哀乐，如果讣告来不了，也要上简讯和哀乐，因为已经播出了简讯，联播中没有这一消息容易产生误解；二、中央电台对少数民族广播如来不及翻译讣告，也要先播出简讯；三、对台湾广播按照联播的要求安排；四、讣告之后不播出文艺节目，要注意全台节目的气氛。

奇怪的是，13点47分新华社先发了“胡耀邦同志简历”，直到17点仍未发出讣告稿，可能是审定讣告的环节还未定下来。为此，中央电台为联播节目设计了几种预案：一、先播简讯、哀乐；二、讣告稿随来随播，用“刚刚收到的消息”；三、除安排直播联播节目的两名播音员以外，增加一名播音员（方明）待命，准备随时播出讣告。为了等讣告，大家都很着急，有人不明白：“如果对内对外都不播出也可以理解，为什么我们发生的事情把首播权让给境外？”有人自我解嘲：“别人不着急，我们何必着急。如果抢发新闻出了问题，拿我们是问，不出问题也没人说好，又何必着急呢？”但是，作为一名广播工作者，作为国家电台，总有一种责任感。

正是出于这种情况，中央电台《全国联播》节目出现了奇特的安排：18点半先播出了胡耀邦逝世的简讯，哀乐，在播出了其他两条新闻之后，18点38分又以“刚刚收到的消息”播出了胡耀邦逝世的讣告（收到稿子是18点32分，方明直播），但在讣告后也就不好再放哀乐了，也就是说在同一节目中播出了两次内容不同、规格不同的消息和讣告。这种发布的不统一和中央电台播出安排的混乱，使听众感到莫名其妙。胡耀邦去世的消息传出，立即在社会上引起强烈反响，也出现了一些谣传，一些高等院校贴出了大小字报和标语口号，以悼念胡耀邦为名发泄不满情绪。

对于胡耀邦逝世的治丧宣传，开始时设想的规模较大：21日首都各界代表10万人瞻仰遗体，胡耀邦的老家湖南可派人来京；22日在人民大会堂中央大厅开追悼大会，4000人参加，杨尚昆主持，赵紫阳致悼词，邓小平出席，中央关于丧事活动安排的通知中提出追悼大会由“中央三台”（中央电台、国际电台、中央电视台）转播实况。实际上，追悼会比叶剑英元帅去世时的宣传规模还大，那时没有转播追悼会；灵车由中央领导人乔石、胡启立、宋平、温家宝护送经长安街到八宝山，沿途可以报道（这是过去没有过的）；治丧期间中央电视台播放《总书记重返长征路》纪录片，还可播放其他活动的纪录片，报纸发照片专版；组织写胡耀邦工作期间解放老干部、开展实践是检验真理的唯一标准的讨论、工作作风、青年工作和农业方面的纪念文章；播出金日成、西哈努克、昂纳克等外国党政领导人的唁电等。群众性的悼念活动，可在一些高校设灵堂，胡耀邦家中设灵堂，亲朋好友前去悼念吊唁，不作公开报道，但电视台可拍摄留作资料。据了解，胡耀邦去世后，每天有近千人排队到家中去吊唁。

后来，出现了不正常的悼念活动，有人借题做文章。起初对待这一问题的态度是冷静的，分清正常悼念活动和不正常活动，只要不出现打砸抢，坚持正面引导，不激化矛盾；宣传上严格按照中央的布署去做，注意把关，不要有诱发问题的报道和照片。由于事态的不断扩大，后来有一些治丧活动的报道被取消了，突出了追悼大会。

转播胡耀邦追悼大会

对于追悼大会的安排和“中央三台”的转播是非常精心的，深怕万一考虑不周而引发事端，不能帮忙，反而添乱。4月19日晚，到人民大会堂开了预备会议，并看了追悼大会的现场。那时，从人民大会堂向天安门广场望去，广场上有数万人熙熙攘攘，人民英雄纪念碑的周围摆满花圈，镁光灯闪闪烁烁，晚上10点半在回电台的路上，仍然有许多人正赶往天安门广场。后来得知，游行示威的学生要准备占领广场，阻挠追悼会的举行，甚至有传闻说，有的人准备拦截灵车。

中央分析，形势发展很快，气氛正在发生变化，悼念活动已退居次要位置，一种骚乱的情绪正在增长，一些有组织的活动正在出现。在人民大会堂东门请愿的学生提出七条要求，要求由中央常委出面见他们，一些人发表演讲，言词激烈。中央提出，维护社会治安和秩序是任何一届政府的职责，稳定大局是压倒一切的任务。新闻舆论要跟上形势，要敢于讲话，实事求是，态度坚决，发表些言论，引导学生头脑要冷静，不要感情用事，不要被人利用；要劝说群众，他们是希望稳定的，想制造事端搞动乱的人只是极少数，如王丹、方励之、李淑娴这样的人。不知今后会发生什么事情，但只要不出现打砸抢，就不要激化矛盾，不要发生直接冲突。前一阶段对悼念活动的报道过热了，加强舆论引导，不能自行其是，要保证追悼会正常进行。

追悼会定于22日上午10时在人民大会堂举行。中央电台的转播人员原准备8点30分出发，9点50分开始转播。8点多钟，从人民大会堂传来消息，大会堂的东门口和天安门广场全是静坐的学生，中央电视台的转播人员和转播车无法进入东门。我们顿时紧张起来，追悼会能否按时进行？能不能按时转播？中央电台立即研究了两种方案：一是马上去人民大会堂，想方设法进去，保证按时转播；二是如果进不了人民大会堂，请负责现场扩音的技术人员，将实况讯号传送到广播大楼中央电台播音室，由播音员在电台播音，保证万无一失。我们出发后，看到从六部口到人民大会堂沿途已经戒严，车辆顺利通过，改道西门进入了大会堂。我们松了一口气。

中央电台从9点50分开始转播，追悼会10点准时开始。这时候才得知，天安门广场上临时安装了扩音器，广场上静坐的学生也在收听转播实况，这是事先双方商谈达成的条件之一。原计划追悼会的主要仪式结束，电台转播即告结束，后来改为对全国听众的转播按时结束，由广播大楼播音室播出结束语，告诉全国的听众转播结束，而对广场上的学生则继续转播群众向遗体告别的实况，以稳定学生的情绪。实际上转播的时间拖得很长，直到灵车出了人民大会堂的西南门以后，才专门对广场上的学生在人民大会堂转播现场播出了结束语。这种精心的设计，是为了稳住广场上的学生，让灵车能够顺利出人民大会堂，顺利通过西长安街。为此，中央电台也临时取消了沿途现场报道灵车经过情形的计划。

这一切的变动，都是在追悼会进行中临时确定的，宣传报道也随之改变。例如，依据可以报道灵车沿途情况的安排，中央电台在灵车经过的沿途设了记者报道点，准备进行现场报道，并事先进行了演练。原计划灵车出人民大会堂东门驶入西长安街，由于担心中途受阻而临时改道西南门，在这种情况下，避免因为电台现场报道“通风报信”而可能出现的麻烦，也就临时取消了中央电台的现场报道。对于这种变动，早已等候在沿途报道现场的记者并不知道，所以，当灵车经过西长安街到八宝山的沿途，中央电台记者仍然按照原定方案认真履行着自己的职责，他们的报道依然传送到广播大楼，大楼里依然录音，只是不再播出，成了一次真正的实战演习，为后来庆祝国庆40周年分点报道游园活动做了预演。

在即将起灵时，胡耀邦的夫人李昭率子女在胡耀邦的遗体前，说了一段深情的告别话。这天上午，从人民大会堂向天安门广场望去，学生坐满了广场，四周人来人往，他们举着“青年斗士，民主领袖”、“浴血民主”等横幅，“山雨欲来风满楼”，预示着一场大的风暴不可避免了！（摘自杨正泉著《新闻背后的故事》，新世界出版社，2008年）（摘自杨正泉著《新闻背后的故事》，新世界出版社，2008年）▲◆★●■☆
 
 

朝鲜试图摆脱中国的控制？
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=21438&msg_id=3751

2013年 4月 14日：朝鲜半岛危机是本周法国媒体关注的国际新闻焦点之一，《观点》周刊网站上发表文章认为，在这场造成东北亚紧张局势的危机中，最大的输家实际上是一向支持朝鲜，为朝鲜提供援助的唯一盟友中国。

文章作者菲莱迪（Sebastien Felletti） 从韩国首都首尔发来的报道开头就写到，中国上任不久的国家主席习近平最近在博鳌亚洲论坛上谈到朝鲜问题是时，令人惊讶地一改过去中国领导人采用的温和语调 指出，任何人都不能出于自私的目的，造成地区，甚至世界的混乱。作者认为，习近平这番讲话的语气凸显中国政府对朝鲜不断挑衅行为造成朝鲜半岛，甚至是东北 亚地区紧张局势的不满和不耐烦。

虽然习近平的讲话中没有直接点出朝鲜领导人的名字，但很明显这是中国最高国家领导人首次直接将矛头指向了金正恩。这不仅显示出中国对朝鲜政府不断上 涨的不满情绪，同时也凸显了巨人中国面对越来越难控制，越来越难应付不听话的共产党小兄弟的现实。因为从目前的局势上看，中国无疑是这场震撼着东北亚地区 的地缘政治危机的最大输家。

作者分析认为，自从今年一月份以来，金正恩不断发出的威胁信号，尤其是2月12号进行的核试验可以说是与北京领导人一贯执行的基本战略，也就是说要 遏制美国在亚太地区势力背道而驰。但由于朝鲜的不断挑衅，在东亚地区反而出现了让中国领导人不愿看到的局面，因为美国正好可以利用朝鲜半岛的紧张局势来进 行重新策划，让大批武力重返该地区。 文章引用法国巴黎政治学院的研究员Antoine Bondaz 的话指出，这场危机使美国在该地区的出现合法化了，同时也让中国处于十分被动的局面。

华盛顿发出的强烈信号

从军事部署上看，五角大楼第一次正式将B2轰炸机和B52战车部署在韩国的上空，这种类型的战斗机可以携带核武器作战，象征美国在世界上独一无二的 战斗能力。文章作者认为这是美国在展示自己的军事能力的举动，也是奥巴马政权新军事战略的一部分，意味着山姆大叔重新回到了这个地区，虽然华盛顿没有明 说，但目的却很明显，当然就是要和势力不断上升的世界第二大经济体中国进行力量上的对抗。

所以，美国的做法可以说是一箭双雕，从短期看，就是逼迫中国让他的盟友朝鲜回到正路上来，否则美国就可能再次加强在这个地区的军事力量，美国这样做同时也是指出中国没有能力，或者是不愿意影响金正恩。

从中期看，华盛顿实际上也是给亚太地区所有担心中国威胁的国家发出了一个信号，就是说美国在很长一段时间内，都将继续留在这个地区。对美国，韩国和东南亚的国家来说，这都是一个很有效的安抚信号，因为这些国家已经开始担心美国在该地区的影响力正在不断的下降。

作者认为，从军事角度上看，这也是在提前为中国未来的威胁做准备。

他指出，比如美国国防部长最近就宣布在阿拉斯加安置14个新的反导弹系统，来预防来自东亚的导弹袭击。美国官方的说法当然是针对来自朝鲜的威胁，但观点周刊的文章指出，对白宫的领导人来说，考虑的更多的实际上还是来自中国的洲际导弹的威胁。

朝鲜试图摆脱中国的控制？

实际上，朝鲜半岛危机是由联合国对朝鲜的制裁决议案开始的，而这个决议案得到了北京的支持，北京对朝鲜提高强调也始于这个时期。文章作者认为如果说 中国的领导人还不是很情愿采取真正的制裁措施的话，几个星期以来已经开始通过多种渠道向朝鲜政府施压，加紧对中朝边境的控制，以此来减少和朝鲜的贸易。在 外交领域，平壤和北京的关系现在也已经降至冰点，金正恩从2011年12月份继位以来，中国政府一直拒绝他到访中国。

尽管如此，到目前为止，这些措施都一直没有起到对金正恩施压的作用，北京也越来越感到束手无策，中国官方报纸《环球时报》写到：“核子问题现在已经 失控，而要说服朝鲜领导人放弃武器也是不可能的。”一些专家认为，中朝关系走入低谷可能也是朝鲜领导人的意愿，因为他们希望借此机会拉开与北京的距离，对 他们来说，北京这个保护人目前占据着朝鲜贸易的八成，似乎有点太过霸道了。

文章作者认为，弱者之所以敢挑战强者的主要原因就是因为朝鲜的领导人十分清楚中国政府的底限，如果朝鲜政府垮台的话，就会造成朝鲜的政治真空，导致 中国东北边境的不稳定，这是中国政府绝对不愿意看到的事实，也正是出于这个原因，中国政府目前还不会切断给朝鲜的经济支援，如果要在忍受朝鲜的麻烦制造者 和打开金家政权之后的潘多拉的盒子之间做选择的话，中国政府总是会选择前者，当然，除非习近平愿意做出一个历史性的转变……▲◆★●■☆



美国望中国控制朝鲜 朝鲜说谎中国不满
http://www.wenxuecity.com/news/2013/04/13/2337227.html

 新华国际 2013-04-13：磋商多项棘手问题

　　【英国广播公司网站4月13日报道】中国国家主席习近平13日在北京人民大会堂会见到访的美国国务卿克里。

　　克里表示，朝鲜半岛局势处于“关键时刻”。克里对习近平说：“很明显这是一个关键时刻，有一些棘手问题。”克里说，朝鲜半岛问题、伊朗核计划、叙利亚、中东以及全球经济等问题都需要加大解决力度。

　　习近平在会前讲话时并没有提及朝鲜，而是说当前中美关系处于新的历史时期。

　　克里周五开始对韩中日三国展开密集访问，朝鲜半岛局势是他此行的重点。14日克里将前往日本。

　　分析人士指出，克里如何说服北京对朝鲜施压是个难题。北京与华盛顿在应对朝鲜危机上的利益考虑不一样。

　　美国的中国问题专家潘文认为，中国最担心的是朝鲜政权的内讧和倒台，造成的影响会波及中国。

　　美国官员表示，美方已向中国说明并非是要更迭朝鲜政权，至少短期内如此。

　　【路透社北京4月13日电 】据中国国家电视台报道，李克强总理13日对来访的美国国务卿克里表示，朝鲜半岛不断升级的紧张局势不符合任何一方的利益。这明显是要让美国和朝鲜都降低战争调门。

　　李克强指出，维护地区和平稳定，相关各方都要负起责任、承担后果。在半岛和本地区挑事生事，会损害各方利益，也无异于搬起石头砸自己的脚。

　　【英国广播公司网站4月13日报道】美国国务卿克里13日访问北京，与国务委员杨洁篪举行会谈，双方同意共同实现朝鲜半岛无核化。

　　克里在记者会上说：“美国与中国共同致力于以和平的方式实现朝鲜半岛无核化。我们认为这对该地区乃至世界的稳定至关重要。”

　　朝鲜一直坚称不会放弃核武器，朝鲜方面12日强调这是其安全的保证。

　　杨洁篪表示，中方主张通过对话协商以和平方式处理和解决问题。中方愿与包括美方在内的有关各方共同努力，为继续推进六方会谈进程发挥建设性作用。

　　【新加坡《联合早报》网站4月13日报道】中国外交部部长王毅13日同美国国务卿克里举行会谈，双方就朝鲜半岛形势交换了看法。

　　王毅表示，中方严重关注当前的半岛局势。中方的立场坚定不移，那就是不管出现什么情况，都必须坚持半岛无核化，坚持维护半岛和平，坚持对话解决问题。

　　希望中国“控制”朝鲜

　　【彭博新闻社网站4月13日报道】

　　题：克里敦促中国对朝鲜政权采取严厉措施

　　美国国务卿克里今天将与中国领导人举行会谈，目的是说服中国国家主席习近平在约束朝鲜方面“发挥更加积极的作用”。

　　今年2月，朝鲜无视联合国安理会的要求，试验了核装置。从那以后，克里此行访问的地区一直充满紧张气氛。

　　克里与韩国外交部长官尹炳世在首尔举行记者会时说：“在这个问题上，中国具有极大的影响力。我希望在我明天访问中国的时候，我们能在对话中找到化解紧张局势的方法。”

　　克里说：“在这个问题上，全世界没有哪个国家的领导人能发挥中国领导人那样的影响力，所有人都很清楚这一点，我相信这当中也包括他们自己。”

　　美国议员说，中国过于注重维护与朝鲜政权的关系。参议院军事委员会主席卡尔·莱文说：“他们没采取能够采取和应该采取的措施。这确实令人失望。”

　　一位不愿公开姓名的共和党议员说，中国最适合调解朝鲜问题，应该采取强有力的行动，比如停止向朝鲜提供燃料和奢侈品。

　　【法国《解放报》网站4月12日报道】

　　题：克里要求中国控制朝鲜

　　在朝鲜半岛局势高度紧张之际，美国国务卿克里开始了亚洲之行。他12日在首尔举行的记者会上再一次向朝鲜的重要盟友、经济援助的提供者中国发出呼吁。

　　将于l3日抵达中国的克里表示，中国能在这个问题上发挥巨大的潜在作用，使局势出现不同走向。

　　【日本《读卖新闻》4月13日报道】

　　题：美国有意拉拢中国

　　美国国务卿克里12日在美韩外长会谈后举行的记者会上表示：“没有哪个国家能像中国那样对北朝鲜具有影响力。希望（通过访华）为缓和紧张局势探出一条路。”他强调将在13日访问中国之际要求中国施加影响力。

　　克里12日在首尔表示，将会要求中国针对北朝鲜实施无核化的政策。美方认为中国已开始调整对北朝鲜的态度。

　　美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀11日在众议院情报特别委员会举行的听证会上表示：“中国对金正恩政权的好战言行已越来越感到不满。”

　　克拉珀将金正恩与其父金正日进行了比较，指出二人的不同之处在于金正恩低估了中国的不满，如果北朝鲜继续挑衅，那么中国有可能会加强制裁。

　　中国在北朝鲜贸易中所占比例高达七成，因此克拉珀指出：“如果确有国家能对北朝鲜施加影响力，那么这个国家就是中国。”

　　中国积极劝和促谈

　　【美国《波士顿环球报》网站4月12日文章】华盛顿很多人批评中国不愿迫使朝鲜屈服是表里不一。然而，与北京对抗只会加剧东北亚的不安全，不会对平壤施加更大压力。

　　在美国采取措施加强自己的联盟之际，指望中国放弃朝鲜是不现实的。华盛顿没办法让北京相信，美军与亚洲再平衡不是为了遏制中国。华盛顿需要寻求与中国的政治和外交再平衡，并鼓励其盟国也这么做。合作是双行道。

　　【西班牙《国家报》网站4月12日报道】澳大利亚皇家墨尔本理工大学教授彼得·海斯认为，中国对朝鲜的影响力很有限。这位专家说，朝鲜高度依赖从中国进口的石油和煤炭，但不能因此将这种资源上的实力解读为一种影响力，因为这样做比维持现状更会伤害到中国。中国尽一切努力让美朝双方坐回谈判桌旁，但它不能强迫任何一方。美国不能把解决这个问题的责任转给中国，因为中国在这个问题上既没有影响力，也没有兴趣。

　　【美国有线电视新闻国际公司网站4月12日文章】

　　题：朝鲜的年轻领导人会听中国的话吗？

　　迄今为止，金正恩拒绝听取国际社会的建议，许多人因此怀疑是否有人能请求这位年轻领导人化解危机。所有人的目光都转向了中国。

　　分析人士说，在该地区所有大国中，中国对这个传统盟友的潜在影响力最大。多年来，中国向朝鲜提供了大量燃料、粮食和其他物资。中国可以随时放弃这种做法，却极少这样做。

　　韩国作家李成贤解释说：“中国网民说，"就算我们限制它一个星期，下个星期怎么办？还得松手，因为我们不能让它完蛋"。他们从一开始就认为这是一种无效策略。”李成贤说，中国曾在2002年和2006年两度试图对朝施压，“他们尝试过了，然后意识到没用”。

　　中国担心会有数百万饥饿的难民穿过边界线进入中国。中国还担心统一的朝鲜半岛将处于韩国控制之下，因为韩国是美国的亲密盟友。

　　李成贤说，中国从现状和平壤的战争边缘政策中获益。他说：“朝鲜兴风作浪时，美国要求与中国对话，这提升了中国的国际地位。表面上看，中国如今成了可敬的全球利益攸关方。”

　　美国前驻华大使洪博培说：“中国当然会施加影响。问题在于，朝鲜会听他们的劝告吗?他们有影响力，但朝鲜对他们说过谎，骗过他们。他们知道这一点，而且感到愤懑。”他认为，中国对朝影响力已不如从前。他说：“该做的都在做，但他们与朝鲜领导人的个人友谊不如从前了。”

　　中国现任领导人都没与金正恩会面过。去年11月中国派高官前往平壤，试图在最后关头说服金正恩放弃核试验计划，但未能成功。从那之后，这两个昔日盟友之间就没展开过高层交流。▲◆★●■☆


润涛阎：金三发疯为哪般？     
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201304/10237.html

2013-04-13：最近忙于正事，但也看了一些新闻。轰动全球的便是金三世竭斯底里地发疯，步当年毛泽东之后尘，公开发表社论“朝鲜革命武装力量的首轮打击，将摧毁美国本土和夏威夷、关岛等太平洋作战区内的美帝侵略军基地，同时夷平霸占南朝鲜美军基地、青瓦台等傀儡统治机构和伪军基地，让侵略者、挑衅者变成灰烬。”云云。这跟当年毛泽东时代“打倒美帝，打倒苏修，打倒各国反动派！”档次虽然还欠火候，只敢提了美帝日本与南韩，没有提俄国与中国以及各国反动派，但也令世人震惊，包括经历过毛泽东时代的中国人。  
 
（一）中俄同意制裁北朝鲜惹怒了金三
 
早在卡扎菲死亡的时刻我写过一篇文章，谈及萨达姆、本阿里、穆巴拉克、卡扎菲这些独裁者完蛋后下一个便是巴沙尔。巴沙尔完蛋后就该北韩金正日了（当时金正日还活着）。网友不赞成我这个预测，说北朝鲜处在中俄两国的特殊位置，不会有风险（请看润涛阎旧作与网友的评论）。
 
后来便发生了美国大张旗鼓地把口头上的“重返亚洲”走到具体实施的步骤。很快便是菲律宾甚至日本钓鱼岛国有化紧锣密鼓的攻势。
 
北朝鲜与中国都属于所谓的社会主义阵营，不论中国的市场经济走到了多么露骨的资本主义社会，其一党专制的本质并没有改变。在地缘政治角度上，中国历来都把朝鲜作为屏障（英文的buffer一词更确切）。在过去，对付的是日本；共产党当权后，对付的是美日联盟。尤其是日本国有化钓鱼岛事件后，在金三眼中，中国要面对美日联盟的强大武力威胁，北朝鲜便有了直接的战略意义。金三判断：北朝鲜在此时搞第三次核爆，中国也不会同意联合国制裁北朝鲜。
 
在过去的几十年里，中国一直给北朝鲜粮食尤其是石油援助，不论金家独裁者如何对中国不敬。金家认为，中国之所以给北朝鲜援助，就跟晚清时满清驻军朝鲜以抗击日本的道理一样，是利用朝鲜，北朝鲜对中国的援助没有感恩的道理，“老子在前线给你顶着，你出点血是理所当然的。”这是朝鲜的特殊地理位置决定了二者唇亡齿寒的依赖关系。
 
然而，专制制度下的政府是没有信用的。当年，苏联帮助中国共产党打下了天下后还帮助中国建立工业体系。斯大林一死，毛泽东就跟赫鲁晓夫翻脸，甚至赫鲁晓夫下台后依然与苏联交恶，在珍宝岛还大打出手。要不是美国压制苏联，苏联就用核武炸毁中国的核基地了。越南也有样学样，对中国在越南战争中给予的“同志加兄弟”的援助翻脸不认人。其结果便是：所有的专制政权，都没有真正的朋友。有了越南的教训，中国对北朝鲜也早已不是信任的关系了，双方时时刻刻考虑的都是自己专制政权的利益。由于北朝鲜拥有了核武，对中国来说双方没有信任，也就担心一旦翻脸，后果不堪设想。想想看，如果当年越南有核武，中国是不敢教训越南的。所以，中国与俄罗斯在联合国制裁北朝鲜时投了赞成票。这就把“唇亡齿寒”、“用鲜血凝成的战斗友谊”彻底丢到太平洋里去了。金三一点面子都没有了。内心的愤怒可想而知。
 
（二）习近平访俄
 
习近平上台后首访俄罗斯，给全世界人民一个非常清楚的明示：中俄联手对付美日联手，遏制美国重返亚洲的咄咄逼人。
 
这就给了金正恩一个从左摇右摆到下赌注的机会。
 
这个机会就是：巴结美国，当美国围堵中国的马前卒，把鸭绿江一侧成为围堵中国的桥头堡。
 
在金正恩眼里，俄国是靠不住的。当年是斯大林与金日成密谈，要金日成打南韩，如果美国出兵，斯大林就派毛泽东参战保卫北韩。可美国参战了，斯大林不出兵，只是要毛泽东出兵。毛泽东说：“我们出兵了，斯大林就对中国放心了。”当今的中国，也跟前苏联一样靠不住了，还跟南韩建交，双方打得火热，关系比跟同样是专制制度的北韩还亲。所以，在中俄对抗美日的前景下，金正恩想选择跟美国联手。
 
这就是金正恩要奥巴马给他打电话时做好了的心理准备。
 
美国对此非常清楚，早在金正日时代，北朝鲜就想跟美国和好。然而，美国还没有在亚洲完成布局，此时不是美国急于接受北韩投靠的时机。因为傻子都清楚：对于独裁者来说，第一要务就是他的独裁政权不能被推翻。美国不可能也没有必要在此时接受北韩的投靠，虽然美国在历史上曾有与独裁者政权合作以换取更大的长远战略利益的前科，但接受北韩的投靠是得不偿失的，如果北韩不是一个分裂的国家事情就简单得多。美国不可能不顾南韩的面子而公开保护金正恩独裁者的。
 
金正恩想投靠美国都想疯了，所以，他才会对美国误判。金正恩误判美国会因为“习近平与普京联手以共同对付美日”便会接受金正恩的投靠，得知美国根本就不尿他那一壶后便当即疯狂起来了。
 
在此机会也谈一下习近平访俄的利弊得失
 
作为第二经济大国和第一人口大国的国家主席，上台后总想着巴结外强以对付另外的强敌，是不自信的表现。本来习近平上台后最大的威胁不是外敌，而是国内的腐败导致的民怨沸腾。解决好自己分内之事才是当务之急。再说了，俄国是靠不住的。习近平之所以去朝拜普京，就是因为普京的轰炸机沿着日本国境线走了好几次。这本来是公海，日本奈何不得。习近平去朝拜普京，等于自己暴露了不敢跟日本对决，只能是用普京的虎牙吓唬一下狼与狐狸。也就是“狐假虎威”的人类版。要想镇住日本，本应该学普京，也开轰炸机绕着日本沿着普京的轰炸机走过的路线走一次。前有车后有辙，日本奈何不得。这比到普京那里朝拜要强得多。
 
如果俄国是靠得住的，当然狐假虎威也无不可。而事实上，俄国人最懂得远交近攻道理的，而且在近代史上，一旦有机会，俄国人一定占中国的便宜。八国联军占便宜最多的是俄国和日本。
 
习近平一上台就到俄国朝拜普京，这让日本与美国政治家们在心理上已经赢了，因为中国充其量就是一只跟在老虎后面的狐狸，自己不是老虎。
 
习近平也没必要上台后就朝拜美国。自己在家里呆着，把心思用在解决国内的事物上。如果普京想见面，那就答应他来中国。如果奥巴马想见面，那也答应他来中国。在内政很多问题急于解决的当口，要让本国人和全世界人都知道，你的重心是解决内政。你越对外敌高看，人家越是瞧不起你。除了上台伊始先把国内的事当成第一要务外，外交的事，该看望的也是自己的跟班朋友才对。这样，你才有铁杆跟班。
 
中国人历来把“审时度势”放在第一位，因为如果不知道谁是老大、该投靠谁，根本就当不上大官的。这样的经历培养出来的政客，在国际上也是这么做人的，也就不会有朋友。环顾整个地球，中国找不到一个朋友了。这是中国的传统文化所决定的。只是他们习惯了不自知而已。

奥巴马公开多次扬言，美国一定尽力保护盟友包括南韩与日本。中国何时给自己的跟班打过这样的保票？连这样的承诺都不给，哪里会有铁杆跟班？现在，国际上很多人误以为中国给北韩多年的无偿援助，中国一定对北韩有决定性的影响力。这是比照美国对跟班的关系推理出来的结论，显然是错的。美国虽然不需要给南韩援助，南韩还是认为美国会保护他们。
 
同样的道理，俄国新的沙皇级别的二人转总统普京也不会真的把中国当成朋友看待的，如同中国不会把北朝鲜当成真正的朋友一样。所以，假如东北亚打起来了，美国日本韩国组成的联盟以对付俄国中国与北韩组成的联盟（这联盟是否能组成都难说）要协调、稳固得多。
 
（三）美国会不会报复金正恩的发疯？
 
美国的战略家们已经定好了重返亚洲的战略计划，当然不会受金正恩的言论所左右。这一点，金正恩一清二楚。他明白，天天骂美国的卡斯特罗就在美国身边，美国历来都不会因为卡斯特罗的骂街挑战而动武。查韦斯也一样，骂美国骂得狗血喷头，美国也不会为此而出兵去打他。还有就是伊朗的内贾德，总扬言要把以色列从地球上抹去，美国和以色列也没有轰炸他。反面的例子更多，比如卡扎菲并不骂美国，照样该灭的时候不会留情。另外，地球人都知道：叫唤的狗不咬人。当年希特勒打苏联之前，不仅不骂苏联，还跟斯大林玩互不侵犯、共同瓜分波兰的猫腻呢。
 
然而，美国会利用此机会挑拨中国与北韩的关系。比如，给中国施压，不要继续给金三输血，毕竟北韩80%的能源靠中国提供。除了能源外还有吃的。不论中国答应不答应美国的要求，美国也公开把战略轰炸机等开到南韩。润涛阎在此预测：美国以后还会增加在亚洲航母的数量，四个航母战斗群调到亚洲都有可能。
 
美国会借机完成重返亚洲的战略部署，而不会遭到俄中两国百姓的反对。
 
事实上，打从苏联解体后，美国只对关心那些威胁美国本土与威胁以色列安全的国家与政权。不论是哪个党派当选，美国总统都会公开讲一定捍卫以色列的安全。北朝鲜有核武，对美国和以色列并不构成威胁，美国只是关心北朝鲜的核技术是否会传给伊朗。美国关心伊朗的核设施，因为对以色列构成威胁。
 
如果美国把北朝鲜纳入围堵中国的势力，那等于是说：北朝鲜因为有核武了，美国就跟它当朋友了。这就直接激励对以色列有仇恨的中东一些国家比如伊朗大搞核武的雄心壮志。至于南韩、日本、台湾、菲律宾甚至越南等亚洲国家也借机发展核武，对美国和以色列的威胁并不是那么大，至少要比对中国的威胁小得多。所以，北朝鲜有核武，对中国的威胁是第一位的，因为即使北朝鲜不把核武扔到中国，南韩、日本、台湾、越南、菲律宾等亚洲国家纷纷发展核武，对中国来说就是恶梦。由于中国的发展，使得这个世界已经与往不同了，美国今后的第一个竞争目标是中国。假如亚洲都有了核武，美国把航母撤出亚洲，亚洲各国就极可能大打出手。黄种人打黄种人特别凶残。当然，这只是比喻，但这比喻本身也就描述了美国对北韩三次核爆都没有动手的原因。当年毛泽东发展核武时，虽然他也天天喊打倒美帝，可美国人清楚，苏联与中国两个专制国家之间打起来的可能性要比中国跟美国打起来的可能性大得多。这才是美国不让苏联用核武炸毁中国核基地的原因。所以，同样是专制政权的北朝鲜搞核武，美国并不那么在意，北朝鲜把核武扔到中国的可能性要比扔到美国的可能性高不止百倍。
 
诚然，如果金三真的发疯继续发射导弹以挑战美国，甚至直接向南韩开炮，那美国一定在南韩的同意前提下轰炸北朝鲜。但这种可能性很小。金三不会傻到这种地步。
 
美国人不会不细读北朝鲜的声明：“敌人应该放明白，在天下第一名将金正恩元帅的时代里一切都截然不同。现在，敌对势力将彻骨地见识白头山统帅的钢铁意志、无比的胆略和猛狠的作风，即没有先军朝鲜的星球是不会存在的。”
 
这里的“白头山”是指“长白山”，金正恩就是长白山的统帅。美国人清楚，北朝鲜历来把长白山看成是朝鲜的故土，是让中国占领了的“自古以来”都属于朝鲜的领土。北朝鲜以金正恩是“白头山统帅”的名声发表声明，是公开告诉美国与中国甚至世界：金正恩这样闹，名义上是要跟美国宣战，事实上是要投靠美国，然后把美国武装拉入到“白头山”一带。中国也听得懂这样的言论，也就立刻把野战军坦克部队派到中朝边境，用行动告诉金正恩：你的意思我明白。
 
（四）金三这场闹剧，到底谁会赢？
 
美国《纽约时报》报道：“美国正在向中国新任国家主席习近平施压，要求中方打压朝鲜政权，否则将面临美国加大在东亚地区的军力部署。报道称，美国与中国最近的互动包括奥巴马打电话给习近平，美方向中方通报了美国升级导弹防御计划的细节等。”
 
美国不会直接招安北朝鲜，倒不是美国缺乏机动灵活的战术，而是因为伊朗在步北朝鲜的后尘搞核武。伊朗搞核武，那是对以色列的威胁，美国不可能对此无动于衷。
 
如果北朝鲜提出核武虽然不销毁，但可以在美国的监视下保存，以此作为与美国建交、签署和平协议的条件，美国未必不答应。对金正恩来说，他这么做的唯一危险并不在于害怕美国言而无信，而在于即使美国严守信用，但通过渗透北朝鲜人民民间的方式从内部发生变革而让北朝鲜人民从独裁制度下走出来。这是金正恩不能允许的。
 
如果没有让美国监视北朝鲜核武的前提条件，美国是不会答应与北朝鲜签订和平协议的。这些都应该是金三早就预料得到的。
 
就目前来说，金三这么一闹，给美国把战略轰炸机、更多的核潜艇、战舰、反导系统甚至数个航母战斗群加速部署到亚洲提供了极佳机会。美国暗地里会感激金三。

对中国的影响是复杂的。金三世袭独裁政权存在本身就让中国人民思考当年毛泽东出兵朝鲜用几十万中国人的命换取的只是金家世袭王朝，会反思所谓的抗美援朝是不是荒唐。金正恩发疯就像一面反光镜，照出了当年中国在毛泽东时代“打倒美帝、打倒苏修、打倒各国反动派”的疯狂言论是何等可笑。这也会让中国人民思考虽然现在中国已经走出了独裁世袭，但太子党现象也只是五十步笑百步。

对日本来说，金三这一闹可是大好事，因为中国政府对日本钓鱼岛国有化也就不了了之了。日本跟台湾的互动，既“用鱼权换主权”，中国政府也吞下了这个苍蝇。等于日本用几条鱼换回了台湾对日本拥有钓鱼岛主权的认同。
 
美国在重返亚洲布局安排妥当后再收拾金胖子不迟。当然，对于美国来说，上策是能让北朝鲜内部发生政变以推翻金正恩独裁政权，而上上策是敲断中国与北朝鲜之间剩下的那一点点纽带。
 
中国的难处在于：明明知道北朝鲜是白眼狼，说不定哪天就成为美国围堵中国的马前卒，也还得继续给金胖子输血。派兵打入北朝鲜吧，那可是违背了中国多年来的外交政策---不干涉别国内政。这一条是中国政府多年来自认为是道德制高点。如果中国放弃这一道德制高点，那就无法反击地球上绝大多数国家都奉行的民主制度与人权普世价值观对中国政府的干涉。
 
如果中国想用非常规手段干掉金三世而换成一个中国的傀儡，这绝对是白日做梦。凡是专制制度下的政权，根本就不会有真正的盟友关系，传承的都是尔虞我诈的文化。当面对强大外敌时，一定是自己管自己那点利益。金日成本人就是在中国起家的，他上台后就把延安派全部干掉了。当年中国共产党政权还是“中华苏维埃政权”呢，毛泽东不照样投靠美国、与美国一起对付苏联老大哥？
 
中国下一步能做的便是：说服美国和南韩，大家一起给北朝鲜吃的穿的用的，而不是靠中国一家把北朝鲜养起来。
 
等到利比亚尘埃落定，巴沙尔去见卡扎菲后，金正恩投靠美国美国不收，中国又不情愿给北朝鲜援助还要他解除核武，走投无路的金胖子如果有能力把核武扔出去的话，那中国和日本才是他的最主要目标。明白了这一点，中国政府就应该采取当年跟匈奴“和亲”的路子。当年的“和亲”，就是把公主送给人家当小老婆。同时，给北朝鲜足够的粮食与石油。这是中国传统文化的重要组成部分。如果不考虑核武器，只是常规武器的对决，腐败透顶的中国军队是打不过北朝鲜百万大军的。今天的中国，跟“歌舞升平、军人恨透了腐败政府”的宋朝是一样的，而北朝鲜的军人跟打败宋朝的“贫穷但威猛”的金人非常类似。更糟糕的是：今天的中国军队里根本就没有精忠报国的傻岳飞了。
 
即使中国军队里真的出了一个岳飞（这只是假设，可能性接近于零），当他看到北朝鲜军人打头阵的是美女军团，他会“壮志饥餐北韩肉，笑谈渴饮棒子血”吗？▲◆★●■☆


为什么说“海瑞罢官”是文革的导火索？
http://bbs.wenxuecity.com/culturerevolution/523212.html

 2013-04-13：“ 文革 ” 的最后一根导火索  高继民

　　1965 年 , 围绕着《评新编历史剧〈海瑞罢官）｝ , 在彭真和江青之间 , 发生了一场激烈的斗争。面对 “ 第一夫人 ” 的步步紧逗 , 彭真顽强地抗争着。然而这场争斗不仅是徒劳的 , 而且直接引发了惊天动地的 “ 文化大革命 ”。

　　“ 流动哨兵 ” 锁定《海瑞罢官》

　　1964 年 7 月 , 中共中央成立了以彭真为组长的 “ 中共中央文化革命五人小组 ” , 彭真意识到这是一桩苦差事 , 不好干。

　　1963 年 12 月 12 日 , 毛泽东在一份报告上批示 ：“ 各种艺术都是死人统治着。戏剧部门的问题就更大了 …… 许多共产党人热心提倡封建主义和资本主义的艺术 , 却不热心提倡社会主义的艺术 , 岂非咄咄怪事 ! ” 1964 年 6 月 27 日 , 他又作了一个批示 ：“ 这些协会和他们所掌握的刊物的大多数 ( 据说有少数几个好的 ), 十五年来基本上 ( 不是一切人 ) 不执行党的政策 , 做官做老爷 , 不去接近工农兵 , 不去反映社会主义的革命和建设。最近几年竟然跌到了修正主义的边 缘 ，”

　　彭真虽然对毛泽东的判断不敢苟同 , 但又必须贯彻 , 这显然十分为难。更令彭真头疼的是那个当时在党内外元一官半职的江青 , 她仗着自己的特殊身份 , 拿着毛泽东的两个批示当尚方宝剑 , 扣帽子 , 打棍子 , 今天批这个 , 明天骂那个 , 把文化界甚至意识形态领域搞得乌烟痒气 , 人人自危。

　　江青说她是文化战线上一个小小的 “ 流动哨兵 ” , 京剧《海瑞罢官》就是她在 1962 年 7 月 6 日发现的 “ 存在着严重的政治错误 ” 的 “ 大毒草 ” ! 她当即找有关部门负责人 , 提出要批判《海瑞罢官》 , 遭到拒绝。 后私下找到北京的一些 “ 笔杆子 ” , 欲先批后奏 , 又未能如愿。

　　彭真刚就任五人小组组长 , 江青便找上门来 , 要彭真组织批判《海瑞罢官》 , 还向彭真提供了一些包括吴晗在内的所谓 “ 坏人 ” 的名单 , 要一块批。

　　“ 我看《海瑞罢官》没什么问题 , 吴晗这个人我了解 , 政治上很可靠。 ” 彭真一口回绝 。

　　彭真之所以敢理直气壮地肯定《海瑞罢官》 , 是因为他知道毛泽东提倡 “ 海瑞精 神 ” 。

　　1959 年 4 月 , 毛泽东在上海召开中央工作会议期间 , 号召全党同志要讲真话 , 并特意提出要大家学习明朝宰相海瑞刚直不 阿 的精神。后来毛泽东的秘书胡乔术把毛泽东这个意思告诉了吴晗 , 鼓励他写海瑞。吴很快就写出了《海瑞骂皇帝》等文章。这年下半年 , 吴晗将海瑞的故事改编成历史剧《海瑞罢官》。北京京剧团于 1961 年初公演。

　　有关海瑞的文章和京剧 , 一面世就受到了读者和观众的欢迎。提倡 “ 海瑞精神 ” 的 毛泽东在看了京剧《海瑞罢官》后 , 也说好。

　　1964 年 9 月 , 彭真来到杭州向毛泽东汇报了当前学术界的情况 , 并坦言 ：“ 江青搞京剧改革是有成效的 , 但她对文化界、学术界和历史界的看法太偏激 , 吴晗在政治上和我们党靠得很紧 , 没发现他有什么问题 。

　　大家都觉得江青有点左 , 而且喜欢强加于 人。

　　毛泽东笑着说 ：“ 我也不赞成她信口开河 , 她是她 , 我是我 , 她并代表不了我。 ” 最后毛泽东就学术批判的事对彭真说 ：“ 这是你份内的事 , 由你决定 。”

　　听毛泽东这样说 , 彭真心里一块石头落了地。回到北京 , 就迅速采取了一系列遏止学术批判随意政治化、随意点名批判的措施 , 一度紧张的空气缓和下来了。

　　不料江青见在北京施展不开拳脚 , 便采取迂 回 战术 , 南下上海。

　　彭真出台《二月提纲》

　　1965 年 2 月起 , 江青频繁活动于北京 上 海之间 , 秘密组织批判《海瑞罢官》的文章 , 目的是打北京市委 , 给彭真来个措手不及。

　　江青要搞的批判文章是想让读者明白 , 吴晗 1959 年写有关海瑞的文章时 , 就 “ 未卡先知 ” , 要为发生在 1961 年的 “ 单干风 ” 和 1962 年的 “ 翻案风 ” 喊冤叫屈。

　　就这样 , 江青等人历时八个月 , 十易其稿。精心炮制的 “ 重镑炸弹 ” 史剧〈海瑞罢官 〉 ( 以下简称《评》 ) 于 1 0 965 年 11 月 10 日在上海 “ 基地 ” 发射 , 直轰北京。

　　《评》一发表 , 立即掀起轩然大波 , 先是华东六省一市 , 尔后是全国其它省市的党报纷纷转载。思想文化界陷入空前混乱之中。

　　地方报纸公开点名批判北京市的副市长 , 彭真事先不知道 , 连主持中央一线工作的政治局常委刘少奇、周恩来、邓小平等都被蒙在鼓里。彭真厉声责问张春桥 “ 上海市委的党性到哪里去了 ” ?1967 年 4 月 12 日 , 已大获全胜的江青在 - 次讲话中得意洋洋地透露 了她在上海组织批判《海瑞罢官》的内幕 :

　　当时彭真拼命保护吴晗 , 主席心里是很清楚的 , 但就是不说明。因为主席允许 , 我才敢于去组织这篇文章 , 对外保密了七八个月 。…… 因为一叫他们知道 , 他们就要扼杀这篇文章了。

　　那几天 , 彭真坐卧不安 , 他连续召开座谈会 , 征询意见 , 通过摸底 , 彭真得出结论《评》 不得人心。他下令 ：“ 北京各报一律不准转载姚文元的文章 ! ”

　　北京各报顽强对抗至第十八天 , 彭真突然接到周恩来的电话 , 要求北京各大报刊立即转载姚文元的文章 ! 原来 , 毛泽东见《评》 文公开发表后北京各报毫无动静 , 十分震怒 , 便下令出单行本 , 全国发行。彭真听说后心里 “ 格登 ” 一下 , 怪不得江青这么有恃无恐。

　　1965 年 11 月 29 日、 30 日 , 北京各大报纸先后转载了姚文元的文章。 27 日 , 在巨大 的压力和彭真的劝说下 , 吴晗违心地写了《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》 , 刊登在《北京日报》显著位置上。

　　江青发射的 “ 重镑炸弹 ” 终于在北京 “ 全面开花 ” 。在江青进一步的鼓动下 , 全国各地的 “ 批判家 ” 纷纷跟进 , 毛泽东要求彭真向上海的同志学习 , 把批判《海瑞罢官》的斗争引 深一步。

　　还要往哪里引 ?

　　1965 年 12 月 22 日 , 毛泽东向前来杭州 汇报工作的彭真揭了 “ 密 ”：“ 姚文元的文章 , 好处是点了名 , 但是没有打中要害。要害是‘罢官 ' 。嘉靖皇帝罢了海瑞的宫 ,1959 年我 们罢了彭德怀的宫。彭德怀也是海瑞 。”

　　彭真感到事态越来越严重 , 他郑重地对毛泽东说 , 根据调查 , 吴晗同彭德怀没有联 系 , 《海瑞罢官》同庐山会议没有联系。毛泽东说 , 吴晗的问题两个月以后再作结论。

　　1966 年 2 月 3 日 , 彭真根据刘少奇、周恩来、邓小平的意见 , 在北京召集了文化革命五 人小组会议。会上 , 彭真不顾康生的反对 , 要求今后的学术批判不要提庐山会议 , 不要谈 《海瑞罢官》的政治问题 , 学术批判不要过头 , 要慎重。彭真的意见得到了其他同志的一致 赞同。会议形成了《文化革命五人小组关于 当前学术讨论的汇报提纲》 ( 亦称《二月提纲》 ) 。

　　毛泽东看了《二月提纲》后没有表示不同 意见。 2 月 12 日 , 经在京的政治局常委讨论通过 , 《二月提纲》就以中央的名义下发全党。

　　很明显 , 《二月提纲》是想将这场大批判尽量加以限制 , 以避免发生成为严重的政治斗争 , 避免引起更大的社会混乱。

　　《二月提纲》出台后 , 文化学术界人士都松了一口气。全国的大批判热潮立即缓和下来。然而 , 彭真不敢有丝毫怠慢 ,2 月中旬 , 彭真离开万事缠身的北京 , 前往四川视察工作。

　　彭德怀婉拒彭真

　　1966 年 2 月中旬 , 彭真出现在成都永兴巷 7 号。这里住着已被 “ 罢官 ” 的前中共中央 政治局委员、国防部长彭德怀 , 当代 “ 海瑞 ” 。

　　1962 年党中央开始认真总结经验教训 , 对在 1959 年反右倾以来被错误批判、打击的干部和群众进行了瓢别平反工作。但彭德怀不仅没得到平反 , 反而在七千人大会上再次受到了批判。

　　满腹委屈的彭德怀听说后悲愤难平 , 不得不进行申述 , 分别于 1962 年 6 月 16 日和 8 月 22 日向毛泽东和党中央交了两封长长的申诉信 , 再次请求中央对他所犯错误进行全面查。

　　彭德怀的信不仅于事元补 , 反而激怒了毛泽东 , 加上江青等人危言耸听 , 推波助澜 , 毛泽东对彭德怀误会加深了 , 对吴晗写《海瑞罢官》的动机也产生了怀疑。

　　深知彭德怀刚烈秉性的彭真 , 怕他受不了《评》的刺激 , 又生出事端 , 使好不容易缓和下来的局面前功尽弃。所以彭真不远千里来到成都。

　　彭真向彭德怀介绍了吴晗的情况 , 然后郑重其事地对彭德怀说 ：“ 现在不是吴晗一个人的问题 , 也不是你一个人的问题 , 而是牵扯到一大批人。所以我这次来是想请你配合一下 。” 第一、建议你辞去三线副总指挥的职务 , 从此埋头一些室内的研究工作 , 不再出头露面 , 这样可以减少目标 , 少引起别人的注 意 ; 第二、我劝你向毛主席再写封信 , 收回你的申诉书 , 把自己的功过是非留待后人去说 , 你服从党的决议就是了 ; 第三、你向中央写个报告 , 实事求是地说清楚你和吴晗的关系 , 帮助我们解脱你和他的关系 。”

　　听完彭真的建议 , 彭德怀激动地说 ：“ 彭书记 , 我是准备忍辱负重的 , 也准备委曲求 全。但我这个人你知道的 , 宁可让别人把我打倒 , 自己绝不倒下。第三条我可以照办 , 我不能让吴晗同志无辜受牵连。第一、第二条 我坚持立场 ! ”

　　彭真这才明白他和毛泽东之间的历史误会有多深 ! 就在彭真在四川视察期间 , 从北京不断传来 “ 坏消息 ”： 吴晗已到京郊搞社会 主义教育运动 ; 《二月提纲》有问题 , 是大毒草 …… 联想到这些天来报纸上、广播里的大批判语气越来越激烈 , 调子越来越高 , 彭真感觉到 一 种不祥之兆。

　　彭真倒台引发十年 “ 文革 ”

　　1966 年 3 月 6 日 , 忧心忡忡的彭真回到北京 ， 立即拨通毛泽东在武汉住所的电话 , 可 一接通马上就被掐断 , 反复多次都是如此 , 这在以前还从没发生过。

　　还未等他缓过劲来 , “ 电话事件 ” 又给了 他重重地一击。

　　3 月 11 日 , 为了搞清北京的动向 , 张春桥派中共上海市委宣传部长杨永直到北京就 《二月提纲》中的一些问题 , 请教了中宣部副部长许立群。许立群当即请示了彭真并作了记录 ：许 : 杨永直问 , 学阀有没有具体对象 , 指的是谁 ?

　　彭 : 学阀没有具体指什么 , 是阿 Q, 谁头上有疤就是谁。

　　许 : 杨永直间 , 上海要批判一批坏片 , 包括《女跳水队员》。行不行 ? 因为有大腿。

　　彭 : 你去问张春桥、杨永直 , 他们游过泳没有 ?

　　许 : 杨永直问 , 重要的学术批判文章要不

　　要送中宣部审查 ?

　　彭 : 过去上海发姚文元的文章 , 连个招呼都不打 , 上海市委的党性到哪里去了 ？

　　第二天 , 许立群把彭真的答复用电话告诉了杨永直。正在上海搞 “ 座谈会 ” 的江青得到消息后 , 马上将此报告了毛泽东。毛泽东听说后大怒 ,3 月 28 日、 29 日、 30 日 , 毛泽东在杭州与康生、江青等人的谈话中严厉批评 了北京市委和中宣部 , 说他们包庇坏人 ; 说 《二月提纲》是混淆阶级界限 , 是非不分 , 是错误的 ; 说北京市针插不进 , 水泼不进 , 要解散北京市委 ; 说吴晗是学阀 , 上面还有包庇他们的大党阀 ! 要求彭真就 “ 电话事件 ” 向中共上海市委道歉 !

　　4 月 16 日 , 毛泽东在杭州召开政治局常委扩大会议 , 讨论了彭真的问题 , 决定撤消原来的 “ 文化革命五人小组 ” , 重新设立 “ 文化革命小组 ”。

　　4 月 28 日、 29 日 , 毛泽东再次对彭真和北京市委进行严厉批评。

　　在 1966 年天安门的 “ 五一 ” 庆典上 , 往年主持庆典的彭真消失了。

　　江青却春风得意 , 一路高歌猛进。

　　自 2 月份以来 , 彭真与江青围绕着学术大批判的斗争巳呈白热化。

　　1966 年 2 月 3 日 , 彭真五人小组开始紧急制定了《二月提纲》时 , 江青则在上海紧锣密鼓开 “ 座谈会 ” , 要搞出个与《二月提纲》分庭抗礼的 “ 东西 ” 。

　　江青搞的这个座谈会世所罕见。她求助军队请出了林彪 , 江青要借林彪以壮声戚 , 林彪求之不得 , 一拍即合。于是乎 , 一场只有江青一人 “ 谈 ” 四名军队干部只准 “ 洗耳恭 听” , 主要是看电影 , 看戏 , 看中谈、谈中看的 “ 座谈会 ” 在上海开谈。就这样说说停停 , 停停说说 , 拖拖拉拉前后历时十八天 !

　　2 月 20 日 , 军队的四位同志将江青断断续续 , 零零碎碎 , 东拉西扯 , 颠三倒囚的谈话 内容整理成《汇报提纲》。江青看后十分不 满 , 她要求陈伯达、张春桥、姚文元参加修改 充实 , 前后八易其稿 , 认三千多字增至一万多字。

　　毛泽东对江青搞的《汇报提纲》偏爱有加 , 亲自修改了三次。后经林彪之手 , 形成了 《林彪同志委托江青同志在部队文艺工作座谈会纪要》。

　　3 月 23 日 , 当这份虽然还是打印稿 , 但经 “ 毛主席亲自修改 ” , “ 林彪同志委托江青同志 ” 搞的《纪要》展现在彭真面前时 , 他明白 了 ： 《二月提纲》夭亡在即。

　　4 月 10 日 , 处境艰难的彭真履行着他中共中央书记处常务书记的职责 , 根据毛泽东的意见 , 将《纪要》作为中共中央的红头文件印发全党。

　　《纪要》既出 , 《二月提纲 》 则亡。谁也没料到 , 撤消《二月提纲》的通知 , 宣告了中国一个惊天动地时代的到来。

　　1966 年 5 月 4 日至 26 日 , 中共中央政治局扩大会议在北京举行。这次会议在中共历 史上具有划时代的。会议对彭真进行了全面、系统的批判 , 还将他和原中共中央办公厅主任杨尚昆 ( 因所谓 “ 窃听器事件 ” 蒙冤 ) 、刚挨批判不久的解放军总参谋长罗瑞卿、中宣部部长陆定一捆在一起批判 , 打了个 “ 彭罗陆杨反党集团 ” 。这次会议最具标志性的 “ 成果 ” 就是通过了《中国共产党中央委员会通知》 , 即著名的《五一六通知》。该《通知》是由陈伯达、康生、江青 ; 张春桥、姚文元等十 人 组成的文件起草小组起草 , 毛泽东亲自定稿的。 《通知》向全党全国宣布 : 中国共产党要开展 “ 无产阶级文化大革命 ” 。

　　《通知》下达之后 , 彭真被停职 , 三个月后被撤职 。

　　被解职后的彭真身陷囹国十三载 , 直至党的十一届三中全会后的 1979 年 1 月才得以恢复人身自由。▲◆★●■☆


中南海局势诡秘 《环球时报》刊文“威胁”习近平？
http://www.wenxuecity.com/news/2013/04/13/2337261.html

     多维 2013-04-13：朝鲜金氏政权不断发出要对美、韩开仗言论，不仅挑动世界的神经，也让西方社会难以理解金正恩意图。针对习近平在国际上批评朝鲜，大陆出现“放弃朝鲜”舆论，中共党媒《环球时报》近日“提醒”习近平不要犯错，威胁意味浓厚。

朝鲜金氏政权连日来不断发出要对美、韩开仗的言论，挑衅升级。而习近平在博鳌论坛上表示，亚洲稳定面临着“新的挑战”，他说：“不应容忍他人为一己之私而制造混乱”。此一讲话立即被外界视为是中共新领导人首度对朝鲜危机表态，被看作习近平公开责备平壤的一个重大动作。

日前，环球时报以《“放弃朝鲜”的主张过于幼稚和极端》为题，以专家和权威的姿态，“提醒”习近平不要犯错。文章显示出中共内部就朝鲜问题出现深度分裂，朝鲜在国际上的流氓要胁行动直接牵涉中南海内部搏击。

环时文章自我暴露了中国社会民众厌恶中共操控朝鲜的流氓行为。环时文章称“‘放弃朝鲜’的唿声在中国舆论中此起彼伏，它甚至成为一些中国战略学者的严肃建议。但我们认为，这样的思维过于简单，相信中国的政策制定者不会跟从这样的幼稚。”

3月13日，中共官媒新华网头条位置刊登《刘源：要和百姓说清楚打仗其实是很残酷的》一文，此文在朝鲜金正恩宣布废停战协议，以战争相要挟的背景下出现。

外界观察表示，作为已故中共国家主席刘少奇之子，刘源被称为“头号”太子党，是中共军委主席习近平在军中倚重的人，说习近平“不方便说的话”。

有分析称，朝鲜金氏政权一直受中共江派势力控制，在中共两会权力交接敏感时刻，向国际社会释放出战争威胁，恐吓撕毁朝、韩停战协议，此举无疑将中共新任总书记习近平“摆上台”，陷于左右为难的尴尬境地。习近平在国际上公开说“不应容忍他人为一己之私而制造混乱”的讲话，释放中共高层公开分裂的信号。▲◆★●■☆


中国收入差距近一半来自城乡差距
http://jingji.cntv.cn/2013/04/14/ARTI1365898509089679.shtml

2013年04月14日：据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，中国收入分配研究中心“规范收入分配秩序研究”课题组昨天公布了一项究成果，我国城乡之间、地区之间和行业之间的收入差距不断扩大，而我国收入差距有将近一半来自于城乡之间收入差距。无论是城镇内部还是农村内部，居民收入差距都在不断扩大，且农村内部的收入差距大于城镇内部。 13-4-14新闻和报纸摘要全文>>>

　　行业分析结果表明，在我国，社会服务业和农林牧渔业职工平均工资最低，而电力、通信、金融保险业等垄断行业的收入最高，且不同行业职工平均最高值与最低值的比值仍在继续扩大。在垄断行业与竞争行业的收入差距中，其不合理部分超过了50%。

　　课题组分析研究认为，居民、企业和政府部门的收入分配格局不尽合理，政府调节收入再分配的力度不够，效果不显著，这些问题与我国收入分配制度改革的要求不相适应。▲◆★●■☆