雾里看花

中国军方为超级战争作全面准备
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=134145

   2013-4-19  作者 : 霍青 中国官方发出备战声音引起外界关注。中国政府4月16日发表的《中国武装力量的多样化运用》白皮书要求军队提高战备水平，并首次单设“保持常备不懈的战备状态”章节。这意味着解放军战备之弦绷得更紧，外界猜测，中国正在为一场超级战争做全面的准备。

　　白皮书具体阐述了解放军陆、海、空、二炮部队的战备任务。白皮书称，陆军部队的日常战备，以维护边境正常秩序和巩固国家建设成果为重点，始终保持迅即能动和有效应对的良好状态。海军部队的日常战备，以维护国家领土主权和海洋权益为重点，组织和实施常态化战备巡逻，在相关海域保持军事存在。空军部队的日常战备，以国土防空为重点，组织常态化空中警戒巡逻，及时查证异常空情。第二炮兵平时保持适度戒备状态，确保部队应急反应迅速，有效应对战争威胁和突发事件。

　　同时白皮书还强调保持常备不懈的战备状态，随时准备执行作战和非战争军事行动任务。白皮书称，战备工作是“军队全局性、综合性、经常性的工作”，按戒备程度由低级到高级分为三级战备、二级战备、一级战备，并明确了各军兵种加强战备工作的总体标准要求。

　　自中越战争之后，中国军队30年没有进行实战，长期处于相对和平环境，这让解放军战备意识淡漠，训练脱离实战。《解放军报》曾披露，“有些部队习惯忙于应付事务和迎来送往，战备拉动不经常：有的部队战备车辆长期封存，拉动时缺少东西；战备道路不畅通，影响拉动速度；战备预案几年一个案，战备拉动流于形式……”一位美军高官讽刺说，“中国人和我们都知道，他们1979年之后就没打过仗。实际情况是，如今的中国人民解放军根本就没有真正的战斗经验，那些服过役的人会告诉你，没有什么比真正的战斗经验管用。”

　　不过，随着中国在东海和南海与周边国家的领土主权争议日趋激烈，中日岛争引发的紧张局势不断升级，南中国海也波澜不断。战争阴影日益临近，中国需要破除数十年和平时期在军中形成的积习，为战争做好准备。在中国国家主席习近平强调利用军演进行战备的重要性后，官方媒体不断要求加强战备。《解放军报》多次提及要加强战备，清除军队“和平积习”。《解放军报》曾在在头版刊登评论称：“军队只有“打仗”和“准备打仗”两种状态，而“准备打仗”是一种常态，只有平时的准备充分了、实战化训练扎实了，关键时刻才能做到“召之即来、来之能战、战之必胜”。

　　此外，解放军也开始备战工作，营造备战氛围。据《华盛顿时报》引述美国军方情报称，中国人民解放军全军出现了全新六个情报动向，表明中国军方正在积极地开战军事总动员，做好大战准备。美军的情报说解放军的六个军事新动向包括：第一，中央军委和总部领导频频到第一线部队视察；第二，总部个军兵种、各大军区、省军区集团军师级以上军事人员全部被要求停止一切休假和出访，展开有关战争和战斗的各项工作检查，并进行政治动员；第三，解放军的北京军区、沈阳军区、济南军区、南京军区的一线部队，北海舰队、东海舰队、南海舰队的潜艇部队，海军航空兵部队、布雷和扫雷部队都已经进入战备状态。第四，中国人民解放军的二炮部队已经处于全天候战备，二炮的四个旅已经是备弹实战状态，全国56处的战备公路，16条二炮的专线铁路、机动导弹不对哦处于戒备状态；第五，解放军海空二炮部队的兵种装备、武器弹药军工厂正在加大生产；第六，解放军七大军区国防动员委员会和省级的国防动员委员会对预备役人员展开了动员。

　　专家指出，战备水平是衡量军队平战转换能力的重要尺度，是体现军队战斗力高低的重要方面。其中战备拉动能力，是一支军队最基本的能力，是从容处置各种突发情况的基本保证。能不能按照执行任务要求，把军队按规定时间拉到指定地域，迅速投入到战斗，将直接影响甚至决定军事行动的进程和结果。从近几十年来发生的战争来看，开展双方往往是首战即决战。只有时刻绷紧战备弦，才能立于不败之地。来源: 多维 ▲◆★●■☆


软禁中的薄熙来现状细节曝光
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=2836

香港《东方日报》报导称，最近有传闻，原铁道部部长刘志军以及总后勤部原副部长谷俊山将被双双判处死刑，成为第五代执政之后反腐倡廉的两个祭品，以震慑全国官场。

报导还说，事实上，刘志军与谷俊山两人罪大恶极，不杀不足以平民愤，不杀难以稳军心。

因刘志军被抓，铁道部的贪腐黑幕被揭开。其贪污和挪用公款、违规收费获利、账外存放资金、弄虚作假骗取拆迁补偿等黑幕陆续被曝光。

刘志军在铁道部部长任上，将几万亿元的铁路建设基金当作自己的小金库，将关系国计民生的铁路工程作为巴结权贵、升官晋爵的桥梁，更与一些奸商内外勾结，套取几十亿元的民脂民膏，使一些铁路工程沦为豆腐渣。

 刘志军一直被认为是由中共前总书记江泽民一手提拔，中共铁道部一直以来为江系势力所掌控，被称之为〝半独立王国〞。

至于谷俊山，曾掌握全军的土地基建大权，在军用土地的征用、置换过程中，获利巨大。

谷俊山还擅自挪用军费，直接给家乡的武装部下拨七千万元军费。他在北京打造豪华的将军府，家中藏有的茅台酒多达上万瓶。

值得关注的是，当年江泽民上台后，杀了全国人大副委员长成克杰，毙了间谍将军刘连昆，很快百官噤声。但是，贪污腐败并没有减少，反而加大。习近平杀贪能制止腐败吗？

时事评论员李剑平指出，中共一党专政下的行政改革和反腐败推行了30多年，中共家族垄断愈演愈烈，政府特权越来越泛滥成灾，部门利益越来越根深蒂固，腐败、贫富分化、特权固化越来越积重难返，以至于民不聊生，怨声载道，官民矛盾一触即发！

何以至此？中共及其一党专政使然！中共的独裁统治是中国政治腐烂、经济畸形、社会断裂、生态恶化、人心魔变的总根源！

李剑平说：习李须切记，切割中共才是出路。

PDF香港出版的一本政治时评杂志，发表了一些有关薄熙来监禁中情况的报道，还配发了一张电脑合成的照片，他表情忧郁，目光呆涩，毛发长乱，落魄而悲伤，这极大地挑起读者的好奇心和同情感，似乎这位被西方传媒描述成中共内斗牺牲品的政治明星，正在受到虐待，以致胡子拉碴，苦不堪言，实际上，这是小说情节的虚构和夸张，它来自中共18大上“仰天长叹”的一张流传很广的照片，薄不过是被人强加了胡须杂毛而已，这些不符合常理和实情的文字误导了读者，我认为，这样做的文人未必是“薄粉”，只是为了杂志的销量而已，但它却在一定程度上混淆了视听，那么，曾经不可一世，刚愎自用的薄熙来近况如何?我通过知情者做了一点窥视，也加进了我的一些分析和判断，也许对读者有益无害。

博讯首发薄熙来图片，阿波罗网配图

由强硬到服软

去年4月9日，薄熙来被“双规”的地点是在北京部队的一处秘密场所，带领有关方面的人员，对其突袭的中南海最高官员是习近平，但整个过程中，习没怎么讲话，专案组的负责人是上海浦东新区公安局的某领导，在他奉命向薄宣布强制措施时，挨了他一记耳光，薄虽然惊讶于上海帮的人员参与对其“双规”，但依然成竹在胸，误以为轻易同僚不敢对其下手，假如妄动，将引起成都军区的兵变，何况还有周永康为首的警力支持，但灭亡前猖狂一跳时的嚣张气焰，很快被压了下去，多年来，中纪委收到存档的检举，揭发薄的证据材料，早已堆积成山，2007年其父薄一波死之前，谁也不便查他，但这些文件并未销毁，故此时顺藤摸瓜，轻易而举。

消息人士说，最初一周，他不吃不喝，狂躁不安，甚至又哭又闹，又蹦又跳的，类似中共15大那次，他没当上候补中央委员，大发脾气，连谷开来都躲在京城，他一个人在大连友谊医院北院高干病房，搞歇斯底里，这回不同，他把专案人员当成女护士骂，但他们向薄展示的不是笑脸，而是证据，这些证据涉及大连，沈阳，北京和重庆，涉及贪腐，枉法，女色淫乱，甚至谋杀和叛变，当专案人员提醒他，态度不重要，零口供也无所谓，关键要看第三者的旁证，其中有人证，物证，书证，包括他的同僚多年准备和收藏的录音，录像证据，等等，都充分证明他是一个政治上千方百计，不择手段地企图篡党夺权的野心家和叛乱领导策划者，还是经济上的贪腐分子，又是一个包养众多情妇，生活极度腐化，堕落，靡烂的贪官，于是，他的把柄很容易浮出台面，特别是秘书吴文康，车克民，情妇于某等人落网后的倒戈，成都军区阮胖子的“猝死”事件，都使他心理防线立即崩溃，一泄千里，面对铁证如山的材料，他自知难逃法网，马上痛哭流涕，靠在沙发上求饶。

遍布世界各地的专案组

由于薄谷从90年代初，就开始贪污受贿，并向海外转移巨额不义之财，故专案组人员从全国各地相关部门抽调人员，设立了欧洲，北美，港澳，大连，沈阳，北京，上海，重庆，郑州等几个小组，多达数百名精兵强将，而且，还通过在大连召开的一次国际会议，连络了各国的有关部门配合，很快发现和证实了薄谷的令人触目惊心的犯罪证据：在伦敦，巴黎找到他儿子瓜瓜通过海伍德，多维尔等外商协助转移赃款的事实，足证薄在两会上声称的“儿子靠全额奖学金上学”的话语是谎言;在美国找到了薄谷通过利益输送，拉拢政商两界要人，图谋不轨的证据，也发现和监控了涉案人员薄瓜瓜的行踪，并将其掌握在可操作范围之内，而且，还意外地地发现，2010年10月，薄还通过其子想利用“我爸是李刚事件”，利用2011年的“茉莉花革命事件”，搞乱中国;当薄双规，谷判刑后，其子还利用金钱和关系，收买一些人撰写文章制造了“薄熙来还会回来”，“软着陆”，“政治生命刚刚开始”等舆论。在沈阳，专案组进一步发现了他徇私枉法，掠夺民企老板仰融资产，从中渔利，涉及蚁力神案件，收受贿赂，等等。在大连，查出他利用谷开来律师所行贿收贿和徇私枉法的大量证据，其数额远远过亿，已成为中共建政以来数额最大的一起贪腐案，其枉法追诉，导致张永祥家族，杨庆典，张步宁，刘晓滨，高姿，张成嘉，董文利，韩晓光，王晓君等数十人蒙冤入狱，直接和间接造成人员死亡，还发现他的马仔涉及“五七空难”的线索，但查证比较困难，因为张丕林和李岩峰已死无对证;在北京，找到他任商务部长期间，违背国家行政法规，破例给予大连珍奥保健品以零售权，给大商集团以收购兼并权，等等，问题;还发现他向更高职位官员多次大肆行贿的罪证，但不便深究;在上海，查证了谷开来与台商程某勾结，利用惠瑞斯顾问投资有限公司，谋取商业利益的事实，甚至找到谷在其地美容与治病的一些鲜为人知的奢侈内情。在郑州，找到了谷开来律师所的分所，和利用职权，收买文人撰写出版所谓“一二九回忆录”的相关证据;在港澳，发现了薄谷通过亲友，参与赌博洗钱的大量证据;等等。消息人士说，会根据事实和法律条款，以及他认罪态度处理，但绝对不会轻判，因为他犯罪历时二十多年，涉及多个城市和多个国家，涉及许多利益集团，引起海内外极大关注，已显示的证据是确凿的，是空前的，是令人发指的，所以，他必将受到法律的严惩。

情妇，秘书，老板成了倒戈主力军

与其他众多贪官一样，薄熙来包养数十名情妇，还与二百多个演员等身份的女人勾搭成奸，有的人被当成礼品，还与其他同僚共享，过去其是薄熙来缓解心理压力的泄欲工具，而现在，这些人立即变成了薄案的软肋，一方面她们积极检举揭发薄熙来的罪行，以求自保;另一方面，谷开来为了逃过死刑，也大举倒戈，掀翻了薄家的老底，同时，薄熙来的部下，包括在大连和重庆的一大批死党，其中，没有一个不积极配和的，企业老板更是落井下石，徐某，范某，富某等被刑拘后，把薄谷罪行，如同竹筒倒豆子，一粒不剩，他们与知情的薄熙来情妇一起，组成了浩浩荡荡的，用“证据”围剿薄熙来的军团，以绝对压倒的优势，使一度狡猾抵赖的“薄骗子”无招架之功，不得不低头认罪。

在历时近一年的光阴里，薄熙来的情绪时好时坏，态度时强时弱，出尔反尔，反复了多次，但总体上是服软的，因为他以前不抽烟，不喝酒，但唯独好色，性欲极强，淫乱成性，在与众多情妇玩乐时，不慎泄露了天机，许多深藏的小辫子被“情妇团”抖落出来，成了贪腐的尾巴，比如，大连服装模特于某，大连杂技团杨某，市委打字员李某，等等，光这些女流揭发的犯罪事实，就足以撂倒他，消息人士说，看来情妇最好玩，较之老婆，对薄熙来有新鲜感和刺激性，但也误了大事，薄熙来的情妇提供的一些线索，对破案起到了相当大的作用，但我们基本上不抓情妇，她们有重大立功表现嘛。

薄熙来上个世纪，在大连起家，曾利用车克民，操控公权力，扭曲了国安局的职能，使其由一个反间谍的职能部门变成中共官场内斗工具，不仅徇私枉法，劣迹累累，而且极大地败坏政府的信誉，被大连市民所唾弃，恐惧，而众多死党，如万国涛，王富选，彭东辉，郑义强，戚耀明等人都不过是为了升官发财而甘当走狗的，所以，薄一垮台，他们立即互相推诿，揭发，力求脱身，成鸟兽散，消息人士说，一方面多次找他们问话，查清一些事件的来龙去脉，一方面安排他们离开要职，退居二线，等待处理，目前还没抓，因为在大连，薄熙来苦心经营了近二十年，从金县到大连，再去省城，被他蒙骗的死党太多，要区别对待，争取大多数，法不责众嘛。

得到良好的人道优待

对薄熙来案，有关方面的人员高度重视，基于法纪和级别，对其给予良好的待遇，他单独软禁，不能会客，也不能与外界联系，但每天可以看电视，读报纸，读法律方面的书籍，最初，他异想天开，以为重庆的老百姓会为他声援而聚众闹事，成都军区的“阮胖子”等人会揭竿而起，他在高层多年贿赂的高官会拍案救急，甚至搞“警变”，但他最后失望和绝望了，有关方面为打消其侥幸心理，让他看了“两会”后一些新闻报道，他看到黄奇帆等人的表演，气得直跳，他说，没想到转变得这么快，连个过渡都没有，跟他最紧的跑得最快，真是世态炎凉啊，他的整个嫡系都叛变了，多年苦心经营的大本营一瞬间瓦解，这出乎他的意料之外，对他精神打击很大。

据悉，薄羁押场所的设施比较特殊，窗户上有栅栏，墙壁是软包，廊柱无棱角，卫生间没镜子和一般性的易碎的玻璃，房间无任何铁器和绳索，他的腰带也被没收，系住裤子的是半寸细绳，故他根本没法自杀或自残，所用饭菜都和专案人员一样，健康营养而可口，但不能饮酒，有水果和饮料，绝对衣食无忧。

薄以前不长于喝酒，但现在曾索要红酒遭拒，消息人士说，这是怕他酒后情绪激动，引发心脏病，由于电动剃须刀由专案人员保管，他一度有点较长的胡子，但必得不断修剪，不可能着胸，薄喜欢穿夹克衫，专案组保证了他家人送衣物的权利，也满足了他自己的要求。但估计受审上庭时，薄熙来可能和王立军，“四大金刚”一样，身着白色衬衫和黑色或其它深色的西服，他们想黑白分明，以示清白，虽然，其心里知道自己罪大恶极，不是冤案，但表演了整整一辈子，最后这一场也别演砸了。

由于以前，薄熙来无所不用其极地镇压别人，一直占有优势，故落入法网后，一度心理不适应，气极败坏，引火上身，曾经情绪失控，心脏不好，但医务人员及时治疗，并无大碍，他目前有点虚胖，和谷开来一样，所以开庭时，有人又会说是“替身”。再加上没有专门美容师，形象设计师，故一改“帅哥”形象，显得落魄而沮丧，白发显露，眼袋下垂，目光阴郁，颈椎病发作，时常坐立不安，但专案人经常与他开玩笑，以缓解他的思想情绪，由最初的自以为是，狂妄嚣张，到如今的万念俱灰，后悔不迭，一年来，薄熙来经历了痛苦的心理历程，专案人员说，你滥用职权，徇私枉法，使多少人蒙冤入狱，造成数以千计的人家破人亡，妻离子散，你说，对你该怎么办?你贪腐了这么多钱，别人如何与你“共富”，他摇头叹息，面有愧色。不久前，他哀求专案人员对其宽大免死，希望晚年能保外就医，与妻子谷开来住在一起。但专案人员回答：依法办事。这要看法院。也许，他想起在重庆任职时，曾用“死缓”送人情免了陈绍基的大罪，这回运气不知能否回来，如不行，很快将会与文强见面，真的很尴尬。

有人说，政治家不怕被打倒，但薄熙来不是邓小平那样的老革命和政治家，邓三起三落，因为邓资历深，没有经济问题，还保留了党籍，但薄熙来是大贪官，以刑事案入罪，已是“双开”，又年近古稀，何来东山再起?正如笔者2010年在港发表文章预测的那样：薄一生两头在狱，年轻在秦城，晚年也在秦城，野心勃勃祸害百姓，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。 香港《脸谱》杂志2013年▲◆★●■☆



“维稳”质量将决定中美谁走得更远
http://ed-china.stnn.cc/China/201304/t20130420_1882631.html

星岛环球网 2013-04-20：《环球时报》日前发表文章，题为：“维稳”质量将决定中美谁走得更远。文章如下：

　　美国得克萨斯州韦科市17日发生化肥厂爆炸，造成重大人员伤亡。新灾难距波士顿恐怖爆炸袭击仅两天。此外，美国新破获了给总统、议员寄“毒信”案件。这些惊悚的消息同时冲击美国社会，为“9·11”后这十几年来之罕见。

　　韦科市化肥厂爆炸是否为恐怖袭击尚待认定，这几件事之间是否有什么联系一时也说不清楚。但它们的同时爆发已经编织了政治上的整体性。这些事件必然打击美国社会近年逐渐恢复的安全感，给国家的政策制定带来困惑。

　　在任何国家，公共安全都是社会和谐的根。社会的所有正常追求都是以它为底线的，社会的各种情绪和缺陷转化成破坏力，也通常拿公共安全开刀。因此安全不会是社会期待的上限，但没有一个国家会用它换取社会的其他福利。

　　美式“维稳”的投入大概是全世界最高的。“9·11”之后美国为了保障本土安全悍然发动两场对外战争，死了几千士兵，伤数万人，但收益十分粗糙。美国还专门成立国土安全部，强行通过涉嫌侵犯公民隐私权的安全法案。只要有一点风声或蛛丝马迹，美国立刻进行大范围的反恐防范，这些年不知有过多少“狼来了”的虚惊。

　　但即使这样，波士顿恐怖爆炸案还是发生了，它改变了美国人对17日化肥厂爆炸和“毒信”事件的认识环境。很难说美国这些年的“维稳”是否做过了头，或者是搞错了方向，我们唯一现在就能确定的是，美国政府对国内安全和稳定给予了最高重视，它在追求“万无一失”，但做到它却很难。

　　这让我们想到中国的“维稳”，它与美式“维稳”的有些角度是一样的，如国内反恐。有些不太一样，如美国发动“错误战争”，中国一些地方搞了备受争议的拦截上访。两国都想解决自己面临的问题，都有成就，也都招来一些批评。

　　现在经常有人拿中美两国对比，认为两国将在本世纪“全面竞争”。中美在国际舞台上的任何龃龉和摩擦，都被用来解释这两大力量的互不相让。

　　如果说中美“全面竞争”是真的，那么两国真正的竞技场也并非一个彼此厮打的擂台。中美今后真正要比的是各自解决国内问题的能力，而不是国际政治中“一城一池”的得失。后者只是筹码的得失，并不损害中美各自的核心竞争力。

　　一国的国内问题多了，尤其是暴力冲突多了，国家的自信就会损失。美国连续发生破坏安全的事件，社会的安全感必遭重创，而安全感是公众自信的核心。美国的政治分化和社会分化都已经很严重，一些意外的催化都可能导致更不确定的社会转弯。

　　中美都发生过反社会的个人恐怖主义，消除它们的根源对两国来说都不容易。以往美国社会受到中国互联网活跃人士的一些美化，现在看来，美国内外矛盾“集中爆发”的势头同样很严峻。

　　但中美同其他国家相比，总体上都还算比较安全的国家，同时各自的问题也都很突出。在食品安全和生态安全方面，中国所面临的挑战要比美国更为严峻。

　　然而中国这些年对内部问题的揭露和批评带来很大冲击力，全社会在逐渐形成解决问题的共同体。中国社会的反思愿望、对调集资源解决问题的积极性都处在上升态势，而美国的惰性相对更明显。这或许会为中国赢得一些优势。

　　解决国内问题的竞争首先是经济实力竞争，同时也是社会耐受力和凝聚力的竞争。中美要比持续发展的能力，更要比遇到问题而“不乱”的能力。走得快是强者，走得稳和走得远更是强者。▲◆★●■☆


美国外交官解密中国的民族政策
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/04/201304200449.shtml#.UXI3ckrknkw

2013年4月20日： 作者：David E. Brown （美国驻成都总领事馆总领事大卫布朗）    

    译者：维吾尔在线 （中文为维吾尔在线首发，转载请注明出处）
    
    摘要：退休的藏族共产党领导人杨岭多吉和西南民族大学的三名少数民族教授（分别为苗族、朝鲜族和藏族）在成都康俊举行的两次不同的会议上探讨了他们对中国少数民族政策的失望。苗族人类学家说，中国56个民族的定义基于中国的政治和民族研究。主导民族汉族是19世纪现代民族主义的产物。朝鲜族教授很遗憾地谈到对少数民族地区的援助：中华人民共和国建立已有60多年，但迄今为止，大多数的资金投入到汉族聚居地区。知名的西藏退休官员杨岭多吉与总领事谈论了在西藏地区执行共产党政策过程中出现的严重问题。一些不真正爱国和只关心自己个人利益的官员倾向于打压诚实的批评者，使得民族关系更加糟糕，他说道。从比较视角分析少数民族问题可以帮我们发现以下两种突出的问题：大汉族主义（汉族沙文主义）和官员滥用职权。
    
    三位教授讨论中的民族政策
    
    来自西南民族大学的三位少数民族教授（其中两个是副院长）在成都餐馆举行的与商人和Congenoff的讨论会上批判了中国的民族政策。他们分别是苗族（赫蒙族）、朝鲜族和藏族。教授们说，西南民族大学隶属国家民族事务委员会管理，与西安附近属西藏自治区管理的西部民族大学不一样（注：汉语术语民族（MINZU）可以翻译成英语nationality或ethnicity，然而，中国的民族是取决于政治并混合种族背景的不确定概念，所以一些外国学者喜欢直接使用汉语拼音MINZU。中国民族的制定数量是56个，这种划分会导致一些族群或团体和另一些族群或团体混合。例如，台湾的12个原住民全部被视为高山族）。
    
    三位教授在分析60年来盛行在中国的大汉族主义问题、系统性忽略少数民族问题以及对汉族地区的公共投资远远大于占中国面积一半以上的少数民族地区等问题时出现了许多共同点。教授们指出，许多人很难将中国从占主导地位的汉族区分开来，这是江泽民任位期间的突出情况，因为他促进使用了包罗万象的概念“中华民族”即“中国民族”。
    
    朝鲜族教授说，吹嘘对少数民族地区的援助是错误的，只有对这些地区投资才是正确的，但其不应该被说成是给少数民族的礼物。他怀疑，当政府“派军队占领我们的地区”时，少数民族和他们的关系是什么？他是这三位教授中最直言不讳的一位，他指出他们所看到的现象：90后大学生和80后大学生的心态有着非常明显的区别（注：中国经常评论80后和90后，分析他们的自信心和独立思考能力与出生在1978年前中国压抑时代的人有怎么样的区别）。他希望，这些学生的心态化能进入到中国领导层，也能够延续到这些新一代能当上国家共产党领导人的那天。这位朝鲜族教授还希望，有一天中国能够成为每个民族地区都能像香港一样高度自治的联邦政府。
    
    苗族教授（人类学教授兼副院长）指出，汉族是19世纪出现的新兴概念，当时用来称呼反对满清统治的人。他还推荐了台北中央研究院的学者有关此话题的一篇学术文章（注：苗族教授在另一个场合跟Congenoff说，他对（CHENGDU 00000035 002.2 OF 003）文化侵蚀感到失望：外界控制苗族的文化，尤其是为了旅游业的发展而改变苗族习俗节日的本质内容及时间）。
    
    个人权利和集体权利
    
    三位学者请Congenoff谈一谈美国的少数民族政策。Congenoff谈到了人们为争取个人权利而奋斗的民权运动以及美国印第安人在法律上的特殊地位，而此集体权利是基于美国人和印第安部落之间永不会消失的的部落主权和条约之上的。学者们对处理少数民族权利的两种途径产生了兴趣：立足于个人权利和立足于集体权利。他们推断出，在近日的中国，在保护少数民族权益问题上立足于个人权利可能会比现阶段立足于集体权利更加成功。
    
    四川藏学家批评中国民族政策
    
    杨岭多吉，藏族人，曾任西藏自治区人民政府副主席和四川省政协副主席。他也在四川省藏学研究学会2009年12月19日的会议上严厉批评政府政策的众多学者之一。他认为，将政治和宗教从教育和卫生保健分离开来（指“三个分离”的口号）是严重错误和不切实际的。他说道，和尚和尼姑也是中国公民，应该拥有政治权利。让他们远离政治是在说他们行使自己的政治权利是错误的。修道院历来都是西藏教育和卫生保健工作的中心：试图让和尚和尼姑远离这些领域是对藏族文化的严重误解，他争辩道。杨岭多吉补充说道，不能就因为一些僧侣支持分离而批评和否定所有的寺院，难道在其他汉族聚居地区，仅仅因为几个相关官员腐败就要停止整个运输部门工作吗？
    
    杨岭多吉：正确履行才是关键
    
    在2月3日总领事举行的一次会议中，杨岭多吉说，共产党拥有明智的总方针，但细节的规定和正确落实有时不够。他说道，当心怀好意者与政府产生分歧时，应该用友善的、合作的方式来处理问题，而中国体制下的人民民主专政得用来压制人民的敌人。虽然胡锦涛是善意的，但其手下的一些人会被自己的个人利益或团体利益受到影响。有些人可能不太爱国或不会真正考虑到全体人民的利益。他提到，在四川省甘孜州，当地政府在“三个分离”政策（包括将宗教跟教育和医疗保健分别离开来）的影响下，关闭了被修道院管理的一所学校，这引起了当地群众极大的不满。他让四川省党委会干预之后，学校才得以重新运行。
    
    一月份，中国高层领导人召开的第五次工作会议，更加强调改善藏族人的生活条件，减少西藏各地区之间的投资差距。杨岭多吉说，执行第五次工作会议的结论将是关键。如果近期三天的第五次西藏工作座谈会的指导方针被应用，CHENGDU00000035003.20031这将成为胡耀邦在上世纪80年代召开长达一个月的第二次西藏工作座谈会以来对藏人最重要的大事，他感觉到。多吉补充说道，西藏工作会议的重点在于西藏自治区，而非中国其他一般的藏族地区（注：在中国西藏自治区被简称为西藏，在中国的出版物也被简单的翻译成Tibet（西藏），而另一个词藏区则指中国所有的藏族地区）。当西藏工作会议的重点持续放在藏族自治区的时候，其他藏族地区的问题日益突出，因为西藏自治区和其他藏区的发展差距太大了。80多岁的退休官员多吉没有出席座谈会，但和其他出席的人有密切联系。
    
    中国的媒体宣传杨岭多吉赞美当的政策
    
    一月份，中国媒体的一篇新闻报道称杨岭多吉高度赞扬中国针对少数民族的民族政策（评语：显然，这是西藏自治区党委宣传部的虚假报道，它们曾经在2009年对成都记者采访西藏自治区人民政府副主席的报道造过假）。
    
    评语：中国少数民族有着许多不满
    
    从这些教授们的讨论中可以看出中国少数民族有着很多相同的怨气。例如，将中央民族大学教师、著名的维吾尔学者伊力哈木•土赫提分析的维吾尔人遭到的不公待遇与其他少数民族的怨声比较，维吾尔人的怨气根本上和藏人的差不多。藏族知识分子讨论的问题跟伊力哈木·土赫提讨论的维吾尔问题很相似。中国藏区的问题：语言、教育、从主体民族汉族得到更多的尊重以及在跟外来移民的竞争中得到一份体面的工作。
    
    种族主义是房间里的大象
    
    在中国，种族识别标准不是肤色，而是民族认同感和文化。跟其他以肤色作为民族标记的国家相比，在中国更容易通过“传递”民族身份来成为主体民族。尽管如此，基于那些民族标记的自卑感和优越感也比较强。虽然毛泽东在他的著作有时谴责大汉族主义，但中国的主体民族很少会关注这个系统性的问题。反而，他们指责少数民族的不满和抗议是来自于“境外煽动”，认为那些“境外煽动”影响本来幸福和满足的少数民族。 四川藏学研究学会的学者进行大胆地批评，认为中国的政策和汉人对少数民族的态度造成了这些问题。中国官员宁愿忽略政策的失败如何让少数民族失望，也不喜欢听毛泽东的一句名言：“星星之火，可以燎原”。在此语境中，“星星之火”可以理解为藏族和其他少数民族不满情绪的爆发。本文来源：维吾尔在线▲◆★●■☆


“官员公示财产或致社会不稳定”泄天机
http://www.boxun.com/news/gb/yuanqing/2013/01/201301300254.shtml#.UXI3EUrknkw

2013年1月30日：     来源：凯迪社区 作者：乔志峰
    
    核心提示：浙江慈溪纪委常委杨智峰在接受采访表示，推行官员财产的彻底公示，也要考虑社会接受度问题，他承认目前收入差距较大，会顾虑官员财产网上彻底公示后引起社会反弹，带来不稳定。 “官员公示财产或引起社会不稳定”，一语道破天机。尽管这并非什么秘密，只要略谙中国国情者对此都心知肚明，但还是没有几个人尤其是没有哪个官场中人敢直接揭破：因为你发财了、别人还水深火热，你封锁消息不让他们知道你已经“先富起来了”，那么这也是一种稳定。    

“官员公示财产或引起社会不稳定”泄露天机    
    
     官员称彻底公示财产或引起社会不稳定。日前，广东韶关始兴县宣布将在春节后公开526名副科级及以上干部的家庭财产，但仅限于内部网公开。浙江慈溪纪委常委杨智峰表示，推行官员财产的彻底公示，也要考虑社会接受度问题，他承认目前收入差距较大，会顾虑官员财产网上彻底公示后引起社会反弹，带来不稳定。（1月28日《潇湘晨报》）
    
     “官员公示财产或引起社会不稳定”，一语道破天机。尽管这并非什么秘密，只要略谙中国国情者对此都心知肚明，但还是没有几个人尤其是没有哪个官场中人敢直接揭破。这位官员了不起，跟任志强任大嘴有一拼。
    
     你吃肉、别人吃咸菜，如果不想让别人也共享一点“发展的成果”，那么你不吧嗒嘴也是一种善良。你发财了、别人还水深火热，你封锁消息不让他们知道你已经“先富起来了”，那么这也是一种稳定。
    
     当前各级官员对财产公示的统一口径是“时机尚不成熟”。时机是从啥时候开始“不成熟”的，我们不得而知；我单单知道：以后这个时机会越来越“不成熟”，因为我们在南辕北辙。世界上很多国家在官员财产公示方面都有着成熟的经验和有效的制度。实践证明，这些经验和制度都是行得通的。别人已经从桥上过了河，我们还窝在河里煞有介事地摸石头。世界上大多数国家都实行了官员财产公示制度，也没见哪个国家因此而出现“社会混乱”。但如果中国的官员们公示财产，我同意这位官员的推断。连公示个官员财产都有可能引起“混乱”，一个国家能做到这一步真够不容易的。
    
     “公布官员财产”的必要性、重要性、可行性等等，在社会上已基本达成共识，无须多言。全国人大代表王全杰先生多年来在两会上多次提出此项议题。在他看来，官员财产申报制度局限性太大，而只有财产公示，真正让监督权利回归民众，才是防止官员腐败的最有效途径。人民网此前进行的一项调查更是显示，对于当前反腐倡廉工作，90.1%的民众认为有必要实行领导干部财产公示制度。民心向背，一目了然。如果官员财产公示会引起“社会混乱”，那么不公示呢？我看到有位网友的看法是：官员财产不公示肯定引起“社会灾难”。很多事情宜疏不宜堵，这是老祖宗大禹留下的宝贵思想。民心堰塞湖如果任其发展，会造成什么结果，谁又能预料呢？▲◆★●■☆


达赖集团为何持续煽动自焚
http://ed-china.stnn.cc/China/201304/t20130419_1882212.html

星岛环球网 2013-04-19：《环球时报》日前发表文章，题为：达赖集团为何持续煽动自焚，作者益多。文章如下：

　　随着藏区自焚案件的接连侦破和公开审判，一批煽动、组织、胁迫他人自焚的犯罪分子被绳之以法，境外势力操弄自焚的铁证被一一揭露，近一个时期，自焚事件已鲜有发生。此时境外达赖集团却慌了手脚，极不情愿这股邪火真停息下来，近期又弄出几档怪事。

　　先是把杀妻焚尸案包装成“英雄自焚”案。据达赖集团“藏人行政中央官网”称，“3月13日晚上约11点时30分，阿坝州若尔盖县达扎寺镇妇女贡觉旺姆在县城点火自焚”。而当地公安机关所查明的实际情况是，贡觉旺姆的丈夫卓玛甲因喝酒赌博、夫妻感情等问题，3月11日晚，在与妻子激烈争吵中掐住其脖子，致其窒息死亡。为毁尸灭迹，12日凌晨，卓玛甲将尸体转移并焚烧。这本是一起典型的恶性刑事案件，达赖集团却枉顾事实，颠倒黑白，一起杀人毁尸的犯罪行为被描述为“抗争”的自焚，卑劣手段可见一斑。

　　达赖集团后又鼓动小学生抬棺游行。据美国“自由亚洲”电台3月25日报道，当天在印度达兰萨拉的“西藏儿童村”，约150名小学生手持一自焚者的照片，抬着一具贴有自焚者一家人照片的棺材徒步游行。此前外媒也多有关于“西藏流亡政府”要求小学生参加为自焚者举行集会的报道。联合国《儿童权利公约》强调，要“在和平、尊严、宽容、自由、平等和团结的精神下，抚养他们成长”。然而达赖集团却一再对流亡藏人儿童进行“自焚教育”，此种做法违背儿童天性和人类良知。

当自焚越来越受到世人唾弃，达赖集团为何还不遗余力地煽动自焚？就在最近，达赖在意大利接受记者采访时表示，“如果我要求他们停止自焚，我就需要给他们一个替代的选择，但是我没有，我只能祈祷了”。更为露骨的是，达赖近日接受印度一家电视台专访时称，“自杀是一种暴力行为，但好与坏取决于动机和目标”，“从佛教观点上看，无论是暴力还是非暴力，最终都要取决于动机”。且不论达赖的这种“动机论”所具有的政治含义，就是教义上也是完全违背佛法的。中国佛教协会副会长策墨林活佛认为，如果宣扬动机正确可以自杀，实际上就是说动机正确可以杀人，这绝非佛教所倡导。中国佛教协会会长传印长老不久前在“佛教生命观研讨会”上表示，“诸罪中杀罪最重，诸功德中不杀第一，不杀包括不杀他人和不自杀”。宣扬自焚者“动机”，实际上是鼓动更多人走上这条不归路。

　　据西方媒体报道，达赖驻北美代表3月27日在华盛顿参加人权团体“公民力量”会议，谈到自焚问题时表示，“我绝对相信，如果中国能够以一个积极的姿态和达赖喇嘛的全权代表保持联系，恢复和谈，那么藏人肯定会在这期间停下来观望”，“结束藏人自焚的最好办法，是以积极的方式与达赖喇嘛的代表对话”。这话无意中泄露了天机，再次说明自焚事件的始作俑者就是达赖集团。对于达赖集团来讲，操弄自焚已形同“鸡肋”，却又骑虎难下。这一小撮人该清醒了，编造谎言，违背良知，玷污佛法，继续操弄自焚，没有任何的出路。唯有放弃“藏独”立场，向中央的原则要求积极靠拢，才是真正的“回头是岸”。▲◆★●■☆


《福布斯》日为阻中美和解挑起钓鱼岛争端
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201304/t20130418_1881835.html

星岛环球网 2013-04-18：《参考消息》转载美国《福布斯》双周刊网站4月16日文章，题为：谁在改写尖阁诸岛／钓鱼岛危机的历史？美国国务院还是日本外务省？作者斯蒂芬·哈纳，文章如下：

　　在之前的文章中，我曾经猜想过日本为何要继续推行尖阁诸岛／钓鱼岛国有化，尽管其确定这种挑衅性的试图改变现状的行为将会引发一场与中国的重大危机；并且质疑为何原本可以阻止这一举动、避免危机发生的美国尽管表示强烈反对，却没有出手阻止。

　　我认为，第一种发展最有可能的解释是，日本的保守主义国家安全和政治机构试图利用这次危机令美国巩固其依据《美日安保条约》保卫日本的承诺。

　　这种考虑的背景是，东京对于美中关系的发展趋势深为担忧。简言之，日本的战略思想家担心华盛顿正在冷静地重新考虑美国在亚洲的利益，以一种对日本和美日同盟的持续发展不利的方式。美国正在评估日本的相对经济下滑和绝对人口减少、以及中国已经很强大并且仍在与日俱增的经济、政治和外交实力，特别是在亚太地区。

　　换句话说，一个趋向于满足中国在该地区“新型权力关系”愿望的美国，将会是一个会采取措施逐渐降级直至最终废除——事实上，如果不是名义上——美日军事“同盟”的美国。

　　对于寻求将美国和美日同盟置于一种地缘政治困境的人来说，出于为“加强同盟关系”提供一个理由并且为美中和解设立一个障碍的目的，尖阁诸岛／钓鱼岛危机或许如“天造地设”一般。

　　那么，我的论点是，野田政府继续推行国有化，并且清楚这将制造出一场与中国的危机，但是也会实现一个更为重要的目标——阻止美中战略和解的趋势，并且维持日本作为美国受保护国的地位。

　　之后，我读到一本关于尖阁诸岛／钓鱼岛危机的新书，作者是日本著名的汉学家矢吹晋，在书中作者对刊登在2012年10月31日《朝日新闻》上的一篇对日本驻美大使佐佐江贤一郎的专访感到大惑不解。佐佐江说，日本在决定国有化之前曾经寻求过美国的指导意见，并被告知华盛顿“并不反对”这样一项举动。

假设佐佐江说的是真的，我不得不得出结论说，华盛顿——在发自内心反华的希拉里·克林顿领导下的国务院和在帕内塔领导下的国防部——的军事／官僚政治力量决定阻挡历史发展潮流。这是一项令人迷惑而且令人感到深深不安的政策立场：如此显然不符合直接、特别是长期的美国利益。

　　这个谜语似乎还有一个解释：佐佐江没有说实话。或者，假定他和日本外务省是无辜的，那么日本或许“误解”了美国的立场。

　　这正是我们可以从共同社4月9日发布的对美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿坎贝尔的专访中得出的重要结论。坎贝尔说，在日本征求意见时，国务院深表担忧：日本的行动将会被中国视为一种试图改变现状的挑衅性举动，而且会导致一场危机。因此，美国“强烈建议”不要推行国有化。而日本盲目地一意孤行令国务院大为震惊，而且怀疑日本的判断力。

　　谁在讲真话，谁又在试图改写历史？此时此刻，这已经不重要了。但是，应当清楚的是，导致日本战略家如此焦虑的地缘政治趋势仍然存在。事实上，随着暴躁的希拉里的离开和约翰·克里的到来，美中关系似乎会回归良性轨道。▲◆★●■☆


当前政治体制改革需要解决的九个问题
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/04/201304200040.shtml#.UXI1rErknkw

2013年4月20日  作者：李海韬
    　　
    众所周知，我国经济体制改革已经取得了重大成就。但，能否肯定说经济改革已经最终取得了成功，则还存在很大的疑问，这个疑问便来自于政治领域。早在二十多年前，小平同志就曾深刻指出，不进行政治体制改革，经济体制改革不可能最终取得成功。近些年来，伴随经济改革与社会发展所产生的权贵经济、腐败泛滥、社会不公、群体事件等等现象广为公众所诟病，而这些与社会主义价值追求不相容的现象或多或少都与政治体制改革不相适应有关。这其中隐藏的中心问题是当前中国政治资源配置的不合理，因此，当代中国政治体制改革的核心是实现政治资源的合理配置，或者，换一种说法就是进行权力的重构。权力重构涉及面极广，个中利益矛盾冲突异常复杂，这也决定了政治体制改革的艰巨性和长期性。因此，必须要由易到难，循序渐进，从一些可以做到的具体事上做起，累积政治文明。
    　　
    一、以建设社会主义宪政民主国家作为政治体制改革的目标
    　
    长期以来，我们把建设中国特色民主政治作为政治建设以及政治体制改革的目标。这种表述并不完整，事实上，当代先进政治文明无不是宪政民主，在这里，宪政的价值优于民主。什么是宪政？简单来说它包括两层含义：从价值观念的角度来看它所关注的是对个人权利的尊重和保护；从制度的角度来看，宪政是对权威（权力）的限制。因此，保障个人权利和限制公共权力是宪政的两大支柱。概而言之，宪政就是以宪法作为治国基础，将一切公权力纳入法治轨道从而实现公民权利的政治制度。从这里可以看出，宪政所关心的核心问题是权力如何行使的问题，无论权力掌握在任何组织和个人的手中，实现权力的有限性都是其内在要求。而民主则不同，民主更多关心的是权力归谁所有的问题。当代发展中国家民主实践的历史表明，民主并不一定带来秩序，而宪政总是能够维护基本秩序。对于当代中国来说，稳定的政治秩序是社会主义建设的基本条件，所以明确将建设中国特色社会主义宪政民主作为政治体制改革的目标至关重要。
    　　
    二、积极探索建立中国特色的违宪审查制度
    　　
    与宪政民主相伴的基础性制度是违宪审查，它是实现法治和保障人权的强有力手段，通过违宪审查可以将一切公权力的行使置于宪法的权威之下，从而一方面促使政党、政府、司法部门本身依法办事，另一方面通过最高司法形式来充当公权力冲突的裁判。当代发达国家都已经建立了完备的违宪审查制度，比如美国的联邦最高法院，德法的宪法法院等等。我国至今没有类似的机构承担这一任务，从而也使得在我们的政治生态中，违宪行为时有发生。比如党组织或某些领导人对人大、政府、司法机关行为的不恰当干涉，都无法在我国当前的制度框架中寻找到救济的途径，人治而非法治的政治习惯长期得不到校正。
    　　
    三、推进政治公开，确保权力在阳光下运行
    　　
    人类政治实践告诉我们，没有公开就没有公正。从2003年以来，我国政治领域的公开化一直在进行着有益的尝试，比如党务公开、政务公开、政府信息公开、重大决策征求群众意见、网络议政、国内外新闻媒体对党的代表大会和“两会”公开采访报道等等，都大大提高了我国的政治透明度。但至今制度化的保障不够，以政府公共财政公开为例，虽然有些地方，有些政府部门已经走在了其他地方和部门的前列，但所公开的内容基本是粗线条的。民众对所有公共开支细项公开的关注度很高，因为大家都想知道纳税人的钱到底花在了什么地方，可往往职权部门对此总是顾左右而言他。究其原因一是不愿公开，二是没有制度强制。因此，制定公开法案，明确规定公开细则是保证权力在阳光下运行的基础性工作。
    　　
    四、扩大普选和直选范围，让一部分地方先民主起来
    　　
    人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心，实现民主的最重要方式就是普遍而直接的选举，没有真正的选举也就没有民主，或者只有假民主。当前我国的普选和直选仅停留在基层组织层面，比如乡村的村民委员会和城市社区，虽然我们将其称为基层民主，但从严格的意义上来说，这些并不是政治民主，而仅仅是社会民主，是群众自治组织的民主。所以，能否将直选和普选的范围扩大，在一些大城市比如上海、深圳等人口集中度高、经济发展水平高、受教育水平比较高、中产阶层比较发达的“三高一发达”地区尝试进行地方领导人的直选试点，从而让这些地区和这里的民众先民主起来，这将是中华民族走向现代宪政民主的开创性措施。
    　　
    五、探索重大决策由“两会”共同表决的民主决策制度
    　　
    随着我国经济领域的深刻变革，社会利益群体的分化程度日渐广泛，从而其利益表达渠道也需要多元。当前我国的权力架构中，决策权由党委、人大和政府分享，而政协不具有决策权，全国和地方重大事项由全国人大或地方各级人大经法定程序来决定。需要注意的是，人大的构成基本是按地域进行的划分（少数是界别划分），在决策中难免会出现与社会利益结构相冲突的情况，这一缺点恰可由政协来弥补。所以应当建立一种“两会共同决策”的格局，在决策过程中发扬协商民主，由各民主党派和执政党一道协商政治、协同治理。而重大决策由全国人民代表大会和全国政治协商会议分别民主表决，在决策程序中引入广泛的协商过程，这不仅是现代民主政治的要求，也是科学决策的要求。从世界范围来看，两院制结构也普遍优于一院制，如果能形成中国特色的两院制结构，将更加拓展政治协商会议参政议政的渠道，进一步提升我国政治协商结构的政治意义，开创出具有中国特色的社会主义的协商民主的新形式、新路子。
    　　
    六、逐步推行各级人民代表大会常务委员会委员专职化
    　　
    在当前中国政治格局中，实现人大代表的职业化是不可能实现的。可能实现的是各级人大常委会委员的专职化，可以从全国人大常委会开始试点。现行的人大常委兼任制（当然，相当一部分是从党、政系统退休的干部，使得人大常委会成为了“二线中转站”，这也是当前一弊），使委员在许多情况下成为一种安置性、荣誉性职务。毋庸讳言，在闭会期间，一些委员由于本职工作或者自身能力的影响，并不能很好地行使职权，也直接影响到人大功能的发挥。探索实行人大委员专职化，使人大委员由安置性、荣誉性向政治代表性、功能性转变，真正肩负起国家权力机关组成人员的应有职责，是现代政治文明应有之义。
    　　
    七、落实对人民代表的监督权罢免权，强化人民代表的责任意识
    　　
    间接民主制最关键的委托权就是对代理人的罢免。公民选举代表，实质上是把权力委托给自己选出的代表，由他们代表人民去行使国家权力，反映人民的利益和意志。人民代表和人大常委会委员代表人民行使国家权力，最集中地体现在其在人大会议和人大常委会会议的发言、辩论并且最终落实在表决投票上。但是，在实践中对原选举单位和选民来说，最不透明的就是人民代表在参政议政过程中的表现，选民并不清楚他们所选举的代表在人大会议上赞成了什么、反对了什么，是否支持了选民所拥护的候选人或者反对了选民意见较大的候选人成为国家机关成员，等等。有些地方也开展了人民代表向选民述职的活动，但这类述职主要是听取意见、传达精神，却少有汇报工作，尤其是汇报上述发言和表决的情况。这就使得选举单位和选民不仅缺乏对他们所选出的代表进行监督、罢免他们所不满意的代表的依据，也缺乏在下一次选举中是否选举他们连任的依据。迄今为止，人大代表和人大常委会委员被罢免的案例，主要是因为作为人民代表和人大常委会委员行使代表职权以外的公职行为和非公职行为触犯法律或者严重违反了社会伦理道德规范而遭到罢免的，而且往往也是先由执政党启动党内审查、处分程序，然后履行人大代表罢免手续的，很少发生由选民和选举单位主动启动罢免程序、对人大代表的参政议政行为进行监督的案例。为了强化人民代表对选民和其选举单位的责任，落实选民和选举单位的监督权、罢免权，可做的事情至少有以下两方面：第一，有步骤地扩大各级人大代表直接选举的范围，并增强竞争性。在选举中逐步扩大候选人与代表名额的差额，引进更为充分的竞争机制，鼓励有政治热情、有参政议政能力、愿意代表和反映民意的公民参加竞选。第二，借鉴代议制度比较发达的国家的经验，在充分保证人大代表在人大会议上的发言和表决“免责权”前提下，同时在涉及国家安全和重大内政外交决策的问题上维护国家机密的情况下，应实行人大代表的会议发言和表决公开，便于选民和选举单位了解人民代表和人大常委会委员在参政议政中的表现，便于对他们的参政议政行为进行监督。
    　　
    八、整合现有部门建立专门廉政机构
    　　
    腐败是政治生活的毒瘤，迄今为止人类所探索的政治制度还没有根治腐败的方法，按照亨廷顿的说法，变革社会中腐败更胜，恰如当今之中国。当前，我国反贪腐机构可说是相当齐全，包括纪检系统、监察部门、检察院反贪局和预防腐败局“四驾马车”。马车多了，力量不一定能使在一处。当前对腐败案件的侦办模式大致是，由纪检系统牵头，监察部门协助，对涉嫌官员立案侦查，主要手段是“双规”（严格来说，这办法违宪）。构成犯罪的移送检察院（主要是反贪局），不构成犯罪的，给予党纪政纪处分。在反腐战线，纪检系统显然处于主导、强势地位，监察部门处于从属、协助地位，检察院则基本上是干现成的活。我们当前的反腐机制，不仅仅是党纪多、国法少，一些重要的反腐法律并未出台，而且在机制运行上“政出多门”，不能很好地形成预防与惩治的合力。所以建议参照香港模式，建立高度统一的廉政机构，提高地位，减少编制，节约成本。
    　　
    九、建立社会协商对话制度
    　　
    正确处理和协调各种不同的社会利益和矛盾，是社会主义条件下的一个重大课题。各级机关的工作，只有建立在倾听群众意见的基础上，才能切合实际，避免失误。领导机关的活动和面临的困难，也只有为群众所了解，才能被群众所理解。群众的要求和呼声，必须有渠道经常地顺畅地反映上来，建议有地方提，委屈有地方说。这部分群众同那部分群众之间，具体利益和具体意见不尽相同，也需要有互相沟通的机会和渠道。因此，必须使社会协商对话形成制度，及时地、畅通地、准确地做到下情上达，上情下达，彼此沟通，互相理解。否则，十八大提出的“协商民主”就会流于空谈。当前，首先要制定关于社会协商对话制度的若干规定，明确哪些问题必须由哪些单位、哪些团体通过协商对话解决。对全国性的、地方性的、基层单位内部的重大问题的协商对话，应分别在国家、地方和基层三个不同的层次上展开。▲◆★●■☆


美军方寻求利用手机网络搜集情报
http://www.boxun.com/news/gb/army/2013/04/201304191832.shtml#.UXI1M0rknkx

2013年4月19日 中国新闻网　
    
    　　中新网4月19日电 据中国国防科技信息网报道，2013年4月17日，位于帕特里克空军基地的弗吉尼亚合同局代表国防情报局(DIA)发布了移动电话点对点通信计划(Cellular Phone Point-to-Point Communication)招标书，向工业界寻求利用手机和手机网络进行情报搜集的技术。
    
    　　这份招标书希望召集具备相应能力、可满足政府对移动通信情报需求的公司来承担移动电话点对点通信计划，并于今年秋季签订一份为期3年、价值数百万美元的合同。
    　　官员强调，这份招标书仅用于完善国防情报局和弗吉尼亚合同局的采购策略，对此不响应的公司并不会被未来的计划排除在外，但响应公司必须具有相应的保密权限。该招标书寻求以下领域的公司：手机情报概念完善、开发和集成、功能样机和操作评价，以及操作保障和训练。能力要求包括：在手机组件设计和集成、固件、软件开发与测试领域具有丰富经验；可制造定制的小型化通信发射接收系统；具备使用和存储秘密级保密信息的能力；拥有制造和测试定制封装级先进小型化通信系统的设施；具有与该领域其他企业的合作经验；可演示相关技术等等。▲◆★●■☆


中央决定自上而下开展党的群众路线教育实践活动
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/19/24418615_0.shtml

2013年04月19日 来源：新华社 中国独家报道【中央决定自上而下开展党的群众路线教育实践活动】中共中央政治局19日召开会议，决定从今年下半年开始，用一年左右时间，在全党自上而下分批开展党的群众路线教育实践活动。中央政治局带头开展党的群众路线教育实践活动。会议强调，活动全过程要贯穿“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求。

李瑞环新书出版背后：强调针对党现存的危险
2013年04月18日 来源：南方周末    作者：刘斌

1999 年10 月，李瑞环视察福建厦门经济特区。前排右一为时任福建省委书记陈明义，前排左一为时任福建省委副书记、代省长习近平。 （中国人民大学出版社供图）

《看法与说法》是李瑞环退休后出的第四本书。 （南方周末资料图）

原题：“光讲事儿不行，得讲理儿”——李瑞环的“看法”与“说法”.

“在首长那什么也吃不着，就是小米粥。”

李瑞环特别强调一把手的自我批评，“如果一把手不进行自我批评，人家也不敢批评你，时间久了就会出现大问题”。

2013年春天，十四届、十五届中共中央政治局常委、原全国政协主席李瑞环，推出了他退休后的第四本书——《看法与说法》。

跟以往领导人著书方式不同，本书以摘要形式集录了从1982到2012年30年间，李瑞环从政路上的讲话点滴，也是这位中共第三代领导集体中的核心成员，对经济、政治、文化、社会、生活的“看法”和“说法”。

据李瑞环身边的工作人员讲，“‘看法与说法’这个书名是首长在一次散步过程里想出来的”.李瑞环在编者说明中解释：“看法是头脑改造过的认识、观点、主张”；“说法是看法的表达，在坚持准确性的前提下，力求通俗、简洁、鲜明、生动和富有个性”.

全书分四册，共100多万字，共有108个观点，1400多条小题，光目录就占掉二三十页。参与此书编辑工作的十一届全国政协副主席郑万通等人，本来不太建议这种形式，“以前出书没有这么长的目录，看半天还没有看到正文”.但李瑞环很坚持：“有一些人不一定非要看我的书，你就看看我这1400多条目录也行啊！”

发行不到一月，《看法与说法》已有20万册销售额，并且收获读者意想不到的好评。4月16日，在《看法与说法》学习座谈会上，中国人民大学校长陈雨露盛赞该书是“领导干部的《资治通鉴》，党政工作的百科全书”。

“憋死秘书也写不出来”

如果仔细研究《看法与说法》里108个观点的顺序，就会发现一个完整的逻辑链条：从改革开放讲起，然后关于人民群众、党的建设、人民政协、民族宗教，接下来是宣传文艺、思想政治工作、城市建设等等。

“哪一个观点放前，哪一个放后，最后都要由他来敲定。”虽然年近八旬，李瑞环依然一丝不苟，108个观点多由他本人提出，再由编辑小组商讨确定。

2011年下半年，李瑞环决定把他过去的讲话集结成册后，以人大出版社为班底的6人工作小组正式成立。工作组的工作方法是分年收集，每个人负责李瑞环某一年时间内所有的讲话。“你去读这个讲话，读的时候把你认为可以形成一种看法说法的内容摘出来。”中国人民大学出版社总编辑贺耀敏说，“整个浏览的文件有两三千万字。”

李瑞环同时也在读。一段话里可以提炼的观点通常不止一个，哪一个更能代表这句话的意思，李瑞环会仔细琢磨，反复修改。有人建议，是不是需要他讲一些新的观点放进书里，但他听后坚决不同意。

曾经在李瑞环身边工作过的领导人也参与到该书的编写。郑万通在天津时就在李瑞环手下工作，从这本书方案的设计，到每一个重要的段落，郑万通都会参与讨论。因为对李瑞环在天津的思想比较了解，当年许多李瑞环在天津的重大政策，都由郑万通向工作小组解释。

李瑞环喜欢让编辑们讨论，他在一旁听。“如果大家讲得有道理，首长就说好。”贺耀敏觉得李瑞环很民主，“他也会说自己的观点，如果没说服我们，我们会坚持，他会让我们回家再琢磨琢磨。”

有一段时间，李瑞环在南方居住，每天晚上12点都会让秘书给贺耀敏打电话，说第几条又提出修改意见了。贺耀敏记下来，第二天就拿到小组会上讨论。2013年除夕晚上，李瑞环的秘书还给贺打电话，“说首长又有想法了，想改哪儿。”

中央社会主义学院党组书记叶小文也参与了该书修订工作，他从《看法与说法》书里看到了“学风”。“瑞环同志是木匠出身，但酷爱学哲学，他学哲学是下了‘真学、学真’的功夫。”叶小文说，李瑞环到现在还能背下来《矛盾论》、《实践论》，“请问我们谁还能从头到尾背一背？”

李瑞环曾经对叶小文说过，群众看我们干部不就是两条，一个是你怎么干事，二是怎么说话。叶小文给李瑞环写过东西，但后来全部被他废掉，改成自己的想法。“现在我们的领导说的话很好听，但哪有那么多好话，不都是秘书写的嘛！”叶小文说，“你看李瑞环哪句话是秘书写的？憋死秘书也写不出来。”

“不学习是我们党的最大威胁”

筹备出书期间，人大出版社的编辑们虽然经常出入李瑞环家，但发觉他生活非常简单。平日里，李瑞环以素食为主，常吃玉米、白薯。有一次，贺耀敏碰到李瑞环的老秘书，就把他请到外面吃饭。出来他就跟贺耀敏讲，“在首长那什么也吃不着，就是小米粥。”

李瑞环是出了名的爱读书，近年来因为视力下降，只好由秘书帮他念。除了马克思主义政治理论的图书，他尤其喜欢经济、历史类书籍。为了阅读方便，人大出版社特意制作了大字本蔡东藩的《中国历代通俗演义》给他看。

博览群书有助于李瑞环琢磨事儿。过去工作时，下属向他汇报具体事情时，常常讲一上午都说不完。“但那些都是具体的东西，背后的理是什么，规律性的东西是什么，始终没有人讲，或者讲得不多。”李瑞环的一位老部下说。在李瑞环看来，干部的“事务主义”倾向越来越明显，“大家讲事的时候头头是道，但是讲理论时无话可说”。

在翻看李瑞环的新书时，中共中央党校党史教研部副主任谢春涛发现，李瑞环的一些观点纠正了很多党员的错误认识。按照毛泽东的说法，中国共产党的三大作风是理论联系实际、密切联系群众和自我批评，但是很多人把第三条改成了“批评和自我批评”。

“共产党跟别的政党不一样就是自我批评，打了败仗先强调自我问题。”李瑞环提到，西方有很多反对党就是专门批评别人，国民党当年批评别人比共产党要多得多，蒋介石打了败仗都是批评别人无能。谢春涛发现，李瑞环特别强调一把手的自我批评，“如果一把手不进行自我批评，人家也不敢批评你，时间久了就会出现大问题”。

作为中共第三代领导集体中的核心成员，李瑞环是邓小平改革开放政策的坚定支持者。他的说话风格也与邓小平一脉相承，喜欢“说实话”。一次他在外地视察，有人说现在讲话不好讲啊，他就说了一句：“有什么不好讲？有什么说什么嘛。”

有一次，李瑞环对北京外国语大学校长韩震提起对党内风气的担忧。当时韩震还在北师大工作，他和云南普洱市市长一起去李瑞环家，聘任他担任普洱茶研究院荣誉院长，“首长说其他职务可以不当，因为天天喝普洱茶，这个院长他接受了。”

从早上九点半一直谈到中午，因为谈兴颇浓，李瑞环又把他们留下一起吃饭，请客人们喝酒。

“首长一再强调，这本书不是针对某一种思潮，而是针对我们党现在存在的危险提出来的。”贺耀敏说。李瑞环也反复讲，他希望通过这本书唤起全党学习理论的热情，在他看来，“不学习是我们党的最大威胁”。

“斧子不听话，我要你干什么”

自从2003年退休后，除了读书，李瑞环对京剧尤为钟爱。他不仅经常去听戏，还跟很多京剧演员往来热络。一些过去的京剧名角，后来生活困难，李瑞环都会定期把稿费捐给他们。他还热衷于修改京剧剧本，把冗长的剧本改成40分钟就能演完，并且将一些拗口的词汇改得易懂，以便更为老百姓接受。

李瑞环对打网球有超乎寻常的热情，每周都要打两次球。他身边的工作人员开玩笑说，“首长可能最想当的就是中国网球协会会长。”

李瑞环是书法行家，他每天必练一到两小时毛笔字。他还对当代书法大家如数家珍，一次跟出版社的人闲聊，启功、沈尹默，吴玉茹三个人书法的不同都能被他娓娓道来。

李瑞环是一个爱思考的人，按照他的说法就是，“你光讲事儿不行，你得讲出事儿之后的理儿”。在讨论《看法与说法》期间，有时工作人员累了，就讲到社会存在很多问题。提到两极分化问题，李瑞环就会说，“两极分化背后的理儿是什么？首先我们是社会主义初级阶段，两极分化现象的存在有它的客观必然性，你不是所谓的高级阶段；但是正因为我们是社会主义初级阶段，不是资本主义初级阶段，你就要想办法解决两极分化的问题。”

2012年秋天，中共召开十八大之前，《看法与说法》一书的初稿完成，工作组分别送给30个机构审定，包括全国人大、全国政协、发改委、外交部、国防部，以及国家民委、统战部、中宣部等机构。

蛇年春节之前，所有部委均作出书面回复意见。意见包含几类：一种是一些讲话涉及的文件尚未解密，建议不要刊出；另一种是讲话稿与中央文献出版社的内容有偏差时，以后者为准；再一种是讲话与中共正式发布的文件有出入时，以正式文件为准。中共中央办公厅还提了条关于书中照片的建议：如果选择与现任中央政治局常委的合影照片，最好把全部七位常委都收录其中。

对于上述建议，工作组予以充分重视，很快便将李瑞环在各个时期与现任常委的合影找到，“有一位常委还主动提供了一张”。

在设计《看法与说法》封面的时候，李瑞环与出版社的编辑发生了分歧。最初，人大出版社设计书的封面有他的头像，“让读者一拿到书就知道是谁写的”。但他坚决不同意，为了封面的形式，图书工作组先后十次到李瑞环家讨论。

最终，李瑞环还是说服了他们。封面上端是蓝天白云和山峦，代表现实社会生活；下端是各行业老百姓，代表人民群众；中间则是书名及作者李瑞环，意味着“他的任何看法和说法都来自人民群众”。

《人民日报》社原副总编辑梁衡在新闻出版总署当副署长时，与分管宣传工作的李瑞环打过不少交道。李瑞环有几件事情令他印象深刻：在天津工作时，“引滦进津”解决了老百姓的民生问题；在中央主管宣传工作时，比较实事求是和宽松；当全国政协主席时，他干了很多实事。

在李瑞环出书以前，社会上已经流行他一些有深度的谈话。梁衡记得，有一次他听李瑞环说：“我是个木匠，木匠是玩斧子的，斧子不听话，我要你干什么。”

作为出版工作组的负责人，贺耀敏在阅读《看法与说法》过程中就发现，书中的观点大多简单明了，比方说“改革是人心所向，后退不得人心”，现在听起来依然有跨时空的意义。贺耀敏认为，在李瑞环担任国家领导人的上世纪90年代，正是中国改革开放的关键时期，也是在国际环境中最艰难的时期，“他们这一代人是想告诉别人我是谁，中国为什么要选择这样一条道路”。（南方周末实习生黄一磬亦有贡献）▲◆★●■☆



小羊驼现身沙坪坝三峡广场
http://society.stnn.cc/qiwen/201304/t20130420_1882696.html

----超萌"草泥马"现身重庆 卖8.8万一只

星岛环球网 2013-04-20：昨日，沙坪坝三峡广场，工作人员正给羊驼喂食。

　　星岛环球网消息：像羊非羊，似鹿非鹿，名字中带个“驼”字，但却不见驼峰……昨天上午，红得发紫的“网络神兽”小羊驼(又名“草泥马”)现身沙坪坝三峡广场，其超萌超可爱的憨态造型，吸引了不少市民的眼球。据悉，为了给新开张的宠物店招揽人气，主人特意花高价从北京将它转手过来。

羊驼引得市民纷纷拍照

　　华龙网报道，18日上午，记者来到三峡广场见到了这只小羊驼，全身雪白色绒毛，长着一双水灵灵的大眼睛，样子憨态可掬，可爱至极。因不少市民都是首次看到小羊驼，加上它体型像绵羊、脸蛋似骆驼、耳朵像兔子，小羊驼瞬间“萌翻”市民。

　　18岁的小肖是重庆一中的在校高二学生，特别喜爱饲养宠物，中午12点30分，她特地抽午休时间来到宠物。

　　看着栅栏中在不时进食的小羊驼，小肖直呼“超萌超可爱”。和她一样，不少市民都掏出手机，在小羊驼面前摆下各种造型。对于小羊驼，很多玩网游的市民都知道它们是网络“十大神兽”之一，还有一个不雅的别称叫“草泥马”。

　　在将它的照片上传网络后，立即博得了网友们的喜爱，有的直言看到这只羊驼“心都化了”。还有网友声称会趁周末时，约上朋友到宠物店看这只“神兽”。

主人6万元从北京买来

　　昨天上午，宠物店店长赵中华告诉记者，在将小羊驼运回重庆后，工作人员根据其发音，暂时取名为“咩咩”。

　　据称，咩咩原产澳大利亚，雄性，现刚8个月大小，重30多公斤，在被原主人购得带回北京后，半个月前以6万元的价格转手给了开这家宠物店的老板余某，26岁的余某此前还在江北开有一家宠物店。

　　“引进咩咩的目的，实则是为了给新开张的店面招揽人气。”赵中华说。

个人养羊驼无特别规定

　　半月前，咩咩被运到重庆后，余某一直将它寄养在歌乐山的一家农场。赵中华表示，现在新店开业了，除了将它放置店内供市民们观赏外，他们还准备以8.8万元的价格将咩咩进行售卖。

　　昨天上午，记者看到，这家宠物店中除了羊驼，还有一面圆弧形水缸，里面游走着两条柠檬鲨。

　　记者查询有关法律法规了解到，羊驼这种外来物种虽然很珍贵，但目前有关法规对个人饲养羊驼没有特别规定。▲◆★●■☆


链接：羊驼被封网络“十大神兽”

　　小羊驼属偶蹄目骆驼科，一般在高原生活，世界现有约300万只左右，约90%以上生活在南美洲的秘鲁及智利的高原上，其余分布于澳洲的维多利亚州以及新南威尔士州。“网络神兽”的名字起先来源于网络游戏魔兽世界，草泥马是中国网民恶搞的十大神兽之一，包括草泥马在内，“十大神兽”最初发布于百度百科，之后迅速蹿红。