雾里看花

方仁爱礁先礼后兵，放菲一条生路
http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/55/21/2_1.html

      2013-06-22：就在美国海军部长马伯斯访菲之后，美菲军演之前，菲律宾宣布完成了仁爱礁的人员轮换和后勤补给，这是否意味着菲律宾在仁爱礁一系列的小动作背后，有美国撑腰呢?

中国人道考虑放出通道 菲拉美撑腰欲长期坐滩

军事专家杜文龙做客央视时指出，这其实是菲律宾特意选的时机。“美菲两栖登陆演习实际上早在过去几年就有，对美国来说已是惯例。近年来在美国的‘亚太再平衡’战略下，美国在亚太地区进行的这种演习非常之多，菲律宾故意在马伯斯离开后，宣布在仁爱礁的新动作，同时宣布美菲军演的消息，就是为了对外显示‘我的行动是有大佬在背后撑腰的’，”杜文龙说，“有点拉大旗作虎皮、狐假虎威的意思。”

他补充说：“根据法新社的报道，美菲军演地点和黄岩岛的距离是108公里，而菲律宾媒体则报道说这个距离只有20海里，这也有虚张声势之嫌。”

杜文龙还特别强调，菲律宾能完成这次人员轮换和后勤补给，实际上是因为中国出于人道主义的考虑，给他们放出了一条通道。“中方给出通道让他们进行补给，结果他们得寸进尺还进行了人员轮换，菲律宾防长还放言可以在不通知中方的情况下采取任何行动，这完全是小人做法，”杜文龙说，“但中国绝不会允许他们把混凝土运上去建设施，长期在仁爱礁坐滩”。

应对“老赖”可先礼后兵 最后手段驱赶拘捕

此前，中国军事科学学会副秘书长罗援少将也曾表示，中国应对菲律宾坐滩仁爱礁的手段要分几个层次来应对，先礼后兵，警告在先，首先力争在民事范围内解决问题，如果菲律宾继续“赖”下去，可以坚决在执法层面解决。

他认为，在此过程中，中方可以采取的一个策略就是“围三缺一”。中方可以对仁爱礁从三个方向进行合围，同时给菲律宾放出一条“去留生路”。如果其继续赖着不走，中方可以把他们的“撤退路线”也堵住，对其进行长期的围困，“我们可以对废旧军舰上的菲方人员进行断粮、断电，并最终迫使菲方撤走。”

他说，如果菲律宾还不愿撤走那些在军舰上的军人，那么他们在走投无路的情况下，只能作为“难民”向中方申请救助。在此情况下，中方可以对其进行人道主义救援，但对方身份就会成为在海上搁浅遇难的“难民”。如果菲方在这种情况下仍坚持不走，那么中方就可以理所当然地按照“难民非法入境”处理，对其进行驱赶和拘捕了。▲◆★●■☆


2中俄签700亿石油交易的背后
http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/56/54/1_1.html

    2013-06-22：网上有人质疑中俄2700亿美元交易是否划算，算得是小帐。

美国的强大，美元的地位主要体现在海上的霸权，中国能源主要通过海上的运输通道，呵呵，这是美国自以为控制中国的咽喉。

中美庄园会谈没有结果，南海危机，钓鱼岛危机等等都是美国在围堵中国，前段时间有人质疑缅甸石油管道的安全，是有道理的，如果马六甲海峡有事，缅甸石油管道就安全吗？

如果中美有事，谁又敢轰炸中俄石油管道？2700亿交易是否落实不重要，那要履行20年，关键是中国石油有了安全渠道；战时俄国是否履行也不重要，关键是现在使美国控制石油通道的威吓消弱俄罗斯在策应中国，反之中国通过交易也是在策应俄罗斯。

俄罗斯的经济命脉是能源出口，美国控制石油价格，也就是控制了俄罗斯的命脉，中国的稳定需求，无疑给了俄罗斯对抗西方的底气。

叙利亚问题，根本是中东问题，中国一直担心中东大乱影响中国的能源安全，有了俄罗斯的石油，中国也有了中东大乱的后手准备，无疑是俄罗斯告诉中国，支持其叙利亚政策，不要担心是有问题。可预见，中国在叙利亚问题上更加会支持俄罗斯。反观日本、印度，如果真的中东大乱，海上运输通道的封闭（中国也能封闭），他们的石油又会重合而来，中俄的地缘优势，他们无法取代。

如果中美大战，海上通道受阻，呵呵我们的三万亿美元债务，还不是废纸一堆呀。

2700亿的交易拉近了中俄的距离，比任何形式的结盟都更加重要，任何结盟都是为了双方的利益。根本就是经济利益，俄罗斯普京有了2700亿的稳定收入预期，可以保证国内的经济安全；中国有了2700亿能源来源预期，保证了能源安全，战争中的能源安全，双方各有所需，至于谁盈利多一些，呵呵，那是小帐，算不清，起码政治家不会算的。

中国有了俄罗斯的石油需求，中东需求自然减少或可以控制，石油价格也就不会由美国人决定了。世界上最大的石油进口国和俄罗斯石油定价如果不使用美元定价对美元的冲击也不可不谈；石油的价格最终是有需求所决定的，中东在中国的石油供应安全中的地位必然下降。

中俄2700亿石油交易的背后是经济结盟，再背后其实就是政治结盟；

有了这个2700亿的经济结盟，中国一定希望俄罗斯政治稳定吧；同样俄罗斯也希望中国政治稳定吧；
将来的国际舞台上更加会是一个声音的出现。

2700亿背后是两个巨人的联手，其实是就是结盟，不久会有大手笔的军事技术买卖合同，军事演习的出现。▲◆★●■☆


中俄签2700亿美元石油协议是喜事还是战略悲剧？
http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/56/23/4_1.html

——战略关系代价：中国买俄罗斯石油为啥这么贵？

【中国买俄罗斯石油为啥这么贵？与俄搞战略关系代价太大】

相关数据：2700亿美元买3.65亿吨，（俄罗斯石油公司计划在25年内对华供应约3.65亿吨原油，总金额约达2700亿美元。来源新华网 2013年6月22日
http://news.xinhuanet.com/world/2013-06/22/c_124894544.htm  ）每吨约6.29桶，国际油价目前每桶100美元以下；算下来，每吨约740美元，每桶则高达约117.6美元。还先打预付款700亿美元。按理大宗买卖需优惠，而俄卖给中国的石油远高于国际油价，这么高的价，无疑给国际油价起到推波助澜作用。往后，无疑对中国的和平发展是不利的。

然而，这里同是新华网，却同时又报道出另一组数据：2700亿美元买11.53亿吨，（俄罗斯未来２５年每年将向中国供应４６００万吨石油，该协议总价值高达２７００亿美元。来源新华网 2013年6月22日 http://news.xinhuanet.com/world/2013-06/22/c_116246677.htm ）照此算下来，每吨约226美元，每桶则低达约36美元。显然，这与目前国际油价相比，又低得太不可思议，故这组数据不可信。前组数据的报道相对可信。

俄罗斯卖给中国的石油，不仅无任何优惠，还高出时下国际油价的约20%，即多出500亿美元余，这500多亿美元像打水漂一样就这样的没了，不仅不公平，亏得也太明显太离谱了，感觉中国像被俄罗斯狠狠的咬了一口一样，亦有养虎为患的感觉，毕竟俄是中国的潜在的地缘威胁。

中国与俄搞好所谓战略关系，其经济代价如此之大，有这个必要吗？想一想，在国际关系、国与国关系中，什么战略关系哦？不还都是你哄我、我哄你的事，真金白银才是真，就看谁骗倒谁。俄油价这么高，难道你不觉得是被人骗了、被人狠狠的咬了一口吗？竟然为个什么虚头晃脑的战略关系的东西付出如此代价。

俄罗斯经济原本是个摇摇欲坠的，竟被中国等极少数国家给扶起来。看来，中国根本没吃透俄罗斯，只要它能骗你咬你，那它某一天就有可能害你。一些人、一些军师、一些智囊、一些公知把俄罗斯看成“亲戚”，这是错的，它潜伏着国家的政治代价。

匹夫问问，中国改革开放以来，在与美、俄、欧的关系包括经济利益等交往之间，或者说所谓的战略关系，究竟与谁相处而使中国所获得的利益大利益多？究竟与谁相处而使中国所付出的利益大利益多？美、俄、欧当中究竟是谁最爱最突出的在经济利益方面莫名其妙有失公允的咬中国？只有当这些问题闹清楚了，再来谈战略关系，才是恰当的，才符合国家利益。

   中国买俄罗斯石油为啥这么贵？与俄罗斯搞战略关系代价如此之大，要知道，这白白花去的500多亿美元都是中国民众的血汗钱、是国家财富哟，中俄将签署2700亿美元石油协议的新闻报道，有啥值得可喜的，应是战略大悲剧。哪有花如此代价的战略关系？中国是战败国吗？在此，匹夫怀疑一些人、一些军师、一些智囊、一些公知懂不懂战略？▲◆★●■☆


中国夺占钓鱼岛绝密计划遭日媒曝光
http://blog.ifeng.com/article/28363690.html

2013-06-22 08:40:19： [原创]中国夺占钓鱼岛绝密计划遭日媒曝光

 据新加坡《联合早报》报道，日本海陆空自卫队目前正在加州和美军进行夺岛登陆演习，日本媒体报道中国军方为了反制，暗中计划以武装死囚假装抢夺渔船后逃亡到东海海域，中国再出动军队以追捕名义强行登陆钓鱼台。日媒还警告日本政府要提防中国以美国不介入钓鱼台问题为条件，同意美方引渡前中情局雇员斯诺登。

 看到这样的报道，禁不住有些哑然失笑。长期以来，日本当局企图以各种非法手段窃取中国固有领土钓鱼岛，并不断勾画“中国要以武力夺回钓鱼岛”等荒唐构想。去年的时候，日本人设想的中国夺占钓鱼岛计划是“解放军装扮成渔民”作为海上民兵“非法登陆”钓鱼岛，随即日本自卫队在美军的配合下实施钓鱼岛“登陆作战”，并全歼中国登陆人员夺回钓鱼岛。没想到，时间过了不到一年，日本人又出奇想，编造出了更加离奇的故事。

 根据日媒的报道，所谓的中国的武装夺岛计划颇似西方大片中的场景：中国军方打算选出数名死囚组成“敢死队”，为他们提供武器和弹药，假装围堵失败让他们搭乘渔船朝着钓鱼岛方向驶去。若遇到日本巡逻船拦阻时，这些死囚将利用渔船冲撞并进行枪战，强行突破后登上钓鱼岛，而中国海监船随后以追捕逃犯的名义出动，日本势必难以阻止。而海监船上的中国军方人员趁机登岛，将武装死囚全部击毙后，于岛上以现场采证名义进行测量，再宣布中国对钓岛的领土主权。

 或许这样的场景也只有看惯了美国大片的日本人才能设想的出来，利用死刑犯进行夺岛计划，不说是疯狂也近乎脑残。其实中国对钓鱼岛拥有主权这是不用质疑的，尽管钓鱼岛存在争议，但无论从哪方面来看，中国都根本用不着使用这种不着调的计划来占领钓鱼岛。而且，中国的目标是维持钓鱼岛的现状，并没有什么武装占领计划，相反，无时不刻想武装占领钓鱼岛的，反倒是日本人。为此，日本人不是步步逼近钓鱼岛试图对其驻军，就是派出右翼分子不断进入其周边水域并试图登岛，还连续与美国进行相关演习以掌握登陆岛礁作战的战法。

 那么，日本人为何如此杞人忧天呢？这其实与近来的国际局势变换有关。日本在奥巴马与习近平主席“庄园”会晤后，十分担心中美已就钓鱼岛做了幕后交易，特别是在近日的八国集团峰会上，奥巴马以各种理由拒绝与日本首相安倍进行会谈，这更加重了日本的恐慌。更为重要的是，近日美国情报人员斯诺登“叛逃”中国香港，已经抖搂出了很多美国的绝密情报，在全世界引发对美国窃听事件的恐慌。日本人担心，为了引渡斯诺登，美国可能会选择与中国做交易，那就是在钓鱼岛问题上美国放弃对日本的公开支持并对中国妥协，以换取中国同意把斯诺登引渡回美国。

 正是在这样的担忧之中，日本人设想夺占钓鱼岛，但又担忧被中国抢先实施。同时，离开了美国的支持，日本的所谓夺岛计划不但难以实施，也没有和中国叫阵的能力。在此背景下，日本通过渲染中国武装夺岛计划，意图引起美国的关注，并试探美国人的反应。但更重要的是，日本通过各种近似荒唐的夺岛“设想”，并以此演练反制战术战法，事实上是彻底堵住了中国有可能会采取的“奇袭”钓鱼岛的可能。不过，日本的这些看似离奇的想法，实际上反映了日本人焦灼的心理，这也显示日本不承认钓鱼岛存在争议，其实他们的内心也感到这是站不住脚的！ ▲◆★●■☆   （cgw316于2013.06.20）



中国鹰派既珍稀又孤独
http://ed-china.stnn.cc/Chinese/201305/t20130515_1891811.html

星岛环球网 2013-05-15：  
　　《环球时报》日前发表文章，题为：中国鹰派既珍稀又孤独，作者雪珥。文章如下：

　　鹰派将校进驻“虚拟”媒体并引发围观，或许是2013年极具中国特色的非虚拟事件，再度凸显社交网络在中国异化为公共媒体的非典型道路。在这个日趋多元，却充斥着各类话语圈套及情绪陷阱的新战场，鹰派将校的强硬、率直但显然还缺乏精致“微”包装的言论，遭到了有意无意的肢解、局部放大及误读，收获了种种言不由衷、动机复杂的支持和反对。

　　沉溺于网络口水游戏快感的各方，试图将鹰派的呼啸纳入本就纠缠不清的“左右”之争。尽管认真检视鹰派那些并不精致的“微言论”，可以清晰地发现他们的话题核心是——并且仅仅是——新形势下的国防安全，但这并不妨碍在线各方做出自己需要的各种解读。而这类解读的共同点，就是回避了鹰派言论的国防核心，而纠缠于只言片词乃至语气。

　　在各种有色眼镜的解读下，鹰派暴露了一个虽不致命却很关键的软肋：虽然他们对网络时代的国防危机足够敏感，并跟上了国际军事的发展态势，如对网战的高度重视，却显然缺乏一套与时俱进的话语符号体系，而不得不借用相对陈旧的术语甚至口号。这些毛时代的话语遗产，在承载新时代信息方面，不堪重负，且因为其外在的符号与“左派”实在过于相似，而大大增加了被在线各方用“左右”思路各自解构、并解读的风险。

　　相对来说，所谓的“右派”因为刻意地选用了不同的符号体系，因而在言词上表现得更为新潮和自如，不过这也增加了其演出的难度。毕竟要穿西服打领带，比“左”边多扮短布衫朋友的本色上演，要费力不少，在忘情的时候也容易穿帮——比如某些公知公然宣称对鹰派不需讲理，上来开骂即可，却忘了自己一贯高唱的“理性对话”。

　　其实，所谓“左右”之争多是伪命题。在充斥着“姿势分子”的“左右”纷争中，骨子里的党同伐异、不择手段并无区别，技术层面上也都能毫无困难地实现从“出口成章”到“出口成脏”的无缝链接。

　　在这样的一地鸡毛里，鹰派其实是极为珍稀、也是极为孤独的。中国的文化传统和政治传统，本就不容易诞生鹰派，在经历了种种拦截和磨砺、好不容易出现了几只鹰之后，鹰们却发现，自己的身边充斥的并非鸽子，而是鸡鸭。

　　鹰派、鸽派并无高下之别，而只是对敌斗争路径和方式的不同，鹰、鸽的身份甚至在不停地转化，古今中外不乏先例。但他们有个共同的特点：那就是都站在战场上，以民族利益至上，区别仅仅是站在枪炮的热战场上，还是站在外交的冷战场上。

　　人们容易忽略的是，林子大了，长翅膀的并非都是鹰或者鸽，或许仅仅是鸡鸭。鸡鸭虽有翅膀，却不会飞翔，虽有嗓子，却不会呐喊，既不如鹰勇猛顽强，也不如鸽身段灵活，却丝毫不妨碍他们热衷于左右互搏的地面游戏。

　　任何一个民族，无论内部有多么尖锐的左右之争，都需要有超越左右的鹰派，捍卫民族的底线。中国鹰派虽想竭力高飞，却因话语符号体系的陈旧，及长期与鸡鸭一同圈养，而难以发出独特的、清亮的啸声。鹰击长空一声啸，从话语符号、思维方式到行为模式，全面超越鸡鸭间的“左右”之争，是鹰派最为基本的生存前提。（作者是澳大利亚华人学者） ▲◆★●■☆



公务员薪酬改革别只是涨工资
http://ed-china.stnn.cc/China/201306/t20130621_1906059.html

       星岛环球网 2013-06-21：《新华每日电讯》6月21日发表文章，题为《公务员薪酬改革别只是涨工资》，作者：李记，文章如下：

　　作为收入分配改革的关键一步，众所关注的新一轮公务员薪酬改革正在筹备之中。接近人社部的人士6月18日向记者证实，根据今年2月份国务院批转的《深化收入分配制度改革若干意见》的工作任务，人社部目前正在制定公务员薪酬体系改革方案。(6月19日《21世纪经济报道》)

　　此次公务员薪酬体系改革，若能进一步做好规范公务员地区附加津贴制度、完善职务和职级并行的薪酬制度，能在一定程度上起到提振基层公务员士气、规范透明公务员薪酬的作用。

　　然而，对普通公众来说，他们更为关注的是，当前的公务员薪酬改革，在规范、公开工资及津贴等问题上继续可能留有制度后门，使初衷良好的改革，在一些地方沦为简单的为公务员涨工资。

　　比如激励机制制定的问题，要足够科学合理。报道中人社部劳动工资研究所研究员刘军胜称，“对于广大基层公务员来说，能够从普通科员最终晋升至正处、正厅级官员的毕竟是凤毛麟角，大多数人晋升机会有限”。很显然，这是一句大实话。

　　基于这样的事实，新一轮公务员薪酬改革，将把激励重心更多放在级别和专业技术职称上来，实行级别与工资待遇挂钩的政策。但由此延伸的问题是，如果相应的级别与职称考核未能做到足够科学合理，规则被权力之手把弄得“翻云覆雨”的事，难言不会大面积发生。

　　还比如弥合地区差距的问题，要规范更要透明。从报道中可知，由财政预算确定分配的公务员工资属于二次分配领域，基本工资标准全国统一，公务员地区间收入差距过大的原因主要是补贴津贴差距过大。秉承“限高、稳中、托低”的思想调控地方津贴补贴，强调弥合级别和地区间的差距，更要强调进一步理顺公开透明的问题。

　　比如在有些城市不同单位公积金缴存差距竟达141倍的情况下(见6月18日《中国青年报》)，面对如此这般一再引起争议的车补、公积金等差距过大的问题，此次公务员薪酬体系改革，显然应该更多强调严厉规则与刚性公开，唯有如此，级别和地区间差距过大的问题，才能得到逐步向好的解决。

　　当然公众更大的期望还是，作为收入分配改革的关键一步，此次公务员薪酬体系改革，在激发公务员群体更好提供公共管理与服务生机与活力的同时，能为更进一步、更广层面的收入分配改革，打下坚实基础。

　　从此前的媒体报道中可知，去年年底，在被寄予厚望的《工资条例》因垄断行业反对夭折后，人社部决定另辟蹊径，先参照草案逐步推出工资支付条例、工资集体协商条例、国有企业工资总额改革办法等多项法规条例，在此基础上，再制定更为完善的工资收入调控的综合性文件。

　　面对收入分配改革屡扭不顺、进展迟缓的现实，公众的理想预期是，以此次理顺公务员薪酬体系为契机，更进一步、更广层面的收入分配改革，能够更多地突破既得利益之手的干预和掣肘，用更为迅捷有力的积极作为，成就普通公众更多分享“提低、扩中、控高”收入分配改革成果的梦想。  ▲◆★●■☆


没有多党制 中国为何也照样繁荣起来？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136479

   2013-6-22：中共内部选贤任能竞争之激烈程度，可能超过世界上所有的政治组织。与其他发达国家和发展中国家统治精英的出身相比，我们必须承认中共内部平民出身的干部享有广阔的晋升空间。中共组织部有效地将具有千年历史的选贤任能的官僚体制现代化，使有才能者能够通过业绩步步晋升。习近平就是非常鲜明的例证。

　　我出生在“文化大革命”高潮时的上海。外婆后来告诉我，她当时抱着襁褓中啼哭不止的我，心惊胆战地听着“武斗”的枪声。在少年时，我被灌输了一个关于人类社会发展规律的大故事，这个“元叙事”是这样说的：

　　所有的人类社会都遵循一个线性的发展规律，即从原始社会开始，经由奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，最终过渡到共产主义社会。人类社会自此大同，彼此相亲相爱，永远过着幸福的生活——人间天堂。但在实现这样目标之前，我们必须投身于正义与邪恶的斗争，即正义的社会主义与邪恶的资本主义之间的斗争，正义终将胜利！

　　然而，恍如一夜之间，苏联崩溃，世界沧桑巨变。我赴美留学，成为伯克利的嬉皮士。就在我成年过程中，我又被灌输了另一个宏大叙事故事：

　　所有的人类社会，不论其文化有何异同，其民众是基督徒、穆斯林还是儒家信徒，都将从传统社会过渡到现代社会。在现代社会中，每一个个人都是理性的，一旦有了选举权，必然会选出好政府，随后就过上幸福的生活，相当于实现大同社会——又是一个人间天堂。选举民主制将成为所有国家和民族唯一的政治制度，再加上一个自由放任的市场让他们发财。当然，在实现这个目标之前，我们必须投身于正义的民主与邪恶的不民主之间的斗争。

　　上述宏大叙事同样传播甚广。20多年来，西方精英人士孜孜不倦地在全世界奔走，推荐选举民主这一救世良方。他们声称，实行多党选举是拯救发展中国家于水火的唯一良药，只要吃下它，就一定会实现繁荣，否则，永无翻身之日。

　　没有多党制的中国为何依然繁荣

　　但历史是最好的裁判。仅仅30多年间，中国就从世界上最贫困的农业国，一跃而为世界第二大经济体，实现6.5亿人脱贫。实际上，这期间全世界80%的减贫任务是由中国完成的。也就是说，如果没有中国的成绩，全世界减贫成就不值一提。而取得这些成绩的中国，没有实行他们所谓的选举，也没有实行多党制。

　　所以我禁不住问自己，我眼前画面到底哪里不对劲儿？我的故乡上海，一切都已今非昔比，新生企业如雨后春笋般发展起来，中产阶级以史无前例的速度和规模在增长。但根据西方的那个宏大叙事，这一切繁荣景象本不应出现。

　　面对这一切，我开始做我唯一可以做的事，即研究它！

　　中国由中国共产党长期执政，不实行西方意义上的选举。按照当代主流政治理论，人们据此可生成三个判断，即这个体制一定是僵化的、封闭的、不具合法性的。大多数政治学家断言，一党制天生缺乏自我纠错能力，因此很难持久。

　　但历史实践却证明这一断言过于自信。中共已经连续执政64年，其政策调整的幅度超过近代任何国家。从激进的土改到“大跃进”运动，再到土地“准私有化”；从“文化大革命”到邓小平的市场化改革。邓小平的继任者江泽民更进一步，主动吸纳包括民营企业家在内的新社会阶层人士入党，而这在毛时代是不可想象的。事实证明，中共具有超凡的与时俱进和自我纠错能力。

　　中共内部选贤任能竞争之激烈程度，可能超过世界上所有的政治组织。与其他发达国家和发展中国家统治精英的出身相比，我们必须承认中共内部平民出身的干部享有广阔的晋升空间。

　　中共组织部有效地将具有千年历史的选贤任能的官僚体制现代化，使有才能者能够通过业绩步步晋升。习近平就是非常鲜明的例证。习的父亲确实是中共一位前领导人，但他的仕途也历经了30年之久。习近平从村干部做起，一步一个脚印地走到今天。在他进入中央政治局之前，他领导过的地区总人口累计已超过1.5亿，创造的GDP合计超过1.5万亿美元。当前，腐败的确对中共的政权形成了威胁，但腐败并非一党制的必然产物。透明国际清廉指数排名里在中国之后的约100个国家过半是选举民主制，然而它们的选举并没有减低腐败。

　　再论政党合法性

　　西方人总认为多党竞选和普选是合法性的唯一来源。曾有人问我：“中共不经选举执政，合法性从何而来？”我的回答是：“舍我其谁的执政能力。”根据皮尤研究中心在中国的民意调查报告，高达85%的中国民众，对国家未来方向表示满意；70%的民众认为在过去的五年生活得到改善；82%的民众对未来五年颇感乐观。如果这不是合法性，那我就不知道到底什么才是合法性了。

　　相比之下，全世界大部分选举民主制国家都处于惨淡经营境况。可以说，民主已陷入“一次选举，长期后悔”的周期性怪圈。这样下去，失去合法性的恐怕不是中国的一党制，而是选举民主制。

　　我并非谴责民主。相反，我认为民主政治对西方的崛起和现代世界的诞生居功至伟。然而，很多西方精英把某一种民主形式模式化、普世化，这是西方当前各种病症的病灶所在。如果西方的精英不是把大把时间花在向外国推销民主上，而是更多关心一下自身的政治改革，恐怕民主还不至于像今天这样无望。

　　中国的政治模式不可能取代选举民主，因为中国从不将自己的政治制度包装成普世通用的模式，也不热衷于对外输出。中国模式的重要意义不在于为世界各国提供可以替代选举民主的新模式，而在于从实践上证明良政的模式不是单一而是多元的，各国都有可能找到适合本国的政治制度。

　　我们正在见证一个时代的落幕。共产主义和选举民主制，都是基于普世价值的“元叙事”。在20世纪，我们见证了前者因极端教条而失败；到21世纪，后者正重蹈同样的覆辙。让我们为“元叙事”的时代画个句号吧。共产主义和民主可能都是人类美好的追求，但它们普世化的教条时代已经过去。我们的下一代不需要被灌输说，世界上只有一种政治模式，所有社会都只有一种归宿。多元化正在取代普世化。一个更精彩的时代正缓缓拉开帷幕，我们有没有勇气拥抱它呢？来源: 网讯▲◆★●■☆



我为什么要劝人移民出国挣钱？
http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/636821.html

2013-06-21：小时候经常听祖母讲当年逃难的故事。我家是世代书香门第，日本人侵略中国的时候，家在南京，祖父不过是一介书生，父亲年龄还很小，眼看兵临城下，当时有三种选择。一种是留在南京城，管他谁来执政呢，一种是抄起枪誓死抵抗，一种是逃难。

书生去拿起武器抵抗的结果，就是给南京大屠杀时日本人的屠刀下增添尸体。没有逃难留下来的人里面有两部分，一部分是根本跑不了的，还有一部分人是想见风使舵的。当然没有条件逃难的人居多，但他们内心并不满日本人的统治，因为他们没有任何的合法性，而且欺负中国人。

在留下来的人里，我经常提到梅兰芳留胡子的故事，放弃荣华富贵，不给日本人表演。这就是我所推崇的“非暴力不合作”，这是非常人性的理念。生命高于一切不是说不能牺牲，而是如何牺牲才能有意义。但中国的历史上，确有一部分人是见风使舵的，日本人来了摇太阳旗，国民党来了摇青天白日旗，共产党来了摇五星红旗。在某一个阶段里，这些人显得非常风光。

当年的国民政府也从南京转到了重庆，这便成了人们逃难的路线。说起祖先的逃难，可以说是历经辛苦，倾家荡产，现在的移民也是这样。能逃难的属于有条件的，也就是说凑得足盘缠的，就像今天能移民的人一样。看看南京大屠杀的场面便会知道当年逃难的意义，再看看后来枪毙汉奸的场面，那就觉得逃难更有意义了。于是得出在选择上的排序，逃难

最佳，最糟糕的是当了汉奸最终拉出去枪毙。这不但本人，而且后代都遭人唾骂，谁让你攀附权贵的？

我不是没有那个本事在国内赚钱，但是我觉得扭曲自己，特别是让我撒谎会特别不舒服，仅仅这一点，足以让我的后代骄傲。在国内如果不去扭曲自己要想发展，可能吗？你说说谁有那个本事能站着把钱挣了的，人家不把你整趴下才怪呢？至少你要遵守潜规则。

难道你让我劝人们出卖良心与特权勾结，或是劝你走上街头去抗议，或是劝你和大家一起在国内忍着，你让我在明明很绝望的情况下硬说充满了希望，我实在是说不出口。国外并不是天堂，西方的缺陷已经早被中外的媒体抖落光了，我只能对比来讲，那也比中国好得多。移民之路就是逃难之路， 且不说充满希望，哪怕是告别绝望也会让人增添力量。

移民是没有选择的选择，是劝有条件的人保护自己。或许有人会说你就会写写这破文章，怎么不做点实际的事情？那我能做什么，不会让我像孙中山一样杀回去吧？我没那个本事，连蒋介石都没那个本事，我连辛德勒都不如，无法很专业地指导别人移民，但我做了我能做的事情。

看到一篇史料上说，蒋介石临终的时候喃喃地呓语......反攻大陆，解救同胞.......他是在无奈当中死去的，我们能怨他吗？他也是尽力而为做了自己能做的事情，他是那样地爱这个民族........想起来真的让人欲哭无泪。令人庆幸的是，至少他有一个安详的晚年。

肯定马上就会有人说，你看看这人祖上就有逃跑的历史，但令我自豪的是我们祖孙三代人都没有昧着良心的习惯，这是我们家的传统。日本人占领南京以后，假如没有逃跑，即便没有被杀掉，你要是想有更好地发展应该怎么样？非常显然就是充当汉奸，依附强权去欺负弱者。要想做一个堂堂正正的中国人，又要过上好日子，在一个沦陷的城市是不可能的。

什么叫沦陷的城市？理论上讲就是存在特权的城市，就是不平等的城市，就是国家机器不保护普通百姓，只保护掌权者。占领者有绝对的优势，在这个国家里横行霸道，他们用手里的武器来维护执政的合法性，同时也维护拥戴他们的那些人的利益。当时就出现一部分人和强权勾结起来，不受限制地欺负另外一部分人，只有这样才能使自己得到良好的发展

，也就是说这要去昧着良心。传统的概念这些强权者一定是外族裔，其实也可能是本族裔。

在过去的二十年时间里，我出国，回来，再出国，再回来，发现一个规律，不与特权勾结根本就别想好好发展，于是我最终选择了出国，当然很大程度上是为了孩子。我们看看中国的这六十年里，能够勇敢地站出来说实话，不屑与特权为伍的人会有好下场吗？最糟糕的是那些被洗脑以后的愚昧百姓，充当强权的打手，自己的利益不断地受到侵害，却还一味地给主子卖命。就是当年大汉奸和小汉奸得势的样子。

逃难是为了保护自己，当这个国家需要的时候依然可以站出来为这个国家服务。就拿我的祖先来说，逃难过程中改行当了医生，新中国成立后父亲考入了五十年代的清华，正当他们充满信心想为这个国家做点什么的时候，文化大革命开始了，结果祖父早早地去世。

说起我的父亲，照他当年能考上清华的智商，应该可以很好地搞学术研究的，但很快由于三线建设被调到四川山里去了，一生彻底算是彻底废在中国.......就是因为他不会昧着良心拍马屁，不与强权勾结欺负弱者。为了后代，也为了自己，我趁着还跑得动的时候赶紧跑。▲◆★●■☆


《自然》称中国科研世界前五 美国继续领跑
http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/21/2469478.html

 环球网  2013-06-21：6月20日，《自然》增刊发布了《2012全球自然出版指数》(Nature Publishing Index 2012 Global)，以国家和机构为单位，根据它们2012年在18本《自然》及其子刊上发表的研究型科研论文数量进行排名，同时还附上了2008-2011年期间论文发表的数据进行对照分析。

中国高质量的科研产出正在迅速提升

根据这项对全球100个国家2012年在科学研究产出方面的排名显示，中国已经在该领域取得重大进展，具备跻身世界前五大科学强国的实力。

作为世界最大人口国家的中国在排名中紧随排名第五的法国，占据榜单第六名的位置，同时也被选为“五大重点关注”的国家之一。制作该榜单的编辑预计中国将在2013年取代法国的位置，用他的原话说“中国在2013年在科研方面将有更大的进步，如果中国不能把法国挤到第六位，那就奇怪了。”

中国自2011年以来在自然出版指数上的表现已经表明中国高质量的科研产出正在迅速提升，中国正在成为科技论文发表和科研产出的国际领先力量。2012年，在所有《自然》和自然子刊上发表的研究性论文中，有8.5%的论文，即303篇论文，是来自于中国的作者。

中国同时在全球最优秀的200大研究机构的排名中占据9席，而在2011年这个数字还是3席。中国科学院在本次2012年的排名中，从2011年排名第22位大幅上升到第12位，跻身全球前20大科研机构。在中国所有科研机构中，中科院在生命科学，物理，化学和地球及环境科学这四大学科中，其研究实力都独占鳌头。清华大学在化学领域占据第二的位置，华大基因在生命科学领域被评为中国第二强的机构，而中国科技大学在物理领域的研究实力仅次于中科院。浙江大学在地球及环境科学领域则被列为第二。

最新的这期自然出版指数增刊针对政府投资，各科研机构和城市对于中国科研水平快速增长的贡献也进行了深入分析。同时该增刊也分析了作为物理科学的传统科研强国，中国在高质量的生命科学研究领域也有长足的进步。

美国继续领跑全球科学研究领域

从全球范围来看，美国在 2012 年全球 200 大科研机构的排名中占据绝对领先地位，继续领跑全球科学研究领域。英国、德国及日本的排名紧随其后，以高质量的科研产出实力跻身前四大科学强国。中国紧追法国，直逼第五位。自然出版指数是以国家和机构为单位，根据它们 2012 年在 18 本《自然》和自然子刊上发表的研究型科研论文数量进行排名，同时还附上了 2008-2011 年期间论文发表的数据进行对照分析。

在 2012 年的全球百大科学强国中，美国以明显的优势摘得桂冠，英国和德国分别位列第二和第三。在全球 200 大科研机构的排名中，美国科研机构占据了前 50 名中的 32 个席位。哈佛大学当选为全球第一的科研机构，其 2012 年在《自然》系列研究期刊上发表了368篇研究型论文， 比所有中国科研机构在上述期刊上发表文章数量的总和303篇还要多。斯坦福大学(Stanford)、麻省理工学院 (MIT)、国立卫生研究院 (NIH) 及华盛顿大学也跻身世界前十大科研机构。

正如增刊编辑所说，英国始终“能在科学界以弱制强”，并“稳守 NPI 中的第二把交椅。”德国、日本及法国位列 NPI 全球前五强，而中国迅速崛起，紧跟法国，位列第六。

鉴于 2012 年中国作者的研究类论文占《自然》系列研究期刊上所有发表论文的 8.5 %，增刊编辑将其确定为“五大重点关注国家”之一。此外，入选全球 200 大科研机构的中国科研机构数量从 2011 年的三所增至九所。编辑预测中国将在 2013 年的排名中赶超法国，他表示 “中国在2013年在科研方面将有更大的进步，如果中国不能把法国挤到第六位，那就奇怪了。

其他“五大重点关注国家”还有巴西、爱尔兰、肯尼亚及沙特阿拉伯，它们目前在《自然》系列研究期刊上发表的文章数量还相对较少，但正在不断增加。爱尔兰在 2008 年至 2012 年间，NPI 排名从第 30 位跃至第 20 位，巴西上升了 7 位至第 27 位。沙特阿拉伯是全球进步最快的国家之一，其研究类文章数量显著增长，肯尼亚也不甘示弱， NPI 排名上升至第 38 位。

《2012全球自然出版指数》在作为《自然》增刊发表的同时，其所有内容均可以在 nature 网站上免费下载 nature.asia/publishing-index-global。该指数是根据2012年发表的研究论文的数据进行排名，同时还提供了从2008到2011年的历史数据以便进行趋势分析。

自然出版集团出版一系列自然研究期刊与自然评论期刊，同时还提供在线数据库和服务。其中，成立于1869年、面向科学家的《自然》杂志是全球领先的国际科学周刊。而面向普通民众的“科学美国人”系列出版物有超过300万读者。▲◆★●■☆