雾里看花

起大中华，谏言习近平（四）：北京，上海，设立游子接待站
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/14888.htm

      海外游子，心系祖国，因为祖国是“母亲”。是生他/她，养他/她，育他/她的“祖国母亲”。他们在海外历经苍桑，每时每刻都生活在比较“西方”和“中国”的深入思考中。因而他们对中国的了解更深一层。我见过许多非常能干的游子，他们大都四，五十岁。阅历，思维正值人生之顶峰。挖掘他们对中华崛起的智慧和贡献，应属聪明之举。

      设立游子接待站，方便他们借回国探亲的机会，停留两三天。接待站给他们机会，让他们演讲，坐谈，讨论，和交流。个人演讲者，减免住宿费。可以网上提前登记。接待站可以录音，录像，供人民代表，政协委员借阅。不用说，筹备接待站者，不应该把她筹备为“赶庙会”，谁都可以来。来者提前主册，说明演讲（如果有的话）的主要观点，交流的内容，感兴趣的方面，等。如何组织，这要“智者见智，能者见能”了。

      “三个臭皮匠，顶一个诸葛亮”。伟人毛泽东也提倡“走群众路线”。人才资源的浪费，无疑是最大的浪费。我想“游子接待站”，对祖国没有坏处，只有好处。也可以了却一些“游子们”报国无门的忧伤。▲◆★●■☆     
 

崛起大中华，谏言习近平（五）：“政治改革”的误解
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/15827.html

三十年“改革开放，招商引资”，使得制造业技术和经济得到长足发展，举世嘱目。但自由化派却认为，这只是“经济改革”，没有“政治改革”。而且力倡，下一步应该致力于“政治改革”。

事实不是如此。人类社会的发展，经济基础和上层建筑两大要素总是相辅相成和相互制约的。绝对不会出现只有“经济基础”高速发展，却没有“上层建筑”发展，或者，只有“上层建筑”发展，却没有“经济基础”发展的怪事。

三十年“改革开放”不但有“经济改革”，而且有“政治改革”。最显著的“政治改革”是，（1）私有化，和以法保护私有财产；（2）允许资本家入党。前者属于社会层面，后者属于党性层面。也就是说，“社会”和领导这个社会的“党性”都发生了根本的变化。这种变化，是极其深刻的政治改革。

自由化派认为没有“政治改革”，是因为自由化派以他们的需要，重新定义了“政治改革”。给“政治改革”塞进了他们所需要的东西。比如说，“全民公投”，“多党轮流坐庄”，“军队国家化”，等，不一而足。

一些高层领导，也不间断地提出过“政治改革”。然而，从未说明他的“政治改革”是什么？改什么？怎么改？其实，人民将国家管理的最高权力交给他，他想干什么正经事，都可以干。然而，为什么他却只喊不干呢？原因很简单：在他主政期，国家管理一蹋糊涂。他想用“国家需要政治改革”，将国家管理不善的责任全部推给总书记（心术不正啊！）。当然，对于那些只图沽名钓誉，八面聆龙，四方讨好的奸人，他的“政治改革”还有另一个目的，那就是取悦自由化派。（他确实让自由化派高兴了一阵子）。幸好，政治局不是他一人说了算。多数常委坚持“五不”，实乃帅才之举，国家之幸也。

三十年改革开放中的主要问题，不是什么“没有政治改革”，而是：一踏糊涂的“国家管理”和“社会管理”。该有的法令，没有。该出的政策，没出。该及时出台的政策，出得太晚。而国家的发展却极其迅猛异常，社会的变化非常快速。其结果，国家管理一蹋糊涂，社会管理一蹋糊涂。因而出现了当今中国社会的诸多问题，大有“积重难返”之势。

可以毫不夸张地说，国家管理和社会管理与社会制度无关。（有点偏颇，但可以突出我的主题）。比如说，封建社会，如果有个好宰相，也可以作到“路无拾遗，夜不闭户”。资本主义社会，比如US，法令比较建全，国家管理和社会管理相当有条有理。所以，当今中国的主要问题是，一踏糊涂的国家管理和社会管理。比较国家管理和社会管理，国家管理更重要。国家管理是纲，社会管理是目，纲举目张。

发挥海外游子的优势，利用游子接待站，理解消化国外已经成熟的国家管理和社会管理政策，加以修改，以适和中国实际。比如说，US的税法管理，房产管理，银行帐户管理，公路交通管理，食品卫生管理，中小企业和服务业管理，等。三十年来，学习国外的科技产品，雨后春笋般地出现在中国大地上。然国家管理和社会管理方面，学的太少。或者说，学的太慢，学的太晚。远不适应国家和社会的快速发展。▲◆★●■☆

崛起大中华，谏言习近平（六）：社会主义的新经济政策
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/15890.html

      非常欣赏“不能用第二个三十年否定前一个三十年”的忠告。党内外的糊涂观念的确需要及时制止。
    
       产生这种错误思潮，有多种原因。其中一种，“中国特色的社会主义”。开国元勋邓小平，也是一位卓越的领导者。但比起毛泽东，他不是一位思想家。他的很多提法经不起时间的考验。比如，“发展是硬道理”。开放初期，可以那样说，但三十年后，却不能。应改提“健康发展才是硬道理”。 其实，按毛泽东的说法，“红旗不落地”才是最硬的“硬道理”。

      “中国特色的社会主义”，咋听起来没有错。但对照当前中国的众多问题，苦不堪言的底层民众说那是“挂羊头卖狗肉”。 贪官污吏，官僚暴发户，金融投机家，房地产投机家，等不法分子，期待着共产党变色。他们所理解的“特色”，就是旧中国的复辟。三十年纸醉金迷的“乐园”生活，自然使他们要否定第一个三十年。

      其实，“中国特色的社会主义”，让一些人讥讽为“挂羊头卖狗肉”，是有原因的，因为他们在人类社会发展史上从来也找不到什么“中国特色的封建主义”，或“美国特色的资本主义”，等。因此，这个提法的漠糊性，最终会被归类于“资本主义”或“社会主义”。它不可能独立存在。

      事实上，在中华民族的历史长河中，新中国的两个三十年都是“社会主义”。不同于第一个，第二个三十年开始了“新经济政策”。这个“新经济政策”包括邓小平提出的“改革开放，招商引资”，包括江泽民提出的“允许资本家入党”，包括胡锦涛提出的“科学发展观”。“新经济政策”的特点是，允许“中小型企业，事业，制造业私有化”。但大型企业，事业，制造业牢牢地控制在国家手里。

     中国共产党在不断地寻找着“正确的社会主义道路”。新中国的两个三十年，从“反”，“正”两个方面证明了“新经济政策”的合理性，正确性。在社会主义道路上，“新经济政策”是不可缺少的，是社会主义发展的必然。不仅中国，任何想走社会主义道路的国家，都避免不了“新经济政策”。因为这种政策承认人类社会发展的连续性，和不间断性。无产阶级取得政权以后，不可能把资本家从思想上全部杀掉，不可能消灭资本和资本市场。只能如伟人毛泽东所说，对他们要实行“团结，利用，改造”的方针。

      所以正确的提法应该仍然是“社会主义”，而非“中国特色的社会主义”。

      正确的发展总路线，应该是：“高举毛泽东思想伟大红旗，深化新经济政策的伟大实践”。以此取代以往的说法：“以邓小平理论，三个代表，科学发展观为主导，建设中国特色的社会主义”。

     我相信，“高举毛泽东思想伟大红旗，深化新经济政策的伟大实践”，这一提法，将贯穿共和国崛起的另一个三十年。

     让我们记住新三字经的忠告：“义不正，行易歪”，“道不清，路难通”啊！▲◆★●■☆


 《金融时报》：北京必须反思丢失缅甸的惨痛教训
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136372

   2013-6-19：在超现实的缅甸首都内比都，一座流光溢彩的会议中心很难不让人留意。那是中国建筑公司修建的，几年前北京为表示双边友好而捐赠给缅政府。但本月较早时候，来自全球的数百名高管汇聚于此，参加缅甸首度举办的世界经济论坛，到场的中国人明显不多。据论坛官方信息，只有16名与会者来自中国大陆。

　　中华人民共和国成立后几十年，美国外交政策一直纠结于“谁丢了中国”这个问题。现如今在北京，中国官员要问的是“谁丢了缅甸”？

　　就在两年前，缅甸还是个孤立的极权政权、中国的附庸。如今它已打开门户，处处萌动着变革。全球投资者涌入，到一个声称拥有6000万顾客和几十年基础设施缺口的市场抢位。

　　本月的经济论坛上，身着缅甸传统服饰的前将军们，与来自泰国、越南、欧洲、美国和日本的企业高管们往来密切。中国人却寥寥无几，这一点因缅部长和议员们提到北京的前同志们的方式公开场合刻意礼貌，私底下毫不客气而愈加明显。

　　缅总统致开幕词时，这座由中国援建的会议中心大厅流传着一种说法：他个人不满北京对这个小穷邻国的影响力。论坛次日，有消息称，国有电信巨头中国移动放弃了与沃达丰联合竞标缅甸移动网络扩建项目显然是被告知中国公司无胜算之后。

　　在北京和内比都，有人认识到，由于傲慢、忽视及军队插手等因素，中国对双边关系处理得不好。两国关系的许多日常事务，如今仍被下交给云南的省级政府和军区处理。云南与缅甸有漫长的边界。直到现在，缅中间的所有航班都要经昆明中转，而仰光到首尔、新加坡、曼谷、香港、胡志明市等地均有直航……缅甸的将军们最终认定，他们太过依赖级别相对较低的中国主人，意识到最好的筹码是广交朋友。但这不等于改革的缅政府彻底背弃北京。

　　首先，几个月后开始输送缅天然气的管道全通往中国，且经过西方多年制裁，中国公司领先了一大截。另外，对GDP仅相当于美国加州一个城市的国家来说，中国还有很多东西可教给他们。

　　反对派领袖昂山素季建议“明智地处理”国际关系。这必然涉及巧妙平衡竞相投资的不同追求者，包括中国。在寻求恢复一些消逝的影响力的同时，北京须反思，缅甸对中国有何真正教训。来源: 金融时报▲◆★●■☆


福布斯警告：中国经济的噩梦才刚开始
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136370

      2013-6-19：中国经济增长放缓，众人对于市场局势议论纷纷，显然令人担忧。一些分析师指出中国将面临史无前例的信贷泡沫，一些则指中国已不再是推动全球经济增长的一大动力。

　　据福布斯中文网报道，产能过剩仍还是中国的一大经济问题之一。所谓产能过剩，指的是消费能力的总和小于生产能力的总和。

　　如今，产能过剩以及各种津贴已特别威胁了特定的产业，对于中国总体市场而言更是存在着严重威胁。追根究底，投资引导的经济增长模式是形成中国产能过剩的一大因素。

　　中国政府即雷曼兄弟经济危机之后，投入4万亿元的刺激经济增长的方案，原为了避免大规模的失业现象，实际是恶化了产能过剩的问题。

　　PIMCO的Raja Mukherji 指出，中国实际是在拥有13万亿元投资的同时，推出了如此的刺激经济增长的方案。

　　“中国在2008年推行的经济增长刺激方案，对于稳定市场虽然是有必要的，但此方案金额似乎过大、过于关注固定 资产、也过于着重建筑领域。”“在市场经济萎缩，直接影响出口市场以及房地产市场萎缩的时局中，这个方案导致了中国国内建筑业材质产能的有了巨大增长，最 终使得这些产业面临严重产能过剩的问题。”

　　什么是产能过剩？产能过剩为何是个经济问题

　　自2005年以来中国政府便已对此问题表示担忧。

　　在2012年举办的中央经济工作会议中，再次将解决产能过剩列为中国优先考量的事项。

　　产能过剩影响众多的中国产业，当中也包括化学、金属以及可持续能源等。此外中国的太阳能产业，在面临反倾销、反补贴的调查中，更是大受影响。

　　近期，中国最大的钢铁制造商河北钢铁集团以及一些当地的钢铁制造商，在面临需求下跌、钢铁价下跌、存货上升的情况下，被迫停止旗下一些公产的生产。

　　生产价格也受中国产业的产能过剩的影响，在五月中出现了2.9%的跌幅。此跌幅意味着中国的增长远低于其实际潜力。

　　产能过剩对于市场的影响是什么？其解决方法又是什么？

　　尽管中国中央政府正在努力解决产能过剩的问题，但地方政府却不断恶化此问题。

　　据Mark DeWeaver 在Project Syndicate的专栏中写道，“(在解决产能过剩中)中国最大的问题是，地方政府最关心的是当地的GDP增长，而中国中央政府所希望剷除大部分所谓『盲目』以及『多余』的投资，却实际上获得了当地政府的大力支持。”

　　显然，中国对于此问题没有短期的解决方法。据法国兴业银行经济学家Wei Yao指出，中国对于产能过剩的解决方法是“快速地货币贬值，放缓新投资增长”。如此的方法意味着，不少已受产能过剩影响的较弱产业而言，在开始去槓桿化并合并下，将面临更大的打击。来源: 文汇网▲◆★●■☆

公务员薪酬改革方案酝酿 重在提高基层待遇
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136350

   2013-6-19：作为收入分配改革的关键一步，众所关注的新一轮公务员薪酬改革正在筹备之中。

　　接近人社部的人士6月18日向本报记者证实，根据今年2月份国务院批转的《深化收入分配制度改革若干意见》的工作任务，人社部目前正在制定公务员薪酬体系改革方案，方案何时出台尚无明确时间表。

　　据上述接近人社部人士表示，此次制定的公务员薪酬改革方案，重心将在于提高基层公务员待遇，最主要的两个任务，一是规范公务员地区附加津贴制度；二是完善职务和职级并行的薪酬制度。

　　“副处的工资可能比处长高”

　　此次公务员薪酬体系改革，是在2006年实施的上一轮改革的基础上作出重要调整。

　　7年前的那一轮机关工资制度改革，颁布了现行的《公务员工资制度改革实施办法》，建立起了全国统一的职务与级别相结合的公务员工资制度，公务员工资级别从原来的15个增加到27个，加大了职务与对应级别的交叉，实行级别与工资等待遇水平适当挂钩。

　　通过工资标准设计，不同职务、不同级别的工资差距被拉开，基本工资最高与最低的比例由原来6.6：1扩大到12：1。

　　这种旨在“打破制度内平均主义”的设计，建立起了工资收入的增长机制，强调级别在工资分配中的激励作用，但是也产生了一些问题，对基层公务员的士气造成影响。

　　“对于广大基层公务员来说，能够从普通科员最终晋升至正处、正厅级官员的毕竟是凤毛麟角，大多数人晋升机会有限，” 人社部劳动工资研究所研究员刘军胜告诉记者，而按照目前的薪酬制度，公务员若在某一职务上多年不动，虽然工资也会上涨，但上涨幅度不大，这就影响到原来设计的激励机制的实际成效。

　　鉴于这些问题，新一轮公务员薪酬改革，将把激励重心更多放在级别和专业技术职称上来，实行级别与工资待遇挂钩的政策。

　　据接近人社部的人士介绍，未来的级别工资将可以体现同一职务层次的公务员工作年限、资历和能力的差别，使公务员不提升职务也能通过晋升级别提高待遇，“将来一个副处长的工资就可能比处长还高。”

　　现在《公务员法》将公务员分为综合管理类、专业技术类和行政执法三大类。新一轮公务员薪酬改革方案，就是要着力于使技术等级的薪酬水平能够与行政序列保持平行，从而鼓励基层公务员的多元化发展，向更艰苦和更需要的地方合理流动，避免千军万马都去挤行政职务晋升的独木桥。

　　“现在公务员职务上不去，他的工资水平会受到影响，而将来加大专业人员工资水平，专业技术水平与相应的级别上去了，工资也会跟着上去，他可能当不了多大的官，但是工资不会低。”刘军胜解释说。

　　规范津贴 缩小中西部差距

　　此轮公务员薪酬体系改革，除了职级工资调整外，另一项主要任务是规范地区补贴津贴制度。

　　上一轮公务员工资改革明确提出，在规范津贴补贴的基础上，经过一段时间的实践并总结经验后，再实施地区附加津贴制度。

　　“2006年改革方案中要求出台津贴补贴制度，但是对制度何时出台没有做出时间限制，现在公务员津贴补贴都是地方自己制定，富裕地区补贴水平较高，中西部地区津贴补贴相对较低，造成了不同区域之间公务员薪酬差距拉大，地方对此反映较多。”刘军胜表示。

　　由财政预算确定分配的公务员工资属于二次分配领域，基本工资标准全国统一，公务员地区间收入差距过大的原因主要是补贴津贴差距过大。

　　由于各地区、各部门资源、财政状况不同，津贴、补贴发放额度也不相同。根据人社部劳动工资研究所的薪酬调查报告，各地发放的津贴、补贴已经远高于国家规定的基本工资部分，部分地区甚至达到总工资收入的80%以上。

　　人社部工资研究所的一份调查报告举例说，目前省与省之间最高和最低津补贴相差3-4倍之间，同一省内不同地区也存在很大差距，各地津补贴水平标准多样化、特别是县市标准不同，差距较大

　　有些省份公务员津贴补贴标准多达32个，一个市内就有6个标准，最低和最高相差1.5万元/年。如《珠海用车制度改革方案(试行)》中规定，正处级领导职务每月补贴3000元，而按照工资套该标准，正处级公务员基本工资仅为2000-3000元，基本工资外收入比重过大。

　　据介绍，我国公务员工资水平正常增长机制和地区附加津贴制度一直未能建立起来，一个很重要的原因就是工资调查制度尚未建立，调整和决策没有依据。

　　为此，人社部去年会同相关部门对部分地方规范公务员津贴补贴实施情况展开专项检查，就检查发现的问题进行督促整改。

　　通过多地调研、测算地区附加津贴，相关部门已经基本摸清了津贴补贴发放情况，为制定政策规范津贴补贴提供了依据。

　　上述接近人社部人士认为，调控地方津贴补贴，可以缩小公务员地区间收入差距，解决公务员分配领域的内部公平。

　　据他介绍，新一轮改革对公务员津贴补贴规范，思路是“限高、稳中、托低”，逐步使同一地区不同部门的津贴水平相接近。

　　人社部劳动工资研究所在薪酬报告中建议，可以设立津贴补贴调控线、征收调节基金和将一部分津贴补贴纳入基本工资，这样可以一定程度缩小不同地区间的收入差距。

　　同时，还建议在基层干部中较为普遍的科长以下职务，增加对应的级别数量，可以一定程度上解决基层公务员待遇较低的问题。

　　据悉，围绕公务员薪酬体系会有一系列配套改革，目前最主要的任务是完善津贴补贴制度，合理的职务与职级并行制度。来源: 齐鲁晚报▲◆★●■☆


“中国梦”所面临的三大安全危机
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2013/06/130619_coc_food_safe_china_dream.shtml

新加坡网友：孙喜  2013年6月19日, 中国梦是什么？
去年末，中国第五代领导核心习近平提出了一个“中国梦”的概念，并表示“实现伟大复兴就是中华民族近代以来最伟大梦想”。

在本月初与美国总统奥巴马举行的首场会晤中，习近平则进一步阐述，“中国梦要实现国家富强、民族复兴、人民幸福，是和平、发展、合作、共赢的梦，与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通。”
 
不过，“中国梦”正面临着重重挑战，因为“国家富强”也许指日可待，而“人民幸福”却似乎遥不可及。

中国经济总量的发展速度的确令人惊艳。自1978年改革开放以来，中国经济保持了近30年的快速增长势头。2010年，中国国内生产总值（GDP）超过日本，成为世界第二大经济体。国际组织和专家则预测中国会于不久的将来超越美国，独占全球经济“鳌头”。

不过，与中国亮丽的GDP数据形成强烈反差的则是中国国内令人乍舌的食品安全丑闻、触目惊心的安全生产事故和持续恶化的自然生存环境。食品安全危机、工作安全危机和环境安全危机正在不断挑战着中国普通老百姓对于“中国梦”的信心和耐心。

第一，“舌尖上的中国”令人忧心。俗话说，“民以食为天”，中国老百姓自古就把吃饭问题看成天大的事情，然而，天却一次次塌了。从三聚氰胺毒奶粉、“地沟油”、“瘦肉精”猪肉，到染色馒头、染色花椒、勾兑米醋、勾兑白酒，再到毒豆芽、毒胶囊、毒生姜、毒大米、毒皮蛋等等，一次又一次的食品安全黑幕已逼得中国老百姓无从下口，因为谁都不是“百毒不侵”的超人。

水稻

镉大米的出现突显食品安全问题的严重性

屡禁不止的食品安全丑闻，不断摧毁着中国食品和政府的公信力。调查显示，有七成的民众严重怀疑中国食品是否安全。李克强总理已经多次强调“食以安为先”，并明确要求建立最严格的食品药品安全监管制度，然而单靠严刑峻法是否就能够有效呵阻早已唯利是图、道德沦丧的黑心商人还有待观察。

第二，“安全第一，生命至上”只是幻景。虽然近年来中国安全生产事故数量和死亡人数均有所下降，但是特大事故的频发仍然令人心痛不已。2012年，中国共发生各类生产安全事故33.53万起，死亡7.13万人。讽刺的是，本月是中国第12个安全生产月，而不足半月却又发生四起安全生产事故，造成上百人伤亡。

中国的煤矿事故尤为司空见惯。2009年鹤岗新兴煤矿爆炸事故造成108人死亡，而2010年王家岭矿难则导致38人丧命。2011年，中国煤矿死亡率仍高达67人/亿吨煤，是第二大产煤国美国的27倍多（2.5人/亿吨煤）和第三大产煤国印度的近4倍（19人/亿吨煤），然而中国矿工的死亡赔偿额却很低。如果中国的经济发展一定需要付出“血”的代价，难道这不是中国社会的悲哀吗？

第三，“金山银山”摧毁了“绿水青山”。有研究估算，在过去十多年里，中国经济发展所造成的环境损害和资源枯竭基本上可以抵消中国综合GDP的增长成果。2010年，中国有120万人因空气污染而提早死亡，占全球死亡总数的1/3。与此同时，中国有90%的城市水体被严重污染，只有不到11%的人饮用符合中国卫生标准的水，而逾半数民众则长期饮用浑浊、苦碱、含氟、含砷、被工业或传染病污染的水。

如果中国民众连作为“万物之本、生命之源”的空气与水都无法安全享用，那么纵有“金山银山”又如何？“雾都”伦敦的警示尤在耳边，而“黄（沙）城”北京却仍旧义无反顾的变成了“霾都”。即使中国有些地方政府短时期内无法完全脱离“先污染、再治理”的老路，但至少也应该竭力避免“污染后、不治理”的邪路吧。
结语

中国政府一直强调，“生存权和发展权是首要的基本人权”，因此，国家富强固然令人自豪，但普通民众的生活幸福才应是最终目标。“中国梦”只有真正以人为本，方可化解纯粹GDP主义带来的诸多危机，否则可能终究难逃“黄粱一梦”。▲◆★●■☆


北京再次入围十大空气污染城市
http://www.chinareviewnews.com

2013-06-20 1月16日，石家庄雾霾天持续，行驶中的公交车隐约可见。环保部昨日公布的全国74城市空气质量月报中，石家庄污染程度居首。资料图片
　　中评社香港6月20日电／昨日，环保部发布今年5月74个城市空气质量状况。10个空气质量最差的城市分别是石家庄、唐山、邢台、邯郸、济南、保定、郑州、北京、衡水、天津，其中6个来自河北。北京再次入围十大空气污染城市，上月空气质量达标天数仅有8天。

　　据《新京报》报道，环保部昨日公布5月份全国空气质量月报，上个月，74个城市仅六成天数空气质量达标，较4月降低，京津冀地区的达标天数更是从上个月的50.6%下降到27.4%，北京市达标天数也从上个月的62.1%下降到25.8%。

　　超标天数接近四成

　　5月份，74个实施新空气质量标准的城市平均达标天数为60.1%，超标天数为39.9%，其中大部分为轻度污染。

　　这74个城市5月份的空气质量比4月份转差，达标天数降低了3.4个百分点，重度污染和严重污染比例增加了0.2个百分点。根据环保部过去5个月的空气质量月报，1到4月，74个城市的空气质量达标天数比例分别为31.6%，54.3%，54.4%，63.5%。

　　数据显示，今年1月份空气质量最差，二三月份达标天数和超标天数基本对半，四五月虽然继续转好，但五月份依然较四月份转差。

　　和4月份相比，除PM2.5之外，首要污染物增加了臭氧一项，环保部解释，和上月相比，PM2.5等浓度均下降，但随着光照增强和气温上升，臭氧平均超标率明显上升。

空气污染北京排第八

　　和过去四个月一样，污染程度最重的十个城市依然以河北省城市为主，包括了石家庄、唐山、邢台、邯郸、保定、衡水，北京市再度“入围”前十名空气质量最差的城市，列第8位。5月空气质量最好的是海口、惠州、福州、珠海、舟山等城市。

　　和全国平均达标率60.1%相比，长三角高出0.6个百分点，珠三角高出29.4个百分点，唯一低于全国平均达标率的依然是京津冀地区，低了32.7%个百分点。整个京津冀地区，5月份只有27.4%的天数空气质量达标。

　　环保部称，受不利扩散气象条件影响，京津冀地区空气质量同比转差，达标天数下降23.2个百分点。北京市空气质量也较上月转差，PM2.5月均浓度由每立方米61微克上升到81微克，达标天数比例从62.1%下降到25.8%。（记者金煜）

　　■　探因

　　光化学污染致PM2.5反弹

　　专家称北京6月空气质量会更差

　　据中科院“大气灰霾追溯”项目组对北京地区的灰霾跟踪研究，相比去年同期，除4月份之外，其余月份PM2.5浓度均增高，说明较去年同期空气质量转差。

　　“大气灰霾追溯”项目组研究员王跃思发现，今年1到4月，北京PM2.5浓度逐月下降，这是因为1月份的浓度实在太高了。1月份，北京在内的全国多省市出现了前所未见、大范围的强霾过程。5月，北京市的PM2.5浓度出现反弹，比4月又上升30%。对于6月，王跃思认为，空气质量可能还会更差。

　　如果说1、2月的严重污染与冬季取暖烧煤以及极端静温的气象条件有关；3、4月因气象扩散条件转好，PM2.5浓度降低；5、6月，王跃思说，则进入了夏季典型光化学污染时期。夏季污染在视觉上没有冬季那种明显灰蒙蒙的感觉，但同样会对健康产生影响。

　　王跃思说，在全球变暖的背景下，今后的气象条件整体上不利于污染物扩散，只有大幅度削减污染物排放才行。▲◆★●■☆



沙特王子拟建1600米世界最高楼 或选址上海
http://news.cntv.cn/2013/06/20/ARTI1371724047225937.shtml

2013年06月20日  原标题：沙特王子拟建1600米世界最高楼 或选址上海

沙特王子拟建1600米世界最高楼或选址上海

　　沙特王子阿勒瓦利德（资料图）

　　中新网6月19日电 据新加坡《联合早报》19日报道，沙特阿拉伯王子、亿万富豪阿勒瓦利德·本·塔拉勒(Alwaleed bin Talal)正在上海、莫斯科、伦敦和纽约等全球最大城市中选择最佳地点，建造一座1英里(约1609米)高的摩天大厦。这将是迄今世界上最高的建筑。

　　报道称，沙特王子邀请迪拜最大房地产开发公司伊马尔房地产公司(Emaar Properties)同他的投资公司王国控股公司(Kingdom Holding)就该项目进行合作。

　　沙特王子17日表示，未透露该项目如何融资以及何时能落成。他表示建设成本尚未确定。

　　分析称，沙特王子这一雄伟计划反映出许多波斯湾公司对扩展海外市场的信心日益增强。阿勒瓦利德说：“我正在邀请上海、莫斯科、伦敦和纽约等大城市和中东城市提供各自的方案。”他说，有兴趣建设这项目的国家，必须提出有吸引力的融资条件，税收减免和其他政府支持。

　　报道指出，这座塔若能建成，将超越现有的最高楼迪拜塔(828米)和沙特在建的高楼王国塔(1000米)。▲◆★●■☆

中共党内大扫除 习近平重提四大危险
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=13639http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_

  文章作者: 穆尧       

　　中共酝酿已久的以群众路线为内容的全党整风终于在6月18日有了声势浩大的回响。当天，即位已逾7个月的中共掌舵人习近平发出总动员令，为即将于下半年开展的群众路线教育实践活动造势。据称，此次活动早已在十八大时即有所铺垫，可谓准备良久。而且此次会议采取主会场加地方分会场的形式，除七大常委以及专门设立的领导小组成员与会外，其他政治局在京成员、书记处书记、人大、“两高”以及政协等当局高层都有参加，格调之高令人瞩目。

　　值得关注的是，习近平在讲话中明确树起整风旗帜，并为此重提前任中共领导人胡锦涛在中共成立90周年七一讲话中的“四大执政危险”（精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险），作为通过群众路线教育实践活动摒弃“四风”（形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风）的依据。在观察人士看来，尽管习近平在储君任内亲抓党建颇有建功，但或许直到如今才亲身体味到如芒在背的深刻执政危机。今时今日，中共早非父辈时期历经革命磨砺的坚固的政党，而胡锦涛当时提出的“四大危险”也绝非危言耸听。7个月的磨合期内，中共内部人心涣散、贪腐成风的丑闻一步步侵蚀着习近平的政治理想，迫使其不得不严峻对待党内情势。

　　五大优势VS四大危险 习与胡曾曝“不同调”

　　习近平6月18日在党的群众路线教育实践活动工作会议上所作的动员，明言群众路线之于中共的重大意义即“群众路线是我们党的生命线和根本工作路线”。如果说习近平不忘“得人心者得天下”的历史教训的话，那么他所做的“人心向背关系党的生死存亡”的警告，自然流露出其维护中共执政的合法性根基的危机意识。“党只有始终与人民心连心、同呼吸、共命运，始终依靠人民推动历史前进，才能做到坚如磐石”。刘云山在该次会议上提及习近平的讲话具有战略和全局意义，也透露出一种开展群众路线教育实践活动的终极意义——夯实中共的执政基础，巩固中共的执政地位，增强中共的创造力凝聚力战斗力，使保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位具有广泛、深厚、可靠的群众基础。

　　在观察人士看来，习近平在上位前后的群众观念较之胡锦涛本人有过之而无不及，从“权为民所用”到“权为民所赋”体现的绝非是遣词造句的功力，而更是反映了习近平对中共的权力来源已经有了更进一步的探索认识。

　　在会上，习近平重提胡锦涛在2011年中共成立90周年上的讲话，“面对世情、国情、党情的深刻变化，精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前”，并宣称党内脱离群众的现象大量存在，集中表现在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”上，必须对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除。

　　观察人士称，习近平此次讲话已经失去2012年6月份提出中共“五大优势”时的乐观，有人揣测此次言论乃是对胡锦涛危机意识的回归。当时习近平在全国创先争优表彰大会上系统阐述了新形势下充分发挥党的独特优势问题。他指出，中国共产党在91年的奋斗中形成了自己的理论优势、政治优势、组织优势、制度优势和密切联系群众的优势。这种独特优势，具有决定性的意义和力量，是我们党始终保持先进性和纯洁性的根本法宝。当时《人民日报》发表的评论称，“五大优势”的提出体现了中共的自信与自强。

　　而在去年7月24日举行的省部级主要领导专题研讨班结业式上的讲话中，习近平重申“五大优势”。但这一表述显然与胡锦涛稍早前7月23日在开班式上的讲话形成了鲜明的对比。这次胡讲话是中共十八大前重要的理论准备，由于时隔“薄熙来事件”东窗事发不久，胡锦涛毫不掩饰对中共未来的忧虑，在一年前提出的“四大危险”的基础上，进而强调“新形势下，党所处历史方位和执政条件、党员队伍组成结构都发生了重大变化，来自外部的风险前所未有，党的建设方面特别是党员、干部队伍出现了许多亟待解决的突出问题”。多维资深博主牛泪就曾指出：胡锦涛谈“四大危险”、习近平讲“五点优势”，胡习二人一为四代总书记，一为五代带班人，两人不仅背景不同、体型不同、性格不同、面临的国内外环境不同，连执政风格和工作侧重也完全不同。

　　而习近平看似乐观的“五大优势说”虽然也获得中共宣传机器的力挺，但是他宣称“这些优势是中共的传家宝，是中共的宝贵资源。中共靠这些优势起家，靠这些优势成就伟业，也一定能够发挥这些优势去开创更加美好的未来”，其所表达的态度显然与胡锦涛的忧虑和危机意识相去甚运，甚至“背道而驰”。

　　当时多维新闻称，事实上，“五大优势”中深蕴着中共自身原因导致的执政危机。正如胡锦涛所言“来自外部的风险前所未有”，“各种诱惑”已令中共内部充斥着贪污腐败、信仰蜕变、权力独揽等等弊病，对于习近平来说，种种弊病已是积重难返，重提这“五大优势”反而是中共未来最应注力的方面。

　　此外，当时海外一度盛传“五大优势”为习近平跳出了审查后擅自增加，非但被指偏离了十七大和十七大三中、四中、五中、六中全会的精神，而且习近平本人也因此遭到中共党内高层的指摘。该传言还甚至一度与习近平在9月初的突然神隐相联系。

　　今非昔比 中共早已非先辈时期姿态

　　尽管习近平在长达3年的储君磨练期内对中共全局甚至党建规划都已产生清晰的认识，但习近平在十八大后接掌大权不断遭受的反腐败困局、党风党纪败坏等等丑闻，似乎都在不断冲击着其原本的认知。正如多维新闻此前报道所说，面对中共党内和官场的沉疴痼疾与积重难返的执政危机，“润物细无声”的小修小补显然已经是隔靴搔痒，成效不大。而发动一场可控的“运动式”的整党整风行动，越来越具有合理性与必要性。

　　如果说习近平当初对中共定义的“五大优势”体现了某种初步的认识层次，那么整风运动在即，习近平在全面接掌中共权柄的7个月重新将胡锦涛的“四个风险”作为发起整风运动的缘起，可能即是对中共危机现状产生了更多深刻体会的结果。

　　中共十八大顺利交接班后迅速掀起的反腐风暴，令习近平“既打老虎又打苍蝇”的政治宣誓拥有了现实的必要性。且不论刘志军、薄熙来案，从四川省原省委副书记李春城落马到重庆不雅视频泛滥，从中央编译局原局长衣俊卿与情人反目到国家能源局原局长刘铁男遭情人举报，一直到目前中办官员范悦与美女主播纪英男性丑闻曝光……十八大后落马的中共高官无不讽刺着习近平所提出的“五大优势”，习近平深感如芒在背的紧迫感必不可免。

　　实际上，历经90余年的成长壮大，尤其是60多年的执政期、江泽民时代的迅速膨胀，中共已成为号称8,000万的世界第一大党，其已今非昔比。当下的中共，早已不是父辈时期出生入死地领导革命斗争的中共，亦非艰难而痛苦地适应执政党角色转换的中共。在中共标榜扩大执政根基的同时，泥沙俱下、良莠不齐不可避免，以致习近平赖以为自信所根植的组织、政治、思想、制度、群众“优势”无不受到冲击。

　　多维新闻此前在多篇文章中强调，习近平对于谋划中共执政拥有着自己的政治抱负。出于“红二代”的使命感，在危机四伏、风雨飘摇的历史节点如何夯实中共的执政根基是习近平必须面对的艰难挑战。自2009年取得储君职位执掌党建后，习近平在时任中组部部长李源潮的默契协助下，力图振作中共，借助纯洁性活动甚至不惜祭出清党大旗的思路已经基本成型。2013年初刘云山全面接管党建，成为推动习近平党建构想的实际操盘手，并负责即将开展的群众行路线教育实践活动。外界多静观其成效，更希望从中共高层的危机意识中窥伺整风之动力是否足以使之不至于重蹈中共历史上的覆辙。若整风也成为和风细雨的形式主义，成为无关痛痒的隔靴搔痒，那么不独新一届中共领导层的政治威信将荡然无存，中共本身也将错过最好的自我纠错良机，执政根基堪忧。不过现在看来，习近平既然大胆提出了江和胡所不曾提出的“整风运动”，想必是早已下定决心定好计划，其效如何，值得观望。来源: 多维▲◆★●■☆