雾里看花

毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛如何自评？★★
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1454

2013年8月16日 来源：多维历史   
    中共领导人毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛在下台后，世人对其在位时的功过有着不同的评价，就拿毛泽东来说，有认为他是中国伟大的神，也有人评价他是一个恶魔……那么，这些领导人又是如何自评的呢？多维知名博主牛泪《江泽民堪称‘十全老人’，胡锦涛自评‘四六分成’》一文，对此有非常新颖独到的看法。
    　　
   ★ 毛泽东自评“三七开”
    　　
    1961年9月15日，毛泽东在庐山游玩时，给自己做了“三七开”的评价，即七分正确，三分错误。晚年，毛泽东又再次自评，认为自己一生干了“三件大事”，一是打败蒋介石，二是打败小日本，三是发动了文化大革命。
    　　
    历史学家后来评论：毛泽东在第二件事上的自评并不公允，有贪功冒领之嫌。史学家广泛认为：日本之败，老蒋领导的正面战场是主流，老毛领导的抗日力量为辅，美苏两国也起到了临门一脚的促降作用。所以在抗日这件事上，老蒋应领取六成功劳，老毛可领二成，美苏两个老外合计领取二成。
    　　
    但即便这个划分，学界也很难取得一致。特别在中共那里，因为夺权成功，老蒋成绩被忽略不提，功劳都被算到老毛头上。这和当年韩信倒霉、曹参得利颇为相似。曹参当年跟韩信用兵，韩信是领军主角，曹参是副手，韩曹大军所下七十余城，虏敌酋无数，为汉王朝建立立下了赫赫战功。结果等后来刘邦评功，韩信兔死狗烹无缘奖牌，他打下的城池、俘虏的将军，被一股脑儿撸下来，统统算到曹参头上。
    　　
   ★ 邓小平接近“二八分”
    　　
    1978年12月，邓小平在谈论给彭德怀平反时，曾三次讲到：“彭德怀大概和我差不多，四六开”。1980年8月，在回答意大利记者奥琳埃娜·法拉奇专访“你对自己怎么评价”的问题时，邓小平又进一步降低了对自己的评价，他说：“我自己能够对半开就不错了。” 邓在这次专访中还主动承认，毛的错误，他也有份。
    　　
    邓最后一次自评是在1992年10月的十四大上。十四大召开时，改革开放已经过了十四个年头。这十四年都是在邓的带领下围绕经济建设这个中心进行的。考虑到邓小平1992年在中央的绝对主导地位，且十四大报告又是经邓小平亲自审定，我们看报告对这十四年的工作总结，就可以得出邓小平的公开自评。
    　　
    十四大报告是这样说的：“回顾十四年走过的道路，我们在工作中也发生过失误和偏差，现在还面临着很多困难和问题，人民群众还有不少意见和一些不满意的地方。但是总起来说，全党全国人民公认的事实是：这十四年是真正集中力量进行社会主义现代化建设的十四年，是人民生活水平提高最快的十四年，开创了历史的新局面，取得了举世瞩目的成就，党赢得了广大人民群众的拥护。”
    　　
    我们可以看到，邓小平坦然承认了十四年间发生的“失误和偏差”，认识到了面临的“困难和问题”，指出了“人民群众还有不少意见和一些不满意的地方”。但总的来说，他对自己十四年的工作是满意的。从字里行间，我们认为邓小平对自己这这十四年工作，最起码做了“二八开”的评价——二分错误，八分成绩。
    　
   ★ 江泽民堪称“十全老人”
    　　
    江泽民又是怎样评价自己的呢？江对自己的公开评价基本可以分为两个阶段。
    　　
    第一个阶段是从十三届四中全会江泽民正式走上领导岗位，到1992年10月十四大召开，时间3年。
    　　
    这个时候的江泽民还是实习生角色。尽管如此，由江泽民主持起草，邓小平审核定稿的十四大报告仍然对江的工作做了较高评价。谈及这三年多的工作，十四大报告中写道：“十三届四中全会选出新的中央领导集体……在历史关键时刻作出的这些重大决策，是完全正确的。”——老牛认为，这个评价既是江泽民的自评，也是邓小平等人对江泽民的实习总结。
    　　
    由于江泽民在“南巡讲话”后迅速拨转马头向邓靠拢，他逃过一劫。十四大结束后，邓小平就没有再插手过中央事务，中央此后就重大决策事项对邓小平的书面或口头汇报，邓小平要么批示“已阅”，要么就“请政治局并江泽民同志定”。应该说1992年后，特别是1995年身体健康状况下滑后，邓小平对江泽民是放心的，是完全授权的。
    　　
    第二阶段是从1992年到2002年，也许还要再加上他刚刚退休后的两年时间，时间10-12年。
    　　
    因为从1995年之后到2006年之间，江泽民已成中共最高权威，中央正式报告文稿都由他最终审核定稿，所以通过分析在此期间的报告文件，就能看出江泽民对自己的评价情况。
    　　
    1997年9月12日的十五大报告，在总结过去五年取得的成绩时，江泽民说到：“五年的实践证明，党的十四大作出的决策是正确的，我们党具有在国内外复杂形势下驾驭局势的能力。”
    　
    2002年11月8日的十六大报告，在总结过去五年取得成绩时，江泽民又说到：“实践证明，十五大和十五大以来中央作出的各项重大决策是正确的，符合最广大人民的根本利益。”
    　　
    总结上述党的两个报告，我们能看出江泽民对自己在十四大后的成绩高度自信。也就是说，在这十年内尽管也出现过这样或那样的问题，但总体来说，江认为自己领导的中共、所作出的各项重大“决策是正确的”的。
    　　
    去年，媒体曾爆出过江泽民的一段视频，内容是他在某企业视察时的自评。在这段视频中，江泽民认为自己在任期间干了三件大事和两件小事：三件大事是确立社会主义市场经济、邓小平理论写入党章、提出三个代表思想；两件小事，一是在朱镕基的说服下禁止军队经商，一是1998年的抗洪抢险。在后一个小事上，江泽民冒着大雨在九江大堤上发表“严防死守”的画面已经成为他的符号性影像。
    　　
   ★ 胡锦涛抱定“四六分成”
    　　
    我在上篇文章《胡锦涛主动包揽错误，功过自评“五五开”》中谈到，胡锦涛在十八大报告和十八大通过的“中国共产党第十八次全国代表大会关于十七届中央委员会报告的决议”中都没有提到“正确”或“完全正确”字眼。
    　　
    熟悉中共政治生态的朋友应该明白，按照共产党目前的政治语言，在大会报告和正式决议中不出现这两个字眼，实际上就等于公开承认了错误或不足。
    　　
    考虑到十八大前密集发生的薄熙来事件、法拉利事件、陈光诚事件、李旺阳事件，特别是考虑到十年内中国贫富分化加剧、社会公平倒退、舆论封堵加剧、法治推进不力等等，我认为胡锦涛在十八大报告中不提“正确”二字是正确的、明智的，也是实事求是的。对这十年间，特别是最近五年间发生的这些事情，任何评论者，可能包括胡锦涛自己都认为中央应该承担主要责任。
    　
    可能正是因为这些原因，胡锦涛在宣读十八大报告时跳过了前面大段大段的成绩描述，在将这些成绩归结为一段后，胡锦涛开始直奔问题与不足。就这样，讲成绩用了一段，讲问题与不足也用了一段，两者各占50%，从篇幅上，给人一种功过“五五开”的暗示。
    　　
    回过头我们再看胡锦涛在十七大上做的报告。2007年10月15日的十七大报告，在总结过去五年取得成绩时，胡锦涛说到：“实践充分证明，十六大和十六大以来中央作出的各项重大决策是完全正确的。”——他和江泽民一样，给自己前五年的执政成绩也打了满分。
    　　
    胡锦涛进入中央一共包括两个阶段：第一阶段是在江泽民任期内十年储君，这个成绩不能独立考评；第二阶段就是他从担任总书记以来的两个任期。在这两个任期中，前一个任期他给自己得了满分，后一个任期主动“五五开”自评。两个任期成绩合并平均，在党的政治报告中，他给了自己7.5∶2.5的评价。
    　　
    值得注意的是在十八大通过的“关于十七届中央委员会报告的决议”中，在谈到十七大召开五年以来的工作总结时，胡锦涛也没用“正确”或“完全正确”字眼，没有罗列各项成绩。在谈到十年执政时，也没有强调科学发展观的指导作用，这和十六大决议中对“三个代表”的大树特树形成鲜明对比。
    　
    从这个正式决议的字里行间，能看出胡锦涛再次主动降低了对自己的评价。胡在这里自贬三级：承认错误、拒列成绩、淡化科学发展观的指导作用，合计三点，每点扣减0.5分，共扣减1.5分。我们由此可将他在十七、十八大两次政治报告中7.5∶2.5的自评成绩拿掉1.5，放到问题与不足上，形成6∶4的比分，亦即“四六开”格局——四成问题，六成成绩。这个成绩，和邓小平1978年对自己的评价相同。
    　　
    综上所述，虽然胡锦涛“裸退”好评如潮，像王希哲、杨子等甚至认为他是千古一人，给了他接近满分的评价，但胡锦涛个人，还是很自谦的认识到了自己的错误与不足，在党的正式文件中很隐晦的给了自己“四六开”的自评。    本文来源：多维历史 ▲◆★●■☆
 
 
★ 胡锦涛在老同志座谈上的发言：以后怎么办？ ★★
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1454

2013年7月31日     （编者按：此文18大前后流传，真假无法核实）   
     讲话内容除了胡锦涛对过去10年做了内部总结外，还为温家宝和汪洋受到一些势力的攻击而鸣冤，同时，非常罕见的肯定温家宝讲的普世价值，最后对习近平等新一届领导人提出警示，希望习近平能挺身而出，做改革的中流砥柱。

    以下是发言稿。
   
    胡锦涛：

     在座的各位老同志们，大家晚上好。

    首先，谢谢同志们对我的支持和鼓励。虽然我已经从党和国家、军队的领导人位置上退下来了。但党内的不少同志，包括一些有锐气的同志。都希望我能对过去的10年做一些内部的总结。也对未来做一些展望。

     今天参加座谈的，有我们新的党和国家领导人，各位常委和部分政治局委员，有一大批党政军退下来的老领导。那么，我们就推诚布公，做些理论务虚。也希望促进我们的改革事业和思想解放工作。

     习近平同志接任我的职务后，江泽民等一些老同志，和我本人，都决定让习近平、李克强同志放手工作。但党内尊老爱少的优良传统，让我作为一个中共老党员，还是希望能给习近平同志，李克强同志，鼓鼓劲，打打气的。

    我这里，首先对过去的10年的成绩，和不可避免的一些工作失误，做一些内部总结。供同志们参考。

    我今天发言的标题是：以后怎么办？是对过去的反思，对未来的期望。

    过去的10年，总的经济和社会建设、党的自身建设的成就，是有目共睹的，这是党员干部和人民群众共同努力的结果。但也有些不尽人意的地方。有些问题还很严重，比较棘手，而且已经影响到了我们党的政治形象和执政地位。

    堡垒都是从内部被攻克的。所以，我今天在这里，主要是针对我党内自身存在的一些问题，提出我个人的看法。也让习近平、李克强这些新班子能有所准备。对于党内的一些人士，包括体制外的一些人士，一些新闻工作者，现在有否定党的领导地位，否定毛泽东同志30年的言论。但这些不是我们党真正的心腹大患。我们完全可以从工作机会、经济待遇和技术方面进行控制。

    对于艾未未、刘晓波这些人，我们党的资源也可以轻松的控制。刘晓波至今被我们关在监狱里，西方和国内一些人不也没有什么办法嘛。

    但对于党内，特别是现在一些人批评的，我和温家宝同志执政的过去10年的一些问题，我就要着重讲一讲其中的一些客观制约条件了。

    我和温家宝同志都认识到，改革进入了深水区。所以，我们也做了大量的尝试，深化改革的尝试。但有些做法的效果不太好。

    这有我们个人是自身工作水平的问题，但是，也有党内既得利益集团阻挠和歪曲，绑架的客观因素影响。

    我的一些秘书同志，也告诉过我一些舆情。据说有个说法，是我和温家宝同志“政令不出中南海”。大家也应该了解我们的难处了。一些事情，并不是我们可以直接掌控和全面了解的。很多既得利益集团的机构，集团、在组织上和人事上盘根错节，错综复杂。一些被批评的政策，其实是相关的既得利益机构、部门和人员具体操控的。当然，作为最高领导人，我和温家宝同志也负有不可推卸的责任。而一些问题，则是历史遗留的，比如分税制，是朱镕基同志时代形成的。但因为缺乏内部新的经济发展动力，就导致了地方以房地产和国家投资拉动的经济发展模式。这个模式的一些问题是存在的，但也是我们不得已之举。也有党内既得利益集团和地方利益互相牵连的驱动。不这样怎么办，我和温家宝同志要养活全党这么一大家子人，怎么办呢？

    而对于我们的一些尝试。比如让汪洋同志在广东做的一些尝试。在重庆的一些尝试，效果有的比较显著，收获了不错的政治效果，但也形成了一些问题。首先就是薄熙来在重庆的问题。

    这说明温家宝同志是认识很清醒、很深刻的，封建专制的东西还很严重。也有些人试图利用和歪曲我们党的红色传统，为个人谋私利。打着红色招牌，行封建专制之事。

    而温家宝和汪洋同志，也在国务院行政系统，在广东地方，做了一些大胆的民主建设和管理模式改进的尝试，但这就影响到了党内一些既得利益集团的利益，因此，温家宝同志和汪洋同志就都受到了一些势力的攻击。

    纽约时报对温家宝同志家族财富的报道，其实我们通过海外情报渠道，早就有所了解。而且我们在一定范围内也提前打了预防针。

    大家都明白的，如果这个报道，真实西方媒体所说的，是他们自己独立的商业新闻报道的话，我们的情报机构怎么能提前很多天就掌握了呢？

    这就是因为，这本身是一个党内既得利益集团组织的对温家宝同志的政治围攻。而温家宝同志对此毫不示弱。所以他们才在政治放风后，进一步组织材料，提供给了西方媒体。而西方媒体一方面是出自商业新闻利益而传播。

    一方面，是西方的一些媒体、机构，其实和党内的既得利益集团是有某种利益关系的。

    党内某些人，利用人民赋予的权力，把国家公共资源转移到国外，或给西方机构，组织提供好处。薄熙来在重庆就和西方一些组织有瓜葛嘛。

    而反过来，针对汪洋同志和温家宝同志的态度，讲话。比如要建立公平的市场经济体制、要建立民主科学的管理体制，政治体制。就会影响这些人的经济和政治利益，威胁他们的特权垄断地位。

    这也是他们反过来，把很问题都归到温家宝和汪洋同志身上的缘故，这是赤裸裸的政治威胁和抹黑。
    当然，温家宝同志的一些家人的商业行为，也给这些人了一些攻击的口实。对此，温家宝同志也表示很痛心。

    我在这方面就提前有了预防。管好自己的家人和下属。所以那些人没有找到直接攻击我胡锦涛的借口。
    汪洋同志在乌坎事件的尝试，也因为这些党内不良势力的破坏，而没有收到好的效果。汪洋同志在党内也受到舆论围攻，压力很大。

    对司法、新闻、文化扥各领域的改革，也只能雷声大雨点小。我希望大家理解我们当时的难处。

    在18大前的北戴河会议上，当时担任总理的温家宝同志，再一次受到了直接的政治围攻。作为党的一把手，总书记，我没有明确的表态支持温家宝同志，是有愧的。但我还是劝告温家宝同志，暂时避一避。做了一些保全措施的。

    当然，我也知道，实质上这些人的真正矛头是我胡锦涛本人。任何有利于改进党的领导，加强我们党的民主建设和政治形象，有利于民生和社会建设的，但不利于那些人的既得利益的，他们就会想方设法的歪曲和破坏，甚至试图绑架这些领域的国家政策。

    温家宝同志讲普世价值，这个其实是不错的。是有利于我们党加强和改进，在新时代的政治形象和领导地位的。毛泽东同志当年也说要搞民主，邓小平同志也说过要搞民主，江泽民同志也做了不少民主方面的建设。

    但一些党内人士认识不到这个辩证。一味的反对和扭曲，破坏。这不利于我们党的与时俱进的发展进步。既得利益集团对权力和经济、文化、司法领域的垄断掌控，也助长了愈演愈烈的贪腐势头，以及人民群众越来越严重的不满。也出现了不少公开、半公开的抗争事件。我们对外称为群体事件。但这都威胁到了我们党的统治地位。

    贺国强同志在18大前的一个报告中也提到了，不少地方党政基层组织，被地方黑恶势力绑架和操控了。这对我们党的社会基础和群众基础建设都是很大的威胁。

    那么，我们只有两个选择，一个是加强无产阶级专政。用一些运动的手法，同时改进现行改革格局下的利益分配问题，但薄熙来事件说明这条路负面效果很严重。另一条路就是改进我们党的管理和领导水平。这主要是汪洋同志在广东这个改革前沿尝试的。就是通过长远的建设，建立公平、公正的社会市场和分配机制、提供合理的社会上升渠道。

    所以，我们在18大提出了，既不走老路，也不走邪路的说法。

    我们的目的和当务之急，是加强我们党的领导地位。而其中的一个出路就是改进我们的管理手法，包括社会管理和新闻管理、司法领域的改进和体制完善。
    但一些党内既得利益集团认识不到这一点，脱离我党的发展大略。出自个人，家族或部门、地方的既得利益，抵制或歪曲我们的这些尝试。我对此是很痛心疾首的。

    回顾过去，展望未来。过去的，全党和全国人民有评价，但我们要

    那么，习近平、李克强这些同志接过了领导人职务，但同样会面临这样那样的难题，特别是我们最近对外也承认的党内和政府里的既得利益集团问题。

    一些人，利用手里掌握的权力，包括党的文宣资源。也在扭曲和片面化习近平同志的一些好的想法和提法。这同样是出自既得利益的私利。

    如果这样下去，习近平同志和李克强同志，也会面临我和温家宝同志当年的困境“政令不出中南海”的。我这里对习近平总书记等新一届领导人提出警示。

    而作为一个老同志，老党员，我也希望习近平和李克强这些同志，能坚决的抵制，有力的掌控这些局面。我们这老同志都会坚决的支持你们。

    当年邓小平同志说，谁不改革谁下台。我们希望习近平同志也有这样的胆魄，能够挺身而出，做改革的中流砥柱。咬定青山不放松。坚定的和党内不良势力，特权主义、部门主要、地方主义作斗争。
    要打开当前的改革局面，有些事情就不能在等，拖下去了。时间不等人，形势比人强，我们耽误历史，历史就会惩罚我们。
    有一个好的排头兵，队伍才能整齐前。我希望习近平同志能成为深化改革的好排头兵。把我们过去搁置的，因为各种因素没有完成的社会建设，民主建设、政治改革事业继承和深入下去。

    希望新一届领导班子能不为艰难险阻，继承毛泽东等老一辈革命家，领导人的贴近群众，反对官僚特权的作风，也发扬邓小平同志扥改革创始人，发扬党内民主，建设社会民主，注重民意，适应时代发展需求，符合人民群众根本利益的做法。把要做的，要完成改革事业继承下去，完成好。对一些党内不良作风，保守势力，要坚决的抵制。这方面我和温家宝同志做的不太强硬。造成了不少负面影响，希望习近平为首的新一届领导班子能在这方面咱的稳，看的准。

    把我们过去好的改革经验借鉴过去，也避免过去的一些工作不足。特别是要贴近广大人民群众，团结一切可团结的进步力量。这一点做不到，做不好的话，改革就很难深入人心，也很难开展好。也就不会有好的社会和经济效益。那对我们党的事业来说就是很不利的。
    我今天的讲话就到这里。谢谢同志们！ ▲◆★●■☆
 


无法容忍，邓小平和赵紫阳六四摊牌真相 ★★

(博讯北京时间2013年8月14日     来源：多维   

    　　邓小平和赵紫阳是直接影响中国近20年改革开放事业的关键人物，最初他们亲密合作，令国家蒸蒸日上，后来二人出现分歧，最终摊牌竟成分道扬镳，而他们的关系的破裂更是诱发一系列政治事件使得中国的局势变得错综复杂起来。二人究竟产生了何种分歧，造成如此结果，博主“读一遍”的《邓小平和赵紫阳为什么最后摊牌》一文，对此给出了深刻的评析。
   
    　　　赵紫阳是中国1980年代政治体制改革的实际设计者和主持者。从1986年10月开始主持政治体制改革的研讨和方案设计工作开始，到1989年“六四”之后，因反对对学潮进行武力镇压而被党内保守势力撤销职务这一期间，以及在此后被幽禁的长达15年的时间里，他对中国的政治改革和社会转型问题做了深刻地研究和思考，为后人留下了一笔宝贵的思想和政治遗产。这些遗产，对于今天中国社会的变革和转型，仍然有巨大的参考价值和借鉴意义。   

　　邓、赵携手80年代政治体制改革
   
    　　自1986年至1989年，经邓小平提出，由赵紫阳主持的中共中央推动了一场政治体制改革。有许多人认为，这场改革的性质，只不过是对中共专制体制的一次改良。这个说法从总体上说并没有错。但是，我认为，中国80年代的政治体制改革具有双重性质。
   
    　　如果仅仅把它归结为一场体制改良，有些过于简单化了。因为，仔细分析起来，当时有“两个政治体制改革”，改革的发动者邓小平对这场改革的主张，与它的实际主持者赵紫阳的主张及其在这场改革操作中所采取的一系列实际举措，有着重大差别。看清中国80年代政治体制改革的双重性质，我们才能准确地为这场政治体制改革定位，理解为什么是这场政治体制改革的发动者邓小平自己亲手扼杀了这场改革;也才能在今天更准确地理解和把握赵紫阳政治遗产。   

    　邓小平与赵紫阳   

    　　赵紫阳接受了鲍彤和研讨办公室的提法，同意将“建设高度民主”作为政治体制改革的长远目标。
　　改革目标产生剧烈矛盾   

    　　首先，邓小平与赵紫阳在政治体制改革在目标上有重大差别。这次政治体制改革，的确是由邓小平提出并推动的一场带有行政改革性质的体制改良，他的目的在于兴利除弊，试图在保证共产党领导地位不变的前提下，革除体制中的官僚主义弊端，提高政府行政效率，推动经济体制改革的进程。邓小平从来没有认真想过在中国搞什么民主。
   
    　　但是，受命制定政治体制改革方案和主持这项改革的赵紫阳，其指导思想却是“发展民主”。赵当时主张的政治体制改革虽然从实质上说，也是对体制进行改良，但这种改良与邓小平的目的有重大差别，是以渐近的方式在中国搞民主政治为目标的。虽然在当时的政治环境下，他必须接受和遵从邓小平的主张，但这并没有妨碍他在邓小平的主张这顶大帽子下，加进了自己的看法。
   
    　　从研讨的一开始，他就接受了鲍彤和研讨办公室的提法，同意将“建设高度民主”作为政治体制改革的长远目标。他也赞成鲍彤和中央政改办提出的政治体制改革的涵义，是“实现从革命体制向建设体制转变，从革命党向执政党转变”。正是由于赵紫阳的支持，这“两个转变”基本上成了政治体制改革研讨的共识。
   
    　　这个时候的赵紫阳，作为中共中央代理总书记，他不可能直接挑战邓小平的权威，违背邓为政治体制改革划出的框框，而只能在这个大的框架下，尽可能将改革的方向和路径引导到改变党的执政方式、限制党的无限权力，扩大人民参与，为今后走向民主政治创造条件上来。
   
    　　据紫阳的秘书李湘鲁回忆，早在30多年前的1980年9月，赵紫阳就有过这种思想基础，他说：“社会主义还应该使人民享受充分的民主。社会主义者必须十分珍惜资产阶级民主革命的成果，资产阶级民主革命的成果对社会主义有更为重要的意义——资产阶级民主是社会主义的起点，请注意这一点……”。后来在1987年2月14日的中央政治体制改革研讨小组会议上，他更明确地说：“我们社会主义国家的人民感觉到社会主义不如资本主义民主，这终究是一个我们要解决的问题，一百年也要回答。人类社会的民主应该是越来越发展，一些条件不具备我们可以说清楚，但绝不能让人感觉到共产党害怕民主，不敢讲民主。”
   
    　　赵紫阳在回忆录中也总结了他那几年对政治体制改革的主张，并说：“1986-1989那几年我对政治体制改革逐渐形成的概念，即执政的地位不变，执政的方式必须改变。也就是说，在共产党领导的基本框架下，更多地允许各种社会力量的政治参与，同时逐步以法治代替人治，把宪法已经原则规定的许多好东西通过具体法律一一落实。

　　改革措施远远超过邓小平规定范围
   
    　　其次，赵紫阳在主持实施的改革措施远远超出了邓小平划定的范围。邓小平为改革所划定的内容，主要是党政分开、权力下放、机构改革，提高效率，增强活力(特别是领导干部年轻化)。赵紫阳主持制定的“政治体制改革总体设想”和十三大改革方案提出的改革地远期目标是“高度民主”，近期是“制度化”。在此基础上提出了政治体制改革的一系列措施，其中最主要的，就是“党的领导是政治领导”。
   
    　　这个方案虽然目标有限，内容有限，程度也有限，但从总的方向说，符合世界民主潮流的大势，符合中国广大民众对实现民主宪政的期盼和要求，也符合中国市场经济发展的客观需求。在那个短暂的时期内，它创造了一种宽松的政治环境：打破了共产党领导一切的格局，强调党的领导是政治领导，削弱党的思想领导和组织领导;取消党对文化的审查制度，发挥新闻媒体的监督作用;开展社会协商对话，协调解决社会矛盾;取消党对司法的直接干预;通过建立公务员制度来淡化党管干部;探索党的执政方式的转变，以及建立党内民主制度和政治生活的规则等。
   
    　　中共十三大之后，他又提出了改造思想政治工作、开展廉政建设、在建设商品经济新秩序的同时建设民主政治新秩序等问题。因而，从大的方面讲，在赵紫阳主政的那几年，中共的政治专制是逐渐削弱的，它与经济放开之间的距离开始逐步缩小，因而这场政治体制改革，对市场经济和民主政治在中国的发展是有益的。而赵紫阳在政治体制改革过程中所做的这一切，“六四”之后都被邓小平和党内的保守势力作为赵紫阳搞资产阶级自由化的证据，全盘否定。这一点也可以证明，赵紫阳实际操作的政治体制改革，已经远远超出了邓小平所能容忍的范围。

无法容忍，六四最后摊牌
   
    　　从方案设计开始，直到1989年的“六四”，政治体制改革被镇压的枪声所终止，赵紫阳和他的部下们在发展民主政治、改变共产党的执政方式方面，方向是明确的，态度是坚定的。就在最后的那场如何对待学潮的问题斗争中，赵紫阳也从没有放弃通过民主和法制的方式，解决解决政府和民众的冲突，从没有放弃通过和平方式解决学潮问题，推动民主进程，推进政治体制改革的主张。
   
    　　赵紫阳在五四亚行讲话中提出的“冷静、理智、克制、秩序，在民主和法制的轨道上解决问题”的主张，是在和平条件下，在中国现实社会历史条件下，解决社会突发事件和冲突，防止其进一步走向激化和对抗，保持社会基本稳定的一条最好途径。这条途径，一反中共过去处理党内、国内政治矛盾方式的“以阶级斗争为纲”的指导思想，和强烈的意识形态色彩，反映了中共党内以赵紫阳为代表的一部分坚持改革开放的领导人在执政方式上，要求以民主和法制治国的一种全新的政治思维，全新的政治理念。这在中国共产党执政史上，不能不说是一个创造。
   
    　　正是由于赵紫阳的这种以民主法制治国为目标的政治改革，与邓小平以提高效率为目的的“政治体制改革”的重大差异，造成了赵与邓在1989年5月最后摊牌，赵主持的政治体制改革被迫中止的历史必然性。我认为，从这一角度说，赵紫阳主导的这场政治改革的性质，是由中共党内一批有远见、有民主意识的开明领导人主持进行的使共产党由革命党向民主政党转变、由一党独裁向现代政党体制转变的一次尝试。 ▲◆★●■☆
 


 朝鲜抛弃社会主义搞"世袭制" 给中国出三大难题 ★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/14/2582924.html

 大公报  2013-08-14：时隔39年，朝鲜在今年6月首次修改规范力度高于宪法和劳动党章程的《树立党的唯一思想体系十大原则》，明文规定“白头山血统”——金正恩一家的政权世袭制。显然此举为金正恩巩固权力的手段，但他却给中国新领导层出了一个难题——今后该与一个什么样的朝鲜打交道？与之维持一种什么样的关系？

朝鲜这次修改《十大原则》更像一场静悄悄地革命，以至于在1个月多之后才被韩国媒体报道出来。这一方面能说明朝鲜的内部管控体制依然具有一定的坚固性，同时也能看出对金正恩而言这只是不可能引发轩然大波的“规定动作”而已。

整体而言，朝鲜官方通过修改《十大原则》，标志着在金正日去世一年半之后，金正恩已经完全掌控了朝鲜政局。目前，在劳动党系统，金正恩依靠姑姑金敬姬、姑父张成泽把控人事和宣传大权；在军队系统，金正恩依靠崔龙海、金格植、崔富日等亲信，掌握各层级的军事动向。在国家层面，绝对忠于金家的金永南和有过被贬经历、基本只对经济负责的总理朴凤柱能够帮助金正恩有力维持社会运作的基本盘。

值得注意的是，在朝鲜党政军这三个层面上的主要负责人都曾公开访问过中国，并与中国“一把手”会晤，其中有些人还多次访华。这说明，虽然金正恩目前依然没有正式访华，但他和中国交流的各个渠道都十分通畅，能够有效搜集中国方面对其提出的各种建议，中朝高层有着千丝万缕的沟通渠道；同时也预示着金正恩用一年半的时间基本完成“稳定内政”的第一要务后，下一步将重点推动“外交拓展”。访华不仅在他的议事日程当中，而且应该排名靠前。此外内政稳定对金正恩推行以他的意志为标准的外交，将提供极大的便利。比如最近日本首相安倍顾问访朝、美国和朝鲜在第三国举行了非正式接触，朝韩间在开城工业园等合作问题上也恢复交流，这些看似没有联系的事件，都发生在金正恩稳定政权的当口，应该能够得出一个结论：金正恩确实有改善外部环境、实现朝鲜外交突破的真诚意愿。

对中国而言，朝鲜政权稳定是件好事，朝鲜和美日韩关系改善也有利于中国周边环境的安宁。从这个意义上讲，朝鲜“世袭制”可以被中国所接受。

然而，“世袭制”是一把双刃剑，在带给中国一定安全保障的同时，也给中国新领导层出了一个不小的难题。

首先，朝鲜官方文件连“共产主义”的字样都已经删除，说明朝鲜距离传统意义上的社会主义越走越远，也意味着金正恩对传统的社会主义模式已经失去了耐心。强调“世袭”更明显将该国置于一种西方人看来标准的独裁政权的行列。这一系列举动显然不是中国官方认为的社会主义的基本特征，更成了中国民间和学者耻笑朝鲜并暗讽中国的最好例子。中国虽然奉行不干涉内政的和平外交政策，但与一个“世袭制”的国家称兄道弟，无疑给中国新领导层的国内宣传带来很大的负面影响，也会间接影响中国的国际形象。

其次，朝鲜官方文件在确定“世袭制”的同时，规定“在领袖和将军的领导下，具备了以核武器为核心的军事力量和牢固的自立经济。”而在过去的原则中却没有该内容。这意味着朝鲜放弃核武的可能十分渺茫。中国一直致力于推动半岛无核化，朝鲜不弃核，半岛周边安全就没有根本保证，今后中国在与朝鲜打交道的时候，更难劝说金正恩走无核化之路。中国的角色可能变得尴尬。

第三，朝鲜官方文件规定官僚主义、主观主义、形式主义等所要排除的对象中又增加了“势道”（有政治权势的人），还增加了反对破坏党的统一团结，反对腐蚀的宗派主义、地方主义、家族主义、同床异梦、阳奉阴违等一切反党因素及现象。这似乎预示着朝鲜体制内依然存在一种有“实力”的反对势力，金正恩或许借此实施肃清活动，这将给金正恩政权带来潜在的不稳定因素，更可能潜移默化地影响中朝关系。今后中国对朝鲜的“危机管理”也将一直维持在高频区间。▲◆★●■☆


扳倒周永康，习近平彻底掌权的关键一役 ★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=138304

   2013-8-13：最近，海外媒体密集披露了中国政坛阵阵风雷，从多种迹象看，“倒周”似已成为定局。一些分析也探讨了习近平“倒周”的动机，大多归结为“反腐动真格”、“敢于打老虎”之类。这种分析颇不符合政治人物的行为逻辑。作为自1989年以来最激烈的政治冲突行为，“倒周”既破了几十年“刑不上常委”之例，也必然是习近平自上位以来真正的工作重心所在。这样一种重大的超常之举，投注了习最主要的心力，它所反映的，必然是习近平当下最关心的政治目标。

　　习近平当然也关心反腐，他曾多次在公开场合强调反腐的重要意义，谓之为关系执政党“生死存亡”。但是，无论是反腐、改革还是“向左转”，不管习近平内心想的究竟是什么，这些都只可能是他相对远期的目标，不可能在权力基础尚不扎实的当下，取得重大突破。上任不久的习近平，第一个必须完成的程序，必然是巩固权力，真正做到将最高权力“定于一尊”，一改胡锦涛十年政出多门、一事难成的局面。

　　一，能否“动常委”，关系习权威

　　胡锦涛十年踌躇、左右掣肘，关键在于江泽民为制约他而设定的“九常委共识决策机制”——九常委一人管一个方面，各行其是，胡锦涛对其他人所管的任何一方面，都没有绝对权威，必须依靠会议的多数进行调节；而且由于“刑不上常委”，胡并没有制约其他人的最终手段。这是胡时代难有作为的重要原因，也是中共在权力结构顶层设计上的最大缺失，它使得权威体制本来具有的“集中力量办大事”之效率优势，在源头上被消解。正是意识到这种缺陷，江泽民才改弦易辙，决意将习近平“定于一尊”，希望他一改胡时代的衰风。

　　习虽然得到江的全力扶持，没有留任何尾巴地一举登上党政军最高席位，并且在常委层面完成了最有利于自己的布局。但是，习的权威并不充分，他缺少制约常委级同僚的有效手段，胡时代的规则惯性也还在起作用。中共自上而下的机制特征决定了，搞不定常委，实际上就搞不定整个体系，习的影响力将只能局限于自己直接管理的条条块块内部。这显然不是习近平想要的，也不是江泽民希望看到的。打破此僵局的唯一方式，就是破除“刑不上常委”魔咒，将常委也置于自己的火力威慑范围之内，以此确立真正、绝对的权威。

　　二，为什么是周永康？

　　看到这里，相信很多人会产生疑问：为什么是周永康？既然是江泽民力挺的习近平，为什么拿来开刀祭旗的这个人，却是江系人马？

　　其实，这正是习近平选择周永康的主要原因。要破除“刑不上常委”魔咒，必触及中国最有力量这帮人最切身的利益，阻力之大可想而知。习在权威未稳的当下，必然要选择一个阻力相对最小的突破点。周永康深涉薄案，其问题已经半公开，等于“半个死老虎”，这只是原因之一。更重要的原因是，周为江系人马，他最大的依仗就是江泽民，而江泽民却全力支持习近平整合权力。于是，周最大的依仗不再成为依仗，从这一点突破，阻力和障碍最小。

　　不妨设想一下，如果习不是从江系选择突破口而是从胡系，哪怕同样找一个问题已经半公开、且已经退下来的人选，阻力也不可能小。对方可能调动一切可以调动的因素，以“维护规则和稳定”的名义，与习软磨硬抗。这样一来，习很可能将自己陷入被动，甚至被迫在不利条件下提前引发全面决战。现在的习近平，当然不能冒这种险。

　　选择其他派系的人，同样有这个问题，差别只是大小而已。唯独选择江系的人，因为江系一强独大，其他派系均乐见其成，阻力最小；而江泽民本人又支持习，事必可成——这就是江泽民选择在此时此刻通过与基辛格谈话公开力挺习近平的原因。江发出了明确信号，整个江系力量都支持“倒周”，周被彻底孤立。

　　而“魔咒”一旦被解除，影响所及将远远超出江系范围——所有人都将失去护身符，赤裸裸暴露在习“反腐”的枪口之下。

　　三，“审薄”是“倒周”的铺垫

　　如此就不难理解，当局为什么在条件尚未完全成熟的情况下，就匆匆推出“审薄”信号，不惧挺薄力量的反弹。一方面，“周案”是“薄案”的延续，“薄案”不清，启动“周案”说不过去——习近平已经等不及了。另一方面，预料中挺薄力量的反弹，正可以作为“周必须办”的理由，成为推动“周案”的借口。

　　习的每一步，都深思熟虑，稳稳踩在权力博弈的主线上。

　　四，周倒后，中共大佬将人人自危

　　权威、权威，有权还必须有威。通过“倒周”立威，随着最顶层一级大佬被置于自己的火力半径之内，习的绝对权威将随着高官们的人人自危而真正确立。当然，其间还会有挑战和问题，例如他与反腐操盘手王歧山的关系。习仍然需要与人结盟，但这将是真正以他为绝对主导的结盟。

　　可以说，这一轮人类历史上“当官最幸福”的时代即将在中国结束。在此之后，习的整风、反腐或是其他重大政治动作，才有了根基，才可能真正取得实际效果。这是任何有作为的政治家必须迈出的第一步。

　　五，题外话：对海外媒体的失望

　　与前面的主题无关，只是对当下舆论现状的一点感想。

　　曾几何时，由于国内舆论的受控，海外媒体俨然是客观、专业的代名词。在政治大变动、大博弈的年代，媒体作为一种重要力量，各种政治势力争相施加影响很正常，媒体本身有意无意为某种政治势力所用也很正常，但不管怎样利用和被利用，媒体都应该坚守基本的专业底线，起码要做到言之有据。

　　但是，近来笔者悲哀地看到，一些媒体连这种起码的新闻操守也丧失了。它们可以毫无任何依据就下结论、扣帽子，几乎蜕变成了污蔑、造谣的专业工具。在这里试举两个例子。

　　例一是某媒体最近发表的一篇文章《李克强在北戴河拍桌子 为上海自贸区大发脾气》，文中称：“当被告知他的上海自由贸易区计划遭到既得利益集团持续反对时，李克强当时曾愤怒地拍桌子。”——对此，稍微有点头脑的人都不能不感觉莫名其妙：既得利益集团怎么可能反对自由贸易区呢？谁都知道，设立自由贸易区意味着巨大利益，他们抢还来不及呢，怎么可能反对？当年深圳设特区时，曾造就多少权贵富豪？反对的，都是“思想僵化”、循规蹈矩的保守派，绝不可能是什么既得利益集团。今天的自由贸易区也一样。文章的作者可能支持设立自由贸易区，于是就随手找了一顶“既得利益集团”的帽子，扣在可能存在的反对者头上。既不需要任何依据，也不需要任何论证。

　　例二是最近有网名“王小石”者，写了一篇《中国若动荡，只会比苏联更惨》的文章，可能触及了某些人的观念或利益。于是反对者搜索了一下，在网上找到一个当官的“王小石”的资料，就扣在这个“王小石”的头上，同样是不需要任何依据，不需要任何论证。虽然此“王小石”本人多次现身辟谣，称与那个当官的“王小石”没有任何瓜葛，自己只是平头百姓；“王小石”也非本名，只是网名，取自温瑞安武侠小说中的人物。但是没有用，媒体继续以“揭秘”之名，污称此“王小石”即彼“王小石”——这已经不止是下流，而是彻头彻尾的新闻黑社会了。

　　最近有报道称，周永康手下找了一批人，专门操纵网络舆论。此消息不知真假，即便是真的，也说明这些人操纵舆论的能力太差——看一看很长一段时间以来，网络上铺天盖地对周永康一边倒的抹黑就知道了。说到操纵舆论，有些人的本领大多了。来源: 万维  ▲◆★●■☆


家族“管家”被捕交代 揭周永康集团黑幕  ★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/14/2582301.html

世界日报 2013-08-14：外传为中共中央前政治局常委周永康(图)打理资产的中国商人吴兵被捕，使周永康的动态备受关注。(美联社)

与中共中央前政治局常委周永康家族关系密切的中国商人吴兵日前在北京被捕后，据称连日来供述了周永康集团的很多黑幕。

海外「博讯网」13日电引述消息人士说，吴兵实际上担任的角色是周永康家族的管家，为周及其儿子周斌非法所得的「黑钱」进行漂白。

报导说，吴兵不仅为周永康家族打理资产，侵吞几百亿元人民币的国有资产，还和周永康的前秘书郭永祥等共同经营四川与山东东营胜利油田与德州等大批资产。

报导说，根据供述，吴兵还牵涉以下几大罪行：

一是成为中国黑社会的最大保护伞。他伙同周斌与一批政法系统及党政官员勾结，在四川、辽宁、山东、宁夏、甘肃、贵州等地，保护了十几个恶性黑社会团伙。连将人用开水活活烫死的命案都能救出无罪，无法无天。

二是豢养中国最大的网络黑社会杨XX团伙打击政敌，帮这些团伙的人马上位。比如发动红十字会风波，造谣江泽民养女江丹等，还为替他们的兄弟争取国税总局局长的位置，掌握查税核心职位，编造郭美美是该局长私生女的故事等。为了替周永康马仔、被抓的前公安部部长助理郑少东报仇，编造郑案专案负责人的谣言，在网路传播等。

三是形成官商利益联合体：通过襄助官员升迁来换取经济利益与政治权力。吴兵还养了一批美女队伍向官员输送，并通过杨XX和其手下网路炒作其中的几个试图成为网路名人。 ▲◆★●■☆


习李握有不利周永康的大量证据  ★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/14/2583220.html

 苹果日报  2013-08-14：随着近期中共前政治局常委周永康的亲信被逐一剪除，京城政坛正密切关注新任总书记习近平在新一轮的反腐运动中，是否具胆识将周永康这只大老虎拿下。有传正在进行的北戴河会议，重点讨论了如何处置周案。

　　胡温时代，江泽民为保亲信黄菊（时任政治局常委、国务院副总理），牺牲上海市委书记陈良宇。踏入习李时代，老江是否能再度「照办煮碗」，牺牲重庆前市委书记薄熙来，力保周永康？也许未必。话说，习近平、总理李克强和中纪委书记王岐山对严肃处理周案态度一致，就连第四代领导人胡锦涛、温家宝也表支持。眼见第四代、第五代领导人有共识，一手提拔周永康、两人且有亲戚关系的老江，态度惟软化。老江如此「顺摊」，关键在于习李握有不利周永康的大量证据，这些材料均来自重庆前副市长王立军。

　　2012年2月，王立军突然私闯美国驻成都总领事馆，仅携带部份「无关痛痒」的文件，涉周永康、薄熙来「合谋夺权」的主要证据，则在其性命获得北京的保证下，才指示其在门外等候的司机亲自把它交给南下的国家安全部人员。由于他并没有向美方泄密，最终在去年被判监15年。

　　昔日，黄菊因患上胰腺癌而不久于人世，胡温也就放他一马；今日，周永康行得走得，习李有乘胜追击之势。周永康的下场如何，有待观察。▲◆★●■☆


周永康被查是假消息，用以减轻审薄压力 ★★
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/724881.html

来源: berrywang 于 2013-08-13  作者弯月亮

网传周永康被查消息由来以久，并不是什么新闻，更不是重大新闻。

也绝不是正确新闻消息！此时放出周永康被查消息的唯一目地，就是减轻和掩盖即将被送上审判台的薄熙来案的压力，特别是党内通报薄熙来案情以来，中共中央受 到来自左右派及民间不了解真相群众的质疑，因为从党内业已公布的薄熙来罪刑实质性内容来看，薄的案情的确呈现了递减态势。这原本应该是中央对干部，特别是 高级干部的宽容及官官相惜所致。不料，引起了各派的误解，右派嚷着这是明显为薄脱罪，是对法律的亵渎。左派咬住罪轻、钱少为其喊冤。其实大家更是纷纷把薄 案死死地盯在了“政治路线”斗争上来了。这对于执政仅半年有余的习、李中央来说，真是压力山大，暗暗叫苦。如果再与周斗，岂不真的做实了习近平要开展党内 路线斗争的事实吗。同时，习、李马上就要面对十八届三中全会的五年经济布局工作，仅审薄就已经如此不易，怎会在此时自找烦恼！

在这压力关头，海外某甚解圣意并想顺圣心的媒体，为中央想出一计“解压之法”。那就是延续倒周做法（一直以来周在海外就不是正面人物），再高调一些，喊得口号再大一些，也无损周某名声。更与习团队无关。这种以打死虎，放真虎的做法，能起到作用吗？

做为已经退位的常委，又不是唯一受到贪腐质疑的常委，有打倒之必要吗？中共会做如此不靠谱的事情吗？用脚后跟想想，如果今天打倒了周，明天就会有要求倒江、曾、贺、李、温这些连锁反应。中共在目前已经如此党心不稳，民意不稳的时刻，会做这样费力不讨好的危险举动吗？

因此，高调倒周，甚至用上了体育比赛的喊“一、二、三，预备，跑！”的方式，吸引网民眼球，只是一惯反周的延续而已。谁又会相信，中共能如此准确按时、按 分的与海外媒体同步宣布一个子虚乌有的消息吗？调门高些，用来掩盖审薄的实质。只是不知“某媒”为中共走的这一步算好旗吗？套一句官话说：其作用，有待观 察。▲◆★●■☆


全国绿化办官员敛财千万元 借搞晚会贪污赞助款 ★★
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_08/15/28625849_0.shtml

2013年08月15日 来源：北京晨报

原标题：绿化办官员敛财千万判20年

原全国绿化委员会办公室综合组副组长韩国祥利用负责评选“全国绿化模范城市”、“全国绿化模范县”等之机，向获奖单位收取赞助费1029万元，并伙同他人将其中近900万元侵吞，同时他还向下级单位索贿60万余元用于个人购房。记者昨天获悉，韩国祥因贪污罪和受贿罪数罪并罚被北京市高院终审判处有期徒刑20年。

主动索贿赂用于购房

现年60岁的韩国祥大学文化程度，正局级，2001年起担任全国绿化委员会办公室（以下简称全绿办）综合组副组长，负责全绿办的全面工作。2003年，全国绿化委员会办公室主持开展了第一次“全国绿化模范城市”评选活动，韩国祥是主要负责人。

经审理查明，2004年至2005年间，韩国祥利用负责评选“全国绿化模范城市”的职务便利，在开展该活动过程中，要求朝阳区园林绿化局对其自购房屋给予低价优惠，并最终于2005年初，接受对方为其购买朝阳区西坝河一处房屋垫付的购房款共计604959元。

据时任朝阳区园林绿化局副局长的郜某说，2004年初，韩国祥带检查团考察太阳宫公园时，称要购买旁边名为太阳星城的商品房，还带大家看了房子。此后，韩国祥又让郜某打听附近国际村的期房。同年三四月间，朝阳区与其他8个城市一起被评上“全国绿化模范城市”。到了年底，韩国祥又对郜某说，国际村就要开盘，让他去问问价钱，能不能打个折。

郜某随后找到时任太阳宫乡政府乡长的张某，称有位管绿化的领导想买房但资金不够，让乡里支持一下，大约六七十万元。经与乡党委书记商量后，最终这笔钱由太阳宫乡农工商总公司下面的一个集体企业——新纪公司来出。

2004年12月，韩国祥的妻子在国际村购买了一套价值175万余元的商品房。不过，她只支付了115万余元房款，其余的60万余元由新纪公司买单。因韩妻后主动退赃，2010年9月，法院从轻判处韩国祥有期徒刑11年，二审予以维持。

借搞晚会贪污赞助款

判刑后两个月，韩国祥再度被立案侦查，他被控与昔日同事、后为北京林业大学经济管理学院讲师李利共同贪污。今年41岁的李利曾任林业部综合计划司主任科员。

经查，2003年至2006年间，韩国祥利用负责开展“全国绿化模范城市”、“全国绿化模范县”和“全国绿化模范单位”评比表彰活动的职务便利，伙同李利，以全绿办举办文艺晚会、安排宣传活动需要收取赞助费等名义，通过由两人成立并实际控制的三家公司，向获得表彰奖励的全国33个市、县和单位收取赞助款、宣传费共计1029万元，后将其中的891万余元予以侵吞。现已退回159万余元，冻结200万余元，查封两处房产。此外，李利在审计机关审计他和韩国祥共同成立的公司时，拒不交出公司的会计凭证、会计账簿30余册并长期隐匿，直至他于2010年11月24日被检方查获。

在评比表彰活动中，韩国祥在举行活动时提出要搞大型文艺晚会，表彰和宣传获奖的先进集体和个人。因没有相应的财政预算，韩国祥在大会中表示“通过社会力量搞绿化”，大家的事情大家办。他所说的社会力量就是向获奖单位强拉赞助。根据中央有关文件，任何地方、部门和单位都不得以赞助、捐赠等为名变相向行政事业单位、企业和个人摊派。

曾有三四家公司愿意承办运作，但韩国祥指定了李利的公司。在韩国祥的指使下，李利的公司收到钱后并未上交全绿办，而是用这些钱购买了房产，其余的钱一直在公司账户中。早在2006年，有人就向最高检察院举报韩国祥。2010年1月27日，韩国祥被抓。

法院终审判处韩国祥有期徒刑15年，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年；李利犯贪污罪获刑13年，犯隐匿会计凭证、会计账簿罪被判一年，决定执行刑期13年，继续追缴二人的违法所得七百三十余万元发还国家林业局。晨报记者 颜斐 ▲◆★●■☆



1966年蒋介石告中共党人书 ★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/60959/201308/10002.html

(2013-08-14)：1966年5月16日，中共中央政治局扩大会议通过了毛泽东主持起草，指导文化大革命的纲领性文件《中国共产党中央委员会通知》（即“五·一六通知”），宣告文化大革命正式爆发。几个月后，蒋介石在台湾发表《中华民国五十五年国庆日前夕告中共党人书》，指出毛泽东发起的“文革”将是中 华民族“空前绝后的一场浩劫”，这一论断后来获得包括中共主流派在内各方的公认。

中华民国五十五年国庆日前夕

告中共党人书

中华民国总统 蒋中正

中华民国五十五年十月九日

中共党员和干部们：

      明天是你们的祖国——中华民国开国五十五年的双十节，这个节日是由国父孙中山先生领导国民革命、推翻满清帝制、创造中华民国最光荣的历史节日，我想你们是永不会忘记的。

 一、代共产党员心里所想讲的话讲出来

        我好久没有和你们见面讲话了，今日我们民族存亡绝续、和每一个人生死成败，都到了命在旦夕的时候。我们都是中国人，都是中华民族的炎黄子孙，而且有很多都是我的学生，还做过我的干部——尤其你们做干部的，没有不知道我是一个如何的三民主义的革命党员，所以我在这个时候不得不向你们说话，以尽到我对你们应尽的责任。

    但是我今天讲话，首先是要把你们每一个人的心里想讲而口里不肯讲的，都代你们讲了出来；是要把你们每一个人的心里都在打算怎么办，而你们彼此之间、当了面又不敢商量的办法，我亦代你们拿了出来。

    毛泽东怕你们讲出心里的真话，拿出心里的打算，所以为了“海瑞上疏”“海瑞罢官”那样几出戏，“红日”“兵临城下”“逆风千里”那样几部电影，“燕山夜话”和“三家村札记”那样几篇文字，就掀起了今日所谓“文化大革命”的疯狂斗争，还要诱骗你们的子弟，组织“红卫兵”，来打倒你们所谓“资本主义当权派”，打倒你们“修正主义派”。

    因为毛泽东知道，你们心里的真话，如讲了出来，就必然会发生反毛革命的力量；你们心里的打算，拿了出来，就将成为反毛革命的行动。

    今天很明白的事实，就是毛泽东对于你们这一代，从党政军领导干部到党员团员及其所谓工农兵群众，根本上都不敢相信，认为都已不可靠了，所以它不得不寄望下一代无知的孩子们，组训“红卫兵”来保卫它个人生命，来保卫它独夫暴政、生杀予夺的淫威特权。

    我知道你们一身受着说不出来的痛苦，尤其在精神上被其磨折、摧残、与凌辱的刺激，更甚于肉体所受的痛苦；我自更知道你们心里的想法和做法，所以我今天，就要代替你们大家讲几句心坎里“同声相应，同气相求”的话。

 二、“文化大革命”的本质与作用

    这次毛泽东“文化大革命”的真相，照它“文化革命小组”所说的，就是要“拿毛泽东思想做方向盘”，要“活学活用毛泽东思想”，要“读毛的书，听毛的话，照毛的指示办事”，来做它救亡挣扎中的万应灵方。其实就是要用其所谓“毛泽东思想”做招魂牌，对其党政军人员来整风——整党，整政，和整军。

    拆穿来说，就是要将你们凡是有知识、有思想、过去有功绩、有贡献的共党干部和一般党员团员，藉此来整肃清除，等待“红卫兵”来替代你们做它毛泽东的共产党“接班人”。这是你们雪亮的眼睛都看得很清楚的，而且亦是比别人见得更多的，这岂不就是你们心里所要讲而口里不肯讲的话么？

    我今天率直的，诚挚的，要告诉中共党人，你们当初加入共产党，后来为共产党做工作，也可能是诚心诚意相信其“马列主义”，参加所谓“阶级斗争”和“社会革命”的。

    殊不知自从三十年代以来，经过了大陆这十七年的所谓无产阶级革命总路线、大跃进、人民公社、三面红旗的斗争失败之后，到了今天，所谓“马列主义”，就变成了“毛泽东主义”；所谓“阶级斗争”就变成了毛泽东在党内排除异己，互相倾轧的权力斗争；所谓“社会革命”，就变成了残害人民、斫丧民族、荼毒社会的毛泽东思想的“文化大革命”。这些东西，就是毛泽东三十年代以来以无产阶级革命为名，所用以诱惑、逼迫、斗争、清算、控制、屠杀；和亡国灭种的欺诈手段的代名词。

    到现在，你们大家都明白，所谓毛泽东主义，早已在“反修正”“反人性”“反科学”“反传统文化”的前提之下，丧失了它马列主义理论的来源；所谓毛泽东思想，亦已在“反毛”“反党”“反共产主义”的浪潮之下，更走到了尽头绝路。它自己亦就揭开了它“马列主义”的外衣，暴露出它黄巢、李闯、流寇和亡清义和团拳匪的本来面目与野蛮手段，抹煞了你们共产党内“行政”的和“军队”的组织，撤销了你们“宣传”的“文化”的和“教育”的系统，根本上乃是要摧毁中国文化，扫除知识份子，破坏现代文明，并想以其“人民战争”的法宝，来统制亚洲和世界人类，效法其二十年前希特勒的所为，这就是它毛泽东“文化大革命”和“红卫兵造反”的本质与作用。

 三、毛泽东斗争的伎俩

    说到毛泽东斗争的伎俩，那就是：它对外斗争的方法，是先寄生而后反噬；对内斗争的手段，是先利用而后谋陷。它对外是反覆无常，对内是忘情负义，而其对国家则是一个蟊贼，对革命乃是一个败类。
    总括起来，它的斗争伎俩就是“欺诈”两个字，它是无言不诈，无行不欺，亦是无人不欺，无事不诈的。

    你们大家固然都是被欺诈过的人，我们国民党亦曾经为其所欺诈过的，不过我与你们所差的一点，就是我是首先发现它欺诈的凶狠伎俩最早的一个人。而你们今日被它所欺诈、所迫害的程度，竟遭到如此之惨，就是因为你们不愿及时听信我的话，而偏要跟从它，认为它是你们共产主义精诚无伪的一个领导者！这是难怪的，不仅是你们受它欺诈，就连那老奸巨猾的史达林亦都受它“一面倒”的甘言所欺诈了！而且它今日还在指史达林的灵牌，要来欺诈国际的共产党人。

四、毛泽东对党内斗争的经过

    毛泽东对你党内斗争的经过，更是你们共产党人，三十余年来所目睹身经的血淋淋的教训。

    它在两湖秋收暴动失败之后，逃上了井岗山，投靠王佐、袁文才，那两位收留的，救援它的“战友”后来的结果，究竟如何？这件事，你们老干部都是很明白的。

    在赣南所谓“中央苏区”里，以朱毛联合领导为名，而为了它个人的权力，不惜作血腥的斗争，比如富田事件，红七军事件，与“宁都兵暴”，就创造了恐怖屠杀的最高记录。那几处万人冢里，被指为ＡＢ团、改组派和社会民主党的白骨冤魂，岂不都是你们共产党的干部和同志？

    后来我们国民革命军收复了赣南，毛泽东倚靠它唯一“亲密战友”彭德怀的武装保护，西向流窜，又在“遵义会议”与“毛儿盖会议”两次斗争中，分裂了你们的阵营，乃篡取了它领导的地位。

    到了陕北，它投靠当地土共刘子丹，又用借刀杀人的手段，先利用了高岗，除掉了刘子丹，然后抬出“高岗路线”又来打击“王明路线”，乃就突出其所谓“毛泽东思想”，公然取得了你们共产党的领导权。

    这些都是毛泽东对你党内斗争——先利用其乙的亲密战友来斗倒其甲的战友，又利用其丙的战友来斗倒其乙的战友，如此甲、乙、丙、丁循环不息的斗争，直到其党内所有亲密战友斗完，而只留下它成为唯一的寡人不止。

    这样不断的欺诈伎俩、和残忍手段，乃使你们共党内部互相残杀，以填满它个人私欲，达到它个人目的，这是三十年来血迹斑斑的纪录。

五、对大陆上知识份子和退役军人的怀念

   因此，我更关心大陆上一般知识份子和退役军人，以及旧日干部，你们为了共产党，为了解放军，流汗流血，出死入生，留下一条生命，如今年老退役，不仅无田可耕，无家可归，一切生活，毫无保障，而且亦无人可靠。

    你们被毛泽东利用价值完了之后，现在不仅要被其遗弃，且要指使他的“红卫兵”孩子们，来侮辱你们，打击你们了。这就是毛泽东对待你们退役官兵的主意，这样一来，他对于你们的生活和出路，都可不再负其任何责任了。
    我同样关心一般身陷匪区的知识份子，你们在毛泽东摧毁中国文化，和清算“三十年代文艺传统”的大斗争之下，由个别整肃到集体残害，一千二百年前暴秦“焚书坑儒”的历史惨剧，竟变本加厉重演于二十世纪的今日。

    眼看着中国大陆就要变做原始的山林与禽兽的渊薮，并将使大陆一般青少年，就是我们民族的幼苗，被毛泽东思想的塞聪、闭明、诱骗、驱策，成为既无知识，又无灵魂，失去了人性的洪水猛兽，以贻患我民族，为祸于世界，这是万恶的毛泽东对我中国文化最大的一种罪恶，亦是我们民族空前绝后的一种浩劫！

六、你对毛泽东还存着希望吗？

    倘若你们共产党人还要相信毛泽东是马列主义的正统，还希望它能实现你们所理想的社会革命的话，那你们的子弟“红卫兵”都要清算到你的头上来了，你们家属亦都要被它打斗了，如此你们这一代都没有下场，下一代还有下场的希望吗？

    ——你们有把握不再成为毛泽东整肃的对象吗？
    ——你们能更亲于刘子丹、高岗、彭德怀、罗瑞卿、彭真、陆定一、刘少奇等干部，对毛泽东“亲密战友”的关系吗？

    ——你们不怕成为“儿子造老子的反”的“红卫兵”，打斗的红心活靶子吗？
    ——你们能想像“大造其反，一反到底”的广大群众，对你们仇恨、敌对、愤怒的结果吗？
    ——你们今天对这反覆无常、叛国殃民，“率兽而食人肉，罪不容于死”的毛泽东僵尸，还有什么感情的包袱吗？

    ——你们今天每一个人心里所打算的是什么？
    ——你们彼此之间，当面想要商量、所应该商量的是什么？

     毛泽东亲密的“战友”，在延安时期，自然是高岗了。但是十六年来，最早一次权力斗争的牺牲品，就是高岗。

    毛泽东的“亲密战友”，自井岗山，古田会议，富田事件，以及赣南失败后之流窜途中，与延安的盘据时期，三十年来，第一个应该算是彭德怀，第二个应该是罗瑞卿了。但是在台海战争失败之后，彭向毛泽东尽其忠告，毛乃认为是与它权力斗争，结果就被它整肃了。现在你们彭德怀同志，不知究竟在那里？罗瑞卿同志的下落，究竟如何呢？我亦很想念你们这两位同志，如果尚在人世，我想总有一天，还会有同他们相见共事的机会！

    在你们党内，毛泽东的高级干部，尤其在北方区，第一个应该数得上是刘少奇了，刘少奇对于北方的工运，及其助手彭真，对于北方的学运，都是毛泽东的大力支持者；毛泽东之有今日，对你们的党政来说，刘、彭两人，乃是数一数二最有“功”的干部。

    但是毛泽东第三次权力斗争的目标——所谓资本主义的当权派，指的究竟是谁！还不是刘少奇和彭真么？这是人人所知道的，如今彭真是被毛泽东斗垮了，而刘少奇在他精神的凌迟之下，我想他比彭真的有形打击还要厉害难堪吧！

    在文化宣传上，毛泽东的高级干部，第一个应该数得上是陆定一，第二个是周扬，自三十年代至六十年代，陆定一、周扬两人领导你们共产党的文化宣传工作，其“贡献”不可谓不大，但到今天却都被毛泽东“打垮、打臭”了。

    这些事件，已经说明了毛泽东不择手段的欺诈和它反覆无常的斗争伎俩，亦就证明了它这个流寇惯贼的斗争伎俩，就是它要利用你的时候，就可把你捧上第二把交椅，等到你利用价值一旦完了之后，就可把你下放到边疆劳改，或拘禁下狱，乃至活埋了你，亦所在多有！这就是他对外先寄生而后反噬，对内先利用而后谋陷的恶毒手段。总括一句话，它对党外是欺诈，对党内亦是欺诈。

七、你们心里怀疑的十个问题

    我想在你们心底，除开对毛泽东长期以来倒行逆施，牛鬼蛇神的罪孽，正日夜盘梗胸中，而迷惘不明之外，至少每一个人口里虽不好说，而心里却都在怀疑的：

    1、何以毛泽东会以搞独立王国的罪名，迫害大有“功”于毛的高岗？又何以一向对毛“忠贞不贰”最亲密战友的彭德怀，被斗争罢撤，竟不知其下落所在？

    2、怎么也意想不到毛会以“修正主义”的帽子，清算了它的亲信彭真？也意想不到毛会以“莫须有”的罪名，逮捕了之三十年来军事干部、情报领导者罗瑞卿？有大功于毛的，尚且如此，然则失掉利用价值的又将如何？
    3、跟毛泽东搞三十年代“文艺运动”的陆定一、吴冷西、周扬、陈沂、陈其通、吴晗、邓拓……他们且都不免于被整被斗的恶运！并且还殃及了遍布于大陆各省的大专学校校长、教授，和党委、书记，以及宣传、文化部长！公然有这么多数以千计的高级智识份子（几乎是全部的文化干部）共同一致的决心反毛？毛要反对这么多的智识份子？这样搞下去，共产党的组织，还能不垮么？毛泽东还能存在多久呢？

    4、为什么毛泽东会“异想居然天开”的，要以“文化大革命”的幌子，整肃党内这么多无辜而有“功”的文武干部？毛泽东自己则哑口不言，而拥毛的却无时无地无不在喊？要“打倒资本主义的当权派”？毛泽东自己是不是“当权派”？它不是“当权派”，谁是“当权派”？

    5、什么是“毛泽东主义”？毛说它是正统的“马列主义者”，那么它何以不去神化“马列主义”？却要私心自用的来神化它“毛泽东主义”，以取代“马列主义”？

    6、照共产党的党章规定，全国代表大会是五年召开一次的，可是毛泽东一拖就拖到十年以上，甚至中央全会和常会亦不敢按时举行了，这不是犯了共产党的党章？这不是置所有党的成员权利与意见于不顾，却实施了它的个人的集权与控制，利用“党中央”名义，来作为它藉口整肃党员、实际排除异己，陷害干部的工具？

    7、毛泽东过去既经疯狂的大搞其“人民公社”“大跃进”和“总路线”的反科学、反人性的三面红旗，大陆人民已经搞到了不知死所的地步，却万不料最近它又要迫使无知无识的青少年子弟，组成“红卫兵”来对人民家家户户的搜括污辱，乃至其党政军干部，都要被他乱打乱杀，推行其恐怖的、死亡的、空前绝后的第二个“大跃进”，难道真是逃避不了毛泽东所摆布的，不惜牺牲一半人民，发动世界核子战争，将在其“共产主义废墟上”再来建立“毛泽东主义”么？这就是他所谓第二次解放运动的开始吗？

    8、很奇怪的毛泽东怎么会反脸无情的，用“反修正主义”的口实，来排斥所有的共产兄弟国家，分化整个的共产国际，使自己陷于孑然孤立，四面楚歌，重重围困之中？

    9、是谁搞的“亚非会议”？是谁搞的印尼政变？对非洲冷战，对印度热战，有什么结果？难道搞“外交”，搞“革命”，就为的是要把它自己的党搞垮，搞臭，搞亡？

    10、北越不是说是“我们的兄弟国家”？毛泽东既要控制北越，又时时声言要以实力行动与北越誓共生死成败，并肩作战，但北越共党和人民一年余来受到了无比的战祸惨剧，为什么又总是说空口白话，而没有实际的行动，这不是明明对兄弟国家又作其厚颜无耻、不顾他人生死存亡、最残酷的欺诈手段么？如果他自己无力援越，那为什么又不准其他共产兄弟党来援越？又为何不准北越自己与对方直接来谈和？难道北越的悲惨、失败、毁灭，还会是毛泽东共产党的胜利成功？这个理由究竟为什么？这个原因究竟在那里？大家为什么不向他问个明白呢？

    总括这以上十个问题，乃是你们共产党内所应该早日解决的，我想你们共产党干部，亦必人人都在打算，想要来解决，而却都想不通，亦都无法解决。

    我想连毛泽东自己对这十个问题，究竟如何来打算，来解决，也是莫明其妙！今天的毛泽东究竟是真的？还是假的？是哑巴？还是傀儡？我想毛泽东自己也说不出其所以然罢！你能说得出其所以然吗？

    你们共产党在这种情形之下，你们的毛泽东又在这种莫明其妙之中，你们一般党员与干部是不是长此拖延下去，而冒着这种无限期的危险，陷入这种无比的磨折之中，而不及早设法解决？

    难道你们还想陪着毛泽东到底，来为它殉葬么？我相信你们凡是一个真正的革命党员或社会主义者，决不至于如此。实在说，我今日关怀你们的生命和前途，乃无异关切我们国家生命、和革命前途一样的迫切！

    我今日诚恳的告诉你们，你们大家现在彼此所应该商量的第一件事，我以为莫过于是如何自救以救国的切身大事了！我更知道你们所要研究的这件大事，就是你们过去从事过的“三民主义——救国家、救民族、救社会、救群众的国民革命”一条宽阔平坦摆在你们面前的大道，这是你们唯一可走的路子，亦是唯一可通的路子。

    我想你们今后总不会再相信毛泽东思想的共产主义，是一个可以实现救国救民的主义了！在北伐时期，你们在国民革命的事业上做过不少工作，在抗战时期，你们又在三民主义的旗帜下，亦出过若干力量。只要你们大家幡然憬悟，齐心努力，突破“毛泽东思想”欺诈的骗局，推翻它的专制淫威，你们就可与我共同一致向救国、救民、救自己的最高目标前进，来完成我们国父孙中山先生的三民主义国民革命的共同大业。            

八、三民主义国民革命的目的

    你们应该早已知道我们三民主义的国民革命的目的，是要保卫民族文化；我们保卫民族文化的目的，实际上就是要保卫民族的生命，要保卫国家的独立，保卫社会的安宁，保卫人民的自由康乐，亦就是要保卫你们每一个人的独立人格，每一个家庭的团圆安乐，每一个人的学术自由，择业自由，每一个农民，可以自己耕自己的土地，自己享有自己的收获。你们的子弟都有受教育的权利，亦有思想和信仰的自由，这就是今日台湾成为一个三民主义模范省的事实。

    中华民族文化的涵养，和三民主义的宽大渊博，保证你们这一代和下一代免于毛泽东式义和团拳匪之乱，原始反动暴力的恐怖与威胁，一律受到中华民国宪法的保障。

九、对共产党军政干部的三项声明

    我今日要郑重向你们共产党员与军政干部声明：

    第一、在我们国军大举反攻之际，只要你们不与国军为敌，不加抵抗而接应国军，就可以论功行赏，获得国军的番号，享受国军同等的待遇。

    第二、如其你们先行起义，只要你们奉行中华民国政府法令，和我在民国五十一年双十节对共军将士、共党干部、及其党员团员的“十条约章”实施，那我们就立即承认你们的军事与政治地位，以排、连、营、团、师、军长以及各地区司令委任，并按其功绩，晋升官级；同时赋予你们所光复地区行政长官之权，如你们沿海一带军队要请求国军援助，则我们可于六小时之内，立即派到大军驰援，与你们并肩作战。

    第三、我以为今日无论为国家生存，为民族生命，为人民生活，即使为个人求自由，全国军民皆在同一命运之中。所以我们彼此只有一条心，就是要推倒这个国家的蟊贼，民族的败类，奸猾狡诈的专制魔王——毛泽东！

    我们亦只有一个目的，就是要实现中华民国的国父孙中山先生所创造的自由、平等、博爱的三民主义新中国！

    我常说：“不是敌人，便是同志”，只要你们诚信相孚，不与我国民革命军为敌，则你们共产党团员每一个人都是我们的同志，对你们必如过去战友一样，一视同仁，决无彼此厚薄之分。

    一俟毛贼推倒之后，我们就主张召集中华民国第二届国民大会，由全国人民选举其代表，重修宪法，不分阶级，不论党派，凡是中华民国国民，人人有选举权与被选举权，以重建我们自由、平等、统一、独立的三民主义新中国，来完成我们国民革命的共同大业之初衷！

十、全国反毛的力量联合起来
    
    我希望大陆上一切反毛的力量，与海内外一切爱国同胞，联合起来，把握时机，采取行动，对准唯一的目标，就是残暴专制与黩武好战疯狂冒险的国贼——毛泽东，给无情的打击者以无情的打击。

    我深信国军登陆，义旗西指之日，就能解除同胞的痛苦，缩短民族的灾难，获致迅速的成功。中华民国从此“尽文明国的义务，以享文明国的权利”，与一切爱好自由崇尚正义的各国，分担和平的责任，使人类免于全球核子战争大屠杀的浩劫，一齐向大同世界，迈步行进。▲◆★●■☆


中美关系已变得越来越危险特别是在军事上随时擦枪走火  ★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/56158/201308/9654.html

2013-08-13： 中美关系已经变得越来越危险，特别是在军事上，日趋严峻的对峙在今后有摩擦起火的各种可能，从而给中美两国及两国关系带来严峻的挑战。
　　
　　一、中美之间已经形成危险的军事对峙，看不到缓解的可能。
　　
　　美国的战略重点转移既不是空话套话，也不是为了政绩而搞的形象工程，而是实实在在的具体行动。战略问题从来都以军事力量为核心内容，战略重点转移就意味着军事重点的转移，就意味着战争指向的转移。在“重返亚太”的旗号下，美国现代化的武装力量一批又一批地向亚太地区开进，进行重新部署。这是一个长期的过程，目前还处在初级阶段，未来还要进入中级乃至高级阶段。这是亚太地区战略形势发展的大趋势。在这一背景下，中美两国的军事关系呈现如下几个明显的特点。
　　
　　1、不想发动战争，但都在紧锣密鼓进行战争准备。
　　
　　现在就谈论美国会不会发动一场对华战争是危言耸听，现在说中国正在准备对美开战更是天方夜谭。从这个意义上，现如今中美双方谁都没打算向对方发动战争。但是，在不打无准备之仗的前提下，中美两国都在进行紧锣密鼓的战争准备，而且战争的主要对手就是彼此，这是一个尽人皆知的事实。在美国方面而言，“空海一体战”和“介入战略”就是为中国量身定制的战争计划，按照笔者理解，“空海一体战”的核心是远程封锁，旨在从战略上扼杀中国，因为目前世界上只有中国有这样的资格，别的任何国家都不够格，包括俄罗斯；“介入战略”的核心是确保美国对亚太一切热点地区的战略支配权，旨在从军事上扼杀中国，粉碎中国可能的区域攻势。二者相辅相成，而NMD和TMD则是必须的新的战略保障体系。对中国方面而言，能否对抗乃至破坏美国在关键领域的战略优势，是起码必备的战略本钱，如果中国没有这个起码的本钱，那就只能在美国的遏制与围堵面前俯首称臣，甚至连实现国家民族的统一都无法达成，更遑论什么复兴崛起了。这个基本的战略本钱过去是远程核武器，现在已经很不够，而要增加的筹码，这就是以打卫星、打航母为标志的武器装备体系。世界上有资格成为成为这个计划假想敌的，也只有美国，日本印度还都不在话下。形象一点说，中美两国现在都是一边眼睛盯着对方，一边磨刀霍霍，所以，中美之间的军事关系，说道底，就是互为假想敌的关系，就是一个要最后分出胜负的关系——或者是屈人之兵的不战而胜，或者是战场上一见高低。从这个角度看，谈论中美会不会开战没有意义，因为战争已经在心灵深处打响了。
　　
　　2、美国进行军事干涉的可能性与日俱增，一些国家因此有恃无恐。
　　
　　相比于过去而言，一是美国军事干涉的范围急剧扩大。过去，美国在亚太可能进行军事干涉的地区主要是台湾和朝鲜半岛，但是现在，钓鱼岛与南中国海已经明确列入了美国军事干涉的范围。特别是中日钓鱼岛争端，美国已经明确表示要军事介入，这一点已经毫无疑问，也因此打破了许多中国“专家”、“学者”美国不会介入的美梦。南海岛屿问题上今后也必定是这样一种结果，美国必将在“航行自由”的旗号下，以军事干涉来遏制中国可能的军事行动。这样一来，美国的军事干涉范围就从鸭绿江口一直绵延到了北仑河口，也就是说，包括所有中国的海岸线，十二海里以外，都已成为美国的军事狩猎区。二是美国直接干涉的可能性与日俱增。在“重返亚太”战略重点转移的大背景下，美国干涉亚太热点冲突的积极性、主动性都空前大涨，用美国的战略术语说就是“承担对盟友的责任和义务”，这大概就是美国政客们反复声明美国不会削弱对亚太盟友的支持，不会抛弃他们的原因。
　　
　　美国的这种趋向，让一些国家感受到了极大的鼓励与鞭策。它们因此而有恃无恐，目前包括日本与菲律宾，他们的企图就是激化矛盾，引来美国，置中国于欲罢不能、欲进不得的尴尬境地，使争端热点局势混乱复杂，以便乱中牟利。
　　
　　一方面是美国为了自身的利益让这些国家当马前卒，一方面是这些国家在战略上绑架美国，借力打力，以实现自己的企图，这就是他们之间彼此一拍即合、互相呼应的根本原因。
　　
　　在这种情况下，日本、菲律宾等在与中国的争端中注定将毫不让步，并很可能在有机可乘的时候主动挑衅引起事端，以此制造美国干涉的借口，给美国军事介入提供契机。类似这样的阴谋策划本来就是美国的拿手好戏，也是日本的一贯伎俩。伴随美国军事上“重返亚太”进入中期和高级阶段，发生这类事件的可能性变得相当大。
　　
　　3、中美军事对峙加剧，今后不会缓解只能更加紧张
　　
　　实际上，中美军事对峙一直客观存在，只是冷战后期因为服从各自主要战略目标而在一定程度上得到了缓解。现在，美国已经度过了冷战后的游移期，主要的展览库尔对手已经选定，这就是中国。为此，它的主要军事资源正从世界各地纷纷向亚太聚拢聚焦。像当年对付前苏联的办法一样，美国飞机、军舰将更加频繁地游弋在中国边境线外，搜集情报，侦查监视；各种或明或暗以中国为假想敌的军事演习将在中国周边全面展开，覆盖周边一切可能覆盖的地区；各种现代化的技术装备体系如TMD、NMD等，围绕中国展开，借口当然是朝鲜或者伊朗，等等。所有这些，必然加剧同中国的军事对峙，这也是美国军事战略蓄意而为的结果。可以说，从朝鲜半岛一直到南亚次大陆，美国力量将在中国周边无处不在，都要和中国玩起猫和老鼠的游戏。一旦某个热点冲突呈激化态势，大批美国舰机就将蜂拥而至。这样一种情形，目前已经在上演，未来只能是愈演愈烈，根本没有缓和的可能。
　　
　　二、亚太战略局势走向不稳，热点焦点日趋紧张
　　
　　按照美国人所宣称的战略逻辑，美国人到了哪里，哪里的自由与繁荣就有了保障，哪里就能迎来和平的阳光。“重返亚太”也不例外，按照美国人的说法，美国之所以搞这个全球战略重点转移，完全不是为了美国自己，完全是为了亚太地区各国的繁荣与福祉，是为了应对“中国威胁”和“咄咄逼人”的扩张而进行的。有美国当这个地区的主宰，亚太地区从此就将稳定、和平、自由地发展前进了。
　　
　　这是真的吗？
　　
　　这其实是连鬼都不会相信的鬼话。实际的情况是，霸权将其贪婪之手伸到哪里，哪里就要血雨腥风，哪里就要动荡不定，哪里就要炮火连天、民不聊生。冷战后三十年的历史是这样，上溯到二战结束以来的历史仍然是这样。现如今亚太地区正在呈现这样类似发展前景，其中的一些地区，如朝鲜半岛和南中国海，在美国的推动下，很有可能成为一个新版的巴尔干和波斯湾。具体将有如下表现。
　　
　　其一，地区军备竞赛火热登场
　　
　　亚太现如今已成为世界上军费增长最为迅猛的地区，其中的许多区域已属成为世界上武装力量和武器装备高度密集的地域。当前的航母热就很能说明问题，日本正在不遗余力地发展航母，韩国不甘落后，印度要独占鳌头，中国也不可能居于人下……除此以外，菲律宾、越南、缅甸、巴基斯坦、朝鲜以及弹丸小国新加坡等，也都纷纷以各种形式武装自己，都想借助现代化的武备手段强化自身的战略威慑作用，曾倩在热点问题上的行动能力，说白了，就是彼此戒心深重，都想为自己准备好必要的大棒。尤其是来自日本、印度的军备竞赛，他们都从不讳言目标指向就是中国。这是一个巨大的战略陷阱，也正中美国下怀。这样的一种情形，获得最大最直接战略收益的，非美国莫属，而亚太地区的相关国家尽皆都是“我拿命运赌明天”，包括中国在内，概不例外。
　　
　　其二，主权与安全竞争扰攘纷起
　　
　　军备竞赛带不来稳定、和平与繁荣，相反，军备竞赛只能加剧地区紧张局势，激化固有的矛盾冲突，使许多潜伏沉寂的历史旧账重新被唤醒激活，这是一条基本的定律。在这种情况下，亚太地区一系列热点焦点问题将日趋紧张。
　　
　　对中国来说，这将导致两个方面的危险，一是不可避免地把中美两国都卷入其中，使中美出现利益对撞，如朝鲜半岛、南亚次大陆、中南半岛等；二是中国与周边国家将有越来越多的主权争端和权益纠缠，互信、对话的平台及渠道都将受到强烈的冲击。现在，把中国当假想敌国家和地区已经有五六个之多，未来可能还会更多；现在视中国为假想敌的国家对此已经不屑于掩饰，未来还可能表现得更加赤裸放肆。这将给中国造成相当的战略压力，也为美国提供可可乘之机。介入所有一切争端，这是美国“重返亚太”的题中应有之义，因为美国不是回来看热闹的，而是回来制造热闹并利用热闹搞事的，对美国来说，热闹越大越好，局面越乱越好，因为只有这样，才能破坏中国所谓的战略机遇期，才能打掉一些中国人孜孜以求的“稳定和谐的周边环境”。
　　
　　三、军事摩擦让中美关系暗礁林立、危机四伏
　　
　　对峙稍往前一点就是摩擦，干涉更有引发直接冲突的现实危险。现如今亚太地区的战略环境及氛围为中美的军事对峙和美国军事干涉介入提供了丰饶的土壤，中美之间的军事摩擦直至冲突概率节节上升，这注定要使中美关系暗礁林立、危机四伏。对此，中国能够回避，美国能够控制吗？　　

　　1、中国说了不算
　　
　　关于中美不会发生新冷战的问题，有学者在论述其原因的时候，第一个也是最重要的根据就是“中美能否重回冷战，核心并不取决于美国，而是取决于中国”，并认为“只要中国不挑战美国世界领导地位，美国战略界没有必要同中国打冷战”（有关观点见《环球时报》2013年8月7日《中美新冷战论是战略误判》一文）。且不说这样的观点能否成立，退一万步说，就算中国能够用各种委曲求全的办法搞好与美国的关系，双方往来不断，经贸联系日趋密切，各种对话你方唱罢我登场，络绎不绝；就算中国能运起“韬光养晦”的无上心法，躲避与美国的冷战，但也还是必须直面美国的军事介入与武装干涉，比如台湾问题，钓鱼岛问题，南海争端问题，甚至还有朝鲜半岛问题，全都是躲无可躲、避无可避之处，一旦这些地方危机激化，中美双方的军舰飞机你来我往、斗智斗勇，摩擦走火将是转眼间的事情，就如当年的南海撞机一般。当年的南海撞机还只是侦查与反侦查之间简单的较量，背景并不严峻，而一旦诸如钓鱼岛问题激化，在核心利益的重大关头，绷紧了弦的各方很可能一触即发。一旦这样事情发生，中美之间就不是什么冷战的问题，而是有可能一发不可收拾直接进入热战。所以，中国可能避免与美国的冷战，但却直接迎来了热战。对此，中国没有办法回避，只能直面现实。从这个意义上说，谈论中美会不会冷战除了有点学究味道以外，基本上没有什么实际意义。
　　
　　2、美国无法控制
　　
　　毫无疑问，美国具有总体上的战略塑造能力，亚太乃至全球战略局势在很大程度上取决于美国的意愿与利益，这是一个基本的事实。从这一点上说，中美关系的主导权和大方向都握在美国人手里，中国可能施加的干预及影响相当有限，所谓冷战与否中国说了算的说法，其实自相矛盾，因而滑稽可笑。但是，美国可以主导把握大趋势大方向，并不是说在每一个局部的区域和每一个地区的热点都能随心所欲，处理起来都可得心应手，伊朗、朝鲜、叙利亚以及很多热点地区的事例就很能说明问题。亚太地区也是这样，美国是整个地区形势趋紧的最大推手，但具体到各个热点上，美国又在一定程度上成为别人利用与凭借的对象，如钓鱼岛、朝鲜半岛等。在这些问题上，相关国家具体的策略办法不是美国所能完全控制的，简单地说，美国将不可避免地卷入其中，成为典型的自己挖坑自己埋，搬起石头砸自己的脚。
　　
　　3、中美关系事实上暗礁林立，危机四伏
　　
　　多年以来，一直有中国“学者”认为中美两国是坐在同一艘船上的旅客，必须“风雨同舟、同舟共济”。就算这是真的吧。但这艘船的航路上却是暗礁林立，在其前行的过程中考验无处不在，危机随时降临，一旦风雨大作，就很有可能触礁搁浅，这两个本来“同舟”的家伙非但再也无法“共济”，而且一定将大打出手，轻则头破血流，重则或死或伤。
　　
　　这就是中美关系的前景吗？
　　
　　其实，中美关系的前景真的比这些还要严酷。这篇文章笔者只不过是从军事对峙的角度加以谈论而已，如果从全面战略的高度来认识，中美关系将超越当年的美苏冷战，将比冷战时期的美苏对抗更全面、更漫长、更艰苦，其历史影响也更加深刻。事实胜于雄辩，还是让我们拭目以待吧。 ▲◆★●■☆



“达成共识”，提出了网络空间的“七条底线”★★
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/08/201308150614.shtml#.UgyBS6z51G8

陈破空2013年8月15日  来源：自由亚洲电台
   
    8月10日，隶属中国国务院的国家互联网信息办公室，主办了“网络名人社会责任论坛”。据称，该论坛召集了一批“网络名人”和“意见领袖”，却没有透露，这批“网络名人”和“意见领袖”姓氏名谁；外界也无从得知，他们具有多大的代表性。
   
    然而，该论坛宣布，作为会议成果，与会者“达成共识”，提出了网络空间的“七条底线”，分别是：法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线。
   
    当局的意思，要用这“七条底线”来约束网民、规范网络。那么，让我们一一过目这七条：
   
    法律法规底线－中共发言人早已声明：不要拿法律当挡箭牌；社会主义制度底线－当今中国，各种制度色彩混杂，封建主义与资本主义兼有，社会主义只是一帖标签；国家利益底线－作为执政党的立党之本，党的利益高于一切，高于国家利益，高于人民利益；公民合法权益底线－现实中国，对公民合法权益冒犯最多、侵害最大，都来自于政府；社会公共秩序底线－往往是警察、国保或城管作恶，导致社会秩序大乱；道德风尚底线－无数当朝贪官、淫官和昏官，早已将这条底线踩在脚下；信息真实性底线－“党和政府”的带头作用何在？谎言治国的法宝能否松手？
   
    “七条底线”出笼后，官方媒体跟进捧场。《人民日报》发表文章，题为：珍惜网络“意见共同体”。问题是，意见共同体，意味着包容、尊重、求同存异，当局本身具有包容的胸怀和海量吗？
   
    《环球时报》发表文章，题为：上网共守“七条底线”，应是所有网民的责任 ！共守二字，应指官民双方。对照“七条底线”，与其要网民遵守，不如让官府遵守，反思其所作所为，是否在底线之上？
   
    官媒炒作“底线”，网民立即跟帖： “不想批评谁，只求你自己写的宪法能照做就行。”“建设性批评还少吗？你们听进去了吗？参与性人格也不在少数，你们怎么做的？” “现实无底线，居然就可以要求言论有底线！”
   
    实际上，无论是《人民日报》还是《环球时报》，都泄露出，政府畏惧民众、官府害怕网民，其恐惧心态，日盛一日。作为压倒一切的执政党，共产党有八千万之众，然而，在展现民情、民意、民心的互联网上，共产党却沦为弱势群体。但凡中共有会、有话、有事，互联网上，几乎都是一边倒的批评，甚至讽刺、挖苦，直至一片起哄。
   
    对此，今年6月，中共《求是》杂志，曾发表文章，题为：警惕网络“负能量”，理性看待网络空间。有感而发，半是威胁半是奉劝地告诫网民：“骂，骂不倒党和政府，也骂不来自己的幸福生活和光明前途。知识改变命运，劳动创造幸福。”
   
    当今中国，何曾有“知识改变命运”？莫非是关系改变命运，甚至于，拼爹改变命运；何曾有“劳动创造幸福”？莫非是滑头创造幸福，尤其是，腐败创造幸福。把网民对政府的批评，称为“负能量”，本身暴露出当局的偏颇与狭隘。批评，骂声，所为何来？岂是责备所能阻止？岂是抓捕所能杜绝？本文来源：自由亚洲电台▲◆★●■☆


被逼出来的英文词:从"双规"、"二奶"到"不折腾" ★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/14/2583654.html


 大公网  2013-08-14 在一些英语国家的媒体中，中国人制造的英文新词变得约定俗成。如从前中英混合的词汇“苦力”（coolie），“台风”（typhoon）等。如今，随着中国实力的变化，诞生在中国这片土地上的“专有名词”也逐渐变成了英语里的“专用名词”。继“guanxi（关系）”、“hongbao（红包）”、“chengguan（城管）”之后，越来越多的“中国式”专有名词登陆世界舞台。

　　最近几年，“chengguan（城管）”和“hongbao（红包）”，“guanxi（关系）”一样，成了英国报纸的“新词”。

　　《泰晤士报》曾以“中国手册传授如何打人不见伤”为题报道说，在中国，这一手册的“服务对象”明显是被称为“chengguan”的地方执法者，“他们在执行任务过程中常常会卷入一些公众冲突事件”。

　　《每日电讯报》说，所谓“chengguan”是指“驱赶中国城市的非法摊贩、清除黑车以及查验营业执照的警察”。《卫报》解释说，“chengguan”是指“一些处理轻微犯罪和无序状态的雇员”。

　　在英国一些视频网上，甚至还有人制作出把“中国城管”和“维京海盗”拼凑在一起的动漫短片，并调侃说“这些都是让民间闻风丧胆的称呼”。

　　《卫报》在报道中国城管暴力执法事件时还分析说，“中国的城管之所以会这样做，同他们没有接受充分的培训、收入偏低以及对个人职业前景感到悲观等多重因素有关”。

　　该报还报道说，中国有些地方安排年轻、态度和善的女城管上街执勤，代替原先在小贩心中如同凶神恶煞般的男城管，“很大程度上缓解了商贩们的心理压力，是个不错的尝试”。

　　“二奶”在百度百科里定义为：泛指男人除原配夫人外，以夫妻名义共同生活或虽无夫妻之名但长期与有妇之夫保持情人关系的女人。

　　有热心的中国网友将其翻译为second milk(第二奶)，但显然无法得到西方主流媒体的承认，还是后者的翻译更信雅达。

　　美国权威时尚传媒《Women’s Wear Daily》向读者解释说： The Chinese name for Lolita is Er Nai, or, literally, “The Second Mrs”. (洛丽塔的中文名字叫二奶，或者直译为“二老婆”。)

　　《洛丽塔》（Lolita），是俄裔美国小说家弗拉基米尔·纳博科夫流传最广的作品，绝大部分篇幅是死囚亨伯特的自白，叙述了一个中年男子与一个未成年少女的恋爱故事。

　　英文媒体对“双规”可不陌生。 《华尔街日报》在报道深圳市长许宗衡被“双规”时，就直接用了shuanggui。但shuanggui还是个只可意会不可言传的词儿。

　　“双规”一词出于《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第二十八条第三款“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”。有英文媒体译为detained and interrogated，或者再省事儿些，译作under investigation。

　　拿我们中国人常讲的“关系”来说，且看专门提供跨文化交易服务的Kwintessential公司怎样在其网络字典中定义它：Guanxi是中国文化最强大的力量之一。……

　　它也表示一方对另一方的义务，建立在历次的社会互动与好处的交换之上。……Guanxi可以被看作是一种现金，能够在双方之间储存或者消费。……

　　好处的交换不限于同类型的服务。所以如果一个人介绍你给另一个人，而你帮他取得外国护照或者让他的孩子去外国念书，这不算是越界的行为。

　　不只如此，礼物也是建立和扯平Guanxi的常用手段。如果一个人觉得自己有负于人，他就该用礼物恢复平衡。

　　同样地，如果感到自己犯了对方，或者想强化关系的力度，也可以动用礼物。

　　巴克莱资本创造了一个新词“李克强经济学”，用来指代李克强为中国制定的经济增长计划。

　　考虑到财经词典里已经有了“欧猪五国”(PIIGS)、“希腊脱欧”(Grexit)、“扭转”(twist)、“逐步削减”(taper)以及安倍经济学(Abenomics)等术语，再增加一个“李克强经济学”可能就显得有点老套了。

　　但鉴于中国当前所从事事业的重要性，确实值得创造一个新词加以描述。

　　简而言之，李克强经济学代表着用短痛换取长期的益处。巴克莱预计，李克强政府的政策将把中国推向“临时硬着陆”，未来三年里，中国的季度经济增速会降至3%。

　　2009年，海内外的中文网站都有人在津津乐道地议论美国媒体上出现的一个英语新词Chimerica(中美国)。据说，首先把China和 America合并出Chimerica这个英语新词的是经济史学家、哈佛大学的尼尔·弗格森(Niall Ferguson)教授。

　　也有媒体说是弗格森教授和柏林自由大学石里克教授共同创造出了这个新词，主要是为了表示中美已走入经济共生时代，最大消费国(美国)和最大储蓄国(中国)应该构成利益共同体，而且这样一个利益共同体会对全世界经济产生很大影响 。

　　海内外的中文网站之所以如此兴致勃勃地报道和提及“中美国”这个新词，可能与许多中国人希望自己的国家地位强大，在世界上赢得该有的尊重这样一个心理愿望有关。

　　发明了“中美国”这个新词的弗格森教授也显得很能够配合中文网站的这一类报道，其后又在《华盛顿邮报》上发表了题为《Team “Chimerica”》的文章，提醒准总统奥巴马，不要等到10年4月的G20峰会才行动，就职后第二天就应该立即召开“中美国”的“G2峰会”！

　　不管世间说“中美国”也好“美中国”也好，至少现在和很长一段时间的将来，“中国”就是中国，“美国”就是美国。不会像英语那样轻飘飘地立即就可以拼凑成一个Chimerica的。

　　 在纪念改革开放30周年的大会上，胡锦涛在讲话中的一句“不折腾”，官方媒体描述说：难倒了国内英文媒体界的双语精英。中新社说：“不折腾”怎么翻译？这是个世界性的难题。

　　中国驻纳米比亚大使任小萍在中国外交部网站上发表文章，将其译为“avoid self-inflicted setbacks”。任大使认为自己翻译最佳，对“折腾”的描述最精准。

　　据说，季羡林也提出了自己的译法—“no trouble making”，直译为“不找麻烦”，这也许是“国学大师”生前对中外文化交流作出的最后一次贡献。

     媒体报道，国务院新闻办的发布会上，当有记者问到与“不折腾”有关的问题时，现场翻译干脆根据用汉语拼音念出“buzheteng”，会场笑作一团。事后，中国媒体在报道中赞扬一番，说“buzheteng”或将成为英语当中的专属名词。

　　《环球时报》的记者还真做了考证，证明buzheteng已入选《牛津词典》。但有网友对此考证做了再考证，证明此说只是一厢情愿，《牛津词典》尚未收录buzheteng。

　　根据中国黄金协会12日发布的数据，今年第二季度，中国国内黄金消费量达到385.5吨，创下新高。而《华尔街日报》分析指出，这一数据较一年前同期翻了一番。

　　部分分析人士指出，黄金消费量猛增，可能与外界预期美联储缩小经济刺激措施规模有关，但中国的购买需求仍是不容忽视的一个重要因素。

　　《华尔街日报》称，中国买家对金价走低十分敏感，抓住今年的机会大量购买黄金饰品。国际金价今年4至6月下跌期间，许多中国消费者纷纷抢购黄金，其中包括不少中年女性，以至于引发外界对“中国大妈”抢购黄金的关注。

　　在其网站的视频报道中，《华尔街日报》甚至专门创造了“dama”这个用汉语拼音得来的单词。

　　一名业内人士指出，“中国大妈绝对是黄金抢购潮中的主角，她们很久没有见到金价如此低，对她们来说，这是一种巨大的吸引力。

　　很黄很暴力very pornographic, very violent

　　上海地铁十号线“接吻”事故，官方新闻稿描述为“轻度追尾”，大部分的英文媒体用了rear-end collision，没提轻度，这翻译当然不够严谨。

　　这不严谨也是有理由的，事故造成271人受伤，用一位中英文俱佳的英文媒体记者的话形容：轻度？轻度你妹啊！

　　本来红包往来纯粹出于真心诚意，绝无交易污垢。可是自上世纪70年代末送礼的风气漫开，红包逐渐变味，从原先的庆贺压岁延伸到求助、感谢，范围从自家、亲友延伸到许多行业，送红包也渐渐有了“行情”，形成可怕的陋规。

　　授受中不但心照不宣，而且“论斤计量”、“按质议价”，这样的红包就有了贿赂的色彩，红包也赤裸裸抛开红纸袋面纱，大信封、牛皮纸袋、香烟筒、糕点盒等都成了异化的红包。

　　于是，在外媒眼中，红包再也不单纯是过农历新年时收到的lucky money了。

　　维基英文有专门的“躲猫猫”词条，翻译为playing hide and seek或者playing hidden cat，还很贴心地告诉读者，躲猫猫的中文发音是duo maomao。

　　不过，“躲猫猫”这个作为网络新名词的开山鼻祖，有个走入庙堂的翻译法。据《扬子晚报》报道，新版《汉英大词典》收录“躲猫猫”一词，译为hide-and-seek。

　　外媒对中国高考的关注逐年增加，在此前用汉语拼音“gaokao”直译的基础上，去年更是将汉语“高考”二字直接写入报道。

　　《纽约时报》的报道在大片英文中出现两个汉字“高考”，随后还用英文解释了发音。

　　《纽约时报》还用中国的一句俗语“千军万马过独木桥”来形容高考竞争的激烈，不过撰写这篇报道的记者似乎没能准确理解这句俗语的意义，将其描述为“一千名士兵和10匹马通过独木桥。”

　　美国网络杂志《SLATE》则在一篇报道中对高考的含义作了“详细”解释，报道称，“kao”意为考试，而“gao”意指这一考试的高级、暗示它的难度，也暗示它对中国学生前途的“胁迫力”。 ▲◆★●■☆


开门纳谏 找不出问题就是问题 ★
http://news.ifeng.com/mainland/special/qunzhongluxian/content-3/detail_2013_08/14/28622025_0.shtml

2013年08月14日 来源：新华网     作者：周英峰
 
原标题：刘云山：坚持一把手带头坚持开门听意见 严肃认真扎扎实实推进教育实践活动

刘云山在中央党的群众路线教育实践活动领导小组会议上强调

坚持一把手带头坚持开门听意见 严肃认真扎扎实实推进教育实践活动

新华网北京8月14日电 （记者周英峰）中共中央政治局常委、中央党的群众路线教育实践活动领导小组组长刘云山14日在京主持召开中央党的群众路线教育实践活动领导小组第三次会议，学习贯彻习近平总书记重要指示精神，总结前一段活动开展情况，研究部署下一步工作任务和措施。

会议认为，党的群众路线教育实践活动开展以来，中央以身作则、率先垂范，各地区各部门各单位迅速部署、积极行动，各项工作有序展开，总的态势是好的。同时一些地方、部门和单位也存在学习教育不扎实、听取意见不充分、查摆问题不深入的问题，必须引起足够重视，采取有力措施加以解决，确保教育实践活动健康发展。

刘云山在讲话中指出，开展教育实践活动，一把手是第一责任人，是党员干部的标杆。教育实践活动走不走过场，关键在一把手。在教育实践活动中，一把手要以更高的标准严格要求自己，真正把自己摆进去，带头深入学习，带头查找问题，带头开展批评和自我批评，带头制定整改落实措施，为领导班子和党员干部作出榜样。一把手要把教育实践活动紧紧抓在手上，认真履职尽责，狠抓工作落实，确保教育实践活动不虚、不偏、不空、不走过场。一个地区、部门和单位的教育实践活动走了过场，一把手要负责任。


刘云山说，第一批教育实践活动将进入查摆问题、开展批评环节，这是教育实践活动的关键一环。坚持开门搞活动、开门听意见是教育实践活动的一个重要原则，只有敞开大门、开门纳谏，才能听到真心话、找到真问题。开门听意见、找问题要有诚恳的态度，欢迎提意见、敢于听意见，听不到意见、找不出问题本身就是问题。要引导党员干部开阔胸襟、放下思想包袱，真心诚意欢迎别人挑毛病，真心诚意让群众提意见，让群众评头品足。要把“面对面”和“背靠背”结合起来，既注重领导干部当面听取意见，也要让群众有“背靠背”给领导干部提意见的机会。开门听意见、找问题还要找准聚焦点，这次教育实践活动就是聚焦形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”，要引导党员干部认真对照党章规定，对照廉政准则，有针对性地查找问题，问题找得越具体越好，防止似是而非、大而化之、不痛不痒，真正触及思想、受到警醒，达到自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的效果。

中共中央政治局委员、中央党的群众路线教育实践活动领导小组副组长赵乐际，中央书记处书记、中央党的群众路线教育实践活动领导小组副组长赵洪祝，中央党的群众路线教育实践活动领导小组成员参加会议。▲◆★●■☆