雾里看花

朝鲜性交易泛滥  毒品成"万能药" ★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/18/2592273.html

 朝鲜日报  2013-08-18  

▲2005年，日本朝日电视台报道的北韩居民吸毒的样子。韩国情报机构分析称，毒品从21世纪开始在北韩扩散。

随着北韩政权的统治力量减弱和经济困难持续，性交易、吸毒、贩卖人口等现象在北韩内部正不断扩散。北韩政权将这些现象称为“资本主义黄色风潮”，并进行严格管制。但根据韩国情报机构所掌握的情况，以北中边境地区为中心，这种现象已经蔓延。

过去，在北韩性交易主要出现在军队或火车站附近。但最近，不仅是生计型性交易剧增，而且为购买化妆品、手机或筹备结婚费用等进行性交易的年轻女性也不断增多。

北韩消息人士称，从2005年左右开始，甚至出现了性交易组织。最近，大学生也进行性交易的情况不断增多，而且还有高层干部接受“援助交际”。

不仅是性交易问题，堕落的性文化也让北韩政权头痛不已。北韩消息人士透露，去年在两江道惠山集市上的十大畅销商品中，居首位的是安全套。曾做过党干部的脱北者A某说：“在对淸津市初中6年级（16岁）全体学生进行的入伍体检中，60%以上的女学生有过性行为。几乎没有人符合处女等欢乐组的选拔条件，令人困惑。”也有人说，在部分地区患有性病的人正在剧增。

从21世纪开始，毒品扩散至北韩全境。在平壤顺安地区、江原道文川市等地出现了为赚取外汇的毒品工厂，部分居民也暗地里介入毒品制造，因此流通量正在迅速增长。一位脱北者说：“包括党干部在内，北韩社会掀起了‘毒品热潮’。部分富裕阶层为减肥使用毒品，而居民在肚子疼、患上感冒、工作太累等时也使用毒品，在北韩，毒品成了‘万能药’。”

北韩消息人士透露，2012年，为迎接金正日生日（2月16日）而举行的“白头山奖”体育大会上，对参赛选手进行药检结果显示，30%以上选手呈现阳性反应。

上世纪90年代中后期的“苦难行军”时期，人贩子将挨饿的女性贩卖到中国。而到了21世纪，即使明知被贩卖到中国，也选择逃离北韩的情况正不断增加。（朝鲜日报中文网） ▲◆★●■☆


日本近期“备战”动作密集 中国暗示有空战可能 ★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/18/2592232.html

环球时报  2013-08-18：中国在钓鱼岛所在的东海进行了飞行员救助演练，假设2名飞行员因为机械故障掉入海中，而海军所属的救助舰和护卫舰动用包括直升机在内的装备进行搜救演习。有分析认为，中国进行此类演习，实际上是向日本发出两国有可能发生空战的信息。

　“东海航保-2013”军地联合保障演练举行。

　　在钓鱼岛问题上发出挑衅的不仅仅是部分右翼。据日本《读卖新闻》18日报道，日本首相安倍晋三在修宪方面的专家咨询会议“重建安全保障法律基础恳谈会”当天建议，除修改法律使日本拥有集体自卫权之外，还应当加强立法，确保自卫队在“日本遭受攻击”、特别是钓鱼岛方面出现紧张局势时，“可充分地使用武力”，行使“个体自卫权”。 韩国SBS电视台18日解读说，此前日本政府认为，即使在钓鱼岛附近发生冲突也无需动用自卫队，但现在这个咨询机构却认为，在没有发生战争情况下，自卫队仍可使用武力。

　　日本官方没有那么刺激性的举动，但最近“备战”动作密集。据《每日新闻》18日报道，为了提高对中国和朝鲜的“监视和警戒能力”，防卫省已确定将提前两年引入世界最先进无人机“全球鹰”。防卫省特地作出解释，提前引入的原因是“日本安全保障环境恶化”等。

　　《日本经济新闻》称，日本政府为了加强巡逻钓鱼岛周边海域，考虑大幅增加海上保安厅人员。报道称，海保厅计划2015年度建造10艘大型巡逻船，以加强巡逻钓鱼岛周边海域。日本认为，因钓鱼岛问题，中国与日本对立情况长期化，必须加以因应。

　　对于日本的举动，外媒认为，中国并非没有准备。韩国YTN电视台18日报道称，中国在钓鱼岛所在的东海进行了飞行员救助演练，假设2名飞行员因为机械故障掉入海中，而海军所属的救助舰和护卫舰动用包括直升机在内的装备进行搜救演习。有分析认为，中国进行此类演习，实际上是向日本发出两国有可能发生空战的信息。

　　资料图：中国海巡船参加演习。

　　中国公务船在钓鱼岛海域常态化的巡航已经传达出中国的决心。据新加坡《联合早报》17日报道，日本海上保安厅16日声称，他们一大早就观察到4艘中国海警巡逻船和3艘中国海监船在钓鱼岛附近海域行驶。这是中国海警巡逻船首次驶入该片海域。

　　日本共同社18日说，据海上保安厅称，17日晚9时15分左右中国海警船驶离钓鱼岛附近海域。截至17日，中国公务船连续32天在这片海域航行。▲◆★●■☆



全球着名长寿乡的养生之道 ★
http://www.boxun.com/news/gb/health/2013/08/201308171344.shtml#.UhG0YH_51G8

2013年8月17日  人民网  
    
    怎样才能长寿?养生。自古以来，世界各地，都有养生一说。英国《太阳报》，最近就载文介绍全球十大着名长寿之乡的养生经。
    
　▲日本冲绳：只吃八分饱
    
    日本冲绳群岛上住着许多长寿居民，他们患心脏病和脑卒中几率世界最低，癌症发生率比发达国家低40%。冲绳人喜欢吃红薯、鱼、米饭、猪肉、大豆、绿叶蔬菜和全谷类食物，而这些食物都富含抗癌、抗衰老的抗氧化剂。特别值得一提的是，他们每顿只吃七八分饱，而这一点是已被证实的延寿方法。
    
　▲希腊锡米岛：爱吃橄榄油
    
    希腊锡米岛的居民一般都能活到90岁以上。锡米岛人的日常饮食主要有橄榄油、鱼、番茄汁、蔬菜和少量肉。他们每顿饭大多吃原味或稍微烹煮的蔬菜，每种食物都要加入特级初榨橄榄油，这为身体提供了充足的维生素E和维生素A，提升了人体中高密度脂蛋白的含量。
 
　　▲巴基斯坦罕萨：每天百颗杏
    
    居住在巴基斯坦罕萨的人们，癌症发病率为零，几乎没出现过严重疾病，消化类疾病也很少见。换句话说，罕萨人大多是老死的。罕萨人起床后，通常在地里劳作两小时才吃早餐，让消化系统有充足的苏醒时间。他们每天要吃100多颗杏，摄入充足的维生素，以增强免疫力，抵御疾病。
    
　▲中国广西巴马：走山路爬山嵴
    
    在没有车、工厂和快餐食品的巴马县，心脏病和癌症的发病率几乎为零。除了高膳食纤维，低热量、低脂肪和低盐的饮食结构外，劳作也锻炼出巴马人的好身体。孩子们爬山路去上学，成年人在山嵴中的梯田里爬上爬下。定期举行的唱歌比赛，也让他们的心情更愉悦、思维更敏捷。
    
    ▲意大利坎博蒂迈勒：日出而作，日落而息
    
    意大利山顶村落坎博蒂迈勒以“永远年轻的村子”着称，人们很少在85岁以前去世。新鲜的空气、大量户外活动、精神压力小和 新鲜蔬菜是他们的长寿秘诀。富含欧米伽3脂肪酸的凤尾鱼和沙丁鱼、B族维生素、充足的饮品、富含抗氧化剂的红葡萄酒以及自产的新鲜果蔬是主要食物。另外，村民们遵照日出而作、日落而息的生活规律，并保证每天午休2小时。
    
    ▲哥斯达黎加尼科亚：越老越幸福
    
    尼科亚人活到90岁的可能性是美、日等国人的两倍。尼科亚地区倡导“明确的人生计划”，鼓励人们为社区福利做贡献。社区居民尽力维系强大的社交网络，大大地促进了老人的幸福感。“劳动创造生活”的理念很流行，上年纪仍然劳作、让他们一直处于健康的状态。尼科亚人还喜欢日光浴，降低了患心脏病的风险。
    

    ▲中国香港：茶不离手
    
    最新研究数据显示，香港女性的预期寿命为86.7岁，首次超越了日本女性。香港人天天大量喝茶，几乎每顿饭都离不开茶，这为他们提供了足量的抗氧化剂。粤菜用油少，降低了香港人患心脏病、肥胖症和高胆固醇的风险。香港人还爱打太极，这有助于增强身体的平衡性，改善心血管状况。    

　▲安道尔：热衷远足和滑雪
    
    世界卫生组织统计数据显示，安道尔人的预期寿命平均为83.5岁，90岁以上的人群比例很高。由于地处比利牛斯山脉中，安道尔人热衷户外运动，尤其远足和滑雪，有助于消除压力。安道尔人的饮食以瘦肉、蔬菜和橄榄油为主。    

　　▲格鲁吉亚阿布哈兹：“万事源于自身”
    
    近10万人居住在格鲁吉亚的阿布哈兹山区，老人们的患病率非常低，生活质量很高。阿布哈兹人笃信“万事源于自身”，因此他们健康意识非常强，每个人都很关注自身健康。他们的饮食主要是当地的新鲜蔬菜、豆类和谷物、适量的伏特加酒，肉类、鱼和糖的摄入量较低。▲◆★●■☆


南方周末-国家变革需要大政治家 ★★
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/08/201308180049.shtml#.UhGy8X_51G8


2013年8月18日 转载   如果有人想研究改革大潮中的领导权、改革的决策艺术、改革的顶层智慧，就应该研究像他们三位这样久经考验的政治家。
    
     　　把20世纪70年代末到80年代初三位在国际上影响力与日俱增的大政治家—英国的撒切尔首相、美国的里根总统和中国改革开放的最高领导人邓小平先生—放在一起讨论，为什么？
    
    　　三位政治家的不同
    
    　　当邓小平在1970年代末把中国推向改革开放时，无论是在党内还是政府内，他本人在名义上并不是当时中国的最高领导人。
    
    　　我首先要说明：有关这三个政治家的讨论，要完全清醒地看到他们之间在很多方面根本不同。这些不同很容易列出。
    
    　　比如，第一，撒切尔夫人所领导的国家是第一个成功实现了工业化革命的老牌西方资本主义国家；里根总统所领导的国家从20世纪始到21世纪初，是全世界在经济规模和技术实力上都最大最强的发达资本主义国家（今天仍然如此）；而邓小平所领导的中国，当时是全世界人均收入水平最低的以农业为主体的落后国家之一。
    
    　　这三位政治家所领导的国家除了在经济制度和经济技术发展水平上的巨大不同，第二个巨大的不同是政治制度方面的。从政治体制上看，撒切尔夫人所领导的英国虽然没有成文宪法，却在西方政治发展的历史潮流中，最早建立了一个相当稳定的、多党竞争的议会制度的政治架构。
    
    　　里根总统所领导的美国，是在所有的西方国家实行多党竞争的议会制度中，具有最鲜明的移民社会特点的、能够不断包容进新的政治力量和新参与者的、一个开放性的联邦政治制度。
    
    　　邓小平所领导的中国，在1970年代末处在刚刚经历了十多年“文革”的折腾、此前还承受过从上到下好几波政治运动而伤筋动骨的艰难状况。无论从政治体制、行政管理、干部配置，还是从施政的法律和政策角度看，当时的中国都是百孔千疮，而且“负债累累”。中国当时拥有的是一部刚从大难不死之中初步恢复起来的各部位均急待重建的机器。
    
    　　第三，即便从三位政治家的个人背景和资历来看，也有根本不同。在1970年代末，撒切尔夫人是英国历史上第一个通过选举成为政府首脑的年轻女政治家。里根是美国历史上第一个用选票选出的、由电影演员而成为美国国家元首兼政府首脑的政治家（美国没有国家元首或政府首脑之间的区分）。
    
    　　邓小平，我们都知道，他属于中国共产党老一辈革命家群体，从事武装斗争很多年，在那些建立了中华人民共和国体制的一群人中，是一位虽然年纪不是最大，但资历却是相当老的政治家。他本人在“文革”中，也成为受害者之一。“文革”期间他的“三落三起”是历史上很少有的现象。更不要忘记，当邓小平在1970年代末把中国推向改革开放时，无论是在党内还是政府内，他本人在名义上并不是当时中国的最高领导人。像这类有关三位政治家之间根本的、重大的、鲜明的区别，还可以罗列下去。
    
    　　共同挑战：公营部门太宽泛
    
    　　在这三个国家中，中国的状况最极端。那时，中国的Public Sector“一手遮天”。没有“国退民进”这一基本点，中国更不可能从经济濒临崩溃的状况，走向一个慢慢“止血”、更重要的是后来能够自己“造血”的复苏阶段。
    
    　　我非常清楚这些根本区别。但是，即便把这三位政治家的根本、重大、鲜明的区别摆出来很多条，如果放在更深、更远、更高、更大、更广的历史视野上，仍然能够看到这三位政治家的一些极其有意义的可供比较之处。用英文学术术语讲就是，虽然不是identical（一样的），但是parallel、comparable（平行的、因而是可比较的）。我们可以把他们三位在深层次上适合进行比较的、平行的特点列出来很多条，不过，我本人在长期学习和参加国际国内的研讨会中，经常感受到的、最重要的，有三条。
    
    　　第一，这三位政治家在1970年代末1980年代初开始主导本国政治时，即使他们所领导的经济体制和政治体制非常不一样，却都有一个深层的相似处，即在他们主政之前十多年、二十年、三十年，甚至有的已经将近五十年，他们的国家里，广义的Public Sector（指所有的公营部门，包括国家机器的方方面面、公营及国有企业等），涵盖面越来越宽，负担越来越重。
    
    　　因为Public Sector 的负担越来越重，造成了一个恶性循环。一方面这个Public Sector本身承担起来的经济责任、社会责任、技术创新的责任看起来越来越多，但是能够用来支撑这一大堆责任的资源或力量相对来讲却越来越少、越来越弱。到什么地步呢？英国当时已在全世界具有了一个很不好的绰号，叫“英国病”。此前好多年，美国的Public Sector所承担的责任、所进入的领域远远比不上英国，但从美国本身的历史传统上看来，也是处在负担沉重、自身动力不足、因此很难为经济和技术的创新提供有力支持的状态。
    
    　　在这三个国家中，中国的状况最极端。那时，中国的Public Sector“一手遮天”。没有民营部门、私营部门，也没有外资部门，全国是一个超级大体系，都是国有企业。中国的Public Sector同时还“替天行道”，把老天爷（中国的传统就是“天”）所负责的一切事情都要管下来。然而，这个Public Sector是一个既贫血又被折腾了好多年，一方面在流血另一方面又缺乏自身造血的功能，几乎是摇摇欲坠的一套经济体系。官方语言把它定义为“濒临崩溃的边缘”。
    
    　　所以，这三位政治家面临的挑战是可供比较的。简言之，即如何通过政策和法律手段，特别是通过具体的政策工具，推出新的有力举措，把伸手太广的、涵盖面太多的、介入太深的、因此负担过重的Public Sector缩体瘦身。
    
    　　政府要放权、要松手。
    
    　　三个国家放权松手的程度和速度都不一样，但三位政治家所领导的改革有一个最基本的方向可以比较，那就是减少政府对经济事务的管制，同时释放出社会和民间个人的主动性、积极性和创造性，让市场有更大更自主的活动空间。没有这一点，就谈不上中国经济的复苏、技术的更新换代乃至整个社会活力的恢复和综合国力的提升。最近几年中国国内有不少批评“国进民退”趋势，当年，那三位领袖人物领导的改革就是“国退民进”，英文是withdraw of the state。这里的“国”，是指Public Sector，特别是政府对经济领域的直接控制；这里的“民”，则是指广义的社会，是个人、家庭、民营或私营企业，同时包括引进来的外资部门—基本上都是其他国家或地区的私营厂商。
    
    　　这是三位政治家所领导的改革最基本的、可供比较的、在大方向上平行的核心部分。没有这一点，“英国病”不可能在撒切尔夫人的主政期间和主政之后得到较快的有效治疗。没有这一点，美国的经济不可能很快出现重要转型。当时我在美国非常清楚地看到，美国经济正经历着转型升级，越来越朝着创新科技前进，用我们中国人的话讲，叫作“新的经济创新生长点”越来越多。里根时代这一重要的转型升级，为随后美国长达20年之久、在整个20世纪里时间延续最长的经济繁荣期打下非常重要的基础。当然并不是所有基础都是里根政策打下来的，但是里根时代的变革是打下这些基础的起步阶段。
    
    　　同样，没有“国退民进”这一基本点，中国更不可能从经济濒临崩溃的状况，走向一个慢慢“止血”、更重要的是后来能够自己“造血”的复苏阶段。正式的讲法，说这是“中华民族的复兴”，用老百姓的话讲，是“死灰复燃”、“咸鱼翻身”。
    
    　　都是爱国者
    
    　　一个真正的爱国者，并不等于要尽量扩张或提升本国政府对本国经济体系的干预和控制。
    
    　　第二，非常有趣的是，这三位运用在本国政治、社会和法律条件下所能找到的有效办法来推动本国“国退民进”的大趋势的同时政治家，又都是经典意义上的“爱国者”。
    
    　　这一点必须强调，因为有人认为，一谈到“国退民进”，好像推动这种趋势的人就不是爱国者了，甚至是“卖国者”了。我们经常看到有些人用很难听的话对赞成这种政策的人进行道德谴责。三十多年以前和最近几年，在“国进民退”还是“国退民进”的日益火爆的争论中，也都有人对当年的“国退民进”改革作道德主义谴责。所以“爱国者”的定位必须突出：这三位政治家，从本国传统来看都是非常真诚的爱国者。
    
    　　这里必须把两个概念分清楚，中文术语不是分辨得很明白：英文讲一个人是“爱国的”，是patriotic，而不是statist。Statist就是把“爱国”同一味提升政府对经济生活的干预划等号，而这两者是不能划等号的。一个真正的爱国者，并不等于要尽量扩张或提升本国政府对本国经济体系的干预和控制。
    
    　　虽然这三个政治家当时所领导的国家，各自国内的情况有巨大不同，面临的国际环境也有巨大不同，但都做了一些非常关键的，从国际政治和世界经济来看非常鲜明突出的、非常戏剧性的事情，来提升本国国民对自己国家的信心，从而推动本国在国际事务中的全面影响。
    
    　　当然他们具体做的事情不太一样。撒切尔夫人力排众议，跟阿根廷打了一仗—“马岛之战”，这对当时英国人的信心所起的刺激作用极具戏剧性。这么说并不等于我本人赞成撒切尔夫人的这项外交政策，而是说，从当时的情况看来，她力主打那一仗对本国士气就达到如此的效果。
    
    　　自从越南战争后，美国社会好多年里弥漫着迷茫、缺乏目的感、缺乏自信心的悲观主义情绪。我在美国亲眼目睹，里根做了几件事情，使美国人对美国梦的追求、对美国作为在国际事务中最重要的一个大国的普遍信心的提振，做出了转折性的贡献。他当时在国际社会做的一些工作，对中国的长远利益也是有帮助的。从全球事务来看，里根也为冷战的结束做出了重要贡献。
    
    　　邓小平的对外政策的意义我们都知道，其最长远的正面效果，是推动与世隔绝多年甚至与世界发展主流对着干的中国，重新回归世界发展的大潮流。他对美国的访问，直到如今仍然被美国政界元老们津津乐道。当年接待邓小平访问的美国总统卡特先生，2011年底到2012年初在北京参加博源基金会年会时，对此一历史事件的关键之处如数家珍。
    
    　　邓小平当年力主对越南的惩罚性边界战争，从技术层面上看，有可以检讨的部分，但从大战略角度看来，仍然是相当有智有谋的一个决策，它有助于改善中国当时的国际安全处境。
    
    　　正是在邓小平1970年代末和1980年代初做的那些最重要的对外开放，推动伤痕累累的中华民族看清了自己脱贫致富、去弱增强的唯一明智道路—参与世界主流的发展和进步。没有这一关键时刻的方向性转折点，不可能有后来长期和平发展的中国，不可能有今天的中国，也不可能有未来的中国。
    
    　　“中国梦”绝不可以在自我封闭的状态下推展，更不可能在与世界发展主流对抗的情况下去实现。“文革”已经证明了这条道路产生的实际效果就是自我选择的衰亡。今天必须强调这一点，“文革”是一条自我败亡（Self-defeating）、自我毁灭（Self-destruction）的道路，永远不应重复尝试。
    
    　　都具备钢铁意志
    
    　　他们对各种阻力和惰力敢于顶回去，在必要时敢于冒险，而不是走一条对自己来讲最安全的施政道路。
    
    　　第三，这三位领导人政治背景不一样，奉行的政治哲学不一样，信仰更不一样。里根是非常虔诚的基督徒，撒切尔夫人在宗教信仰方面不像里根那样强烈，但是也有家庭的宗教背景。邓小平是一个共产党的领导人，是无神论者。
    
    　　这三位领导者的人生背景也太不一样了！撒切尔作为一位从政的女士，在担任首相职务之前从来没有过领导或组织军队打仗的背景。里根在刚刚当选美国总统时，中国国内普遍的反应是说：“一个"戏子"怎么能作国家元首？怎么能当好大国的总统？”但后来证明，这两个人都有钢铁一般的意志、自信的乐观主义、坚韧不拔的毅力。而邓小平在1970年代后期前，早已证明自己具有这种钢铁般的素质，只不过在经历“三落三起”、特别是第三次起来重返领导层后，有了更大舞台来展现他性格中的这一面。
    
    　　所以，这三位领袖人物还有可供比较的个性亮点，就是钢铁意志，富有理性主义基础上的乐观主义，并非盲目乐观。
    
    　　一方面他们能够看到困难，在必要时妥协，有时不得不退一步以便于接着进两步。但一旦认准大目标，就要通过一切办法迂回地朝此迈进，不受周围的人们试图把他们从这个大目标引开的那些压力、诱惑、误导。
    
    　　简单地讲，他们是意志坚强的战略家，是富有历史感的决策者，是敢于面对自己所在的体系内的怀疑主义者而不动摇的掌舵人。他们对各种阻力和惰力敢于顶回去，在必要时敢于冒险，而不是走一条对自己来讲最安全的施政道路。
    
    　　如果有人想研究改革大潮中的领导权、改革的决策艺术、改革的顶层智慧，就应该研究像他们三位这样久经考验的政治家。研究在他们自己的国家、在自己的体制中那么多的内外矛盾，包括长期积累下来的结构性毛病的限制条件下，怎么开辟出一条新路子，引领新方向。这对今天的和下一步的中国来说，意义实在重大。我认为是非常值得研究的、具有极其重要现实意义的一个社会科学课题。我在海外讲课时经常强调这个主题，希望以后有机会能在国内找到一个很好的平台展开讨论。（本文是作者：丁学良 为博源基金会“里根-撒切尔时代的遗产及启迪”对话会撰写的前言，对话内容将由中国经济出版社2013年8月中旬结集出版）作者：丁学良香港科技大学教授 _(博讯自由发稿区发稿)  ▲◆★●■☆


年收200亿超生罚款或成放开二胎最大阻力 ★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/08/201308172307.shtml#.UhGCV3_51G8

2013年8月17日 来源: 海外网
    
     8月15日，吴有水在北京向经济观察报记者出示了部分省级计生委或财政部门就社会抚养费征收情况给予他的回复函。一个月前，这位来自浙江碧剑律师事务所的律师，向全国31个省级计生委、财政厅(局)申请了政府信息公开。
    
    吴有水的申请，主要是要求公开2012年度社会抚养费(俗称超生、计划外罚款)收支及审计情况，其中包括：2012年度社会抚养费总额；2012年度社会抚养费预算；2012年度社会抚养费开支；2012年度社会抚养费审计报告。
    
    回复并给予了公开的10个省份数据惊人：10省份2012年的社会抚养费征收总额不完全统计高达约100亿元。这意味着，一旦全面放开二胎，社会抚养费的征收额将大为缩水。
    
    这无疑成为二胎政策放开的最大阻力。近日，有消息称，延宕数年的“单独二胎”政策将重启，或将于今年年底或明年年初试行；同时，关于2015年之后全面放开“二胎”的政策也正在拟议中。
    
    所谓“单独二胎”政策，即夫妻双方一方为独生子女的便可生育第二个孩子。报道一出，再次引发热议。国家卫计委更是在一周之内罕见地三次回应“单独二胎”问题，其新闻发言人毛群安强调，我国必须长期坚持计划生育基本国策不动摇。
    
    不过，仔细研读毛群安就最近“放开二胎”热点的几次回应会发现，毛群安并未直接否认媒体报道的“单独二胎”方案，只是强调民众不要误读政策。他一再表明，计生政策是国策，不会改变，只会完善政策。
    
    事实上，国内主流的人口学专家翟振武、曾毅等人，也从未想过建议废弃计生政策，而是强调不断完善目前的生育政策。中国人民大学人口学专家翟振武表示，基本国策不变的前提下，人口政策要日趋灵活顺应国情。
    
    有关放开“单独二胎”的传闻从2010年就已开始，并已进入了国家人口“十二五”规划，但正如吴有水的申请信息公开一样，困难重重。不过，经济观察报接触的人口专家均表示，完善计生政策的“单独二胎”方案已成共识，只是并无时间表。
    
    完善计生政策的建言者、北京大学国家发展研究院的人口学教授曾毅则表示，2013年是“放开二胎”的最好时机。
    
    “单独二胎”已有共识
    
    国家卫生计生委网站发布的消息也被媒体视为放开“二胎政策”或者“单独二胎”政策的信号。消息称，为缓解卫生计生系统群众反映强烈的突出问题，国家卫生计生委党组日前决定开始实施“服务百姓健康行动”，并适时出台完善生育政策调整方案。
    
    早前的2013年6月初，人口大省山东取消“双独”二胎生育间隔的新闻就被媒体解读为“放开二胎”的信号。目前，中国已有19个省份取消“双独”二胎生育间隔。北京大学老年学研究所副所长穆光宗教授对此评价，各省逐步取消二胎生育间隔，是计生政策完善的信号。
    
    北京大学国家发展研究院的人口学教授曾毅的建议是“普遍允许二孩，提倡适当晚育”。他强调完善生育政策的紧迫性，“2012-2013年仍是我国实行‘普遍允许二孩与提倡适当晚育’所剩无几的较好时机。”曾毅说。
    
    这个建议曾获得相关官员的支持，并获得了时任国务院副总理李克强的批复。当时的判断是，放开二胎政策的时机到了，可能会在中共十八大之后出台。不过，十八大之后，并未出现转机。于是，大家的希望又寄托在第二年的全国“两会”换届之后。
    
    2013年3月7日，全国两会期间，全国人大代表、国家人口计生委科学技术研究所所长马旭在接受媒体采访时表示，根据人口和社会经济发展状况，我国应积极稳妥地调整生育政策，根据各地情况分类指导，而不是简单地“放开二胎”，更不能搞一刀切。
    
    马旭称，东北的吉林、辽宁，江苏和安徽、福建、天津、上海等地已开始针对农村家庭试点“单独家庭”放开二胎。同时他强调，扩大试点范围将会格外慎重，并遵循“城乡统一”、“分类分步”等原则，绝对不能一刀切。
    
    马旭的观点与翟振武颇有相似。中国人民大学社会与人口学院院长翟振武教授所带领的团队曾给出了分省份放开“三步走方案”。据悉，翟的这一方案，曾得到原国家人口计生委主要领导的支持，在2010年下半年经过修改微调后曾提交国务院。
    
    这一方案的具体步骤是：即从2011年开始，首先开放东北地区及浙江等省试行“单独”二胎政策；第二步，放开京沪等省份；第三步，在“十二五”(2015年前) 内，实现全国全部放开“‘单独’生育二胎”政策。
    
    翟的这一方案在全国人口“十二五”规划中似乎有了验证。2010年1月6　日，国家人口计生委下发的《国家人口发展“十二五”规划思路(征求意见稿)》提到要“稳妥开展实行‘夫妻一方为独生子女的家庭可以生育第二个孩子’的政策试点工作。”
    
    这被外界解读为是国家放开二胎政策的前奏。而据经济观察报了解，当时计生委内部的确拟定了一个分批放开“单独二胎”的意见，准备从2011年开始，以黑龙江、吉林、辽宁、江苏、浙江五省首批先行，总计分三批，逐步在全国开放。
    
    放开所可能带来的影响，在已试点的地方得到了检验，并不会产生想象中诸如人口暴增等问题。1985年山西翼城成为中国第一批二胎试点，目前这个政策翼城仍然在执行。1987年，甘肃酒泉、辽宁长海、山东长岛、广东南海等11个县市和地区二胎政策试点。
    
    种种迹象表明，“单独二胎”的完善生育政策已达成共识，并已成定局，只是未有时间表。
    
    阻力何在？
    
    “信号弹”不断，却始终是“犹抱琵琶半遮面”。一个已有共识的“放开二胎”的政策变化，为何如此之艰难？
    
    尽管不动摇基本国策，但“放开二胎”的建议依然受到了反对。中国社科院马克思主义研究院院长程恩富就固执地认为，中国应该推行更为严厉的“独生子女政策”，即：“城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎、奖励无胎”。
    
    程恩富曾在接受经济观察报采访时坦言，中国人口的发展和政策设计又面临一个新的十字路口。但是，他认为用放开二胎来解决老龄化等问题是不可取的。他希望中国的总人口应该逐渐减至5亿人左右。同时，程恩富也坦承自己是少数派。
    
    政府机构里同样有反对的声音。北京大学社会学系人口问题专家陆杰华教授在接受经济观察报采访时表示，放开二胎政策的阻力肯定不在老百姓，而是在于一些决策者，“特别是考虑到人均GDP，因为放开之后可能会短期内出现人口增长，政府官员担心摊薄GDP。”
    
    《21世纪经济报道》的一篇报道也曾透露，“单独二胎”政策遭到了几个省份省委书记的反对。理由大致相近：人口突增，不利于环境、资源、城镇化、就业、人均国力和人均生活水平等很多问题的解决。
    
    另一个延缓二胎政策放开的因素在于计生系统的机构改革。近年计生系统重要人事的连续变更，以及中共“十八大”和随后的国务院政府机构改革众多因素，致使“单独二胎”政策被搁置下来。今年3月，国家人口计生委与卫生部合并成立国家卫计委。
    
    不过，最大的阻力来自已经形成的计生利益集团。
    
    据《第四次全国人口和计划生育系统人事统计公报》显示，截止到2005年12月31日，全国人口和计划生育系统工作人员共计508713人，其中公务员104753人。《2012年全国公共财政支出决算表》显示，人口与计划生育事务的支出是812.85亿元。
    
    国家人口计生委在2002年颁行的《社会抚养费征收管理办法》中规定，违规超生的公民，要向计生部门缴纳社会抚养费，并纳入财政预算管理。社会抚养费的征收，既可由县级计生部门集中收取，也可委托乡镇街道征收。
    
    这笔费用并无统一的标准，有些地方可能高达30万，有些地方只需要几万甚至数千。因此，也难以估算实际征收社会抚养费的规模。国家审计署特派员驻西安办事处处长王小军在审计署网站上撰文透露，在县级计生部门集中征收抚养费的地方，有着大量少报、漏报违法生育人口的情况；而在委托乡镇代征抚养费的地方，由于乡镇一级分成较多，积极性很高，存在扣减资金不上缴财政、侵占挪用社会抚养费等问题。
    
    7月11日，浙江碧剑律师事务所律师吴有水向全国31个省级计生委、财政厅(局)申请政府信息公开。一个月之后，给予书面回应的31个省级行政机关中，有19个省级财政部门和12个省计生部门。广东省和江苏省的计生委答复则称“属于内部掌握，不能公开”。
    
     回复并公开了的省份数据惊人：福建为 20.7686亿元、广西8.6321亿元、海南2498万元、河南15.9856亿元、吉林6771万元、辽宁9100.19万元、四川24.5014亿元、重庆16.5亿元、云南2.2046亿元、湖北7.9817亿元。
    
    曾有估算，全国这一费用每年的征收总额为200亿元左右。显然，社会抚养费成为地方计生部门的重要收入来源。根据吴有水的调查，许多县级政府甚至规定80%～90%的社会抚养费归当地计生部门。而至于这笔钱的最终流向，“很少有人说得清楚。”吴有水说。 郭东岳 本文来源：海外网 作者：谢良兵 吕向荣 ▲◆★●■☆

韩正急于高调双开上海集体嫖娼法官的内幕 ★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/08/201308172212.shtml#.UhGBdX_51G8

2013年8月17日 此文作者/记者)

嫖娼法官赵明华已交代行贿受贿贪赃枉法问题，韩正却严令暂不追究
    
     博讯特约记者姜亮
    
    上海市委书记韩正此次处理上海法官集体嫖娼桉，有三个特点，一是极为迅速，从8月2日视频在网上首次曝光，到8月6日四名涉桉官员被纪委处分，前后短短不过四天时间，堪称神速，不仅仅超过了上海过去对官员腐败桉的处理速度，也超过了中国其它地区官员腐败桉的处理速度，可谓全国第一；二是极为高调，不仅公开处理了涉桉的法官，还专门召开大会公开通报，声势极大地向人们展示其“反腐败”的“决心”；韩正更是亲临大会，正襟危坐，摆出一副正人君子的样子，高调批评涉桉法官是给上海抹黑，声称“任何情况下都不得越雷池”。三是只谈法官嫖娼，而绝口不谈这些法官的枉法，甚至闭口不谈涉桉法官赵明华已经被揭出的拥有四套房产、枉法办桉的问题。那麽韩正为何如此？一位内幕人士透露了其中的秘密。
    
    这位消息人士透露，由于此次曝光上海法官集体嫖娼一事是视频曝光，且曝光之后在网上传播极为迅速，上海市委根本来不及採取封锁消息的做法，而事件有爆发在习近平准备实施新政的当口，因此上海市纪委在事件爆发之后，为了争取主动，立即对参与集体嫖娼的几名法官进行了内部调查。在调查中，赵明华已经全盘交代了他买通法官和有关机构在有关爆料人与他的亲戚的诉讼过程中，行贿、受贿和枉法办桉的全部问题。可是已经将相关报告递交给韩正，并提出移交公安机关处理的建议。可是这一建议却被韩正压下。韩正甚至密令，对赵明华坦白的问题，“一定要绝对保密，今后是否继续处理、如何处理，再等等再决定；对其他几位法官，不要再调查其它问题。这几个人，一定要隔离一段时间，绝对不能让媒体和不相干的人，找到他们”。
    
    这位来自上海的内幕人士还说，上海法官集体嫖娼一桉的视频在网上曝光后第二天，韩正就获悉了情况，而且非常惊慌，立即下令说“这种事情影响太坏，一定要马上採取措施，马上闢谣，并且控制舆论，全面清理网上的资讯”，同时还要“对爆料人马上採取有效措施，要他承认是造谣”。不过相关单位却很为难地向韩正表示，视频确实是真实的，而且现在视频已经广泛流传，已经在网路上引起了不小的轰动，在这种情况下还是採取控制舆论、封锁消息的做法，不是不能做到，可是不仅根本没有任何意义，而且会使人们更意识到上海是要掩盖问题，因而欲盖弥彰，引起更大的问题。这使得韩正非常恼怒。他立即指示几名得力的亲信来专门负责处理此事，并亲自召集紧急会议，专门研究与佈置对策。
    
    这位消息人士最后透露说，在这些会议上，韩正曾经多次声称“现在还是有一些人不希望上海太平，他们故意要在关键的时候，出上海的丑”。因此“我们不能不当心！”韩正明确严令，“现在我们一定要争取主动，马上对涉事法官进行公开处理，以免给别人攻讦我们留下什麽话柄”；“我们一定要努力将这件事给我们的伤害缩小到最低程度”。韩正还几次明确指示，“我们对涉事法官的处理，既不要太重也不要太轻”，“一定要得当”。那麽如何才是得当？韩正进一步指示说，“只要对社会舆论说得过去就可以了”。所以，“对这几个人只要双开，再拘留十天就可以了”。针对有人建议，成立专门的调查小组，调查嫖娼法官的其它贪赃枉法问题，韩正更多次批示和警告，“要注意千万不要引火焚身”，“要按照纪委的正常工作程式来处理，不要另搞一套”，“另搞一套是非常不明智的”。“对嫖娼法官的处理，一定要就事论事”，“一定不要再涉及其什麽它问题，至少现在不要再查赵明华的受贿问题，更不要再公开去查他经手承办的桉子是否枉法，至于其他人，更是要将问题集中在嫖娼上，至少现在绝对不能查他们受贿和枉法的问题，否则事情一定会像滚雪球一样事情越闹越大，就会给我们带来更严重的问题，这是绝对不允许的”。▲◆★●■☆


北斗系统可保障解放军向海外派兵 引导导弹 ★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=138445

   2013-8-18：据《中国航天报》消息，前不久，北斗卫星导航系统“星间链路天线方案”尘埃落定，中国航天科技集团公司五院提出的方案脱颖而出，作为方案中至关重要的技术，五院成功研制出国内首台“Ka星间链路相控阵天线”。有分析认为，这一天线装置的出现，使得各种卫星可以在太空中实现无障碍实时通信，可以随时进行“太空对话”，将大大提高北斗卫星导航系统的效能，也会成为解放军的“力量倍增器”。

　　相控阵天线即将“巡视九天”

　　作为一个由几十枚卫星组成的卫星群，北斗卫星导航系统(下称北斗系统)对星间链路提出严格的技术需求，要求在各个导航卫星之间实现“实时对话”。与依靠机械转动的传统天线不同，相控阵天线不用“扭脖子”，就可以随时为不同的卫星“牵线搭桥”，成为搭建星间链路的必然选择。

　　作为星间链路的核心设备，“Ka星间链路相控阵天线”具有性能指标要求高、重量体积功耗小、工程化难度大等诸多技术难点，其组成元器件繁多，研制工作涉及微波、天线、电子等多个专业，具有极强的系统性。中国在这方面取得成功，显示出在天基精密系统方面过人的研发能力。目前，中国航天科技集团公司五院总体部正在按既定流程紧锣密鼓地开展相关研制与生产工作，力争尽早实现首飞，让相控阵天线“巡视九天”，让北斗全球导航系统“威震四海”。

　　作为卫星导航系统的“北斗”和电子侦察卫星是中国军事卫星的两大组成部分。美国智库曾称中国卫星能力已经朝美国看齐，其北斗系统已进入试运行阶段。 据透露，到2020年，由35枚卫星组成的北斗系统将具备全球覆盖的能力。美国海军专家安德鲁埃里克森表示，北斗系统将会为中国军方和民间使用者带来巨大价值，其定位信息的准确度达到了10米以内，将会对全世界开放。

　　美国《基督教科学箴言报》的文章称，与美国的全球卫星定位系统一样，北斗系统将拥有民用和军用两个类型。在供民用交通运输之用时，北斗系统的精确度可能在10米的范围内，该系统可以记录速度，误差范围在0.2米每秒。就军用型而言，其导航和定位的精确程度比民用型高出很多，至少美国第三代GPS系统投入使用之前，解放军将具备与美国军方当前所享有的同样的高精确度。而目前美国第三代GPS还处于原型阶段。据中国卫星导航系统办公室主任冉承奇称，北斗系统将把解放军的目标追踪能力提高100到1000倍，并且还能减少军用开支。如果中国能够在2020年为北斗系统完成35枚卫星的部署，解放军就能够摆脱对美国全球卫星定位系统(GPS)和俄罗斯的“格洛纳斯”卫星导航系统的依赖。北斗系统将为中国的导弹、精确制导武器和其他武器提供精确的定位和导航。北斗系统提供的跟踪和成像，将令解放军发动“外科手术”式的导弹打击及使用精确制导弹药的能力大大提高。

　　北斗系统为何如此重要？因为，准确地了解自己或对方在地球的什么位置，是任何一个国家都想掌握的最强大的技术之一。北斗系统的运行，让中国完全不再依赖美国的GPS系统，意味着解放军可以在没有美国任何干涉的情况下向世界任何一个地方调派自己的部队。目前，美国可以在某一个特定区域关闭自己的全球定位系统(GPS)，这样该区域内的所有国家都不能利用GPS系统，当然包括敌对国家的军队。在北斗卫星定位系统投入运行之后，美国的这一战术将丧失效用。

　　先进天线助力北斗迈向第二代

　　众所周知，“北斗”从诞生之日起就肩负着重大的责任。世界上绝大部分精确制导武器都采用美国的GPS卫星定位系统制导，中国的导弹及其他精确打击武器也不例外。但在战时一旦美国关闭对中国武器的GPS卫星定位服务，或者降低精确等级，那么中国的精确打击武器是否会顿时失效？这是摆在中国航天及军事科技工作者面前的一个重大难题。

　　据美国布鲁金斯学会的报告称，数十年来，中国一直致力于研制自主的卫星导航系统。北斗计划从最初的“最高机密”，到如今已逐步推广应用。中国军队的导航和授时方式已经逐步由GPS向北斗转换，金融、电力、渔政和森林防火等民用领域也在逐步使用北斗系统。

　　美国著名智库兰德公司出台的一份报告称，中国的太空项目已经产生了重大成果。除成功击落卫星、展示在未来的冲突中干扰美国通信的能力外，中国在建立通信、气象和侦察卫星网络以及类似于GPS的北斗系统等方面取得了很大进步。虽然北斗系统目前尚未覆盖全球，可靠性也存在一定的问题，但重要的是这些系统可为解放军提供不依赖于美国的服务。

　　由于在全世界缺少监测基地，中国的北斗系统目前还落后于美国，一些系统信息，如侦察影像，可能只有在大大延迟后才能下载，因为卫星只有在飞到中国上方时才能连接。不过，中国新发射的卫星能够作为中继站，随着网络的完善，或已能够实时使用侦察影像。

　　在军事应用上，北斗一代覆盖范围的最宽处在北纬35度左右，也就是在日本及黄海一带，这是美军军事部署的关键海域。北斗一代能与战机的电子地图相结台，组成一个既有定位导航能力，又有地形显示功能的综合系统。经过电脑软件分析，北斗一代能直接在电子地图上标示出通过敌防空系统时的相对安全航线，为飞行员驾机执行任务提供可靠保障。北斗一代还能与军方各种光、声、电侦听设备(如雷射测距仪、战场侦察雷达、无人作战／侦察飞机等)和火力控制系统相配合，提高武器系统(包括导弹)的反应能力和命中率。

　　除了区域范围的限制外，北斗一代还有一些缺陷。北斗系统是典型的主动型双星定位系统，兼具发射和接收功能。缺点就是北斗一号的“有源终端”在定位过程当中会发射出电磁信号，在战时容易暴露出使用者之位置。北斗一代定位终端使用时，是由地面控制站把定位资讯返送给定位终端使用者(秒级)，不能应用于音速飞行的装备如导弹、战机等。

　　在这种背景下，中国正在积极通过北斗二代解决最关键的数码化通讯与精确定位问题，而“Ka星间链路相控阵天线”项目的成功有助于突破这一技术瓶颈，使它更广泛地运用在军事上，主要包括：北斗二代将能为各种导弹提供精准导航服务，包括弹道导弹、巡航导弹、对陆攻击导弹、导引炸弹等，使其命中率大为提高；能让携带传统或核弹头的战机或战略轰炸机实施防区外的超远距离的精准空中打击；在潜艇方面，中国成功开发出了第一套水下高精度导航和定位系统，将卫星定位、导航技术和声纳技术结合起来，实现全球陆地、空间和海洋的一体化无缝导航。

　　随着北斗从一代发展到二代，涵盖范围从大陆区域扩展到全球。北斗二代若能建构完全，其强大的导航能力对于解放军的军力投射显然大有助益，尤其是在执行海外任务时，北斗就是解放军的“千里眼”。来源: 中安在线-世界报 ▲◆★●■☆


俄罗斯学者反击新华社丑化苏联解体 ★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=138448

   2013-8-18：中共官媒新华社8月初刊发的一篇本欲恫吓国内民主力量的文章近期引发了一场不大不小的国际口水战。在那篇题为《中国若动荡，只会比苏联更惨》中，苏联解体被视为俄罗斯沦落为二流国家的原因，然而8月15日俄罗斯学者对此“丑化”文章怒不可遏。他称俄罗斯人对中共官媒刊载的这一负面内容感到震惊，并揭示“文章使用过时的、颠倒是非的和被歪曲了的资料”，只是为了以民主和私有化的恐怖情景恫吓国内民众。

　　俄罗斯《公报》8月15日在其网站“观点”栏目中刊登了《第二世界：中国的“俄罗斯危险”》一文。该文章由俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申撰写。他在反驳新华社8月初刊载的文章时表达了愤怒。

　　新华社文将俄罗斯描绘成一个在民主口号下解体，并沦落为落后的、贫穷的、二流的、濒临衰亡的资源国家。卡申在自己的文章中表达了不快。

　　他说，俄罗斯人对此类在中国主流媒体上刊载的有关俄罗斯负面内容的系列文章感到震惊，而且，是在联合军演、战略问题磋商和战略伙伴关系的声明背景下。

　　他指责为了完全论证民主和私有化的恐怖情景，这些文章常常使用过时的、颠倒是非的和被歪曲了的资料。在新华社的这篇文章中，将整个苏联的粮食生产和2008年一个俄罗斯的（被压低的）数量相类比；将苏联国家外债和俄罗斯2008年的全部外债相比较；根据这篇文章内容，俄罗斯军事预算每年仅为50亿美元，人口也在以年60万到90万的数量减少。另外还指出，“俄罗斯是世界上最腐败的国家之一”，并且还将俄罗斯的平均工资荒诞地换算成多少公斤土豆。

　　卡申认为，这篇文章的目的是为了在居民的眼中丑化民主思想。其使用的方法也类似于在俄罗斯用过的陈规旧套：比如一部分民主反对派证明是革命颠覆了体制、共产党为了重返苏联而进行宣传、克里姆林宫的政治学专家们用“新改革”来恫吓老百姓。

　　《中国若动荡，只会比苏联更惨》一文本意是指责中国国内“微博”上的天使、导师和公知传播有关中国局势的谣言，是假借宪政及民主的幌子下将国家引向崩溃。但是该文以俄罗斯为反面教材，警告说苏联解体即崩溃，并引用大量数据揭示俄罗斯走向民主时“休克”疗法下的惨象，恫吓国民动荡将是毁灭性的。

　　当时，俄罗斯官方媒体“俄罗斯之声”即在微博中对该文的论调表达了不满，追问“这样的文章能在新华网首页发表？”但当时即遭到删除。

　　卡申解释说，苏联崩溃还未痊愈的精神创伤、对俄罗斯在世界上现实历史地位的不完全了解、以及不想知道本国和邻国的经济及政治体制情况，这些复杂的结合导致了令人震惊的结果。

　　文章讽刺说，出于上述原因，在俄罗斯人的眼中，中国，这个由“太子党”掌控大型企业和在“瓜分”预算的框架下，在荒凉之地建起大都市的国家，却被认为是打击腐败的样板国了。来源: 多维 ▲◆★●■☆


美国往返式火箭“草蜢” 太空成本将大大降低 ★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=138474

   2013-8-18：到目前为止，所有的空间发射器都几乎是一次性的。常规来说，这些火箭一旦完成将运载物送入轨道的任务，就会爆炸销毁。在NASA的航天飞机系统中，只有极少的组成部分是可以重复使用的。而最近，美国的SpaceX（太空探索技术公司）研发了一款真正的有去有回的火箭，并起名为“草蜢”。周二，该公司在得克萨斯州的实验基地发射了这款火箭。火箭升空250米后，偏向飞行了100米，最后准确无误的降落在了它出发的地方。据工程师们说，这已是这款火箭第六次试飞，但这次试飞中，偏转机动飞行的实现是一个新的里程碑。

　　“如果我们能有效的重复利用空间发射器，就像利用飞机一样。进入太空的成本将大大降低。”SpaceX公司的创始人，总裁兼首席设计师艾伦·马斯克这样说。在该公司网站上可以看到，其公司的传统火箭猎鹰9号的制造成本约为五千四百万美元，而每次进入太空的燃料消耗大概花费20万美元，只占火箭造价的约4%。这意味着进入太空的花费主要是在只能使用一次的火箭上。商用飞机的造价和火箭猎鹰9号相差不多，但一天中可以来回飞行好几次。如果太空旅行也能采取商用飞机这样运行模式，太空旅行的成本可以降低一百倍左右。SpaceX公司强调，目前只有他们完全成功的开发出了可重复使用的火箭。

SpaceX's Grasshopper rocket successfully completed a 100-meter lateral divert test on Tuesday

　　草蜢火箭的高度相当于十层楼高，机体部分直接采用猎鹰9号的设计。它只有一台引擎，底部有四台钢制的液压阻尼器，可以吸能减震。草蜢火箭的测试从去年9月就开始了。在今后的测试中，它将升空到一千米的高度，关掉发动机，之后再重启发动机并返回发射台。

　　SpaceX公司成立于2002年，完全投身于太空空间领域。总裁马斯克是非洲裔，42岁，在好几个技术先锋领域都很活跃。他是生产电动车的Telsa（特斯拉）公司的联合创始人，也是建筑物使用的清洁能源系统的设计和安装公司SolarCity（太阳城）的董事长。他还是在线支付公司onlinex.com（在线X网）的创始人之一，这家公司就是PayPal的前身。

　　此外该公司还设计了超级高铁（Hyperloop），这是一种太阳能支持的，在包含了特定环境的管道中运行的城市至城市客运胶囊系统。艾伦还在酝酿载人前往火星甚至殖民的计划。他认为，在10到20年内我们就可以将宇航员送上火星。来源: 中国网  ▲◆★●■☆

没有主流媒体正面宣传，中国不能稳定 ★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=138469

      2013-8-18：没有主流媒体坚持不懈的正面宣传，中国社会大局不可能保持稳定。负面新闻迎合人们的好奇心理，天然地比正面新闻更有吸引力，在极端市场取向下媒体会追逐负面新闻，但那不是我们的新闻观。社会主义新闻观强调社会效益第一，当两个效益发生矛盾时，市场效益要服从社会效益。

　　新闻观是关于新闻现象、新闻活动的总体看法和根本观点。我们党主张用马克思主义新闻观指导新闻工作实践，这在当前有很强的现实针对性。本文就大家关注的几个问题谈一些看法。

　　一、新闻体制问题

　　总有人认为中国的新闻体制不好，主张中国实行西方那样的新闻体制。

　　新闻具有双重属性：一是新闻传播属性，二是意识形态属性。前者是一般属性，后者是特殊属性。西方新闻观刻意强调新闻的一般属性，竭力掩盖新闻的意识形态属性。马克思主义新闻观则从来不隐瞒自己的政治立场和倾向，强调新闻的党性。

　　为什么说新闻有意识形态属性？新闻是对事实的报道，同时又是观念的产物。因为事实并没有价值特征，但新闻在报道事实时必然包含着对事实的评价，反映着价值观的差异。同样一件事，不同的媒体，报道可能很不相同。“用事实说话”是新闻最主要的特征，新闻把报道者的倾向寓于对事实的客观报道之中，表达的往往是一种“无形的意见”。

　　因此，新闻有着很强的意识形态属性，新闻事业属于上层建筑。在社会上层建筑中，政治思想、政治制度居于核心地位，影响和制约着上层建筑的其他组成部分，包括新闻事业。任何社会的新闻活动，都要受到这个社会占统治地位的政治思想及国家政治制度的指导和制约。政治体制决定着新闻体制，新闻体制是政治体制的重要方面。

　　中国为什么不能实行西方的新闻体制？答案其实很简单：中国是社会主义国家，政治制度、经济制度都和西方不同，新闻体制又怎么会一样？

　　西方新闻体制就是所谓“独立媒体”的体制。“独立媒体”就是私人所有的媒体。西方新闻观认为，只有独立媒体才能免受政府和政党控制，保持政治上的中立，秉持“客观报道”，成为“社会公器”。这样一种理念，在西方社会影响深远。西方批评中国的新闻体制，很重要的一点就是批评中国没有独立媒体。

　　“独立媒体”反映的正是西方资本主义新闻体制的要害。办媒体是要花钱的，只有有钱人才可能办媒体，只有大资本家、大财团才可能办大媒体。事实也正是如此，那些在世界新闻业界举足轻重、在国际传播领域呼风唤雨，对世界政治、经济和思想文化施加着巨大影响的最有权势的西方大媒体，其实都掌控在极少数不为公众熟知的家族手中。美国《华尔街日报》、福克斯广播公司、英国《泰晤士报》等属于鲁伯特·默多克的新闻集团；美国哥伦比亚广播公司、派拉蒙电视集团以及MTV电视网，归属萨默·雷石东家族掌控的维亚康姆集团；全球最大的图书出版商企鹅兰登书屋、欧洲最大的电视广播公司RTL集团、欧洲最大的杂志出版公司古纳雅尔，为摩恩家族的贝塔斯曼集团所有；美国苏兹伯格家族控制的纽约时报公司旗下有《纽约时报》和《国际先驱论坛报》，格雷厄姆家族掌握着《华盛顿邮报》，《洛杉矶时报》则长期被钱德勒家族控制；英国汤姆逊家族掌握着全球四大通讯社之一的路透社，英国《金融时报》、《经济学人》杂志和拥有欧洲最大电视网络的培生电视集团同属于皮尔逊家族旗下，英国《卫报》则一直控制在斯科特家族手中；美国全国广播公司被通用电气收购，后者被摩根财团控制；美国有线电视公司（CNN）的后台老板是时代华纳，而时代华纳的11位董事会成员几乎都是投资银行、跨国企业、传媒机构的高管和前政府高官；拥有美国广播公司等媒体的另一传媒巨头迪斯尼集团，其董事会成员包括了宝洁、维萨、谷歌、星巴克等多家大企业前任或现任高管。如此盘根错节的权力图谱，构成了西方传媒业的真实图景。

　　“独立媒体”可以独立于政府、独立于政党，却不可能独立于资本。媒体可以“独立”地问责政客、指摘政党、批评政府，可以让某位政客落马、某个政党败选、某届政府下台，但它们绝对不会从根本上去质疑、批评、反对资本家老板和资本主义制度。资本主义制度，是资本家的真正“家园”。这就是为什么对近些年这场由华尔街金融大鳄们的贪婪无度酿成的国际金融危机，一向以“无所不在的监督”自诩的美国主流媒体居然既无揭露又无预警，致使这场危机为害美国、祸及全球的原因；这就是为什么当“占领华尔街”运动的矛头指向资本主义制度深层弊端时，美国主流媒体居然认为这“没有新闻价值”，视若无睹、充耳不闻、轻描淡写、冷漠消极的原因。“占领华尔街”运动是“99%反抗1%”的运动。“占领”运动所反对的“1%”，正是掌控着所谓“独立媒体”的垄断资本集团，媒体是他们的喉舌和工具。

　　西方人常说，媒体属于国家所有，就是权力垄断；在我们看来，私人办媒体，只能是资本垄断、金钱垄断。社会主义国家不会允许新闻媒体私有化，这是与资本主义新闻体制的根本区别。在我们国家，各个政党、人民团体和其他社会组织举办不同的新闻机构，各自联系一定范围的群众，既有分工，又有合作，也有竞争，广泛反映各方面社会舆论，共同为人民服务、为社会主义服务。我们认为，我们这种新闻体制，比起私有化的新闻体制，比起有钱人办媒体，对社会更有利，这就是我们的新闻观，是社会主义新闻观。这又与我们党的理念相联系。中国共产党是一个代表最广大人民利益的党，为人民服务、对人民负责，是我们党至高无上的理念。党不允许成为某些利益集团的代表，不允许成为少数人的代表，不允许有自己的特殊利益。所以，党管媒体更有利于媒体维护国家和人民利益。

　　二、新闻自由度问题

　　也许，现在中国的传统媒体，主要是党报党刊、电台电视台报道的自由度，要比西方发达国家媒体的自由度小一些。造成这种状况的原因，并不在于新闻理念、新闻体制，而在于国家所处的发展阶段和所面临的问题。

　　从英国工业革命算起，西方资本主义国家的现代化进程已经有200多年历史。这200多年并非一路顺风，期间发生了无数次的经济危机、社会动荡和对外侵略，还引发了两次世界大战，给人类带来浩劫。但它们在长期发展过程中毕竟建立起相对完备、成熟的制度体系，国内的稳定既有法制保障，又有社会福利体系支撑。虽然目前西方国家普遍深陷危机难以自拔，但社会秩序依然总体保持稳定。即便如此，当国家面临安全上、稳定上的风险时，控制也会收紧。“美国之音”一位负责人，曾因违反美国政府的指令播放本·拉登的讲话录音而被撤职；最近曝出的“棱镜门”事件表明，美国政府早就在与美国公司联手，对公民个人信息实施广泛、严密的秘密监控。西方有着切实有效的意识形态禁锢，主流意识形态和价值观从来都被奉为神圣不可侵犯的信条，容不得质疑和反对，凡不符合主流意识形态的就被视为“政治不正确”。

　　中国面临的安全、稳定方面的风险显然要比美国多、比美国大。中国30多年的改革开放，在创造了世界发展史上奇迹的同时，也经历了急剧的社会变革和转型，积累了大量社会矛盾和问题，这些矛盾和问题近年来正集中地凸现出来。

　　中央反复讲，舆论导向正确，是党和人民之福，舆论导向错误，是党和人民之祸，这是从事实和经验教训中得出的结论。十三届四中全会以来，我们党加强了对宣传舆论工作的领导和管理，带来的是持续20多年的平稳快速发展和进步。这种现象的背后，一定有不以人的意志为转移的规律性东西。

　　现阶段的中国，承受不了舆论失控的后果。应该看到，我国的发展进步已经达到一个新的阶段，中国社会对思想舆论多样化的承受力已大大增强。但同时也要看到，现阶段的中国正处于发展机遇期和矛盾多发期，改革发展稳定的任务依然艰巨而繁重；各级政府机关的管理水平和干部队伍的整体素质还不高，很难适应舆论过度开放带来的挑战，舆论的过度批评会损害政府威信、妨害政府施政；境内外敌对势力搞乱中国、西化分化中国的图谋始终没有改变。在这样的情况下，如果放任舆论环境过度开放，将不可避免地带来严重后果。

　　可以肯定的是，随着国家的发展进步，随着各方面制度的逐步完善、成熟和定型，中国新闻媒体的自由度将不断扩大。事实上，这个进程一直在发展。

　　三、新闻报道方针问题

　　我们党要求新闻媒体坚持正面宣传为主的方针，有些人对此不以为然，甚至有抵触情绪。

　　真实、客观、公正，是世界各国新闻界公认的新闻工作准则，但是不同的新闻观，对其内涵有着不同的理解。我们认为，真实，必须是事实的真实、总体的真实、本质的真实的统一；客观，就是用事实说话，通过事实本身的力量来说服人、引导人；公正，就是站在最广大人民根本利益的立场，而不是站在个人和小团体利益的立场，公正无私地报道事实和发表评论，对人民负责，对社会负责。

　　为什么我们的媒体要以正面宣传为主？那是因为，积极、正面的事物是我们社会的主流，消极、负面的东西是支流，坚持正面宣传为主才能真实反映我们这个社会的本质和全貌。这就是我们的新闻观，是一种实事求是的新闻观。

　　实事求是，就是要把真实视为新闻的生命。不仅要真实、准确地报道单个事实，而且要从宏观上真实地把握和反映事物的全貌，在总体真实的前提下去追求单个事实的真实。现实生活是复杂的，离开对事物的总体认识，一叶障目、不见泰山，抓住一点、不及其余，尽管这一叶、这一点确实存在，但从总体上看却可能背离了真实性。坚持实事求是还要求我们努力揭示新闻事实发生发展的原因，揭示事物之间的内在联系和发展趋势，引导人们认识事物的本质和规律。这是马克思主义新闻观在新闻真实性问题上的基本观点、基本要求。

　　有人说主流媒体的正面宣传没人看、没人听，其实，正面宣传犹如空气和阳光，受益而不觉，失之则难存。没有主流媒体坚持不懈的正面宣传，我国社会大局不可能保持稳定。确实，负面新闻迎合人们的好奇心理，天然地比正面新闻更有吸引力，在极端市场取向下媒体会追逐负面新闻，但那不是我们的新闻观。社会主义新闻观强调社会效益第一，当两个效益发生矛盾时，市场效益要服从社会效益。

　　当然，我们的新闻观还要求把新闻的真实、客观、公正同准确、鲜明、生动结合起来、统一起来，在准确报道事实的同时，旗帜鲜明地宣传党和人民的立场、观点和主张，通过生动的报道形式赢得最好的宣传效果。

　　坚持正面宣传为主并不排斥舆论监督。舆论监督是人民群众通过新闻媒体对国家和社会事务的监督，是人民群众行使民主权利的一种重要形式。媒体的舆论监督对于政府端正执政理念、提高施政水平和能力有重要促进作用，对各种消极腐败现象保持舆论高压也很必要。舆论监督的实质，是人民群众的监督。媒体开展舆论监督有两点特别重要：一是政治立场。只有坚定站在国家和人民根本利益的立场，才可能真实、正确地反映人民群众的意见和呼声，客观、公正地报道事实和发表评论，自觉考虑社会效果。二是思想方法。看问题、写文章、发议论，一定要从实际出发。不仅要想“怎么看”，更要想“怎么办”；不仅要想“对不对”、“该不该”，更要想“行不行”、“能不能”。只有更多地想一想“务实办”的问题，才可能懂得“辩证看”的必要性，才会认真考虑实际情况的复杂性，才会理解中央方针政策的正确性。

　　总之，讨论新闻观问题，最重要的是理性务实。我们如果真的希望国家好、人民好，如果这个立场一致，那就应该自觉坚持马克思主义新闻观，精心维护国家改革发展稳定的大局。来源: 《求是》▲◆★●■☆



中国富豪拥有海外资产的已达三分之一 ★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/18/2591040.html

       世界日报 2013-08-18：中国富豪越来越年轻，海外置产的意愿日益强烈，他们对未来中国经济的信心日渐黯淡。

　　最新公布的胡润财富调查报告显示，对未来两年的中国经济「非常有信心」的中国富豪占总数的25%，比去年少了3%，更是2011年的一半。而表示「没有信心」的富豪比率从2011年的3%持续上升至9%。

　　此情况与中国经济整体增速趋缓不无关系。据中国国家统计局数据显示，自2012年以来，中国国内生产总值(GDP)增速呈现总体下降态势。

　　胡润财富报告还显示，2012年，中国富豪中拥有海外资产的已达三分之一，海外资产在总资产中的平均占比为19%。在没有海外资产的富豪中，也有将近三成的人在未来三年有海外投资的计画。房地产是富豪们海外投资的主要标的。

　　子女教育和移民带动了投资向海外发展。去年以来，计画送子留学的富豪一直占八成以上，美国、英国、加拿大等地受到欢迎。而国际留学目的地，也是海外购房的主要所在地。

　　富豪们日益强烈的移民意愿也愈来愈显着。

　　今年5月，招商银行和贝恩管理顾问公司联合发布的「2013中国私人财富报告」显示，自2010年至今年初，在可投资资产超过1000万元人民币(合163万美元)以上的人群中，约有六成受访者表示正在考虑或已经完成投资移民。

　　分析人士认为，子女教育、食品安全、医疗条件、高品质生活等都是驱动大陆富豪选择移民的重要因素，这一趋势未来将有增无减。

　　报告显示，中国的千万富豪分为企业主、炒房者、职业股民和大型企业集团、跨国公司的高层人士(金领)这四种类型。这其中企业主占一半左右。

　　其中房地产仍然是富豪们投资的首选。在千万富豪中，投资性房产占其总资产的五成，而亿万富豪资产总额的三分之二均为投资性房产。

　　但富豪的投资方向渐趋多元。除房地产和股票外，债券等固定收益品种、黄金和艺术品进入投资选择前五名。值得注意的是，随着黄金热的兴起，选择投资黄金的已达26%。

　　从省份分布来看，华东、华北始终云集了全国三分之二强的富豪，但随着中国内地的发展，云南、贵州、青海等西部省份富豪数量的增速在加快，不过总体人数依然偏少，只有四川一省入围前十名。

　　北京、广州、上海五年来一直依次稳居富豪数量前三名，但来自其他城市的竞争日益激烈。报告还显示，中国富豪更年轻了。报告显示，千万富豪的平均年龄为38岁，亿万富豪则为40岁，均较上年降低了一岁。

　　超过七成的中国富豪认为自己比上一代幸福，女性幸福感优于男性。他们的最大烦恼来自缺乏运动和工作生活不平衡导致的个人健康问题。 ▲◆★●■☆


是又一中共元老李铁映捧薄熙来登高位 ★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/18/2591522.html

多维 2013-08-18：据海外媒体最新爆料，很多人认为薄熙来是江泽民一手提拔的，其实不对，提拔薄熙来者乃另有其人。

薄熙来的发展史反映出中共对培养接班人的长远布局。中共接班人的培养过程，是一个三代的长远布局。例如，文革时期的“老中青三结合”，邓小平时期的“第三梯队”，因此培养第三代接班人的过程，一是选择“种子”，二是选择 “种子基地”，使这个基地能有效保护该种子。

薄熙来是1984年“下放”到大连金县当县委副书记的。当时薄熙来父亲薄一波权高位重，薄熙来可以到全国任一地方任职，为什么他选择辽宁作为发展基地？因为辽宁省有一位太子党省委书记李铁映，而江泽民时任电子工业部长，与薄熙来“下放”辽宁无关。

薄熙来从辽宁起步发展，是因为他在辽宁能得到最大的保护与发展。谁是薄熙来的辽宁保护人？他就是时任辽宁书记的李铁映。李铁映与薄熙来同为非主流太子党，李铁映父亲李维汉是政务院首任秘书长（1949-1953），薄一波是首任政务委员兼财政部长，除了工作关系，两家同时被毛泽东边缘化，遭遇近似，因此两家关系密切。

1978年李铁映就在辽宁发展，任省科协副主席，后任沈阳市委书记。1984年李铁映被列为中共第三梯队成员，即将上任北京的电子工业部。此时也是李铁映儿子李力践在辽宁迅猛发展时期。李铁映深知，他离开辽宁之前，须有个接班人保护他家族在辽宁的利益。为此，他推荐了薄熙来到大连发展，薄熙来到大连金县任职的四年后，就窜升到大连市委常委，然后任大连市长，书记。在此期间，大连两家最火的公司，一个是谷开来的律师事务所，一个是李铁映儿子李力践的金生企业公司，倒买倒卖兼营房地产。大连的百姓都知道，如想在大连发展，须备好“薄礼”(薄谷开来与李力践)。李力践的公司都用“金生”开头，意欲“从金县诞生”，“金钱多生”。早在1999年海外就报道，李铁映夫人秦新华多次“视察”大连，在薄熙来徐姓朋友的陪同下购物，出手惊人。

唱红打黑是薄熙来在大连任职时，从李铁映那里学来的。李铁映儿子李力践依仗其父亲政治局委员的势力，又依仗着李铁映在大连代理人薄熙来的直接保护伞，在大连形成了“仗红打黑”的组合拳。谁在大连影响到他的生意，他就以“打黑”名义将其抓进监狱。如同薄熙来，王立军打黑一样，被李家父子迫害的国内受害人，无处伸冤者不计其数，有幸到海外的受害人，才把李家父子的恶行曝光。后来薄熙来在大连残酷迫害李家父子的“仇人”，只不过是为李家父子“挣表现”，为自己日后的蹿升铺路。

薄熙来巴结李铁映不仅仅表现在大连。薄李两家的密切关系，还涉及到北京。李铁映儿子李力践的金生企业北京分公司地址，是北京六合饭店，而六合饭店是薄熙成（薄熙来弟弟）掌管的公司。薄家对李家的关照，自然得到李铁映的关照。薄熙来在大连从县委副书记到大连常委仅用了四年时间。如果没有人直接提携，几乎不可想象。而提携薄熙来的人就是李铁映。李铁映家族八十年代在中共党内影响，如同陈立夫，陈果夫兄弟对国民党的影响。当时有杨家将，李家党的说法。李家党就是李铁映，李铁林兄弟。李铁映任政治局委员，国家体制改革委员会主任，李铁林任中组部常务副部长。

像毛泽东那样，当儿子毛岸英死后，文革只好由江青出头露面：李铁映在儿子李力践患癌症后，其家族利益主要由其夫人秦新华出面。秦新华是文革后，中共政治局委员出镜率最高的夫人。遵义会议前，她的老爹秦邦宪是因王明极左路线的国内代表，他在中国苏区瞎指挥，导致苏区损失近30万红军，被迫长征，差点毁了中共。遵义会议主要是撤了秦邦宪的中共中央总书记的职务。1989年秦新华又差点毁了中共。1989年的六四运动始于中国的大学，而当时国务委员兼国家教委主任是李铁映。李铁映面对中国大学生对现状的不满情绪，采取了错误的对抗措施。相比之下，江泽民当上海书记时，面对抗议的学生，用英文背诵了美国《独立宣言》，有效地化解了学生们的愤怒。李铁映对全国学潮的僵硬态度，受其夫人秦新华影响甚大。李铁映是典型的“妻管严”，部分原因是其夫人秦新华认为其父亲秦邦宪曾是中共最高领导人，乃“皇上女儿”，官位大于李维汉（李铁映父亲）。秦新华自认出身豪门，秦家在其江苏无锡的老家建立了“博古纪念馆”，其中大力宣传秦家在中国历史的作用，成为变相的秦家祠堂。

秦新华的骄横，如同江青那样，是被骄纵出来的。秦新华曾任卫生部妇幼保健司副司长，科教司副司长，当时李铁映正好是分管卫生文教的国务委员，卫生部在其直管之下；因此，秦新华在卫生部非常骄横，被称为“卫生部的江青”， 根本不把卫生部长陈敏章放在眼中。但卫生部长作为中央保健委员会副主任，可直接向中共中央最高领导反映意见，因此也没有向秦新华低头，使秦新华的副司长到退休也没转正。退休后的秦新华接任了中国优生优育协会会长，该协会本是由卫生部主管，民政部注册的“社会团体”，是卫生部下属的最不起眼的协会。相比之下，中华医师协会，中国医学会等，都有更大的社会影响，这些大协会的会长一般都由退下的卫生部副部长兼任，作为退休的过渡。但秦新华与天高皇帝远的薄熙来一样，把中国优生优育协会变成了自己的独立王国。根据中国常规，社会团体的一把手，如同政府部门一把手一样，最多任职两期，不超过十年。但秦新华优生优育协会任职会长早已超过十年，如今已75岁高龄，仍退而不休，比江泽民，胡锦涛任职国家主席都长，成了名符其实的家族协会。她在职期间，中国的优生优育状况没有得到任何改善，秦新华却利用这个不起眼的职位，为其个人及家族私欲，干着损害中华民族的坏事。

秦新华对中共有一种仇恨的心态：一方面，她认为以毛泽东为首的中共中央，撤职了其父亲秦邦宪，并可能在1946年通过飞机失事，害死了其父，同机罹难的还有中共秘书长王若飞，叶挺将军等13人。虽然后来国民党官员承认，是国民党特务制造了飞机事故， 但秦新华与她的家人认为，这是中共高层为了消灭党内异己，故意搞的“交通事故”。秦新华的母亲（博古夫人），刘群先，与贺子珍类似，被派往苏联，但在苏德战争中“失踪”。这在秦新华眼里，也是“被失踪”。俗话说，父母之仇，不共戴天；秦的父母先是被贬，然后“被事故”灭迹，使得秦骨子里对中共有刻骨铭心的恨。文革后，许多老革命，如刘少奇，彭德怀等干部都被平反，但秦邦宪没有被平反。秦新华在近年利用李铁映的高位，不断活动为秦邦宪翻案，建立了“博古纪念馆”，实质上是在挑战中共权威。报复中共的机会终于来了，这就是1989年的六四风波。

六四期间的一箭三雕：

秦新华对六四学潮幸灾乐祸，并企图通过六四风波，达到其一箭三雕目的：

第一，通过学运动乱，直接让李鹏下台：李鹏是周恩来的养子，也是秦新华的世仇。秦家认为，周恩来在遵义会议时，为了自保，出卖了博古（秦邦宪）。因此，秦对李鹏恨之入骨。近年来，社会上出现的攻击周恩来与宣传博古的两项活动，绝非不相关。

第二，李鹏下台，可为李铁映提升提供机会。1989年前，中共的第三梯队排序是李鹏，胡启立，田纪云，李铁映。其中胡启立是管党务，政府中的三人是李鹏，田纪云，李铁映。如果李鹏或田纪云下台，李铁映的位置应顺理成章地前移。田纪云是赵紫阳的亲信，命运与赵紫阳相连。因此，在夫人光辉的指引下，李铁映即反对李鹏，也反对赵紫阳。六四风潮，只要搞大，弄出全国性的乱子，不是赵紫阳下台，就是李鹏下台，这将使李铁映成为动乱的直接受益人。

第三，对于秦新华来说，她比其丈夫李铁映多了一道痛恨共产党的理由。如今中国的当政者，都是遵义会议后的受益人，从广义来说，都是秦新华的仇人。1989年六四学潮给国家领导人带来的恐慌，让秦新华心中一阵阵窃喜。

秦新华借乱复仇，乱中夺权，怂恿李铁映把小事化大，大事化砸，终于酿成了六四悲剧。但邓小平也通过六四，看出李铁映的失误，因此并未在六四的巨大人事变动中提拔李铁映。秦新华催夫“更上一层楼”的梦碎，从此转为一方面培养其政治接班人，另方面直接捞钱。

在培养政治接班人方面，李铁映与秦新华重点在栽培其女婿蒋宇扬。蒋宇扬原在清华大学从事生物科学研究，李秦为了“合理”提拔其女婿，先是精心设计了深圳清华研究生分院，让其女婿任副院长。然后又以“科学家”进入医学科学家集中的九三学社，再以九三学社的“民主党身份”成为深圳市人大常委副主任，下一步是广东省人大常委会副主任，完成从政的华丽转身。

李铁映暗中力挺薄熙来入常：

薄熙来在十八大前搞得唱红打黑，核心目的就是夺取中央常委要职。为此，薄熙来须有集团支持。而支持薄熙来入常的集团，就是中共非主流元老派集团。中共自毛泽东一人专权解体后，形成了邓小平为首的八老集团，除了邓小平外，还有陈云，彭真，薄一波，杨尚昆，李先念，王震，邓颖超等。其中邓邓（邓小平，邓颖超）形成了中共主流派。江泽民的上海派，胡锦涛的团派，均是邓主流派的分支；如今的习近平，李克强也是主流派的代表人物。杨尚昆在六四后被贬，彭真，李先念后辈低调，王震后辈经商，陈云儿子陈云从国家开发行董事长位置退下，当了政协副主席，非主流派的从政苗子只剩薄熙来。为此，薄熙来在非主流派的太子党中，结成了广泛的统一战线，以代表其集团利益。

而李铁映与秦新华家族，是中共目前资格最老的非主流派太子党结合体。李铁映父亲李维汉与习近平父亲习仲勋有明显的瑜亮情结。1953年，李维汉的政务院秘书长一职被免，转任清水衙门统战部长，如同当今的令计划；而接任政务院秘书长的是习仲勋。李家认为，这是习仲勋与周恩来联手算计的结果。1960年代是中国婚姻最讲政治的年代，李铁映与秦新华结婚，反映出两家被当权派排挤的同是天下沦落人的政治心态。

李铁映在1985年从江泽民手中接任电子工业部长时，从心底看不起出身更低的江泽民。李将江部长留在电子工业部的办公厅主任曾培炎，副主任黄丽满统统调离。“黄丽满是江泽民的人”被非主流太子党内广传之时，正是李铁映秘书李鸿忠力求取代黄丽满为深圳书记之日。没想到江泽民后来居上，李铁映被边缘化，因此转而培养党内代理人。

李秦认为，薄熙来是他们非主流太子党的代表，因而鼎力支持薄熙来。李铁映在2004年任“中国延安精神研究会”会长，该会代表团在2008年底前去重庆，借启动唱红，高调支持薄熙来。此行动被重庆日报等媒体广为报道，在薄熙来落马后，被删除，但仍留有原报道的痕迹。见网上报道， 2011年薄熙来成立了“重庆延安精神研究会”， “延安精神研究分会” 也在全国各地纷纷成立，成为挺薄的社会组织。▲◆★●■☆


曝大量中国公民访美期间遭到美国安局窃听 ★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/18/2591538.html

 央视 2013-08-18：中国官媒中央电视台在北京时间8月17日晚7时的《新闻联播》中指出，大量中国公民访美期间通话信息遭到美国国安局的窃听，据悉，这占据了美国国安局监听活动的11%。

央视指出，近日（据查是8月15日），美国《华盛顿邮报》又爆料说，美国国家安全局2008年获得更多的监控权后，每年违反隐私规定或越权监控的做法仍然高达数千次。其中包括非法监听访问美国中国公民的通话信息等。

央视8月17日《新闻联播》报道截图

报道指出，这次《华盛顿邮报》的爆料依旧依据的是美国监控丑闻（棱镜事件）揭秘者斯诺登6月泄露的美国国安局监听项目中多份机密文件的一部分。

其中一份文件显示，在2012年5月之前的一年间，美国国安局未经授权收集、存储、获取或分发受法律保护的通信信息多达2,776次。其中2012年第一季度的非法操作次数增加尤其明显，美国国安局11%的监听活动是针对春节期间访美的中国游客。

报告指出，2012年农历春节期间（1-3月）的美国国安局监听数量骤然上升，“可能是由于中国人在春节期间赴美走亲访友造成的”。不过，但文件没有透露相关的具体数据。

此前，斯诺登披露了美国国安局多次秘密监控中国目标的机密文件。8月10号，明镜周刊援引斯诺登的机密文件说，美国国家安全局将包括中国在内的5个国家列为最高级别的监视目标。

按照惯例和相关规定，一旦出现所谓的“有效的外国目标”，美国国安局就会进行监听，无须美国情报安全法庭许可，情报人员便可窃听外国人的手机通话。但是，一旦“目标”进入美国国土，监听人员就必须获得美国情报安全法庭的许可，否则就会违反隐私保护法律。

斯诺登此前就表示，美国情报人员数年来一直在非法入侵中国大陆和香港的电脑和手机。

香港《南华早报》6月22日晚发布消息称，斯诺登向该报表示，美国国家安全局也曾入侵中国通信公司以获取手机短信信息，并持续攻击清华大学的主干网络。

此外，美国还曾入侵亚太最大的高容量海缆线提供商亚太环通的香港总部计算机。

最新披露的秘密审核报告将监听分为两类，一类违反的是《外国情报监听法》，另一类违反的是第12333号总统令。后者给予美国情报机构更大的权限。而在2011年3月至2012年3月，美国国安局的上述两种违法监听行为共发生2,776次。

美国国安局并未否认上述指控，而是辩解称，情报工作审核程序很严格，绝大多数差错都是无心的，是技术纰漏。

香港特区政府称，港府早就要求美国就斯诺登披露的窃听行为做出解释，美国迄今为止仍未回应。澳门特区政府也于7月3日向美国领馆发出了信件，要求美国解释窃听活动，但同样没有得到回复。▲◆★●■☆


何其讽刺：太子党吃里扒外,卖国贼层出不穷 ★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/18/2591687.html

      东方日报 2013-08-18：大型跨国药企在中国行贿的丑闻闹得热烘烘之际，再有跨国企业在华涉贿受查。今次是美国政府主动出击，调查投资银行摩根大通透过僱用中国高官子女，不正当地在华攫取巨额生意利益。中国政府口口声声弘扬爱国主义主旋律，原来最不爱国的就是高官权贵，最吃里扒外当汉奸的就是官二代，何其讽刺。

　　《纽约时报》引述机密文件指出，摩根大通自聘用银监会前副主席兼中国光大集团董事长唐双宁之子唐晓宁后，不仅成为光大银行上市的十二家财务顾问之一，更获得光大国际出售资产的大单。无独有偶，前铁道部副总工程师张曙光之女张曦曦加盟摩根大通后，该行即水涨船高，被选为与铁道部关系密切的中铁集团上市保荐人。奇怪的是，不论是光大还是中铁，过去跟该行的业务往来都近乎零。如此「巧合」，不惹人疑窦才怪。

　　洋人反腐 纪检何堪

　　尽管事件仍在调查，两位官二代亦已离职，但「含金量」极高的官二代成为跨国企业抢手货，却是不争的事实。中国贵为世界第二大经济体，各国企业争相进入中国市场分一杯羹，但在中国特色国情下，外企要得到生意，必须依从潜规则办事。巴结甚至贿赂高官权贵固然在所难免，直接聘用有官方人脉背景的官二代就更加快捷方便，即使有些官二代的学历经验不符理想，薪酬又是天文数字，但单凭他们在国内的人事关系，能够及早得悉甚至左右国家出台政策，就已物超所值了。

　　近年来，以美国为首的西方国家成为中国高官权贵趋之若鹜的移民地，不仅争相将子女送往留学，更希望子女取得居留权，加入外企打工正好一家便宜两家着。这些裸官身在汉营心在曹，国家对他们来说，不过是敛财谋私的跳板，刮够贪够，随时一走了之。捲入前铁道部部长刘志军腐败案而遭停职的张曙光正是典型，他自己留在中国做裸官，老婆与女儿移民美国，女儿受到跨国企业的青睐，无非是看中她父亲的地位与权力。当官的爹娘尚且贪腐，子女又会好到哪里去，只要有利可图，莫说向外企输送国家利益，出卖国家机密也不足为奇。内地很多政策尚未出台，跨国企业提前得知，提前部署，如果不是有人告密，谁会相信？有机会接触国家机密的，除了高官及其子女，还有谁？

　　古有吴三桂引清兵入关，今有官二代投奔洋人，有资格出卖国家的永远在权力最高层。中国已经闹出情妇反腐、小偷反腐、妓女反腐等无数笑话，现在竟然由美国政府帮中国反腐，叫中国各级纪检部门情何以堪！▲◆★●■☆