雾里看花

中国式劳民伤财之“南污水调北京”★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/09/201309182314.shtml#.UkgCGlNRdgU

请看博讯热点：环境破坏与污染
2013年9月28日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    记者：黄保卫    
    
    记者开车路经河南南阳中州大桥，大桥下面就是南水北调工程。南水北调工程应该是中国最大的工程了，据当地老百姓说每公里投入一个亿。据当地居民讲，当地的各种用水水费里面每吨问老百姓加0.2元的所谓“南水北调基金”，为了让北京有钱人喝上污水，有无数老百姓在贡献腰包！
    
    绵延数千里的“南水北调工程”引入的是什么水呢？笔者可以肯定的说，是污水。第一、源头水质本身也不怎么好。第二、南水北调沿线污染非常严重，水可以渗入调的水中从而对所调之水造成污染。
    
    河南现在的污染非常严重，到处各种矿山被开采、选厂排污很普遍，甚至很多被开采的矿上连采矿证都没有。可这样“盗窃”国家资源的行为往往得到了官方的默认，这也是全国各地都普遍存在的现象。有人说，水是从长江引入的，沿线各处有水泥封底，只要水源地没事就可以！请大家看北京地下室渗水情况吗？既然水都能渗上来，那还用说里面的矿物质吗？不管把工程下面的土压的再实都逃脱不了“引污水进京”这个命运！    
    
    请问这样的水大家敢喝吗？北京人敢喝吗？
    
    这些耗资巨大的工程最终会富了权贵、害了无辜的百姓。权贵可以移民，他们可以在欧美等发达国家住豪宅、开豪车、泡洋妞享受干净的水，而中国无数的老百姓除了喝污水好像什么也做不了！
    
    另外，关于电费问题，据说搞“三峡工程”时，当时曾有国家领导人讲，“完工后，居民用电可降到八分钱一度”。可事实呢，现在三峡工程完工了，居民用电还是五毛多，利润跑哪了？还不是垄断了行业的权贵集团！
    
    而且水和电不同，电只能影响生活的方便度，水却能危害人的健康，甚至患上癌症！    
    
    关于南水北调沿线的水质的污染程度，本网记者将继续跟踪报道！▲◆★●■☆

     
如果这个世界由中国说了算会是什么样 ★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140101

   2013-9-27：美国一位中国问题专家写文章探讨如果这个世界由中国说了算会是什么样。最近一些研究中国的学者华盛顿举行了一个研讨会，题目是“如果中国说了算”(If China Ruled)，探讨中国如果成为头号强国会怎样影响世界。

　　美国国会参议院拨款委员会共和党顾问克里斯托弗. 福特博士( Dr. Christopher Ford)是研讨会的与会者之一。以下是福特博士论文的部分内容。福特博士的观点不代表美国之音。

　　福特博士表示，这样的讨论是假设中国成为国际体系中的主导力量，至于这究竟能否成为现实不得而知，但这是一个值得讨论的问题。

　　福特博士认为，一个由中国说了算的世界未必会象中国官方宣传的那样是一个理想的世界。

　　一， 强国梦

　　中国的目的显然是要以中国的理念来塑造世界体系。中国越来越多的学者认为，中国需要带头修改、甚至取代西方为主的体系。当局也允许他们表达这样的观点。

　　中国认为，它找到了一个在国内外处理人类事务更好的组织模式；因此不断推动以这个模式取代当前的世界秩序。

　　2008年到2009年的美国金融危机后，中国模式的说法更为广泛使用，而且不仅在金融和经济领域，也出现在政治领域。

　　中国学者与中国官员的思维倾向是：(a)美国与其它西方国家一直操纵着国际体系的议事日程， (b) 这是不公平的，(c) 随着中国的实力增长这种状况会改变，导致世界体系的规则与运转越来越反映中国的价值观与重要议题。

　　二，“和谐”与秩序

　　中国官员未来的设想是一个和谐世界。中共中央编译局一位官员曾经说过，和谐世界的理论是中国古代天下大同之梦的新发展。

　　一些中国专家甚至以中国给藏族和维吾尔等少数民族的待遇为例来说明如何实现和谐与融合。一些学者建议中国的国内和谐可以成为全球和谐的样板。

　　从20世纪初以来，中国对于和谐的理解在有合法政治秩序的合理运转的社会内，不存在真正的利益冲突。这种观点认为，如果人民在极为明智的统治者引导下建立正确的观念，那么所有人都会在重大问题上达成一致，在和谐的气氛中一致行动。

　　三，偏执的控制欲

　　由于中国文化中的等级观念，再加上以中国为中心的特性符合当今中国的宣传口径，一些人可能假设会回到清代中国与周边其它国家的朝贡关系。

　　这可能是一种夸张的说法。我觉得难以想像过去的那种朝贡关系会重新出现。不过一种更有可能的情况是中国政府与中国学者从中看到了某种现代化的模式。此外，未来和谐世界也可能从更久远的中国历史中找到启发。比如，春秋战国时代的封建体制也可能展示了一个可行模式。

　　在这种体制下，其它国家可以保持基本主权，理论上说也不会被强迫做任何事。但是他们会被要求自愿遵循中国为主的“正确”思想。

　　四， “和谐”与实力

　　中国官方的说法认为，能够以军事实力的威慑而达到和谐的目的，中国人民解放军强调利用军事实力威慑敌人，创造出不战而屈人之兵的政治环境。

　　如果其它国家理解他们在北京建立的体系中应扮演的角色并顺之而行， 那就会像传统的亚洲家庭那样，一切平安无事。中国则可证明它的和平崛起。

　　五，结论

　　当然，无法预测这种情况是否会发生，福特博士也真心不希望会是这样。虽然，未来有很多可能性，但是如果中国真的在21世纪中期或晚期成为它的现领导层所希望的具有头号实力、地位和影响的国家，就很可能出现一个中国主宰的世界。美国需要针对这样的可能制定对策，也就是说，美国的政策学者和政界人士有责任在面对世界头号强国的情况下继续维护美国的利益和安全。来源: 美国之音▲◆★●■☆



三十五载高官落马记：家庭腐败带病提拔成共性★★★
http://www.tudou.com/albumplay/RmCP_0lxgD8/vLPzne5hfnM.html

       2013-9-28：35年来，超过150名省部级以上官员因贪腐行为遭到查处。“老虎”人数持续增加，涉贪金额节节攀高。贪腐持续时间长、家庭腐败、带病提拔等成为了这些落马官员贪腐案的共同特性。

　　8月22日，中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案一审宣判。济南中院判处薄熙来无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产及其他非法所得。

　　薄也成为继原北京市委书记陈希同、原上海市委书记陈良宇之后，改革开放35年来第三名因为贪腐问题被司法审判的中央政治局委员。算上因腐败被判死刑的全国人大常委会原副委员长成克杰，薄熙来是第四名获刑的国家级副职以上领导。

　　根据公开资料统计，在改革开放的头十年间，省部级干部落马的只有2人。第二个十年，落马的达到15 人。而2003年至2012年的最近十年，共有80余名省部级以上官员落马，年均8人以上。在整个35年的“打虎”史上，共有超过150名省部部级以上官员因贪腐行为遭到查处。

　　十八大之后的10个月间， “打虎”声急，先后有李春城、刘铁男、倪发科、郭永祥、王素毅、李达球、王永春、蒋洁敏等8人，这一数字已经超过近十年年均落马高官数字。

　　梳理35年来落马的省部级以上官员的贪腐记录，遭查处人数持续增加、涉贪金额节节攀高已经屡见不鲜。除此之外，贪腐持续时间长、家庭腐败、带病提拔等成为了这些落马官员贪腐案的共同特性。

　　中国纪检监察学院副院长李永忠说，“在某种意义上，通过高官贪腐案件能够得出这样一个难以承认却不得不接受的结论：尽管反腐败的力度不断加大，但是形势依然严峻，任务依然繁重。”

　　李永忠认为，在反腐败与腐败的较量中，速度是关键。

　　贪腐数额节节高

　　2010年，中共中央党校出版社社长兼总编辑田国良申请了《省部级干部腐败案例研究》科研课题，对上世纪80年代以来移交司法机关处理的103名副省部级（或“享受副部级待遇”）以上领导干部的腐败案例进行剖析。

　　根据田国良的研究结论，与改革开放前期相比，随着时间推移，高官腐败发生了一些明显变化：平均每例涉案金额由几万、几十万，发展到平均每例过千万，其中最高涉案金额近2亿元；涉案面由主要局限于经济领域，发展到不仅向权力集中、资金密集、利润丰厚、竞争激烈的经济领域各个层面延伸，而且触及司法、组织人事领域。

　　田凤山是从1995年2月起任黑龙江省委副书记、省长、省政府党组书记的，而他的贪污行为就是从次年开始的，一直持续到他于2003年被双规。7年间，田凤山多次非法收受他人贿赂共计人民币436万余元。

　　2010年被双规的原江西省副主席、省委统战部部长宋晨光从1996年开始担任江西省建设厅副厅长，厅长、党组书记。两年后，他开始多次索取、收受有关人员款物，共计折合人民币1263万余元。

　　陈绍基的情况与田凤山类似。陈被法院指控的贪污时间是从1992年2月至2009年4月间。陈绍基在1991年到1993年内担任广东省委政法委副书记，省公安厅厅长、党委书记，在掌握广东公安大权的第二年，他开始“为他人谋取利益”、“索取及收受他人给予的财物”，共计折合人民币2959.5万余元。

　　同其他落马官员相比，陈同海的贪污数量则上了一个新的台阶。在2009年，北京市第二中级人民法院经审理查明，从1999年至2007年6月，陈同海在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益，收受他人钱款共计折合人民币1.9573亿余元，创下了建国以来最大的贪污数额的纪录，同时也创下了单笔受贿金额达1.6亿元的最高纪录。陈同海正是从1999年之前一年，也就是1998年4月开始出任中石化副总经理的。

　　与同龄人相比，这些落马高官大多仕途顺利、少年得志，不乏年纪轻轻时就身居实权高位的例子。来源: 南方都市报▲◆★●■☆


金色大厅何以成了“镀金大厅”？★
http://guancha.gmw.cn/2013-09/27/content_9034300.htm

2013-09-27　来源：郑州晚报 　作者：邓海建

　　金色大厅在维也纳的音乐生活中占据重要地位，其中的演出也不乏精品。不过，近年来在国内一些媒体、机构和企业的热炒下，金色大厅俨然已成为“世界音乐圣殿”的代名词，仿佛只要登上这个舞台，就意味着个人或团体的音乐造诣获得了国际认可。然而，真实情况又是怎样呢？只要交场租，任何人都可在金色大厅彩排和演出。（9月26日《人民日报》）

　　在我们以为去维也纳金色大厅演出就像拿到艺术的小金人一样的时候，事实上，人家只是在按照纯商业模式运行，收钱了事、唱戏走人——这显然与中国人心目中的“殿堂印象”相去甚远。正如媒体所言，这也就难怪，出现在金色大厅舞台上的中国团体和个人演出水平参差不齐：有的艺术水准极高，足以让“内行”的外国观众刮目相看；有的则实在不敢恭维，逼得一向矜持的奥地利人中途就做了“逃兵”。

　　即便如此，中国人还是有着深切的“金色大厅情结”：据说今年以来，已有130多个中国文艺团体和个人登上了维也纳金色大厅的舞台。金色大厅成了这些“演员”们的“卡拉OK厅”。甚至由此派生出诸多令人莞尔的怪相：譬如登场用的是剧院的“垃圾时间”、门票靠使馆和商会免费向华人赠送、为了表明“我们真的到此一游”伪造维也纳市长签名……这样的金色大厅之旅，和《围城》中克莱登大学的毕业证书，又有什么两样的呢？

　　金色大厅自然没有原罪，每年元旦举办维也纳爱乐乐团新年音乐会依然盛况空前，全球电视实况转播更奠定了其“音乐圣殿”的金字招牌。但值得注意的是：金色大厅的舞台上固然有真正的艺术家，但登上这座舞台的却未必都是艺术家。那么，金色大厅何以成了中国艺人的“镀金大厅”呢？说到底无非两个因素：一是少数艺人利用信息不对称的潜规则，“镀金”后可以自抬身价，自娱自乐也好、自费游戏也罢，反正回国后“天知地知”，有了大厅走秀的经历，腰板直了、要价狠了、面子亮了，一本万利，何乐不为？

　　二是地方部门以此捞政绩。多少年来，出国镀金仍是很玄乎的一件事。只是，用论者的话说，这就是一些文艺团体或艺术家“向世界展示中国文化”的“残酷真相”。没有门槛的金色大厅，却可以光明正大出现在地方部门的文化政绩里，骗上升机会、捞财政预算，再不济，就当是公费旅游。尽管这是一件很诡异的事情，却也成为地方“软实力”被虚化，乃至被形式化的佐证。

　　数日前，由中国与全球化研究中心及社会科学文献出版社共同发布的2013年《国际人才蓝皮书》指出，国外野鸡大学已成为我国海外留学一大隐患。维也纳的金色大厅，何尝不是另一种“隐患”？真正的问题是，什么时候我们才能拒绝将进入金色大厅的“到此一游”，当做艺术交流的硬通货呢？（邓海建）▲◆★●■☆

新华社发文“向世界展示中国文化”的真相 ★★ 

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140143

　　2013-9-28 宋祖英开辟了解放军歌手赴维也纳金色大厅开演唱会之风，总政歌舞团的谭晶、解放军艺术学院教师王莹、总政文工团的王宏伟也都前仆后继，远征金色大厅举办独唱音乐会。镀金成本会否军费埋单不得而知。对此现象，新华社主办的《新华每日电讯》发文痛批，指出这是纯粹的“镀金”行为，演唱会往往排在“金色大厅”的垃圾时间根本没有多少国外观众，这种自费去国外唱卡拉OK的行为，是崇洋媚外、热衷炒作等因素在作祟。

　　奥地利维也纳的金色大厅，因每年元旦举办维也纳爱乐乐团新年音乐会而闻名遐迩，一向被中国人视为“艺术圣殿”，到那里“镀金”成了中国文艺团体和艺术工作者的梦想。今年前8个月，已有133个中国文艺团体和个人登上了这个“圣殿”。然而，这些演出的观众寥寥无几，当地媒体也不关注，金色大厅几乎已是中国演员自娱自乐的“卡拉OK厅”。

　　看了报道才恍然明白，维也纳金色大厅并不是什么“艺术圣殿”，它只是一个普通的供音乐家和音乐爱好者切磋技艺、展示自我的场所——只要交付两三万欧元的场租费，无论音乐素养高低，任何人都可以在那里彩排和演出。绝大多数中国文艺团体和个人，利用的都是金色大厅的“垃圾时间”，他们的演出根本不在正式音乐季安排的场次中，且绝大部分演出不对外售票。

　　不对外售票，谁来观看演出呢?一是靠演出团体之间相互捧场，你演的时候我当观众，我演的时候你当观众；二是靠使馆和商会免费向华人赠票，但因这种“文化活动”实在太频繁，当地华人极度“审美疲劳”，连中餐馆的厨师都“听怕了”……一些中国文艺团体和演员把金色大厅当做“镀金圣地”，这就是他们“向世界展示中国文化”的真相。

　　说实话，看这些报道时，我不由得笑了，不是因为我的“笑点”低，而是事实真相太搞笑。常听一些文艺团体或演员自豪地宣称曾去金色大厅演出，受到了热烈欢迎，引起了巨大轰动，为中外文化交流作出了贡献，原来，他们只不过是去金色大厅唱了一次卡拉OK。这种自娱自乐，与“向世界展示中国文化”根本不沾边。想必，当老外笑纳一笔笔场租费时，除了感谢中国人解决了他们的资金难题，心里也在讥笑这些中国人“钱多人傻”吧。

　　当然，老外不了解中国国情，这些中国人蜂拥去金色大厅露一小脸，“钱多”可能是实情，但他们肯定不傻。其一，中国人向来好面子，去金色大厅演出是多么光鲜荣耀之事，为了挣这个面子、镀这个金，区区两三万欧元何足挂齿；其二，中国人向来喜欢走捷径，而且崇洋者众多，在金色大厅“镀金”之后，再回到国内炒作一番，立马让人刮目相看，身价立马翻番，这笔“买卖”相当划算；其三，中国的官员向来喜好政绩，一些部门把辖下的文艺团体或演员送到金色大厅表演，一些机构在金色大厅举办各种音乐比赛、艺术节，乃至一些学校让家长自掏腰包带孩子去金色大厅演出，这些都是打造“政绩工程”的锦上添花之举。

　　正是崇洋、好面子、好政绩、喜走捷径、善于忽悠、热衷于炒作这些因素综合作用，才使得万里之外的维也纳金色大厅，变成了一拨又一拨中国演员的“卡拉OK厅”和“镀金大厅”。

　　随着媒体对这个“镀金大厅”真相的揭示，维也纳金色大厅在国人心目中的光环必会逐渐褪去，它终将走下神坛，再想靠它“镀金”恐怕不那么容易了，而这显然是一件好事。来源: 澳洲日报▲◆★●■☆


王岐山反腐：下一步，中储粮还是水利部？★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140144

   2013-9-28  作者 : 何青青 日前，中央巡视组联系方式已注销，第一轮中央巡查已进入收尾阶段。各个组陆续公布巡视反馈情况。9月23日，中央第一巡视组向中国储备粮管理总公司（以下简称中储粮）反馈巡视情况，据称中储粮基层腐败案高发多发。9月24日，中央第三巡视组向水利部反馈巡视情况，表示已将水利部一些官员问题线索转交中纪委。

　　中央第一巡视组：中储粮基层腐败案高发多发 线索已转交中纪委

　　据中储粮总公司网站消息，9月23日，中央第一巡视组组长刘伟代表巡视组作反馈，中储粮党组书记、董事长包克辛主持会议并讲话。

　　刘伟指出，巡视中干部群众反映了在党风廉政建设方面，公司内部监督管理不够严格，纪检监察力量薄弱，基层腐败案件高发多发等问题。巡视组已按规定将收到的反映一些领导干部的问题线索转中央纪委、中央组织部和有关部门处理。

　　根据中央统一部署，2013年5月27日至8月2日，中央第一巡视组对中储粮进行了巡视。巡视组认真贯彻落实习近平总书记关于巡视工作的重要指示精神，围绕党风廉政建设和反腐败工作这个中心，把发现问题、形成震慑作为主要任务，广泛开展个别谈话，受理群众来信来访，调阅有关文件资料，深入了解情况，顺利完成了巡视任务，并向中央巡视工作领导小组作了汇报。

　　刘伟指出，中储粮认真贯彻落实中央关于国家粮食储备的方针政策，较好地完成了各项任务。总公司领导班子及其成员严格遵守党的政治纪律，认真贯彻执行民主集中制，思想组织作风制度和反腐倡廉建设总的情况比较好。

　　但巡视中干部群众也反映了一些问题，主要是：在党风廉政建设方面，公司内部监督管理不够严格，纪检监察力量薄弱，基层腐败案件高发多发；选拔任用干部方面，执行制度不力，程序不够规范，对干部管理不够严格；日常经营管理方面，有的投资决策不够科学，安全生产管理存在较多隐患，虚报库存、掺杂使假等问题时有发生。同时，巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索，已按规定转中央纪委、中央组织部和有关部门处理。

　　刘伟代表巡视组提出三点意见建议。一是加强反腐倡廉建设，严格落实党风廉政建设责任制，加大查办案件力度；结合开展党的群众路线教育实践活动，深入开展警示教育。二是加强干部选拔任用工作，严肃干部人事纪律，形成正确的用人导向。三是加强企业内部管理，充分发挥内审机构作用，进一步强化安全生产管理，严防重大安全事故的发生。

　　刘伟强调，中储粮党组要严格按照中央要求，高度重视巡视反馈意见，特别是对指出的问题，要认真研究分析，分门别类处理。主要负责人要切实担负起党风廉政建设第一责任人的责任，抓早抓小，严格抓好班子，带好队伍。对巡视整改落实情况，中央巡视工作领导小组将适时组织开展监督检查。

　　包克辛表示，这次巡视是对中储粮工作的一次全面检查，是对公司领导班子及成员的深入考核，是对全系统进一步落实中央储备粮工作任务、持续改革发展的有力促进。中央巡视组既肯定了总公司的工作，又严肃指出了我们工作中存在的问题与不足，反馈了在党风廉政建设、内部监督体系、干部选拔任用、储备粮经营管理、投资决策以及安全生产等方面群众反映集中的突出问题。总公司党组班子高度重视，充分认识存在问题的严重危害性，诚恳接受巡视组的意见，决心认真对照检查，深入查找原因，坚决进行整改。对巡视组提出的问题，要逐项研究整改措施，落实整改责任，严格整改时限，明确验收标准，做到不走过场、不打折扣、不留尾巴。进一步抓好中央八项规定的贯彻落实，着力解决“四风”方面存在的突出问题。切实加强企业党建，完善监督体系，加强监督力量，教育干部职工廉洁从业，注重源头治理，坚决遏制腐败案件多发易发的势头。切实加强领导班子和干部队伍建设，严格制度，规范程序，严格干部管理、监督和责任追究，强化制度执行力。认真研究解决体制机制和经营管理中存在的突出问题，进一步统一思想认识、坚定改革信心，理清发展思路、突出主业发展；强化基础管理，健全内控体系，特别是抓好安全生产工作，更好地承担国家宏观调控任务，促进企业持续健康发展。要结合正在进行的党的群众路线教育实践活动，将问题整改作为活动整改阶段的重要内容，自觉接受广大干部职工的监督，努力向中央交出一份满意答卷。

　　中央第三巡视组：已将水利部一些官员问题线索转交中纪委

　　9月24日，中央第三巡视组组长孙晓群代表巡视组作反馈，水利部党组书记、部长陈雷主持会议并讲话。

　　根据中央统一部署，2013年6月2日至8月2日，中央第三巡视组对水利部进行了巡视。巡视组认真贯彻落实习近平总书记关于巡视工作的重要指示精神，围绕党风廉政建设和反腐败工作这个中心，把发现问题、形成震慑作为主要任务，广泛开展个别谈话，受理群众来信来访，调阅有关文件资料，深入了解情况，顺利完成了巡视任务,并向中央巡视工作领导小组作了汇报。

　　孙晓群指出，水利部党组领导班子坚决贯彻落实党的十八大精神和中央决策部署，认真落实中央关于加快水利改革发展的决定及“十二五”水利发展规划，勤政务实，作风扎实，廉洁自律，团结和谐，较好推动了水利事业的发展。

　　孙晓群指出，巡视中，干部群众反映了一些问题，主要是：在党风廉政建设和反腐败工作方面，纪检监察机构不健全，基层单位监管力量薄弱，个别单位党风廉政建设责任制落实不到位，管理不严、执纪失宽；在执行中央八项规定和作风建设方面，重建轻管问题尚未根本转变，文风会风还需进一步改进；在执行民主集中制和干部选拔任用方面，干部交流不够，管理工作还不够规范。同时，巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索，已按有关规定转中央纪委、中央组织部有关部门处理。

　　孙晓群代表巡视组提出了三点意见建议。一是进一步落实党风廉政建设责任制，强化“一岗双责”和“一级抓一级”的责任。健全纪检监察机构，加大对违纪违法问题的查处力度，加强对人员多、项目多、资金量大的直属单位的监管，更加重视基层党风廉政建设和职工队伍管理；二是结合党的群众路线教育实践活动，认真解决“四风”方面存在的突出问题，深入调查研究，转变政府职能，破解制约水利发展的体制机制难题；三是进一步规范干部选拔任用工作，加强基层干部培养锻炼和选拔工作力度。

　　孙晓群指出，水利部党组要严格按照中央要求，高度重视巡视反馈意见，特别是对指出的问题，要认真研究分析，分门别类处理。主要负责人要抓早抓小，管好班子，带好队伍，切实担负起党风廉政建设第一责任人的责任。对巡视整改落实情况，中央巡视工作领导小组将适时组织开展监督检查。

　　陈雷表示，这次巡视是对水利工作的一次“全面把脉”，也是对水利部领导班子及成员政治上的一次“系统体检”。对中央巡视组指出的问题和不足，我们要高度重视和警醒，认真对照检查，深刻查找原因，逐项加以整改。要围绕严格贯彻执行中央八项规定，结合正在开展的党的群众路线教育实践活动，深入查找并着力整改“四风”方面存在的突出问题，切实巩固和深化巡视工作成果。要进一步贯彻落实中央兴水惠民决策部署，深入研究事关水利长远发展的重大问题，加大重点领域水利改革攻坚力度，着力构建水利科学发展长效机制。要严格落实党风廉政建设责任制，从严管理、从严要求、从严执纪，加强对基层单位党风廉政建设情况的监督检查，强化对中小水利工程建设项目的监管。要进一步规范干部选拔任用，加大干部培养选拔和交流锻炼力度，着力建设高素质的水利干部队伍。

　　中央第三巡视组副组长郭林、胡新元，中央党的群众路线教育实践活动督导组第31组组长令狐安，中央巡视工作领导小组办公室负责人及巡视组、督导组有关成员出席反馈会。水利部领导班子成员出席会议。水利部机关各司局及在京各直属单位局级以上干部，纪检监察机构和组织人事部门有关负责同志在水利部机关主会场列席会议。京外直属单位局级以上干部在分会场列席会议。来源: 文摘▲◆★●■☆



中央亮组合拳 为中共三中全会清道 ★★
http://ed-china.stnn.cc/China/201309/t20130929_1939332.html

星岛环球网  2013-09-29：大公网日前发表文章，题为：反腐、司法、宣传亮组合拳 中共为三中全会清道。文章如下：

　　日前，随着中央第十巡视组向中国人民大学反馈巡视情况，今年5月起开始的新一轮中央巡视组对十个地方和单位的巡视工作陆续在国庆前结束。10个巡视组其中有9个发现了各类问题并上交了清单。众巡视组的密集调研和雷厉风行，将中共反腐的制度化提高到新的层次。

　　事实上，高层近几个月在多领域的重大动作，不但是在树立新一届中央领导班子的领导权威，也是意在为即将召开的十八届三中全会做充分准备，以实现政令一统、社会稳定，确保会议顺利召开。而反腐只是其中众多环节之一。

　　官场、央企、军队多面打击 反腐全面升级

　　中央巡视组的收尾预示未来很可能会有一批官员密集落马，而从十八大以来，已经被查处、双规和开除党籍的高层人士已经令公众感受到新一届领导人在反腐上的前所未有的力度。自李春城成为十八大后首位落马省部级高官以来，一个又一个腐败分子相继被揪出。今年5月刘铁男的被查则将反腐视线转移到国务院部委高层的腐败，与此同时还引起一阵对微博反腐的热议;紧接着便是6月郭永祥、王素毅、李达球以星期一次的闪电速度被双规。值得一提的是，郭永祥落马后，其产生的余震在四川政商界持续不断，且一直蔓延到了8月底开始的一轮石油央企的窝案查处。

　　随着蒋洁敏的落马，十八大后反腐的级别上升到了正部级和中央委员。而蒋洁敏作为曾经的央企老总，在国资委主任任上落马，让人们对中国特色的政商关系又有了一次直观鲜明的认知。而与郭永祥、薄熙来高官业务关系往来的被陆续曝光，让这一系列案件的当事人都有了普遍的联系，而非孤立地出现。

　　除此之外，军队内的反腐动作也在逐步升级。习近平任军委主席以来，号召在军队中扫除四风，并领导出台反腐新举措，下令面清查解放军房地产资源，因为房地产交易仍然是腐败的主要根源。而近日，经习近平批准，中央军委又下发了《关于加强和改进军队领导干部经济责任审计工作的意见》，要求军队的各层领导干部应当依法接受审计监督，内容包括住房、用车、公勤人员使用情况等，以避免出现更多“谷俊山”式的部队高官腐败。分析人士说，这些举措反映了习近平对自己在军中的权威有信心，也反映了他清理队伍的决心。

　　大案要案高频进展 公开透明成最大亮点

　　习近平总书记等中共高层不断强调，腐败涉及亡党亡国的问题，并坚持“老虎苍蝇一起打”。 这在薄熙来案的开审和一审宣判中得到了最完整的体现。

　　而自薄案开审之后，9月以来，一批备受瞩目的大案要案接连开庭审理或宣判，张曙光、丁书苗、李某某、龚爱爱、王书金等一批具有极高关注度的人物依次走上法庭，接受法律的审判。曝光度之透明，关注度之集中为近年罕见。据统计，从9月3日原内蒙古政法委书记杨汉中涉嫌受贿一案开庭审理以来，有19人次先后被审理、宣判与执行死刑。而从9月23日到29日节前的最后一周，就有多达8名涉案当事人以各种形式出现在舆论视野中，密度之高令人目不暇接。

　　这些案件，有薄案这样具有重大历史意义的要案，也有官员腐败的常规案件，还有众多社会刑事案件。有法学学者认为，这些集中在一起的不同性质的案件，暴露了转型期的中国在社会关系调整中引发的社会关系复杂化和社会矛盾复杂化。以薄熙来为首的官员腐败案的审理是对中共高层反腐决心的强力回应，而冀中星、摔死女童案等社会案件背后，则暗喻着当下中国社会中充满着暴戾之气，社会矛盾层出不穷，社会性格在慢慢“变狠”。

　　值得一提的是，这一系列案件的高频率进展，绝大部分通过媒体平台进行直播，让公众一睹案情细节并在互联网等公共空间上展开持续热烈的讨论。这是法治进程中看的见的巨大进步，也是可控的操作实践。无论对于树立中央的反腐权威、提升司法公信力，还是回应老百姓追求的公平正义、促进社会和谐，这次司法的新一轮公开透明化的影响都将极为深远。

意识形态领域亮剑 网络生态全力整治

　　自习近平在819讲话上提出“意识形态工作极端重要”以来，31位省级宣传部长均发表讲话贯彻学习819讲话精神，表示要“牢牢占据思想舆论主阵地”，“理直气壮巩固壮大主流思想舆论 ”，并“坚持党性和人民性的高度一致、高度统一”等等。近日，湖北宣传部长在党刊《求是》上发表文章，直指“宪政民主普世价值都是美丽谎言”，并指出要增强“应对的意识”，避免“话语的陷阱”，讲清西方政治和价值观的实质，不被“美丽的外衣”所惑所迷。

　　除各省宣传机关之外，各出版社和新闻媒体也分分表态回应习近平819讲话。在出版界，中国出版集团公司、人民出版社、浙江出版联合集团、河北出版传媒集团、重庆出版集团、中国人民大学出版社、新华出版社等均第一时间召开专题会议，传达习近平讲话精神，并普遍强调要自觉与党中央在思想上、行动上保持高度一致，使出版界称为传播文化的主阵地、意识形态的重要领域。

　　在传媒界，《人民日报》在头版相继发表8篇评论员文章，以及《把宣传思想工作做得更好》《中心工作与意识形态工作要两手抓》等学习贯彻讲话精神的专论文章;《光明日报》的《光明论坛》栏目也相继发表关于谈讲话精神的专论。《经济日报》《解放军报》《求是》《北京日报》《大众日报》等报刊也相继发表评论响应819讲话精神。《北京日报》9月初社论直称，意识形态领域斗争要敢于亮剑，而能否守住意识形态领域阵地，“事关党的前途命运”。人民网和新华网等主流新闻网站不仅重视解读讲话内容，而且注重就讲话内容与网民互动交流，邀请各方专家学者线上交流，探讨习近平讲话精神。例如清华大学马克思主义学院副教授张瑜在做客新华网时提出，保持公信力是赢得宣传主动权的关键，公开透明是应对“两个舆论场”的最好办法。

　　而最近在互联网领域，中央高层亦动用各部门联合整治互联网生态环境，以达到打击网络谣言、净化网络空气的效果。先是8月10日国信办邀请网络名人和大V座谈，共同探讨网络社会责任，并称应坚守“七条底线”;10天之后北京警方刑拘“秦火火”等四人,拉开公安部在全国启动打击网络谣言专项行动的大幕;9月9日，最高法和最高检又联合颁布了司法解释，划定网络言论法律边界。国信办与公检法四方在网络领域的联合行动，表面上看是针对混乱的网络舆论，而实际上与中央的意识形态工作精神遥相呼应。

　　习近平819讲话中同时强调，"必须坚持巩固壮大主流思想舆论，弘扬主旋律，传播正能量，激发全社会团结奋进的强大力量。"这可以被认为是针对大量网络谣言散发出的负能量所言。新华社副社长慎海雄日前在接受央视专访时也表示，要“牢牢掌握舆论工作的主动权和主导权，做大做强主流媒体”，“主流媒体如果不有效占领新兴舆论阵地，别人就会占领，我们的话语权就会旁落，因此必须把占领新兴舆论阵地作为当前工作的重中之重”。而国信办与公检法四方的配合行动，为主流媒体在互联网中占领舆论高地，排除负面的舆论噪音提供了更多的实践空间。

　　综上而言，中央多管齐下，在反腐、司法和意识形态等方面亮出组合拳，关涉政治、法治、社会、思想诸领域，为即将到来的三中全会清道护航，以确保会议成效最大化。而仔细观察又可以发现，各方面之间也并非孤立存在，而是相互渗透、彼此联系。外界普遍认为，这次三中全会将集中于经济改革。而在9月27日，国务院公布了《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》，并于29日也就是今天正式挂牌成立。这可以被认为是新一届政府在经济领域改革的第一项进入实质操作的板块，也显示出“真改革”的魄力。对于李克强在各个场合频繁指出的打造“中国经济升级版”而言，这又是个新的开始。如此看来，在十八届三中全会之前，中央已在各领域布下棋局，这让各界对会议的召开和对未来的政治经济走向产生了更多的期待与展望。▲◆★●■☆


中央巡视10地9个发现腐败 通报措辞严厉 ★★★
http://news.stnn.cc/china/201309/t20130929_1939259.html

星岛环球网 2013-09-29：星岛环球网消息：“内蒙古矿产资源配置、工程招投标等领域腐败问题比较突出”；“中国进出口银行有利用信贷权谋取私利的情形”；“中国人民大学财务管理、领导干部薪酬管理、自主招生等方面存在反腐薄弱环节”。

中央巡视组通报措辞严厉

　　《新京报》报道，9月25日、9月26日，中央第四巡视组、第九巡视组、第十巡视组，先后通报了在内蒙古、中国进出口银行、中国人民大学的巡视情况，指出了上述腐败问题。

　　新一届中纪委的首轮巡视，于今年5月派出了10个中央巡视组，分赴5省区（湖北、内蒙古、贵州、重庆、江西），四个国家机关单位（水利部、中储粮、中国出版集团、中国进出口银行），一个高校（中国人民大学）。

　　此前，其他7个中央巡视组已分别通报了7个巡视点（即湖北、贵州、重庆、江西、水利部、中储粮、中国出版集团）的巡视情况，其中6个巡视点有“腐败”问题，中央巡视组采用了“以权谋私”、“权钱交易”等严厉措辞。

　　最后公布的3个巡视点即内蒙古、中国进出口银行、中国人民大学情况，“腐败”再次上了问题清单，巡视组也用了“用贷款权谋取私利”等严厉措辞。至此，10个巡视点，9个查出了腐败问题。

中纪委、中组部将介入调查

　　目前，10个中央巡视组都将掌握的领导干部问题线索，上报了中纪委、中组部和有关部门处理。

　　按照惯例，在巡视点通报巡视情况后，中央巡视组回京述职。之后，中纪委、中组部以及司法机关将“介入”，调查、处理中央巡视组反映的线索。此前的陈良宇案等大要案，就经历了如上环节。

13999人违反八项规定被处理

　　中纪委通报八起典型案例，重申要坚决刹住公款送礼等不正之风

　　截至8月底，全国共查处违反中央八项规定精神的问题12099起，处理13999人，其中给予党纪政纪处分2814人。

　　昨日，中纪委通报八起违反中央八项规定精神的典型问题时，通报了上述数据。

　　昨日通报的8起典型问题，山西省检察院党组副书记、副检察长等人违规参加奢靡娱乐活动，被排在第一位。

　　其余7起中，3起为公款大吃大喝，涉及广西龙胜县委，四川凉山州国资委党委书记，安徽省六安市公路局党委书记、纪委书记。

　　此外还有河南省新乡市民族宗教局组织公款旅游；海南省卫生学校用公款购买月饼券；湖南城建职业技术学院党委书记违规购买使用公车。

　　在昨日的通报中，中纪委重申，“国庆将至，要坚决刹住公款送礼、公款吃喝、公款旅游和奢侈浪费等不正之风”。

盘点

　　梳理10个巡视点的问题，腐败问题最为突出，9个巡视点有此问题。其次，3个巡视点干部选拔任用存在“带病提拔”、“突击提拔”等问题。2个巡视点，整治“四风”方面“顶风违纪”。

四个巡视点存权钱交易现象

　　10个巡视点中，除了水利部，其他9个都被查出腐败问题。

　　其中4个巡视点，存在以权谋私、权钱交易：湖北，“个别领导干部以权谋私”；贵州，“少数领导干部搞权钱交易”；中国进出口银行，“有利用信贷权谋取私利的情形”；江西，“有的领导干部及其亲属存在插手工程建设项目、谋取私利”。

　　两个巡视点腐败比较突出：重庆，"苍蝇"式腐败问题比较突出”；内蒙古，“矿产资源配置、工程招投标等领域腐败问题比较突出”。

　　两个巡视点腐败多发：中储粮，“基层腐败案件高发多发”；贵州，“工程建设、矿产开发、土地出让等领域腐败案件易发多发”。

干部选拔均存在问题

　　干部管理和干部选拔任用是本轮巡视的重点之一。10个巡视点均被查出干部选拔任用方面存在问题。

　　其中3个巡视点问题严重：湖北，“个别地方和部门违规突击提拔干部”；内蒙古，“一些地方和单位超职数配备领导干部、违规设立非领导职务”；江西，“存在超编制配备干部，个别干部"带病提拔重用"。

　　中储粮、中国出版集团、中国人民大学、重庆则被指出，选拔任用干部的程序不规范、制度不够健全。

　　此外，水利部干部交流不够；贵州对个别领导干部的考察不够深入。第四巡视组通报内蒙古巡视情况时，还提到“少数干部作风飘浮，担当意识不强，遇事推诿扯皮，不接触矛盾和问题”。

两个巡视点存“四风”现象

　　目前正在进行的群众路线教育实践活动，以贯彻执行八项规定、整治“四风”为重点。两个巡视点违规：重庆，"四风"问题仍然存在，顶风违纪案件还有发生”；江西，“工作中存在形式主义，有的甚至顶风公款吃请”。

　　此外，“内蒙古一些干部执行规定搞变通，变相公款吃喝”。

　　还有3个巡视点被查出“三公”问题：湖北，“有的超标准配车、超标准接待”；中国出版集团，“所属个别单位存在公款高消费现象”；中国人民大学，“出国管理不规范，公款吃喝、送礼现象依然存在”。

　　另有两个巡视点领导干部收红包：内蒙古，“一些领导干部在年节、婚庆中有送收红包、礼金问题”；江西，“节假日收送红包礼金等问题”。▲◆★●■☆



张曙光贿选院士巨资正调查 院士们希望一查到底 ★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140166

   2013-9-29  作者 : 商西 据央视昨日消息，对于原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光以参评院士为名所贿的巨额究竟花在什么地方，司法机关正在进行调查。不少院士表示，希望对张曙光贿选案一查到底。

　　院士们希望一查到底

　　张曙光2007年首次参评院士时，很多院士都收到了匿名信举报其学术成果造假，中科院组织人员赴原铁道部调查，当时的铁道部给的回复“斩钉截铁”予以否认，还盖了红章。

　　针对张曙光巨资贿选院士事件，多位院士近日接受采访认为，需改革中国院士制度，将院士恢复为终身荣誉，而不再是“终身特权”，那么评选中的潜规则就能自动消除。院士们表示，希望对张曙光贿选案一查到底。

　　院士可享副省级待遇

　　院士制度在国外仅仅是学术会员群体，不仅没有待遇，而且还要缴纳会费。但在中国，为何像张曙光这样的局级干部还要参选院士？院士头衔究竟有什么魔力，让铁道部盖红章为张曙光参评院士材料的真假作伪证？

　　“你再高的高官也很快到60岁要退休，但院士是终身制的”，中科院院士、清华大学教授卢强认为这是院士桂冠吸引官员的重要原因。

　　中国人民大学教授顾海兵指出，当前很多大学和研究机构引进院士都会开出丰厚待遇，大体按照所谓副省级待遇，比如在小车、秘书、医疗、交通等方面，如果折算一下一年100万到500万不是个问题。而院士对所在单位而言，能在科研资源分配上获利，不少院士本身就掌握很多评审权，无法估量，一个院士能够影响的科研资源在几百万上千万不是问题。

　　选院士不应单位推荐

　　目前中科院院士评选有两种推荐方式，一是院士直接推荐候选人，二是国内有关科学技术研究机构、高等院校、中国科协所属一级学会，按组织系统推荐候选人。工程院院士增选候选人则可通过院士或单位或全国性学会三种渠道提名。

　　“院士的评选过程，就注定了不仅他本人会推动这个事情，而且他所在单位要不遗余力去推动这个事情”，而单位推荐的存在，让投诉举报的处理也变得形同虚设。顾海兵认为，要想解决张曙光贿选之类的问题，就要把单位推荐的口完全封死，让学术问题回归学术界。

　　两院院士、国家最高科技奖获得者郑哲敏认为，现在院士参评都是自己写材料，“这就有问题，别人来问你要材料，你可以提供，但你不能自己写”。他指出，当前增选院士单位参与、省里参与、学校参与、机构参与，“好像理所当然似的，其实是错的”。来源: 京华时报

京华时报讯 据央视昨日消息，对于原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光以参评院士为名所贿的巨额究竟花在什么地方，司法机关正在进行调查。不少院士表示，希望对张曙光贿选案一查到底。

　　院士们希望一查到底

　　张曙光2007年首次参评院士时，很多院士都收到了匿名信举报其学术成果造假，中科院组织人员赴原铁道部调查，当时的铁道部给的回复“斩钉截铁”予以否认，还盖了红章。

　　针对张曙光巨资贿选院士事件，多位院士近日接受采访认为，需改革中国院士制度，将院士恢复为终身荣誉，而不再是“终身特权”，那么评选中的潜规则就能自动消除。院士们表示，希望对张曙光贿选案一查到底。

　　院士可享副省级待遇

　　院士制度在国外仅仅是学术会员群体，不仅没有待遇，而且还要缴纳会费。但在中国，为何像张曙光这样的局级干部还要参选院士？院士头衔究竟有什么魔力，让铁道部盖红章为张曙光参评院士材料的真假作伪证？

　　“你再高的高官也很快到60岁要退休，但院士是终身制的”，中科院院士、清华大学教授卢强认为这是院士桂冠吸引官员的重要原因。

　　中国人民大学教授顾海兵指出，当前很多大学和研究机构引进院士都会开出丰厚待遇，大体按照所谓副省级待遇，比如在小车、秘书、医疗、交通等方面，如果折算一下一年100万到500万不是个问题。而院士对所在单位而言，能在科研资源分配上获利，不少院士本身就掌握很多评审权，无法估量，一个院士能够影响的科研资源在几百万上千万不是问题。

　　选院士不应单位推荐

　　目前中科院院士评选有两种推荐方式，一是院士直接推荐候选人，二是国内有关科学技术研究机构、高等院校、中国科协所属一级学会，按组织系统推荐候选人。工程院院士增选候选人则可通过院士或单位或全国性学会三种渠道提名。

　　“院士的评选过程，就注定了不仅他本人会推动这个事情，而且他所在单位要不遗余力去推动这个事情”，而单位推荐的存在，让投诉举报的处理也变得形同虚设。顾海兵认为，要想解决张曙光贿选之类的问题，就要把单位推荐的口完全封死，让学术问题回归学术界。

　　两院院士、国家最高科技奖获得者郑哲敏认为，现在院士参评都是自己写材料，“这就有问题，别人来问你要材料，你可以提供，但你不能自己写”。他指出，当前增选院士单位参与、省里参与、学校参与、机构参与，“好像理所当然似的，其实是错的”。

　　京华时报记者商西 据央视整理  （原标题：张曙光贿选院士巨资正在调查）▲◆★●■☆