雾里看花

英军特种部队已潜入叙利亚搜集化武情报
http://www.boxun.com/news/gb/army/2013/09/201309021129.shtml#.UiV7On_8qSg

2013年9月02日：人民网9月2日讯据俄罗斯之声网站援引英国《星期日泰晤士报》报道，英国特种部队正活跃在叙利亚境内，收集使用化学武器的证据。
    
     报道称，尽管周四英国国会下院冻结了首相戴维·卡梅伦关于军事干预叙利亚冲突的建议，但这件事还是正在进行。
    
    卡梅伦首相府已使人明白，政府的否定并不排除与美国的侦察合作。据此前报道，英国通过由政府通讯总部从电子侦察中提取的情报信息为美国对叙利亚的军事行动给予协助。 ▲◆★●■☆



有些官员相信掌握了权力就能决定一切
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/09/201309020247.shtml#.UiVU_n_8qSg

(博讯北京时间2013年9月02日 转载)
    
    中新网9月2日电 最新一期《学习时报》刊发宋惠昌的署名文章《防民之口，甚于防川——谈谈人民群众的历史决定作用》。文章指出，现在有这样一些思想糊涂的领导干部，他们对如下的信条深信不疑：有了权，就有了一切，谁掌握了权力，谁就能决定一切。    

    文章指出，中国古代的历史常识告诉我们，在中国几千年的封建专制主义社会中，封建帝王是至高无上的，他对所有的臣民都有绝对的生杀大权。所以，一般的大臣，对皇帝只能是唯命是从，至于那些所谓“草民”，在国家政治生活中的地位，更是不值一提了。由此，有些人就得出了这样的结论：在封建社会中，是统治者决定国家的命运，而芸芸众生，对社会进步和历史发展，是起不了什么作用的。这样说来，历史唯物主义关于人民群众是历史发展的决定力量这个原理，在这个历史时期岂不是错误的了吗？
    
    文章进一步指出，其实，这个认识显然是片面的，因为就是在封建专制主义的时代，老百姓——人民群众——归根到底还是起决定性作用的。为了说明这个道理，这里引用我国的古典文献《国语》中的一部典籍，作些分析。其中《国语捠周语》中的《邵公谏历王弭谤》一文说：
    
    周厉王暴虐无道，国人纷纷指责他。贵族大臣邵穆公告诉他说：“人民已经忍受不了您的暴虐了。”厉王听了大怒，找来一个卫国的神巫，让他监视指责自己有过失的人。根据卫巫的报告，厉王就把被告发的人杀掉。于是，人们就不敢再有议论了，大家只能在相遇时彼此用眼睛示意而已。厉王高兴了，告诉邵公说：“我能消除对我的指责了，老百姓不敢说话了。”于是，邵公对周厉王讲了这样一番道理：“您这只不过是在用堵百姓口的办法罢了。不过您要知道‘防民之口，甚于防川’的道理啊！因为筑堤堵塞河水，而河水壅塞一旦溃决泛滥，结果会伤害更多的人，企图封住老百姓的嘴，这比堵塞江河的后果还要严重。因此，治水的人应该疏通河道，使水畅流无阻；统治者应该引导他们，使他们畅所欲言。……人有嘴巴；就好像大地有高山大河一样，国家的财富用度都从这里产生出来；又好像大地有平洼高低各种土地一样，人民衣食资源都从这里产生。
    
    文章说，让人说话，国家政事的好坏才能真正反映出来，从而能够推行善政、防范败亡，就能使百姓财用增多，丰衣足食。百姓们心里有意见，就要用口表达出来，这怎么可以堵塞呢？如果堵住百姓的嘴，不让说话，这样做是不能长久的啊！”周厉王根本听不进邵公的这些忠言劝告。这样，老百姓就不敢再说活了。但是，仅仅过了三年，周厉王就被驱逐到晋地去了。
    
    文章称，这个典故的寓意很深，它说明一个很重要的道理：无论是在什么时代，不要以为掌握了大权，就可以为所欲为，就能够把老百姓的嘴巴堵住；当然，这可能得逞于一时，但是，终归是要被老百姓赶下台的。一些古代的统治者在总结经验教训时常常说出这样的道理：“得民心者得天下，失民心者失天下”。所谓民意难违，就是说的这样一个基本道理。
    
    文章指出，但是，我们现在有这样一些思想糊涂的领导干部，他们的思想水平几乎比那些明智的封建君主还要“落后”，他们对如下的信条深信不疑：有了权，就有了一切，谁掌握了权力，谁就能决定一切。所以，“人民群众是社会发展的决定性力量”，“人民群众是创造历史的根本动力”等说法，只不过是说说而已。这些人认为，芸芸众生，名义上是“国家主人”，其实只不过一些由当权者随意驱使的阿斗罢了。
    
    果真是这样的吗？从一时的现象上，也许可以能够得出这样的结论；但是，如果从比较长的历史发展过程来看，就未必是如此了。比如说，我国在“文化大革命”结束后开始的改革开放，农村由人民公社制度变为“联产承包责任制”，从根本上说，这是由广大农民群众的意志决定的，而不是上面什么人设计出来的。这就是说，国家的农业政策、农村的经济体制，归根到底是由农民的根本利益、农民的根本愿望决定的；这自然不是说领导者没有任何作用，但是，看一个领导者是不是高明，他能够在社会发展中起什么样的作用、起多大的作用，要看他究竟能够在多大程度上正确反映人民群众的意志！
    
    文章最后说，历史的发展一再告诉我们：那些不把人民群众放在眼里的领导者，人民群众也不会把他们放在心里！而且，说到底，他们的所谓“官运”，是由“民心”决定的！因为，归根到底，社会发展是由人民群众的意志决定的，人民群众是历史进步的真正动力。这是历史唯物主义的一个根本原理。来源：中国新闻网 ▲◆★●■☆


新一轮反贪腐卷入军方高层 徐才厚成清算目标
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=139111

   2013-9-2：北京消息透露，中央新一轮反贪腐风暴剑指各种利益集团，除了国企、高官外，军队亦是反贪的重点。随解放军总后勤部原副部长谷俊山涉贪污受贿大案即将开审，中共十八届三中全会前后，军中将会有新一波反贪腐行动，而包括中央军委前副主席徐才厚在内的军委前高层将是主要针对目标。

　　据北京消息透露，自从去年2月谷俊山案爆发之后，该案调查一度受到阻挠，而力主严查该案的总后勤部政委、已故国家主席刘少奇之子刘源上将，去年十八大前因被捲入薄熙来案而未能进入中央军委后，该案甚至一度传出翻案之说，但在身兼中央军委主席的国家主席习近平力主下，案件终于得以一查到底。

　　谷8年升5级显有大靠山

　　据透露，经追查，谷俊山的案情触目惊心，不仅贪污逾亿元，经营多家公司，拥有包括北京市中心四合院「将军府」在内的数十套房产，包养数十名情妇，他还涉嫌向中央军委前任高层大笔行贿，其中就包括前中央军委副主席徐才厚。据说，谷俊山行贿的礼品包括别人送给他真人大小的纯金「小金人」，而有人以「小金人」一直放在自家地牢内并未开封作为「没有收贿」的理由。

　　徐才厚会否受惩惹关注

　　然而，谷俊山在军中的升迁，却明显受到高层的助力。内地传媒就引述军方内部人士评价，谷2000年前后进入总后勤部，从基建营房部办公室主任升至总后勤部副部长，其级别也从校官变为中将，8年间升了5级，速度之快，「简直令人匪夷所思」，矛头所向，已唿之欲出。更有报道说，时任总后勤部长廖锡龙对谷晋升有保留下，仍无阻其升迁，可见其靠山之高。

　　据消息透露，被控涉嫌「滥用职权，贪污受贿」等多项罪名的谷俊山，很可能在中共十八届三中全会前后受审，届时，军中也将再掀反贪腐风暴。徐才厚等是否受清算引人注目。

　　习近平出任军委主席后，中央军委曾推出多项反腐廉政措施，如「禁酒令」，禁止豪车令以及清查军队房地产、增列重大工程建设问责范围等，但军中很多深层次问题仍未触及。有消息指出，在豪华军车的禁令中，就刻意漏列日本丰田系百万豪车「凌志」（Lexus），怀疑是为投某大军区司令的个人所好。军中晋升靠送钱的人事腐败仍未根本遏制等等。因此，新一波的军中肃贪将针对高级将领的个人财产申报及人事腐败等问题。来源: 明报 ▲◆★●■☆



《学习时报》借古喻今：防民之口，甚于防川
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=139113

       2013-9-2：北京时间9月2日，近年来一直秉持相对开明立场的《学习时报》刊文《防民之口，甚于防川——谈谈人民群众的历史决定作用》，借中国历史中周厉王的故事讲述“防民之口，甚于防川”的道理，并批评现在一些思想糊涂的领导干部以为“有了权，就有了一切，谁掌握了权力，谁就能决定一切”。文章还表示，那些不把人民群众放在眼里的领导者，人民群众也不会把他们放在心里！而且，说到底，他们的所谓“官运”，是由“民心”决定的！因为，归根到底，社会发展是由人民群众的意志决定的，人民群众是历史进步的真正动力。

　　文章开篇表示，中国古代的历史常识告诉我们，在中国几千年的封建专制主义社会中，封建帝王是至高无上的，他对所有的臣民都有绝对的生杀大权。所以，一般的大臣，对皇帝只能是唯命是从，至于那些所谓“草民”，在国家政治生活中的地位，更是不值一提了。由此，有些人就得出了这样的结论：在封建社会中，是统治者决定国家的命运，而芸芸众生，对社会进步和历史发展，是起不了什么作用的。

　　文章并引述周厉王禁言被驱逐的旧事抨击现在一些领导干部名义上是“国家主人”，其实只不过一些由当权者随意驱使的阿斗罢了。在文末，该文还表示，那些不把人民群众放在眼里的领导者，人民群众也不会把他们放在心里！而且，说到底，他们的所谓“官运”，是由“民心”决定的！因为，归根到底，社会发展是由人民群众的意志决定的，人民群众是历史进步的真正动力。

　　附《学习时报》原文：

　　中国古代的历史常识告诉我们，在中国几千年的封建专制主义社会中，封建帝王是至高无上的，他对所有的臣民都有绝对的生杀大权。所以，一般的大臣，对皇帝只能是唯命是从，至于那些所谓“草民”，在国家政治生活中的地位，更是不值一提了。由此，有些人就得出了这样的结论：在封建社会中，是统治者决定国家的命运，而芸芸众生，对社会进步和历史发展，是起不了什么作用的。这样说来，历史唯物主义关于人民群众是历史发展的决定力量这个原理，在这个历史时期岂不是错误的了吗？其实，这个认识显然是片面的，因为就是在封建专制主义的时代，老百姓——人民群众——归根到底还是起决定性作用的。为了说明这个道理，这里引用我国的古典文献《国语》中的一部典籍，作些分析。其中《国语捠周语》中的《邵公谏历王弭谤》一文说：

　　周厉王暴虐无道，国人纷纷指责他。贵族大臣邵穆公告诉他说：“人民已经忍受不了您的暴虐了。”厉王听了大怒，找来一个卫国的神巫，让他监视指责自己有过失的人。根据卫巫的报告，厉王就把被告发的人杀掉。于是，人们就不敢再有议论了，大家只能在相遇时彼此用眼睛示意而已。厉王高兴了，告诉邵公说：“我能消除对我的指责了，老百姓不敢说话了。”于是，邵公对周厉王讲了这样一番道理：“您这只不过是在用堵百姓口的办法罢了。不过您要知道‘防民之口，甚于防川’的道理啊！因为筑堤堵塞河水，而河水壅塞一旦溃决泛滥，结果会伤害更多的人，企图封住老百姓的嘴，这比堵塞江河的后果还要严重。因此，治水的人应该疏通河道，使水畅流无阻；统治者应该引导他们，使他们畅所欲言。……人有嘴巴；就好像大地有高山大河一样，国家的财富用度都从这里产生出来；又好像大地有平洼高低各种土地一样，人民衣食资源都从这里产生。让人说话，国家政事的好坏才能真正反映出来，从而能够推行善政、防范败亡，就能使百姓财用增多，丰衣足食。百姓们心里有意见，就要用口表达出来，这怎么可以堵塞呢？如果堵住百姓的嘴，不让说话，这样做是不能长久的啊！”周厉王根本听不进邵公的这些忠言劝告。这样，老百姓就不敢再说活了。但是，仅仅过了三年，周厉王就被驱逐到晋地去了。

　　这个典故的寓意很深，它说明一个很重要的道理：无论是在什么时代，不要以为掌握了大权，就可以为所欲为，就能够把老百姓的嘴巴堵住；当然，这可能得逞于一时，但是，终归是要被老百姓赶下台的。一些古代的统治者在总结经验教训时常常说出这样的道理：“得民心者得天下，失民心者失天下”。所谓民意难违，就是说的这样一个基本道理。

　　但是，我们现在有这样一些思想糊涂的领导干部，他们的思想水平几乎比那些明智的封建君主还要“落后”，他们对如下的信条深信不疑：有了权，就有了一切，谁掌握了权力，谁就能决定一切。所以，“人民群众是社会发展的决定性力量”，“人民群众是创造历史的根本动力”等说法，只不过是说说而已。这些人认为，芸芸众生，名义上是“国家主人”，其实只不过一些由当权者随意驱使的阿斗罢了。

　　果真是这样的吗？从一时的现象上，也许可以能够得出这样的结论；但是，如果从比较长的历史发展过程来看，就未必是如此了。比如说，我国在“文化大革命”结束后开始的改革开放，农村由人民公社制度变为“联产承包责任制”，从根本上说，这是由广大农民群众的意志决定的，而不是上面什么人设计出来的。这就是说，国家的农业政策、农村的经济体制，归根到底是由农民的根本利益、农民的根本愿望决定的；这自然不是说领导者没有任何作用，但是，看一个领导者是不是高明，他能够在社会发展中起什么样的作用、起多大的作用，要看他究竟能够在多大程度上正确反映人民群众的意志！

　　历史的发展一再告诉我们：那些不把人民群众放在眼里的领导者，人民群众也不会把他们放在心里！而且，说到底，他们的所谓“官运”，是由“民心”决定的！因为，归根到底，社会发展是由人民群众的意志决定的，人民群众是历史进步的真正动力。这是历史唯物主义的一个根本原理。来源: 综合▲◆★●■☆


中国官媒重提意识形态斗争“你死我活”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=139117

   2013-9-2 《人民日报》周一（2日）发表评论文章，呼吁领导干部不要回避，而要敢于正视网络时代的各种舆论挑战。

　　这篇名为《关键时刻敢于“亮剑”》的评论说，“在人人都有麦克风的信息时代，个性表达和思想解放是大势所趋，兼容不同观念、包容异质思维，体现着我们社会的文明程度。“但‘个性解放’并不意味着可以无所顾忌地打压理性，‘包容多样’也不意味着可以肆无忌惮地模糊是非。”

　　文章指出，不少领导干部遇到问题时，哪怕有理也不敢发声，生怕因言获咎，于是少说或者干脆不说。

　　文章呼吁在意识形态领域，领导干部不要畏手畏脚、左右摇摆，而要敢抓敢管、积极作为。

　　敢于亮剑

　　所谓“敢于亮剑”，就是指“对那些侵犯群众利益、违反党纪国法的事情，要态度坚决地表明立场。”

　　文章列举湖南临武“瓜农死亡案”和海南三亚“宰客门”事件，说这两起事件之所以造成恶劣社会影响，“一个重要原因就是相关领导该表态的不及时表态甚至顾左右而言他，反应不迅速，态度欠诚恳。”

　　《北京日报》也于同日发表题为《意识形态领域斗争要敢于亮剑》的评论文章。文章援引中共总书记习近平8月19日在全国宣传思想工作会议上的讲话说，宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。

　　习近平指出，坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，是宣传思想工作必须遵循的重要方针。习近平还说，宣传思想部门工作要强起来，首先是领导干部要强起来，班子要强起来。

　　《北京日报》的文章说，尤其是对一些人极力宣扬的所谓“普世价值”、“宪政民主”、“新闻自由”等论调，对那些恶意攻击党的领导、攻击社会主义制度、歪曲党史国史、造谣生事的言论，任何时候、任何渠道都不能为之提供空间和方便，该管的要管起来，违法的要依法查处。

“普世价值”、“宪政民主”、“新闻自由”已成为中共意识形态领域的三大敌人

　　网络战场

　　文章称，“互联网已经成为今天意识形态斗争的主战场。西方反华势力妄图以这个‘最大变量’来‘扳倒中国’，我们在这个战场上能否顶得住、打得赢，直接关系我国意识形态安全和政权安全。这个阵地，我们不去占领，人家就会去占领。”

　　文章还说，“意识形态领域斗争看不见硝烟，但同样你死我活。在这个战场上没有开明绅士，妥协换不来和谐合作，斗争才能生存发展。”

　　上个月，《纽约时报》曾报道中共内部的一份重要文件曾强调，如果党不能消除中国社会中七股反动潮流，权力就会从他们的掌控中失去。该文件指出，第一个危险是“西方宪政民主”；其他包括倡导人权的“普世价值”，西方倡导的媒体独立和公民社会，亲市场的“新自由主义”以及对中共痛苦过去的“虚无主义”式的批评。

　　文件还说，“西方仇华势力以及国内的异见分子仍然在不时地渗透意识形态领域。”该文件称，反对中共一党统治的人“制造事端，要求公开官员财产，利用互联网反腐，反媒体控制和其他敏感话题，煽动对党和政府的不满。”

　　中国官媒发表评论文章强调领导干部应带头发声无疑与中共高层最近一段时间加强意识形态控制的一系列举措有关。但是，用“你死我活”这样的文革语言来形容中共目前面临的意识形态领域的挑战足可以说明中共面临的有关其执政合法性的信任危机越来越严重，已经到了“与其被动挨打，不如正面出击”的地步。来源: BBC ▲◆★●■☆



打石油帮是打开十八届三中全会的改革
http://www.wenxuecity.com/news/2013/09/02/2640000.html

文章来源: 文学城博客精选 于 2013-09-02

作者：王二傻  文学城博客精选  http://blog.wenxuecity.com/myoverview/46627/

石油帮的垮掉-----反腐，但不仅仅是反腐
 
中石油高层包括中石油出身的蒋洁敏，一月内五人被放翻，有专家言之琢琢云，此乃“部分石油系统的领导干部当起了“二老板”，亦即在外开办公司，很轻松地将低品位油田区块拿到手，或自己雇人经营，或转让给其他人经营，从中牟取巨额利益”的缘故。

有那么简单吗？你以为中石油的上层营营苟苟，能看上这种鸡屁股掏蛋的的事儿从此阴沟翻船？那你实在是看低了中石油。同理，你以为中共痛打石油帮是因为他们转包收钱当了二老板因此不忿？那实在又是你自身格局小，两眼看不出二里地，又或者揣着明白装煳涂，大事化小，心存侥幸。

蒋洁敏登报的当天，8月30日环保部通报去年全国污染物总量减排考核结果，31个省、自治区、直辖市均完成了2012年度各项主要污染物总量减排目标，通过了年度考核。八家中央企业中，六家完成任务，中石化和中石油未能完成减排目标，对两央企新扩建炼油项目不予批准环评。其实2011年中石化和中石油两家集团也未完成减排目标，当时，环保部对两家集团的负责人进行了约谈。

各国三令五伸要节能减排，可持续发展和环境保护自然是其中的优先考量，但节能减排这种环保问题在中国由于环境持续恶化百姓群情激愤，己然成为与“贪腐”同级的话题。因此，环保在中国更是一个政治问题，“还百姓一个兰天”，与还百姓一个“正大光明”的庙堂一样具有强烈的政治诉求。

位列中国五百强第一第二，世界五百强第四第五的中石化中石油是想以它夸张的虚名抗衡中央，欺凌百姓吗？《中石油2012年年度报告》称，其营业收入为26，810亿，管理费用为1162亿。年度净利润仅区区1391亿，其中还包括政府补助的财政拨款，财政贴息，税收返还和无偿划拨的非货币性资产。如果说“央企是共和国的长子”，那么“两桶油”这样的“长子”是逆子还是孝子？抑或是象李天一一类的纨绔子弟？这是让共和国的父老乡亲可以托付的家庭支柱？央企老大在全国上下关注的节能减排上做不好，你不仅污了兰天，你是污了“政治”，不幸的是钻营者往是聪敏反被聪敏误。
 
石油帮的垮掉，始于反腐但不会终于反腐，当我们把它放在十八届三中全会即将召开的大背景下思考，就不难追寻它的端倪：

打石油帮打的是政令不畅，打的是小王国的狂妄。

政改的核心在约束权力，一是官场的权力，例如刘铁南的权力，二是政企不分的国企权力，例如曾经那个铁道部的权力。中国的现实环境下国企不能倒掉，但这绝不意味国企可以尾大不掉狂妄嚣张。在涉及百姓生活的方方面面，诸如铁路、民航、石油、银行、医疗无一不受百姓诟病，百姓骂企业其实是骂政府，今天的中国社会，看似一点不顺心的民生“小事”，无须鼓动倾刻间即能成为互联网的政治头版。社会戾气如此炽烈，国企挟权自重的张狂难逃其咎。习近平近日在东北视察企业时发话，要“守诚信，懂规矩，守纪律”，这难道是泛泛而言？这恰是习一系列社会整肃针对国企的一环。何时可见央企高层五人齐刷刷被放翻？杀鸡儆猴，没有人可以做大，薄熙来不行，蒋洁敏就更不行，懂不懂“规矩”全在你省不省心，架秧子起腻你看着办。

打石油帮是打开十八届三中全会的改革通路

时下左右两派对全会的期待不约而同地持悲观态度，那就是只有经改没有政改。其实一切能够称的上是“经济”的，就必然是政治的。没有政治决心，没有制度安排，何以改革经济？当下热点莫如公平、公正，而公平公正的核心正在于利益问题。所谓改革的“深水区”也许深邃但不神秘，说到底就是个利益格局的调整问题。十八大后李克强坦言，“触动利益问题比触及灵魂还难。”汪洋说，“如果说30年前改革解决的是意识形态问题，那么现在就是利益问题，改革实际上就是拿刀割自己的肉。”李源潮也说，“许多亟待推进的改革都涉及到两个问题，一个叫既得利益，一个叫既有权力的挑战。”

利益调整涉及到国企，那就是要解决在“保障国计民生”的大旗下与民争利的问题，就是要解决所谓做大做强与权力自肥的问题，就是要解决一边说要政企分开，严格按市场规律办企业，一边扮酸装穷不断向政府伸手要钱的问题，就是要解决在强调竞争的宣示下限制竞争的问题，更是要解决在需要政府的的时候是国企是央企，不需要时则是“私企”，甚至是“黑企”的问题。

打石油帮，是维护国家政治稳定大棋局的延续。

薄熙来案因为案中独有的意识形态因素对中国社会的震荡对中共的伤害是陈希同、陈良宇案无法比拟的。公开审判中虽仍存硬伤但能公开审判无疑已是莫大的进步。公开审判既是社会压力的结果更是中共对“维稳怕乱”美化政治从而逃避伤害的重要突破。尽管审判小心翼翼地避开了政治，但相信没有几人会认为这只是个“经济案子”。公开薄案在党内的意义可能更被看中，那就是执政党的团结问题不再讳莫如深。暴露矛盾而不是掩盖矛盾，迎接震荡而不是惧怕震荡，无论说它是历史的无耐说它是历史的应然，谁能说这不是中共的意外收获？

“政治就是获得、保持、夺取权力的各种活动的总称”。政治是利益集团之间争斗的产物就必然是残酷的，中西政治概莫能外。但政治集团内部的阳奉阴为、另起炉灶另搞一套的做法，无论执政或在野对于你这个集团都将带来沉重的打击。国家不能乱的前提是政治大局不能乱，阿拉伯如此，以中国的历史、现实看，又何以例外？

薄案已近尾声，如何防止薄熙来2，薄熙来3再次重演才是大问题。从陶玉春到郭永祥再到石油帮五人被查，中石油给人太多的联想。也许我俨然如文前所述那位邪门“专家”-------小格局不知大气象，但可以预测的是以习近平实干且强悍的执政风格，其维护国家政治稳定棋局的一次次出手将会给人深刻印象，反腐浪潮也一定比你预想的要来的早。2013-09-01 无聊斋 ▲◆★●■☆


两岸可交换军校学生及参与对方军演
http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2013_09/03/29254812_0.shtml

2013年09月03日 来源：海外网

中共浙江省委党校省情研究所所长李涛教授（中评社黄博宁摄）

原标题：大陆学者：两岸军官可参与对方军演以建立互信

海外网9月2日电 据中评社报道，在第七届两岸发展论坛上中共浙江省委党校省情研究所所长李涛教授指出，处理两岸关系时，应该放弃如何“维护安全”的构思，而采行如何“创造和平”的思维，为双方今后解决军事难题创造条件、营造氛围、积累共识。同时，他还就如何建立两岸军事互信提出了几点建议。

首先，李涛认为，可以先从两岸退伍将领的交流开始。国民党执政后，两岸退役将领交流已经开始。通过交流达成共识，去除仇恨，握手言欢，推动军事互信的建立，更好地促进两岸关系发展；随着两岸关系的升温，两岸退役将领间的往来也逐渐由“昔日悄然来去”成为“今日高调互动”。民进党当政时期，两岸退役将领多以联谊会的形式交流，双方的共同语言是“反独”，共同的历史记忆是“抗日”。至今为止这种交流被台当局局限于台湾退役高级将领去大陆，但级别却从最初低阶，到后来的少将、中将，再到今年的十多位上将和中将组团参访。而参访的对象也从大陆民间机构，到中共最高军事领导机构——中央军委和解放军兵种、最高军事学府等。

其次，两岸可以彼此交换军校学生。通过交换军校学生，让彼此更进一步地了解，不仅相互了解学习的课程，更可以建立两岸学生的情感，彼此敞开心胸。

第三，李涛建议，基层军官可以进行互访。两岸的基层军官参加彼此的军事演习和大的活动，相互交流，不仅可以进行观摩和学习，更重要的是减少隔阂、消除对立状态。


第四，李涛建议，这种演习观摩可以逐步转化为一种制度，逐层深入地进行交流，互助互补、相互借鉴和学习，打破两岸军事的神秘感。

最后，李涛认为，两岸可以开放、建立军事缓冲区。比如说，台湾海峡在金门或澎湖建立两岸的军事缓冲区，撤一些部队和武器下来。军事缓冲区可以开放供大陆同胞旅游参观，消除神秘感。大陆也是如此地建立一两个军事缓冲区。这样，两岸军事敌对状态必定会消灭于无形。

“第七届两岸发展论坛——亚太战略格局与两岸关系发展”由浙江大学台湾研究所、中国评论通讯社、浙江省海峡两岸经济文化发展促进会与台湾财团法人国策研究院文教基金会共同主办。▲◆★●■☆


中纪委网站开通：纪检体制改革即将破题
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_09/03/29250652_0.shtml

2013年09月03日新京报 作者：王姝  

新京报讯 昨日，由中央纪律检查委员会、监察部主办的综合性政务门户网站——中纪委监察部网站（www.ccdi.gov.cn）正式开通。“接受网络信访举报”系新网站的主功能之一。

据新华社报道，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山昨日在调研中央纪委监察部网站建设时强调，把中央纪委监察部网站办出特色，确保严肃、准确、及时、权威，架起与群众沟通的桥梁，不断提高党风廉政建设宣传水平。

新网具备六大功能

此前，中国共产党新闻网“中共中央直属机构报道集”板块，已设有“中纪委”子板块，监察部也有自己的官网。

为何中纪委和监察部还要联合开通新官网？新网站的“网站简介”，解读称，“作为中央纪委监察部信息公开、新闻发布、政策阐释、民意倾听、网络举报的主渠道”，新网站具备六大功能：第一时间权威发布中央纪委监察部重大部署、重要会议、重要通报及查办的重大案件；权威解读决策部署；展示工作成果；互动交流，开辟廉政留言板等专栏，接受网民意见、建议、咨询等；接受网络信访举报；提供专业数据服务，建立与反腐倡廉工作相关的常用党内法规制度库和国家法律法规库、会议资料库、理论研究库、廉政视频库。

首“晒”机构设置

此前，中国共产党新闻网“中共中央直属机构报道集”板块，设置的“中纪委”子板块，公布了中纪委主要职能、领导机构，但未详细展示出内部架构图。昨日开通的新网，首次详细解读了中央纪委监察部的组织架构。

中纪委、监察部合署办公，内设27个职能部门，其中负责联系中央国家机关和国有大型企业的纪检监察室4个；负责联系华北、东北、华东、中南、西南、西北等地方的纪检监察室6个；综合部门17个，包括办公厅、监察综合室、预防腐败室、研究室、法规室、宣传教育室、党风政风监督室、巡视工作办公室、执法和效能监督室、案件监督管理室、案件审理室、信访室、干部室、外事局、机关事务管理局、机关党委、离退休干部局。

此外，还设有中国监察杂志社、中国纪检监察报社、中国方正出版社、电化教育中心、机关综合服务中心、信息中心、中国纪检监察学院、北戴河培训中心、廉政理论研究中心等直属单位。中央纪委、监察部派驻纪检监察机构53个。

■ 特点

突出信访举报 互动瞄准网络反腐

与其他官网相比，中纪委监察部新网相对“简约”化。“领导活动”、“政策发布”等其他官网一般在主页呈现的内容，中纪委监察部新网“藏”到了二级页面，主页突出“信访举报”、“互动交流”等分区。

特别是“信访举报”分区，设置了“举报指南”、“我要举报”、“举报查询”、“其他举报网站”、“举报方式”五个“菜单”。

“举报指南”解释了纪检监察机关受理信访举报范围、处理过程和基本方法；“我要举报”直接链接到了中纪委和监察部此前开通的12388举报网站；“举报查询”可以获知举报线索的进展情况；“举报方式”公示了监察部的地址、举报电话、举报网址。

“其他举报网站”则“集约”了非反腐领域的其他举报渠道，逐一公示了受访部门、举报电话等信息。

新网“互动交流”板块设置了三个栏目，“在线访谈”、“每月e题”、“廉政留言板”。“在线访谈”、“每月e题”和“在线访谈”的开网首次活动，均瞄准网络反腐。

“每月e题”的首个e题即为“反腐败如何用好互联网”。“在线访谈”的首期访谈为“中央纪委监察部网站建设与发展”，昨起开始征集问题，近日，中纪委常务委员会委员、秘书长崔少鹏就与网友在线交流。

■ 对话

“纪检体制改革即将破题”

中国政法大学副校长、博士研究生导师马怀德曾三度参加中纪委座谈会，十八大后，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山邀请8名专家举行反腐座谈会，马怀德即为其中之一。

新京报记者就中央纪委监察部网站开通的意义和反腐制度建设等问题和他进行了交流。

新网站规范网络反腐

新京报：十八大以来，网络反腐查出了一系列贪官，此次开通新网，是否与网络反腐形势有关？

马怀德：十八大后，网络反腐效果明显，查处了数名官员。但是，网络反腐也有无法避免的缺陷，比如诬告、误伤，传播虚假信息甚至是谣言。所以，如何通过制度和规则设计，更有效地发挥网络反腐的作用，就是反腐机构面对的问题。

新京报：那么中央纪委监察部开通新网，能否起到让网络反腐扬长避短的作用？

马怀德：如果说过去的网络反腐是“守势”，是“运动式”，只是网民通过微博等方式爆料，官方接报后查处，那么新网站就是“攻势”，突出“接受信访举报”、“互动交流”功能，使信访举报、舆论监督透明化，由此把握、引导舆论主动权。

纪检体制改革才“治本”

新京报：昨天新网站开通，中央纪委书记王岐山到网站调研。这次开通新网，折射出什么样的反腐思路？

马怀德：十八大以来已经查出了9名省部级高官，有中央委员、中央候补委员，惩处腐败力度加大，效果明显。但制度反腐、健全体制机制，才能“治本”。上周中央政治局会议，提出了健全和完善四个体系：党内监督体系、民主监督体系、法律监督体系、舆论监督体系，中纪委和监察部开通新网站，就是健全舆论监督体系的一项举措。

今年以来，派出中央巡视组、清理会员卡行动等等，都是制度反腐的有益尝试。

新京报：有网友提问，“举报地方官员，最后都转到属地处理，如何保证地方纪检部门不护短？”类似这样的问题，制度反腐该怎样解决？

马怀德：中央制定的制度反腐目标是：形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。那么怎么建立这种机制？除刚提到的四个体系建设，上周政治局会议还提到，“要改革党的纪律检查体制”，这就是“治本”之策。现行的纪律检查体制，地方纪检部门隶属于同级党委，这样不利于有效发挥监督作用。

而且，十八届三中全会定位于研究全面深化改革重大问题。所以，表述也发生了变化，之前的表述都是“健全和完善纪律检查体制”，而这次是“改革纪律检查体制”，纪律检查体制改革即将破题。本版稿件/新京报记者 王姝 ▲◆★●■☆


叙利亚化武由沙特亲王提供给反对派 意外爆炸
http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_2013_09/03/29244846_0.shtml

2013年09月03日 来源：凤凰卫视     作者：麦伟光

叙利亚的化武惨剧导致大批平民死亡，美国一口咬定是巴沙尔政府所为，并且随时展开军事行动。不过，一个专门进行深入分析和调查报道的美国独立网络媒体“MintPress”，就指化武其实由一名沙特阿拉伯亲王提供给一个与基地组织有联系的叙利亚反对派组织，但他们却意外地引爆了化武，然后将惨剧的责任推向西方国家的眼中钉巴沙尔。

8月21号这一幕几百人死於沙林毒气的惨剧，到底谁要为此负责呢？美、英、法，以及阿拉伯联盟都将矛头指向叙利亚总统巴沙尔。

MintPress派出记者深入化武惨剧的发生地“古塔”走访当地居民、医生、反对派武装，以及“无国界医生组织”的人道救援人员，所揭示的是另一幅的图画。

追查发现，部分的反对派武装从沙特阿拉伯情报总长“班达尔亲王”获得化武，并且要为化武惨剧负责。

儿子在一条隧道爆炸中死亡的“穆内姆”说，儿子和另外12名武装人员藏身的隧道，其实是化武的存放点。“穆内姆”形容，这些武器具有“桶状结构”，还有一些看起来像大型的气瓶。

化名“K”的一名反对派女战士说，从来没有人告诉他们这些是什麽武器，以及怎样使用。很多反对派武装人员从没想过隧道里的是化武。

另一名在“古塔”的反对派武装领袖“J”说，大家都对这些武器很好奇，但不幸地有人错误处理，导致爆炸。


这批化武是从沙特提供给一个名为“叙利亚胜利阵线”的武装组织。“胜利阵线”虽然是叙利亚众多松散的反“巴沙尔”组织之一，但绝少与其他反对派合作。他们昵称“班达尔亲王”为“恋人”或“哈比卜”。

由于“胜利阵线”与基地组织有联系，美国与联合国安理会，分别在去年底和今年六月，将其列为恐怖组织。

英国每日电讯报曾报道，除了拉拢美国，沙特也曾和俄罗斯秘密会谈，“班达尔”亲王据报向“普京”总统提出，以提供廉价石油换取推翻“巴沙尔”，又暗示如果俄罗斯拒绝，难保2016年的“索契”冬奥会不受到车臣恐怖份子攻击。有沙特官员称，谈判背后是美国首肯的。凤凰卫视 麦伟光 综合报道 ▲◆★●■☆