雾里看花

刘亚洲开出的“中国向何处去”思路/郭贤源 ★★★
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/10/201310012145.shtml#.UkvNElNRdgU

2013年10月01日 综合报道  偶尔闲逛到影响力中国，看到刘亚洲先生的《中国政治改革新思维》，兴趣使然，一口气读完长达8300字的长文，感慨良多，更是一种共鸣上的认同。刘亚洲先生虽说是武将军，但从这些文字来看，那绝对属于思想的谋划人，是有自己韬略的思想者。当然，知道刘亚洲先生是很多年前的事情，第一次看到的印象竟然是从张宏良的批判开始。在此，我无意去重温那些历史，就以此次所见刘先生的“政治改革新思维”去讨论。

     一、整体思维看改革

     毫无疑问，中国大陆的共产党政府需要变革，这对主流国民意见来说是常识，对中共执政者来说也是常识，但是，就如何进行改革，怎么去操作改革路线，这些却相对没有产生一个共识，且人们长期被各种争议非常大的理论所困扰，现实政治的专制和马列主义理念思想的冲突，都在一定程度上阻碍了中国共产党的变革；同时，国民被各种各样的思想所影响，这部分主体力量的中国（大陆）向何处去共识也相对缺乏共识，因而由民间推动的宪政运动改革可谓蜗牛行走。已知的已知常识告诉我们：寄望中国共产党去宪政转型，那不太现实，没有人愿意自己放弃自己的一切利益和特权，那些把蒋经国先总统放置于特别伟大的人，他们也同样不能忽略蒋经国先生所处的政治环境，没有那众多的因素，试想让蒋经国自愿推动民主宪政改革是绝对不可能的；仅希望国民团结起来，产生一个超级大的力量来促进变革，那也同样难以实现，在信息化时代就基本杜绝了这种中国传统式的暴力反抗，反而让专制的军事权力得到更加强大的机会；当今中国大陆的民主宪政转型，最佳的可能是国民觉醒和国民参与，然后由中共内部顺应时代潮流者抓住机会，由主要力量的国民和主导者的中共共同推动整个社会的民主宪政转型，从而实现和平、理性和稳定的变革。否则，整个中国大陆就可能会产生两种不同力量的抗衡形势——国民与中共彼此对立，社会无法维持稳定发展局面。

     刘亚洲先生的改革新思维，就是针对当下局势出发，从一个良好愿望出发，认同国民和中共相互合作的情况下进行改革的新思维。在该文里，作者不仅对我们长期存在着的“要民主”、“要宪政”进行了论述，作者更从具体的实施方面去做了探讨，这可以说是比那些众多仅仅注重“要民主、要宪政”的宣传家们进步很多很多。

    从分析实证角度来说，中国（大陆）要民主、要自由仅仅是一种愿望，而且在没有产生全民共识之前，这种愿望是不是能够成为主流，是不是可以让统治方采纳，其本身就存在选择。如果要民主、要宪政已经取得了主流民意，成为了大多数人所向往的政治意见，那接下来的任务就是执政者们特别需要考虑的具体化实施，也就是“要民主”之后的“我们该如何实施”的问题。要民主，可以很简单，大家只要存在这个想法或认识就可以了，但要的想法有了之后，大家所要的东西是不是能够轻松去操作呢？比如，我们都看到的晚清政府的“预备立宪”，我们也看到了国民党政府推动的“军政、训政、宪政”三步走。以历史经验来看，当今中国共产党政府如何去操作民主宪政转型，政治改革该走向什么样的民主政治，这才是更进一步的大战略问题，也是目前国民和当局智囊们都需要去思考的大事。

     刘亚洲的“政治改革新思维”，可以说是当今中国大陆共产党政府内的改革派的新进思想，是已经事实超越了一般的“要改革”、“要民主”和“要宪政”的论调，他已经开始考虑如何去具体操作的步骤路径了。因此，我们可以说刘亚洲的“政治改革新思维”是2013年中共内部改革思想的一次大飞跃。

     二、具体看改革思想本身

     刘文在开始就引起了我的高兴，作者直接改变过去几十年里的大陆中国人的思维，直接以这么一段话来思想革命——马上就到建国64周年了。确切地说，应该是中国共产党成为中国的执政党，成立共产党领导的新政府64周年，而中国作为国家已经存在数千年。今后不能再使用“建国”这个错误的概念，应该用共产党“建政”才符合历史，当然，我这个建议只是更改一个汉字，而且也是很容易说明白的一个事情，估计也很难得到同志们的认同，因为语言和我们的思维一样，一旦形成惯性，哪怕是“建国”这样一个显而易见的错误概念，也已经根深蒂固，难以改变。

     一直来，我都是主张分析实证主义的，对概念与概念非常看重，也总是强调“中国”、“中国大陆”、“中国大陆政府”、“共产党”、“国民”、“人民”等等概念纯粹使用。应该说，自己无论在写博文，还在具体的撰写思想学术著作，对纯粹概念的使用都非常严格，目的就是要引起每一个读者的实证概念认知，把过去几十年来的混淆做法逐渐摆脱出来。不把中国与中共政府区分开来，不把国民与人民区分开来，不把共产党建政与中国区别出来....我们就只能在长期的宣传意识下混同，不自觉地认同了党组织的“话语权”，从而影响了我们自己对政治社会的认识，也影响了我们对自由、民主和法治的认识。因此，刘亚洲的这次思维突破，无疑是在用自己的身份地位来推动人们的思想革命和思维革命。

     顺着思维革命和思想革命，我们就自然而然地来到了刘先生的“新思维”主张里。从作者的思想主张来说，我们大概可以分为两个部分，一个是作者承认现实政治，从现实政治方面出发去考虑变革，也就是我们所说的上层改良理论，这大概可以用现实世界来定义；一是作者对宪政的理念追求，因为作者所持的政治信念或信仰，所以作者就不自觉地把自己的信念放在新思维的变革思想中。理念世界的思想是服务于现实社会的；现实社会的不公平又是需要理念世界的推动与支持。

     在现实世界的理由部分，刘亚洲先生在原文里有很精彩的内容，如我们看到了这么些文字：
     在一个宪政问题的争论中，红二代之间有人认为宪政就是让共产党下台，红二代应该捍卫中共的永远执政，搞宪政就是违背中共的信仰；而红二代中的“普世宪政派”，以秦晓为代表，则认为要想国家好，只有实施宪政，别无选择。秦晓认为，自己是真诚的想改良中共，并追问那位反对宪政的红二代，为什么把自己妻子孩子送到美国?言下之意讽刺他是虚伪的反宪政派，让自己家人享受民主自由之福，而自己却在专制的体制中收获特殊利益。这激怒了那位反宪政的红二代，破口骂娘。
    
     在理念世界里，刘亚洲则是非常明确的，就是中国大陆必须实现民主宪政转型，否则，你中国大陆喊的“统一中国、台湾回归”就是空谈，就是口号，就是被国际社会边缘化。

如作者在原文指出：

     我前面讲到我主张允许反对党成立，因为我们共产党本来就是反对党，中国现在也有其他的政党的存在，多出来一两个反对派的政党有什么可怕？而且，不是要统一台湾吗，如果马英九现在同意了，马上统一怎么办？难道让他的国民党在政协里面举举手，让他做个政协副主席就可以统一吗？当年我们共产党在延安才多少人马，多少土地，都不同意蒋介石来招安，难道人家现在有一个基本成熟的国家民主制度，还在国际上获得一部分国家的认可，他会来投降吗？除非你出兵打下来，否则，如果我们不改革，台湾永远不会回来的。
    
     刘亚洲先生的《中国政治改革新思维》，可以说是既有理论的东西，又有社会存在的事实内容，作者根据当今中国大陆的现实政治难以走出“共产主义迷宫”的事实，提出了自己的政治变革思路，也就是必须进行民主宪政转型，而且需要有针对现实政治的具体变革措施——原文从很多个方面阐述了政治变革的具体方案。因此，我们对比这个改革新思维，联系到文革时期时期杨小凯的“中国向何处去”，可以认为刘亚洲的《中国政治改革新思维》就是21世纪10年代的“中国（大陆）向何处去”。▲◆★●■☆


国务院参事刘桓声明关于遗产税问题采访报道失实 ★★
http://news.cntv.cn/2013/10/02/ARTI1380649478479953.shtml

　　人民网北京2013年10月1日电（记者盛卉）国务院参事刘桓就媒体热炒的关于他在接受采访时谈到有关遗产税问题，今日在国务院参事室网站发表声名。声明全文如下：

　　2013年9月23日以来，我注意到，部分国内新闻媒体刊登转载了所谓“国务院参事刘桓讲开征遗产税拟写入中共十八届三中全会文件草稿”的内容，在社会上造成了较大的影响。为此，我郑重声明：

　　第一，我没有参加任何有关中共十八届三中全会的前期准备工作，也没有在任何场合接触过所有有关中共十八届三中全会的文件；

　　第二，自2013年9月以来，就遗产税问题我没有接受过任何新闻媒体的采访，也没有发表过任何有关遗产税方面的学术论文；

　　第三，个别新闻媒体通过一些非正规途径获得的，并未经本人审阅和允许，断章取义，内容很不准确的报道给我本人造成了形象和名誉的损害。对此，我保留在必要的情况下追究其法律责任的权利。▲◆★●■☆


永康市政协委员卷款逃到美国 罚单露馅被逮 ★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140261

  2013-10-1：随着中国经济形势近年逐渐下行，不断有企业界、商界、金融界、政界人士因非法集资债务缠身或腐败问题“跑路”到美国。轰动中国的“6‧2春风事件”即浙江永康市政协委员、企业家朱紫健因欺骗公众集资5亿元（人民币），最后跑路到南加州，受害人也跨洋追踪到南加州并委託私家侦探追讨。私家侦探表示，实际这些跑路者日子也不好过，有的与受害者见面时，竟表情呆滞，吓得说不出话。

　　朱紫健是浙江省永康市春风健身器材公司创始人，永康市政协委员。他在2011年至2012年用欺诈方式向社会集资约5亿元（人民币）。于2012年6月2日在上海浦东机场跑路到美国，并通过各种方式带走1800万美元。因朱紫健跑路受害者多达70余人，欠款最高额多则千万元，少则百万元，就在朱紫健做好跑路一切准备后，还于4月及5月借款500万元。有的受害者妻离子散、家破人亡。浙江省公安厅于2012年9月20日网上通缉朱紫健。

　　多名受害者也在通过各种渠道在美国寻找朱紫健，他们找到私家侦探赵伟。赵伟通过朱紫健在高速公路上的一张罚单做突破，查到朱紫健在洛杉矶县核桃市、罗兰冈、钻石吧及橙县布瑞亚市的至少七栋房产。赵伟调查表示，这些房产未有一分银行贷款，全部用现金购买。接着华人资讯网于2013年6月30日发布的一则招租启事，落款名为“健尔”引起了赵伟注意，经调查这则招租启事就是朱紫健发布，上面公布的多个住房照片，均为朱紫健在美购房产。

　　经过进一步调查，赵伟查到朱紫健位于橙县布瑞亚市山景豪宅，并以租房为名做诱饵钓朱紫健出来见面。赵伟表示，朱紫健当时使用预付花费电话，并约他在当地消防局附近先见面然后再到住宅。朱紫健夫妇与赵伟见面后，吹嘘自己不差钱，六房六浴房客都是免费招待餐饭。朱紫健夫妇还说平时生活就是白天喝茶、晚上喝红酒，闲暇泡温泉。赵伟在数日后再次与朱紫健见面时亮出自己身分。赵伟表示，当时朱紫健顿时吓呆了，半晌说不出话来，脸上肌肉抖动得很厉害，全然没有首次见面时一幅大老闆的派头。赵伟向对方讲明受中国受害者委託后，朱紫健还一直追问赵伟是用什么方式找到他的。目前受朱紫健欺诈的受害人已陆续到南加来与朱紫健接触，希望他能将钱返还。朱紫健目前也通过律师洽谈还钱事宜。

　　从中国因欺诈行为债务缠身跑路到美国的不止朱紫健一人，也有藏身旧金山的来自中国大陆河北的企业家冯某捲款数千万人民币跑路。其中两名受害者日前委託私家侦探调查冯某下落。私家侦探表示，目前接受委託正在追查的类似越海跑路案，还有多宗，涉及非法集资捲款数亿人民币。来源: 世界日报▲◆★●■☆



梦鸽预言李天一案影响世界 为何真成了现实？ ★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140260

   2013-10-1 作者 : 李吉明   9月26日上午，备受关注的李某某等5人强奸案在北京海淀法院公开审理。宣判结果公布后，以韩联社、中央日报、朝鲜日报等主流媒体为首的20余家韩国媒体都在第一时间报道了李某某获刑的消息。由于此案与不久前在韩国发生的“艺人车胜元之子涉嫌性侵及拘禁未成年少女”案件相似，引发了韩国网友们的高度关注。韩国网友纷纷给予了正面的评论，表示此案判决公正，展现了中国法律的权威。韩国国民很期待有朝一日可以像中国一样实现“法律面前人人平等”。（人民网首尔2013年9月27日电）

　　9月11日，《南都周刊》曾刊出梦鸽专访文章，称其自辩“为孩子做什么都不为过”，如果如果对李某某定罪“不仅会造成国内影响，也会造成世界影响。”随后，梦鸽家庭法律顾问兰和针对此前报道内容辟谣称：“网络上关于梦鸽女士所谓‘如果判有罪，将造成世界影响’、‘法官都失足，何况孩子’均系人为杜撰。”

　　梦鸽究竟是不是曾经发出过“会造成世界影响”的预言，这个时候已经显得并不重要，重要的是“李某某等5人强奸案”确实已经造成了一定的世界影响。更为惊奇的是，这个世界影响，并非就是梦鸽所期许的那种“影响”，而是宣判结果的结果不仅获得了世界人民的赞许和肯定，也让中国法律的公正性和权威性得到了充分的展现。

　　一位韩国网友在报道下留言说，这真是一个公正的判决，希望韩国法律也可以像中国一样公正。另一位网友则表示，中国这次的判决真的是大快人心，这在韩国是完全不可能实现的。如果韩国可以学习一下中国，那么这种犯罪事件也会减少的。首尔市市民裴先生则告诉记者，他通过此案件了解到了中国法律的公正，即使是高级官员的子女犯法也不能姑息。他说，韩国地位高的人犯法后通过其他渠道解决的情况非常多，韩国国民们都对此持有较大的意见，很期待有朝一日可以像中国一样实现“法律面前人人平等”。

　　从韩国网友所持的观点来看，李某某案的判决是公正的，也是非常具有示范性的。从韩国网友的反应来看，“法律面前人人平等”在韩国目前尚且还处于一种理想状态、期待阶段。这不仅从某种程度上打破了某些人群喧嚣外国法制如何如何好的谎言，也揭示了其他国家在维护司法正义和司法权威方面的片面性、狭隘性和虚伪性。

　　月亮不都是外国的最圆，维护公平正义也不都是外国做的就好。近期的薄熙来案到李天一案、龚爱爱案到丁书苗案、雷政富案到杨达才案、北京摔婴案到南京饿死女童案、首都机场爆炸案到王书金强奸杀人案，这一场场的公开庭审和宣判，既让世界人民看到了中国法制的公正、严肃、修明和尊严，也让世界人民看到了中国人民对于“多行不义必自毙”的诠释和注解。

　　“法律面前人人平等”、“违法必究、执法必严”，这就是李某某强奸案的判决给世界所带来的影响。尽管这样的影响并不适合梦鸽的胃口，甚至完全出于其意料之外，但中国人民却已经从中看到了“法不容情”的威严、“人人平等”的公正和“影响世界”的自信！来源: 网讯▲◆★●■☆


人们为什么要揪住李双江不放？★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=140253

   2013-10-1  作者 : 吴若愚   某某强奸案26日一审被判有期徒刑十年。作为李某某（李天一）的父亲，李双江也因此被大众指责。据江西卫视透露，李双江的昔日战友，老一辈艺术家杨洪基在助阵《中国红歌会》时，谈起此事。杨洪基认为，子不教父之过，李双江也知道自己的家教很失败。但是面对大众的指责，李双江也非常无奈，“我为大家唱了四十几年的歌，为大家奉献了这么多的经典歌曲，为什么大家还要一直揪着我不放呢”。

　　是啊！真的替李双江先生感到委屈。那么，为什么人们总是揪着他不放呢？我想，首先要怪就怪这个时代。这是一个娱乐八卦的时代，明星靠八卦挣钱，商家靠八卦生财。李双江先生虽然唱的是红歌，但在娱乐八卦的身份上，并不逊色于其他娱乐明星，同样是这个娱乐八卦时代的受益者，穿着军装演出，一样要收出场费的。既然身在娱乐圈，自然逃不了被人八卦的命运。

　　看一个人是否成功，不单是看他自己在事业上的成就，还要看他在家庭方面是否成功，比如幸福的婚姻，教育子女等等。像李双江先生这样的家庭，虽然个人在事业上有所成就，但在家庭方面很难说得上成功。首先在婚姻方面就是个失败，虽然在一般人看来，老夫少妻的婚姻模式对于李双江来说一定是自感幸福的，但是，一个青春年少的妻子，面对一个行将朽木的老头，恐怕很难有十足的“性趣”，没有和谐的夫妻生活，便不会有幸福的家庭。

　　正因为有这样一段老夫少妻的婚姻，即便出现了“老来得子”的喜悦，李双江作为一个“祖父级”的父亲，得了李某某这么个宝贝，自然是捧在手里怕摔了，含在口里怕化了。于是便娇生惯养，听之任之，连孩子对自己又踢又打也不发火。久而久之，孩子便养成了天不怕，地不怕的恶习，在家敢打父母，在外敢打他人，甚至强奸妇女，这便是李双江教子的失败。

　　中国谚语说，“三十年前看父敬子，三十年后看子敬父”。三十多年前，李双江的歌唱事业如日中天，倍受国人追捧和敬仰，可是，到了三十年后的今天，因为他教子的失败，使其名誉扫地，再加上中国社会两极分化给国人造成的心理因素，把李双江之子也归为官二代和富二代之列，李某某又不是什么好鸟，李双江遭到人们的不敬，并揪着不放，那就正常不过了。来源: 文摘▲◆★●■☆



李双江唱了四十年，为何还被揪着不放？★
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=16506436

2013-10-2：9月26日，李某某轮奸案一审被判有期徒刑十年。作为李某某的父亲，李双江也因此被大众指责。对此，李双江申辩道：“我为大家唱了四十几年的歌，为大家奉献了这么多的经典歌曲，为什么大家还要一直揪着我不放呢”。

李双江的确为大家唱了四十几年的歌，为大家奉献了许多经典歌曲，但是，你给大家唱歌，你给大家奉献，大家早都给你无尽的回报了，你早已因此而财源滚滚，名利双收。

而且，你给大家唱歌，给大家奉献，与你的儿子李某某轮奸案有何干系？两者岂能混为一谈？即使大家再喜欢你的歌，你也不能让大家“爱屋及乌”，对你的儿子一再违法乱纪网开一面，变相纵容他的犯罪行为吧？

其实，大家并不只对李双江本人揪着不放，而主要是对其妻梦鸽和他的儿子李某某揪着不放。李双江只是一名老夫少妻型家庭的受害者罢了。为什么呢？

其一，李某某知错不改。古人云：“知错就改，善莫大焉。”李某某则不然，他不仅知错不改，一错再错，而且瞎话连篇，说起谎话来脸都不红。这样的孩子，怎么让国人原谅？

其二，梦鸽包庇李某某。作为李某某的母亲，梦鸽护子心切，大家是可以理解的。但梦鸽把李某某轮奸案的主要责任归咎于社会，归咎于司法机关，归咎于媒体和律师，而一味地相信自己的儿子，她坚持认为自己儿子所作所为毫无过错，或者情有可原。这样的女人，怎能让国人原谅？

其三，李双江纵容家人。作为一家之主的李双江，在李某某轮奸案被爆料以后，既不果断阻止梦鸽包庇李某某的种种高调做法，也不主动奉劝儿子知错就改，早日悔过自新，更没有对受害人表示任何的歉意，而是一再沉默。这样的歌唱家，怎能让国人原谅？

古人说得好：“人非圣贤孰能无过”，“过而改之，善莫大焉”，一个人知错就改，才有药可救，自己有了过错，反倒找很多理由，企图推卸责任，结果只能错上加错，令人厌恶。试想，谁会原谅一个死不认错的人呢？

笔者以为，要想得到大家的宽恕，最好的办法是李双江全家，尤其是李双江和梦鸽，勇敢地站出来，向国人道歉，向受害者悔罪，勇敢地承认并改正自己在李某某轮奸案上所犯下的错误，勇敢地承担起自己应该承担的所有责任，不要在错误的道路上一条道走到底。否则，不管你是什么人，不管你以前多么辉煌，不管你怎么上诉，都只能遭到国人的唾弃。（蒋成博）▲◆★●■☆


公安部出台“三项纪律” 规范警方行为 ★★
http://news.chinaiiss.com/html/20139/30/a6314c.html

2013-9-30  来源：公安部网站   原标题：回应群众期待建设过硬队伍

　　公安部出台“三项纪律”

　　在深入开展党的群众路线教育实践活动中，为进一步加强公安队伍纪律作风建设，公安部日前出台“三项纪律”，以更高的要求、更严的纪律，规范公安民警行为，建设过硬队伍，回应人民群众新期待。

　　“三项纪律”即：公安民警决不允许面对群众危难不勇为；决不允许酗酒滋事；决不允许进夜总会娱乐。公安民警违反上述规定的一律先予以禁闭，并视情给予纪律处分。造成严重后果或者恶劣影响的，一律给予开除处分，并视情追究有关领导责任。隐瞒不报、包庇袒护的，从严处理。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　据公安部相关负责人介绍，公安部历来高度重视公安队伍建设，毫不动摇地坚持政治建警、从严治警方针，公安机关执法公信力、战斗力和队伍整体素质不断提升。各级公安机关和广大公安民警坚持人民利益至上，恪尽职守、无私奉献，为维护国家安全和社会稳定做出了突出贡献。但是也应清醒地看到，面对人民群众的新期待新要求，公安工作和队伍建设还存在许多不适应，极少数民警素质不高、作风不硬、要求不严，甚至违法乱纪，损害了公安队伍形象，严重伤害了人民群众的感情。

　　这位负责人指出，公安部出台“三项纪律”，是公安机关深入开展党的群众路线教育实践活动的重要举措，是对全体公安民警纪律作风的从严要求。全国公安民警要不折不扣严格执行，并自觉接受社会各界和人民群众的监督。公安机关将组织力量对“三项纪律”贯彻执行情况进行经常性检查，对违反“三项纪律”的行为，一律坚决依纪依法严肃处理。

　　公安部：警察进夜总会娱乐一律先关禁闭　

　　京华时报讯（记者 袁国礼）记者昨天从公安部获悉，在深入开展党的群众路线教育实践活动中，为进一步加强公安队伍纪律作风建设，公安部日前出台“三项纪律”，以更高的要求、更严的纪律，规范公安民警行为，建设过硬队伍，回应人民群众新期待。

　　违纪严重者一律开除

　　“三项纪律”即：公安民警决不允许面对群众危难不勇为；决不允许酗酒滋事；决不允许进夜总会娱乐。公安民警违反上述规定的一律先予以禁闭，并视情给予纪律处分。造成严重后果或者恶劣影响的，一律给予开除处分，并视情追究有关领导责任。隐瞒不报、包庇袒护的，从严处理。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　据公安部相关负责人介绍，公安部历来高度重视公安队伍建设，毫不动摇地坚持政治建警、从严治警方针，公安机关执法公信力、战斗力和队伍整体素质不断提升。各级公安机关和广大公安民警坚持人民利益至上，恪尽职守、无私奉献，为维护国家安全和社会稳定做出了突出贡献。但是也应清醒地看到，面对人民群众的新期待新要求，公安工作和队伍建设还存在许多不适应，极少数民警素质不高、作风不硬、要求不严，甚至违法乱纪，损害了公安队伍形象，严重伤害了人民群众的感情。

　　将经常检查执行情况

　　这位负责人指出，公安部出台“三项纪律”，是公安机关深入开展党的群众路线教育实践活动的重要举措，是对全体公安民警纪律作风的从严要求。全国公安民警要不折不扣严格执行，并自觉接受社会各界和人民群众的监督。公安机关将组织力量对“三项纪律”贯彻执行情况进行经常性检查，对违反“三项纪律”的行为，一律坚决依纪依法严肃处理。▲◆★●■☆


中国进口野牛改装现场一览无余 ★★
http://mil.chinaiiss.com/html/20139/30/a6312a_1.html

2013-9-30  环球网综合报道：中国从乌克兰购买的首艘“欧洲野牛”大型气垫登陆艇目前正在广州加装武器装备，最新曝光的图上可见2门近防炮已近安装完毕。从外形看该炮或为中国仿俄的AK630舰载近防炮。图中显示，雷达也已经安装。

　　“欧洲野牛”是当今世界上最大的气垫登陆艇，主要用于运送战斗装备和海军登陆部队先遣登陆分队队员，可在未构筑工事的岸边登陆，对滩头部队提供火力支持，同时还可运送水雷，布设主动雷障。该艇可携载3辆T-80型主战坦克或8辆BMP-2型步兵战车或10辆BTR-70型武装运兵车。当用于兵力投放时，该艇可携带140名作战人员及装备，以及130吨重的物资。

　　“欧洲野牛”的标准排水量480吨，满载排水量555吨，最长57.3米，最宽25.6米，最高21.9米，吃水1.6米，最大航速60节，巡航速度55节，航程300海里，续航时间5天，满载登陆时续航力1天，乘员27-31人(4名军官，7名准尉)，能在浪高2米、风速12米/秒的海况下平稳行驶。（图片来源：超级大本营军事论坛）▲◆★●■☆



“四国集团”重申“入常”决心 曾遭中美反对 ★★
http://news.chinaiiss.com/html/20139/30/a63165.html

2013-9-30  来源：参考消息网  核心提示： 德日印巴发表声明称，国际社会在2005年就承诺改革联合国安理会，并要求最迟到2015年改革努力必须取得“具体成果”。

　  前往美国出席联合国大会的日本首相安倍晋三28日下午回国。日本媒体称，安倍此次的重要课题之一是联合国安理会改革，其目标是使日本成为常任理事国。

　　日本《朝日新闻》9月29日报道指出，日本外相岸田文雄26日上午出席了呼吁安理会改革的四国（日本、巴西、德国和印度）外长会议。会议通过了要求增加安理会常任和非常任理事国及支持四国成为常任理事国的联合声明。

　　不过报道认为，日本入常并非易事。2005年，旨在入常的四国向联合国大会提交了将安理会成员由15国扩大至25国的决议草案，但遭到中美两国的反对。在这种背景下，日本外务省对2015年非常任理事国选举的定位是“至关重要”。日本之前已有10次当选非常任理事国的经历。

　　另据德国《时代》周报网站9月28日报道，德国外交部长韦斯特韦勒在联合国大会发言中要求，必须对联合国安理会进行改革。韦斯特韦勒当天在纽约说：“联合国必须反映世界现在的样子，而不是反映它过去的样子。”

　　这位即将离任的外长说，德国乐意承担“更多责任”。英国副首相尼克·克莱格27日在联合国大会一般性辩论中说，伦敦支持德国成为安理会常任理事国。

　　报道指出，就像巴西、印度和日本一样，德国也要求获得联合国安理会常任理事国席位。这四个国家的外长在一份声明中提到，国际社会在2005年就承诺改革联合国安理会。声明还要求，最迟到2015年改革努力必须取得“具体成果”。
 
　　日本向印非大伸援手 或为“入常”拉选票

　　过去一周，日本首相安倍晋三很忙。日本大开国门，笑脸相迎来访的印度和非洲客人，同时还备下厚礼。尤其是印度总理辛格访日四天，得到了包括基础设施建设、对印开发援助等日方“红包”以及能源、国防等领域的合作承诺。分析人士说，日本如此大伸援手另有所图。

　　2006年印日建立战略合作伙伴关系，虽然两国各自实际需求和战略有分歧，使得两国间多项合作雷声大雨点小，但这并不影响日本一直对印表现出满腔热情。

　　此访期间，安倍与辛格签署了强化日印合作的共同声明。两国将深化防卫合作，包括日本海上自卫队与印度海军定期、频繁举行联合演习等。舆论指出，印日加强合作出发点各异，印度意在施展其平衡外交手段，同时谋求经济利益，日本则在投资印度获益的同时，希望联合印度制约中国。

　　6月1日，以“牵手活力非洲”为主题的第五届东京非洲发展国际会议在日本横滨开幕。非盟轮值主席、埃塞俄比亚总理海尔马里亚姆在开幕式上说，非洲以前主要是初级产品出口市场和工业产品进口市场，今后要向发展工业、制造业转型，而人力资源和技术能力是非洲持续发展的基础。在一些非洲国家领导人和国际机构代表面前，安倍慷慨表示，日本未来5年将向非洲提供约320亿美元的资金，用于援助非洲基础设施建设、人才培养等领域。

　　其实，日本对非援助向来就存在。但与上届会议日本的援助金额相比，日本今年出手可谓十分阔绰。国际关系学者评论说，日本对非援助目的无非有三，争能源、拉选票和压中国。争能源不难理解，拉选票是希望在联合国入常问题上得到非洲的支持，而在非洲多做工作是要抗衡中国日益增强的国际影响力。

　　安倍去年末再度当选首相后不久，就有日本政界人士疾呼日本要增强战略自信，开展能动外交，以改变困顿日本的国际国内形势。安倍近来密集的外交行程表明，无论是援助蒙古国、减免缅甸债务还是对非洲的大手笔支援，无不闪动着金元外交的光环。只不过，安倍在日本国内经济形势低迷的情况下在外交上投入大量精力，大把撒钱，得失如何殊难逆料。

       中国决不允许一个带有军国主义倾向的国家入常

　　摘要：任何联合国会员国，首先应该尊重历史，对历史负责，不能挑战反法西斯战争的胜利成果

　　日本首相安倍晋三9月26日在联合国大会上发表讲演，表明了日本希望成为联合国常任理事国的愿望。昨天，中国外交部发言人洪磊回应日本希望“入常”称，首先应对历史负责。

　　安倍在讲演中先提到，联合国机构应该实施改革，然后表示，日本希望成为联合国常任理事国的愿望“一点都没变过”。

　　对于安倍再次誓言日本有意“入常”，中国社科院日本问题专家吕耀东在接受北京青年报记者采访时表示，安倍此次在联大上的演讲着力于向外界透露这样的信息，日本已经对国际社会做出贡献，例如，向国际社会派遣维和部队，参与联合国的维和行动，支付联合国经费，多次向他国提供援助等。安倍演讲中还强调将更加关注女性地位与权利。吕耀东认为，这些表态也是为了向成员国示好。《日本经济新闻》也分析认为，安倍此番之所以如此重视女性问题，是因为欧美十分关注女性的人权，而慰安妇又被美国视为人权问题。安倍政权认为，有必要向国际社会展示日本积极应对女性人权问题的姿态。

　　近来，安倍政权在国际公关上是颇下功夫的，东京申奥的成功也一定程度上反映了这种公关的效果。此外，除了其传统盟友欧美外，安倍还在东南亚、非洲、南美洲做了大量公关工作，比如日前给非洲国家提供援助。但吕耀东认为，目前有多少国家能够识破安倍的真面目并不好说。

　　对于安倍晋三在联大演讲称希望国际社会对日本加入常任理事国给予理解的论调。中国外交部发言人洪磊昨天在主持例行记者会时表示，安理会改革事关联合国长远发展和193个会员国的切身利益，必须通过民主协商，达成广泛共识。洪磊说，任何联合国会员国，包括希望在安理会发挥更大作用的国家，首先应该尊重历史，对历史负责，不能挑战世界反法西斯战争的胜利成果。▲◆★●■☆


三中全会的三大改革点是40年来最大动作 ★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/09/30/2696456.html

多维  2013-09-30：继9月中旬有消息称中共十八届三中全会报道拟定稿（初稿）已经下发至省部级官员后，9月30日，中共党媒人民网辖下的“强国社区”发表一篇三中全会内容的“爆炸性”文章。文章所爆料内容不是此前“蜻蜓点水”般透露的报告基调，而是透露了此次会议的三大改革点。

三中全会被看作是习李上台第一次最高权力部门全面政策规划宣示。早在7月24日中共中央总书记习近平的武汉讲话，其内容就被视为11月报告的基调。近日，中国总理李克强极力支持的上海自贸区的挂牌，也被列为三中全会的一个“样板”。到目前为止，三中全会报告内容一直为外界关注，猜测不断。此次的爆料称，三中全会上将强调继续改革，其主要涉及设立新型反腐机制和机构、经济改革方案（核心为调整中央地方分税制），以及地方政府职能转变方案。

三万字提要 李为主马汪为辅

早在9月中旬，就有消息爆料称，中共十八届三中全会报告拟定稿已经下发至省部级官员，征求意见。据悉，下发的文件起草是由李克强直接负责，主要助手为马凯和汪洋。全文从最初的15万字精简提炼至3万字，历时5个月。

事实上，在1989年以后，中国改革一度停滞，最终在1992年再次启动，并以“三步曲”完成了一次改革的大推进。此次的十八届三中全会将完成全面深化改革第二步。十八大报告提出“要始终把改革创新精神贯彻到治国理政各个环节”，并对重点领域和关键环节的改革作出部署。“改革”在报告中被提到了86次，其中多次提到“全面改革”和“深化改革”。紧接着，十八大后的首次中央经济工作会议要求，在2013年“明确提出改革的总体方案、路线图和时间表”。按照党内文件起草惯例，如不出意外，在征询党内高级干部意见后，报告起草小组会将就拟定稿继续进行修改，届时在今年11月召开的三中全会上露出“真容”。

9月14日，国务院发展研究中心研究员吴敬琏在“中国增长模式抉择——前瞻十八届三中全会”读书会上介绍，一般重大的改革要推进三件事：第一是确定改革目标，第二是制定总体规划，第三是执行总体规划、全面推进改革。据吴敬琏介绍，2012年中共中央经济工作会议上已经确定了目标。今年11月即将召开的十八届三中全会希望能够制定出一个好的改革路线图。三中全会以后，关键任务是执行。

有消息人士分析称，对于各界关注的财税体制改革是否成为十八届三中全会报告“牛鼻子”，该项改革难度很大。

三中全会主要改革方案内容

第一个内容是三中全会将提出新型的反腐机制，包括三个主要内容。

一是：各地法院独立出地方政府和地方政法委，由北京通过最高法直接领导，拨款、人事都由最高法院决定。

二是：把监察局和反贪局从行政序列中独立出来，参照美国联邦调查局的模式，变成一个独立的由上至下的独立机构，不受地方政府和党委领导。中纪委直接管理反腐败局，各省市分支机构直接由总局领导，拨款和人事由总局决定。各地方反贪腐局官员采取三年任期，定期调换。

三是：加强人大的作用。加强人大代表豁免权，使人大代表真正作为人民代表，代表人民对官员实行监督，并立法赋予更大的弹劾权力。

第二个内容是经济继续改革开放。其中也有三大重点：

一是：降低地方政府债务规模，规范地方政府发债行为。

二是：农村集体土地进入市场流转，使乡村居民最大程度享受集体土地增值带来的利益。

三是：重新调整分税制，中央、省、市、县、乡镇五级财政，调整为中央、省、市县三级财政。地方政府自主事权必须和财政收入基本匹配。在适当时机开征遗产税和房地产税，补充地方收入。

第三个内容是地方政府职能转变：

主要精神是减少政府干预权力，对各级政府事权进行大幅度调整。其中包括精简机构和人员，减少对经济和社会事务的直接管理，通过大的政策对社会及宏观经济进行管理。完善社会主义市场经济，让市场发挥更大的作用。

地方政府改革最关键

在三中全会报告中，中国政府上收部分事权，提要中建议可上收的事权包括司法、社保、教育、医疗（包括全民医疗保险）、生态环境、食品安全等方面。也就是说，对于地方政府改革的篇章也占据一定位置，一方面是对地方政府机构人员的精简，另一方面则是对地方政府职能转变的改革。

预计，未来九年内，地方政府需要精简五分之一的机构人员。中国以往采取由上至下的条块管理体制，上级指定政策，下级政府则负责实施。未来中低层政府部门的决策权力将大大增加，但对其的限制也将会有明确的条文规定。

同时，中共还将减少经济事务和社会事务的政府机构，地方政府官员业绩，与GDP脱钩。鼓励社会组织积极参与社会事务，放宽对非政府组织建立的审批，并逐步过渡到登记制度。鼓励社区组织、行业同业组织、社会服务组织等的发展。减少地方政府对市场干预程度，禁止采取地方市场区隔，杜绝地方企业垄断地方行业现象。

对于地方政府事权的调整，有分析人士认为，各地政府官员如果不转变观念，这次调整对他们会产生很大挑战。18届三中全会对地方政府职能权力的调整，将“极具突破性”，是“最近四十年以来最大”的动作，也是目前争议最大的问题。

法院将独立于地方政府

曝光的消息中，其中一点就是法院独立于政法委。在中国政治制度设计中，司法体系收到中央与地方党组织系统的领导，依附于自上而下的政法系统管理，并且受制于地方政权机构的财政限制。在涉及到体制内相关人员和利益的司法审判中，司法过程和结果往往难保独立和公正，甚至成为维系和谋取权力与利益的工具。

不过，中共两会后的严判重刑尽管引发争议，但有分析人士认为，在一定程度上体现了积极因素。在近期这些被重判的案件中，夏俊峰和王书金是底层民众，曾成杰是民营企业家、李天一是官宦子弟、刘志军是中央部长，薄熙来更是政治份量极重的封疆大吏。

不管这些人代表哪一个社会群体符号，近几个月的司法审判，其实都不免引发社会多个方面的微词。不过，在各司法程序运行过程中，客观上的确是一一排除体制、权力、舆论等方面影响。这是不能否认的，而且其体现出来的司法独立精神也是值得肯定和鼓励的。为此，这也成为三中全会将确立“法院独立于地方政府”的佐证。

用收权进行放权改革？

广东省一位官员私下表示，三中全会将要求政府放权，进一步释放改革红利，但具体的内容却是中央收权，这种以收权进行放权的改革最让地方政府官员们不满。“这不是南辕北辙吗？”他质疑说，“这种改革可能只是为了北京高层的利益”。

一位相当熟悉北京政情内幕的分析人士认为，三中全会的改革方案，是过去两年中国大陆热议的所谓“顶层设计”的一个结果。中共高层认为，邓小平“摸着石头过河”的改革已经达到极限，中国改革进入深水区，“石头已经摸不着了”，必须设计更为可靠的桥梁，才能引导中国改革走向成功。

他透露说，北京原来还想要对省级地域进行重新行政划分，彻底打破过去存在的地域界限，但考虑到一次推出太多冲击性大的措施，可能对整体改革不利而延缓。据说北京可能会在未来两年宣布更多的省级“直辖市”，以剥离目前过大的地方权力。深圳、青岛、大连、温州和厦门等市，都可能在第一批直辖市名单之中。

不过，有观察人士表示，中国幅员广大，各地发展极为不平衡，中央的统一政策在各地形成的治理效果极为不同，如果要全面发展，北京反而应该下放更多社会和经济长远发展的决策权力，使得不同地区和地域发展出和当地水平适应的长期策略，甚至可以包括不同的税收政策。但他也认为，在大一统的惯性思维之下，这种可能性“非常之小”。 ▲◆★●■☆


华国锋陵园几个未解之谜 ★
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eddf60c0102e0iw.html

     2013-09-30：秋高气爽，正是旅游黄金季节。友人李迅邀请我去华国峰陵园，因为与一次讲座时间冲突，很遗憾未能同行。但期望今年补上。

李迅回来与我在牡丹园地铁附近的一家饺子馆谈起这次在山西交城参观华国峰陵园的观感。李迅首先说：“咱们的上一篇应该追诉薄谷开来经济犯罪的对话博文在您的博客发表后，引起了热议。留言中挺薄的还不少。而且基本都纠缠于对于薄熙来这样级别的官员受贿2000多万根本不应该算个事儿。因为不少村干部都不止这些数额。真够糊涂的！”我说：“恩格斯说过，有什么样的百姓就应该有什么样的皇帝。看看今天中国，更感到很多贪官都是这样的老百姓惯出来的。”李迅说：“对于这些留言除去谩骂的都留着吧，也算一次中国社会某阶层心态吧。”

话题又转到他参观华国锋陵园的观感上来，我问：“参观的人多吗？”李迅说：“真的不少，热潮来源于8月20日是华国锋逝世五周年，之后凭吊华陵的人明显增多。”

我问：“如果我们以后去交通住宿方便吗？”

李迅说：“交城火车站位于县城东侧，这里显得很荒凉，没有公交车，没有宾馆，甚至没有象样的饭店。运输工具主要是黑车，我出站马上有司机围上来，其中一个司机看出我的去向，说去华国锋陵园吧？上车吧，二十五元。一路上，司机告我，华国锋陵园已更名吕梁英雄广场，华陵只是吕梁英雄广场的一部分，本人问他何时改的名，司机说，两年前。”

我明白了，华国锋毕竟还是有争议的人物，改名必然有地方上的难言之隐。而民间对于华国锋的评价要明显高于一些文字的盖棺定论。对于经历过华国锋时代的人，都对他怀有挺深厚的感情，因为那时“以阶级斗争为纲”的国策还紧紧缠绕着奄奄一息的中国，以江青为首的祸国殃民集团拥有极大的势力，而且“毛泽东夫人”的名分让不少老革命都把宝押在她身上。黑云压城、血雨腥风，如果不是华国锋大义凛然，把生死置之度外，哪里能有后来的改革开放。喝水不忘挖井人，如果没有华国锋，今天中国是什么样还很难说，内战可能性都不小。而文革结束快40年，还有不少怀念文革的人，并且有了领军人物，更说明华国锋抓了文革的骨干分子对推动中国历史起了怎样的作用。

李迅继续叙述：“车开了二十分钟，来到了吕梁英雄广场，紧邻着著名风景区卦山。不收门票。一进广场，听到那熟悉的《交城山》。歌声很亲切，我回忆起1977年就唱《交城山》：‘交城的山啊交城的水，交城的山水实在美。交城的大山有咱游击队，游击队里有咱华政委。华政委最听毛主席的话，毛主席指路他紧跟随。’我情不自禁地随着小调哼起来，但是，这里放的音乐没有歌词只有乐曲。”

我说：“这就对了，为了陵园能够长时间存在下去，还是不要唱词。况且这个歌词完全是应景，一方面表达对华国锋的崇敬，另一方面还要把他的行动和毛泽东结合起来，因为当时也有不少人认为抓江青违反了毛泽东的生前意愿，所以需要这样的歌词。”

李迅继续叙述参观过程：“我登上了三九二级的台阶，顶上矗立着一块大墓，上书烫金华国锋之墓，墓前有几个花圈。从华陵下来后，我又参观了晋绥革命历史纪念馆，在纪念馆中，华国锋做为重点人物介绍。看门的老头告诉我，华陵原来由三部分组成，华国锋陵园，华国锋纪念广场，华国锋纪念馆三部分组成，原计划在广场中树一座十多米长的华国锋铜像，铜像已建好，后来要改为吕梁英雄广场，铜像就只能摆在仓库里，华国锋纪念馆也改成了晋绥革命历史纪念馆。”

听到这里我一声叹息。华国锋毕竟是为国立过大功的人，现在无数个人的铜像都立起来了，有大人物也有小人物，华国锋为推动中国历史功绩非凡，立个铜像能有多大麻烦？

李迅说：“华国锋陵园三变一，形成了一个大大的谜团。送我回火车的司机说，前几年，某记者在网上发文，称华陵铺张浪费，引起了有关部门的重视。”

我说：“华国锋一生简朴，陵园的规格与他本人无关。其实作为华国锋这样的人物，他的陵园可以成为旅游项目，可以促进当地的经济发展，做些投入能够收回成本并渐渐赢利是很好的事情。”

李迅说：“是啊，虽然陵园没有大规模宣传，但来华陵参观的人真不少，除山西人外，北京人和湖南人最多。山西人多因为距离近，华国锋又是山西人；湖南人多是因为华国锋长期是那里的领导人；北京人多因为北京是政治中心，对此感兴趣的人多。”

华国锋陵园之谜也不难解释，恐怕最大的症结是两个结论并存。1981年十一届六中全会通过了《决议》，决议对华国锋的评价是一正四副，肯定了他对粉碎四人帮有功，但指出他坚持两个凡是。阻挠老干部复出，继续搞个人崇拜，经济工作中急于求成。华国锋逝世后，生平简介中一正被突出，四副被大幅度淡化，说明对华国锋的评价已经逐渐在变化，如今不少当事人写出不少回忆录，指出由于当时的政治形势有很多不实之词与夸大之词。但是，对一正四副的评价没有根本否定，也形成了华陵的诸多不解之谜。

人无完人，华国锋也不例外，功过老百姓心里都有一杆秤，他们会用脚投票，去凭吊心目中的伟人。▲◆★●■☆


习近平时代的中国外交会趋于强势吗？ ★★
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/focus_on_china/2013/09/130930_cr_xijinping_era_diplomacy.shtml

蒲晓宇美国内华达大学政治学系助理教授
 
习近平时代的中国外交会趋于强势吗？习近平主政以来的政策趋向备受关注， 现在海内外舆论尤其关注习在内政上是会更左或最终会变得更开明。

另一个重要的问题还缺乏充分的讨论，这就是习主导下的中国外交会呈现什么样的特色？在中国国力显著上升的背景下，习近平时代的中国外交会趋于强势吗？

近年来中国的国际地位进一步上升，国际上普遍认为中国外交趋于强势甚至显得咄咄逼人。 但同时，国际舆论又普遍认为中国在一些重大国际事件中继续保持外交低姿态，强调“不当头”、“不干涉别国内政”。在新的历史基点上，中国应该如何定位自己的外交目标和战略？
区分不同类型的强势

一个新兴国家在国力上升过程中外交风格趋于强势，几乎是必然的现象。但舆论在评价中国外交风格转为强势的时候，存在一个误区，就是笼统地用“好”或“不好”来评判。国际舆论界一般认为中国外交转为强势是一个值得警惕的、甚至不好的趋势，因为更为强势的中国可能会打破现有国际力量平衡，在亚太区域加剧紧张。而中国国内一些人则认为中国的外交转为强势是非常好的趋向，因为1990年代以来的中国外交太软弱了。笔者认为这种的简单二分法，不利于我们认识中国所面临的复杂局面。

这里有必要区分不同类型的强势外交（assertive diplomacy）。 外交上的强势可能有三个不同的类型。

第一个类型的强势主要体现为不断扩大自己的领土和其他利益诉求，本质上是一种扩张型的外交战略。二战前的德国和日本，在自身国力强大的背景下实施了扩张型战略，引起国际局势的紧张甚至导致战争的发生。国际战略界和舆论界对中国崛起的担心，也是基于历史上一些大国选择这样的扩张型道路。 但中共高层多年来一直强调中国要走和平崛起的新道路。
习近平和奥巴马

习近平提出构建“中美新型大国关系”

习近平提出构建“中美新型大国关系”，出发点与和平崛起的思路一样，是要探索一条新的大国成长的路子。中国外交部长王毅最近在美国布鲁金斯学会发表演讲，专门提到中美构建新型大国关系，要避免像历史上新兴大国与守成大国那样走上冲突与战争的老路。 总之，从官方主流论述来看，中国明确拒绝走扩张型崛起的道路。

第二类强势外交，指的是一国有更大的决心、意志力和能力去捍卫自己现有的主张，保护自己的利益，这种强势风格的外交是防御型的。中国外交这几年给外界一种更为强势的印象，很大部分可以归为这一类型。中国没有主动扩张自己的领土主权要求，而是在捍卫自己现有主权的过程中，表现出了更大的决心，同时也拥有了更强的能力和手段。

比如，在有关海上权益保护的问题上，中国调整了军事和行政执法的部署，改善了海洋监管的部门协调。当面临外交危机时，中国政府采取了更为有力的反制措施。 这类行为并不表明中国要实行一种扩张型、侵略型的路线。当然，鉴于中国所处的非常复杂的地缘安全环境，中国在领土领海问题上采取更为强势的防御型手段，仍然面临一定的风险。 与中国有海上纠纷的国家，很多都与美国有安全联盟关系。 中国与这些国家的冲突，很可能因为美国的介入而变得更为复杂和危险。

第三类的强势外交，可以称为是一种建设型或领导型的强势外交，指的是作为一个大国在国际社会主动承担更大的责任，为解决区域与全球问题发挥领导作用。 中国曾经在朝鲜核问题上，主持六方会谈，展现了应有的决断力和领导力，为解决相关问题发挥了非常重要的作用。中国也在这过程中大幅度提升了自己的国际地位。

从目前的情况来看，习近平主导的中国外交会避免走上扩张的老路，其外交强势风格更多体现为防御型的特点，而中国对于在国际上担负更多领导责任，会量力而行。
外交强势的内外原因

天安门事件之后的初期阶段，中国被主要西方国家制裁，在国际上空前孤立。邓小平提出中国要韬光养晦，保持外交低姿态，是在这种特定环境下提出的。但20多年过去了， 国际实力对比发生了很大变化。虽仍然面临很多社会问题，但中国的综合国力跟20年前有了很大变化，中国的外部环境也因此发生了很大的变化。如果1990年代中国外交的主题是摆脱孤立、争取更高的国际地位的话，现在这个阶段性的任务已经基本完成了。在这种实力地位的迅速上升的背景下，中国的外交上是要继续保持低姿态，还是需要在新的基点上重新定位中国外交？一些官员和学者认为中国应该调整外交低姿态的战略。

中国国务委员杨洁篪在美国政论杂志撰文

从国内政治的状况来看， 追求富国强兵、民族复兴，一直是中国近代以来民族主义思潮的主线。习近平提出的“中国梦”，实际上就是在新的历史时期提出一个口号，以此动员社会力量，巩固中共的执政合法性。“中国梦”的口号有这种大的社会背景，而在实际宣传过程中，存在这样那样的瑕疵，不一定能达到宣传本来设定的目的。 但无论这个口号的是否达到其本来的目的，这种口号的宣传在客观上一定会造就一种更为强烈的民族主义氛围。 一些官员或学者在对外事务中会发表更为强硬的谈话。在这样的背景下，中国外交转为强势会有更强的国内舆论基础。

外交是否强势，除了国际国内的大环境，还取决于个人领导风格。 习近平在个人领导风格可能跟前任不同。根据小布什政府国安会一位前任高级官员的描述，小布什本人希望跟胡锦涛达成一对一直接深入的交流，但当时虽然有多次元首会晤，而一对一交流很难达成。部分原因在于中方的集体领导体制和胡本人相对拘谨的领导风格。

习近平作为中国新一届领导人，虽然不会变改变集体领导体制，但其个人决断力和外交统筹协调能力可能更突出。中国国务委员杨洁篪前不久在美国《国家利益》杂志撰文，讨论以“中国梦”为主线的中国外交新动向，其中专门探讨了习近平加强外交统筹的问题。从习近平与奥巴马的非正式会晤等例子可以看出，习似乎能够以更为自信的姿态出现在国际舞台上。

当然，外交是内政的延续，中国外交尤其如此。 中国面临转型社会的巨大挑战，经济发展不平衡，中国领导人仍然会花特别多的精力处理内部事务。在国家安全的议题上，中国优先处理的安全问题仍然是国内安全或政权安全的问题，其次才是领土主权问题。这样看来，习近平时代的中国外交趋于强势是有限度的。 中国对国际事务的介入会更深，但在全球范围的领导力和影响力仍然是非常有限的。▲◆★●■☆