雾里看花

解放军官兵办居民身份证 防止部队信息泄露
http://www.singtaonet.com/glb_military/200711/t20071107_663636.html

     星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-11-07讯】中国军人和武警部队人员从2008年1月1日起，可在持有部队身份证件的同时，依法申请领取居民身份证。这标志着几十年来现役军人和武警部队人员不领取居民身份证的历史从此结束。此举是解放军的一个大进步，据悉，这样以来还能防止部队信息泄露。

　　《青年参考》报道，身份证的作用，主要证明居住在中华人民共和国境内公民的身份、保障公民合法权益及便利公民进行社会活动。1985年公布施行的《中华人民共和国居民身份证条例》规定：“正在服现役的人民解放军军人、武装警察，不领取居民身份证，由中央军事委员会和武警总部颁发军人和武装警察身份证件。”

　　截至目前，军队和武警官兵只持有军官证或警官证、文职干部证、士兵证等军队和武警部队发放的身份证件。由于工作单位、职务、军衔的变化，军人持用的部队身份证件需要经常更换。同时，军人使用部队身份证件办理个人事务时受到不少限制、多有不便，而且在使用军队签发的证件还容易造成部队单位信息的泄密。

　　随着信息时代的到来，很多行业服务都对身份进行电子信息化，可军警却经常因为没有身份证而遇到很多麻烦，如银行账户汇错、考取驾照要办理临时身份证、开立股市帐户困难等。因此，2003年6月通过的《中华人民共和国居民身份证法》，首次将居民身份证发放范围扩大至军队和武警部队人员。

　　按照规定，现役军人和武警的身份证的登记项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、长期固定住址、公民身份号码、本人相片、证件的有效期和签发机关。这些信息与普通公民的身份证内容已基本相同，而军官（士兵）或警官证的登记项目则为姓名、性别、出生年月、籍贯、民族、部别和职务（或衔级）。此外，现役军警的居民身份证登记号码要以公安机关编制的公民身份号码为基础，而非以本人所属军警部别的人员编号为准；由本人长期固定住址所在地的县级公安机关签发，而不是由本人所在团级以上单位签发。

　　在领取居民身份证之后，军人和武警部队人员将拥有两种身份证件。该《办法》规定，现役军人、人民武装警察从事有关社会活动，需要证明公民身份的，凭居民身份证证明；执行任务、办理公务、享受抚恤优待等，需要证明现役军人或者人民武装警察身份的，凭军队、武装警察部队制发的身份证件证明。

　　然而美国方面对于军警身份的认证，堪称军警身份的最佳标识符，简直已将居民身份证、军人身份牌等功能融入一体了。这在最近的“反恐”战争中已得到生动体现，恐怖分子和反美武装乐于展示被俘或被击毙美军的身份证以显示战绩，而美军也会根据所展示的身份证来判定美军官兵“阵亡”。

　　沙特阿拉伯的一家电视台2005年8月播放了一盘来自“基地”组织的录像带，上面播出了一名6月底在阿富汗东部地区阵亡的美军海豹突击队队员身份证的画面，证件上记载了该美军的详细资料。美军方随即承认这名失踪人员“业已阵亡”，因为“没有理由说这不是他的身份证”。

　　在伊拉克，与“基地”有联系的某伊斯兰抵抗组织2007年6月在互联网上发布了一盘录像带，声称已处死并埋葬了3名失踪美军士兵；鉴于武装分子在录像带中展示了他们的身份证，美军尽管没有找到3人的遗体或尸骸，也将他们列入了阵亡者之列。

　　此外，美军高科技身份证还能防止泄密。2005年，美陆军内部机密刊物透出猛料：一万多名驻韩美军的个人信息在用于登记移动电话时被泄漏；军事基地附近的韩国手机经销商随即将大量美军身份证信息出卖给他人，致使大量美军身份证被伪造，并在韩国全境使用。

　　有鉴于此，为确保五角大楼和各军事基地的安全，美国国防部决定启用新的高科技军人身份证件，取代以往仅显示军人姓名、级别和序号的“老古董”，从而有效防止恐怖分子混进敏感的军事设施。新版本的美军身份证件都被嵌入了计算机芯片，除记录基本信息外，还包括了许多更精密的识别信息，如只能在科幻电影中看到的指纹、手形、嗓音、面部特征甚至虹膜等“生物测定”资料。

　　新身份证不仅用作进入军事基地和国防部各部门的出入证，而且是登录五角大楼计算机系统必不可少的——军人可以将身份证插入计算机终端的设备，只有密码和身份均通过验证才能进入该系统，登录访问他们所需要的文件，但不能访问未经授权的文件；计算机可通过这种身份证对工作人员进行跟踪，记录登录网络的人员，了解使用的文件，从而保证文件在未经授权时不会被使用。这有效加强了对机密数据的保护。▲


在美国生活成本究竟是高还是低？
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2672032

    我们不妨先来看一看，他们的生活成本究竟有多低。根据今年劳动节时（当然是美国的劳动节， 9月4号）国家统计局的统计，美国劳动者（注意不是全体国民）的人均年收入是4万美元（没有我想象的高，我本来以为会有10万）。除去极少数大城市，如纽约、旧金山，一个大学刚毕业的学生，一个小时的工资一般在 15块（注意，咱探讨的是最一般的情况。 MBA或者PHD当然不会是一个小时15块）。那么，他一个月的工资就是 15*8*7*4=3360块。美国的税打得相当厉害，个人所得税加上社会保险，一般要打掉40%，所以拿到手的只有3360*60%=2016块。当然，如果你给教堂或慈善组织捐钱，是可以得到退税的。那么，把这些技术性问题考虑进来，他最后的收入大约可以在3000块。在北京，一个刚工作的年轻人，无论在公司还是在机关，月薪大概也就是3000块，也许还要少，而且，是人民币。

那么，同样的收入水平，在不同的国家，可以维持什么样的生活？

　  ▲ 首先来看食物。

    美国的食品卖得很便宜。我昨天的购物清单，是芒果、苹果、香蕉、生菜、小萝卜、酸奶、麦片、番茄酱、大米，一共是21块美金（肉也很便宜，只是上次买得还没吃光，所以这次的购物单里没有）。假如是 21块人民币，你在北京的超市里可以买到什么？也许只有两个芒果。

我询问过很多朋友，单身或者夫妇二人的家庭，一个月的食物支出，包括下馆子，大约也就 200多块。这只占个人月收入的6%左右。而在北京，你去一趟家乐福出来，恐怕就得200多块。

    ▲ 其次看衣服。

这一点更让人气愤。同样的牌子，居然在发达国家比在发展中国家贵，究竟孰富孰贫还真令人困惑。就以CK为例，一件白衬衣，大约 40块就买得到，即使折成人民币，也比国内便宜许多，再同他们的收入相比，真是便宜得没话说。而且彼酋之商场酷爱打折，动辄 40%off，令人惊骇。一个国内来的MM深有感触地对我说，在国内时逛一次街买一次衣服就要1000多块；在美国，除非你买LV或ARMANI这样一线的牌子，否则，若只是CK、 DKNY之流，想一次花掉一千多块还真是不容易。

至于球鞋、化妆品、下馆子、买机票之类，我就懒得再举例。当然他们的房子还是很贵的。大家的花销，基本都用在养车和供房子上。

而我们的收入，在我们只有三千块月薪的时候，都花在什么地方了？

于是，我们现在就要来思考这个问题：为什么他们的生活成本那么低？

在考虑这个问题的时候，我首先想到的是马恩对于资本原始积累的血淋淋的描述：资本主义的发展，是建立在对广大发展中国家的掳掠之上的。当然，现在我们要用一个比较温情的名字，叫作，全球化。

    ▲ 什么叫做全球化？

从弗里德曼到，每个学科都会给出自己的定义。不过这些宛若天书的术语都咱们小老百姓没有多大意义。咱们看到的，只是美国的人民花了更少的钱过了更好的生活。而这更好的生活是建立在广大发展中国家亚非拉兄弟姐妹的血汗付出之上的。

还以衣为例。CK、DKNY之流，全都不是美国生产的。当然也别以为这些都是"MADE IN CHINA"。服装领域，中国的竞争对手多着呢。 CK是香港造的。DKNY很多来自菲律宾。内衣，如JOCKEY，是拉美的撮尔小国如洪都拉斯之类生产。中国制造的，当然也相当多，而且比其他发展中国家的更便宜。一些小有名气的牌子，除了MADE IN CHINA，你还会发现大批的MADE IN VIANAM或者 MADE IN INDIA或者MADE IN TAILAND；但一些乱七八糟的价格较低的大众成衣，基本都是我方出品了。谁叫我们人多呢？谁叫我们的人工费比这些国家更经济呢？这大约也是美国政府死咬着纺织品贸易协定跟我们过不去的重要原因。

当然也不是说美国人就不造衣服。当我克制不住自己残留的爱慕虚荣的小资遗毒在纽约第五大道东跑西逛上窜下跳的时候，还真发现了标有" MADE IN USA"标签的衣服。BUBBERY。一件衬衣200多美金，大约是同档次品牌但产自发展中国家的衬衣的三到四倍。这样的衣服当然也是有人买的，但已远非普通美国百姓所能接受。甚至于，当我询问一位明显属于高薪阶层的公司CEO是否对这样的衣服有偏好时，他吃惊的说，"Do YOU THINK I"M CRAZY?"  ▲


美国物价 VS 中国物价
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2672032

美国和中国，两个超级大国，我都住过，我都呆过，我都挣过钱，我都花过钱。咱不拿比率说事，就说在中国月入八千，在美国也月入八千，拿物价做一个比较。

在美国买辆奔驰E-320，50000 元，相当于半年多的工资。
在中国买辆奔驰E-320，980000 元，相当于十年多的工资。

在美国买双意大利皮鞋，50 元上下。
在中国买双意大利皮鞋，1500 元上下。

在美国租一套三居室，1000 元上下。
在中国租一套三居室，2000 元上下。

在美国吃份麦当劳的巨无霸，4 元。
在中国吃份麦当劳的巨无霸，20 元。

在美国置套好点儿的西服，500 块差不多了。
在中国置套好点儿的西服，2000 块还不够。

在美国买台苹果G5计算机，顶死了1500。
在中国买台苹果G5计算机，怎么也要 30000。

在美国买斤瘦猪肉，三元。
在中国买斤瘦猪肉，十五元。

在美国订一个大生日蛋糕：二十元。
在中国订一个大生日蛋糕：二百元。

在美国买一盒哈根达斯，三块！
在中国买一盒哈根达斯，六十！

在美国 Holiday Inn(四星宾馆)， 七、八十块。
在中国 Holiday Inn， 七、八百块。

在美国加满一箱汽油，三十块足够。
在中国加满一箱汽油，三百块也足够。

在美国买套250平米的房子，差不多要花 50 万。
在中国买套250平米的房子，差不多要花 500 万。

在美国办一年的有效签证，120 元。
在中国办一年的有效签证，1240 元。

在美国用手机，一个月50块基本可以随便打。
在中国用手机，一个月5000块基本可以随便打。

在美国看电影；新大片儿： 8块！
在中国看电影；新大片儿： 80！

在美国买件羊绒衫，差不多100元。
在中国买件羊绒衫，差不多1000元。

最被中国人误读的33个消费符号
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2672032

  ▲ Backpackers 背包旅行

背包旅行变成一种时尚，有人把它当成了炫耀的资本，更奇怪的是，在国外背包客都是穷人，参加旅行团的是有钱人；在中国则正好相反。

  ▲ Bohemia 波希米亚风

人们常常把"一切看上去疯疯癫癫的打扮"称为波希米亚风；
在中国，波希米亚这个概念被无限放大，就连房地产商都在叫卖"波希米亚建筑风格"，令人汗颜。

  ▲ Bordeaux 法国葡萄酒（波尔多）

在国外，只有少数人可以享受葡萄酒的刺激，而大多数的人只能喝啤酒。
在国内，有着无数的文人墨客赞美葡萄洒的雍容华贵。

  ▲ Broadway 百老汇

因而情节极其简单，场面极其华丽，表演非常夸张，假唱无所不在，在纽约或伦敦取得成功后，便开始全球走穴，大赚其钱，这一点又和《同一首歌》何其相像。

  ▲ Che Guevara 切•格瓦拉

以贩卖纪念品为生的切•格瓦拉和那个理想主义的战斗者切•格瓦拉未必是同一个人，前者是流行旗帜，后者是精神导师。

  ▲ Chivas 芝华士

在国外，威士忌被认为是一种老头子酒，很难想象，会有大学生的毕业派对选择威士忌。

  ▲ Christmas、Valentine"s day 圣诞节，情人节

圣诞节到底是什么？是圣洁？信仰？欢乐？家庭？爱？毫无疑问，首先是消费。

  ▲ Cigar 雪茄：是享受，不是做秀

这些中国人眼里的奢侈品，不过是另一个社会主义国家的重要创汇产品罢了。

  ▲ Credit card 信用卡

中国人支付着全世界最高的信用卡贷款利息（年利率高达18%），却浑然不知危险正在来临。

  ▲ 中国人更热衷于消费文凭 EMBA

比起西方人，中国人更热衷于消费文凭，这背后包含着中国几千年来对教育的热爱，对学而优则仕的推崇。

  ▲ Evian 依云水

(一种产自法国的矿泉水,中国是50元一瓶.新加坡6-7新币一瓶)
当被问道"喝点什么"的时候，很多人习惯淡淡地说一句："我只要依云水。"声音里有掩饰不住的优越感。

  ▲ Golf 高尔夫

高尔夫既不是贵族运动，也不是平民运动，它是一种健康运动，是一种礼仪，一种素质和一种审美、生活准则。

  ▲ Haagen-Dazs 哈根达斯

中国被当成奢侈品的哈根达斯在其发源地美国是个极普通的品牌，就如同和路雪之于中国，主要在超市和自动售货机售卖，很少有专门店。

  ▲ IKEA 宜家

以其DIY的设计风格及昂贵的售价，一时成为小资理想的高端家居品牌。而美国人的评论是"cheap IKEA"，他们买家具就像买衣服，好看就买，买来就用，腻了就换。

  ▲ Lisa Ono 小野丽莎

她不是爵士女伶中最大牌的，但无疑是最具群众基础的，她是小众爵士圈里的"大众歌手"，是一道献给大众的"心灵鸡汤"。

  ▲ Marketplace 大卖场

便宜、甩卖、方便、快捷，大卖场以这样的面目出现在我们面前。我们相信了，但实际上我们感受到了吗？

  ▲ NM 纳米

纳米是高科技，你不懂科学，就只能相信科学的无所不能。

  ▲ Olympics 奥运

奥运精神叫做"友谊第一，比赛第二"。但现在，已经被叫卖声淹没了。

  ▲ 无处不在的Paris 巴黎

巴黎到底是什么东西？是艺术，是享受生活，是阳光普照的下午，是优雅的生活模板，其实在我们这里，依然是消费。

  ▲ Pasta 意粉

意粉于西方人之意义，如同方便面之于东方人。

  ▲ Resort 度假酒店

一个入住了三亚希尔顿酒店的人，第一感觉是"奢华到令人窒息"，而不是度假酒店应有的"轻松和舒适"。

  ▲ Sex Toy 情趣玩具

情趣玩具是十恶不赦、放荡与色情的淫具吗？在西方，没有人会在意你是否在用它，有时有人反而会因此认为你是个很注重品质的人。

  ▲ Skyscraper 摩天大楼

中国人崇尚摩天大楼，很多时候是因为面子问题。
越来越多的外国人感觉到，摩天大楼并不经济。

  ▲ Snooker 斯诺克

在英国，斯诺克是一项需要西装革履打领结的绅士运动；
但在中国，从上世纪80年代至今，是光着膀子在街边打台球。斯诺克的中国特色。

  ▲ SPA

中国大街小巷里的SPA已经没有等级之分了，云南悦榕庄酒店里的高级水疗被称作SPA，巷子口五金店旁边的美容院也挂个"SPA"的牌子。好像只要躺在漂着花瓣的木制澡盆里，谁都成了杨贵妃。

  ▲ SOHO

全称Small Office Home Office，指小型家庭办公室，也指在家里办公的自由职业者。他们没有固定的工作，没有稳定的收入。

  ▲ Starbucks 星巴客：卖咖啡到卖情调

星巴客在美国是很物美价廉的大众饮料，算是咖啡中的快餐；
但移民到了中国，却成了时尚、优雅情调的元素之一。

  ▲ Surburbs 郊区生活

家在郊区的好处是，新鲜空气，远离喧闹，但是想在中国过郊区生活，还请做好以下准备：交通、购物，医疗设施等。

  ▲ The World is Flat《世界是平的》

中国的企业家们也不厌其烦地提起《世界是平的》，何以一本书会受到如此多商界领袖人物的推荐和欣赏？"因为他说出了那些具有影响力的人不能或不便说出的"心里话"。

  ▲ USA 美国

百威啤酒在美国的宣传一直是将百威作为美国男性工人创造的英雄产品，将产品与美国工人的形象及美国传统美德统一在一起；但是在中国，百威是都市泡吧族的最爱，他们大多刚刚从格子间里出来，连西装都来不及换。

  ▲ Vitamin 维生素

美国人热衷的维E，500粒一瓶价格不到10美元，算下来一天只要人民币1角6分钱，便宜得像白送。
虽然国内药房里也有几十元一瓶的维生素，但人们推崇的始终是平均每瓶在300元以上的国外品牌

  ▲ Whiskey in Green Tea 威士忌兑绿茶

苏格兰人发明了威士忌，中国人发明了威士忌兑绿茶。一位苏格兰记者报道说："威士忌酒商做梦也没想到，他们的酒会被人这么饮用。"

  ▲ Yoga 瑜珈

70%的印度人练瑜珈，却很少人去瑜珈馆，因为这是他们日常生活的一部分；
我们以为可以用钱来消费健康追随时尚. ▲


美防长来华磋商四桩事：中国太空试验是何目的
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=50293

  文章提供 于 2007-11-7 文章作者: 张竹

　　盖茨主要是带着一些“基础性的问题”与中国国家和军队领导人展开磋商，比如说中国将向何处去？中国今年1月11日的太空试验意欲何为？另外，中国的网络战能力也是让美方“高度关注”的问题。

　　美国国防部长罗伯特•盖茨于11月4日至6日访华。这是他就任防长以来首度访华，也是中美军事关系加强之际的重要访问，且将访问行程安排在美国在东亚重要盟国韩国和日本之前。因此，此行备受各界的关注。

　　格林尼治时间11月3日晚20时，美国国防部长罗伯特•盖茨的专机从华盛顿起飞，开始了为期一周的中、日、韩三国之行。据美联社记者报道，盖茨首先访问中国而不是美国的“东亚铁杆盟友”——日本或韩国。盖茨在中国停留的时间为两天半，其间除了会见中国军方高级领导人外，更是要面见中国国家主席胡锦涛。

　　★ 美国想谈四件事

　　访问期间，盖茨会与中国国家和军队的领导人磋商什么问题，成了各方关注的焦点。对此，美英日韩媒体从不同渠道进行了报道：

　　▲ 推进中美军事热线的建设。

    五角大楼的一位匿名高级官员在接受美联社访问时表示，美方希望中国同意开设中美军事热线，且美方想将此作为中美军事安全关系改善的一个象征。据五角大楼负责亚太事务的副助理国防部长谢伟森透露，美中军事电话热线的技术问题约一个月前已解决。

　　▲ 关注中国的“特别军事能力”。

    五角大楼的这位高级官员表示，盖茨主要是带着一些“基础性的问题”与中国国家和军队领导人展开磋商，比如说中国将向何处去？中国今年1月11日的太空试验意欲何为？用这位官员的话是：“那次太空试验的目的是什么？我们需要与中国相关方面展开认真的磋商。”另外，中国的网络战能力也是让美方“高度关注”的问题。

　　▲ 关心中国的军事现代化。

    据美国军事情报局官员透露：“我们倒不是要问中国所购买的武器系统的细节，而是想知道中国军队将在世界舞台上想扮演的角色，他们打算如何扮演，他们的军事现代化建设对于我们和我们的东亚地区盟友来说意味着什么。”

　　盖茨本人表示，他并不视中国为美国的威胁，只是一些事让他“有顾虑”：“我对他们正在进行的一些军事项目深表关注，我也对中国军事透明度表示关注，这些问题都是我们双方想磋商的。”

　　▲ 伊朗问题也是美国军方想跟中国提的。

    美国官员透露说，盖茨在与中国方面会谈时，肯定会提出伊朗问题。

　　★ 这次不参观“军事重地”

　　以往美军方高层访华时多会要求参观一些中国“军事重地”，中方过去3年也响应要求，做出周到安排，以显示军事透明度。但五角大楼发言人莫雷尔否认盖茨要求看军事设施。

　　在结束对华访问之后，盖茨还将访问韩国与日本。在东京逗留期间，日美讨论的一个焦点问题将是上周停止在印度洋为美国军舰加油问题。不过，盖茨表示，中止供油是日本内部事务，不会影响美日之间的军事关系。

　　★ 太平洋美军战力激增应对台海

　　有意思的是，就在盖茨临行前，一直致力于改善中美军事关系的美军太平洋总部的高级将领，接连谈到了中国。

　　太平洋总部司令基廷上将告诉美联社记者，亚太国防首长会议即将在夏威夷召开，有20多个国家的国防首脑参加，中国方面获邀，但却不准备出席。

　　基廷在新闻发布会上说：“我真希望中国代表能来这里，因为我觉得把中国晾起来没什么好处，更没包围他们的意思。我们都十分愿意与他们接触，我们尽一切的努力与他们接触。”

　　据美军太平洋总部官方网站介绍，为期3天的亚太国防首长会议始于1998年，每年举行一次，主要是加强各国之间的军事协作，促进地区之间的合作。来自澳大利亚以及越南的国防高官已经飞抵夏威夷。基廷表示，参加会议的各国军事首脑都对中国军事力量的增强表示关注，但并不担心。新加坡国防部长更是公开表示： “参加会议的各国军事首脑都愿意与中国紧密合作。至于中国军事能力的增强，我们并不担心，因为那是他们加强军力应对安全关注的自然需求。”

　　美国太平洋空军司令部副司令丹尼尔•利夫2日表示，美军针对朝鲜半岛和台湾海峡可能发生的军事冲突，正在太平洋司令部管辖地区增备轰炸机、军舰、潜艇等战略武器。利夫当天接受《华盛顿时报》的采访时表示，太平洋司令部正在进行大规模的调整，包括在关岛和夏威夷基地增备军舰、潜艇和战略轰炸机。利夫称，朝鲜半岛和台湾海峡很可能发生军事冲突，这次调整将会起到加强军事战斗力和战略灵活性的作用。▲  来源: 中青在线


什么原因导致苏维埃失败、苏联灭亡?
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=50294

  文章提供 于 2007-11-7 文章作者: 高放

　　从苏联剧变应该汲取的首要教训是要大力加快改革权力过度集中的政治体制，是要发展并扩大社会主义民主自由。有了民主自由，加上科学理论指导，就能形成正确的政治路线；有了科学和民主自由，即便政治路线错了，也能及时得到纠正。

到底是什么样的原因导致苏维埃失败、苏联灭亡这个结局?这是有多方面原因的，不能简单归结为某一个原因或者某一个人的失误。

    ▲ 首先，从社会历史背景来看，俄罗斯这个国家有370年沙皇专制主义统治的传统，它缺少资本主义民主宪政的实践。沙皇专制的传 统，渗透到社会各个角落，对民众有影响，对最革命的共产党也有影响，这是客观原因。

    ▲ 其次，没有解决好共产党如何领导苏维埃的问题。列宁时期还有党内民主，苏维埃民主已经不充分，多党合作的民主1920年以后已经不存在。如果能够发展党内民主、苏维埃民主和多党合作的民主，应该说苏维埃不至于败亡。

    ▲ 最后，领导人个人的特点也起作用。如果列宁能够多活20年，苏维埃制度肯定不会变形、衰败。列宁是彼得堡大学法律系毕业，又在西欧资本主义民主国家生活15年之久，还在俄国开创了社会主义民主制；而斯大林只是神职学校中学未毕业的学生，长期从事地下革命斗争，多次被逮捕流放，作风粗暴，缺少民主思想，贪图个人权力。

　　还有人提出这样的问题:在民主资本主义国家，执政党下台一般不会导致社会制度的变革，而在苏联和东欧的前社会主义国家，一旦执政的共产党下台就产生了亡党亡国亡制，那么亡党与亡国亡制之间有什么必然的内在联系吗?我认为，苏联亡党以后就亡国亡制，表明这种国家和社会制度缺少广大人民群众的支持，跟人民群众还没有血肉的联系。它这种制度主要是靠一党专政强力维系着，跟人民群众没有打成一片、融为一体，所以一旦党垮台了，这种国家的政治、经济制度都要垮台。随后一个问题是:有人提出苏联很多领导人都试图进行改革，然而到戈尔巴乔夫这一代领导人执政的时候经济改革失败了，他一转向搞政治制度改革，整座苏维埃大厦就灰飞烟灭，全部崩塌了；历史是不能够假设的，但是如果我们可以倒退到那个时期，那么应该为苏维埃、为苏联开出一剂什么样的药方呢?我认为，如果戈尔巴乔夫不搞体制外的改革，把西方那种多党制、议会制、总统制照搬到苏联来，而是沿着体制内改革的路，就是既坚持又改善共产党对苏维埃的领导，实行党政分开，发展党内民主，发展苏维埃民主，发展社会主义政党之间的党际民主(允许建立另外的社会主义政党)，那么可以寻求一条体制内逐步改革成功之路。

　　最后一个问题是，有人认为苏联剧变不是苏维埃的失败，而是背弃列宁创建的苏维埃政权的结果。其理由是列宁、斯大林时期的苏维埃是好的，党政领导职务合一是任何民主国家的正常体制，而戈尔巴乔夫执政后推行错误路线才把苏维埃政权搞垮了。我认为政治体制比政治路线更加重要。如果苏联实行的是民主共和的政治体制，如果苏维埃是拥有实权的最高国家权力机关，那么它就能够纠正执政党的错误路线。斯大林实行的并非一般的党政领导职务合一，而是首创了集党政军三大权于一身的个人集权制、职务终身制和指定接班制等，从而把苏维埃变成橡皮图章、表决机器，甚至完全架空了。所以，最后苏维埃既无法纠正斯大林从 1929年起长期推行的急于求成的“左“的路线错误，也无法纠正戈尔巴乔夫后期推行的右的路线错误。可见，背弃列宁创建的苏维埃政权是从斯大林开始，到戈尔巴乔夫终结。因此，从苏联剧变应该汲取的首要教训是要大力加快改革权力过度集中的政治体制，是要发展并扩大社会主义民主自由。有了民主自由，加上科学理论指导，就能形成正确的政治路线；有了科学和民主自由，即便政治路线错了，也能及时得到纠正。正如邓小平所指出的：“领导制度、组织制度问题更带根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。”  ▲ 来源: 新华社


俄国十月革命九十周年感言
http://www.zaobao.com/yl/tx071107_501.html

    ● 俞邃（北京）今年11月7日是俄国十月革命九十周年。（编者按：十月革命中的“十月”指的是俄罗斯传统旧历的月份。）

　　对于十月革命的客观必然性与革命的性质，早就存在着争议，但是主流的、传统的看法则认为十月革命打破了资本主义一统天下，开辟了人类历史新纪元，是一场伟大的社会主义革命。

　　苏联解体之后，在探索苏联模式失败原因的过程中，否定十月革命的看法变得突出起来。如今，随着俄罗斯开始振兴，观点又渐趋客观。这里，笔者择其要项，谈几点看法。

　　对于十月革命存在看法分歧的主要原因，有理论和实际两个方面。从理论上说，马克思、恩格斯曾经设想过社会主义革命将会在欧美一些发达资本主义国家同时发生和共同胜利，而十月革命却发生在资本主义发展非常落后、小农占绝大多数的俄国。

　　从实际上看，由于苏共垮台、苏联解体、苏联社会主义模式破产，于是“追根求源”，便找到十月革命头上算账，出现了诸如“十月革命是必然还是偶然”、“当时俄国除了十月革命道路有无其他选择”等问题。

    ★ 没能改革葬送了苏联

　　其实，十月革命发生的条件并不是夹生的，选择的时机也是得当的。当时在国内，1917年2月发生的推翻沙皇尼古拉二世的资产阶级民主革命——二月革命，并没有能够解决和平、土地、面包和自由等一般民主主义任务。

　　在国际上，仍在持续进行的帝国主义战争给俄国造成了空前的灾难和饥荒。面对这种局面，以列宁为首的布尔什维克党，经过精心准备，果断地做出决策，发动了反对资产阶级的社会革命。

　　这场革命赢得广大人民群众的积极支持和社会各阶层不同程度的参与。最重要的是指导思想，列宁基于对资本主义经济和政治发展不平衡规律的认识，提出了社会主义可能首先在少数甚至一个资本主义国家(而且不一定是工业发达国家)获得胜利的理论。

他确认在落后国家，在国家被战争和经济破坏推向灾难深渊的时刻，有可能采用革命的方式改变通常的历史程序，不拘泥于期待社会主义物质前提完全成熟，而是首先推翻旧政权，然后在新政权基础上发展生产力。列宁的这个构想和创举获得了成功。

　　这应该说是列宁的高明之处，是他对马克思主义的发展和突破。

　　十月革命开辟了新道路，但是革命本身不可能同时解决建设社会主义的管理模式问题。被称作斯大林模式的苏联社会主义模式，是在放弃列宁的新经济政策而又没有现成经验可资借鉴的情况下，在党内外、国内外复杂的斗争环境中，逐步形成的一种高度集权的政治经济管理模式。

　　这种模式曾经发挥过积极作用，这在实现国家工业化、赢得卫国战争胜利和战后迅速恢复经济发展，乃至后来成为可以与美国匹敌的超级大国等业绩方面，都是世人有目共睹的。

　　可是，随着时代主题从“战争与革命”向“和平与发展”转化，面对科技的迅猛发展和资本主义表现某种活力的严峻挑战，以思想理论僵化、经济管理凝固化和政治生活不民主为特征的这种模式，弊端日益凸显。

　　加之，苏共长期以来犯有超越社会发展阶段的严重“左”的错误，这些错误与体制弊端相互作用，恶性循环，后果越来越深重，于是改革也就变得越来越迫切。

　　可是，战后苏联历届领导人，从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，都没有能承担起领导改革的使命，结果反而葬送了苏联，葬送了十月革命的成果。

    ★ 中国须要克服苏式弊端

　　那么，导致苏联剧变的原因究竟是什么呢？笔者认为，原因是综合性的，涉及政治、经济、军事、文化、民族、外交等诸多方面，其中执政党则是关键。

　　进一步说，有内因，也有外因，内因是主要的；有现实原因，也有历史原因，现实原因是主要的；有领导人的错误，也有改革本身的难度，领导人的错误是主要的。

概言之，各种原因在深层次盘根错节，执政党及其领导者的路线错误与僵化的管理模式弊端相交织所体现的现实内因，则是问题之根本。

　　显然，苏联模式的成效或挫折，并不是十月革命的直接产物。时隔数十年之后苏共垮台、苏联解体，更不应归咎于十月革命本身。回过头来看，僵化的苏联模式也不是十月革命胜利之后唯一可能的选择。

　　就中国领导人来说，对于苏联模式是有一个认识过程的。从孙中山的“以俄为师”，到毛泽东的“走俄国人的路”，都是要效法苏联。

　　新中国初期引进苏联模式，有其历史必然性和不可避免性。关键在于自己能否把握国情来运用别国的经验，能否洞察时代特征而自觉地加以适应。

　　随着在实践中对苏联模式优劣点的体察和检验，随着对时代主题、社会主义本质特征以及社会主义与资本主义相互关系的认识一步步加深，特别是中共十一届三中全会以来，在中国持续不断地对这种管理模式进行了根本性的改造。

　　毛泽东最早看出苏联模式的弊端。他在《论十大关系》等著作中，曾多次指出“苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误”，“要引以为戒”，等等。

　　但是，他没有找到克服苏联模式弊端的切实办法。这项任务便历史地落在了以邓小平为代表的党的第二代领导集体的肩上。

　　苏联剧变从反面激励了中国共产党人。邓小平及时总结了中外的历史经验教训，创立了中国特色社会主义理论。

　　事实证明，在正确路线指引下，苏联模式是可以改造的。纵观中国改革开放的历程和现状，再回顾一下列宁的新经济政策以及关于发扬党内外民主的主张，可以说，经过数十年的迂回曲折，中国共产党人正是继承并发扬了列宁的思想精髓。

中国特色社会主义乃是沿着十月革命开辟的道路，不断创新，高歌猛进。最近刚圆满结束的中共十七大，是一个新的重大标志。▲ ● 作者: 俞邃（北京）是中国当代世界研究中心教授


第十四世达赖喇嘛与西方领袖频频接触
http://www.zaobao.com/yl/yl071107_502.html

    ● 于时语  就在第十四世达赖喇嘛与西方领袖频频接触之际，刚刚与达赖喇嘛正式会面过的美国总统布什发表了伊朗核争议会引发“第三次世界大战”的讲话。

　　布什并且将对伊朗发动先发制人军事打击的门槛，从德黑兰发展核武，降低到只需“伊朗拥有核武知识”的“莫须有”理由。

　　2009年1月白宫换主之前，美国发动对伊朗的军事进攻，越来越具有现实可能。

　　与此同时，华盛顿全面加强与埃及、沙地阿拉伯、约旦等阿拉伯专制政权的军事合作，完全放弃了前几年渲染的“中东民主改造”。

　　加上巴基斯坦总统穆沙拉夫11月3日宣布实行紧急状态、不定期推迟议会选举，再次显示西方世界的“反恐”战争，在很大程度上违背了穆斯林社会的主流或曰“街头”民意，而只能在伊斯兰世界中依赖非民主的专制手段来维持。

    ★ 替布什给反战运动灭火

　　在西方与伊斯兰世界的“文明冲突”日益恶化、美国对伊朗的军事进攻一触即发之际，达赖喇嘛在欧美高层不断亮相，已经有反战人士指出并不偶然。

　　西方主流传媒一直讳言的事实，是九一一事件以来，达赖喇嘛有意无意地充当了布什政府针对伊斯兰“恐怖分子”的暴力行动的支持者和解说者。

　　美国之音近日报道：达赖喇嘛会见加拿大总理后，对加拿大媒体表示“反对美国出兵伊拉克”，也“反对加拿大参与出兵阿富汗”。

     作为美国政府的宣传喉舌，美国之音完全掩盖了达赖喇嘛对布什政府阿富汗及伊拉克两场战争的大量支持言论。

　　达赖喇嘛曾公开说美国发动阿富汗战争 “看来是为了赢得更大和平的正义（行为）”。《纽约时报》2003年9月18日报道，尽管当时已经有越来越多和平人士和宗教领袖呼吁美国的“反恐”战争只会导致更多的恐怖主义，达赖喇嘛却拒绝做出同样判断，反而认为恐怖主义需要“以暴力来回答”。

　　事实上，《纽约时报》的标题便是白纸黑字的Dalai Lama Says Terror May Need a Violent Reply，而澳大利亚（澳洲）《悉尼先驱晨报》在转载时，用了更挖苦的标题《佛陀的尘世和平代表现在宣扬暴力》。

　　伊拉克战争以来，达赖喇嘛除了始终拒绝谴责布什政府以子虚乌有的“大规模杀伤性武器”为理由开战，以及战争造成的空前暴力、死亡以及大量美军虐待战俘和残害平民的事件，反而坚持说这场战争的正义与否，只有“历史可以回答”。这与布什总统本人的言论惊人相似。

　　正如布什不断借用“正义”的二次大战来为其“反恐”战争（以及可能的“第三次世界大战”）辩护一样，《旧金山纪年报》2005年11月报道，达赖喇嘛在加州斯坦福大学的一场演讲中，公开说“历史表明二次世界大战保护了西方世界，保护了民主”，以此影射“反恐”战争有类似的历史意义和“正义”性。

　　有美国和平反战人士指出：达赖喇嘛这一系列言行，以及他一再称赞布什总统为“好人”，对伊拉克战争以来针对布什政府的美国反战运动，起了很大的“灭火”作用。

    ★ 以美国政府利益为中心

　　总之，达赖喇嘛在“反恐”战争中采取了完全以西方特别是美国政府利益为中心的立场，与第三世界的其他著名和平人士如南非前总统曼德拉形成鲜明对比。

　　这里的原因，首先有其不得已，因为整个“西藏流亡政府”从1950年代开始就全凭美国中央情报局以及美国国会的资助而生存，“拿了人家的手短，吃了人家的嘴短”。或者如英语谚语所说：If you take the King's shilling, You do the King's bidding.

　　这一情况与达赖喇嘛在南亚核武竞赛中的暧昧立场非常相似。这始于印度率先进行核爆炸，但是“西藏流亡政府”在印度寄人篱下，以和平反暴力出名的达赖喇嘛，对印度领先发展“大规模杀伤性武器”只能装聋作哑。

达赖喇嘛“知恩图报”之外，还有更深层的原因。笔者新近有幸聆听了欧美学界有关专家关于这一题目的网上讨论，不少学者中肯提出：达赖喇嘛在“反恐”战争中的立场，反映了藏传佛教固有的反伊斯兰传统和教义。

　　这一传统可以追溯到伊斯兰对中亚和南亚佛教地区的征服，藏传佛教仪式中因此有鲜为人知的反伊斯兰“圣战”号召。除了“西藏流亡政府”在印度-巴基斯坦核对峙中的态度，藏传佛教对伊斯兰的敌意，也可以从元代藏僧与穆斯林“色目人”的冲突中反映出来。

　　以笔者之见，达赖喇嘛明显的反穆斯林态度还有其他的个人和近代因素，这便是中国回族对“西藏独立运动”的制约。

　　1938年，当今达赖喇嘛被选为第十三世达赖喇嘛转世灵童之后，当时的青海省政府主席、回族领袖马步芳曾经将他“扣留”在西宁。

　　一般人认为这是马步芳向西藏噶厦政府勒索钱财，但是现代研究表明，这也是中国中央政府借此重申中国对藏主权的举措。西北地区的回族因此一直是制约“藏独”的重要力量，例如在抗战后期，马步芳奉重庆政府之命在玉树修建可供轰炸机起落的军事机场，以震慑噶厦政府的独立倾向。

　　直到今天，回族仍然是“藏独”的主要障碍，在青藏、川藏、新藏公路上经营餐馆旅店的绝大多数是回族，西方宣传中“大量移民藏区的汉人”，其实也以回族为主导。

　　所以说到底，达赖喇嘛在“反恐”中表露的对伊斯兰的态度，最后还是回归到“藏独”问题。而达赖喇嘛在印度核爆炸时刻绝未显露的“和平”、“非暴力”原则，眼下正在伊朗核武引发“第三次世界大战”的问题上面临另一场考验。▲ 作者:于时语 在北美从事科研工作


毛泽东秘密酝酿文革 一线同志蒙在鼓里
http://www.singtaonet.com/reveal/200711/t20071107_663470.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com: 从1965年下半年起，毛泽东就不太信任“一线同志”了。在他为发动文革做的一系列准备工作中，“一线同志”刘少奇、周恩来、邓小平等人都被蒙在鼓里。

    ★ 毛泽东不信任“一线同志”

　　从1965年下半年起，毛泽东开始进行发动“文化大革命”的酝酿准备工作，他依靠和重用的是林彪、康生、陈伯达、江青、张春桥等人，而对中央“一线”工作的刘少奇、周恩来、邓小平等人，已经存有看法，越来越不信任了。

★ 毛泽东秘密为文革做准备 一线同志蒙在鼓里

讲台上的江青激动万分，讲台下的周恩来一言不发。

    ▲ 何谓一线同志呢？

中共中央文献研究室编、金冲及主编的《刘少奇传》，有如下说法：

“1953年下半年，毛泽东在领导层内提出中央分一线、二线的问题，希望自己退居二线，由其他同志主持一线工作。中共中央还提出过最高国家行政机关是否采取部长会议的形式、党中央是否增设副主席或总书记的问题。”

　　中共中央最高领导层分一线二线，是什么涵义？按照毛泽东1965年10月25日在中央工作会议上的说法，所谓一线就是主持中央日常工作，二线就是不主持日常工作，政治局常委中，他处在第二线，其他同志处在第一线。根据这一说法，一线二线的涵义如下：

　　▲ 第一，政治局常委分一线二线，毛泽东处于第二线，其他政治局常委处于第一线；

　　▲ 第二，毛泽东处于第二线，就是不主持中央日常工作，中央日常工作由处于第一线的政治局常委主持；

　　▲ 第三，刘少奇和邓小平是主持中央第一线工作也即中央日常工作的两个主要领导人。

　　可到了1965年，毛泽东对一线同志就不那么信任了。1966年10月25日，在中共中央工作会议上，毛泽东就这样说过：“我处在第二线，别的同志处在第一线，结果很分散。一进城就不那么集中了，搞了一线、二线，出了相当多的独立王国。”

    ★ “文化大革命”的酝酿准备绕开一线同志

　　在毛泽东亲自发动和领导“文化大革命”的酝酿准备期间，许多事情是绕开中央一线同志的。原国务院值班室主任、国务院办公室副主任吴庆彤，在《周恩来在“文化大革命”中》一书里，反映了周恩来当时这种处境：

　　“在‘文化大革命’酝酿准备阶段，毛主席找的是林彪、康生、陈伯达、江青、张春桥等人，没有找周总理商议。当时，周总理正在集中精力调查研究冀、鲁、豫、晋、陕、辽、京、蒙北方八省、市、自治区抗旱防涝工作，并把它作为农业上的主攻方向，长期抓下去，扭转 ‘南粮北调’的问题；同时处理河北省邢台大地震所造成的严重自然灾害问题。因此，周总理对‘文化大革命’缺乏思想准备，对毛主席发动这场‘革命’的深层想法不太清楚。”

    ★《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》发表 周恩来不知情

　　周恩来不仅对文化大革命的部署不知情，就连《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》的出炉，他也不甚清楚。

　　据《周恩来的晚年岁月》记载，从1962年起，江青多次向毛泽东进言，说吴晗的《海瑞罢官》有问题，要批判。同时，江青找到中宣部、文化部四位正副部长，提出要批判《海瑞罢官》，遭到拒绝。1964年，江青还找过李希凡，授意批判《海瑞罢官》，也遭到拒绝。

　　康生也对毛泽东说，吴晗的《海瑞罢官》与庐山会议有关，是替彭德怀翻案。毛泽东当时并不同意这种说法，曾对江青说：要保护几个历史学家。但是，后来还是被“说服”了。

　　1965年初，江青去上海同张春桥策划炮制批判《海瑞罢官》的文章。同年11月10日，姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》在上海《文汇报》上发表后，毛泽东改变了他原来的意见。12月21日，毛泽东在杭州同陈伯达等人谈话时说：姚文元的文章也很好，点了名，对戏剧界、历史界、哲学界震动很大，但是没有打中要害。要害是“罢官”。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，五九年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是海瑞。

　　对于姚文元这篇以笔杀人的文章如何秘密策划的情况，后来江青曾经得意地表功过。1967年 4月12日，江青在《为人民立新功》的讲话中说：“张春桥、姚文元同志为了这个担了很大的风险啊，还搞了保密。”“当时彭真拼命保护吴晗，主席心里是很清楚的，但是不明说。因为主席允许，我才敢于去组织这篇文章。对外保密七八个月，改了不知多少遍。”

　　江青还规定要对主持中央一线工作的刘少奇、周恩来、邓小平等同志封锁消息。江青特地说：“不叫周恩来看!”

　　1967年2月3日，毛泽东接见阿尔巴尼亚的卡博、巴卢库，谈到发动“文化大革命”的过程时曾说：“这场斗争也准备了一个时期。前年十一月，对一个历史学家吴晗发表了一篇批判文章。这篇文章在北京写不行，不能组织班子，只好到上海姚文元他们搞了一个班子，写出这篇文章。开头写我也不知道，是江青他们搞的。先告诉我要批评。他们在北京组织不了，到上海去组织，我都不知道。文章写好了交给我看，说这篇文章只给你一个人看。”

　　由此可见，对于上海《文汇报》发表姚文元的这篇文章，当时中央“一线”工作的刘少奇、周恩来、邓小平等人都是不知情的。▲


俄罗斯国家杜马批准暂停履行欧洲常武条约
http://www.singtaonet.com/glb_military/200711/t20071107_664213.html

    星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网2007-11-07讯】俄罗斯国家杜马（下议院）11月7日一致通过决议，批准俄罗斯总统普京颁布的关于俄罗斯暂停履行《欧洲常规武装力量条约》的命令。

　　据美国媒体报道，国家杜马当天以全票通过该决议。根据该决议，俄罗斯将暂停履行《欧洲常规武装力量条约》规定的义务。俄罗斯总统普京今年7月签署命令，决定俄罗斯暂停执行《欧洲常规武装力量条约》以及与其相关的国际协议。

　　1990年签订的《欧洲常规武装力量条约》规定了华约和北约两大军事集团各类常规兵器总量、地区限额、国家限额及核查方式。华约和苏联解体后，俄罗斯一直要求修改这个条约。1999年11月欧洲安全与合作组织首脑会议通过了《欧洲常规武装力量条约修改协议》， 2004年俄议会批准了这个文件，但迄今仍没有一个北约国家批准该协议。

　　促使俄罗斯这一举动最直接的导火索是美国在东欧部署导弹防御系统。俄罗斯早前已经明确表示，将于12月12日暂停执行《欧洲常规武装力量条约》，这一日期是《欧洲常规武装力量条约》正式批准期到期日。俄罗斯副外长谢尔盖•基斯里亚克表示，暂停执行《欧洲常规武装力量条约》决定是对西方发出的一个“严肃信号”，但是他同时强调，俄罗斯并不是在寻求与其伙伴国家发生冲突。

　　另外，俄罗斯国防部高官代表曾多次指出，北约组织的武力实际上超出了《欧洲常规武装力量条约》的允许范围。有分析称，随着俄罗斯国力的逐渐恢复，俄罗斯与北约的对抗将逐步增强。

　　俄罗斯国防部国际军事合作总局国际条约局副局长弗拉基米尔•尼基申少将表示，北约国家的现有武力比条约允许的最高限额实际超出了约六千辆坦克、一万部装甲车、五千多门火炮单位和近一千五百架战斗机。

　　他强调，他指的是，北约同盟扩张之后，北约组织的签署国和加入国超出了《欧洲常规武装力量条约》这个武力限制集体条约。他还表示，加入北约组织的西方国家近期不打算签署《欧洲常规武装力量条约修改协定》。

　　有分析称，由于前苏联的解体，北约在东扩方面的动作很大，对俄罗斯的战略空间造成了巨大的打压，在俄罗斯逐渐恢复国力的同时，俄罗斯的军事力量也得到加强，双方的军事对抗将逐渐增强。▲