雾里看花

美国网军成立，战斗力得到质的飞跃
http://www.topyl.com/bbs/thread-497806-1-1.html

　　　　★ "网络中心战"创始人，美国海军中将阿瑟

塞布罗斯基日前表示，美军已经建成"网络中心战"系统，战斗力得到质的飞跃，可以轻易打败世界上任何一支军队，包括解放军和俄军。 　网络中心战的源起

　　1996年，海军上将威廉欧文斯在《系统中的新兴系统》引入"系统集成"概念。威廉欧文斯描述了具备情境意识、目标评估和分散火力分配能力的集情报系统、指挥系统、精确制导弹药于一体的系统是如何略带偶然地发展出来。　　　　1996年，美国参谋长联席会议发表《联合展望2010》，引入"全谱优势"概念，描述美国无论和平行动或军事行动，都可以信息优势主宰战场。

　　1998年，阿瑟塞布罗斯基海军中将和约翰加特斯卡合著的一篇文章中正式提出"网络中心战"概念。其后，嘉契卡、大卫艾伯茨、弗雷德斯坦写了一本书《Network　 Centric　Warfare》（简称：NCW），深入讨论"网络中心战"概念。《Network　Centric　Warfare》借鉴了商业机构运用信息技术进行市场分析、企业管理、精确库存管理、精确生产和维护客户关系的方法，发展出了一套新的军事理论--"网络中心战"。　　　　2001年，艾伯茨、加特斯卡、理查德德海斯和大卫西格诺利合写了一份《理解信息时代作战》（简称：UIAW）。UIAW由NCW提出的改变开始，试推其后果，以找一套可行的军事理论。UIAW 构想：物理领域发生和感应事情；物理领域出的数据就会传至信息领域；信息领域处理数据后，就会进入认知领域；认知领域就可以评估和决策。这种过程抄袭了约翰博伊德提出的"观察、定向、决定、行动"。　　　　2003年，《Power　to　the　Edge　》（放权外围），继续发展网络中心战理论。《放权外围》认为现代军事环境复杂到没有一个人，没有单一组织，甚至没有单一兵种可以完全明白的程度。《放权外围》认为现代信息分享技术快到足以令"外围单位"（即行动人员）不用集中专业人员来估计他们将要什么。

　　网络中心战理论已经是美军军队建设的指导性理论，是美国武装力量转型的基石。

　　　　★ 网络中心战的理论基础

　　　　网络中心战的四大理论假设：

　　　　▲ 假设一：用极其可靠的网络连接的部队更能分享信息；

　　　　▲ 假设二：信息分享会提升信息的质量、素质和情境意识；

　　　　▲ 假设三：分享情境意识将有利于合作和自发配合，并增强持久力和指挥速度；

　　　　▲ 假设四：这大大增加军事行动的效率。

　　　　网络中心战的核心就是通过极其可靠的信息分享来整合协同所有部队的全部能力。

　　　　★ 网络中心战的内涵

　　网络中心战是指对步兵、直升机、战斗机、装甲车、防空体系等实现网络化，作战人员可随时随地共享作战信息，并发挥联合战斗力。在伊拉克战争中，美军高级指挥官对一线部队的控制力已延伸到连级单位，而装备网络数字化系统的单兵则可将最新战况传输给指挥层，从而对瞬息万变的战局作出及时反应。网络系统能使情报搜集人员、决策指挥人员以及作战人员之间达到无缝链接集成，从而实现由"平台中心战"向"网络中心战"的转型。

　　网络中心战就是利用计算机网络对部队实施统一的作战指挥。其核心就是利用网络将地理上分散的各部队、各种武器联系起来，实现信息共享，实时掌握战场动态，缩短决策时间，减少决策失误，以便对敌人实施快速、精确、连续的打击。网络中心战的特点就是在各部队之间、各作战平台之间高速度、大容量、远距离的实时数据交换。

　　网络中心战是指将军队的所有侦察探测系统、通信联络系统、指挥控制系统和武器系统，组成一个以计算机为中心的信息网络体系，各级作战人员利用该网络体系了解战场态势、交流作战信息、指挥与实施作战行动的作战样式。该网络体系由"无缝隙"连接的三个网络组成，即探测网络、交战网络和通信网络。把所有战略、战役和战术级探测器材联为一体的探测网络，能迅速提供"战场空间态势图"；交战网络又称打击网络，连接各主要武器系统；通信网络对前两者起支撑作用，是它们的神经中枢。通过战场各作战单元的网络化，可加速信息的快速流动和使用，使各分散配置的部队共享战场信息，把信息优势变为作战行动优势，从而协调行动，最大限度地发挥作战效能。

　　　　★ 网络中心战的优势

　　网络中心战的实质就是使军队具有在任何时候向任何地点部署作战部队的能力，而信息技术是达到这一目的的关键。实施网络中心战，将产生三个十分引人注目的作战优势。

　　　　▲ 整体优势

　　使分散配置的部队发挥整体优势。机械化战争时代，由于部队的通信、机动和兵力兵器投送能力有限，必须把作战和作战保障部队部署在敌军和要保卫的目标附近。结果分散配置的部队易处于弱势，无法很快地集中兵力，实施攻击。地理位置上的限制，还使部队很难在保持高度协调一致和得到充分后勤保障的情况下，实施快速、远距离机动。但是，信息化战争时代，由于传感器作用距离和武器射程的增加，快速传输信息能力的增强，部队作战效能的发挥将不再受地理条件的制约。战场上为了达成集中战斗力的效果，将不必再集中部队，"集中兵力"的内涵将发生重大变化。由此带来的益处是显而易见的。首先，将降低作战风险。由于集中战斗力的内涵由集中部队让位于集中火力与信息，从而减少作战风险，不会再有"高价值目标"出现在敌人面前。其次，将减少后勤负担。部队不再频繁运动后勤，不仅会减少伤亡，减少卫生勤务工作量，油料、弹药等物资的运输和补给量也会大大减轻。最后，将使配置在不同地点的兵力兵器，在不运动的情况下，就可同时攻击多个不同目标，从而发挥更大作战效能，取得最大作战效果。

　　　　▲ 战场透明

　　使战场情况一目了然，详细了解作战空间和作战时间的所有要素。实施网络中心战的部队之所以战斗力强，是因为它耳聪目明，信息灵通，对战场情况了如指掌，对指挥官的意图一清二楚。这样的部队能实施"自我协同行动"，自觉与其他部队配合；能在留下活动痕迹很少的情况下，实施作战行动；能在上级指挥官总意图的指导下，有效地遂行独立作战。

　　战争互联网将让美军士兵在悍马车中、在世界各个角落、在风雨中打开便携电脑，通过间谍卫星在数秒内获取并下载图像。将武器、机密情报和士兵通过全球网络连接后，对军方的影响就像现有的全球互联网对商业和人们日常生活和文化的影响一样深刻。

　　　　▲ 一体化作战

　　使各作战平台连为一体。作战空间的各作战单元用网络连为一体后，分散配置的兵力兵器既能更有效地协调行动，也能为适应新的战场情况很快地转换作战行动样式。使各作战单元连为一体的基本条件是，建立坚固耐用、性能良好的信息基础结构。这一结构能使战场上的所有作战单元，得到高质量的信息服务。把各作战单元连为一体的连接分为两类：一类是连接各"作战实体"的"硬连接"；另一类是连接各"作战机制"和"作战程序"的"软连接"。"软连接"的好坏既是影响部队协调行动的主要因素，也是决定兵力兵器战斗力系数升降和战斗力能否得到倍增的关键。但无论是"硬连接"还是"软连接"，都不一定是连接得越紧密越好，而是要适当，其标准是能使部队发挥最大作战效能。博拉网  ▲


罗格：伦敦奥运会不需要超过北京
http://topyl.com/news-2803265.html

　　国际奥委会主席罗格表示，伦敦作为2012年奥运会的东道主，不需要跟北京奥运相比。

　　即使在全球金融危机爆发前，舆论已经在担心4年后伦敦如何能够达致今年北京奥运会所取得的成功。北京奥运会以其赛事规模，壮观的开幕式、现代化的赛场、近乎完美的组织工作，在许多方面创下了纪录。

　　新华社2008-11-26报道，罗格周一在伦敦的北京奥运总结会开幕时，作了题为“促进奥运会发展”的报告。在盛赞北京筹备工作的同时，他也给受到金融危机冲击的伦敦奥运会派了“定心丸”。他说：“人们有时会问我一个问题，我想塞巴斯蒂安．科（伦敦奥组委主席）更是被问烦了：伦敦如何才能超过北京呢？这个答案我已经重覆过很多次了，伦敦不需要超过北京，伦敦只要做伦敦就好了。”罗格表示：“奥运会没有‘最好’或‘最伟大’，只有‘不同’。每届奥运会都是独特的。奥运会的好坏不是花多少钱就能决定的，还要看主办城市是否有独特和激动人心的氛围。我相信伦敦在这方面能做得很好。”

　　总预算高达90亿英镑的伦敦奥运会正面临资金不足的窘境。全球金融危机令伦敦奥运会两个主要基建工程（预算10亿英镑的奥运村和4亿英镑的媒体中心）开发商资金无法到位。为了节省开支，伦敦已经取消了4项临时场馆的修建计划，而把赛事转移到现有场馆内进行。

　　罗格表示清楚伦敦面临的资金问题，但仍对伦敦有信心。他说：“我知道我们在北京的成功之后，步入了经济困难时期。但奥运会以前也曾成功度过难关。奥运会的历史告诉我们，只要下定决心和努力奋斗，就能战胜暂时的困难。”罗格还说，伦敦奥运会和2010年温哥华冬奥会将首次遵循奥运会研究委员会在2003年提出的标准，对奥运会的规模和开支加以限制。他说：“伦敦已经学到了这一点，将在奥运遗产和可持续性上做文章。伦敦奥运会将使用现有和临时场馆，利用城市已有的基础建设。只有那些奥运会后仍能被社区长期使用的设施，才会考虑新建。温哥华和索契(2014年冬奥会主办城市)也明白这一点。”

　　★ 北京奥组委将赴伦敦“传经”

　　另外，北京奥组委将在为期4天的总结会上向伦敦等未来夏季和冬季奥运会承办城市介绍北京的成功经验。

　　北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民在总结会陈述时对北京奥运会筹办工作进行了总结。他说：“北京奥组委成立于2001年12月13日，在国际奥委会和中国政府的领导下，在各界民众的支持下，完成了2008年奥运会和残奥会的筹办任务，成功举办了一届有特色、高水准的奥运会和残奥会，赢得了国内外各界的普遍赞誉。”

　　刘敬民说，成功筹办北京奥运会和残奥会，有以下几个重要条件：

    ◆ 一是、政府高度重视、大力支持，民众广泛参与，为成功举办两个奥运会提供了最根本保证。

    ◆ 二是、大力实施三大理念，为实现“有特色，高水准”的目标铺就了通达的途径。

    ◆ 三是、认真履行承诺，坚持创新，着力形成北京奥运会和残奥会的新亮点。

    ◆ 四是、充分借鉴国际经验，深化国际合作。

    ◆ 五是、突出抓好重点领域工作，确保两个奥运会同样成功。

“目前，我们正在认真总结和发扬北京奥运会、残奥会成功举办的宝贵经验，形成成果，完善措施，为奥林匹克运动及中国经济社会全面发展作出新贡献”。

　　第29届奥运会协调委员会主席维尔布鲁根，以及约翰逊和塞巴斯蒂安．科，也都高度评价了中国为成功举办北京奥运会付出的巨大努力和为奥林匹克运动发展作出的重要贡献。

　　按照国际奥委会惯例，一届奥运会结束后，都会及时对奥运会筹备与举办情况进行系统总结，组织各届奥组委进行密切交流，以便共享筹办奥运会的经验。北京奥组委王伟、蒋效愚、李炳华、汤小泉等相关负责人，来自国际奥委会、伦敦奥组委、2010年温哥华冬奥会和2014年索契冬奥会组委会，以及奥运会相关利益方的近400人参加了这次总结会。总结会将于27日闭幕。▲


中国统战部副部长接受BBC采访
http://www.topyl.com/news-2803282.html

　　2008-11-26：BBC国际事务编辑辛普森(JOHN SIMPSON): 部长先生，我想您一定对英国政府在西藏问题上最近所采取的步骤感到高兴。现在很多人认为，这是英方对中方做的一个很大的妥协。

　　◆ 朱维群：英国政府表示西藏是中国领土的一部分，我们对此表示赞赏。这是对客观事实的承认，也同世界各国对这个问题的普遍态度取得了一致。事实上，英国政府一直表示反对西藏独立。在你们的地图上，西藏就是中国的一部分。最近的表述，是这样一个立场的延续，有积极意义。据我所知，有些英国朋友认为英国政府的这一表态会使中国政府更趋强硬。我不这样认为，因为这是一件很自然的事情。实际上，这次我和达赖喇嘛私人代表接谈时，我们都没有谈到这个事情。我也没有感到因此就增添了什么优势。

　　辛：但是西方国家支持“藏独”运动的朋友们会认为他们的立场以及达赖喇嘛的立场由于英国政府出现这样的政策调整而被极大削弱了。

　　◆ 朱：这是一个很没有道理的想法。达赖喇嘛总是错误地把希望寄托在外国人身上。因此，他在接谈过程中经常采取一些不能正确估计形势的行动。可能正是因为这一点，他才对英国政府这一表态做出如此强烈的反应。英政府这一表述对我们来说是一个积极的消息，但我不认为这会对我们与达赖喇嘛的关系产生实质影响，它的作用主要在于将增进我们两国政府之间的信任，对中英关系进一步发展会有积极作用。也许我把这个问题的意义看得宽泛些。

　　辛：我想英国政府调整西藏政策的时机并非巧合。目前全球经济陷入困境，布朗首相希望其振兴经济的计划收到成效，而这需要中国的支持。他这样做，你觉得是不是为讨好中国政府？

　　◆ 朱：我认为这是英国政府应该及早加以说明的一个问题。中英关系对两国而言，在任何时候都非常重要，而不仅仅是在我们需要共同应对全球金融危机的时刻。我们当然希望英方早些做出这一表态。英在中国中央政府和达赖喇嘛开始接谈之前做出这样一个表态，和接谈有什么关系，英政府有什么考虑，我不得而知，但我认为这是一个正确的表态。

　　辛：今天很多西方国家的人也都认为，英国承认中国对西藏的主权与否并不重要。西藏确实是一个独立的国家，有自己独特的民族、语言、传统和文化。中国之所以宣称对西藏拥有主权，主要是基于1950年对西藏的入侵。所以他们认为，中国应该停止宣布对西藏拥有主权而让其独立。

　　◆ 朱：我首先要澄清的是，现在世界各国都承认西藏是中国的一部分，没有一个国家认为西藏是一个独立的国家，也没有一个国家承认达赖喇嘛所谓的“流亡政府 ”。这是世界各国官方、正式、严肃的态度。片面地将西藏的民族特征与中原民族相比较有一些特点作为“西藏独立”的理由，这是非常荒谬的。

　　中国有56个民族，他们的语言、身体特征和宗教信仰有一定差异，我们尊重这个差异。我们之所以能成为一个国家，就是因为在几千年的漫长历史过程中，各民族共同生活，共同劳动，共同抵抗帝国主义的侵略，使我们凝聚成为一个整体，与此相比，差异是次要的。中国的民族构成和欧洲一些国家的民族构成不太一样。欧洲国家可能是以某一个民族为主体发展起来的，而中国固然汉族人口多一些，当过好几个王朝的皇帝，但少数民族同样可以建立中央政权，也可以当皇帝，如蒙古族建立元朝、满族建立清朝等。从这一角度看，藏族的宗教和文化特征丝毫不妨碍其成为中华民族大家庭的一员，相反，中国就是这样形成的。

　　另外，我还想说一点，西藏自古以来就同中原有密切联系。至少从元代起，西藏就归入中国的版图，接受中央政府的有效行政管辖，到现在已经700多年了，这是一个不能改变的事实。从元朝到明、清、中华民国和今天的中华人民共和国，中国一直享有对西藏的主权，中国政府一直对西藏行使着统一管理的权力，没有中断过。

　　一直到上世纪初，伴随着外国，坦率地说就是贵国对西藏的入侵，西藏才出现“独立”的概念。此前，藏人都承认中国的“大皇帝”，承认中央政府对西藏有充分的管辖权。达赖喇嘛坚持西藏过去是一个独立的国家，是1951年被中国侵略、占领的，但达赖喇嘛不要数典忘祖。他自己最明白，“达赖喇嘛世系”是得到中国中央政府给予封号才得以存在的。历代达赖喇嘛灵童的选择、资格认定乃至最后的坐床，都要向中央政府报告，得到中央政府的批准才能实行。十四世达赖喇嘛本人的坐床也是向当时的中华民国中央政府报告，获得批准的。

　　辛：中国政府通过镇压的手段维护在西藏的统治，这种镇压是世界上最糟糕的之一，通过这种方式牢牢掌控西藏。我想问的是，从三月份拉萨骚乱以来，目前还在监狱里服刑的政治犯有多少？您能给一个数字吗？

　　◆ 朱：我完全不同意你所说中国中央政府是靠镇压才能维持在西藏的统治。西藏各族人民是中国的公民，藏族是我们各民族的兄弟，我们为什么要镇压他们？相反，这些年来，中央对西藏的经济和社会建设给予了全方位的照顾和支持。各省分别负担了西藏一个地区或者一个市的建设，体现了中央和全国人民对西藏的深情厚谊，根本不存在欺负、欺压的问题。比如我的家乡江苏省就负责帮助拉萨市的建设。西藏要发展起来，按邓小平先生所说，走在现代化的前列，要靠西藏各族人民自己努力，他们的努力至关重要，但的确需要中央政府和各省市给予更多的关照和帮助。

　　至于你所说的镇压，我们仅仅是对搞分裂的这一部分人，对制造“3•14”打砸抢烧严重犯罪行为的人给予法律制裁。“3•14”事件中，不到一天时间，18名无辜群众被打死烧死，被打伤烧伤的群众将近400人，其中有几十个人重伤。致死的18个人中，包括一个商店的5个女孩子，都是20岁刚出头，被一把火全部烧死，其中有一个是藏族。拉萨的近郊达孜县有一个修理摩托车的人家，一家五口被一把火全部烧死。面对那些坏分子，难道不应该依法办理吗？世界上哪一个国家会认同、纵容、允许这样的人残害人民而不给予法律制裁？为什么一到我们这里就成了“残酷的镇压”？这是毫无道理的。

　　在整个办案过程中，违法犯罪分子以及被裹挟的人都享有法律规定的权利。如果是少数民族的人，不懂汉语，审讯的时候我们一定配备翻译，保证他的法律权利能够得到保障。迄今为止，经审理，大约有1000多人已经被释放，其中绝大多数人是向政府自首的。真正受到法律制裁的只有四五十个人。当然审理工作还没有结束，最后会有多少人受到法律惩处，受到什么样的惩处，是司法机关的任务，不是我能够干预的。

　　我看到有些国家的人士和舆论对因打砸抢烧而被法律处理的这些人的人权是否得到尊重和保障非常关注，发表了很多意见。但是我走了一些国家，看了很多材料，没有看到有人对被打死烧死的18个普通老百姓、受伤的数百人有什么表示，包括你刚才也没有表示。他们难道没有人权吗？他们的生命权难道不应该得到保护吗？3月14日以后，我很快到了拉萨，我在5个姑娘被烧死的商店废墟上给她们献了一条哈达。我支持司法机关将随意剥夺他人生命的坏人依法惩办，这也是中国人民普遍的心愿。我希望有关国家的人士和舆论对此加以关注。

　　可能你还没来得及表达对被烧死打死的18个无辜群众的沉痛慰问，我就把话先说出来了，可能不恰当。

　　辛：我同情一切由于民族属性而被攻击或者被谋杀的人。我认为中国不应该损害自己的良好形象，不应该让人把“迫害”这样的词同中国联系起来。因为有压迫就有愤怒的情绪，而这种愤怒的情绪又导致一些无辜的人丧生。我认为即使是从中国的角度来说，也应该和达赖喇嘛达成协议，而达赖喇嘛也说过了他是不支持独立的。这样就能把问题解决，以后就不会再有暴力，不会再有压迫，世界各国对中国也不会再有愤怒了。

　　◆ 朱：我先简要回答 ● 第一个问题。我们对违法犯罪分子依法处理，在办案的过程中根本不会去考虑民族、宗教区别，只看是不是犯罪了。正因为如此，“3•14”事件才能迅速得以平息，拉萨迅速恢复正常的生活秩序。

　　我这里还要告诉你一个事实，打砸抢烧事件是遭到各族人民共同反对的。在逮捕坏分子过程中，公安干警大多数是我们的藏族同志，很多藏族基层群众带领我们的干部去搜捕那些罪大恶极的坏分子。这里根本就没有什么民族的区分，宗教的区分，有的只是我们要恢复法律的尊严，不能让违法分子从我们眼前溜掉。把这个问题归结为所谓民族问题、宗教问题是毫无道理的，而且在我看来是别有用心的。

　　● 第二个问题，你说通过和达赖喇嘛商量使一切问题得到解决，实际上中国中央政府对达赖喇嘛已经仁至义尽。达赖喇嘛是因为1959年参加武装叛乱，不是“ 非暴力”，是武装叛乱失败以后逃到国外的，随后他就宣布要搞“西藏独立”。而且宣布撕毁西藏和平解放时与中央政府签订的协定。从60年代起，达赖集团，请你注意我讲的是达赖集团，在某些外国力量的支持下，用外国的枪械装备起来，对我们整整进行了十年的边境武装袭扰。

　　尽管这样，从80年代初，达赖喇嘛说他不想搞“西藏独立”了，我们中央政府马上就跟他进行了接触，请他身边的人，他最信任的人，先后20批回到国内和我们接谈、到西藏参观。但是他们利用了我们的好心，在西藏境内又去大肆宣传所谓“西藏独立 ”。到了90年代初，达赖喇嘛错误估计形势，称“不和一个即将垮台的政权谈判”，于1993年宣布停止和中央政府的接触。但是，他们的预期没有实现，只好再度提出要和中央政府接触。从2002年起，我们又和他开始了接触，到今年已经是第九次了，今年之内就进行了三次。这说明我们中央政府是宽容的，期望达赖喇嘛选择正确的道路，我们的门始终是敞开的。

　　尽管达赖喇嘛说不搞独立，但他向中央提出的要求内涵是“半独立”、“变相独立”，实质上还是“西藏独立”。我这里给你介绍一下他说的所谓“高度自治 ”，所谓“大藏区”有哪些主要内容，这些内容为什么我们中央政府不能接受。达赖喇嘛1987年在美国国会散发“五点和平建议”，1988年在法国斯特拉斯堡又提出了“七点新建议”，最近一次进行接谈，他们又提交给我们一个“备忘录”。依据上述内容，我概括出五条主要内容，完全有他们的原话作为支撑。

　　● 第一点，他们拒不承认西藏自古是中国领土的一部分，坚持声称西藏是1951年被中国占领的国家。实际上这就为“西藏独立”埋下法理的伏笔。我前面已经讲过了这是违背历史事实的，我们根本就不能接受。

　　● 第二点，如果将来能够回国，他要求把他的统治扩大到整个青藏高原。我们知道现在的西藏自治区120万平方公里，西藏地方政权在历史上就是管这个地方。在西藏和平解放的时候，达赖喇嘛自己也承认他那个地方政权能够管理的也就是我们现在西藏自治区这样一个范围，实际上还有一块由班禅喇嘛管，他还管不到。但是他要求我们把几乎是整个青海，甘肃的一个州，四川的两个州，云南的一个州都要交给他统治，加起来是240万平方公里，相当于十个英国的面积，占我们中国整个领土的四分之一。而这个要求无论从历史、现实来说，还是从我们的法律来说，都毫无根据，是违反法律的。

　　● 第三点，在这个“大藏区”之内，他要搞所谓的“高度自治”。要自治到什么程度呢？就是除了国防和外交由中央管之外，其他的政治、经济、文化、宗教、教育等都由他们“独立管理”，中央政府不得说话，不得干预。换句话说就是把我们近60年在这片国土上已经建成的社会主义政治制度，包括我们的人民代表大会制度、政治协商制度、民族区域自治制度全部推翻，另搞一套。

　　● 第四点，他要求在这个“大藏区”，也就是我们四分之一的国土上，中国人民解放军要全部撤走，把这个地方搞成一个“国际和平区”。尽管达赖喇嘛后来不再多提这个事情，但不提不代表他撤销了这个要求。而且所谓“流亡政府”的领导人桑东先生，在这次接谈之前，10月 27日他对一个媒体公开说:“军队撤走是最重要的核心问题”。

　　● 第五点，在这个“大藏区”范围内，也就是我们四分之一的领土上，除了藏族以外其他的民族要统统赶走，这要涉及多少人呢？涉及到世代居住在青藏高原上的汉、蒙、回等民族，大体上有几千万人。

　　辛：达赖喇嘛从本质上说是一个和平人士，他在世界各地也很受尊重。但有很多年轻的藏人批评他，说他对中国政府太好了，不够强硬。一些藏族人是不想和平解决问题的，对中国而言，是不是与达赖达成协议更好，而不是爆发一场惨重的独立战争？

　　◆ 朱：我首先要把上面的话说完。我上面提到了五条，其中最后一条，达赖多次否认他说过。但是我告诉你，这句话就在他1987年在美国提出的五点建议中第一点里头。这五条加在一起就是“西藏独立”。如果你是中国领导人，你会接受其中任何一条吗？

　　达赖自称是非暴力主义者，但在我们看来，他是把非暴力的牌子举在手里，而对暴力活动采取纵容不管的态度。比如，拉萨“3•14”事件后，已经死了那么多人，他还说，这是一次“和平示威”，“藏人无论做什么事情我都不会叫停”。同样，1959年发生的也不是一次和平示威，而是武装叛乱。叛逃出去后，达赖集团又对我国边防进行了整整10年的武装袭扰。这难道是非暴力吗？

　　至于达赖之后，是否会有年轻的藏人采取更加强硬的态度，我认为绝大多数国外藏胞是不会赞成搞暴力活动的。他们希望有一个更好的生存环境，希望与西藏有更多联系。我们每年都要安排将近3000名藏胞回西藏探亲。我不相信暴力活动会得到大多数国外藏胞的赞成。如果真有人搞暴力活动，他们首先应该为自己担心，因为他们会把自己葬送掉。我们由此可以看到达赖方面有紧迫感，中央与达赖接谈的大门一直是敞开的，希望达赖能做出一个正确的抉择，不要向反面发展。

　　辛：如果真如您所言，藏族人乐于接受中央政府管理，生活幸福，为什么不能让外国记者自由进藏采访报道，为什么不能让我去西藏，就像在中国其他地方一样不受阻拦？

　　◆ 朱：西藏对外国记者的开放程度与其他省份基本是一样的。但由于出现“3•14”这样激烈、破坏性很强的打、砸、抢、烧事件，我们不得不加强对外国记者进藏的管理，目的是为了避免外国记者也包括中国记者受到意外的伤害。社会秩序一旦恢复正常，从四月份开始就陆续有不少外国记者已经进藏采访，现在仍有很多记者在拉萨。

　　目前门之所以不能开得太大，是因为拉萨郊区当雄县发生地震，紧接着山南地区又发生大面积雪灾。西藏地方的党、政、军全部力量都投入到抗震、救灾、救人中去，没有太多精力照顾外国朋友。目前灾情已得到控制，人民生活秩序又回归正常，相信用不了太长时间就会有更多的外国记者赴藏。像你这样的名记者去西藏，我们是欢迎的，建议你可以先飞到西宁，然后坐青藏铁路到拉萨，你将看到世界上独一无二的高原风光，这将是一次令人兴奋、非常有意义的旅行。▲


中共领导层令外界摸不着头脑！
http://www.topyl.com/bbs/thread-498198-1-1.html

美国《世界日报》11月24日载文：中共领导层令外界摸不着头脑

　　备受关注的G20峰会，以皆大欢喜之势结束。这次峰会的重要角色中国，官方表态自是充分肯定峰会的成果，也相信此会标志着国际间开始携手防范全球经济危机，相信新兴国家的声音得以表达、利益得以确保。但各方更加关注的是，G20峰会后中共领导层如何续打“中国牌”。

　　在G20峰会前后，中国没有高姿态地介入经济救援行动，也没有高姿态地提出争权夺利的主张，一味强调做好自己的事，就是对全球经济最好的贡献，多少有些令外界失望，也多少有些令外界摸不着头脑。

　　中共领导层对这次G20峰会，其实相当重视。在此之前，为此作出了相当详尽的准备，首先当然是面对全球经济危机，要作出正确的分析。这一分析简要的表述，是危机已从金融领域蔓延到实体经济，从美国扩展到全球，成为大萧条以来最严重的全球经济危机，但由于主要国家的连手干预，预期不会全面恶化。  

至于危机对中国的影响和应持的表现，总结起来：

    ◆一是、有相应的影响，但由于仍有“防火墙”，对金融体系冲击不大，对外向型比重加大的实体经济，有相当的冲击，令经济下行压力增大。

    ◆二是、中国不能置身事外，经济不会一枝独秀，应当发挥积极和具建设性作用，用通俗语言来说，是尽力而为，量力而行。

　　于此中共领导层在G20峰会之前，作出一系列重大决策，除了胡锦涛在峰会期间，提出中国代表新兴大国之核心主张，更重要的是作出“把自己的事办好”、扩大内需提振经济、公布两年4兆元人民币的投资安排、财政政策和货币政策调整为“积极”和“适度宽松”等等。中国经济尚未到危急时刻，这些重要决定，本来可以在每年一度的中央经济工作会议上，作出决断后公布，但全部在峰会前密集释放，其对外表态意义，十分明显。

　　中共领导层的核心主张，还是四个字，叫“韬光养晦”。对外来说，不把这次全球可能的经济衰退，视为走上大国强国的台阶，不认为多极世界已成形。这也意味着，不会去谋求提高自己在世界经济和政治体系中的最大话语权，不会以外汇储备换取国际金融体系中的席位，而是站在进可攻、退可守的地位，表现作为新兴大国的负责任和稳健。

　　对内来说，其实中共领导层较为乐观，因为除受国际经济危机冲击有限外，中国经济已有三大支撑：

    ◆ 一、包括庞大内需市场的支撑，以兆元人民币计的强力投资拉动下，内需市场回旋余地扩大，由之稳定经济成长；

    ◆ 二、充裕的资金支撑，中国大陆不仅有世界首位的2兆美元外汇储备，还有3兆多元人民币居民储蓄，足以应对危机；

    ◆ 三、有稳定的农业、可应变的工业支撑，农业将连续第5年丰收，工业企业足以透过危机转型和升级。

　　于此，中共领导层将继续打的“中国牌”，主要内容还是自我完善、自我提升，令中国经济和社会，透过危机加速转型，以自身的迈上新台阶，来推动国际新秩序的建立，来确认自己的国际新地位。▲


黄河三分之一河段水质污染严重
http://newsvote.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7740000/newsid_7749200/7749225.stm

工业污水占黄河污水排放量的百分之七十

中国黄河水利委员会近日发布的《2007年黄河水资源公报》显示，2007年黄河劣Ⅴ类水质标准的河长占总河长的三分之一。

据黄委会有关负责人介绍，《黄河水资源公报》每年发布一次，内容主要包括降水径流、蓄水动态、水资源利用、水资源量分析、水质调查评价、输沙量及重要水事等。

公报显示，2007年黄河干、支流水质评价河长13492.7公里，其中符合Ⅰ类、Ⅱ类水质标准的河长为2174.0公里，占总评价河长的16.1%；而劣Ⅴ类水质标准的河长为4557.6公里，占评价总河长的33.8%。

公报还显示，2007年黄河流域废污水排放量为42.86亿吨，其中城镇居民生活、第二产业、第三产业排放的废污水量分别占废污水排放总量的23.0%％、70.6%和6.4%。

在德国的中国水资源问题专家王维洛在接受本台中文部的采访时说，中国的淮河污染状况比黄河还要严重。其他受污染河流还包括海河和辽河。

他认为，中国改革开放的30年间河流受污染的现象逐年加剧。但黄河污染在文革后期就已经开始显现。

中国第一个五年发展计划的主要重工业项目就建在黄河流域的兰州、洛阳、西安和包头等地。

王维洛说，中国政府在治理城镇居民生活污水排放方面做得比较好，因为他们可以通过收取污水处理费直接把钱拿回来。但对工业污水的治理力度就相当的小。

这就导致了工业污水占黄河污水排放量的百分之七十。 ▲

     
研究发现黄河源区湿地大面积萎缩
http://newsvote.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7660000/newsid_7665000/7665042.stm
 
研究显示黄河源头的湿地萎缩有加剧迹象

中国科学家最新研究表明，青海省黄河源头的湿地面积出现了大面积的萎缩。

中国新华社星期六（11月26日）报道，根据这项研究，黄河源区湿地在1990年至2004年的14年间出现持续萎缩，面积达4万多平方公里。

这个面积，相当于北京市总面积的2倍多、英国大伦敦地区总面积的25倍多。

报道说，在中国自然科学基金、科技部等单位的支持下，青海省气象科研所在2005年开展对黄河源区湿地变化的持续研究。

科学家们对黄河源区1990年、2000年和2004年的卫星遥感图片进行对比、判译后，发现黄河源区湿地面积已从原来的38万平方公里，萎缩至2004年的近34万平方公里，平均每年萎缩2800多平方公里。

其中，前10年平均每年萎缩超过2300平方公里，后四年的萎缩速度更加快至每年平均4200多平方公里。后四年的萎缩速度是前10年的1.8倍。

青海省气象台还指出，据实地调查，黄河源区湿地自2005年以来仍在进一步加速萎缩。

不过，新华社的报道没有说明导致湿地出现萎缩的主要原因。

黄河之源

位于青藏高原东北部的青海省是黄河、长江和澜沧江（即湄公河）的源头。

其中，青海省玛多县被誉为“黄河源头第一县”，境内的扎陵湖、鄂陵湖均在国际重要湿地名录中榜上有名。

新华社引述青海省气象研究所所长李凤霞说，黄河源区的湿地以沼泽湿地和湖泊湿地为主，二者面积之和占湿地总面积的92%以上，河流湿地的比重较小。

李凤霞指出，在黄河源区不同的湿地类型中，沼泽、湖泊和河流面积均处于萎缩态势中。

2004年与1990年相比，沼泽、湖泊的面积均减少了约10%，而河流面积减少幅度更达到22%以上。

中国科学院2007年7月发表的同类型研究报告也指出，青藏高原典型高寒湿地近40年来的退化具有普遍性，黄河源区湿地系统空间分布格局的破碎化和岛屿化程度显著加剧。

中科院的研究人员当时解释说，高寒湿地系统的这种普遍性萎缩，与青藏高原区域性气候变暖有着密切关系。 ▲


新新闻周刊 两岸关系不可回避的下一步
http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200811/t20081125_911739.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2008-11-26

　　马政府就任半年来，在外交与两岸关系方面有成果。第一，中共在巴拉圭希望与其建交事务上表现自制；没有挖我墙角；第二，中共同意连战先生出席本届亚太经济合作组织（APFC）经济领袖会议，为我政府历年来参与该会特使最高层级；第三，刚刚落幕的海基、海协两会二次江陈会，就客运包机扩大化与便捷化、海运直航、邮件直达、食品安全机制等达成协议，为台湾带来广大商机。

　　马政府现有的两岸与外交政策是期望寻求一个平衡点，即以“两岸休兵”“外交休兵”向中国大陆喊话，要求中国大陆配合以作为两岸良性互动的基础。具体来说，马政府在两岸定位上主张“搁置争议”“互不否定”，在人事上“任命赖幸暖为陆委会主委”，在政策优先顺序上“先经济、后政治”或“多谈经济、少谈政治”。这是在向民进党交心，表示马政府不会在“一个中国”问题上过分向中国大陆倾斜。

    ☆ 两岸政治问题还能搁置多久

　　马政府的如意算盘是否能够如其所愿？从中国大陆的角度来看，中共也有自己的盘算。江陈会所引起的多起流血事件并没有激起陈云林的情绪反扑，陈云林与中国大陆能够冷静对待，是因为目前对台“保持善意”是中国大陆总体战略的一环，目的在于：

    ◆ 第一，避免马政府受到挫折而影响民众对其的支持，或伤害国民党未来继续执政的可能；

    ◆ 第二，持续的经济“惠台政策”，其目的是在等待马政府能够在“一个中国”原则问题上的趋同，使两岸能够顺利进入政治性协商。

　　就台湾内部来说，从民进党对陈云林来台的激烈抗争可以看出，民进党不可能对马政府的两岸政策放心。在民进党看来，中共的“善意”都是包藏祸心。以维护或争取主权为名进行抗争，已成为民进党赖以继续存在“正当性”的必要手段。如果不对马政府的两岸政策质疑，民进党还有什么政策可以论述？

　　换言之，马政府希望在台湾找到一个平衡点的思维可能要落空。从明年开始，台湾又将进入选举期。选举时的激情可能迫使马英九更不敢改变现有的立场，一方面更坚持台湾主体性，一方面再进一步将“多谈经济、少谈政治”的立场转为“只谈经济、不谈政治”，而更不愿与大陆进行政冶性协商。

　　马英九希望“多谈经济、少谈政治”，但中共不可能只给台湾经济利益，而不期望有政治上的回报。中共内部的保守势人，也不会容许马政府“长期”（即整个4年）在两岸政治问题上不作为。

　　马英九目前所采取的平衡政策，或许在短期内有其功效，这是由于过去8年台湾由民进党执政，所以现在中共愿意给马英九机会。但就长远来看，马英九的现行策略可能会受到民进党与中共两方面的压力。民进党不容许马英九在政治立场上从“一边一国”的台湾主体性上退却，中共则期望马英九不能永远“搁置争议、互不否认”而应该“达成共识”坚持“一中原则”、民进党的策略是街头抗争与选举动员，而中共的策略是透过台湾企业与国民党内部向马英九善意施压，对外可能也不再以“外交休兵”作为摊牌工具。

    ☆ 签署和平协定建立两岸论述

　　两岸关系下一步如何走取决于马英九。

　　民进党针对陈云林来台制造的流血事件，其实已经给马政府敲响警钟。马英九如果还是一厢情愿地走目前的道路，企图讨好每一方，结果可能会使自己最后坐困孤城，连带把台湾拖垮。“面对阳光，阴影才会在我们的后方”马政府必须面对问题不逃避，找到解决方法才能解决问题。

　　 ◆ 一、签署两岸“和平协定”，促使两岸关系正常化。

　　目前马政府在外交与两岸关系上的成果，基本是建立在中共领导人的“善意”之上，基础并不稳固，容易受到两岸内部情势变化的影响。就长远来看，两岸关系正常化必须建立在两岸政治性协商取得共识，双方计定和平发展的“框架”或“协定”的基础上才有可能。依据该“框架”或“协定”规范两岸的共处模式，才是最有利于我政府与人民的上策。

　　至于如何建构两岸和平的架构，大陆方面要的是“建立互信”，即对于“一个中国”的确立；而马政府以“搁置争议”“正视现实”“互不否认’作为主轴，要的是“两岸平等”。因此，马政府必须建立一个以“一个中国”为原则、“两岸平等”为基础的完整论述，才能在两岸和平协定上找到突破点。

　　◆ 二、以“分割公投”彻底解决台湾内部歧异。

　　对民进党而言，第一，坚持任何政治性协商的结果都必须经由人民公投同意；第二，由于大陆能够接受的两岸“和平协定”，必然会冲击到“台湾中国、一边一国”的论述，因此，在两岸和平协定签署期间与通过后，台湾内部可以预期将有一番腥风血雨的冲突。为了彻底解决这个问题，马政府在对“和平协定”进行公投时，应同时举行“分割公投”，以尊重人民独立建国的意愿。

　　“分割公投”以县市为单位，即不愿意继续生活在中华民国的人民，有权以公投的结果，从中民国领土分割出去独立建国。如果过半数民众同意，那么该县市可以“独立”，不再与中华民国发生法律关系，结果自行负责。

　　“分割公投”可以让台湾社会出一次麻疹，彻底解决台湾内部“意识形态”与“国家认同’”的核心争执，不再陷入认同操弄的泥沼。合则来，不合则去，让人民认清自己的需要与政治的现实，然后安静下来建设自己需要的国家。（作者 台湾大学政治系教授张业中）▲


印度对中国叫嚣核战到底是什么目的？
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=71386
 
　　2008-11-25：据世界新闻报报道，印度安全专家称中印存在发生核战争可能。在目前两国和缓的态势下，印中不仅经济加强交流，而且两军交往加深，彼此原本都强调不首先使用核武器的情况下，为什么印度官员会在这个时候跳出来叫嚣核战，不惜以核战争威胁中国呢？

　　印度媒体近日报道说，印度政府一位前安全官员分析认为，印度与中国在一些方面存在利益矛盾，可能导致军事冲突的发生，甚至可能出现核武器的使用。他还提到，印度在靠近中印边境地区挖隧道部署“烈火”弹道导弹，可帮助印度实施二次核打击。

　　据印度媒体报道，印度前国家安全顾问委员会成员卡纳德近日谈到新发行的《印度核政策》一书内容时称，由于印度和中国存在利益矛盾，无法排除发生核冲突的可能性。他建议印度军事智囊团把战略重点从巴基斯坦转向中国。声称印度需要发展战略核打击力量，包括运载核武器的轰炸机。虽然，目前印中关系正在稳步发展，军事友好往来增多，况且在席卷全球的金融危机下，暂时谁也不会考虑战争打击对方。可是，印度由官员出面发表核战争的威胁，是有着深刻的含义的，我国千万不要忽略此核战争威胁中透露的那些“意思”。

　　看起来，印度安全专家说这些话，散布这 “谣言”，是耸人听闻的，是与印中核战略均强调不对它国首先使用核武器相矛盾的。其实，说透彻了，这是为印度的军备扩张寻找借口，为占领和夺取中国领土的既有国策张目，为印度在舆论上占领“制高点”动作，是为印度在未来的中印领土争议谈判攫取好处，也是为近来中国一些网民关于中印领土争议和修建墨脱公路以及让雅鲁藏布江改道等热议泼冷水的。

　　印度自印巴分治建国后，继承英国殖民者的衣钵，推行“前进”政策，对我西藏不停地侵占和残食，逐渐将占领线推进到英国殖民者也未能侵占的地方，非法控制并占领了我国近9万平方公里的领土，先设立“特区”控制，后成立了所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。为了长期占领掠夺我国领土，印度甚至挑起了1962年的中印战争，不惜损坏与我国长期的友好关系。上世纪的80年代末期又差点挑起了第二次中印之战。

　　在这样的背景下，印度只能“不负众望”地利用某种情绪，制造舆论风浪，长期学习西方策略遏制中国。这次印度以核战争的叫嚣恐唬我国，这样做的目的有六：

    ◆ 一是为印度在谈判中漫天要价；

    ◆ 二是为印度在边境地区修建核工事隧道找借口；

    ◆ 三是利用“中国威胁论”扩充自己的实力；

    ◆ 四是“警告”恫吓我国政府；

    ◆ 五是吓唬中国民众，让民意害怕；

    ◆ 六是显示印度不惜一切占领我国领土的决心，必须取得印度想要取得的一切，达到他们心理上的优势。来源: 凤凰博报 ▲


朝鲜为何近来大骂改革开放是“和平演变”
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3448167

2008-11-25：文/秦全耀 近来朝鲜以韩国民间团体向朝鲜散发传单为由要关闭开城工业园区和南北交流。朝鲜24日向韩国政府正式通知，从12月1日起将全面中断经由军事分界线的韩国游客赴开城旅游。据朝鲜中央通讯社报道，南北将军级军事会谈的北方团长通告称：“对开城工业园区及金刚山旅游地区的南韩当局相关机构及企业常驻人员以及车辆进行部分驱逐，并将切断军事分界线的陆路通行。”

韩联社报道说，朝鲜方面的团长还表示：“不许南韩列车在凤东至文山之间运行，并且将重新封锁期间一度开放的军事分界线。”

朝鲜方面接着说：“对于以参观和经济合作事业等名义逗留开城工业区和金刚山景区的所有南韩人，将严禁他们跨越军事分界线。进入开城工业区和金刚山景区及通关的程序和规定将制定得更加严格，对违规者将一律严加制裁。”朝鲜方面的团长称，这些措施“仅仅是第一步”。

10 月中旬，朝鲜当局禁止了乘坐火车来旅游的外国人旅游团入境，只接受了经由沈阳坐飞机来旅游的游客，从下个月开始飞机游客也将拒之门外。包括邻邦中国的游客若要进入朝鲜，只有到北京和辽宁省沈阳乘坐航班。在与朝鲜罗津、先锋地区接壤的中国吉林省珲春，利用火车进入朝鲜的旅游项目被中断。据称，这是因为朝鲜每年制定的游客配额已经用完。但是丹东旅游业界的相关人士说：“丹东地区的配额还有剩余，尽管如此，朝鲜还只允许利用航班入境，这是不同寻常的。”

朝鲜媒体最近强硬地主张“我们决不走向改革开放”。朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》21日发表了一篇题为《帝国主义者们的阴谋诡计：改革开放》的文章。文章指出：“今天帝国主义者们公然干涉别国内政，他们的口号就是‘改革开放’。无论任何人说任何话，无论吹来何种风，我们党和人民坚决不会走向改革开放这一帝国主义者们为瓦解朝鲜式社会主义而采取的阴谋诡计。”

朝鲜方面对改革开放的态度是一贯的拒绝。而此次《劳动新闻》再次强调这一立场，此举应该与他们近来威胁要关闭开城工业园区等举动不无关系。韩国国内的部分舆论认为朝鲜不可能轻易放弃开城工业园区。因此这次强硬地否定和拒绝改革开放，可能是要根本上否定这种观点。

从内部而言，此举同时也是对普通居民们追从资本主义的担忧。对于普通居民来讲此举可能是一种预防性的“方针”。文章称：“他们（帝国主义者们）强求别国将政治理念和体制、政治方式和经济结构转换成于自己国家相同的模式。他们竟然胆敢对我国说三道四。”

文章引用金正日的教导称：“事实上，企图敌视我国，封锁我国，孤立我们，这些都是他们企图利用改革开放的阴谋瓦解朝鲜式社会主义的诡计。”

“ 帝国主义者们叫嚷着改革开放，这是他们企图阻断我们的社会进步，逆转我们的历史的巨轮的反动阴谋，是在‘全球化’的幌子下实现自己统治阴谋的谋略。东欧国家社会主义的瓦解决不是因为这些国家的军事力或经济力的不足。”“那是因为这些国家中了帝国主义者们‘和平演变’战略的诡计，受到了改革开放阴谋的毒害。 ”

“帝国主义者们甚至在人道主义问题上都要牵扯改革开放，将人道主义变成政治性讨价还价的筹码。”“他们胡说八道，说什么只有我国实施改革开放，才能改善关系，才能提供经济援助。”

联合国大会人权委员会周五通过决议，对朝鲜涉嫌侵犯人权的行径予以谴责。

老秦认为朝鲜当局认为只有不改革开放，才能御敌于国门之外。近来有关金正日健康的传闻在朝鲜广为议论。当局认为这些均和在朝鲜的外国人有关。必须把外国人挡住，闭关才能保国千秋万代永不变色。▲


空军司令员许其亮談中国空军的现代化水平
http://mil.news.sina.com.cn/2008-11-25/1101531783.html

　 人物小传：许其亮，1950年3月生，山东临朐人，1966年7月入伍，空军特级飞行员。历任独立大队大队长、师长、军长、空军参谋长、沈阳军区副司令员兼沈阳军区空军司令员、总参谋部副总参谋长，现任中央军委委员、空军司令员，上将军衔。中国共产党第14届、15届中央候补委员，16届、17届中央委员。

　　2008年7月11日上午8时，举世瞩目的北京奥运会开幕前夕，我国自行研制的某特种飞机在蒙蒙细雨中起飞，展翅盘旋在首都上空，开始担负奥运安保的空中警巡任务。

　　我坐在飞机指挥席上，看着显示屏上不断闪烁滚动的目标数据，听着键盘嗒嗒敲击，快速传递着一批批空情和一道道指令，不禁心潮翻卷，思绪万千，一种为祖国繁荣富强和人民空军发展壮大的自豪感油然而生。30年前，相控阵雷达、三代机、特种飞机这些遥不可及的信息化装备，今天变成了事实，并成为战斗力的主体，是改革开放正在圆着空军几代官兵期盼腾飞的梦想。

　　☆ 歼-6飞机整建制退出作战序列

　　2006年8月，空军最后一批歼-6战斗机从航空兵某师整建制退役了。我当时在总参工作，听到这个消息后，心情久久不能平静。

　　歼-6飞机曾经承载着空军飞行员的追求，寄托着建设强大人民空军的梦想。它是我国成功仿制的前苏联米格-19超音速后掠翼飞机，1963年底首飞成功，半年后就装备了部队。歼-6的诞生是中国空军发展史上的一个里程碑，它使我主战飞机性能与美、苏等国的差距大为缩短，在国土防空作战中不落下风。当时，有的空军部队曾喊出了“歼-6万岁”、“歼-6打遍天下”的口号，我们飞行员能够飞上歼-6是非常自豪的。由于某些原因，全空军普及歼-6成了那个时代的进步标志和现象。

　　我是在歼-6最辉煌的时候当上飞行员的，心里最大的愿望就是能驾驶它为保卫祖国领空而战。从改装到最后一次驾歼-6飞行，与歼-6有着20多年的不解之缘，它像老朋友一样伴随我大部分的飞行经历，自己为它倾注了太多的心血和汗水。作为一名老飞行员，对歼-6的情感是复杂的，既为它史诗般的英雄传奇感到骄傲，也为它直到我停飞时还在空军大面积服役而深感忧虑和悲哀。

　　改革开放以后，当我们放眼世界的时候，看到的是巨大的差距。为了奋起追赶世界空军发展的步伐，党中央、国务院、中央军委作出重大决策，于上世纪 90年代初引进苏-27飞机。初次飞苏-27给我留下深刻印象：跨进座舱后，第一感觉是气泡式座舱视野非常开阔，像骑在一匹高头大马上。推油门接通加力起飞，发动机巨大的推力把人紧紧地压在坐椅靠背上，在跑道上滑行400米即离地，以大仰角跃升，顿时满视野都是蓝色的天空，使人有一种悬空感；脉冲多普勒雷达能够发现100多公里外的目标，实施超视距攻击；头盔瞄准具和红外弹导引头同步转动，能够快速捕捉和锁定目标；屏显上更随时显示出飞机的各种姿态和目标数据。

　　我不禁赞叹三代机与二代机相比的革命性变化：过去我们驾驶的歼-6没有雷达，飞行员们戏称自己的双眼是П-20，靠眼睛目视搜索目标。夜航型歼 -6甲，雷达也只能看几公里，且眼睛离不开座舱仪表，时刻担心丢失状态，有时手脚忙乱，容易出错。驾驶苏-27最大的感受是“长上了千里眼”，解除了飞行员操纵飞机和发现目标难的困惑，在100公里外就可以发现多批来袭目标，并明了对自己的威胁程度，距离几十公里就可以把导弹打出去，实现了视距外攻击。飞过苏-27后，我对尽快搞出我们自己三代机的愿望更加强烈。当时，我任空军参谋长，主管装备科研，那时我国自主研发的歼-10飞机正在如火如荼地攻关。我坚信，飞行员的眼光决定空军的眼光，只有把飞行员从座舱里解放出来，看得越远就能飞得越高。

　　我在空军机关任职期间，一直高度关注歼-10飞机的研制生产和试飞试用情况。1997年，我到成飞公司调研时，专门体验飞行了歼-10模拟器。歼-10飞机的设计理念和整体性能完全达到了国外三代机的水平，尤其是真正实现了“无忧虑操作”和“双手不离杆”，达到了一种随心操作、人机合一的境界。我想体验一下歼-10飞机的垂直机动性能，在4000米的高度上将飞机反扣后，有意将驾驶杆抱到底，飞机急速旋转，数据急剧变化，但状态依然稳定，飞机沿着陡峭的曲线做了一个最小半径半滚倒转，随后对状态略加调整，加大油门跃出地平线，以最小的速度、最快的旋转角速度又完成了斤斗，在空中划了一条漂亮的弧线。

　　1998年春，空军试飞员雷强驾歼-10飞机首飞成功，我们国家终于有了自主生产的三代机，几代空军人的梦想变成了现实。我在第一时间得到这个振奋人心的捷报。这个虽早已预知但又突然到来的喜讯，使我长时间激动不已。

　　2006年12月，已经批量装备部队的歼-10飞机在媒体上曝光亮相，一时间震惊了世界。我作为一名老飞行员，为人民空军能够拥有这样一型先进战机，为中国成为当今世界上少数几个能够自主研制生产三代机的国家之一，感到无比欣慰和自豪。

　　我们空军战斗机型号，从歼-5、歼-6到苏-27再到歼-10，从仿制到引进再到自主创新，贯穿于改革开放30年，实实在在地迈出了三大步。这期间，某特种飞机、数据链、电子战飞机、空中加油机等一批关键装备陆续填补了空白，C4ISR系统不断改造升级，武器装备体系逐步配套完善，中国空军的现代化水平上了一个新的台阶。

    ☆ 首次飞出国门参加联合反恐军演

　　2007年8月中旬，我作为上海合作组织“和平使命-2007”联合反恐军事演习的中方总导演，参加了在俄远东地区车里雅宾斯克举行的上合组织史上规模最大、投入兵力最多的联合反恐演习。

　　在军机由东向西飞向此次演习的目的地——切巴尔库尔训练场的途中，我心里充满了复杂的感受：自豪、喜悦、兴奋，但涌动于心胸的更是责任、不安和压力。毕竟，派遣46架飞机、87台各型火炮和装甲车辆、42台保障车辆、1690名官兵组成参演部队，真枪实弹，空地两路，长途转进参加跨境军演，这在共和国历史上还是第一次。而对我空军部队来说，参加这次演习更是开创了中国空军历史上的多个第一次：第一次成建制出国参演；第一次空地同时进行大规模远程战略投送；第一次组织国产新型歼击轰炸机出国执行重大任务；第一次依托外军机场、训练场和指挥保障设施组织部队行动；第一次在多国元首和国防部长现场观摩的情况下参加境外演习。而且是在语言不通、地形不熟、无法选择备降场、正值雨季多云、只能用信标机和全罗盘进行原始导航的情况下进行的。

　　空军出动的大型运输机和歼击轰炸机，都在长程远距飞行中顺利准时飞抵演习场。但转场最难的还是陆军航空兵。俄方提供的直升机起降场距离都在 700至830公里之间，而我方直升机的最大航程不足800公里；需飞越的友谊峰高达4370米，但该机升限只有4000米，且航线沿途多为山区；出境前后有300多公里一段航程没有通信，也没有导航，稍有不慎后果将不堪设想，确实面临极大风险和考验。在这样一个特殊任务面前，作为一名军人，只有首先超越自己，才能超越客观与对方，只有审时度势，在不可多得的时间段内，抓住和营造最佳时机并形成最佳方案，才能顺利完成任务。我和陆航及气象部门的领导同志一起反复研究直升机极限距离和升限上安全飞行的方案，在下午4点钟果断定下机群起飞的决心。当32架直升机编成两个梯队，一架接一架飞向白云覆盖的苍茫大山，渐渐隐去的时候，我站在那里百感交集。为军人的忠勇和悲壮，我流泪了。

　　在境外参加大规模的联合军演，是对我军战斗力水平的全方位检验。现场观摩演习的有上合组织六国元首和数百名成员国军政要员，以及50多个国家的驻俄武官和500多名记者。这意味着整个军演，所有参演国部队不但要经得起各国元首和防长们政治眼光的审视，还要经得起各国武官专业眼光的扫描，更要经得起各国记者们从传媒角度的挑剔。

　　面对这一切，我不禁扪心自问：我们准备好了吗？演习就像打仗，战场的一切都存在变数，不确定因素随时都会导致意想不到的情况发生。这次演习的政治意义大于军事意义，我陆空联合部队第一次在国际舞台上亮相，如果亮砸了，不仅影响中国军队文明之师威武之师的整体形象，也会辜负胡主席和军委首长在大军出征前对我们的殷切嘱托和厚望。那时，我们不仅无法向军委首长、向全军、向国人做出交代，也会给人民解放军的光辉形象抹黑。

　　于是，我再次摊开演习预案，与各位指挥员一个问题一个问题地研究，一个环节一个环节地推敲起来。推敲的结果是，我们的准备是充分的、细致的、周密的，也是审慎的。这让我对参加这次军演的准备工作充满了必胜的信心。

　　8月17日，“和平使命-2007”联合反恐实兵演习拉开大幕。

　　随着我歼击轰炸机和武装直升机一次次准确命中目标，我空降兵的重装三件连投一次次成功投放，勇猛的装甲分队按规定战术队形快速突击，我悬着的心渐渐地落了下来。我长舒了一口气，把话筒放到了面前的桌子上。

　　中国军人在用自己的行动向世界证明，他们的武器装备可能不是最先进的，但他们的素质与任何国家的优秀军人比都毫不逊色！演习结束那天，俄罗斯驻华武官特意走过来告诉我，今天参加演习各国武官的评价是，中国歼击轰炸机演得最好，令人震惊。军委曹刚川副主席说，俄国防部长对他讲，对中国军人这样的表现感到震惊。

　　在向胡主席汇报时，我说，这次联合军演，我们的部队体现出了一种豪气、一种志气、一种士气。正是这股豪气、志气和士气，使各级指挥员敢于在关键时刻喊出“看我的，跟我来”；正是这股豪气、志气和士气，使我们的部队敢于在祖国最需要的时刻挺身亮剑，勇争第一；也正是这股豪气、志气和士气，让我们的空降兵小中尉，在面对喜欢提刁钻古怪问题的外国记者面前表现得落落大方，用流利的语言沉着应对；还是这股豪气、志气和士气，使我们航空兵某师的官兵，把他们最后一个返航着陆的师长欢呼着抬起来抛向空中……这是什么？这就是军人的荣誉感，这就是一支军队的战斗力！

    ☆ 回报人民的紧急空中大投送

　　2008年5月12日14时28分，8级地震突袭四川汶川地区。接到灾情通报后，我本能地意识到抗震救灾任务即将下达，空军责任重大，于是一刻也不敢耽搁，马上启动应急处置机制，部队随时待命出动。

　　按照军委的命令和指示，地震发生后1小时26分，接到命令后46分钟，空军第一架参加救灾任务的伊尔-76飞机就从湖北某机场紧急出动，震后2 小时25分，温总理的专机也从京郊某机场腾空而起。当晚20时，两架紧急调京的大型运输机载着国家地震救援队呼啸升空，拉开了规模空前的空中大投送序幕。

　　运输航空兵某师是我军一支重要的空中战略投送力量，曾在完成多样化军事任务中屡建奇功。但一次集中这么多架飞机紧急出动，建师57年来从未有过。该师接令后火速行动，9架运输机于13日凌晨从异地转场到师部驻地完成集结；位于中原某机场的12架运输机提前完成起飞前各项准备。6600名空降兵官兵连夜摩托化行军赶到机场。7时45分，第一架伊尔-76飞机载着209名官兵升空。当天上午，19架飞机编成两支强大的机群直飞成都方向。几乎同时，分散驻扎的运输机、直升机、侦察机、航测机，也分别从各地向成都疾飞。

　　5月13日至次日凌晨1时，在降落场持续降雨、能见度很差的复杂气象条件下，空军出动各型飞机39架，飞行118架次，把6800多名救灾人员、4台车辆、79.3吨救灾物资装备和药品迅速运到灾区，创造了我军航空史上单日出动运输机最多，飞行架次最多的纪录。震后19个小时，首批接令的空降兵6000多人全部到达成都。当第一批空降兵官兵赶到南坝镇时，不少受灾百姓泪流满面，从内心里喊出“解放军万岁！”场面令人为之动容。

　　成都地区是这次紧急大投送的焦点，航空管制难度骤然增加。整个空中行动在60%的国土范围、49个机场进行。四面八方的飞机同时飞向一个地区，飞行流量在短时间内翻了好几番。空军、民航、陆航、海军，专机、空运、空投、遥感、航测、航拍，各种飞机、各种任务交织在一起，而允许直升机进去的只有4 条山沟。加上天气复杂多变，高山连绵，无线电不通，在那样一个狭小的空域和复杂的环境下，组织军民一体的空运和空投，航空管制难度之大、安全压力之大，让人喘不过气来。为缓解飞行矛盾，防止飞行冲突，空军迅速新辟并对外开放成都地区4条航路航线，开放全国所有29条临时航线，采取“分时、分区、分高度层” 调配方法，使救援人员和赈灾物资安全顺利运往灾区。

　　在灾区一线，我亲身感受到灾情对人的心灵产生的强烈震撼，亲身感受到我们民族的伟大和人民的坚强，也亲身感受到空军官兵在抗震救灾中焕发出来的那种对国家的大爱之心，对人民的大爱之情。大地震已过去近半年时间，但仍有很多事情使我难以忘怀。

　　比如，15名空降勇士的“惊世一跳”。原定5月13日实施小分队空降，侦察灾情，开辟空降场，引导物资空投。但当日天气极为恶劣，100多吨的飞机在云中剧烈颠簸，空中严重结冰，地面下大雨，贸然跳下去不仅救不了老百姓，还会造成自身的重大伤亡。灾情不等人，经过周密准备，14日空降小分队从 5000米高空的云缝中跳了下去，在执行任务之前每个人都写下了悲壮的请战书。根据装备情况和训练规定，伞兵平时跳伞高度是800~1000米，自动开伞器的工作高度是4000米，降落伞的设计使用高度是3500米，而且必须事先选择好空降场，并搞好指挥保障。这次空降的情况完全不同，伞兵一出舱门，就面对崇山峻岭、峭壁峡谷、湍急的河流和不知走向的高压线。在无地面指挥引导、无地面标识、无气象资料的情况下，跳下去首先面对的可能就是非亡即伤。如果在云中随风飘去，就更不知危险来自何方。危难关头，军人对如何履行党和人民交给的任务，态度其实很简单，就是两句话：能不能上得去，能不能完成任务。我们的空降兵以自己大无畏的英雄气概和行动证明了：能！

　　空军部队坚决执行中央军委和胡主席的命令指示，以快速、果敢、有力的行动，实施抗震救灾大空运、大空投、大航管，在关键时刻、关键位置和关键任务上发挥了独特作用，既践行了人民军队的宗旨，也对自身完成多样化军事任务能力进行了一次实战性检验。

    ☆ 履行国家使命的空中大警巡

　　2008年8月8日晚8时，北京奥运会在 “鸟巢”隆重开幕。我置身现场，以独特的通信方式了解着空中安保情况。因为我知道，此时此刻全国空防体系处于一等战备状态，有近10万空军官兵正坚守岗位。一架架空军的武装直升机正巡逻在首都上空，一支支歼击机编队也正在赛区和全国其他重点空域盘旋警戒，“鸟巢”附近和各赛区环形部署的地空导弹“弯弓待射”，就此展开了全国范围的空中大警巡。

　　奥运空中安保是整个奥运安全保卫工作的重要组成部分，范围覆盖东北、华北、华东和华南沿海部分地区，仅严密警戒区域面积就达100多万平方公里，有近百个奥运场馆和设施，任何环节出现问题和纰漏，都直接关系到能否实现平安奥运的目标。

　　军委郭副主席、徐副主席都对做好支奥工作和奥运安保提出了明确要求，我们感到肩上的担子沉甸甸的。奥运安保的“软肋”在空中！最大的危险也在空中！奥运空中安保是军委赋予空军的任务，能否圆满完成奥运安保任务，是和平时期对人民空军综合军事能力的现实检验。

　　空中大警巡，这在人民空军历史上是第一次。空军各级都立下了军令状。我率先表态，奥运空中安保，空军我是第一责任人，有任务的军区空军司令员是本区的第一责任人。5月下旬，在检查北空奥运安保工作时，我说了句很重的话，奥运会举办顺利，对于承担奥运空中安保任务的人而言，在电视上不会出现我们的形象；一旦出了重大问题，在法庭上倒是可能见到我们。这绝不是危言耸听！我们决心把内心的压力、肩负的责任、使命的光荣全部化为战胜困难的力量，让奥运安保的“软肋”变成“硬骨”。

　　奥运空中安保的本质特征是反恐作战，主要特点是：我们在明处对手在暗处，不知道恐怖分子什么时间、在什么地点、以什么方式采取何种恐怖行动。对空中而言，最难的是如何处置恐怖分子劫持的飞机，如果处置不及时、不果断，让它飞到重要目标上空，后果不堪设想。另一个是如何处置“低慢小”目标，这类小目标首先是发现很难，处置手段有限，用飞机打这些低速目标就像飞车斗蟋蟀，既看不到也很难抓得住。

　　面对挑战，我们没有退路，只有找到出路。我不停地走在路上——到“鸟巢”附近的临时导弹阵地检查，看到了官兵们饱满的士气和娴熟的技能；与飞行员座谈交流，听到了他们对付“低慢小”目标研究提出的新战法；到奥帆赛附近的某新型雷达阵地调研，检验了作战分队快速机动和低空补盲探测能力。空军各级指挥小组的同志“吃在情况研究和掌握上、睡在计划完成和落实上”，周密制定计划方案，重点围绕应对恐怖分子劫持民航飞机和利用低空慢速小目标肇事，集中研究对策措施，常常是夜以继日、灯火通明。各级指挥所和各任务部队，不断组织演习演练和针对性训练，箭在弦上，枕戈待旦。看到机关、部队已经进入了任务状态，我觉得胜利的希望在招手。

　　经过上下的共同努力，到9月21日全部解除任务，空军部队以高度警觉的忧患意识、分秒必争的战斗作风、坚决有力的安保行动，赢得了这场事关国家形象和奥运安全比赛的胜利。从奥运会开幕前10天开始至残奥会闭幕，在奥运会、残奥会两个阶段，实施了空军历史上少有的、长达40天的空中大警巡。特别是在开幕式期间，航空兵部队在各赛区实施了42小时高强度连续滚动空中警戒巡逻，指挥系统和任务部队始终处于“手扣扳机、弯弓待发”状态。人民空军在大警巡中圆满完成了奥运空中安保任务，向党和人民交出了一份合格的答卷。

　　北京奥运会的成功举办，彰显了综合国力，振奋了民族精神，我国的改革开放与和平发展进入了一个新阶段。维护国家主权、安全和发展利益是我军的神圣使命。展望未来，像我们这样一个大国，对国家安全的军事威胁将主要来自空中，需要建设一支与国家国际地位相称的、能够有效履行我军历史使命的、现代化的战略空军。

　　从古代的万户献身人类飞翔的理想，到1921年建党，1924年就派人学习航空和飞行的中国共产党人对天空的向往，我们的先人和前辈为中华民族能插上腾飞的翅膀已付出了一代又一代人的努力和牺牲。今天，人民空军已经站在了一个新的历史起点上，怀有更多的梦想。我相信，在党的正确领导下，我们国家在继续改革开放中必将更加繁荣富强，人民空军必将飞得更高、更快、更远！▲