雾里看花

一代鸿儒离去，唯余星辰寥落
http://www.chinareviewnews.com

    中评社香港 2009年7月22日电／新加坡《联合早报》7月21日载文《一代鸿儒离去，唯余星辰寥落》，摘要如下：
　
　　中国知名学者季羡林与世长逝，引起国内外人士的广泛哀悼和追思。虽然还有人就他的学术头衔称谓议长论短，觉得季老的学术成就与地位够不上“大师”称号，那也无伤大雅。

　　作为老一辈的学者，季羡林具有面壁数十年、勤奋耕耘、不求名利、不事张扬的优良学风。不过他的学术研究领域比较冷门，与中国其他文史经哲的学界泰斗相比，其著作似乎略显逊色。

　　但我们悼念季老的原因，主要不在于他学术研究上达到何种高度与深度，而是怀有一种“哲人其萎”的感慨。因为季羡林是中国最后一个谢世者的老一辈学问家。由于学府形似学店，学者醉心名利，学界抄袭成风，一代鸿儒离去之后将唯余星辰寥落，不知何年何月才能有新的鸿儒出现。从这个角度来看，可以说季羡林之死在学术界划出了一道分水岭。

    ☆ 中国学界曾经人才辈出

　　自从晚清以来，中国尽管连年军阀混战，政局动荡，江山易帜，但在学术界还是出了不少杰出人才。诸如章太炎、胡适、蔡元培、陈寅恪、冯友兰、钱穆与钱钟书等一代宗师。在国共内战时期，很多知名学者反对老蒋追随中共，成为新中国的学术骨干。

　　不少学术前辈承袭古代士大夫刚正不阿之浩然正气，治学态度严谨，学术成果非凡，而且思想品格高尚，穷困潦倒不坠青云之志，时世艰难犹怀报国之心。然而，反右浪潮与文革风暴袭来，大批学者遭到整肃。很多人不但被剥夺基本权利成为专政对象，甚至含冤而死。学术文艺界一片荒芜凋零，使中国出现了无法弥补的学术断层。

其中最值得惋惜的，是令人高山仰止的国宝级学问大师，自晚清王国维以来无人可以比拟的陈寅恪。他在文革中不愿学术屈从政治而被迫害致死。另一位国学大师，清华大学著名教授吴宓对陈寅恪的评价是“惊其博学，服其卓识”。若“合中西新旧各种学问而统论之，吾必以寅恪为全中国最博学之人”。不幸的是，吴宓也在文革中遭受非人待遇，被剥夺吃饭的权利而活活死去。

    ☆ 宁要莎翁，不要印度

　　丘吉尔曾经说过这样的话：“我宁肯不要印度，也不能没有莎士比亚”。 为什么被称为大不列颠皇冠上宝石的印度，比不上一位剧作家呢？因为莎翁留给英国后世与整个世界的人文主义思想及其动人心魄的文学渗透力, 价值远远超过了殖民地印度。

　　古往今来，任何一个大国如果只有强权武力与巨大财富，而没有高度发展的思想文化与文学艺术，它就不能成为影响世界名副其实的大国。英吉利、法兰西、德意志与俄罗斯之所以能够崛起和傲视世界，不仅因为它们拥有强盛国力，而且因为在文化艺术方面拥有一大批思想高深、成就卓越的思想家、学问家与艺术家。

　　欧洲文艺复兴前后涌现的大批学者、作家、画家和音乐家，如伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、亚当•斯密、洛克、黑格尔、罗素的深邃思想学说，狄更斯、雨果、歌德与托尔斯泰的不朽文学巨著，达芬奇、米盖朗奇罗、莫奈与梵高的名画，莫扎特、贝多芬、比才与柴科夫斯基扣人心弦的名曲，法国芭蕾与意大利歌剧，几百年来一直成为人类文化宝库中光辉灿烂的群星，欧洲民族的精神支柱和永远闪光的国家品牌。中国近代学者黄宗羲、王夫之、魏源、唐甄等人虽然具有“民为重，君为轻”的思想，但因为中国闭关自守而鲜为人知。

　　思想、文化、艺术之所以对一个国家的发展如此重要，是因为它们是熏陶人类心灵和提升国民素质的重要因素。人的文化素养与道德品质并不取决于香车宝马、金银财宝、豪门宅第或官阶之高低。只有文化知识、思想修养与心灵品格的提高，才能实现人们的精神升华。

    ☆ 一片港台风　低俗被热捧

　　改革开放30年来，数不尽的高楼大厦拔地而起，物质生活有了极大改善，国家的面貌和力量与过去相比不可同日而语。但如果用人文主义眼光环视神州大地就会发现，在物欲、财欲、情欲、色欲与贪欲不断高涨的情况下，人的精神面貌与社会品格不但没有明显提高，反而越来越走下坡路了。

纵观学术界与文艺界，开国以来除了昙花一现的文艺小说与泛滥不止的政治读物之外，从未有过足以享誉世界的传世之作与警世之言。把武侠小说作者请进作家协会来撑场面，说明中国文学界的乏善可陈。首都国家大剧院无比辉煌引人赞叹，但更重要的是拿什么与之匹配的高雅文化艺术来填充它的舞台空间。

　　60年来，音乐界演奏的大部头作品唯有“黄河钢琴协奏曲”。虽然爱国热情洋溢，但从音乐艺术的结构、深度、技巧与表现力来说，它和欧洲古典音乐的杰作相比只能算是初级产品。因为冼星海当年在巴黎师从印象派作曲家德彪西门徒卢卡斯时，正值抗战烽火连天。由于一边上学一边打工，真正浸沉在音乐中的时间有限，难以拿出有深度的作品来。

　　为什么中国有的是部长高官、党委书记和英雄模范，却产生不了贝多芬、狄更斯、爱因斯坦那样的人物，为什么诺贝尔奖金获得者有不少是华人，但不属于中国？难道不值得深思吗？

　　令人触目惊心的是，现在中国舞台上弥漫一片港台风，真正有思想价值和艺术水平的作品无人问津，受到冷落。以土为荣，插科打诨的丑角、低俗表演却受到热烈吹捧。就象沸腾的泡沫一样，表面上看起来热气腾腾，实际上是空无所有。从首都到地方，几乎所有荧光屏上都充斥着浅薄、空洞、低俗，既无价值又不耐看的节目。

　　有一次，一家上海电视台邀请一位顶级钢琴家上台表演。出乎意外，女主持人不是请他演奏古典乐曲，而是要求用琴声来模仿从天鹅到小狗、大象到老鼠的叫声，以为这样才足以显示钢琴家才艺出众，实际上却把这位享誉全球的演奏家贬低到马戏团小丑的地步。其无知可笑程度，实在令人心里发怵。

　　作为一个世界大国，中国不光需要把GDP搞上去，也必须把文化搞上去。什么时候，当官员和老百姓在世人面前变粗鄙为文雅，体面而有素养，中国拿得出举世闻名的作品了，中国才算得上一个真正的文明大国。 ▲


全球最大执政党　中共培训新干部
http://www.chinareviewnews.com

   2009-07-25 中共在层层党校和干部学校组织各级干部、事业单位和国企负责人等，离职参加不同类型的学习班。

　　中评社北京7月25日电（评论员　张沐）目前，中国正处在全面建设小康社会的最重要时期，关系国计民生的改革发展稳定等诸多事务皆十分繁重。面对严峻的经济形势和复杂多变的新情况、新问题，各级党政领导机关干部遇到了“老知识不管用、新知识不够用”的情况，进而出现不同程度的“知识恐慌”、“本领恐慌”。中共为此在层层党校和干部学校组织各级干部、事业单位和国企负责人等，离职参加不同类型的学习班，以加强思想道德培训和知识更新，从而进一步树立起胡锦涛所倡导的科学发展观。
　
　　现实生活表明，随着当今社会的全面发展，越来越崇尚智慧、知识，无论是权力机关还是各行各业的职位，都需要凭籍真才实力才能取得实实在在的成功。而因循守旧、固步自封，必然脱离实际，落后于时代的发展进步，也必然会出现知识恐慌、才能恐慌，自然也无法在综合竞争日趋激烈的时代生活中立足。

　　经历30年改革开放风雨的中国，成绩斐然。经济发展、物质丰富、生活改善、社会进步，现在更提出要建设“创新型国家”。换言之，就是不愿意再做世界的打工阶层，要从“中国制造”走向“中国创造”。而从“中国制造”到“中国创造”，虽只一字之改，其涵义却是千回百折，其路途则仍迢迢艰难。没有雄厚的科技实力，没有先进的技术储备，没有整体素质的培养，哪来创造？

　　耐人寻味的是，近年来国家提出的各项指标中，最难实现的是“节能减排”指标，可以说很多地方皆无法完成。有一位省长说，经调查才发现，高污染、高消耗的企业占到该省产业比重的三分之二强，如果全关停，那么省里的经济就要崩溃，因此节能减排好是好，但实在是做不到，科学发展好是好，但真的是没有本事。显然，不是省长执行不力、态度不坚决，其背后是大量的资金技术设备、人员素质乃至流动安排等等，还牵涉到社会布局的大调整等等。关键还在于，整体上有没有充分的宏观视野和决心，有没有落实科学发展观的本领和实力。

　　有人认为，科学发展观很简单，只有几十个字：第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。这样的概括固然简约，但却失去其中一重要精髓含义：科学发展观意味着一种全新能力的培养和全新本领的要求。今年以来，作为中共领导层主管干部培养教育选拔，执掌组织路线的政治局常委兼中央党校校长习近平、政治局委员兼中组部长李源潮等，曾多次组织召开会议、深入地方、企业、高校进行考察调研，指导和部署干部学习实践活动。并一再特别指出，“多在实效上用功，不在形式上费劲”、“不满足现状，不因循守旧”、“力戒形式主义，讲成本、重实效，不做表面文章”等。尤其在培养现代化新型干部上，着重强调了五个方面：

　　一是“德”能正其身。所谓的“为政之德”，包括政治品德、社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德等等，这是干部清廉为政的基本素质要求。习近平在北京调研时提出，要“把作风建设摆在更加突出的位置，引导党员干部特别是领导干部切实加强理论修养、政治修养、道德修养、纪律修养和作风修养”。

　　二是“才”能胜其任。当今的“为政之才”，大非曩日。不是老老实实上班、俯首贴耳听话、不招惹是非、稳稳当当办事，就是好干部。而是要掌握政策、精通业务、体察实情、扩大视野、勤奋上进、身体力行，张嘴善言，提笔能写的新型干才。作为适应当今时代的科学发展观，要求以人为本，共建共享，构建和谐社会，明确群众利益无小事。可是很多地方干部一提到“群众利益无小事”就头疼。他们说，过去做工作只要开会贯彻就行了，现在要求跟群众面对面谈话、交流、沟通，等等。没有领导权威，无威不立啊！干部说的话，群众听不进去；群众说的话，干部听不明白，这样怎么和谐，怎么沟通啊？说到底，这就是“本领恐慌”，就是不会实践科学发展观，也就是跟不上形势。
 
    三是“干”须有实效。所谓的“为政之实”，绝不是虚浮表面的花拳绣腿，只有实干才能解决问题。习近平在中央深入学习实践科学发展观活动领导小组会议上强调，“在工作中，要始终坚持求真务实的作风，坚持一切从实际出发，讲成本、重效果，多在实效上用功，不在形式上费劲。”李源潮在中央深入学习实践科学发展观活动巡回检查组组长座谈会上谈到“要力戒形式主义，讲成本、重实效，不做表面文章”，只有实干，才能干成事、出实效。

　　四是“绩”能真服人。所谓“为政之绩”，应有现代的科学标准，而不是简单的舆论评价。有一些干部工作干劲十足，却往往是好心干坏事，吃力不讨好。以至群众不领情、自己不好受，经常有委屈，其根本原因就是他的“绩”不能服人。因此，开阔眼界、开阔思路、开阔胸襟，自觉把思想认识从那些违背科学发展观要求的观念、做法和体制机制的束缚中解放出来，不满现状，不因循守旧，努力学习，认识接受新事物，才能与时俱进地推动经济社会又好又快发展。李源潮强调，思想是先导，只有真学，使自己的认识提高，让科学发展的观念入脑入心，加上干劲、闯劲，人民得实惠，“绩”才能服人。“要强化发展意识、责任意识、机遇意识，认真抓好重大项目的落实，加快调整经济结构和产业结构的步伐，把经济发展建立在节约能源和资源、提高质量和效益、保护生态和环境的基础之上，努力形成新的经济增长点和竞争优势。”

　　五是“恒定坚持”，善始善终。各级干部学习实践科学发展观的活动不能只是一阵风，展开活动时重视干部作风建设，活动过后风平浪静，依然固我。重要的是坚定执政为民的信念，接受新事物，掌握新知识，勤政廉政，持之以恒，才能真正解决排摒知识恐慌、才能恐慌。

　　正如改革开放总设计师邓小平生前强调的一句话：“还是制度靠得住”。中共作为全球最大的执政党，已经在人口最多的中国有了执政60年的历练，于今的确须要构建起一整套的科学制度体系，包括科学发展的政绩考核评价体系、干部民主评议和选拔任免体系、绿色GDP统计体系，等等。惟其如此，才能真正刷新政风，长久立足于世界。应该说，胡锦涛倡导的“为政新风”，能否贯彻始终，既是对中共现今领导体制的重要检验，也是干部队伍高标准、现代化建设的关键试金石。 ▲


军演战机坠毁暴露中国军队两大软肋
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/110073/c99

    2009/07/24  凤凰博报 媒体报道，中国人民解放军一架飞豹战斗轰炸机19日上午在中俄“和平使命─2009”联合演习期间坠毁。报道说，飞机是在吉林省洮南合同战术训练基地上空飞行期间坠毁的。据悉，机上的两名飞行员已经罹难。中国军方正在对飞机坠毁的具体原因进行调查。

    像中俄军演这种全球瞩目的重要军事演习，不管是军备也好，参加演习的军人也好，能够代表中国军方参加中俄联合军事演习，无疑是经过精挑细选的，代表了中国军队的最高水平。因为演习过程和结果，不仅关乎到中国的面子----代表中国的军队形象乃至国家形象，更关乎到里子，外界要通过军演看看中国军队到底有多少家当，这些东西是不是真材实料，管不管用----军演的一个重要目的就是威慑。但是在军演刚开始战机就坠毁，不仅军演的前景被蒙上了浓厚的阴影，也再次引发公众对中国军队实力、对中国武器装备质量、对中国能不能击退来犯之敌的担忧，尤其是引起公众对中国以往军事战略中两个突出问题的深思：

    重战略装备轻常规装备。解放初期，由于经济落后，国力薄弱，中国军队花小钱办大事，将有限的军费用在战略武器的研发上，在很短的时间里研制了原子弹、氢弹、中子弹等核武器以及各类型号战略导弹、战略核潜艇等战略装备，对保卫国家安全发挥了重要作用。但改革开放以后，这一思路被延续下来，以致中国在战机、运输机、直升机、巡航导弹等常规武器上远远落后于世界一流军事大国，与中国的国家地位很不相称。中国此次军演中失事的飞豹战机，是中国军队的主力战机之一，却首战失利，引发了公众对中国军队胜战能力的担忧。

    重陆军轻海空军。中国具有世界上最强大的陆军之一，陆军主战装备也是数一数二的，但海空军建设很薄弱，与其承担的使命相比差距很大。正如前文所说，中国的空军战机最先进的也只在某些性能上相当于三代半的水平，而国外已经不满足于五代战机的水准，开始对新一代战机研发了。中国的航空发动机也远远不能适应需要，以至于中国的飞豹、歼十以及枭龙等战机仍然需要使用俄制的发动机。中国到现在为止尚不拥有自己的远程战略轰炸机和航空母舰，军队的远程投放和威慑能力，受到很大限制。中国南海海域波涛汹涌，西部边陲印度军队摩拳擦掌，美国一再挑战中国的忍耐极限，轰炸中国驻南联盟大使馆、制造撞机风波、撞船风波都与此不无相关。

    中国在军队建设上的“两重两轻”无疑是受中国防御性的军事战略影响，对其履行使命构成了严峻挑战，这是必须正视和亟待解决的问题，否则难保下次不会出现战机坠毁等灾难事故，难保不在真正的战争中失利。 ▲


胡锦涛强调要吸引社会高层次人才到军队工作
http://www.stnn.cc/china/200907/t20090725_1069553.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 星岛环球网2009-07-25消息：在中国人民解放军建军82周年前夕，中共中央政治局7月24日上午就中国特色军民融合式发展路子研究进行第十五次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调，在新的历史条件下，我们要按照党的十七大提出的要求，站在国家安全和发展战略全局的高度，坚持军民融合式发展，推动国防建设和经济建设良性互动，确保在全面建设小康社会进程中实现富国和强军的统一，确保军队有效履行新世纪新阶段历史使命。

　　新华网消息，中国人民解放军国防大学战略教研部金一南教授、国防大学经济研究中心姜鲁鸣教授就中国特色军民融合式发展路子问题进行讲解，并谈了他们的意见和建议。

　　中共中央政治局各位同志认真听取了他们的讲解，并就有关问题进行了讨论。

　　胡锦涛在主持学习时发表了讲话。他指出，党的十七大提出了统筹经济建设和国防建设、在全面建设小康社会进程中实现富国和强军的统一的战略任务，强调要走出一条中国特色军民融合式发展路子。这对加强国防和军队现代化建设，对全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化，具有十分重要的意义。实行军民融合式发展，既有利于国防和军队现代化建设从经济建设中获得更加深厚的物质支撑和发展后劲，也有利于经济建设从国防和军队现代化建设中获得更加有力的安全保障和技术支持。

　　胡锦涛指出，走中国特色军民融合式发展路子，要坚持以毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想为指导，坚持把科学发展观作为国防和军队建设的重要指导方针，贯彻新时期军事战略方针，明确推动军民融合式发展的战略目标、战略任务、战略举措，建立和完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系、军队人才培养体系和军队保障体系，完善国防动员体系，不断开创军民融合式发展新局面。

　　胡锦涛强调，要进一步完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用和政府宏观调控作用，加强对国防科技和武器装备科研生产发展战略和规划的总体设计，推进国防科技和民用科技互动发展，统一军民产品和技术标准，深化武器装备采购制度改革。要进一步完善军民结合、寓军于民的军队人才培养体系，完善依托国民教育培养军队人才体制机制，拓宽利用国民教育资源和国家人才资源渠道，吸引社会高层次人才到军队工作，充分发挥各类人才献身国防和军队现代化建设的积极性、主动性、创造性。要进一步完善军民结合、寓军于民的军队保障体系，全面建设军队现代后勤，积极稳妥把保障体制向一体化推进、保障方式向社会化拓展、保障手段向信息化迈进、后勤管理向科学化转变。要进一步完善军民结合、寓军于民的国防动员体系，建立健全国防动员组织领导制度，完善军民结合、平战一体的工作格局，加强国防动员应急功能，加强国防动员和经济社会发展的结合，形成国防动员合力。要进一步发挥国防科技工业对国民经济的促进作用，促进国防领域和民用领域科技成果、人才、资金、信息等要素交流融合，形成国民经济对国防建设的强大支撑力、国防科技对国民经济尤其是高技术产业发展的强大牵引力。

　　胡锦涛指出，推动军民融合式发展，建立强大的人民军队和巩固的国防，是全党全国的共同责任。各有关方面要加强领导、履行职责，扎实推动军民融合式发展目标任务的实现。要加强军地协调，调动各方面积极性，团结协作，密切配合，做到责任到位、措施到位、落实到位，协调推进军民融合式发展各项工作。要深入研究新形势下军民融合式发展的特点和规律，积极探索军民融合式发展的新思路新办法，更好走出中国特色军民融合式发展路子。要扎实开展全民国防教育，增强全民国防观念，在全社会营造关心支持国防和军队现代化建设的良好氛围。 ▲


美国吹响网络战号角 可几分钟重创一个国家
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=85216

    2009-7-25  在日前伊朗总统选举风波中，互联网的作用再次引发争议。微型博客社交网站Twitter在乱局中起了推波助澜的作用。另一方面，6月23日，美国国防部部长罗伯特.盖茨正式下令建立网络战司令部。而韩国方面由于受到黑客攻击而加快了韩国组建网络战司令部的速度，韩国军方将于明年1月1日成立网络战司令部。

　　美国率先成立了网络战司令部，是否意味着美国已经吹响了网络战争的号角？我们特别邀请两位专家对网络外交和网络战进行解读。葛立德：军事学者，国防大学副教授；唐小松：广东外语外贸大学外交学系教授、国际安全与战略研究中心主任

　　美国率先成立了网络战司令部，此举相当于打开了网络战争的“潘多拉盒子”。网络战争，目前还是停留在理论研究上。与过去战争时代的物质力量的较量不同，网络战争更多、更大程度上是智力的较量，一旦网络遭到敌方的攻击和破坏，整个国家的政治、经济、科技和军事等诸多领域都有可能面临巨大的灾难，这个过程是几分钟或几秒钟。 ——葛立德

　　就像现在各国在军事各个领域竞争一样，未来各国肯定会在网络战领域进行“军备竞赛”的。这是一场看不见的战线，没有硝烟的战争，而且已经如火如荼地进行了。 ——唐小松

 　　现状

　　美国率先成立了网络战司令部，争夺网络空间的霸权，这是否意味着美国已经吹响了网络战争的号角？

　　葛立德：美国此举相当于打开了网络战争的“潘多拉盒子”。其实，美国成立网络战司令部，只是在对过去所作的各项工作进行整合而已。

　　美国早在20世纪90年代就开始重视网络作战和网络安全问题，著名智囊机构兰德公司早在1995年上半年就为五角大楼设计了6次网络空间作战演习，美国国防大学信息资源管理学院也在1995年培养了第一批16名“网络战士”。美国军方和安全部门的许多机构一直都在从事网络攻击和防护等工作。

　　奥巴马政府发布了《国家网络安全战略》报告，表明美国已高度重视网络问题，并把网络作为美国“软实力”的重要节点。

　　唐小松：一个重要原因就是，在陆、海、空和太空军种之外，美国想把二十一世纪最重要的信息战工具掌控起来，这是试图完善美国全面军事优势的一个举措，防止其他国家抢在美国之前推出网络战计划。

　　美国本来具有领先的计算机和网络技术，在信息时代迅猛发展的今天，美国国防部意识到美国应该把自己的这一领先优势用于军事领域，抢占“制网权”，希望通过制海权、制空权和制网权，以及陆战和太空站的优势，建立一支全能型军事力量。

　　意义

　　韩国在7月由于受到黑客攻击而加快了组建网络战司令部的速度。您如何看待这件事？

　　葛立德：对于这起网络受到攻击的事件，韩国借机推出了成立网络战司令部的计划，的确有值得高度重视的价值。韩国对于这次网络攻击发起者的判断，先是指责朝鲜军方的黑客，接着怀疑美国，最后发现在英国境内。这反映了网络攻击的隐蔽性，这也是网络受到攻击后进行分析的一大难题所在。韩国军方借助这次网络攻击事件宣布成立网络战司令部，表明韩国已经开始了在网络空间的军事准备。

　　唐小松：我认为韩国的这种反应并非小题大做，而是非常有必要的。近年，黑客攻击事件发生的频率逐渐升高，而且受黑客攻击导致的国家利益损害越来越大，许多国家开始把网络安全问题提升到国家利益和战略层面来考虑。我相信，很多西方国家都正在思考和采取类似做法来避免网络安全给国家利益带来重大损害。可以说，在接下来的几十年，网络安全将是各国大战略和军事中必须考虑的一个重要部分。

　　特点

　　提起网络战，我们在好莱坞大片里屡见不鲜。您认为网络战争有哪些特点呢？

　　葛立德：其实，早在1997年时，美国海军作战部部长欧文斯海军上将就率先提出了“网络中心战”的概念和设想。只不过直到2001年，才得到美国国防部的正式认可，成为美国军队进行转型建设的重要理论依据，并在阿富汗战争和伊拉克战争中接受了一系列战场实践的检验。

　　“网络中心战”是信息化战争时代的作战模式，是相对于机械化战争时代“平台中心战”而言的，军队战斗力始终是人与武器的有效结合派生出来的，而信息不仅改变了武器装备的形态，更改变了对人的智能的要求，把战士从武器的操作者变成真正的主体。

　　网络战争，目前还是停留在理论研究上。网络攻击行动有可能会在顷刻间造成一个国家社会生活的瘫痪，甚至有可能在军事上达成突然性的攻击效果，对国家安全的重大危害是十分直接的，但这种攻击往往又是十分隐蔽的。

　　与过去战争时代的物质力量的较量不同，网络战争更多、更大程度上是智力的较量，一旦网络系统遭到敌方的攻击和破坏，整个国家的政治、经济、科技和军事等诸多领域都有可能面临巨大的灾难，这个过程甚至可能是几分钟或几秒钟。

　　前景

　　法国、德国、日本、印度等国也都在加强对网络战的研究。未来是否会演变成一场新的互联网上的“军备竞赛”？

　　葛立德：我个人认为，这场互联网上的“军备竞赛”早就已经拉开了序幕，只不过人们还没有意识到这一点，或者说，其范围尚未影响和扩大到每一个网络用户而已。实际上，美国把持着互联网的绝对控制权。

　　绝大多数的计算机CPU芯片、操作系统和应用软件，源于“美国制造”；遍及世界的互联网，绝大多数的顶级服务器都在美国境内，也就是说，美国一旦关闭这些服务器，互联网就会沦为“无水的自来水管”。这一严峻的现实不能不令人担忧。美国微软已宣布推出基于指纹识别技术的新一代操作系统 Windows 7，这将在技术上进一步强化美国对于互联网的绝对控制能力。

　　至于黑客，一些国家早就在暗中进行招募，美国军方甚至已开始公开招募黑客，当然，得有一个好听的头衔——网络战士。 ▲

　　唐小松：就像现在各国在军事各个领域竞争一样，未来各国的竞赛领域增加了网络安全。事实上，醒悟早的国家已经着手研究网络战的问题，在硬件和软件等各个方面招兵买马。这是一场看不见的战线，没有硝烟的战争，已经启动而且如火如荼地进行了。来源: 广州日报