雾里看花

专家解释为何玉树前震为何不能预报
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=97112

    2010-4-26 ：玉树地震的核心区域离汶川大地震的空间直线距离不到600 公里，在地震研究的范畴，这是一个非常短的距离，因为往往一次大地震，其直接波及的范围都常常达到数百公里以上，有时它所形成的地表断层甚至超过二三百公里。

　　记者了解到，汶川和玉树同处青藏高原巴颜喀拉地块的边界范围，此次地震发生在巴颜喀拉地块南边界上的西金乌兰湖-玉树断裂带的南端，而汶川地震则发生在其东边界的龙门山断裂带上。

　　中国科学院院士、原中国地震局地质研究所副所长邓起东在接受《北京科技报》采访时说，由于受到印度板块向北推移挤压，青藏高原出现了强烈变形和活动，在印度板块的挤压及欧亚板块的自身运动中，青藏高原内部发育了一系列大型活动断裂带，这些活动断裂带把青藏高原划分成了一些活动的地块。

　　邓起东告诉记者，青藏高原地震区内部可以分成多个活动地块，除高原西北角和东南部以外，在中部由南向北就有拉萨地块、羌塘地块、巴颜喀拉地块、东昆仑 -柴达木地块和祁连山地块五个地块。

　　从上个世纪90年代后期到现在，青藏高原内发生的一系列大地震都与巴颜喀拉地块的活动具有很大的关系。邓起东说，比如1997年11月，西藏玛尼的 7.5级地震就发生在这个地块南边边界的西段，2001年，该地块北部边界断裂上的昆仑山口西再次发生了8.1级地震。另外，在2008年3月，新疆、西藏交界处的于田7.1级地震，也发生在该地块西北边界的附近地区。但是，由于这些地震基本都发生在无人或人口不多的区域，造成的伤亡和损失相对较小。

　　中国地震局地球物理研究所研究员陈学忠博士认为，玉树地震的发生和汶川地震存在着必然的联系。汶川地震时青藏高原板块冲击了大致包含我国华南东部、四川东部，长江沿线及其以南地区的扬子板块，而此次玉树地震属于青藏高原板块中巴颜喀拉地块的回弹。

　　陈学忠的观点也得到了中国工程院院士、中国地震局地球物理所研究员许绍燮的认同，他对《北京科技报》表示，汶川地震为逆冲型地震，这种地震发生时会导致地震的两个地块如同汽车迎面相撞，冲撞的一方在以后会发生回弹从而引发地震，目前是比较常见的事情。但本次回弹以后，巴颜喀拉地块是否会达到一种稳定的平衡状态，目前并不清楚。

　　另外，邓起东表示，汶川地震和玉树地震与整个欧亚地震带的活动也具有很大的关系，它们是以2004年印尼地震为核心的该地震带上的一个地震系列。

　　邓起东和许绍燮均表示，地球的地震活动有相对活跃期和相对平稳期，2004年12月，印尼9.0级地震发生以后，汶川地震、海地地震、智利地震、和玉树地震等一系列地震相继发生的迹象表明环太平洋地震带和欧亚地震带已经处于相对活跃期。

　　“这两个地震带渐趋活跃可能是受到了印尼这次特大地震的冲击，因为印尼区域刚好位于地球上两条最活跃地震带——环太平洋地震带和欧亚地震带的交界之处。”邓启东说。

　　迹象表明在印尼大地震以后，这两个地震带由平静期变成了活跃期，“并且2009年以后环太平洋地震带和欧亚地震带出现了更加趋于活跃的动向。” 邓起东告诉记者尤其是今年1月海地发生7.3级地震，在一个月以后智利又发生了8.8级强震，随后以智利地震为核心，环太平洋地震带又发生了一系列地震。而在玉树地震以后，在4月18日7时15分到19日4时28分，不到24个小时的时间内，位于环太平洋地震带上的巴布亚新几内亚、墨西哥、多米尼加和位于欧亚地震带上的阿富汗4个地区就接连发生地震。

　　邓起东表示，由于地震活动的复杂性和不确定性，研究人员既要把目光盯住青藏高原地区，也要放眼全国，关注其他一些区域。

　　许绍燮告诉记者，青藏高原地震区和全国其它地震带的活动也存在着内在的联系。目前，中国地层主要包括青藏高原板块、塔里木板块、华北板块、扬子板块和华南板块，由于受印度洋板块和太平洋板块推挤，国内这些亚板块之间所形成地震带的地震活动一直比较频繁。在汶川地震以后，地震聚集的巨大能量突然间释放，能量沿着板块裂缝传递，对各板块进行挤压，对其他一些地震带都带来了一些影响。在本次玉树地震以后，全国其他一些地方会受到什么样的影响，目前还有待观察。

　　不过邓起东认为，在一些地震带及其附近地区，偶尔发生几次5级以下的地震倒是很平常的事情，因为在地球地震的活跃期，这些现象只是地球地震周期的一个正常反应。
　　据国家地震台网中心公布，4月14日7时49分的7.1级玉树大地震来临之前，就在此前的5点39分，这里就曾经发生过一次4.7级地震。

　　邓起东表示，大地震爆发前的异常多种多样，有的大地震爆发前没有任何小地震，有的是在小地震以后才出现大地震，而目前世界大多数地方平时一直小地震不断，但是却没有后继发生大地震，因此这给地震预报带来了极大的难题。

　　据《21世纪经济报道》，就在4月10日前后，中国地震局曾经收到一张“非主流”地震研究者的预报卡，预报卡说，2010年7月14日7 点，在西藏当雄将发生7.9级地震，震中位于北纬31度、东经91度。

　　另据《新闻晨报》报道，此前，山西省地震局侯马地震台工程师余向红也曾预测，今年4月14日到17日之间，在北纬32.7-33.7度、东经 95.8-96.8度的范围内，青海玉树附近，将发生5.0-5.5级地震。玉树地震发生的前一天，他在地震预测卡片填上了一份短期地震预测的报告上报国家地震局。余向红的预测时间与地点接近，只是震级相差比较远。

　　虽然每年国家地震台网中心都会收到100多份短期或临震方面的预报卡，但预报卡的判断存在很大的差异。在这样的条件下，地震预报部门常常难以作出准确判断。

　　据了解，目前我国的“地震预报卡”由国家地震台网中心统一负责管理，其使用对象为全国各地专业地震机构及工作人员和非专业单位及个人，其填写的内容主要包括三个要素，即某月某日至某月某日、在什么地域、可能发生几级地震。预报卡填写以后，填写的单位或者个人既可通过各省区市地震局上报，也可直接寄传该中心。

　　“国家地震台网中心的专家会对‘地震预报卡’进行分析，在一些地震发生的危险地区，研究人员会对该地‘地震预报卡’上的预测和判断结合其他一些信息进行会商，根据会商的结果才能决定地震是否要预报预警，如果需要预报预警，还需要将信息上报给政府由政府决策后进行发布。”许绍燮告诉记者告诉记者，按照国家防震减灾法我国的地震预报有一套完整的程序，任何组织和个人包括地震局都无权发布猜测性消息。

　　邓起东告诉记者，中国地震界曾成功预测海城地震。1975年2 月4日，辽宁海城发生7.3级大地震，给辽东半岛东南部遭成巨大的破坏，但是由于海城地震前，我国地震部门曾经作出中期预报和短临预报，有效减少了人员的伤亡。

　　“海城地震有一系列的前震和其它一些前兆，并且呈现出规律性的变化，临震前还有大量的其它异常现象，这都是观测地震走势一个非常有利的条件，也是预报的基础。”不过，他对记者表示 　，“异常和地震并不存在一一对应的关系，有异常没有地震，地震之前没有异常的情况都存在，这就大大增加了地震预测的难度。”

　　虽然玉树大地震发生以前有一个幅度比较大的4.7级的地震，但是仅仅根据一次大幅前震就能够预测出大地震是否发生的难度相当大。“它后面是不是还有大的地震发生，地震的级别究竟有多大？什么时候来？其实这都是很难一下子做出判断和抉择的问题。”邓起东说。▲◆★●■☆


美军力报告外表变温和 机密版本暗藏DF-21评估图
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100426/15911424.html

2010-04-26 新华网-国际先驱导报  最新报告的公开版本可能变成“笑面虎”，将更多威胁性内容隐藏在机密版本里，其对华威胁性并没有减弱

    《国际先驱导报》特约撰稿寇立研发自北京 “先进驱逐舰和潜艇力量的快速开发，反映了北京想通过达到或突破第二岛链来保护和促进其海上利益的愿望。随着不断引进新的装备，更好的技战术训练和更密切的联合作战合作，解放军的远征力量（3个空降师，2个两栖步兵师、2个海军旅和大约7个特种作战集团）正在一步步得到发展。北京锁定、跟踪和打击目标的军事活动得以向西太平洋纵深发展……”

    这是2009年3月份美国五角大楼发布的年度《中国军力报告》中普通的一段文字，当中渲染中国军事威胁的意图明显。

    然而，2010年度的《中国军力报告》或许会发生细微变化。4月15日，美国《华盛顿时报》报道称，美国国防部一年一度提交给国会的《中国军力报告》至今已经拖延了近2个月还没有发布。原因是白宫的国家安全委员会助理们对报告提出了修改意见。目前报告撰搞人正为了让报告姿态更缓和、避免激怒中国而大费苦心。

    报告面孔可能会变温和

    报道《中国军力报告》降调的是《华盛顿时报》著名的政治军事专栏“圈内”（Inside the Ring）。这篇题为“合作报告？”的文章称，有相关官员透露，今年的《中国军力报告》比预定时间推迟了近两月还没有提交，原因是白宫方面提出了不同意见。

    具体提意见的是白宫国家安全委员会的助理们，他们认为报告应该避免过多揭露“可能引人不快的”中国军力发展，包括过去十年来解放军所增加的战略导弹与常规导弹、战斗机、军舰及其他高科技武器。在原来的版本里，撰搞小组写入了中国“东风-21”型反舰弹道导弹试验的情况，白宫人员要求大幅删除，并把一些内容放到机密版里面去。同时，有关中国“大战略”及“先发制人”的报告内容也被要求砍掉。

    白宫的目的，就是让公开版的《中国军力报告》不那样“硬”，不让中国军力看起来威胁性十足。不仅如此，白宫还要求新增一些文字，强调美中之间的对话交流，以及在安全议题上的合作等等。

    由于2010年《中国军力报告》还没有正式发布，“圈内”的报道只能当作一种参考。但观察人士注意到，去年的《中国军力报告》是3月下旬发布的，而今年《中国军力报告》至今没有动静。

    观察人士认为，最终出笼的今年的《中国军力报告》预计会降低调门。主要原因之一是，作为《中国军力报告》出台的法律依据，美国“2010年国防授权法”较之前的授权法案进行了调整，新法要求《中国军力报告》加入中国安全形势发展与安全战略、美中军事接触与未来合作可能性等内容，甚至《中国军力报告》的名称都有可能被改成《中国军事与安全发展相关情况报告》。由于“安全发展”(SECURITY DEVELOPMENTS)比“军力”（MILITARY POWER）的概念更宽泛，可以包含中国综合国力评估、经济安全、社会安全等多个方面内容，这势必将使《中国军力报告》的“火药味”显得更淡。
 白宫与五角大楼背后较劲

    白宫与五角大楼之间的这一较劲，反映了美国对华不同派别之间的矛盾。每年一度的《中国军力报告》就是这些矛盾博弈后的结果。

    美国白宫国家安全委员会的助理们虽然没有实际权力，但他们离总统更近，他们的意见很可能反映了美国最高决策者的想法。

    但《中国军力报告》撰写组中的强硬派不太买账。支持强硬姿态的官员认为，强调 “美中军事合作”很难取信于人，因为中国为了抗议对台军售，过去两年已经两度中断军事交流。强硬派的美国智库专家也主张，过度修饰的报告将不利于国防部的长期诉求——让中国军备发展更加公开透明。

    由此，围绕报告撰写暴露出了美国对华各派的不同意见，而这一次报告推迟发布，暴露出背后的矛盾更为明显和激烈。

    《中国军力报告》是美国国会在《国防授权法》下要求国防部自2000年起每年都必须提交的报告，历来是一个由庞大的中国问题专家课题组来操刀。2004年以前，曾经有过国防部委托美国外交关系委员会执笔的情况，那之后基本上是美国国防部下面的部门直接组织人员撰写。

    美国军、政、外交、学术圈的“中国通”以及军方情报部门往往是《中国军力报告》的编写主力。往往有前美国驻华外交官，负责东亚事务的助理国防部长，中央情报局、国防情报局官员和研究人员等担任顾问。如果《中国军力报告》能附上作者和顾问班子名单的话。人们会发现，美国所有对中国问题有研究的一流专家几乎都被囊括进去，其中既有能说流利汉语、熟读《孙子兵法》的情报专家，也有曾经骑自行车在中国走过大城小乡的前驻华人士。

    而有资格对报告提出修改意见的，既有白宫官员，也有国会议员。各个编写人、顾问与批评者所处位置不同，代表不同部门利益甚至军工集团、企业组织等等，使得报告的出台过程每次都是一次复杂的博弈。

    渲染中国军力威胁，有助于给美国军方更多军费采购武器、维持东亚部署和军事活动，并有利于推动对台、对东盟各国军售，这有利于军工集团。而缓和对华压力，则有助于美中经贸往来，有利于在中国有巨大投资和市场的另一部分集团。

    双方的角力在后经济危机时期集中在《中国军力报告》的调子上，因此才会有一群人围绕报告死扣字眼的现象。

    目前，白宫国家安全委员会助理所代表的行政决策当局，似乎已经偏向于对华缓和、争取经贸利益促进经济复苏。而未来这个报告在国会又会遇到怎样的口径还是一个未知数。美国内部的博弈还远未停止。

   中方压力影响美方决策

    《中国军力报告》每次出台，都要在国际舆论上掀起一股或大或小的“中国威胁论”浪潮。可以说，报告中公布的内容成了一些国家指责中国军事威胁的“弹药”。因此，这份报告一直受到中国方面的批评，中国也采用各种方式向美国施加压力，要求停止发布报告。

    “圈内”的报道指出，中国这些年一直在透过各种渠道试图阻止《中国军力报告》继续发布，至少也要让文字少些“杀害力”，其中之一就是2008年建立的“三亚倡议”。据报道，“三亚倡议”原由香港前任特首董建华和美国前参谋长联席会议副主席欧文斯主导，中国部分现已转由解放军前副总参谋长、现任“中国国际战略学会”会长熊光楷上将接掌。

    除“三亚倡议”外，中国近年来持续对美国发布《中国军力报告》、《中国人权报告》等行为进行指责和抗议。中国的态度使美国意识到，报告只能引起中国越来越大的抵触。

    中方中断中美军事交流、制裁参与对台军售公司、进行先进武器试验等实质性军力提升措施，让美国军方和情报部门感到，对华越是指责，中国军力反弹力量就越大。

    在军事交流中断时期，美国对解放军的情况了解更加困难，在中国近海发生舰艇、飞机对峙危机时更难迅速化解，容易擦枪走火。美国公司被制裁将直接影响美国国内经济和工人就业。而美国夸大中国军力的结果则是各方都日益觉得中国进行几次先进武器试验、列装更高性能武器“意料之中”、“顺理成章”。

    发布报告反而有这么多不利于美国的情况出现，这是最初提出编写《中国军力报告》的人所没有想到的。

    美方观察人士认为，全球金融危机以来，中美互相倚重都在增加。军事领域以外的互相制约手段都在增强，继续恶化两国关系不利于恢复经济。把军事领域的僵局扩展到经贸领域，酿成全面对抗，这是美国现阶段不想要的。

  报告机密版隐藏更大威胁

    然而，中国人如果就此高兴，以为已经影响了美国、取得了舆论战胜利，还显得为时尚早。

    《中国军力报告》有两种版本，近年来人们见到的都只是公开版，其中的数据、资料都取自公开媒体报道和研究机构材料。而公开版的作用主要是影响舆论。

    还有许多内容，美国军方认为“不便于”放到公开版里。此外，有些内容会牵出美国真实的对华战略图谋，也不能放到公开版里。“东风-21”反舰弹道导弹的内容被划入机密版就是出于这一顾虑。几年来，美军一直强调解放军的“反介入”能力问题不断提高，如果把这个列入公开版，美军报告就或多或少会涉及如何打破“反介入”的内容。

    这在舆论上对美国不利。所谓“介入”是侵入别国近海乃至领海开展军事行动的文明说法，“反介入”是正当防卫，有什么不可以呢？

    这在隐藏美国真实战略图谋上也不利。美国应对“反介入”的措施是发展更加先进的打击武器，继续保证自己能自由强行“介入”。在前不久美国国防部发布的《四年防务评估》报告中，语焉不详地说了几句进行“全球即时打击”、“海空一体作战能力”研发的话。这背后是美国要发展速度高达几十倍音速的导弹、太空武器、能隐蔽突防的海军无人机等作战手段，继续保证能随时打击别国。

    在美军看来，这些东西当然不能放到公开版中。

    人们很怀疑，在《中国军力报告》的各个参与方博弈之后，这些更具危险性的内容反而被隐藏在机密版里，继续影响着美国的对华军事战略决策。“兵者，诡道也。”在“笑不露齿”的语调背后，《中国军力报告》的对华威胁性并没有减弱。▲◆★●■☆


韩中首脑30日晤 将议天安舰后续措施
http://www.zaobao.com/wencui/2010/04/chosun100426.shtml

（韩国）朝鲜日报   (2010-04-26)（联合早报网讯）记者获悉，韩国总统李明博在上海世博会开幕前夕的30日前往中国上海，进行为期2天的访问。届时，李明博将与中国国家主席胡锦进行首脑会谈。

　　青瓦台25日表示：“韩中两国首脑将就‘韩中战略合作伙伴关系’及地区局势等双方关心的问题交换意见。”

　　据悉，青瓦台所提及的“地区局势”中将包括最近发生的天安舰沉没相关内容。就韩国而言，在查出事故原因后需要获得中方认可，并且在联合国安理会采取制裁的过程中也需要中方合作。政府有关负责人表示：“对有关议题的协调尚未结束，因此还不能断定是否会讨论天安舰事故相关后续措施，但胡锦涛很可能就此表示慰问。”

　　韩中自由贸易协定（FTA）问题也是双方关心的事项。据悉，目前由产官学共同进行有关韩中FTA的可行性研究，并且中方的态度比韩方更积极。李明博最近曾指示相关部门积极研究签署韩中FTA的问题。

　　李明博将在30日举行韩中首脑会谈后，出席世博会欢迎晚宴及开幕式，并于1日举行上海同胞恳谈会。李明博还为纪念韩日强制合并100周年，计划参观上海临时政府大楼以及尹奉吉义士纪念馆。

　　青瓦台有关负责人表示：“李明博总统参加世博会开幕式，将有助于提高国家及企业形象，并有利于成功举办2012年丽水世博会。”这次将是李明博和胡锦涛之间的第六次首脑会谈。朝鲜日报记者 黄大振 ▲◆★●■☆


为何中国名牌到国外就成了杂牌
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5048cdc30100hszn.html?tj=1

(2010-04-26)：上海世博会即将召开，这无疑是国内外知名企业推广宣传其品牌难得的机会。前些日子，与几个外国朋友聊到世博与品牌这个话题，我问他们都知道哪些中国品牌企业和产品，他们说不出几个来。我说出几个，他们要么没听说过，要么有印象但不知道是做什么的。为什么我们一些在国内响当当的品牌到了国外要么无人知晓，要么成了杂牌呢？其中有品牌的推广问题，广告做得不够，我认为还有一个很重要的原因--我们的品牌没有融入外国文化。换句话说，我们的品牌名子外国人看了“认生”。

想起不久前央视出台新政，要求在今后的转播中必须要屏蔽一些外文的缩略词。本博也曾写过一段小文（《央视大举封杀英文名能否净化中文？》）阐述像“NBA”等引缩略语已经成为品牌，其知名度很难用全称替代这样一个观点。这就是品牌的力量和价值。文章谈也到央视品牌“CCTV”，“央视”是个成功的品牌，然而外国人知道央视“CCTV”的人不多。“CCTV”也是“闭路电视监视系统”（Closed Circuit Television)的缩写，在外国一提到“CCTV”，人们首先想到的那些满大街可见的摄像头监视器，它经常与犯罪、恐怖分子、安全等联系在一起，用它作为央视的品牌或许有些雷人。其实，我国一些商家在打造名牌的同时也创造出一些响亮的外文品牌，比如早些年的“海尔”（外文品牌HAIER）、联想 (LENOVA)，以及这几年走红的“新浪”（“SINA”）“吉利”汽车（外文品牌“Geely”）都是成功的案例。“HAIER”是“海尔”的直译，“Geely”和“SINA”则是根据谐音创造的、符合英文拼写的新名词，而“LENOVA”则完全是创造出的名词，它们都是成功的范例。

然而，我国很多知名企业在国内的牌子很响，在走向世界的时候往往是通过简单的翻译弄出个外文名称，说着绕嘴、看着别扭。外国人说不出、记不住，这样的牌子很难走进外国人日常生活中。有些牌子翻译出来的外文名不伦不类；还有些不了解外国文化习俗，弄巧成拙。比如过去很受国人喜爱的“白象牌”，以其命名的商品出口到国外却卖得不好。后来做了市场调研才恍然大悟，英语的 “白象”(WHITE ELEPHANT)是累赘无用的东西。谁愿买累赘无用的东西呢？！

我们不难看到，很多外国品牌在进入中国市场时就很注重打造一个让中国人接受和喜爱的中文品牌，比如早年的“可口可乐”、“百事可乐”可以说是经典的案例，如今新兴品牌，如“谷歌”、“爱立信”，“高盛”都已经成为中国家喻户晓的名字，其中很大程度上要归功于它们都有个非常好听的、上口的、且内涵丰富并符合中国文化的中文品名。他们的做法就非常值得我们学习借鉴。相反，我国名牌产品和企业，中文品牌非常好，它们的外文品名却实在不敢恭维，比如业务遍布全球的“中兴”通讯公司，公司的对外推广名是“ZTE”，既绕口，又难记。

品牌是文化，需要创造。好品牌更需好的外文品名，中国品牌要想做到世界一流需要创造一流的外文品名。希望上海世博会上中国企业能为其品牌打造出几个响亮的外文名。▲◆★●■☆


韩国将请求中日俄协查军舰沉没事件
http://news.sina.com.cn/w/2010-04-27/022120157729.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年04月27日 红网-潇湘晨报

　　韩国总统李明博26日出席了在韩国首都首尔举行的哀悼仪式，沉痛吊唁“天安”舰所有遇难官兵。韩国官员当天透露，韩国政府将在今后应对“天安” 舰后续问题时请求包括中国在内的多国的协助。
视频：韩国军舰沉没画面首次公布 来源：CCTV新闻频道

　　26日上午，在韩国总统府秘书等官员的陪同下，李明博来到设立于首尔广场的“天安”舰吊唁所向“天安”舰遇难官兵献花烧香并默哀。此后，李明博又在吊唁簿上留言说：“大韩民国将永远不会忘记你们所做出的重大牺牲。”按计划，李明博还将于本月29日出席“天安”舰遇难官兵遗体告别仪式。

　　在此之前，韩国总理郑云灿曾宣布，自4月25日起韩国进入为期5天的“全国哀悼期”，并确定29日为韩国“国家哀悼日”。25日，韩国国防部长金泰荣对外界称，“鱼雷袭击”的可能性最大。

　　尽管有韩国媒体认为是朝鲜军方制造了“天安”舰沉没惨剧，但韩国官方一直尽力避免发出此种指责。26日，韩国政府一名高官透露，韩国政府将在查明“天安”舰沉没原因后，正式向中国、日本和俄罗斯说明调查情况，并要求三国在今后的应对过程中提供协助。

　　据韩国主流媒体《朝鲜日报》报道，李明博在上海世博会开幕前夕的30日前往中国，进行为期两天的访问。届时，李明博将与中国国家主席胡锦涛进行首脑会谈，这将是李明博和胡锦涛之间的第六次首脑会谈。

　　韩国总统府青瓦台25日表示：“韩中两国首脑将就‘韩中战略合作伙伴关系’及地区局势等双方关心的问题交换意见。”据悉，青瓦台所提及的“地区局势”中将包括最近发生的“天安”舰沉没相关内容。韩国政府有关负责人表示：“对首脑会谈有关议题的协调尚未结束，因此还不能断定是否会讨论‘天安’舰事件的相关后续措施，但胡锦涛很可能就此表示慰问。”据《中国日报》、《新闻晚报》报道▲◆★●■☆