雾里看花

蒋经国晚年为何不敢与老朋友邓小平和谈？
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2010_05/01/1478074_0.shtml

2010年05月01日  凤凰网历史  

核心提示：蒋经国考虑的面向似乎比邓小平更复杂，蒋经国似乎顾虑，假如台湾一旦卸除了对大陆的实质与精神的武装，以台湾腹地之小，操之急切与中共谈判或过于盲动于开放政策，造成的负面效应极可能一发不可收拾。蒋经国尚需考虑到，始终虎视眈眈，芒刺在背的美国，将会如何设想国民党和中共当局的谈判和解呢？假如国民党和中共当局的和谈进程发生问题，两岸最后仍然必须回到武力对峙的老路，美国是不是会继续支持台湾当局？这些都是蒋经国不得不慎重考虑的，也是他对大陆和谈攻势迟疑不决的原因。
 
文章摘自《蒋经国情爱档案》 作者：[台]翁元 口述 出版社：团结出版社

邓小平，1926-1927年与蒋经国是苏联中山大学的同窗，那时候的邓，是蒋经国所在共青团小组的组长。

已经掌握台湾大权的蒋经国，密切注视着他在苏联留学的这位老同学。1973年3月，邓小平回到中共中央，周恩来首先把大部分涉外事务交给了他。邓小平立刻宣布：北京已经准备好，可以跟台北直接谈判统一的问题。邓说，在现阶段，“优先考虑用和平方式”。

在蒋经国生命的最后几年，一些他必须参加的重要活动场合的休息室里，有关方面都为他准备好一张病床，供他在公开露面之前，能先躺在病床上休息一阵子。等养足了精神，勉强可以让他出场了，再拖着几近虚脱休克的病体，坐着轮椅，脸上勉强挤出一丝笑容，在公众面前露露脸，讲几句简短的话，昭告天下，蒋经国还“健在”如昔。

有数之不尽的具体事例，足以说明晚年蒋经国为了国政，真是到了“鞠躬尽瘁，死而后已”的地步。

1987年，国民党军方计划于该年10月12号，在台湾新竹陆军湖口基地实施大规模的实兵演习，是项演习被定名为“侨泰演习”。这项由当时的参谋总长郝柏村主导规划的大规模战力展示活动，是20世纪80年代以来，无论兵力和火器，均是历来最盛大的一次公开军事演习。国民党军方并邀请了出席当年几十国庆庆典的归国华侨及中外贵宾一万七千余人，到场参观，因以定名“侨泰演习”。

无论是参演官兵，抑或是参观贵宾，此项在陆军湖口基地举行的“侨泰演习”，各方面的规模，均是蒋经国任上，前所未见的。因此，蒋经国也对这次演习非常重视。为示慎重，郝总长早在这项演习实施前几个月，就向蒋经国报告演习计划的执行情况，以及计划进度等等各项细节，并早在预定了演习时间之后，就请“总统”侍卫长预先将这项演习排入蒋经国的既定行程里边。至于蒋经国健康条件是否允许他亲自前往主持校阅，郝柏村认为，等到演习前夕再向蒋经国请示，再斟酌他当时的身体状况，作为最后定夺出席与否的根据。

众所周知，国民党之所以维持强大的军备力量，国防动机主要是要反制中共的武力解放台湾。然而，1987年10月，固然蒋经国已于稍早之前宣布开放民众前往大陆探视、奔丧，以及解除报禁、党禁等政策，大陆方面亦不断透过各种途径，不计其数地向蒋经国领导的国民党，表达愿意和台湾坐下来谈判以和平方式统一中国的诚意。

但是，蒋经国即使到了1987年10月份，他依旧坚持“三民主义统一中国”，并在某种程度上坚持其一贯的“不接触、不谈判、不妥协”的三不政策。依旧坚持台湾保有坚强的国防武力，以对抗中共突如其来的武力攻击。

以笔者个人之见，邓小平领导的大陆当局，当年有诚意以和平方式，和国民党坐下来谈判，以和平手段完成统一大业。年届八旬的邓小平，也希望在他和蒋经国有生之年，达成和平统一的共识。

但是，蒋经国考虑的面向似乎比邓小平更复杂，蒋经国似乎顾虑，假如台湾一旦卸除了对大陆的实质与精神的武装，以台湾腹地之小，操之急切与中共谈判或过于盲动于开放政策，造成的负面效应极可能一发不可收拾。蒋经国尚需考虑到，始终虎视眈眈，芒刺在背的美国，将会如何设想国民党和中共当局的谈判和解呢？假如国民党和中共当局的和谈进程发生问题，两岸最后仍然必须回到武力对峙的老路，美国是不是会继续支持台湾当局？这些都是蒋经国不得不慎重考虑的，也是他对大陆和谈攻势迟疑不决的原因。笔者认为，病重的蒋经国就是在这些错综复杂、千丝万缕的烦恼问题一时得不到解答的情况下，错失了和大陆的老朋友邓小平，坐下来“相逢一笑泯恩仇”，化干戈为玉帛的机会。这一错失，也让台湾、大陆之间，迟至公元2000年初叶仍陷于扰攘不安、剑拔弩张之境。如今思之，能不令我们掷笔三叹吗？

故而，“侨泰”也者，就是要教中外人士和海外侨胞“安心”，等于是在告诉海内外各界和美国人，我蒋经国虽然对大陆开了一道门缝，然而我还是坚持反共、坚持以三民主义统一中国的既定国策，没有任何动摇之意。至于当局下一着棋该怎么走，笔者相信，风中之烛的蒋经国恐怕已经没有精力深思及此。因此，对大陆开启的那道细细的门缝，有很大一部分因素是出于被动，出于走一步算一步的苟且心态。

体制上，蒋经国是“侨泰演习”总校阅官，郝柏村参谋总长很早就请示蒋经国。以蒋经国一贯力疾从公，无怨无悔的态度，自然是满口答应会去主持湖口演习。但是，1987年下半年以后的蒋经国，身体情况愈来愈不行了，他绝大部分的时间都必须躺在寓所的病床上，吃喝拉撒睡，全在床上。只要他离开床上，坐在椅子上超过10分钟，就觉得浑身不舒服，体力撑持不下去了。

我们曾经私底下帮他算过，情况比较糟糕的时候，蒋经国每天待在床上的时间，实际上已超过22小时。不在床上的时间，只有两个小时不到。为什么说只有两个小时不到呢？1986年、1987年之交，身体实在不舒服时，蒋经国通常会在寓所休息一天。所谓休息，就是躺在床上。休息一天之后，蒋经国即觉得惴惴不安，他担心媒体又要拿他的健康亮起红灯做文章。流言四处散发之后，难免影响

国民党的政权稳定。所以，休息一天的隔天无论身体是否好转，总是迫不及待又要撑着病体去“总统府”上班。而所谓上班，亦不过是在办公室待一个半小时，顶多两个小时，体力又吃不消了，总感觉身体很不舒服，必须赶紧返回七海寓所，宽衣之后即刻上床休息。

不上班的日子，在七海寓所休息，除了躺在床上，他根本哪儿都不会想去。

担任“行政院”院长乃至当选“总统”初期，一个礼拜七天当中，礼拜一到礼拜五，都在台北上班处理政务；礼拜六和礼拜天从来也不休假，全部时间都在台湾中南部或是外岛巡视。一年365天里边，连农历新年都在思考大政方针、处理政务，再不就是到台湾最偏远的地方巡视，察访民隐。悲哀的是，到了风中残烛的最后一两年岁月，他却哪儿都去不了，也不想出门了。

身体健朗时，隔一阵子就会到圆山饭店附设的理发部理个发。行动不便之后，身体又虚弱，一天到晚只想往床上躺，甚至连理发也免了。但是，考虑到他时常得主持会议或出席公众场合，仪容修整还是不可免。蒋孝勇思虑细密，特意安排在七海寓所侍卫室旁，辟出一个房间作为理发室，如果蒋经国身体还可以，就请圆山饭店的理发师到七海官邸，为他理个发。他理发很简单，不要求什么发型，就是剪短之后，抹点油吹吹风，半个钟头搞定。理发大概隔一个礼拜理一次，有时候拖得久，一个月理一次也有。每次大概付给理发师300元费元，这说明蒋经国连理发都是很平民化的。

老实讲，蒋经国最不在意自己的容貌，所以，他理完发大概只能撑一天，第一天最好看，等到隔天又是满头乱发。晚年时期，我们每天都要帮他梳头，甚至连胡子都要由我们帮他刮。他一向习惯用有刮胡刀片的老式刮胡刀刮胡须，而不用一般男士常用的电动刮胡刀。晚年身手不灵活，刮胡子经常有死角没刮着，所以我经常在他脸颊或是下颚靠近耳朵的部位，发现有些残余的胡须没刮着，对此他也不在乎，从这里可以理解到蒋经国实际上很不重视自己的观瞻容貌，更不注意自己的日常生活细节，有时候甚至失之邋遢。举一个生活上的例子，蒋方良最抱怨蒋经国的事情，是怪他洗脸毛巾永远不把水拧干，水滴滴答答地滴在地上，洗手间毛巾架下方那块地毯永远是湿的，毛巾架下方的地毯甚至因此霉烂发臭。蒋方良屡屡唠叨劝说，蒋经国永远装做没听见，照旧不把毛巾水拧干，蒋方良拿他没有办法。但是，这个问题终于得到“解决”，他生命中最后几个月，因为很少下床走动，连脸也由我们帮他洗了，自然也不用自己拧毛巾了。

1987年下半年，蒋经国没力气下床到饭厅吃饭了，一天三餐，都由我们喂他吃。我的感觉，他糖尿病并发症愈来愈明显之后，体力严重退化，人变得越来越懒。并不是他手没力，而是自然而然要我们喂饭，他手不伸出来拿托盘，只管把嘴巴张开，我们当然只好替他喂食。连水果也是我们副班同仁削好了，由我喂到他嘴巴里。

前面文章内容中，提过蒋经国视牙医为头疼人物。其实牙医为他检视牙齿时，也总是不断摇头，心里有话可又不敢直说。为什么呢？很简单，蒋经国每天刷牙根本是虚应故事，应付了事。我天天亲眼看他刷牙，他拿起牙刷，随意抹了点牙膏，把牙刷伸到嘴巴里稀里呼噜随便刷个两三下，再用水在嘴巴里漱几下，噗的一声把水吐出来，就算结束。全部刷牙时间加起来恐怕还不到半分钟。每回蒋经国因为牙疼去找牙医时，牙医必定会从他的牙缝里用夹子掏出不少已经腐败的食物残渣，这些早就腐臭的食物残渣，往往是他牙疼和牙齿蛀烂的元凶。牙医屡屡劝他刷牙要彻底，蒋经国从来置若罔闻，只当马耳东风。

刮胡子我们可以代劳，脸也可以由我们帮他洗，饭也能由我们喂给他吃，可是刷牙就很难帮上忙了，后来他没力气刷牙，我们只好请他含着李斯德霖漱口水漱一漱口，算是消毒了事。因为蛀牙烂牙太多，最后没办法救只好拔除以后再装假牙。假牙制作好了之后，经国先生试着戴了几次假牙，无奈怎么戴怎么不舒服，他一发起脾气，把假牙往旁边一扔，他不戴了，宁可用牙根肉勉强吃东西，也不戴让他不舒服的假牙。

不珍惜自己的身体，不听信医师的专业意见，是蒋经国健康急速走下坡的重要关键。

我们早就觉察到蒋经国身体情况的每况愈下，只要他稍微动一下，哪怕是起来坐个片刻，从他脸部表情就看得出来，他经常处于虚脱无力、几近休克的地步。我们更亲眼目睹了

糖尿病在蒋经国身上造成一连串的可怕后遗症，这些并发症包括严重的肠胃过敏症、神经病变、血液病变……这些病症都在蒋经国晚年一一迸发，成为他逐步走向人生尽头的催命撒旦。眼见他的生命光芒逐渐黯然失色，大家嘴巴上不敢讲，但是人人心里有数，蒋经国油尽灯也枯了，只是风中之烛不知何时熄灭而已啊！▲◆★●■☆


美国曲棍球卫星侦察上海被致盲 27分钟
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=19980&msg_id=765

2010-4-30： 美国航天界杂志披露：美军侦察卫星在上海遭到中国反卫星武器“攻击”。如果属实，那就是中美太空战开打了。这种高科技战争倒是“零伤亡”，不死一个人，只是消耗巨额的银子。

日前美国《空间与太空技术》周刊引述美国情报部门人员透露，美国监视中国的侦察卫星“长曲棍球”II在4月12日凌晨经过上海时，遭到中国反卫星武器“攻击”，失效长达27分钟，过后恢复照相侦察功能。美国卫星暂时致盲期间，已经飞过一万多公里，这一趟在中国上空就白跑了。美军算准了要偷拍敏感目标，中国也偏偏不让瞧，到底上海有什么秘密？

该杂志估计，这颗雷达成像照相侦察卫星可能拍摄到中国首艘航母的建造。我看未必。航母在中国虽然是“千呼万唤不出来”的大明星，它的战斗力和战略作用远比不上弹道导弹核潜艇，也比不上陆基战略导弹发射井和山底下的秘密发射场。从军事角度看，“太空涂鸦”的初试啼声应该保护洲际导弹的发射平台。

好在“太空涂鸦”并非一流的杀手锏。早在30年前美国和苏联也进行过类似技术的研究，可能因为费效比不高，或者有更好的武器打太空战。有报导认为“太空涂鸦”使用成本极其低廉？描述高速攻击卫星接近敌侦察卫星时，准确计算轨道发射“漆雾”弹，让“漆雾”喷向敌卫星的侦察镜头，太阳能板、电子侦察传感器等“关键”设备上，高分子高粘度磁电材料令敌卫星暂时失效。有人称赞为“非暴力准军事性攻击方式”。▲◆★●■☆


金正日访华还在商议中韩国提出非分之想
http://www.51junshi.com/Article/focus/20100501122611.html

更新时间：2010-5-1： 4月28日在青瓦台举行的韩国与荷兰首脑会议上提及了天安舰沉没事件的相关话题。荷兰首相巴尔克嫩德（Jan Peter Balkenende）于当日说“对天安舰殉职者、遗属及韩国政府表示真挚的慰问”。韩国总统李明博表示“非常感谢贵国对天安舰事件的关心，并和我们一起分担悲伤”。

巴尔克嫩德首相说：“朝韩关系绝对不只是朝韩两者之间的问题，还是国际问题”，“这次的天安舰事件已经证明了这一点”。同时他还表示“在4 月29日访问中国之时，将同中国谈及天安舰的相关问题”。

李博明总统对巴尔克嫩德首相表示感谢说：“（荷兰）能够在国际舞台上讨论天安舰事故的相关问题，对两国的关系是件很有意义的事。”

李明博总统将于明天出席上海世博会开幕式，并将举行韩中首脑会谈。2010上海世博会是继2008年北京奥运会之后彰显中国作为G2崛起的一项主要活动。2008年8月24日，北京奥运会闭幕的第二天，中国国家主席胡锦涛访问了韩国，在完成历史性活动的感动还未冷却之时就访问了韩国。李明博总统的上海世博会之行是对此的回应，是象征着两国之间21世纪战略性合作伙伴关系的举动。

1992年8月韩中建交意味着东亚的冷战体制结束。中国和韩半岛的关系实现了从“一个敌人和一个朋友”到“两个朋友”的关系政策大转变。结果，中国在引入市场经济过程中利用了韩国的技术、资本和经验，韩国也在中国的庞大市场和劳动力的帮助下摆脱了经济危机。现在中国是韩国的第一大贸易对象国，韩国则成为中国的第三大贸易对象国。进入中国的外国人中韩国人最多。韩中之间每周有837次航班，比中日之间的航班更多。预计参观上海世博会的 7000万人中将有500万名外国人，其中韩国人可能是最多的。在这种情况下，中国没有理由欢迎对本国可持续发展构成妨害的不安定因素。

不安定因素正是朝鲜和金正日。3月末，韩国国内外媒体纷纷报道金正日将访华。报道称，在中国全国人民代表大会之后的3月末到朝鲜的最高人民会议开始的4月9日之间金正日将会访华。青瓦台发言人办公室甚至公开承认其可能性。但这些预测未能成真。

金正日访华流产的原因应该是天安舰被袭事件。看到3月26日天安舰被袭的样子后，中国很自然地对朝鲜是否和此事有关进行了商讨。这是对朝鲜了如指掌的中国做出的常识性判断。在这种情况下，金正日访问北京和中国领导人会面，对中国的领导层来说是非常有负担的事。在上海世博会开幕这一国家大事即将来临之际，情况更是不便。因此，中国很有可能是要求了金正日延期访华。

这次韩中首脑会谈因为是天安舰事件之后两国领导人的首次会面，所以非常重要。因为如何看待天安舰事件、中国以及六方会谈当事国对此会如何应对，通过这个会谈可以掌握到大方向。虽然有些人指出还没有“物证”，但依现在所持有的证据，韩国也可以让中国觉得这和朝鲜有关联。另外还可以强调中国应直视事态的严峻性，今后中国应改变对朝政策。天安舰事件对中国关于韩半岛的未来的想法会产生影响。中国应该认识到韩国作为统一的主体应该负责第一线责任，韩半岛的统一能够恢复大陆和韩半岛切断的圈子，把东北亚整体打造为有活力的地区。中国还应该知道，比起韩半岛统一的费用，中国能够分享更多的利益。这次首脑会谈在时间上不是很充裕，但是这最起码可以成为这种讨论的出发点。

现在中国到了摆脱担心朝鲜这个安保缓冲地带消失后会导致美国的包围网加强的时候了。把伊朗、伊拉克、阿富汗作为最先课题的美国很难加强在韩半岛的兵力。2005年之后，美国和中国通过高层级的战略和经济对话拓宽了谅解的幅度。中国是时候该对韩国和美国的韩半岛计划持肯定和友好的态度了。

2008年8月胡锦涛主席访韩时，韩中协议达成两国战略性合作伙伴关系。建立战略性合作伙伴关系，就要为了21世纪东北亚的共同繁荣和和平稳定而对韩半岛统一进行讨论，当然也包括天安舰事件。北京奥运会第二天，李明博总统请求胡锦涛主席不要把在中国的脱北者强制遣返至朝鲜。我们期待这种果敢的接近也能在上海首脑会谈中得到发挥。▲◆★●■☆


中国准备大裁军：暴露出一些非常现实的问题
http://daijianfen88.blog.china.com/201004/6257760.html

2010-04-30： 中国军事的发展，已经到了一个十字路口，一方面在进行现代化；另一方面也准备开始大裁军。而且随着中国裁军步伐的加快，一些非常现实的问题也逐渐的暴露出来了。

第一个问题 军队人数多少，与军队现代化矛盾吗？

在一些高级军官的想法里，现代化的第一步就是缩减军队的规模，提高军队的费用，武装到牙齿。这样才是军事现代化。那么军队人数的多少，与军队的现代化矛盾吗？按照现在一些经济学的观点，中国的经济已经腾飞了，军事的发展也要跨越式发展。以前，我们用手榴弹，现在我们要用导弹；以前，我们靠的是拼刺刀，现在靠的是狙击手。那么这个看似十分有利有理的趋势，却忽略了一个非常实际的问题，那就是中国的军队规模不应该降低到危险的线以下。也就是质上的优势，我们应该积极获取，但是量上的保持，也要是十分必要的。

就拿中美之间的军事比较来看，中国和美国在高技术军事装备上，还是有一定的差别的，但是在数量上，美国与我们也是有巨大的差别的。中国过去六十年里，能够威慑美国的诸多原因之一，也是主要的原因之一，就是中国的军队的数量的优势。

以前，一个军队，就是一个独立的部门，他有后勤，有军事作战人员，有养鱼种菜养猪养鸡的部门，可以说，中国的任何一支部队，都能自己自足的生存战斗。而一旦彻底的现代化，最后，就只剩下了作战的部队，其他的一概砍掉，看似提高了作战的能力，其实也存在一些隐患；比如国家经济不好的时候，怎么办？有了大量的外敌入侵，怎么办？受到天灾人祸，军队后勤怎么保障，等等。

其实，军队的人数多和现代化，并没有根本的冲突。可以部分现代化，同时部分沿袭老的应对战斗模式。

第二个问题 军队理论西化和毛泽东军事思想，那个更适合中国

军事装备的现代化，倒还其次，关键的是军事理论的西化，是不是合适。我们已经不止一次的看到，一些中国的军事理论科目开始开设西方的作战理论，而且军队的一些官兵，以得到西方的奖章或者褒奖为荣。在这里，我们不得不对军事思想理论中的西方和毛泽东思想做一下简单的对比，是西方军事理论重要呢，还是毛泽东军事思想重要，而且那个最适合中国。

毛泽东军事思想是建立在中国特殊国情之上的作战理论体系。以人民为依托的作战理论，可以说是经过了严密的验证的，也得到了国内外的大量的认可。

但是现在由于经济的完全西化，导致了军事思想的西化也在蔓延。单纯的唯武器论，单纯的追求军事力量的精编，不断的将本来是人民的抵抗的能力削弱，逐渐的集中到某个层面。

在这几十年的销天下之兵，马放南山。导致普通人的战争能力急剧的减弱。这些已经背离了毛泽东思想的精髓和国家应对外敌入侵的实际战争能力。

将过去十亿人民十亿兵，万里江山万里营的壮志豪情，逐渐的变成远离大众，远离人们视线，远离人们生活的特殊记忆和群体。而且正在将这逐渐减少的群体，用西方的思想来改造，后果是什么呢？

第三个问题 军队现代化，就能打得了胜仗吗

这个问题，在朝鲜战争中，在越南战争中，都有所体现。当然不是说我们不要先进的武器，还要小米加步枪，去做无谓的牺牲。但是军队完全的现代化，就能打的了胜仗吗？

另外一个就是随着军队人数的减少，许多的热血男儿，空有一腔报国热情，没办法。由于从军比上大学都难了，要想从军，一些揭不开盖子的东西便应允而生。

在这种阴暗的操纵下，被武装起来的高科技队伍，真的就可以战胜一切来犯之敌吗?

第四个问题 实践是检验军队实力的主要标杆

中国军队已经几十年没有听到战争的号角了！只是通过几次演习，就匆匆的将中国的军队砍掉，有些可惜，又有些不知所措——因为没有通过实践，就裁军，是不妥当的。

既然许多人都爱和西方接轨，我们也接轨一把。在美军作战部队中，开飞机和开坦克的，直升机的人，大部分都是士兵，最高的军衔恐怕不会高到校级。因为到了校级军官的时候，就已经是指挥层了，这些人员的得失存亡，将影响到几百上千号人的命运，所以危险的操作，尽量的不让这些人去做。但是中国的现状是，所有开飞机的，几乎没有低于校级军官的；所有开坦克的没有低于尉级的。

这是一个危险的组合，因为每失去一个驾驶员，就是一个巨大的空缺，填补起来是非常费劲的。

这从侧面的说明了一个问题，中国的现代化以及提高军费，都在向军官们倾斜。而现实是，大仗流血牺牲的大部分是低级军官和士兵。所以没有通过战争的检验，就开始裁军，还是有些武断的。

第五个问题 藏军于民不应该变成一句空话

主席老人家组建的战争预备队，是当时，包括现在，以及未来一段时间，最有效地战争机器。那么现在看看，县一级的武装部，都快成了空架子了。除了定期的拿国家的钱之外，基层的民兵组织，基层的武装训练，都成了空话。上次阅兵的女民兵方队，我们看到除了艳丽的外表之外，已经没有任何实际的意义了。

这些现招聘来的各色人等，基本上在战时不能起到有效的作用。同时也警告我们，藏军于民不能成为一句空话。谁空话说多了，谁就会为此付出代价！

第六个问题 中国国情决定了多种战争状态共存

谈到中国的国情，我们可以看一下中国的周边国家。大致可以分为这么几类，友好国家，一般国家，潜在敌对国家。这些国家又是什么样子的呢？我们大概的分析一下。

友好国家：包括朝鲜，巴基斯坦，缅甸等，这些国家的共同特点是贫穷和动荡。其中朝鲜有常规军队100万，人口2200万；巴基斯坦有军队80万，人口1亿1000万；缅甸军队60万，人口4000万。

一般国家：俄罗斯军队100万，人口11000万；蒙古国，军队20万，人口500万；中亚四国（吉国、塔国、阿富汗、哈国），军队合计80万左右；

潜在敌对国家或地区：日本军事力量可动员1000万，人口1亿以上；越南，军事力量可动员500万，人口7000万；印度军事力量可动员1000万，人口11 亿。

同时在中国的周边，美国部署了大量的军事武装和军事基地，在中国的东西南，三个方面各有十万人，到几万人的军事基地多个。

由上面的数据，我们看出，中国的地缘利益，注定中国既要有走高科技的局部战争的想法和做法，也要有大规模常规战争的准备和行动。

对比美国所处的环境，中国比美国可是恶劣的多。如果拿着美国所处的环境来安排中国的作战思想和作战规划，迟早是要吃亏的。

总之，中国军队所谓的西化，应该缓行。这个缓行的，不是高技术的研究，而是西方的军队的模式和军队的思想。以毛泽东军事理论思想武装起来的中国军队是战无不胜的。而以西方武装起来的作战思想，胜负还难以判断。即便真的如西方所说有那么神奇，也不能掉以轻心，防止西方在中国的军事思想里安插木马！ ▲◆★●■☆


中国控制南沙已成铁板 钓鱼岛未来难预料
http://pth188.blog.china.com/201004/6257702.html

2010-04-30：日本《产经新闻》25日称，中国对一直“存有争议”的南沙群岛实施着事实上的“统治”。这种陈词滥调的质疑却在众多媒体中显得“独树一帜”，因为其他日本媒体都还在热衷于继续炒作中国军舰在东海的演习。而更让人担忧的是，《环球时报》记者发现，由媒体鼓动起的对抗情绪已经开始在日本民众中蔓延。
 
《产经新闻》25日称，他们掌握了中国“统治”南沙的证据，那就是中国官方媒体近日报道了“中国为驻守南沙群岛的解放军部队补充给养”的消息，报道还附有大量反映士兵训练和生活的照片。《产经新闻》称，中国、越南和菲律宾一直对南沙群岛的所有权存有争议。但在众多国家中，中国对南沙岛屿的“统治”已经变成事实。中国媒体报道这条新闻就是为说明南沙群岛已经是中国领土这一“既成事实”。
 
《产经新闻》的这篇报道引来日本网民热议。很多网民也认为，“中国正在一步步占有南沙群岛”，甚至有人表示“这就是尖阁诸岛（我国称钓鱼岛及其附属岛屿）的未来”。还有的网民提醒日本要引以为戒，建议政府在“冲之鸟岛”（中国称冲之鸟礁）建立防御工事。
 
“南沙是中国的领土，保卫南沙是中国人民解放军的职责。”清华大学国际问题研究所专家刘江永25日对《环球时报》说。据他介绍，1951年，美国和日本在中国没到场的情况下签署《旧金山和约》，日本放弃对南沙的所有权利，但没有提到归还给谁，日本政府就此认为南沙“归属未定”。但中方认为该条约是非法、无效的。《产经新闻》炒作这个话题就是想要联手一些东南亚国家在南沙问题上制衡中国。
 
与此同时，日本其他媒体仍专注于继续炒作中国军舰的东海演习。《读卖新闻》和《朝日新闻》24日刊登社论，讨论中国海军的“异常行动”。《读卖新闻》称，中国海军的示威行动就是为夸耀中国海军的扩张。它抱怨日本政府的反应太慢，对中国海军问题的认识太宽松。建议日本政府今后要格外注意中国海军的动向，有必要考虑制定中长期政策，也有必要将这一政策写在今年要修改的防卫大纲中。《朝日新闻》称，中国海军的行动好像在试探日本的反应似的，很难让人接受。这必将加深日本国民对中国威胁的疑心，损害日中关系。中国根本无视日本的抗议，日本对此难以容忍。

对于中日间近期有关此事的争论，日本外交政策智囊冈本行夫对《环球时报》记者表示，虽然他在历史问题上主张日本应该向中国道歉，在中国军事问题上却是名副其实的鹰派。他指责说，中国海军的行动不透明。只有当中国海军能够明确说明上述一切问题的时候，才可能考虑让中国海军和美国海军联合维护亚洲地区的安全。有日本资深媒体人士专门致电《环球时报》记者，询问中国海军目的，并说中国海军如此做法让他感到害怕。雅虎日文网站也就此热烈争论，很多网友对中国表示嘲讽和不信任。
 
事实上，日本对中国军事力量发展的不信任由来已久。刘江永介绍说，日方对中国舰队在这些区域的出现以前也反应很激烈。2004年11月中国一艘潜艇因机械故障误入日本水域，日方就曾向中方提出交涉。而眼下的这次升温，有很大因素来自日本自身的政治角力。鸠山内阁现在处境困难，遇到来自日本亲美势力的强烈反对和抵制，日本防卫省的某些人士、鸠山内阁以及美国的鹰派必然会夸大“中国威胁论”，企图证明美国军事基地对日本来说是至关重要的，以此缓解美日矛盾。另外，日本在今年底要出台未来5到10年重大的国防战略方针，也就是日本的“防卫计划大纲”， 日本媒体就是为在防卫大纲中突出中国做舆论准备。▲◆★●■☆


胡锦涛晤李明博提及“天安舰”有何意义？
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=korea&MsgID=38031

来源: 人民公安 于 10-04-30：  韩国总统李明博在4月30日与中国国家主席胡锦涛举行首脑会谈时，提到了天安舰沉没事件。就此，胡锦涛表示慰问说：“据我所知，韩国政府正在科学、客观地调查此事。”尽管这一发言是出于礼节性的，但具有重要的意义。

因为这相当于中国承认韩国在此次事件中发生“牺牲”，并对韩国政府的调查方式表示信赖。

据青瓦台有关负责人称，在最终调查结果尚未出炉的情况下，无法奢望北韩的盟国中国对北韩涉足可能性极高的案件做出超出这一水平的发言。这次首脑会谈为今后两国政府继续就天安舰事件进行磋商奠定了基础。

▲ 李明博30日在中国上海西郊宾馆会见中国国家主席胡锦涛，图为两人正在握手。在此次韩中首脑会谈上，胡锦涛就天安舰事件表示了慰问。/照片=韩联社青瓦台宣传首席秘书李东官表示：“今天举行的首脑会谈是两国间（就天安舰事件）进行正式协商的第一步。下月中旬中国外交部长杨洁篪将访韩，月底将举行韩中日首脑会谈，因此预计今后还会继续进行密切协商和合作。”中国是联合国安理会常任理事国，也是北韩最大的支援国，因此对北韩的各种打压措施能否产生效力，关键要看中国的态度，因此对韩国政府来说，目前急需中国的协助。

但是，对于李明博提前预告的“果断措施”，中国政府今后会以何种程度参与仍然是未知数。据悉，胡锦涛在此次会谈中没有就这个问题给出“提示”。由于北韩一直主张说此次事件是南韩自编自演的闹剧，因此就中国而言，不能不顾及北韩的立场。中国的这种态度同反复表明和韩国政府共同应对的美国、日本形成鲜明对比。在今后应对天安舰事件的过程中能否将中国拉到韩国一边，取决于多个因素，包括联合调查团能否找到让国际社会信服的物证、其他国家以何种程度参与韩国的应对措施以及北韩会做出什么反应。

两国领导人在当天举行的会谈中一致决定将2008年提升为战略合作伙伴关系的两国关系进一步深化发展。李明博在同随行经济界人士共进午餐时表示：“韩中关系正以良好势态发展，这一点毋庸置疑。”今后李明博要在就天安舰事件与中国协商的过程中，证明自己的这番发言。

李明博当天与北韩最高人民会议常任委员长金永南一起出席了由胡锦涛主持的上海世博会欢迎晚宴，但两人的座位相隔甚远，因此没有碰面也没有进行交谈。

此前，李明博在韩国驻华大使柳佑益的陪同下访问了位于上海市卢湾区马当路的临时政府旧址，并在芳名录上题词：“将继承爱国先烈们的遗志，把韩国打造成先进一流国家。”李明博还到位于鲁迅公园内的梅轩尹奉吉义士纪念馆，在芳名录上题词：“您是那么的热爱这个国家和民族，将以富强的祖国来报答您。”▲◆★●■☆


难忘卸任的吴仪副总理
http://club.china.com/data/thread/1011/2712/29/29/6_1.html

/来自中华网社区 club.china.com/    图/网络 文/颜世贵

    两年前，全国人大会选出了新的副总理，这样，吴仪就彻底告别了中国的政坛。正如她会前在一个会议上所宣布的：退休后，无论是官方的、半官方的、还是群众性团体，都不再担任任何职务了，希望人们完全把她忘记。套用一句时髦话：“裸退”！两年过去了，确实如此。

    多年来，吴仪依靠自身的才情、风度和对国家民族的责任心，为自己赢得了崇高的声誉。俗话说，金碑银碑不如口碑，这一点在吴仪的身上得到了充分的体现。

    我注意到，最先披露吴仪副总理即将卸任的消息，是《第一财经日报》的一篇《记住吴仪》的文章，说在第三次中美战略经济对话闭幕后共同举行的记者会上，美国财长保尔森在讲话中提到：“我要代表我的同事，感谢我们即将退休的伙伴——吴仪女士，她是一位中国人民的杰出代表。”

    人老了，从领导岗位上退下来，让年轻一些人去干，这是一件很正常的事！也是一个国家兴旺发达、充满希望的所在！相信后浪推前浪，一浪胜似一浪。当年，邓小平同志的一封辞职信，为后来人带了一个好头。那种“任职无限期的传统”被摒弃，就可避免一个人玩一个世纪，一代人压垮几代人的现象的发生。如今，既然制定了“废除领导干部职务终身制”的退休制度，就应不折不扣去执行！何况，天下没有不散的宴席，人总有老的一天！

    由此，我很赞赏吴仪副总理的心态。她的言行不仅令人尊敬，而且也很值得那些已经登上高位的人们的学习。吴仪是从基层单位走上来的一位高级领导干部。在她担任北京市副市长的时候，因为记者职业的关系，我们时常见面。

    吴仪为人真诚，工作有魄力，口才好。记得1989年，在北京市人大会结束的记者招待会上，有记者提问，在座的市长和副市长们一年前当选时曾登台演说，一年来又做得怎么样了？

    轮到吴仪回答了。

    这位从基层企业走上主管全市工业和外经外贸岗位的副市长，觉得自己的感受颇多。

    她说：“一年来，工作对我来讲是很艰辛的。站在这么一个大舞台，怎么尽快地进入角色？经过这一年的努力，我不知道我是否真正进入，我只是感到我迈进了门槛。我肩上的担子是很重的。工作未做好，但是有一点我问心无愧，就像我在上次表态时讲的，我是在全身心地工作。……最后一点，使我初步品尝到了地方官员的酸、甜、苦、辣。即便如此，我还将一如既往的工作。”

    （摘自我写的通讯《执政后为人民做了什么》，原载1989年4月27日《人民日报》）

    吴仪很快就成为一位出色的领导人。不久，就由北京市副市长调任国家外经贸部常务副部长、部长，当选为国务院副总理。这以后，见面的机会就少了，但只要能见面就很客气。

    现在，吴仪已离开了高位，开始了一个退休老人的生活。随着时光的流逝，我想人们可能忘记吴仪曾经的官位，但怎么也忘记不了吴仪这个人！ （2008年3月17日写，2010年4月28日改定）  ▲◆★●■☆


中国丹东警备森严 金正日或今日访中
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/03/20100503000000.html

朝鲜日报记者 黄大振 (2010.05.03)：一位政府高层人士2日称：“有迹象表明，北韩国防委员长金正日的访中时间临近。考虑过去金正日访中时乘坐列车凌晨抵达丹东，他3日凌晨两三点左右抵达中国的可能性很高。”
 
据政府消息人士透露，金正日3日凌晨1时已经离开平壤抵达新义州，正在准备入境中国。
 
当地消息人士还称，金正日访中时途径的丹东市中国公安局启动一级警备，并进一步提升丹东火车站等主要设施的警备水平，公安局还下令酒店让可瞭望鸭绿江的客房客人退房。


天安舰沉没后金正日访中，巧合还是蓄意
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/01/20100401000007.html

朝鲜日报记者 安勇炫 (2010.05.01 )

去年10月中国国家主席胡锦涛邀请北韩国防委员长金正日“在适当时间访华”，此后金正日访问中国的传闻接连不断。记者上月31日获悉，金正日的确即将访问中国。

有关专家表示：“当前北韩和中国都需要金正日访中。”对于北韩来说，目前迫切需要中国“大规模”经济援助。高丽大学教授Jo Yeong-gi分析说：“要想控制货币改革失败后飙升的物价，安抚居民的情绪，必须增加足够的粮食供应，而当前只能依靠中国。”有分析认为，如果北韩无法从中国得到缺乏的粮食（100万吨），今年5月至6月将有大批居民饿死。

作为六方会谈主席国，中国要想使北韩重返六方会谈，也有必要说服金正日。东国大学教授金容炫表示：“北韩要想得到中国的经济援助，就要付出某种代价，而这有可能是金正日对重返六方会谈的承诺。”还有分析认为，北韩可能会借此机会向中国介绍其政权接班人、金正日三子金正银。

普遍分析认为，如果金正日在今明两天访问中国，目的可能是确保“体制的安全”，而不是2000年和2001年时的“改革开放”。统一研究院博士Jeong Yeong-tae介绍说：“当前金正日最为关注的是以中国为挡箭牌来巩固体制的问题。”金正日曾于去年11月至12月先后派负责保卫体制的核心亲信—— 北韩国家安全保卫部首席副部长禹东测和人民保安相朱相成访问中国，据北韩消息人士称，“可能就加强对脱北者的管制等问题进行了讨论。”

尤其是，即便此次“访中计划”早在去年就已经敲定，但由于在发生“天安号”沉没事件后韩半岛紧张指数急剧升温，不禁让人引发各种猜测。

如果是韩国，即便最高领导人正在出外访问，如果北韩内部发生“大型事故”，也会迅速回国了解情况。在北韩只有金正日可以进行重大决策，而在这种情况下金正日却决定离开北韩，不禁让人对其原因产生疑问。

世宗研究所所长宋大晟表示：“国际社会认为天安舰沉没与北韩有关，金正日决定访中是为了转移视线。”也就是说，可能是一种“声东击西”战术。治安政策研究所研究员Yu Dong-ryeol认为：“这是为了传达一种讯息，表明‘我们（北韩）与天安舰事件无关，只是在按计划行事’。”

而庆南大学教授梁茂进则表示：“天安舰沉没与北韩是两码事，因此没必要将金正日访中与天安舰事件联系起来。”国家研究所一位博士推测说，北韩认为推迟访中计划反而会给人一种“此地无银三百两”的感觉。▲◆★●■☆


邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话
http://club.china.com/data/thread/1015/2712/15/30/5_1.html

    1979.03.16    邓小平同志讲话（一九七九年三月十六日下午）

    报告王尚荣同志作了，我不算报告，讲几句。

    这次对越自卫反击战，决心进行一次有限度的惩罚作战，所谓有限度，就是打击深度浅一点，时间短一点，目的是教训教训这个狂妄的东方古巴，取得我们中越边界的比较安定的边界线。同时也是对于柬埔寨反对越南侵略的一个支援。当然，从更广泛意义上说，这是我们扩大反对霸权国际统一战线的一个重要行动。现在，这个仗今天真正完了。五日宣布结束战争，部队开始向后撤，到今天撤完了。这十一天，在回来的路上扫了一些洞，藏在这里，藏在那里的一些物资，一些小村子，也扫了好几千上万人。大家知道，党中央、中央军委下这个决心是不容易的。经过反复考虑，差不多经过两个月的考虑，才下了这个决心。我们党、我们人民当中很多担心这个问题，能不能搞得好，连锁反映有多大，会不会影响我们四个现代化建设，打得好打不好。这些担心是对的，是个严肃的问题。中央、中央军委经过反复考虑，下了这个决心。今天看来，这个决心下得是对的。当时，下决心时，最大的担心是怕北边苏修有强烈的反应。所以我们下这个决心时，对这样的问题进行了认真的科学的分析。因为影响我们四个现代化建设，不是南边仗打得好不好的问题，而是北边反应有多大，北边反应不大，那影响就不大。但是，在考虑这个问题时，越南仗恃有苏越友好条约，仗有这个条约大举进攻柬埔寨，仗这个条约在中越边界闹事，搞得我们不安宁。他们在北方的军队有二十万人，有七个师布置在我们边界线上，还有公安屯，边界长大约一千七百公里，队伍密集。同时，越南经营同中国对抗，打仗好多年了，就在我们加紧援助他们的时候，有的工事搞了七年，有的搞了三年，到处是工事，屯积大量的物资，好多物资都是我们援助的，大米、弹药、武器，这次搜回来一批，越南就仗恃有苏越条约才敢这样。他也想仗恃这个条约把苏拖下水，也仗恃这个条约认为我们不敢采取相当规模的惩罚。就在我们出兵前几天，他还估计我们只有两个师的小范围的行动。我们下这个决心，也确实清醒地估计到北边的反应有多大。这个不但我们在考虑。大家知道，我访美时一路上讲要教训越南，美国不赞成。我采取较大的行动，怕引起苏联的大的反应。

    但同时我们也摸到了一点气候，美国一边反对我们惩罚，另一方面通报我们一点情报，说苏联的军队根本没动，而且告诉我们，在几千公里边界上有 54个师，告诉我们没有满员师（一万二、三千人）。比较充实的师，大约占满员的70%—80%。这样的师大约占三分之一，第二种师也是三分之一，占满员的 50%—60%（6、7千人）等于我们的简编师，还有架子师，大约四千人左右，占三分之一。这样的情况，就可以具体分析了。

    所谓下决心是有风险的，风险主要来自北方。风险无非是大、中、小，大的、中的、小的。中央分析，大的牵涉到苏联战略重点转移的问题，现在苏战略重点在西方，它的四分之三强的兵力布置在欧洲，所谓东面一百万人，占四分之一弱，而在装备上，主要装备更现代化、更重要的装备在欧洲。所以，如果要进行大规模向中国进攻，它的战略重点必须转移，起码要从欧洲调一百万人，这个来不及，我们行动时间不长。中央考虑，大风险肯定可以排除，中等风险有没有？中央考虑一般也可以排除，但要立足于中等风险，所谓中等风险，或存在东北，或存在新疆，用相当的兵力向我进攻，或存在新疆乌鲁木齐，或存在黑龙江、乌苏里江、满洲里、绥芬河，中等起码的两个集团军，不可设想一个集团军孤军深入，那我们可以给它插断，这次越南也是这个办法。一个集团军是五个师，两个集团军十个师以上，这无论摆在东北或在新疆都不简单，很难设想就起那大作用。所以，中等风险一般也可以排除。我们要立足于中等风险，在新疆、东北作了准备，华北也作了一些准备。还准备小一点的风险，特别是在新疆，它有六个还乡团，六二年跑了六万多人，它组织了六个还乡团，也许组织六个还乡团在边界上那个薄弱的地方打一下。今天可以说了，小的也没有。我们怕屁股后面发生问题，我们也估计，苏联它怕不怕屁股后面的问题，它反对美国，也有个后方问题，后方是欧洲，而且是它的战略重点最大的是这个，这个考虑清楚了，就比较容易下这个决心。

    我们说这个仗必须打，有三大理由要打：

      一是国际反霸统一战线，对东方的古巴要采取必要的制裁，来推动国际反霸统一战线。因为世界上都怕苏联，因为这个，对古巴也怕，我们作了相当多的批评。在国际战略上说，苏联这两年战争步伐加快了，扩张行动加速了，它得分比较多，美、日、欧比较软弱，怕事。我们告诉它打算，它也怕有风险，我说风险我们自己承担。同卡特会谈后，我说了三句话：中国人说话是算数的，中国行事是经过深思熟虑的，中国人不会鲁莽从事。我也摸到一些气候，官方语言打官腔，同私下讲的不同。还有它在朝同在野的人不同，相当的人很赞成我们的行动，就是官方也不是很反对。美国这次搞了个双撤军，苏联舰队南下到我国南海，它也派第七舰队加强巡逻、监视。反对任何外国干涉别国的行动，这是对苏联讲的。现在国际反霸处于软弱状态，问题发生在我国，东方的古巴在我们眼下，十几个师进攻柬埔寨，在我们边界闹事，我们是无所作为，还是有所作为。权衡过来，还是有所作为，用自卫反击理由更充足，但这个行动不止是个边界行动，说小的关系到印支形势，东南亚局势，说得宽些，关系世界局势，必须搞。
 

    第二条，我们要求搞四个现代化建设。我们要有比较稳定、可靠的环境，让苏修、越南在北方、南方天天威胁我们，搞得神思不宁行不行？心神不安不行，我们心不踏实，倒是利用这个机会，试一下，量一量。越南吹得可凶啊，说什么它是“世界第三军事强国”，苏越百战百胜，永远是“百战百胜”的，可了不起，而又把我们作为头号敌人，在我们边界不断闹事，如果我们不采取反击，它气焰会越来越嚣张，推动北边也来，它以为我们怕苏越条约，苏在阿富汗、伊朗得手，在越南、在东方的步伐加快了，对我们的威胁加强了，所以我们需要中越、中苏边界有个比较安定、比较稳定，取得这个条件起码取得这自信，它们不敢随便欺侮我们，要试一试、量一量苏修。报纸宣传这个没有好多用处，抗议没有用处，联合国决议也没有好多用处，特别警告一下苏联，这样我们搞四个现代化也比较放心。
 

    第三个理由，是我们人民解放军三十年没有打仗了，我们军队究竟行不行？我们确实没有多大把握，军委作了决议，要加强训练，看起来平时训练效果有限，不是说没有用处，战前训练了一个月多，但究竟靠得住靠不住还要看实战，中印边界用兵少，提拔相当一批干部，一批宝贝，没有实战不行，这是很好的机会，现在可以说，我们的解放军还是人民解放军。说实话，经过这十多年，军队的名誉是不好的，经过这一仗，名誉会恢复一下，仗要打才会，上过一次火线同没有上过火线的不同。世界上知道我们三十年没有打过仗，不一定打过越南。我们营以下干部没打过仗；团级干部只是部分打过，当时不过是兵、排长，可能有连长；我们的师长，当时不过是营、连长，打过仗；军长是团长，比较好一点，指挥过一个团就不同，确实比较担心，放出去打一打，这次这方面收的效果最大，是最大的效果之一，就是我们有这么多的部队有过战争锻炼考验，这是了不起的，这会产生大批干部。

    有这三条理由，我们决心打这一仗。部队情况，要考虑风险，担心影响四个现代化，还有国际舆论会不会骂我们。总的看，骂我们不太厉害，联合国内，不结盟国家主张双撤军，我们双手赞成，这是很好的事情，就是批评我们的语言也比较温和，我们也准备他们多骂一个时候。当然，我们也担心一个打不好。放鸭子，这一点放心了。当然也暴露许多问题，前五天伤亡大，过了五天就不同了，前五天伤亡大，队伍展不开，干部不晓得怎样把部队摆开，密集得很，敌人利用炮火，利用山沟，伤亡不少。但有一点，不管伤亡多大，我们没有“放鸭子”，非常英勇，干部战士非常英勇，这是非常可贵的，英勇加上兢业就好办了。总的说，战争我们教训了一下越南。就国际上说，推动了国际反霸统一战线事业，对柬埔寨是一支援，对苏修是称了一下它的份量，这一点国际意义最大。

    第二点，我们在自卫反击战中，提高了中国国际威望，起码这一点兑了现；中国人说话是算数的。从朝鲜战争开始，中国人说话是算数的。后来中国有相当时期的动乱，对中国不相信，中国人究竟有多大本事，靠得住靠不住，交朋友够不够格，这次恢复了名誉，中国人说话还是算数的，在国际反霸上不是无足轻重的。欧洲人总希望我们有一定份量，能够帮助对付苏联，使苏联不敢为所欲为，软弱的中国不是它所希望的，我们希望强大的欧洲，它希望强大的中国。为什么国际上愿意拿钱、设备，帮助中国实现四个现代化？就是强大了可以牵制苏修，假如你软弱，帮助你有什么用？有什么意义？！第二点提高了我们的国际威望，这对四化有利，对于扩大世界反霸势力有利。对于与苏联签订这样那样协议，我们不反对，比如限制战略武器等，但那没有什么用处，对苏联有什么约束力？需要的是做扎扎实实的事，为中日友好条约、中美关系正常化，日本、美国、欧洲建成一条线，三个世界划分，同美国结成统一战线，是毛主席制定的战略，毛主席的战略就是建立这一条战线，日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线，这就把美国放在统一战线里边，这是毛主席制定的，不是新提出来的。我国的国际威望提高，可以推动这个，在美国，我说你为什么对古巴在非洲横冲直撞，为什么不教训一下？他不敢吭气。我们在行动上就使他们看到老虎屁股是可以摸的，他们不敢摸。

    第三点，因为通过这个斗争，我们搞四个现代化就比较放心。称了一下南边的越南，也称了一下北边的苏联。随着我们国际威望的提高。它资金、技术给我们也比较放心，这有好处。

    第四点，锻炼了人民解放军，就我认识，这是第一件大事，了不起的大事。现在仗结束了，但事情是否完了？没有。是否边界事件就没有了？不是。越南就那么死心，不干了？不但在柬埔寨，在我们边界还会闹事，但总比较谨慎，总要收敛一些。我们摧毁了他的边界军事设施，摧毁它的战斗能力，包括物质，起码几十公里不能插秧，季度过了。如果它继续搞，还可以搞得更厉害。军事力量，包括经济力量，昨天越南它提出，在中国军队撤回中国境内一周后开始边界谈判，我们五日提出，它响应，我们接过来，开始谈了，也许我们不光提边界问题，范围要宽一些，还要提领土自卫问题，柬埔寨问题，要高姿态。至于谈判，也许谈十年、十五年，从苏联谈判，六九开始，十年了，同越南谈判就比苏联快？不见得。但还是要谈的，边界问题也不是就完了。但我们五日声明已经说了，如果以后越南还在边界闹事，我们保留教训的权利，自卫反击的权利，这个话我们还是要继续讲。但不管怎样，这件事告一段落，看来国际反映是好的。特别是有的说，我们选择的时机是非常适宜的等等。我们这个仗打完了，我们应该做几件事情？第一件事情叫做总结经验。这方面有很多值得我们总结，如在军事上说，包括军队体制，建军的方针，怎么样训练队伍，都有一系列问题要考虑。如简编师，证明这个制度非改不行。一个师要补充几千人，结果一个班原来的兵只有两个。要补充七八个，完全没有训练就拉上前线，这次争取了一个月训练比较好。这个制度不好，还有好多问题要总结。但有一条要特别提的，即杀鸡也要用牛刀。这次人员、武器比越南超过好几倍，高平战斗至少五比一、六比一，谅山战斗、老街战斗都是几比一，甚至六比一、七比一。这次作战地形，我们没有打过，中国没有这样复杂的地形，山高、密林、路窄、沟深、洞多，这要不是大包围、不是密集，我们会很困难，对越南不可小视，不可低估，这次打死的多，捉的俘虏比较少，四万多。我估计会超这个数，会超过五万。伤几千人我不相信，我们的伤亡是四比一，它倒四比一，靠不住。不管怎么样，打痛是打痛了，它的神话破灭了。我们也吃了小亏，总结经验很重要，整个国际战斗经验要总结，战场包括一个班、一个排、一个连、一个团的，要好好总结，教育我们的部队，作为部队的教材。另外，要提高警惕，告诉大家所谓我们吃亏，十二日吃了小亏，我们一个营，由于指挥关系被敌人包围，回来了一半，损失了一半，这说明任何时候都不能疏忽，越是胜利越要谨慎。本来作战前后保持联络交替掩护，这是军事常识，前后失去联络是指挥错误，也不是放了鸭子，吃了亏。这件事提醒我们，对边界斗争，一句话，苏修亡我之心不死，越南就会软下来？靠不住，还要提高警惕。总结经验，包括提高警惕。

    第二，打了仗，国际条件有利，提高威望，国内对人民是个振奋，要好好把三中全会提出的重点转移到四个现代化、经济方面来。认真抓，好好抓经济工作，好好抓一下。怎么抓？不多讲了。问题多得很，特别是体制问题，人浮于事，整顿起来抓起来也不容易，得罪很多人。如企业也好，科研机关也好，政治机关非取消不可，发生一批干部转业问题。如用经济办法管理企业，干部升降，用实际成绩考核干部，这就那么容易？很复杂，得罪人，而且这种形式那种形式的抵制，大道理双手赞成，遇到问题拿小道理，切身利益就反对。真正实现三中全会精神，要好好发动，抓经济工作。

     第三，现在还有很大量的思想工作要做。 这一时期发扬民主，我们处理了许多历史遗留问题，但是也带来许多问题，粉碎四人帮后，我们全国取得了安定团结的局面。国际上，中国的名誉比较好，但真正仔细一看，不安定团结的因素多得很，这闹事现象，一天比一天多起来，不是少了。下乡知识青年、这个那个问题，确有反革命，利用发扬民主破坏安定团结，破坏四个现代化。这里必须坚决地维护毛主席这个伟大旗帜，这是实现安定团结最重要的，也是整个国际上的一个重大问题。否定毛主席，就是否定新中国，否定中华人民共和国，否定整个历史，后果比赫鲁晓夫还严重，而且是损害中国的威望，我们许多问题要抓粗一点，从大局着眼，不能搞得太细，这一点并没有刹住。我讲了，毛主席不是没有缺点、错误，但比起他的伟大功绩来说是微不足道的，但大字报反对，我愿继续让人反对。没有毛主席就没有新中国。没有他的思想，我们可能还在黑暗中苦斗。就是改变马克思的一个观点，即农村包围城市、农村根据地包围城市，夺取城市，取得全国胜利，没有这一点行吗？这是谁的？现在有些文章以这样那样方式暗示，不是维护毛主席的旗帜，而是伤害，很不利。这一点不要上当，要告诉人民、党员不要上当。文化大革命的问题先放一放，当前关键是安定团结，一个是要把过去遗留问题处理好，向前看，现在还是向后看，包括报纸宣传机关，有些问题讲不清楚，向前看，没有解决，不向前看有什么希望？要向前看。上海，冲市委，冲的结果怎么样？还是七十年代的教训，冲垮了，四个现代化就有希望了？弄得天翻地复还有什么安定团结？所有领导机关精力都对付这个问题，那还有什么四个现代化，生产力的发展，人民生活的提高，国家的发展还有什么希望？要讲个别与整体的关系问题，眼前与长远的问题，民主要继续发扬，搞民主集中制要坚持，但也要有法制。不守法行吗？讲什么“人权”，为什么不反驳？连外国的人权运动，给卡特写信，拥护他的人权。有人问我，我说，观点不同不谈。帝国主义有什么人权？你在中国看了多少人？讲人权你没资格。我们民主墙有人给卡特写信，要维护人权，为什么不反驳？用活生生事实教训它。有人跑到越南大使馆。这人还不逮捕？反对中越自卫反击战，这还不追究行吗？还有个傅月华，据我了解，捕得完全正确，有人要求释放，国际人权机构要打电报要求释放，我看要公开审判，国际记者参加。我们还是无产阶级专政，要民主总还要守法。现在有些事，如跳舞，正常的我们说可以的，但有那么一些坏分子，女的流氓，为数不多，为什么北京市不把她们统统逮捕起来？或者组织劳动。（热烈鼓掌）。该办的还是得办，否则安定不起来。他理直气壮说损害了人权，出卖情报给苏修使馆的人，现在外国使馆的人都不满意，很多人反映，告诉我们情况，那些人怎么乱搞，还有卖情报的。安定团结的局面，包括惩治这些坏人。不这样，四化没有希望。现在一个叫总结经验，包括提高警惕。仗打完了，全党全民把工作重点转移到四化上来，搞经济工作，安定团结的局面，这许多事够我们处理，事情很多，仗打胜了，加重了我们的工作，不是减轻了我们的工作，就讲这么多。▲◆★●■☆